儚スレwiki投票結果

第一回　儚月抄全体についてのアンケート

• 神主設定の無意味さを露わにしたという点で神だと思う -- 2010-08-16 (月) 11:32:12
• 3点。新たな視点で書かれた、って言えばよく聞こえるだろうか。　その中身はどんどん失速していくけど… -- 2010-08-13 (金) 23:14:25
• 3点。書籍初の本格的な弾幕ごっこをどう描くか期待してた者としては、あの後出しジャンケンは見るに堪えない。うどんげっしょーが無かったら1～2点 -- 2010-08-07 (土) 13:54:57
• 10点　ただし百点満点でウサ -- 2010-08-07 (土) 08:15:07
• 後半にはガッカリしたけど、月に着くまでは面白かったので４点 -- 2010-08-06 (金) 16:15:57
• 3点。スレやwikiはある意味おもろいけど、単行本だけを見て審査するとやはりこの辺りかと -- 2010-08-06 (金) 00:33:42
• ２点。上巻時点でのワクワク感とうどんげっしょーの頑張りは評価したいので１点分プラスということで -- 2010-08-05 (木) 21:20:40
• ３点、まったくダメっていうほどではないけどリアルタイムで連載追ってたのと終盤の展開の破壊力は凄すぎた -- 2010-08-05 (木) 17:17:16
• 五段階なら１だか、十段階だと４くらいかな…ていうか規制を恐れる癖がついちゃって1点つけるのが生理的に怖い -- 2010-08-05 (木) 16:32:56

• 全部追ったにきまってんだろ -- 2010-08-07 (土) 16:30:01
• 無双のあたりから「こりゃもう駄目だ」と思って切った。未練は一切なかった -- 2010-08-05 (木) 21:22:50

• あきえだっしょーと小説は一度読んだら本棚の肥やしになった。再読することはないだろう -- 2010-08-19 (木) 13:43:16
• なんだかんだ言って最初は期待してた -- 2010-08-14 (土) 17:26:09
• 漏らすのがよかった -- 2010-08-09 (月) 23:58:48
• 結局、儚月抄の目的を果たしてるのはうどんげっしょーだけなんだよね -- 2010-08-07 (土) 08:16:45
• うどんげっしょーの姫様がかわいかった -- 2010-08-07 (土) 07:27:30
• 読み返したくなるのはうどんげっしょーだけだな -- 2010-08-05 (木) 21:39:29

• 底巻に一票　中巻はパーティーの絵があるし -- 2010-08-21 (土) 23:17:55
• 中巻にも1票。あのダメな戦闘シーンが始まってるので。底巻に比べればまだマシだけど -- 2010-08-14 (土) 21:34:15
• 面白くないバトルとかフェムトファイバーとか尺を無駄に使いすぎ -- 2010-08-06 (金) 16:18:05

最後にご自由に記入してください

• 同じ秋枝作作画かつ原作者が神主並みにアレなハナコ＠ラバトリーは面白いのが謎である -- 2010-08-21 (土) 20:11:15
• 王道物が凄く苦手だった俺が、王道が如何に大切な事かを学んだ。ありがとう儚月抄…てか東方 -- 2010-08-12 (木) 18:43:37
• 「原作と設定は違うけど面白い２次」を素直に受け入れられるようになった。ありがとう儚月抄 -- 2010-08-08 (日) 23:52:02
• 愚かで穢れたアンケート -- 2010-08-08 (日) 11:30:48
• この作品を読んで、東方らしさって何なのかがわからなくなった -- 2010-08-06 (金) 16:19:30