コメント/検証/Holy Freezeの効果

検証/Holy Freezeの効果

• とりあえず、名無し熊が書いた。反証・ツッコミ・アイデアなどあればこちらへも
• CIと凍傷のスロウは無関係です。うろ覚えですが、凍傷のスロウ効果はチャルシ先生の所のモンスターデータの「Cold Effect」と関係があったはずです。データを見るとこの数値が0なら凍傷によるスロウは無効のようですね。ASのモンスターデータだと「Chill Effectiveness」でしょう。あっちは使いづらいですが。 -- 2005-02-23 (水) 06:06:41
• ↑であってます。CIであるか否かというものと、ChillEffectivenessの数字は別扱いです。 -- 偽物熊? 2005-02-23 (水) 07:59:03
• CIならばHFダメージ含む冷気ダメージを受けません。またHF以外での凍傷効果も受けません。 -- 偽物熊? 2005-02-23 (水) 08:00:15
• ChillEfffectivenessが0だと(CIでない限り)冷気ダメージは受けますがHFを含むあらゆる凍傷効果を受けません(青くならない) -- 偽物熊? 2005-02-23 (水) 08:01:35
• 上記例だとBaalはASによるとCIでなくChillEffectは15なのでただの雑魚と以下同文かと思います。 -- 偽物熊? 2005-02-23 (水) 08:02:52
• act bossはchilleffectivenessは0ではありませんが、HFが効かないのは仕様でしょう。09の時からそうでしたし。 -- 2005-02-23 (水) 08:07:17
• A2傭兵の項を書いた者です。ご想像の通り、バール城フレ牛を見ての記述でした。特に別の意見がなければ、数日中にChillEffectivenessを対象とした記事に差し替えさせていただきますが、よろしいでしょうか。 -- SokyuGuren 2005-02-23 (水) 14:53:34
• どうもありがとうございます。結論をざっと書いてみました。記事に関しては、まあ適当に。Chill Effectiveness記述までガチガチに書くとなると、文章がややこしくなるので、私が書き直した時にはCIに無効では無い記述を使っていると思います。 -- 名無し熊 2005-02-24 (木) 04:58:58
• もし、他の記事で該当部分に相当する記述があった場合、修正を行ったあとに、項目末尾などにココへのリンクを張るとよいかもしれません。 -- 名無し熊 2005-02-24 (木) 05:05:14
• まずHoly Freezeの項を埋め、用語的に「凍結」「凍傷」として別ページでフォロー、最後にHF傭兵の解説として「効く敵と効かない敵が居て、そのへんはHFを見てくれ」くらいにさくっと解説してしまうのがいいんじゃないかという気がしてます。 -- SokyuGuren 2005-02-24 (木) 16:17:12