新規
編集
添付ビルドガイド「Teethmancer」は不要？ 
メッセージ
消されたり復旧されたりが頻繁に行われてるみたいですが・・・
（シナジーバグがあった頃のビルドのせい？）
残しておくべきなのか、消すべきなのか、皆さんはどう思われますか？
(もう一つのビルド「Boneネクロ」が残ってる為、気になりまして)
- 議論もなしに削除してるからただの荒らしでしょ。Teethmancerの記事自体は評価も高いし。管理人さん居ないからアク禁にもできないし、どうしたもんかね。 -- ぽえにくす１号? 2010-03-08 (月) 22:12:46
- オンラインゲームの宿命で過去に戻ることが出来ない以上、実用品としてのビルドガイドは消さざるを得ない、というのが基本だとは思う。けど、読み物として良くできているなら「歴史」としてどこかにアーカイブしておきたいとも思うよね。まあ、そうそう読む物でもないから、どこかの片隅に全ビルドまとめて、ひっそりと。 -- 2010-03-08 (月) 22:29:07
- 分けるほど1.10時代のビルドってないんだよね。それに特にTeethmancerの場合は現パッチ版のビルドガイドがないし。少なくともどこでも議論せずに消す理由にはならない。と言うかBonemancerも消されてるし消してる子は何がしたいんだか。 -- ぽえにくす１号? 2010-03-08 (月) 23:10:59
- どっちでもいいけど、現patch仕様に書き換えして差し替えるのも有りかなと思う。荒らしごときを契機にするのは癪だが。1.13来たら、IM絡みでかなりのビルドガイドを書き直すだろうし -- 男B? 2010-03-08 (月) 23:40:15
- そんなマニアなヒトは、余りここを参考にしないかもしれないが、昔のパッチ当てて楽しんでいるヒトもいる事を一応。 -- 774? 2010-03-09 (火) 05:16:44
- Teethmancerの場合は現パッチと旧パッチで大分構成が変わるから書き直すより新しく作った方がいい。BoneネクロとBonemancerのように。それに問題はそこじゃなくて議論もなしに消す人がいることジャマイカ。まあどうしようもないんだけど、酷い様だったら新しくwiki作ることも考えないとかな。 -- ぽえにくす１号? 2010-03-09 (火) 09:46:57
- ↑↑とすると1.13出たら、現在のビルドガイドも一応そのままどこかに保管した方が良いのかな。話ずらして悪いけど。 -- 男B? 2010-03-09 (火) 10:35:10
- ↑↑大分構成が変わるなら、それこそ現パッチ版が無いとしても残す意味少ないと思う。 ただ、議題の「ビルドガイド「Teethmancer」は不要？」ということで言うと、現状維持で良いかと思うけど（ただの荒らしだし） -- 男B? 2010-03-09 (火) 10:59:21
- ↑↑パッチ1.13でビルドの内容が変化するのはIMだけだから別に保管しなくてもいいでしょ。かつてIMがあったことはGimmershredとかに書いておけばいい。↑大幅に構成が変わるといってもTeethの利点や戦い方は基本的に変わんないからなあ。あと基本的に残して欲しい人がいるんなら残しておくべきだと思う。別に容量がきついわけでもないし消す理由もないから。まあぶっちゃけ本音を言うと俺が懐古厨だから残して欲しいだけだけどｗ -- ぽえにくす１号? 2010-03-09 (火) 12:45:35
- その本音が一番分かりやすいw 俺は1.11からの新参なんでその感覚無いんだよ。1.13はまあ来た時に考えよう。いや俺が持ち出したんだが。というかまだ荒らしてるのか、しつこいな。 -- 男B? 2010-03-09 (火) 14:42:05
- ↑↑本論とは全然関係ないけど、Respecがあるから結構なビルドで育成部分に加筆、修正が入るだろうね。まあ内容は変わらないんだけど。 -- 2010-03-11 (木) 12:14:14
- ↑そういえばそうだね。いっそ育成用のページ作った方がいいかもしれない。どれくらいまではどのビルドでやるのがいいとか。しかし削除しつこいな。今度はmeleemancerまで消してきた。新しいwiki作るか？どうせmenu編集できなくて困ってるし。誰が管理するかが問題ではあるが。 -- ぽえにくす１号? 2010-03-11 (木) 15:47:35
- ↑ビルドガイドの「育成について」の項に追記すりゃなんとかなるんじゃない？ -- 男B? 2010-03-11 (木) 17:04:15
- ↑でも同じクラスなら全部同じになるんだよ？いちいち書くよりまとめといた方がよくない？ -- ぽえにくす１号? 2010-03-11 (木) 17:11:31
- ↑言われてみれば全くその通りだわ。 でもまあ1.13来てから考えよう。いつ来るか知らんが・・・。 -- 男B? 2010-03-11 (木) 17:49:29
- wiki新しくしてもらえるのは大賛成、正直管理人不在杉で機能してないし。まぁ、1.13以降で十分だと思うけど -- 2010-03-11 (木) 21:26:44
- 自意識過剰と疑われるのも不本意なので黙っていたけど、荒らされている3つの記事は全て俺が元記事を書いたものなんだよね。俺に対する個人的恨みがあるのかも。とはいえ俺はしばらく2ｃｈにもここにも書き込みをしていないし、何で今頃という気はするけど。（そもそも個人的恨みというのが的外れの可能性もあるが） -- Five? 2010-03-11 (木) 22:27:04
- 書いた本人が消してるんじゃないかと考えた時があったんだが、本当に同一人物の記事だったとはw まあ荒らしがそこまで狙ってやってるとは思えないけど。 -- 男B? 2010-03-11 (木) 23:13:07
- 一応以前2chでそのことを書いたことがあるので、荒らしのターゲットがその3記事ってことで、寧ろ知ってる可能性が高いんじゃないかと思わないでもない。しかも俺は当時論争の渦中にあって敵が多くてね・・・。 -- Five? 2010-03-11 (木) 23:32:15
- ↑*4いつくるのか分からないパッチが出るまで削除復旧合戦繰り広げるのはなあ。個人的にはすぐにでも作りたいぐらいだ。↑なるほど、ただ単にネクロの記事が狙われてるんだと思ってたけど粘着か。これだけ執拗に削除してくるんだから可能性は高いかもね。 -- ぽえにくす１号? 2010-03-11 (木) 23:52:53
- 今度はRevive的な事始めたぞ。もう嫌だこいつ。 -- 男B? 2010-03-12 (金) 00:39:08
- 実は昨日運営に荒らし報告をしたところ、3つの記事の凍結を実施してくれた。Revive的なことを始めたのは、これらの記事の削除が不可能になったためではないかと。 -- Five? 2010-03-12 (金) 06:39:20
- おや？運営って管理人のこと？まだ管理してたのか。しかしReviveされたら凍結意味ないよねー。凍結って地味に困るし。編集ブロックってかけられないのかな？ -- ぽえにくす１号? 2010-03-12 (金) 09:45:14
- まあ削除復旧合戦続けるよりはマシじゃない？ほとぼりが冷めた頃にUnsummonしようぜ。 -- 男B? 2010-03-12 (金) 12:04:07
- 運営ってのはWikiiki.jpの運営って意味です。管理人のことではありません。荒らし行為が続くのならアクセス制限も可能かも知れませんし、状況は運営に報告しました。 -- Five? 2010-03-12 (金) 13:02:18
- GJ。 -- 2010-03-12 (金) 13:53:27
- なるほどそっちか。こういうことにも対応してくれるのね。ともあれ乙。 -- ぽえにくす１号? 2010-03-12 (金) 15:19:03
- 議論もしてないのに削除したから荒らしっていうお前らの論法に従って、有無を言わさず削除された記事を復活させただけだが、それが荒らしになるのかね？ちなみにTeethmancerとか削除してたのは別人だぜ -- Revivemancer]] 2010-03-12 (金) 20:13:30
- ではお前が復活させた5つの記事について、復活させるだけの根拠をそれぞれ述べてもらいましょうか。その上で改めて妥当な結論を出せば、「有無を言わさず」とは言えないからね。そもそもこれらは同様の手続を踏んで削除された記事なので、「有無を言わさず」などとはとんでもない話だが、納得できないと言うならもう一度機会をあげましょう。 -- Five? 2010-03-12 (金) 20:53:37
- 少なくとも何も書いてないページを作るのは荒らし。このタイミングで何も言わずに急に復活だけさせるのは荒らしだと思われても文句は言えない。というか必要だと思ってないのに無駄にページを作ってるから荒らし。 -- ぽえにくす１号? 2010-03-12 (金) 21:01:03
- ↑↑↑ 一応言っておくと、君がReviveした記事は、確かに有無を言わさず削除された物もあると思うが、それを復活させる人間がずっといなかったのも事実。実際呪いネクロとか中身ないし。君がその記事が価値があると思って復活させてるなら、ちゃんと考えるよ。少なくとも俺は。でも今回の復活のさせ方は明らかにそうじゃないだろう？ -- 男B? 2010-03-12 (金) 21:04:18
- やることもアレなら頭もアレなようだな -- 2010-03-12 (金) 21:06:08
- 正直、呪いネクロと -- 2010-03-12 (金) 21:36:52
- (En押しちゃった)超召還ネク、火ゴレネクはいらないんじゃないかな？呪いネクは文章ないし、超召還は召還ネクの派生系にしては基本一緒やし、火ゴレも基本ゴーレマンサーの亜流未満だからね。(火ゴレの再召喚爆破利用のビルドなら有効なきがするけど、かなり茨らしいし) -- 2010-03-12 (金) 21:40:49
- びんぼうトレハンネクロはびんぼう召喚ネクロの重複（装備換え）、Insight保持ネクロもBonemancerの重複（装備換え）で分割する根拠に乏しい。という話し合いがあって削除されたんだがな。「有無を言わさず」とは言い掛かりもいいところだ。 -- Five? 2010-03-12 (金) 21:44:44
- 後、シングルプレイのみしかやってないんだけど、アサでClaws of ThunderとTT(タイガーテイル)併用型とドルでMaul加速後のFire ClawsのF.P属性両立キャラ作ったんだけど、需要ある？あるなら頑張って作成します。 -- シングルだから逃げ腰です。(上２つ私です。)? 2010-03-12 (金) 21:47:05
- 既存の記事に追加して記述すれば済むというなら、新規の記事は避けて追加で済ませるべき。そうでないなら需要にかかわらず新規で立てて良いし、追加すれば済むが記事が冗長になりすぎて分割が妥当と思われるなら、それも新規に立てる理由になる。あとは周りが判断してくれるよ。削除されても悪しからずってことで、やってみたら？ -- Five? 2010-03-12 (金) 22:00:40
- >そもそもこれらは同様の手続を踏んで削除された記事なので、「有無を言わさず」などとはとんでもない話だが
とりあえずこれに該当する過去ログだけ引っ張ってこいよ。証拠もないのに適当なこと抜かすんじゃねえよ。あとは記事削除のガイドラインもな。それがない以上、その記事を一人でも必要と思っている人間がいるかぎり、その記事を削除するのは荒らし行為だろ -- Revivemancer]] 2010-03-12 (金) 22:07:53 - ↑おい興奮で論点ずれてるぞ。「その記事を一人でも必要と思っている人間がいるかぎり、その記事を削除するのは荒らし行為だろ」ってまさにそれがTeethmancerとかで行われたからこうなったんだろ？ そんで君が本当に呪いネクロや火ゴレネクロを必要と思ってるなら、消されても消されても復活させりゃいいじゃん。同じようにさ。 -- 男B? 2010-03-12 (金) 22:19:50
- やっぱ新wikiいる？ -- ぽえにくす１号? 2010-03-12 (金) 22:36:13
- ↑↑↑お断り。そもそも俺は再度の機会を与えるからそれら5つの記事を残すべき妥当な理由を述べよと言っている。以前どうだったかにかかわらず、新たに議論して結論を出そうと言っているのだから、お前は早く残すべき理由を述べよ。 -- Five? 2010-03-12 (金) 23:41:33
- ↑×４ こういう場ではそんなの通用しないでしょ。“必要だと思う人がゼロなら消してもいい”なんて土台無理な話だって自分で気付かないかなぁ？ -- 2010-03-13 (土) 02:08:15
- 議論にかこつけて皆の反応楽しんでるだけだろ。 -- 2010-03-13 (土) 02:22:15
- 記事を残す理由を問うても答えないのでは話にならないな。夜まで待って返答なければ元の鞘に収めるということで。 -- Five? 2010-03-13 (土) 09:12:24
- ↑↑それはみんな分かってると思う。しかし削除の方は今度はビルドガイドの項目を削除するという手段に出たな。このまんまだと壊滅状態にならないかね？ -- ぽえにくす１号? 2010-03-13 (土) 10:19:15
- ↑↑今すぐ終わりにしようよ。チラシの裏に糞発言してるの見て対話する気がないのがよく分かった（もう消されたけど） 完璧素人なんでアホ発言かもしれんが、運営に新しく管理権とか貰えないの？なんだかんだで荒らしが続いているがビルドガイドの頁は凍結する訳にいかないしな。 -- 男B? 2010-03-13 (土) 10:20:17
- 笑漢師のビルドだけが標的なんだから放置しとけば桶 -- 2010-03-13 (土) 10:27:48
- 笑漢師のビルドだけが標的なんだから放置しとけば桶 -- 2010-03-13 (土) 10:27:56
- ↑*3流石に管理者に無断で管理権は与えられないと思う。ここと全く同じ内容の新wikiなら作らせてくれるかもしれないけど。しかし問題は作ったとして誰が新しく管理するかだ。信頼できる人はうｐ犬さんぐらいしか思いつかないけど……。Zruidの方の管理人さんも居ないっぽいし。 -- ぽえにくす１号? 2010-03-13 (土) 11:25:52
- そもそも何で今更俺が標的にされるのかがわからん。 -- Five? 2010-03-13 (土) 11:52:09
- ※嵐なのに自覚が無い -- 2010-03-13 (土) 12:20:36
- ※嵐なのに自覚が無い -- 2010-03-13 (土) 12:32:49
- 当Wikiの管理権に関して重要なお知らせがありますので、掲示板/当Wikiの新しい管理者についてをご覧ください。 -- Five? 2010-03-13 (土) 23:13:00
