(仮)新非公式難易度

議論：高レベル非公式難易度の難易度区分見直しについて

• テスト -- 2016-01-25 (月) 13:00:38
• 議論の場を整えてみた。が…なんかごちゃごちゃしてきたような気がしなくもない… -- 2016-01-26 (火) 10:35:25
• 第１案はアルファベット、第２案は中央からの広がり方と他レベル接続、どちらも外枠から決めに入って、肝心の中身の議論がないような気がします。 -- 2016-01-26 (火) 22:55:29
  • そこで億劫ですが、第１案のアルファベット案の上から実際に公式レベルの枠を超えた難易度表の"仮案"を作ってみたいと思うのですがどうでしょうか。実際に”公式レベルの枠を超えた"表を作ってみると、どのようにすればいいかが見えてくると思います。 -- 2016-01-26 (火) 22:57:39
  • とはいえ、無秩序に作ると問題なので、(i)BにBeyond the statusを固定はするが、これだけ。 (ii)上限を特に設定しない。Zまで到達することは前提とせず、また必要ならばZの上にZ1,Z2,Z3,・・・と続けていく -- 2016-01-26 (火) 22:58:58
  • (iii)原稿の難易度表で"譜面I"<"譜面II"ならば、新難易度において"譜面I>譜面II"としてはならない。 (iv)今はver.2.1までの楽曲のみで。(v)第二案の基準曲を意識し、YUBIKIRI-GEMMAN, Evolution Era, Leviathanから上下に均等になるように割り振る。この5点を意識しながら作成してみようと思います。 -- 2016-01-26 (火) 23:02:30
  • 一応念を押すと、アルファベットであることに強い正当性はありません。あくまで仮称です。これでもいいのかもしれませんが、第２案の7---,~,7+等の案も当然考えられます。 -- 2016-01-26 (火) 23:05:16
    • アルファベットとかそういうのに拘らずに一回実質的な難易度順に並べてみればいいんじゃないかな -- 2016-01-27 (水) 00:15:28
    • とりあえず最低でも、Lv7.9、8.9、9.9が一つ上のレベルのどの位置(もしくはどことどこの間)にいるのか、8.3、9.3、10.4が一つ下のレベルのどの位置相当なのかを聞いて作業を減らしたいところですね -- 2016-01-27 (水) 00:42:59
    • ざっくりとですが、7.7=8.3, 7.8=8.4, 7.9=8.5, 8.7=9.3, 8.8=9.4, 8.9=9.5, 9.8=10.4, 9.9=10.5, と考えてそこから、と考えておりました。当然ながらこれではボロがでますが、あくまでスタート地点ということで。 -- 2016-01-27 (水) 01:29:17
    • 訂正。8.6=9.3, 8.7=9.4, 8.8=9.5, 8.9=9.6 -- 2016-01-27 (水) 01:42:13