Top > 要望コメント

要望コメント

Last-modified: 2016-01-26 (火) 12:54:59

wikiに関する、こうした方がいい、これを追加して欲しい、これをやっておくべき などのToDoを要望する場所です。
単純にToDoリストとして利用していただいても構いません。

コメント Edit

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 現在の表記ゆれ:SOの攻撃時確率発動スキル2種は「使用確率」、NBの二刀ツリーの各技では「発動確率」、どちらもゲーム内表記は「技が使われる確率」。いずれかにまとめるとしたらどれが良いでしょう? -- 2017-02-05 (日) 13:11:21
    • 原文は "x% Chance to be Used" でニュアンスとしては「使用確率」の方が近い感じはするのですが、説明文に「発動」とある上、直感的に解り易いと判断し「発動確率」で統一しました。
      パッシブの "x% Chance of Activated" (ファイティング スピリットなど) に関しては、従来通り「発動率」のままにしています。 -- 管理者 2017-02-07 (火) 20:15:41
  • 表組の中で整形の為に&br;(半角)で改行しているものがありますが、
    これをやってしまうと、例えば生命力ダメージを強化するバフを検索したいときに
    「生命力ダメージ」で検索してもアナトミー オブ マーダーがヒットしないんですね。
    「生命力&br;ダメージ」ならヒットするのですが。
    攻略情報サイトという性格のサイトなので、見た目より検索性重視で表組内で改行を使うことを控えるようにするのはどうでしょう? -- 2017-02-15 (水) 23:04:40
    • これに関して最近丁度考えていて、雑に形にしてみたのですがこんな感じに?、ではどうでしょうか。
      改行を挟むのは大体お判りかとは思いますが横幅削減の目的で、「ダメージ」が文字幅として冗長なのでどうしようかと思っていた所でした。
      勿論他の諸問題についてもあるのですぐという訳でもいかないのですが、形が有る上で議論した方が良さそうだと判断しました。 -- 管理者 2017-02-15 (水) 23:53:09
  • いつもお世話になっております。星座スキルなのですが、トリガーとして使いたいスキルからアサイン可能な星座スキルを逆引きするような検索は可能でしょうか。 -- 2017-10-19 (木) 19:25:18
    • それはマスタリースキルから、ということでしょうか。 作るとして、どこに置くかが問題になりそうです。
      何かそれに関して案が有りましたら、(木主以外の方でも) こちらにお書きいただければ参考になるかと思います。 -- 管理者 2017-10-22 (日) 21:12:24
    • 未更新のため情報が古いままですが、アイテムスキルのページに一部スキルについてはアサイン可能な星座スキルへのリンクがあります。
      未整理ですがスプレッドシート を置いておきます。スキルの種類がわかるページを作れば可能かなと思います、ただ量が多いですが。 -- 2017-10-22 (日) 21:57:14
  • 画像のアップロードですが、複数のファイルをまとめてアップロードする方法はありますか? -- 2017-10-22 (日) 21:02:33
    • 自分も複数まとめて上げられればどんなに楽かと常々思ってはいるのですが、残念ながらwikiwikiの仕様上1枚ずつしかアップロードできないようです。 -- 管理者 2017-10-22 (日) 21:13:48
      • なかなかきびしい仕様ですね、承知しました。 -- 2017-10-22 (日) 21:19:50
  • 星座スキル一覧が名前順のため発動条件やTearで判別しづらいため こちら に並べ替えた表を作りました サンドボックスの下に作りたかったんですが間違えてTop下になってしまいましたので 採用の有無にかかわらず、あとで消してもらえるとありがたいです
    • とりあえず、SandBox/Constellation_TEST にページ名の変更を行いました。 -- 管理者 2017-10-29 (日) 22:59:54
      • 確認しました、お手数おかけします -- 2017-10-30 (月) 09:37:42
  • ツリー式のコメントでもチェック付けずにコメントする方が目立つようになってきたので効果は薄いかもですがトップページにコメントに関する注意事項載せてみるのはどうでしょうか?自分で書いたものかもしれませんがコメントアウトじゃなく直消しする人も出てきてるのもちょっときになりました。 -- 2017-11-30 (木) 17:10:37
    • あれこれ考えたのですが、中々難しいですね。 他の同形式wikiをいくつか見てもやはりこういったツリー型コメント欄ではツリーにしないでコメントする方というのが一定割合居ますし、wiki上では "コメント=編集" という処理のため原則誰でも編集可というのを崩すのもすべきではないと思います。
      もう少し考えて、何らか文章を設置しようかと思っています。 -- 管理者 2017-12-01 (金) 18:22:42
    • 11/30に、タクテイシャンのビルド例、エレメンタル型試作のコメント欄で、コメントして消したのは私です。失礼いたしました。情報が揃っていなかった時のビルド例に対して、情報がそろってから後出しでビルドを書くのは嫌な奴だなと思ったので消しました。5分ほどで気づいたので誰も見ていないと思って削除いたしました。適切でない対応で申し訳ございません。当該ページに、コメントアウトでコメントを復帰させました。 -- 2017-12-02 (土) 17:13:17
  • スキルや装備について、「実際の使用感」を詳しくコメントすると「長文でしょうもない事を書くな」「バカか」「オマエのビルド・使い方が悪いだけだ」というような返しをコメントする方がちらほらおられるのですが、wiki管理者の方も同じ意見でしょうか。そうであればコメントするのを差し控えますが・・・。自分としては「こういうビルドではイマイチだった」と書く誰かが居て、別の人が「いやこういうビルドだと実はこんなに便利だよ」というような意見・情報交換が起きた方が楽しいと思っていたのですが、どうでしょうか。 -- 2017-12-02 (土) 01:55:53
    • 原則として編集ルールに基きます。
      ただし、ここは5chではないので煽られても煽り返すようなことはしないでください。 (先にやった側がどうこうというものではなく)
      最悪の場合、編集解析を有効化しているのでブラックリスト機能を使用することになります。 -- 管理者 2017-12-02 (土) 14:01:41
      • 言葉尻を捕らえられても嫌なので念の為補足しますが、煽り返しちゃいけないけど煽るのは自由なんてことも一切有りません。 -- 管理者 2017-12-02 (土) 14:02:46
      • お忙しい中、返信ありがとうございます。編集ルールを読んだ上で、"限定的な条件についての事なのでページ編集は行わずにコメント欄に「個人的な実際の使用感」を書いた所、単に短文で「オマエのビルド・使い方が悪いだけだ」というように返してくる方に「他人の意見を否定するならば自ら詳細な別例を出すべきだ」という反論はした事が有ります。こういった返答もBL入りの対象(煽りに対する煽り返し)になるのでしょうか? 具体的な線引きを知っておきたく、重ねてお尋ねさせて頂きます。 -- 2017-12-02 (土) 17:52:06
  • いつも編集お疲れ様です。 -- 2017-12-02 (土) 12:51:29
  • 途中送信になってしまいました、申し訳ありません。ビルド例を書きたいと思っているのですが、いまいち書き方が良くわかりません。良かったら書き方の手順等を乗せていただく事は出来ないでしょうか? -- 2017-12-02 (土) 12:53:28
    • wiki構文がよく解らないということでしたらwikiwiki公式やヘルプ (上部メニューバーから行けます) をご参照ください。 -- 管理者 2017-12-02 (土) 13:53:14
  • こちらのページを知らずアイテム欄にコメントしてしまいました、アミュ闇炎の源の効果が変更されています、またセット効果がスキル変化ページに追加されていません、又こういった内容不足分は発言していいものなのでしょうか?管理者様の編集中であれば待ちますし抜けであれば発言は有りか、進捗状況を分類しトップに乗せ管理者様の編集中・完了が分かれば閲覧者も分かりやすく抜けが有れば対応がしやすいと思います。 -- 2017-12-12 (火) 02:24:18 New!
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White