コメント/簡易掲示板/｢ケイブの未完了タスク｣ページについて

FrontPage/簡易掲示板

• 「その内容はともかく事実として起動終了を繰り返すと実行速度が落ちる現象は発生しているので」← 事実なのは「実行速度が落ちること」であって「メモリリーク」じゃない。「実行速度が落ちるバグがある」という記述にするべき。メモリリークはありえない。 -- 2008-08-20 (水) 21:56:55
• ↑訂正。「メモリリークはありえない」→「繰り返し起動で実行速度が落ちることの原因はメモリリークじゃない」 -- 2008-08-20 (水) 21:57:48
• トップでご質問いただいた、「了承しているのか？」という件で。今のところページ削除などは考えていません。運営から削除要請がきたら粛々と対応します。 -- 管理人? 2008-08-20 (水) 22:00:26
• ↑２　ではメモリリークでなければ何ですか？ -- 2008-08-20 (水) 22:07:17
• ↑そんなことは知らんが、少なくともメモリリークじゃない。XPやVistaは、プログラム終了時にリークしていたメモリも含めてきれいさっぱり開放する。実行中にリークしていることはあってもそれが再起動して残っていたりすることはない。 -- 2008-08-20 (水) 22:36:56
• ↑本当にそうだったらいいですね。とりあえず「xp vista メモリリーク」でググってみてください。 -- 2008-08-20 (水) 23:13:34
• まあ、情報共有する目的のWikiにアンチページがあるのはなんか違和感があるよなぁ。管理人がいいって言うならどうしようもないけど。ファンの中には気分が悪くなる奴もいるかもな。 -- 2008-08-20 (水) 23:15:03
• 単なる悪口や根も葉もない嘘ならともかく、って事でしょう。応援や擁護のみのファンページならそれこそ別サイトでやって欲しいです。 -- 2008-08-20 (水) 23:23:27
• アンチページにならないよう、少なくとも表現には気を配って欲しいです。常識ある人ならわかる筈です。わからないなら、それこそケイブと一緒です。 -- 2008-08-21 (木) 00:24:39
• ↑4　本当にそうなんだから仕方がない。プロセス空間が別なんだから、プログラムが終了したらリークが残りようがない。 -- 2008-08-21 (木) 00:26:30
• ↑5　ひょっとして理解してないかもしれないから書くが、「メモリリークしない」と言っているんじゃないぞ。OSに無関係にリークはする。ただ、XPやVistaではプログラムが終了したらリークしたメモリまで全部開放される。 -- 2008-08-21 (木) 00:30:58
• ↑5　個人的には同感です。が、私の一意見でページを編集・削除するのはwikiの為に良くないです。まずは情報の整理と、色んな意見を出し合うことが第一かと思い、相談スレを立てました。 -- 管理人? 2008-08-21 (木) 00:35:53
• バグ（瑕疵）の指摘ならともかく、運営方針も含めた仕様に関しての事項は個人的な意見にすぎないから集合知を記載するべきこのWikiには適さないだろうね。ちなみに「バグ」は「ケイブの意図外」のもので、「仕様」は「ケイブの意図通り」のもののこと。サーバ負荷に関してもおそらく織り込み済みだから仕様なんだろうが、ユーザー視点でみるとバグだといいたいだろうし、結局切り分けがむずかしいので別のWikiを立ち上げたらいいんじゃない？フリーのWikiサイトの取得なんて簡単だし。あと、メモリリークやGeForce関連の項目あたりは知識がないのがあからさまで読んでいて痛々しいので、ページ自体を残すとしてもその辺は正直削除してほしいところ。 -- 2008-08-21 (木) 01:55:55
• 公式に「機知の不具合」の掲示がないのがもめてる原因だろう？結局軽侮の手落ちだろ？ -- 2008-08-21 (木) 02:16:27
• バグだろうが仕様だろうが、事実として確認された事柄については記載があってもよいのでは？問題はそこから生じる推測についても記載されている点だと思う。まあ、運営の公式としての情報開示が少なすぎるのが原因なんだと思うけどね。 -- 2008-08-21 (木) 02:19:25
• 仕様に関する問題を書いていくと「ガチャ装備が強すぎてつまらない」「ガンナーは範囲攻撃がなくて弱い」「セルの長い通路がだるい」「ガチャでろくなものが出ない」「クラマテングにソニックが遺伝できないのはおかしい（フェニのヒート取得の逆だからだ妥当なんだけど）」「プラズマがつまらなすぎる」「生産の中で融合だけエキスパ/ステかつかつでレベリングが大変」「ネコマタのデザインは真1版にすべき」「いやいや、モーショボーの実装すべき」と以上ほとんど事実の仕様（最後のほうは半分冗談だが）で修正したほうがいいと思われるがとりとめがなくなる。こんなのチラシの裏かBlogかほかのWikiでやればいいじゃないか。あと、Wikipediaからぱくってきているようだけど、ここってGNU FDL互換なの？（ドキュメントライセンス的に問題ないの？の意） -- 2008-08-21 (木) 02:49:10
• 個人的見解として、最終的には別のWikiを立ち上げるのが正解だと思っている。問題は、誰が火中の栗を拾うか、という所だけ。 -- 2008-08-21 (木) 03:48:33
• このページ作った人、よく某巨大掲示板で暴れてる人だよね・・・ケイブの運営に大いに問題があるのは深く深く同意するが、ここはゲーム【内】の情報をまとめているサイトだよね。こーゆーネタは自分でサイト作ってやってくれればいいのにな -- 2008-08-21 (木) 08:39:10
• ↑ｘ３　＞あと、Wikipediaからぱくってきているようだけど、ここってGNU FDL互換なの？（ドキュメントライセンス的に問題ないの？の意）＜　そのwikipediaで問題になってたコレをしつこく書いてた人が、まさにこのページを・・・おっと「加害妄想の誇大妄想」ですか？ｗ -- 2008-08-21 (木) 08:41:45
• ↑４　「ガチャ装備が強い」「ガンナーは範囲攻撃がない」「セルは長い」「クラマテングはソニックが遺伝できない」なんかは事実なのだから記載されても問題ない（各ページを見れば分かることなので重複して記載する必要はないですが）。語尾の「つまらない」とか「だるい」とかは個人の感想なので「バグ」でも「仕様」でもないのだから記載するべき事柄ではないですね。 -- 2008-08-21 (木) 10:25:32
• だよね。↑のように客観的事実だけが記載されていれば十分有益なページになると思う。でも、主観も客観も、事実も推測も要望も批判もごちゃごちゃにして書かれてしまう現状では、残念だけど他のサイトが立ち上がるか否かに関わらずページ削除が妥当だと思います。 -- 2008-08-21 (木) 12:15:21
• 「ダンジョン通路がダラダラ長い、との印象を大方のユーザが持っている」てのも事実なんだがな -- 2008-08-21 (木) 13:01:04
• ↑それが事実だとしても「未完了タスク」とは関係ないんじゃない？ -- 2008-08-21 (木) 13:11:54
• 既知バグのリストは初心者や出戻り組の参考になるのでは。未完了タスクとは別ページでまとめてみようかと思いますが、どうでしょうか。 -- 管理人? 2008-08-21 (木) 14:04:48
• ↑x2、「未完了タスク」そのものじゃない？対応要否は別、軽侮次第だろうけどな -- 2008-08-21 (木) 16:56:09
• ↑「ユーザーが印象を持つこと」が未完了タスク？ -- 2008-08-21 (木) 17:19:31
• たとえそれが事実だとしても「大方のユーザが」とか曖昧な表記は避けるのがwikiの基本では？信頼できるソースとなるアンケート結果でもあればいいけどね -- 2008-08-21 (木) 18:08:22
• ↑ｘ４　既知バグリストはゲームをプレイする上での助けになりますので、ぜひまとめて頂けると助かります -- 2008-08-21 (木) 18:18:47
• 「大方のユーザが」だと不味いなら、「一部の環境で」なら良いのでは？ -- 2008-08-21 (木) 20:10:48
• 既知バグリストを別ページで、というのは良いと思います。場所はやはりシステムでしょうかｗ -- 2008-08-21 (木) 21:08:02
• また伸びた -- 2008-08-21 (木) 21:27:06
• 既知のバグといえば、ImagineClient.exeを直叩きすると多重できちゃうバグはいつなすんだろうなw -- 2008-08-21 (木) 22:37:15
• 「未完了タスク」という名前で仕様を含めた一覧を作るのには反対。事実、ちょっと前のケイブ内の公表されない「未完了タスク」には「反射・無効の弱体化」というのが入っていて -- 2008-08-21 (木) 23:00:30
• ともかく「未完了タスク」という名前で仕様を含めた一覧を作るのには反対。事実、ちょっと前のケイブ内の公表されない「未完了タスク」には「反射・無効の弱体化」というのが入っていて修正されたわけだが、こんなものがWikiに足されたり消したりすれば炎上するに決まっているので。バグ一覧に関しては実装が修正されたのに記載が修正されないのも問題なので、きちんと対応する人がいるという前提条件が満たされるならいいと思うが、そもそもケイブが対応（公表）すべき事項なのだから、ケイブが対応するように署名活動デモしたほうがいいんじゃないかという気がする。 -- 2008-08-21 (木) 23:04:46
• ↑署名活動デモは面白いですね。ぜひやってください -- 2008-08-22 (金) 06:46:07
• 現状、は抽象的すぎて具体的な内容のある署名サイトって無いですよね -- 2008-08-22 (金) 06:46:57
• ↑5　バグじゃないんじゃないの？規約で禁止とかされてたっけ？ -- 2008-08-22 (金) 09:37:31
• 灰ハムの記述でやたらと２ちゃんねるでの話題であることが説明されているけど、ゲーム内やブログでも十分話になっていたし、一部の人間だけが騒いだかのような記述は事実に反すると思う。もっともこの項目自体がwikiにふさわしいかわからないが。 -- 2008-08-21 (木) 23:03:58
• 既知バグページですが、｢初心者Tips｣みたいな項目を新設して、FAQ・質問箱・初心者の人へ・育成ガイダンスと一緒にするのはどうでしょうか。｢システム｣がだいぶ長くなってるので。 -- 2008-08-22 (金) 14:01:00
• ↑それはいいアイディアですね。そろそろ統廃合の時期かもです -- 2008-08-22 (金) 14:13:57
• 「２ちゃんねるでの話題になった」＝「誰もが知ってる」じゃないぞ。閲覧・書込の当事者限定で分かる話であって流れてしまえば大半の人の目に触れられなくなるナマモノの情報だ。 -- 2008-08-22 (金) 16:35:03
• ↑で？ -- 2008-08-22 (金) 16:58:30
• 新聞などに事実通りに取り上げられたりしない限り無かった事になる。ま、無かったことにしたいんでしょうな↑は。 -- 2008-08-22 (金) 17:11:56
• だから何？どうしたいの？ -- 2008-08-22 (金) 17:36:00
• ↑まあまあ落ち着いて。どうも勘違いしている人がいるようですが、ここはアンオフィシャルな個人サイト（公式HPのファンサイトにも登録されていないですしｗ）なので見たくない人は見ないでください。改善方法の提案ならともかく、記事を削除しろだのいきなり無断で削除するだのは単なる荒らし行為だと思います。 -- 2008-08-22 (金) 23:01:29
• いきなり削除するのは荒らしです。が、2chのノリそのままで、本スレでも大して相手にされなかったような事項を、wikiに持ち込むのも非常に迷惑です。文体も感情的で読みにくい。 -- 2008-08-23 (土) 00:35:42
• ↑続き　「現状認識をユーザー間で共有する」なら、初心者～cβ組まで誰が読んでも理解できるようにすべきです。今の状態では、本スレ追ってない人や新規の人には何が問題か伝わりにくい。そもそも、このテーマはwikiとは別にサイトを立ち上げてアンケートやBBSを設置した方が解りやすいし、ユーザーも存分に現状の不満を議論できると思います。そこで一定数の意見をまとめて運営に提出すれば、当初の目的はある程度達成できるのではないでしょうか。 -- 2008-08-23 (土) 00:41:05
• そうですな。項目としては大体こんなものでしょう。ユーザーに不利になる部分を消せば客観性に欠けて論理的に破綻してしまいます。感情論になれば負けです。アンケートは項目毎により細かい指摘が出来るようにしないと意味不明になります。BBSはより貼り付いた人の意見に集約されてしまうので設置すれば良いというものではないと思います。 -- 2008-08-23 (土) 14:45:06
• ↑ｘ4 勘違いしてるのはお前だろ。みんなでデータ集めて作ってきたwikiに妙なもん持ち込んで掻き回しといて、嫌なら見なければいいとかふざけんのも大概にしろ。やりたい人間でサイト作ってとっとと引っ越せ -- 2008-08-23 (土) 15:45:02
• ↑とりあえず「妙なもん」と「妙でないもん」の基準の記載をよろ。文体はともかく、説得力のある内容ならみんな支持してくれると思うぞ。 -- 2008-08-24 (日) 02:08:46
• ↑（わたしは↑ｘ２の人じゃないけど）内容的に個人の主観に基づく部分が多いし、そもそもゲームを進めるにあたって必要になる情報じゃない。現状のwikiの中では、かなり「妙なもの」だと思うよ～ -- 2008-08-24 (日) 10:33:49
• ↑ｘ８　ロングパスごめんね　＞記事を削除しろだのいきなり無断で削除するだのは単なる荒らし行為だと思います＜　あんな私怨記事を個人＆みんなでやってるwikiにいきなりもってくるのもかなり荒らし行為だと思います -- 2008-08-24 (日) 10:36:42
• もう何とかして記事を削除したいのでしょうか。削除したいという事は事実であると認めてるという事でしょうか？とにかく「みんな」という単語を使いたいようですが、それなら少なくとも複数人が書いた記事が単純な私怨捏造であるとは考えにくいですし、もしそうだと言い切るならそれなりの意見を述べてその「みんな」が納得した上で修正なり削除なりするべきでしょう -- 2008-08-24 (日) 11:41:20
• 言葉悪かったね。事実とか捏造とか社員乙とか私怨乙とかどーでもいいんだ。ただこのwikiにはそぐわないんじゃない？と言いたいだけ。自分でページつくってやってくれりゃ、興味のない話題ではないんで私も見に行くよｗ -- 2008-08-24 (日) 13:48:07
• この項目自体がwikiには必要ない、消したいが荒れるだけだからしない。なのでサイトを作って早々に引っ越してくれと -- 2008-08-24 (日) 15:19:41
• β時代からまったり弄ってきた者としてはこれ自体が荒らしみたいなもんだよ -- 2008-08-24 (日) 15:23:26
• バグのリストは情報として欲しい情報ですが、それ以外は不必要と思いますね。特にページの初めの方など、新規参入者にはなんじゃらほい？だと思います。 -- 2008-08-25 (月) 02:10:58
• 新規参入者が参照する為の情報ではないのでは？ -- 2008-08-25 (月) 13:05:20
• 消したい消したいと騒いでるヤツは社員か信者であるとしか思えない -- 2008-08-25 (月) 13:06:49
• 結局、そのページが -- 2008-08-25 (月) 14:01:07
• ↑ごめ、途中で書き込んじゃった　　　ページがこのwikiに適当かどうかの議論しようっつーのに「いらない」「消したい」という人を片っ端から社員認定するしかなくなってる時点で、このページ存続の必要性の程が知れてるんじゃあない？ -- 2008-08-25 (月) 14:04:59
• ↑途中で送信したり語尾が変だったり言ってる事が意味不明だったり、お前は少し落ちつた方がいい -- 2008-08-25 (月) 14:34:00
• ↑2　結局「社員乙」と煽りだけだもんなあ。wikiでやる必要性をちゃんと説明してくれないと、支持も反対もしようがないよ。 -- 2008-08-25 (月) 15:05:43
• ↑２　だ、だめだｗ　落ちつた方ｗがいいのは解っていても、全力で釣られてしまう俺の未熟っぷり -- 2008-08-25 (月) 16:24:22
• 取り敢えず、一旦凍結して半年後、１年後くらいに（その時残っていれば）別ページとして改めてやって良いと思う -- 2008-08-25 (月) 16:55:49
• 攻略情報に関係ない「未完了タスク」とか明らかに他の項目から浮いてる。バグ情報に関してはあってもいいと思うけど。あとこれを機に、このwikiに何を載せるのか何を載せないのかのルールをはっきりさせたほうがよいのでは？ -- 2008-08-25 (月) 17:29:39
• 社員がうるさいので削除しました。これで満足ですか -- 2008-08-25 (月) 18:38:52
• 社員云々は関係無いかと。ここは2chではないのできちんと議論してください。それに先週管理人さんが仰ってたように個人の意見で勝手に削除・編集するのはwikiの為に良くないと思います。それとも、もうこのページは削除するということで合意が取れたということでしょうか -- 2008-08-25 (月) 19:06:17
• 現在内容が確認出来ないので何とも言えませんが、個人的にはバグ・未実装項目に関しては攻略情報の範疇だと思います。運営の問題点については書き方次第。弾劾までは不要、でも臭い物に蓋をするのもどうかと思う、程度の印象です。最近始めたばかりなので参考にはなりましたが…。(運営状況についてある程度把握してないとMMOなんて始められません…) -- 2008-08-25 (月) 21:26:59
• ↑ｘ３　求められてる説明はしない、自分を無条件で支持してくれない人は全員「社員乙」、これでは議論になりません。既知バグ情報をまとめるのには賛成ですので、改めて項目立ててもいい気がします。いずれにしろ問題の項目立てた方？から勝利宣言も出たようですので、そろそろ管理人さんが収束宣言出されたほうがいいかも。キリないですしね。 -- 2008-08-25 (月) 22:05:50
• ↑そうです。書き込んでもいきなりページごと削除→復活→繰り返し・・・確かにキリが無いです。議論も何もいきなり削除ですし、圧倒的に「無いほうがいい」という意見が多いですしその意見に従って削除したまでですが。あと「求められてる説明」とは具体的に何ですか？ -- 2008-08-25 (月) 22:16:37
• 「ゲーム進行に必要のない記事が、このwikiに必要な理由」です。おそらく「既知バグは載せて欲しい」という声が -- 2008-08-25 (月) 22:26:15
• 上の続き＞あったのは、それがゲーム進行に必要だと感じてる人が一定数いるからでしょう。逆にそれ以外の部分はいらない（さらに個人的にはwikiが荒れる要素を含んでいると思う）記事だから拒否反応が強いのではないかと思います -- 2008-08-25 (月) 22:27:53
• ですのでそのような項目が「このwikiに必要だ」と思う理由を記事掲載者が述べ、管理人さんおよび大多数を説得させられれば、また事態は変わるかもしれませんよ。ただ現状ではとても賛成する気にはなりません。 -- 2008-08-25 (月) 22:29:56
• 大多数の方から連日「必要無い」「早く消せ」「荒らし」などのご意見をいただいたので削除しました。もう自分でもそんな気がしてきましたし、そもそも何も言わずにいきなり削除するような人を説得するなんて無理です。 -- 2008-08-25 (月) 22:40:24
• いろいろ言いたい事はありますが、何を言っても逆効果だろうしもういいです。あとは好きにしてください。 -- 2008-08-25 (月) 22:51:06
• 何というか、Wikipediaで注意された事を何も解っていないんですね、この方（愛知OCN）は。様々な人が色々な角度から立項・編集・改良してきた項目を貴方一人だけの一存で削除したのは紛れも無い事実です。有用（必要）な部分はあとで復活させる事を提案します。あと、何の関係も無い愛知OCNの方、不快にさせてしまったら申し訳ありません。 -- 2008-08-25 (月) 23:48:33
• 私は削除に賛成ですが、その理由は「Wikiには不適切な内容が多く含まれるから」です。逆に言えば、Wiki利用者にとって有益、必要であるならば「社員がうるさいので」などという理由で削除すべきではないでしょう。捨て台詞とともにページを削除した方、Wikiはあなた一人のものではありません。あなただけがすっきりしてもしょうがないでしょう。 -- 2008-08-26 (火) 00:52:20
• ↑ｘ３　「好きにしてください」ねえ・・・建議もなく不必要な項目立てて、受け入れられないと拗ねて一存で削除。好きなようにしたのは誰なんだろ・・・って失礼、これ以上絡んでもしょうがないですね。とりあえず個人的には削除に賛成ですし。管理人様他、wiki汚してしまってすみません。後処理よろしくお願いします。 -- 2008-08-26 (火) 03:15:57
• ↑ｘ5　何で自分でサイト作ってやらないの？自サイトでやれば何の問題も無いじゃん。何でそうしないのか教えて頂きたい。 -- 2008-08-26 (火) 03:43:56
• 運営の不手際については別途wikiでも立てて頂くとして、バグや仕様関連の情報はむしろここで扱うべきと思います。バックアップは生きていますので、選別して新しい項目を作成するのは如何でしょうか？ -- 2008-08-26 (火) 04:48:51
• ↑いいと思うのであなたがやってください -- 2008-08-26 (火) 06:47:49
• ↑何？この命令口調上から目線。他人に失礼にも程があります。 -- 2008-08-26 (火) 09:29:18
• はぁ･･･いらない派のコメントもいる派のコメントも全部消したいと思ってるのは俺だけだろうか？ｗ　揚げ足取り・餓鬼の口喧嘩、いい加減どっちもウザイわｗ -- 2008-08-26 (火) 18:55:50
• メニューに載せたり削除したり、頻繁に変えるなボケ -- 2008-08-26 (火) 19:11:25
• 個人的に思うことをあげてみる。オンラインゲームは、自分の環境が悪いのか、システムが悪いのか判断しにくい。大多数（？）で客観的に、その判断ができるのは非常に役に立つと思う。 -- 2008-08-26 (火) 19:45:27
• ↑ｘ３だよな。編集者も外野もカス揃いｗ -- 2008-08-26 (火) 19:47:14
• ↑４＆↑　煽るだけの -- 2008-08-26 (火) 22:47:22
• 戯言だと思って聞き流して頂く感じで構いませんが、一つ提案が軽侮の未完了タスクをここに載せてはいけないのなら、アンサイクロペディアあたりにimagineの項目作って編集するのはどうでしょう？このゲームはユーモアだらけですしｗ -- 2008-08-27 (水) 08:23:49
• アンサイクロペディアは面白いですね。でもウィキペディアとかと違って気が利いた内容にしないといけないので全文書き直ししないとですねｗ -- 2008-08-27 (水) 08:35:58
• いい加減、ここのWikiと関係ない話をしないでくださいね。だからKYって言われるんですよ、くけこまさん。 -- 2008-08-27 (水) 13:24:00
• 見たくなければ見なければいいのに削除された後もずっと粘着ってどんだけ暇なんだお前らｗ -- 2008-08-27 (水) 16:13:22
• >>↑４＆↑　煽るだけの　　　ねぇ？途中送信？途中送信なの？ｗ頭に血が上りすぎて、日本語忘れちゃったかなぁぁぁぁ？？？くだらねーーｗ -- 2008-08-27 (水) 17:27:07
• ここが収まったとおもったら　またwikipediaのほうが orz　そして、もうこのスレもいらないのではないでしょうか？煽り合い、揚げ足のとり合いで、以下の大半が埋め尽くされる予感が -- 2008-08-27 (水) 18:40:40
• どうして「くけこま」さんは新しいWikiを立ち上げないんだろう？単に火中の栗を拾う覚悟が無いだけなのか、それとも実は「くけこま」さんこそ真の社員で、ネガティブな意見を言う人間に対する印象を悪くする事によって、結果として言論を封殺しようとしているのかな、なんて穿った見方をしてしまう。だとしたら、成功しているよな。 -- 2008-08-28 (木) 01:18:18
• 口だけの外野がうるさいからでは？ｗ -- 2008-08-28 (木) 06:57:23
• ほんと、社員乙　こんなとこ見てる暇あったら仕事しろっての -- 2008-08-28 (木) 07:49:01
• どうしても何も↑２も言ってる通りだろ。もし作るとしても今までの流れからいってwikiにする意味無いしな。 -- 2008-08-28 (木) 08:35:55
• 勝手に削除して勝ち誇り顔の軽侮社員て............どんだけ低脳企業なんだよｗ -- 2008-08-28 (木) 12:20:11
• ここってIP表示出来ないのかな -- 2008-08-28 (木) 15:54:51
• ↑３、wikiだと捏造工作がやりにくいだろうな、軽侮的にｗ -- 2008-08-29 (金) 01:40:49
• どうでもいいが金で雇われてる社員が会社のフォローなどしてなんの役にたつ！それにフォローなどできないでしょ？逆効果になるじゃないですかね～まっそういうこと書いて楽しんでるんでしょうけど・・・ -- 2008-08-29 (金) 11:48:20
• IPアドレスが表示されれば擁護書き込みは1人の人間（くけこまさん）だってはっきりするのにねｗ　自作自演で保守乙です。 -- 2008-08-29 (金) 20:08:59
• 輪宝スダルサナかAkebono0のどっちか（というか中身同じ）だと思いますが相手が呆れるまで粘着して勝利宣言ですか。身の程に合った会社に就職できてよかったですね。あ、バイトですか？ｗ -- 2008-08-29 (金) 22:33:53
• ネット上で社員が火消し工作なんて、よくある話すぎて驚きもしないがな。 -- 2008-08-30 (土) 03:23:33
• もっとも今回の場合、全然火消しになってないよなｗ -- 2008-08-30 (土) 04:01:34
• 残す残さないの議論じゃなくて　単なる悪口の言いあいならこの掲示板の欄すら必要かわからないですけど　消して困る人いるんですか？ -- 2008-08-30 (土) 05:24:44
• まだ粘着し足りなくて今度は証拠を隠滅しにかかった？ｗ -- 2008-08-30 (土) 06:57:28
• 私は消されたら困ります。消したら軽侮社員の粘着工作の軌跡が残らないでしょ？困ります。 -- 2008-09-05 (金) 12:19:53
• ついに誰も相手してくれる人いなくなりましたね！これからも一人で書き込んで楽しんでくださいませ -- 2008-09-05 (金) 13:41:33
• 社員、したり顔ｗ -- 2008-09-08 (月) 17:15:47
• ↑２　粘着乙。少なくともお前が見てるって事だろ気づけよ -- 2008-09-08 (月) 18:10:44
• 未だに更新と削除繰り返してるのか。暇なんだなｗ　しかも？からバックアップ検索すれば簡単に見れるんだし常時チェックして削除するのも徒労だよな -- 2008-09-08 (月) 18:13:01
• 粘着私怨は告発ブログでも作ってやれよ。応援で見に行ってやるからさ。 -- 2008-09-11 (木) 09:18:46
• ”私怨”の意味わかって言ってるのか？ -- 2008-09-14 (日) 02:58:21
• (途中で送ってしまったので続きを･･･)事実を公表することが私怨ですかそうですか。 -- 2008-09-14 (日) 03:04:03
• 場所の問題、公園でやるな私有地でやれ。と、何度も言わせるな -- 2008-09-14 (日) 03:09:02
• 公園は公園でも私有地の公園だけどな。いきなり削除するなんて内容が本当だって認めてるって気づけ。 -- 2008-09-14 (日) 08:27:07
• ウィキペディア揉み消したんだからそれで満足しとけよ糞運営 -- 2008-09-14 (日) 08:36:45
• ↑4 ”私怨”の意味わかって言ってるのか？「事実かどうか」と「私怨かどうか」は無関係だ。お前のやっているのは「私怨で事実を公表すること」だ。それは他でやれ。 -- 2008-09-14 (日) 10:52:55
• ↑3私有地は私有地でも「他人の私有地」だ。勝手に他人の私有地で暴れるな。 -- 2008-09-14 (日) 10:53:17
• ↑お前が持ち主＝管理人なのか？そうじゃないならすっこんでろよｗ -- 2008-09-14 (日) 12:14:44
• 参考までに自分の感想を。「誰でも編集できる場所に固執する意味が分からない。事実を後世に伝えたいなら自分以外編集できない場所でやるのが冷静な人のやること。ただ騒ぎたい、かまって欲しい、手段が目的化していることに気づいていない、のいずれかと思われてもしょうがない。要するにこのままでは誰にも伝わらないから冷静さを取り戻すことが先決」こんな感じです。 -- 2008-09-14 (日) 12:32:18
• ↑2暴れてるやつ＝管理人なのか？そうじゃないなら、勝手に編集した内容が勝手に消されても文句言うなよｗ -- 2008-09-14 (日) 12:45:48
• 低脳にありがちなオウム返しだな。ちっとは進歩しろ -- 2008-09-14 (日) 13:00:12
• お前には進歩しろなんていうお前にとって困難なことは言わないから、せめて自分の矛盾には気が付くようになれ -- 2008-09-14 (日) 15:35:26
• ウィキペディアでもそうだが他人の足を引っ張る時だけ元気だな。少しは情報の更新に協力したらどうだ暇人めｗ -- 2008-09-14 (日) 16:53:23
• 何かと思ったら、くけこまは今日も暴れまわってるなー -- 2008-09-14 (日) 20:20:46
• 不満を言うだけで何もしないクズよりはマシ -- 2008-09-14 (日) 20:40:56
• ↑これってwiki荒らしにはいるんじゃないですか？ -- 2008-09-18 (木) 08:08:51
• 図星なのでむかついたんですね。わかります。まあそれはいいとして、ｗｉｋｉ荒しというならいきなりメニューごとページを削除する方がよっぽど問題だと思いますが？ -- 2008-09-18 (木) 08:42:06
• ↑wikiとしてふさわしいかどうかの議論をしてたのになにをいってるのでしょうか？「なにもしないよりまし」とおっしゃるならどうぞ自分でページを作ってください。またこまけくのようにwiki内のページをいきなり削除して逃げ出したり、メニューから外したりするのは荒らしじゃないんですね＾＾； -- 2008-09-18 (木) 10:01:11
• ↑追記いたします。先程未完了タスクのページに「運営ゲーム批判がメインのため現在必要性について簡易掲示板にて審議中」という文を加えたところ、何者かによって削除された模様です。そのようなことを書かれると都合の悪い方がおられるようですね。 -- 2008-09-18 (木) 10:22:10
• ユーザの意見を書く事に必要性とか言ってる時点で妙ですが、いきなり削除するという方法はいただけませんね -- 2008-09-18 (木) 10:59:47
• だったら、いきなり書くな -- 2008-09-19 (金) 17:51:42
• ↑意味不明ｗごり押しとゴネ得戦法は軽侮社内だけにしてくれよ -- 2008-09-22 (月) 16:45:01
• くけこまさん・・・忘れられそうになると、２ｃｈに自分の名前だして書き込みするの、見てるこっちが恥ずかしいよ・・・ -- 2008-09-25 (木) 02:40:09
• ↑NGワードに設定すればいいのでは？ -- 2008-10-07 (火) 12:42:59
• 簡単に言えば・・・。。。書かなければなんら問題の無い話じゃないの・・・？ -- ぬこっ? 2008-11-18 (火) 06:58:07
• 今さら蒸し返すなよ放置しとけ -- 2008-11-18 (火) 07:06:04
• ↑ｘ２わかります。軽侮に都合が悪い事実は隠蔽下さい。ってことですね。 -- 2008-12-28 (日) 10:59:29