Type 58/コメント

Type 58

• オリジナルがあると記事をゼロから書かなくていいアルネ！ってことでT-34-85ページをちょこちょこ58仕様に書き換えただけです -- 2013-09-30 (月) 23:42:12
• つまりフル開発してもT-34-85のストック状態ってことか -- 2013-10-01 (火) 11:16:19
• 次で本家より一足飛びに強くなれることを思えばこそ乗れる -- 2013-10-01 (火) 12:36:23
• 7.5mm級・・・ -- 2013-10-01 (火) 13:06:16
  • ん～なんのことかな？フフフ… -- 2013-10-01 (火) 17:08:35
• 俯角取れなくて苦しむことがとにかく多い -- 2013-10-03 (木) 08:20:40
• 神楽さんが編集アルネ！ -- 2013-10-12 (土) 13:08:02
• T-34-1最終砲の100mm砲はIS-2の初期砲だかんな！　ＩＳ-2開発せずにT-34-1行くとT-43よりも悲惨なことになるかんな！ -- 2013-11-17 (日) 14:02:42
  • やめてくれないか！　T-43を苦行戦車みたいに言うのは -- 2013-11-17 (日) 23:48:35
    • うむ。なんでもできる良い戦車じゃ。なぜかワシはT-43だけ勝率６０％なのじゃー -- 2014-12-25 (木) 11:07:54
• ときどきtype59と間違えるんぬ -- 2013-11-17 (日) 23:26:52
• 次の戦車のお陰で評価がグングン！ -- 2013-12-27 (金) 07:59:41
• 表の俯角が-5じゃなくて5になってるね -- 2014-01-19 (日) 14:57:11
• 58式ってんだから1958年採用なんだろうけど一年後に59式採用したんならなんで買ったし・・・ -- 2014-03-23 (日) 17:26:38
• 本家を上回る連射力と防盾含めて165mmのMTにしてはカチカチな砲塔を理解して運用すれば本家より使いやすいというスルメ戦車だし -- 2016-06-27 (月) 23:42:26
• 視界範囲はe8並で隠蔽率も高い 偵察性能は同格のMTの中じゃトップだし 前身は本家の劣化だけどこっちは似てるだけの別物 -- 2016-06-28 (火) 20:26:25
• 貫通は低い上にスタビ積めないから走り打ち性能はかなり低いし！ただDPMは高めだからさらにもう一発！しやすいし！あと砲身が短くて頼りないけど、これはちっちゃくてkawaiiと同義だし！！ -- 2020-08-15 (土) 20:43:57