Top > 提案意見掲示板

提案意見掲示板

Last-modified: 2016-06-16 (木) 06:31:33
  • wikiの編集に関しての提案や意見はこちらにお願いします。あったら便利なページなど自由に意見を書いてください。
  • wikiの編集ルールに関してはwiki編集についてを読んでください。一度は必読です。

  • 管理掲示板
    • トラブルや荒らし行為全般への対応を行ないます。また管理用ツールを管轄します。
    • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合は、ここで判断を仰いでください。
  • 提案意見掲示板
    • 何か新しいことを始めたり、大きな編集や削除を行う場合、こちらに提案して賛同を得てください。
    • 具体的には、「新ページの創設」、「レイアウト変更」、「ページ内容の変更」などがこれにあたります。
  • 編集連絡掲示板
    • 「コメント欄の行数オーバー対応」など、特に何か新しいことをするわけではない場合はこちらにお願いします。
    • 「誤字脱字の訂正」や「最新情報への更新」、「崩れたレイアウトの微修正」など、内容に変化のない編集の場合、編集後に各ページのコメント欄に報告するだけでも構いません。
      (ただし、報告がある方が望ましいです。)
  • 議論掲示板
    • 各掲示板について、話が平行線のまま解決しない場合などは議論掲示板にツリーを移植して、議論を再開します。
    • 最終的には多数決によって決定することも少なくありません。議論が停滞することも少なくないため、議論掲示板への持ち込みはあまり推奨されません。
  • 凍結・規制依頼
    • wikiwiki運営に直接何かを依頼する場所です。無闇な書き込みは控えましょう。
    • ページやコメント欄の凍結/解除の依頼が一般的です。 (必ず凍結についてのガイドラインに従って利用してください)

コメント Edit

過去ログ

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • イベントページは明日のメンテ開始後(11時過ぎ)に作成ってことでいいんでしょうか。ページ名は発令!「艦隊作戦第三法」になると思われます。 -- 2016-11-17 (木) 22:38:15
    • 前回のイベントの時は、事前報告&事後報告なしにイベントページがフライング気味に作成されてましたが、通報沙汰にはなってませんし、作戦名と海域数が確定しているので作成自体は問題なさそうです。 まあ、メンテナンス開始からでも良いと思いますよ。 -- 2016-11-18 (金) 06:09:36
    • 2016秋イベページ作成しました。チャットも開放済みです。編集協力よろしくお願いいたします。 -- ? 2016-11-18 (金) 11:11:17
    • menuページの直リンクが解放されてなかったので対処しました -- 2016-11-19 (土) 00:50:14
    • イベントのページがE1しかないです。対応をお願いします。 あと、編集とかで衝突とか過負荷とかになるようであれば、前段作戦と後段作戦でページを分割しても良いかと思うのですがどうなのでしょうか? -- 2016-11-20 (日) 01:34:40
  • 13号対空電探改にもコメで書きましたが、一部装備が改修でき★次第で上級装備と同等の補正になるものがあります。 つきましては表にするとどうなるのを詳しく書きたいと思います。例:偵察機系や電探の索敵値 電探の対空値は補正が違うのでどうかと 反対意見がなければゲームにおいてから拾い上げ作成したいと思います。 -- 2016-11-18 (金) 10:05:54
    • 賛成 -- 2016-11-18 (金) 10:28:25
    • 賛成は賛成なのですが、まず練習ページなどで表を作ってみてから「こういうの作ったので載せてみていい?」と該当ページ提案してみてはどうでしょう? あと反対意見がない=賛成という訳ではないので「反対意見がなければ」という表現はやめた方がいいかなと。無言でもOK扱いになってしまうので。 -- 2016-11-20 (日) 01:42:23
      • じゃあどしろというんです? -- not木主? 2016-11-24 (木) 15:59:24
      • うーん…賛成反対云々の下りは無理に書かなくてもいいのでは? まぁ前に意見無しのまま「反対意見が無いので」と無断実行されたことがあったので。木主にそういう意図はないだろうけど、一応念のためですよ。 -- 枝主? 2016-11-25 (金) 11:53:32
      • 無断実行といわれてもねぇ。駄目ならだめと誰かが言わなきゃそれこそ駄目よ。一日しか待たないとかはちょっと話が違うけど。 -- 1葉? 2016-11-26 (土) 03:04:09
      • ここでそのようなことを言われても。誰かが言わなきゃというこことなので、念のために書いたカタチですね。それ以上は不毛です。 -- 枝主? 2016-11-27 (日) 05:22:54
      • まとめるのは全ての装備ですか。作成した表は改修工廠のページに載せるのですか。簡単なもので良いので一度作成していただけると参考になります。 -- 2016-11-29 (火) 13:02:01
  • 海域ページテンプレ(難易度選択制マップ)の各海域の「海域EXP」ですが、(EXP)となっている箇所を「下記の敵艦隊編成を参照」に置き換えていいと思うのですがどうでしょうか? -- 2016-11-18 (金) 17:14:07
    • 良いと思います。 -- 2016-11-19 (土) 01:33:31
    • 特に異論等なかったため、置き換えを実施しました。 -- 木主? 2016-11-24 (木) 04:05:22
  • 2016秋イベページに制空値が書かれてます。解析でしか分からないデータは掲載しないということですけど削除しないですよね? -- 2016-11-22 (火) 00:04:53
    • 削除しません。その辺の話題はログの2016-08-13 (土) 15:07:58の木で触れてます。 -- 2016-11-22 (火) 00:07:32
      • イベントの敵のパターンごとの制空値って通常のプレイ手段の範疇でどうやって推定するんですか? -- 2016-11-22 (火) 00:24:19
      • パターンごとにデータ集めればいいだけ。 -- 2016-11-22 (火) 10:16:44
      • 検証勢の本気が正解をたたき出すと解析情報で分かる数字と同じになるんだけど、記述された制空値だけ見て他人に区別できると思う? -- 2016-11-22 (火) 15:32:15
      • 艦戦の制空値を細かく調整しながら、ひたすら出撃すれば一応の数値は出ますね -- 2016-11-25 (金) 11:57:06
  • 任務ページに「現在はオンメンテで修正済」みたいな記述があって、こういうのが各ページに散らばってると思うのですが、バグ?不具合?等を作成して「過去にあった不具合」として分ける予定等はありますでしょうか?(過去にそういう議論があったのかも含め) 質問に近いですが提案前に確認がしたかった為。 -- 2016-11-25 (金) 03:25:51
    • 俺が知る限りではないな。 -- 2016-11-25 (金) 14:08:13
      • ところで、それはどこのページにくっつけるんだろう・・・ -- 2016-11-25 (金) 14:11:35
    • 既に修正済みの不具合が延々と追記され続けると、ただただ見辛くなっていくだけなので、(不具合の記述を残すなら)別のページに分けたほうが良いと思っています(Wikiのページ文字数上限のこともあり)。そこで新たにページを作成して「過去にあった不具合」のセクションとしてまとめるのはどうでしょうか?作成しておけば艦これ考古学に詳しい人たちも追記してくれると思います。運用は完璧や厳密を求めずにWiki中に散らばっている修正済み不具合情報を徐々に集約できれば良いと思っています(現在進行形の不具合やイベント限定の不具合は最悪そのままでよい)。その他の理由として、まれに過去にあった不具合一覧を参照したくなることがあるため。 -- 2016-11-29 (火) 12:39:48
      • そのようなページを作ったとしても悪意のあるユーザーに悪用されるデメリットしか見えないんだけど。 というか過去にあった不具合をいつまでも残し続けるのは規約的に大丈夫なんですかね -- 2016-11-29 (火) 14:45:49
      • 言われてる通り、既に修正された不具合だと検証するのが難しいせいで、過去存在しなかった不具合をでっち上げられたりする懸念があるのでそういうページには反対です。 -- 2016-12-07 (水) 15:16:46 New
  • Android版の「ブラウザ版との差異についてのコメント」の閉鎖を提案します。最初にページ案を作った段階ではWeb版とAndroid版が別物になる可能性を想定していたのですが、実装されてみると大して違いの無いものであったこと、またコメント欄が3つも分散している割に内容が総合コメント欄でも十分な内容のものが多いためです。 -- 2016-11-28 (月) 13:30:59
    • もし反対がないようでしたら、12月7日(水)に作業を実施します。 -- ? 2016-12-04 (日) 13:09:55
      • ちょっと上でも書かれてるが、「反対がなければ〜」というのは誰の目にも止まらずスルーされた場合でもOKになってしまうのであまりよくないよ。そのページのコメ欄とかで既にそういう流れになってるならいいかもしんないけど、一人の独断ではね。 -- 2016-12-04 (日) 13:49:58
      • 自分は構わないと思いますけどね。下の木にはそれなりに反応ありますし、見られてないってこともないでしょう。自分は賛成です。 -- 2016-12-04 (日) 23:02:50
      • いや、この木に限った話じゃなくてね。上のガイドラインにも「何か新しいことを始めたり、大きな編集や削除を行う場合、こちらに提案して賛同を得てください。」とあるでしょ。「反対がなければOK」ではなく「賛成がなければNG」が基本よ。 -- 2016-12-05 (月) 00:36:37
      • それに、この木にそういう悪気はないと思うが、これ1週間前に立った木で、1週間反応がなくてちょっと上に流れた段階で「反対なければ実施するよー」って枝を付け足したら誰も気づかないこともあるかもしれないでしょ?こういうのを故意にコッソリやる人もいるから、それを防ぐためにも。 -- 2016-12-05 (月) 00:45:52
      • それは分かりましたが、あなたは賛成なのか反対なのかどちらですか? -- 2枝? 2016-12-05 (月) 00:59:07
      • この案自体については私はアンドロ版ページに興味はないのでノーコメントです。2葉さんの賛成が1票入ってるので、この件についてはこのまま反対無ければ可決でいいと思いますよ。 -- 2016-12-05 (月) 01:10:40
      • 作業を実施しました。 -- 2016-12-08 (木) 02:02:43 New
  • できれば今回のようなスタート地点移動ギミックは これこれのギミックを解くと↓の(反転文章)ようなことが起こるという記載をしていただけるとうれしいですね -- 2016-11-29 (火) 15:10:33
    • ネタバレせずに各自が「おお こうなるのかあ」などと楽しめそうです -- ? 2016-11-29 (火) 15:12:03
      • 攻略ページを見に来る人は情報を頼りに効率よく攻略したいという人が大半だと思われるので、そういう場でネタバレも何もないんでは? ギミックを解いたら何が起こるかまでをセットで把握しておかないと資源や時間の無駄にも繋がりかねないので、多くの人はその場で反転してしまうと思います。つまりただ単に反転の手間が増えるだけになるかと。 -- 2016-12-01 (木) 02:09:34
      • 1葉さんの意見に賛成ですね。 攻略wikiにわざわざ来てネタバレを気にするのは、本末転倒ですよ。 -- 2016-12-01 (木) 02:39:12
    • こちらミスです  -- 2016-11-29 (火) 15:13:13
      • 重くておかしくなってすいません -- 2016-11-29 (火) 15:13:57
    • なんで?読むのめんどいじゃん。 -- 2016-11-30 (水) 04:21:57
      • そうそれ。白文字化なんてされると非常に読むのがめんどくさくなる。大多数の利用者は嫌がるだろうなぁ。 -- 2016-12-01 (木) 08:24:49
    • 紹介サイトではなく攻略wikiだから反転の必要なし、ネタバレが嫌ならここの掲示板に情報を寄せてくれる方々のように自力でやればいい -- 2016-12-03 (土) 07:15:46
    • めんどくさいのもそうだが、それ以前に見落としを誘発するから良くないとおもう。 -- 2016-12-04 (日) 12:59:07
  • できれば今回のようなスタート地点移動ギミックは これこれのギミックを解くと↓の(反転文章)ようなことが起こるという記載をしていただけるとうれしいですね -- 2016-11-29 (火) 15:10:33
  • イベントページの各海域の折りたたみメニューあるけど、あれデフォルトで全部閉じて欲しいわ、海域ごとのページなら甲だけ開いてても気にならないけど、全部同じページだから縦に無駄に長くなってだるいだけ、それに甲がデフォルトである必要性も感じない。 -- 2016-12-04 (日) 22:11:47
    • それは過去に何度も案件になってるけど、全部否決されてるのよね。パソコンで見る分には開いていてもいいけど、スマホで見た時には邪魔でしかないね。利便性では閉じた方がいいと思うんだけど、このwikiは現状維持派が多いからなぁ -- 2016-12-05 (月) 01:37:18
    • 全部閉じ賛成。新しく開いてE-4とか見ようとするとスクロール長くてめんどいし乙でやってても甲の編成表が最初に開いて正直腹立たしい。 -- 2016-12-05 (月) 03:25:50
    • オレも賛成。PCだけじゃない可能性もふまえてなるべくコンパクトにした方が良い気がする。今までの経緯を知らないんだけど、甲だけ開いておく理由ってなんだろう?邪魔ならその都度閉じればいいっていう意見があったりするのかもしれないけど、その都度自分の目当ての海域の難易度を開けばいいだけとも言えるよね。 -- 2016-12-05 (月) 03:34:08
    • 反対で。理由は過去ログ20の一番目の木に全部書いてあった。 -- 2016-12-05 (月) 04:45:31
    • 別目的で作ってたものですが、練習ページ/6で折り畳みの手間を少しだけ減らした(青い部分をどこでもクリックで折り畳み)バージョンを試作しています。根本的には何ら解決してないのですが、良ければ試してみてください。 -- 2016-12-05 (月) 06:59:02 New
      • 結局閉じないと長い点は変わらんなぁ -- 2016-12-05 (月) 14:03:13 New
      • やっぱりそうですよねえ。Wikiのシステム上では限界がありそうです。可能なら折り畳み状態を記録したりタブ形式で切り替えられれば楽だと思ったのですが、どうにも実現はできなさそうです。 -- 5枝? 2016-12-05 (月) 18:06:57 New
    • 以前よりマップが広大になっててマップごと1つずつでも開いてるとやったらページ長くなっちゃうんだよね。当時と状況が変わったってことで全閉じに賛成。目当ての難度開く手間と長いスクロールを天秤にかけてもスクロールの無駄多いよ今。 -- 2016-12-05 (月) 22:16:30 New
    • 開くの反対です。 -- 2016-12-06 (火) 05:41:54 New
    • 確かに
      ^柄阿蝋辰妊リアするのが当たり前な部分があったけど、今はオール甲クリアが珍しい。
      ▲ミックなどのせいでクリアにかかるまでの時間が大幅に上がり細かい制空値などを見て試行錯誤するよりクリア編成をそのままパクって周回させることが多くなった。
      0柄阿ら閉じてもいいのではという提案がありそれなりの需要は存在している
      以上の点から、全て閉じてしまってもいいと思う。少なくとも試験的に次回のイベントで閉じてもいいと思う。 -- 2016-12-07 (水) 13:59:22 New
      • ちなみにここまでで、賛成6反対1っぽいから、閉じていい気がする。 -- 2016-12-07 (水) 14:03:56 New
      • 今イベはもう終わりで次までにたっぷり時間はあるんだし、もうちょいじっくり決めてもいいんでは。何度も取り沙汰されてるということでそれなりに大きい問題みたいだし。 -- 2016-12-07 (水) 18:02:05 New
      • 個人的に1週間は最低おきたいところ -- 2016-12-08 (木) 01:53:26 New
      • 時間もだけど、イベページとここじゃ人数が違いすぎるんで、イベの総合コメント欄とかで告知というか誘導というかした方がいいかなと -- 2016-12-08 (木) 05:43:29 New
      • そもそも枝主のあげた,倭漢各碓佞任ない。 そもそも難易度選択が最初に実装されたのは、トリプルダイソンで有名な15冬だぞ。 オール甲で攻略できて当たり前なんて最初から存在してない。 おまけに15春や15秋はまだしも、15夏だってオール甲で攻略できて当たり前じゃないし。 あと、今回のイベントに関していうと、ページの分割をしてないからスクロールが長くなってる側面もあるから、その辺も含めて次のイベントまでに議論して、変更したほうが良いと思う。 -- 2016-12-08 (木) 08:40:36 New
      • ページ分割したら別のページに飛ばなきゃならんじゃないか。ますます面倒だ。 -- 2016-12-08 (木) 12:32:05 New
      • イベントページに意見を聞きに行ってみた -- 枝主? 2016-12-08 (木) 15:26:55 New
      • ちなみにここに誘導したら確実に人で溢れかえって、他の提案に迷惑がかかる気がする -- 枝主? 2016-12-08 (木) 15:29:19 New
      • イベント開始直後と異なり、イベ終了前日である今のように攻略方法がほぼ確立され、大半の提督が攻略を終了している段階では、要求されるページの構成は異なるのでは? つまり今のような喉元過ぎて熱さを忘れている状況で議論するよりも、一定の冷却期間が必要と思います。 -- 2016-12-08 (木) 20:15:18 New
      • 迷惑もなにも、ここはそういう話をする場所だろう。同じような木を乱立したり脱線しない限り迷惑ということはない。むしろ向こうでやっても1日ももたず流れちゃうじゃん。 -- 2016-12-08 (木) 20:44:10 New
    • 過去ログ20だと甲で挑む人には開いていたほうがいいってのが前提みたいでしたが、その辺どうなんでしょう?少なくとも自分は、オール甲でクリアした身としてもスクロールが面倒だなと感じました。 -- 2016-12-08 (木) 18:38:22 New
      • 6枝ですが同理由で上の発言です。別に甲クリアがえらいわけでもなく後半海域では多数派というわけですらなく、甲を開いておくのが却って全体にとって不利益になりつつあるかなあと。 -- 2016-12-08 (木) 20:36:03 New
    • 個人的には全閉じに反対ですが、2016-12-08 (木) 20:15:18 で言われている通り「イベ開始直後」と「情報が集まりきった後」では求められる状態が異なっていて一概には言えないですね。私が反対なのは「イベ開始直後」に情報が集まりやすい甲を開いておくべきだ、という理由からです。これは甲で攻略するからではなく、編成を見て難易度を落とす判断や敵編成の傾向から乙・丙攻略の参考にするためです。少なくとも、丙や乙の敵編成が埋まってない段階で甲編成を閉じるのには反対です。 -- 2016-12-08 (木) 20:47:46 New
      • 最初の数日のためだけに開いておいて、結果肥大化して閉じた方がよい状況になっても変えられず残りの期間全体が不利益を被るってのもまた難しい問題ですね。切り替えるならどこでって揉めそうだし。イベントページ開いてスクロールせずに見える範囲に「見開きをすべて閉じる」とか「乙編成をすべて開く」とかできるボタンが設置できればいいと思うのですが編集的に難しそうで。 -- 2016-12-08 (木) 20:58:07 New
      • 開いていると集まり易いってのは根拠薄弱だと思いますが。実際閉じているドロップの情報が集まらないなんて事実は無いわけだし説得には不十分な理由です。 -- 2016-12-09 (金) 18:09:31 New!
      • 情報の量ではなくスピードの事を指しているのでは?イベント開始数日間を思い返してみて下さい。先行者の皆様と編集の皆様のおかげで、まず甲の情報から集まっていきますよね。 -- 2016-12-09 (金) 18:57:10 New!
      • 3葉の理由もありますが、個人的にデフォルトで開いておく最大のメリットは『情報が記載されているかが一目でわかること』だと考えています。イベ開始直後などでは更新頻度も高いため情報が記載されるまで何度も確認するでしょうし、更新する度に閉じられてしまうのはどうかと。 -- 枝主? 2016-12-10 (土) 03:27:21 New!
    • そもそも認識がズレているのかも...と個人的に不安になったので、スクロールが面倒派の方にお伺いしたいのですが、マウスホイールをたくさんたくさん回さないといけないから面倒なのですか? スクロールタブをドラッグするとか、スクロールバーの余白をクリックして一画面動かすとか、shiftキー押しながらスクロールバーの余白を(トータルページ長の割合見当で)押してジャンプする操作すら面倒なの?? -- 2016-12-08 (木) 23:19:37 New
      • PCなら見出しクリックで飛べるんだが知らない人多そう -- 2016-12-09 (金) 10:57:08 New!
      • 履歴が汚いんだよね -- 2016-12-09 (金) 15:30:27 New!
    • 普通に甲開きが基本で良い、乙・丙で攻略する時も甲の編成見て決めてる。攻略情報も甲作戦主体で書いてあるし、何より編成表クリック一つで閉じる事できるし何が面倒なのか理解できない -- 2016-12-09 (金) 00:07:51 New
    • 俺も甲開きのままでいいと思う。ページの一番上でまず見出しをクリックして見たい海域に飛ぶからスクロール長いとか問題ないし、そのマスがどういう種類のマスなのかパッと見れた方がありがたいよ。 -- 2016-12-09 (金) 03:58:19 New
    • 自分は閉じて欲しい。マス情報を見る頻度は他の情報を見る頻度に比べればずっと低いし、見る時は制空を調べるから乙・丙で見る場合2度手間にしかならないので。 -- 2016-12-09 (金) 18:14:18 New!
      • 攻略方法が固まるにつれ、おっしゃるとおりマス情報の参照頻度は減るでしょう。掘りの段階に至っては全く必要の無い情報になりますね。しかしその時点で、これから攻略を開始する皆様にとってはどうでしょう?参照頻度の高い不可欠な情報なのでは? -- 2016-12-10 (土) 01:17:04 New!
    • 閉じるに賛成の皆様、お手数ですが通常海域のページを参照下さい。どの海域でも構いません。このページ構成が素晴らしいのは、マップ概要とマス別敵構成が、何の操作なく一覧出来るということではないでしょうか? 先人の皆様の練り上げたこのページ構成が、やっぱり海域攻略情報の基本だと思うのです。新任務で久しぶりに訪れた海域に行く時や...新海域が解放され攻略を始めた時を思い出してみて下さい。皆様の主張を通常海域ページに当てはめるとどうなるでしょうか? -- 2016-12-10 (土) 01:19:58 New!
      • そう思って無いから閉じたほうが言いと言っているんだからそれじゃ説得できないでしょう。また甲乙丙とあり甲だけを開いているイベントと同じように見ろって言うのも無理があるのでは。甲乙丙と全て開いていないのは辻褄があわないかと。 -- 2016-12-10 (土) 01:34:47 New!
      • 通常海域を引き合いに出したのは、攻略マップと各マス情報を一覧出来る事が、攻略情報として最低限必要な機能...という考えを示したものです。 -- 2016-12-10 (土) 03:54:55 New!
      • なぜ甲乙丙三つとも開かないのか? それは意見交換の必要はないでしょう。開く派は現状維持を主張しているのですから、三つとも全て開け!派の登場を待ちましょう。 -- 2016-12-10 (土) 03:56:17 New!
      • では、なぜデフォルトで甲を開いておくのが良いのか? 大は小を兼ねると言いますが、艦これ攻略情報に関しては、甲は丙を兼ねると思うのです。同一マスの敵傾向が難易度によって変わる訳ではなく(潜水マスはどの難度でも潜水マス)丙であっても甲の一覧から ざっくりとした敵の傾向 は把握出来る訳ですから、詳細な情報が求められる甲をデフォルトで開いておく方が合理的と考えます。既に、開く派の皆様からは様々な観点から、甲の合理性が他にも述べられていると思うのですが? -- 2016-12-10 (土) 04:01:25 New!
      • すみません連投になりました。上の葉三枚は枝主の記述です -- 2016-12-10 (土) 04:11:01 New!
    • こんな掲示板の文字だけで相手を説得しようとしても無駄だと思うよ。自分が賛成なのか反対なのかと簡潔な理由だけでいいでしょ。あとは多数決みたいな感じでいいんじゃないの。 -- 2016-12-10 (土) 04:29:01 New!
  • イベント開催時該当ページ冒頭に「現時点までにわかってる温存しておくべき(ルート固定や今回のような特別な攻撃力で)艦一覧」というのは便利ではないでしょうか?  -- 2016-12-05 (月) 08:51:41 New
    • 「べき」というのは人によって分かれるからどうかと思うけど、海域ごとの特殊効果がある艦をまとめておくのはいいと思います。 -- 2016-12-05 (月) 09:34:50 New
    • イベントによっては作られたりしていたのですが、今回はありませんでしたね。E5の特効みたいに分かりやすいならともかく、対象が絞り切れないと安易に書けないっていう問題があるんですよ。 -- 2016-12-07 (水) 15:13:49 New
      • ほぼ確定 検証中 候補かも くらい分類すればよさそう -- 2016-12-09 (金) 12:05:07 New!
  • 編集するのは -- 2016-12-05 (月) 17:50:13 New
  • 各ページにある外国の地名を一般的に知られていると思われる表記に変更し前からの表記を併記する際はここで提案してからのほうが良いのでしょうか?それとも変更後各ページのコメントでその旨を伝えれば良いのでしょうか?具体的な例としてはGraf Zeppelinのページのシュチェチン(Szczecin)を鉄のカーテン演説で知られる英.独Stettin(シュテッティン.シュテティーン)に置き換えその後に波Szczecin(シュチェチン)の形に変更すると言った感じのものです -- 2016-12-05 (月) 18:01:47 New
    • とりあえずグラーフだけということならグラーフのコメ欄で提案して賛同を得てからでしょうね。勝手に変更してから事後報告というのは好まれません。 -- 2016-12-06 (火) 02:48:36 New
      • 了解いたしました。確認取ってみます。ありがとうございました -- 2016-12-06 (火) 03:55:06 New
  • 上で13号対空電探改で「1回、表を作れ」と云われましたので練習ページ/65にて作成しました。 A案は現在の表であり、B案は艦隊対空 ボーナス値関連を追加次第です。 -- 2016-12-05 (月) 21:30:22 New
    • そのままだと行数がアレなんでたとえば「13号対空電探改」を基準にするならそれ以外の★関連を消去して比較するといったことをやりたいです。 -- 木主? 2016-12-05 (月) 21:32:09 New
      • 例 13号改を基準、13号改の★は残し他の★は消去 -- 木主? 2016-12-05 (月) 21:36:27 New
    • B案に関してですが13号改で「改修すると対空値はどうなるの?」と云った意見もありました。加重対空値は変化しないのでこちらだけにしています。両方つけたほうはいいかもしれませんが他の意見の募りたい次第です。 -- 木主? 2016-12-05 (月) 21:35:12 New
    • この表記だと電探改修で命中は上がらないかのように見えるのだけれど、その点はどうなんでしょうか? 改修装備追加分で縦に長くなってしまっているし、電探同士の比較とは別に装備改修による追加補正みたいな表を追加して分けたほうがいいんじゃないかな -- 2016-12-08 (木) 20:51:27 New
      • 命中に関しては不明確が多いまだ確定には至らないのでは? -- 木主? 2016-12-09 (金) 21:38:08 New!
      • ん?不明確だからこそ命中が上がらないように書かれているのは問題じゃないのかってことですよ。不明なことはちゃんと不明と書かないと誤解の元になるでしょう? 命中以外もそうですが、検証中のものを持ち出してる以上ちゃんと注意書きもしたほうがいいだろうし、やはり分けるべきです。 -- 枝主? 2016-12-10 (土) 03:02:31 New!
  • やたら頻繁に接続が切れる方の、解決とかいうのはここではアドバイスは不要なのでしょうか? http://www.885000.net/2011/07/windows7_7.html 総入れ替えして、猫出まくりだったのですが、問題は多々ありますが参考までに。宣伝じゃありません。 -- 2016-12-05 (月) 22:06:05 New
    • ネット自体が切れるなら艦これ関係ないのでは? -- 2016-12-06 (火) 02:55:36 New
      • ここやtwitterでサーバーとの回線が切れるという方々が居るのですが、一度、使用中のパソコンを疑ってくださいと言う事で、言いにくのですがね。 -- 2016-12-07 (水) 21:37:08 New
      • 接続できない、エラーが出るなどはFAQにいくつか載ってますが不足でしょうか? -- 2016-12-08 (木) 08:19:20 New
  • 文月のコメントページ移行を完了しました。再凍結するべき? -- 2016-12-09 (金) 16:01:44 New!
    • そもそもなんで凍結されてたんでしたっけ? -- 2016-12-09 (金) 17:55:23 New!
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

ネットや掲示板のマナーを守って、楽しくご利用下さい
※コメントのツリー化を意識してください。
編集連絡掲示板が出来ました。行数オーバーや編集ミスの報告等、編集に関する連絡はそちらにお願いします。