Top > 提案意見掲示板

提案意見掲示板

Last-modified: 2017-02-25 (土) 18:05:36
  • wikiの編集に関しての提案や意見はこちらにお願いします。あったら便利なページなど自由に意見を書いてください。
  • wikiの編集ルールに関してはwiki編集についてを読んでください。一度は必読です。

  • 管理掲示板
    • トラブルや荒らし行為全般への対応を行ないます。また管理用ツールを管轄します。
    • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合は、ここで判断を仰いでください。
  • 提案意見掲示板
    • 何か新しいことを始めたり、大きな編集や削除を行う場合、こちらに提案して賛同を得てください。
    • 具体的には、「新ページの創設」、「レイアウト変更」、「ページ内容の変更」などがこれにあたります。
  • 編集連絡掲示板
    • 「コメント欄の行数オーバー対応」など、特に何か新しいことをするわけではない場合はこちらにお願いします。
    • 「誤字脱字の訂正」や「最新情報への更新」、「崩れたレイアウトの微修正」など、内容に変化のない編集の場合、編集後に各ページのコメント欄に報告するだけでも構いません。
      (ただし、報告がある方が望ましいです。)
  • 議論掲示板
    • 各掲示板について、話が平行線のまま解決しない場合などは議論掲示板にツリーを移植して、議論を再開します。
    • 最終的には多数決によって決定することも少なくありません。議論が停滞することも少なくないため、議論掲示板への持ち込みはあまり推奨されません。
  • 凍結・規制依頼
    • wikiwiki運営に直接何かを依頼する場所です。無闇な書き込みは控えましょう。
    • ページやコメント欄の凍結/解除の依頼が一般的です。 (必ず凍結についてのガイドラインに従って利用してください)

コメント Edit

過去ログ

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • イベントチャットに関しての提案です。コチラ、常設チャットのものです。イベントチャットの流れが速い、雑談に近いということで編成等の細かい相談がしにくいということがあり、今回チャットBを相談チャットとして開放しました。使用者がそれなりにいるみたいですので、今後のイベントページのチャット部分にテンプレとしてチャットBの開放を加えたいと思います。テンプレに加えても良いでしょうか -- 2017-02-20 (月) 22:54:15
    • 主旨はわかるし基本賛成だけどチャット名から住み分けの意志を明示して置かないと雑談板が二つになっておしまいな気がする。 -- 2017-02-20 (月) 23:04:37
      • 運営じゃなく、ただの住人なので名前の編集まではちょっとできないですね… リンク貼るときに相談チャットと書いてあればわかりますか?リンク先が「チャットB」になってしまいますが… -- 2017-02-20 (月) 23:07:40
      • 既にあるチャットBを使い続けるのもいいんですけど、新しくチャットを立てるのではダメなのですか? -- 2017-02-20 (月) 23:11:15
      • 今回はBのままで行くとして、テンプレ追加ならチャット名に「相談専用」の一言があったほうがいいだろうなぁとおもいました。そう言う事が出来ない(ABCとしかつけられない)仕様なら私の発言はスルーでお願い -- ? 2017-02-20 (月) 23:22:10
      • rtcommentは1ページ1つしか設置できないんじゃなかったっけ? チャットBを別ページで作成して、そこへ飛ぶリンクのあたりに注意書き等を記載して相談チャットだとわかるようにしておけば問題なさそうな感じはしますね。 -- 2017-02-20 (月) 23:23:56
      • チャットBは完全に隔離されたページですので別ページ等の問題は無いかと思います。問題は名前ですかね…。もちろん相談用であることは明記します -- 2017-02-20 (月) 23:34:11
    • あの常設チャットって運営さんが見本として作ってくれたものでしたっけ?もし名前や内容説明などwiki同様に編集できた方が良いなら、雑談チャットの子ページなどに新たなチャットを作るのも良いかと思います。 -- 2017-02-21 (火) 13:45:15
    • 今のところ、常設チャット内の名前を変えるか、テンプレに相談用と明記する、もしくは新たに相談ちゃ -- 2017-02-22 (水) 21:54:31
      • すいません途中送信してしまいました。  もしくは新たに相談チャットを作成するのどちらかがいいということで大丈夫でしょうか。 -- 2017-02-22 (水) 21:55:40
      • 常設チャットページに書かれてる通り、指定の記述でwiki内にチャットBを置くことができるので、そこに注意書きを書けばいいんじゃないでしょうか。 -- 2017-02-24 (金) 00:41:51
  • 現在E3攻略情報提供板が顕著ですが、情報提供の場ではなく質問掲示板と化していてさすがに見苦しいです。質問禁止を明言するなり質問板を新設するなり対策が欲しいところ。 -- 2017-02-23 (木) 17:08:17
    • その必要はないと思います。 その件に関しては、E3攻略情報提供板でのコメントでも現状で問題ないという意見で落ち着いてますし、区別や禁止したところで、総合コメント辺りに相談が殺到するのが関の山です。 -- 2017-02-23 (木) 21:45:17
    • 以前のイベントでもそうでしたからね。このWikiの風物詩みたいなものですよ。 -- 2017-02-23 (木) 23:14:08
      • うーん。Wikiの再表示に13秒。 -- 2017-02-23 (木) 23:15:05
    • ここ最近と言わず数年間「その他情報提供」が相談の場となっているので今更です。質問禁止が明言されたこともないですし。今度から明確に相談も受け付けている旨を明記しましょうか? -- 2017-02-23 (木) 23:23:16
      • 暗黙の了解のようですし、ぜひ明記しましょう。 -- 2017-02-24 (金) 00:37:29
      • 何の意味もない無駄記述を増やそうとしないで欲しいわ -- 2017-02-24 (金) 06:41:14
      • それなら今ある「またここは情報提供の場です。単に難しくてクリアできない等、愚痴は荒らしを呼ぶだけなので書かないようにして下さい。」の一文も無駄記述になるんじゃないの? -- 2017-02-24 (金) 12:54:32
    • 突破した人が突破したときに書き込む編成などの情報だけでなく、突破できない人が書き込むことによって、突破できた人が違う側面から情報を書く事もあるから、情報量を増やす面ではいいと思うんだよね。 -- 2017-02-23 (木) 23:47:45
    • 「イベント前半は情報提供の場」に、「イベント後半では先達によるアドバイス板」に。イベ後半は大体情報が出そろうし特に問題ないと思うけど。今回は特効判明が遅れたから混ざっちゃってるけど -- 2017-02-24 (金) 04:02:24
    • イベントでは敵編成もルートやドロップと同じように専用のコメント欄があった方がいいと思う。編成の報告があっても他のコメントの中に埋まっていてかなり編集されないままになってるし。 -- 2017-02-28 (火) 11:44:08
      • せやね、別に分けたほうが編集する側としても楽だわ。しかしそうなると海域ごとにコメント欄がひとつずつ増えるわけで、海域ごとにサブページでコメント欄/海域別ページも視野に入れないといかんなぁ -- 2017-02-28 (火) 15:57:24
      • ドロップ報告が今回は三つあるけど今回もほとんどが(報告例に合わせてでしょうが)「E-3 乙 Lマス」みたいに海域まで書いてある報告なんで、海域で分けずに一つにしてしまえば逆に減らせるのでは?と思わなくもない。 -- 2017-02-28 (火) 16:32:05
      • 最終的にあんまり使われなくなる「ルート情報提供」に敵編成情報も投稿してもらうのはどうでしょう。 -- 2017-02-28 (火) 17:39:56
      • 2葉さん、ドロップの報告欄を海域ごとに分けてあるのは、編集する人間の負担削減の為ですよ。 -- 2017-02-28 (火) 22:13:06
      • ↑いやそれは重々承知してはいるんですがページを増やす事と天秤にかけるどうかなと↑↑ -- 2017-02-28 (火) 23:13:01
      • ミスりました、↑↑↑ルート情報及び敵編成情報提供としてもらえればいいかもしれません、要は編集しようとする方が情報を拾いやすくなればいいのですから。 -- 2017-02-28 (火) 23:17:48
  • 全体に言えることなんだけど、表を使える内容はなるべく表を使ってほしい。ここのwikiってほとんど文で書かれてるからどこに何が書いてるとかわかりづらいし、閲覧者が求め探す答えがパッと見でわからないし、しっかり読まないとわからない点が多すぎる。閲覧者の求めてるものがなにか、まるでわかってないような書き方に見える。 -- 2017-02-24 (金) 00:50:08
    • 表が欲しいと思うところのコメント欄に提案して自分で編集してもいいんやで?練習ページで作って提示すればスムーズに表を掲載できる -- 2017-02-24 (金) 01:18:07
    • 補足、本心っていうか、今のwikiに一番に思うことは「wiki全体で長文が多すぎ!」ってこと -- 2017-02-24 (金) 01:46:28
    • じゃあ「閲覧者が求めるもの」がわかってる君が編集に参加すれば解決するじゃないか。他人にまかせっきりで文句を言うのはズルいぜ。 -- 2017-02-24 (金) 03:13:19
    • wiki全体と言われてもなんとも曖昧なので出来れば具体的に挙げてほしいです。 -- 2017-02-24 (金) 09:38:46
    • 編集者もそこまで有能ではないのでぜひご自分でお願いします。編集の仕方は簡単ですのですぐにできるようになりますよ。がんばってくださいね -- 2017-02-26 (日) 21:44:29
  • 【駆逐改造艦改二テーブル】含む一連のページの削除を行いました
    【2017-02-13 (月) 10:09:26】の木にて告知したとおり、反対意見等特に見られなかったため【駆逐改造艦改二テーブル】含む一連のページを削除致しました。削除したページは
    ・早見表ページ
    ・改二テーブル本体
    ・ソート用ページ9ページ
    ・コメントログ
    の計12ページです。 -- 2017-02-28 (火) 18:12:02
  • 主要ページじゃないんで関心が薄いのかもしれないけど、家具ページもずいぶん縦に長くなったから折り畳みを検討しても良いかと思うんですがどうでしょうか -- 2017-03-12 (日) 20:25:25
    • 畳みかたを具体的に提示してもらわないと、議論が進まないんですが。 -- 2017-03-12 (日) 21:46:06
  • 艦これの歴史がわかるページってありますか?なかったら欲しいです。 -- 2017-03-12 (日) 21:07:49
    • ごくシンプルな略歴なら「概要」、イベントや改二実装に関する話題は「運営鎮守府用語」、提督達にトラウマを刻んだ敵の歴史なら「深海棲艦カード一覧」なんかにまとまってますね。それ以外は色んなページに散らばっていて探るのは少し面倒かもしれません。 -- 2017-03-12 (日) 21:44:52
    • 過去のアップデートなどの情報は、情報倉庫にまとめて有りますよ。 -- 2017-03-12 (日) 21:57:57
  • 「新ページの創設」はこちらに提案する、との事なので新規作成の提案を致します。
    改修工廠での装備改修で消費する装備をまとめたページ「改修消費装備一覧(仮ページ名)」を新規作成する許可を戴きたいです。
    改修工廠のコメント欄で要望がいくつか有りましたので練習ページ/31にページ案を作成しました。
    17日金曜11時までこの提案とページ案に対するコメントを募ります。
    よろしくお願い致します。 -- 2017-03-12 (日) 21:35:09
    • 実は、まめちしきのページ内に、意外と改修で必要になる装備という項目があって完全に被るんだけど、装備の量も多くなってきたし、独立ページにして改修工廠のページから飛べるようにした方が分かりやすいかもしれないね。 -- 2017-03-12 (日) 21:53:40
      • そのページの存在も認識してはいましたが、
        1.改修元と同じ(共食い)装備は省かれており、記載漏れも多い。2.具体的な消費数が記載されていない。
        以上の理由で完全なリストがあった方が良いと思い作成した次第です。
        ページ作成が認可されれば改修工廠とまめちしきのご指摘の箇所にリンクを追加したいと考えています。 -- 提案者? 2017-03-12 (日) 23:01:22
      • やるなら全面改訂というか、まめちしきの既存の書き込みは消す(リンクのみ残す)前提でやり方決めた方が良いんじゃないかな。似たようで違う内容を残しても後で面倒になるだけやし、練習ページ31案なら置き換えで特に問題無いと思うし -- 2017-03-13 (月) 11:05:42
      • 確かに古い方を残しておいても無意味ですね。問題ないようであればページ作成後にまめちしきの部分は新ページへのリンクのみを残して削除する方向で進めたいと思います。 -- 提案者? 2017-03-13 (月) 20:11:14
      • 2葉さんの意見に賛成。 -- 1枝? 2017-03-15 (水) 10:19:17
      • ページ改訂自体には賛成 ただ、合計必要数ってのがちょっと紛らわしいかも? 今入ってる数値は (〜☆6)×6 + (☆7〜)×4 + 更新 なんだろうけど、試製46cm砲のように普通は更新しない場合も更新前提で数の計算がされてるみたい 上手い表現思いつかないけど、「装備更新する場合の最大合計必要数」とか、表の上の説明文とかに何か一言入れておいたほうがいいんじゃないでしょうか -- 2017-03-15 (水) 20:58:38
      • 5葉さんの懸念に基づき列の名前の変更概要に説明を追加してみました。いかがでしょうか? -- 提案者? 2017-03-15 (水) 22:32:14
    • 予定していた期限が過ぎましたので、意見の募集を終了致します。
      提案に否定的な意見は出ませんでしたので編集作業に入りたいと思います。
      新しい木での報告をもって作業完了となります。意見を下さった皆さん、ありがとうございました。 -- 提案者? 2017-03-17 (金) 18:35:00
  • 練習ページ66に記載してあった常設チャットのURLについてです。 現在常設チャットへ来る人が多くいますが、イベチャのノリのままきてしまったのか一部荒らしに近くなり元の住人から反感を買うということがありました。そこで元の住人の希望によりリンクを一時的にコメントアウトしてあります。事後報告ですが、しばらくは表示しないよう、許可と理解のほどをお願いしたいと思います。 -- 2017-03-14 (火) 23:06:26
    • 了解しました。常設チャットの方は設立経緯や雰囲気のこともあり、一時期Wikiから完全にリンクを消していた時期もあったのですが、この間のイベントでチャットA・Bが開放されたりと少しオープンになったためイベチャ移設先でもリンクを表示させていました。不適切な対応をしてしまったようで申し訳ありません。 -- イベチャ移設者? 2017-03-14 (火) 23:31:05
  • 「開発-理論値」のページについて提案です。今ある表とは別に、開発可能な兵装と、開発可能な秘書艦に主眼を置いた表を作成しようと思うのですがどうでしょか? と言うのも理由がありまして、自分で開発を回している時に、「開発報告のある秘書艦」にない艦娘ででてくることがそこそこありまして、新しくその辺を分かりやすくした表を作って「表にない艦種で開発出来た場合は報告お願いします」としておけば、より「開発可能な艦種」が正確になるのではと思いました。 -- 2017-03-15 (水) 17:59:58
    • 正式に採用するかどうかはともかく、試案の作成自体は問題ないので、実際に練習ページで表を作ってください。 採用するかどうかの賛否はその後で行ったほうが余計な手間が省けますから。 -- 2017-03-15 (水) 21:58:56
      • 了解しました。後日作成してから、報告させてもらいます。 -- 2017-03-16 (木) 07:57:56
  • 2017-03-12 (日) 21:35:09 の木で提案した編集が完了しました。内容は以下の通りです。1.改修消費装備一覧を新規作成。2.改修工廠のページの改修装備にリンクを追加。3.まめちしきの古い内容を新ページへのリンクを残して削除。
    何か不備が有りましたらこの木にお願いします。 -- 2017-03-17 (金) 22:43:17
    • とても便利なぺージなのですが見つけづらいです。内容がいいだけに勿体ないです -- 2017-03-23 (木) 23:12:34
  • この前のメンテで昼砲撃戦キャップが180になったけど、これ関連の編集すべきページが多すぎてどうすればいいのか・・・1つ1つ編集するしかないですかね? -- 2017-03-25 (土) 13:00:04
    • 極論言えば各艦のページの○○を載せるとキャップに到達することが出来る、みたいな記述も書き換えなきゃいけないし・・・ -- 2017-03-25 (土) 13:04:20
    • 地道に変えてくしかないわな -- 2017-03-25 (土) 14:46:43
      • まさか砲撃式変えてくるとは思わんかったししゃーない -- 2017-03-25 (土) 14:56:50
  • 12.7cm連装砲のコメントページで改修の是非について頻繁に言い争いが起きています。改修と装備についての話題は厳密には別個のものですし、とくにその装備ページにて話す必要はなく、現状ページが荒れる原因になっていると思うのですが、注意書きに改修についての話題を自粛するように書くのはどうでしょうか?他の方の考えを聞かせていただけると助かります。 -- 2017-04-03 (月) 19:20:33
    • その件については、管理掲示板に関連の木が立ってますので、そちらで対応を話し有った方が適切だと思います。 -- 2017-04-04 (火) 04:45:22
      • おそらく勘違いですね -- 2017-04-04 (火) 09:22:43
    • 流石にあの伸びっぷりは草が生えたけど、言い争いとなんてものは何をネタにしても起こりうるものなんだゼ?そのたびに自主規制を追加してくのかい? -- 2017-04-04 (火) 12:51:50
      • あー、ごめん、分かりづらい言い方したかもしれんけど、要は改修の話題はそっちで、装備は装備についてで話題をわけるのを推奨するような文章をいれたらどうかなって感じや。規制とはまた違うな -- 2017-04-04 (火) 13:23:50
      • 改修可能な装備で改修の話はするなというのはちょっと分からない。話題そのものと荒れるかどうかも無関係よね。 -- 2017-04-04 (火) 17:11:57
  • 装備一覧(種類別)のレイアウト変更を行いたいと思い、練習ページ/71に改定案を作成しました。説明文を追加することと、見出しや備考欄で縦長になっていた部分の短縮を目的としています。ご意見をよろしくお願いします。 -- 2017-04-09 (日) 13:44:37
    • 説明文は要らないかな。見出しを表でまとめるのはとてもいいと思うけど幅をそろえるなりしないと見栄えがよくないね。あと、備考をそうやってまとめられると読みにくいんだなぁ…… -- 2017-04-09 (日) 13:50:38
    • 備考の内容は要らないと思う。各装備のページを見れば済む事でこういう細かい事はわざわざ表で見るような内容じゃない。そうじゃなくても表が大きいんだし。今の表もそうだけど個人的にはもっと減らしてすきっきりしないと見る気にもならない。レアと装備化脳姦とかも要らないと思ってる。 -- 2017-04-09 (日) 15:50:25
  • 艦船最大値no -- 2017-04-13 (木) 14:39:40
  • 艦船最大値早見表の空母&軽空母についてですが、今ある項目に加えて砲撃素火力([火力×1.5] + 55([]は端数切捨て))の項目があってもいいのではないかと思うのですがどうでしょうか? -- 2017-04-13 (木) 14:43:50
    • 練習用ページで、実際に項目を付け加えた試案を作って提示して、賛否はその上で判断してもらった方が良いと思います。 -- 2017-04-13 (木) 16:12:39
    • 練習ページ/6 に変更案を記載してみました。燃料+弾薬の項目の需要が把握できないのですが、駆逐〜重巡の夜戦火力に倣ってここに置きました。 -- 2017-04-13 (木) 17:21:30
      • 初期案では燃料+弾薬の項目を削っていたのですが、重巡で既に「燃料+弾薬」と「夜戦火力」の項目があるので、こちらもそれに倣う形で両方置いてます。 -- 2017-04-13 (木) 17:53:34
    • 火力の比較となんらかわらないから追加する意味が無いと思いますが。燃料+弾薬や夜戦火力は順位が変化するから意味があると考えます。よって無駄な情報の追加で見づらくなるだけなので反対。 -- 2017-04-13 (木) 21:04:47
    • 雷装を加算する夜戦火力とは異なり、ただ単に数値が異なるだけで火力の項目と何も変わらないので必要ないです。きつい言い方をすれば中途の火力計算式を置かれても正直何の参考にもなりません -- 2017-04-14 (金) 19:25:51
    • ご意見ありがとうございます。空母の砲撃戦でも火力を把握してない人の参考になればと思い提案しましたが、やめておきます。 -- 2017-04-15 (土) 13:12:50
    • 練習ページ/6 のページを空白に戻しました。 -- 2017-04-15 (土) 13:21:34
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

ネットや掲示板のマナーを守って、楽しくご利用下さい
※コメントのツリー化を意識してください。
編集連絡掲示板が出来ました。行数オーバーや編集ミスの報告等、編集に関する連絡はそちらにお願いします。