Top > 41cm三連装砲改

41cm三連装砲改

Last-modified: 2017-08-23 (水) 16:11:09
No.236
weapon236.png41cm三連装砲改大口径主砲
装備ステータス
火力+22雷装
爆装対空+6
対潜索敵
命中+4回避
射程装甲+1
装備可能艦種
駆逐艦軽巡洋艦重巡洋艦戦艦
軽空母正規空母水上機母艦航空戦艦
備考
開発不可、改修可
2017年4月作戦ランキング報酬
改修更新
41cm連装砲*1 試製41cm三連装砲*2 41cm三連装砲改
呉海軍工廠砲熕部で試作された純国産戦艦主砲の三連装砲、その改修改良型です。
if兵装ではありますが、各部及び射撃装置を熟成改良し、砲弾誘爆防止措置も考慮した同砲を装備した改長門型戦艦は、
当時世界列強の「ビッグ7」水準を遥かに凌駕した攻防のバランスと高い砲撃精度を実現します。

ゲームにおいて Edit

  • 2017年5月29日に実装。
  • 2017年6月7日に試製41cm三連装砲から更新で入手可能になった。更新には同日実装された新アイテム「新型砲熕兵装資材」2個と46cm三連装砲2個が必要。
  • 16inch三連装砲の同等の命中補正に試製41cm三連装砲に並ぶ火力を持つため支援艦隊に使用するにはうってつけ。

以下主要な大口径主砲の性能比較表(装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブルより転送) Edit

装備名火力対空命中回避装甲射程入手方法改修追加
試製51cm連装砲3051-1超長イベント、ランキング編集
46cm三連装砲265超長開発、初期装備、改修、イベント編集
試製46cm連装砲2341超長イベント、ランキング編集
41cm三連装砲改22641改修、ランキング編集
試製41cm三連装砲2252初期装備、改修、イベント、ランキング編集
41cm連装砲204開発、初期装備編集
試製35.6cm三連装砲1852改修、、イベント、ランキング編集
35.6cm連装砲(ダズル迷彩)15511初期装備編集
35.6cm連装砲154開発、初期装備編集
16inch三連装砲 Mk.7+GFCS243711改修編集
16inch三連装砲 Mk.724341初期装備、イベント、ランキング編集
38cm四連装砲改22231初期装備-編集
381mm/50 三連装砲改214-1-1超長初期装備、改修、イベント編集
38.1cm Mk.I/N連装砲改1932改修、ランキング編集
30.5cm三連装砲改173311初期装備-編集
38cm連装砲改1723初期装備編集

※本表による固有ステータスの他、積載艦個別のフィット・過積載補正による命中補正(-10+7程度)がある

小ネタ Edit

  • 試製41cm三連装砲の改良型、という立ち位置の砲と思われる。
  • 妖精さんがたぶん長門に似ている。

この装備についてのコメント Edit

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • 報酬分★MAXにしたけどもう一本作るかは悩むな……個人的には改修考えると最大2本あればいいし、この先配られるかもしれないと思うと試製MAXとネジを消費して作るのはためらわれる(´・ω・`) -- 2017-07-11 (火) 16:36:59
  • せっかくグラフィックが格好いい出来なのに、観測射撃カットイン時に砲身が3本とも根元から砲口まで隠れちゃってて残念だな -- 2017-07-18 (火) 19:42:51
  • 陸奥改二が実装されたらその前後のタイミングのランカー報酬にまた来るかね 改修更新で実装されたから微妙かな -- 2017-07-23 (日) 09:05:00
    • 可能性はあるね、焦らず待つのも手かな -- 2017-07-24 (月) 12:33:22
  • なんでもいいが41cm砲大量にほしいでち -- 2017-07-28 (金) 08:43:25
    • そこに5-4があるじゃろ? -- 2017-07-28 (金) 09:02:05
    • 41cm砲よりネジが・・・ -- 2017-07-28 (金) 13:19:28
    • 46cm砲を開発していれば腐るほどたまる(遠い目) -- 2017-07-29 (土) 15:51:48
    • 金剛牧場とながむつ牧場しとけ -- 2017-07-29 (土) 16:10:34
  • 考えた末にランカー報酬分は放置 ネジが16inch並に重い上に、46cm砲まで使う位なら16inchに投資した方がマシだと -- 2017-08-01 (火) 22:44:58
    • 16inchが終わってないならそれでいいんじゃない。 -- 2017-08-01 (火) 22:55:10
  • 忙しいのはわかるんだけど、最近の運営はカットイン見切れすら放置なのかしらねぇ。3Dでゴリゴリ動くわけでもキャラ絵が動くわけでもないし、そこまで望んでないけど、見た目重視のカットイン演出の見切れ放置は流石にイベントまでに何とかして。SSも動画も映えないよ。 -- 2017-08-07 (月) 15:18:14
    • 単に所持者が少なくて、要望数が少ないから目に止まらないってこともあったりして -- 2017-08-07 (月) 15:43:54
    • 大規模イベントの開発中なんてデスマーチの修羅場だろう。そんなゲームプレイになんの支障も出ない特定の装備だけの見た目の問題とか手を出してくれるとは思えないな -- 2017-08-09 (水) 12:24:38
    • グラフィックとかは、よくバナーの修正等はちらほら見るから、きちんと運営に報告しておけば機を見て適時に修正されるんじゃないのかな。運営の返答が得られるか不明だけどもちろん報告して返答待ちなんだよね? -- 2017-08-09 (水) 14:07:50
    • 持ってる人がここで愚痴って運営には報告してない可能性が高い。持ってない人が報告してもIDや装備ログからすぐ蹴られるだろうしな -- 2017-08-11 (金) 02:36:49
      • 残念ですが持ってるし報告もしています。 -- 2017-08-11 (金) 03:56:42
      • 私も要望はしたんですけどねSS付きで2門あり試製も+10にして待機、計4門の態勢にしたいんですけど今のままじゃちょっと -- 2017-08-17 (木) 19:33:11
      • 要望より問い合わせの方が良いんでしょうか?まぁ今は大変な時期でしょうし、イベント始まってますからせめて次のイベントまでには。。。 -- 2017-08-17 (木) 19:34:25
      • 要望で送ると緊急性が無いので、委託外注CSとしては実装を保留扱い(ほかの緊急性の高いものを実装したい)にしたいから、すぐに直してほしいならバグ修正とかそっちで頼むしかないかな。でもゲーム性に影響でないからスルーされそうだが -- 2017-09-02 (土) 17:06:05
  • まぁ評価をするなら全体的にはアイオワ砲の方が断然強いよ。赤主砲の対空なんて(笑)レベルの効果しかないから。ただし長門改二に積むとなるとフィットの関係上こっちに分がありそうだからそこをもっと評価してほしい -- 2017-08-11 (金) 14:19:30
    • iowa砲やその改が強いなんてのは誰もが判ってる。それが判らないんじゃなく、この装備を改修してる人はiowa砲の改修が終わって余裕ある人だと思うが。国産のif砲にロマンを感じてね。 -- 2017-08-13 (日) 07:54:02
      • Iowaを持ってない人だっているんですよ! -- 2017-08-31 (木) 16:53:30
      • これを二基搭載した長門改二はIowaにGFCS二基搭載と遜色ない命中と火力を誇る、問題は長門が低速な事なんだが -- 2017-08-31 (木) 16:59:36
    • アイオワ砲って現状、IOWA以外だとペナ発生するんじゃなかったっけ? ペナ軽減のために一基は16inch、もう一基はフィット砲を選ぶならコレを改修するのは悪い選択じゃないだろう。 -- 2017-09-12 (火) 02:45:40
      • ガングートにはペナルティ発生するけど、航空戦艦と大和型はノーペナルティ、ウォースパイトと長門型にはわずかにプラス補正があるっぽい。ウォー様と航空戦艦はアイオワ砲がいいかもしれないけど、独自フィットがある長門改二はこっちでいいと思う。 -- 2017-09-12 (火) 18:50:48
      • ↑それどこに検証データ付きである?確実な情報?俺知らない -- 2017-10-16 (月) 03:28:18
      • ↑調べたらすぐ出てきたぞ -- 2017-10-18 (水) 07:49:44
  • 最終回域で使えるなら使いたいから有用装備だねぇ -- 2017-08-18 (金) 15:24:23
  • イベントでも支援で常用して便利で有用だった、今後長門に暴れて欲しいから改修してホクホクするわ、カットイン修正は今年か来年にはやると思う(気長提督) -- 2017-08-24 (木) 09:43:46
  • 16inchを4本もしくはそれ以上持ってる最上位ランカー以外は改修すべき砲の一つだよね何で価値を理解出来ないんだろう。アイオワ持ってないから最優先改修対象の一つだわ -- 2017-08-24 (木) 12:48:37
    • 16inch4基あるけれどもランカーで貰ったこれは改修する、長門改二独自補正が魅力的。 -- 2017-08-24 (木) 12:56:25
    • まずイベント最終海域で41cm砲系列がベストな艦娘の出番がないからね。大抵は大和型か米独伊高速戦艦の出番だから16inchか持参砲で足りちゃうし -- 2017-08-24 (木) 14:42:23
    • 今回のイベントは高速艦縛りだった、ということは次当り低速戦艦の出番が来ると見越して改修する、長門改二に持たせると超フィットするしな。 -- 2017-08-24 (木) 15:22:34
      • 長門改二のフィット次第では改修も検討するけど、GFCSに劣るようならいらないと考えて様子見してる 46cm消費は重い -- 2017-09-01 (金) 21:15:39
      • 検証では長門改二に+4補正があるようだね、46cm不足なら仕方がない。 -- 2017-09-02 (土) 09:53:37
      • ↑通常の長門型+41cmフィット(+2程度?)にさらに+4されるならGFCSを超えるけど、そうでないなら結局という程度か… -- 2017-09-02 (土) 10:07:03
      • まあGFCS★max作るコストの半分以下だしね、Iowaと長門を同時に使用する局面なら十分役に立つと思うが -- 2017-09-02 (土) 15:15:46
      • ↑2GFCSが〜の人は何基★Max持ってるの4基? -- 2017-09-02 (土) 15:18:35
    • いつIowaが掘れるようになるかわからないから下位装備は改修しにくい。まして更新と専用素材が必要だし。Iowaに所持制限かかっても、ランカー配布がある以上解体彫りならできそうなんだよね。 -- 2017-09-03 (日) 01:20:45
      • Iowaの解体掘りか・・・出来るか、出来たとしても修羅不可避、しかもGFCSにするのも物凄いコストが掛かるからなぁ。 -- 2017-09-03 (日) 08:25:54
      • GFCSにしなくても、無印16inch砲の時点で改修コストが41改とほぼ互角、命中は長門が使うならこちらが上(他の艦なら互角)、火力は16inchが上だから、長門の専用装備としてしか価値を見いだせない -- 2017-09-03 (日) 11:17:19
      • 素材だと46僂箸を1.5倍16inchの方が喰うね、あとやっぱりネジコストも16inchの方が高いな、別に無理にこれを改修しなさいなんて誰も言って無いんだから必死になって下げなくてもいいと思うんだけれどもな、しかも入手の限られた16inch使って。 -- 2017-09-03 (日) 16:32:36
      • 扶桑型伊勢型も無印16inchiとの比較だとこっちの方が↑じゃね?GFCSと比較してすら命中面で極端な差は無いので、GFCSは対空が低い分相互互換という結果だったはず。いずれにせよ16inchiの下位互換では無い。 -- 2017-09-24 (日) 13:28:12
      • ↑伊勢型扶桑型だと無印16inchの命中率は互角だから火力が低い分こちらは微妙な気が -- 2017-09-28 (木) 06:58:23
      • 掘りは来るとしても数年先レベルだと思うよ。持参装備の価値が大和武蔵より上だし、大型に来るだけでももはやそれを狙って回すのが米帝の間で主流になるレベル。 -- 2017-10-16 (月) 03:33:56
  • これCG転用なのかグラフィックに違和感あるね、強いから別に良いけど -- 2017-08-28 (月) 14:34:53
    • 試製の方が好きだなぁ -- 2017-09-23 (土) 21:22:53
      • そお?俺は改の方が緻密な書き込みで好きだが、カットインのズレだけは直して欲しいけれども。 -- 2017-09-23 (土) 21:38:09
  • アイオワ砲の改修全然終わってないけどこいつを☆8にしたぞー! 順番間違えたのは自覚してるけどGCFS作る気になれなくてな… -- 2017-09-08 (金) 07:50:21
    • GFCSは半ば趣味の域だと思っている。でも1つは欲しいんだよなあ -- 2017-09-08 (金) 07:59:25
      • 結局試製41でも十分な性能だからコレも趣味の域なんだよね。自分はビスマルクの夜戦火力底上げ用にGFCS優先してるわ。 -- 2017-09-12 (火) 03:44:28
      • いや、こっちの方がコストも安いし命中2から4の差は結構でかいよGFCS★Maxも二基作ったしこっちも★Max作ったがどっちも趣味装備ではなくガッチガチの決戦装備やぞ。 -- 2017-09-12 (火) 18:42:31
      • 試製41とこれが変わらんってのはないわ。未改修とフル改修が変わらんっていうのと同じくらい無理がある。 -- 2017-09-24 (日) 13:12:17
      • ↑例えると、缶ジュース1本買うのには 「千円札でも十分」 。それに対して 「(千円札と)万札が同じってのはないわ」 と返事するのは曲解だよな。 -- 2017-10-02 (月) 05:56:45
  • 試製41cmMAXから改修確実化で上位兵装改修したらなぜか失敗した…。こういうことってあるのですか? -- 2017-09-15 (金) 22:58:48
    • 今スクショ見たらなぜか改修確実化のレバーがされてなかった…。というわけで勘違いでした。ご迷惑をおかけしました。 -- 2017-09-15 (金) 23:12:26
    • 間違いなくあなたが確実化していないだけです -- 2017-09-15 (金) 23:13:19
  • ふと思ったんやけど更新で試製41から41三連改にする際に確実無しで失敗した場合、新型砲熕兵装資材も無駄になんの? -- 2017-09-25 (月) 01:40:45
    • 減らない。てか噴式景雲のネ式エンジンとかも更新失敗でも減らないしちゃんと詰まないようになってる。 -- 2017-09-25 (月) 01:59:58
      • そっかー 失敗した時の負担が痛いから確実化無しで更新する事なんて自分じゃまずしないんで気になってたんだよね -- 2017-09-25 (月) 02:10:18
      • 改修工廠のページよく読めば書いてあるで。「更新のみに必要な特別なアイテムは失敗時に消費しない」「改修に必要な装備は失敗時にも消費する」 -- 2017-09-25 (月) 05:50:07
  • これって、扶桑型にはフィットするの?通常の41cm砲とは別のクラスって可能性は否定されてる? -- 2017-11-11 (土) 05:55:13
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White




*1 新型砲熕兵装資材が2個必要
*2 新型砲熕兵装資材が2個必要