OS2U/コメント1

OS2U

• ページを作成しました。誤字等ありましたら修正お願いします。 -- 2016-05-05 (木) 22:36:38
  • お疲れ様です。 -- 2016-05-05 (木) 22:56:16
• やりすぎじゃね？Ro.43の完全上位はともかく、零観が上回ってるのが効果が微妙な改修と、ほぼ意味が無い -- 2016-05-05 (木) 22:48:41
  • 途中失礼　ほぼ意味が無い対潜、対空も火力ほどの影響はないし、いよいよ零観の水戦化が欲しいなぁ -- 2016-05-05 (木) 22:51:03
  • あ、ごめん、よく見たら爆装だった -- 2016-05-05 (木) 22:53:27
  • 一応零観は対空迎撃ボーナス０．２が付くから他の装備で足りない時の端数埋めはできるがな。個艦ボーナスの合計値は端数切捨てだから主砲だけだと足りなくなる艦って結構多いし。ビスマルクなんかは３８砲改を２積みで徹甲積むなら対空１付いた偵察機じゃないと無いと合計値１に届かない。重巡とかにも割と多い -- 2016-05-06 (金) 00:35:01
  • この子、アメリカ軍でもポンコツ扱いで中期以降はカタパルト装備してる艦も最初から搭載してない事が多かったのにねぇ・・・ -- 2016-05-06 (金) 11:26:01
  • 水上機に高性能なんていらないんや。普通に飛べて使える分SO3Cよりはマシだから(震え声)。削減傾向になったのは空母艦載機に同じ仕事やらせる方が便利だったからで、終戦まで使われ続けた時点で十分長生きの部類よ。 -- 2016-05-06 (金) 17:01:19
    • SBDが優秀でお役御免になりそうだったのに空母が壊滅してしまい使われ続け、さらに空母が復活したらSBD後継のSB2Cがあまりにポンコツだったので使われ続けたのよねぇ・・・ -- 2016-05-08 (日) 10:27:46
• 最高時速が230㎞のキングフィッシャー君、数値高杉内。SCはそりゃ強いんだろうなあ（白目 -- 2016-05-06 (金) 00:24:05
  • 観測機に高速性って特に要らないし当たり前だよなぁ！？SCくんはちょっと性能が尖りすぎてて観測機としてはアレだけど　むしろ水戦能力を付けてくれないかな -- 2016-05-07 (土) 02:29:06
• 水偵なのに射程あるの？ -- 2016-05-06 (金) 05:35:46
  • 作成者です。これはミスなので修正しておきました。 -- 2016-05-06 (金) 05:56:27
    • お疲れ様です。 -- 2016-05-06 (金) 06:28:11
    • 射程……って言うか、航続距離(?)は必要なステータスになるかもしれないな～　(索敵機の効果が不明だけど -- 2016-05-06 (金) 21:42:33
    • その内しれっと実装してきそうで怖い概念なんですがそれは･･････ -- 2016-05-09 (月) 16:28:03
• たしかあまりにも使えないからf4fの水上機型乗せてなかったけ？米艦艇 -- 2016-05-06 (金) 14:02:44
  • それはない。後継のSCの登場が遅かったのもあって、OS2Uは終戦まで使われてる。それにF4Fの水上機型は試作の2機だけ -- 2016-05-06 (金) 18:30:18
• アメリカ軍機屈指のポンコツ、キングフィッシャー君がこの数値はおかしいだろ・・・シーホークと数値を間違ったんじゃないか？ -- 2016-05-06 (金) 14:32:58
  • 逆にシーホークがこの程度はしょぼすぎでしょ　対空２はつくぞあいつ -- 2016-05-07 (土) 02:30:38
  • こいつがアメリカ屈指のポンコツならシーミュウは何なんだよｗ -- 2016-05-07 (土) 17:15:48
• warthunderでは遅い曲がらない火力ない爆装も少ないというどうしようもない産廃 -- 2016-05-06 (金) 14:39:24
  • その後部銃座で火達磨になるんですが(´・ω・｀) -- 2016-05-06 (金) 17:10:00
• 随分と杜撰な数値設定だなぁ… -- 2016-05-06 (金) 17:42:10
• ソープ「Kingfishは一体誰だ！？」 -- 2016-05-06 (金) 17:52:50
• キングフィッシャー…もしかしたらサンマ獲りに絶大な効果があるのでは?? -- 2016-05-06 (金) 18:20:42
  • いや、カワセミさんは秋刀魚は獲らんでしょｗ　生息地＆体の大きさ的にｗ -- 2016-05-06 (金) 20:52:27
    • 温泉カワセミ…(多分誰も知らない) -- 2016-05-06 (金) 21:29:49
    • 御宿かわせみ？（難聴） -- 2016-05-07 (土) 16:59:17
    • ↑ドラマの御宿かわせみ好きだった -- 2016-05-08 (日) 11:04:07
  • 爆釣王・・・いやなんでもない -- 2016-05-06 (金) 21:32:26
    • 爆釣宣言 -- 2016-05-07 (土) 03:02:55
    • 肥後の熊 -- 2016-05-07 (土) 08:22:53
• 同軸機銃だっけ？ -- 2016-05-06 (金) 21:50:51
• 需要があれば水偵の比較表を作ろうと思うんだけど、いかがでしょうか？　http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/221736.png　こんな感じの -- 2016-05-06 (金) 22:18:31
• オッスtoYOU -- 2016-05-06 (金) 22:30:59
• アメリカ水上機と言えばそのうちシーダートとか来ちゃうんだろうか -- 2016-05-07 (土) 02:03:31
  • 1951年開発開始で1953年初飛行の完全な戦後機だし流石に無理じゃね？ -- 2016-05-07 (土) 02:53:50
  • 仮にゲームで実現させるとして水上部隊で水母的に使うジェット水戦とかトンチキすぎて採用できんだろ -- 2016-05-07 (土) 03:06:27
    • ちなみに原潜に搭載する構想もあったそうな。 -- 2016-05-10 (火) 00:08:38
  • 完全に戦後の産物だからやるとしたらまず冷戦これくしょん開始からだな　航空母艦ヴィクラマーディティヤはいいぞ -- 2016-05-07 (土) 16:29:22
    • マジェスティック級とコロッサス級のせいで一時期世界中で空母保有してた時代は結構好き　　ちな私は空母メルボルンが好きです -- 2016-05-07 (土) 20:08:19
    • ぶっちゃけ、翔鶴型の改2甲がエッセクス型のSCB-27くさいんで、細かいことは気にしなくていい気がする。 -- 2016-05-10 (火) 09:55:01
• 変提「Oppai Sawaritai to Youの略か･･･成る程。」 -- 2016-05-07 (土) 09:08:27
  • は？ -- 2016-05-07 (土) 14:31:02
  • よそで聞いたのは Oppai Service to You -- 2016-05-08 (日) 11:02:05
    • こっちのほうがアメリケーンぽいから採用 -- 2016-05-14 (土) 18:09:49
• とりあえず水偵での比較表作っときました -- 2016-05-07 (土) 15:17:58
  • おつかれさまです。ところで爆装・対空・命中の最高値に赤字が無いのは理由があるのでしょうか？（水偵のこれらは意味がない等、爆装と対潜以外は効果ある気がしますが） -- 2016-05-08 (日) 14:43:21
    • 失礼、水偵の対潜は0扱いだけど、爆装は解りませんね。速吸の砲撃が強くなったりするのだろうか・・・。 -- 枝? 2016-05-08 (日) 14:49:35
    • 爆装・対空・命中変えてみたけど爆装と命中は半分以上赤だから逆に見にくい気が・・ -- 2016-05-08 (日) 18:07:04
• 改修でシーホークまでありえるから強化したいのう -- 2016-05-07 (土) 18:34:07
• こいつ数値盛り過ぎじゃね？まあ、運営の査定がガバガバなのは今に始まった事じゃないがさぁ -- 2016-05-08 (日) 19:08:50
  • 零戦５２丙が紫電改二を超えてるゲームでそういう愚痴はほぼ無意味だし　結局のところこれはゲームだからね　気にはなるけど味付けにあまり目くじらもたてれまいよ -- 2016-05-09 (月) 01:15:33
  • ほかのガバに比べたらこの位許容範囲な気がする　ぶっちゃけ制空がしっかり出来る艦これなら観測機として別に劣ってても構わない部分が多いし　巡航速度でみたら零式観測機と同程度だし(震え声)　　むしろこの４００馬力とかいうクソ雑魚エンジンでよくやってる方よ　ゲーム的な味付けなら震電改の対空１４とかに比べたらまだ許せる方 -- 2016-05-09 (月) 01:29:55
  • 観測機としては十分な性能だしAr196とかRo.43と比べてもこんなもんでしょ。「盛り過ぎ」というのはこの枠なら紫雲みたいなのを言うんだ -- 2016-05-09 (月) 01:47:59
    • あれこそ本当の失敗作でポンコツだからな -- 2016-05-09 (月) 10:14:55
    • ↑まあ一応とはいえ実戦経験してるし(汗　それを言うなら景雲(ry -- 2016-05-19 (木) 15:49:28
• アメリカの装備がきたって事は、地獄猫とかもやっぱりくるのかな？ -- 2016-05-09 (月) 00:48:05
  • いづれ米空母が実装されたら来るだろうね -- 2016-05-09 (月) 01:46:00
  • 日本機とアメリカ機が艦これでも一緒に飛ぶってのは、ちょっと胸熱だ… -- 2016-05-09 (月) 03:21:30
    • 日米独伊艦が舳先並べてる今の状況でもすでに十分胸熱だけどな！ -- 2016-05-09 (月) 05:23:51
  • 個人的には虎猫希望。 -- 2016-05-10 (火) 00:07:12
    • いや、熊猫でしょう、熊猫 -- 2016-05-15 (日) 09:14:53
    • 球磨型軽巡ェ… -- 2016-05-17 (火) 15:40:24
  • だがF5Uなら、F5Uなら、きっと航戦・航巡でも運用できるはず -- 2016-05-14 (土) 04:56:44
  • 猫地獄の方が先に来るに違いない。 -- 2016-05-18 (水) 22:37:10
• おす！ -- 2016-05-09 (月) 01:58:10
• 提督の決断2経験者だとこいつと零観の索敵値が同じなのが納得いかん(航続距離的な意味で) 。実際はこっちの方が長いからおかしいのは提督の決断のほうなんだが -- 2016-05-09 (月) 05:15:55
  • アレのせいで米帝が米帝出来ないのよね -- 2016-05-09 (月) 17:15:13
• 「蒼の英雄」という飛行機ゲーだと、操作難度の設定次第で日本軍機を圧倒する旋回性能だった（火力はカス） -- 2016-05-09 (月) 07:30:21
• 最初キングフィッシャーをキングスカッシャーに見間違えたわ -- 2016-05-09 (月) 12:54:29
  • 爆撃で墓まで破壊しなきゃ（使命感） -- 2016-05-09 (月) 17:19:54
    • それクイーンサイダロンだろｗ -- 2016-05-23 (月) 14:30:00
• これ来たならいずれネコヤキを日本空母から飛ばせる日も来るのかなと期待 -- 2016-05-09 (月) 14:42:57
• パッとせん性能だな・・・ -- 2016-05-09 (月) 15:41:15
• オスじゃなかった -- 2016-05-09 (月) 17:53:21
• っていうかさ、能力高杉っていうけど索敵機としての能力が高いのは機体の性能ってよりレーダーの性能だよね……orz -- 2016-05-10 (火) 00:10:18
  • こいつ自体にそんなものは無い　むしろ艦載レーダーでどうしようもない部分の補佐にこそアメリカは観測機を使ってたんだから　みんながこいつの能力が実際と違って高杉って思ってるのは日本の観測機みたいに単騎で敵観測機を叩き落とす空戦能力が必須と勘違いしてるから　こいつはなんだかんだで最新の技術で作ってるのでエンジンの非力さを除いて別に観測機として劣ってる機体ではない -- 2016-05-10 (火) 03:44:21
  • 索敵はこいつじゃなくて空母艦載機のScout　Bomerどもがやるからな。観測任務も空母艦載機が余ってそっちがやったけど -- 2016-05-10 (火) 21:37:31
    • そして軽い空戦までこなすSBDニキ -- 2016-05-11 (水) 01:21:51
    • ドーントレス君が使い易過ぎるだけだから…エド・ハイネマンは神 -- 2016-05-11 (水) 13:25:59
    • AD-1やA-4などエド・ハイネマン氏の機体はかなり優秀な攻撃機なのに戦闘機並に空戦が出来る名機ばかり -- 2016-05-11 (水) 18:35:31
• 経口補水液みたいな名前してんな -- 2016-05-10 (火) 08:41:53
  • 不覚にも草 -- 2016-05-10 (火) 23:18:55
• キングフィッシャー先生来た。これで対潜爆雷で攻撃ができる（大東亜興亡史脳 -- 2016-05-11 (水) 01:33:03
  • 米英豪から大量に鹵獲できる、水母や航巡に -- 2016-05-11 (水) 21:01:31
    • (続き)搭載できる、爆雷の攻撃回数が多いで使いやすかったな -- 2016-05-11 (水) 21:04:22
  • これを最上級にたくさん積んだなあ(遠い目) -- 2016-05-14 (土) 10:40:15
• 多少性能がアレでも見た目は格好いいよね。「USA! USA! (テンションUP↑)」 -- 2016-05-11 (水) 02:27:42
  • ネイビーブルーの塗装の威力だな＞格好よさ -- 2016-05-12 (木) 16:04:00
    • F-2の洋上迷彩といい青い空を飛ぶ航空機には青が映えるよな -- 2016-05-28 (土) 12:11:27
• OS2Uて何だろ？て思ったらキングフィッシャーなら戦史ド素人の自分も聞いた事あるわ -- 2016-05-13 (金) 04:25:15
  • 自分も聞き覚えがあったが、よくよく思い出したら飛行機じゃなくて某パチンコ漫画の技名だった -- 2016-05-13 (金) 04:41:43
• オスズにみえた　Zじゃなく２か -- 2016-05-14 (土) 04:31:49
• ああ、これってＦ4Uと同じ会社製だったのか。「ヴォート」ってこんなスペルだったんだな -- 2016-05-14 (土) 09:36:51
• オス２　オッスオッス！ -- 2016-05-14 (土) 11:28:10
• ???「オッスお願いしまーす」 -- 2016-05-14 (土) 14:51:47
  • オッス、おら悟空 -- 2016-05-15 (日) 02:40:37
  • ヌッ！ -- 2016-05-31 (火) 22:25:58
• 水偵は性能よりもなるべく国籍揃えて載せたいから改で持ってくるのは嬉しい。　勿論性能が良いに越したことは無いからその点でも嬉しい装備だけど。 -- 2016-05-14 (土) 17:24:36
  • 出来れば開発で入手したい（独水偵も） -- 2016-05-28 (土) 09:48:07
• 一瞬だがPSO2に見えた -- 2016-05-15 (日) 02:37:08
  • はい中身全部消去よー -- 2016-05-17 (火) 10:06:30
  • よう兄弟、喜べHDDバーストだ -- 2016-05-30 (月) 18:02:41
• 水偵は既出のもので事足りるし、アメリカ装備は他の装備クッソ強いし水偵くらいそれなりでもええやろ -- 2016-05-15 (日) 04:23:49
  • だから、そもそも、水偵じゃなくて、shsかレーダーを…… -- 2016-05-15 (日) 09:17:21
    • かつての、水偵が見向きもされなかった時代を思い出すな -- 2016-05-15 (日) 13:49:05
  • パスタ水偵みたく低コスト改修できるようになる可能性も？ -- 2016-05-16 (月) 00:30:57
• アメリカ軍といいソ連軍といい、あと日本陸軍もか、何で軍のシンボルが五芒星なんですかね～不思議ですね～ -- 2016-05-15 (日) 14:25:20
  • よく間違われるが、日本陸軍のあれは星じゃなくて桜の萼の部分だよ。紀章を決めるときに、軍艦を沈める華やかた戦いをする海軍は花びら、戦争の最後を締める陸軍は元になるという意味から萼になった。 -- 2016-05-19 (木) 17:48:02
• 性能欄をスクロールさせるってどういうこと？できないんだけど… -- 2016-05-15 (日) 15:23:44
  • マウスオーバーしてホイール転がしてみな。 -- 2016-05-15 (日) 15:49:46
  • ブラウザの設定やバージョンによっては無理かも　俺のPCもIEだとできない -- 2016-05-28 (土) 05:05:07
• 五芒星は魔よけの意味があるらしいよ。 -- 2016-05-16 (月) 00:22:17
• そもそもなんで米軍機だけ日本仕様じゃないの？別に反米って言うわけじゃないけど、この辺のアメリカ特別待遇について運営の意図が知りたいね、正直言うと少し気持ち悪い -- 2016-05-16 (月) 08:05:15
  • イタリア機も思い出してあげてね -- 2016-05-16 (月) 08:16:04
  • んなこといったらRo.43だってイタリア機仕様だし……。 -- 2016-05-16 (月) 08:17:21
  • いや、あれって旭日仕様みたいだよねｗ -- 2016-05-16 (月) 08:21:02
    • 自覚がないだけで要するに反米なんじゃないの？ -- 2016-05-16 (月) 08:22:45
    • 画像検索すればカラーリングとか一発で判るけどなあ……というかやるとしたら日の丸だから旭日仕様とか割と無理がある。 -- 2016-05-16 (月) 11:19:42
  • 冷静になったら？　イタリア軍機見てきておいで。 -- 2016-05-16 (月) 08:21:37
  • イタリア機があるぞ。そもそもドイツ機が日本仕様なのは実際に存在したことより、本来のドイツ機仕様にするのを躊躇ったんだろうと思う。未だにどの分野でも大戦期のドイツの扱いは難しく、例えナチスの鉤十字でなく国防軍が採用していた鉄十字でも詳しくない人が見れば国防軍とか関係なくナチスを連想してしまうから（現にドイツ軍は第二次大戦時の黒十字”バルケンクロイツ”は戦後に伝統的な黒十字”タッツェンクロイツ”に変更された） -- 2016-05-16 (月) 09:00:48
    • 要するに一般人から見たらオフザケにしか見えない擬人化コンテンツで大戦時の黒十字を使うガッツが運営にはなかったことでしょう。だからドイツ以外の国は本来の使用でOK -- 2016-05-16 (月) 09:07:48
    • 単にドイツの扱いが特殊だっただけだわな。海外艦初実装時にドイツからというチョイスがまず謎だったが。 -- 2016-05-16 (月) 09:28:20
    • というかドイツ機の場合は（センシティヴなところはともかく）あの当時の海外機を使う方針として「購入して量産とかしたらIF」的な意図があったんじゃね。或いは試験的に使うような機体をそうしたとか。まあ艦これみたいなユルさであそこにヒラコーばりのやり口を求めるのも確実に違うしな。 -- 2016-05-16 (月) 11:15:35
    • ああ、量産不可能ってのはともかくとしてねｗ -- 2016-05-16 (月) 11:18:15
    • 1葉のいうガッツって無謀とか無策とかのほうが正しい表現だね -- 2016-05-16 (月) 11:30:12
    • ハーケンクロイツはともかくバルケンクロイツは普通に使えそうなんだけどな。ハーケンクロイツを削除してる海外のゲームでもバルケンクロイツはしっかり再現してること多いし -- 2016-05-16 (月) 21:28:40
    • ドイツ機はもうライセンス生産品と考えた方がいいと思う。そもそもメッサーとスツーカはともかく、フォッケは艦上機仕様の試作機すら作られていない完全な「if」なんだから。 -- 2016-05-23 (月) 01:28:06
    • He100とHe112「我々の存在は・・・」 -- 2016-05-23 (月) 14:36:06
  • アメリカは戦勝国で今は同盟国だしね仕方ないね。イタリアは枢軸でもナチほど嫌われてないし（ファシスト党名前変えたりして残ってたり、ムッソリーニ印の酒あるし） -- 2016-05-16 (月) 09:18:15
  • やっぱり国籍表示は丸くないと気分が出ないからラウンデルで -- 2016-05-17 (火) 01:55:14
  • マジレスすると「日本が購入及び鹵獲してない」ワイルドキャットやウォーホークとかは来たら日の丸になるんじゃない? -- 2016-05-20 (金) 16:08:05
    • つまりB-17は日の丸になるのか -- 2016-06-03 (金) 21:00:47
  • おっ、DC-4Eの出番かな？ -- 2016-05-28 (土) 03:37:14
    • ダグラスの失敗作はお呼びじゃねえんだよ！よこすなら正式採用型のDC-4をよこせ！ -- 2016-05-28 (土) 14:26:25
    • DC-10「やぁ」 -- 2016-06-02 (木) 20:46:59
    • 某番組で最早フラグの一つと化している機体は帰れ。耐空証明取り消すぞ。 -- 2016-06-03 (金) 15:02:40
    • せめて「深山」ください (たぶん連山への改修の種になると思うので) -- 2016-06-09 (木) 07:19:23
  • つA7He1 -- 2016-05-30 (月) 23:36:59
  • 「鹵獲してないから」なんじゃない？ -- 2016-06-09 (木) 18:17:49
• 弾着観測でアイオワが飛ばしてるの見るとかっこいい、ネイビーブルーが映えるわ -- 2016-05-16 (月) 12:50:53
  • アイオワ以外に載せてみたら、あんまりピンとこなかったよ -- 2016-05-19 (木) 17:17:38
• そもそもデータリンクすらなかった時代に、高性能のレーダーも大型空母も使い放題だったかの国で必要あったものなのか？現実にはなににどう使うのかまったくイメージが沸かないな。 -- 2016-05-16 (月) 15:39:36
  • 実際当時の米海軍もあまり力入れていなかったのが観測機で、だからこそこの程度の機体でもずっと使い続けられたってことだね。 -- 2016-05-16 (月) 16:36:31
  • いくら連合国が優れたレーダー技術を持っていようとも所詮は70年前の技術、誤作動はもちろん故障だって今以上に起きていた。それにアメリカが空母使い放題な状態になったのは大戦中期以降からなので。それ以前は必ずしも空母が自艦隊、もしくは必ず近くにいるわけではなかったので当然巡洋艦及び戦艦が自前で哨戒機を持つ必要があった（これは他国も同様）。 -- 2016-05-16 (月) 17:08:39
  • 数十キロ先ならともかく数百キロ先とかだとやっぱり偵察機じゃないとダメだよ。それに人員の捜索・救助は偵察機じゃないとできないしやっぱり必要。 -- 2016-05-17 (火) 03:50:44
  • レーダーでわかるのはその位置になにかしら艦がいることだけ。友軍なのか敵勢力なのかを見分けるためには目視が重要、パトロール艦や掃海艦など小型の艦が反応しなかったり小島や山岳等のレーダー波を阻害する障害物の向こうにいるものを見たい場合に偵察機の出番。また、レーダー波の照射は自艦の位置を晒すことにも繋がり隠密行動をしたい場合には向かない、日本海軍がレーダーの研究・搭載を渋った理由でもある。空母の偵察機が使えれば不要って方も空母が飛ばす優先度の高い機である迎撃機や攻撃機の発着艦にどの程度時間を使うかを考えればそれと並行して他艦から偵察機を飛ばせるメリットは大きい。なにより空母の使えない状態（甲板損傷や風向きによる発艦難、そもそも同行していない等）でも偵察ができないと困るから -- 2016-05-17 (火) 14:06:12
  • キスカ島沖の幽霊艦隊事件、九州沖の幽霊艦隊事件とレーダーだけ見て射撃した結果が何もいなかったというケースがあるから、割と目視は大事 -- 2016-05-17 (火) 16:31:08
  • 友軍の航空戦力がないところでは有用だぞ -- 2016-05-18 (水) 00:10:41
  • 高性能のレーダーも大型空母も使い放題だった<ガ島の頃は、両者制限付きでしたよ・・・空母エンタープライズを、応急修理で前線に出したぐらいには。 -- 2016-05-31 (火) 00:45:05
  • 当時のレーダーの画像見ても俺には何が何だかわからんのだが -- 2016-06-09 (木) 18:33:16
• ＭＳ社がWindows10を持って「ＯＳ２Ｕ！」「Ｎｏ thank you!」 -- 2016-05-19 (木) 01:31:31
  • Fuck 4 Uの間違いでは？・・・米空母はよ -- 2016-05-19 (木) 07:13:51
    • コルセア君は初期は艦上機失格で海兵隊に回されたから局戦として実装されるかも知れない -- 2016-05-20 (金) 00:04:32
    • サノバ ビッチ セカンド クラス(SB2Cヘルダイバー)さんとかも艦上機になるだろうからコルセアも艦上機じゃないかな？ -- 2016-05-20 (金) 01:40:07
    • ヘルダイバーは現場では嫌われたとはいえ初期生産型から艦上機として運用されているからまた違うかと -- 2016-05-20 (金) 11:57:14
    • SB2Cさんは、米国の戦闘詳報見てると被撃墜0なのに着艦で全滅とかあって割と酷い。そして末期にはSB2C降ろして偵察用夜戦と爆戦（VBF）を積んでる空母が割とあったりする -- 2016-05-21 (土) 09:47:19
    • グレゴリー・ボイントンのブラックシープとかコルセアは陸上基地で運用されて活躍したイメージがあるのでね -- 2016-05-21 (土) 20:39:48
  • ??? 「カエレ！！」 -- 2016-06-02 (木) 23:15:09
• これなんて読めばいいの？ -- 2016-05-21 (土) 00:18:39
  • ???「そんな事も知らないのか・・・仕方ない、私が教えてやろう。瑞雲だ」 -- 2016-05-21 (土) 01:10:37
    • 師匠こんなところにいたんですか。さあ瑞雲の記事に帰りますよ。 -- 2016-05-24 (火) 08:58:27
  • オーエスツーユー　キングフィッシャーでいいかと -- 2016-05-21 (土) 02:17:22
  • オーエスズイウン -- 2016-05-21 (土) 02:27:19
  • オス！(正拳突きしながら) -- 2016-06-04 (土) 21:45:23
  • おっぱいスライダー２アルティメットだろ -- 2016-06-05 (日) 15:47:23
• ＯＳ→おす→押す→ド、ドラム缶、押す…… -- 2016-05-21 (土) 07:41:44
  • どこから、ドラム缶が出てきた！？ -- 2016-05-25 (水) 03:28:35
    • ？？？「…押してもいいんだぜ！懐かしいドラム缶をよ！」 -- 看守? 2016-05-28 (土) 22:35:39
• 弾着で出てくると青の機体がかっこいいな。愛称のキングフィッシャー（カワセミ）も青いからなのかな？ -- 2016-05-21 (土) 17:42:06
  • （米軍機は大体青いで…？） -- 2016-06-01 (水) 21:46:41
• これって他の水上偵察機と違って熟練度上がらない仕様なのかね？ -- 2016-05-21 (土) 18:16:38
  • ちゃんと熟練度つくよ -- 2016-05-21 (土) 19:21:40
    • 本当？何回戦闘しても青線すらつかないんだが -- 2016-05-22 (日) 20:05:21
    • ちゃんとうちのは黄色の2本線入ってるよ？ -- 2016-05-24 (火) 01:54:19
    • 連合艦隊第二艦隊で使ってるんじゃないか？　連合艦隊第二は航空戦に参加しないから、熟練度上がらない -- 2016-05-24 (火) 16:51:09
    • こっちもつかないと思ってた・・・２１型みたいに遅いんだね・・・ -- 2016-05-28 (土) 11:39:47
• こいつとカタリナが実装されたということは、ラングレーの実装があるのか？　給炭艦→正規空母→水上機母艦と謎の転身を遂げた。 -- 2016-05-23 (月) 01:35:44
• 水観より優秀なんだけど改修できないのが致命的だな。しばらく倉庫で眠っててもらおう -- 2016-05-23 (月) 04:12:41
• 真面目な話、これを知ったのはハセガワのアラバマのプラモデルだった -- 2016-05-23 (月) 14:38:52
• ヘイル２U!!　3つ！ 3つだ、叶えてやろう！お前の望むものを3つ言えッ!! -- 2016-05-23 (月) 21:35:14
  • だれがジャッジメントのスタンドに・・・ほ、本当に、Uちゃんをくれるのか？ -- 2016-05-25 (水) 20:33:07
    • 食われるぞｗ -- 2016-05-28 (土) 21:46:04
• Windows系というかx86系の人間なので、思わずOS/2Uって書きそうになってやばい。（OS/2を知らない人のが多そうだけど） -- 2016-05-25 (水) 23:54:03
  • 懐かしいモノを。。 -- 2016-05-26 (木) 00:46:42
  • 久々に聞いたわ　面白かったＯＳだったなぁ -- 2016-05-27 (金) 13:35:42
  • 艦これのおっさんおばさん率はかなり高いのだぜ？ -- 2016-05-28 (土) 14:32:56
  • MSDOSの後継ですっけ？確か。工業高校のCADの図面書くというか、あれするのにやってたPCがMSDOSだったなあ・・・ -- 2016-06-01 (水) 21:25:27
• 紫雲の索敵すごすぎわろた -- 2016-05-27 (金) 05:30:40
• なんか名前の字面に違和感を感じずにはいられないんだが．．．。土下座してる姿か、絶望にはいつくばっているか．．．。ま．．．まさかイリガートルかエネマシリンジで浣腸．．． -- 2016-05-28 (土) 21:41:40
• O(Oppai) S(Surisuri) 2(to) U(You) ですねわかります。 -- 2016-05-29 (日) 08:42:24
• キングフィッシャーと言えばビールだが、あっちはインドビールだからネタ繋がりにはしづらいな・・・あ、アイオワさん、カレー食べません？ -- 2016-05-29 (日) 13:24:26
• キングフィッシャーが零観とトントンの性能なら、恐らく零偵＝シーガル、紫雲＝シーホークなのだろうな。シーミュウは……T字不利回避能力でもつければいいんじゃないかな -- 2016-05-30 (月) 02:16:25
  • シーホークは単座だけど、偵察機としてどうなんだろう？。普通複座だよね -- 2016-05-31 (火) 00:12:47
    • そのためのオートパイロットなんだが、不具合で使われてなかった。偵察機観測機としては駄作だが、そのころにはもう空母艦載機が余ってて、偵察も観測も水上機使ってなかったから -- 2016-06-01 (水) 06:34:05
• PSO2？（乱視） -- 2016-05-30 (月) 18:02:03
  • 普段DFEでゲームやってるとこうなるんすね～ -- 2016-06-01 (水) 06:06:47
• 何処ぞのジョージ氏が宣伝する経口補水液みたいな名前だなぁ…と思ってたら他にも同じ考えの方がいて安心 -- 2016-05-31 (火) 22:26:18
• 詳しくないからあれだけど紅の豚でイタリア機と空戦してたのとカラーリングが似とるのは米国製だからかな？ 同じものでは無いのだろうけど -- 2016-06-01 (水) 19:46:30
  • 米国製だからというか、米国が選択したカラーリングがそれってことだね。青は海の色から迷彩効果があると思われたらしい。日本の場合はそういう場所が想定されたってことで。 -- 2016-06-01 (水) 21:50:35
  • イタリア機との交戦相手ってオーストリア軍のことじゃないだろうし、ポルコが決闘したカーチスの機体のことかな？あれは元ネタがあって、それそのままの紺色。OS2Uの空色とは色味が違う。 -- 2016-06-02 (木) 00:04:49
    • とりあえず幸運のガラガラヘビ描いときますね -- 2016-06-02 (木) 15:56:18
  • そもそも時代が20年違うんで、その頃の米軍艦載機は胴体白に翼が黄色のカラーリングだった。でカーチスのR3C-0の色だけど、原型(史実)のR3C-2とは違うっぽい。多分宮崎さんはこっち(OS2U)の色を元にデザインしたんじゃないかな -- 2016-06-03 (金) 19:30:55
    • R3C-2を画像検索したら記憶にあるよりもずっと黒に近かったや…　でもR3C-0の色ってOS2Uのよりも濃い色だよね。OS2Uにも後期の濃紺仕様ってあったっけ？ -- 2枝? 2016-06-03 (金) 22:04:21
    • すまん、よくよく考えたら宮崎さんはOS2Uというより米海軍機全般(特に戦闘機)をイメージしてデザインしたって考えたほうが自然だわ。 -- 3枝? 2016-06-07 (火) 09:53:34
  • ちなみに、実際に行われたシュナイダー・トロフィー１９２５年大会でアメリカは、カーチスR3Cを参加させて優勝している。パイロットは、ジェームス・ドーリットル。大会の１７年後に、Ｂ‐２５で航空母艦［ホーネット］から発艦したりもしている -- 2016-06-12 (日) 07:04:36
• OS2だからIBM製だと勝手に思い込んでたら、Vought社製だった -- 2016-06-02 (木) 00:34:28
  • ワープしそうな水上機ですね・・・ -- 2016-06-15 (水) 08:25:17
• キングフィッシャー？生ける航路図かな？ -- 2016-06-02 (木) 09:05:25
• OSもU? -- 2016-06-03 (金) 20:57:22
• 泥版でステータス一ページに収まるようなUIにならないもんかなぁ -- 2016-06-04 (土) 03:24:38
• ♂ to you -- 2016-06-04 (土) 07:59:14
• 押忍！番長2 -- 2016-06-06 (月) 15:12:10
• キングフィッシャーって提督名にありそう -- 2016-06-06 (月) 18:26:16
  • ジョン・アーバスノット・フィッシャー(第一次大戦時の英国海軍大臣)「お呼びかね？私が来たからには最強の船を作って見せるから安心したまえ！とりあえず、小型艦にも潜水艦にもおっきな砲を積もう！そして、速さが足りないのはダメだから装甲を削ってでも速さを出そう！」 -- 2016-06-06 (月) 22:00:31
    • あんたの設計思想を実現した［フッド］は、［ビスマルク］にその「削られた装甲」を破壊されたでしょうが！　ほかにも英海軍の英国面をカタチにしたようなフネじゃんじゃん設計して！　って言いたいけど、最新型の４５型駆逐艦［デアリング］級とか見てると、フィッシャー提督だけでなく英海軍ってもともと「そういう」ものなのかも。 -- 2016-06-12 (日) 06:55:46
    • ↑フッドは建造中にユトランド沖海戦の戦訓から設計を改めて装甲を強化してるんで、フィッシャー流の設計思想でも何でもないんだが…（つーか、「飢えた狼」やら「甲状腺の肥大化したカバ」やら「潜水空母」作ったりした国が他人のこと言えないと思う -- 2016-06-14 (火) 12:24:21
    • 日本もロンドン海軍軍縮条約のころから割と暴走してるからあんまり人のこと言えない -- 2016-06-14 (火) 17:20:27
• スツーカは国産ライセンス生産だから日本塗装ができたとかそれに鹵獲や徴用したわけでもないから軍籍は米国だとおもう -- 2016-06-09 (木) 14:35:28
• おーえす・つー↑ゆー↓ですか？ -- 2016-06-11 (土) 19:12:19
• 「こちらーシューティングスター。後は任せろ!」　……キングフィッシャーで真っ先に思いついたのコイツだけど多分分かる人は少ない -- 2016-06-12 (日) 16:01:34
  • サイレントライン懐かしい -- 2016-06-13 (月) 18:00:18
• こいつの性能はしょぼいけど、実際は日本軍が頭おかしいレベルなんだよな。空戦能力とか急降下爆撃性能とか空母と艦攻と戦闘機あればいらないもんな -- 2016-06-12 (日) 23:03:20
  • やたらと多用途性・高性能を要求して開発遅延して完成した頃には働きどころがなく……っていうドツボにハマった例、多いからねぇ… -- 2016-06-15 (水) 08:28:26
• 索敵なしとかしょっぱい性能だなと思ってここ見たら・・・すみませんでした -- 2016-06-14 (火) 12:53:46
• 二式水戦改と構図が似ているなぁ。 -- 2016-06-15 (水) 08:18:00
• この装備の索敵が零観と一緒ってのはなんだかなー…他の海外勢の水偵はちゃんと控えめなのに -- 2016-06-17 (金) 03:02:27
• これ装備としてどうなの？使えるの？ -- 2016-06-17 (金) 21:33:22
  • 零観改修してないなら相互互換、偵察機の対潜は何にも加算されないのでArの上位互換 -- 2016-06-18 (土) 16:11:10
• 最近この装備のせいで経口補水液の名称がよく分からなくなることが有る。 -- 2016-06-17 (金) 21:42:27
  • OS-1なw -- 2016-09-12 (月) 23:05:39
• 性能で劣るのに水観に食らいつくとはよほど熟練を引っ張ってきたな -- 2016-06-18 (土) 14:10:55
• いつも疑問に思うんだが、なんで水偵にも爆装が付いているんだ？ -- 2016-06-18 (土) 14:27:10
  • 水偵も爆装出来ない事はない水観で60ｋｇ×2　こいつで147ｋｇ×2とか搭載可能だし、ただ偵察任務で爆弾くっ付けていくのも変な話ではあるなｗ -- 2016-06-18 (土) 20:58:10
  • 場合によっては対潜哨戒するから -- 2016-06-19 (日) 21:21:24
  • 偵察任務で爆弾落とすのは、結構普通に想定された行為 -- 2016-07-01 (金) 18:50:20
• 妖精さんの腕にカワセミが乗ってたんだな。図鑑で確認するまで見落としてた。 -- 2016-06-19 (日) 18:15:16
• ポーラ「OS2↑U↓」 -- 2016-06-19 (日) 19:10:09
• 大和対アイオワって、電探射撃の精度は話題になるけど、観測機の差は無視されるよね。大和が零観7機で、アイオワがOS2Uが3機だから、大和対アイオワが1対1なら米側が全機観測機を撃墜されて、一方的に弾着観測される可能性が高いのに。こいつの後継機、ＳＣシーホークは零観より性能上だけど、翼面荷重156対96で零観の運動性が段違いに上だから、零観を撃墜できずに日本側が観測し続けるかもしれないし。 -- 2016-06-23 (木) 00:14:15
  • 大和とIowa以外の航空機や艦艇は当該海域に一切存在していないという環境下では（まずありえないがｗ）　晴れ・昼なら大和やや有利、雨・夜間ならIowaやや有利って感じだろうか -- 2016-06-23 (木) 22:49:09
  • 水偵の触接の有無って、実際の戦闘で勝敗の帰趨を決するほどの影響をもたらすものなのかな？ -- 2016-06-23 (木) 23:19:11
    • レーダー射撃であろうと砲弾の放物線軌道は計算しなきゃならんわけで。当時の艦艇への砲撃の命中率的に「艦橋から目視、レーダーによる敵との相対距離などから計算」よりも「上空の触接機からの情報に基づいて計算」はそこそこの差になると思う。当時の米軍のレーダー射撃は「とんでもない命中精度の超兵器」扱いされてる節があるけど、実際の命中率はそうでもないし。（もちろん、未装備よりは命中率が上がるけど） -- 2016-06-24 (金) 23:15:54
    • どこから戦闘を始めるかにもよるんじゃない？索敵から始める場合と相撲♂のように向かい合って始めるかで航空機の搭載数が戦闘の分かれ道になるだろうし -- 2016-06-25 (土) 00:09:46
    • 制空権を得られれば一方的に砲戦観測出来るから砲戦で非常に有利。だから日米海軍ともに艦隊決戦で制空権を取られたら一方的に撃ち負ける、と認識して空母を戦艦のお供にした。 -- 2016-06-25 (土) 03:04:34
    • レーダーとかVT信管とかは、精神論の日本に対する合理的・科学的アメリカの勝利みたいな図式で戦後かなり盛られてるよね -- 2016-06-25 (土) 10:43:57
    • つってもイギリスなんかは観測機全廃してレーダー積みまくってるけどな。逆にレーダー過小評価しすぎなんでない？ -- 2016-07-06 (水) 07:53:01
    • ↑それはイギリスが変なだけ。多量のレーダーを配備したアメリカ軍と言えど、弾着観測が主目的ではないとはいえ観測機を切り捨ててない。レーダーじゃ正確な損害状況までは確認できないしレーダー範囲外の索敵は飛行機などでカバーしなきゃならん。そういう役割的には未だに「早期警戒機」と言う形で観測機は生き残っている。 -- 2016-07-06 (水) 10:45:37
    • レーダーで観測できんような距離なんて、そもそも撃っても当たらんだろ。アメリカは保険として観測機残してたけど。連合国と比べるとゴミのような性能の日本のレーダーでもサマール沖では有効と評価された訳だし -- 2016-07-07 (木) 18:35:00
    • レーダー絶対万能でないと納得できない系の人？ -- 2016-07-07 (木) 20:16:46
    • 早期に発見出来るに越したことはないんじゃね？ -- 2016-07-07 (木) 20:27:55
    • そもそも観測機が必要なほど長距離で戦う事態が起こらない上に観測機は制空権確保してなきゃ飛ばせないからそんな状況なら空襲で仕留めたほうが良かったという現実 -- 2016-07-08 (金) 16:56:30
    • まああくまで仮定として他の艦艇及び航空機がいない海域での一騎討ちの殴りあいという状況だから現実ではあり得ないが、そんな見も蓋もない事を言ったらこの話が成立しないので・・・ -- 2016-07-09 (土) 00:44:23
    • そうなら観測機を降ろした英国戦艦の批判はしちゃあかんだろ -- 2016-07-09 (土) 14:41:58
    • なんで枝主は偵察機の有用性について問いてるのにこの葉は観測機の任務の話ばっかしてるんですかねぇ・・・あ　木主が観測射撃の話してるからか・・・ -- 2016-07-11 (月) 23:19:18
  • 大和アイオワもし闘わばって話は日米ミリオタのネタとしてよく話に出るわな。もちろん実際の戦争は兵器オリンピックではないからあの段階で戦艦同士がなぐり合う距離で遭遇するはずがないとか、練度や士気、制空権やら帯同する護衛艦やら気象やら条件が複雑すぎて、それらを無視した純粋な性能比較がナンセンスなのはその通りだけど、茶飲み話としてはロマンがある。例えばガルパンの戦車道みたいに「競技」として戦ったら勝敗の行方は面白い。ただアメリカ（あるいは日本も）は当時の米軍側レーダーを過大評価しすぎてるって気はするし、逆に日本側は大和とかの乗組員の練度を過大評価しすぎてるってのはあると思う。実際大和が砲撃戦やったときは装甲ペラッペラの護衛空母を正規空母と誤認して強装徹甲弾打ち込んで失敗してるし、敵の煙幕に翻弄されてる始末だった -- 2016-06-25 (土) 10:40:58
    • 一体一で戦艦がぶつかる　というのが戦争ではなく競技性高い比較のしかただから実に理にかなった考察だな　護衛無しの戦艦単騎の殴り合いかぁ・・・突拍子も無くて想像付かないけど大和側は会敵地点で勝負が決まりそうだな　優位なポジション取れれば一方的に勝てそうだけどアイオワに接近許されたら側面とられそう -- 2016-07-11 (月) 23:25:40
    • サーマル沖の時は最盛期より訓練不足で練度下がってた上既に数度の空襲受けて赤疲労状態だったってのも大きいと思うんだが、その辺含めると余計に話がややこしいんだよな -- 2016-08-12 (金) 01:27:17
    • 射程距離が大和の方が長いと言っても射程ギリギリでバンバン命中とかまず不可能だし、かといって攻撃を掻い潜って横につけるってのも相当難しいし、ある程度近づいて互いに打ち合って相討ちが一番現実的なオチな気がする -- 2016-12-24 (土) 11:48:33
  • 最後のシーホーク相手に零式観測機が生き残るかもしれないの論法が日本びいきのガバ理論すぎるｗｗｗ　シーホークがもし理想通りならそもそも観測高度が零観と違うから会敵しない可能性もあるんやで -- 2016-07-11 (月) 23:22:00
  • ＳＣシーホークが「やっぱり単座で観測は無理があったよね」という失敗作だった以上、艦これに実装されるとしても水上戦闘機扱いじゃね？ -- 2016-07-13 (水) 04:06:03
    • 艦これで理論値のみでゲームに性能反映させてる装備や本来欠陥がある所を空想夢想設定で補って採用してる兵器が何個あると思ってるんだ　　紫雲　烈風　日本のIf電探全部　晴嵐のコンセプトや瑞雲の水上打撃艦構想　甲標的　～改系の殆ど　爆戦　本来微妙な性能か失敗作かばっかだぞ　それはそうと一応ＳＣ-2という応急で複座にしてるものもあるよ？ -- 2016-07-14 (木) 02:38:17
  • というかこういう議論、中学生くらいの頃にやってて懐かしい。最強の重巡は瑞雲を積んだ最上である、とかな。そりゃ1対1でやるならそうだけど、現実では絶対に発生しない状況だから、まぁ対戦ゲームなら考えるのありかな。 -- 2016-07-13 (水) 04:08:23
  • 大和対アイオワは戦時中から60年以上語りつくされていまだに結論が出ていないのでこんなところで触れてはいけない -- 2016-09-21 (水) 09:42:27
    • 実現することのなかった究極にして幻の対決として勝敗をつけずに夢のままの方がいい話題だろうね。人間では計算しきれない不確定要素が多すぎるし、スパコン何台必要かわかったもんじゃない。何より勝ち負けつけたらロマンがなくなる。 -- 2016-11-19 (土) 22:56:56
• ここに書くべきかどうかは違うかもしれないけど、他所の子(主に艦爆、艦攻もかな？)が実装されたら、スキップボミング使用前提の性能になるのかな？ -- 2016-06-25 (土) 23:34:55
  • 反跳爆撃って艦載機もやるんだっけ？陸上機のイメージが -- 2016-06-28 (火) 15:35:55
    • すみません、間違えてました。艦爆、艦攻ではなく実行していたのは米陸軍航空隊と英伊空軍なので違うようですね... -- 2016-06-28 (火) 16:15:01
  • 対空性能の高いツ級が跋扈している時点で雷撃よりも肉薄する必要があるスキップボミングは「ただの自殺行為」じゃないか？米軍の対空能力がヤバかったから日本軍では不採用にしているし（一応、研究はされていたが、「輸送船団などの防空艦が少ない艦隊への攻撃には効果的だが、対空能力の高い艦艇を含む大艦隊への攻撃は無茶の一言に尽きる」との結論が出てる）。それでの下駄履かせはあまりないんじゃないかな・・・。 -- 2016-06-30 (木) 00:47:42
    • その前に日本軍の砲爆弾は弾殻がもろいのでアウトじゃなかったっけ？ -- 2016-08-24 (水) 15:32:57
• Sが2つという指定に受け取ってOSSUすなわち「オッス」と発音する余である。OS2U2開発の暁には二乗してオッスオッスでありイサキ棲戦鬼が獲れる。 -- 2016-06-27 (月) 17:44:45
  • ﾅｶｰﾏ　口には出さないが脳内では「オッス誰に乗せてたっけなー」となる -- 2016-07-27 (水) 19:47:22
• リリカルな魔法使いのアニメでこんな名前の杖があった覚えが -- 2016-06-28 (火) 16:41:28
  • S2Uか。確かに似てる。 -- 2016-06-28 (火) 16:56:11
    • Song to youの略だっけ? -- 2016-08-12 (金) 18:57:31
• 某ゲームだと最弱扱いされてたっけな -- 2016-07-07 (木) 19:54:34
• 某ゲームだと最弱扱いされてたっけな -- 2016-07-07 (木) 19:54:35
  • 某ゲームだと索敵なんてありませんし -- 2016-07-09 (土) 16:19:07
    • そもそもなかったことにされてますし そもそも索敵なんて電探でも積んでない限りパイロット頼りですしおすし -- 2016-08-20 (土) 23:21:37
  • 水観より弱いらしいから是非乗ってみたいって人は私だけか?(マゾ) -- 2016-09-07 (水) 23:39:21
  • 提督の決断3でも最弱を争う水上機だったな。もっとも、ゲーム上日本以外の水上機でまともに使える性能があるのシーホークくらいで、そのシーホークも完成する頃には空母と艦上機が山のようにあるから使わないって言うね…… -- 2016-10-02 (日) 07:30:08
• アイオワが実装されるから持参装備はSHS（超重量徹甲弾）やレーダーを予想していたのに、実際にはこれと主砲と高射砲と機銃で肩透かし。 -- 2016-07-13 (水) 04:10:49
  • あまり持ってくる装備強くし過ぎるとプリンツの時みたいに文句言う輩が出てくるし多少はね？ -- 2016-07-23 (土) 20:21:56
  • SHSはまずはランカー配布でそのシーズンのイベントクリア報酬でしょうね -- 2016-08-07 (日) 02:39:47
  • スーパーヘビーシェルなら大和さん同様にご立派なモノが… -- 2016-10-13 (木) 21:07:25
• ステ比較で水上偵察機の命中が+2に誤表記されてる　接触に関わる事だし結構重要では -- 2016-08-25 (木) 01:52:09
  • じゃあ修正して -- 2016-08-30 (火) 15:29:13
• 索敵+6が見えないから雑魚い装備だなと思いながらIowaに乗せてたけど、ちゃんとした性能があったのね -- 2016-10-09 (日) 17:33:59
  • 同じくだわ、しばらくの間、索敵ない偵察機ってなんぞって思ってた -- 2016-10-17 (月) 23:19:44
• これなんて読めばいいの？自分何故か、乙って呼んでるけど -- 2016-11-19 (土) 18:08:23
• ヴォート社って社名の頭文字がVなのになんでUなんだろう・・・ -- 2016-11-19 (土) 22:47:55
  • アメリカ海軍軍用機の命名規則により、ヴォート社に割り当てられた製造会社記号がUだったらしい -- 2017-01-01 (日) 03:58:02
  • そんなことを言ったらグラマンなんかなぜGじゃなくてF？、ということになる。ずっとあとになって、グッドイヤーがGを使うことになるし。 -- 2017-01-01 (日) 15:48:47
• ２がZに見えてて、ずっとオスズって読んでた -- 2016-12-23 (金) 18:24:21
• 凄まじくどうでもいい上にここでする話なのかわからないが、能力補正が6個目以降はスクロールしないと見えないってことは、5個目まで＋1を並べて「ゴミ装備乙ｗｗｗ」とかいう早漏を炙り出して笑いものにする装備とか出せるんじゃねーか？ -- 2016-12-24 (土) 11:45:19
  • 運営にメリットないじゃん -- 2017-01-01 (日) 02:26:12
  • 情報の拡散元のまとめサイトが図鑑のページ載せるから -- 2017-01-01 (日) 02:26:45
    • 途中送信 6個までは認知されると思う。7個目以上は知らん -- 2017-01-01 (日) 02:28:38
  • ワイ提督、スクロールで6つ目のステを確認できることに初めて気がつく　図鑑みなきゃいけないのは面倒だなぁとかずっと思ってた・・・ありがとう -- 2017-01-09 (月) 19:33:04
• これ瑞雲と同じで、撃墜される系？ -- 2017-01-01 (日) 03:01:39
  • 水上偵察機なんで別に撃墜はされんよ。書いてある通りにゲーム的には零観とほぼ同じモノ。こっちは改修出来ないけど -- 2017-01-01 (日) 03:06:36
    • 持ってないので（アイオワはいるけど改になっていない）、新春任務、どっちにするか悩んでみます。撃墜されると思ってたんでありがとうです。 -- 木主? 2017-01-01 (日) 03:15:42
    • 木主ですが、どうでもいいことですが、あけおめ、ことよろです！ -- 木主? 2017-01-01 (日) 03:16:31
    • 性能とレア度的には紫雲一択なんで気を付けてなー。あけおめー。 -- 2017-01-01 (日) 03:26:23
    • ずっとランカーやってると大淀改２隻分くらい埋まる紫雲もってるやで。 -- 2017-01-01 (日) 06:01:22
    • ずっとランカーやってるような暇人を普通だと思わない方がいいよ。引かれるから。 -- 2017-01-01 (日) 11:44:05
    • 3群装備に関しては暇人云々じゃなくやる気がないだけだろう -- 2017-01-01 (日) 12:01:15
    • まったくだ、いまさら紫雲一択とかいってるのはにわか勢だよな。 -- 2017-01-01 (日) 13:23:19
    • まあボーダーが2500超えてる柱島は3群も楽じゃないけどね・・・ -- 2017-01-01 (日) 13:23:23
    • 3群だって相当時間に余裕がないと無理だと思うんだが… -- 2017-01-01 (日) 15:21:28
    • 本日の釣堀スレはここですか？ -- 2017-01-01 (日) 15:30:49
    • 3群は何度か取ってるし紫雲も一つあるけど、一定水準の暇がなければ、どんなにやる気があったって無理だよ。さすがに自分基準で決めつけないほうがいい -- 2017-01-01 (日) 15:46:31
    • ランカー激戦区でも同じこと言えんの？ -- 2017-01-01 (日) 16:11:03
    • 豚勢の示す「やる気」「にわか勢」に釣られてもしゃーないだろう　二号砲煽りの馬鹿と一緒よ -- 2017-01-01 (日) 22:06:28
    • こつこつやってりゃ3群に毎月入ってる社会人提督だっているんだ。というわけで俺は二つ目のこれをもらう -- 2017-01-01 (日) 23:39:31
    • 煽りは妄言も甚だしいが、確かに柱島はにわか勢ではあるな、と納得する俺柱島提督 -- 2017-01-02 (月) 01:53:05
    • 暇人じゃなくてもがんばれば取れる範囲なのが三群。そもそも暇人とがんばる人をひとまとめに暇人扱いしたのが荒れる原因 -- 2017-01-02 (月) 13:15:26
    • 荒れる原因は持っているアピールすることであって暇人うんぬんは油注いだだけ。ただ、がんばるというのもただクリック続けるだけをそういうのは抵抗あるがね -- 2017-01-02 (月) 13:38:10
    • 持ってることは事実なんだから述べるだけなら直接原因じゃなかろう。荒れた原因は唐突に暇人扱い始めたレスだよ -- 2017-01-02 (月) 14:22:41
    • 言葉足らなかったな。まあ、どっちもどっちなんだよ。どの道周回のための時間をつくってやらな無理なんだし -- 2017-01-02 (月) 14:49:54
    • 社会人かどうかじゃなくて何の仕事して一日何時間自由時間があるかを示せよ定期 -- 2017-01-02 (月) 15:04:38
    • お前らの自称とか「頑張る（）」とか、何のアテにも指標にもならん -- 2017-01-02 (月) 20:05:48
    • こんなとこに延々レスつけてる連中に忙しい奴はいないのは確か -- 2017-01-03 (火) 03:03:41
    • まぁ正月三が日だから多少はね？ -- 2017-01-03 (火) 06:20:34
    • この時期に忙しかったらそれはそれで可哀想と皮肉られるゾ -- 2017-01-04 (水) 16:09:58
    • まー、呉とかなら特に稼がなくても適当にやってりゃ3群入っちゃう。柱とかは、まあ、そうねぇ．．． -- 2017-01-04 (水) 16:56:15
    • 柱鯖は悲惨と言うか、目標戦果2500で見た場合、EOとその出撃で稼げる戦果は1100で計算すれば残り1400。5-4を1周戦果2で約700周も必要になり、1日換算23周をデイリーウィークリー、マンスリーEO以外でやらないといけない。周回だけでも2時間以上求められるんだよな。 -- 2017-01-05 (木) 03:07:10
• 始めは紫雲に偏っていたが現状これって紫雲以上に入手の可能性薄いからな・・・紫雲１個はあるから図鑑埋まっているので英水偵も来なさそうだから代わりにこれを選んでおくか。弾着率は多少気にはなるけど -- 2017-01-01 (日) 08:57:23
  • 入手率でいえばそうよねぇ... -- 2017-01-01 (日) 11:30:38
  • ウォースパイト用のアクセサリとしてか。それもありだな -- 2017-01-01 (日) 13:47:36
  • Seahawkに更新できる可能性があるから自分もこっち選んだな -- 2017-01-01 (日) 14:48:44
  • こっちと紫雲各1持ちのワイ提督、禿げしく悩み中(頭皮は諦めた -- 2017-01-01 (日) 15:20:39
    • 紫雲ダダ余りか、連合軍艦には連合軍機、というこだわりがあるのでなければ、どう考えても紫雲だと思うけど。これが超装備に化ける可能性なんてまずないと思うし、万が一そうなったとしても1機あるわけだし。 -- 2017-01-01 (日) 15:57:42
    • こだわるとまではいかないがウォパイにのせたかった。でもまぁ紫雲がまた任務なりイベ報酬で来る可能性とこいつ持参する米艦が来る可能性考えて紫雲にしたわ（ここで言うことじゃなくなったな） -- 2017-01-01 (日) 17:01:35
    • いつかシーダートに化ける日が来るから（震え声　実際、万年三群で紫雲を７機もってるワイはコッチ選んだ -- 2017-01-01 (日) 20:31:09
    • 自分も各1だけど紫雲にする予定　これは米戦艦が持ってくると思うし -- 2017-01-01 (日) 21:52:31
    • 紫雲が８機あってもうお腹一杯だから、アイオワとウォースパイトの両方にキングフィッシャー載せときたいからこっちにしたわ -- 2017-01-01 (日) 21:53:56
    • 紫雲5のうちは検討の末に紫雲を取った　OS2Uのあるかないか分からない進化よりも、水上打撃や載せっぱ、主主紫紫での昼連撃重視などで複数使用を想定して利便性を取った　もしかしたら、こっちは開発可能になるかもしれんし -- 2017-01-02 (月) 01:56:06
    • 万年3群のおかげで紫雲は7機あったのでこっちにしたぜ。OS2Uは英国に貸与されたようなので、ifとしてWarspiteに載せるのも悪くないしなー -- 2017-01-02 (月) 16:22:41
    • そう考えるとifとしてWarspite改二に実装される可能性もあったり…？ -- 2017-01-06 (金) 06:39:12
• カラーリング良いからこれ選んでました、なお紫雲は持ってない。 -- 2017-01-01 (日) 22:08:23
• 報酬で間違えてこれ選んでしまった…紫雲ないから激しく後悔 -- 2017-01-01 (日) 23:01:04
• 春イベPC不調でE6までしかクリアできなかったけどIOWA実装まちで紫雲でいいか -- 2017-01-02 (月) 02:23:58
• 紫雲二個持ちだけどこっちにしようかな。性能的には紫雲なんだろーけど、同じ装備は二個あるとなんか嬉しい。 -- 2017-01-02 (月) 16:07:24
  • まあ、装備一つしかないのは確かに危険だからな。秋刀魚漁のうっかりミスで岩本を失った自分が言うのだから間違いない（汗）。 -- 2017-01-02 (月) 21:03:41
    • うちも岩井さんがどこかに隠れてしまったので（真顔）　図鑑埋まってるならやっぱり予備装備があると心の安定があるよね… -- 2017-01-03 (火) 00:16:06
  • 紫雲の入手手段は、ある程度遊べる時間と資材に余裕のあるランカー提督以上だし、未来にIOWA手にれられる手段ができたとしても大型建造やイベント海域のレアドロだろうから、どっちも大変だろうしなー。俺は毎日遊べるの３時間くらい。長期連休とるの難しい職種で資材集めでヒーヒーしているから紫雲だったな -- 2017-01-03 (火) 15:13:53
• ランカーはこっち選択安定 -- 2017-01-02 (月) 18:32:11
• 海外wikiで　”OSU!! to you!”て言われてて笑った -- 2017-01-02 (月) 18:42:28
  • Iowaの隠れた特技が音ゲーなのかもしれない（ぇ -- 2017-03-20 (月) 18:32:33
• 新年の任務報酬やっぱこっちを選択しているのは少数派か。ところで海外wikiって何？ -- 2017-01-03 (火) 23:18:34
• 連打してOS2Uにしてしまったが、米帝の如く強く生きよというお告げだと思うことにした -- 2017-01-04 (水) 11:24:38
• 彩雲は三つ持ってるし。一方、RO水偵は改修して水上機に変えるのでもう一個ほしかったのでこっち選んだ。ひょっとしたら、OS２Uにしときゃよかった？ -- 2017-01-04 (水) 12:19:01
  • Ro43は開発で出る一番の罠装備だろ。OS2U持ってないならOS2Uか実用性考えたら紫雲3機しかないなら紫雲一択だと思うが -- 2017-01-04 (水) 13:26:32
  • 紫雲の誤字なのか彩雲と完全に勘違いかで話がえらい変わるなコレ…。 -- 2017-01-04 (水) 15:03:50
    • てよく見たらRo.43選んだのか･･･ -- 2017-01-04 (水) 16:01:29
    • イタ戦艦未所持ならRo43というのもなくはない、が……そうねぇ、改修するなら二水作った方が…… -- 2017-01-06 (金) 06:40:31
• ステータスみたら史実と比較して無茶苦茶性能ええな。零偵は対潜+4（笑）なのにこっちは命中+2回避+4とか -- 2017-01-05 (木) 11:28:44
  • 回避+1の間違い -- 2017-01-05 (木) 11:29:43
  • 零偵?零観やろ。 -- 2017-01-06 (金) 06:50:07
  • こっちは開発不可かつ戦勝国補正あるし、あっちは改修可能なんだから受け入れろ -- 2017-01-09 (月) 02:19:28
    • ドーントレスやワイルドキャットを見ると戦勝国補正なんてあるのか疑問なんだが… -- 2017-02-05 (日) 19:33:37
    • ライバルの21型とかと比較すると相当優遇されてるだろ… -- 2017-02-21 (火) 12:52:08
    • 熟練（ボソッ） -- 2018-03-18 (日) 11:04:08
• 時々ほかの人の装備で、零観ではなくOS2U積んだIOWAとか見かけるけど、理由がよく分からない・・教えて。 -- 2017-02-16 (木) 10:28:04
  • 自国装備を積ませたいロマン系提督でしょ -- 2017-02-16 (木) 12:20:44
    • ロマンは大事。水偵ぐらいなら不利になってもまぁ許容範囲内だと思ってる -- 2017-03-03 (金) 11:08:09
    • IOWAの弾着観測射撃の時、こいつが飛ぶとかっこいい -- 2017-03-03 (金) 13:36:31
  • 未改修ならOS2Uの方が普通に強いからね。零観改修できるって知らないんだろう -- 2017-02-21 (火) 12:47:55
    • 武蔵瑞穂を持っていなかったり、持っていても他の改修を優先している可能性もあるね -- 2017-02-21 (火) 13:30:54
    • 零観改修は優先度そんなに高くないしねぇ -- 2017-03-03 (金) 11:09:34
    • 索敵弾着は紫雲でいいし、触接選択率は彩雲とかあればそれほど重要じゃないからね。 -- 2017-03-03 (金) 12:24:36
    • 強いって回避+1のこと？対空-1とどっちが効果大きいんだろうか。 -- 2017-03-09 (木) 07:25:22
    • ↑水偵の対空は基本的には影響しないから回避の方が有用じゃないかね -- 2017-03-09 (木) 22:16:17
    • 水偵の対空・対潜はほとんど効果がないらしいから未改修ならOS2Uの方が完全上位互換になる、って2chで見た -- 2017-03-13 (月) 09:34:39
  • 装備を吟味しなきゃならない難関マップじゃなければ、海外艦は持参装備・自国装備を優先して載せてる。むしろそういう提督の方が多いと思ってたが。 -- 2017-03-03 (金) 12:59:00
    • 自分もイベント以外の時は徹甲弾を除き海外艦の自国装備でいることが多いなぁ -- 2017-03-12 (日) 00:48:59
    • 1ダメージでも余計に、っていうイベントのラスダンでもないとそうする。逆に海外装備は国産艦に積まない(WG以外)。 -- 2017-03-18 (土) 10:51:22
    • 自分も普段は史実装備載せる派。高難易度海域は流石に載せ替えるけどね。 -- 2017-05-24 (水) 23:46:30
    • 上に同じく。スパ子用のウォーラスやガン子用のБе-4辺りも欲しいなぁ -- 2017-05-27 (土) 22:40:35
• 水観と比べて索敵も命中も等しいということは、水観の代わりにこれを装備したところで触接で不利になることはないと考えていいんでしょうか？弾着の発生率も今の所は影響ないんですかね？ -- 2017-03-19 (日) 15:18:34
  • 零観の場合、改修により触接選択率が上昇します。弾着発生率、触接開始率は改修効果無しのため差はありません -- 2017-03-20 (月) 19:12:22
    • ありがとうございます -- 2017-03-24 (金) 01:16:00
• OS2U←ダサい キングフィッシャー←カッコいい 何故なのか -- 2017-05-09 (火) 11:19:30
  • 褌←セクシー　アンティークパンティー←しおしお　という事だよ -- 2017-05-24 (水) 23:39:30
  • きっと読みやすさの違いかと。Re.2001→読みづらい　チェンタウロ→読みやすい　Re.2005→読みづらい　サジタリオン→ロボットっぽい -- 2017-08-03 (木) 18:55:32
• この装備の末尾のUとF4UのUって同じ意味なの？ -- 2017-08-01 (火) 13:33:27
  • アメリカ海軍機の命名規則は左から機種記号、メーカーごとの通し番号、メーカー記号でこのUはどっちもメーカーがチャンス・ヴォートということで同じ意味 -- 2017-08-04 (金) 15:22:38
• そのうち改修でシーホークに進化しないかな？ -- 2017-09-17 (日) 14:34:53
• 性能比較表をインクルード方式のものに差し替えました -- 2017-11-20 (月) 20:24:26
• 操縦席のうしろの窓が、ヘルダイバーと同じで機体の形にくりぬかれているなあ。当時はやってたんだろうか -- 2019-04-21 (日) 10:54:10
• コロラドにも持たせてあげたいなあ -- 2019-06-11 (火) 01:36:58
  • たったいまラスダン終わって装備見て同じこと考えてここ見にきたｗ これか別の米水偵でもいいけど、もう１つ欲しいねぇ -- 2019-06-12 (水) 19:23:46
  • 確かに。１個ぐらい余ってなかったっけと思ってみたが、アイオワの持参のみで余りはないようだ。 -- 2019-06-12 (水) 20:33:36
  • コロラドが改で持ってくるかと思ったらそんなことはなかったorz　しかしこれのためにIowa掘りは中々しんどいね。 -- 2019-06-19 (水) 04:09:13
    • アイオワ掘ったとしてもそのアイオワ用のこいつが足りなくなる罠 -- 2019-08-07 (水) 19:20:17
  • かつての限定任務で紫雲を選んだ事を後悔はしていないがこうして米戦艦が追加された以上もう1機欲しくなる -- 2019-06-22 (土) 01:00:19
  • グラマンのダックとか実装されたら雰囲気でそう -- 2019-07-05 (金) 01:02:23
  • 回避があがる珍しい水偵だから実用上もコロラドと相性いいな。回避65に届きやすくなる -- 2019-08-07 (水) 19:14:57
• ずっと「オサム」って呼んでた… -- 2019-07-10 (水) 17:26:48
• やっとこさこのこ手に入れたけど、アメリカに水上機戦闘機ってないの？あとドイツやイギリスのも -- 2019-08-16 (金) 22:39:31
  • あることはあるよ。あんまり使わなかっただけで(世界初のジェット水上機もアメリカ製) -- 2019-08-16 (金) 22:52:52
  • 根本的な問題として水上戦闘機って使い所が限られるからね。飛行場のある所なら陸戦使った方が早いし。特に欧州戦線じゃ本国周辺だったり内陸だったりの戦いで水上機の出る幕がない -- 2019-08-18 (日) 00:49:16
    • そもそもアメリカの場合、進出した島とかあっという間に基地化して滑走路も作るから、あまり水上戦闘機を造る必要がないし -- 2019-08-18 (日) 10:30:22
• 次にアメリカの戦艦巡洋艦が実装される時にそれも実装してくれないかな -- 2019-08-18 (日) 00:34:23
• 5/20の新任務で３個目入手 -- 2020-05-20 (水) 21:12:15
• 露骨に索敵ボーナスあがってるのを感じるけど次イベで索敵いりますって布石だよね？ -- 2020-05-20 (水) 21:16:06
  • 索敵ボーナスって機能してるんだっけ？ボーナスステは有効無効が滅茶苦茶で今一つ覚えられない・・・はよシステム直して -- 2020-05-21 (木) 02:07:49
  • 「全部零観もしくは入手数限定のでええよね」を何とかしたいんじゃないかな -- 2020-05-21 (木) 07:01:40
• ★MAXd火力 -- 2020-05-20 (水) 21:44:49
  • うげ、途中で。★MAXでアメリカ艦に火力+1、回避+1のボーナスだけど、これだけだとちと悲しいな。まあ、それでも零観★MAXよりはいい感じではあるけど。 -- 2020-05-20 (水) 21:46:19
  • MAX改修で、米戦艦のみ射程超長とかでもいいのにね -- 2020-05-23 (土) 20:21:34
• ★6で索敵+1でした。 -- 2020-05-21 (木) 01:02:46
  • すみません回避+1の間違いです。 -- 2020-05-21 (木) 04:53:07
• やっとコロラドにも積めるんですか！やったー！ヒューストンの分も要るじゃないすか！やだー！ -- 2020-05-21 (木) 01:35:29
  • 3年前の任務では紫雲取ったから、これで2機目。もう1機欲しい。 -- 2020-05-21 (木) 09:00:12
  • コロちゃん用にほしかったから、今回の報酬で地味に嬉しい -- 2020-05-21 (木) 14:26:56
• 11乙で間に合ってるから使いどころないんで廃棄してしまったわ まあしょうがない -- 2020-05-21 (木) 03:15:03
  • 煽りでも何でもなく、素朴な疑問だけど、廃棄した人って全艦それ以上(零観★10とか紫雲とか)の装備を乗せてるから不要って判断なの？ -- 2020-05-24 (日) 12:13:28
    • それをこいつに聞いてどうなるの。そんなもん人によるだろ。 -- 2020-08-14 (金) 21:47:27
• 改めて見るとこれかっこいいな -- 2020-05-21 (木) 03:24:14
• うーん、11乙熟練や零観★10と比べると、うーん、引き続き微妙・・・ -- 2020-05-21 (木) 03:40:05
  • 索敵6でかつ零観より改修コストが低いんで十分有用では (元ネタからしてトップクラスの水偵にはなり得ないが…) -- 2020-05-21 (木) 05:09:17
  • MAXで火力1だし、索敵の厳しいMAPで有用なのは間違いないけど、マップ索敵を自分で計算するような提督用。 -- 2020-05-21 (木) 10:00:12
  • 索敵は改修できない11型熟練より改修したこっちの方が上回るんだけど？ -- 2020-05-23 (土) 13:28:36
    • 改修ボーナスはルート固定には影響するけど弾着発動率には影響しないらしいんでやっぱり微妙 -- 2020-05-23 (土) 21:58:29
    • 水偵が弾着発動率に素の索敵値しか影響しないのは未だに何でかなーと思うね。せっかくmax複数作ってるのにある程度艦隊レベル上がったら使う局面がない。 -- 2020-06-02 (火) 03:26:48
  • ガバだからかもしれんが、零観★6で回せてる経験上★MAXが必要になる事態ってのが現状ないんだよなぁ…★MAXにする意味がある分こっちの方がよっぽどマシな気もする。 -- 2020-05-23 (土) 22:03:54
• 回避+1の分ゼロ観測の上位互換的な感じだが、改修もゼロ観よりもしやすいな。米艦補正はまあオマケ程度だが -- 2020-05-21 (木) 07:57:30
  • この前のイギリス水偵の装備ボーナス見た後だとどうしても見劣りするよなぁ。 -- 2020-05-21 (木) 09:35:24
    • あの装備ボーナス対象者少なすぎるから比較する意義薄いだろ。これは水上観測機と同じ感覚で誰にでも使えるし -- 2020-05-23 (土) 13:34:22
• ｿｰﾌｨのやけくそ補正に比べると随分けち臭く見えるな、入手性最悪なんだからもっと盛って -- 2020-05-21 (木) 09:04:33
  • アメリカ海軍の最高傑作水偵はSC シーホークだから抑えてるんじゃね？　瑞雲より早いし -- 2020-05-26 (火) 03:09:08
    • 異様とも言えるほどに改修コストが安いのは後継機種があるからなのか。しかしそれだとヴォート社製→カーチス社製という製造会社の垣根を超えた更新魔改造が起きるのか… -- 2020-06-02 (火) 21:48:46
    • 強風改やS-51Jの前例があるからセーフ -- 2020-06-03 (水) 00:28:21
    • SCはあれ単座だからなぁ…下手すると水戦枠かも知れない。（それどころか二式水戦や強風に勝る速力） -- 2020-06-18 (木) 05:31:27
    • 米軍「自動操縦装置があるからいけるいけるぅ」 -- 2020-06-18 (木) 11:09:54
• 零観☆10持ってないから、コストやすいこっち改修するべきだな -- 2020-05-22 (金) 12:38:59
• 水偵の改修ってやった事無かったから新任務にアイオワ分も含めて初改修やってみるかな -- 2020-05-23 (土) 08:27:57
• 入手性の違いがあるとはいえ、零観と同じ索敵値であちらより改修資材が安いとは、ちょっと盛ってるな…(日本大型艦に対して)零観でも同じくらいのボーナスを付けてもいいのよ -- 2020-05-23 (土) 12:04:22
• 鬼怒任務用に零観改修進めてたけどこっちのが安いから有難い、惜しむらくはもう少し早く実装されるか零観に手を付けるのが遅ければ…（既に零観MAX2機目改修中） -- 2020-05-24 (日) 19:10:35
• 装備ボーナスで上がるの回避だと思う -- 2020-05-24 (日) 21:06:16
• 米艦ボーナス補正入るまでは放置でいいかな、友永増やすのと夜攻が先だ -- 2020-06-02 (火) 06:09:33
• 師匠の目に留まる位に綺麗な水上機だ -- 2020-06-02 (火) 21:37:20
  • かっこいいから，サウスダコタ専用にしちゃっている。 -- 2020-09-10 (木) 23:57:49
• 米艦に載せようと思ったけどこれ星MAXまで改修しなきゃ火力補正つかんのか・・・じゃあいいわ -- 2020-06-09 (火) 16:50:59
• ウチはコロちゃん用の一機しかないし、装備ボーナスをアテにしなくていいなら、とりあえず★+3（マップ索敵+2相当）で十分実用的かな。 -- 2020-06-14 (日) 08:05:16
  • 改修資材6（デイリーちまちま改修なら見かけの改修資材消費3）で済むなら素敵。 -- 2020-06-14 (日) 08:17:20
• 数が足りない…。米艦の改装備で持ってきてくれよ -- 2020-08-09 (日) 12:40:05
• アメリ艦も増えてきたしもう一つ二つほしいやね。IowaとColoradoの分しかなくて。☆maxの零観はいくつかあるけど、やっぱね。 -- 2020-08-19 (水) 06:23:24
  • 艦ごとの国に合わせて運用させてあげたいよね。分かるわ。 -- 2020-08-28 (金) 15:44:12
  • クォータリーの瑞雲六三一取る任務あたりに追加してほしいような。 -- 2020-09-12 (土) 02:23:35
  • イタリア水偵みたいに、米艦秘書で開発できるようになればいいのにね -- 2020-09-21 (月) 20:46:49
• これと天山×3のどっちにするかイベ前から悩んでたけど、米艦が増えてきたからこっちにした。これ以上悩んでもフレ任務が進まないしw　けど何でコロたんもサダ子もこれ持参してくれないんだろ？ -- 2020-08-30 (日) 19:04:29
• 開発させてくれれば米艦分作って更に改修までしちゃうんだけどなー（ちらっちらっ -- 2020-09-08 (火) 03:47:27
• SOCとか、実装&開発に追加してほしい…更新でSO3Cやこれになってくれればなお良い -- 2020-09-12 (土) 08:51:13
• 合同哨戒任務クリアで初ゲット。まあ載せれる米艦いないけど -- 2020-09-14 (月) 11:11:08
• サウスダコタ用に１機をＭＡＸにした。映える青に魅せられてしまったんでな。 -- 2020-10-07 (水) 22:34:51
• ワシントン改で持ってくるかな？と思ったけど未所持だったか・・・　零観とほぼ同性能なら開発で来ても問題ないとは思うんですけどね -- 2020-12-13 (日) 08:40:36
• 改修でボーナスがあると聞いてここにきたが、☆MAXでプラス1が2項目しかならんのか…ちょっとなぁ -- 2021-02-08 (月) 08:21:22
  • いい加減、改修索敵値も弾着率に寄与するようにしてくれれば、まあ使うかもレベルにはなるのに -- 2021-02-08 (月) 08:32:24
• 改修maxにしてアメ艦にのせると索敵の＋がなくなるんだね。 -- 2021-03-14 (日) 17:16:15
  • 装備変更時の表示のことなら、装備パタメータの表示枠が6つで、元から6種のパラを持つOS2Uだと火力+1が増えて7種上昇になるので表示枠から索敵が押し出されているだけですよ。 -- 2021-03-14 (日) 21:28:21
• もうちょっと最大改修時のボーナスにテコ入れしてくれないかなぁ。アメリカ艦に積むと似合ってるんだけど補正がしょっぱすぎる -- 2021-03-17 (水) 23:53:46
• アメリ艦への補正が無改修でも火力+1が付くように強化されたっぽいな -- 2021-04-30 (金) 19:22:33
  • 戦艦級にのみ無改修でも火力＋1がつくようになったっぽい。とりあえず★6ので確認したけどアイオワ、サウスダコタ、コロラド、ワシントンで火力＋1がつくようになってる -- 2021-04-30 (金) 19:43:01
    • ★6でも+1のままなのか…… -- 2021-04-30 (金) 20:06:30
    • だね。個人的に火力や索敵にもう一声あってもよかったと思ってる -- 枝主? 2021-04-30 (金) 20:24:00
• ★10でワシントンに装備させたら、索敵が61→70になるから索敵にもボーナスがあるっぽい？スクロールで見えん -- 2021-05-01 (土) 04:34:06
• いつぞやの選択は紫雲よりこっちが正解だったか… -- 2021-05-04 (火) 22:44:47
  • どっちも正解だよ。双方に改修も装備ボーナスも実装された今じゃはっきりいって甲も乙もつけられない。 -- 2021-05-04 (火) 23:37:46
    • いや大淀より米戦艦にボーナス有る方が嬉しくね？と -- 2021-05-11 (火) 18:02:26
    • ボーナスで言うならそうだけど、紫雲の索敵8&改修可能というアドバンテージも大きいかと -- 2021-05-11 (火) 19:47:29
    • まあ別に紫雲も持ってないわけじゃなくて、沢山持ってて嬉しいのはどっちだって話だから -- 2021-05-12 (水) 01:22:16
  • 個人的には火力上げるよりも弾着発動率上げる方が安定すると思ってるから米戦艦でも紫雲や11型熟練水偵を優先して使ってる -- 2021-06-21 (月) 11:56:55
    • 計算すりゃ分るけど、敵の装甲0で期待値トントンぐらいなんで装甲150とかだと明らかに火力重視の方が強いよ -- 2021-12-12 (日) 11:45:49
• 「★maxに限り米艦に追加火力ボーナスが付くため、改修するならばmaxまで上げたい。」ってあるのは巡洋艦のことを指してるんだろうか。戦艦は無改修でもボナあるんだよね？ -- 2021-06-21 (月) 10:22:13
  • あ、「追加」か。理解 -- 2021-06-21 (月) 10:23:06
• やっぱりアメ戦にはコレ積みたいってことで1個MAX作った。 -- 2021-09-12 (日) 08:07:02
• アイオワ複数掘れると聞いて主砲よりもこっち量産できる事の方が嬉しい俺ただし掘れるとは言ってない -- 2022-02-26 (土) 09:29:04
• 改修出来るようになったから★maxにしたらSOC Seagullの更新素材に使えなくなったでゴザル。 -- 2022-07-10 (日) 16:48:29
• SOC Seagullを★maxにしたが★maxのこれしか手持ちが無かった。5月まで待つしかないのか？ -- 2023-02-10 (金) 20:17:11
  • イベントでIowaやMassachusettsのドロップがあるとか、特別の入手機会がなければ、そうなるな。 -- 2023-02-10 (金) 21:29:45
  • 5月なんて5月病で家に引きこもって艦これでもしてればすぐ来るさ -- 2023-02-11 (土) 10:46:23