編集議論/過去ログ6

Last-modified: 2013-03-19 (火) 18:03:45

編集議論

  • とりあえず「モンスター/アルガノス&ゴルガノス」の記事を立てた。「&」の部分が全角なのはwikiwikiで半角の「&」が使えないからだから気にしないで -- 2013-03-19 (火) 17:35:49
    • ありがとうございます。少し手直ししておきました。 -- 2013-03-19 (火) 18:03:45
  • 今思ったんだけどさ、この期に応じて「オルガロン」の記事も「カム・オルガロン&ノノ・オルガロン」みたいに記事名変更しちゃう? -- 2013-03-19 (火) 17:25:10
    • 雄雌セットで「双牙、オルガロン」とか書かれてたし、そこは現状維持で良いんじゃないの -- 2013-03-19 (火) 17:29:45
      • わかった、じゃあ今のままにしておく -- 2013-03-19 (火) 17:30:44
  • あーあかん、謎の覇種の名称がバラバラだから大分見辛くなっちゃってるな。このwikiとして一つに揃えるならどれが妥当なんだろうか。少なくとも覇ヴォルはNGだ。 -- 2013-03-19 (火) 17:05:03
    • 「覇種ゴルガノス、覇種アルガノス」だとどうしても長々しすぎているけど、アクラ系とかも合わせて考えるとこれが正解なのか? -- 2013-03-19 (火) 17:06:31
    • アルガノス、ゴルガノスでいいんじゃない?あと、別種だということになったのなら、アルガノス、ゴルガノスで別に記事を立ててもいいと思うんだけど、どうだろう。 -- 2013-03-19 (火) 17:07:08
      • 一応別種のカムノノが統一されてるんだし、このままでも問題ないと思う。本当は記事を立てたいけど、こいつらを一纏めにする名前が無いから断念してる「アルゴルガノス」なんてつけてもなんか長くなっちゃう。 -- 2013-03-19 (火) 17:11:10
      • 分類としては亜種・奇種もいる以上、ジェンガやらドラやらみたいな扱いだと思うよ。ただ、やっぱり記事名が…… -- 2013-03-19 (火) 17:14:31
      • 「モンスター/アルガノス、ゴルガノス」とかでも個人的には良いとは思うけどなぁ…。 -- 2013-03-19 (火) 17:16:12
      • だったら「モンスター/アルガノス&ゴルガノス」が自然かね。ただ運営の悪ノリ同然モンスターの記事ってのもちょっとなぁとは思った -- 2013-03-19 (火) 17:24:31
      • 少なくともヴォルガノス自体の記事からはゴルガノスとアルガノスを独立させた方が良いと思う。 -- 2013-03-19 (火) 17:25:23
      • ↑↑う~ん、「テオ・テスカトル」とか「アクラ・ジェビア」とかみたいな表記法もあるし、それだと紛らわしいんじゃないかなぁ…。 -- 2013-03-19 (火) 17:26:29
      • 「アルガノス&ゴルガノス」がいいかな? -- 2013-03-19 (火) 17:28:18
      • 個人的にはそれがベストかなぁ…とは思う。いずれにせよ、公式で「別モンスターである」っていうことが言われたなら、記事を分けても構わないと思います。 -- 2013-03-19 (火) 17:29:43
    • ベルドラみたいに防具基準での名前でもいいと思うわ -- 2013-03-19 (火) 17:08:01
    • アルガノスとゴルガノスはセットで一つのモンスターって作り出し、それぞれを独立させるのは無理だしなぁ。いっその事記事名だけ「モンスター/謎の覇種」にしといて、記事内容では「謎の覇種」「ヴォル覇」の名称を使うのを禁止するとか。 -- 2013-03-19 (火) 17:37:19
  • 鉄砕牙についてですが、確か、2009年8月号辺りに「5656」はコロコロコミックのコロコロを意味するって書いてありましたよ。大きく見出しにコロコロ+サンデーとのコラボ武器ってありましたし。 -- 2013-03-19 (火) 15:06:37
    • ああ、あったね、そんなん。 -- 2013-03-19 (火) 16:04:22
  • なんかお守りの記事でも確執臭い編集が…。どう収集つけたもんかね。いっそのこと否定肯定議論ごと消しちまいますか? -- 2013-03-19 (火) 14:33:22
    • 自分も見ていてうっとおしいとは思うが、だからといって面倒だから全削除みたいな言い草もやめてくれ。というかもうこのテのネタで編集合戦した場合は双方荒らし扱いでいい気がする。 -- 2013-03-19 (火) 16:23:07
    • 否定肯定の部分は詳しく書き過ぎてるのが、今回そこに悪意のありそうな編集が加わった原因だと個人的には思う。肯定否定の意見があることを、サラっと書く位に留めるのはどうでしょう。 -- 2013-03-19 (火) 16:24:24
    • というか、前はもっとサバサバした記述だったはずなのにどうしてああなった。これに限らず、箇条書きで綺麗に纏まってる部分に、長ったらしい反論を付記して読み辛くするのはちょっと考え物だね。 -- 2013-03-19 (火) 16:34:39
    • 否定側だけだとバランス悪いから肯定側にも誰か書き足すか、前に戻すか、辺りで良いのでは。 -- 2013-03-19 (火) 17:13:56
    • 否定側の追加意見だけだとバランス悪いから、肯定側に追記できないかと読んでたら、追加意見消えてるね。 -- 2013-03-19 (火) 17:29:04
  • 2ndの上位ドドブラが咆哮している間に段差から下りようとしたら吹っ飛ばされました。ドドブラは至近距離にいて、自分は耳栓をつけていたのですが、どういうことだか分かる人いますか? -- 2013-03-19 (火) 10:15:14
    • 昔からそうジャンプしてるときに咆哮喰らうと吹っ飛ばされる -- 2013-03-19 (火) 12:33:57
  • Fのページはパンク寸前に見えるのよ。って下で言われてたけど、あの記事水増し感が強いと思う。MHF産以外のモンスなんて記述しなくていいだろ。なんのために「モンスター」の記事があるんだ -- 2013-03-18 (月) 00:51:39
    • 個人的にはバランス元々~秘伝ガーとかの記述もいらない MHFの歴史系統はみんなネ実もしくは個別記事に任せたほうがいいと思う -- 2013-03-18 (月) 01:02:01
      • ネ実に任すってのは不安要素がある(古い情報や誤情報が結構残ってる)。ある程度MHF独自の変遷を書ける場所がないと、個別ページが必要以上にごちゃごちゃすることになる。このwiki独自に軽いシーズン毎の年表作ってやれば、それぞれの武具が活躍した背景なんかも見比べられるし良いんじゃなかろうか。 -- 2013-03-18 (月) 03:00:20
  • そういえばさ、ベルキュロスの記事のミネラルが元々~って記述は何処出典?アニバの資料集にもゲーム内にもかかれてなかった。いろいろ調べてみたけど2008年代のwikipediaに書いてあったくらいで後はわからない -- 2013-03-17 (日) 22:43:36
    • 自分もムツゴロウさんの動画でしかその設定聞いたことないな。どっかに載ってるのかね?ベルが水を飲むのは確かだけど、最近では塔に出張してるから半信半疑だなこりゃ -- 2013-03-17 (日) 22:47:26
      • と思って見に行ったがイオンが云々~で全然違った。もうちょっと出所を漁ってみるか…… -- 2013-03-17 (日) 22:59:13
      • ムツゴロウさんの生態解説は公式じゃないのか? -- 2013-03-17 (日) 23:00:01
      • ↑むしろ否定材料として見に行ったんだけど……ムービーの最後に「個人の見解でゲームとは異なる場合がある」って記述がある。小口アナの方は公式設定(台本)だろうからそっちは信憑性あるけどね。 -- 2013-03-17 (日) 23:14:58
    • wikipediaだからガセネタなんじゃ 魅惑の血水晶とか目覚めし王とか迦楼羅舞いし峡谷とかのガセ曲名と同じで -- 2013-03-17 (日) 22:50:57
      • その可能性大 -- 2013-03-17 (日) 22:59:43
    • とりあえずミネラル自体はゲーム内にも記述があるけど、電解液としてしか利用されていないのかもしれないしよく判らんかった -- 2013-03-17 (日) 23:08:52
    • ベルキュロスからは、電撃袋や発電袋も剥ぎ取れるので、雷液で発電しているかは怪しいかもですね。 -- 2013-03-17 (日) 23:50:51
      • 先述の小口アナ曰く、「資料によると豊富な電気細胞を首から尾にかけて持つ」とされてる。つまり発電原理はデンキウナギに近いと。となると、ミネラル水で発電云々はあながちウソではないのかもしれんよ。 -- 2013-03-18 (月) 00:02:36
  • 武器が全体的に修正されるからと、Pやナンバリング感覚で独立させるのはちょっとないわ プロデューサーがアップデートといってるんだから、中身がどうであれアップーデトなの あと箱以外のハードでの販売するかもっていうのも妄想だろ? -- 2013-03-17 (日) 22:05:16
    • アップデートというか厳密にはバージョンアップ。 -- 2013-03-18 (月) 01:16:24
  • 以前話題に挙げたことだけど改めて……。MHF-Gに関して、やはり別項目として別けた方が良いんじゃないかな?キーコン周りの仕様変更といい、運営のいうビックニュースといい、箱以外のハードでの発売がいよいよ現実味を帯びてきた上に、今のMHFの記事で全て記載するのは相当手狭な印象がある。記事の頭に相互でリンクを貼って分割した方が見易くなるんじゃないかなぁ。 -- 2013-03-17 (日) 21:19:29
    • もう一つの理由としてはMHFからの移行でパワーバランス調整が入るから、そっちに合わせた記述をFの記事にこれ以上追記するとごちゃごちゃし過ぎ+既存の武具のページまで大改編しないとならなくなるからえらい騒ぎになるんだよね。「MHF」という括りで完結するなら、従来の武器についてはフォワードまでの性能で書けるから、そこまでややこしいことにはならないはずだよ。 -- 2013-03-17 (日) 21:26:49
      • 既存の武具のページを大改編するって意味がわからない。もっと具体的に言って -- 2013-03-17 (日) 21:38:38
      • 自分はバージョンアップ後を見て判断派かな。確かにMHF-Gはタイトルも変わるし、ゲームバランスも大幅に変わるらしいけど、今すぐに独立は早いと思う。 -- 2013-03-17 (日) 21:38:39
      • 懸念があるのは、少なくとも覇武器並の性能の武器群がG級で登場するから、現状のSR帯での武器種内の性能比較に関しての記述を改める必要性が出てくる点と、スキル面での仕様変更で大きく影響を受ける武器種(特にヌヌと笛)がある点ね。「MHF」時点での活躍を書いてあげないと赤旋律笛辺りは特に残念になるはずだよ。 -- 2013-03-17 (日) 21:48:09
      • よく言われてるけど、MHFは別物のネットゲームとして考えるべきでしょ コンシューマの基準を持ち出してはならない 一番いいのはドラクエff大辞典みたいにオンラインの記事だけ隔離して別wiki(ネ実wiki)で扱ってもらうというのがいいんだけど、ここまで記事がでっかくなりすぎると今更大量削除なんてできないしなあ -- 2013-03-17 (日) 22:59:14
    • MH3→MH3Gみたいに機種が大幅に変わったのでもなく、データもそのまま引き継がれるネットゲームなんだし今のままでいいだろ。FF14と新生FF14が名前が変わっても同じように扱われているように。いくら題名が変わったとしても、蓋を開けてみれば結局同じいつものMHFかもしれないんだし。パワーバランス調整とかを理由に新記事に独立させるっていうなら、なんでSRというでかいランクを作ったシーズン8以降を独立させなかったんだ。 -- 2013-03-17 (日) 21:31:33
      • A.タイトルが変わったから。ってのだけじゃなくて、その時には剛武器を上回る存在が投入された訳じゃない。ひとつ前に追加された進化は特殊だったから、覇武器みたいに剛武器を駆逐したりはしなかった。これって随分大きな違いだと感じるんだけどなぁ。 -- 2013-03-17 (日) 21:56:45
      • 新しい武器がでるだけで記事を独立させるって言うのはやめたほうがいい。これモンハンじゃなくてオンラインゲームだから。ネットゲームで旧時代の強武器より強い武器が出ることなんて日常茶飯事だしネトゲユーザーにとっては当たり前だし誰も気にしない。 -- 2013-03-17 (日) 22:00:11
      • これは気が早すぎると思って言及してないけど、新武器種の存在もあるから、「いままでのMHF」という部分を切り離して書かないと後人は尚更混乱すると思う。なんせG-3実装は来年。その頃の人が現状に基づいて多数存在する武器群のページ見ても把握し辛いんじゃないかと感じるわ。変えるタイミングを逃すと後悔するんじゃないかな。 -- 2013-03-17 (日) 22:13:11
      • あなたはG級武器の追加を大きいことに感じてるようだけど、ドラクエとか他のネトゲやってる自分にとっては特技のダメージ修正と武器のダメージ修正は同じものに感じるよ。 ありとあらゆる既存の要素(キャラバンの狩人珠の緩和、SR補正減産撤廃、HC素材上方修正)まで大々的に変わる程記事がパンクするなら記事を独立してもいい気がするけど。 -- 2013-03-17 (日) 22:20:10
    • 賛同者0とみえる!ただ、なんにせよ現状のFのページはパンク寸前に見えるのよ。容量云々ではなくて、オンラインゲーム故の変遷の記述が多いからね。ここにGの記述をそのまま放り込むのだけは反対。ネ実wikiみたいにここだけ別ページ独立させたいもんだけどなぁ。 -- 2013-03-17 (日) 22:27:03
      • 今早まって分断するわけのは危険だし 現時点での独立はやめた方がいいな -- 2013-03-17 (日) 22:44:57
      • まぁ最初から下心丸出しだけど、やっぱり今までの剛武器群には愛着があるから、それが「強化先がないからG級では通用しない」ってことで産廃の線引きされるのが見るに堪えんのと、手間が掛かりすぎるってのが本音だけどね。 -- 2013-03-17 (日) 22:50:55
      • 運営が覇種武器の強化先を作らないとは一言も言ってないんだけどね それだけじゃ独立理由として弱すぎる -- 2013-03-17 (日) 22:54:52
  • 月はフィールドってより世界観では? -- 2013-03-17 (日) 12:56:26
    • フィールドのギミック -- 2013-03-17 (日) 13:14:26
      • なるほど -- 2013-03-17 (日) 15:51:27
  • 一般用語/地雷の「性格地雷」のところについて 「効率厨以上に嫌われている存在であり、」と書かれてるけど、効率厨と性格地雷って同じなんじゃ? -- 2013-03-16 (土) 23:29:34
    • とりあえずそれを聞いて個人的に思ったのは、「自分に合わない行動をした他人に暴言を吐きまくる」=効率厨?ってことかな。どう考えても別物な気がするんだが -- 2013-03-16 (土) 23:33:40
      • 質問した者だけど、暴言を吐いて迷惑かけるんだから同じだと思う。 -- 2013-03-16 (土) 23:35:40
      • 効率厨は「考え方が」アレなのであって、必ずしも暴言を吐くとは限らない。 -- 2013-03-16 (土) 23:48:40
    • まあ、今は変更しないほうがいいみたいだね。どうもありがとう。 -- 2013-03-16 (土) 23:50:29
    • 効率厨は、自分に合わない行動をしない限り爆発しないのに対し、性格地雷はすぐ爆発する分扱いが難しいということかな?どちらにしろ、効率厨以上に嫌われているのかは、人それぞれの主観に基づくので微妙な表現かもですね。 -- 2013-03-16 (土) 23:50:42
  • 先ほどミラボレアスの記事を追記した者ですが、「先に挙げたように、シュレイド城および~」とありましたが、先どころか上記の文にシュレイド城の現状が記載されてていなかったので、記述したんですが、コメントアウトで「すぐ下の文ほぼ同じ」と言われたんですが、良く見たらその下の概要や他の記事にまったく同じ記述があるので、あそこらへんをスッキリ編集したいんですが、いかがでしょう? -- 2013-03-15 (金) 21:07:36
  • キリンの剛種の部分だけど、上の方を読むと「片手剣や双剣だと弱点を狙うのが難しく、肉質の影響もあって戦いにくい」とあるけど、下の部分を読むと「サイズが小さめだから片手剣や双剣でも弱点を狙いやすい」と書かれてて分かりにくかった。どうにか上手くまとめられないだろうか -- 2013-03-15 (金) 20:02:10
    • あぁ、あれは上のが「キリンというモンスター自体との相性」、下のは「剛種での変化」ですね。言及してる部分が違うから実はパラドックスではないんだけど、確かにわかりにくいかな。 -- 2013-03-15 (金) 20:04:35
    • 戦いやすいのはHC剛キリンであって通常個体は戦いにくい -- 2013-03-15 (金) 21:25:47
  • アクション/突進の頁の不適切な文章をコメントアウトしました。何かの数字的定義がないにもかかわらず「最も」という表現のあのような使用方法は意味不明です。 -- 2013-03-15 (金) 19:40:58
    • "「最も厄介」という記述に直した者"ですがコメントアウトを読みました。はじめ「最も危険」とあったのを「最も厄介」に直しただけで、私はあれ以下の文は何も触っていませんので。 -- 2013-03-15 (金) 19:49:16
    • 追記:要はこのwikiの文章は一人で作ってるわけではないので、あのようなコメントアウトで批判されても誰のことを言ってるのかわかりにくいということです。 -- 2013-03-15 (金) 19:54:10
      • 「記載した方」ではなく「文章」に対しての問題ですので。あの一体の文章が問題あると認識いたしましたのであの一連の文章に対してあの言葉を書いたのです。 -- 2013-03-15 (金) 19:59:29
      • 申し訳ない。しかし、当事者の一人である私には明らかに特定人物を指しての挑戦的文章に見えたので。不特定多数の編者が存在するwikiでは「私はこう思う」という形をとってたほうが良いのではないかということでさ -- 2013-03-15 (金) 20:10:19
  • 雷光虫の関連項目に武器/セリス・セリアンがあるけど見た感じ素材に雷光虫使うだけでそんなに関連性ない気がする。あの程度で入れたら関連武器山ほどあるぞ。 -- 2013-03-15 (金) 00:43:17
    • 以前もそんな議論(大剣が火属性共通でどうたら)ありましたね。ただ、おそらくプレイしたことがない(もしくは知らない)のかもしれませんが、素材に雷光虫は使いません。武器の説明文にしっかりと雷光虫を利用して実現した剣だとかかれてますから。 -- 2013-03-15 (金) 00:48:22
  • キリンの赤雷50にしたの誰だよ?約40に直したけどHCサブのシステム知らんくせに50にすんな -- 2013-03-15 (金) 00:30:52
    • 要は知らないのに適当なこと載せるなと言いたい・・・・ -- 2013-03-15 (金) 00:32:27
    • 電光石火のコメントアウトの人?キリン特異個体自体の項目って直すもくそもはじめから50%の記述のままだった気がするが違うかな。 -- 2013-03-15 (金) 00:39:59
      • 1回自分が直して補足みたい(コメントアウトでなのつけたけど、なんか消されてたから -- 2013-03-15 (金) 20:12:05
      • バックアップに行って8月21日の10時にその記述が足された差分から、それが直された3月15日0時の差分までの18個の差分を全部確認したが、最初に修正されたのが昨日の3月15日だったよ。 -- 2013-03-16 (土) 23:46:47
    • どうやらガセ情報が放置されてたっぽいね -- 2013-03-15 (金) 01:12:02
      • 結果的には単純な見落としだっただけってことで問題解決か。 -- 2013-03-15 (金) 01:14:51
  • ラギアシリーズに統合されている「アビスシリーズ」ですが独立して記事を作成してもよろしいでしょうか?なにかと作成金額が特別だったので… -- 2013-03-14 (木) 23:10:22
    • なら月光シリーズも別にしないといけないよ -- 2013-03-14 (木) 23:44:50
    • どうなんでしょうね。公式で覇種ヴォルガノスとは一度もいわれてすらいない謎の覇種のアルゴルシリーズがラヴァシリーズに含まれているのを見ると、アビスも余計ラギアに含まれる記事ではないかと思います。 -- 2013-03-14 (木) 23:46:04
      • ところでレウスの防具がレウス、リオソウル、シルバーソルと分かれてるのはどうして? -- 2013-03-14 (木) 23:48:27
      • それに関してはよくわかりませんが、以前議論があったときはそもそも話題に上ってませんでしたね。 -- 2013-03-14 (木) 23:50:55
    • ん~ではとりあえず意見を募り、ある程度賛成意見が揃ったら「アビス」「月光」を独立作成しましょうか? -- 2013-03-15 (金) 00:04:43
      • 失礼ですが、その言い方は「現時点ですでに独立させること前提で話を進めている」と解釈されやすいのでご注意を。 -- 2013-03-15 (金) 00:07:58
    • 以前月光とアビスは別記事だったんですがモンスターごとに防具ページ作ろうと言った人がいてその議論以降のアルゴルはラヴァに入れました -- 2013-03-15 (金) 00:08:00
      • あ~それでは現状維持が良いですかね?過去に同じ話があったのでしたら掘り返す必要性ないですしね。 -- 2013-03-15 (金) 00:21:12
    • 個人的に~Uとかじゃなく名前そのものが変化するものは別に立てた方がいい気はしますがね。これまでもミラバルとかその傾向のようですし、何よりアビスがラギア希少種の防具だって知らない場合困惑する可能性もあるかと。 -- 2013-03-15 (金) 02:39:26
      • その理屈なら剛種防具も分立ってことになりますかね。剛種版とは言え、外見も変更されてますし、名前も性能も全然違いますし。 -- 2013-03-15 (金) 08:25:13
      • ランポスシリーズだけでも3つぐらいに分けられますね -- 2013-03-15 (金) 11:20:20
      • 今の状態でよろしいのではないのでしょうか?なんでしたら、カテゴリまとめのところに注意書きでも施しておくとか。 -- 2013-03-15 (金) 13:16:15
  • MH4に登場するモンスターの中で芋虫型の小型モンスターってイャンクックが加えているやつですよね?公式サイトでは甲虫種と思われるとの記述があるので公式から甲虫種とは発表されていない訳ではないと思うんですが。 -- 2013-03-13 (水) 18:30:21
    • そういや、ロブスター型のモンスターと芋虫型のモンスターって同一なのかね。なんかカプ本だったかに掲載されてた設定画見てたらそんな気がしてきた。 -- 2013-03-13 (水) 20:05:47
  • 狼牙剣【欲獄】の記事が復活してるけど、武器/王牙剣【折雷】の記事に以前統合されてるので、わざわざ立てる必要はないよ。 -- 2013-03-13 (水) 16:32:09
    • そうだったのね 荒れ記事だったから直しちゃった -- 2013-03-13 (水) 16:34:19
      • ↑あれだよね…確か「うんこ」とか書いてあったよね。前の荒らしと同一人物の可能性もあるから、一応管理人さんに報告しておくよ。 -- 2013-03-13 (水) 16:35:37
    • 本当に申し訳無い、また荒らしで消されたかと思って戻してしまった… -- 2013-03-13 (水) 19:21:38
  • 「冥雷」はモンハン用語じゃないの? -- 2013-03-13 (水) 11:47:56
    • モンスターの技 -- 2013-03-13 (水) 11:59:21
  • 「継承者」ってどう考えても「一般用語」じゃなくて「モンハン用語」だと思うんだが。(中身的に) -- 2013-03-12 (火) 17:21:48
    • 内容的に、モンハン用語でも問題ないかもしれませんね。3日間くらい意見を募ってみて、特に反対意見もなければ変えてもいいのではないでしょうか? -- 2013-03-12 (火) 22:57:31
    • 内容、関係ないんですよね、カテゴリ分類の定義によると。「モンハン内だけでなく一般世界でも通じる用語」だったら、無条件に「一般用語」と言う定義ですので。 -- 2013-03-13 (水) 11:51:03
    • 記事名を「継承」に変更すれば一般用語の記事として十分に成立すると思うんだけどねぇ…。 -- 2013-03-13 (水) 16:30:10
  • 編集議論が削除されていたんで復帰。 -- 2013-03-11 (月) 12:10:32
    • ありがとうございました。お疲れ様です。 -- 2013-03-11 (月) 16:19:00
  • 極良斬辺りへのリンクで「MHF最強~」とかの記述が散見されるけど、アップデートで頻繁に変わるものを他作品の武器にまで書いていいものなのかなぁ。Fの武器同士なら現状最適解といった武器比較は問題ないだろうけど、武器の上下関係が揺るがない作品からのリンクなら「優れた性能の~」みたいな記述にしないと違和感がバリバリあるな -- 2013-03-10 (日) 18:25:43
    • 他作品の武器は入らない気がするよ。MHFはオンラインだし。 -- 2013-03-10 (日) 18:50:08
    • 禄存みたいに「フォワード5」だって明記されてるリンクなら良いとは思うけど -- 2013-03-10 (日) 19:07:19
  • 昨日は少し忙しかったので属性カテゴリ変更を手伝えませんでしたが、代わりにやってくださった方には感謝します。今日はまず火属性を。 -- 2013-03-09 (土) 19:04:27
    • あと、UNKNOWNの「片手剣は火属性を除けば…」の文章は、編者がご存じだったかは不明ですが、明らかに「システム/火属性」ではなく「武器/炎妃剣【渇愛】」に飛ばすべき内容ですのでそのようにリンク自体を変更しておきました。文脈によっては必ずしもその単語通りになるわけではありませんので。 -- 2013-03-09 (土) 19:16:08
    • 昨日、氷属性と水属性の修正を行ったものです。時間の余裕がありましたので雷属性と龍属性の修正も行いました。リンク修正のご協力、本当にありがとうございます。とはいえ、この二つは大抵同じ記事内に張ってあるからまとめてやりやすかった…。 -- 2013-03-09 (土) 19:55:37
  • すいませんなんか勘違いして、コメントの表示数を30→200にしてしまいました(気づいたので戻しました) -- シルビア? 2013-03-09 (土) 15:06:00
  • 異常震域の、類似クエを纏めましたが「試されし絆」と「轟竜が合流」の契約金が分かりませんでした。F未プレイで本当に申し訳ないです。どなたか知っている方は編集お願いします。 -- 2013-03-08 (金) 22:02:04
    • 試されし絆は100z、合流は猟団チケット5枚 -- 2013-03-08 (金) 22:06:43
    • ありがとうございます。よろしければ轟竜が合流の方もお願いします。 -- 2013-03-08 (金) 22:11:12
    • と思ったらチケット五枚って書いてありますね・・・。すいませんでした。 -- 2013-03-08 (金) 22:13:01
    • さっきから異常震域で3連続の更新衝突起こしてるのでちょっとおかしくなってるかも。見た限りではいいっぽいけどもしかしたら。 -- 2013-03-08 (金) 22:19:46
    • それだけ人気があるってことなんじゃない?ティガ好きだから純粋にうれしい。あと作成者の文才もすごいと思う。 -- 2013-03-08 (金) 22:22:19
  • 各種属性に関しても、カテゴリ以降に関しては反対意見が確認されないため、日に日に改築していきます。ちなみに私はこの一件の提案したものではございませんが手伝いということで。 -- 2013-03-08 (金) 21:34:02
  • 防具/アグナシリーズのところに「防具/スティールシリーズ」へのリンクが有りますが、「防具/スティールシリーズ」って今は無いページ? -- 2013-03-08 (金) 18:49:38
    • まだ作られていないみたいですね -- 2013-03-08 (金) 18:57:44
  • ↓の者です。JUMPテオの項目でした。ごめんなさい。 -- 2013-03-08 (金) 18:35:53
  • モンスター/テオ・テスカトルの項目だけど、文章が2回繰り返されている部分がある。 -- 2013-03-08 (金) 18:33:34
  • ずっと前ですが、HC剛ドラで連続怯みが数回見られ、「あれ?リセットされているんじゃないかな?」と思ったのですが、あるサイトさんにて古龍剛種のみ、覇テオはさらに特殊ということがわかったので発見次第書き換えていきます。 -- 2013-03-08 (金) 15:39:18
  • 付け足すというのに関してそれは思う。もっと気になるのは、どういう理由か知らんが一箇所だけわざわざ改行を外して余計読みにくくする事例。全部改行外すっていうなら行動心理としてはわからなくもないが、一行だけ改行を解除されても不自然極まりないし読みにくいだけ -- 2013-03-08 (金) 12:27:51
    • ミス。一から作った~に吊り下げたつもりが -- 2013-03-08 (金) 12:28:42
  • なんか最近の編集者全然改行していない人多くない?内容は間違っていないからありがたいけど、ちょっと見栄え悪いよね。 -- 2013-03-07 (木) 20:21:37
    • そうでもない。と言えば嘘になりますあ -- 2013-03-07 (木) 21:09:12
      • ↑ミス そうでもないと言えば、嘘になりますが、人には得意不得意があるものだと思います。文体が正しいのであれば、それに気が付いた我々が改行などの編集を行えば良いのではないでしょうか? -- 2013-03-07 (木) 21:12:06
    • サイトのルールで明示されてるわけでもないですし、閲覧環境は人それぞれなんですから、その意見はさすがに了見が狭いんじゃないですかね。個人的には、一行にしておけばよさそうな文にも改行を挟んでのを見ると、そこまで見栄えを気にし過ぎるのもどうかと思う時がありますし。 -- 2013-03-08 (金) 12:18:32
      • 一から作った記事ならどういう見た目にするかは記事作成者の自由だと思いますけど、既存の記事に付け足す限り他の部分の書き方に合わせるのは文章の常識じゃないですか? -- 2013-03-08 (金) 12:24:03
      • まぁ明らかに変なもの以外は気にしても無駄だし、ここであれこれ言うより気づいた時点で修正すればいいんじゃないですかね。自分の中の常識を振りかざしても匿名の場では無意味。 -- 2013-03-08 (金) 12:39:32
  • まず双属性をシステムに移行しました。もちろんデッドリンク修正は行っていきますが、いかんせん数が多いので見落としあれば適宜お願いいたします。 -- 2013-03-07 (木) 19:57:59
    • お疲れ様です。こちらも協力いたしまして、サイト内検索を使ってデットリンクの修正が終わりました。ありがとうございました。 -- 2013-03-07 (木) 20:13:52
    • ありがとうございます。これなら各種属性も一日ずつすんなり終わりそうですね。 -- 2013-03-07 (木) 20:15:34
  • 荒らしが横行してるねー。規制依頼出した方がいいんじゃない? -- 2013-03-07 (木) 01:22:24
  • クエスト/異常震域が荒らされているようです。実際にあるクエストかわからないので、わかる方修正をお願いします。 -- 2013-03-07 (木) 00:45:42
    • たしかMHP2Gの轟竜 -- 2013-03-07 (木) 00:52:42
    • たしかMHP2Gの轟竜 -- 2013-03-07 (木) 00:52:43
      • スミマセン…エンターキー2回も押してしまいました… -- 2013-03-07 (木) 00:53:24
  • システム/凶竜ウィルス『モンスターと凶竜ウィルス』のとこなんですが、凶竜化したモンスターは【高難度クエスト】で出てくるようなのでそこ書き足していいでしょうか?  ソースはhttps://pbs.twimg.com/media/BEpOdYFCUAEy-Dl.jpg:large -- 胡麻柄? 2013-03-07 (木) 00:11:53
    • 情報ソースはなんですか?ファミ通ですか?もしガセネタでないんなら書いても大丈夫だと思いますよ。 -- 2013-03-07 (木) 00:13:18
      • 多分ファミ通だと思います。というかこの画像僕が撮ったわけじゃなくてhttp://mh4.bbs3.jp/thread/ta/new/2134.htmlのレス番991にあったので見てみたらこの画像がありました。ちょっと正確な情報かどうかは判断できないので -- 胡麻柄? 2013-03-07 (木) 00:20:42
      • ミスって途中で文が終わってしまいましたすいません。それで、本当にこの情報が正しいかどうかは判断しきれないので『凶竜ウイルス』のところに書き込むのはやめときます -- 胡麻柄? 2013-03-07 (木) 00:23:10
      • まぁ、今日はファミ通の発売日ですし、実際に発売されるて確認を取ってからでも遅くないんじゃないですかね? -- 2013-03-07 (木) 00:41:06
      • そうですね。明日は諸事情によりファミ通を見て確認は出来ませんが、出来るときに確認出来たら『システム/凶竜ウイルス』にその情報が更新されていなかったら僕が書こうと思います。 -- 胡麻柄? 2013-03-07 (木) 01:14:15
      • ↑お願いします。こちらも一応確認できたら狂竜ウイルスと高難度クエストの記事にこまごまと書いておこうと思います。 -- 2013-03-07 (木) 01:36:06
  • なんかまたアホが沸いてるんだが、最果てとか -- 2013-03-06 (水) 23:59:23
  • また荒らしか…最果ての地や極海だな -- 2013-03-06 (水) 23:22:17
  • 吹吹チャガンマンより神ヶ島のほうがサポガンとして効率いいというがLv1速射に対応しているチャガンマンとスタンとれる神ヶ島は役割ちがくね?サポガンでのスタンはクエによっては役立つって程度で必須じゃないしむしろPTによっては邪魔になるし。あと店売りの弾の速射に対応している分調合や準備の手間が小さいのもポイント。 -- 2013-03-06 (水) 22:34:22
    • むしろ頭狙いのハンマーや笛からすれば麻痺ガンはうれしいだろうし、徹甲榴弾の爆発で動けなくなるんだよな、 -- 2013-03-06 (水) 22:59:38
    • 「サポート特化としてスタンができないのが致命的」ってのがどうなんだろ?有効な敵が幅広い一方でハンマーや笛がいるときは腕にもよるが微妙。特にサポガン初心者には麻痺とりやすくて仲間に迷惑かけない茶釜のほうがおすすめだと思うんだけど。 -- 2013-03-07 (木) 00:58:56
  • ラオシャンロンの別名「岩山龍」のソースプリーズ。見たことも聞いたこともないんだが。 -- 2013-03-06 (水) 08:01:01
    • 亜種の別名だろ?P2Gのムービーに「岩山龍」っていう登場ムービーがある。 -- 2013-03-06 (水) 08:11:09
    • 亜種が初登場したMHGの時点でクエスト名などに「岩山龍」の表記あり -- 2013-03-06 (水) 08:49:43
    • 亜種の素材名に書いてあるだろうが -- 2013-03-06 (水) 09:53:24
      • 亜種独自の素材は「老山龍の蒼○○」って名前ですが。 -- 2013-03-06 (水) 10:17:24
    • 一例を挙げてみるか。出典:(ファミ通)MHP2公式ガイドブックP330より・・・灰色の堅殻に身をつつんだ、まさに「岩山龍」と呼ばれるに相応しい~(以下略)とある。 -- 一旦投稿? 2013-03-06 (水) 11:39:13
      • この本のモンスターファイルで「」に囲われている奴は「空の王者」「砂漠の暴君」の2例を除いて全て別名で使われている。他の資料も合わせて見たけど、扱いはクシャ⇔錆クシャに似ているとも取れる。古参の人なら「岩山龍=灰ラオの別名」ってのに違和感ある人はいないと思うけど、ラオは生息域で甲殻の質が変わる設定も付加されてるし、ガッチガチに厳密化するなら「風翔龍」とかの別名とは違う扱いかもしれん。(以下続く) -- 2013-03-06 (水) 11:57:10
      • これを踏まえた上でなお「岩山龍」は別名と捉えていいんじゃないかと思う。霊山龍みたいに素材名として存在するわけではないけど、昔の攻略本には大抵地の文に同等の記述が散見できる。キリンの「幻獣」と違う点を挙げるなら「灰老山龍」「蒼老山龍」といった他の候補が公式記述には見あたらないところか。 -- 2013-03-06 (水) 12:28:44
  • 角王剣アーティラートの文章なんだが、紫ゲージが20あるのが大剣の肝って断定するのはどうなんだ?紫10の3Gでも、業物を発動させたり、こまめに砥石使ったりであまり気にしてない人もいると思う。俺はそんな中の一人。意見求む。 -- 2013-03-05 (火) 18:20:29
    • 確かに、紫20=最強の大剣って、文章の書き方としてあまりに飛躍しすぎている気が…。どうしてそうなるのかちゃんとした説明がほしいね。 -- 2013-03-05 (火) 18:24:14
      • うろ覚えなんだが、2chの大剣スレで「同一スキルで同一の攻撃を20回した場合の総ダメージはアーティ<ネロ」みたいなのを見た気がする。業物入れた場合はわからないけど。 -- 2013-03-06 (水) 05:43:39
  • 「モンスター/ガノトトス」の余談にガノスは最速の竜とあったので、瞬間速度ならとつけたして「アクション/電光石火」と繋げたけどどうだろう?古龍は別枠だったかな -- 2013-03-04 (月) 19:30:19
    • 言いたいことは分かるけど、電光石火という単語は普段使わないからどうもピンとこない。分けた事自体は悪くないと思う。 -- 2013-03-04 (月) 20:11:15
    • まぁ[竜」って書いてあるぐらいだし別枠として書いたんだろうけど、これでいいんじゃないかな -- 2013-03-04 (月) 23:03:05
  • グラミラのクエスト名って「こくえん] -- 2013-03-04 (月) 18:52:30
    • 何?これ… -- 2013-03-04 (月) 19:03:49
      • 「グラン・ミラオスのクエストの『黒焔』は『こくえん』って読むんじゃないの?」って言いたいんだと思うが、中途半端はやめてほしい -- 2013-03-04 (月) 19:09:08
      • 「くろほむら」じゃないの?違ったけ? -- 2013-03-04 (月) 19:11:05
    • どうだろう、でも開発の言ったものはこのクエをネタにしていったものだし、それを考えると4文字の「こくえん」なんだよなぁ…たしか開発が言ったことは「アイデア盛んにして~」ってやつだった気が -- 2013-03-04 (月) 19:32:20
    • 双焔(そうえん)って名前の武器があるくらいだから、読み方は「こくえん」だと思うんだが・・・「くろほむら」って語呂おかしくないか? -- 2013-03-04 (月) 19:40:07
      • 「アイデア盛んのにして~」の下りを考えると語呂悪いよな、「こくえん」なら語呂もいいし。 -- 2013-03-04 (月) 19:44:06
      • 祖龍のことを「ミラルーツ」って呼ぶか「ミラアンセス」って呼ぶかみたいな議論だよね。変に荒れる前に読み方の記述を当たり障りなく編集した方がいいかも。 -- 2013-03-04 (月) 19:59:35
      • 太刀厨、乱舞厨議論の時にもこう言ってくれるひとがいたらなあ -- 2013-03-04 (月) 20:12:36
      • 普通に考えたら「黒焔」は「こくえん」って読むんだろうけど…でも、結構モンハンって変わった読み方することも多いから何とも言えないかも…。 -- 2013-03-04 (月) 23:06:31
    • そもそも「公式な読み方」が公表されているのでしょうか?自分はガイドブックの類が無いので確認できないのですが、もしそういった情報ソースが一切ないのでしたら隠すなどするべきでは。 -- 2013-03-04 (月) 19:56:38
      • 自分が持っているのはP2Gの方ですが、公式ガイドブックでは基本的にクエストの読み方は載っていませんね。 -- 2013-03-04 (月) 20:11:45
    • こくえんだね くろほむらだと明らかにおかしい -- 2013-03-04 (月) 20:12:20
    • 巷でも「こくえん」で通ってるし、アイデアのゴロ考えてもそっちが妥当でしょ。寧ろなんで「くろほむら」になるのか謎 -- 2013-03-04 (月) 20:15:45
  • グラミラのクエスト名って「こくえん -- 2013-03-04 (月) 18:52:26
  • 覇種の、あらかじめ元ネタが云々の言っていることはだいたい分かるが、オディバトラスとUNKNOWNはモンスター自体がそうなのであって必ずしも「覇種」の話題とは限らないと思うんだがどうだろうか。 -- 2013-03-04 (月) 09:11:37
    • F.5産の覇種はオディ・謎覇種含めて大体これに沿ってるんだよね。F.5のプレビューサイトが解りやすいけど、オディバは通例なら存在する「新モンスター」という項目じゃなくて「覇種」の括りに纏められてるんだ。プレイヤー認識的にもオディは覇種ありきのモンスターって所だし、こっちは一纏めでいいんじゃないかな。(以下続く) -- 2013-03-04 (月) 22:10:12
      • ただ、補足すると黒レイアだけは異論も見掛けるよ。そもそも元ネタが合ってるか不明瞭だし、こいつだけ若干補足入れればいいんじゃないかな -- 2013-03-04 (月) 22:15:22
      • じゃあオディバトラスは新モンスターじゃないのかっていう話にもなるし、あのネタが「覇種オディバトラス」っていう括りになるなら剛種はどうなるのという話になるし、あのサイトの「覇種」を新モンスターと別意味で扱うのは明らかにおかしいと思う。 -- 2013-03-04 (月) 22:23:06
    • 「覇種ありきのモンスター」って部分はスルーかーそうかそうか。ぶっちゃけこの2体を外して記載するぐらいなら消した方がマシな記述なんじゃないの?元ネタを再現したって断定できるのは覇ドラぐらいだし、それだって幻ドラが元々存在してたから「覇種としては」って部分にケチ付けるくらいはできる。そもそも、ネ実でこの話題が取り上げられた時は大抵「金色ヴォル実装」の論拠として広義で扱ったから,この2種も含めて記載しただけだよ。 -- 長文失礼します? 2013-03-04 (月) 22:43:53
      • スルーなどしていません。普通なら下位⇒上位⇒剛種となるところを剛種⇒ハードコア専用剛種⇒覇種とランク上げしただけだと宮下APも言っていますし(目玉なので覇種ランクは入れたかったという程度です)。第一、あれは「外見」の話ですよね?オディバトラスとUNKNOWNに関して、覇種以下のモンスターと外見の違いはあるのかということが言いたいのです。覇種が目玉っていうのは、今までのモンスターの「目玉は剛種」というのと何の相違はないと思います(これら2体だけなぜか外見に違いありませんから顕著です)。だいたい、オディバじゃないですが、テオのフォンロンは狩猟地に塔を使ったってだけであって「モンスターの元ネタ」と表現できるものなのか不自然ですし、あの記述で納得いくのはドラとパリアくらいですね。 -- 2013-03-05 (火) 08:31:00
      • その辺も酌んで「指摘する人もいる」って回りくどく書いてるつもりなんだけどね。イラストも含めて「没ネタ」って解釈のほうが自然だったんじゃないかな。(以下改め) -- 2013-03-05 (火) 09:12:43
      • 前に書いた通り、この辺の記述は謎の覇種予想してた頃の関連スレを参考にしてて、かつ個人的に納得がいく内容だったから記載した・・・って流れがある。ただ今は正体が明らかになったし、この仮説が取り沙汰されるのは前ほど見なくなった。F.5覇種が出揃った上で妥当じゃないって思うんだったらそれ正解だと思うし、このまま平行線でも困るからコメントアウトしておくよ。 -- 2013-03-05 (火) 09:37:02
      • おもしろければいいのです。否定する意味がわからん -- 2013-03-05 (火) 14:53:59
      • 地雷晒しもおもしろいからやっていいな -- 2013-03-05 (火) 15:21:15
  • アクションとフィールドが落ち着いたようですので再提案ですが、双属性と各種属性のシステムカテゴリ移転に異論がないか確認します。なければ後日タイトルを変更します(今スマホからなので) -- 2013-03-03 (日) 18:40:09
    • 私は賛成です。ただしいっぺんに修正をするとデットリンクの修正が追い付かなくなってしまいますので、一日間隔で修正してみてはいかがでしょうか? -- 2013-03-03 (日) 18:56:07
    • 賛成です。あと、システムとモンハン用語の違いですが、「リタマラ」や「物欲センサー」のようなモンハンユーザー特有の言葉はモンハン用語に、各属性や一部アイテム使用不可・怒り状態・金冠など、ステータスやシステムに類するものはシステムに分類したほうが良いでしょうね、今後は。 -- 2013-03-03 (日) 21:17:35
  • 怒り状態のところの覇種テオ部分に何が書いてあるのか、傍からみてるといまいちつかめない……。剛グのアレ、アビの段階怒りとどう差別化してるのかがさっぱり判らん…… -- 2013-03-03 (日) 18:00:29
    • 補足加えてみました。ただ、こういう形の怒り段階を持つモンスターが少ないので書きづらかったです -- 2013-03-03 (日) 19:05:09
  • 一般用語/暗黙の了解に剣士にとっての必須スキルに、ハンマーは集中が必須みたいなこと書いてあるんだが必須なのか?匠はわかるけど… -- 2013-03-03 (日) 14:35:29
    • てかあの記事、効率厨が書いたのか? そうみえるけど…… 野良のパーティまでに効率を求めるのかよ……Fとナンバリングを一緒にしないでくれ…… -- 2013-03-03 (日) 14:41:38
    • たしかに。そこまで溜め攻撃なんかしないし、むしろ双剣でしょ。と、いうか双剣に業物必須って何?双剣自体に業物あるだろ。 -- 2013-03-03 (日) 14:41:41
    • ぶっちゃけナンバリングには暗黙の了解なんてないよ あるのは完全オンラインで小部屋必須なMHFだけ -- 2013-03-03 (日) 14:43:19
      • ドス時代まではオフラインシリーズもかなり厳しい「縛り」があったけどね。最も無印、G、ドスの場合は選択肢が少なすぎたってのもあるけど。MH3もそこそこあったし、オンライン要素のあるゲームなんてどれも同じだろ -- 2013-03-04 (月) 19:53:34
    • 誰かは知らないけど消してくれてありがとう。 -- 2013-03-03 (日) 14:50:07
    • とりあえずスキルはけして、Fでいうなれば~って感じにしてみた。 -- 2013-03-03 (日) 14:51:42
  • 何はともあれ、騒ぎが収束して本当に良かった。今はその一言しかないな。 -- 2013-03-03 (日) 12:38:56
  • アフィ関係のことは書くなよ 誰だって荒れるってわかってるのに -- 2013-03-03 (日) 11:31:02
  • 更新履歴が使い物にならなくなってる間に、便乗して細かいリンク修正をしておきます -- 2013-03-03 (日) 11:04:09
  • 編集議論復旧したみたいですね。自分の操作ミスでご迷惑をおかけしました。 -- 2013-03-03 (日) 10:15:09
    • 8:30以降のページ削除・改変について、現時点までのものは復旧いたしました。大量だったので万が一、見落としや通常の更新も差し戻してしまったりとったものがあったら申し訳ない。 -- 2013-03-03 (日) 10:16:14
  • ごめんなさいm(_ _)m -- 2013-03-03 (日) 10:12:54
  • 今日に入って大量の記事が削除されていますが、どういう理由でしょうか? -- 2013-03-03 (日) 08:37:07
    • それと、関係があるのかは不明ですが「心眼効果」や「ターンファイト」の記事が謎の改修をされています。この前と同じ荒らしと決めるのは時期尚早でしょうか? -- 2013-03-03 (日) 08:40:18
  • 現在、ゲーム内設定上で「種族不明」とされるのはラヴィエンテのみ。 とモンスターの記事にかかれてますが、UNKNOWNも公式攻略本では種族不明となっています。ゲーム内のホルクの餌では飛竜種扱いですが -- 2013-03-02 (土) 20:10:53
    • 俺もそれ思った。"分類不明"か"飛竜種"か分からないんでしょ?なら分類不明に区分されなきゃおかしいよね。 -- 2013-03-03 (日) 13:07:47
      • 以前は分類不明にされてたけど F5の覇種配信時に「飛竜」ってかかれてたから飛竜種に移動された。 でも後に発売された「公式攻略本」では分類不明ってなっている -- 2013-03-03 (日) 15:04:27
      • やっぱユーザーで作った分類より公式準拠の方がいいと思う -- 2013-03-03 (日) 15:05:03
    • 一応MHFの界隈では飛竜種扱いされてる 小部屋とかネ実とか -- 2013-03-03 (日) 15:08:14
      • このwikiは公式優先。飛竜種だとすれば飛竜種って書けばいいのにわざわざ「??種」って記載されているということはそれなりの理由があるはず。 -- 2013-03-03 (日) 15:51:00
      • じゃあ公式表記に戻す?このwikiで種族変更したときは攻略本がなかったから曖昧だったし -- 2013-03-03 (日) 15:54:07
      • ヒュジキキみたいな明らかな飛竜種が発表前だからって分類不明になってるのを鑑みれば、UNKNOWNが分類不明になっても別段問題はないかと。そもそも名前が名前ですし -- 2013-03-03 (日) 16:13:40
    • 公式攻略本表記に分類しなおしました -- 2013-03-03 (日) 16:44:09
  • 農場アイルーの記事で「農場長がアイルー」とする記述がありますが、竜人族ではないでしょうか?少なくともCGアートワークスなどを見る限りではアイルーには見えませんが…。 -- 2013-03-01 (金) 19:36:39
    • 修正しておきます。というかどうしてこうなった!どうしてこうなった!な記述ですな -- 2013-03-01 (金) 19:40:48
    • 農場長の記事を書いた者です。アイルーを束ねており、アイルー村にも出てくるという事で農場長もアイルーだと思い込んでいました。大変失礼しました。修正をお願いします。 -- 2013-03-01 (金) 19:49:46
      • 成程、こんなもんかな -- 2013-03-01 (金) 19:52:46
      • ↑↑お気になさらず!誰だって勘違いはするもんです。 -- 2013-03-01 (金) 20:02:06
  • 回復薬グレートの記事についてですが、あの内容なら回復薬にまとめても問題ないですかね? -- 2013-03-01 (金) 11:50:22
    • 大タル爆弾Gも大タル爆弾の記事に統合されてますし、問題ないかと。 -- 2013-03-01 (金) 14:48:51
    • おぉ、意見が集まるのを待ってたら誰かがやってくれてる。ありがとうございました。 -- 2013-03-01 (金) 18:27:44
  • キリンの別名って「幻獣」じゃないのか? ポッケ村のじいさんが「キリンはその見た目から「幻獣」と呼ばれる」(意訳)って言ってたんだが。 -- 2013-03-01 (金) 11:27:20
    • ココで言う別名は基本的に素材名から分かるやつを指しているんだと思う。キリン素材に「幻獣の○○」ってやつはないでしょ? -- 2013-03-01 (金) 11:44:53
      • なるほど。理解した。 -- 2013-03-01 (金) 14:39:00
  • 粉塵爆発、オレンジの奴もあったよね。MH2とMHP2Gは忘れたけど。少なくてもMHFではオレンジ(中距離)がある -- 2013-02-28 (木) 21:09:23
    • MHP2Gでは公式ガイドブックでは赤と黄色の二つと書いてありますが、やっぱりオレンジもあるような気がしますね。-- 2013-02-28 (木) 21:24:23
    • dosでは色による遠近識別は出来なかったと思います。P2Gではハンターをピンポイントでねらう粉塵がありましたね。 -- 2013-03-01 (金) 08:47:07
    • Fだと、確かに至近距離の赤、近距離(中距離って感じじゃなかったと思う)のオレンジ、遠距離の黄色が確認できますね。3色で、赤を滅多に使わない感じでしょうか -- 2013-03-01 (金) 14:56:55
      • 赤は本当に至近距離を爆破するので、黄色⇒遠距離、オレンジ色⇒近距離、赤色⇒至近距離だと思います。中距離っていうには本体から近いかと。 -- 2013-03-01 (金) 17:47:07
  • 覇種モンスターはすべてそろいましたので改めて聞きますが、覇種オディ以外はおんなじくらいの強さってことでよろしいですか?個人差はあるということはもちろんですが・・・ -- 2013-02-28 (木) 08:12:29
    • いいんじゃないですか オディ以外は有効武器種もやや分かれますし -- 2013-02-28 (木) 09:25:05
  • ひとつ。書き方の問題として、「○○は地雷。迷惑。厨。」みたいに書くんじゃなくて、「○○は他人のプレイを妨害する事が多く、迷惑がるプレイヤーは少なくない。そんなで○○厨という別称が付けられる事もある」とか、批判する側、される側の立場・批判の理由なんかを明確にして、必要以上に悪く書かないようにすれば文意は同じでも荒れやすさは違うはず・・・ -- 2013-02-28 (木) 00:44:16
    • そうだね。自分も今後記事を書くときは気をつけたいと思う。 -- 2013-02-28 (木) 15:54:26
    • 自分が理想を持つのは自由だけど、不特定多数が匿名で参加する形式のサイトでその理想を共有しようとするのは不可能だからある程度割り切った方がいいと思う。 -- 2013-03-01 (金) 06:15:45
    • これまでと同じように気づいた人が適宜編集していけばいいんじゃないですかね? -- 2013-03-01 (金) 15:00:35
  • とりあえず裁定出たので、今後も荒れそうな記述は適宜討論してく形に。ルール関連は決着したので消しておきます。 -- 2013-02-28 (木) 00:20:03
  • フィールドの項にさりげなく温泉を混ぜてみました。立派なフィールドギミックではあるのですが、独立させて2つに分けるのも気が引けるので、これで異論なしだと助かります -- 2013-02-27 (水) 22:44:02
    • そのままだとページトップにリンクするので、MHFの方にリンクするよう修正しておきました。 -- 2013-02-27 (水) 22:46:45
    • 逆鱗やモンスターハンターの記事もアイテムとスキル、クエストで分けられてるし、二分割してもいいじゃないでしょうか? -- 2013-02-27 (水) 23:19:05
      • そうですねぇ…。見る限りギリギリ記事として独立できる分量なんじゃないですかね? -- 2013-02-27 (水) 23:21:20
    • 絶島に書いて温泉からリンク飛ばせばいいのでは? -- 2013-02-28 (木) 10:17:37
      • まとめてみたよ。こんな感じでどうだろう? -- 2013-02-28 (木) 14:46:31
  • ・自分の書いた箇所が消されたからと文句をつけたり、自分が嫌だからと記事の削除をするのはおやめください。 ・理由があっての大幅削除なら「編集議論」のページに書き込んでください。 記事について「議論」をして、両者納得いくような方法が出てから編集をするべきなのに、消してから同意を求められたらそりゃ反発するわな。理由があっても言わずに消したら荒らしと同じだぞ。 -- 2013-02-27 (水) 19:14:21
  • HUNTARすら削除とか…これ既に荒らしの域に入っていないか? -- 2013-02-27 (水) 17:54:26
    • 実害はどうだかしらないけど、 -- 2013-02-27 (水) 19:02:07
    • 実害はどうだかしらないけど、嫌な気分になるひとがいるかもしれないのでとりあえず全部削除します!>< みたいな雰囲気だからこうなるの仕方ない -- 2013-02-27 (水) 19:04:37
  • 今日の昼頃からフリーハント報酬やいにしえの秘薬の記事消してる奴何なの?荒らしなの? -- 2013-02-27 (水) 17:54:03
    • そういやカツオの記事とかも消されてたな。間違いなく荒らしでしょう。管理人さんに規制要望を出してきます。 -- 2013-02-27 (水) 17:55:17
    • フンターと「フレに呼ばれたので~」あたりも別に問題ないよね?この辺りは復旧したい。 -- 2013-02-27 (水) 17:55:38
    • PS:後最果ての地、不屈、tnksn、フレに呼ばれたので移動しますね、HUNTERも被害受けてる -- 2013-02-27 (水) 17:55:46
    • 問題はtnksnだけど……dosユーザーで当時一度も使ったことのないけど、オンライン上では塵粉オンライン並に頻繁に目にする単語だったんだよね。安易に消され過ぎていて違和感を感じるから、個人的には復旧したい記述なんだけど……。 -- 2013-02-27 (水) 17:58:52
    • 規制されたのにまた戻ってきてるし。マジで勘弁してほしいよ…。 -- 2013-02-27 (水) 18:11:45
    • 同一人物の仕業かわからんけど、いつの間にかドクドクドリアの記事も削除されてたので差し戻し。今のところ世界観以外に当てはまるカテゴリーがないから、暫定的にまた世界観に分類しておくよ。 -- 2013-02-27 (水) 20:35:00
  • もう編集議論凍結でいいんじゃないかな -- 2013-02-27 (水) 17:49:02
    • いや、さすがにそれはまずいでしょ…。まぁ、かといってこのままでいいかと言われると、うんとは言えないけどさ。 -- 2013-02-27 (水) 17:51:55
    • いままで完全傍観してたけど、「tnksn」ってアウトなのか?dosを語るうえで避けて通れない話だし、戒めの意味も込められているんだから復活希望する。 -- 2013-02-27 (水) 17:47:54
      • MH2の記事に統合して、「こういう逸話がある」っていう程度いいんじゃないかな?個別記事にするのはさすがにちょっとまずいと思うんだ。 -- 2013-02-27 (水) 17:54:05
  • で、結局言うだけいって誰も行動に移さないっていう。他力本願多すぎでしょ -- 2013-02-27 (水) 01:45:47
    • とりあえず太刀厨、乱舞厨を独立。後はご勝手に -- 2013-02-27 (水) 02:34:47
    • 他力本願が多いから全削除したよ -- 2013-02-27 (水) 10:00:49
      • 普通に考えたら判断に困るから消されてないんだと思うんだけど。その理由で消すのはどうなの? -- 2013-02-27 (水) 13:41:10
      • 確執に関しては「今後も確執の記事に対するトラブルが大きくなる場合では、トラブルを引き起こす「原因」としかならない記事とみなし、確執の記事を削除することにします。」との管理人さんの見解が出てますが、現状では○○厨関連の議論に巻き込まれただけで、確執の記事自体が論争の火種になっている訳ではないので今回は復帰させます。 -- 2013-02-27 (水) 13:56:08
      • 差し戻し。管理人さんの予想通り「また荒れた」でしょ。あの記事は必要ないんだよ -- 2013-02-27 (水) 15:32:41
      • なんでいちいちそういうトゲのある言い方するんですか?端から見てると不愉快なんでするけど -- 2013-02-27 (水) 15:40:28
      • ↑ココは編集議論なんですが。「不愉快です」とか文句を言うだけの書き込みは他所でお願いします。 -- 2013-02-27 (水) 15:44:51
      • これまでの流れみても確執は引き合いに出されただけじゃん。それに邪推するとこのやりとりでアンタが「ほら荒れた!」って既成事実作ってるようにも見えるから削除の判断は管理人さんに任せたら? -- 2013-02-27 (水) 15:47:30
      • ↑2 編集議論は暴言禁止ですので指摘は間違ってないですよ。これ以上利用者間で揉めても仕方がないですので、この件は管理要望にて見解を求めます。 -- 2013-02-27 (水) 16:05:30
    • 上から目線で周りに文句言いながら編集して楽しい?言っていい事と悪い事ぐらい理解してからコメントしようよ。 -- 2013-02-27 (水) 12:04:40
  • 一応確認ですが、賛成者多数ということで、厨房の記事は削除してもよろしいでしょうか? -- 2013-02-26 (火) 23:43:37
    • 自分はいらないと思うけど、残しておいた方が良いっていう人もいるみたいだから、もう少し意見を聞いた方が良いかも。 -- 2013-02-26 (火) 23:45:15
    • この手の事には疎いんだけど、統合すれば隔離できたって言えるの? -- 2013-02-26 (火) 23:54:45
    • 自分は反対かな。「確執」「太刀厨」のように明らかに問題がある記事が許されていたんだから。もし削除するなら火種となっている確執の記事も削除頼む -- 2013-02-27 (水) 00:00:41
      • じゃあ問題になってる記事を両方削除ならOK? -- 2013-02-27 (水) 00:02:25
      • 両方削除なら、それでいいよ。「特定のユーザーを挑発するような記事作成はやらないでください。」ってルールに準してると思うし -- 2013-02-27 (水) 00:04:45
      • 両方削除には自分も賛成。残していてもつまらない喧嘩しか起こらないし。 -- 2013-02-27 (水) 00:06:23
      • 「用語辞典」と名前を付けているのなら、モンハンでの有名な言葉を解説する必要があるんじゃない?それかトップページに「このWikiでは太刀厨、乱舞厨、P厨についての記事はありません」とかいてもらう? -- 2013-02-27 (水) 00:10:24
    • 泥沼編集合戦が再発する可能盛大だから削除しちゃってもいいかもしれないね -- 2013-02-27 (水) 00:08:00
    • 太刀厨、P厨の項目の独立はいいけど、乱舞厨はもう死語だから入らない気がする -- 2013-02-27 (水) 00:27:25
      • 過去に使われていたのなら、今は死語になっているから記事はいらないってのはそれは辞典としてはおかしい気がする。 -- 2013-02-27 (水) 01:43:15
    • 賛成者多数だったとおもったら反対者のほうが多いのな -- 2013-02-27 (水) 01:46:19
  • 今思ったんだが、「アクション」に入れる「ハンターやモンスターのとる行動」の定義ってどこまで入るんだ?「掃除」や「起き攻め」なんかもいれちゃっていいのかね・・・? -- 2013-02-26 (火) 21:49:07
    • 自分もそれ気になってた。ディレイを入れていいものかどうか迷っている。 -- 2013-02-26 (火) 22:29:02
    • 掃除沖攻めはモンハン用語でしょ -- 2013-02-26 (火) 22:30:08
  • 一般用語/採取と一般用語/採集の違いって何? -- 2013-02-26 (火) 21:18:16
    • 俺の考え方だと、採取は植物とかキノコをガサゴソやるモーション。その採取に、採掘とか魚釣りとか虫捕りとか全部を含めた行動を総じて採集と呼んでいる。…かな。違ってたらゴメン -- 2013-02-26 (火) 21:48:03
    • MHP2GやMHP3の公式ガイドブックにha -- 2013-02-26 (火) 22:39:32
    • 失礼。公式ガイドブックによると、「フィールドの"採集ポイント"からアイテムを入手することを「採集」と言い、その方法によって、採取、採掘、虫捕り、魚釣りの4つに分類される」とあります。上の方の見解通り、採取は採集の手段の一つで、公式にはニュアンスが違う言葉のようです。 -- 2013-02-26 (火) 22:46:06
  • フィールドのカテゴリに地形ギミックとかも入れるの? -- 2013-02-26 (火) 20:59:59
    • 下に書いてある -- 2013-02-26 (火) 21:01:28
      • OK 理解した -- 2013-02-26 (火) 21:09:45
      • とりあえず、このままだと狩猟フィールドなのかギミックなのかわかりづらいものもあるので、狩猟フィールドは前と同じように太字にしておいた。いらなかったら差し戻してもらって構わない。 -- 2013-02-26 (火) 21:25:41
      • ↑全然OK。むしろ見やすくなって良い。 -- 2013-02-26 (火) 21:28:36
      • あ、そうですか。それなら良かった…。 -- 2013-02-26 (火) 21:29:16
    • 新枠でフィールドができたので、前からの懸案だった「最果ての地」についても色々ソース漁って書いてみますね。 -- 2013-02-26 (火) 23:00:57
      • ↑フィールドに記事追加した1人だけど、一応コメントアウトという形で目次の中に入れておいたよ。 -- 2013-02-26 (火) 23:02:38
  • このタイミングで厨房の記事作っちゃうのは火に油を注ぎたい愉快犯にしか見えないな -- 2013-02-26 (火) 18:28:18
    • 俺が作ったんだけど、駄目なら削除するよ? -- 2013-02-26 (火) 18:30:28
      • 「記事を作っちゃいけない」とは言われていないけど、「記事を作っても良い」とは言われてないよね。そういう状況で勝手に記事を作るのはまずいと思うな。 -- 2013-02-26 (火) 18:32:30
      • 駄目とは言わないけど、他の人からの同意もまともに確認せず勝手にやるのはどうなの?暇だったの? -- 2013-02-26 (火) 18:33:39
      • このサイト、思いついたらその場ですぐに行動に移さないとほとんどが没案になっちまうだろ?だから突貫工事だけど記事作った。他人に同意を得るまで待機してたらログが流れて没案になってしまう。 -- 製作者? 2013-02-26 (火) 18:47:00
      • 自分もアクションとかフィールドが落ち着くまで双属性のカテゴリ変更は後回しでいいと思ってるから立場はだいたい一緒だけど、本当に必要ならあとから提案しても大丈夫なはずだよ。 -- 2013-02-26 (火) 18:54:06
      • 確執の前例もあるし、あの記事がトラブルの種にならないかちょっと心配だったりする。 -- 2013-02-26 (火) 18:59:10
      • モンハンでは太刀厨の呼び方が定着してるから、厨房とひとまとめにして移されたら探しづらいんじゃない? -- 2013-02-26 (火) 19:01:32
    • まずなんであんな荒れるの見え見えな記事作ったのか理解に苦しむわ。確執と同じで問題の火種にしかならないでしょあの手の記事は -- 2013-02-26 (火) 19:18:50
    • とりあえず残しておくという意見はなさそうですね -- 2013-02-26 (火) 19:40:24
      • F厨 P厨って独立させた方がよさそうだよね 事実を消すわけには逝かないし -- 2013-02-26 (火) 20:18:56
      • 自分はいらないと思うな。また確執の時みたいに荒れそうだし。 -- 2013-02-26 (火) 20:34:35
      • 「荒れるから」って理由で避けてたら、何の作成も編集もできないんじゃない?使われてるのは事実なんだし -- 2013-02-26 (火) 20:37:33
      • う~ん…自分もいらないと思うな。明らかに荒れそうな記事を作るのはwikiの運営上まずいと思うし、そもそもそんな記事は必要ないと思う。 -- 2013-02-26 (火) 20:43:44
  • う~ん、とりあえず、このままだと収拾がつかなそうだから、管理人さんに裁定をお願いしてくるよ。 -- 2013-02-26 (火) 17:57:25
    • その前にまず修正後の記事の評価をしてくれよ。事実のもみ消しは個人的にあってはならないと思うから -- 2013-02-26 (火) 17:58:52
      • 超速射はあれでいいと思うけど、ハメの記事は「馬鹿」とか「乙」とか「黙ってろ」っていう言葉が出てくるからねぇ…。あれが記述としてOKなのかがちょっと微妙なところ。 -- 2013-02-26 (火) 18:03:01
      • 認識が食い違うとあれなので確認だが、ハメのは最後の三行だけが問題?(ちなみにあれは書いたのは自分じゃない -- 2013-02-26 (火) 18:06:22
      • 自分もあの記述にはちょっと引っ掛かりを感じたな。あそこを直せば記述としてはOKなんじゃない? -- 2013-02-26 (火) 18:09:44
      • 個人的見解だが、「MHFはハメゲーというイメージは払拭しつつある」までなら特に問題は無いと思う。 -- 2013-02-26 (火) 18:12:14
      • ↑自分も同感だね。最後の2行は明らかに余計な記述だと思う。 -- 2013-02-26 (火) 18:13:11
      • こんなかんじでどうだろうか。MHFはハメゲーと呼ばれていたという過去形にすればだいたいの意味は伝わるんじゃないかと思ったが -- 2013-02-26 (火) 18:17:13
      • 確かに「知ったかぶって~」以降の最後の3行は余計だな。自分もMHFの動画で暴れてるP厨がいるのは知ってるし、そいつらが許せないみんなの気持ちはよくわかるけど、だからといってそれをここで書いていいかは別問題だよ。ここは文句や怒りのはけ口じゃないんだし。 -- 2013-02-26 (火) 18:20:23
      • ↑↑うん、あれなら問題ないと思う。編集してくれてどうもありがとう。 -- 2013-02-26 (火) 18:22:38
    • 文章や言葉の受け止め方なんて人それぞれなんだから、ここで議論したって結論なんて出ないでしょ。自分も一度管理人さんに裁定してもらった方がいいと思う。 -- 2013-02-26 (火) 18:08:00
    • とりあえず、一応解決したみたいなんで、管理人さんへの要望はキャンセルします。議論してくれた方、編集してくれた方、どうもありがとう。 -- 2013-02-26 (火) 18:25:37
  • モンハン用語/太刀厨?モンハン用語/乱舞厨?には具体例が書かれても許させるのに、なんでP厨の具体例書いたらバッシングが来るのか コレガワカラナイ 太刀厨や乱舞厨なんて「厨」って言葉が生地に入ってても許されるんだぞ -- 2013-02-26 (火) 17:52:13
    • これもアウトだろうな あと確執の項目 -- 2013-02-26 (火) 17:55:24
      • これだけでなく一般用語/確執?の項目も削除でいいでしょ 管理人が次荒れたら削除するっていってたし -- 2013-02-26 (火) 17:58:36
    • 一般用語/厨房?って項目作ってここに隔離すれば? -- 2013-02-26 (火) 17:56:47
      • 同じことじゃない?どうせまた編集合戦が起こって削除されることになると思うな。それに、個人的には隔離スペースとして記事を執筆するのはいかがなものかと思う。 -- 2013-02-26 (火) 18:05:15
      • とりあえず統合してみた -- 2013-02-26 (火) 18:27:02
  • 超速射の項目やハメの項目にある、未プレイ乙とかの文を執拗に消す奴何なの?自分が馬鹿にされてみたいで悔しいから消してるの? -- 2013-02-26 (火) 17:35:51
    • 荒れるからとか、既に荒れてるのに何言ってんだかね。 -- 2013-02-26 (火) 17:37:06
    • 他人が不快に思える文章の投稿や、特定のユーザーを挑発するような記事作成はやらないでください。」って編集ルールに書いてあるよ。ああいうほかの人を小馬鹿にするような文章は消されて当然。 -- 2013-02-26 (火) 17:37:36
      • あなたが不快になってるだけで、不快にならない人もいることを忘れないでね -- 2013-02-26 (火) 17:45:42
      • そういう書き方はただの水掛け論になるからやめた方がいい。 -- 2013-02-26 (火) 17:53:18
    • 特定の人をどう小馬鹿にしたんですかね?事実書いてるだけだろ -- 2013-02-26 (火) 17:38:35
    • 小馬鹿?ニコ動だとMHFの動画に先に「改造?」とか「ハメゲー」とかの文句付けるほうが悪いだろ -- 2013-02-26 (火) 17:40:21
    • この前の議論で「P極めました^^」という地雷に対する記述が許されたのに、これが許されないのはおかしい -- 2013-02-26 (火) 17:41:32
      • 許されたとかどの辺が?被害妄想だとかいわれて有耶無耶になっただけだが? -- 2013-02-27 (水) 14:34:03
    • 最も不快なのは間違いなくチートと言われた側。Pシリーズはぬるいとか、そういうのとなんで同じにできるのか。調べないのはゲーム性の違いだが、チートとまで言うのは限度を超えてる。 -- 2013-02-26 (火) 17:42:15
    • なんかまた荒れだしたな。少なくともあれを読んで不快な思いをした人がいたから消されたんでしょ。「事実だからどんな書き方しても構わない」ってのはおかしいと思うよ。 -- 2013-02-26 (火) 17:42:24
      • あれを読んでどう不快になるのか。安易にチートと呼ぶような人じゃなけば不快なんて抱かないと思うが -- 2013-02-26 (火) 17:45:33
      • ↑別に自分も不快にはならないけど、ああいう書き方すると、また「確執」の記事みたいに記事が編集合戦で大変なことになるよ。 -- 2013-02-26 (火) 17:49:12
      • こんな感じは? -- 2013-02-26 (火) 17:53:49
    • そもそもマナーを守ってる「P民」にとっては関係ない話だから、不快とは全く感じない。深いと感じるのはマナーを守らない「P厨」だと自覚してる奴。 -- 2013-02-26 (火) 17:46:43
      • あと、嫉妬とか本家唯一主義でニコニコで動画に荒らしコメ書いてる奴 -- 2013-02-26 (火) 17:48:57
    • なんかこのままだとまた「確執」の記事みたいな編集合戦に発展しそうだなぁ…。ああいう他人を煽るような記述は間違いなく荒れる原因になるからやめた方がいいと思うんだけど…。 -- 2013-02-26 (火) 17:47:27
      • 「これは改造じゃなくて仕様ですよ」「チートと呼んで馬鹿にされてしまっている事例が多々あります」「どちらか一方が悪いということではなく、叩く方も優しく教えてあげましょう。チートと口に出す方もまず調べましょう」。これだけのことだろ。 -- 2013-02-26 (火) 17:49:04
      • だったら記事内にそう書けば良いじゃん。下に書いてる人も要るけど、馬鹿って書くのは不味いよ。 -- 2013-02-26 (火) 17:54:09
    • …というか、「馬鹿」って言葉で書いてる時点で記述としてアウトじゃん。 -- 2013-02-26 (火) 17:52:23
  • フルフルが天井から落ちて来るのって、ボディプレスに入るかね? -- 2013-02-26 (火) 12:40:20
  • BGMが曲名だけだと何の曲か分かりづらいと思いますので(ファンの皆様にとってはそんな事はないんでしょうか?w)、例えば特定のモンスターやフィールドのBGMは、曲名の後にその名称を入れるのはどうでしょう? 例:BGM/深い森の幻影 ~オオナズチ~ など -- 2013-02-26 (火) 12:26:53
    • 自分はなくてもだいたい分かりますが、タイトルに入れなくてもBGMの項なら狩猟曲一覧のとこにリンク貼ればいいのでは?重複はしますが、分かりやすくはなると思います。それ以外でリンクを使う場面では、ほとんど前後の文脈でわかるようになってるかと。 -- 2013-02-26 (火) 12:32:15
    • サントラでは「密林の無法者/ババコンガ」って感じで書かれてるよ。 -- 2013-02-26 (火) 19:36:54
      • ものによる。絶対零度や殷々たる煌鐘の音とかは後にモンスター名が書いてないよ。 -- 2013-02-26 (火) 19:41:22
    • 現状維持で良いと思うな。曲名に名前付いてる場合とかも記事内に記述すればいいだけじゃないかね -- 2013-02-26 (火) 19:58:48
  • 「世界観/滅竜砲」の記事の名前ソース頼む。大全にも載ってなかったが -- 2013-02-25 (月) 20:18:16
    • 追記:ソースがないならゲーム内表記の「大砲」に記事名を変える -- 2013-02-25 (月) 20:18:46
      • たしかラノベでした。第一弾かエピソードのジエン編に書いてませんでした? -- 2013-02-26 (火) 06:57:26
      • わかりにくいから、記事名大砲に変えていいよ -- 2013-02-26 (火) 12:02:49
      • ラノベなら具体的にページを書いてくれ -- 2013-02-26 (火) 13:48:52
  • 「特異個体」という位階の位置について。剛種○○のように特異個体もモンスター名の前についてるので、公式準拠に修正した方がよくないですか? -- 2013-02-25 (月) 20:04:41
    • 変種、希少種みたいな感覚で追加されたものが、今でも修正されずそのまま残ってるみたいな状況ですね。 -- 2013-02-25 (月) 20:10:39
    • 書籍とかも毎回買ったりしてるが、ぶっちゃけ、公式でも混在してる。 -- 2013-02-25 (月) 20:33:49
    • 追記:例えば?と思うなら、不具合状況のヒプノックのとことか。 -- 2013-02-25 (月) 20:36:41
    • 混合してるなら、現状維持でいいかもしれませんね。ありがとうございました -- 2013-02-25 (月) 20:39:51
  • 特殊クエストの定義ってなんでしょうか?「神への挑戦」の記事で、「MHP3の神への挑戦」のみ特殊クエストに分類されているのですが、何か他のと違いありましたっけ? -- 2013-02-25 (月) 16:13:32
    • 定義…とは言えないかもしれませんが、特殊クエストの記事に書いてありますよ。あと、MHP3の「神への挑戦」は確か他のシリーズと違って特殊クエストでしたね、確か。 -- 2013-02-25 (月) 16:17:40
      • 曖昧な定義ですね…。ゲーム内で確認できるものなんでしょうか? -- 2013-02-25 (月) 16:22:40
      • 特殊の場合、紫色の文字で特殊」って書いてありますね。これくらいしか判別する方法は…。 -- 2013-02-25 (月) 16:27:59
      • MH3Gでは「迷子の奇面族」以外は特殊クエストはないみたいです。相手が誰であろうと、狩猟対象を討伐しなければならないクエストは全部討伐クエストっていう区分になっているみたい…。 -- 2013-02-25 (月) 16:30:41
  • カテゴリ「フィールド」の設立を提案します。具体的には「密林」や「渓流」といった狩場そのものから、「火山ガス」といったフィールドギミックまでを内包するカテゴリです。管理人さんが「どうしても削れない単語を除き、なるべく一般用語からは移設すべき」と言っていたので提案させていただきます。賛成が多ければ、管理・要望の方に提出しますので意見をお願いします。 -- 2013-02-24 (日) 21:46:53
    • 賛成。フィールドが移動されるなら世界観の項目に「雨」「雷」「虫」といった一般用語を世界観の記事に移動できるし -- 2013-02-24 (日) 21:50:08
      • なるほど!そういう記事の移設方法もありますね。自分も賛成です。 -- 2013-02-24 (日) 21:54:08
      • とりあえず、あの一般用語をカテゴリ分けできるなら、新設しても問題ないと思います -- 2013-02-24 (日) 22:27:01
      • 良いのではないでしょうか。管理人さんの見解もありますし、移動先として適切なカテゴリーを決めるのは悪くないと思います。 -- 2013-02-25 (月) 01:15:36
    • 前に似たような提案なかったけ?狩猟のフィールドだけを独立させたいって。たまに誰もフォローしてくれない意見も出てくるんだよな。あ、上の提案には俺も大賛成。 -- 2013-02-24 (日) 22:40:59
      • あったよ。そのときは提案者さんが管理・要望の記事に申請しなかったから放置になっちまった -- 2013-02-24 (日) 23:34:54
      • 消極的な反対論を汲んで悩んでいるところに、現状の太字分類ができたので収束した感じかな -- 2013-02-24 (日) 23:37:14
    • ギミックは世界観の方に移動できるんじゃないか? -- 2013-02-25 (月) 01:09:16
      • 「世界観」ってのは、「ゲームの世界の設定」を分類する項目であって、フィールドギミックみたいな物をぶちこむのは無理がありすぎる。 -- 2013-02-25 (月) 07:22:10
    • で、結局賛成なのか反対なのかどっちなの?二次的な案も出てるようだから、それも合わせて評決採りたい。 -- 2013-02-25 (月) 08:16:31
      • 基本賛成。ただ、「雨」とか「月」みたいな、背景的な物も定義に含めてほしい。 -- 2013-02-25 (月) 14:04:01
      • 「火山ガス」「雨」みたいなギミックをいれるのは無理がある気がする -- 2013-02-25 (月) 14:13:37
      • ↑「オトモ」のカテゴリにホルクだのオトモ武具だの入れてんのとなんか違うのか?あくまでも「"フィールド"ギミック」とか「"フィールド"の背景」に関する項目なんだから、無理があるってことはないだろうよ。 -- 2013-02-25 (月) 15:35:21
      • じゃあ「雨」「雪」「火山ガス」「壁」もフィールドの項目に入れるか。一応フィールドギミックだし -- 2013-02-25 (月) 17:37:08
      • ↑フィールドギミックもフィールドの項目に追加できるのならば、撃竜槍やバリスタ、気球とかも追加できそうですね。 -- 2013-02-25 (月) 17:39:31
    • フィールドに関連して、今のところモガの森がシステムに分類されてますが、フィールドのカテゴリが新設されたらそちらに分類すべきでは?最初に狩猟フィールドって説明入れてるわけですし。 -- 2013-02-25 (月) 14:15:56
      • 賛成。「チュートリアルマップ」っていう「システム」ではあるけど、どっちかというとフィールドですよね、ありゃ。 -- 2013-02-25 (月) 14:22:24
    • 設立することそのものには反対意見が出てこないので、今から管理人さんに提出してきます。 -- 提案者? 2013-02-25 (月) 16:45:59
  • 狂竜ウイルスの「討伐した後に蘇生する」という記述ってソースありましたっけ?見た目がそう見えるだけで、死んでから復活するという根拠はないような -- 2013-02-24 (日) 19:30:35
    • その記述は気になってた。討伐→倒すに直すべきかなー -- 2013-02-24 (日) 19:45:51
    • あの記事を最初に書いた者ですが、mixiで実際にTGSで体験版をプレイされた方が、「倒したティガがウイルスに侵されて…」みたいなことを書いていました。体験版だと支給品の関係上捕獲はできないから、倒した=捕獲とはならないんじゃないかなと。あと、PVを観る限りでも、あのシチュエーションは少なくとも捕獲した状況ではないですよね。なので、現段階では討伐後に蘇生した…と考えるしかないと思ったのですが。もちろん、実際にはそうでない可能性もあるんですけどね。 -- 2013-02-24 (日) 19:47:35
    • 幻ドラなどと違うのはBGMが止む点だけど、システム的な「討伐」と混同するのは現状ちょっとまずいかもしれない。あの時点でP3みたいに報酬が出るなら公の情報公開無くても断定できるんだけどね -- 2013-02-24 (日) 19:59:13
    • 確かに討伐とはまたちょっと違うものなのかもしれませんねぇ…。とりあえず「討伐」→「倒す」と言う具合に修正しておきますか。 -- 2013-02-24 (日) 20:01:54
      • 修正完了。思いの外「討伐」となっていた記述が少なかったのですぐ終わった~。 -- 2013-02-24 (日) 20:04:31
  • 一角双SPのとこの「紙切れ油オンライン」の"紙切れ"がモンハン用語/紙集めに飛ばされてるけど、どう考えても全然違うよね?自分はシーズン6.0から始めたから当時を知ってるわけじゃないけど、聞くところによると紙切れっていうのはギルドチェック(アイテム/チケット)のことで"集める作業"じゃないし、そもそも一角双SPの時代に魂も討伐証もなかったのは普通に考えればわかる。「紙切れ油オンライン」の詳細知ってる人誰か頼む。 -- 2013-02-24 (日) 12:18:13
    • 当時の油は清算アイテム 報酬ではギルドテチェックと油ばっかでて、汎用素材の確率はとても低かった・・・らしい -- 2013-02-24 (日) 12:26:11
  • カテゴリ名は「技」でいいの?なんかこう相手も野生生物だし、「技」ってのはしっくり来ないんだよな。一文字だとクリックしにくいってのもある -- 2013-02-24 (日) 05:00:34
    • 下にも書いたけど、「技」がクリックしにくいなら「特技」あたりがいいんじゃないかな。 -- 2013-02-24 (日) 09:16:27
    • これらを総括するなら「アクション」がいいかな。 -- 2013-02-24 (日) 17:22:38
      • ↑おぉ!それは名案!!それならモンスター・ハンター双方の技をまとめて分類できますね。 -- 2013-02-24 (日) 18:38:51
      • え?今頃アクションにするの?もう管理人へ要望出しちゃったのに -- 2013-02-24 (日) 19:34:32
      • 別にアクションへの改名はいつでもできる -- 2013-02-24 (日) 19:37:03
      • まだ管理人さんも動いていないみたいだから、新規カテゴリ名は「技」ではなく「アクション」でお願いします、って書けばまだ間に合うと思います。 -- 2013-02-24 (日) 19:50:11
  • で、結局技カテゴリの記事どうするの?現時点より便利になるなら、管理人さんに作成要請だしてくるよ? -- 2013-02-23 (土) 19:38:37
    • 間違いなく便利にはなる。だが、「細かすぎる」と反対している人あり。(一応俺は賛成) -- 2013-02-23 (土) 20:56:52
      • 自分も一応賛成です。ただ、確かに反対している人も多いのdで、もう少し意見を募ったほうが良いかも。 -- 2013-02-23 (土) 21:12:09
      • 自分も賛成。 -- 2013-02-23 (土) 21:17:09
      • 賛成。記事の参照に役立つし、日の当たらない記事もカテゴリ入りすることで注目を浴びるかもしれないし -- 2013-02-23 (土) 22:06:46
      • ちなみにというか、むしろ細かい方が便利ではある。ゲームの辞典wikiとしてはDQ大辞典が参考になるよ。 -- 2013-02-23 (土) 22:33:44
      • 賛成。一般用語にも技が混じってるし、「その他」となっているあのカテゴリを手直ししなければならないと思う。 -- 2013-02-23 (土) 22:54:09
      • カテゴリ整理が目的なら賛成です。 -- 2013-02-24 (日) 00:09:52
      • 賛成している人が多いようなので、新たに「技」のカテゴリを設けるという方向で決着しそうですね。 -- 2013-02-24 (日) 02:52:03
      • 賛成。「技」だとクリックしにくいなら「特技」とかにしとけばいいんじゃないかな。 -- 2013-02-24 (日) 09:15:40
      • モンスターの技は「特技」と言い換えてもおそらく問題はないかと存じますが、ハンター側の技(というよりハンターの持つ武器の操作)は「特技」かと言われると疑問が残るのですが…。しかし、「技」の一文字のカテゴリは不都合が発生しかねないという意見には反対しません。 -- 当事者? 2013-02-24 (日) 09:23:01
      • 多いようなので、申請してきますね -- 提案者? 2013-02-24 (日) 11:48:48
    • 世界観の項みたいに、太字にしてモンスターの技の記事って事をアピールするのはだめでしょうか? -- 2013-02-23 (土) 21:01:24
      • そうするぐらいなら、節でハンターの技とモンスターの技を分けて書いたほうが見やすい気がする。 -- 2013-02-23 (土) 21:16:08
    • この一件の当事者です。100以上の項目が(あくまで私の中の考えで)該当していることもあって申し上げたのですが、カテゴリ分類においては確かに難しいかもしれませんね。あくまで私が数えた結果100以上であって他の方からすればもしかしたら50以下かもしれませんし。ただ、モンスターハンター関連のことを取り扱うサイトでしたらこのような仕分けも必要なのではいのかと存じました。 -- 2013-02-23 (土) 21:54:42
      • 50もあれば十分だと思いますよ。記事総数が50にも満たないイベント・メディア展開でもちゃんとカテゴリとして独立できたんだし。 -- 2013-02-23 (土) 21:57:15
  • 「アイルー村からオトモへ」のクリア報酬で入手できる「ぽかぽか日記帳」の説明文に「獣人族のみが暮らす伝説の村」と書かれてありますが、アイルー村のことを説明しているのでしょうか。 -- 2013-02-23 (土) 00:35:14
    • 多分そうだと思われますが、我々ユーザーには知る由もありません。カプコンに問い合わせてください。 -- 2013-02-23 (土) 00:43:04
  • 一般用語/パロディ のデュエル・マスターズってパロディなんですか -- 2013-02-22 (金) 23:56:47
    • ミス、デュエル・マスターズはやったこと無いんでよく分からないけど単に名称が被っただけなんじゃ -- 2013-02-22 (金) 23:58:38
    • あの記事、「いくつか例を」って書いてあるはずなのに、「あっちでみつけた」「こっちでこんなのあった」っての際限なく載せてるからたちが悪い。コナンの奴なんか数ある事件のひとつの、ちょっとした小道具レベルなのに。この辺であの記事に関する取り決めをしませんか?具体的には、羅列してある例を削減して、「モンハンを意識した作品は多いので探してみるのもいい」くらいの記述に留めませんか? -- 2013-02-23 (土) 00:28:29
      • いいだしっぺなのでいくつか編集してみた。コメントアウトしたものと内容は以下の通り(内容が多いのでコメント編集から直接書きます)
        スケット、コナン→流行りのものに似せた小道具、硬い言い方をすれば時事ネタに近いのでパロディとはちょっと趣旨が違う。まあ削減対象としては優先順位高いかと。
        まるだし→”モンハンネタ”はパロディじゃないって書いてあります。まあ近いんだけど、銀魂と被るしあっちはパロディのメッカなので、読者の多さとしても例としてはあっちが適任かなと。
        セイント→もはやどこがモンハンのパロなのか。この話は読んだ事無いけど、本文中からはパロ要素が”名前が似てる”程度しか伝わってないです(というか文末で否定されてるじゃん。何故載せた)-- 2013-02-23 (土) 00:39:22
      • わざわざ調べたくれた人もいるわけだし、消すのも勿体ないので、コメントアウトしたものを幾つか他の記事に分割する形で載せて観てはいかがでしょう?コナンとかは名探偵シリーズの余談とかに書けますし、まるだしもドドブラの余談のところにかけると思うんですよね。 -- 2013-02-23 (土) 02:05:13
      • いい案だと思ったのでコナン転記 やいばのところは上で原作者繋がり云々書いてあったので切りました -- 2013-02-23 (土) 02:18:25
      • う~ん…わざわざ編集してくれたのはありがたいけどさ、上の人が書いたように他の記事に分割して残すっていう手もあったわけじゃん。そういうことは考えなかったの?これに限った話じゃないけど、何でもかんでもすぐに「削除!削除!!」っていう流れに持っていくのはどうかと思うよ。さすがに以前のカプコンのゲハっぽい内容はNGだけど、そうでない普通の記述に関しては何らかの形で残すってことも考えて良いと思うんだ。でないと、書く側が萎縮して記事を書けなくなってしまうよ。 -- 2013-02-23 (土) 02:20:28
      • ↑↑案に賛同してくれたようなので、ドドブランゴにまるだしの内容を転記しました。↑確かに荒らしだと思われるような編集や明らかに間違っている情報とかでなければ、そういうことも念頭に入れて編集した方が良いかもしれませんね。 -- 2013-02-23 (土) 02:30:57
      • まず、削除ではなくてコメントアウトです。記事量って増えればいいって問題じゃないし、「あ、自分の好きな作品にモンハンのパロあった!これものっけよ!」とか「モンハンっぽいネタみっけ。載せろ載せろ」じゃ際限が無くなります。それからコメントアウトの理由は示したとおり、そもそもパロディじゃない奴も混じってるので。それに関しては「せっかく書いてくれた」とか言われてもどうすることもできないです。 -- 2013-02-23 (土) 02:45:56
      • とはいえ確かにある情報を無くすのも勿体ないので、分割案出してくださった方、作業してくださった方はありがとうございました。 -- 2013-02-23 (土) 02:47:55
      • 確かに記事量が増えれば良いとは思わんし、ルールはあって然るべきだと思う。でも、コメントアウトや削除だけでなく、「分割するという形で残しておく」方法があるということは覚えておいてほしいな。編集ってのは記事を消すことだけじゃないんだし。 -- 2013-02-23 (土) 03:00:54
      • まぁ、一通りの解決をみたようなので、この件に関してはこれで終わりにしましょう。「削除するだけが編集でない」という点には同意です。…残念ながら最近は内容を削除しなければならない事態が多発しちゃっていますけどね。 -- 2013-02-23 (土) 03:06:17
  • ここで時々出てくる"旧wiki"というサイトですが、私は旧wikiのことは存じていないのですがこのころから「一般用語」と「モンハン用語」はあったのですか?またそうだとしたら、当時はどういう基準で分けておられたのですか?過去ログを見る限り当時は「一般用語」と「アイテム」の区別もあいまいでしたようですが。 -- 2013-02-22 (金) 23:24:33
    • 旧wikiでは区分などまったくなくあいうえお順に全ての用語が並べてありました。個別ページもないのですぐに容量が埋まってましたね。 -- 2013-02-22 (金) 23:27:30
    • 移行当初は一般用語としてあるものは全部そこ、残りをアイテム/システム→モンハン用語の順にフィルターかけてた感じです 今はアイテムorシステム→用語で一般化モンハンかは主観的なものが多かったり -- 2013-02-22 (金) 23:54:09
    • 旧wikiは管理人がいなかったから記事も自由に作ってた。妄想記事とか一行記事とか日常茶飯事。おまけに「あ」「い」「う」「え」「お」とかでカテゴリわけされてなかったからモンスター記事の内容もすぐ容量オーバーで濃く書けない。 -- 2013-02-23 (土) 00:01:56
  • ペッコ亜種のあれって放電といえるのか? -- 2013-02-22 (金) 18:59:03
    • 元々溜められた電気を解放するという意味だから電気石の設定を考えると間違いじゃないと思います -- 2013-02-22 (金) 19:30:26
    • 電気石の説明文に「打ちつける衝撃で放電させる」とあるので放電で正解かと。 -- 2013-02-22 (金) 23:50:19
  • 狂竜ウイルスの記事に「ウイルスが発症するとBGMが変わる」とありますが -- 2013-02-22 (金) 17:39:42
    • 4の記事はどうしても推測が多いよね。PVとか雑誌とかで確定してるならまだしも、出典の分からんもんは自粛していいと思う。 -- 2013-02-22 (金) 17:45:38
    • すみません、送信ミスです。  とありますが、私が聞いたところティガのテーマと同じように聞こえたのですが・・・ より確実にBGMの変化がわかる動画があるのでしょうか? -- 2013-02-22 (金) 17:49:50
    • ハギとこ!第46回が聞きやすいかな?変わってないような気がしますがよくわからないですね。 -- 2013-02-22 (金) 19:13:34
    • そもそもBGM周りは一番仕様変更の煽りを受けやすい部分だから、発売とかで確定するまでは書かない方が良いと思う。 -- 2013-02-22 (金) 20:49:40
      • 一旦コメントアウトしておきました。今後進展があったらまた編集するということでいいでしょうか。 -- 2013-02-22 (金) 21:30:59
  • 継承者なんて呼び方初めて聞いたけど、一般的にこう言われてるの? -- 2013-02-22 (金) 16:22:32
    • これもこのまえのアグナレーザーと同じく前wikiのが放置されたままの記事ですね -- 2013-02-22 (金) 16:32:00
      • このwiki、旧wikiのてこ入れせずそのまま持ってきて放置した記事多すぎだろ。少しは整理したほうがいんじゃないかな? -- 2013-02-22 (金) 16:40:23
      • 旧wikiが無法地帯だったからね・・・仕方ないね -- 2013-02-22 (金) 17:22:11
    • 自分も初めてですね。そしてシャンティエンとかミラオスのとこは直した方がいいようにも感じました。シャンティエンなんて骨格が同じだけで、実際どうなのか狩るまで分からないですし。 -- 2013-02-22 (金) 17:12:10
      • アマツ→シャンティエンは要らないかもですね 古龍で海竜骨格が増えるだけですし -- 2013-02-22 (金) 18:16:12
      • 個人的にはチャナとハプル、ドドとベリオもこじ付けっていうか、継承者とはちょっと違うと思う -- 2013-02-22 (金) 18:19:09
      • シャンは実物をゲーム内で見るまで抜かなくてもいんじゃないでしょうか MHF界隈では「使いまわし」と多く言われているので -- 2013-02-22 (金) 18:47:58
      • あ、逆にゲーム内に登場するまでコメントアウトでいいかも -- 2013-02-22 (金) 18:48:36
    • 継承者の項目自体不要だと想うのですが。他と比べるという事は各記事でも頻繁に行われています。同じ種族が似ているのは至極当然だと思いますしね -- 2013-02-22 (金) 19:14:57
      • 別に内容自体は妄想じゃないわけだし、消す必要はないんじゃない?記事名は変更したほうが良いかもしれないけど。 -- 2013-02-22 (金) 19:19:46
      • シリーズ違いってことで登場した代役を集めた記事なのに、なんで種族が云々とかいう意見が出るの? -- 2013-02-22 (金) 19:56:57
  • 王牙弓の記事が「貫通のせいで汎用性が~」とか頓珍漢なDis内容になってるな。ズヴォルタの記事書いたやつと一緒か? -- 2013-02-22 (金) 15:43:27
    • 一応、弓使いが怒らないよう直してきたよ -- 2013-02-22 (金) 18:09:59
    • MHP2G以前なら曲射使わなきゃいいとかアホなこと書いてるやつがいた。 -- 2013-02-22 (金) 18:25:03
      • それ、P2G以前は曲射自体ないから、曲射しなければ良いってことじゃない? -- 2013-02-22 (金) 18:34:13
    • 弓に雑魚掃除がどうとかいちいち書く必要はないのにまだ残っていやがる。よく知らない武器の記事は書くな -- 2013-02-22 (金) 18:34:41
      • ドス系やクルペッコの際、取り巻きを倒すのがめんどくさいってことでは? -- 2013-02-22 (金) 18:38:10
    • アホとか頓珍漢とか言う前にそんなに気に入らないならまず自分が直せば良いんじゃないですかねえ ここ編集フリーのwikiなんだし -- 2013-02-22 (金) 18:47:43
      • 同感。下でも書いてる人がいるけど、、「明らかに間違ってる場合は訂正」「妄想・考察が断定系で書いてある場合は『こういう見方も散見される』くらいに直す」「荒れそうな書き方の場合は文意だけ残して簡潔にまとめ直す」くらいのことはしてほしい。 -- 2013-02-22 (金) 19:03:53
  • 前の話題だけど、一般用語とモンハン用語って分ける意味ある?線引きが曖昧だし、「関連用語」で全部統一してもいい気はする。 -- 2013-02-22 (金) 02:41:31
    • 下の議論と組み合わせてまとめると、まず、「一般用語とモンハン用語を統合するか否か」、次に「用語のカテゴリから新たに技のカテゴリを派生させるべきか否か」こういうことですかね。 -- 2013-02-22 (金) 02:47:25
      • 技カテゴリって必要な程記事多いかな? -- 2013-02-22 (金) 15:28:28
      • 膨大な量…とはいかないけど、少なくとも「イベント・メディア展開」よりかは多くなるよ。技カテゴリを新たに設けても無駄にはならないと思う。 -- 2013-02-22 (金) 19:05:14
      • 数えてみたところ100以上ありました。勿論私の定義でカウントしたことですので多少数値が前後することはあるかもしれません。しかし、「モンハン用語」と「一般用語」に分散してしまうと全体が読みにくいかと思われます。どうでしょうか。 -- 2013-02-22 (金) 20:31:14
      • 100以上!?そんなにあるとは知らなかった…。それなら技のカテゴリはあっても良いかもしれませんね。用語に関しては、個人的には別に分けても分けなくてもどっちでもいいかなぁって感じかな。 -- 2013-02-22 (金) 20:52:14
    • 逆に、統一してはいけない理由に有効性を見いだせない気が。どうして分けないとダメなんですか? -- 2013-02-22 (金) 14:59:11
      • ↑どうしてモンハン用語と一般用語に分かれたのかは、自分もよくわかんないですね。恐らく最初にカテゴリの分類をしたのは管理人さんだと思われるので、管理人さんに直接聞かないとわからないんじゃないでしょうか? -- 2013-02-22 (金) 15:09:07
  • ラヴィエンテのブレスなんだが、モーション説明の文章では龍風圧って書かれてるけど、炎ブレスの文章では暴風圧になってる。自分はF未プレイで分からないので知ってる人は編集お願いします。 -- 2013-02-21 (木) 23:00:40
    • ああ、なんかごっちゃになってましたねそういえば、原種の方が龍風圧で白が暴風圧ね -- 2013-02-21 (木) 23:12:54
  • システム/訓練所のMHP2・MHP2Gの項で、「特別訓練のフィールドにも山菜爺さんが登場し、」とありますが、MHP2Gで確認したところ、山菜爺さんの姿は見あたりませんでした。 -- 2013-02-21 (木) 21:41:01
    • いませんね。貰った記憶は、はっきりしているのでシリーズ違いかもしれません。失礼いたしました。もう一度調査しなおして、判明させるまで該当部分を削除しておきます。 -- 2013-02-21 (木) 23:31:11
    • 調べたところ、MHFの狩猟演習でした。そちらのほうに、復帰させておきます。ご迷惑と誤情報、申し訳ございませんでした。 -- 2013-02-23 (土) 01:03:07
  • イベント・メディア展開/ノベル版の記事で,第五弾の登場人物の中で,「ツキミ」というアイルーがいますが、「ツミキ」なのでは?自分の持っている第五弾・6巻目を何度読み返しても、「ツキミ」ではなく「ツミキ」なのですが。 -- 2013-02-21 (木) 21:29:11
    • なら修正すればいいじゃん -- 2013-02-21 (木) 22:07:32
  • 火属性や水属性の記事についてですが、それらを総括した 属性 の記事がシステムに分類されてるので、火属性や水属性などもモンハン用語というよりシステムじゃないですか? -- 2013-02-21 (木) 20:58:11
    • 下にも同じことが書いてあるよ。できるだけ吊り下げて書くようにしてね。 -- 2013-02-21 (木) 20:59:10
      • すみません、見落としてました。 -- 2013-02-21 (木) 21:15:43
  • これはあくまで提案ですが、「技」というカテゴリを追加するのはいかかでしょうか。具体的には一般用語/ジャンピング土下座?一般用語/死に真似?のようにモンスター側が使う技や、モンハン用語/竜撃砲?一般用語/ガード?などハンター側が使う技をまとめるカテゴリです。意見などありましたらお手数ですがコメントをお願いします。 -- 2013-02-21 (木) 18:50:20
    • 悪くはないと思うけど、今の状態でもそんなに困ってはいない話だよね。無理に区分する必要もないと思う。 -- 2013-02-21 (木) 19:42:51
    • ↑一応需要はあるんじゃないか?ジャンピング土下座とか、どう考えても一般用語に区分するのは厳しいだろ? -- 2013-02-21 (木) 20:10:34
      • それはモンハン用語に変更するべきだと思うんだが… -- 2013-02-21 (木) 20:12:21
      • う~ん…自分もカテゴリ変更はありかなと思う。ジャンピング土下座とか死に真似とか、一般用語にもモンハン用語にも分別し難いものって結構あるし…。 -- 2013-02-21 (木) 20:34:10
  • 執拗にデブ装備って項目作ってる人がいるけど荒らしなの?記事の体制が全く整ってないし内容も妄想に近い。 -- 2013-02-21 (木) 18:47:46
    • せめて記事の体制整えてくれないかな 数行記事は削除対象だから -- 2013-02-21 (木) 18:50:31
      • 書き直してみたんですが、こんなもんでどうでしょうか? -- 2013-02-21 (木) 20:08:29
      • ↑とりあえずはOKかな。 -- 2013-02-21 (木) 20:32:15
      • まあこれでいいとおもう。間違いなく削除対象ではなくなった。 -- 2013-02-21 (木) 21:31:51
    • アロイとかゲリョスとかリノプロに書いてあることを別の記事で立てただけだから、別に妄想でもないと思う。書いてる内容も一応正しかったし。 -- 2013-02-21 (木) 18:52:16
      • あの装備をかっこいいと思っている人もいるんだが、そこんとこはどうなんだ? 初版なんて「あ」しかかかれてなかったし荒らし臭い -- 2013-02-21 (木) 18:54:43
      • えーっと、初版に「あ」とか書いた馬鹿と私は別人なんですが (T-T) 言葉足らずだったのは反省します。ちょっと各種防具のデブ云々関連の部分を切ってみます。 -- 2013-02-21 (木) 18:59:03
    • 記事の容量少なすぎ -- 2013-02-21 (木) 18:57:58
  • グラビームの記事なんでまた消してるの? -- 2013-02-21 (木) 17:39:24
    • あ、記事内に書いてあったわ -- 2013-02-21 (木) 17:39:48
  • ターゲットカメラの項目の中で「アクションゲームに極めて不向きな3DSの操作性を~」ってあるけどなんでいちいちこういう文章を書くんだろう?個人差あるだろうし、すごくゲハ臭い。 -- 2013-02-21 (木) 16:40:54
    • アクションゲームに不向きって…せいぜいモンハン持ちができないぐらいだと思うんだけどな。 -- 2013-02-21 (木) 16:43:26
      • こんな不況にそんな業者いないでしょw -- 2013-02-21 (木) 20:12:55
    • モンハン持ちの代わりとしてタゲカメが導入されたのは確かだが、アクションに極めて不向きな訳でもないだろ。何かカプの項といいゲハ民が紛れてるんじゃねーのか? -- 2013-02-21 (木) 16:46:18
      • 先日もMH4の項目で「発売延期→Vitaとのマルチの可能性→それはない→しかし可能性はある」みたいな記述がありましたし(現在は削除済)、どう考えてもゲハ民が紛れてますね。 -- 2013-02-21 (木) 16:49:13
      • 現状で出されてるソースだと全否定されてる訳ですしね…。モンハン関連の単語で検索かけると大抵上位にこのサイトが出てくるので、半ば必然なのかもしれませんが。 -- 2013-02-21 (木) 18:21:01
      • ゲハよりももっと悪質な「業者」の類では。同一人物が何度も書き込むようなら荒らしと変わりませんが -- 2013-02-21 (木) 18:21:04
      • ゲハ厨なら米カプ副社長が「出ねーよ。ま、俺が否定してもお前等騒ぐんだろうけどさ」と否定してるのを知らないはずが無いから、クレクレ厨の類じゃない?てか、東スポの記事と同レベルの信憑性しかないゲーラボの噂欄にどんだけ踊らされてんだか -- 2013-02-22 (金) 00:28:02
  • 一般用語/回避の記事、システム/回避にカテゴリ変更していいですか? -- 2013-02-21 (木) 13:20:49
    • う~ん…どっちかというとシステムというより一般用語なんじゃないかなぁ…。 -- 2013-02-21 (木) 18:45:52
  • 一般用語/カプコン?からゲハ臭い記述をまとめてコメントアウト。ここはそういう場所じゃないでしょ…。 -- 2013-02-21 (木) 12:47:16
    • 完全に消した方がよくね? -- 2013-02-21 (木) 13:28:37
    • 確かにバッサリ切って問題無いですね。明らかに煽動しようとする意図を持って編集する人も居て本当に困り者です -- 2013-02-21 (木) 14:01:21
    • 完全に削除。そもそもなんで裏取引云々とか全く根拠のない書き込みが長いこと放置されてたのか・・・ -- 2013-02-21 (木) 15:15:07
  • オディ大剣、今タイトルと見出し違うやんけってタイトル通りに直したんだけど、正しいのは重「何」断のほうだったはず。小部屋やらネ実でも同様だった。どなたか確認できますか?? -- 2013-02-21 (木) 09:48:09
    • 確認サンクス。 -- 2013-02-21 (木) 09:49:05
    • チェック終わりました まさかずっと全部間違ってたとは -- 2013-02-21 (木) 09:56:05
  • 重何断です重可断じゃないです 変更します -- 2013-02-21 (木) 09:47:17
  • ニフリートドゥームのスロット、‘中’って何? -- 2013-02-21 (木) 05:53:23
    • 直した それと最近F武器のページを作ってる方特にレア5の説明で担げるSRが80からになってる事が多々あります 正しくは81からなのでご確認を -- 2013-02-21 (木) 09:30:02
    • 編集者ですが、真舞雷双の表をコピーして流用した際にリーチのところが修正されずに残ってしまったようです。あと、SRの件は最近100以降とか書き続けていたので混同してました。 -- 2013-02-21 (木) 13:23:58
  • 「ん?」って思う記述を見つけた時は、短絡的に削除や記述変更に持ち込もうとするんじゃなくて、「明らかに間違ってる場合は訂正」「妄想・考察が断定系で書いてある場合は『こういう見方も散見される』くらいに直す」「荒れそうな書き方の場合は文意だけ残して簡潔にまとめ直す」などなど、頭に血を昇らせて編集議論に喧嘩腰で殴り込む前に出来ることを考えてみようよ。 -- 2013-02-20 (水) 21:52:41
    • まったく同感。個人的には編集議論を別の掲示板にでも移してほしい。頻繁に更新されてると「ああ、また揉めてるのか」と傍目にも丸分かりだし。 -- 2013-02-20 (水) 22:11:22
      • そうだよね。編集議論って本来はこういう些細な揉め事に使うべきじゃないと思います。記事の分割・統合だとか下記にもある記事のカテゴリ変更だとか、そういうもっと大々的な編集をする時に使うべきものではないでしょうかね。 -- 2013-02-20 (水) 22:13:12
    • 確かに最近は議論というよりただの喧嘩みたいになってるよね。個人的には上の人が書いてるように、編集議論とは別に掲示板みたいなものを設けて、些細な痴話喧嘩はそっちでやってもらうようにしてほしい。 -- 2013-02-20 (水) 22:34:29
  • ブラキディオスの記事編集関連での補足です。Fモンスター体験会で倒せない前提の設定なのはF.2のP自身の発言からだよ。理由は推測だけど、剥ぎ取り素材で別名がばれるケースが多かったのが一因かと。そのときのゴゴは脆かったせいで制限時間10分でも何回か討伐されちゃったみたいだけどね -- 2013-02-20 (水) 20:59:29
    • そうじゃなくてF以外は倒せる前提という事のソースが知りたい -- 2013-02-20 (水) 21:03:26
      • 消去法 -- 2013-02-20 (水) 21:06:13
      • ああ、そっちの意味でか。MH4の体験会とかでは「目玉モンスターが何回くらい倒されたか」っていうのを辻Pが何度か口にしているから、そういった面では倒せること前提に調整してる印象はあるね -- 2013-02-20 (水) 21:10:00
      • つまり予想ということならそのように書き換えるべきだとおもいます -- 2013-02-20 (水) 21:10:50
      • というかこういう記事は「倒せた人がいないor少ない」←ここまで事実  「倒されない事前提」←これは推論 ってことを意識した記事作りをした方がいいよ。 -- 2013-02-20 (水) 21:55:12
    • もう少し調べた上で追加補足。Fの理由の方は「制限時間一杯まで戦ってほしい」って事が主眼に置かれているらしい。覇UNKの秘境前スタートを鑑みるに、建前だけって訳でもなさそうかな。 -- 2013-02-20 (水) 21:12:23
      • そちらに比べると「倒せること前提の調整」って感じは否めないから、それに基づいて書いてみようか -- 2013-02-20 (水) 21:15:37
  • もうめんどくさいからマグマブレスとかも全部まとめて炎ブレスに放り込んでいいんじゃないだろうか -- 2013-02-20 (水) 17:33:41
    • グラビームもアウトだとモンハン用語/ダイソン?あたりも全部アウトだろうね。グラビームのページに「(略)とも呼ばれている」って形で併記するのが個人的には妥当に感じる -- 2013-02-20 (水) 18:28:24
      • グラビームを熱線に統合するって話じゃなかったっけ? -- 2013-02-20 (水) 19:34:52
      • 記事としては統合しても「モンハン用語/グラビーム>同/熱線」みたいに単語自体は残しておくべきだと感じる。MH界隈でしか使わない単語(かつ無印時代からの呼称)を蔑ろにするのはMHwikiの本分を逸していると思うんだよね -- 2013-02-20 (水) 19:56:55
      • 通称:グラビームって書いておけばいい -- 2013-02-20 (水) 20:29:36
      • グラビームでググって候補4万件以上出てくるのに、これをモンハン用語と言わずなんとするんだろうね -- 2013-02-20 (水) 21:56:14
      • アグナレーザーなんて1000件くらいしか出てこないし、やっぱり特定人物の造語としか思えない。あっちの記事削除してグラビームに統合したほうがいいでしょー -- 2013-02-20 (水) 22:06:43
      • あ、ほんとだ。1300件しか出てこない。一時期2chで使われただけで、結局「強さは速さに比例する」「幻の二段ドリフト」と同じ部類みたいだな。 -- 2013-02-20 (水) 22:14:53
      • やっぱり自分は数の関係上統合すべきだと思いますが、みなさんはどう思いますか? -- 2013-02-20 (水) 22:16:46
      • 統合すること自体には賛成だけど……1000件ってそこまで少ない方ですかね?自分は結構多いと思うけど。 -- 2013-02-20 (水) 22:20:34
      • >アグナビームと言う人もいるが、グラビームと明確に区別するためかレーザーと呼ぶ人の方が多い。 というソース不明のことも書かれてるし、メジャーで多くの層に知れ渡っている「グラビーム」に統合したほうがいいと思います。 -- 2013-02-20 (水) 22:21:15
      • 本当は熱線にして欲しかったけど、初期提案者が逃げたからそれでいいよ -- 2013-02-20 (水) 22:24:39
    • めんどくさいからひとまとめって考えはやめろって今まで何度も言われなかったっけ? -- 2013-02-20 (水) 19:29:42
      • ギクゥ!それ最初に言われたの俺だ。でも何でもかんでも同一視するようなレスも委縮するから控えた方がいいよ -- 2013-02-20 (水) 19:52:30
    • 熱線に統合とか言ってた人逃げたっぽいね 他力本願はやめて欲しいわ -- 2013-02-20 (水) 22:13:08
      • あの後仕事に出掛けただけなのに、私が他力本願だの、立て逃げだの言われてて不愉快。 -- 2013-02-21 (木) 08:22:24
      • じゃあなんで「仕事いく」って書いておかなかったの? -- 2013-02-21 (木) 14:06:37
      • ↑ここにいちいち書く必要あるのか?一応編集議論なんだが。 -- 2013-02-21 (木) 17:21:03
    • メジャーなほうに統合しといたよ -- 2013-02-20 (水) 22:30:54
      • お疲れ様です。少し手直しさせていただきました。 -- 2013-02-20 (水) 22:59:35
  • ミス。F通信フォワード.5の52ページには「息を吸い込んだ後、前方にバーナー状の放射ブレスを吐くぞ。」とある。一方で、達人ノ書【覇極】では170ページ右下にブレスの画像があるが、技名に「熱線(なぎ払い)」とある。必死に消している人には悪いが、UNKNOWNのブレスは達人ノ書では熱線。 -- 2013-02-20 (水) 17:17:03
    • ああそうかい、別の攻略本にかいてあるなら仕方ない。元にもどしておくよ。 -- 削除した者? 2013-02-20 (水) 17:18:36
    • 追記:じゃあグラビはどうなってるのと思ったが、案の定同じ「熱線」で表記されてた。上のは吊り下げミス。 -- 2013-02-20 (水) 17:20:10
  • なんか炎ブレスの項目から執拗に熱線って単語消している人がいるけど、あれなに? -- 2013-02-20 (水) 17:03:16
    • 昨日のログみればわかる -- 2013-02-20 (水) 17:04:54
    • 攻略本には熱線と書かれてないんだから誤情報の修正でしょ -- 2013-02-20 (水) 17:07:43
      • じゃあビームって書かれているの?それならかまわないけど。でも昨日の議論はあれはグレンかグラビかって話であれが熱線かビームかってのはまた別の話のような気がするけど。 -- 2013-02-20 (水) 17:11:45
      • F通信では -- 2013-02-20 (水) 17:13:49
  • 見にくいんで自演関係の喧嘩をバッサリ削除しました -- 2013-02-20 (水) 16:28:58
    • どうも。 -- 2013-02-20 (水) 16:30:44
  • アグナレーザーの削除には反対かな、そもそもの出典はtriのスレやオンラインでの自然発生だったはずだ   「強さは速さに比例する」ってのに削除賛成した側だけど、アレの場合は当て嵌まらないパターンが多い点、強さの主観がPC毎に異なる点が大きかったからだよ。 -- 長文なので改めて? 2013-02-20 (水) 16:24:31
    • せっかく書いてくれたところあいすまんが、下の方に十分妥当な落としどころがあがってるので、それに関して評決採れば良くないか? -- 2013-02-20 (水) 16:29:08
      • ありゃ、すみません。どうも処理落ちして反映が遅れていたみたいです。 -- 2013-02-20 (水) 17:39:17
    • この用語が各所で区別された要因は「グラビ以上の器用さ」の一点で、そこに着目すると現状アグナ並にゲロビ撃てるモンスターなんて居ない。精々「クアルが尻尾からも出せますよ」程度のもので当時のプレイヤーの印象が強かったから別けられてたハズだよ。 -- 2013-02-20 (水) 16:35:24
  • 「アグナレーザー」の項目を「グラビーム」に統合しちゃっていい?2ch内でも使われてないし昔あった「ブレイジングスター」「強さは速さに比例する」とかのぼくのはやらせたいことばに凄く似てる -- 2013-02-20 (水) 15:40:06
    • 似てるし、いいんじゃないでしょうか -- 2013-02-20 (水) 15:41:28
    • いいんじゃないでしょうか 使われないし区別したい人がどこにいるのかも不明瞭ですし ためしに2chでこの攻撃を何て呼ぶかスレで聞いてみるとか -- 2013-02-20 (水) 15:47:39
    • なんでそこまで2chに固執するのか解らん。一応俺は「(アグナ)レーザー」って呼んでるし、知らないハンターさんにも「アグナレーザー」で通じるから別にいいと思うんだが。 -- 2013-02-20 (水) 15:53:09
      • 俺が呼んでいるから残したい?なんじゃそりゃ -- 2013-02-20 (水) 16:01:28
      • よく読め。不特定多数に対しても「アグナレーザー」で大体通じるって言ってるところが肝。自分云々はオマケ。 -- 2013-02-20 (水) 16:11:44
      • でもほぼ同じ内容の記事を二つに分けて残しておく意味ないですよね -- 2013-02-20 (水) 16:15:19
      • ↑二つの記事を読み比べた上でほとんど内容同じって思っているならもう言えることは何もないよ。 -- 2013-02-20 (水) 16:17:22
      • アグナとグラビがレーザー吐くだけなんでどっちでも同じだと思いますが・・・ -- 外野? 2013-02-20 (水) 16:18:54
      • じゃあ「熱線」とか言う項目でも作って、そこに両方ぶちこむ?両方バラバラの呼称があるから上の人たちが喧嘩してるんだと思うので。 -- 2013-02-20 (水) 16:20:06
      • ↑それがいいと思う。攻略本とか攻略サイトでも「熱線」って呼ばれてるし。 -- 2013-02-20 (水) 16:20:52
      • 熱線に統合で沈着かな -- 2013-02-20 (水) 16:26:50
    • 今まで一度でもこんな提案あったか?っていうかぼくのはやらせたいことばに凄く似てるってなにこれ?全く意味がわからないんだけど。 -- 2013-02-20 (水) 16:03:15
      • 昔こういう問題が起こったことがあります。「強さは速さに比例する」「幻の二段ドリフト」でサイト内検索すると出てきます。 -- 2013-02-20 (水) 16:08:02
    • 別にいらないな どっちでも同じようなもんだし -- 2013-02-20 (水) 15:56:40
    • 今更だが、「ブレイジングスター」ってなんぞ? -- 2013-02-20 (水) 16:21:47
      • 戯言。気にしたら負け・ -- 2013-02-20 (水) 16:23:24
      • 旧wikiにそんなもんがあったはず 東方ネタとベルキックと合わせたっぽいわけわからん記事 -- 2013-02-20 (水) 16:24:32
  • MH4の項目、発売日延期でプラットフォーム変更云々の記述がどうでも良い内容のためバッサリカットしました。 -- 2013-02-20 (水) 12:54:18
  • USJシリーズのスターライトゲートを作成したい太刀使いは地獄のごとき圧倒的不利な状況で、 -- 2013-02-19 (火) 23:25:21
    • 続き、戦うことになる。ってどういう意味?太刀使いは水中戦が苦手、ってこと?そんなことないと思うんだけど。 -- 2013-02-19 (火) 23:26:38
      • 機動力の落ちる水中&ガノス強化個体&強化サメに囲まれてハメ殺される可能性が普段より格段にアップしてるから気を付けろって意味じゃないの? -- 2013-02-20 (水) 11:55:33
  • 前から考えていたことだが、「モンハン用語/双属性」を「システム/双属性」に変更したいんだけどどうかな。属性が「システム/属性」になるなら、どう考えたって双属性もシステムの類だと思うんだが。 -- 2013-02-19 (火) 21:49:34
    • 自分も同じこと思ってた。双属性だけじゃなくて、火、水、氷、雷、龍、爆破もシステムで良いかもしれないねぇ…。 -- 2013-02-19 (火) 21:52:16
    • とりあえず、さすがに判断にはまだ早いので数日かけてもう少し意見聞いてみます。この件はリンク変えるの多いですからね。まぁ、過去にも何度もあったことですが。 -- 2013-02-19 (火) 22:53:09
    • 個人的には双属性も各属性の方もカテゴリ変更に賛成。 -- 2013-02-19 (火) 23:17:35
    • いいんじゃないですかね 状態異常移したのもあるのでアイテム使用不可と泥まみれもかな? -- 2013-02-20 (水) 11:29:06
    • システムでいいと思います。あと、これは一応挙げておくと、怒り状態もシステムかなと。 -- 2013-02-20 (水) 11:31:54
  • 武器/紅舞碧斬双のとこ腱ってそんなに出ないか?銀角や証集めてればぼろぼろ出るぞ? -- 2013-02-19 (火) 20:32:11
    • ヒント:物欲センサー -- 2013-02-19 (火) 20:47:47
    • ライト向けなんでしょ 自分なんて腱の在庫84もある -- 2013-02-19 (火) 20:51:14
    • ライト層向けに書いてます。 -- 2013-02-19 (火) 20:55:43
    • 追記:要求素材を順を追ってみていくと分かると思いますが、最初にぶつかる古龍種汎用素材が既に動如雷霆【極】。つまり凄腕に上がってすぐにここまで強化可能であり、動如雷霆(無印)まですんなり進んできたプレイヤーが最初にぶつかる「剛種」という素材の壁がここです。 -- 2013-02-19 (火) 21:01:02
  • 3GHDverのウップデートについてよろしく -- 2013-02-19 (火) 16:53:59
  • ちなみにあの甲虫モンスターの別名は盾虫でした -- 2013-02-19 (火) 16:30:44
    • 情報ソースは何ですか?ハギとこですか? -- 2013-02-19 (火) 17:00:28
    • ソースあるの? -- 2013-02-19 (火) 17:35:08
    • 遅くなってスイマセン 盾虫の甲殻という素材が剥ぎ取れたので恐らく… -- 2013-02-21 (木) 11:14:46
  • MH4のページの芋虫型の小型モンスター (正式名称不明)とありますがこれダンゴムシ型だと思うんですけども… -- 2013-02-19 (火) 16:27:57
  • そもそもこんな小さな修正ごときを、編集議論に「いけないこと」のように書き込むことがおかしいな。編集議論は大規模な編集のときに使うものなのに。 -- 2013-02-19 (火) 15:41:01
  • ていうか「P厨」っていう言葉は封印してくれないか。そういう嫌味や悪口がまた問題を起こすからな。何かまた荒れる予感がしてきた。 -- 2013-02-19 (火) 15:24:08
  • UNKNOWNの熱線ってグレンゼブルのやつが元になっているの?なんかそういう風に修正されているけど。 -- 2013-02-19 (火) 12:37:25
    • そうだよ。 -- 2013-02-19 (火) 12:39:15
      • でも、水属性ブレスしか使わないグレンを熱線のモデルとみるのは流石に無理がある気が…MHFやったことないからわからないけど。 -- 2013-02-19 (火) 12:44:23
    • やったことないP厨が動画で「グラビの使いまわし」っていってるからこういう表記になってただけ、明らかにモーション違うんだからF民だったら誰だってグレンっていうに決まってる -- 2013-02-19 (火) 12:44:47
      • 一番最初に第一形態から第六形態までをまとめたものですが、P厨とかそこまで言うなら。正面に吐いたりなぎ払ったりするのは変わりませんから「熱線」というのを理解しやすいように書いたつもりですが。ビームばかり見ていてモーションを気にしなかった自分もそうですが。 -- 2013-02-19 (火) 13:44:40
      • また動画を荒らしてるP厨と荒らしてないのP民を同一視してるの?P厨とP民は違うって何度言ったら理解してくれる? -- 2013-02-19 (火) 13:55:57
      • やった事無いP厨だが、グレンとグラビのブレスモーションは何が違うんだ? -- 2013-02-19 (火) 15:17:39
      • 頭とかの動きが若干違うだけで攻撃範囲はほぼ変わりない。 -- 2013-02-19 (火) 15:21:52
      • あとビームの太さが違う -- 2013-02-19 (火) 15:25:24
      • 大して変わりないならどうでもいいじゃん グレンやグラビのモーションに類似しているとでも書き直しとけよ -- 2013-02-19 (火) 15:28:36
      • 大して変わりない?当たり判定とか全然違うのに -- 2013-02-19 (火) 15:44:05
      • 当たり判定が最初から存在する点とか、Fではグラビ側に特異個体版やらオーバーリミット版やらバリエーションがあるから、前々から気にはなっていたよ -- 外野? 2013-02-19 (火) 16:18:20
      • なぜ正しい記述になおしただけで文句を言う未プレイがいるのだろうか -- 2013-02-19 (火) 17:00:37
    • アンノウンの攻撃の大半がFオリジナルモンスターや特異個体の物という事を考えると、どちらかと言えばグレンゼブルなんでないの -- 2013-02-19 (火) 20:59:24
  • カプコンの項目に任天堂との取引云々を書き加えるなよ。すぐ下でゲハの意見を戯言扱いしてるのに、中華サイトやはちまの米欄の妄言を載せんな -- 2013-02-19 (火) 10:10:00
  • ラージャンのデンプシーは元々全て右腕からでは?でないと時計回りに立ち回った時に初撃をくらう位置になってしまう。HCも動画見る限り右腕からっぽいんだけど -- 2013-02-18 (月) 22:42:51
  • 狼牙武器の一部(片手剣など)の解説が抜けているようですが・・・。 -- 2013-02-17 (日) 23:33:31
    • これってまだ記事作ってないだけじゃないですか? -- 2013-02-18 (月) 08:04:21
  • ガレオスシリーズにあるマカルパシリーズは、別記事にしたほうがいいんじゃないでしょうか。それとマカルパZは実在しますし。 -- 2013-02-17 (日) 20:27:14
    • ディアブロシリーズ内にはディアソルテがあるよね?実際あの装備ガレオス以外の素材全く使わないんだから関係性は十分あると思うけど。あとZの存在はこちらの勉強不足、修正してもらえるとうれしい。 -- 書いた人? 2013-02-17 (日) 20:32:32
      • MH2とMHFは魚系素材オンリーでガレオス素材使わないんですけどね。 -- 2013-02-17 (日) 21:08:14
    • 最初の人じゃないですが ディアブロにディアソルテがあるのはディアブロスの1種の素材を使ってて判断が確実だからじゃないでしょうか それにFにもマカルパあるし・・・ そしてZにはガノ素材使うので一旦削除ですかね -- 2013-02-17 (日) 21:01:22
      • そういうことなら異論はありません -- 2013-02-17 (日) 21:10:03
  • モンスターの記事についてですが、原種と亜種、希少種をそれぞれ別の記事として独立させても大丈夫でしょうか?モンスターによっては原種、亜種、希少種。更に特異固体等の説明まで入っているので、とても記事が長くなっています。アクラ・ヴァシムとアクラジェビアのように、既に原種と亜種の記事が別々になっているモンスターもいるので少々気になっています。 -- 2013-02-15 (金) 22:26:39
    • アクラとキュロスは名前が違うからでは? -- 2013-02-15 (金) 22:30:16
    • ベルドラ、アクラは名前が違う -- 2013-02-15 (金) 22:45:17
    • 必要性を感じないなぁ。件の2種はナンバリングでいうところのディア/モノブロスの関係で、名前が変わるくらいの変化があるモンスター群なんだよね。似たようなポジションにラギア亜が居るけど、こいつ単体で記事が充実できるわけじゃない。記事が乱立するのもどうかと思うし、名前が同じ種は同一ページで扱うべきだと思うよ -- 2013-02-15 (金) 22:45:55
    • 確かに必要性を感じないね。一つの記事が長いからって個体別にページを作ろうって考えがわからない。別々にしたって、そのページが充実するとは思えないなぁ。 -- 2013-02-16 (土) 01:09:53
    • どうしても編集不可になるまで記事が膨れ上がったなのなら2ページ目も必要になるかもしれませんが、そうじゃないのならページが増えるだけな気がしますね。 -- 2013-02-16 (土) 01:38:31
    • ただ、各項目のトップに目次入れる位はした方がいいと思う。物によっては長くなって読みにくい -- 2013-02-17 (日) 17:35:16
  • 関連項目の簡易説明ですが、句点付けるか付けないか統一したほうが良くないですか? -- 2013-02-15 (金) 19:34:43
  • MHFGのPVで、アビがハフハフしてる奴が例のポカラドン小型版に見えるんだけどどうかな?賛同してくれる人が居るなら、後で極海ページの生態系として記載したいんだけど……。 -- 2013-02-15 (金) 19:10:13
    • 岩陰……じゃなくて氷陰に隠れてるけど、一瞬映る黒い体表の奴ね -- 2013-02-15 (金) 19:13:18
      • その可能性もありますが、現時点でははっきりしませんね。 -- 2013-02-15 (金) 19:22:32
    • MHFGの新モンスターに関しては、分からない部分の方が多いですね。どの記事をみても「かもしれない」程度のニュアンスで書かれているし、ポカラドンの小型モンスター「かもしれない」と記載するのであれば誰も文句は言わないと思います。不確定情報を、確定のように記載するのは駄目ですね。 -- 2013-02-15 (金) 19:31:53
  • ハードボーンキャノンがラージャン武器の項に入っていますが、あれはラージャン素材で作られたと言うよりも、先端にラージャンの素材を使っているだけなんじゃないでしょうか? -- 2013-02-15 (金) 16:11:32
    • 削除しておきました -- 2013-02-18 (月) 19:57:54
  • Sinister Saintsの記事についてなんですが、あの内容なら「武器/海外版専用武器」に改名するか、内容を差し替え元の武器に転記する方がいいと思うのですが、皆さんはどう思われますか? -- 2013-02-15 (金) 13:11:34
  • なんかアルメタリアが残念武器の扱いされてるんですけど。そんな残念武器じゃないですよ -- 2013-02-15 (金) 12:20:42
    • じゃあ、残念武器じゃない感じに編集すればいいんじゃないですか?別に誰がどう編集しようが自由なんだし。 -- 2013-02-15 (金) 12:38:29
  • 炎剣リオレウスとかに関連項目追加してる人いるけど、火属性が共通してるってだけで関連項目入りはちょっとやり過ぎじゃないの?属性共通武器なんて腐るほどあるけど、全部関連項目入りさせる気? -- 2013-02-14 (木) 23:25:56
    • 一通り削除しといた -- 2013-02-14 (木) 23:26:25
      • 炎剣リオレウスのはやりすぎですけど、パリアプリアとUNKNOWNのナルガクルガは消さなくてもよかったんじゃないでしょうか? -- 2013-02-14 (木) 23:29:51
      • イビルのもちょっと削り過ぎじゃ。アビとかパリアは関連項目入れても良いと思うよ -- 2013-02-14 (木) 23:31:28
      • 削除した者だけど、戻したよ -- 2013-02-14 (木) 23:35:31
    • パリアプリアの項ですが、覇種の生態と関連項目部分にある「飢餓で云々」というのは見た目からの憶測ですよね?元々常に空腹というモンスターではありますけど覇種がイビルジョー飢餓と同じ状態であるとは公式に言われてないはずですし、現状の書き方は問題があるのでは。 -- 2013-02-14 (木) 23:47:58
      • 飢餓云々はあながちウソでもないと思うよ。覇種ページにチラッと載っているけど、F.5の覇種はゲーム中で実現されてなかった設定の寄せ集めって説が有力視されているし、その点においてパリアはしっかりイラストが存在しているからね。まぁ飢餓ジョーと混同してる記述は見直さなきゃいけないとは思うけど -- 2013-02-14 (木) 23:58:41
  • なんか変に関連項目増やしすぎじゃね? -- 2013-02-14 (木) 23:24:22
    • 共通点があるのならいいんじゃないでしょうかね?他の記事も見てもらえるのなら良い事ですし -- 2013-02-14 (木) 23:26:11
  • 電撃・ランディープのページに「捕食による体力回復量が~」とありますが、捕食で体力が回復するとは公式ガイドで確認出来ませんでした。削除しても問題ないでしょうか? -- 2013-02-14 (木) 23:06:57
    • 公式ガイドに載っていなくても回復することはするんですから、消さなくて良いかと。どんな相手でも良いから捕獲の見極め付けて自分でも検証したらどうです? -- 2013-02-14 (木) 23:37:57
      • リオレイアによるアプトノス捕食で検証しましたが、マーキングの点滅が消えることは確認出来ませんでした。火竜の拘束攻撃ではスタミナと体力の両方が回復するようですが、ラギアクルス亜種には拘束攻撃なんてありませんよね?他にも捕食のページ、検証動画とそのコメントも参考にしています。 -- 2013-02-15 (金) 08:16:42
      • 捕食中に罠を仕掛けて捕獲しようとしたらできなかったって例があるらしいですし、一応回復はするんじゃないですか? -- 2013-02-15 (金) 23:42:02
      • その例を正確に再現して検証出来るならいいのですが、それは無理でしょう?今回の問題の本質は、モンスターの体力を誰もゲーム上で正確に確認出来ず、捕食行動で体力が回復するという明確なソースがない以上、その説の信憑性を疑わざるを得ないということです。あくまで説となっていますが、「回復量が多いかどうか以前にそもそもその説が誤っている可能性がある」くらい書き加えた方が、不正確な情報を鵜呑みにする人も減ると思われるので、良いのではないでしょうか? -- 2013-02-16 (土) 01:24:31
    • ラギアのは水中のとぐろ巻いて休息を指しているんじゃないか?そっちも試した? -- 2013-02-15 (金) 23:41:25
      • 「捕食行動」により体力が大幅に回復しているかどうかです。休眠時の体力回復量は関係ありませんし、それを指しているとしても「休眠による体力回復量が~」と直さなければなりません。 -- 2013-02-16 (土) 01:31:26
  • 疑問を感じたので一つ 大型モンスターと小型モンスターの記事はないのに、なんで中型モンスターの記事があるの? -- 2013-02-14 (木) 23:01:46
    • 大型は「カテゴリ/モンスター」に、小型は「一般用語/雑魚」に、それぞれ記載があったと記憶していますが。 -- 2013-02-15 (金) 07:26:22
  • モンスター/アノルパティスの記事を簡易的に執筆してみました。このようなもので大丈夫でしょうか? -- 2013-02-13 (水) 23:41:52
    • フォローはいろんな人がしますから大丈夫ですよー -- 2013-02-14 (木) 09:47:30
    • どんどんファミ通記載の設定から乖離していくので、時期尚早とは感じますが生態について付記しました。鋸状の鼻氷の中を移動する点はほぼ間違いないと存じます。 -- 2013-02-15 (金) 01:10:46
  • 一般用語に火力を加えてみましたが、そもそもこの項目の必要性のご意見、追加編集等ありましたらお願いします -- 2013-02-13 (水) 23:00:40
    • DPSや攻撃力の項目がすでに存在してそちらと被っている内容もあるので、そちらに統合してしまった方がスマートな感じはします。 -- 2013-02-14 (木) 00:07:46
      • "システム/攻撃力"に統合し、"一般用語/火力"からそちらにリンクしてみましたが如何でしょうか -- 2013-02-14 (木) 14:05:39
  • 武器の関連項目についてですが、性能の似た武器というだけで追加する必要ってあるんでしょうか?正直そこまで関係あるように見えないんですが。 -- 2013-02-13 (水) 06:06:52
    • 性能が似たような武器でも制作難易度が違ったりするからいいんじゃないですか?あとは説明文が面白いとか・・・。そもそもそんなに重要なことですか?いまいちよくわかりませんが現状維持でいいと思います。 -- 2013-02-13 (水) 10:18:53
      • 意図が伝わってないみたいなので補足しますが、たとえばチュクチュクに「覚醒で雷属性を帯びる」という理由でガイアスプや鬼ノ貌のリンクが貼ってありますけど、こんなの製作難易度とか関係なく特記する程の関連性無いだろと思うんですよね。 -- 2013-02-13 (水) 19:28:40
      • 別に全く無関係なことで結び付けてるわけじゃないんだし、良いんじゃないの? -- 2013-02-13 (水) 19:36:14
    • 関連項目と言う形でリンクを貼ることで別の記事を読むきっかけにもなるし良いのでは?もちろんあまりにも無関係な記事を関連項目の箇所に載せるのはNGだとは思いますが。 -- 2013-02-13 (水) 20:02:15
  • このwikiに限らず、最近よく見かけるのが、接続詞として用いる「もっとも(漢字表記するならば"尤も)"」を"最も"だと勘違いしている方が多いようですが、「最も」は"いちばん~"という意味の副詞として用いる語で接続詞的な「とはいえ」という意味は持ちません。こと/事などと違って、時には文脈がガラリと変化してしまうこともあるので注意してほしいです。これまでも何度も修正してきましたが、編集に関わる内容ということで一応。 -- 2013-02-13 (水) 00:05:35
    • 『事』を『こと』に書きなおしている人もいるけど『事』じゃ駄目なのか?論文やレポートじゃないんだから平仮名にする必要はないと思うんだが -- 2013-02-13 (水) 00:25:08
    • 気になるから直してるだけじゃないんですか。別に荒らしでもありませんし、不特定多数の目に触れるからって意味で。他の人はともかく、最も と 尤も を注意するくらいですから私も気になります。普段からそういう環境にいると、なかなか受け入れられないものです。実際、「~では~する事。」みたいなあからさまなのは自分も直してきました。 -- 2013-02-13 (水) 00:31:15
    • 軽く調べてみたところこんな感じに使い分けるもの、らしいです( [http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013194790])。実際、「日本語として意味が違ってしまう」というのは辞典として好ましくないと思いますので、修正は気づいた人がどんどんやっていくべきかと。 -- 2013-02-13 (水) 00:50:06
      • これに関しては知っていないと「変換」というツールを通している以上、容易に「事」と書けてしまうので使い分けを説明して分かってもらうのはキリがありません。おっしゃる通り、気づいた人が修正を加えるのが現実的だと思います。 -- 2013-02-13 (水) 01:07:10
  • たまに旧wikiみたいに「【】」みたいな見出し作る人いるけどなんで? ミラオス武器みたいな特殊な読み方しない限り必要ないでしょ -- 2013-02-11 (月) 20:17:34
    • あってこまるものでもないし、別にいいのでは? -- 2013-02-11 (月) 20:24:41
    • 必要ないとは言えない(むしろ外部からの検索にヒットしやすくなる)から良いんじゃないか?BGM名とかだと殆ど読み方一択だから付けるようにはしてるよ。ただ、アイテムやら装備名やらは怪しい読みが多いから明確なソースが必要になるけどね -- 2013-02-11 (月) 20:26:04
      • タイトルでその文字が入っている場合は、読み方書かなくても外部からの検索にヒットする -- 2013-02-11 (月) 20:30:01
    • 変な読み方以外つけなくていいかもね -- 2013-02-11 (月) 20:27:05
    • 「武器/アッシェ・レベル」みたいな奴はいらないでしょ 付けてる理由が意味不明 -- 提案者? 2013-02-11 (月) 20:28:08
      • さすがにそこまで丁寧にも付けなくていいと思うよ -- 2013-02-11 (月) 20:31:47
      • それは確かにいらないかもしれない…。 -- 2013-02-11 (月) 20:32:15
      • アッシェ・レベルの【】を削除しました -- 2013-02-11 (月) 22:34:41
    • あった方が助かるかな。今もたまにアイテムとかでどう読んだらいいのかわかんないものとかもあるし。例えばHC素材なんて「ハードコアそざい」って読むのかそれとも「エイチシーそざい」って読むのかよくわからんもん。 -- 2013-02-11 (月) 20:30:25
      • それについては公式の呼び方は存在しない -- 2013-02-11 (月) 20:34:51
    • とりあえず、難読な名称ではつける,全部カタカナとか読みやすいものはつけない方向でいきます? -- 2013-02-11 (月) 20:33:16
      • 全部カタカナは削除がいいよ なんで付いてるかわからないし -- 提案者? 2013-02-11 (月) 20:35:46
    • そういえば、前にも【】見出しをつけるかつけないかで揉めたことが何度かあったっけ。なんか今は基準が曖昧だし、どういう条件でつけるのかはっきりさせといた方が良いかも。 -- 2013-02-11 (月) 20:38:39
      • 過去ログあさってみたら、以前管理人さんが「旧wikiからそのまま持ってきただけみたいなのでつけないで大丈夫です」って書いてますね。因みに、過去ログ1の2012-03-12 (月) 11:58:20付けの書き込みです。 -- 2013-02-11 (月) 21:08:05
      • 難読武器は記事内に読み方を記述すればいいんじゃないかな -- 2013-02-11 (月) 21:20:26
      • 一応難解漢字だけつけておけばいいな -- 2013-02-11 (月) 21:54:34
    • 必要だと思うな。ただ、カタカナはいらない。
      武器名(特に難解漢字が使われてるやつ)は絶対あったほうがいい。 -- 2013-02-11 (月) 21:53:06
      • あと、そこまで難しい漢字は使われていなくても、変わった読み方することもありますもんね「裂雷→さくいかずち」みたいに。 -- 2013-02-11 (月) 22:04:15
  • カテゴリ「モンスター」のように、他のカテゴリでも一覧を表形式にしたいと思ってるんだけど、どうでしょう?ちなみに、今のところ防具、武器、クエストを一覧にできないか考えてるんだけど…。 -- 2013-02-11 (月) 16:31:02
    • 並行して書く情報がいくつかあるならそれでもいいけど、特にないなら今のままで十分だと思う -- 2013-02-11 (月) 20:04:28
    • 並行して書く情報…例えばどの作品に出てきたかとかどうですかね? -- 2013-02-11 (月) 21:02:40
      • 登場作品載せようとすると武器がややこしい事になるんだよな…特定作品にしか出ない最終強化形で記事がつくられてたり、チェーンソー双剣みたいに全作品共通の銘が無い武器もあるから。 -- 2013-02-11 (月) 21:18:04
      • 「その他」みたいな枠を設けて、そこに「○○(登場作品)に出てきた××(武器名)についても併せて記述」とか書こうと思ってますけど、どうでしょう? -- 2013-02-11 (月) 21:20:51
      • |武器or防具orクエスト名|登場作品|備考(その他)| っていう構成にしようと考えています。 -- 2013-02-11 (月) 21:23:14
      • 表形式にする理由が登場作品とその補足ぐらいしか無いならいらない。 -- 2013-02-11 (月) 21:26:57
    • 提案者です。なるほど、現在のところ肯定的な意見が少ないようですので、表形式への編集は見送ります。ご意見くださった方、お忙しい中ありがとうございました。 -- 2013-02-11 (月) 21:59:39
  • モンスター/アカムトルム のページの概要に『ラスとボスだけ』と誤字を確認したため『ラスボスとだけ』に修正しました -- 名無しさん改? 2013-02-11 (月) 13:39:27
  • BGM/大風に羽衣の舞うが、記事内では大嵐に羽衣の舞うになっています。一体どっちなんでしょうか? -- 2013-02-10 (日) 21:27:35
    • 大風に~です。ソースは狩猟音楽祭2012のパンフレット。 -- 2013-02-10 (日) 22:27:19
  • 登場人物/怪しげなギャンブラーのページの余談ですけど、あまりにもモンハンに関係ないことが多すぎやしませんか・・・?この記事以外にも、ゲームそのものからあまりにもかけ離れた余談がだらだらと続いている記事はありますけど、あくまでモンハンのwikiですし -- 2013-02-09 (土) 22:34:33
    • シリーズにはパチスロモンスターハンターも含まれてるので、ギャンブルについて注意を促す記述がモンハンと全く関係ないことはないと思います。ただ、パチスロモンスターハンターの記事の重要事項に書かれてるギャンブルに関して注意を促す記述よりも、怪しげなギャンブラーの記事の余談のそれの方が内容が濃いのはどうかと思いますが・・・。 -- 2013-02-09 (土) 23:41:44
      • んじゃ、怪しげなギャンブラーに書かれていることをパチスロの記事に移植してみては? -- 2013-02-09 (土) 23:43:12
      • 私の方ではスマホからなので移植は厳しいですね・・・、あくまで個人的な意見なので、他に誰も気にしてないなら別に現状維持でも問題ないかと。 -- 2013-02-10 (日) 00:27:58
  • ↑宣伝かどうかはおいておくとして・・・ -- 2013-02-09 (土) 21:13:44
  • ある特定の人を紹介するのっていいのかな?一回やりだしたらきりがないと思うんだが・・・。ちなみに防具/ガーグァフェイク参照。 -- 2013-02-09 (土) 20:59:15
    • これは・・・本人が許可してればいいのでは? -- 2013-02-09 (土) 21:01:12
      • 許可してたの? -- 2013-02-09 (土) 21:05:12
    • 宣伝臭い -- 2013-02-09 (土) 21:07:02
      • どうなんでしょう…宣伝しているという証拠はないし……。 -- 2013-02-09 (土) 21:11:02
      • まあ、そういう縛りプレイをしているという方がいるってことは書いておいてもいいんじゃないんですか? -- 2013-02-09 (土) 21:13:17
      • 一応、見たい方のために検索方法を記載したのですが。 -- 2013-02-10 (日) 18:50:40
    • 一応、書き換えましたがまだ何かあればフォローお願いします。 -- 2013-02-09 (土) 21:17:37
  • テンプレ装備のフルネブラ開陽って、開陽に絞ってる時点で汎用性低いけど、テンプレと言っていいものか? -- 2013-02-09 (土) 18:47:37
    • 開陽自体が汎用性高くて、どのモンスターにも担いでいけるから便利ってことなんでない? -- 2013-02-09 (土) 18:49:18
      • それは防具が汎用性あるってところから完全に離れてると思う。 -- 2013-02-09 (土) 19:21:43
      • 記事を読んでみたら、冒頭部分でテンプレ装備を「プレイヤー間である程度定着している装備の組み合わせ」って定義してるね。装備には防具だけでなく武器も含まれるから、完全に外れているとは言えないと思う。 -- 2013-02-09 (土) 20:07:26
      • これは開陽の記事に書けばいいと思う。 -- 2013-02-09 (土) 20:15:09
      • 要はスキルに統一性があって、MHFのイーオスや金色・真みたいにフル装備で運用しても使えるってことでしょ?だったら:|で表記されてる見出しタイトルを「ネブラX一式」とかに変えてさ、それで文中に「開陽やギガゲイルとセットで使われる」とかって書けばいいんじゃない?別に消す必要はないと思う。 -- 2013-02-09 (土) 20:31:27
      • 特に意見がないようなのうで、↑の人が言ったように編集してみた。 -- 2013-02-11 (月) 19:29:14
  • 防具/リノプロシリーズの内容が一言だけでしたので編集してみました。けど自分はMH3&3G未プレイのため補足編集をお願い致します。特に3Gはまるで使い勝手が違うとの話ですので…。 -- 2013-02-09 (土) 16:11:15
  • 太刀にこかされるこかされるとか喚いてる奴らってもしかして非SA武器担いでるのにいたわりつけてない奴ら?^^; -- 2013-02-09 (土) 13:15:11
    • 自分は別にランス使いでもありませんが、いたわり+2を現実的につけられる防具ランクを客観的に考えてください。 -- 2013-02-09 (土) 13:24:31
    • そういうことで過去に編集議論があったが、あくまでも論争が耐えない議題についてはこのwikiは中立をとっている。スキル/いたわりも参考。記事は剛力スキル前提でもいたわり前提ではない。。 -- 2013-02-09 (土) 13:31:24
    • ネ実wikiで昔大規模に荒れたけど、いたわり無しが許されないレベルは覇種or秘伝から -- 2013-02-09 (土) 15:31:52
      • んだ、ふっと橋持ちは必須 -- 2013-02-10 (日) 00:11:22
      • ↑ミス、吹き飛ばしね、ランスはリーチ長以上だと必要のないモンスもいるから必ずってわけでもないけど、小型は必須だね -- 2013-02-10 (日) 00:13:09
  • にわか○○、の編集をしようと思ったが、訓練所で戦えるレベルで、にわか度Aとかって主観が強い気がする。何か基準とかないだろうか?むやみやたらに編集して荒れさせる気はないです。 -- 2013-02-09 (土) 05:45:08
    • 個人の主観ががっつり入ってしまう恐れがあるのでやめた方がいいのでは? -- 2013-02-09 (土) 06:11:38
  • 火竜武器がかなり足りない気がするんだが・・・レイアのスラアクとかはかっこいいし暇な人編集頼む。 -- 2013-02-07 (木) 22:50:24
    • そういうのは自由に作ればいいんだよ。暇な人って言ってるのを見ると、あなたは時間に余裕がないみたいだが、最初は内容が薄くて少なくても、後から他の編者たちが肉付けして立派な記事にしていくんだから、まずは自分で書いてみたら? -- 2013-02-07 (木) 23:04:00
  • ヴォルガノス覇種の3連地中突進の所、ハプルボッカと言うよりもアグナコトルの方がモーション的に近いと思うんですが... -- 2013-02-07 (木) 22:39:14
    • 編集してみました。ついでに、ラヴァシリーズは別に記事があるので削除しました。 -- 2013-02-09 (土) 10:53:46
  • アルゴルシリーズですがヴォル防具の下にするのと個別にするのどちらがいいでしょうか? あまりにも見た目が違いすぎるので別の方がいいかなと思いましたが一応 -- 2013-02-07 (木) 22:30:52
    • 同じ記事でもいいと思いますね。ディアソルテシリーズもディアブロシリーズの中ですし -- 2013-02-07 (木) 22:34:08
    • ほんとだ ''sikasinagara -- 2013-02-07 (木) 22:40:06
    • しかしながらヴォルの記事がないのでヴォルヤマト・アポカリと一緒にして大きいの作ることになりますかね -- 2013-02-07 (木) 22:40:53
      • それがいいかもしれないですね。 -- 2013-02-07 (木) 22:46:56
  • オディバトラスについてのことですが、オディバトラスはアカムとウカムのように切断可能な巨大な尻尾を持ってますが、オディバトラスの尻尾は切断できるのに、素材の項目に尻尾がありません。もしかして、尻尾は素材として使わず、甲殻や鱗に分けて使っているのでしょうか? -- 2013-02-07 (木) 22:20:57
    • あれで全部ですね 尻尾からは殻鱗棘のみ -- 2013-02-07 (木) 22:25:17
  • ナバルの項に他人を貶す記述が書いてあるな。最近こういう事例多いし、同一人物か一度管理人さんに確認してもらった方がいいかな? -- 2013-02-07 (木) 21:57:54
  • 「システム/時間切れ」が荒らしによって記事改変→荒らし記事だと間違われて削除されてたので戻しといた -- 2013-02-07 (木) 21:01:45
    • 消した人じゃないけど、制限時間にタイトル変わったから削除で問題ない -- 2013-02-07 (木) 21:11:37
  • ブラキの「おまけ」関係の記事の一文の削除理由。
    1.揶揄”されることも”と書いてあるだけで、批判文などでなく事実を書いただけ。そもそも公平な記事。
    2.「ハンターだって武器使うから人の事は言えない」的な論理展開→そう個人で思うのは勝手だけどwikiに断定系で書いていいわけがない。編集ルールで言えば妄想や考察の類。そもそも他のプレイヤーの事を「残念ハンター」とか書いてる時点でアウト。
    3.生身で粘菌が使えるから偉い→?
    4.岩はわけが違う→じゃあハンターの武器ともわけが違うはず。矛盾してる。
    5.粘菌はオマケとか言うなら爆破武器使うな→?
    こんなかんじ。理由1の通りオマケ呼ばわりされてるのは事実なのに、そこに噛みつくような持論をwikiで展開しないで欲しいかな。-- 2013-02-06 (水) 21:46:22
    • 批判部分の方も言い過ぎな部分はちょっと修正してるから、フォローに回る文ももう少し簡潔にするといいかな -- n? 2013-02-06 (水) 21:53:03
      • まぁ個人的には生物由来じゃない故の尻尾の形状とかターンテーブル回転とか見るたびに蕁麻疹起きそうで批判部分爆盛りしたくなるが! -- n? 2013-02-06 (水) 21:55:58
      • 個人の中で抑えてくださいね・・・w本当にブラキを楽しめる人もいるので・・・ -- 2013-02-06 (水) 21:58:51
      • 前々から気になってたけど、あの部分はアンチブラキとブラキ擁護派の代理戦争みたいな感じになりそうじゃないですか?このままだと「確執」の記事みたいな不毛な編集合戦が起こりかねません。 -- 2013-02-06 (水) 22:00:45
      • だね。もっと簡潔に纏めるか、それでもなお編集合戦が起こって荒れるようなら削除した方が良いと思う。 -- 2013-02-06 (水) 22:08:21
      • まぁそうならないように中立的な観点で見て、適度に釘を刺す程度でいいと思うよ。ルコなんかは「岩が本体」って言われてもある意味正解だから問題にならんのだけどねぇ -- n? 2013-02-06 (水) 22:10:00
      • ブラキの場合は粘菌主力だからどうにも仕方ないね。ルコは第2回の運営レポート動画版でそう言われたとギウラスがネタにでも一応言及したくらいだから。 -- 2013-02-06 (水) 22:14:45
      • 簡潔にしてみた -- 2013-02-06 (水) 22:36:13
      • 編集お疲れ様です -- 2013-02-06 (水) 23:01:27
  • 覇種ヴォルガノス、ゲーム内データではアンノウン(黒レイア)のように完全に別モンスターになっていますね。覇種ヴォル関連はヴォルガノスの記事にありますが、分ける必要あると想いますか?ちなみに、ゲーム内データだと黒レイアと同じくモンスター名称「アンノウン」となっています。 -- 2013-02-06 (水) 18:39:02
    • UNKNOWNと違って公式が認めた 金ヴォルが没資料とかにあった ヴォルにもう書いちゃった などの点でページはヴォルガノスの所で良いんじゃないでしょうか 分けるとそれはそれでUNKNOWNと紛らわしいですし -- 2013-02-06 (水) 18:40:58
    • 自分はMHFやってないからわからないけど、覇種ヴォル狩猟してもヴォルのモンスター図鑑の討伐数増えないの? -- 2013-02-06 (水) 18:43:47
    • ゲーム内データってチートつかってみた?ソースくわしく -- 2013-02-06 (水) 18:44:52
      • チートというか解析ね。他の覇種モンスターは原種モンスターのデータをベースに色々アレンジが加えられてる。内部データ的にはHR31~のパリアも、剛種パリアも、特異固体パリアも、覇種パリアも同じモンスター。覇種ヴォルガノスだけ全く別。公式でも未だに存在を隠してる点を見る限り、黒レイアみたいな扱いなのかな、魚竜種タイプのアンノウンって感じで。でもまぁ上でも言われてるが、分ける必要はなさそうか。今後の情報によっては分ける必要がある、程度に覚えておいてください。 -- 2013-02-06 (水) 18:49:42
      • では「ハンターたちの間で人気(?)のあのモンスター」ってやつはなんなんです? -- 2013-02-06 (水) 18:52:33
    • ごめん、自己解決した。普通にヴォルの討伐数増えてるからUNKと違って同一種族でいいっぽい。お騒がせしました -- 2013-02-06 (水) 18:56:38
    • Fやってないんだけど、金は雷&睡眠、銀は吹雪&麻痺って書いてある後ろの方で「麻痺だけを無効化したところで白銀個体の睡眠は残る」って書いてあるから、きっとどっちか間違えて書いてあるんだね -- 2013-02-07 (木) 00:25:59
  • 謎覇種=ヴォルガノスor溶岩竜ってゲーム内のソースある?凄ヒレ剥げるのか?実物みたら逆にヴォルだと信じられなくなった。ことによっちゃUNKみたいに記事別ける必要性もあるかもな -- 2013-02-06 (水) 18:19:29
    • 運営が謎の覇種=ヴォルガノス覇種だって認めてたからいいんじゃないか?unknownの時はきっぱりレイアとは違うと否定したが、今回はヴォルガノス覇種だとしっかり認めてたし -- 2013-02-06 (水) 18:26:08
    • まあ、それにしても亜種的モンスターの域は出ないんじゃないでしょうか。 -- 2013-02-06 (水) 18:27:55
  • 覇種ヴォルの素材はどうしましょう?固有な名前が多いですけど魚竜の名前がついてるのもありますし・・・ -- 2013-02-06 (水) 17:35:51
    • 自分は別でいいと思います。鱗と箔鱗とかを一緒にする形で -- 2013-02-06 (水) 17:44:30
      • なあ、まだ全部わかってるわけではないので参考にしておきます -- 2013-02-06 (水) 18:51:09
      • ↑誤字です。「なあ」じゃなくて「まあ」 -- 2013-02-06 (水) 20:39:28
  • 記事内の切れ味が全て「斬れ味」に改変されてますが、一般用語としての言葉なら切れ味でいいと思うんですが。 -- 2013-02-06 (水) 13:42:37
    • モンハンの中なら斬れ味ですから、そっちを優先したほうがいいんじゃないですか -- 2013-02-06 (水) 15:03:26
      • 「斬れ味」っていうのはゲーム内における近接武器のパラメータであると理解しています。斬れ味という漢字は一般的ではありませんから。 -- 2013-02-06 (水) 15:20:56
    • 斬れ味がいい→ゲージが長くて継戦力が高い 斬れ味が上がる下がる落ちる→ゲージの色が良くなる悪くなる どれもパラメータを指した使い方になってる -- 2013-02-06 (水) 15:23:50
      • 追加 キレアジとか剥ぎ取りナイフだとシステムじゃないから切れ味になってる -- 2013-02-06 (水) 15:27:45
  • 凶刻だけど、コメントアウトで編集に関して記述するのはご法度 -- 2013-02-06 (水) 12:38:05
    • あと、「コレ一丁でどんな局面にも」ってのは嘘というか妄想というか、編集ルール上アウト何じゃ?ってとこ。 -- 2013-02-06 (水) 12:39:30
      • 編集ルールで禁止とされてるのはあくまで「編集議論のページ以外での議論」ですよ。あのように書かれてるのは、旧wikiでは揉めた際にコメントアウトして議論する風潮があったからです。後半については記事内でフォローされていますので特に問題は無いと思います。 -- 2013-02-06 (水) 13:33:33
  • ブラキのページを半端に削除して逃亡した人がいたので差分から復旧しました -- 2013-02-06 (水) 02:04:43
    • おつかれさまです -- 2013-02-06 (水) 09:26:49
  • こりゃMHF関係の特異個体や覇種記事に書かれてるHC補正関係を大幅削除しなきゃならないぞ・・・これを書くだけで攻略wikiと同じ扱いされるなんて驚いたわ。 -- 2013-02-06 (水) 00:36:40
    • とりあえず管理人さんが裁定してくれるまで待った方が良いのでは? -- 2013-02-06 (水) 00:38:10
      • 一回明確な基準を設けてもらったほうが良いかもね -- 2013-02-06 (水) 00:46:10
    • そもそもデータを書いちゃダメってルールじゃないよね?消さないでもいいと思うんだが -- 2013-02-06 (水) 11:18:44
  • ラヴィとかオディの記事に逐一技が記載されてるけど、これ需要あるの?書いてくれた方には悪いけど、ブレスとかソニックブラスト見たいな類似技を纏めた個別記事ならともかく、モンスター毎にくどくど使用技の内容を並べ立てても無駄に記事容量が増えるだけだと思うんだけども。そもそもここはネタwikiなんだし、回避法だとか技の種類だとかは専門攻略wikiの方に任しとけばいいんじゃないの? -- 2013-02-05 (火) 21:13:26
    • 消さなくても一般用語とかモンハン用語にリンク飛ばせばいいんじゃ。 -- 2013-02-05 (火) 21:17:52
    • 前は他の記事と同じで逐一記載じゃなかったんだよ。ただ、それだと項目ごとの文章が長くなって逆に見づらくなるから今みたいな列挙するパターンに落ち着いた感じ。自分は今の方がずっと見やすいし、消す必要はないと思う。 -- 2013-02-05 (火) 22:42:50
    • 言っている筋は分かるが、自分も変えずに残しておいた方がいいと思う -- 2013-02-05 (火) 23:15:58
    • ラヴィの技は消す必要ないでしょ。大討伐では無知=死を意味するんだから、ここで学んだ知識をゲーム内で生かして使った方がいい。他の攻略サイトが使いにくい場合もあるし。 -- 2013-02-05 (火) 23:17:46
      • なんで大辞典が攻略サイト紛いのことする必要があるんだ? -- 2013-02-06 (水) 00:18:11
      • これが攻略サイトなら剛アビや覇種モンスターの大半の記事内容を消さなければなりませんね -- 2013-02-06 (水) 00:24:54
      • それをいうならこのwikiに書かれてることのほとんどが攻略サイト紛いですが そこんとこはどう考えてます? -- 2013-02-06 (水) 00:28:30
    • これ関連だけど、あの技紹介みたいなのは折り畳みに収納しちゃ駄目かね。技の性能似てる奴なんかはチマチマ纏めてみたりしてるんだけどな -- 2013-02-05 (火) 23:22:18
    • 以前から何度か言われていたように思いますが、「データよりも用語解説、ネタ、無駄知識が中心です。」とあるように、そもそも攻略サイト的な書き方をすること自体が基本方針として間違っているかと。 -- 2013-02-06 (水) 00:03:42
      • データっていうのはMHF小部屋みたいなのを言うんじゃないですか? ラヴィの攻撃のところにモーション値や威力は記述されてませんけど。 -- 2013-02-06 (水) 00:10:45
      • だな。現在問題にされてるのは攻略データではないといえる。 -- 2013-02-06 (水) 00:25:34
      • データを書いちゃいけないなんてどこにも書いてないんだけどね。 -- 2013-02-06 (水) 00:30:04
    • 問題となっているモンスターの記事ですが、いずれも攻撃技のレパートリーが極めて多いモンスターみたいですね。確かに攻略サイトみたいな書き方になってしまうのは本来のwikiの趣旨と反してしまうので考えないといけないかもしれませんが、自分は:|で区切って表記している今の方が見やすいと感じています。あれがない時は今よりごちゃごちゃしてて見づらかったです。 -- 2013-02-06 (水) 00:09:33
  • ディスティアーレの記事名をディスティハーダに変え、関連リンクも修正してみました。こっちのが登場作品多いし、記述しやすいかなと。 -- 2013-02-05 (火) 16:23:34
  • 「古龍種の剛翼」の記事について。「10枚も要らない武器種もあれば30枚以上必要なものまである。」という文があるけど小部屋で調べてもそんな武器はなかった。削除していいよね? -- 2013-02-04 (月) 16:48:39
    • それたぶん合計。 -- 2013-02-04 (月) 16:51:31
    • その文章は「武器種」だけど、あなたが「武器」で調べてるからだと思うよ。今はそこまででもないけど、以前は武器種間の剛翼枚数の格差は酷く感じたね。 -- 2013-02-04 (月) 16:53:46
    • 武器種合計ってことか、なるほど。じゃあ現状維持でOK? -- 2013-02-04 (月) 16:57:07
      • まぁ、混同しないように例はあってもいいかもね。例えば片手剣は断トツで少ないし。 -- 2013-02-04 (月) 17:02:05
  • なんか破岩銃槍の後半がバッサリカットされているのだが… -- 2013-02-04 (月) 01:33:07
    • カットする理由がわからなかったので、復活させました。 -- 2013-02-04 (月) 01:55:37
    • 砲撃レベル4だというだけで不必要にディスられてる内容だからじゃないの? 普通に人気ある武器なのに「不人気」「不憫」と書かれてるし、頓珍漢なことしか書いてないよ -- 2013-02-04 (月) 14:28:30
    • 他にも「砲撃を中心で立ち回るガンサーにとって~」とか、「そのような浪漫を捨てた使い方をするガンサーが~」とか、的外れなことばかり書いてあって、ガンランスを使ってる人が書いたとは思えないのだが。 -- 2013-02-04 (月) 14:33:56
    • ああいう事書くのは十中八九黒wikiの情報とか見て使った気になってる奴だろ…。しかもここでページを作られる速さなんて人気とは関係ないし。 -- 2013-02-04 (月) 14:41:40
    • 頓珍漢だと思っても全消しではなく修正すればいい。断りなく大幅削除は心象悪いよ。とりあえず不人気とかいう表現を減らし、汎用性が高いとアピールを加えたうえで復活させました。 -- 2013-02-04 (月) 19:34:17
    • 書き方が悪くて申し訳ない。俺でもディオスガンランス改あれば上位ソロクリアできる強い武器という認識はあります。フルバーストやため砲撃使いたい人も多いと思うので、そういう人たちには向かないという意味を持たせたかった -- 2013-02-04 (月) 22:22:42
    • まだ「竜撃砲メインの戦い方~」とか意味不明な事書かれてるな。竜撃砲だけで立ち回るガンランスなんてあるわけないだろ。 わざわざ他のガンスも持ち出してズヴォルタの放射Lv.4を叩く必要があるのか? -- 2013-02-04 (月) 22:32:46
    • とりま龍撃メイン~のとこは削除しといた -- 2013-02-04 (月) 22:46:04
  • ソヴァロフルミナントの記事を書いた者です。エスピナスのHC素材の部分をエスピナス亜種と間違っていました。誤情報すいませんでした。 -- 2013-02-04 (月) 00:12:30
  • ミラオス武器の『後発の某狩りゲー(ゴッドイーター)にも似たような名前の武器がある』とありますが、その武器が出たバーストはMH3Gより先に発売されています。 これはどう解釈すればいいですか? -- 2013-02-03 (日) 12:30:57
    • それどころかラヴィの曲名も「大地ノ~」とか「暴レ狂ヒシ~」だから、MH3G発売前からそう設定されてただろうし、めんどくさいから削除しちゃっていいんじゃない? -- 2013-02-03 (日) 13:43:03
    • 何故にラヴィの曲名が出てくる? -- 2013-02-03 (日) 14:38:27
      • おそらく、グラン・ミラオス武器と似たネーミングってとこがあるからじゃないか? -- 2013-02-04 (月) 10:56:28
    • これ狩りゲーのシリーズ作品として後発ってことじゃないの?少なくとも自分はそう解釈してたんだが -- 2013-02-03 (日) 15:06:06
    • 別に「ゴッドイーターがパクった」とか書いてるわけじゃないんだし、消さなくてもいいんじゃないですか?そもそも「めんどくさいから削除でいい」っていうのは、あまりにもお粗末すぎるかと。 -- 2013-02-03 (日) 15:13:04
      • 同感だよ。「めんどくさい」とかまともに議論・編集する気がないとしか思えなくて、正直不愉快極まりない。真剣に議論してる人達に対してすごく失礼だよ。 -- 2013-02-03 (日) 15:21:01
      • この質問を書いた者ですが、ゴッドイーターシリーズはモンハンシリーズより後に発売されたと解釈します。 ありがとうございました。 -- 2013-02-03 (日) 16:23:06
  • アクション(「かけごえ」とか「踊る」とかのアレ)に言及した記事ってある?パッと検索した感じ見あたらないんだけど、無いのが意外だったから確認したい。 -- 2013-02-03 (日) 11:29:43
    • ないな…確かに。何か記事作ってくれるのか? -- 2013-02-03 (日) 11:33:45
      • やっぱ無いのかー。ありがとう試しに書いてみたい。 -- 2013-02-03 (日) 11:52:56
    • 「システム/アクション」を書くにしても「何を書けばいいんだろうか?」って感じだしねぇ。 -- 2013-02-03 (日) 11:39:46
  • バウンドローラーとゴアゲイルアズライトの項目のMH3Gのとこが、まるで3Gが通信プレイが一切できないかのように書かれてるのは問題だと思うですが(特に後者は妙な悪意すら感じる) -- 2013-02-02 (土) 10:36:15
    • 曲解しすぎだろ?PSPに比べるとやりにくいのは事実だし -- 2013-02-02 (土) 11:01:56
      • 追記 そう思うなら差し障りないよう書き換えれば良いだけ -- 2013-02-02 (土) 11:03:17
  • 非課金は課金に統合していいんじゃないんでしょうか? -- 2013-02-01 (金) 20:17:51
    • 内容重複避けながら追加してみますので少々お待ちを -- 2013-02-01 (金) 21:08:02
  • スキルポイントのほうでいいんじゃないでしょうか?かぶってるのはその中で説明するという方にして。 -- 2013-01-30 (水) 22:21:54
  • あまりにもレア度5指定のpinkが見づらいのでlighpinkにしたんですがviolethotpinkでもいい気がするので何かあればご意見を -- 2013-01-30 (水) 21:13:48
    • hot pinkが一番はっきり見えますね -- 2013-01-30 (水) 21:17:06
  • 隠密がありますが、気配という記事が既にありますよ -- 2013-01-30 (水) 20:11:21
    • 記事政策の際に十分に確認しなかった私も悪いですが、そもそもスキルの記事を造る際の記事名は「スキルポイント」なのか「実際に発動した際のスキル名」なのかがあいまいですよね。混在してますし。 -- 2013-01-30 (水) 20:41:59
      • 大抵はスキル名か名称が変わるなら代表1つが名称なのですが気配の場合挑発を使うこともあるからではないですかね 飛距離は強化まで入れると長いからだとすればあとは納得いくので -- 2013-01-30 (水) 21:28:36
    • この際スキルポイントか発動したときのスキル名か決めちゃう? -- 2013-01-30 (水) 21:23:47
    • そのどちらかにするのなら、スキル名一択でしょう。スキルポイントにしてしまうと、「斬れ味」「匠」で混乱する人が出てくると思うので。 -- 2013-01-30 (水) 21:25:54
    • 剣術体術のこともあるしスキル名の方がいいですかね ただ審判みたいにスキル系統の方が明らかにわかりやすいのは別にしますか? -- 2013-01-30 (水) 21:35:15
    • 耳栓→高級耳栓とかにスキル名が変わる場合はどうしますか? -- 2013-01-30 (水) 21:49:37
  • フルチャージのとこ、主観で「明らかに」効果が釣り合ってないとか書くのやめて欲しいです。倍率+20という客観的事実だけ書いておいて、釣り合ってるかは個人が判断すればよいのではないでしょうか?少なくとも使用武器種や場面に応じて有効なスキルですし、TAにも使用されます。 -- 2013-01-30 (水) 02:14:01
    • よく読んでください。前のところにプロのハンターって書いてあるでしょう? -- 2013-01-30 (水) 08:02:23
      • ↑修正。完全にノーダメで立ち回れるです。 -- 2013-01-30 (水) 08:04:13
      • ↑それ修正後の記事だよ。その前はただ単に「明らかに釣り合わない」って書いてあっただけ。 -- 2013-01-30 (水) 11:08:04
      • ↑そうでしたか、失礼しました。 -- 2013-01-30 (水) 11:10:52
    • 言うけど、効果と発動条件が釣り合ってないのは事実なんじゃないの?スロ少ないから重宝されているけど、スロの概念無いんだったら攻撃大の下位互換でしょあれ -- 2013-01-30 (水) 17:30:22
      • いや、だからそのスロットが大事だと思うのですが。武器を選ばない効果を値10で受けれるのは大きいですよ。発動条件とは別の論点ですが -- 2013-01-30 (水) 20:56:16
      • スロで攻撃大と差別化云々は下に書いてあるから、別に発動条件かんぬんに過剰反応する必要はないんじゃないのかな? -- 2013-01-30 (水) 21:57:10
  • スキル/スタミナ急速回復 「MHP3で装飾品~」の部分の説明が間違っていませんか? -- 2013-01-29 (火) 21:42:52
  • あのお 赤ラーにFコースは適応されるんですが -- 2013-01-29 (火) 20:02:28
    • 修正しました -- 2013-01-29 (火) 20:06:21
  • アイテム使用強化のスキルもいれてほしいです。強走薬や怪力の種の使用時間が延びる便利なスキルだと思うので。 -- 2013-01-29 (火) 16:20:33
    • というか、5スロスキルってどちらかというとモンハン用語じゃないかねぇ…。そういう名称のスキル名は存在しないわけだし…。 -- 2013-01-29 (火) 16:21:38
    • 自分もモンハン用語の領域だと思います。 -- 2013-01-29 (火) 18:21:27
    • どう考えても用語だろ。「5スロスキル」って言う名前のスキルがあるわけじゃないんだから。ここで書くのもなんだが、あれをスキルに分類した奴は一体何やってんだと言いたい。 -- 2013-01-29 (火) 19:16:14
  • 個人的な意見ですが、5スロスキルのページの「主な5スロスキル」の欄に -- 2013-01-29 (火) 16:18:58
  • ラギアクルスの余談に「(MHP3では)スタッフロールにはわずかながら登場しているが。」とありますが、これは本当でしょうか? -- 2013-01-28 (月) 07:17:45
    • 本当だよ。ていうか、文面を見て疑うならYouTubeにでも行って確認してくりゃいいでしょ。ここは編集議論のページであって、質問掲示板じゃないことを解っているか? -- 2013-01-28 (月) 07:57:50
      • すいません。youtubeで見たり、できる限り調べたんですが謎だったので。間違いでなかったようで良かったです。 -- 2013-01-28 (月) 08:07:16
      • ↑気になってニコニコで調べてきた。ラギアクルスは映っとらんかったぞ(ロアルは居たが)。多分ジエンの生態ムービーと同じ理由で出てこなかったんじゃないかと思う? -- 2013-01-28 (月) 20:39:05
      • ↑力説した身としては恥ずかしいが、うろ覚えだったのぜ (T-T)。確かめてくれてありがとう。 -- 2013-01-28 (月) 20:40:47
  • 「武器」のページに「ボウガン(組立式)」とあるが、ボウガン(組立式)はホウガンでいいだろ。何故、組み立て式などとつける? -- 2013-01-27 (日) 16:17:53
    • 組み立て式と完成品とがあったから -- 2013-01-27 (日) 16:39:53
    • MH3の話ね -- 2013-01-27 (日) 20:22:28
  • 必須スキルに武器種ごとのスキル一覧表を追加してみましたが、意見の分かれる所だと思いますので追加訂正等ありましたらお願いします -- 2013-01-27 (日) 13:16:14
    • 追加)すみませんが私はMHFしか知りませんので内容はそれに準じたものになっております -- 2013-01-27 (日) 13:17:56
      • スラッシュアックスの必須スキルも記述して良いでしょうか? -- 2013-01-27 (日) 13:49:55
      • 斬れ味+1は武器によって入らないものもあるから必須ではないかと、あとガンスは業物よりいたわりの方が必須かと少なくともネ実とかではそうだし -- 2013-01-27 (日) 13:59:35
      • ネ実以外のブログでも非SRのガンスランスハンマーはいたわりが最優先スキルになってますね -- 2013-01-27 (日) 14:03:43
      • 追加訂正等ありましたらどんどんお願いします。シリーズ間において登場するスキルや効果等異なったりしますし、それをどう1つの表にまとめていくかのアイデア等もご協力を -- 2013-01-27 (日) 14:04:03
      • 本家とFでは本文で言及してあるように前提が異なるので、もう一つ違う表を作るのもアリとは思うのですが -- 2013-01-27 (日) 15:02:01
      • MH3G版の表を追加してみました。 -- 2013-01-27 (日) 15:34:43
      • ご協力ありがとうございます。特に初心者や新規で始める方の参考になればと思います -- 2013-01-27 (日) 16:33:04
      • 失礼ですが、用語解説の辞典で初心者のために片っ端から網羅するというのは攻略サイトの領分であって、ここで行うのは違うように思います。あれもこれもと必要以上に肥大化させていくよりも、「初心者なら事前に調べておこう」といった内容の文章で済ませることもできるのでは? -- 2013-01-27 (日) 19:22:06
    • 個別の武器を出すときりがないのでパチンコはは削除でいいですか?黒レイア武器とか排熱砲とか昇龍とか -- 2013-01-27 (日) 17:22:31
      • MH3Gで実際にスキルで問題になっている例が -- 2013-01-27 (日) 17:47:50
      • 送信ミス。MH3GHDで未覚醒パチンコが実際に問題になっているので、表ではなくても具体例として一言記載があるといいかも -- 2013-01-27 (日) 17:49:48
    • 逆にこの武器にこのスキルは必要ないみたいなスキルもここで追記していくというのはどうでしょうか?(溜め大剣に業物とか) -- 2013-01-27 (日) 17:43:10
      • 砲撃ガンスや廃熱ヘビィなどの、戦法によっては必須スキルが違うというものもあるので、贅沢をするなら、更に「武器表」と「戦術表」の2つに分けるのが理想かもしれません。ただ、それをすると、キリがなくなる気もするのが難点です。 -- 2013-01-27 (日) 17:51:14
    • あれもこれもと色々な場合を想定していたら確かにきりがありませんので、ちょっとした一文を追加いたしました。 -- 2013-01-27 (日) 22:20:34
    • 今の片手、双剣は属性値切り下げ補正があるから状態異常強化、属性攻撃強化は効果がほとんど無いと聞いた -- 2013-01-29 (火) 02:01:50
    • MHFはともかく、3Gに必須スキルってある?正直超強化固体組以外はスキル適当でも倒せるから武器種毎の必須スキルはない気がするが。 -- 2013-01-29 (火) 13:20:26
      • 正直なところないな F見たいにスキル前提のモンスターはディア亜種とかしかいない -- 2013-01-29 (火) 13:38:21
      • HDやったところ、ガンスに砲術師なくても、笛に名人なくても十分大丈夫。そもそも必須スキルって言葉はFから生まれたんだけどね -- 2013-01-29 (火) 13:42:34
      • MH3Gの必須スキル表あるけど、ほとんど青文字(あったら便利)で全然必須スキルじゃないじゃん。MHFの表だけにしても全く問題ないと思うんだが。 -- 2013-01-29 (火) 17:28:13
      • あくまでも携帯機なんだから必須スキルは存在しないんだよね -- 2013-01-29 (火) 17:38:38
      • 必須スキル=このスキルがないと地雷ってことでしょ。あくまで本家のは「あると便利」程度な物に過ぎないんだし、あれを必須というのか疑問。 -- 2013-01-29 (火) 18:19:33
      • 一応G級ディアブロス亜種はガード不可武器の場合耐震がほぼ必須。 -- 2013-02-07 (木) 00:28:44
  • ジンオウガ亜種の龍光弾でいちいちファンネルに飛ばされると無駄にネタ要素が入って説明がややこしくてわかりづらいのでモンハン用語/雷球で別枠としてモンハン的な解説できませんかね。自分みたいなやったことない人にはいちいち内容を変換するのが面倒なんですが。 -- 2013-01-27 (日) 12:05:05
    • 確か記事内の各項目に直接ジャンプする機能があったはずだからそれつかったら?そもそもファンネル自体が余計な記事のような気もするが…。 -- 2013-01-27 (日) 21:23:27
      • それは*でないとできませんね。つまりあの記事だと一番近いのは「小型ファンネル」ってとこにしか飛ばせないと思います。 -- 2013-01-27 (日) 23:06:01
    • 前に議論があった時から思ってたが、ぶっちゃけファンネルは俺も要らないと思う。一個一個ガンダム風にして並べただけだろ。どんな需要が。 -- 2013-01-27 (日) 23:02:56
  • 煉獄は2012.10月頃の編集議論により、正式な曲名不明として削除、グラン・ミラオスの記事に直接統合されています。ご確認ください。 -- 2013-01-26 (土) 12:08:12
  • テスト -- 管理人? 2013-01-26 (土) 01:32:11