HTML convert time to 0.002 sec.


質問掲示板/12

Last-modified: 2017-09-26 (火) 01:07:32

どっちがいい? Edit

  • 投稿者:
  • カテゴリー: ガンダムバトル
  • 状態:
    edit/refer
  • 投稿日: 2017-09-24 (日) 00:48:30

質問 Edit

GBで使う場合、3−9フルカスと4−7フルカスどちらの方が強いですか?一応どちらも適πは☆3を所持しています。

回答 Edit

  • カスタムの仕方とパーツ、パイのスキルなど分からないと答えようが無いかと。現状ではコスト的に4−7は良いとしか言えない。 -- 2017-09-24 (日) 13:00:54
  • パーツによるカスタムによるスキルによる。ひとつ言えることは質問の仕方も含めて少しは考えろってことかね。 -- 2017-09-24 (日) 15:10:21
  • 4-7 フルカスの方が、残りのコストが有利になるので、いいのでは? GBなのでコスト全体で計算すべきでは? -- 2017-09-24 (日) 15:34:13
  • 他に入れれる機体によりますよね|д゚)あと最近属性は中で強い機体が入っている傾向にある・・・・かな?体感だけど -- 2017-09-24 (日) 16:09:25
  • やはりコスト的に4−7ですよね。それが分かれば十分です。カスタム、パーツ、スキル等はこれからなので何とも答えようがありません。3−9の方がいいと言う人がいるかなと思い質問しました。 -- 2017-09-24 (日) 20:38:36
  • 4-11 4-7 3-5 の組み合わせなら4−7の方が絶対強いです、4-12 4-7 2-4とかだと3‐9の方が強くなる場合が出てきます。3-9もチャンスGの☆4パーツ付いているタイプだと内容次第では便利になります -- 2017-09-25 (月) 13:25:27
  • ↑↑スレ主の質問の仕方だと、4-7って答えるしかないってだけ ↑で書かれてるけど対象のユニット自体や僚機の組み合わせ、パーツ、カスタマイズの仕方等々で3-9の方がいい場合もある -- 2017-09-25 (月) 13:48:05
  • これからの者(GBデッキを組み始める)なので具体的に3−9の方がいい場合を教えてもらえますか?私には思いつかなかったもので・・・ -- 2017-09-25 (月) 15:03:37
  • 質問者さんは4-7フルカスはもちろんのこと、3-9フルカスも持ってないということですよね? デッキの方向性を決めたいということなら、コスト9-9-5で作っていくのがお奨めです。 コスト9はコストパフォーマンスの面から使い勝手が良く、GB以外でも出番は多々あります。逆にコスト7は強さが微妙で使いづらく出番は少ない。GBに使うプレイヤーは少ないです。 -- 2017-09-25 (月) 20:48:05
  • ↑いや質問的に両方ともフルカスはしてるでしょ流石に フルカスはしてるけど第2パーツやカスP振りはどちらか決めるまで手を付けてない状態なんでしょ -- 2017-09-25 (月) 21:06:38
  • まず自分で試行錯誤してみたら?GBデッキなんていくらでも組み換え可能なんだからw 思いつかないなら自分でデッキ組んで、これはダメ、こっちはいいって色々やってみたらいい 何でもかんでも人に頼るのは面白くないでしょ -- 2017-09-25 (月) 22:39:00
  • 質問は“GBで使う場合、3−9フルカスと4−7フルカスどちらの方が強いですか?”とある。 つよいか?が、23枠完成した全体的なGBデッキでの考慮なのか、単純に3-9/4-7の比較なのか? GBデッキは他の2匹(もしくは1匹)との兼ね合い〜全体的なバランスも強さの考慮も含まれる場合もあるので答えようが無いが答えだろう。 4-7のほうがコスト的に2余裕が生まれるのは、選択肢の幅が増えるだけの話で=強いとは限らない -- 2017-09-25 (月) 22:46:39
  • カスタムとパーツは簡単にやり直しききますが、パイロットとスキルの育成は計画的にしたいと思いまして。何しろ時間かかるので^^; 3−9がいい場合の理由があまりないので4−7の方を採用したいと思います。 -- 2017-09-26 (火) 00:57:03

URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White