コメント/武器/インターセプター

武器/インターセプター

• 冗談抜きでデカい飛行機そのもの｡やたら目立つが性能がアレなのでほぼネタ武器｡ -- 2013-12-31 (火) 02:39:40
• バズショの起点にする場合､連射すると持ち前の取り出し速度の意味が薄れて相手に先手を取られる可能性が残る。バズショするなら1発だけ撃ったほうがいい -- 2014-04-19 (土) 22:14:14
• バズショによる､バズショの為の､バズショのバズーカ。切磋の援護射撃とバズショ以外の用途には適さない -- 2014-10-08 (水) 23:38:06
  • 弾頭の性能の低さから敵を浮かすのには向かないし高速2連もバズショには不要だったりで、少なくともバズショ専門みたいな表現は違う。速い取り出しで即応性を持ちつつ、連射でバズの火力を上げる選択をすることもできる武器ってだけかと。 -- 2014-10-09 (木) 13:10:08
    • 爆発範囲の問題でクリアリングは不得意で､高速二連射も取り出しから撃ちきりまでの時間を考えるとそこまで飛び抜けてる程じゃない。切磋の取り出しが生きるのが近距離・追い討ち・援護になるけど､追い討ち目的だと強化不可＋弾速300が足を引っ張るし､当然爆発範囲も足を引っ張る。一般的なバズとしてみれば明らかに劣ってる要素のほうが多いし､バズショ以外に使えないという話ではないけど､それを考慮するなら上位互換が他にあるからコレを選ぶ理由が無くなる。専門とは言わないが､それに近い運用を心がけたほうが生かせる場面は多いんじゃないの？ -- 2014-10-09 (木) 18:29:01
    • そもそもこれを選ぶ理由になり得るのは上に書いた選択に関することのみ。上に書いたとおりバズショにも向いてない武器で、弱い。全武器に光るシチュエーションが用意されているわけでもなく、こういった「○○用」とか「○○すべき」なんてのが言えない機種もあると。この機種の場合、強いて言うなら2連の火力を生かすくらいだけど、実戦ではこの性能で爆風の中心を当てるのは難しいしどうしようもない。自爆するくらいの距離で別武器を持った状態からバズショを始めるならこの武器が一番良いだろうけど。 -- 2014-10-09 (木) 18:45:02
    • あと個人的には連射が役に立つ場面はあんまり無い気がする。31Fの取り出し速度を考えても二連射よりMGのほうがダメージ出ると思うし､結局他の用途に使うには貧弱だし。最速の取り出し＋1回発射でバズショの即効性を上げる為のバズにしか見えないけど､このあたりどう？。 -- 2014-10-09 (木) 18:48:04
    • 木こり系が弱いのと同じ理由で連射は確実に弱いしMGで良い。ただそれを言うなら弱武器使うなってことになっちゃうし、目の前の敵にわざわざバズを持ち出すなって話になる。しかも取り出しも最速ではなくRIOやSI05に負けてる。一応、プリンセスで使用可能で弾速一定ならこれが一番速いけど。いろいろ書いた後に思ったけど、この武器を一番活かせるのは瀕死の敵への止めかもしれない。これもMGSG他バズで良いけど多少雑でも削れるってのはこの武器の利点だし。 -- 2014-10-09 (木) 19:10:11
    • RIOとかのほうが速いのか､これは失敬した。追い討ちに関してはそれも利点かもね・・・。ただ､コレを使おうってなったらバズショレンジで生きていくしかないと思うんだ。結局何をしてもダメージも安定性も他武器の下位互換になる場面が多いし､取り柄といえば取り出し速度と連射しかない。そして連射はダメージ負けするから削りや止めにしか使えない。言うように弱武器を使うなって話も解るけど､使うならどういう使い方が理に適ってるかどうかを出したかっただけなんで。 -- 2014-10-09 (木) 19:26:24
    • 勿論この武器を使うなら敵に近ければ近いほど良いし、バズの性能に依存しにくいバズショで戦うのは間違ってない。ただ、SGさえ当てれば良いバズショでこの武器を使ってることになるのか疑問でね。それと、自分の一番の目的はこの武器が優れていると勘違いする人が生まれないようにすることなんで、上のような否定のしかたになった。最後の一行は同意。というか、上のはダメージ負けするけどそれが一番特徴を活かせるよ！という内容。 -- 2014-10-09 (木) 19:36:40
    • あと今思ったんだけど・・・別段コレが優れているわけじゃないっていうのはお互い解ってるっぽいけど､それなら武器の解説文の真ん中3行の最後がちょっと不適切な気もするんだけどどう？さっきの話の通り､状況にもよるけど目前の敵にバズ取り出すよりもMG取り出したほうがいいんだから「2発一セットの単発型と見ると威力も馬鹿にならず、中近距離で攻撃の起点にするのに魅力的。」ってのはなんか引っかかる気がする。 -- 2014-10-09 (木) 19:43:39
    • 自分も気になったけどこの話の途中で用法に関わるところを書き換えるのも気が引けてね。 -- 2014-10-09 (木) 19:51:34
    • 個人的には､弱いという書き方をするよりも特徴の説明としての方向にするなら最後の一行まるまる削除するのがいいと思えるけどどう？ -- 2014-10-09 (木) 19:56:33
    • なんというか、それがさも使いやすいものであるかのようにアピールするセールスマンみたいな感じだったのでこんな感じでどうだろう。 -- 2014-10-09 (木) 20:05:33
    • いい感じに纏まってると思う。最初の文を綴ったのが誰か知らないけど､その人ないし異論を言う人が出るまでこれでいいと思うよ。あとどうでもいい長話になってしまって申し訳ない､次はトイウォーズで会おうな。じゃあの。 -- 2014-10-09 (木) 20:09:56
    • わざわざ丁寧にありがとう。じゃあの。 -- 2014-10-09 (木) 20:13:33
• 初心者なんだがこれ使いやすい、敵が近くに来たときとかとりあえず２発うてるってのはなかなか当てやすい -- 2015-04-01 (水) 10:55:56
  • まぁ強いかどうかはともかくとして､取り回しは良好だよねぇ -- 2015-04-01 (水) 17:57:43