新規
編集
添付質問してはみたものの、推理が行き詰まった。
そんな時、司会者の誘導手腕をなじるのもいいが
初心に戻ってみたら、意外に解けるかもしれない。
ウミガメに必要なスキルは
- 想像力
- 論理的思考
- 広い視野
である。
想像力は日頃の訓練で鍛える他ないが
後の二つは質問によってカバーできる。
それをこれから紹介したい。
基本質問のススメ
『情報が足りない！』
そんな理由で詰んだら、きっと貴方の盲点に情報が隠されている。
以下の基質は、機械的にやるだけで、広い視野を確保するのに貢献するだろう。
問題の性質について基質 
- オカルト？
- グロテスク？
- エロチック？
- バスクリン？
- 現実に起こりうる？
- 特別な知識は必要だろうか？
- 比喩表現、言葉遊びが含まれるだろうか？
etc
設定について基質
- 物語は現実世界でのお話？
- 場所は何処？ 屋内？ 屋外？
- 日時は何時？ 朝昼夜？ 春夏秋冬？
- 特別な日？ 誕生日？ クリスマス？
- 時代は？ 現代過去未来？
- 思想背景は？ 政治/経済/宗教/民族/迷信/科学？
etc
登場人物について基質
- 登場人物は何人？ 問題文のだけで足りてる？
- 登場人物は何？ 人間？ 動物植物？非生物？
- 性別は？ 男？ 女？ 両性？
- 種別は？ 大人子供胎児？ 天使悪魔？
- 属性は？ 勝ち組？ 負け組？
- 性格は？ アッー？ ドＭ？ ドケチ？
- 普通の人？ 五体満足？ 病気持ち？ 精神病？
- 職業は？ 警官？ 犯罪者？
- 人物間の関係は？ 顔見知り？ 赤の他人？ 友達の友達？
etc
シチュエーション基質
これは問題文によるので、例だけ。
「男はソレをした。そして泣きながら死んだ。」
- ソレは何？ 犯罪？ スポーツ？ セクロス？
- ソレは特別？ 道具使う？ 技能必要？ 死ぬ？
- 何故した？ 自発的？ 依頼？ 強制？ 偶然？
- 動機は？ 物/金/利己的？ 救助/利他的？ 恋愛/怨恨/感情的行動？
- 泣いた理由は？ 悲しい？ 嬉しい？ 怖い？ たまねぎ？
- 死んだ理由は？ 自殺？ 他殺？ 事故死？ 病死？ 死刑執行？
などなど、問題文の行動や状況の描写に関して
省略されたであろう表現を想像しながら質問をするとよい。
絞込み
基質もした、情報も沢山でた。だけど、
『情報が多すぎて可能性がありすぎる！』
こんな理由で推理が行き詰まることが少なくない。
そんなときは絞込みを行なおう。
以下のような絞込みは、余計な情報を選別、整理し
論理的思考をする手助けになるだろう。
〇〇は重要？
まず一つ目の絞込みは、情報の重要度である。
その情報が、問題を解くのに必要か？
シチュエーションを補完するだけの不必要なものなのか？
ということを判断するのである。
〇〇なのは××？
二つ目の絞込みは、情報間の関係である。
たとえば、回答により、二つの情報が得られたとしよう。
- 男が死んだ
- 殺人事件が起こった
ここでありがちなのが
『男は殺人事件の被害者か、それに近い者』
という推論で質問を先に進めていってしまうこと。実は
『男は殺人事件と全く無関係の事故で死んだ』
が真相だったということは少なくない。
したがってミスリードを減らすためには、面倒くさがらずに
「男は殺人事件の被害者（関係者）？」といちいち確認することが必要だ。
そして、この情報を得た時に、本来的に考えなければならないのは
男は何故死に、誰が誰を殺した事件なのか？ということなので
男の死因、殺人事件の詳細、どちらか一方のわかりやすい方から
各種の情報と関連付けしていくアプローチもいいだろう。
××でないと成立しない？
これは〇〇は重要？に似たシチュエーション基質だが
場面設定を限定的にすることで、連想の手助けになる。
当たり前な例をあげるとすれば
「男はお金が大好きだった。しかし遺産を受けとらなかった」
男性でないと成立しないのならば、男性特有の事象がかかわるだろう。
お金が好きでなくとも成立するのならば、性格は関係なく受けとれなさそうだ。
遺産でないと成立しないのならば、遺産を残す側がミソであることが推測できる。
このような特に「男」や「女」などの
簡単にスルーしがちな条件には、この質問は有効だ。
途中経過のまとめも有効だお
問題が長引いたら、重要な点を整理して
これであってる？ 後は〇〇を当てればいい？
などと確認をしよう。
改めて整理しなおすことで、新たな発見があるかもしれない。
それに腕のいい出題者ならば、情報を組み立てるためのヒントをくれるだろう。
