*9K330 TOR

Last-modified: 2022-01-25 (火) 19:34:19

SUP/REDFOR/USSR

  • ヘリに対しての射程が長く、ミサイルのHEも7で8発搭載となかなか便利なユニットだが、BUKシリーズに比べて性質上前線近くにいることが多いのでSEADには気を付けよう。 -- 2014-09-14 (日) 00:47:57
  • ロマン漂う垂直発射型対空ミサイル。 -- 2014-09-22 (月) 23:23:04
  • ロマンだけでなく十分な実用性がある子。次弾発射が心なしか他のミサイルに比べ早い気がする。4両スタックさせると航空機をバッタバタ叩き落とす。BUKに比べ射程が若干短いがあまり気になる程でもない。 -- 2014-11-11 (火) 00:19:21
  • BUKシリーズに比べ命中率が良いのは気のせいだろうか。ツングースカの代わりに、長年デッキに収まっている。大戦略時代からの戦友であり、宿敵である。F-15Jが何機落とされた事か…。 -- 2015-02-27 (金) 12:50:38
  • 命中良いのは距離補正があるんじゃないかな。BUKに比べこいつはヘリにも使えるため前線にいることが多い -- 2015-12-17 (木) 10:37:08
  • 距離補正って最大射程に比較して、だけんどな -- 2015-12-17 (木) 15:13:47
  • 射程の定義が半球ではなくミサイルの行路長だとしたらTORが当たりやすい理由の説明になるのかもしれない -- 2015-12-17 (木) 23:17:28
  • そもそも対空に距離補正って掛かるの？距離1000くらいで撃った長射程SAM（ホークとかBUK、距離補正の計算が正しければ精度200超になって必中のはず）でもそれなりの確率で外れるけど -- 2015-12-17 (木) 23:42:00
  • まあ憶測に過ぎないけど、命中率が100を超えることはなく、それに(100-ECM)の補正がかかると考えれば説明できないこともない…？ -- 2015-12-18 (金) 00:31:21
  • あるとしたら距離補正より、狙い続けていることによる1%アップ/1sかな。 -- 2015-12-18 (金) 00:39:26
  • なぜこいつはhe値が低いのか -- 2016-07-01 (金) 19:34:17
  • 何を基準に低いと判断したのか教えて貰おうか -- 2016-07-01 (金) 19:51:56
  • bukのheを基準にしたんじゃない？ -- 2016-07-01 (金) 21:28:50
  • どっちでも基本的に2発で航空機落ちるうな？ヘリにしたってアパッチ、ティガー、あとフロッグ？位しか変わらないような。オランダのスパムアパッチの時は困るが。9Ｍ38は9ｍ330の4倍の炸薬を搭載しており威力の違いは妥当かと。 -- 2016-07-01 (金) 21:41:59
  • BUKなら他戦線も防空圏に入るが、こいつはちょっと足りない。その代わりに対ヘリもこなせる。スタン値280ってのは惜しい。 -- 2016-07-14 (木) 06:26:19
  • 発射口のミサイルは撃った数だけきちんとミサイルが減っている -- 2016-08-13 (土) 18:19:44
  • 垂直に発射するってことは照準のために向きとか変えなくて済んで照準速度が速いとかあるの？ -- 2016-08-13 (土) 21:00:07
  • 確かにそういう利点はあるかも知れないけれど、しっかり射線を通しているBUKなら爆弾投下前に撃墜できるからなぁ -- 2016-08-14 (日) 00:23:49
  • 撃ち切るまで再装填がなく、射程的にヘリにも航空機にも対応できる１台２役のおすすめです（製造元談）。 -- 2022-01-25 (火) 19:34:19