*COMVAT

VHC/BLUFOR/US

• 強いといえば強いのだろうが装填速度が長いのでその間に反撃もらうと死ぬ・・・これならM2やM3、LAVのほうが使いやすいかもしれない -- 2014-07-09 (水) 18:59:51
• DLCで連射速度他が向上したのでかなり使いやすくなった -- 2014-08-09 (土) 13:47:40
• 残念ながらほぼ全ての面でマルダー２には劣る模様 -- 2014-10-21 (火) 12:34:00
• 今回のアプデでAP5になって一応差別化が出来た -- 2015-02-02 (月) 19:22:56
• 命中率が高くて高APなのでヘリにも強いのがブラッドレーとの差別点だろうか -- 2015-03-09 (月) 00:01:41
• ヘリにはHE値だったはず(?) -- 2015-03-09 (月) 07:16:32
• たった1枚のコンセプトアートが出ただけのペーパープラン　どうりでググっても情報がなかなか出てこないわけだ -- 2015-03-21 (土) 05:31:31
• 上位互換のMARDER 2や扱いやすいm2などの存在もあるが、何よりもプロトタイプという文字が全てを台無しにしている、不遇のユニット -- 2015-05-29 (金) 08:17:13
• 散々な言われようだが使えば普通に強い。マルダー2と比べると悲惨な気もするが中身の無い分より気軽に出せるということで… -- 2015-07-04 (土) 14:22:31
• ONTOSとかCSとか他に優秀な車両が存在しているのも余り見ない原因かも -- 2015-07-04 (土) 14:54:45
• 装甲が薄くやや扱いが難しいものの、火力と継戦能力が非常に高いレベルで纏まっている。盾となるユニットと行動させることで真価を発揮する -- 2015-09-25 (金) 21:00:25
• BTR-90や80Aへのカウンターとして役に立つ。 -- 2016-01-31 (日) 01:18:34
• 弾が多く、一撃で粉砕されるほど脆いので、燃料補給だけして使い捨てるような運用も良い。補給物資をバカ食いするユニットが多い米軍からすれば、なるべく補給しなくて済むユニットは非常にありがたい -- 2016-02-28 (日) 19:13:14
• 実際こいつの弱点は脆さ(装甲2はKEでAP20以上、HEATでAP16以上で10ダメージ受ける)くらいなもので、値段を考えると総合力はかなり高いと思う。どうせ交戦すればすぐ死ぬし、航続距離も480kmあると考えると、燃料補給すらしなくてもいいかも…。 -- 2016-02-28 (日) 20:35:19
• ちなみに今の装甲は正面、側面ともに3になっている -- 2021-10-01 (金) 16:00:34