Top > REC > BLUFOR > HOL
HTML convert time to 0.025 sec.


REC/BLUFOR/HOL

Last-modified: 2016-05-27 (金) 11:40:29
  • RECON

偵察車両 Edit

LARO C&V Edit

laro_c_v+.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

コメントはありません。 *LARO CandV?

お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

装甲タイプ Edit

YP-104 Edit

yp-104.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 路外100km/hで装甲付き。弾切れ上等なHS820装備の低コスト鉄砲玉。だが、ドイツオランダ連合で使うなら渡河能力を持つルクスが有るので大多数はそちらを使うはず -- 2016-05-22 (日) 04:36:57
お名前:

YP-408 C&V Edit

yp-408_c_v.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 砲塔の気持ち悪さはさることながら、航続距離の短さは偵察車輌としては痛い。目で楽しむ兵器。 -- 2016-06-04 (土) 02:58:18
  • 戦闘能力で言えば87に少し劣る程度で航続距離は短いものの他は優秀。やっぱ日本の兵器は能力以上に持ち上げられてると思う -- 2016-06-09 (木) 03:08:05
  • 87式と比べ最も残念なところは正面装甲である。1967年の車両なので仕方がないのかもしれないが。 -- 2016-06-09 (木) 07:41:56
お名前:

YP-408 PW-RDR Edit

yp-408_pw-rdr.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 渡河能力無しとパッとしない足周りでこのお値段は不満(チェコのOT-65RLを引き合いに -- 2016-06-04 (土) 03:00:06
  • 視界最良なのはレーダーのおかげかな。 -- 2016-12-08 (木) 07:28:36
お名前:

M113 C&V Edit

m113_c_v.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

コメントはありません。 *M113 CandV?

お名前:

M113 C&V 25mm Edit

m113_c_v_25mm.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 性能は割と良好。そんな事よりオランダ特有の素敵性能が高い機関砲が重要。これはファンが出来る(確信) -- 2016-06-08 (水) 01:50:07
お名前:

AMX-13 FL-12 Edit

amx-13_fl-12+.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 森林戦で強そう -- 2016-05-25 (水) 07:49:55
  • もともと仏AMX13/90が好評を博しているのでこっちも当然強いんだが、いかんせん元のAPパワーが低く、林中会敵ですら19にしかならない[(1925-350)÷125+10=19]。中級戦車以上なら少なくとも2倍、出来れば3倍の数が欲しい。 -- 2016-05-29 (日) 08:17:58
お名前:

LEOPARD 1-V VERKENKING Edit

leopard_1-v_verkenking.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 中華偵察戦車に比べ、精度+15%、スタビ+15%、APー2、rof+2、装甲同じ、視界同じ、非プロト -- 2016-05-21 (土) 03:29:09
  • 中国の偵察戦車を上回る性能を持つチート戦車。偵察どころか普通に前線で戦っていける性能を持っている。 -- 2016-05-25 (水) 19:35:14
  • こいつ地味に2枠出せるんだよな。何かの冗談か? -- 2016-05-25 (水) 19:53:00
  • 視界良好ステルス付きの65円中級戦車 この値段で一体どんなセンサーと偽装をしてるんだ -- 2016-05-25 (水) 20:08:26
  • 砲塔だけ申し訳程度に擬装している。レオ1がベースであるため良好なRoFと精度を誇る最高の偵察戦車 -- 2016-06-04 (土) 03:02:32
お名前:

偵察歩兵 Edit

HUZAREN Edit

huzaren.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • ふどーれん…ふざーれん… -- 2016-06-04 (土) 03:03:01
お名前:

特殊部隊タイプ Edit

KCT Edit

kct+.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • BGSとFERNSPÄHERは中々尖った性能だからなぁ。良くも悪くも平均的なこいつは便利 -- 2016-05-25 (水) 15:50:50
  • カールグスタフでなくてAT4ならもう少し使いでがあったかもしれない -- 2016-06-04 (土) 03:04:35
  • AT4は結構外すよ -- 2016-06-24 (金) 23:12:20
  • 練度高いし、リロード早いし強いはず… -- 2016-06-25 (土) 00:48:45
  • 確かにAT-4はリロードが速く、ごく僅かとはいえ火力が高い。しかしCarl Gustav M2と比べ確実性に欠ける。又、Carl Gustav M2は数多くの歩兵が所持しており、運用の差が少なくて済む。まあ全体的に見ればイーブンな関係だろう。個人的にSF偵察兵のAT兵器は、使い慣れた84RRが好み -- 2016-06-25 (土) 03:09:19
  • じゃあ仮に錬度精鋭だとして、32%の恩恵を受けられるとしよう。AT4の精度が45%だから32%増しで59%になる。錬度最低の高級戦車を使う私にとって、70%でも良く外すし、意外とイライラする。同じAT4持ちの米海兵隊には外してスタンしてが何度もあって失望している。やっぱり無反動砲には必中を期待するからカールグスタフのままで良いと思う -- 2016-06-25 (土) 03:09:43
  • そういえば使い捨てのAT4と再使用可能なM2で何故持てる弾薬数が同じなのか・・・戦車の命中率45%は安戦車だけども60%は中級。それで威力1しか変わらないし・・・M2の方がましか?でもうまく決まれば2倍の速度で弾当てれるし -- 2016-06-25 (土) 10:23:50
  • 結論: LAW80を使おう -- 2016-06-25 (土) 20:44:44
  • 英国面に呑み込まれたゴミめ・・・消え失せるがいい -- 2016-06-25 (土) 21:08:26
  • 国民投票の結果、英国は(EUから)消え失せる事になりました… -- 2016-06-26 (日) 03:04:29
お名前:

偵察ヘリ Edit

非武装タイプ Edit

BO-105CB Edit

bo-105cb.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

コメントはありません。 *BO-105CB?

お名前: