Top > TNK > BLUFOR > ROK
HTML convert time to 0.283 sec.


TNK/BLUFOR/ROK

Last-modified: 2017-01-13 (金) 12:42:55
  • TANK

M48の改修型と新鋭のK1系列で構成される。戦車の種類は少なく、選択の幅は狭い。
基本的に、高コスパ万能の中級戦車K1を主力として戦う。K1で相手できない敵戦車はK1A1で迎え撃つ必要があるが高級戦車の括りでは見劣りするのが欠点。


主力戦車 Edit

M48A3K Edit

m48a3k-crop.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 攻めのK1なら、こちらは守りのパットンと言った所。行進間射撃が不可能なので、待ち伏せ等の戦法が基本となるが、後退時に反撃が出来ないので、生残性には期待できない。 -- 2015-05-27 (水) 21:16:23
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

M48A5K Edit

m48ask-crop.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • コストが10上がって、砲の射程・精度・威力が向上している。数を揃えて、待ち伏せ攻撃を行えば、北朝鮮のT-72渡り合えるだけの性能は持っている。後退時には、一度に行動させず、常に後ろからの援護がある状態で、後退させたい所。 -- 2015-05-27 (水) 21:18:32
お名前:

M48A5K WRSA Edit

M48A5K_WRSA.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 大砲のスペックならK1に近いものを持つ。但し精度は劣化している。自走砲としてどうぞ。 -- 2014-09-05 (金) 21:59:03
  • 紙装甲だがこの価格帯では最高の砲性能 -- 2014-11-29 (土) 08:05:14
  • 茂みに隠して固定砲台にすると凄く役に立つ。攻めるのは苦手な戦車 -- 2015-07-22 (水) 02:33:13
  • DLC3以前は価格帯最高の砲性能を誇ったが、同価格帯戦車の砲性能が底上げされた今敢えて使う意味は… -- 2015-09-02 (水) 05:28:30
  • 40円台で唯一2275m主砲を装備している事が特徴的。大抵の場合74式に枠を奪われる不遇のユニット。M48A3K,M48A5Kの様に上陸部隊で使用できれば活躍の機会も増えたのだが… -- 2016-03-31 (木) 22:00:53
お名前:

K1 Edit

K1+.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 今作最強と言っても過言ではない中級戦車。東側が相手なら120円くらいの戦車を正面から葬ってしまうことも珍しくない。青龍デッキや国縛り無しデッキではこれを入れておけばまず間違いない -- 2015-09-02 (水) 05:24:26
  • こいつを基準に戦車デッキを考えると色々無理が出るので無視した方がいい -- 2016-01-15 (金) 20:55:25
  • ↑確かに。これ1個だけバランスがおかしい強さをしてる。 -- 2016-01-16 (土) 02:58:19
  • 中級戦車は間違ってもコイツと同条件で撃ち合ってはいけない。と言っても過言ではない強さ。手動装填なので士気を少しでも下げてやればかなり楽になるのが救い -- 2016-01-27 (水) 21:58:59
  • もし次パッチがあるとすれば、コスト100に修正されるレベル。 -- 2016-02-15 (月) 16:58:55
  • もしくは5円上げてプロト化じゃね? -- 2016-02-15 (月) 17:39:56
  • 88戦車しかも制式採用だからプロトはなさそう… 1990年の設定だったかね? -- 2016-02-15 (月) 17:56:56
  • 勘弁してくれ、ただでさえ最高級戦車が微妙なんだからこれくらい良いだろ -- 2016-02-16 (火) 19:12:56
  • 90円になった 依然優秀な戦車だけどK1A1の微妙さを補う意味でコスパを良くしてた印象もあったのだけど大丈夫か -- 2016-05-24 (火) 11:18:52
  • VDV'90の攻撃をちょうど2発耐えるだけの装甲を有する。 -- 2016-12-11 (日) 04:02:31
お名前:

K1A1 Edit

K1A1+.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
------

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 装甲が比較的薄くやや扱いが難しいものの、腐っても高級戦車。中級戦車を葬るのに十分な性能を誇っている。準高級戦車以上の敵が出てきたら大人しく退却して、航空機や砲撃支援に任せよう -- 2015-09-23 (水) 11:17:39
  • 装甲は薄いがATGMのダメージが痛いくらいなもので実用上すごく問題があるというわけでもない。青龍デッキで90式と一緒にデッキに入れると、東側最高級戦車の正面を最大射程で貫ける戦車を合計8台も出せる。非常に強力。 -- 2016-02-12 (金) 08:39:25
  • ZTZ-85-IIIが値下がりしたのでこの子も値下げしてあげてもいいと思う -- 2016-05-29 (日) 19:38:09
  • 微妙微妙といわれるが、90式は性能が高い反面燃費が壊滅的なのに対し、こちらはK1譲りの足回りなので、継戦能力や攻勢を意識するのならこちらの方が良い場合もある。 -- 2016-06-07 (火) 05:58:09
  • 壊滅的と言うが、90式の燃費はまだマシな方だろう…(米英感) -- 2016-06-07 (火) 11:27:07
  • 90で終わってるのは燃費では無く航続距離。燃費は明らかにK1やM1の方が悪い。勘違いしない様に。 -- 2016-06-07 (火) 15:15:41
  • 進撃能力は90式より高いかもしれんが、純粋な戦闘という観点から見れば継戦能力は90式の方が上じゃね?弾数的に -- 2016-06-07 (火) 15:57:41
  • 90より薄いのが怖い。AP20越えのミサイルがヘリからぽんぽん飛んでくるのがね・・ -- 2016-06-07 (火) 16:28:21
  • オランダLeo2A4よりAPが1だけ高く上面も1厚い分、正面装甲が1薄くスタビも劣り5円も高い。ブローニングがついていることを差し引いても微妙 -- 2016-06-07 (火) 18:40:20
  • 現在140$となり、ようやく性能に見合った価格になった。 -- 2016-11-06 (日) 22:23:21
お名前: