アメリカ雑談掲示板/コメント4

Last-modified: 2016-04-15 (金) 18:08:15

アメリカ

  • BR５の陸戦は当時のアメリカンボーイズの苦悩を忠実に再現しているよな。上層部「タイガーなんてそうそういないからM４でおｋ」現場「アワワ、タイガーだ！　パーシングかファイアフライ早く来てくれ！」 -- 2015-12-01 (火) 09:37:25
    • そうは言ってもティーガーやパンターに撃破されたのは全体の1割から2割程度でほとんどは地雷と対戦車砲。 -- 2015-12-01 (火) 10:52:56
      • アメリカ軍の１割２割だろ？無茶苦茶多いじゃないか… -- 2015-12-01 (火) 11:21:08
      • ↑西部戦線での戦車損失ね。これが北アフリカ戦線だと戦車の損失の50%は三号と四号になるだが…… -- 2015-12-01 (火) 11:28:45
      • やっぱりIV号長砲身がナンバーワン！ -- 2015-12-01 (火) 11:49:05
    • ドイツ軍の戦果のほとんどは待ち伏せだからな。逆にドイツ戦車の攻撃もアメリカの待ち伏せで損害被ることが多かったらしいし。日本軍も攻勢作戦よりも防衛戦ではアメリカ軍にかなり出血を強いてるし、やっばり第一次大戦から変わらない悲しみ。電撃戦とはなんだったのか。 -- 2015-12-01 (火) 11:45:57
      • ロンメル将軍が特殊過ぎただけだ -- 2015-12-01 (火) 12:09:33
  • M6A1とM4A3E2、どうして差がついたのか -- 2015-12-01 (火) 17:24:27
    • 一応虎と同じ厚さあるし・・・ -- 2015-12-01 (火) 17:39:13
  • 燃やしたもの勝ちの空の現状、アメリカの12.7mmが最も有利 -- 2015-12-02 (水) 23:14:04
    • 味方が機体の使い方も分からず、火のついた機体を追いかけまわして勝てないんですが... -- RB 2015-12-03 (木) 00:04:58
      • 撃墜判定出てるのに追いかけまわしてるよりはﾏｼ -- 2015-12-03 (木) 04:20:17
      • RBじゃ出火するぐらいの損害出れば消火できたとしてもいったん戦線離脱しなきゃいけなくなるんだし、その分まだ元気あるやつ相手にしてほしいよな。そうすれば数的有利も作れるのに・・・ -- 2015-12-03 (木) 05:42:01
      • RB慣れている人は燃やしたら次の機体を燃やしにいく。1機をずっと追いかけている人は慣れていないか理解していない人 -- 2015-12-03 (木) 10:49:12
      • 多分ABの感覚でやってるんだわな。あっちは燃やしても消火すれば結構戦えるし。 -- 2015-12-03 (木) 14:13:32
      • RBで翼端折られた状態で２機撃墜してるのを目撃したことがある -- 2015-12-04 (金) 16:09:33
      • どんだけ安定性高い機体なんだ・・・ -- 2015-12-04 (金) 17:01:18
      • 秋水だった。ヘッドオンで羽へし折ったから安心してたら背後の味方が２機あっという間に撃墜されてた -- 2015-12-04 (金) 17:07:21
      • 羽が無くても飛べるとか・・・現代ジェットか何かですか？あ、ロケットだこいつ。 -- 2015-12-04 (金) 17:09:25
  • 日の丸付けたライトニングで飛んでたらめっちゃ笑われた　でも、頑張って１位取ったら「ミートボールが1位だ！」「BANZAAAAAI!」「BONSAAAAAI!」って、お前ら…　アメ機乗りのそういうトコ好きよ -- 2015-12-04 (金) 05:14:36
    • 3人目おかしいぞ！ -- 2015-12-05 (土) 00:52:19
      • 見事な歓声だと感心するが、どこもおかしくはない -- 2015-12-06 (日) 12:43:46
  • 陸のBR4周辺が酷いのってシャーマンの足回りの所為だと思うんだ。少し傾いてるだけで全然回らなくなるし。大体後進速度4kmって・・・ -- 2015-12-04 (金) 14:45:26
    • シャーマンの機動力はあんまり気にならなかったけどなぁ。それよりも75mmの貫通力の方が問題な気がするぞ。76.2mmタイプはデータ見る限りじゃ、貫通力上がるだけで徹甲榴弾の威力変わらないみたいだしもうちょいBR下げてもいい気がする。 -- 2015-12-04 (金) 16:04:42
      • 昔は炸薬マシマシでめちゃくちゃ強かったからな７６㎜砲。今は確かに下げてもいい気がする・・・ -- 2015-12-04 (金) 17:00:47
    • 走攻守のどれかを上げてくれるというのなら走がほしいのは確か -- 2015-12-06 (日) 16:15:37
  • ソ連戦車開発し終わったのでアメリカ戦車に行こうと思っているのですが、オススメの課金戦車はございますか？ -- 2015-12-04 (金) 18:28:24
    • ロマンのカリオペ、そしてお茶の水博士 -- 2015-12-04 (金) 18:32:26
      • ありがとうございます、早速試してみます。 -- 2015-12-04 (金) 18:47:44
  • シャーマン辛すぎてわろえない。戦後戦車は強かったりしますかね？ -- 2015-12-06 (日) 10:29:58
    • M60は最強レベル。 -- 2015-12-06 (日) 10:38:40
  • Ⅳ号F2がBR3.3なのにM10が3.7っておかしいだろ！ -- 2015-12-07 (月) 22:01:21
    • ソ連が低いんじゃね？ -- 2015-12-08 (火) 01:08:22
    • いやこんなもんだろ -- 2015-12-08 (火) 02:58:47
    • BR3.7の時点で4.7レベルの主砲が使えると考えれば・・・（ん？独ソ戦車？知らんな -- 2015-12-08 (火) 03:05:48
  • 日本の陸軍と海軍が来たらアメリカ終わるな。どうやって戦うんだろう -- 2015-12-07 (月) 23:23:43
    • 海軍はわからなくもないが日本戦車と米国戦車で勝てるの･･･？ -- 2015-12-07 (月) 23:28:40
      • その海軍も別に日本最強ってわけじゃないしな。 -- 2015-12-08 (火) 01:54:46
      • あれ？アメリカって海軍にあまり力を入れてなかったような気が....陸上兵器はアホみたいに作ってたけど -- 2015-12-08 (火) 02:29:44
      • 陸上兵器作ってたのはヨーロッパ戦線用ってだけで、空母とかアホみたいに作ってたはず。まぁ駆逐艦は日本の方が強いんじゃない -- 2015-12-08 (火) 03:17:43
      • このゲームの空とか陸とか見ると、海軍がくると恐らく艦の一隻一隻の戦闘能力が重要になるんじゃないかな？史実通りに米海軍のレーダーが優れてたとかは恐らくこのゲームだとあまり問題にならないんじゃない？どうせ空母の数もマッチングによるだろうし。 -- 2015-12-08 (火) 12:42:29
      • 海軍に力を入れていな？日本と建艦競争してましたよ。軍縮条約で実現しませんでしたが88艦隊計画VSダニエルズプランなんてのもありました。条約前に建造されたいわゆる標準型戦艦に関しては、速力が21ノットで統一されていたのがネックですが単艦での性能も日本とそれほど大きな差は無いでしょう。 -- 2015-12-08 (火) 21:22:21
    • ぶっちゃけ日本軍の主力戦車と米軍の主力戦車が独ソ戦みたくまともに相対した戦いってあるのか？ -- 2015-12-08 (火) 02:08:54
      • 主力戦車･･･？ -- 2015-12-08 (火) 02:20:01
      • 主力っていってもMBTのことではないと思うぞ（米ならシャーマンあたり。日本ってなんや） -- 2015-12-08 (火) 08:11:29
      • サイパンか硫黄島か忘れたけどチハの37㎜砲じゃシャーマンの装甲が抜けなかったってのを見たな -- 2015-12-08 (火) 08:38:46
      • チハは37mmじゃないから、ハ号だと思うよ(チハは57mmか47mm) -- 2015-12-08 (火) 12:40:13
    • 君はカサブランカ級やフレッチャー級、リバティ船を知らないのか？ -- 2015-12-08 (火) 06:35:04
      • ごめんこれ1枝に入れたつもりだったわ -- 2015-12-08 (火) 10:01:39
    • アメさんが本気出してラインのせたら月間で空母量産してたんだぜ。片や日本は手作業で数年に1隻だったんだよ。 -- 2015-12-08 (火) 08:41:09
    • 大和がどんな最後だったかぐぐってみろよ -- 2015-12-08 (火) 08:43:08
      • 米軍はまず数ありきだからな -- 2015-12-08 (火) 12:08:08
    • アメリカの空母ってサイズの割りに搭載機数が日本空母より多目だったと記憶している。空母の強さが単純に搭載機数の差で決まるのならアメリカの方が強そう。艦載機自体も頑丈で日本側の対空砲ではあまり落ちなかったというし。戦艦も大和武蔵がきついだけで長門型までなら条約開けの新鋭戦艦勢で互角以上かと。 -- 2015-12-08 (火) 21:04:56
      • あれは露天艦載だからね -- 2015-12-09 (水) 20:57:40
    • 陸海空で総じてあれ程レベル高いのは昔も今もアメリカぐらいのモンよ。ソ連もドイツも陸空では相手できるけど海は無理。イギリス日本は海と空ではなんとか相手できるかもだけど陸では（特に日本は）無理。 -- 2015-12-09 (水) 00:05:27
  • リメンバー　パールハーバー -- 2015-12-08 (火) 04:09:30
    • 日本人だって忘れないさ。大戦初期が帝国海軍が一番輝いてた頃だからな。 -- 2015-12-08 (火) 08:01:19
    • 強大な軍事力を背景に他国に恫喝を繰り返す国家に経済制裁した結果がこれだよ！ -- 2015-12-08 (火) 10:48:26
      • ？？？「うちの国の戦艦が航空雷撃で沈むわけないンゴｗｗｗｗｗｗ」 -- 2015-12-08 (火) 12:12:39
      • 経済制裁→日が米にちょっかいを出す→米「こ の 時 を 待 っ て い た」→軍事制裁って流れじゃね -- 2015-12-08 (火) 12:48:07
      • アメリカ人って日本が先に真珠湾攻撃したじゃんってよく言うけどそうなる原因を作ったのはお前だろと -- 2015-12-08 (火) 16:49:40
      • 元凶は世界恐慌、いいね？ -- 2015-12-08 (火) 20:35:29
      • そもそも「戦争するから資源よこせ」という日本が頭おかしいんだよなあ…… -- 2015-12-08 (火) 20:57:01
      • 結局ドイツなんかの誘いに乗ったのがそもそものミス。英米と仲良くやってちょび髭＆筆髭と距離置けばよかった。ドイツ兵器は好きだけどね -- 2015-12-08 (火) 23:59:54
      • ドイツを裏切って連合側に回るべきだったが、日本にヨーロッパのような外交はできなかったのだ… -- 2015-12-09 (水) 07:25:51
      • 自国の経済立て直しの為に他国に意味不明なこと言って戦争吹っかける連中に言われたくないです -- 2015-12-09 (水) 16:52:17
      • ↑ドイツとかいう欧州の国家に片っ端から宣戦布告する狂犬 -- 2015-12-09 (水) 21:05:37
      • その時何をしていたかよくわからない中東諸国 -- 2015-12-11 (金) 18:44:55
      • ペンギンが皇帝となった南極 -- 2015-12-11 (金) 21:35:19
  • 行数オーバーのためページをアメリカ雑談掲示板/コメント4に移行しました -- 2015-12-08 (火) 20:38:28
    • ブラボー！ -- 2015-12-08 (火) 21:03:20
    • 本当にありがとうございます。 -- 2015-12-09 (水) 00:21:44
  • アカン...パットンティーガーを久々にアメリカ進めるために使ったら弱すぎる....ティーガーどころかパンターにすら抜かれるゴミ装甲...昔は強かったのにな.... -- 2015-12-09 (水) 01:29:15
  • アメリカの弾って弱い気がするんだけど　気のせい？ -- 2015-12-09 (水) 16:52:52
    • 空が？陸が？ -- 2015-12-09 (水) 17:13:51
    • 空 -- 2015-12-09 (水) 17:14:27
    • そりゃあ12.7ミリだからね -- 2015-12-09 (水) 17:16:22
    • アメリカは最後の方まで12.7mmを使い続けるからね。相手の翼を折ることは少ないけど、代わりに燃やしやすいハズ。当て続ける事が大事。 -- 2015-12-09 (水) 17:39:17
    • やっぱりそうなのね　燃やすしかないか -- 2015-12-09 (水) 18:06:00
      • 燃やして安心してたら仲間に取られたって良く聞くから心折れないように頑張って。 -- 2015-12-09 (水) 18:39:40
      • そもそもABだと着火してもそのまま悠々と飛ぶソ連機やドイツ機が多すぎる。 -- 2015-12-09 (水) 23:15:44
    • 20mmに比べると見劣りするのは確かだけどベルト開発すれば火力も上がる。20mmだと無駄撃ちできない場面でも豊富な弾数でばら撒けるし、初速も速いから当てやすい。まあ、バランスが良いとも中途半端とも言える。 -- 2015-12-09 (水) 23:44:21
  • 戦車の概要で威力に優れた75mmってあるけどウソやろ･･･ -- 2015-12-10 (木) 03:06:22
    • リー先生・M3GMC・M8A1なら強い。チャーフィー・M4A1・M4シャーマンならBR相応。って感じかな？4.0までなら、サブとして考えるとまだ十分戦えるけど、この辺から10榴シャーマンが出て来てメイン火力も76.2mm砲になってくるからなぁ・・・ -- 2015-12-10 (木) 03:28:50
  • 今さらながら米空軍ランク4が辛いのは使いやすい機体の経験値ブーストが少ないから開発が遅いってのがあるよな。 -- 2015-12-10 (木) 08:00:14
    • そこにアメスピがあるじゃろ？ -- 2015-12-10 (木) 11:54:54
  • F8Fが400km/hあたりを超えるとフラップが開かなくなるのって仕様か…？ -- AB 2015-12-10 (木) 18:45:34
  • 陸軍つらすぎぃ -- 2015-12-10 (木) 23:15:27
  • 宇宙のランク3が至高すぎて4を使う気が起きない。 -- 2015-12-10 (木) 23:44:03
    • コルセアの後期型くればましになると信じてる... -- 2015-12-11 (金) 00:14:25
    • ぶっちゃけBR3～5の機体だけでジェット開発した方が捗る -- 2015-12-11 (金) 18:46:32
  • アメリカの陸軍後半ちょっと辛いな…。不意打ち、当たらない戦法をとらないと正面きっての戦闘だと基本撃ち負ける…。 -- 2015-12-11 (金) 19:34:38
    • M60を開発したら狩る側になるから頑張って。 -- 2015-12-11 (金) 20:01:14
      • なるほど！！頑張ってみるよ！ありがとー -- 2015-12-12 (土) 13:32:05
  • アメリカの中で強いとされている機体って他国で課金機体として存在しているから、わざわざアメリカ使う必要がないというのが悲しいね。 -- 2015-12-12 (土) 14:40:18
    • じゃけん爆撃機とジェット機乗りましょうねー -- 2015-12-12 (土) 14:44:06
      • B-25←ソ連にもある。B-17←日本にもある。B-29←産廃乙。B-57←そもそもイギリスからパクった。悲しいなぁ..... -- 2015-12-12 (土) 14:51:04
      • p-80～f-84←産廃乙。F-86←日本とドイツにもある、ドイツのカナダセイバーの方が強い。えぇ....(困惑) -- 2015-12-12 (土) 14:52:55
      • ↑あっ(察し) 荒らしたいならもう少し上手く工作しろよ流石に釣り針でかすぎ -- 2015-12-12 (土) 14:58:38
      • RBじゃP-80~F-84はBR的にめちゃくちゃ強いんだゾ -- 2015-12-12 (土) 18:35:13
      • P80とか基本レシプロ相手に無双できるからいいだろ -- 2015-12-12 (土) 19:32:26
    • 課金厨乙。わざわざ課金しなくても強機体をまとめて米で使える -- 2015-12-12 (土) 21:56:03
  • 陸でBR5.3から6.3に上げたら米ソvs独が顕著に増えたわ -- 2015-12-12 (土) 18:31:17
  • F80とP80はレシプロ機とマッチングされてるんですかねぇ....(F9Fに乗りながら -- 2015-12-12 (土) 19:30:54
    • P-80はまだしも、F-80は次で絶対あげられると思う。さすがにあれはひどい。 -- 2015-12-12 (土) 19:33:35
      • P80もジェットの端くれなんだし対レシプロ戦で速度と上昇力にもの言わせて自己満足プレイこいてるより対ソ戦ふやしてYak15あたりとやりあわせるのが一番バランスとれるわ -- 2015-12-12 (土) 19:47:25
      • Yak15はP80以下なんやで...Yak15だけはレシプロと当たっても良いわ あいつ悲惨すぎる -- 2015-12-12 (土) 20:00:43
      • P80以下っていうかP80結構性能いい方なんだぜ。Yak15も腐ってもジェットだし、速度出されると普通にめんどくさいけどな。 -- 2015-12-12 (土) 22:06:04
      • Yak15最高速ゴミだし加速もゴミで速度が出るレシプロ機の餌の模様 -- 2015-12-12 (土) 23:16:27
      • 逃げに徹されるとめんどくさいってだけで別に強くはないしな。 -- 2015-12-12 (土) 23:27:16
  • なんで味方は上昇しないんですか・・・高度５０００で敵ソ連機５機に対して米英はそれ以下ってシチュが断トツで多い -- RB 2015-12-12 (土) 23:25:54
    • 12時周辺はあまりうまい人空にいないからね。3時くらいがいいと思うよ。 -- 2015-12-12 (土) 23:28:14
  • ここまでの話をぶつ切りにするけど、現状のアメリカ空軍はBR３．３で引きこもらないと他国の火力向上と性能アップ -- 2015-12-13 (日) 01:22:59
    • に対してM2ブローニングのベルト内容による火力不足（俊殺力と破壊力）が露呈するから課金必須と書いたほうがいいぞ -- 2015-12-13 (日) 01:24:34
      • 昨日今日でエアプが湧くなぁ -- 2015-12-13 (日) 01:30:42
      • 4.0までは他国も機関砲2門や1門だからまだ通用する。4.7や5.0になるとM2の12.7mmが不利なのは事実だけど、敵を追いかけて倒す分にはなんとかなる。ヘッドオンとかで撃ち負けるのは確実だからやめた方がいいが。 -- 2015-12-13 (日) 10:13:06
      • F8F1B一機で -- 2015-12-13 (日) 12:32:27
      • 丁寧に戦えばF8F1B一機でランクⅣは戦える。てか火力もp47と無印p51で困った事がない、コルセアcもかなり強い。 -- 2015-12-13 (日) 12:37:02
    • BR3.0帯の機体でBR5.0に繰り出しても劣らない性能で戦える。3.3帯に籠る必要はない。 -- 2015-12-13 (日) 14:16:58
  • Mig17実装するって事はF9F8とF86F40も実装してくれるんだよなぁ？ -- 2015-12-13 (日) 11:50:27
    • クーガーは予定表には載ってないけど実装するって言ってたよ。近いうちには来ないだろうけど。たのしみだ -- 2015-12-13 (日) 14:10:48
  • F3Fのリークが出たけど、結構高性能だから初期機体とかにはならないだろうな。グラディエーター的立ち位置になりそう -- 2015-12-13 (日) 14:29:52
    • 12mm積んでこの旋回性能…これは強い（確信 -- 2015-12-13 (日) 14:32:24
  • 1953までに初飛行してれば実装の可能性があるならF-102を実装してmig17の対抗馬にしよう（提案） -- 2015-12-13 (日) 18:59:10
    • 他にも巡航で音速を超えない・第一世代ジェットである(第二世代以降はNG)etcとかあるぞ -- 2015-12-13 (日) 19:04:37
      • F3Hとかはどうだろうか -- 木主 2015-12-13 (日) 19:08:31
      • 海軍機はクーガーの実装要望が多数あって実装するかもと言ってたけどそいつはどうなんだろうなぁ。最初期のほうのタイプなら可能性はあるかも、という感じかな？ -- 2015-12-13 (日) 19:15:00
      • バンシィの改良型入れてくるかもな... -- 2015-12-13 (日) 19:23:37
    • センチュリーシリーズの実装はしない、は当分揺るがないだろうなぁ。最近英のジャベリンは実装しないと言っていたし -- 2015-12-14 (月) 13:16:03
  • これからはF9FでMiG-17、hunter、CL-13の相手しなきゃいけないの？ほぇぇぇぇ・・・ -- 2015-12-13 (日) 20:54:44
    • F9Fクーガーなら…クーガーならなんとかしてくれる…！(何とかなるとは言っていない) -- 2015-12-13 (日) 22:44:50
    • そのうちジェットのBRはまた改められるだろう。今はレシプロと初期ジェットの均衡を見てる感じだな。ジェット自体数が足りてないのとツリーの末端でプレイヤーが少なくマッチングしにくいのがあいまってこのありさまだけど、もっと数揃えてジェット乗りが増えればよくなると信じたい -- 2015-12-14 (月) 13:19:59
    • 米のジェットってWTの実装可能ラインで実際に運用されたものでも結構ロマンがある機体が多いよね。F4DとかF7Uとか -- 2015-12-14 (月) 13:31:52
      • スカイレイとか第四世代ジェットって言っても通じそうだよな -- 2015-12-14 (月) 22:41:04
  • F3Fってワイルドキャットに似てない？ -- 2015-12-13 (日) 21:17:55
    • 一番最初のFF-1からずっと寸胴体型だよ -- 2015-12-13 (日) 22:34:56
      • ちなみにF4Fも最初の計画(XF4F-1)ではF3Fまでの流れをモロに受け継ぐ複葉機だった。主脚の格納方法が低翼単葉で一般的な主翼内への折り畳みじゃなく胴体内への引き込みなのはその名残でF3F以前と同形式 -- 2015-12-14 (月) 21:32:01
  • B-17G-60-VEとかB-24D-25COとかあるけど新機体？ -- 2015-12-14 (月) 10:50:35
    • 名前が詳細になっただけだよ -- 2015-12-14 (月) 12:21:23
  • F3F追加…遂にアメリカにも複葉機が。そしてこれまた初心者狩りに強そうな武装… -- 最近アメリカ初めて12.7mmに感動している人? 2015-12-15 (火) 18:40:02
    • 言うてな、P26が無双してるかと言われればそんなこともないし。M2マシマシのF2Aは凶悪だったけど・・・。 -- 2015-12-15 (火) 20:21:20
      • P26が無双してるなんて聞いたことないぞ。バッファローは武装が減ってもなおバッファローだけど -- 2015-12-15 (火) 20:46:44
  • F-80のBRがどうなるか不安だ・・・ -- 2015-12-15 (火) 19:25:14
    • 今回はBRの話題出てないし、また次回でしょうね。 -- 2015-12-15 (火) 19:27:01
    • 不安も何も今のBRはただのOPなので上がってどうぞ -- 2015-12-15 (火) 22:00:10
  • F4Uが曲がらんのは知っていたがP-47よりは曲がると思っていた。P-47が思いのほか曲がるのか、不正だったか…… -- 2015-12-15 (火) 21:17:39
    • 最近のサンダーボルトは強くなりすぎBR4.3でいい -- 2015-12-15 (火) 22:40:27
    • コルセア君は速度乗せてやるとアホみたいに曲がるだろ！その為に必要な上昇と曲がった後の事は知らん -- 2015-12-16 (水) 02:15:41
    • 上枝ニキの言うとおりコルセアは速度きをつけたらアホみたいに曲がるぞ！練習だ！（シモヘイヘ並感） -- 2015-12-16 (水) 16:40:49
  • ブローニングの音消えてるんだがみんなも？ -- 2015-12-15 (火) 22:00:42
  • ASBで性能的には有利なはずなのにアホなボルト乗りが離陸すら出来ずに死んで戦車すら出さないから勝てねぇ・・・ -- 2015-12-16 (水) 04:24:04
  • 少し前からミッションエディットやCDKにP-51A TLというのが入ってたから、てっきり1.55で実装するかと思ったらそうでなかった・・・I-301がそうだったみたいにイベント配布用なんだろか？ -- 2015-12-16 (水) 08:14:53
  • なんか隼とか紫電に勝てやすくなった(？)前より相手の動きが鈍く見える(当てやすいから別にいいんだけど) -- 2015-12-16 (水) 16:24:43
    • ニュータイプになったんじゃない？ -- 2015-12-16 (水) 16:27:17
    • 隼と紫電のFMが変わったんだとさ。何が変わったかはしらないけど、その感じからして弱体化しているんだろうな -- 2015-12-16 (水) 16:45:07
    • なんか全体的に運動性能が落ちた(空気抵抗の仕様変更？)から運動性が売りの日本がモロに影響受けてるっぽい -- 2015-12-16 (水) 16:47:01
  • スキン変わんなくなったんだけど誰か同じ症状の人いる？ -- 2015-12-16 (水) 19:04:07
  • F3F開発ついでに久しぶりにピーシューター達引っ張り出したらひっでえ旋回性・・・これ初心者の挫折を助長してるやろ・・・ -- 2015-12-16 (水) 21:24:02
    • 初期なんて一試合1、2キルでも数回やってりゃ新機体開発出来るし、初心者は元から下手糞で性能なんか気にしないだろうから問題ないでしょ。他国から引っ越してきた人は思うようにキルできなくて歯がゆく思うかもしれないけど -- 2015-12-16 (水) 21:31:31
    • 最初の機体開発はそんな苦じゃないしその開発が終わるまでに挫折は流石に豆腐メンタルすぎるでしょw -- 2015-12-16 (水) 21:40:47
      • いわれてみりゃそうやなｗ　P-36にすら劣りそうな曲がりっぷりに衝撃受けて思わず書いてもーた -- 木主 2015-12-16 (水) 22:07:26
    • M2と引き換えの性能だからねえ。 -- 2015-12-17 (木) 00:42:29
    • 東洋の島国から亡命してきたけど、あまりの動きの重さに変な笑いが出たわ。適当に飛ぶだけでも開発進むからええけど…。 -- 2015-12-17 (木) 07:08:20
      • 非国民だ！ -- 2015-12-17 (木) 14:15:19
  • T29,30,34は2016に可能性があるそうだが来たら重戦車ラインは少しは変わるかな -- 2015-12-17 (木) 07:47:59
    • T32より大口径砲積んでるしBRがそれ以下になる可能性低いから微妙そう。アメリカの重戦車ツリーはM26をそっちに移動させて、BRを6.0に下げればいくらかましになる気がする。 -- 2015-12-17 (木) 18:11:48
    • T29が105mm、T34が120mm、T30が155mm砲か...車体はほぼ同じだね -- 2015-12-18 (金) 16:03:06
  • 米独ソの陸戦同時進行で進めてるけど、圧倒的にアメリカが一番しんどい。マジで心折れそう…… -- 2015-12-18 (金) 20:54:41
  • ブローニングがゴミすぎてつらい実際こんなに弱いはずないやろ！ -- 2015-12-18 (金) 21:39:13
    • つサンボル8門曳光弾セット -- 2015-12-18 (金) 21:56:14
      • 「アツゥィ！」（焼死） -- 2015-12-18 (金) 22:13:33
      • つサンボルステルス弾薬 -- 2015-12-19 (土) 08:58:21
    • 実際強い -- 2015-12-18 (金) 21:57:54
    • これ現実でい言ってたらヤバい人やな -- 2015-12-18 (金) 22:31:30
    • 初期ベルトなら少し弱いけど開発済みなら普通に強いぞ -- 2015-12-18 (金) 22:34:30
    • 12.7mmしか積んでないからBR低くてもいいよね？っていう理屈でP-47やF-80みたいな高性能機と戦わせられるBR3.0や6.0の奴ら本当にかわいそう、ピコピコハンマーでゴジラ倒して来いって言われるようなもんだろ -- 2015-12-19 (土) 01:07:42
      • ピコピコハンマーで吹いたｗｗｗｗ -- 2015-12-19 (土) 12:19:39
    • 威力仕方ないとして音軽すぎ。こっちこそ本物のションべン銃じゃん。せめて音をもっと重くずっしりした感じにしてくれ -- 2015-12-19 (土) 17:41:44
  • 明日には大量の紳士達がランクⅡ~Ⅲで対地攻撃をする事だろう -- 2015-12-18 (金) 22:24:07
  • F9Fが新しいFMのおかげか知らんがMig15の攻撃余裕でかわせるようになってる（個人的感想） -- 2015-12-18 (金) 23:53:43
  • コブラ砲でワンパンくっそ楽しい　アメリカがこんなにも楽しくなる日が来ようとは･･･ -- 2015-12-19 (土) 00:29:37
    • それは　まぎれもなく -- 2015-12-19 (土) 01:11:54
      • 私だ -- 2015-12-19 (土) 02:14:12
      • コブラじゃねーじゃねーか！ -- 2015-12-19 (土) 02:57:05
  • 紅茶ツリーの某自走対空（戦車）砲に触れて装輪装甲車にハマった。M8グレイハウンド欲しい。 -- 2015-12-19 (土) 12:07:08
  • 最近、陸の勝率ががんがん上がってる、たぶん英陸のおかげ -- 2015-12-19 (土) 14:40:14
  • 初めて英陸との対戦があった、ないのかと思ってたわ -- 2015-12-19 (土) 18:40:33
  • アメリカ陸のランク5はどのルートからやればいいのかい？ -- 2015-12-19 (土) 23:05:50
  • アメリカ陸のランク5はどのルートからやればいいのかい？質問だがここに書いたほうがいいかとおもったんで。 -- 2015-12-19 (土) 23:06:47
    • その前に使ってるのが大体M26だから無難にM46ルート進めてる。M60にもつながるしね。 -- 2015-12-19 (土) 23:11:15
    • M103作ってHEATFS開発するのが鉄板じゃないかな。正直ランク5はABでもRBでもソ連戦車がうようよ沸いてるからHEATFS無いとお話しにならないところあるし。中戦車ツリーだとM47までHEATFSお預けだしね。 -- 2015-12-20 (日) 10:27:59
  • クリスティー式をちゃんと採用しなかった当時のアメリカに怒りを覚えた今日この頃 -- 2015-12-20 (日) 02:30:21
    • クリスティー式が活躍した期間はごく短いし、改良されたトーションバーがすぐに盛り返すからなんとも。戦間期のアメリカは戦車後進国で航空機と軍艦へ重点を置いてたわけだし、M2中戦車みたいなゴミからM4を出すレベルに到達したからよくやった方。クリスティー式採用したイギリス戦車は実際には微妙なのばっか(ゲームでは謎の優遇あるが) -- 2015-12-20 (日) 10:26:31
    • 怒りを覚えったってことはゲーム内でイライラってことなんだろうけど、正直現時点でも結構性能自体は悪くはない気がするんだよねアメリカ戦車。砲塔旋回早いし、俯角もとれるしで余程無茶な体勢してない限り相手より早く砲を向けることができるっていう独自の強みもあるし。問題なのはやっぱりBRの方だと思う。対戦車用の76.2mmと対重戦車用の90mmはもっとBRを下げるべきかと。具体的に例を挙げるなら、まず中戦車ツリーは75mmM4はぜんぶ4.0以下、76mmタイプはA1、A2が4.3、A3が4.7、T25までの間にT20、T23実装。M46のBRを6.7にダウン。M4の性能は四号と互角ぐらいだしこんな感じで。重戦車ツリーはM6を4.7にダウン。M26をそっちに移動させ6.0にダウン。T32を6.7にダウン。7.0にT29、T30辺りを実装。って感じが俺の理想かなぁ。批判もありそうだが。 -- 2015-12-20 (日) 10:50:24
      • シャーマンシリーズはわからんでもないが、M26以降は言うほど弱くはないだろ。実装当初6.0で大暴れしてたしこれくらいが妥当かと。T32が6.7に来たらさすがにOPすぎる。 -- 2015-12-20 (日) 15:44:10
      • M26は一番は重戦車ツリーの救済って感じかな。本来はアメリカ版IS-2だし。ジャンボ並みの装甲にT25と同じ火力、中戦車としては悪すぎる機動力と重戦車としてみれば6.0で問題無い気がするけどな。後実装当初は6.3だった気がするが、でもあの頃と今は状況が違うからな・・・60°以上の傾斜装甲はbuffされ、それよりも垂直に近い装甲への貫通力はあのころより全体的に上がって今はパンターでも簡単に抜けるからねM26。T32は俺も書くか迷ったが砲塔装甲に全振りしてて車体装甲とかDPSは微妙だしいいかなと・・・まあでもこいつはBPと同じで調整難しそうなのは事実なのよね。でもそれならそれでなんかアメリカにも6.7相当の重戦車が欲しいところだけどいい案無いもんかね。 -- 2015-12-20 (日) 21:11:36
      • M26は確かに6.7では貫通力も微妙で装甲や機動力もそこまでではないというのは私自身も思ってはいました。特に7.7マッチに入れられると本当に手も足も出ない状態になるというのは感じます。しかし、これが虎1と同じBRというのはさすがに無茶だろうと思いますね。6.7にはM46がいること、7.7回避という意味合いも込めて、どんなに頑張っても6.3が限度ですかねェ。それこそそっちにはT25がいますしね。でもそうなると多分パンツも6.3でいいよな！って言われかねないと思います。T32は6.7にしては防御、機動力、攻撃力が高すぎるんですよねェ。それに同格で見ればヤク虎だって大差ない性能なわけですし、もっと悲惨な10.5㎝虎なんかもいるわけですし。なのでもしこの子が6.7に下がることがあるとすればそのときはヤク虎や10.5㎝虎も6.7に下りてくると考えるべきかと・・・。6.7の重戦車枠ですかァ～・・・この時期はアメリカもいっぱい試作車両作ってた印象ありますし、その中に何か良いのないんですかねェ。 -- 2015-12-21 (月) 14:44:18
  • 陸ABのキルスト爆撃機として出せるB-25強いな。固まってた奴3両撃破して、ついでに敵のキルスト爆撃機も撃墜した。同じ試合で二度出てきてまた2両撃破。勝利も出来たしアクティビティも100%いったし -- 2015-12-20 (日) 13:36:27
    • たしかにあれは強い・楽しい -- 2015-12-20 (日) 19:13:46
  • 個人的にだけれどヘッドオンが強い機体が多い気がする -- 2015-12-21 (月) 00:41:24
    • エンジンの配置とか防弾とかで有利な機体もあるしね、それでも出来る事ならヘッドオンはしたくないが -- 2015-12-21 (月) 01:32:27
    • P-51D5「そうだね、ヘッドオン強いよね私」 -- 2015-12-21 (月) 01:40:08
      • F-82「どきな！」 -- 2015-12-21 (月) 10:06:04
    • 弾道が素直で遠距離から弾切れの心配せずに撃てるからな。地味に秒間投射量が3kg越えだし。 -- 2015-12-21 (月) 11:16:00
  • 英陸と戦いたくないからお米の国に来たわけだが・・・米英戦ばっかじゃねーか！（噴死 -- 2015-12-21 (月) 12:10:31
    • 米ソ戦がお好きで? -- 2015-12-21 (月) 13:45:40
  • 今回のイギリスＣＢＴイベントの貢献度８０％かつ勝利のイベント、チャーフィーでこなすと簡単すぎて楽でいいぞこれ -- 2015-12-21 (月) 18:34:03
    • あ、テンション上がりすぎて戦車名間違えたわ　チャーフィー×　スチュアートね -- 2015-12-21 (月) 18:35:15
    • P-47 2機、P-51、F6F、A-20だとGEwagerも使えるしランク4まで開発出来ていいよ -- 2015-12-21 (月) 18:40:26
  • M4A1(76)WってBR5.0だからⅣ号より性能良いってことだよね、使うの楽しみだなぁ。 -- 2015-12-21 (月) 20:58:57
    • そう思っていた時期が、僕にもありました・・・ -- 2015-12-21 (月) 21:05:33
    • と思うじゃん -- 2015-12-21 (月) 23:06:04
    • と思うじゃん -- 2015-12-21 (月) 23:06:11
    • 最大でも4.7が限界だよなぁM4は -- 2015-12-22 (火) 01:14:39
  • P63A10の迷彩をUSFAカモフラージュにしたらバナナが黄金に輝くんだがwww -- 2015-12-21 (月) 23:07:39
    • 持ってないからわからん SS貼れる？ -- 2015-12-21 (月) 23:58:43
      • アプデしたら元の銀色に戻ってしまった.... -- 2015-12-22 (火) 19:05:34
    • oh~BA☆NA☆NA　分かる人いるんかな・・・ -- 2015-12-22 (火) 01:15:47
      • ドンキーコング64でしょ -- 2015-12-22 (火) 01:17:33
      • 良いゲームだよな、それにしても木主の言うカモフラージュのゴールデンバナナとは一体・・・！？ -- 枝主 2015-12-22 (火) 03:50:37
      • ゴールデンバナナなら俺も持ってるぜ！（ﾎﾞﾛﾝﾇ -- 2015-12-22 (火) 04:10:56
      • そのモンキーバナナしまえよ -- 2015-12-22 (火) 05:28:53
      • 収穫しないと(使命感)　　ブチィ -- 2015-12-22 (火) 18:49:05
      • 64とかは内容やり込み要素ともに神ゲー多かったよね -- 2015-12-22 (火) 21:20:43
      • 最初に親に買ってもらったゲームだなぁ…あの頃は何歳だったのだろう… -- 2015-12-22 (火) 21:26:09
      • 年齢がばれちゃうヤバイヤバイ..グラとか気にしないからまたやりてぇなあ.. -- 2015-12-22 (火) 21:32:19
      • 対戦でオレンジ投げまくったなあ、懐かしい -- 2015-12-22 (火) 21:50:04
      • アメリカ板で繰り広げられる懐かしく切ないちょっとした雑談 -- 2015-12-22 (火) 21:53:31
      • その前に収穫された俺のゴールデンバナナ返してくれないか？スースーするんだが -- 2015-12-22 (火) 22:38:15
      • 子供にはわりかし刺激の強いゲームだったなあ・・・。 -- 2015-12-22 (火) 23:43:05
  • 念願の虎猫を手にいれたぞ！…未回収ひどい…てかいい加減熊猫BをBR6.0にして虎猫をBR6.3にしても良いと思うの -- 2015-12-22 (火) 10:56:42
  • 英陸CBTやりつつGEwager20勝達成！アメリカランク3万歳！ -- 2015-12-22 (火) 18:15:46
    • やっぱりBR低すぎねえか？他国は4.0～が普通なのにアメリカは調整すると2.7とかさ -- 2015-12-22 (火) 19:27:46
      • でもアメリカ紙装甲なんだよなぁ... -- 2015-12-22 (火) 20:47:42
      • 日本機「は？」 -- 2015-12-22 (火) 21:25:21
      • なんかおかしくない？ 木主と枝主→空の話、葉1→陸と勘違いして陸の話、葉2→葉1の陸の話を流れ的に空と勘違い、っぽいぞ -- 2015-12-22 (火) 22:35:11
  • F8F-1格好いいなぁ欲しいなぁ（ツインマスタング開発しつつ -- 2015-12-22 (火) 19:29:19
    • Rank4以降の海軍ツリーは害人に虐められてるから仕方ないね -- 2015-12-22 (火) 20:56:34
    • Bの方は強いんだがな…本当に機体性能なんとかならんかねぇ -- 2015-12-22 (火) 21:24:48
    • 乗るだけなら楽しいぞ～（テストフライトしながら -- 2015-12-23 (水) 02:03:21
  • M2ブローニングの音厳つくなったな。元の音は変わってないっぽいからガラッと変わってはないけど、こだます環境音とかも加わって迫力が出てかっこよくなった -- 2015-12-22 (火) 22:24:35
    • 今までが「ﾀﾞｶﾀﾞｶﾀﾞｶ」だったのが「ｻﾞｶｻﾞｶｻﾞｶｻﾞｧﾝ」って感じになったな -- 2015-12-22 (火) 22:46:29
  • 陸軍機が好きでアメリカ始めたんですが、海軍機も開発したほうがいいですかね？ -- 2015-12-23 (水) 00:24:11
    • 普通に海軍機も開発した方が良い。ヘルキャットやコルセアはバランス良いから使いやすい。 -- 2015-12-23 (水) 00:30:00
    • まぁどうせサンボルに頼ることになるけど一部は使えるからね。序盤は海軍機のほうが強いし。 -- 2015-12-23 (水) 10:22:25
    • F4U1cの為だけにやっといても損はない、それ以降は知らん -- 2015-12-23 (水) 17:07:18
  • 陸さんの75～76mmAPCBCの炸薬量が他国に較べてクッソ少ないけど、これは素直にAP使った方が良さげ？ -- 2015-12-23 (水) 12:32:07
    • ゲーム内表記見る限りでは四号やパンターの75mmよりは多いみたいだけど？まあ普通に抜ける相手なら徹甲榴弾、そうでないなら徹甲弾やAPCRって感じでいいと思うよ。 -- 2015-12-23 (水) 15:20:41
  • BTD-1って使える？買おうと思ってんだけど -- 2015-12-23 (水) 13:13:07
    • 武装が米には珍しい20mm、急降下爆撃可能、魚雷が2本積める、エアブレーキがかっこいい。これだけでも買う価値はある。あ、使えるかと言われれば使える部類だと思うよ -- 2015-12-23 (水) 13:26:30
    • そこまでオススメはしない。艦攻好きなら買いな程度。 -- 2015-12-23 (水) 14:24:18
    • ありがとう。まあなんにせよ買うつもりだったけどね！雷撃も急降下爆撃も出来て20mm積んでる単発単座前輪式四角胴逆ガル艦載機なんてかっこよすぎるよ！安いし -- 2015-12-23 (水) 16:13:26
    • 敵が上がってこなきゃ、一試合で結構稼げる。ただ、絶望的に脆い（日本機以上に被弾に弱い）。 -- 2015-12-23 (水) 17:09:34
      • mjk。まあ、脆いのはペロハチ君で慣れてるから・・・　ところで、運用は敵が上がってこなきゃってことは対空迎撃がメインなのかな？。てか、こいつ爆撃機リスポンだっけ -- 木主 2015-12-23 (水) 19:27:20
      • 爆撃リスポンだから2000ポンドで基地攻撃してりゃかなり稼げる。ただ耐弾性、耐火性がまるでない、この前はすれ違ったB17の後方機銃一発で着火して即爆散した。使うのなら極力敵に絡まないことを勧める -- 2015-12-24 (木) 08:40:17
  • F-82Eって強いの？ -- 2015-12-23 (水) 17:55:06
    • 火力はかなり強い -- 2015-12-23 (水) 17:59:46
    • 一撃離脱に徹すれば強い -- 2015-12-23 (水) 18:47:10
    • 翼下ガンポッドに曳光弾でレーザービーム撃てるようになるよ -- 2015-12-24 (木) 00:32:57
    • ランク4は不遇ってほざいてる奴が黙るぐらいには強い -- 2015-12-24 (木) 01:10:27
    • ヘッドオンしちゃっても1.5ｋｍ辺りから思い切り撃つと相手がバラバラになる -- 2015-12-25 (金) 00:53:32
  • 米陸に一番足りないのは自走対空砲の貫徹力 -- 2015-12-24 (木) 17:14:22
    • 対空砲に何を求めているのか・・・ -- 2015-12-24 (木) 17:15:45
    • 陸RBでZSU-57-2に味方のパットンやレオが次々食われていくのを見てるとなぁ。こっちもあれぐらい欲しいとは思うよな。しかもあれコスト低いからT-54で0デス落ちしても、繰り出して戦力になってるし。 -- 2015-12-24 (木) 19:15:14
    • 予定だとヴァルカンかなんか積んだ自走対空砲出るよね。ZSU-57-2みたいな火力こそないけど、対空砲としては一つ飛び抜けた存在になりそうだ。 -- 2015-12-25 (金) 14:12:24
  • 某国のせいでRB空のBR3前後が大変なことになってるンゴ・・・ -- 2015-12-24 (木) 18:21:55
  • アメリカ戦闘機って海軍と陸軍機で何か違う点があるの？ -- 2015-12-25 (金) 13:45:00
    • 陸軍→20mmや37mmあり。曲がらない。 海軍→12.7mm6丁が基本。少しは曲がる。 -- 2015-12-25 (金) 14:07:24
    • 陸軍→BR的に強い機体が多い　海軍→Rank1からRank3は強いけどRank4から謎のBRの高さとエンジン加熱が合わさる -- 2015-12-25 (金) 14:21:06
      • アメリカはランクで強さを見てもあてにならんよ。（ぶっちゃけどれもそうだけど）。実質コルセアcはランク4で弱いか強いかで言ったら強機体の部類。ランク4が不遇というかまんまF8Fが死んでると言った方が正確 -- 2015-12-25 (金) 16:28:20
      • P-51Dも改善されたし、昔に比べるとマシになったよな。 -- 2015-12-25 (金) 16:32:07
    • ぶっちゃけると、陸軍機で共通した点も、海軍機で共通した点もそこまで多くはない。どれも個性が大きくわかれた機体ばっかりだから、総合的に見てはっきり違うと言える点はない。強いて言えば、海軍機はRBで空中スタートではなく空母スタートの時がある代わりに、帰投できる -- 2015-12-25 (金) 16:32:31
      • ここ最近は日本機乗りが減ったせいでRank4も北海道と対ソ戦が増えてあんまり関係ないような気がする -- 2015-12-25 (金) 19:23:06
    • 陸軍機はゴミで海軍機は神と思っていてもそこまで問題はない。 -- 2015-12-25 (金) 19:40:36
      • えっ・・・？ -- 2015-12-25 (金) 20:46:26
      • 陸はP-51とサンボルあるんですが…… -- 2015-12-25 (金) 23:07:36
      • 空軍機「おっそうだな」 -- 2015-12-25 (金) 23:15:11
  • アメ戦車は最初の戦車がきつすぎるM２A2とか完全に産廃だろｗなんであんな戦車を初期戦車にするかな,,, -- 2015-12-25 (金) 19:40:04
    • M2A4いなかったっけ？あとM2A2は12mmを意識する戦い方するとそこそこできる子よ（使いやすいとは言ってない -- 2015-12-25 (金) 19:43:38
    • M2A4使えよw -- 2015-12-25 (金) 20:03:45
    • 英対空のT17E2が無双できてたことを考えれば、英初期戦車相手なら使い方次第で何とかなるのでは？ -- 2015-12-25 (金) 21:51:11
    • 対空車両使ってみ？（米陸軍比で）最強だから。 -- 2015-12-25 (金) 22:55:28
    • m2a4も使っているけどいかんせん１回撃破されたらそこからは嫌でもa2を使わなければならないんだよね... -- 木? 2015-12-26 (土) 11:05:17
      • さっさとスチュアートとか開発してしまえ。大した活躍なくても10回以下の出撃だけでも開発できるから。 -- 2015-12-26 (土) 12:26:52
  • 単純に一撃離脱するだけならP-47よりP-51D5の方がやり易い気がするような…？（爆装&BRの低さを考慮しない -- 2015-12-26 (土) 00:24:59
    • 機首の機敏さはP-51系が上。ただアプデでP-47の動きが軽くなったし、P-47の機体特性に慣れれば8門の火力で無双できる。まあ、好みの問題だね。 -- 2015-12-26 (土) 00:34:09
      • 横に旋回するときフワッと上に動くのがP-47凄いやりにくい リワードもP-51Dの方が高いし結局予備機体になってる… -- 木主 2015-12-26 (土) 00:43:03
      • 爆撃機狩るなら圧倒的にP-47なんだけどね -- 2015-12-26 (土) 00:43:53
      • 上昇地味にnerfされたのが辛いですサンボル先生 -- 2015-12-26 (土) 00:51:58
      • 性能落とす前にBR上げろよっていう -- 木主 2015-12-26 (土) 01:08:09
      • ほんこれ　性能落とすのならBR上げられた方がマシ -- 2015-12-26 (土) 12:59:38
  • キルを取りたいならF82ガンポッド装備に乗るべし　レシプロ最強機体 -- 2015-12-26 (土) 07:49:39
    • あいつのBRあんなに低いのは旋回戦挑んじゃう連中のせいだから -- 2015-12-26 (土) 12:16:25
      • 旋回戦?ヘッドオンでしょ -- 2015-12-26 (土) 17:15:02
      • あP47と間違えたのね -- 2015-12-26 (土) 17:15:44
      • F-82で旋回戦するプレイヤーが多いからBR5.0と武装に対して低い、と言いたいんじゃないの？ けど、20mm4門が普通のBRだから5.0はそこまで低くないと思う。 -- 2015-12-26 (土) 17:46:27
      • RB行ったら分かるけど、疾風と低空でクルクルしてる連中多いで。それに旋回性能以外高水準にとどまってM3×14門の方がよっぽど凶悪だから.... -- 枝主 2015-12-26 (土) 23:53:08
  • 映画「フューリー」に出てくるシャーマンシリーズ（特にフューリー号）はどのタイプのシャーマンに当たるの？ -- 2015-12-26 (土) 21:18:16
    • 一番当てはまるのはM4A3の76mm積んだやつじゃないかな？ -- 2015-12-26 (土) 21:21:41
    • 映画に出てきたのはM4A3E8。俗にいうイージーエイトってやつです。このE8っていうのはサスペンションがHVSSサスペンションになってるやつのことをいいます。つまりこのゲームだとM4A3(76)W HVSSにあたりますね。 -- 2015-12-27 (日) 15:35:26
  • F8Fは軽量化のために機銃4に減らして結局20mmに変えてるしM2m6門にはできなかったの？それともM2ってクッソ重いの？ -- 2015-12-27 (日) 14:26:47
    • 自分で調べろよ -- 2015-12-27 (日) 14:55:16
    • 海軍だと後期は特攻機対策も含めて威力のある20mm機関砲が主流になる。あとM2の重さも多少は関係してる。 -- 2015-12-27 (日) 15:05:27
    • ベアキャットは小型軽量をコンセプトに設計されていて、翼もコンパクトだから6門は乗らなかったらしい。一応ベアキャット用のガンポットも試作されてはいたようだが。 -- 2015-12-27 (日) 20:17:59
  • ABの話だけど低空くるくるマンが多すぎて萎える -- 2015-12-27 (日) 14:26:52
    • 目の前に敵機がいると追いかけてしまうのが人の性。戦争モノのFPSから来てエネルギー理論知らないまま戦ってる人も少なくないのかと。 -- 2015-12-27 (日) 15:09:23
      • 隣の芝生が...ってなるけどどうしてもほかの国と比べてしまって悲しくなっちゃう -- 2015-12-27 (日) 15:10:58
    • 日本機だと動き易過ぎてついついくるくるマン化してしまうが、アメ機だとそこまで動けない上にM2の４～６門で弾幕張れるから戦果が跳ね上がる・・・ -- 2015-12-27 (日) 17:27:27
    • ダイジョブ、RBでも日本機相手にクルクルしてる奴いるから -- 2015-12-27 (日) 20:13:24
  • P-47とP-63　どっちをよく使ってる？自分は、機動力が高くて一撃必殺が出来るP-63かな。 -- 2015-12-27 (日) 16:05:55
    • アメリカ機とソ連機を比べられても…… -- 2015-12-27 (日) 16:13:14
      • P-63がソ連機？ -- 2015-12-27 (日) 16:17:45
      • アメリカだと散々な評価で標的機にされてた機体なのに三機も実装されてる時点で名誉ソ連機みたいなもんでしょ。 -- 2015-12-27 (日) 16:24:47
      • P63とか総生産機数の7割はソ連にレンドリースしてるぐらいだしねぇ、おまけに残りの分も割とフランスに輸出したみたいだし。完全にアメリカが設計した「だけ」の戦闘機みたいなもんだよねぇ.... -- 2015-12-28 (月) 03:31:27
    • P-47かな、アメリカを象徴する機体だし -- 2015-12-27 (日) 16:30:38
    • 候補にないけどペロハチ。一撃離脱したら鬼のように強い。 -- 2015-12-28 (月) 05:38:51
    • 目的次第対地が主目的ならP-47だし対地がオマケなら王鰹節を使う -- 2015-12-28 (月) 12:06:48
    • P47かなあ。 -- 2015-12-29 (火) 00:27:40
    • どっちも使ってるけど、サンボルは一機しかまだ開発してないのと、キンコブは3機とも開発済みなのが相まってキンコブの使用率の方が高い。今までヤックの大口径使ってたっていうのもあるけど -- 2015-12-30 (水) 13:00:42
  • シャーマンとかの砲弾、数値以上に弱くね？さっきm79弾でt34/85を5mくらいから砲塔正面(90m)、車体(実質75mくらい)に4発打ち込んだのに一切貫通なしだった泣 -- 2015-12-28 (月) 19:34:19
    • T3485の砲塔は地味に防盾の位置とかよくわからんからターレットリング狙った方がいいかも -- 2015-12-28 (月) 19:42:39
      • それが別の時に近距離でターレットにも貫通しなかったから今回は別ンとこ狙ってみたんよ泣…まあラグかもしれないしもう一度挑戦してみます -- 2015-12-28 (月) 20:17:22
      • T-34-85の防盾は76.2mmでも徹甲榴弾だと弾かれるな。まあターレットリング狙っとくのが無難じゃないかね。 -- 2015-12-28 (月) 20:35:41
      • ほっぺた狙うんやで -- 2015-12-29 (火) 00:31:06
      • 独戦車乗りだけどティーガーパンタークラスの主砲でも頻繁に起こるソ連戦車特有の謎弾き頭にきますよ～　シャーマンくんは抜きやすい上に抜ければ死んでくれるので好き -- 2015-12-29 (火) 01:33:03
      • ドイツ戦車基本イギリスにボコられててすき -- 2015-12-29 (火) 16:39:43
      • 中には例外な人もいますけど -- 2015-12-30 (水) 01:37:46
  • P38Kって機体を見かけたんだけどイベント報酬で貰えるのかね？ -- 2015-12-28 (月) 22:11:05
    • ストアで「フリーダム・ホーク」パック買うともらえる。今だとP-47MとP-51D-20とP-38Kのセットで40%オフだったはず。 -- 2015-12-28 (月) 22:24:23
    • 俺は買ったぞ。3機体とも持ってなかったしP38Kはずっと待ってたので我慢できなかった･･･。 -- 2015-12-28 (月) 23:50:45
      • P47M持ってるしP51D20は要らないし、P38Kだけで売ってくれよ.... -- 2015-12-29 (火) 01:17:43
      • フリーダムパック見ると、個別価格表示されてるけどさ･･･高いんだよね･･･ -- 2015-12-29 (火) 01:32:37
  • 空軍で乗ってるんですが、ランク4から急にBRが上がる機体(主に海軍機、爆撃機)多くてどれから使っていいかわからないです。正直BR5.0以降ga -- 2015-12-29 (火) 01:28:40
    • ↑ミスです　正直BR5.3以降がおっかない機体が多すぎて…ランク3のP51、P47、XP系に甘んじてしまいます。 -- 2015-12-29 (火) 01:31:51
      • (甘んじても)ええんやで。アメリカランク3はランク4でも普通にやっていける、とりあえずBR上がり過ぎないF82開発すればいいと思うよ -- 2015-12-29 (火) 04:46:54
      • 今はBR4.0くらいで進めてますが、やはりF82ですかね(現在開発中)。マスタング、XP系辺りはランク4帯でも何とかやって行けそうな印象ですね(サンボルがヤーボやめて片道爆撃機と化しそう)。F82出せたら20mm4門コルセア、B17辺りも使ってみようと思います。 -- 木主 2015-12-29 (火) 16:09:43
    • B17が最強 -- 2015-12-29 (火) 14:32:01
    • この辺になるとゲームのモードによっても評価が変わって来るかと思います。Ｐ－４７当たりなんかはＢＲの関係上、ＲＢ以上で猛威を振るう傾向にあるように個人的には感じます。 -- 2015-12-30 (水) 02:16:56
      • なるほど、サンボルはRBで猛威を振るうBRなんですか…現在はAB専ですが、RBにはもう少し腕を上げてから(主にエイム、空戦機動)手を出そうと思ってます。 -- 木主 2015-12-30 (水) 05:00:38
      • rbとabじゃ全然違うから、エイムも空戦機動も通用しない -- rb専? 2015-12-30 (水) 11:33:15
      • 通用する機動もあるけど、全く別物だからrbやるならrbでなれるしかない -- 2015-12-30 (水) 11:34:16
      • 全く別物なんですか…(驚愕)　自分は空戦機動はからきしダメで爆撃機メインで稼いできたせいか、一部のOP機体以外はろくにキル/デス=1も超えないような機体ばかりで…自分の１デスが勝敗に響くRBは敬遠してたのですが、別物となれば慣れるしかないですか…精進します -- 木主 2015-12-30 (水) 20:21:08
      • 爆撃機ならB29で運ゲーが回転率リサーチともに一番かも。アメリカのRBは敗北して当たり前の世界だから活躍できなくても誰も気にしないぞよ。 -- 2015-12-30 (水) 21:28:36
  • パワーを求めて日本から米国に移住中のワイ、憧れのP-51Dを購入。→うそやんこれ・・・ -- 2015-12-30 (水) 11:31:33
    • P51くん今じゃ普通にいい機体やろ問題はF8FとF7Fだ -- 2015-12-30 (水) 11:40:02
      • F7FはRBだと普通に強機体だからあんな産廃と一緒にするのはかわいそう -- 2015-12-30 (水) 11:43:12
      • 今BRと共に性能下げられまくったって聞いたんだが今でも強いのか？ -- 2015-12-30 (水) 14:13:47
      • F8F-1BはABならエンジン加熱が無くなったので死なずに一試合4キルは安定して出来るぞ。F7FはRBならBRはまだ低めだと思う -- 2015-12-30 (水) 21:25:19
    • P-51Dは低空戦闘が多い惑星WTだと今一つ。独ソの方が機体の軽さや馬力の関係でアメリカ機よりパワーは上。 -- 2015-12-30 (水) 12:45:38
    • P-51DのM2ブロは、RBだと燃えると墜落せずとも致命傷になるので、当てやすいのも相まって戦果を上げやすいのがポイントよ -- 2015-12-30 (水) 13:03:13
    • パワー感感じたいならP47かP51に乗りたまえ。 -- 2015-12-30 (水) 13:24:29
  • P-51Aって何者 -- 2015-12-30 (水) 20:10:33
    • 20ミリ4門積んだ、化け物ムスタング　20ミリ4門の火力は、絶大で照準に捉えられた敵機は20ミリ4門に解体されるだろう。 -- 2015-12-30 (水) 21:39:29
      • それは無印P-51だ -- 2015-12-31 (木) 02:18:23
    • P-51Dとエンジンが違って武装が12.7mm４門に弱体化されてBRが３。速いだけで火力足りないし照準もふらつくし全く使い物にならない。 -- 2015-12-30 (水) 22:10:07
    • P-51の初期型でアリソンエンジンを搭載した機体。イギリスなどに試験的に投入され、主に低空での戦闘での評価が高かった。 -- 2015-12-30 (水) 22:11:13
    • マスタングMk1が英の依頼で設計、生産→イギリスでMk1Aに改造→数機のMk1Aを米が引き取り前線配備→攻撃機としてA36に改造→米陸軍航空隊がA36の機首のM2とエアブレーキを廃止させ戦闘型として発注された機体がP51A -- 2015-12-30 (水) 23:43:56
    • 通常ツリーにもP-51AとP-51B、P-51Cが実装予定だから楽しみ。まぁ一番の本命はP-51Hだが。 -- 2015-12-31 (木) 02:20:15
  • F-82に乗って思ったけど、もしかしてM2とM3って偏差の度合違う？連射速度が上がっただけだと思ってたが見越し点からずらす距離が違うような。 -- 2015-12-30 (水) 21:32:33
    • 弾速も上がって超レートになってるからトレーサーにしてみるとわかりやすい -- 2015-12-30 (水) 21:34:00
  • 初めて陸SBに行ったけど、P47の『ありがたさ』と言うか『凄さが』よく分かった。こりゃ実際にも大人気なるはずだわ -- 2015-12-31 (木) 02:16:10
  • F-82にヘッドオン挑んでも勝てない -- 2015-12-31 (木) 02:30:09
    • M3をセンターに14門つけてる相手に何故ヘッドオンを挑む？ -- 2015-12-31 (木) 16:06:01
    • そりゃそうだろ。つか何故挑んだ…。 -- 2015-12-31 (木) 21:52:35
      • fwa4でいつもどおりにヘッドオン仕掛けたらこっちが粉々になったわ -- 2015-12-31 (木) 22:05:04
    • 奴の真ん中はたぶん57mm命中しても撃破できない。しかし左側のパイロット死ぬと即撃墜だったはずだから若干右側を狙うのがbetter。しかーし、そもそもあいつとヘッドオンすること事態がworse。 -- 2015-12-31 (木) 22:56:28
    • 相手に攻撃のチャンスを与えるヘッドオンはどんな場合であろうとも最後の手段でっせ！可能な限り相手の射線の外から攻撃するべきかと。 -- 2016-01-01 (金) 02:12:30
  • ランクⅠ~Ⅱ戦闘機乗ってるんだけど、やけに燃えやすい気がする… -- 2015-12-31 (木) 23:19:24
  • 半額来てるけどお勧め課金機はどれ？ -- 2016-01-01 (金) 20:41:15
    • アメスピ、Fw190、P-47M -- 2016-01-01 (金) 20:44:23
      • ぶっちゃけRBで活躍してる機体とか、この3機だけだから -- 2016-01-01 (金) 22:13:09
    • ↑のは買っても損はしないね、木主さんが陸の車両に乗るかはわからないけどカリオペ→M26T99だけは半額じゃないからご注意 -- 2016-01-01 (金) 21:22:48
    • 「鹵獲機なんて元の国で嫌ってほど乗れる！俺は一点物が欲しいんだ！」って言う人にはXP-55、XP-50、BTD-1がお勧めだしどれも実用レベル。ただ強い機体が欲しいってだけなら枝1を参考に -- 2016-01-01 (金) 22:17:07
      • BTD-1は個別ページのコメントで流星の劣化と言われてるが、比較対象が悪いだけで決して弱くはないね。充分買う価値があると思う -- 2016-01-02 (土) 06:37:35
      • XP55「」 -- 2016-01-03 (日) 13:19:52
    • 便乗だけど戦車のオススメも教えてほしい -- 2016-01-03 (日) 01:58:04
      • んーロケット系を買うと普段と違う戦い方ができるから楽しい -- 2016-01-03 (日) 21:47:53
      • ありがとう、カリオペ楽しそうだね。半額になったら買ってみるかも -- 2016-01-03 (日) 23:26:27
  • なんだろう、アメリカ使ってる人減った気がする -- 2016-01-02 (土) 15:53:17
    • 最近の実装ラインナップが微妙だからじゃない？P-51、P-47、F6F、F4Uの後期型あるいはクーガーくらいは来ないと話題に欠ける印象。 -- 2016-01-02 (土) 15:58:45
    • そう？P-51とかやたら飛んでる気がするけど。ヘッドオンして「やべコイツDじゃなくて無印の方だった」でよく殺される -- 2016-01-02 (土) 16:49:34
  • Ｍ２４のページで知ったが朝鮮戦争で捕虜になったアメリカの将軍って前線に出て戦ってたんだな…。他にも将官が前線で戦ったって話ある？ -- 2016-01-02 (土) 22:53:54
    • 第82空挺師団の師団長ジェームズ・ギャビンは、他の兵士たちと同じ服装でM1小銃を持って戦っていた。ドイツだとロンメルは常に前線に出て地雷の除去や部隊移動の雑務をやっていたりしたそうだ。 -- 2016-01-02 (土) 23:04:49
    • ノルマンディーでもそんな話聴いた気がするなあ。 -- 2016-01-03 (日) 00:39:23
    • 沖縄戦で敵の司令官が丘の上にいたら迫撃砲喰らって死んだってあったっけどそれは関係ないか・・・ -- 2016-01-05 (火) 14:45:26
  • アメリカ陸軍機ツリーはコブラシリーズが唯一の頼り -- 2016-01-03 (日) 11:19:05
    • 火力とBRの低さを兼ね備えたP-51とP-47があるではないか -- 2016-01-03 (日) 11:23:15
    • P-38シリーズ「あ、あの・・・兄弟、いっぱいいるよ？」 -- 2016-01-04 (月) 04:25:18
    • 普通にサンボルやろ(脳筋 -- 2016-01-04 (月) 08:35:59
    • 唯一の頼りではないがキンコブ君は史実に見合わず優秀。砲の精度もうちょっとあれば完璧なんだけど -- 2016-01-04 (月) 14:19:17
      • この前も言われてたけど名誉ソ連機だから仕方ないね -- 2016-01-04 (月) 21:48:19
      • そのネタは荒れるからやめい -- 2016-01-05 (火) 14:08:04
      • コイツの史実での欠点ってゲームには関係のない航続距離の少なさだったし、性能面では妥当なBRに割り当てられれるから、史実に見合わなくてもおかしくない。 -- 2016-01-05 (火) 14:21:14
      • アメリカ「遅い、昇らない、航続距離が短いし太平洋ではいらね。ソ連にあげるわ」→ソ連「大陸はそんなに航続距離いらないし、対地に使うから遅くて問題ないし、登らなくてもいいしめっちゃ強いじゃん！」 -- 2016-01-05 (火) 14:48:51
  • 久しぶりにRBのBR5.7出てみたけど相変わらず爆撃機多すぎてまともに戦えないな　勝率30%のB-17とかいるけど何が楽しいんだろう -- 2016-01-04 (月) 12:27:32
    • RBのアメリカなんてハナから勝敗の事なんて気にする奴なんか僅かしかいない。 -- 2016-01-05 (火) 14:06:25
  • 課金も含め最近キンコブ多くね？そして他人が燃やした敵機をかっさらっていくまでお約束 -- 2016-01-04 (月) 22:23:22
    • 今のイベントのやつじゃね。ソ連キングコブラ貰える奴。 -- 2016-01-04 (月) 22:27:34
    • イベント中だからこれでもかってほど飛んでる -- 2016-01-05 (火) 17:30:14
  • ｼｬｰﾏﾝ見飽きてつらい・・・助けて。何時までｼｬｰﾏﾝなんだよ・・・ -- 2016-01-05 (火) 17:33:55
    • てかRankⅢ以降のシャーマン＋パーシングは全部BR0．3づつくらい下げても良いと思うの、というか個人的にはそれが適正だと思う。　今のままじゃソ連、ドイツのカモ -- 2016-01-05 (火) 17:54:39
      • 俺まだRankⅡなんだけど、この先も厳しい戦いが待ってるのか・・・。KVとか見えたら逃げて良いんだよね？砲盾ですら抜かれるんだけど -- 2016-01-05 (火) 18:07:33
      • M46が一時6.7だったりしたけど今の現状見るとそれでも良さそうな気がしてきたぞ -- 2016-01-05 (火) 18:11:29
      • RBのM46はBR6.7だから結構いいぞ。足回りがかなり良くなってるし、貫通200㎜越えのHEATがあるのがいい。かなり使いやすいね。 -- 2016-01-05 (火) 18:23:34
      • ↑×3　今、自分はRankⅢシャーマンだけどRankⅡ以上の苦行やで…。虎は角度つけられたら貫通出来ないし、85mmを始めとした同格の弾を正面から食らっても被弾→爆散する…側面は言わずもがな…。　後、KVは角度つけられてなければ車体正面抜けるで、かなりKVが有利だけど…。 -- 枝? 2016-01-05 (火) 19:02:25
      • T25まで来ればもう最高だよ。というか3.7トリオはすごく強いから希望を持つんだ -- 2016-01-06 (水) 21:51:26
    • M26E1　M46虎　T28でチーム組んでもいいのよ・・・ -- 2016-01-05 (火) 18:28:10
    • ランクⅣ開発がしんどい、悟りが開けそう -- 2016-01-05 (火) 18:58:54
      • ランク4課金戦車達は7.7に当たらなきゃ強いよ -- 2016-01-05 (火) 19:25:08
    • すいませんドイツの者ですが横から失礼、M4のBRはもしかして四号と比べると中途半端に装甲があるから高めなのかも？ -- 2016-01-05 (火) 19:49:16
      • Ｔ－３４にズバズバ抜かれるのに悲しいですよ・・・相手によっては何か無敵になった気がする時もあるんですがね！ -- 2016-01-05 (火) 21:08:32
  • イロイロ手を出してきたけど一番気持ちよく戦えるのがF2A-3・・・もしFM‐2が出たらこれに切り替わるだろうけどBRがエライ事になりそう・・・ -- 2016-01-06 (水) 01:57:35
    • わかる。性能に対してかなり低めのBRだろうな。アメリカのランク2、3はどれもそんな感じで優遇されてる。 -- 2016-01-06 (水) 09:14:34
      • その優遇分をシャーマン達に回して欲しいです。 -- 2016-01-06 (水) 11:04:22
      • 優遇されてるから10両もシャーマンが使えるんだぞ。T-34や四号よりも種類が多い。 -- 2016-01-06 (水) 11:09:43
      • シャーマン信者のワイ、大歓喜 -- 2016-01-06 (水) 15:23:56
      • それ優遇じゃなくてネタがないから実装しまくったんじゃ・・・ -- 2016-01-06 (水) 18:54:41
    • 因みに収録されているF4Fのエンジン音は実はFM-2のものである -- 2016-01-06 (水) 14:50:10
  • 今まで20mm信者で相手のモジュール破壊にこだわってたけど、アメ空のブローニングで相手を燃やす快感に目覚めた -- 2016-01-06 (水) 14:08:40
    • アメ20mmはいいぞ -- 2016-01-06 (水) 14:44:57
  • P-51は初めは駄作だったけどマーリンエンジンに積み換えたら強くなった。P-63もアリソンからマーリンに積み換えたら考えが変わってたかもな。というかP-63にマーリンは積めなかっただろうか。 -- 2016-01-06 (水) 18:41:44
    • 配置的に厳しいんじゃない -- 2016-01-06 (水) 18:50:38
    • というかP-51もP-63もエンジンの問題というよりは過給機の問題だったし -- 2016-01-06 (水) 19:05:08
    • アメリカ的にはP-39自体が失敗作なわけで、戦争最中の忙しい時期に失敗作に優秀なエンジンを与えてる余裕はない。 -- 2016-01-06 (水) 23:24:01
    • 仮にマーリンに乗せ換えても航続距離（P-51D…2755km、P-47D…1657km、P-63…724km）が全然足りないから結局ソ連に投げられる運命なのでは？ -- 2016-01-07 (木) 23:37:13
  • 20ポンド砲の装填速度とか見てると90mm砲ってもう少し装填速度早くてもいいんじゃなかろうか -- 2016-01-07 (木) 12:05:44
  • ちょ...気になって調べてみたが第三世代MBTって装甲ヤバすぎだろ・・・ -- 2016-01-07 (木) 18:49:26
    • じゃあとりあえず陸シングルミッションに投入して倒せるのか様子みましょうか(白目) -- 2016-01-07 (木) 21:27:33
      • 俺へたくそだからハンデキャップとしてこれ使わせてくれないかな。これ乗ってランク３で頑張って経験値溜めたいから！！ -- 2016-01-08 (金) 01:30:37
    • T-14：「ああ＾～いいっすね＾～」 -- 2016-01-08 (金) 01:32:52
    • これを抜ける砲って今あるの？ -- 2016-01-08 (金) 01:38:11
      • T-14の2A82-1M滑空砲用に開発中の新型APFSDSなら2kmでRHA換算1000mmの貫通能があるらしいからその図を見る限りじゃ抜けるんじゃね？ -- 2016-01-08 (金) 02:09:05
  • エアラコメット出てほしいな。失敗作だったけど外人ならなんとかしてくれるかも -- 2016-01-07 (木) 22:00:55
    • イベント配布機体として検討していらっしゃるらしい。He 280も。ジェット枠は全てランク5でプレミアム機としては出せないから、La-174とかE-100みたいな感じで出しそう。 -- 2016-01-07 (木) 23:54:01
  • 今ランク３の空軍やってるんだけど一撃離脱するには上昇全然足りないよね？アーケードなんだけど。上ったころには敵さんが、うじゃうじゃ上空にいて何も出来ずに倒されるんだけど・・・ -- 2016-01-08 (金) 01:27:17
    • どういう機体に乗ってどういう立ち回りをしてるか書かなきゃ助言の仕様が無いぞ？ -- 2016-01-08 (金) 03:35:52
    • アメリカ以外は他にどこの空軍やってたの？アメリカランク3はとくに時間をかけて丁寧に登って4500～5000mまでいくか、2500～3000mから低空クルクルしてる連中をつまみ食いするのが安定だよ。 -- 2016-01-08 (金) 14:58:26
    • たりねーけど割と頑丈だから低空旋回NOOBくんでできた蚊柱に突っ込んでいくといいんじゃないかな。 -- 2016-01-08 (金) 21:25:37
    • ABのBR3.0～5.0帯の米機だったら比較的簡単に1500m～3000mくらいはとれるし、そのBR帯ならそれより下か同高度に敵がいないなんて滅多にないと思うけど…高高度（5000m～）で隙をうかがってる敵は相手にしなくていいと思うよ -- 2016-01-08 (金) 22:59:23
    • 地面の敵に対して一撃離脱やって稼いでますわ。空の一撃離脱は、自軍基地上空で上って爆撃機が来たら迎撃してる -- 2016-01-09 (土) 02:10:44
    • 迂回上昇してればうじゃうじゃというほど敵はいないけどなーキンコブなら上昇も優秀。サンダーボルトとかコルセアなら高度も大切だが速度も稼いでおくと良いよ。 -- 2016-01-09 (土) 12:09:10
    • ランク3の戦闘機の使い方、無印P-51 それなりの上昇能力と ば火力迂回上昇で良い位置を取れば10k0dも夢じゃない。p-47 低BRにおいて優秀な速度、上昇、FWになんとか勝てる程度の機動性 、豊富な爆装、万能ネギくらいに万能なヤーボ。P-63前作と変わって登るようになり37mもマシになったので爆撃機投げつけよう。P-38、燃えなければ、どうと言うことではない、被弾に気を付けよう重戦闘機の癖によく動くが所詮は重戦闘機。 -- 2016-01-09 (土) 12:16:35
      • 長文失礼。 -- 2016-01-09 (土) 12:18:07
      • すごい分かりやすい -- 2016-01-10 (日) 17:37:50
  • 今のアメ陸の火力はランク後半になるにつれて砲が控えめになっていくのう -- 2016-01-09 (土) 14:40:25
    • 低ランクだと -- 2016-01-09 (土) 22:22:14
  • ようやくドッグタグ課題のAPCRチャーフィー手に入れた！ 通常スキンとチームのスキンかと思ったら、全部チームのスキンなんだねこれ。好みの迷彩がなかった人にとっては少し残念かも。 -- 2016-01-10 (日) 04:45:34
  • 皆ディスってるけどABのF8F-1Bマジで強い。他のレシプロじゃ満足できんようになる -- 2016-01-10 (日) 22:55:07
    • F8F-1BってDisられてたっけ・・・俺のイメージではF8FがDisられてた感じが・・・てかABでもの語るのは間違えでしょ -- 2016-01-10 (日) 22:57:59
      • 両方ともRB以上ではエンジン出力80%ぐらいに抑えとかないと会敵する頃にはエンジンが死ぬとか言う鬼畜仕様 -- 2016-01-11 (月) 08:28:58
    • エンジン温度やら主翼強度、限界速度考えなくていいジャムってもリロードすれば治るようなABじゃなくてRBやってから言おうな -- 2016-01-11 (月) 08:24:01
    • ABならどこもそれなりに強いしなぁ、零戦52型ですらABならまだ普通に戦える -- 2016-01-11 (月) 09:24:21
      • ABでも評価が変わらないであろうF8F-1はほんとにかわいそう。 -- 2016-01-16 (土) 23:14:02
  • アメリカ戦車、苦行や（震え声 -- 2016-01-11 (月) 04:37:10
    • そうかな　俺はシャーマン一両手に入れてからは快調なんだが…なんかシンプルで使いやすいから車両ごとのクセがほとんどなくていいわ -- 2016-01-11 (月) 11:51:38
      • と思ったが確かにシャーマンのみってのも辛いわ　同情するで -- 2016-01-11 (月) 11:53:25
      • そのためのGMC -- 2016-01-11 (月) 11:58:48
      • 始めは、そんな感じよ。 -- 2016-01-11 (月) 12:26:20
      • 途中送信スマン、 -- 2016-01-11 (月) 12:27:08
  • 皆さんアメ陸で搭乗員育成にオススメの車両ありますか？ -- 2016-01-11 (月) 12:37:55
    • 課金戦車だったらスパヘルじゃないかな。またはM46(Tiger)。 T28持ってるけど、あれは経験値稼ぐ戦車というよりは好きな人が乗って楽しむタイプの戦車だわ。安定した稼ぎには少し向かない。 -- 2016-01-11 (月) 16:25:53
      • スパヘルですか、参考になりました。ありがとうございます。 -- 木主 2016-01-11 (月) 21:58:15
  • フォーラムのQ&Aに「F9F-6 Cougar and Other USN Jet Fighters(F3D,F7U etc…) has project news?」って言うガバガバ英語の質問を投稿したけど、理解してくれるかな… -- 2016-01-11 (月) 15:36:18
    • 翻訳サイトでそれっぽい感じになればそこそこ通じる -- 2016-01-11 (月) 19:14:11
  • アメ陸ABでM36の90mm砲でIS-2の真横から側面を狙ったら、どこも真っ赤 -- 2016-01-11 (月) 19:08:05
    • 途中送信失礼。実際に数発を撃ったら全部弾かれて驚いた、どういうことだろう -- 2016-01-11 (月) 19:09:40
    • 90㎜なら普通に抜けるゾ -- 2016-01-11 (月) 19:09:40
    • 実はりゅう弾だったなんてオチじゃないだろうなぁ…？ -- 2016-01-11 (月) 19:12:23
      • APCBCのM82弾でした、ヒットすら出ず… -- 木? 2016-01-11 (月) 19:15:26
      • 切り替えたと思っただけで別の砲弾だったんちゃうか。リプレイ見ないと分からんがね。 -- 2016-01-11 (月) 19:16:56
    • リスポ直後のはどこ狙っても真っ赤な時あるしそれとかじゃないの？ -- 2016-01-12 (火) 10:25:18
    • ヒット出てないならラグアーマーの可能性が、こればっかりは諦めるしかないね -- 2016-01-12 (火) 11:45:32
  • 今までドーサルフィンのことをドルフィンサーフィンと勝手に思ってたw -- 2016-01-12 (火) 18:09:30
    • ぐうわかる　ワイも気づかんかった・・・ -- 2016-01-12 (火) 19:29:49
    • マスタング君、トビウオ系男子説 -- 2016-01-12 (火) 19:36:19
      • マスタング「俺はfree」 -- 2016-01-13 (水) 05:31:04
    • つまりイルカに乗った少年ということか？？？ -- 2016-01-13 (水) 05:53:10
  • T28買おうと思うんだけど買って損しない？もしお薦めできないなら他のお薦めできる課金車両教えてほしい -- 2016-01-13 (水) 13:24:39
    • ABなら買ってもまあよし。RBなら微妙…。さらに言うと7.7がいたら的です。オレは高いけどM46かな。走攻守のバランスがそこそこに取れてるしクセがない。M26E1は現在オススメしない。傾斜効果実装のせいでAPCRがゴミと化し、その上砲塔がやや弱く装填時間も割増。 -- 2016-01-13 (水) 16:23:46
      • M46はツリーにふつうにあるしわざわざ買う？オイラはせっかくだしカリオペとかのロマン枠をお勧めする。 -- 2016-01-15 (金) 20:52:22
  • この動画の7：26に映っている機体は何？フロートに引き込み脚があるけど。あと実装できないかな -- 2016-01-15 (金) 20:46:25
    • 機体名は、自己解決しました。（グラマン　Ｊ2Ｆ-6　ダック） -- 木主 2016-01-15 (金) 20:51:53
      • ダックに興味があるとはお目が高い　なおグースやbush planeでググればさらに世界が開けるかもしれませんｗ -- 2016-01-16 (土) 00:03:55
      • おいでませ米国面 -- 2016-01-16 (土) 19:31:50
      • アメリカ！イイトコ！アップルパイ！ -- 2016-01-16 (土) 23:21:10
      • グースってあれだろ、羽の付いたカヌー -- 2016-01-17 (日) 19:42:45
      • 動けってんだよ！ -- 2016-01-18 (月) 00:44:19
      • この手に限る。 -- 2016-01-18 (月) 03:04:40
      • だったら（その羽で）漕げばいいだろ！ -- 2016-01-18 (月) 03:07:40
      • 何のためにカヌー本体に車輪がついてると思ってる！！ -- 2016-01-18 (月) 21:19:10
      • つまりこいつは空も飛べて海を泳げるカヌーで地上を走れる機動装甲車・・・流石米国面 -- 2016-01-18 (月) 21:34:04
      • ダックさんはおまけに着艦までできるマルチロールマシンだぞ！！ -- 2016-01-18 (月) 23:48:33
  • 景雲ごときにボコボコにされるアメリカジェット民には感謝してるよ。おかげでまだBRが全然上がらないんだからな -- 2016-01-17 (日) 13:18:53
    • 実際下手な奴が使ったら弱い機体ならそれくらいのBRでいいんじゃないかと思うよ。強い奴が使ったらどの機体でも強いだろうし。 -- 2016-01-17 (日) 13:35:16
      • 無理だろ、海外のアメリカ民揃いも揃って脳筋のnoobばかりでこのまま運営がフォーラムファイターの言う事聞いてたら永遠にBR下がり続けると思う、釣上げに引っかかるのも格闘戦仕掛けてくるのもいつもアメリカ機ばっかりでうんざりする、だからごく一部の賢い奴が使うと性能が高い上でBR低いからどうしようもない、あいつらに使わせたらどんな機体でも失速ギリギリのスピードでクルクルし続ける的にしかならんよ、BRはプレイヤーの実力で調整するんじゃなくて運営がこの機体はこのポテンシャルを持っているからこのBRって決めて欲しい -- 2016-01-17 (日) 17:19:58
      • F8FとP-51Dという超有名機体を他国への生贄に捧げた上での低BRなんだから勘弁してくれ、他国には下手糞が使っても無双出来る機体だってあるんだ -- 2016-01-18 (月) 22:47:04
    • RBのBR6～7のアメリカ対日本の空では、景雲先輩がアメジェットをどうにかしてくれないと、日本レシプロがアメジェットにボコボコにされる。あ、キツーカさんは座っててください。 -- 2016-01-17 (日) 13:44:53
    • 日本に限らずドイツとかもそうなんだぜ。F-80だけは絶対に許さない。絶対にだ。 -- 2016-01-17 (日) 16:17:21
    • お前みたいなジャップ様がメリケン民をボコってくれるからワイは快適なアメリカライフを送れて嬉しいんやな -- 2016-01-17 (日) 19:30:02
      • ジャップだけじゃなくてナチとアカとライミーからもボコられてるし使い方理解してるアメリカ民から見ても低空旋回脳筋アメリカンは餌だぞ・・・ -- 2016-01-17 (日) 23:36:12
      • 恵まれたBRからクソみたいな使い方のメリケン民にはほんと感謝してるよ -- 2016-01-19 (火) 19:51:49
  • 乗れば乗るほど「アメスピだけでいいのでは？？」という素朴な疑問がわき上がる国。それがUSA!!(サンボルで高高度をぶらつきながら -- 2016-01-18 (月) 06:39:58
    • 結論　スピットにはかなわない -- 2016-01-18 (月) 23:13:37
    • 北海道では味方のスピットファイアの数によって勝敗が決まる -- 2016-01-19 (火) 00:30:53
  • P-51D5とかA36とかやたら機首フラフラしない？特にD5スゲー使いにくい -- 2016-01-19 (火) 00:58:21
  • ランクⅢ以降のアメ陸の砲はもちろん弾も弱すぎる気が、数値は十分なのに気のせいかな -- 2016-01-19 (火) 21:10:24
    • クソ猫実装の影響で76㎜の威力がかなり下げられたからね。 -- 2016-01-19 (火) 21:33:54
      • たった一両のために巻き添えを食うなんて･･･もう少しこうなんというかね･･･ -- 2016-01-20 (水) 01:11:07
      • いつもいつもやる事が極端すぎるんだよなあGaijin・・・ -- 2016-01-20 (水) 09:29:56
  • アメリカ空軍の魅力って何？P-51D5まで来ても他国と比べて楽しいのはBr2.7までって感じになってきた・・・ -- 2016-01-20 (水) 01:04:10
    • 継戦能力、高空性能、爆装量、ぱっとしないのでよく考えて使ってると立ち回りが上手くなる矯正ギプスみたいなもん -- 2016-01-20 (水) 01:37:59
    • ジュラルミンの光沢とか格好えぇだろ！まぁよほどの苦行機でもない限りどの国も楽しいからって質なだけだが -- 2016-01-20 (水) 01:48:47
      • 確かにカッコいい機体は多いと思うんだけど・・・F8F-1欲しいんだけどここの不評っぷりを見るとF82の方が賢明なのでは？と思ってしまう・・・。実際のところ現状どう弱いんですか？火力だけ？それとも飛行性能も？ABテストフライトをやった感じだとロール速くてP-51D5より使いやすそうなんだけど？ -- 2016-01-20 (水) 02:02:41
      • 上昇良いしヘッドオンに強いからABだと扱いやすい -- 2016-01-20 (水) 03:00:09
      • F8F-1がヘッドオン強いとかご冗談を -- 2016-01-20 (水) 03:32:00
      • 主語がないだけでF-82E のことだろ、俺もF-82Eオススメだぞ。このランク帯だと他国の単発機とやりあうのは辛いからな、F-82E で爆撃機喰ったり釣り上げするほうが幸せになれる。 -- 2016-01-20 (水) 07:45:23
      • 追記　火力がないのが致命的で、単発機相手でも落としにくい。 -- 2016-01-20 (水) 07:47:05
      • 文を最後まで読んで欲しいよな -- 2016-01-20 (水) 07:47:54
      • F8Fのこと聞いてると思うんだけど…ABだとよく言われてるエンジン温度はそこまで気にならないし機体性能も悪くはない、ただ火力が正義なABじゃM2が4門は火力不足。F8F-1Bになれば解消される -- 2016-01-20 (水) 12:18:12
      • 逆に今なら -- 2016-01-20 (水) 12:22:09
      • M2でも戦えると思うけど曲がらなすぎて扱いにくい -- 2016-01-20 (水) 12:24:36
    • 非常に当てやすいM2を積んでる、20mmも全国家中英と並んで最高レベルの性能。多種多様でそれぞれ違った立ち回りのできる機体が揃っていて、どれも基本的には弱くない。課金機も使えるものが多く、一機でも持っていれば開発が非常に捗る。カッコイイ。 -- 2016-01-21 (木) 16:49:13
  • アメの20mmってM2を20mmにしただけだよね？(F-2が積んでるキチガイ砲以外)・・ならM3も20mmにできるんじゃ・・？ -- 2016-01-20 (水) 11:38:26
    • ちゃんと解説読んでこい　さらに言えばそこからwikipediaの20mm弾系統調べてこい -- 2016-01-20 (水) 12:42:41
      • なるほどなるほど、ありがとうございます。しかし何故アメリカは20mmを研究しなかったのか・・・ -- 2016-01-20 (水) 17:22:54
      • 爆撃機迎撃用には37mm開発してたし、12.7mmでそこまで苦労してなかった。20mmの開発失敗を見てるとそこまで急務でもなかったから力を注いでいなかったかもな。 -- 2016-01-20 (水) 18:37:33
      • 機銃、機関砲だけの話となると、アメの12.7mmの運動エネルギー自体は従来のものより薬莢が馬鹿でかいせいで、20mmとほぼ大差ないのよ。弾道が素直でエネルギー弾として20mmと大差ない。そんなのを6門、8門と積んでたので戦中は機関砲の開発を余り積極的にやらなかったという事情があるの -- 2016-01-21 (木) 02:15:16
      • アメリカの20mm 系を調べれば出てくるが必要になったのは特攻機対策でww2も後半になってからの海軍での話 -- 2016-01-21 (木) 07:52:25
      • 元はイスパノスイザ機関砲なのに、なぜアメリカはこれをきちんとコピーしなかったのだろうか。そうすればイギリス向け弾薬もいっしょに作れたのに。ソ連なんかドリルの跡や被弾孔まで忠実にコピーしたのに。 -- 2016-01-21 (木) 14:53:43
      • キロメートル法(アメリカ)とヤードポンド法(イギリス)の違いで寸法に誤りがあったとかなんとか。ただしエンジン開発や航空機の開発では同様の失敗はしていない謎。上にもあるけど、やはりM2がそれなりに万能だったせいもあって20mm開発はおざなりにされてた感がある。 -- 2016-01-22 (金) 00:06:38
      • アメリカはメートル法じゃなかったはず(今でもヤードポンド法)。50口径=12.7㎜=0.5インチだし　たしかヤードポンド法そのものに国別の微妙な差があったんじゃなかった？今でもイギリスとアメリカで面積の単位とかに微妙なずれがあるし -- 2016-01-22 (金) 15:42:10
  • コルセアの1aと1a海兵隊の突然スピンするバグは直ったの？それが怖くて1b、1cしか使ってなかったけど -- 2016-01-21 (木) 14:25:15
    • コルセアは元々ラダーの効きが重いからスピンしやすい機体だが？ -- 2016-01-21 (木) 14:57:09
      • ABで旋回したらスピンという恐怖の時代があってだな……今はもう改善されたが -- 2016-01-21 (木) 23:53:14
  • 値段高くて遅いけど、装甲厚いから弾きやすい。ほかの課金機体より稼げるから結構重宝する -- 2016-01-21 (木) 22:49:33
  • 結局このままイギリス戦車もアメリカ戦車と同じ道辿りそうだな　やっぱ陸も空と同じく独ソのツートップだな -- RB民? 2016-01-21 (木) 22:52:12
    • 最近たいして不遇でもない独が不遇だわーって騒いでるのクッソうざい -- 2016-01-21 (木) 23:26:04
      • わかる、むしろ独とかで不遇とか -- 2016-01-22 (金) 01:31:51
      • 途中失礼、　独とかで不遇とか騒いでたらアメリカ戦車だと発狂するんじゃないかな？ -- 2016-01-22 (金) 01:33:08
    • 最近ドイツ陸から来たが個人的にはドイツよりは乗りやすいぞ、対空砲をM2で処分できるわ距離とればそこそこ耐えるわ後期M4は弾薬庫誘爆しにくくなってるしで、炸薬量に関してはもともとドイツも少ないから気にならんかった、ドイツが不遇というよりソ連と他国の間にシステム的な有利さが開きすぎてるせいだと思う -- 2016-01-22 (金) 02:18:55
  • 史実ではP40は日本パイロットによると「操作しやすいがそれ以上のものはない」だそうですが、ゲーム内だとSBで操作しやすかっったりしますか？ -- 2016-01-21 (木) 23:58:20
    • いや、むしろ少し癖があると思う。この日本人パイロットによるというのは計器が見やすく効果的に配置されているから操作がしやすくなる、という意味で機動性の事ではないと思う。見やすさという面では上昇角の計器があるなど視覚的に操作が出来るようになっているから、失速しないように余裕を持った旋回をする事と、深めの降下角をとった旋回をしないという二つの事を意識しておけばスピンにも陥ることがなく操縦が出来る。 -- 2016-01-22 (金) 00:16:58
    • SBでも凡百な機体だよ。操作も可もなく不可もなく。エネルギー管理をしっかりやってればそれなりに戦果上げられる良い機体。まぁ、史実のぱいろっとの証言はあくまでも自国の戦闘機を基準に他国の戦闘機について批評してることが多いから史実の評価はそのあたり考慮して参考にすればいいよ -- 2016-01-22 (金) 01:29:45
  • アメ機開発つらいので課金機体買おうと考えているのですが、どれがより戦果あげやすいですかね？ -- 2016-01-22 (金) 11:52:05
    • 空はスピットファイア、陸はカリオペ。 -- 2016-01-22 (金) 16:00:36
    • 一からの開発なら課金しなくても日本機に乗れば解消するw -- 2016-01-22 (金) 18:31:02
    • P-47M買っとけ -- 2016-01-23 (土) 01:32:23
    • アメスピもP-47Mも修理費安いからおすすめ -- 2016-01-23 (土) 06:42:01
    • さっき実際にあったこと。やはりアメスピは神 -- 2016-01-23 (土) 12:42:17
    • PS4勢ならA-26もオヌヌメ。ジェット開発を爆撃で一瞬で終わらせよう -- 2016-01-23 (土) 13:00:38
    • 零、Fw190、スピットファイア、P47Mだな -- 2016-01-23 (土) 23:52:20
  • M4A2(76)「もう独ソの戦車の接待は嫌！ﾀﾞﾚｶﾀｽｹﾃｰ!」 -- 2016-01-23 (土) 02:05:39
    • 独ソ「うちらのとこに亡命しなはれ」 -- 2016-01-23 (土) 05:03:51
      • イージーエイトの開発が終わったら独に行くわ -- 木主 2016-01-23 (土) 13:47:34
      • その先のランク4後半からが米陸軍の本番な気がしなくもないけどね。 -- 2016-01-23 (土) 20:55:45
      • M26「ﾁｮｯﾄﾏｯﾃﾃｰ」 -- 2016-01-23 (土) 23:56:12
  • A-20に嵌り過ぎたから後継機としてランク３～４にA-26Bが欲しい・・・ -- 2016-01-23 (土) 06:23:56
    • A-26Cはドルニエよりも速い運用ができて基地爆が捗るから実装予定の通常ツリー型も早く欲しいね -- 2016-01-23 (土) 12:57:55
      • PC垢でやってるからC型の課金パック買えないんではよほしいわ。B型は攻撃機型なんで機首機銃は付いた代わりに爆撃機照準ができない、おまけに襲撃機リスポンな可能性あるから、ちょっと微妙な気がする。 -- 2016-01-23 (土) 13:55:13
      • A-26CではなくあえてBってのはA-20みたいに基地爆もできる襲撃機ってところで欲しいんだよね、史実の能力的にはPBJ-1Jと同等以上の前方投射力と爆撃力に100km/hから優速の上に舵効きが良いと・・・・BR爆上がりじゃねえかｗ -- 2016-01-23 (土) 19:47:26
  • そういやThunder Leagueタスク報酬のM24TLのページは無いんだな。　まぁAPCR積めてThunder League系スキンを自由に選べること以外は完全に普通のM24だが（各種装備も研究しないといけない） -- 2016-01-23 (土) 16:35:40
    • ランクVの下をよく見てみようか。 -- 2016-01-23 (土) 18:49:04
      • オーケー、完全に見逃してた、すまん。 -- 2016-01-23 (土) 20:03:46
      • 気にするな。俺もあんたのコメント見てから探したのさ。 -- 2016-01-23 (土) 23:16:02
  • M24でキルストカミカゼから逃げるの楽しい。 -- 2016-01-24 (日) 00:55:56
  • ランクⅢ～Ⅳのシャーマン地獄も、ABで何も考えず「F*CK! F*CK!」と１人で叫びながら突撃し、敵を撃破した時には奇声をあげて喜びを表現することで楽しめるということがわかりました。シャーマン地獄がつらい方にお勧めです。 -- 2016-01-24 (日) 09:03:08
    • 突撃すんな、占領地の手前の物陰で待ち伏せして誰もいないと思って油断した敵を撃破するんだ -- 2016-01-24 (日) 09:30:38
    • 味方を砲撃した直後の敵を狙うんやで。 -- 2016-01-24 (日) 11:06:11
    • ネ、ネタやろ？ -- 2016-01-24 (日) 18:05:35
    • シャーマンはむしろ頭使わないと生き残れないから立ち回り勉強する機会だと思うしかない。 -- 2016-01-24 (日) 18:08:24
  • アメリカ戦車は不遇だと思ってたけど、史実でもドイツの高性能戦車相手に数でゴリ押ししてたんだから、当時の米兵もこんな心境だったんだろうな。そう考えるとシャーマン地獄もロールプレイのお陰で辛くなくなってきた不思議 -- 2016-01-24 (日) 21:11:07
  • 新映像の世紀見てきたけど、アメリカもソ連以上にひどいことやってるんだな...ほんと... -- 2016-01-24 (日) 21:55:08
    • 世界でひどいことやってない国なんてほとんどないんやで（ニッコリ -- 2016-01-24 (日) 22:02:35
    • どこかの国が利益を得れば、他の国が損をするってのは歴史の必然なわけで…… -- 2016-01-24 (日) 22:36:28
    • そりゃ、世界を二分した片方の陣営の親玉ですから。 -- 2016-01-25 (月) 22:53:41
  • 最近見掛けるのが多くなったんだが、陸戦で戦闘開始早々に前線(map中央ライン)奥まで突っ込んでって爆散→即退出のシャーマンとヘルキャットまじ勘弁 -- 2016-01-24 (日) 22:45:46
    • 先生、迂回して狙撃するM24は許されますか？ -- 2016-01-25 (月) 01:42:01
      • 迂回狙撃は戦力になるから問題ないけどアホみたいに一箇所に固まって突撃していく奴等、周囲警戒もしてないから簡単に迂回裏取りや挟撃されて次々撃破されていく様は何とも言えない。　前線の奥だからこっちも簡単には支援しに行けないし･･･。 -- 木主 2016-01-25 (月) 07:54:20
  • 12.7mmブローニング機銃が軽トーチカと戦車を破壊できるおかげで大半の戦闘機が対地攻撃が出来る国。爆装量も多くて万能というか合理的というか戦い易いし、何でもできて楽しい（ただし何でもできるが常に高スコアを取れるわけではない） -- 2016-01-24 (日) 23:00:05
    • 高頭　力「「ウチに天才はいない。だがウチが最強だ！」 -- 2016-01-25 (月) 04:25:24
    • ん？今何でもできるって言ったよね？ -- 2016-01-25 (月) 07:56:17
  • ドイツ陸空両方開発を終えて引っ越してきたが楽しいな、マウザーで木っ端微塵に粉砕するのも気持ちいいがブローニングで火達磨にしてじわじわ炙り殺すのも楽しい、M4戦車も4号と同じ運用で問題無いし、もうちょっとでP-51DやF8Fに乗れるから楽しみだ -- 2016-01-25 (月) 12:18:11
    • 木主はまだ知らない。そこからが本当の地獄だということを……っ！！！ -- 2016-01-25 (月) 12:22:21
      • 本当に言う程苦行か？慣れるとB-25みたいな固い爆撃機も簡単に落とせるぞ、個人的に米軍機で大切なのは相手のエンジン、燃料タンク、パイロットを如何に上手く狙うか、後は深追いをしない事、攻撃が当たらなくても機体を炎上させられなくても焦らず離脱、急降下して逃げられても次の獲物を待てばいい、唯一不満があるとすればSB2Cだな、迎撃機としてはピカイチだが肝心の爆撃能力が糞すぎる、爆装量は低いし精度も大したことが無い、当時の米兵がSBDに戻してくれって言うのがよく分かる -- 木主 2016-01-25 (月) 12:47:52
      • 活躍自体はできるけど、キルアシスト量産機になるから改修が辛い。RBなら迂回上昇しない味方に目をつぶればそこそこやれる -- 2016-01-25 (月) 13:23:01
      • でもP-51DはABのBR下がったから今はそこまで辛くないかもな -- 2016-01-25 (月) 13:28:38
      • その焦らず離脱とかが機体性能の問題でつらくなってくるんだよ -- 2016-01-25 (月) 16:45:57
    • 火達磨にしても獲物を掠め取られるからなぁ、翼ポキかパイロットキルを心がけてるわ。 -- 2016-01-25 (月) 13:15:44
      • 単独行動取ってるからKSされる事は5試合に1回あるかないかだな、リスポンしたてで前に居られて邪魔だったからとか先に飛行場占領されただとか狙おうとした敵を先に撃墜されたとかただ何となく撃ってみたかっただけとかみたいな理由でドイツ時代散々な目にあったから・・・自分ひとりしか居ないからKSされないし敵集団に負けても納得できるからストレス無しで飛べるぞ -- 木主 2016-01-26 (火) 00:46:26
      • 燃えたから自分の手柄と思ってる人が多いよな。燃やしたら後はもう狙わずにスルーはないだろうよ。 -- 2016-01-26 (火) 11:36:04
      • スルーじゃなくて一旦様子見してる場合もあるが。燃えてんのにバカ正直に後ろにいつまでもついてるわけないだろ -- 2016-01-26 (火) 12:43:35
      • 俺は燃えたらその人の手柄だと思ってたわ。RB以上は特に燃えたら致命傷だしね。ソ連相手だと燃えても油断せずに警戒してるが。 -- 2016-01-27 (水) 07:55:59
      • 燃やしても消火される可能性があるのに放置するのは理解出来ん。KSとか言う前に止め刺さんかい。周りが迷惑するぞ。 -- 2016-01-27 (水) 13:00:12
      • 流石に油断して放っといてる人はそうそういないでしょ。自分は燃えたら様子を見て鎮火したら止め刺す。ABだったら迷わず撃ち続けるが。 -- 2016-01-27 (水) 13:07:49
      • アタック中が一番狙われるんだよ、しかも離脱しないとジワジワエネルギー量が減る -- 2016-01-30 (土) 08:03:00
  • 陸軍BR5前後が辛すぎるので私は3.7に帰ります。 -- 2016-01-25 (月) 20:15:54
  • 陸軍BR5前後が辛すぎるので私は3.7に帰ります。 -- 2016-01-25 (月) 20:15:58
    • おかえりなさい -- 2016-01-26 (火) 20:51:06
    • ジャンボさんはまだいいけどM4A3(76)W HVSSとかM4の76系が軒並みBR不相応だよね、決して個々の性能は悪くないのにね… -- 2016-01-27 (水) 06:18:56
      • M4(76)達「じゃけん我々のBRを4号H型達と同じにしましょうね！お願いします何でもしますから！」 -- 2016-01-27 (水) 13:53:56
  • M4A2とジャンボの75mmにT45とかいうHVAP(APCR扱い)追加らしいっすよ。貫通力は500mで114mm。 -- 2016-01-27 (水) 10:49:55
    • BRが上がりませんように -- 2016-01-27 (水) 12:46:22
      • ジャンボはBR的に辛いところあったし大丈夫やろ -- 2016-01-27 (水) 12:50:55
      • ジャンボは大丈夫だと思うけど、M4A2の方がね。 -- 2016-01-27 (水) 13:39:51
  • ワイ将HVAPははすっごい滑るよ(はじく)で近接戦闘武器でしかないと悟る。やっぱりM82がナンバーワン！ -- 2016-01-27 (水) 13:33:14
  • T32のBR…あげる前に重戦車ツリー充実させてくれよ -- 2016-01-27 (水) 18:01:38
    • アイツが何をやったというのか…。というか、予想外すぎてリスト見てビビったわ -- 2016-01-27 (水) 18:04:09
  • 独ソが騒いでるが、依然として一番悲しいのはアメだな… -- 2016-01-27 (水) 20:33:56
    • シャーマンに関してはクソの役にも立たないAPCR追加でバランス取ったつもりなのだろうか・・・ -- 2016-01-27 (水) 20:46:19
      • 何もないよりましだし（震え -- 2016-01-27 (水) 21:05:18
    • ある意味、王者の風格 -- 2016-01-27 (水) 20:54:38
      • シャーマンジャンボ「まかせろォ！ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ」 -- 2016-01-27 (水) 20:56:27
      • M6A1「(ハブるのは)やめて！」 -- 2016-01-27 (水) 23:34:57
    • なんかお前ら(M47)がT-54、IS-3地獄の救世主だと思われてるぞ！これは活躍のチャンスじゃないか？ -- 2016-01-29 (金) 07:25:58
      • M103かM60しか見ないからなぁ… -- 2016-01-29 (金) 07:28:09
      • 道のりが長い -- 2016-01-29 (金) 07:29:14
      • M47とかいうレアキャラ -- 2016-01-29 (金) 16:14:23
      • 救世主と言われても装甲はあっちのが上だし機動力も勝ってるわけではないから、対抗できるってだけでイーブンではないからなあ -- 2016-01-29 (金) 22:50:09
      • 正直、あいつらを正面から叩き潰せるってだけで存在価値が高いという・・・IS-3相手だったらM46のHEATでもいけないことはないけど。ドイツにも高貫通のHEAT来ないかなァ。 -- 2016-01-29 (金) 23:12:21
      • 雑談板で話題になってたけど外装式HEATがあるらしいから、それを実装すれば良いのではないのかな？ -- 2016-01-30 (土) 10:34:08
  • F6F-5の実装まーだ時間かかりそうですかねぇ？ そもそも何で最多量産型が実装されずにイギリス仕様のが実装されるんだよオラァン！？ -- 2016-01-29 (金) 20:18:32
    • F4U-4とかP-40Nとかも欲しいんやな・・・というか初期型多すぎなんやな -- 2016-01-29 (金) 22:26:59
    • p38もついこないだ最多量産型が追加されたし実装表にも載ってるんだから待ちなされ -- 2016-01-29 (金) 22:47:59
    • ドーモ、↑の方でドイツから引っ越してきた木主です、ドイツ戦闘機と比べるとびっくりするぐらいアメリカ戦闘機少ないよね、他4ヶ国がずっとちまちま一つの機体に改良加えたなんちゃって新型機が多い中アメリカは完全新規設計かつ派生機大量なのに・・・ -- 2016-01-30 (土) 01:14:35
      • 日本でさえ空軍ツリー５本あるのになぜかアメリカだけ４本しかないんだよね -- 2016-01-30 (土) 02:27:13
      • 特にイギリスツリーの面白みのなさは異常 -- 2016-01-30 (土) 08:54:48
      • 英爆撃機に関しては輸入B-17を実装するだけでだいぶ変わると思う、英戦闘機群もスピットが強すぎて他のを使う意味あまり無いし -- 枝主 2016-01-30 (土) 09:18:58
      • ラインが少ないのは他の国だと独立してる重戦闘機が陸海軍のツリーに入れられてるのが原因では -- 2016-01-30 (土) 10:32:54
      • ラインが少ないのは重戦闘機ラインがないから。数は少ないけど種類は全国家中トップ、他の国はほとんど性能が変わらないような機体で水増しさせてるから、俺はアメリカが一番開発してて楽しい。 -- 2016-01-30 (土) 19:49:38
      • ビックリするほど少ない??どの国も戦闘機は40～50機くらい揃ってると思うけど。ソ連なんかは意味不明な程あるチャイカとモスカも込みの40～50機だけど、米は順当な派生で40～50機ある。ドイツもパスタと重戦闘機含めても50機ちょっと超えてるくらいだし、ビックリするほどの差だろうか。 -- 2016-01-30 (土) 20:01:35
    • …ロシア製のゲームだから。だったら嫌だなw -- 2016-01-30 (土) 10:53:14
      • アメリカは機体性能の割にはBR低めな方だぞ。ランク2、3は特に充実してる。 -- 2016-01-30 (土) 11:01:19
    • イギリスのは最初からゲームにあった機体だよ -- 2016-01-30 (土) 15:23:01
  • ブラックサーズデーイベントってただのアメリカ虐めじゃない？10機ものB29が墜とされた日って説明されてる時点でB29乗ってくやついるのかねぇ？ -- 2016-01-30 (土) 11:16:53
    • だいたいの史実イベントはどっちか有利だからしゃーない。むしろ史実マッチングしたらこうなるというガイジン側の通告 -- 2016-01-30 (土) 11:49:02
      • 史実マッチを陸戦のBRで例えると、KV-2がBR2.7相当になったり、虎H1がBR4.7相当になったり、76mm砲シャーマンがBR5.7相当になったりするんじゃないかな？史実での実戦配備された時期的に（ニワカ感） -- 2016-01-30 (土) 18:26:47
      • 史実準拠にするとme262に狩られるP51D、紫電改に狩られるF6Fという世紀末マッチングになる。唯一現状成功してる史実マッチの一例はspit fire mkVを狩るFW190A4とそれを狩るspit firemk9LFの図式くらい -- 2016-01-30 (土) 19:25:16
      • 史実はme262を狩るP51D、紫電改を狩るF6Fだろ -- 2016-01-30 (土) 22:12:41
      • ゲームの話なんですけどね -- 2016-02-01 (月) 17:40:49
  • ｐ３８、ｆ４uはRB以上で8000m級まで昇っても性能に支障がないという認識でいいのでしょうか？ -- 2016-01-30 (土) 17:17:05
    • 型番は？ -- 2016-01-30 (土) 17:20:24
    • p38L、Jは8000以上昇ってもあんまり出力落ちないし上昇も高いからおすすめだ。F4Uはそもそも上昇が低すぎて8000まで登ったとしても、そのころには敵か味方が全滅してる -- 2016-01-30 (土) 19:20:42
      • P38Gはどうですか？ -- 木? 2016-01-30 (土) 19:49:16
      • 悪くはないが、RBで使うならXP38の方がBR低くていい。そもそもそのBRだとわざわざ8000まで登る必要はないし、必要な場面もそうそうない -- 2016-01-30 (土) 20:57:47
  • P-51Aってイベント枠で実装されたけど、通常ツリーには来ないのかな？一応実装予定にはA、B、C、H型がいるけど -- 2016-01-30 (土) 20:22:41
    • B型とC型って生産された工場が違うだけでスペックは全く同じなのよね。あと、12mm×4門じゃ火力が弱いから後から6門にしたり、後からスピットファイア型キャノピーに改修したりと、後付け要素が多いようだけどそこら辺をどう実装するんだろ。 -- 2016-01-31 (日) 00:13:13
  • アメ機ＲＢやり始めて思った。なんか逃げてばっかりだな。ｘｐ３８乗ってるけど、隼やＢＦに上を取られ、雷電からは逃げきれず、yak９の謎加速に翻弄されで辛い… -- 2016-01-31 (日) 01:46:42
    • なら隼やBFの苦手な高度まで迂回上昇すればいいじゃない！（勝敗は問わない）雷電は旋回で何とかしようと思えばできる性能だしYak9は・・・まああれはおかしいな -- 2016-01-31 (日) 01:52:17
    • yak9の謎加速って高度稼いでないのか。　低空低速域はソ連や日本の十八番なんだから翻弄されて当たり前だぜ、アメ機なら高度8000ｍ稼いでひたすら様子見に徹しよう、分かってる味方ならついてきてくれるはず -- 2016-01-31 (日) 11:01:16
  • アメリカ陸がつらくてつらくて車両開発が進まないって人　GE貯めてカリオペを買うのだ！！ -- 2016-01-31 (日) 03:06:05
    • 鈍足に耐えれるなら、BR下がって（戻って）平和になったT28もいいぞ。ガンガン撃たれるからそれだけでも経験値が稼げるのだ。当然攻撃力もピカイチ。素晴らしいメリケンマッチョである。 -- 2016-01-31 (日) 03:19:48
      • ヘイブラザー、俺のような糞エイムのnoobでは徹甲オンリーでノー炸薬の105mmではkillとれなかったぜ。まあkillされることも無いんだけどなHAHAHA -- 2016-01-31 (日) 13:44:49
    • M60まで辛抱やで、格下にすら正面から損害与えられるけど救われるで -- 2016-01-31 (日) 08:43:11
    • ヘルキャットまでは頑張ってみよう。他のどの国でも味わえない奇襲戦の快感がある -- 2016-02-01 (月) 09:49:58
  • XP-72スーパーサンダーボルトやF-84サンダージェット・F-84Fサンダーストリークはまだですか？ -- 2016-01-31 (日) 12:53:49
    • おまいは何を言っているんだ。F-84サンダージェットは実装されてるだろ。 -- 2016-01-31 (日) 13:06:31
    • XP-72もF-84Fも未定らしい。F9F-6クーガーはいずれ実装するらしいけど。 -- 2016-01-31 (日) 13:55:56
      • 海軍ジェットに早く救いをください.... -- 2016-02-03 (水) 00:22:29
    • ぶはw普通に見逃してたwww　よく見ろ俺。 -- 木主 2016-01-31 (日) 18:39:54
  • アメ機って大活躍は難しいな -- 2016-01-31 (日) 20:10:06
    • P47・コブラ・B25「俺たちが待ってるぜ」 -- 2016-01-31 (日) 20:11:25
    • 一撃離脱や1.5kmでの先制攻撃という使い方ならイギリスの上位互換とも感じる M2の弾数からなるシャワーはどんな機体もあっという間に炎上するからな。堪えきれずに巴戦は厳禁かも -- 2016-02-01 (月) 01:05:20
    • ABで雑魚扱いされてるP51Dも4000～5000mまで上がれば別物みたいに動くし速い。0D12Kとか出来るよ。 -- 2016-02-02 (火) 01:40:15
      • P-51Dが雑魚呼ばわりしてた時代はもう昔の話よ。BR下がって機体性能も上がって最近ではRBでも使えるようになってる。瞬間火力大正義の脳筋にはまだ理解されてないようだけどね。 -- 2016-02-02 (火) 02:53:34
      • ABは実際に瞬間火力大正義だから仕方ない。ちょっと残念なモード。 -- 2016-02-02 (火) 10:04:22
      • まだ雑魚だと思うABでも火力じゃなくて機体性能のせいで弱いといわれてるんだよ -- 2016-02-02 (火) 10:05:09
      • アメ機に乗ってて後ろからの射撃で最も燃やしやすい機体は日本軍機でもなくＰ５１Ｄだと思うわ。 -- 2016-02-02 (火) 20:15:11
      • 高高度性能が同ランクBf109に負けるという糞性能 -- 2016-02-03 (水) 00:25:56
  • M2（ランク2）は対地ベルトもなかなか使える。対空に使ったらなぜか戦果が上がった -- 2016-02-01 (月) 02:59:25
    • 徹甲弾はパイロットキルしやすいからねー -- 2016-02-01 (月) 10:19:47
  • 今までずっとドイツやってて、ヒトラーボルト乗ってみたら興味でてアメリカに乗り始めたけど楽しいなこの国。特に12.7ミリで解体＆放火がおもしろい -- 2016-02-02 (火) 07:31:05
    • よっしゃF-82乗ろうぜ！ABならガンポ付けても気にならんし14門の12.7mmM3でレーザー楽しいぜ -- 2016-02-02 (火) 16:52:12
      • ああ、コイツか、調べたことなかったけど14門も積んでたのか。いいなぁ...とりあえずコイツを目標に頑張ってみる -- 2016-02-03 (水) 11:33:15
  • 何かドイツのAPCRと比べると貫通力の伸び方がすさまじいな。鉄の質が良いとかの史実再現なのか？ -- 2016-02-02 (火) 17:47:20
    • どの戦車のことを言ってるかは分からんが、アメリカは伸び幅よくてもAPCRだろうがAPHE系だろうがドイツより貫徹力低い。 -- 2016-02-02 (火) 19:46:32
      • いや、何ていうのかな。ドイツだとAPだと100mm、APCRだと150mmくらいだとすると、アメリカはAP100mmでもAPCRだと180mmとか伸び幅が広いなぁと思って。 -- 2016-02-02 (火) 21:14:43
  • 初めてのジェットってやっぱりアメリカがいいかな？ -- 2016-02-02 (火) 20:42:11
    • 独かソ連が良い -- 2016-02-02 (火) 21:16:02
    • 陸軍ツリージェットは苦労することは殆ど無いけど海軍ジェットはただのドM専用仕様となっております -- 2016-02-03 (水) 00:10:46
      • もうそれな。見た目に釣られて後悔したわ -- 2016-02-03 (水) 07:27:12
      • バンシーもパンサーも見た目はすげえかっこいいのに大口径機関砲沢山積んでるからBR高くていいよね！っていう謎采配、Me262とミーティアも同じ -- 2016-02-03 (水) 07:37:06
      • クーガーやカットラスが実装されたらそれに合わせて前身はBR下がるだろういつになるかはわからないけど。実装予定にないMig-17が実装されたりするから、もしかしたら今の実装予定一覧差し置いて実装されるかもしれないし。 -- 2016-02-03 (水) 12:07:30
    • 日本（ボソッ） -- 2016-02-05 (金) 14:17:11
  • カリオペ一時間レンタルが当たったから使ってるんだが…無茶苦茶強いなこれ -- 2016-02-02 (火) 21:20:45
  • アメ機ってスロットル100%のままでもオーバーヒートするのが辛い。 -- 2016-02-03 (水) 04:02:10
  • アメリカのエースの戦法で太陽の方から急降下→敵の後方ちょい下まで来たら機首上げ→敵の水平尾翼に隠れながら至近距離で射撃っていうのやってた人いたんだけどWTでもSBとかなら通用するかな -- 2016-02-03 (水) 15:15:22
    • 太陽の方から急降下はともかく、その後の動作は通用するんじゃない？ -- 2016-02-03 (水) 15:19:02
    • 太陽も通用すると思うよ、まぶしくて敵が見つけにくいし -- 2016-02-03 (水) 15:51:44
    • 太陽を背にするとマーカーが表示されないから結構奇襲に使えるよ -- 2016-02-03 (水) 16:00:33
    • 『クソッ太陽を背にしてやがる！』とかなんかカッコ良いww -- 2016-02-03 (水) 17:50:01
  • やった～！シャーマン道卒業！社蓄だから一年程かかったかも！でもfuryやガルパンのおかげで挫折することなかった。 -- 2016-02-04 (木) 05:28:07
    • 勝率もK/Dもいい感じ！ -- 2016-02-04 (木) 05:28:53
      • AGFに愛と怒りを送りたいです～＾＾ -- 2016-02-04 (木) 05:30:35
    • シャーマン抜けても当分はキツイぞ？ -- 2016-02-04 (木) 15:48:25
      • 言うんじゃない、夢を見させてやれ。K/Dでは決して覆ることのない壁が存在することを彼はまだ知らない。 -- 2016-02-05 (金) 13:07:26
      • そうなの・・・・！？！？！？！？（錯乱） -- 2016-02-05 (金) 23:25:38
  • M2ブローニング威力落ちたりしてないよね？それとも爆撃機固くなった？P-47でもなかなか落ちなかった・・破片が落ちてたから当たってたはずなんだが。火も着きにくくなってる印象なんだけどどうなんでしょう？ -- 2016-02-04 (木) 23:08:51
    • 爆撃機にしてもなんかやたらとパチパチ弾かれるようになったな。スパークリングというより、当たってるけど貫通もしないし炎上もしないみたいな -- 2016-02-05 (金) 01:09:34
      • そう！それや！全然落ちない！爆撃機には機銃の時代は終わったのか？ -- 木主 2016-02-05 (金) 01:28:15
      • 当たりのエフェクトでててもダメージはいらないのはそれはもうラグでしょう。自分としては相変わらず火だるまにできるからそこまで実感してないかな.. -- 2016-02-05 (金) 03:51:42
      • 普通に強いよ(刃向かうもの全てを血祭りにしながら) -- 2016-02-05 (金) 14:41:18
  • P-51D5よりキングコブラの方が飛行性能いいの？ -- 2016-02-05 (金) 01:35:09
  • 雑魚機体ばっかなのによくこれで戦争勝てたな… -- 2016-02-05 (金) 07:10:35
    • 結局戦いは数だから・・・ -- 2016-02-05 (金) 07:12:39
    • 史実じゃ強かった定期 -- 2016-02-05 (金) 07:14:00
      • 同じ数なら日本の方が強かったような(隼) -- 2016-02-06 (土) 20:41:36
      • ↑さすがにそれはアメちゃんを舐めすぎｗ日本じゃ同じ数でも勝てないよ。 -- 2016-02-07 (日) 00:44:50
    • いやこれだけ個性のある様々な機種、試行錯誤の末生まれたバランスの取れる機体、味方同士の綿密な連携、なんといっても圧倒的な物量で、逆に日本相手に勝てないとでも？それに史実通りの機体性能だとしても、ゲームと史実じゃ戦うシチュエーションが全く違うから、P-63みたいな大した活躍もなかった機体がゲームで強機体だったり、最優秀戦闘機と謳われたP-51がゲームじゃ並以下の活躍だったりする。 -- 2016-02-05 (金) 08:02:16
    • ゲームの性能を現実に当てはめるのは(以下略 -- 2016-02-05 (金) 08:39:38
    • 史実とゲームを混同する馬鹿 -- 2016-02-05 (金) 14:48:07
    • 日本軍はもっと雑魚機体だった定期 -- 2016-02-05 (金) 16:33:49
      • 隼は弱くない -- 2016-02-06 (土) 20:42:46
    • 一番の強みは整備が行き届いていたこと、数をそろえられることだから…。 -- 2016-02-05 (金) 18:00:25
  • 76mm弱体とBR8.0が下りてきたので陸戦離れてたけど久々にアメ陸戦やったらAPCR結構使えるな。アメ陸実装直後は貫通しても少しでもずれると乗員かすめてノーダメとかザラだったけど正面から砲塔抜けば最低一人は破片で殺せるようになってる。傾斜に弱いのと側面からじゃ効果が薄いのは相変わらずだが・・・。 -- 2016-02-05 (金) 09:37:25
    • APDSは弱体化くらったけどAPCRはAPDSに近くなったからね。 -- 2016-02-05 (金) 15:13:18
      • え？APCRはむしろ強化されたってことなの？この前のアプデ内容がイマイチ把握しきれていない・・・ -- 2016-02-05 (金) 17:21:16
      • 枝主じゃなくて木主だけど・・・英陸実装前のAPCRと比べて英陸実装時のAP系列の破片効果強化の分だけ加害力が上がったってことじゃないかな・・・分からないけど -- 2016-02-05 (金) 17:55:47
  • 開発済みAN/M3型20mmキチガイすぎて変な笑いでる -- 2016-02-05 (金) 14:57:32
    • ﾃﾞﾌｫ弾が優秀で金もかからんし、精度もそこそこで弾速はぶっ飛んでるし、無茶苦茶強いよな -- 2016-02-05 (金) 17:35:35
    • 他国が高いSL払って演習弾入りのベルト使ってる中アメリカの大口径機関砲は20mmも37mmも既定ベルトが一番優秀という破格の待遇だからな、爆撃機狩りが捗る -- 2016-02-05 (金) 18:03:30
      • 37mmも既定が強かったのか・・確認せずに汎用にしてたorzクソエイムのせいかと思いきやベルトのせいなのか・・簡単に落ちるじゃないか・・ -- 2016-02-06 (土) 00:48:10
    • 大丈夫だ機関砲と急降下速度しか取り柄がないからこのくらいの待遇は当たり前 -- 2016-02-06 (土) 20:34:29
  • 手持ち車両が90mm砲持ち車両で埋まってから、6.0帯以降も楽しめるようになりました。 -- 2016-02-05 (金) 16:38:35
  • B-29に護符付けたら開発凄まじくて草。2000ポンド×8を2回投下すると飛行場もミリ残り…連山の方が生存はできるけどブローニングも遠距離を狙いやすくていいな -- 2016-02-05 (金) 17:42:00
  • ティニー・ティムは陸RBにて最強… -- 2016-02-05 (金) 19:06:10
    • いいや、二機だけは確実に爆散してもらう(糞猫並感 -- 2016-02-06 (土) 00:17:39
  • SB2Cって本当にあんな機動なのか…？改修したらなおると思ったのに… -- 2016-02-05 (金) 21:54:05
    • かなり操作性に難のある機体だったらしく機首の安定性が特に悪かったとか。おまけに愛称が『二流のろくでなし』と兵士たちには嫌われてた -- 2016-02-05 (金) 23:49:47
      • 有名なS(son of a)B(bitch)2(2nd)C(class)ですなw -- 2016-02-06 (土) 13:01:10
      • このあだ名最初に思いついた米兵ほんと天才だわ -- 2016-02-07 (日) 01:16:58
    • SBで乗るともっとクセ強くて乗りづらい。よくあんなのを艦載機として運用してたな。 -- 2016-02-06 (土) 01:39:20
      • テストフライトで右に操縦桿倒したら右にロールした後左にロールしてフイタ FMどうなってんだ -- 2016-02-06 (土) 19:58:25
      • 大体のアメ機は重すぎて操縦が難しい。F6Fなんか射撃位置についても低速では照準が定まらない。 -- 2016-02-06 (土) 20:38:08
  • アメリカ陸ヤバイ、もう無理。戦車どころかスツーカＧやIL-2-37までもが俺のM103やT32を狩ってくる… -- 2016-02-06 (土) 01:25:16
  • 正直な話、パットンよりパーシングのほうが現代的デザインに見える -- 2016-02-06 (土) 01:35:38
    • M60A1まで行くと砲塔が長くなって一気に近代的な見た目になるよ（パットン）。 -- 2016-02-06 (土) 12:24:56
  • もうアメリカ機は嫌だ、P51Dの照準機を見てみたくて頑張ってSB永久対立モードやってたけどランクが上がるにつれて、上らなくなる＋曲がるない＋後ろ見えないの３重苦 -- 2016-02-06 (土) 20:15:47
    • ランクが3のアメリカ対ドイツは死んでます -- 2016-02-06 (土) 20:16:45
      • しかもほとんどのアメリカ機乗りは全然上ろうとしませんランク2の頃が懐かしい。 -- 2016-02-06 (土) 20:19:12
  • B-25J1の爆弾が何故か戦車に当たらん・・ -- 2016-02-07 (日) 01:05:30
  • なんでRBでほぼ全員がジェットでレシプロに挑んでるのに敗北するのか理解に苦しむ -- 2016-02-07 (日) 02:13:23
    • アメキッズと馬鹿にされる由縁である、史実の米軍から何も学んでくれない -- 2016-02-07 (日) 18:25:22
      • F-84とか普通に飛んでればまず落とされないだろうにね... -- 2016-02-08 (月) 04:19:14
  • 陸の独ソ連合とかいうのに勝てる要素ひとつも無くてわろた　せめてどっちかと組ませてくれよ・・・ -- 2016-02-07 (日) 02:32:45
    • nerf前は独ソVS米英がちょうどいいバランスだったのに… -- 2016-02-07 (日) 08:55:29
      • いまじゃその組分けもツラい -- 2016-02-07 (日) 09:59:15
    • 現在の仕様だとソVSその他でいいと思う -- 2016-02-07 (日) 18:22:14
  • P-47って全部頑丈なのかと思ったら脚はそうでもないのか……ABの440kmくらいで着陸できなかった -- 2016-02-07 (日) 10:55:27
    • 冷静になってみると速すぎるんだが、ABは角度さえあってればスピットが300km近くで着陸できる世界だからやっぱり頑丈でもないレベルなのか -- 2016-02-07 (日) 10:57:48
    • P-47の自重を考えれば壊れて当然だと思うんですが・・ -- 2016-02-07 (日) 11:24:59
      • 自重は旋回軌道とかに影響はあるだろうけど、ゲームでの着陸に影響はないと思うぞ。計算には入ってないと思う。着陸時の垂直落下速度とは関係あるから間接的には関係あるだろうが… -- 2016-02-07 (日) 19:51:45
    • 時速500kmまでならメッサーシュミットでも着陸できる。沈ませる速度を落とさない -- 2016-02-07 (日) 19:53:40
    • ABじゃ速度で足捥げたりしないから400kmで着陸とかなんでもアリだな… -- 2016-02-08 (月) 10:00:44
  • F8Fって紫電改と並んで昔大暴れしてたんだよな…？その頃ってどんなぶっ壊れ飛行してたんだ？ -- 2016-02-07 (日) 19:12:06
    • 別にぶっ壊れたような飛行はしてない。ただ、上昇が良くすべてのスペックがバランスよくまとまっていたからクセがなく最優ではあった。 -- 2016-02-07 (日) 19:43:19
      • 今でもわりと上昇いい方(Bのみ)だと思ってるんだが昔はもっとよかったのか？ -- 木主 2016-02-07 (日) 21:09:34
    • F8Fは日本機乗りとしてもどうにかしてあげて欲しい。嘗ての最高の敵が小さくなって帰ってきたとか笑えないし泣けもしねぇ・・・ -- 2016-02-08 (月) 10:18:46
  • 皆アメリカ機SBでどうやって戦ってる特にランク3辺りどの機体も昇らん曲がらん後ろ見えんですごく戦いずらいんだけど。 -- 2016-02-07 (日) 20:43:10
    • 後ブローニング当たらん -- 2016-02-07 (日) 20:45:24
      • ブローニング当たらないって…日本機とかソ連機に喧嘩売ってんのか -- 2016-02-08 (月) 09:53:48
      • ブローニングは当てるもんじゃねぇ　相手の進行方向にばらまいて当たりに来てもらうモンや -- 2016-02-08 (月) 15:45:34
      • 今まで肉薄必中の精神で狙ってたわwwこれからばらまいていくよ!(SB) -- 2016-02-08 (月) 20:11:54
  • あれ?20mm弱体化されてない?　今までなら結構落とせたんだけどなんか最近はじかれてる? -- 2016-02-07 (日) 21:20:05
    • P38の20mm?あれって全然当たらなくないか? -- 2016-02-07 (日) 21:32:50
      • 20mmが当てれなくても問題ない！12.7mmさえ当てれれば問題ない！！アメリカのメインは12.7mmだからな。P26からF-86までアメリカはM2ブローニングだからな！ -- 2016-02-07 (日) 23:57:41
      • M3「・・・・あ、あの！」 -- 2016-02-07 (日) 23:59:57
      • ↑↑もはやM2とM3の区別もなくなったか...。長期間の12.7×99mm弾使用における中毒症状の結果か...。 -- 2016-02-08 (月) 00:32:56
  • 皆T-34とティガー相手にどうやって戦ってるのT-34は近くに来てくれたら倒せるけど　ティガーはどうしていいのやら・・・。たまに横っ腹殴って勝てる時もあるけど、ちょっと離れられて正面向かれたら手も足も出ないんだけど・・・。スタコラサッサと逃げたほうがいいかな？ -- 2016-02-08 (月) 00:20:40
    • あう・・・・書く所間違えたでござる・・・。 -- 2016-02-08 (月) 00:21:28
    • どの国にも関わらず重戦車と正面から戦うってのが間違い、重戦車同士ならともかくアメリカには重戦車少ないから側面を取る必要がある、側面を取れないなら素直に逃げる、貫通出来ない相手と戦っても無駄だからね、ただどうしてもその相手を排除しなければならないのなら隙を見て履帯を切って砲撃支援やキルストを使うとかしたらいい -- 2016-02-08 (月) 00:51:07
      • なんかBPのページで正面から挑んで粉砕されてたティーガー乗りたちを思い出す -- 2016-02-08 (月) 16:11:19
  • BTDの10%引きが当たったんだがコイツ使える？BR的にちょっと微妙（普段3.7近辺だから -- 2016-02-08 (月) 11:53:05
    • BTDはアメ版流星みたいなもんだが、はっきり言っていまいちだ。それに割引は50パーで悩むレベル、75パーで前向きに検討するレベルってばっちゃが言ってた -- 2016-02-08 (月) 16:22:45
      • PBYの75%を引いたワイ氏、別に何とも思わなかった模様 -- 2016-02-08 (月) 16:49:06
      • 機体にもよるじゃろ？ドイツサンダーボルトやt-34 100とかだったら流石に悩む人は多いと思う -- 2016-02-08 (月) 17:56:32
      • OKスルーするよ。回答どうもー -- 2016-02-08 (月) 18:50:25
  • サンボルで対地楽しい！でもこれキルレがっつり下がるなwwBR3.0も納得（錯乱 -- 2016-02-08 (月) 18:52:26
    • 空対空やっても（上昇以外）なかなかの性能だと思うけど、対地攻撃されると一瞬で地面ハゲさせるからな。　そしてBRの話は実際対空キルレ基準になってる感じだし、納得（真顔 -- 2016-02-09 (火) 02:02:59
      • 今まで爆装なし安定だったんだがロケットにはまった -- 2016-02-09 (火) 02:06:57
  • 7.0でセイバー乗れると思ってアメリカやってたのにいつの間に8.0になってた？ -- 2016-02-08 (月) 19:53:43
    • レシプロと当るようなBRにセイバーがいるはずないでしょうがｗ -- 2016-02-08 (月) 20:10:16
      • 前は最初のセイバーは7.0だったのだ… -- 2016-02-08 (月) 20:24:39
      • セイバーのページェ・・ -- 2016-02-08 (月) 20:25:15
    • 8.0だと弱い？ -- 2016-02-08 (月) 20:54:48
      • 微妙 -- 2016-02-09 (火) 02:14:50
      • マジかい・・orzあとジェット開発には課金しました？（プレアカ課金機等 -- 2016-02-09 (火) 02:39:09
    • そもそもセイバーは現状このゲームで最強だし -- 2016-02-09 (火) 22:11:39
  • そういやB-24とかP-38の名称細かくなったけど変更しないの？ -- 2016-02-09 (火) 01:12:21
  • 陸5.0近辺酷すぎ。みんなどうやって脱出した？気合？それともひたすら3.7辺りで稼いだ？ -- 2016-02-09 (火) 20:40:14
    • ジャンボ弟はAPCRついてだいぶ良くなっとおもうAPCR開発するまできついけど -- 2016-02-09 (火) 22:10:34
    • 3.7,4.7付近で稼いだ。前者はシャーマン兄弟、後者はM18含めたシャーマン兄弟、5.0編成だと最上位マッチングで何も出ずにキルだけ稼がれるし心が折れたわ。 -- 2016-02-10 (水) 15:19:46
    • 課金パーシング。傾斜効果実装前だったから虎ⅡHの車体装甲をエンジンまでブチ抜けて強かったから一気に開発が進んだ。今はもう肥やしだが… -- 2016-02-10 (水) 18:53:55
    • みんなありがとう。いろいろ試したけど、M19で対空やるのが一番マシだった。 -- 木? 2016-02-10 (水) 22:56:34
  • もしかして陸軍のBR6.0～6.3ってかなり微妙？ -- 2016-02-09 (火) 20:42:49
    • M41は結構使いやすい印象。それ以外は・・・まァ90㎜を使えるあたりはそれなりにいいんでない？ -- 2016-02-09 (火) 21:20:07
  • 12.7mmの威力が弱体化されたけど代わりにP-39の機体性能は強化されたな -- 2016-02-09 (火) 22:22:48
    • 37mm砲で爆撃機を迎撃せよとのお告げに違いない -- 2016-02-10 (水) 07:25:59
    • いつどんな感じで弱体化された? -- 2016-02-10 (水) 15:23:02
      • 前のアプデから着火率が下がった。爆撃機の耐久が少し上がったみたいな話もあるし、機体の防御力が上がったのかもしれない。 -- 2016-02-10 (水) 15:53:02
      • 着火率が下がったというよりスパークリングが発生してる？SM.79にF4Uで攻撃し続けたけどパイロット倒すまで機体がATフィールドの如くバチバチ光ってた -- 枝1? 2016-02-11 (木) 16:57:50
  • 鹵獲ゼロ大っ嫌い(´・ω・`) -- 2016-02-10 (水) 18:37:52
    • そうなんか…。米は鹵獲零、飛燕、隼しか乗ってないや。 -- 2016-02-10 (水) 18:44:04
      • それもう日本ツリーで進めた方が良くないか・・・？ -- 2016-02-11 (木) 16:52:07
      • 日本機とアメリカ機の組み合わせは相性いいんやで。追い回されてる敵をアメリカ機が一撃離脱で落として、一撃離脱でフラフラになってるやつを日本機が落として。 -- 2016-02-11 (木) 17:50:44
  • メリケンRBすげえな。BR3.7の機体だったとはいえ味方の高度が全員3000以下とかマジでどうしようもねえ -- 2016-02-10 (水) 19:03:13
    • どこの国も大して変わらないのはワイの時だけか -- 2016-02-10 (水) 19:12:03
    • かと思ったら大多数が高度8000を維持して疾風をボッコボコにしてたりとか。質に差があり過ぎる気がする。 -- 2016-02-10 (水) 20:11:22
    • よくあるパターンが爆撃機3機以上居て味方が投げ出しちゃうパターン。サンボル含め他の機体みんなが1000mでバカ凸クルクル合戦して速攻終わるパターン。ヘルキャットやサンボルなどアメリカでは優秀な機体が多いが爆弾積んでる絶望パターン。アタリは半分以上サンボルで高高度からフルボッコにするパターン。多分クランとかで連携取って長時間戦一撃離脱でめっぽう強いけど野良ばかりだともう絶望しか無いね。北海道上陸作戦演習とか目も当てられない。 -- 2016-02-11 (木) 17:48:19
    • え？BR5.3で出たときF82とP38が日本機相手に低空戦仕掛けてましたけど？（半ギレ） -- 2016-02-12 (金) 20:13:41
    • ５割勝てるで　野良で, -- 2016-02-12 (金) 23:20:02
  • シャーマンってさ、航空機の空冷エンジン積んでるじゃん。じゃあさ、R-2800に乗せ換えたら最強じゃね？ -- 2016-02-10 (水) 22:47:07
    • 変速機がボーン！ -- 2016-02-13 (土) 01:21:21
      • 勢いに笑った -- 2016-02-13 (土) 22:04:44
  • 課金スピットを買う金がなくて通常ツリーのP-51D 2機を使っているけど充分強い 速いし -- 2016-02-11 (木) 15:30:49
  • 米国のM20徹甲焼夷曳光弾は、他国のみならず、同国の「M8徹甲焼夷弾」や、「M23焼夷弾」(を多分に含むベルト)と比較しても特に着火率が高いように思う。なにかしらの特性があるのだろうか。絵面も相まってまるで火炎放射機の様である。 -- 2016-02-12 (金) 01:27:49
    • 他国が20mm2～4門持ちが増えるランクとかの救済措置でしょ。火力的に不利だから着火率上げてバランス取ってるんじゃないかな。 -- 2016-02-12 (金) 22:09:53
    • http://www.inetres.com/gp/military/infantry/mg/50_ammo.html　本物の弾の話ではあるけどM8に比べてM20は2倍弱の焼夷剤を入れてる、M23はM8比で6倍弱の焼夷剤だけど貫通能力は無い・・・って事かな？ -- 2016-02-13 (土) 21:48:42
  • アメリカ陸戦ヤり始めたものですが、ランク２帯でBR４か３.7あたりでしばらく遊ぼうと思ってるんだけどおすすめのデッキの組み方ありますか？（AB）3.3は格下マッチした時に一方的に蹂躙できるの楽しいんだけどいかんせんシャーマン一両くらいしか使えないから..) -- 2016-02-12 (金) 23:06:26
    • M4(105),M4,M10,M24をオススメ、105mm砲は安定し撃破できるし、M10の76mm砲はなかなか良いぞ。 -- 2016-02-12 (金) 23:17:03
      • 質問したものです、ありがとう！それでデッキ組んでみるよ！ -- 2016-02-12 (金) 23:32:22
  • 陸戦RBでシャーマンの砲身が2本に見えるのは俺だけ？ -- 2016-02-13 (土) 00:30:02
    • ABでもたまに2本に見える事があるぞ。 -- 2016-02-13 (土) 01:05:49
  • http://haikyo.crap.jp/s/1912.html こんなの見つけた -- 2016-02-13 (土) 00:37:35
    • 民間に払い下げられたカタリナか。 -- 2016-02-13 (土) 01:03:27
  • 2月13日。イェーガー退役少将の93歳の誕生日でございます。 -- 2016-02-13 (土) 01:17:53
    • 何年か前にストライクイーグルで音速飛行してらしたが、いつまでもお元気でいてほしいものだ -- 2016-02-13 (土) 04:04:46
      • 間違えた　複座のD型だった -- 2016-02-13 (土) 04:06:21
  • 初期のブローニングのベルトって何にしてます？曳航も汎用も微妙だしいっそ対地にして部品壊しに行ったほうがいいのかと思い始めたのですが。 -- 2016-02-13 (土) 17:07:06
    • 一応、汎用が一番無難。アプデで12.7mmの着火率とかが下がったみたいだから物足りなければ、37mmや20mm持ちの機体使ってみるのもあり -- 2016-02-13 (土) 17:12:29
    • ステルスで相手が被弾気付いて回避行動取る前に一発でも多く叩き込むのも中々楽しいよ -- 2016-02-13 (土) 17:23:34
    • なるほど。12.7のナーフがあったんですね。汎用かステルスで行くのがよさそうですね・・・ -- 2016-02-13 (土) 18:25:53
  • ランクⅣジェットまでの6機は何を選べばいいですかね？ -- 2016-02-13 (土) 21:20:43
    • とりあえず陸軍機ツリーツイムスまで進めてあと海軍機はF8F-1Bまで取る。後は重爆、スカイレイダー、ベアキャ辺りからお好みで -- 2016-02-13 (土) 22:14:47
    • 今だったら、P-38J、P-51D-5、F-82Eはとりあえず進めて、あとの三機は海軍戦闘機か爆撃機の中から選ぶ。ただP-61がランク4の陸軍機のどこかに入るだろうから急いだ方がいい。課金機もカウントに入るからそれでショートカットするのもオススメ。 -- 2016-02-13 (土) 22:39:45
  • 上に初期のブローニングのベルトのことがあるけど逆にP-47とかP-51のベルトはみんな何にしてる？燃えにくくなったって聞いたから分からん -- 2016-02-14 (日) 17:10:38
    • 後期のブローニングはどれも強いゾ　おすすめはステルスか対地かなー -- 2016-02-14 (日) 17:39:06
    • P47なら曳光弾使ってるけど、あんまり燃えにくくなったの気づかないかなぁ。 -- 2016-02-14 (日) 17:46:44
  • P-61ってBRどのくらいだろうか。12.7mm×4の20mm×4で3t近い爆装量。速度で劣るけど火力、爆装量でBR5.3のA-26Cを上回るP-61は少なくともBR5～以上だろうけど。 -- 2016-02-14 (日) 21:11:20
    • 12.7mmは銃座のものだし、爆装も翼下にパイロンが追加されたB型からじゃない？今回、判明してるのはA型だからそこまで高くならないのでは -- 2016-02-14 (日) 21:19:44
      • A型は背中の銃座は後期型では取り外されてるって聞いたけど、判明してるのってA-1型（初期型？）だから付いてるよね…？ -- 2016-02-14 (日) 22:36:02
  • みなさん機首にブローニングが密集した機体（セイバーとか）に乗るとき照準距離ってどうしてますか？ -- 2016-02-15 (月) 01:08:12
    • 機首ならいくつにしても密集して飛んで行くからどれでもいい -- 2016-02-15 (月) 12:55:57
    • どうせ弾の落ち方は同じ初速なら同じだし慣れた距離にしてる -- 2016-02-16 (火) 00:48:10
    • F-82E とかは照準距離無しにしてる -- 2016-02-16 (火) 07:52:54
  • 君たち、サンボルで弾薬を曳光弾薬にして照準距離を50にしてみたまえ。 -- 2016-02-15 (月) 13:09:58
    • スピットMk1でそれやってる動画みて察した -- 2016-02-15 (月) 17:16:38
  • 米陸BR3.7~4,0楽しいね、そこから上のランク行きたくないわ -- 2016-02-15 (月) 15:41:57
    • 5.0から貫通力と加害範囲が足らず装甲も据え置きと、もうBR4.7で十分やろM4(76)シリーズは。 -- 2016-02-15 (月) 15:50:27
    • だからソ連に鹵獲パンター実装する前にアメリカに鹵獲ティーガー実装してやれとあれほど・・・ -- 2016-02-16 (火) 00:48:56
    • ブルドッグ「英国のトバッチリを受けちゃったのさぁ・・・凄猫の徹甲榴弾が羨ましいのさぁ・・・」 -- 2016-02-16 (火) 00:56:05
  • 最近M20マシマシベルトなのに着火消毒よりパイロットキルの方が多い・・・ -- 2016-02-16 (火) 00:58:38
  • F6Fいい機体だと思うんだけど高速域での機動性が酷すぎて辛い・・・ -- 2016-02-16 (火) 01:37:55
    • BRの割には高性能なんだけど動きが重い、加速が悪い、脚が脆いのが玉に瑕 -- 2016-02-16 (火) 01:43:27
    • 対地で輝ける機体 -- 2016-02-16 (火) 07:14:02
      • そういえばガイジンの公式動画でサンボルとベアキャットを差し置いてこいつが対地でオススメ☆とか言ってたな。サンボルのがいいと思うが。 -- 2016-02-16 (火) 07:50:58
      • サンボルは対空でも強いしなぁF6FはABでも対地に専念してた思い出 -- 2016-02-16 (火) 07:53:38
    • 本来は高速域で良好な運動性能を発揮するんじゃなかったっけ… -- 2016-02-16 (火) 08:00:31
      • そのハズなんだけど…木主は700km/hとか出してたんじゃないか？ -- 2016-02-16 (火) 09:03:57
  • ほんと最近のM2つらいなまた20mmの時代に戻ったか -- 2016-02-16 (火) 12:10:38
    • そんなことない！断じて!　先ほどもＡＢの占領戦、コルセアで０キル１９アシスト!　確認できただけで着火した機体１０！　・・・うん。 -- 2016-02-16 (火) 12:38:12
      • アシスト量産で結果的に稼げてるじゃないか（棒 -- 2016-02-16 (火) 12:51:35
      • 硬くて落とせないならまだいいけど燃やしたそばから20mm持ちに食べられていくのが悔しすぎるぞ -- 2016-02-16 (火) 13:11:43
      • 群がるフォッケに殺意がわく。 -- 2016-02-18 (木) 00:21:34
    • いや、ちゃんと狙えば落とせるぞ、弱体後のエアドミネでF4U使って0D6K0Aだった -- 2016-02-16 (火) 18:19:20
      • 当り前じゃねちゃんと狙てっても落とせないとかやばいだろ -- 2016-02-17 (水) 03:21:20
      • おっと！！俺の悪口はそこまでだっ！！！ -- 2016-02-19 (金) 21:45:53
    • そうかな以前とそんな変わらないと思うけど。それどころかなんとなく羽ポキしやすくなった気がする（あくまで気がするだけね） -- 2016-02-17 (水) 08:00:03
  • F6FやF4Uの存在を無にしてしまうP47とかいう機体 -- 2016-02-16 (火) 13:18:12
    • 海軍機の方が格好いいだろ！ -- 2016-02-16 (火) 13:21:23
    • 本当に何であのBRなんだろうな、P-51Dと同じでも構わんだろ -- 2016-02-16 (火) 18:17:01
      • つまりP-51DをBR3.0にしたらええんやな(錯乱) -- 2016-02-16 (火) 18:23:19
    • 陸戦だと暴れまわってるし、ホルテンと同じ理論で上がってもよさそうなもんだがな・・・ -- 2016-02-16 (火) 18:24:14
      • ホルテンは特攻はあまりない。サンボルは自爆特攻が多い。あとはわかるな？ -- 2016-02-16 (火) 19:52:25
      • あ（理解）、ハイ（絶望 -- 2016-02-16 (火) 19:59:31
      • その理屈だとシーハリケーン(4.0)＞P-51(3.7)が説明できないんだよなあ……サンボルの上昇nerfする代わりに小回りよくしたりするし、運営がどうしたいのかよくわからん。 -- 2016-02-16 (火) 23:30:16
      • やっぱアメリカ乗りに下手クソが多いんじゃ・・・ -- 2016-02-17 (水) 20:12:29
    • F6Fは強いだろ -- 2016-02-16 (火) 19:07:37
      • でもＰ４７と比べたら・・・ -- 2016-02-17 (水) 13:14:55
      • 全部P-47のBRが悪い -- 2016-02-18 (木) 01:22:07
    • 自分は速度が速い陸軍機派　海軍機はなんか遅い・・・ -- 2016-02-18 (木) 09:19:28
    • コルセアcはAB強機体の一角だよ -- 2016-02-19 (金) 17:00:11
  • M2の音もう少し派手にならないかなぁ、アメリカ機特有のエンジン音に対してどうもM2のサウンドが物足りない。脳汁噴き出すようなパワーとタフネスさに欠けるんだ！ -- 2016-02-17 (水) 09:24:36
    • M2「ﾊﾟﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ」 -- 2016-02-17 (水) 09:50:19
    • ホ103「ダダダダダダダダ（音だけ迫真）」 -- 2016-02-17 (水) 22:04:21
    • ブローニング先生は、航空機兵装のなかでは口径小さいほうだからなぁ -- 2016-02-18 (木) 05:05:35
    • Mk108「ドボボボボボボボボ(ただし弾速はお察し)」 -- 2016-02-18 (木) 22:55:40
    • ちょっと前のアプデでM2ブロも結構重みのある音に変更されたと思うけど。イヤホンで聴くと分かる -- 2016-02-19 (金) 00:08:55
    • 実物試射してきたら分かるけど全然だぞ -- 2016-02-19 (金) 12:31:35
  • T-54~T-62まではM48~M60A1でカウンターパート用意出来そうだけどT-10Mの対抗馬(カタログスペック的な)っているんだろうか？M103が最後の米重戦車だし連合っていう括りで英のチーフテンに頑張ってもらうしかないのかな -- 2016-02-17 (水) 10:47:10
    • その分もう一台Ｍ６０を用意しよう（提案 -- 2016-02-17 (水) 13:13:47
      • Ｍ６０Ａ２でも...? -- 2016-02-18 (木) 01:10:27
    • もう重戦車は要らない世代に突入してるからなぁ・・・　英のチーフさんに頼るのはマズい・・・ -- 2016-02-18 (木) 01:39:23
  • M2の威力をですね、あの弾速に見合うだけの運動エネルギーを威力に加算してくれ。 -- 2016-02-18 (木) 07:55:25
  • F84ってそこまで性能悪いわけでもないのに何でレシプロとマッチングされてるんですかねぇ.... -- 2016-02-18 (木) 21:16:59
    • そこまで性能がよいわけでもないから。まあ7.3くらいでもいいと思うけど。8.0まで上げたら産廃化するな -- 2016-02-19 (金) 00:07:25
      • F80,ミーティア「こっちにきてもええんやで？」 -- 2016-02-20 (土) 23:28:39
    • 紫電改、震電｢そーだそーだ!｣ -- 2016-02-21 (日) 14:36:02
  • 今更ではあるが陸RB5帯が虐殺ばかりでマゾい。 -- 2016-02-18 (木) 23:56:54
    • そのランクは開発だけしてさっさと上がった方がいい。虎もスターリンも大っ嫌いだバーカ！ -- 2016-02-19 (金) 00:33:48
      • むしろBR5.0より6.0のシャーマンE2 76Wの方が死んでる気がする。一番どうしようもない。 -- 2016-02-19 (金) 00:41:56
      • M4が死んでるというかソ連以外の中戦車がシステムに殺されてる、T-34は車体こそそのままだが元々が防御高いし何より確率跳弾という最大の味方がいる、砲塔が何度も大幅に改良されるのに対して、他国は1回変わるかどうか・・・にもかかわらずT-34と同じ感じでBRを上げていったら当然微妙という印象を抱く、4号F2、パンターD、M4A1、M4A1(76)W以降の中戦車は砲に対してBRばかり上がっていくから乗らない方がいい　追記：ああ、E2って事は重M4か、アメリカは重戦車の数が少ないから他国と比べるとどうしても劣ってしまうのは仕方ない、・・・鹵獲パンターより先に鹵獲ティーガーをアメリカに実装するべきだったとバランス的には思うが -- 2016-02-19 (金) 07:50:54
      • 確率跳弾とか言うけど、T-34の傾斜角なら跳弾する確率は誤差範囲なんだけど？　素の状態ならAPCBCだとたいていゼロだし -- 2016-02-19 (金) 18:50:30
    • 何がヤバイって周りが溶けるの早すぎる点。正直、相方に独ソ引くかどうかで試合前に大方勝負決まってて禿げる -- 2016-02-19 (金) 08:02:30
      • この前のRBでの出来事。米vs英ソ、米：シャーマン9割、糞猫1割。敵：IS2が6割、BP2割、その他2割。…どう…しろと？ 開幕5分と立たずほぼ壊滅しましたとも。(なお復讐のサンボル軍団の爆撃で敵の半数以上を撃破した模様) -- 2016-02-19 (金) 09:37:43
      • バランスも糞もねえな、IS-2は来ちゃ駄目だろ -- 2016-02-19 (金) 10:12:12
      • 米英で組むと八割方負ける。米は空対地が強くても空対空が糞だから結局辛い。十八番の高高度も陸じゃ関係ないし辛い。特にお前だよyak3p -- 2016-02-19 (金) 10:24:19
      • IS-1やKV-2相手でもどうせ負けるんだし、試合時間の短縮としてはありじゃないかな？ 理想としては独ソと英米でマッチしたらその時点で独ソの勝ちにすればいい -- 2016-02-19 (金) 10:27:06
  • 米って航空機カッコいいけど車両がどれもダサい気がする（あくまで個人の感想）。シャーマンとかなにあれ。 -- 2016-02-19 (金) 16:58:56
    • カッコいいダルルオォ！？シャーマンは可愛いしパーシングとかパットンカッコ良すぎるだろ -- 2016-02-19 (金) 17:11:32
    • 個人的にはシャーマンはいかにも「戦車」って感じが好き。ただしM6お前は駄目だ -- 2016-02-19 (金) 19:05:33
    • イージーエイト、カッコええやん。 -- 2016-02-19 (金) 19:19:18
  • もう少しでB-17の開発が終わる。俺、開発が終わったらダニーボーイ歌いながら爆撃するんだ......。 -- 2016-02-19 (金) 18:34:28
    • Fw190「ちぃーーーーーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 -- 2016-02-20 (土) 23:27:11
      • スピット・メッサーも追加で。 -- 2016-02-22 (月) 00:46:48
      • 雷電「大和魂を見せてやるー！」隼三型「突撃ーーー！」 -- 2016-02-22 (月) 06:56:50
      • Ju-87D-5、流星「オッスオッス！」SBD-2「なんで俺が護衛機やらにゃいかんのだ！」 -- 2016-02-22 (月) 15:40:45
  • T30の実装はまだか…。たとえカリオペ並の値段課金でも買うぞ俺は -- 2016-02-19 (金) 18:46:27
    • Ｔ30てそんなにいい奴なのか？どんな戦車か知らんが -- 2016-02-20 (土) 13:23:03
      • T32に155mm砲を搭載したと思えばイメージしやすいと思う。 -- 2016-02-20 (土) 14:56:18
      • いいなぁそんな戦車欲しいわ -- 2016-02-20 (土) 18:19:09
      • ちなみにこれ これでも155ミリ砲を積んでいる -- 2016-02-20 (土) 18:27:31
      • 6人乗りで砲弾は分離式、砲弾43kg分離装薬18kg。アメリカ版Kv-2ですね。 -- 2016-02-20 (土) 18:34:55
    • ついでにT29重戦車とM7中戦車も実装してほしい。 -- 2016-02-20 (土) 18:46:11
    • T95Model1966(ﾎﾞｿｯ -- 2016-02-20 (土) 23:31:39
    • そいつ榴弾しかないけどええのんか？ -- 2016-02-23 (火) 23:43:34
  • P-38Kというのを見かけたんだけど何かのイベントで配られた機体？ -- 2016-02-21 (日) 02:06:20
    • パックでついてくる課金機 -- 2016-02-21 (日) 02:34:49
      • ありがとうございます。ウィキのツリー内にないので英語版で情報見てきます。 -- 2016-02-21 (日) 03:03:58
      • 見て来たついでにコッチのwikiにも書いてくれると嬉しいな☆ミ -- 2016-02-21 (日) 11:52:33
      • ページができてたら編集するのはやぶさかではないけどスクショもとれないし、ページ作成できる人に任せたい。 -- 2016-02-22 (月) 00:54:30
    • ツリーに追加しといた。ページ自体は元からあったみたいだね -- 2016-02-22 (月) 12:23:51
      • thx。時間があるときに更新しときますね。 -- 2016-02-22 (月) 19:11:21
  • devログでP-61が公開されたな。実機じゃ気流が乱れるから旋回砲塔は動かさないか撤去するとか前方固定にするとかしてたみたいだけど、ここじゃ普通に動くといいな、四連装は頼もしいわ -- 2016-02-21 (日) 10:49:12
    • あの武骨なフォルムがメチャクチャカッコ良い…大好きな航空機だったから実装を心待ちにしてたわ…重武装から見てBR5.7は硬いと思うんだけど…それとも機体性能落としてBR低めに行くのかな？ -- 2016-02-21 (日) 11:19:23
      • BR5.0くらいらしいで 2タイプあるらしいからどっちがなのかは知らんけど -- 2016-02-21 (日) 14:51:09
      • 5.7は高すぎじゃないかな。性能はA-26のように高速じゃないし運動性も…Do217程酷くはないと思うけど -- 2016-02-22 (月) 01:15:23
    • P-61って夜間爆撃対策にレーダー搭載してるってアレ？ -- 2016-02-21 (日) 18:04:40
      • 最初から夜間戦闘機として専用設計されたんだよな。 -- 2016-02-22 (月) 14:41:48
      • ま　どっちでも良いけどレーダーなんか登載できない・・・・よね？ -- 2016-02-22 (月) 15:03:53
      • 搭載してるけど別にWTでは航続距離同様関係ない -- 2016-02-22 (月) 17:33:29
      • SBでは大いに関係あるんだよなぁ・・・・ -- 2016-02-22 (月) 19:25:46
    • それより心配なのはこいつの後面がガラス張りな事。飛び込んできた敵弾でパイロットキルとかになりそうで怖い… -- 2016-02-22 (月) 15:27:58
      • 流石に防弾硝子なんじゃないかね… -- 2016-02-22 (月) 15:30:00
  • よく燃えるとされるP38だけど、使ってて焼死したことはあまり無いな。 -- 2016-02-21 (日) 20:22:00
    • 日本軍機で慣れたから自機は燃えないが敵味方ともにＰ３８が燃え死ぬところをよく見るぞ。 -- 2016-02-22 (月) 16:55:54
      • 燃えてるヤツって追われてる時に思いっきり旋回してる奴だな -- 2016-02-22 (月) 18:11:46
      • 恐ろしいけど後ろに付かれたらひたすらまっすぐ逃げるしかないよね。Ｐ３８の緩慢な旋回と狙ってくださいと言わんばかりの翼のせいで日本軍機なんかよりも圧倒的に狙われたらヤバい。 -- 2016-02-22 (月) 19:31:53
  • アメリカ対地やってると六枠目が欲しくなるな -- 2016-02-22 (月) 11:26:42
  • SBのランク3戦場って絶対ドイツに負けないか?ポイントでは勝つけど一撃離脱しても普通に追いかけてくるくらいメッサーに同じくらい速いフォッケ勝てるようそないな。しかも搭載してるのは低位力で当たらないM2意味わからん。ま、現実がこんなかったから数にものを言わせた訳だが。 -- 2016-02-22 (月) 22:15:21
    • 日本語でおｋ -- 2016-02-22 (月) 22:22:09
    • 格闘戦に持ち込めばフォッケはどうにかなるメッサーも後ろに付ければ振りはらわれる事は少ないしM2の弾幕でどこかしら壊せればほぼ確実に落とせるでしょ。一撃離脱されたらきついのはドイツも一緒だし -- 2016-02-23 (火) 07:11:32
      • 後ろが見えないから避けれない。格闘戦は圧倒的に不利。一撃離脱も逃げれないのでダメ。もうどうすればいいんだ？アメリカ機には戦闘機はないのか?だからF15が制空戦闘機て呼ばれてるのか? -- 2016-02-23 (火) 07:56:19
      • それは周囲警戒が甘いからだろ。上から来るときは0.9kmぐらいまで近づいてくるまで直進しといて一気に横旋回すれば避けられるし。当たらないのは腕が悪いとしか言いようがない。ドイツ機なんて下手すりゃエルロン破壊されただけでバランス崩して飛びにくくなる -- 2016-02-23 (火) 13:40:15
    • ついにアメリカ機で戦闘機に必要なものを持っている機体にであったP63だ!やっぱり戦闘機は後ろ見えないといかん！後機関砲とても優秀でバシバシ当たる！最高の機体だ！ -- 2016-02-26 (金) 14:55:37
  • 傾斜させるのが上手い人が乗るシャーマンは本当に苦労する(RB)なんだけどどこか撃たれたら嫌なところってある？ -- 横に回る以外無いから他の敵が怖い? 2016-02-23 (火) 07:22:44
    • 砲塔。いくら傾斜させようが砲塔は垂直。砲塔が狙えないなら向こうも狙えない -- 2016-02-23 (火) 13:54:54
    • シャーマンは砲塔撃てば死ぬぞ -- 2016-02-23 (火) 13:56:05
    • 砲塔って柔らかかったんか…てっきり硬いのかと思ってたサンクス -- 2016-02-23 (火) 17:52:52
      • 4号と比べれば固い方 -- 2016-02-23 (火) 20:35:05
  • アメリカのエースって全然話題にならんよな。第八空軍だけで500人以上もエースおるのに…… -- 2016-02-23 (火) 13:59:47
    • 日本とドイツのエースパイロットと比べたら大したことないからでしょ。 -- 2016-02-23 (火) 14:30:11
      • 出撃回数50～100回でベテラン保護のために飛行禁止されるアメリカで10～20機落としてるのは凄いと思うけどな。ドイツ基準の500～1000回なら100～200機落とせるペースだし。 -- 2016-02-23 (火) 14:59:08
      • マクガイアとボングはヤバい -- 2016-02-23 (火) 17:55:46
      • 独日は数多の名も無きパイロットを生贄にして、一人当たりあまりにも膨大な出撃回数で、幾ばくかのエクスペルテンと撃墜王を出してるんだからなぁ -- 2016-02-23 (火) 18:29:04
      • ドイツ、日本「イケイケイケイケ（ｒｙ」　アメリカ「お前はがんばったしもう休め。」　機会が多ければその分撃墜数が増えるのは当然 -- 2016-02-23 (火) 18:44:13
      • 機体の性能差もある -- 2016-02-23 (火) 21:10:53
      • ルーデル「休めだと！？　なにいってんだ　ほら、お前(整備士)もついてこい！」 -- 2016-02-25 (木) 18:56:00
    • イェーガー、ジェンタイル、プレディ、ルクシックくらいかな 知っているのは -- 2016-02-23 (火) 18:37:18
    • 特にマスタング乗りのエースパイロットとか全然知らんよな -- 2016-02-23 (火) 23:27:48
      • それでもマスタングは第二次世界最優秀機の模様 -- 2016-02-26 (金) 14:57:12
  • この機体なんか変な成分でも出てんの?敵がやたら寄ってくる -- 2016-02-23 (火) 20:38:40
    • 書くところを間違えたのか？（困惑 -- 2016-02-23 (火) 21:16:03
      • やっちまったちなみにP51Dのことねすごく囮に向いてると思う -- 2016-02-23 (火) 21:20:01
      • 零戦とかうぇり豚乗ってるとやたらと敵が群がってくるだろ？そういうことだよ。 -- 2016-02-23 (火) 22:37:24
      • 多少buffされたとはいえ日本機並みの燃えやすさ、大したことない旋回性、大したことない速度な上に無印P-51の場合は放置すると味方が溶けるから、P-51の文字が見えた途端に優先して狙う目標になる -- 2016-02-23 (火) 22:42:04
      • ギラギラ光ってるからではないか? -- 2016-02-26 (金) 14:58:30
    • ペロハチにも敵が寄ってくるんだが同じ理由かな？(SB) -- 2016-02-23 (火) 23:23:54
      • ペロハチは的がでかいからしゃーない -- 2016-02-24 (水) 10:24:49
      • シルエットが分かりやすいし後ろに付ければ大体落とせるからなぁ -- 2016-02-24 (水) 10:40:10
      • 一目で敵機と判断できちゃうデザインが悪い。 -- 2016-02-24 (水) 21:16:27
      • ペロちゃんは可愛いからしゃーない -- 2016-02-26 (金) 02:21:29
  • 威力と快速のソ連、貫通のドイツ、装甲のイギリス、俯角のアメリカ。(ちなみにイギリスも俯角取れます。) -- 2016-02-24 (水) 04:50:01
  • 今更ながらランク４（と言うかコルセアｃ）以降の海軍ツリーはマゾいな・・・ -- 2016-02-24 (水) 09:32:41
    • 派生機沢山あるからそれらを実装すればいいんだけどねぇ -- 2016-02-25 (木) 00:39:30
  • P-38はダメージ判定を変えて真ん中くらいは弾がすり抜けるようにしてほしいね。ちょっとでも生存率を上げてもらいたいね。 -- 2016-02-24 (水) 10:23:08
    • 現状でP-38の真ん中はちゃんと当たり判定無いから弾もすり抜けるはずだよ -- 2016-02-26 (金) 00:34:46
  • 陸RB6.0前後に持ってく戦闘機は何がいいんだ…。微妙なのしかないのに敵に例のop、yak3pとか出てくるともうどうしようもないんだが -- 2016-02-24 (水) 13:34:26
    • P-47Mいいぞ、爆装もできるし。どうしても格闘戦がしたいならアメスピ。攻撃機にはAD-2を持っていけ -- 2016-02-24 (水) 20:09:41
      • AD2は入れてる。問題は迎撃機の方で、やっぱり課金機がベストか…。通常ツリーでバランスとれよ運営(全ギレ -- 2016-02-24 (水) 22:59:41
      • F8F-1Bでも持ってけ。ABで全改修済ませてRB持ってくと楽でいいぞ -- 2016-02-24 (水) 23:04:31
      • そういや最近やっと熱猫から熊猫になったんだっけ。というか陸だと低空戦が主だから高高度性能が売りのアメ機が軒並み役に立たないんだよなぁ… -- 2016-02-24 (水) 23:39:03
      • ベアニャンは俺の記憶が正しければ最適高度は6000ぐらいだったはず(あくまでうろ覚えの史実知識)。そんなに極端じゃないから陸戦のおともとしては悪くないと思う。 -- 2016-02-25 (木) 19:57:01
  • スーパーパーシング確定 https://static.warthunder.ru/upload/image/!2016/february/01_1280x720_854c02ad7c7fba8a6a56858eb3327c06(7).jpg -- 2016-02-26 (金) 07:54:39
    • アメリカが必要としている6.7重戦車枠によさそうな性能。T32より足遅いだろうし。でもプレミアムなんだろうなぁ。 -- 2016-02-26 (金) 08:14:59
      • プレミアムとかやめてくれよ… -- 2016-02-26 (金) 09:01:51
      • T25みたいに事情が無い限り、プレミアムだろうなぁ -- 2016-02-26 (金) 10:22:32
      • 前面装甲はtigerⅡ並み、砲はT15E2砲でこれはBR7.0になる気 昔のT32やT95の様にAPだけならまだ6.7の可能性は… -- 2016-02-26 (金) 10:24:49
      • その感じだと6.7でよくね？主砲はキングタイガーの方が強いんだし。 -- 2016-02-26 (金) 10:37:52
      • スパパが6.7だったら益々通常ツリーのM26が要らない子になるな…M26のBRを6.3に下げてスパパが6.7ならまだ分かるんだがなぁ -- 2016-02-26 (金) 17:35:24
      • ジャンボ（5.7）とT32（7.3）の隙間埋めの意味も込めて通常ツリーに追加されるんじゃないか？　または通常ツリーに普通のスパパ、プレミアムに現地改修型とか。 -- 2016-02-26 (金) 20:16:59
      • 普通のスパパとは？ 確か増加装甲付きの試作車両は1両しか無かった筈 なまじ試作品だからM4A3E2と課金版M4A3E2みたいな別けがしにくそう 通常ツリーなら本当に嬉しいけどdev情報待ちだなぁ… -- 2016-02-27 (土) 08:01:20
      • ↑普通のスーパーパーシングって砲だけ改修した増加装甲無しのやつの事かな？ でもそうなると砲的に劣化M26E1に -- 2016-02-27 (土) 08:13:34
      • ↑そうそう、パンターやらボイラーやらで装甲盛ったやつは現場の遊び心から生まれたやつで、25両生産されたT26E4の殆どは砲だけ強化されたパーシングっていうね。 -- 2016-02-27 (土) 13:42:12
    • プレミアム不可避だな・・・（某WGを見て） -- 2016-02-26 (金) 09:20:44
      • ちょっとコンビニ行ってくる -- 2016-02-26 (金) 09:24:41
    • 6.7っしょこれ…。装填は120mmクラスだろうし貫通も虎Ⅱに比べりゃ大きく劣る。極めつけにただでだえアンダーパワー気味だったパーシングにゴテゴテに装甲くっ付けてるから機動力はどうなるか想像も怖いわ…。…まあ、一番の問題は外付けされたスプリング式平衡機がどういう扱いになるかということ。もしも当たり判定があるのなら榴弾が直撃して天板を撃ち抜くし、コイツが史実通り砲の部品の一つとして判断されるなら撃たれ放題砲身壊れ放題( ﾟдﾟ) -- 2016-02-26 (金) 15:12:50
      • もしそうなら、M26T99といいパーシング一族の派生型は悲しみを背負いまくるなぁ… -- 2016-02-26 (金) 15:49:35
      • 当り判定はありそうだけど、砲の判定になるかねェ。普通に装甲の一部とかになりそう。 -- 2016-02-26 (金) 15:51:20
      • まあでもあれを装甲の一部として扱う口実がないし・・・・・（悟り） -- 2016-02-26 (金) 15:51:31
      • 逆にそれぐらい露骨な弱点があったほうが変にBR上げられなくて安心する -- 2016-02-26 (金) 20:42:49
  • あれ？P-38の20mmって中戦車破壊できるのか？P-47で破壊するのに何回もアプローチしてやっと破壊できたのに、P-38だと一瞬で吹っ飛んだんだが･･･ -- 2016-02-26 (金) 15:17:31
    • 12.7mmが機首配置だから当てやすいってだけじゃない? -- 2016-02-26 (金) 15:27:29
      • AN/M2は中戦車壊せるよ。XP55とかおすすめ。 -- 2016-02-26 (金) 18:03:01
      • あの機体で戦車攻撃出来るところまで降りる勇気がない -- 2016-02-29 (月) 05:39:28
    • 米20mmのAP弾は中戦車と軽トーチカまで壊せるよ。AD-2とか爆弾使い切ったあとは20mmで対地して改修進めた -- 2016-02-26 (金) 20:57:36
  • そういえばウィドーメイカーこと、マーティンB-26マローダーはいないんだな。知名度の差か？ -- 2016-02-26 (金) 23:26:52
    • 実装は出来るが、当分先だと言ってた。知名度というか優先度的に後回しにされてるんだろ -- 2016-02-27 (土) 00:35:00
      • 実装されたらお堅い爆撃機がまた増えますな^ ^ -- 2016-02-27 (土) 00:58:45
  • 人口的にも史実的にも英米VS独RBは連合側人数増やしてほしい・・・スピットがいっぱいいるならいいけどアメリカだけでドイツと戦うのはキッツいよなあ・・・SBとかならともかく -- 2016-02-27 (土) 00:26:38
    • じゃあドイツは味方になるから、対ソで手を組まないかね？コーヒーあげるよ？ -- 2016-02-29 (月) 04:04:50
  • スパパも良いけどシャーマンジャンボに影響受けて作られたT26E5も欲しい 車体正面152mm、砲塔装甲190mm、砲塔防盾279mmのミニT29だぜ！ 機動力は車重10t増しで死ぬけど 二十数両作られたし来ないかなぁ -- 2016-02-27 (土) 08:24:30
  • SLや経験値が特別おいしいわけじゃないんだけど、ＢＲ3.0での対地が楽しい。チームを勝利に導く感覚がいい -- 2016-02-29 (月) 02:18:42
  • 今更だけど国旗の星の数４８なんだな。あたりまえだけど。アラスカとどこだっけ？ -- 2016-02-29 (月) 11:28:09
    • 49番目がアラスカ、50番目がハワイ -- 2016-02-29 (月) 11:32:23
      • 51番目が日本… -- 2016-02-29 (月) 12:26:11
      • 51番目はオキナワシマ～ -- 2016-02-29 (月) 12:28:54
      • メイプルリーフ州でしょ。 -- 2016-02-29 (月) 14:06:33
      • ああそうか、真珠湾攻撃があったからもっと早く州になってると思ってたけど調べたら準州なんてのがあったのね。勉強になった。 -- 木主 2016-02-29 (月) 14:24:55
  • F6Fの2vs2　あるけどロールおそくてよけづれー -- RB 2016-03-01 (火) 01:03:33
  • 疑問なんだがT32の90mmは分離式だからリロード時間かかるのは分かるがM26やM46といった中戦車の90mmがT-54の100mmよりリロード速度遅いのは何故？　もしかして分離式だったり100mmより重かったりするのかな？？ -- 2016-03-01 (火) 23:01:28
    • T32の90mmとM103の120mmの装填がほぼ変わらない時点でその疑問は無駄だろう…。バスケット式なのに砲弾が車体にあるからじゃね？ -- 2016-03-03 (木) 20:49:12
  • 12.7ミリで敵を素早く落とすにはどうしたらよいのでしょーか。 -- 2016-03-02 (水) 23:00:15
    • パイロットキル…とかは置いといて -- 2016-03-02 (水) 23:09:32
    • 20mm機関砲などのときよりも、もっと弾丸の集束距離をしっかり意識し、発砲時も、気持ち少し長めに連射すれば意外とあっさり落とせるぞ。「当てる」というよりは「浴びせる」感じだな。機銃の門数が多い＆燃やしやすい、弾道と弾速、命中精度が優秀で当てやすいという特性を利用してとにかく集束距離を守り、瞬間的に多くの弾を当てれるよう意識していくことが大事。 -- 2016-03-02 (水) 23:18:48
    • 前半の機体のベルトは対地ベルト、後半は曳光が良い。 -- 2016-03-02 (水) 23:36:40
  • P51D10をRBで使ってみたけど、上昇力と速度はそこそこなんだけど、挙動がかなり重くて全然弾を当てれない…。Ｐ５１(無印)とＤの間に一体何があったのか -- 2016-03-03 (木) 18:49:49
    • 機体後部にレーダーやら無線機大量設置してウェイトが後ろに偏ってる -- 2016-03-03 (木) 20:08:58
    • エネルギー保持性能はいいほうなので最大限にエネルギーを活かして立ち回ろう。敵がいる空域では常に500キロ以上の速さで飛び、格闘戦は絶対勝てる相手以外とはしないこと。上でもちょっと触れられているけどブローニングは浴びせる武装だ。ただ汎用や曳光弾では射線を看破されて回避されてしまうのでステルスがおススメ。中身も一番いいしね -- 2016-03-03 (木) 23:50:56
  • どれかは分かんないんだけどやたら硬いシャーマンいない？KV-2の弾当てても抜けないくらい硬い砲塔で、正面も側面も昼飯とられると抜けなかった。 -- 2016-03-03 (木) 20:01:32
    • 堅いシャーマンならM4A3E2じゃないか？後KV-2の防弾が抜けないのは多分、角度がついた部分にあたってるから跳弾してると思う。 -- 2016-03-03 (木) 20:09:38
      • 防弾を砲弾に訂正。 -- 2016-03-03 (木) 20:33:44
    • 正面も側面も、って車体の？そんなシャーマンは俺のクライアントのアメ陸ツリーにいないぞガイジンー！ -- 2016-03-03 (木) 23:34:54
  • なんでジャンボが5.0でkv2が4.3なんだろうな。ほんと陸RBのバランス悪い -- 2016-03-03 (木) 20:07:49
    • ついでにシャーマン(76)シリーズは4.7でいいと思った。 -- 2016-03-03 (木) 20:11:51
      • ぶっちゃけ米戦車の一部以外のほとんどが0.3下げられてちょうどいいレベルだと思う -- 2016-03-03 (木) 20:24:11
      • お願いします、下げてください。何でもしますから。 -- 2016-03-03 (木) 21:40:36
  • スパパシが実装されるのに全く話題にならない・・・ -- 2016-03-04 (金) 01:37:59
    • 目出度く通常ツリー（T32の前）だが、性能的に6.7不可避な気がするので、現状のマッチングシステムだと、運用が非常に厳しくなりそう。 -- 2016-03-04 (金) 02:31:35
      • 普通のパーシングが現状6.7だから、パーシングが下がらない限りたぶん7.0になるだろうね -- 2016-03-04 (金) 02:51:04
      • スパパはたぶん重戦車だろうから中戦車と比較しても意味なくね？砲塔正面の装甲がM26E1方式だとすると増加装甲分を加味してもパーシングより頭も柔いはずだし6.7でいいと思うが。 -- 2016-03-04 (金) 08:16:00
      • パーシング自体、随分前にBR弄られたきりだしな。T25（BR6.0）とM36（BR6.3）のような現状がある以上は6.7も十分ありえる。 -- 2016-03-04 (金) 10:20:19
      • 砲が違うとはいえ、パーシングで7.0は流石になぁ…というか元々7.0にはT32が居たんだしそこら辺はT32に任せてT26E4は6.7で良いと思うなぁ -- 2016-03-04 (金) 10:20:36
    • 厚い装甲、強力な主砲、そして砲塔上に剝き出しの弱点（平衡機）…クソ芋量産機化不可避なのでは -- 2016-03-04 (金) 15:02:01
  • 陸ABのBR5〜6での話なんですが、ベルリンがめっちゃきつくてほぼ確実に敗北します…米戦車乗りの皆さんはどのようにして戦っているのでしょうか…？ -- 2016-03-04 (金) 10:31:45
    • まず開幕から敵のティガー、パンターに大方の進軍ルートを睨まれ、どうにかドイツ軍団の視線を抜けてもキャプ拠点近くに待ち構えているソ連戦車に撃破される…　そんなのだからM19で対空してキルスト爆撃機召喚するのが一番戦えるという結果に… 勿論そんな事してたらソ連戦車にCamp！noob!とか言われるし、だからと言ってシャーマンジャンボで突撃すればアハトアハトAPCRに正面装甲抜かれてあぼん、ドイツ戦車からはBONSAI！noob!と言われるし…　何故かTunisiaと灰の川はほぼ100％勝てるから勝率は50下回らないけど、精神的にも結構キツい… -- 木主 2016-03-04 (金) 10:33:51
      • あ、書き込んでみたら凄い長文になってた…　スレ汚しすみません -- 2016-03-04 (金) 10:35:36
      • こんな長ったるい文章書いたのに、自己解決しました。なんで急に戦い方分かるようになんの自分…　やっぱりアメ戦の本領は囮と奇襲ですね！　一応ソースです→http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=2222 -- 2016-03-04 (金) 15:12:31
      • 途中送信してしまった…　本当にスレ汚し&ログ流し申し訳ございませんでした！ -- 2016-03-04 (金) 15:14:38
  • アメリカ戦車は誘爆しまくりで攻撃してるこっちからしても気の毒になる 側面撃たれてボカン 砲撃でボカン 空爆でボカン -- 2016-03-05 (土) 04:08:42
    • そこに後期M4(w)がおるじゃろ？初期のM4と比べると明らかに誘爆率下がるぞ -- 2016-03-05 (土) 08:27:18
      • M4(笑)に見えた。もう末期かな。 -- 2016-03-05 (土) 12:03:25
    • アメリカは湿式弾薬庫積むようになる中盤以降は誘爆はかなりし辛くなる印象。あとソ連はなんか知らんけど妙に誘爆しない、イギリスは徹甲榴弾無いで、経験上ドイツが一番誘爆起こりやすい気がする。 -- 2016-03-05 (土) 08:50:08
      • ソ連は一部が軽油かなんからしいからガソリンの米英独よりかは誘爆しにくいらしい、ただしIS系はやたら誘爆するイメージ -- 2016-03-05 (土) 09:14:03
      • 俺は独>米>英>蘇の順に誘爆しやすいと思う。独はAPでも誘爆するのに蘇はHEATでも誘爆しないし燃料タンクはただの追加装甲 -- 2016-03-05 (土) 09:59:55
      • 一番誘爆し易いのはT32のような・・・・　アホみたいに車体下腹部晒してたからAP弾ぶち込んだら大半はワンパンって感じだし -- 2016-03-05 (土) 10:46:56
      • 分離装薬車両は弾薬庫?が誘爆しやすいように変更されたからT32はそれが原因では -- 2016-03-05 (土) 12:22:08
      • 誘爆もあるけどドイツ戦車はガソリンエンジンばっかりだからか、良く燃えるのかも。ソ連使ってるけどしょっちゅう燃えるよ、エンジンを燃料タンクでサンドイッチにしたり操縦士を燃料タンクでサンドイッチにしてる車両もあるから配置的には一番劣悪な国。 -- 2016-03-08 (火) 13:27:19
  • ドーントレスがいつかの隼三型のようなスピン起こす現象が発生中、旋回やラダーを使うと発生するっぽい？？？ -- 2016-03-05 (土) 08:30:21
    • ラダーでグリっと曲げたらそのまま制御不能になったな -- 2016-03-06 (日) 01:11:21
  • アメリカは3.7前後のデッキ組んでそこでひたすら開発進めてた方が効率いいしストレスも溜まらないんじゃないかな・・（noob並感）あとP-47の挙動軽くなりましたか？使いやすくなった気がする -- 2016-03-05 (土) 23:52:43
    • 最近P-51（3.7）サンボル×2（3.0）A-20（2.7）コルセアｄ（3.3）の3.3デッキでランク4開発が固定化してしまってる・・・　いや・・・かゆい所に手の届く安心感が何とも・・・ｗ -- 2016-03-06 (日) 02:36:26
  • rank4が苦行と聞くので検証した結果　F8F初期型は機銃が少なくなっているから余計弱い　後期型は20ミリ×4門で強いが余計強い敵と戦うことになるので苦戦しやすい　Ｆ-82は火力が強いが機動力は極めて劣悪　安定して稼げるのは最優秀機であるＰ-51Ｄだ -- 2016-03-06 (日) 21:38:44
    • 実は上の機体よりもランク4戦場なのにランク3の無印P-51の方が優秀な気がする。 -- 2016-03-07 (月) 17:38:32
    • どう考えてF8F-1Bが一番強い。ABならマジで6.0に落とすか6.3でも撃墜される気がしない -- 2016-03-07 (月) 17:49:27
      • あ、書き方が悪かった要は全国の同BR帯最強機体だと思う -- 2016-03-07 (月) 17:50:48
    • 弱点の寄せ集めだし、これだけで苦行と言えるのか微妙だけどな。安定して稼げないと苦行って言うのも無理があるし -- 2016-03-08 (火) 13:34:41
  • 対空戦車弱すぎだろ.....アメリカの対空戦車は対戦車能力がダントツに弱い。かといって対空が優秀かと言ったらそうでもない。 -- 2016-03-07 (月) 20:54:21
    • 仕方がないとはいえ40mmに貫通100クラスのHVAPがあればよかったんだがな… -- 2016-03-07 (月) 21:13:56
    • 米軍が制空権喪失してるとか無かったからかねぇ 1.59で計画されているバルカン(M163?)に期待しようじゃないか -- 2016-03-07 (月) 21:20:18
  • 対ジェット機用の対空戦車出た後でいいのでRBで開幕から航空機出させてください！ -- 2016-03-07 (月) 23:14:55
    • それだとほとんどのやつが航空機で行くだろ -- 2016-03-08 (火) 03:57:03
  • スパパの砲塔正面一番厚いとこでも200mmくらいしかないな・・・ -- 2016-03-09 (水) 00:53:04
    • WoTよろしく300mmあられてもそれはそれで困るような気もするなぁ･･･まぁ、遠距離から撃ちぬかれにくくなったのは良いんでないか？ -- 2016-03-09 (水) 01:05:06
      • 格下の徹甲榴弾を弾けるだけマシと考えるべきか。6.7の重戦車は皆砲塔が弱点だな。後、他の性能はリロードがデフォで16.3秒(T32よりちょっと早い、貫通力は同じ)、俯角が8°(増加装甲が引っかかるっぽい)、BRは6.7。 -- 2016-03-09 (水) 01:22:28
  • Fw189、P-61共にコックピット視点はないのね。Fw189はともかくP-61は戦闘機だからあるだろうと思ってたけどなかったのはちょっと残念 -- 2016-03-09 (水) 13:06:48
  • もしＰ-51ＤにＦ6ＦやＰ-47と同じ空冷エンジンを載せていたらどうなっていたんだろう -- 2016-03-09 (水) 15:59:08
    • もしかして：P36 -- 2016-03-09 (水) 23:52:28
  • 100キルイベントを300位以内で終了したけどXF5F貰えないぞ？まだ配ってないだけ？ -- 2016-03-09 (水) 16:33:11
  • ソ連の陸に暫く行って全ツリー完成させてからM47開発中に挫折したアメ陸に戻ってきたけどやっぱり辛いな～。M46やT32入れるとBR8.0にマッチする可能性があるし、BR6.7に調整して開発進めた方がいいんかな。俺がアメ陸挫折した時はM60なんかいなかったからそれの為ならまだ頑張れるのが救いだけど...。 -- 2016-03-09 (水) 17:31:42
    • 6.7も辛かったから6.3にしてM36とM41を主力にしたら大分戦いやすくなった -- 木? 2016-03-09 (水) 19:00:55
  • P-61の斜銃みたいな旋回機銃早く使いたいな・・・ -- 2016-03-09 (水) 20:29:41
  • キングコブラ開発してたのにP－61が間に割り込んじゃうのかぁ面倒くさい -- 2016-03-09 (水) 23:30:11
    • 36000だっけ？安いしプレアカなくても一日で開発できんだろ -- 2016-03-09 (水) 23:39:42
      • そうか、残り16000くらいだからアプデの前に開発しちゃえばいいのか。なんで気付かなかったんだろ。 -- 木主 2016-03-10 (木) 00:16:06
  • 喜べ!!　M26のBRが6.3に下がったぞ! -- 2016-03-11 (金) 20:12:44
    • 流石にそうなったか -- 2016-03-11 (金) 20:15:58
    • で、大枚はたいて買った俺のE1(元6.3)は？ -- 2016-03-11 (金) 20:29:50
    • 次はM4だな -- 2016-03-12 (土) 01:06:18
    • 喜ばしいけど、こうなるとM36がかわいそうだな -- 2016-03-12 (土) 01:14:10
      • 冗談で「弱損」とかコメントされてたけどいよいよ笑えない -- 2016-03-12 (土) 02:27:34
      • M26が6.3ならM36は6.0でも良いよな…。T25と被るし5.7でも良いのかな？ -- 2016-03-14 (月) 12:34:40
  • サンボルで対地特攻って爆弾代と修理代払って全然稼げないやん？ -- 2016-03-12 (土) 09:24:38
    • 修理費安いABでの戦法だから赤字にはならない。稼ぐというより勝ちたい時にやるのもだし。1回出せば300~1000くらいチケット削れるからね -- 2016-03-12 (土) 10:18:49
      • プレ垢なら余裕綽々。F6FとF4Uもぶち込んで目指せ25勝！ -- 2016-03-12 (土) 17:51:34
      • P47x2、F6F、A-36、A-20、F4Uでガンガン戦車壊すぜよ -- 2016-03-12 (土) 19:47:52
  • なぁうちらのパーシング弱すぎないか？なんでイギリスのファイアフライより貫通力ないんだよ90ミリなのに… -- 2016-03-12 (土) 19:35:36
    • そりゃアイツらの砲弾は炸薬入ってないもん。イギリス戦車乗ってみ。貫通力高いから正面からでも戦える→でも装甲無いから側面取らざるを得ない→でも炸薬無いから側面からだと致命打を与えにくい→でも～（無限ループ）、の負のスパイラルが発生するんだぞ。 -- 2016-03-13 (日) 23:25:53
  • P-51Dみたいな６門M2ブローニングって収束距離いくつにしてる？ -- 2016-03-12 (土) 19:55:32
    • 私機体に限らず全部800なんですがやっぱり変ですかね？5ヵ国全部 -- 2016-03-13 (日) 01:14:23
    • 私は500m～600mです。ジェットのときは600～700くらいでやってます。 -- 2016-03-13 (日) 23:46:23
  • アメリカの90mm以上の口径の砲って見掛け倒しが多いな。なぜ -- 2016-03-12 (土) 23:24:18
    • 直径はデカいが、口径長がそんなでもないとかか？90㎜って何口径だっけ？ -- 2016-03-12 (土) 23:57:55
      • M26とかのは50口径長やな。さらに戦後のやつは43口径長とかになってる。 -- 2016-03-13 (日) 00:10:22
      • やっぱりそんなでもないんかね。それでもAPCRで貫通が300㎜近く出たりするからすごいとは思うが。 -- 2016-03-13 (日) 14:45:00
  • M47のBRがRBだけ7.3なのは前からかな？ -- 2016-03-13 (日) 10:11:59
  • M2のベルト（前期）はどっちにすべき？コスト的に万能？それともステルス安定？（弾道は覚えてる -- 2016-03-13 (日) 14:32:19
    • 対地もいいかもしれない -- 2016-03-13 (日) 15:27:21
      • 対地ってAPばっかりで微妙じゃないの？ -- 2016-03-13 (日) 16:03:10
      • パイロットキルとれたり、エンジンを炎上させたりすることが多い。翼も結構折ってくれる印象 -- 2016-03-13 (日) 16:11:24
  • 悲しいなぁ・・・ -- 2016-03-13 (日) 16:09:53
    • ドンマイ！Nickrumさん！きっといいことあるさ！ -- 2016-03-13 (日) 16:30:13
      • ありがとう・・・！、ありがとう・・・っっ！！！ -- 2016-03-13 (日) 18:19:59
    • ドンマイ。 -- 2016-03-13 (日) 16:39:34
  • Ｆ４Ｕ‐１aの機体ページの画質が前々から気になってたので、こちらに変更してもよろしいでしょうか？ -- 2016-03-13 (日) 18:41:40
    • いいんじゃない？ほかの人の意見も聞かないとだけど -- 2016-03-13 (日) 20:48:56
    • プロペラが全く見えないw -- 2016-03-13 (日) 20:51:01
      • 画質は最高設定なんですけどね…なんででしょ -- 木? 2016-03-13 (日) 21:31:03
    • 日付が変わるころに変えようと思います -- 木? 2016-03-13 (日) 21:29:25
    • 画像自体はこれでいいと思うけど、画像はSSのサイズのままいらない部分を切り取ったほうが（トリミングしたほうが）いいと思うよ。Windows使ってるなら右クリック→編集でペイントで開けるはずだから、画像の右下の□をドラッグすることで画像を切り取ることができる。右下を丁度良くしたら画像を180°回転させて、同様の手順で逆側も切り取る。それでもう一度180°回せばトリミング終了。画像サイズを縮小するとどうしても斜めの部分がギザギザになる（ジャギー）から、wikiの編集で表示サイズをいじったほうがいい。 -- 2016-03-13 (日) 21:41:52
      • ふむふむ… -- 木? 2016-03-13 (日) 21:56:39
    • 出来れば地平線は見えていた方がいいかな。背景に空が見えないと地面との距離感に違和感を感じる。あとプロペラが全く見えないのは光源の当たり具合のせいだと思うよ。もう少し方角を調整すればプロペラも見える -- 2016-03-13 (日) 21:54:24
      • もうちょっと考えてみます -- 木? 2016-03-13 (日) 21:57:10
    • 空母上の画像にしてできるだけ切り詰めてみました。ご指摘等ありましたらお願いします -- 木? 2016-03-13 (日) 23:42:37
      • 暫定的に変えておきますが、何かありましたらどうぞ -- 木? 2016-03-14 (月) 00:27:52
      • まぁいいんじゃない？現状がひどいトプ画だし変えても問題なと思うよ -- 2016-03-14 (月) 01:55:15
      • 海兵隊ようのコルセアをその画像のアングルにしてもらいたい -- 2016-03-14 (月) 16:00:04
  • 76mm砲のM4シリーズのBR下がらないかな -- 2016-03-14 (月) 03:09:52
    • シャーマンって車体性能より砲の方が足引っ張ってる感がする -- 2016-03-14 (月) 11:26:57
      • パーツとかの開発RPをもう少し安くしてほしいゾ -- 2016-03-14 (月) 12:32:33
    • ランク3と4の車両はM18とカリオペ、対空車両以外のBRを0.3下げてもたぶん誰も文句言わなさそう。特にAB -- 2016-03-14 (月) 13:22:59
  • うーん、アメリカ機って平凡すぎてランク4だと他国に置いてかれる気がする。ドイツみたいに火力特化だったり日本のような機動性能も持ってるわけじゃないし。アメリカの防御性能も20ミリじゃ対して変わらないし…他国に移ろうかな… -- 2016-03-14 (月) 13:21:12
    • 集団戦なら戦えるけど1対1だと突出した機体性能がないからきつい -- 2016-03-14 (月) 14:10:34
    • 言われてるほど性能ひどいかなぁ、RBだとダイブでの加速（位置エネルギー→運動エネルギーへの変換効率）、高速域での機動性、エネルギー保持力は他国と比べても頭一つ抜けてる気がするんだけどなぁ。特にP-51DとP-47M。F8Fはエネルギー保持悪いけどその変わり加速がぶっ飛んでるみたいな？ -- 2016-03-14 (月) 19:14:13
    • 各機体のBRをもう一度よく見てみよう、5.0~6.0は何機いる？ -- 2016-03-15 (火) 01:59:56
      • アメリカって、実はまだ主力機の究極型は全然実装されてないんだよね。P-51H、F4U-4,5、F6F-5、P-47M,N。P-47Mはいたような気がするけど少なくともうちのガレージにはいないし。個人的には特にP-51HとP-47N辺りをさっさと実装して欲しいんだがな。F8F-1BとF7Fは強いけど高高度だと性能かなり落ちるから、RBで一旦迂回上昇してきた複数のドーラやグリスピに7000m以上登れれるとだいたい積む。 -- 2016-03-15 (火) 09:12:09
      • ↑要するに5.3~6.3に高高度戦闘機が欲しいって意味です。このBR帯は課金機除けば艦載機onlyでまさかの陸上機不在という・・・ -- 2016-03-15 (火) 09:15:40
      • 米にドーラやグリスピ並の高高度戦闘機ってなんかあるのか?P-51Hあたりなら対抗出来るか…？というか複数機に頭取られたら手も足も出ないのは当たり前。F8Fなら降下速度でブチぎって逃げれるから詰んではないだろ -- 2016-03-15 (火) 12:17:33
      • 課金だけどP-47Mとかかな。あれの高高度性能はまじでやばい。あと上昇性能だけならF8Fも最近ドーラ並には上るようになったな。 -- 2016-03-15 (火) 14:23:55
    • 置いていかれてると言うか高BR帯のレシプロ機が少ないってだけだろ。今ある機体は普通に他国と同等の性能があると言える。日本が艦爆スッカスカなのと同じ、ソ連の対空砲スッカスカと同じ。そのうち実装されるんだからアメでもなめて待ってな -- 2016-03-15 (火) 12:07:59
  • P-61っ出撃位置はどうなるんだろ。重戦闘機扱いだからF-82と同じかな？ -- AB 2016-03-15 (火) 12:24:25
  • P-61の感想はよ！！俺の腕じゃ手に入れるのに時間かかるので・・・ -- 2016-03-15 (火) 17:59:10
    • テストフライトで乗ってみたけど機動が若干悪化した武装超強化版P-38Gみたいだな -- 2016-03-15 (火) 19:40:09
      • 使ってみた感想「う～ん・・・ふつう・・・」 -- 2016-03-15 (火) 19:49:13
    • 動きはB－25よりよくてp－38以下て感じだけど、上部4連機銃が強力だから乱戦の中を20㎜ぶっぱしながら敵を屠ってそのまま低空に離脱しつつ機銃手にのりかえ、ホイホイついてきた敵を蜂の巣にすることができる、RBでね。ABはやってないからわからないけど多分同じ動きでいける。 -- 2016-03-15 (火) 22:41:31
  • スーパーパーシング　正面装甲は重戦車並みになってる -- 2016-03-15 (火) 18:56:51
  • P-61の感想は……武装以外同BRのP-38でよくない？RBでテストした結果、260mphからフラップが飛ぶ、降下は400mph前後で操作が困難となり430mphで分解する。おまけにデフォのフラップ状態は戦闘なので、手動で離陸に設定しないとオーバーランしてしまい離陸すらできない -- 2016-03-15 (火) 19:39:38
    • 爆装量を見てみるんだ。こいつは性能的にB-25が対抗馬。 -- 2016-03-15 (火) 19:42:52
      • すまんこれRBの話よ。このくらいの爆装で戦闘機スタートは自殺行為 -- 2016-03-15 (火) 19:47:23
  • スーパーパージングやばいね！めちゃデカいガトリンクがついてるやん！！っと思ったら・・・何なの？あれ。詳しい人教えて。 -- 2016-03-15 (火) 19:55:08
    • 駐退機と言って砲撃の反動で砲身が後ろに動くあの動きを和らげてる＆元の位置に砲を戻す装置。本来ならZis-30の画像みたいに砲身の近くにあるんだけどT15E1というデカブツを無理矢理乗っけた為に駐退機が外部に露出したのよね。 -- 2016-03-15 (火) 20:02:22
      • 本来ならあれは砲の一部・・・しかしここは惑星WarThunder、謎の力によって駐退機はしっかり砲塔内に収まっているぞ -- 2016-03-15 (火) 20:04:43
      • あ！もしかして、X線で砲見たときに砲身の両サイドについてるあの物体がガトリンクの正体なのですか！！！ -- 2016-03-15 (火) 20:13:10
    • あれは砲身を支えるための棒。史実では、最初追加装甲を付けたのはいいものの、重すぎて砲は手前の地面しか撃てなくなった。それからいろいろ装甲を削って、カウンターウエートつけるなど現地改造の結果がこうなった。 -- 2016-03-15 (火) 20:03:34
    • 二人ともありがとう！でもさ、聞いてる感じじゃ結構重要そうなパーツの様に思うけど、まさかあの部分撃たれたら地面に砲が向いたり撃った後めり込んで使い物にならない様になるんじゃないの？我等がUSAにしてはかなりの欠陥品じゃないですか・・・。 -- 2016-03-15 (火) 20:09:24
      • それだけティーガー2に対抗できる戦車を欲していたということなのでしょう -- 2016-03-15 (火) 20:21:48
  • P-61のエルロンバグってね？と思ったけど、ああいう仕様なのか。なんか感動した -- 2016-03-15 (火) 20:00:50
  • P-61の4連装銃座が使いやすくて楽しい。 -- 2016-03-15 (火) 21:24:49
    • これ使い方次第では月光の斜め機銃みたいに使えそう -- 2016-03-15 (火) 21:39:35
    • 上部全方位に撃てるF8Fだな -- 2016-03-15 (火) 21:42:51
      • さりげなくパンダがディスられてて草 -- 2016-03-15 (火) 21:46:06
      • 1bになったらちゃんと勇敢な闘士になるから・・・(震え声) -- 2016-03-15 (火) 22:42:18
  • P61尾翼に向かってブローニング乱射出来るのじわる -- 2016-03-15 (火) 21:41:53
  • P61A1の説明に適当ですが加筆しました -- 2016-03-15 (火) 22:37:48
  • M60、ターレットリングと車体側面が大幅に薄くなり無事死亡。 -- 2016-03-15 (火) 22:39:08
    • Dev鯖で防盾が厚くなって喜んだ矢先これか -- 2016-03-15 (火) 22:45:30
    • 嘘やろ...?今開発中で喜んでた矢先の時に... -- 2016-03-15 (火) 23:03:42
    • 実車見てモデリングなり装甲決めるなりしてるんじゃないのか。それでいじるのはおかしいだろ… -- 2016-03-16 (水) 00:54:31
    • 軽く調べると側面は合ってるようだけどターレットリングはわからない -- 2016-03-16 (水) 01:08:13
      • 側面史実通りなのね・・・ソ連の徹甲榴弾に対して昼飯取れなくなったのはきついなぁ。車体正面は角度つけないと薄いしな。 -- 2016-03-16 (水) 09:24:05
  • 陸BR6.0～7.0ではアメリカと組まされた方が負けるというまさに貧乏神。 -- RB 2016-03-15 (火) 22:59:43
    • 少なくともおれのプレイしているRU鯖だと結構勝てるんだが、そのBR帯・・・ -- 2016-03-15 (火) 23:25:29
    • ソ連が味方なら勝てるよ -- 2016-03-15 (火) 23:49:53
      • 陸RBの・・・なんだっけあれ、お互いのスポーン地点の前に一か所だけ占領ゾーンがあるルールのやつ。あれ引けばアメリカも結構勝てるよ。拠点近くで待ち伏せて突っ込んでくる戦車を叩いていれば結構やれる。一応徹甲榴弾の火力だけはまあまああるからね、ランク4アメリカ。 -- 2016-03-16 (水) 00:28:40
  • P-47の冷却関係が死んだな…。F8Fの悪夢再来並の衝撃を受けてるんだが…。ライオン稼ぎの筆頭として活躍してたのに… -- 2016-03-15 (火) 23:19:32
    • ラジエーターが二つになってるねオイルラジエーターが追加されてるから調整すればいつも通り -- 2016-03-16 (水) 06:35:58
  • おいおい、ベアキャの次はサンボルかよ　調整下手だなぁ -- 2016-03-16 (水) 00:41:18
    • …？　なんか変わったか？俺が鈍感なだけか？ -- 2016-03-16 (水) 01:00:22
      • ゲームモードは？ABではそんな変わんないと思うよ。RBでは降下速度が若干下がった。といってもBuffされる前のゴミ性能までは落ちてない感じ。 -- 2016-03-16 (水) 01:44:27
    • 何故BRで調整しない・・・ -- 2016-03-16 (水) 04:38:08
      • 機体性能弄っても行き着く先は個性が消える平均化なのにな -- 2016-03-16 (水) 06:46:15
  • M103とM47使ってM60の開発続けてるけど、HEATでライオン赤字だし、榴弾も弱体化で使い物にならないし、肝心のM60が悲惨なことになってしまい、今呆然としてるところ -- 2016-03-16 (水) 15:32:18
    • 横からはどの車両も弱いし首が薄くなったと言っても至近距離での撃ち合いを避けるような戦い方をすれば何とかなりそうな気もするけどなぁ -- 2016-03-16 (水) 15:36:18
  • p-39って燃えやすくない？p-38ほどではないけど -- 2016-03-16 (水) 15:46:39
    • 燃えやすいかはわかんないけど燃えても消えやすい印象 -- 2016-03-16 (水) 15:53:30
  • M103雑魚すぎでしょ…。120mmにつられて開発して半分まで改良終わったけどM47のほうがよっぽど戦力になる。HEATFSの貫通下げて7.3に落としても良いぐらいだ。M103の後ろってなんか良さげな戦車の候補ってあるの？ -- 2016-03-16 (水) 15:55:17
    • 重戦車というカテゴリーが消える時代なのでもう・・・ -- 2016-03-16 (水) 18:26:25
    • T110E5かな・・・（某戦車並）でもこれも120ｍｍで砲塔がＭ103より小さくなった程度。ただし設計上だからまずない -- 2016-03-16 (水) 20:47:28
    • 前はいるけど後ろはいないだろうねぇ... MBT-70をHTとして実装とかならあり得なくも無さそうだけど -- 2016-03-16 (水) 21:11:50
      • MBT-70はシレイラぶっ放せちゃうし無理じゃないかなぁ... -- 2016-03-17 (木) 17:55:01
      • シレイラ抜きで実装すればいいんじゃない？ -- 2016-03-18 (金) 20:23:02
      • MBT-70の砲って152mmの滑腔砲でapfsdsやHEAT弾でOPどころの話じゃ無くなるぞ…複合装甲でRHA500mm近くあるし -- 2016-03-19 (土) 06:56:43
      • そうなのか。ちょっと見て見たかったなぁ。残念。 -- 2016-03-19 (土) 10:13:49
  • そういやP-61A-1ってdevの時は通常ツリーにいたのにどうしてこうなった……売れるあてがあったのか？ -- 2016-03-16 (水) 17:49:12
    • C型は通常ツリーだし片方くらいプレ枠でも別によくね -- 2016-03-17 (木) 15:48:02
  • 76mmシャーマン(ジャンボ含む)の砲弾の割り振りってみなさんどうしてますか？ -- 2016-03-16 (水) 22:01:39
    • プレイスタイルによるなあ。正面からの戦闘を避け、裏取りを意識するならAPCBCメイン、APCRは5発程度。ジャンボは装甲が頼りになるのでAPCRメインでとりあえず砲手ノックダウンしてからAPCBC。ジャンボ以外は総弾数は20ちょいって程度かな -- 2016-03-16 (水) 22:10:47
  • M6A1のエンジン出力変更されたのね -- 2016-03-16 (水) 22:22:06
  • パーシングの動きよくなった気がする。ドンガメだったのがややまし？ -- 2016-03-17 (木) 18:46:02
    • AB戦車の動きを全体的によくしたみたいな文がパッチノートにあったかも(英語苦手なので間違ってたらすいません) -- 2016-03-17 (木) 20:22:52
      • エンジン周りの出力が1.55に比べてさらに上昇したぞ -- 2016-03-17 (木) 20:27:05
  • サンダーボルトも無事死亡してOP気味はめでたく全滅。m60もタレット薄くなって安定性下がったし。全体的に行っても強機体止まりが数機と、害人の米嫌いがよく分かる露骨な調整だな…。辛すぎ -- 2016-03-18 (金) 13:45:07
    • F8F-1Bとか言う米陸海軍最後の希望。P-61は案の定趣味機体だし、期待されたスパパは貫通160mmにも車体抜かれるゴミだし。 -- 2016-03-18 (金) 17:10:58
      • F8F1bはOPだよね～～ -- rb? 2016-03-18 (金) 17:13:17
      • その熊猫もOPと言うにはちょっと回りも普通に強いからな。強機体止まり。RBだと景雲とマッチするのでNG。てか希望が全ツリー通して一機しかないんですが -- 2016-03-18 (金) 17:44:11
      • アメリカさんにはもう一人期待の星が居てるだろ？米軍最強の航空機スピットさんを忘れるなよ！！ -- 2016-03-18 (金) 20:57:15
    • コブラシリーズがまだあるから大丈夫だよきっと -- 2016-03-18 (金) 18:04:21
    • サンボルはnerfされたと言っても強機体には変わりなくね？ -- 2016-03-18 (金) 20:31:30
      • 強機体とは言い難い…が弱いかといったら別にそうでもないし、まあBR相応に収まった -- 2016-03-18 (金) 20:34:47
      • SBで使ったがごみだぞ。フォッケには勝てない。あ、元からか(￣▽￣;) -- 2016-03-18 (金) 23:20:28
      • ダイブで500以上出してから水平に戻し、試しに少しだけラダーフリフリしてみな。ABですら唖然とするほど速度殺されるぞ。このエネルギー保持で強機体とは言えんだろ -- 2016-03-18 (金) 23:48:39
      • ↑×2前はSBでFw190D9を普通に倒せるくらいは強かったぞ。 -- 2016-03-19 (土) 09:41:57
      • フォケD7を撃墜って無理無理どっちも使ってるがサンボルに勝てるとこ何てない。 -- 2016-03-19 (土) 19:07:08
      • サンボルをは死に時代はF6Fの時代に、以外と旋回性能は良いんだよ?騙されたと思って使ってみよう。メッサーG-2にも旋回性能だけは勝ってるからww -- 2016-03-19 (土) 19:10:10
      • ↑×2ローリングシザースでオーバーシュートさせて殺したから相手がただのnoobだけだったかも -- 2016-03-20 (日) 10:07:39
      • 何が言いたかったかと言うとランク4の機体に勝つことは難しくても普通に対抗できた。 -- 2016-03-20 (日) 10:17:24
    • アメリカ自体、趣味みたいなもんだろ -- 2016-03-18 (金) 20:34:11
      • WW2での主要国家が趣味っておかしいよなあ・・・ -- 2016-03-18 (金) 21:07:26
      • まあ、現実ではアメリカは地上のレーダーで有利な高度から敵と戦えるように敵の位置情報とかがわかっててもいろいろてこずってるんで。同じ条件ならね・・・ -- 2016-03-18 (金) 23:18:27
      • 現実なら論法だと、ドイツの虎は少し走る度に故障して、ソ連の砲精度はｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞ&居住性最悪によるデバフ受けなきゃおかしいよなぁ？このクソバランスならアメリカ機は現実真似て他の国の倍はリスポンできるようにしろし -- 2016-03-18 (金) 23:45:12
      • ソ連の砲精度が悪かったなんて史実聞いたことないんだけど -- 2016-03-18 (金) 23:52:15
      • 照準機のレンズに至るまでガラスの多くが気泡入りの粗悪品なんだよなぁ。それに兵は畑でとれた、本読んだだけの一般人だし -- 2016-03-18 (金) 23:58:49
      • そんなに史実準拠にしたいのか！じゃ76mmシャーマンのAPCRは1両につき3発までにしますね＾＾ -- 2016-03-19 (土) 00:07:29
      • 害人は何故か米だけ現実準拠を理由に弱体したりするからな。そのうちホントにそうなったりしてな。ただそんな事しても正に死体に鞭打ってるだけという -- 2016-03-19 (土) 00:13:51
      • 気泡の入った照準器で狙いづらいから外していた・クルーが素人ばかりで外していたというなら、備品の質やクルーの練度の問題であって砲自体の問題ではないんじゃないの -- 2016-03-19 (土) 00:15:02
      • 76㎜シャーマンのAPCRは3発もいらないんだよなあ・・・・ぶっちゃけAPCR使わないし -- 2016-03-19 (土) 00:22:32
      • 整備性や居住性、ガソリンの質などを現実根拠にされたらアメリカ英国以外が死ぬ。ちなみにソ連の砲精度が悪かったのはスターリングラードとかの時期じゃなかった？余裕がではじめたからは粗悪品では戦ってなかったと思うが。 -- 2016-03-19 (土) 01:14:46
      • 砲精度じゃない、照準器 -- 2016-03-19 (土) 01:15:52
      • いつもソ連はガラスに気泡ガーって言ってるけど、大戦後半からは米を凌ぐほどになってるから、精度が悪いという根拠にはならないよね -- 2016-03-19 (土) 15:22:31
    • P-47、RBだとなにもできなくなりましたよね…。エンジンはすぐ熱くなるわ、全然速度でないわとひどすぎる。 -- Panasonic777? 2016-03-18 (金) 22:37:32
    • ここまで来るとGaijinはアメリカに対して何かしらコンプレックスを持ってるとしか思えん。 -- 2016-03-19 (土) 01:00:25
      • ほんとそれ。フォーラム戦士が戦ってるはずなのにこれだからな -- 2016-03-19 (土) 01:09:00
  • 米空ランク4で今まともに乗れるのってもしかしてUSスピットだけ・・・？ -- 2016-03-19 (土) 03:22:33
    • F8F-1B、P-51D-5、F-82Eと強機体が揃ってるのになんで米ランク4が弱いとか言ってる人が未だにいるのかよくわからない。F8F-1とか使えない機体が一機でもいればまともじゃない認定されるのか -- 2016-03-19 (土) 13:01:20
      • 米陸ランク4のことを空ランク4のことと勘違いしてるか、最初のF8F-1使っただけで決めつけたりしてるんじゃね -- 2016-03-19 (土) 14:01:50
      • 強いか弱いかはさておき、軽快さが他国と比べるとない。あと瞬間火力。ABだとイマイチパットしない -- 2016-03-19 (土) 14:50:15
    • テストフライトでP51D使ってみたが、あの、なんだ期首が横ぶれ縦ぶれして全然たまが当たらん普通の20mmのp51の方が優秀って感じる。照準機はふらつく機体のためにあるんだろう。ばら撒くように撃てば2.3発当たるかもしれんが持続的に当てるのは無理ではないか？まったく、フォッケを見習ってほしい。優秀な一撃離脱機って言うものはああいうのを言うんだ！ -- 2016-03-19 (土) 19:01:03
      • それはお前が下手なだけだぞ -- 2016-03-19 (土) 20:13:56
      • すまんSBでの話なんだ。 -- 2016-03-19 (土) 20:25:53
      • フォッケならそれなりにやれてるんだ。 -- 2016-03-19 (土) 20:27:44
      • SBのマスタングは失速しやすくて回避行動とりにくいしフラフラしてジャイロ照準機あるのに弾当てにくいよね。500km/hくらいださないとと安定しない -- 2016-03-20 (日) 10:49:13
  • 徹甲榴弾が使えない上にうすのろで側面撃たれたら一撃のM4に乗っているアメリカユーザーは尊敬する なにが彼らをそこまで駆り立てるのか -- 2016-03-19 (土) 06:45:21
    • ?ファイアフライと勘違いしたのか？アメリカは、ランク4までは一貫してドイツの同口径サイズの主砲より高威力の徹甲榴弾を持っているが？ -- 2016-03-19 (土) 08:37:25
    • T-34とかもシャーマンで側面撃ったらワンパンできますが… -- 2016-03-19 (土) 12:57:57
      • 最近、なぜかアメリカ戦車が火力低いみたいな風潮になってるけど、実際そう感じるのって76mmで虎と戦ってる時か、HEATでマウスと戦ってる時くらいだよな。王虎やヤク虎と正面からAPCRで打ち合ってそう言ってる連中は、P-47で旋回戦して勝てないとか言ってる連中と同レベルだから気にする必要はない。 -- 2016-03-19 (土) 14:50:01
    • 扱いやすさ。いくら強力でも扱えなくちゃ意味ないしな -- 2016-03-19 (土) 13:24:15
  • 久々の硫黄島イベントほんとすこ。B-24で稼げる -- 2016-03-19 (土) 13:38:30
    • 日本板では疾風無双してるとか聞いてますけど大丈夫なん？ -- 2016-03-19 (土) 13:59:39
      • 疾風にうまいやつが乗ってるとあれだけどペロ八が頑張って登って疾風隼陣を引きずり降ろして中低高度のコルセア、猫が食うってのが一番いいと思う。つまり運も絡む -- 2016-03-19 (土) 14:43:39
      • 疾風なんて硫黄島に進出してないんだしF8F-Bくらい使わせてくれてもバチは当たらんじゃないかな -- 2016-03-19 (土) 14:50:38
      • 低高度のコルセア地獄猫で隼や疾風を狩れるのか？ -- 2016-03-19 (土) 17:40:15
      • 味方戦闘機が少なくても勝ってる試合が結構多いから意外と日本機乗りが苦戦している可能性が微レ存 -- 2016-03-19 (土) 18:37:24
      • アメリカ最強の戦闘機を教えてやろうB25だ! -- 2016-03-19 (土) 18:42:25
      • 結構アメリカも勝つ謎、一撃離脱徹底するコルセア乗りもいるおかげかな -- 2016-03-19 (土) 20:32:22
      • 結構、疾風で低空にいく連中いたし実際、無双してる連中は少ない -- 2016-03-20 (日) 00:12:26
    • 疾風丙「お　ま　た　せ」 -- 2016-03-19 (土) 19:05:26
      • B25「ギャー疾風だーww12.7mmダダダ」 -- 2016-03-19 (土) 19:19:00
      • B-25って使えるんか? -- 2016-03-20 (日) 08:56:49
    • B24の尾部銃座が輝いてるよ -- 2016-03-21 (月) 09:44:17
  • 他国と比べて対空車両弱いんじゃ……。 -- 2016-03-19 (土) 19:48:52
    • 独ソがキチガイめいてるだけだと思うぞ -- 2016-03-19 (土) 19:52:06
      • 実際ドイツ戦車はえげつない程の戦闘爆撃機に襲われてるからその分、対空戦車が進化してるんだよ。アメリカはエアカバーがあったんでそこまで進化しなかった。 -- 2016-03-19 (土) 21:32:59
      • ドイツが抜きん出て一番、数も質も優れてる　ソ連は強いのいるけど実質使えるのはZSU-37とZSU-57-2くらいでZSU-57はBR高め　英は数は少なめで性能もいいけど弾薬が少なくてすぐガス欠する　米は数は普通だけど性能がイマイチで特徴があんまないよね -- 2016-03-19 (土) 21:40:54
      • 対空でつか分には問題なかったりするけどね -- 2016-03-20 (日) 00:21:25
      • 英国も対空砲クソだと思ってたら新しい対空砲中々強そうだし対空砲のBR6.7止まりは米国だけじゃ -- 2016-03-20 (日) 00:27:59
      • 次はバルカン砲来るから対戦車は別として対空は強そう。セイバーF2のリボルバーカノン以上の性能だし -- 2016-03-20 (日) 00:36:18
      • M19は強い。（他が強いとはいっていない） -- 2016-03-21 (月) 01:57:16
      • ソ連は知らんけどドイツは一両辺りがとにかくクソ高いっていう隠れた弱点が 日空もそうだけど高いのだけは腕全くどうしようもないからやめろ（暴言） -- 2016-03-21 (月) 02:14:00
    • 航空機が仕事しすぎて、やること無くなった対空車輌が対地任務させられるくらい制空に余裕があった国だからな。 -- 2016-03-20 (日) 03:56:40
    • アメリカが陸RBで弱いのってこの影響も大きい気がするんだよね。他国はミスして０キルで死んでも、対空戦車でキル稼いで、また中戦車出してで立て直せるけど、アメリカはそれが出来ない。 -- 2016-03-20 (日) 13:16:33
  • 日本機、イギリス機、一部アメリカ機を狙っていくしかない・・・　ドイツ機は硬すぎる -- 2016-03-20 (日) 11:08:07
    • ドイツも柔いで　ソ連とかいうGAIJIN加護に包まれた奴は何回燃やしても2秒で消化するから狙わん -- 2016-03-20 (日) 12:40:57
      • 達成の項目から国ごとに撃墜数見れるけど、アメリカに次いでソ連が多かった。あいつら中途半端でやりやすい。ちなみにドイツは主翼に燃料タンクがなかったりするから燃やすよりへし折りにいくといいよ -- 2016-03-20 (日) 13:25:19
      • 最近のソ連機は加護は消えたが引火したら死ぬまで火は消えない子になったよ。ラボチキ、ヤク9とM2ブロで燃やしたら大体数秒後にはキルアシか撃墜判定出るようになったし -- 2016-03-20 (日) 14:41:41
      • 日本語の意味がわからない -- 2016-03-20 (日) 18:34:24
  • YB-35とか出してくれないかな…。そしたら、アメリカ使うのに -- 2016-03-20 (日) 11:57:53
    • B-29ですら爆装量の多さから実装が躊躇われたのに、B-29の二倍の爆装量でしかも試作…何年か経って実装枠に余裕が出来てやっと検討されるかどうかのレベルだろう -- 2016-03-20 (日) 14:38:01
  • シャーマンがオークションで即決55万ドルで売ってるみたいだけど、当時はどれくらいの金で一両生産してたんだろ。 -- 2016-03-20 (日) 17:51:42
    • 当時4万5千ドルらしいよ。日米開戦前の為替と現在との物価指数で考えると一両およそ38億円？ -- 2016-03-21 (月) 02:52:08
      • ごめん、超適当に計算していた。とりあえず当時の円で15万5千～18万5千円くらいらしいよ。ちなみにP-51Dが18万弱、零戦が16万くらい -- 2016-03-21 (月) 03:07:43
      • 案外安いのね -- 2016-03-21 (月) 23:48:16
  • バルカン対空自走車両が来るのは何月になるだろうか。今日もRBで勝ってたのにホルテンが一機飛んできただけで英米の味方が崩れた… -- 2016-03-20 (日) 19:09:12
    • 次の1.59アップデートが来るのは5～6月あたりじゃないかな。大体三か月周期で来るし -- 2016-03-20 (日) 19:28:12
  • M103A1とM103A2が来るんじゃないかという話題が出てたわ。仮にそうなったら本来HEATはA2からの装備だから現行のM103はHEAT没収でBR爆下げになりそう。 -- 2016-03-20 (日) 19:39:40
    • その辺りはいつだか実装しないという話があったような -- 2016-03-20 (日) 20:06:25
  • SB硫黄島イベント始めは敵を倒せたし金稼ぎ出来たけど皆四式戦闘機乗り始めてから散々な目にあってるなぁ... -- 2016-03-20 (日) 20:31:46
    • 隼でも辛いのになんで疾風入れるのか理解できんよな・・・疾風ってまず硫黄島行ってるん？ -- 2016-03-20 (日) 20:34:49
    • お陰でみんな日本に傾いてセッション待ち15分とかザラだよね コルセアで四式相手キツイけど頑張るよ... -- 2016-03-20 (日) 20:40:08
    • 零戦「・・・（よかった。今回のイベントで、僕はヘイト集めてないみたいだ…）」 -- 2016-03-21 (月) 04:20:05
      • 日米どっちもやったけど、ある意味ハイローミックスで零戦活躍出来たｗあの縦旋回は強力よやっぱり。コルセアよりもP-51D5で頑張るのが楽しかった俺は多分マゾ -- 2016-03-21 (月) 05:40:40
      • 零戦は降下で引き離したり出来るからね 疾風は普通について来るしなぁ 今日も出撃で落とされ日和！ -- 2016-03-21 (月) 10:30:03
  • チーフテンのカウンターとしてM48とM60A1以外にもNew SPGという話もあるようだけど、戦後期のSPGで実装できるのってあるんだろうか -- 2016-03-21 (月) 07:48:24
    • 240mm砲積んだT92かな?(すっとぼけ) まあ、とりあえずM48とM60A1はアメリカ第一、第二世代MBTの大本命だから、強いかどうかはともかく見てみたいね。(というか、アメリカのMBTってなんでこんな半端や奴ばかり優先して実装されたんだろう？) -- 2016-03-21 (月) 10:10:03
    • M53/M55とかどうですお客さん？ -- 2016-03-21 (月) 10:18:33
  • 諸君、おはよう。今日も徹甲曳光焼夷弾のまばゆい光が美しいな！ -- 2016-03-21 (月) 07:49:32
    • 今日も元気だシリアルがうまい -- 2016-03-21 (月) 07:55:06
      • バカモン！朝はＢＢＱと決まっている！…なに、もう昼メシの話か？　もちろん、昼も夜もＢＢＱだ！ -- 2016-03-21 (月) 08:02:19
      • お前ら！コーラを忘れるんじゃない！ -- 2016-03-21 (月) 12:42:51
      • バケツアイス忘れてるゾ -- 2016-03-21 (月) 13:55:10
      • コーヒー忘れてるゾ -- 2016-03-21 (月) 14:12:19
      • Ｔボーンステーキじゃろ？（偏見） -- 2016-03-21 (月) 16:36:38
      • 私はいつもバドワイザー片手に飲酒運転だ。 -- 2016-03-21 (月) 21:24:18
      • お母さん「野菜も食べなさい」 -- 2016-03-22 (火) 04:21:07
      • フライドポテト食えばええんやな。 -- 2016-03-22 (火) 09:02:02
      • ええい！米国人は穀物と野菜の区別もつかんのか！（トウモロコシ　ムシャムシャ） -- 2016-03-22 (火) 11:15:48
      • シリアルの原料に戻っちゃってるじゃねーかw -- 2016-03-22 (火) 11:19:38
      • アメリカはシリアルに始まりシリアルに収束する、それが世界の選択だ。ラ・ヨダソウ・スティアーナ -- 2016-03-22 (火) 11:38:19
      • よせ、カノッサ機関を敵に回すことになるぞ…米国とはいえ、分が悪い -- 2016-03-22 (火) 11:44:38
      • 米国戦車のBRが高いのはまさか…ｵﾔ?ﾀﾞﾚｶｷﾀﾖｳﾀﾞ -- 2016-03-22 (火) 11:48:30
      • …それが、アイツからの最後の電話だった。俺も、気をつｋ -- 2016-03-22 (火) 12:36:36
      • 諸君、間食のバーガーを忘れちゃいかん。 -- 2016-03-22 (火) 14:25:40
      • あぁ俺だ、どうやら機関のエージェントはフォーラムだけでなくこのwikiも監視してるらしい……エル・プサイ・コングルゥ -- 2016-03-22 (火) 17:35:46
  • 英を狙うゾ！→遥か上空　ソ連なら→ｷﾞｭｵｵｵｵｵﾝ(超加速)　なら紙飛行機の日を狙うゾ！→UFOじみた運動性とドイツ並みの火力で敗北　じゃ昇らない独を狙うか？→Fw「ヘッドオンでｺﾝﾆﾁﾊｰ」 つらい(アメスピに乗るお・・・) -- 2016-03-21 (月) 15:09:33
    • どのゲームモードでどのBRでどの機体に乗ってるかによるわそんなん -- 2016-03-21 (月) 15:18:48
    • いや、米を狙えばいいのではないか -- 2016-03-21 (月) 15:30:55
      • 共食いｲｸﾅｲ -- 2016-03-21 (月) 16:29:15
    • P-39系列乗ってたら割と上とれるよ。ABならね！爆撃機もおやつだしお小遣い稼ぎに持って来いでござるよ。 -- 2016-03-21 (月) 16:30:47
      • あと海軍機はよく昇るね。AN/M3持ちなんかは決定力もあって好き。でも紅茶野郎てめーらの壊れBRはどうなってやがるんだ！ -- 木? 2016-03-21 (月) 16:39:30
    • SBなら英国は仲間の場合が多い さあSBに来るのだ(人員不足による勧誘) -- 2016-03-21 (月) 16:58:02
      • AB以外は大抵英国は味方やね　味方じゃないけど（察してくれ -- 2016-03-21 (月) 17:43:26
    • 加速と旋回がよくないから一回後ろにつかれるとだいたい積むそのせいで大胆な立ち回りが難しい -- 2016-03-21 (月) 17:51:40
      • 急降下性能とエネルギーの保持はいいから高度さえ取れればそこそこいけるんよな。（だからこそP-47の急降下Nerfは頭おかしいと憤怒してた訳だけど) -- 2016-03-21 (月) 18:04:20
      • 真っ直ぐ急降下して普通に攻撃して何事もなく上昇するにはにはいいんだけどね。途中でソ連機とかドイツ機が邪魔してくると計画がぶち壊されてそのまま逃げるしかない。 -- 2016-03-21 (月) 18:46:40
      • お手軽感はないよね。あとABにおける天敵は追い付けないのにひたすらケツ追っかけてくるクソnoob。時間取られるし、運が悪いとステージ端まで行くはめになるし -- 2016-03-21 (月) 20:17:40
  • 参考までに教えて欲しいんだけど、米でF-4、G-2、La5FNみたいな厨機体ってある？アメ始めたいんだけど辛いさんのイメージしかない -- RB 2016-03-21 (月) 23:29:11
    • なーふが戻ればp47 次点でf8f1b -- 2016-03-21 (月) 23:33:26
    • P51Dが強かった。後、無印P51、F4F、F2A等P47は弱い気がする。アイツは急降下爆撃機か対爆撃機用の攻撃機 -- 2016-03-21 (月) 23:59:09
      • 今の性能のこと言ってるなら間違いないけど前のP47Dは普通に厨に入るほど強かったんだよな.....ましてやRB -- 2016-03-22 (火) 00:29:47
    • P-47はクッソ強いイメージあったけどnerfされてたのね...今はとくに目立つ飛行機はない感じか -- 木主 2016-03-22 (火) 01:16:46
      • F8F-1bが強い方だけど、あのBRだと他国家にも良いのあるしね。現状、抜きん出たOPは通常ツリーに一機もないです。 -- 2016-03-22 (火) 07:21:54
      • 20mmのP-51･･･といいたいけどスピットファイアとかシーハリケーンのほうが性能いいしなぁ･･･ -- 2016-03-22 (火) 09:06:17
      • 実装当初の無印P-51は確かに完全なOPだった。アメ機によくあるのが少し強めに実装したあと、BR上げて性能下げて放置ってパターン -- 2016-03-22 (火) 10:28:03
    • F２セイバーは最強候補ですよ～。・・・入手難易度も最高だけどな！ -- 2016-03-22 (火) 18:01:57
  • やはりgaijinはアカの手先だから冷戦に完敗した相手には厳しいのか -- 2016-03-22 (火) 07:24:54
    • そりゃもちろん。ここまで露骨だとな。でも純粋に調整が下手くそなのもあるし、システムが複雑で調整が難しいというのもあると思う。だが性能調整とBR変更を同時にしたりするのは無能すぎて擁護不可 -- 2016-03-22 (火) 10:23:13
      • P47「リメンバー1.57　この恨み忘れぬ」　F7F「ジェット戦場は地獄だぜ！ヒャッハー！」 -- 2016-03-22 (火) 11:29:26
      • F8F-1Bが返ってきたのはあまり触れないんだな -- 2016-03-22 (火) 11:37:59
      • 今までが不当過ぎただけだろ。F8F-1も帰ってきたらgaijinに土下座するけど -- 2016-03-22 (火) 11:42:22
      • BuffにしろNerfにしろBR変更にしろ、あまりにコロコロ変わるのがなぁ -- 2016-03-22 (火) 12:25:13
      • F6Fも本当はもっと良い機体のイメージが… -- 2016-03-22 (火) 12:31:02
      • ↑2　このゲームはβテストゲーと言うことを忘れてるぞ。gaijinも制約が出来る代わりにβテストと銘打って大胆に色々調整してるわけだし、こればっかりはユーザーが我慢するしかないんじゃないかなぁ -- 2016-03-22 (火) 12:38:07
    • 日露戦争で日本に厳しく、第2次大戦で独に厳しく、冷戦で米英に厳しいんじゃね -- 2016-03-22 (火) 16:23:21
      • 強くなろうとすればするほど孤独だな…　（遠い目） -- 2016-03-22 (火) 16:28:03
  • SBでドイツと当たるとそっ閉じしてしまう どうもドイツ相手は怖い -- 2016-03-22 (火) 15:30:25
    • ほとんどの性能で負けてて辛いよな。不意打ちができるだけRBやABよりはましだと思うがw -- 2016-03-23 (水) 00:39:03
  • アメスピって、まだ現役ですか？RBです。購入を検討してます... -- 2016-03-22 (火) 16:28:13
    • RBどころかSBでも群を抜く使いやすさ。ジェット開発を支えてくれるいい機体。でもスピットって好き嫌いあるからイギリスのLf Mk. IXでランダムマッチに行ってみたり、とってなかったらテストフライトで乗ってみることをおすすめする。この強さでこのリワードと修理費はすばらしい。 -- 2016-03-22 (火) 17:47:45
  • ドイツのナースホルン貫通おかしいやろ、なんでジャンボ真正面から抜かれるねん… -- 2016-03-22 (火) 20:14:43
    • てかこの貫通力で5・0とか同ランクのシャーマンとかに喧嘩うってるねかな -- 2016-03-22 (火) 20:17:02
    • いやだって88mmですし・・・てかアメリカ板で言うことじゃないだろうし、速攻BRあげられるよ。んなこと言ったらM36の実装当時はどうなってたか思い出してみようぜ -- 2016-03-22 (火) 20:19:32
    • その代償に足、装甲が致命的なレベルで不足してるぞ -- 2016-03-22 (火) 20:24:37
    • ナースホルンのBRじゃなくてM4のBRがおかしいんだろ？改良されまくって順当にBRが上がっていくT-34と比べてM4はどうだ？ -- 2016-03-22 (火) 20:38:56
      • 76mm積んだM4は4.7で良いと思う。 -- 2016-03-22 (火) 21:11:10
      • やったー！75mmシャーマンジャンボとコブラキングさんはそれより低くても良いんですか！ -- 2016-03-22 (火) 22:32:23
      • いや、M4も順当に性能上がってるだろう。砲は75mmから76mmになって貫通力上がるし、イージエイトに至っては初期のM4より明らかに機動力も良くなってる。ただ一つ俺が分からないのは、防盾が元の砲塔より薄くなってることなんだよなぁ。76mm用の奴って元々T23のやつだろ？M4より対戦車戦闘を意識して開発された戦車の砲塔正面がM4より薄いってあり得るのかねぇ。敵戦車と戦おうと思ったら絶対相手に晒さないといけない部分のはずなんだが。 -- 2016-03-22 (火) 22:33:55
      • （あり得）ないです。どっかのシャーマンのコメントに防盾の裏に内張りをしてるとか書いてあった記憶が…今探してます。 -- 2016-03-22 (火) 23:07:12
      • そんなに使いやすくなってるのを感じない -- 2016-03-22 (火) 23:53:07
      • M4A1(76)Wのコメントで防盾の裏側にspall sealedがあるみたいですね。 -- 2016-03-23 (水) 00:00:09
    • やられる前にやれを信条にしてる軽装駆逐はこちらも同じスタンスで臨まないと意味ない。駆逐戦車ってそもそもが重装甲の目標を低コストで撃破するっていうコンセプトだから。 -- 2016-03-22 (火) 23:58:18
      • 駆逐戦車じゃなくて対戦車自走砲だけどナ -- 2016-03-23 (水) 00:00:36
      • じゃあ、アメリカのGMCもそのコンセプトだしもっとBR下げてくださいよ。特にM36。 -- 2016-03-23 (水) 14:13:40
  • AD2微妙過ぎて陸RBでしか使ってないんだけど他に使い道ある？ -- 2016-03-22 (火) 20:34:25
    • ないです（無慈悲） -- 2016-03-22 (火) 21:54:05
    • ないな　とはいえ陸戦RBやってると米の一番の強みって対地攻撃できる航空機だよなってたまに思う -- 2016-03-22 (火) 23:27:44
      • 案外ロケットってバカにならないよね。 -- 2016-03-22 (火) 23:37:08
      • 陸RBだと最大爆装で確殺できる機会が三回。ロケットは狙った所に撃ち込めるし、爆弾のように速いヤツでも避けるとか出来ないしね。制空権があって滑走路が近ければかなり強いんだが、低空の制空権はアメ機じゃ取り難いというジレンマ -- 2016-03-23 (水) 08:42:43
      • 対地攻撃した後となるとどうしても低空格闘戦が多いしねぇ -- 2016-03-23 (水) 13:40:12
    • 空ABだと火力は申し分ないレベルで地味に機動力はあるから、想像してたよりかは低空にいる敵に照準合わせられる。 -- 2016-03-23 (水) 00:03:02
  • 普通航空機は製造するのに半日かかるらしいな。・・・1時間で1機中型爆撃機を製造したらしいぞ米帝 -- 2016-03-23 (水) 08:02:07
    • 工業力のレベルが違うからな。作りすぎで不況に陥るとか当時からしたら意味不明過ぎる -- 2016-03-23 (水) 08:43:08
    • 他にも日刊駆逐艦、週刊護衛空母、月間軽空母、隔月刊正規空母だっけ -- 2016-03-23 (水) 09:53:59
      • デ●ゴスティーニってレベルじゃねーなｗ -- 2016-03-23 (水) 15:18:54
    • 尚、その中型爆撃機とはB25リベレーター。日本じゃコンソリと呼ばれてた空中要塞である。・・・知っているか？1時間でコイツ1機、24時間態勢製造何だぜ？これぞ 米 帝 プ レ イ だわ (--; -- 2016-03-23 (水) 10:07:39
      • ソーリー、リベレーターはB24ですよとマジレス。 -- 2016-03-23 (水) 15:22:19
    • まぁ工程踏んで何機も同時に作ってるから一機作るのに1時間しかかからなかったって訳ではないけど。 -- 2016-03-23 (水) 14:11:50
  • アメリカの機体使ってメリットある？強みって -- 2016-03-23 (水) 14:31:49
    • 何か特徴的なのある？ -- 2016-03-23 (水) 14:32:12
    • 何か特徴的なのある？ -- 2016-03-23 (水) 14:32:13
    • 諦めろほぼ無いと思った方が良い -- 2016-03-23 (水) 14:43:31
      • そんなあなたのオススメ陣営は？ -- 木主 2016-03-23 (水) 14:56:57
      • アメリカです(満面の笑み) 他国には見劣るけど楽しいぜ！ -- 2016-03-23 (水) 15:00:06
      • 楽しいのかぁ使ってみます！ -- 2016-03-23 (水) 15:05:00
    • 基本的に弾をいっぱい積んでるし、機体も頑丈だから雑に扱っても平気な点(航空機 -- 2016-03-23 (水) 14:47:20
      • 日本機乗りの俺には縁のなかった機能だから嬉しいかもしれない -- 木主 2016-03-23 (水) 14:54:55
    • ABでは最強 -- 2016-03-23 (水) 14:51:03
      • おおまかな使い方の特徴ある？登っても結局独国機体に上取られるし -- 2016-03-23 (水) 14:56:23
      • ABなら自分より上取ってる奴は無視でいい。あんまり無理して高高度行っても高高度厨のカモなだけだから自分で行けるだけの高度（状況によって違うけど大体4000～5000mくらい）まで登って、下にいる敵に一撃離脱でよい。離脱時の降下速度やエネルギー保持が他国よりも優秀なのが特徴。 -- 2016-03-23 (水) 15:10:04
      • なるほど一撃離脱運用か -- 木主 2016-03-23 (水) 17:08:38
    • 強いて言うなら究極の大器晩成ツリー（F2セイバーとB57Ｂ）　他にはB25とP63A10あたりが優秀かな～。昔は爆撃も堅くて初期ジェットも低レートとかなり強かったけど、今じゃ見る影もない・・・ -- 2016-03-23 (水) 15:13:21
      • 日本の対極ですね、大器晩成型って。長く使うならアメリカも有りな気がしてきました -- 木主 2016-03-23 (水) 17:11:15
    • SBだとまあまあ強い。マスタングはBf109より速いし一方的に攻撃できる。ドーラとは速度同じくらいだけどドーラより曲がる。コルセアなんて低速域では格闘戦でBf109を負かすほどのポテンシャルがある。なに？AB・RBだって？メリットは無い（異論は認める） -- 2016-03-23 (水) 15:15:50
      • コルセアが強いのは高速域じゃねーの？ -- 2016-03-23 (水) 16:17:24
      • 何故か低速域でもアホみたいに強いよ。少なくともドイツ相手は。失速時の安定性がかなりいい。といってもSBって大体ドイツと戦うことになるからなぁ。 -- 2016-03-23 (水) 16:51:38
      • コルセアくん意外と旋回半径は小さいよ。ラボチキやメッサーF4位なら勝てる。加速と上昇がアレだが上取ればマジで強いの典型。上取れないが -- 2016-03-23 (水) 18:25:18
      • 確かにコルセアは上取れば相当強い。重い機体と強力なエンジンのおかげか降下中なら多少機体をぶん回してもエネルギーをあまり消費しない。おかげで一撃離脱でも多少無理がきく。 -- 2016-03-23 (水) 22:36:40
    • レシプロ戦闘機の最後が二つとも双発重戦という重戦闘機好きにはたまらないツリー。他の点でどんなに不遇だろうとこれだけでアメリカでやっていける -- 2016-03-24 (木) 17:19:29
  • なぜ運営はP47をNERFしたんだ！BRを上げてくれればまだ使えたのに…！ -- 2016-03-23 (水) 16:43:52
    • 一体BRとは何だったのか、まあ弱体化とBR上昇が同時じゃなかったってだけまだマシだろう -- 2016-03-23 (水) 18:13:00
    • 本当にこれじゃ何のためのBRなんだかわからないよな、性能ころころ変えすぎなんだよ -- 2016-03-23 (水) 18:48:55
    • nerfっていうかFM修正かもしれないってことはないの？ -- 2016-03-23 (水) 19:11:27
    • 元の性能のままでBR4.3くらいにしてBR3.0にはファストバック型サンボル入れてほしい -- 2016-03-23 (水) 22:05:27
    • もしnerfじゃなくてBR調整入ってたらどの辺に入れられたのかな？3.7くらい？ -- 2016-03-23 (水) 23:23:04
      • 4前後じゃない？　それより高いと陳腐化しちゃうし、低いと上げる意味ないし -- 2016-03-24 (木) 01:51:25
  • 陸で１位にアメ車が居る所見た事ないな・・・足を引っ張るって、本当だったんだな -- 2016-03-23 (水) 19:54:35
    • いや、寧ろドイツの方が・・・なんであいつらゾーンを占領せよ！言われてるのにゾーンと全然違う方行くの・・・？しかもゾーンまで射線が通ってる位置かっていうとそうでもないし・・・まあここで書いてもしょうがないんだけどさ・・・ -- RBソ連戦車兵? 2016-03-23 (水) 21:40:35
      • ここで書くことじゃないけどさ、ソ連は装甲があって足があって、砲まであるからガンガン出ていけるんだよ。ドイツは砲は強力だがそのほかは平均以下なんだ、だから悪いがソ連と同じチームの時ぐらいスナイプに専念するという甘えを許してくれ... -- 2016-03-23 (水) 22:59:52
      • ドイツ戦車でゾーン占領は罰ゲーム、狙撃出来ない位置に行くってのは理解出来んが -- 2016-03-24 (木) 01:40:45
      • ↑↑いや、それ言い出したら性能的には米、英の方が独より辛いと思うけど・・・でも割と前線で戦ってくれる人多いし・・・後、いくらソ連戦車が強いといっても、前線で数的不利の中戦うのは厳しいものがあるんよ。特にソ連は全体的にリロード長いから、意外と複数の敵を相手するの苦手だったりするし。まあ、これ以上ここで言ってもあれだからこの辺にしとくけど。 -- RBソ連戦車兵? 2016-03-24 (木) 10:13:44
    • 少ないけどカリオペなら... -- 2016-03-24 (木) 11:00:50
    • 米ソでいたよ　開幕で占領して落ちた後にF7Fで対地対空無双しての結果だったからアメ車と言われると？が付くが・・・　やっぱ米の長所って戦闘爆撃機だわ -- 2016-03-24 (木) 13:47:49
    • もしかして英国よりきついのか？ -- 2016-03-24 (木) 18:11:08
      • そんな事は無いと思うけどなぁ。なかなか一位を見ないのはそもそも乗り手が少ないからじゃない？noobな自分でも結構一位はとってる筈だし…イギリスと違って、(低BRでは75mm、高BRでも90mm砲が)BR相応もしくはそれ以上に高い火力を持ってるから、側面さえ取れりゃワンパンできるしね -- 2016-03-24 (木) 18:49:31
  • RBの米英が弱すぎて泣けて来た。なんで高度を取る事をここまで考えられないんだ...とってもそんな5km下の敵に急降下する意味ないんだってば....RB始める前にそういうチュートリアル強制視聴させといてくれ -- 2016-03-23 (水) 20:14:29
    • 俺の2週間前に初めてRBデビューしたけど外人がP-47 600m0とか言ってたお陰で5機位で仲良く高度取ってたよ。まぁもっと上に居たメッサーちゃんに全員やられたけど。 -- 2016-03-23 (水) 21:07:27
      • ↑600m0間違いで6000mです。。。。 -- 2016-03-23 (水) 21:08:25
    • 最近陸ランク5でHEATFSの乱れ撃ちしてたら、遂に戦車を修理するSLすら無くなったから、随分昔に買って放置してたFw190 D-13で稼ごうとRBに行ったわけよ。そしたらドイツチームはみんなで固まって行動して、誰かピンチの時はお互いカバーするっていう暗黙のルールというか、そういう体制が出来上がってたわけさ。こりゃあ、連合側は勝てないと思ったね。 -- 2016-03-23 (水) 21:49:46
      • やっぱり中身って大事だな、零戦や隼に格闘戦仕掛けるような奴らが乗ってちゃね・・・お前らの爺さん達はどうやって日本と戦ってたのか少し調べてくれよと -- 2016-03-24 (木) 01:43:37
      • （結局皆全部の国行けるから中の人の腕なんて一緒なんだよなあ・・・。下手が目立つ機体ならくっそ下手に見えるし低空でグルグルするだけで強い機体だってあるし） -- 2016-03-24 (木) 01:58:14
      • ↑いや、腕の問題というより爆撃機のせい。なんで連合軍機のっててピンチの時誰も助けてくれないかっていうと、中身が下手だからじゃなくて、戦闘機が少ないから。みんな一度に複数の敵を相手してて、味方のカバーどころじゃな。こんな状態でドイツのようにお互いをカバーする体制が作れるわけないし、作っても結局数で負ける。 -- 枝主 2016-03-24 (木) 09:00:14
      • なるほど。 -- 2016-03-24 (木) 12:55:38
      • 確かに爆撃機はどうにかしてほしいな・・・たまーーーーーにPBJHがくっそ無双してて草不可避な戦場もあるんだが -- 2016-03-24 (木) 17:18:26
    • 英国民だけどそれ以前に爆撃機多過ぎてやめたくなりますよ～RB～ -- 2016-03-24 (木) 02:06:53
      • 重戦闘機が輝く戦場とかええやん！ -- 2016-03-24 (木) 02:37:45
  • P-47爆死しても案外コルセアでなんとかなるもんだな（SBRank3）一方でP-38は悲しみの宿命背負ったままだけども。 -- 2016-03-24 (木) 02:38:17
    • 使いかたさえ間違えなければ… -- 2016-03-24 (木) 12:50:27
    • 防漏タンクが実装されれば -- 2016-03-24 (木) 14:59:56
    • 嘘つけP-38G滅茶苦茶強いぞ -- 2016-03-24 (木) 17:15:05
      • 使い方わかってる人が使うとキモイほど強くなりますよね。会ったことないけど… -- 2016-03-24 (木) 18:18:32
      • 昨日XP38の人がトップスコア出してたけどね、周り見渡しても殆どの人が着火マンになってるんだよね。 -- 木主 2016-03-24 (木) 18:25:20
      • って書いたけど、好きな機体の一つだからきちんと使いこなしたいなー。 -- 2016-03-24 (木) 18:26:17
  • ミニバージョンアップで[P-47 series - Effect of losing speed by active use of rudder has been decreased.]ってきてたぞ　多少は失速がマシに? -- 2016-03-24 (木) 18:34:29
    • ちょっと機動がマシになった気がする　っていうか最近P47乗ってないからわからなくなってる・・・ -- 2016-03-24 (木) 18:38:55
    • ラダーのロスより、ダイブ性能戻して欲しいんだけどなーｗ -- 2016-03-24 (木) 18:40:42
    • 多少はマシになると思う。でも個人的にはその下のラボチキツリーの低速旋回性能向上が怖すぎる。 -- 2016-03-24 (木) 18:41:11
  • P３８の使い方って試製（紙製）雷電と同じ感じ？ -- 2016-03-24 (木) 18:35:35
    • 高度を取って一撃離脱、これだけ　爆撃機が相手でも同じ、真後ろなどに着かないように -- 2016-03-24 (木) 18:44:55
    • 燃えやすさまで似たもん同士だぞ！やったね！ -- 2016-03-26 (土) 01:03:17
  • ん？小アプデのパッチノートではP-47のFMを洗練したようなこと書いてあったけど、ダイブ速度については書いてない？けど直ってる気がする。 -- 2016-03-24 (木) 19:40:44
    • まじか！！俺のＰ－４７復活か！！！でも最近はＰ－３９のがいいかも？って思ってきてる・・・ -- 2016-03-24 (木) 23:53:57
    • まじか！！俺のＰ－４７復活か！！！でも最近はＰ－３９のがいいかも？って思ってきてる・・・ -- 2016-03-24 (木) 23:54:06
      • そりゃあP-39は名誉ソ連機だし -- 2016-03-25 (金) 00:20:30
  • P-63で戦闘機普通に落とせる人尊敬するわ37mmなんてよくてIL2とかJu87とかにしか当たらん（格闘戦なら話は別だが -- 2016-03-25 (金) 00:57:12
    • 見越し点の倍ぐらい先を撃ってみ、機首の12.7mm2門だけでも普通に落とせる -- 2016-03-25 (金) 01:03:12
    • 近づくまでこっちのこと気にしてない奴に一撃離脱すると、結構楽だけどな。当たらないと舐めてテキトーに回避してる奴は、逆に翼に当てやすくて楽 -- 2016-03-25 (金) 09:06:26
    • 案外慣れれば当たるもんよ。当たった時の快感は20mmや12.7mmより高い -- 2016-03-26 (土) 20:02:42
  • プレ垢でM47→M103→M60の順に開発改修収していってるけどいつの間にか300万あったSLが60万にまで減ってた...。M60なんてまだ修理キットしか改修出来てないというのに一体どうしろと... -- 2016-03-25 (金) 13:21:15
    • ランク5の開発改修なんて空陸問わずそんなもん。 -- 2016-03-25 (金) 14:09:15
      • ソ連とドイツの陸も最後まで進めてきてるけど赤字にはならんかったぞ -- 木主 2016-03-25 (金) 19:32:29
      • ドイツとソ連は初期弾や徹甲榴弾とか安価で良質なものに恵まれている。その点アメリカはいろいろとヒドい…。あとやたらと車両の値段が高いし、経験値も多いから長く世話になる -- 2016-03-25 (金) 21:00:58
  • すみません、教えてください。ABでアメリカ陸軍にある陸軍戦闘機（P-26A）は、どうやったら使えるようになるのでしょう？見ると3機撃墜したら使用可能と出るのですが、いつまで経っても使えません。もしかしてABでは使えない？ -- 2016-03-25 (金) 14:59:26
    • 手持ちの航空機が使えるのはRBとSBな。ABでは無理 -- 2016-03-25 (金) 15:05:31
  • あ、やっぱりそうなんだ...orzｶﾞｸｯ。　回答ありがとう。おかげでスッキリしました (^^) -- 2016-03-25 (金) 15:19:07
    • しまった。新規で返信してもうた (--; -- 2016-03-25 (金) 15:20:13
  • 今やってるイベント・・・　米国戦車兵の錬度がよくわかるイベントだな・・・ -- 2016-03-26 (土) 16:08:56
    • それって空と同じでアメキッズが多いって事？ -- 2016-03-28 (月) 01:20:22
  • 空SBでルールとしか当たらないから渋々ドイツとやってるけどキッツイわ 機体の性能で勝ってるものが少ないのが良く分かる -- 2016-03-26 (土) 22:26:24
    • ランク3あたりでメッサーF4を相手にするのがきついよなー -- 2016-03-27 (日) 13:17:19
    • ランク4ならP51D-30とかコルセアとかF8Fとかキングコブラとか機体性能勝ってる奴ばっかやで。 -- 2016-03-27 (日) 13:25:24
  • M60まで開発した人たちってどのモードで何使ってそこまで行けたの？課金ありで教えてください -- 2016-03-28 (月) 16:42:12
    • まだ開発中だがM26,M41,M36の6.3トリオか課金M46でRBがいいと思うぞ。 -- 2016-03-29 (火) 01:59:58
  • 米軍機ってすぐ昇降舵が死んじまうのはなぜ？俺の運が悪いだけ？ -- 2016-03-28 (月) 22:00:10
    • 頭の中でイメージしてみろ、アメリカ機はデカいだろ？つまり尾翼もデカくなるわけだ＝当り判定がデカいのが原因だと思われ -- 2016-03-28 (月) 22:13:47
      • ファイアブランド「尾翼のデカさなら負けないぞ！」 -- 2016-03-28 (月) 22:39:30
    • 7mmがちょろっと当たっただけで急上昇を始めるB-25 -- 2016-03-29 (火) 01:31:08
    • 米機に限った話でもないだろうけど、まぁ尾翼がデカい機体もあるから命中しやすかったりするんじゃない？ -- 2016-03-29 (火) 02:04:55
  • B-24ってごくまれにしか見かけないけどそんなひどい性能なの？17と29はよくいるのに -- 2016-03-29 (火) 19:30:54
    • ぶっちゃけ使う意味が無い、趣味 -- 2016-03-29 (火) 21:24:01
    • ランカスの爆装を減らしたみたいな機体 -- 2016-03-29 (火) 22:12:13
    • ABではB-17GよりBR低いんだけど、米機でBR5.7ってB-24以外に一機もいないから他機のBRと合わせづらい。B-24使うのはB-29の開発してる時くらいでそれ以外ならB-17Gで事足りるんだよな。性能は別に悪くないんだけど代役がいるから影が薄い。 -- 2016-03-30 (水) 16:52:21
    • なるほど。確かにゲーム内での性能的には17と大差ないしな。1つでもBR下げたいんです＞＜（5.7、5.0、5.0）とかじゃない限り微妙か。 -- 木主 2016-03-30 (水) 20:36:11
    • 海軍仕様で垂直尾翼が1つになったプライバティアって言う機体の実装を結構楽しみにしてる。性能はあんまり変わらないだろうけど -- 2016-03-30 (水) 20:52:34
  • 戦後戦車だすなら、パットンつながりで、クライスラーTV-8戦車を出してくれよ。 -- 2016-03-30 (水) 16:45:02
    • そういやあいつもPT-76みたいに泳げるんだっけ？でも個人的にはTV出すなら最高にいかれた見た目のTV-1も見てみたいね。 -- 2016-03-30 (水) 17:00:25
    • 俺は、現状悲惨なランク後半の駆逐戦車の救世主としてT95の後ろにM109を実装してほしいなあ -- 2016-03-30 (水) 21:47:43
    • パットン繋がりならこれとか。バルカンもいいが、ソ連だってパットンぶっ殺せる対空戦車持ってるんだし、こっちだってT-54ぶっ殺せるやつがほしいだろ？ -- 2016-03-30 (水) 22:54:50
    • 英国面ばかりもてはやされるけど、未知の領域を開拓するフロンティア精神溢るるアメリカ面も捨てたもんじゃないからな。 -- 2016-03-31 (木) 10:45:28
    • TV-8って最大装甲厚80mmでモーター駆動、発電機動かすエンジン300ps。90mm砲だからおそらくBR6.0以上、産廃の予感しかしないんだが。 -- 2016-04-03 (日) 23:10:49
  • アメリカ陸軍キツイなあ 4ランクだと火力が悲惨なくらい無いなあ M3を持ってるF82が救い -- 2016-03-30 (水) 22:58:47
    • 火力が心もとないのってP-51D-30くらいじゃね。あとはBR相応な火力は持ってると思うけど -- 2016-04-03 (日) 13:58:01
      • すまないな P-51D-30使ってるんだ ドイツ相手だから余計にきつい P-38も他国から見たら火力物足りないしこれもう分かんねえな -- 木主 2016-04-04 (月) 12:49:46
  • 米空プレイヤー、昔と比べて高速機同士の連携上手くなってる気がする。ゼロ戦相手に危険な旋回する人は明らかに減った -- RB空? 2016-03-30 (水) 23:29:20
    • 時間帯によるんでない？ -- 2016-03-30 (水) 23:39:49
    • 逆に離脱する米機に無理に追随する日本機が増えたような気がしてるけど -- 2016-03-31 (木) 13:26:14
      • 一撃離脱徹底してくる相手にはそれぐらいしか攻撃チャンス無いから仕方ない -- 2016-03-31 (木) 19:15:46
  • M6はBR下がったのにM4W達はさがらないのかぁ… -- 2016-03-31 (木) 08:56:51
    • まあ、M26、M6と最近下がってきてるし、今後に期待やな。え？T32？知らない子ですね・・・ -- 2016-03-31 (木) 09:11:19
  • 米戦闘機でSB入門用に選ぶならどの機体がいいかな？参考までに、普段は主にRB、陸軍機はF-82、海軍機はF4U-1cまで改修済み（一部派生除く）、これまでで使いやすいと感じたのはP-39、P-38、P-63、P-51（無印・D型）、F-82です -- 2016-04-01 (金) 16:42:58
    • 補足：SB自体は爆撃機ではプレイしていて、離着陸など最低限の基本的操作は出来ているつもりです -- 木? 2016-04-01 (金) 16:45:52
    • B17　近ずく奴が片っ端から燃えて落ちていく -- 日本期からするとほんとにやめてほしい? 2016-04-02 (土) 09:21:41
      • B-17なら使っていますが、てっきり爆撃機だと思っていました。戦闘機ならちゃんと戦闘機ツリーに配置して欲しいですね -- 木　B-17側も無傷ではすまないので許してほしい? 2016-04-02 (土) 12:24:07
      • アメリカSB最強の戦闘機はB25とB17だからね...。昔SB連合対枢軸戦でチームの8割B25で勝った時は大爆笑したね。飛燕とBf109を固定機銃で落した後、零戦とFw190を後部機銃で落して一位だった。 -- 2016-04-04 (月) 00:41:21
    • F4Ucおすすめ機体の安定性が高くてドイツ相手ならドッグファイトもできる。それと20mmの弾速威力弾道が素晴らしいから弾も当てやすい -- 2016-04-03 (日) 11:33:28
    • P63もおすすめ。運動性・上昇力・操縦性全てがいい感じにまとまってて使いやすい。ただ、高高度性能はいまいちなのと37mm砲が最初ちょっと使いにくいかも -- 2016-04-03 (日) 12:33:21
      • ふらつくので初心者には? -- 2016-04-04 (月) 00:50:32
    • P51Dオススメww冗談だ。F6FかF4Uでも一番のオススメF2Aバランスが良いとても優秀な機体。確かにP38は飛ばしやすいが勝てるかと聞かれたら微妙。ランク3ならF4U離着陸もやり易い。 -- 2016-04-04 (月) 00:49:26
    • 割りとP-47一択かなぁ、小アプデで弱くなったり強くなったり忙しいけど基本的に火力があるからメッチャ強いし -- 2016-04-04 (月) 03:51:30
      • 流石にあんなに重いの初めから使えってのはちょっと。確かになれれば強いが、ならペロハチでも良いわけで。 -- 2016-04-04 (月) 05:11:07
    • みなさん色々ご意見ありがとうございます。とりあえず挙げて頂いた機体を一通り試して自分に合う機体を探してみたいと思います -- 木? 2016-04-04 (月) 19:38:42
  • P-38からF4Uに乗り換えたら20mmの威力と機銃の配置の違いを思い知らされた。しっかり当てないといけないのになかなか当たらん -- 2016-04-03 (日) 16:20:38
  • SBでドイツとしか戦えないのは何時まで続くんだろうか... ブローニング先輩当ててもドイツ君は燃えねえよ... -- 2016-04-04 (月) 07:11:31
    • やっぱり火力不足だよな。けっこうあててるのになかなか落ちん。 -- 2016-04-04 (月) 07:34:17
    • フロントラインの仕様を入れたがニューギニアには対応してなかったんだよな。なので太平洋側のステージは当分先･･･というか、作ってるかも怪しい -- 2016-04-04 (月) 12:53:58
  • アメリカってやっぱり固いな。P40乗ってる時に左翼に4回も体当たりされたけどフラップが吹っ飛んだだけで戦闘支障無しとか素晴らしい。普通、ドイツや日本だったら根元まで持っていかれる。・・・墜落中のサンダーランドの押し潰しには流石に耐えられなかったが -- 2016-04-04 (月) 23:42:59
  • 雑談掲示板にも書いたんだけど。 -- 2016-04-05 (火) 02:51:04
  • 雑談掲示板にも書いたんだけど。久々に米陸BR4.0～7で出撃したんだけど、弱点の側面を隠そうが正面向けて軽く昼飯取ろうが、やられまくりで流石に笑っちゃったんだけど、前からこんなだったっけ？米陸やってる人はどんな戦い方してる感じなの？ -- 2016-04-05 (火) 02:53:26
    • 上の途中送信申し訳ない…。 -- 2016-04-05 (火) 02:54:22
    • アメリカの装甲面で信頼できるのはジャンボ砲塔だけよ。基本は撃たれないよう敵の発砲まで隠れたり側面とったりする。まぁ後退速度が足を引っ張るけどね -- 2016-04-05 (火) 03:24:22
      • ジャンボまでは比較的、後方支援的な戦い方が望ましいってことか。ありがとう、実践してみる。 -- 2016-04-05 (火) 12:41:46
    • アメリカ軍って何か非常に残念な感じだよな -- 2016-04-05 (火) 21:37:54
  • マスタングDのBR下げてほしいなとは思うけど、終戦前後まで活躍してた最高傑作機が低BRで甘んじなければいけないと考えると辛いところがある -- RB 2016-04-05 (火) 15:42:28
    • 史実でのP-51Dの強さは戦略爆撃の護衛という任務の性質上，常に敵より優位な数と高度を保持でき，ドイツの迎撃機の性能も（一部を除いて）ショボかったのがあると思う。終戦時に配備されてるBf109なんてほとんどがMW-50の付いてないG-14だったと言うし・・・。独ソの機体が理想的な状態での性能を発揮する上に常時東部戦線みたいなWTの戦場では不利なのも仕方ない。 -- 2016-04-05 (火) 23:07:08
      • あたかも史実通りならアメリカは強いみたいな言い方だな -- 2016-04-05 (火) 23:25:13
      • 稼働率５０％の -- 2016-04-06 (水) 00:29:58
      • しくじった・・・稼働率５０％の１００機と稼働率７０％５００機・・・アメリカの方が強いな -- 2016-04-06 (水) 00:32:06
      • ×史実通りだとアメリカは強い　　◎史実通りだと末期ドイツ機はデータ通りのスペックが出てない -- 2016-04-06 (水) 07:55:04
      • 史実通りというか、ヨーイドンの迂回上昇合戦だから劣って見える。だからといってマスタングだけ空中スタートとかやり始めたらバランス崩壊すると思う -- 木主 2016-04-06 (水) 13:38:02
      • ついでに言うと、スピットやらBF、フォッケが汗水垂らして圧縮、更に暖気してやっとエンジンが回るのに対してマスタング(というかほとんどの米軍機)はボタンを押すだけで一発でエンジンかかるからな。普通ならマスタング一番乗りで離陸だろ(因みに零戦もめちゃくちゃ素早く出撃出来る) -- 2016-04-07 (木) 21:08:25
  • アメリカツリー(空)を本格的に開発しようかと思ったんだけで、おすすめの課金機ある？形が好きなXP55やBTDが欲しいところだけど… -- 2016-04-06 (水) 00:29:03
    • 課金ならXP50が安定かな。XP55も修正されたとはいえ強機体ではある -- 2016-04-06 (水) 00:46:38
    • ランク1～2までは開発楽だから自力で進めて、ランク3からXP-50、ランク4はアメスピ、PS4ならA-26Cがオススメかね。 -- 2016-04-06 (水) 01:01:22
    • 個人的にはP-51D-20　ABならBR4.0　RBなら弾数がD-30より多くて戦いやすい。俺はこの１機でジェット３機と重爆３機、スカイレーダーの開発を終わらせた -- 2016-04-06 (水) 14:11:30
    • アメスピでRB,SBやってればいいと思う、そして木主はアメリカツリーを進めていたはずがいつの間にか紅茶を嗜む紳士になるであろう -- 2016-04-06 (水) 15:45:51
    • アメスピは塗装がなんか気に入らなくて買う気がなぁ…XP50が今の再有力候補かな -- 木主 2016-04-06 (水) 17:51:55
    • 「アメリカ機」っていう括りにこだわらないならBf109 F-4とかアクタン・ゼロとかアメスピとか……そこまで行くともはやアメリカである必要性もないけども -- 2016-04-06 (水) 19:29:28
    • 俺課金機買ってなくて運よくP51無印。P47D25、B25J1に護符がついてさ。ABオンリーでランク4開発し終わってこれから陰鬱ジェット開発な状況。P47がnerf喰らってるので微妙だけど、ランク３の開発はB25J1、ランク４の開発は無印P51の護符で必要十分だと思う。護符購入もご一考を。 -- 2016-04-08 (金) 00:10:47
  • そして高ランク帯の戦闘に疲れてアメ21型に乗って気が付かぬ間に緑茶を啜る侍になるんやな(暴論 -- 2016-04-06 (水) 17:41:56
  • 戦車みたいに航空機にも消火器あれば良いのに。ていうか実際積んでなかったんやろうか・・・ -- 2016-04-07 (木) 00:02:48
    • 航空機には自動消火装着というもんがある ただし、実装はされていない -- 2016-04-07 (木) 00:33:13
      • なんで実装されないんだろうな、大型機の多くは積んでたから、実装されてたら大分生存率変わると思う -- 2016-04-07 (木) 19:12:41
      • 燃やして落とす機体が超絶苦渋になるがよろしいか？…実質ゲームバランスの問題だと思う -- 2016-04-07 (木) 21:54:37
      • 翼折ればええやん。パイロットをミンチでもええし。どの道火が出る程撃たれたらどこか壊れてる事が多いし、あんまり今と変わらん気もするけどな。 -- 2016-04-10 (日) 08:00:14
  • 戦車みたいに航空機にも消火器あれば良いのに。ていうか実際積んでなかったんやろうか・・・ -- 2016-04-07 (木) 00:02:59
  • F8F-1はいつ強くなりますか？ -- 2016-04-07 (木) 01:50:07
    • あなたが乗りこなせたとき -- 2016-04-07 (木) 01:59:53
    • え、普通に強くない？少なくとも弱機体ではないと思うけど -- 2016-04-07 (木) 19:15:19
    • インジェクター復活の予定はないの？ -- 木主 2016-04-07 (木) 22:02:23
  • P-51Dの弾薬ベルトって何にしてる？自分はステルスでやってるけど曳光だと敵機が見にくくなって当てにくいんだが -- 2016-04-07 (木) 20:28:45
    • M-20曳光焼夷徹甲弾めっちゃ強いぞ。対ソか対日ならめっちゃ焼ける。対独とかはステルスか汎用でいいと思う -- 2016-04-07 (木) 21:25:49
    • AP-I多めでかつそんなにまぶしくない汎用にすればいいんじゃないかな -- 2016-04-07 (木) 21:44:45
    • 曳航、汎用、ステルスのどれかから好きなので。ちなみに焼夷剤の平均の量ならステルス>汎用>曳航 -- 2016-04-09 (土) 02:21:19
  • アメリカの機体って、概して主脚の出し入れが遅いのが多い気がする -- 2016-04-08 (金) 20:54:22
    • 別にそんなに問題にならないけどね。ドミネーションで高速占領する時くらいじゃないかな、気になるのは -- 2016-04-08 (金) 23:29:23
      • ぎりぎり飛行場まで帰って来れたって時には致命的だぜ -- 2016-04-09 (土) 00:39:01
    • その代わり胴体着陸の成功率も高い(当社比) -- 2016-04-09 (土) 05:13:38
  • いい加減B-17でRBくるのやめません？AIと大差ないんだけど。あ、グアムではいつも助かってます -- 英機乗り? 2016-04-09 (土) 13:30:45
    • グアム・・・？ -- 2016-04-09 (土) 13:42:22
      • 北海道のことじゃね -- 2016-04-09 (土) 14:51:06
      • 北海道もグアムも何それなヨーロッパの人には本気で勘違いされてそう（道民並感） -- 2016-04-09 (土) 15:14:07
      • 北海道（グアム） -- 2016-04-09 (土) 16:52:28
    • 時間帯によっては戦闘機より爆撃機のほうが多いマッチングが頻発したりしてマジで笑えないんだよなぁ・・・。アメリカンキッズ達は基地に爆弾落とすより相手プレイヤー全滅させたほうが手っ取り早いし確実っていい加減気づいて、どうぞ。 -- 2016-04-09 (土) 14:45:31
    • 爆撃機はせめて低空に行って囮になってほしいね -- 2016-04-09 (土) 15:50:23
    • たまーに銃座で３～４機落とす変な人いるけどな -- 2016-04-10 (日) 22:08:12
  • M4A3「なぁ兄弟、最近パンターの野郎をやたらと叩くやつが現れたらしいが…俺たちの立場はどうなるんだ…？」 -- 2016-04-09 (土) 18:30:07
    • どうせ乗り始めか改修途中の初心者辺りだろうしなぁ。米英の苦しさ知ってると充分恵まれてる方だと分かる -- 2016-04-10 (日) 08:34:34
      • 確かにパンターは改修地獄だったなぁ、米英やってからパンター戻ると改修気にしないでプレイしてるとめちゃくちゃ強く感じる -- 2016-04-10 (日) 12:22:55
  • Bfにイジメられる～(><) -- 空戦RB? 2016-04-10 (日) 02:43:42
    • Spitfireくんに泣きついて助けてもらおう！ -- 2016-04-10 (日) 11:32:32
  • 全国家フル開発したけど米がいっちばん上級者向けだと思った。特化型じゃないからホント難易度高い(時点で日だよな？)。新規で手っ取り早くハンバーガー食いたいならアメスピ購入を推奨したい。 -- 2016-04-10 (日) 03:38:51
  • 火力も無い、格闘性能も無い、登らない、一旦降りたら戻れない…。未改修の米機はホントにしんどいぜ！ -- 2016-04-10 (日) 09:02:43
  • 米空の開発始めたんだけど楽しいね。イギリスのスピット→スピット→スピットとかと違って機体開発するのにモチベーションが続く -- 2016-04-10 (日) 10:58:03
  • もしかしてもしかしなくても鋳造装甲ってRHAより劣ってねーか？ -- 2016-04-10 (日) 11:10:45
    • え、マジで？M4A1(76)がお気に入りなんだが... -- 2016-04-10 (日) 23:02:55
  • 「汚物は消毒だ～っ!!(ブローニングぶわぁぁぁ!!)」 -- 2016-04-10 (日) 14:44:35
  • シャーマン地獄の入り口の時点でもう辛いんですけどこれ…ランク３，４シャーマンBR0.3ずつ下げてもいいんちゃいますか？ -- 2016-04-10 (日) 18:16:06
    • RB来いよ。索敵＆立ち回りに慣れるとバスバス倒せて稼げるぞ -- 2016-04-10 (日) 18:46:39
      • RBは…大抵頑張っても味方壊滅してるか味方が空から支援してくれても陸に誰も居ないとかそんなん多くてもうやらなくなっちゃったなぁ。素直に駆逐で稼ぐか… -- 2016-04-10 (日) 19:07:39
      • わかる。米英対独ソの時なんか特にそういつにまにか溶けてるか空でブンブンしてるか。なまじ使いやすいヤーボが多いから皆空昇るんだよね -- 2016-04-10 (日) 22:04:45
    • 76mmシャーマンは0.3どころかそれぞれ二段階BR下げて四号並にしても誰も文句言わない気がする。これで後は開発しやすいランク3に90mm砲持ちがBR5.7くらいで実装されればそれだけでも大分楽になる気はするのよね。 -- 2016-04-10 (日) 22:46:16
      • 同意する　T25とM36が5.7で文句言う奴いるん？ -- 2016-04-10 (日) 22:48:02
      • 同意。76mmなんて四号のkwk40とどっこいどっこいだし… -- 2016-04-10 (日) 23:13:08
      • T25は6.0で良いと思うけど、M36は5.7に下げるべき。本気で産廃化してる。 -- 2016-04-11 (月) 01:06:05
  • シャーマンの側面薄すぎだろwドイツランク1の38tの砲で撃破出来たぞw -- 2016-04-11 (月) 12:58:15
    • 38tの主砲ならパンターだって抜けるぞ　ていうか中戦車に何を求めてるんだ・・・ -- 2016-04-11 (月) 16:16:41
      • T-34に乗らせれば満足するんじゃない？ -- 2016-04-12 (火) 01:37:28
      • 38tの通常弾(AP)で抜けたんだが・・・パンターも抜けるのか・・・カスタムバトルでの超格差MMで普通に抜けて驚いてたが普通なのか・・・ -- 木主 2016-04-12 (火) 12:46:36
      • パンターもシャーマンも側面は何ミリかしか変わんないしね -- 2016-04-12 (火) 13:03:18
    • こういうモジュール制のゲームじゃランク差は相手を選べばなんとか対抗できるんやな、明らかな性能の差はあるものの、砲弾の貫通力が対象の装甲厚を上回れば普通にずぼっけおやで、装甲レビュー見よっか -- 2016-04-12 (火) 13:02:41
  • 神係り的な性能を持ってるSBDからヘルダイバーに移りたいんだけど、ヘルダイバーってどんな感じ？史実じゃ酷い評価で気になる・・・ -- 2016-04-12 (火) 17:41:55
    • 当時の米兵と全く同じ気持ちになるよ、ドーントレスの武装が機首に12.7mm2門で当てやすいのに対して、ヘルダイバーの20mmは弾が凄まじくばらけるし機体の安定性も最悪で翼内に機銃があるから超当て辛い、爆撃も相当安定させないと機体が揺れまくるせいで急降下爆撃でも爆撃は難しい、まあ実際にテストフライトでSBDとSB2Cを乗り比べればすぐに分かる -- 2016-04-13 (水) 01:04:56
    • ^q^うへ・・・でも爆撃はちゃんと出来るよね？史実じゃ爆撃すらしにくくてろくでなし扱いだったんだが -- 2016-04-13 (水) 07:17:15
      • ぶっちゃけA36の爆撃機モドキに萎え萎えで爆撃機が欲しいのに戦闘機掴まされたっていう・・・(白目) 次のハボックはテストしたけど凄く・・・攻撃機・・・です・・・で悲しい(今開発中のB25jにはかなりの期待) -- 2016-04-13 (水) 07:29:13
      • ミッチェルちゃんはいいぞ～。BRは上がるが...。 -- 2016-04-14 (木) 23:39:40
    • SB2C-4ならSBDより爆弾積めるから爆撃機としての性能は上がってるよ -- 2016-04-13 (水) 11:53:56
    • 水平爆撃はともかく降下爆撃しようと機首下げると1秒くらい機首が上下に暴れるから高度と敵の距離には余裕を持ってな -- 2016-04-13 (水) 13:00:59
      • やっぱダメやんそれ・・・爆撃が当たる気がしないゾ(急降下は精度が命)後、水平爆撃はTBDみたいに少し機首下げないと爆撃出来ないタイプ？それともTBFみたいに水平爆撃照準が付いてて、様々な角度で爆撃出来るタイプ？結構重要なので・・・ -- 2016-04-13 (水) 15:09:33