コメント/自由掲示板/実装できるかもしれない日本戦車

Last-modified: 2018-06-05 (火) 13:44:19

自由掲示板/実装できるかもしれない日本戦車

  • 軽戦車/中戦車/重戦車/駆逐戦車etcなどでまず探してからBRやRank付けしていってはどうでしょうか。あと、レオパルト1やT-62も実装する事になっているので1960年代までなら実装は可能かと思われます -- 2015-04-19 (日) 20:10:41
    • おｋです -- 2015-04-19 (日) 20:11:27
  • 初期戦車は95式軽戦車と89式軽戦車かな？流石にルノー乙は無理か… -- 2015-04-19 (日) 20:10:57
    • 日本で駆逐戦車に対応するのは砲戦車だよね？ -- 2015-04-19 (日) 20:12:10
      • うん。ホリみたいな本格的な駆逐戦車もあるけどね。 -- 2015-04-19 (日) 20:13:16
      • フォーラムでもそういう扱いで予想している人多いから、それでよいかも -- 2015-04-19 (日) 20:13:28
  • 前の誰かさんの予想 ランク1=89式中戦・95式軽戦 ランク2=97式中・97式中改・1式砲戦・2式砲戦・4式自走 ランク3=3式中・4式中・3式砲・ナト ランク4=5式中・ホリ ランク5=歩兵(大和魂装備)・40糎加農砲 -- 2015-04-19 (日) 20:18:59
    • パットンシリーズやT-54を相手取れる戦車なんて戦中にないし、ランク5中戦車は61式の試作車両で補うしか無さそう -- 2015-04-19 (日) 20:21:24
  • ...やること多くて何から手を付ければいいのか… -- 2015-04-19 (日) 20:19:15
  • たしか○○輌以上ないとダメなんだっけ？6×4＋1＋αかな？ -- 2015-04-19 (日) 20:21:27
    • 空軍の場合はもろもろいれて80機以上だったっけ？陸だとそこまでないし、既に実装されている米独ソを見習って、ランクごとに2両はいるかもね -- 2015-04-19 (日) 20:26:14
      • 8×5=40？ -- 2015-04-19 (日) 20:38:10
      • ランク1-4はそれぞれ2x4x4の36くらいで５はそこそこ考えて入れてみるとよいかも？ -- 2015-04-19 (日) 21:28:20
  • ランクV中戦車は61式戦車で確定だろうな。 -- 2015-04-19 (日) 20:21:37
  • ランクを性能で考えると高ランク帯が開いてしまう、しかしＢＲで考えるとランクにしてはＢＲがかなり低く・・・うむむ -- 2015-04-19 (日) 20:21:54
    • 高ランクは確かに殆ど存在しないけど全体的にBRを低めに設定すればゲームとしては成り立ちそう -- 2015-04-19 (日) 21:43:39
  • ツリーの枠増やしてください><やりかたわかんない>< -- 2015-04-19 (日) 20:25:00
    • どこ、増やせばいいんだ？やるよ。 -- 2015-04-19 (日) 20:31:19
      • 一番上の表のRank1つごとに4つ行を作ってください>< -- 2015-04-19 (日) 20:33:30
      • 多そうなので5行にできます？＞＜ -- 2015-04-19 (日) 20:55:12
      • 編集しといたよ -- 枝主 2015-04-19 (日) 20:57:14
      • ありがとうです！ -- 2015-04-19 (日) 20:59:15
  • 特殊車両ってもしかして、対空車両のことなんじゃ？ -- 2015-04-19 (日) 21:01:25
    • 特殊車両の中に入れる形じゃない？ -- 2015-04-19 (日) 21:03:58
    • 半装軌式とか装輪式とかあるしそれが必ずしも対空車両とも限らないじゃん？それに俺はいつか牽引砲も来てくれると信じて疑わない対戦車砲信者。 -- 2015-04-19 (日) 21:05:43
  • 二式砲戦車ってどういう分類なんだ？… -- 2015-04-19 (日) 21:15:41
    • 自走砲の分類日本の場合歩兵支援→砲兵連隊=自走砲..戦車連隊=砲戦車。つまり砲塔持った自走砲ってことじゃ -- 2015-04-19 (日) 21:28:37
  • 後半スッカスカ… -- 2015-04-19 (日) 21:27:50
    • ランク5は自衛隊から引っ張ってこれるけど、ランク4はきついね -- 2015-04-19 (日) 21:30:29
  • うぉっ？！ -- 2015-04-19 (日) 21:30:38
  • 数が無いとは言え、さすがにランク�から自衛隊がでてくるのはどうよ -- 2015-04-19 (日) 21:32:07
    • これが日本ツリーの現実よ(´･ω･) -- 2015-04-19 (日) 21:32:42
      • 何も全部埋める必要はないでしょ、無いならないであければよいしさ -- 2015-04-19 (日) 21:34:07
      • 自衛隊がWW2時代にいて日本軍と共に戦ったというなら話は別だけど、そこも少しは考慮したほうが良いと思うよ -- 2015-04-19 (日) 21:35:25
    • M24はアメリカツリーでもランク3なんだしいいじゃん -- 2015-04-19 (日) 21:33:49
    • 自衛隊仕様M16なんてランク2だぞ -- 2015-04-19 (日) 21:39:35
  • 色々と追加してみたけど自衛隊車両メインで戦いそうだな -- 2015-04-19 (日) 21:33:00
  • Chi-Ha KaiはRANK2じゃない？ -- 2015-04-19 (日) 21:35:43
  • うーん... -- 2015-04-19 (日) 21:45:33
    • まあ、なんにせよ自国車両あるだけマシだと思うよ -- 2015-04-19 (日) 21:48:30
  • 試製56式とM52は基になった軽戦車の車体は既に実装されてるから出しやすそうだよね -- 2015-04-19 (日) 21:54:51
    • 自走砲でないでしょ？…うえの表にあるのは陸軍の規定上砲戦車(=SPG)となっているだけで、実際はKV-2とかに近いものだよ。 -- 2015-04-19 (日) 21:58:49
  • 充実の軽戦車達！……おっと中戦車もまじってたか -- 2015-04-19 (日) 21:58:17
  • なんか見づらいと思ったら、RANKの間の隙間がないのか…修正誰かしてくれ… -- 2015-04-19 (日) 21:59:43
  • 実装されても餌にしかならないんじゃね？ -- 2015-04-19 (日) 22:00:31
  • あー対空車両も厳しいな。何が厳しいって、キトだのタセだのソキだのいながら20mmが多く火力が中々上がらない。 -- 2015-04-19 (日) 22:03:29
    • いすゞ対空トラックを舐めるなよ(*`ω´) -- 2015-04-19 (日) 22:05:09
    • そんなアナタにアメリカ製対空戦車 -- 2015-04-19 (日) 22:06:38
  • シャーマンがRANK4... -- 2015-04-19 (日) 22:08:33
  • RANK4...これじゃあ6輌未満で実装不可... -- 2015-04-19 (日) 22:12:43
  • 先生、74式中戦車は実装されますか？(ちなみに性能はセンチュリオンと同格程度) -- 2015-04-19 (日) 22:15:13
  • キングチーハーがRANK5... -- 2015-04-19 (日) 22:18:28
  • rank1=12 rank2=11 rank3=9 rank4=7 rank5=3 計=42　なんだ実装できるじゃん() ちな独は、rank1=15 rank2=10 rank3=16 rank4=9 rank5=6 計=56輌 -- 2015-04-19 (日) 22:28:58
    • 史実で使われたのは22輌... -- 2015-04-19 (日) 22:34:42
      • ちなみにその中に自衛隊車両が11両あります -- 2015-04-19 (日) 22:39:00
    • 試作車の数...これドイツでやったら優に100輌いくぞ... -- 2015-04-19 (日) 22:52:14
  • ランク5特殊車両はトヨタハイラックスかな？ -- 2015-04-19 (日) 22:30:57
    • ハイラックスは1968年発売なんで難しいと思う -- 2015-04-19 (日) 22:37:49
      • 対戦車ミサイルを搭載してるのかな？ M9bazooka搭載型Jeepみたいな感じで -- 2015-04-19 (日) 22:38:54
  • 100t型オイ車。正面75mm側面25mmの的なんだよなぁ… -- 2015-04-19 (日) 22:40:15
  • 綺麗になった。gj -- 2015-04-19 (日) 22:42:07
  • これで車両自体は終わりかな？… -- 2015-04-19 (日) 22:43:21
  • パットンって給与されてたっけ？ -- 2015-04-19 (日) 22:43:53
  • 後半試作車両とアメ車ばっかじゃねーか -- 2015-04-19 (日) 22:44:45
    • ドイツ以外はみんなそうでしょ… -- 2015-04-19 (日) 22:45:19
      • ソビエト「」 -- 2015-04-21 (火) 15:07:36
  • 日の対空戦車3種記入 -- 2015-04-19 (日) 22:49:09
  • rankが増えるにつれrankの縦幅が小さくなってく...ｱﾊﾊｵﾓｼﾛｰｲ -- 2015-04-19 (日) 22:56:44
  • これからどうするん？ -- 2015-04-19 (日) 23:01:47
    • 一日でツリーの編集終了するとは・・・ -- 2015-04-19 (日) 23:07:45
    • brを予想しよう -- 2015-04-19 (日) 23:13:56
      • チハ(BR1.7) -- 2015-04-19 (日) 23:18:23
    • 実現に向けて動くなら各資料の情報を纏めて信頼性のある資料を収集しフォーラムに情報提供する。かねえ。 -- 2015-04-19 (日) 23:15:23
  • 短十二糎自走砲、海軍十二糎自走砲、七五自走砲はあります? -- 2015-04-20 (月) 00:01:50
    • よく見たら前者二つはありましたね　うーん七五自走砲はやっぱ資料が少なすぎるから無理ですよね･･･ -- 木主 2015-04-20 (月) 00:05:01
  • 陸軍としてはキングチーハー（長十二糎自走砲）の実装を提案する。 -- 2015-04-20 (月) 00:14:17
    • 海軍「海軍としては陸軍の提案に賛成である(嘘･･･デレた///)」 -- 2015-04-20 (月) 00:19:31
  • 性能を書き込んで、BRを決めて、画像を集めて、最終目的は運営に提供することかな？性能はどうやって書く？専用のページ作るのが一番見やすくて多く情報書き込めると思うけど。新しくスレッドを作る？ -- 2015-04-20 (月) 19:19:08
    • 運営「二次創作まがいのものなんて実装しねーよ」 -- 2015-04-20 (月) 19:20:48
      • W○T「え？」 -- 2015-04-20 (月) 19:54:52
      • そうでもしないとツリーが寂しい事に・・・ -- 2015-04-21 (火) 13:31:56
    • このWikiで専用のページを作るのはやめたほうがいいと思うな。作るなら新しいWikiやら作るのが良いかと。 -- 2015-04-20 (月) 21:58:31
      • それか同じく自由掲示板に一つ一つ作っていくか･･･かな -- 2015-04-20 (月) 22:28:32
      • 結局全部妄想だからどんな車両実装するかだけで良いんじゃ無い？ -- 2015-04-21 (火) 13:41:17
      • 公式突撃するなら話は別だが、画像とか性能とかまで(専用ページ作って)集めなくていいと思うよ。それでもこんな性能なんだよーと教えたいならここのコメント欄で済む。 -- 2015-04-21 (火) 13:45:34
      • 少し違うかもしれんが実際例の戦車記事コメント欄まで綺麗に消されたしな... -- 2015-04-21 (火) 20:13:51
  • ファンタジーだらけの某戦車ゲーですらあの少なさなのにこの量実装出来るとは到底思えんな… -- 2015-04-21 (火) 14:01:33
    • アメ車は無理だと思う -- 2015-04-21 (火) 14:33:44
      • 確かにRBとかがわけ分からないことになるな -- 2015-04-21 (火) 15:12:46
    • あっちは派生系無いし、なぜか日本駆逐戦車実装してないから・・・ -- 2015-04-21 (火) 15:14:30
      • 対空戦車のジャンルもないしね -- 2015-04-21 (火) 16:27:58
      • 日本の対空車両日本のよりアメリカの方が多いと言う… -- 2015-04-21 (火) 16:57:05
  • 特三式内火艇ってどこだ？ -- 2015-04-21 (火) 18:45:37
    • Ka-Miならあるよ -- 2015-04-21 (火) 19:06:42
      • それは二式。チヘベースのやつが三式カチ。生産してるし出していい気がする -- 2015-04-22 (水) 11:38:46
  • 57mmとほぼ同じ炸薬量の50mm砲で榴弾使っても...ご愁傷様です -- 2015-04-21 (火) 19:07:34
    • T-26ですら後方に回り込まなきゃ撃破できないとか…こりゃタ弾実装確定だな -- 2015-04-21 (火) 19:22:09
      • 短５７ｍｍとかタ弾無いとどうにもならんよね。５７ｍｍチハに装備されたかは知らんけど。ついでにT-35にもHEATください・・・ -- 2015-04-21 (火) 20:15:46
    • 海軍の砲を乗せた海軍十二糎自走砲と短十二糎自走砲なら海軍の砲弾を使えるから使えるかも(願望) -- 2015-04-21 (火) 21:02:01
  • 一回米給与車(鹵獲車はいい)をぬいて目下い高RANK埋める？自国以外の車両が通常ツリー内にあるって異常だぞ… -- 2015-04-21 (火) 20:21:55
    • そうした方がいいと思う　それから要相談で追加していく形で -- 2015-04-21 (火) 21:03:11
    • 空軍の例を見ても特例中の特例だろうし･･･鹵獲は基本はプレミアム扱いじゃないかな -- 2015-04-21 (火) 21:31:41
    • それ言ったら旭光セイバーとかどうすんだよ -- 2015-04-22 (水) 21:19:30
      • そりゃ高RANKだからでしょ。M41とかはいいけどM16 MGMCみたいな低RANKまで米軍装備に頼る必要ないでしょ。こんなにあったら後半米軍として戦ってるみたいなもんだし -- 2015-04-22 (水) 21:29:53
      • 戦後の特例なんじゃないか　しかも自衛隊使っていたし -- 2015-04-22 (水) 21:34:08
      • となると対空車両は末期までナシって事になってしまう…。 -- 2015-04-22 (水) 21:35:52
      • 調べてきた　M24軽戦車、M4A3E8中戦車、M41軽戦車、M44A1 155mm自走りゅう弾砲、M15A1対空自走砲、M16対空自走砲、M19A1自走高射機関砲、M42自走高射機関砲あたりなら大丈夫だと思う(※選定基準は1960年代までに配備された制式戦車である場合です) -- ↑の奴? 2015-04-22 (水) 21:41:44
  • Type97 LACって軽装甲車(Light Armored Car)じゃないですかやだー -- 2015-04-21 (火) 20:23:33
    • かわいい -- 2015-04-21 (火) 20:24:51
      • ちっちゃい　おい！馬鹿アーミー！うちのテケたんを蹴るな！ -- 2015-04-21 (火) 20:27:55
      • 外国の戦車見てると日本の戦車がいかに時代遅れなのかを感じる。まさに砲乗っけた車って感じ -- 2015-04-21 (火) 22:04:27
      • フランス「」　　まぁ、運用思想がね。　対歩兵用、兼歩兵に随伴。みたいだったからな -- 2015-04-21 (火) 22:28:41
      • 逆を返せば中華相手ならその時代遅れの戦車でも十分だったと言える() -- 2015-04-22 (水) 11:51:14
  • WT的に試作でも車両が作られてればokなんだっけ？ アメ車いれないとツリー成り立たないのはわかるけど日本戦車ツリーなんだし無い方がいいのでは -- 2015-04-21 (火) 21:22:48
    • ドイツの例を見ると車体が完成していて動ければ良いみたい、データがあればよいんだろうけど105王虎みたいなのもいるし -- 2015-04-21 (火) 21:30:36
      • ってことは中国国民党軍が使用していたとされる九七式中戦車に九四式山砲を乗っけた七五自走砲の実装も夢ではないということか -- 2015-04-21 (火) 21:52:02
      • おそらく、でも日本ツリーじゃなくてたぶん陸軍の国際ツリーに入れるべきものになるかも -- 2015-04-21 (火) 22:02:58
  • 60式対戦車無反動砲自走砲ってどうなるんだ…脆いKV-2みたいな感じ化 -- 2015-04-22 (水) 21:33:29
    • 自走無反動砲ね。基本的には待ちぶせ車両なので駆逐みたいな扱いになるんじゃないかな。再装填時間は相当長くなると思うよ…。 -- 2015-04-22 (水) 21:37:53
    • あと発砲炎とバックブラストが盛大なので発砲後の隠密性は低い。ただし車高が超低いので撃つ前は見つけ難いと思う。 -- 2015-04-22 (水) 22:06:18
  • 米軍給与車を分けたよ。なにか高ランクに入れる日本戦車を考えるだけ考えよ。まぁないかもだけど… -- 2015-04-22 (水) 21:41:33
    • 5式戦車とキングチーハー出てるならもうないに等しいんだよな・・・ -- 2015-04-22 (水) 21:43:20
      • 短二十糎自走砲は････だめだよなぁ、計画だし -- 2015-04-22 (水) 21:56:15
    • 試製56式105mm自走砲とか、試製超重戦車オイとかかな -- 2015-04-22 (水) 21:48:04
      • オイは態々100tと120tに分けてるんだけどなぁ・・・それでもこのありさま… -- 2015-04-22 (水) 21:49:22
      • というかオイは正確な資料が何も残ってないよね・・・某戦車ゲーの運営といい、どうするんだ？ -- 2015-04-23 (木) 06:43:55
      • 某ゲーの運営は日本ツリーの充実化とか興味ないから仕方ないね。シャーシ共有で砲性能だけ調べればもう簡単に作れそうな砲戦車ですら実装する気配ないし。 -- 2015-04-23 (木) 14:13:05
    • 戦後生まれならSTA-1/2/3/4、Type61とSTB-1/2かな。性能云々の前に戦後生まれだしランク5確定だろうけど・・・ -- 2015-04-22 (水) 22:22:21
  • M47って給与されてたっけ -- 2015-04-22 (水) 21:43:11
    • ホントは給与されるはずだったんだけど西ドイツへの1,500両にのぼる大量供与と時期が重なったことと在日米軍の削減でされていない　ただ61式戦車の開発の参考のためにM47は一両だけ研究用に給与されたよ -- 2015-04-22 (水) 21:53:14
  • 日本軽戦車ツリーは別に完結しなくてもいいんじゃない？ソの軽戦車ツリーもそうだし。 -- 2015-04-22 (水) 21:45:00
  • STB-1は...ぎりぎり無理か？…1969年完成 -- 2015-04-22 (水) 21:47:37
    • あとはSTA-2とか -- 2015-04-22 (水) 21:48:46
  • こういうところから漁るしかないな。とりあえずここにあったChi-Nu Kaiとかの検討お願いします -- 2015-04-22 (水) 21:56:45
  • SS-1 Kai 追加 -- 2015-04-22 (水) 22:21:49
  • 無理に戦後車や試作車いれてツリーの穴埋めしたりせずに、ランク３あたりで打ち止めでいいから日本ツリー欲しいね -- 2015-04-23 (木) 01:10:45
    • 戦後車はいいけど流石に試作車はいれてほしいな　まぁ･･･日本陸軍実装しない限り意味のない発言なんだろうけど -- 2015-04-23 (木) 01:23:05
    • 戦後は空軍や陸軍(一部を除く)を参考にすれば基本的にランク5メンバーだからあんま関係ないでしょ、試作車に関しては構築できないなら通常ライン入りすると前から言われてるからなぁ -- 2015-04-23 (木) 14:06:55
  • 4М GAZ-АААのようなトラックシャシーもｏＫということなら、94式６輪自走貨車の荷台に４１式山砲積んだ「貨車山砲」もランク１ＴＤで行けるのではないか？英語表記だとＩＳＵＺＵ　Ｔｙｐｅ94　７５ｍｍ　ＧｕｎＰｏｒｔｅｅとかで。ニッサン80型の車体のものもあったようだけどね -- 2015-04-23 (木) 16:23:22
    • そしたらトラックに高射砲乗っけた試製７．５ｃｍ自動車高射砲もOKだろうね -- 2015-04-23 (木) 21:43:03
  • ある程度完成したらフォーラムに投稿したらどうでしょう？ -- 2015-04-24 (金) 01:28:13
    • いいと思うよ　ランク4までアメ車抜いたら結構妥当な感じになったし -- 2015-04-24 (金) 09:07:19
    • それならもう少し考えるべきかもね、戦後生まれがランク4にいたりするしそういうところも考え直した方が良いかも -- 2015-04-24 (金) 10:17:27
  • ランク3からは自衛隊車両を入れてもいいのでは？、他の国のツリーだと戦後車両あるし -- 2015-04-24 (金) 11:33:10
    • M41を除けば基本的にランク4まで戦後車両はいないし、1954年設立の自衛隊が運用した車両は運用実績から考えるに戦後組(ランク5)として考えたほうが望ましいと思う -- 2015-04-24 (金) 12:06:49
      • 幾つか開発しないと次のランクにいけないWTの仕様上、少なければ上に詰めるのが普通で戦後車両とかはランクで分ける必要ないと思うのだが。BRで弾けばいいし。 -- 2015-04-24 (金) 12:11:33
      • チャーフィーはどういう扱いにすべきなんだろうか -- 2015-04-24 (金) 12:17:33
      • 既に実装されてる米独ソにならうのが普通だと思うんだけど・・・車両が少ないなら年代を無視するよりバリエーションや派生なりで補うほうが健全だと思う -- 2015-04-24 (金) 12:25:10
      • 上に詰めなくても良いんじゃないかな。ヘタに詰めると米軍との差でわかりづらくなる。 -- 2015-04-24 (金) 13:25:21
      • そもそもマッチングとランクは関係ないからＢＲで弾くってのとは別問題。たしかランクは年代再現の意味合いだったと思うけど。 -- 2015-04-24 (金) 17:08:15
  • 61式戦車・・・・・・・なんだ主砲は単砲身か・・・・・・・（ｶﾞﾉﾀ感） -- 2015-04-24 (金) 13:06:29
    • 61式に複数砲身を搭載した車両は無いし、する計画も無いけど？ -- 2015-04-24 (金) 13:26:33
    • もしかして60式自走無反動砲(SS-1改)にこと言ってる? -- 2015-04-24 (金) 15:00:51
    • いやもしかしたら87式自走高射機関砲のことかもしれないぞ。61式のシャーシを使う計画があったらしいし(あくまでとぼける -- 2015-04-24 (金) 15:13:27
    • 61式戦車 (ガンダムシリーズ) -- 2015-04-24 (金) 17:05:23
  • ク6でどうやって戦えばいいのさ -- 2015-04-24 (金) 16:24:24
  • ５式中戦車の88mm砲搭載型を追記。正式文書がないので公式には認めれられていないらしいが… -- 2015-04-24 (金) 23:31:27
    • いいと思う　ドイツ陸軍のTiger II (10.5cm L/68)だってそんな感じだし　そしたらさ、上で上げられている94式６輪自走貨車の荷台に４１式山砲積んだ「貨車山砲」とトラックに高射砲乗っけた試製７．５ｃｍ自動車高射砲のことも追記してほしい　どちらも駆逐戦車という区分でお願いします -- 2015-04-25 (土) 00:16:45
      • いいけど、どう英語で表記すればいいかわからない…　このサイトいいね -- 2015-04-25 (土) 00:42:56
  • Tiger II (10.5cm L/68)があんな感じなら、例えば短十二糎自走砲に関して米軍が「12気筒星形エンジンへ換装されるものと信じられていると報告」されていたから12気筒星形エンジンへ換装して実装するってことありえるのかな -- 2015-04-25 (土) 00:24:15
  • 試製チト2号車･･･四式中戦車の75mm砲搭載型の追記もお願いします -- 2015-04-25 (土) 00:40:31
  • Wikipediaだけでも試作を入れた日本戦車が結構多いのに色んなサイトや資料読むとまだまだいっぱいあることに気付くんだよね　まずアメ車や自衛隊云々は置いといて試作などを探した方がいいと思うんだ　野暮なら謝るけど -- 2015-04-25 (土) 01:05:06
  • いろいろ変更 -- 2015-04-25 (土) 21:14:06
    • (PT)Type5(8.8cmL/45) MTはT-34/85と対等に戦えると思うのでRANK4に。 -- 2015-04-25 (土) 21:19:27
      • STA-1は61式の試作車だからランク5にするとして、代わりに何かないものか。ペーパーありならチリⅡ･･･？ -- 2015-04-25 (土) 21:36:46
      • 試製十三糎双連戦車なんてものがあるみたいだけど･･･事実確認が出来ない -- 2015-04-25 (土) 22:04:21
      • なんというか・・・こんなの本当にあるのかわからん。計画車なんて事実捏造してもばれなさそう。 -- 2015-04-25 (土) 22:08:14
      • ５式砲戦車か？　とおもったがそれはホリだった -- 2015-04-25 (土) 22:11:55
      • あとは･･･チハに九四式山砲を載せた七五自走砲なんてあるよ　中国国民党軍を鹵獲して使っていたらしいけど -- 2015-04-25 (土) 22:24:09
      • 試製13㌢双連戦車って、それは「架空機の館」の架空戦車プランニングの日本戦車がお題の時の架空案である可能性はありませんか？ -- 2015-04-25 (土) 22:29:45
      • すまん、そうかもしれない　架空案なのか試作機なのか検索しても判断出来なくて紹介した -- 2015-04-25 (土) 22:36:05
      • 「競争試作の部屋」の「第15回競争試作：車輌 日本陸軍・中戦車」に収納されている「架空の日本戦車案」であることが架空機の館HPを確認したところ確認できましたので、「試製十三糎双連戦車」はミリタリー・ファンによる架空車両である可能性が極めて大であると思われます -- 2015-04-25 (土) 23:18:48
      • そっか、すまない　わざわざ調べてくれてありがとう -- 2015-04-25 (土) 23:24:41
    • 試製四式十二糎自走砲「ホト」や試製七糎半対戦車自走砲「ナト」、試製十糎対戦車自走砲「カト」なんてあるぞ -- 2015-04-25 (土) 22:49:02
  • どう足搔こうとBR3.7以下の性能の戦車しか出てこない悲劇... -- 2015-04-25 (土) 21:21:34
    • (日本空軍だって似たようなものだし･･･空軍同様変態になって暴れまわるしか･･･ッ!!) -- 2015-04-25 (土) 22:27:16
    • だからアメ車を入れろと -- 2015-04-25 (土) 23:03:18
      • 入れる前に日本戦車だけで試行錯誤してからにしようぜ -- 2015-04-25 (土) 23:06:13
  • そうそう、WTにすでに存在する戦車のうち、九五式軽戦車だったと思うけど、装甲車扱いの可哀想な子がいます。また、57砲チハは中戦車デスが新砲塔チハは軽戦車扱いでした。@ノモンハンミッションエディタ -- 2015-04-25 (土) 21:32:35
  • ○○式○○砲っていう形が多すぎて混乱する。 -- 2015-04-25 (土) 22:50:10
  • この子欲しい -- 2015-04-25 (土) 22:51:09
  • こことか参考にできそう。ただ史実と違うものもあるので要注意 -- 2015-04-25 (土) 22:52:08
    • 関係ないけどこのゲームって面白い? -- 2015-04-25 (土) 23:06:37
  • そもそも実在するかも分からんアハトアハトチリ車なんぞよりちゃんと正式採用されて実車も残ってるシャーマンやチャーフィー入れたほうがよっぽどいいと思う -- 2015-04-25 (土) 23:13:17
    • ドイツ陸軍への最高の皮肉なってるぞ(例:Tiger II (10.5cm L/68))　言いたいことは分かるがまず日本戦車だけで意見出しあってからだからにしようぜ -- 2015-04-25 (土) 23:23:40
      • だがもうどうやってもランク4に穴が開くし…やっぱり自衛隊車両入れるべきじゃないの。 -- 2015-04-25 (土) 23:44:04
      • でもあくまでランク4までは第二次世界大戦の車両だからねぇ･･･　うーん、やるとしたら大変だが･･･試作などを入れたツリー、アメ車を入れたツリー、自衛隊車両も入れたツリーの３つを作ればいいんじゃないか?そうすれば荒れないと思う -- 2015-04-25 (土) 23:54:36
      • ↑x2 他の国を参考にするなら五式中戦車でランク4を凌ぐしかないと思うぞ、空軍にもBRやランクに似合わないやつなんてそれなりにいるし性能だけじゃなくて運用していた時期なども考慮すべきじゃないかな -- 2015-04-26 (日) 00:01:41
      • 一度、アメ車も自衛隊車両も旧日本軍の実在するかも怪しい試作の全部をぶっこんでみる?　そこから添削していく感じで -- 2015-04-26 (日) 08:49:27
  • 誰だ勝手にアメ車入れた奴　せめてコメントで同意を求めるなり編集したんなら編集したで報告するなりしろよ･･･ -- 2015-04-25 (土) 23:33:22
  • アメ車の有無で何故こんなに荒れるのか -- 2015-04-25 (土) 23:39:30
    • アメ車の有無で荒れているんじゃなくて報告もしないで編集したから荒れてる　ちなみにアメ車の有無は話し合って保留にしているというのもあるしね -- 2015-04-25 (土) 23:49:23
    • 戦後運用の米供与車両を1945年以前に使用していることにするのかというところかな。アメリカのは開発国で戦中に運用していからランク2-4にいるわけで、日本が運用を始めたのは戦後だろって感じ -- 2015-04-25 (土) 23:51:09
    • 日本ツリーというか帝国陸軍ツリー的なのが欲しいんじゃないの? -- 2015-04-25 (土) 23:53:13
      • (帝国陸軍だけになったら海軍製作のキングチーハーが消える･･･ッ!!) -- 2015-04-26 (日) 00:13:15
    • 鹵獲車輛はいい(課金ツリー)けど、自衛隊所属なら普通ツリーにぶち込まざるおえないからじゃない？最後に1.2輌ならまだしも5輌も6輌もぶち込むことになるし -- 2015-04-26 (日) 06:36:17
  • 四式なんだけど、試作型（PT）と量産型（PD）とあるよね？　量産型は計画だけみたいけど。同じランクでどちらか課金にしたらどうだろう？ -- 2015-04-26 (日) 07:53:50
    • こんな感じ？ -- 2015-04-26 (日) 08:10:22
  • 購入したTigerは初期型だと思うよ -- 2015-04-26 (日) 08:11:02
  • 軽戦車ツリーソ連と同じように別に最後までやる必要ないでしょ。あとShermanもいらないと思う。Chi-Riはそれ以上の性能あるから -- 2015-04-26 (日) 08:13:09
  • すでに充実している低RANKの話になるんだけど、Gaijinは細かいバリエーションごとに別車両にしていることが多いから九五式軽戦車北満型とかチハ現地改修型（増加装甲）、新砲塔チハ改造砲塔型とか色々出せるのではないだろうか -- 2015-04-26 (日) 08:58:03
    • 低ランクはまだまだ死ぬほどあるんやで(特に対戦車自走砲,戦車駆逐車,榴弾砲自走砲)... -- 2015-04-26 (日) 08:59:08
      • それとそういうのは課金戦車になりそう。T-26EとかT-34EとかKV-1Eみたいに -- 2015-04-26 (日) 09:01:46
      • 確かになぁ。一部は格納して通常ツリーにと思ったが無理か -- 2015-04-26 (日) 09:03:40
      • その中で火力が優れたものを紹介していけばいいと思う -- 2015-04-26 (日) 09:05:56
      • 4式６輪自走貨車の荷台に４１式山砲積んだ「貨車山砲」とトラックに高射砲乗っけた試製７．５ｃｍ自動車高射砲なんてどう? -- 2015-04-26 (日) 09:17:39
      • 75mm砲だけど18.4口径の砲でどうしろと・・・ -- 2015-04-26 (日) 09:40:28
  • 性能書き込む以前にツリーが決まらないとは… -- 2015-04-26 (日) 08:58:13
    • 仕方がないと思う　それだけわが国の戦車の数がないんだし･･･ -- 2015-04-26 (日) 09:01:20
  • 試製四式十二糎自走砲「ホト」や試製七糎半対戦車自走砲「ナト」、試製十糎対戦車自走砲「カト」、五式七糎半戦車砲に換装した三式中戦車「チヌ改」、57mm砲搭載型の四式中戦車「試製チト1号車」の追加もお願いします -- 2015-04-26 (日) 08:58:52
    • おｋですー -- 2015-04-26 (日) 08:59:23
      • ありがとうございます! -- 2015-04-26 (日) 09:03:51
      • あ、ホトはRANK2にあるよー -- 2015-04-26 (日) 09:10:44
      • あ、ホントだ　すみませんわざわざ -- 2015-04-26 (日) 09:15:17
  • 8.8cm砲搭載型Chi-RiはT-34/85にも対抗できるほどのものか。これが戦中製造された最高の戦車かな？(されてないけどやろうと思えばできる) -- 2015-04-26 (日) 09:00:40
  • RANK5にあと1輌いれば最低条件は行くんだがどうしたものか… -- 2015-04-26 (日) 09:03:01
    • ランク5は自衛隊車両もアメ車もいけるんだから･･･何かない? -- 2015-04-26 (日) 09:07:15
    • rank5は次が無いし6両無くてもいいでしょ -- 2015-04-26 (日) 09:08:08
      • そうだったっけ？ -- 2015-04-26 (日) 09:10:16
      • M42が来るまでアメリカ陸軍はM46/M47/M103しかいなかったし、ドイツも五両しかいなかったでしょ。それに加えて、景雲改が来るまで日本空軍なんて秋水とセイバーだけという状況が続いていたし -- 2015-04-26 (日) 09:13:02
  • Type4(7.5cmL/38) MTは課金ツリーじゃなく中戦車ツリーに入れたほうがいいんじゃないか? -- 2015-04-26 (日) 09:11:36
    • おｋです。Chi-Nu Kaiはどうします？ -- 2015-04-26 (日) 09:12:39
      • それもお願いします -- 2015-04-26 (日) 09:14:36
  • 何度も言ってるけど何で運用年代を無視して自衛隊を入れたがるのか全くわからん -- 2015-04-26 (日) 09:16:42
    • OK,じゃあランク4までの自衛隊車両は保留ということで -- 2015-04-26 (日) 09:18:40
  • 派生型のようにある戦車の下につけるのってどうすればできたっけ？… -- 2015-04-26 (日) 09:23:44
  • 試作(PT)と試案(DP)の区別ってどこでつければいい？車体すら完成してないのがPTで車体はあるけど砲塔や砲が調達できなかったのがPT?　それとも砲まで載せていたが量産されてないのがPTでそれ以下がDP? -- 2015-04-26 (日) 09:32:53
    • とりあえず、車体があればPTで良いんじゃないかな？-- 2015-04-26 (日) 09:51:32
  • 重戦車ツリースッカスカ… -- 2015-04-26 (日) 09:39:12
    • 重戦車と呼べる代物をほとんど作っていませんし･･･ -- 2015-04-26 (日) 09:51:52
  • このほかに何かない？(できれば高ランクのものを) -- 2015-04-26 (日) 09:57:45
    • 中国国民党軍が鹵獲して使用していたとされる九七式中戦車に九四式山砲を乗っけた七五自走砲なんてあるよ -- 2015-04-26 (日) 14:20:12
    • ランク5の自衛隊車両でなら試製56式105mm自走砲はどうよ -- 2015-04-26 (日) 14:22:37
    • 94式６輪自走貨車の荷台に４１式山砲積んだ「貨車山砲」とトラックに高射砲乗っけた試製７．５ｃｍ自動車高射砲っのもあるぜ -- 2015-04-26 (日) 14:26:51
  • レイアウト崩れてるからツリー幅の調整お願いします。 -- 2015-04-26 (日) 10:02:25
  • Type4(4.7cmL/47) twin gun tankって一体なんだ？ -- 2015-04-26 (日) 10:23:48
    • これのこと -- 2015-04-26 (日) 10:28:38
      • この場合twin gun tankto -- 2015-04-26 (日) 10:39:25
      • ミスこの場合twin gun tankと書かずに(DP)Type4(4.7cmL/47)とすべきじゃないの？　双連っつても同軸機銃が付いてるだけだし -- 2015-04-26 (日) 10:41:41
      • 47mmの連装砲とも見えるからそっちのほうがよいかも -- 2015-04-26 (日) 10:42:34
      • あ、よく見たらそうだね。てっきり47mm砲が二つ連なってると思ってた -- 2015-04-26 (日) 10:44:07
  • この子 装甲車と書かれてるけどTe-Keもそうだし出せるかな？ -- 2015-04-26 (日) 10:43:26
    • 500mで20mm 800mで16mm 1200mで12mm...うーん初期戦車相手なら -- 2015-04-26 (日) 10:47:02
  • しっかしアメ車が無いとホントに全車ウェリントン並みの悲しみを背負ったツリーになりそうだなあ。チト車でどうやってティーガーやT-34みたいな恐竜どもと戦えってんだ -- 2015-04-26 (日) 10:49:18
    • 8.8cm砲なら通常弾で115mm,徹甲弾で150mm貫徹できるよ　あと自走砲が積んでる10.5cm砲は1000mで150mm貫徹できる -- 2015-04-26 (日) 10:52:14
      • でこっちの装甲はどの程度耐えられるんだ？ -- 2015-04-26 (日) 11:04:27
      • 少なくとも機銃は防げる -- 2015-04-26 (日) 13:28:18
      • 敵弾に耐えられないなら避ければいいじゃない！ -- 2015-04-26 (日) 13:32:07
      • なんかそれ対戦車自走砲だな・・・。ナスホみたいにアウトレンジからの攻撃運用になるのか？もっとも枝のような砲が登場してからの話で、低・中帯は... -- 2015-04-26 (日) 13:37:22
      • 日本戦車は中戦車というか回転砲塔付き駆逐戦車みたいなものだし…5式中戦車には8.8cm載せる計画ないっぽいしどうなのこれ -- 2015-04-26 (日) 14:29:50
      • あるよーこれ -- 2015-04-26 (日) 14:48:27
  • 特殊車両ってなんぞや。駆逐戦車ツリーとかに入れられないの？ -- 2015-04-26 (日) 13:20:07
    • 結構特殊だから… -- 2015-04-26 (日) 13:23:18
      • 海軍短十二糎自走砲も特殊に入れたいが、ランクどれくらいだろう？ -- 2015-04-26 (日) 13:39:18
      • っと思ったらすでにあった、すみません -- 2015-04-26 (日) 13:42:17
      • (流石に短二十糎自走砲は無理だよな･･･) -- 2015-04-26 (日) 16:32:09
  • 30×30くらいの小さな画像を張っていこうよ -- 2015-04-26 (日) 13:36:12
    • 無断転載はだめよ -- 2015-04-26 (日) 14:14:18
      • だったらその画像が載っているサイトを紹介するって形を取ればいいんじゃないか -- 2015-04-26 (日) 14:29:17
  • 試製五式十五糎自走砲「ホチ」、四式十五糎自走砲「ホロ」の追加もお願いします -- 2015-04-26 (日) 22:51:14
    • 試製四式重迫撃砲「ハト」の扱いは皆さんどうします? -- 木主 2015-04-26 (日) 22:52:09
      • ハトがでるならシュトゥルムティーガーも出てきそうだな… -- 2015-04-28 (火) 19:50:10
    • 九一式重戦車には57 mm戦車砲版と70 mm戦車砲版の両方があるようですが分けますか? -- 木主 2015-04-26 (日) 22:56:26
    • あ、すみません　四式十五糎自走砲「ホロ」ありましたね -- 2015-04-28 (火) 19:36:30
      • ホチもありますよー -- 2015-04-28 (火) 19:47:19
      • あ、ホントだ　すみません -- 2015-04-28 (火) 20:34:32
    • ハト追加 -- 2015-04-28 (火) 19:55:58
    • 三式中戦車に四式中戦車砲塔を載せたバージョンの三式中戦車「チヌ改」の追加もお願いします -- 2015-04-29 (水) 07:59:43
    • 自衛隊車両の試製56式105mm自走砲は追加します? -- 2015-04-30 (木) 01:49:08
    • 日産80型トラックに94式山砲載せたバージョンの「貨車山砲」の追加をお願いします -- 2015-05-04 (月) 21:28:52
      • 既にありますよー -- 2015-05-04 (月) 21:46:50
      • HEAT実装するならrank2に格上だけど -- 2015-05-04 (月) 21:49:50
  • 95式重戦車に92式10cm加農砲(又は試製10.5cm陣地高射砲)を載せた試作自走砲ジロの追加も頼みます -- 2015-04-26 (日) 23:10:10
  • 五式軽戦車の車台に九九式七糎半戦車砲Ⅱ型を搭載した試製七糎半自走砲「クセ」の追加もお願いします -- 2015-04-27 (月) 00:53:30
  • トヨタ ハイラックス -- 2015-04-27 (月) 02:15:46
  • 今回初めてこの掲示板を拝見しました。特型内火艇や各種自走砲など、特色ある日本陸軍ツリーの実装を自分も願っています。ただ、、一生懸命作ってくれてる方々には申し訳ないけれど、傍から見る分には米軍供与の戦車がランク３にあったり、検証できるか微妙な８８mm搭載型の５式があったりしてこれはちょっと・・・・という感じです。米軍ツリーでは・・・やドイツの試作車は・・・などという意見も拝見しましたが、無理にツリーに入れてしまうことで、その、違和感が残る気がします。このwikiでさえ、意見が分かれるような部分が散見されますが、この計画を運営にフォーラムで提出されたりするのでしたら、なおさらそうした火種となりうる部分はあえて削っておき、後から実装されればラッキーという形にしておくべきかと思います。長文失礼しました -- 2015-04-27 (月) 15:37:54
    • 確かにそう通りですね ではフォーラム提出用と現時点で制作したツリーを別個に保存すれば宜しいのではないかと思います やはりみんなで作ったのを消すのはもったいない -- 2015-04-27 (月) 16:27:17
    • じゃあ、とりあえず自衛隊の米軍供与の扱いをどうするかはっきりさせたほうが良いのかな。次にはっきりとした計画や派生があるかいなかという感じ？ -- 2015-04-28 (火) 19:59:01
      • まずそれら火種となりそうなものを全部保留として四段階に分けて順序よく話し合っていけばいいと思う　第一段階:火種となりうる部分は全て削ったフォーラム提出用　第二段階:はっきりとした試作車両の追加　第三段階:あいまいな試作車両や計画車両の追加　第四段階:米軍配給車両の追加　こんな感じでかな -- 2015-04-28 (火) 20:43:52
  • T34　Sherman　カリオペが実装されたってことは、多少の特殊兵器も大丈夫ってことだよね?… -- 2015-04-28 (火) 19:47:48
    • どれくらいにもよるだろうけど、とりあえずロケットランチャーみたいなものなら大丈夫じゃない？ -- 2015-04-28 (火) 19:57:15
      • か、カチューシャ…空だとフリッツXや三号爆弾、はたまたV2も… -- 2015-04-28 (火) 20:16:54
      • 桜花を忘れているではないかw -- 2015-10-12 (月) 13:19:05
  • なんか「実装できるかもしれない」からどんどん遠ざかってるな -- 2015-04-28 (火) 20:42:02
    • たしかにそうだな。 -- 2015-05-08 (金) 16:19:29
  • こんなのが欲しいよね -- 2015-05-02 (土) 16:41:16
    • 試製四式重迫撃砲「ハト」があるぞ! -- 2015-05-03 (日) 18:49:54
      • いやSS-1みたいな感じのが… -- 2015-05-03 (日) 19:00:17
      • 300mm重迫撃砲でM18吹き飛ばしたいよね -- 2015-05-03 (日) 19:00:49
      • SS－1みたいな感じ･･･試作自走砲ジロや試製七糎半自走砲「クセ」とかか? -- 2015-05-03 (日) 20:48:16
  • このページ俺の知ってる日本陸軍の兵器まとめにしか見えない -- 2015-05-04 (月) 21:51:57
    • 誰も知らない日本兵器があっても誰も知らないから信用できないし無理だろ… -- 2015-05-08 (金) 15:15:49
      • いやだから誰も知らないような車両ばっかりだって事を言ってるんだけど -- 2015-05-08 (金) 15:26:50
      • そういうもんじゃね?　このＷＴ、マイナーなのも出すし -- 2015-05-08 (金) 17:20:41
      • 実装しても誰でも知ってる日本戦車だと戦中戦車スッカスカになるぞい -- 2015-05-08 (金) 17:44:22
      • 他の陸海軍全部もそうなると思うのですがそれは･･･ -- 2015-05-08 (金) 21:08:28
  • これ資料本当に全部あるの？もしかして名前だけ？ -- 2015-05-16 (土) 06:22:57
    • DPまでしかないから多分あるんじゃない？オイ車は怪しいが... -- 2015-05-16 (土) 06:27:25
      • 日本戦車特有の『試作はされたし試験も行われたが機密保持のため写真が残っていない』とかいうGaijin的に微妙なライン -- 2015-05-16 (土) 14:52:38
      • 逆に絵だけで図面が残ってないケホってのもいてだな・・・ -- 2015-05-20 (水) 18:30:38
  • KV-2があのBRならホロとか実装されりゃどうなるんかね？一応38km/hもでるらしいし -- 2015-10-11 (日) 15:23:31
  • そろそろさ、LiveWarThunderに投稿してみたら？外国人プレーヤーの反応も見てみたい -- 2015-10-11 (日) 21:46:20
    • 似たような計画を他のユーザーが始めちゃってるから何だか今更感 -- 2015-10-11 (日) 22:06:22
  • エイプリルフールネタでく号兵器を出してほすい -- 2015-12-16 (水) 15:15:44
  • 日本来るかなぁ？ -- 2015-12-16 (水) 15:22:22
    • 独自ツリーか他国ツリー内の独立したラインかははっきりしないけど実装はされるはず。何かしらの作ってるようだからまずは鹵獲枠として来るようです -- 2015-12-16 (水) 15:29:04
  • 駆逐戦車はTD(Tank Destroyer)だゾイ。編集の仕方わからんから誰か修正頼みます。 -- 2016-02-12 (金) 09:18:24
    • DTになってる...w -- 2016-02-12 (金) 10:02:37
      • あんな立派な砲もっといてDTだったのか・・・ｗ -- 2016-05-12 (木) 14:40:20
  • オイ車はあのゲームでは試製100tと予定の150tだったけどどうなのかな？ -- 2016-02-12 (金) 13:36:20
    • オイって完全計画車でしょ？そんなのよっぽどのことがないと出さないっていうか多分出さないね -- 2016-02-12 (金) 13:47:42
      • 上の木にもあるが一応試作はしてる -- 2016-02-12 (金) 14:25:58
      • 確か東京ゲームショウ1015であの会社でオイ車について語ってたけど、とは言えあの会社は架空も含まれるから信頼性はあるかと言ったらビミョーだが -- 2016-02-12 (金) 14:27:09
      • 資料が掘り出されない限り嘘か本当かわからないな... -- 2016-02-12 (金) 14:46:33
      • そもそも資料が少なすぎるでしょ。ほとんど70年前に焼却処分されてるのに実装されるわけがない。特にgaijinはそういうの嫌いだから諦めたほうがいい -- 2016-02-12 (金) 14:56:46
      • 試験結果が割と詳細に遺されていた筈だから実際に試作はされてたと思う… -- 2016-02-12 (金) 14:58:32
      • 車体だけで試験走行したらしいけど、整地、不整地供散々な結果だったそうな -- 2016-02-12 (金) 15:37:39
      • 某ゲーミングオンエアで言及してた気がする。 -- べ、別に某ゲーミングの手先じゃないんだからね！！！? 2016-08-19 (金) 01:52:01
  • なんかで見たんだが戦車の車体に25mm3連装機銃をのせたやつを写真で見たことがある -- 2016-02-12 (金) 19:45:41
  • 強い戦車のほとんどが架空戦車。WOTじゃあるまいし、ペーパープラン1枚根拠に実装とかいうようなことは絶対にやめてほしい。本土決戦や対ソ戦用に陸軍が考えたさいきょうのせんしゃの実装だけは絶対にやめてほしい。架空戦車使いたきゃWOTやれ、帝国陸軍の予算は0。 -- 2016-02-19 (金) 02:34:02
    • そこまで強くないんだよなぁ...砲だって殆ど実在するものだし。 -- 2016-02-19 (金) 03:03:01
    • 架空戦車ってどれ？WoTに出てる100t戦車とかちゃんと試作もされたけど -- 2016-02-19 (金) 07:16:43
      • ペーパープランの事じゃない？見ればわかるけど試作車(PT)、試作案(DP)しかないよ -- 2016-02-19 (金) 07:20:01
      • 試作って未完成じゃないか。ナト車以外の強力な重戦車や中戦車、自走砲は帝国陸軍が本土決戦や対ソ戦用に考えた形だけの妄想。チヌ改、五式88mm、未完成戦車の100トン、120トン戦車、ペーパープランのホリ車、カト車。WTにもパンターFやパンターⅡのような架空戦車があるとはいえこれから実装されるかもしれない戦車の投書にガチの架空戦車入れられたらたまらんぞ。重戦車枠作るなら大型イ号車だろ、パンフロみたいに三式でシャーマンと撃ち合うのを楽しみにしろ。どのゲームでも日本プレイヤーは声がでかいから架空戦車大量実装してクソゲー化したWOT星みたいになりそうで怖い。 -- 2016-02-20 (土) 23:29:37
      • 大型イ号が未完成の100トンか120トンかそのどっちかだったか。でもどっちみち未完成なんだよなあ。IS-2の戦後弾でモメるような調子なのに、やけに自国の戦車には甘いなあ。SBもあるシミュレーター寄りのWT、WOT星とはまるで違うんだから、WOT星と同じノリでWTの戦車をかたらないでほしい。 -- 2016-02-20 (土) 23:38:19
      • オイ車が100/120t HTじゃないの？・・・ -- 2016-02-21 (日) 01:04:17
      • 駆逐は一応全部試作又は制作途中にあったぞ(完成するとは言ってない -- 2016-02-21 (日) 01:13:59
  • http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/300324-日本の戦車について/　向こうの有志が彼ら製作のテックツリーについて意見を求めているようだ。 -- 2016-02-25 (木) 21:38:27
  • 特三式内火艇も欲しいな。潜水機能もあるらしいし、これは最高の戦車になるんじゃないか？ -- 2016-08-19 (金) 00:41:41
    • あくまで潜水艦に積んでも大丈夫といえ話であってフロート付いてるからLTVみたいにプカプカ浮く感じになるな。とにかく図体がデカイから被弾しやすいかもしれんが地味にそれなりの装甲と乗員の数とその離れた配置、小型の砲塔で粘り強い戦車にはなるかもね -- 2016-08-19 (金) 01:06:59
  • 初心者的にはよくまとめられてると思うの　野暮ならスマン -- 2016-08-19 (金) 01:42:48
  • くろがね四駆の対空or対戦車仕様をランク1で欲しい(どこぞのソ連ランク1のトラックの如く) -- 2016-08-20 (土) 13:17:29
    • 四起だったでござる -- 2016-08-20 (土) 13:18:24
  • Tyep97 LACて何ゾ? -- 2016-08-21 (日) 10:05:28
    • 97式軽装甲車、テケ車だと思う。37ミリ砲搭載の豆戦車。 -- 2016-08-21 (日) 11:40:10
    • LAC=Light Armared Carだって -- 2016-08-21 (日) 13:21:54
  • 今の惑星ＷＴ情勢なら実装できそうなツリー -- 2016-08-22 (月) 22:12:00
    • ７４式戦車は流石に実装は無理じゃない？ -- 2016-09-07 (水) 16:09:48
      • 退役が始まってるとはいえデータ無いだろうしな．年代的には大丈夫なんだけどね．油気圧サスペンション実装して欲しいけど...STBとかも無理かねぇ -- 2016-09-07 (水) 16:56:57
      • 軽戦車じゃないけどランク5に機動戦闘車はどうだろうか。装甲はあくまで装甲車だけど、主砲は74と同じやし通用するんじゃない？ -- 2016-09-07 (水) 17:09:31
      • １６式のこと？それこそデータ無いだろ．それに装甲車は一通り戦車が実装されたら実装するかもって言ってるから別ラインで来ると思う -- 2016-09-07 (水) 17:11:53
      • それを言ってしまうとアメリカに機動砲システムが実装されるのでNG　というか年代的に(今のところ)不可能 -- 2016-09-07 (水) 17:18:26
      • 80年代どころか2000年突破は絶対無理だろう… -- 2016-09-07 (水) 17:19:32
      • どう天地がひっくり返ろうと16式なんてありえない -- 2016-09-07 (水) 17:52:05
      • 残念やなぁ、シンゴジラに出ててかっこよかったんやけど無理か・・・ -- 2016-09-09 (金) 22:28:16
      • ユーザーモデルで誰かが作ってくれるかも知れんね　まあ公式での実装は確実に無いといえる -- 2016-09-09 (金) 22:32:01
      • 74式はレオパルトA1A1も来るらしいしいずれは来るかもしれんがキドセンは無いと思う。電子技術の差が開きすぎている -- 2016-09-11 (日) 15:38:03
    • 対空戦車のとこランク2はソキだけでいいんじゃないかな？帝国陸軍の戦車の間に米軍が割り込んでるのはなんか変な感じがする。あと、オートローダーの5式ってそんなプランあったんでしょうか？ -- 2016-09-07 (水) 17:54:37
      • 半自動装填じゃなかったっけ？確か３発のマガジンクリップだったか...よく覚えてない -- 2016-09-07 (水) 18:15:37
      • 米軍車両(自衛隊車両)はラインに乗せるんじゃなくてランク内に別配置でもいいかもね -- 2016-09-07 (水) 18:50:15
    • ほぼアメリカツリーやん -- 2016-09-15 (木) 21:30:01
  • 計画戦車いらない。未完戦車も無くていい。チハでT-26やBT戦車を倒して新砲塔チハでM3,M4に対抗し、本土決戦用に温存した新型戦車チヌで末期の米ソに対抗する。秘密兵器のチトだってあるんだ。そんなん状況だろうとWTならやってやれない事もない。帝国陸軍万歳！ (でも修理費安くして…) -- 2016-08-23 (火) 13:59:47
    • 良く考えたら完全にスレ違じゃね… 雑談行くべきだった。 お騒がせしました、無視か削除お願いします。 -- 木主 2016-08-23 (火) 14:06:30
  • 自衛隊車両の転輪のボルトは黄色くして欲しいな。 -- 2016-09-07 (水) 16:07:21
  • M163実装されるしゲパルトも入れるかもみたいなこと言ってるけど日陸が実装されたら対空砲ランク5に87式が入るのかな？ -- 2016-09-09 (金) 18:23:45
    • 1979年に61式戦車ベースの試作車があるから可能といべ可能。74式戦車ベースの正式採用型は無理だと思うけど -- 2016-09-09 (金) 18:36:00
    • 空自の牽引式VADS+73式トラックでしょ。 -- 2016-09-11 (日) 15:28:40
      • 牽引式の砲とか実装されたら面白そう．WWモードが長期戦闘で広いマップになれば活躍できるだろうし -- 2016-09-15 (木) 11:29:51
    • ゲパルトもシルカも来たしむしろ来てくれないと困る… -- 2016-09-15 (木) 11:28:01
  • 英陸の上を行く日陸か… -- 2016-09-09 (金) 22:34:04
  • こうして数が出揃うと現実味を帯びてきて胸熱だな。自衛隊を航空支援する日帝か....（尚実装はなｒｙ -- 2016-09-15 (木) 19:46:17
    • なにそれ熱い -- 2016-09-25 (日) 09:44:30
  • 74式は時代的に無理と言う意見が結構あるけど他国より技術的に進んでるのレーザー測距機くらいだしいけそうだけどな -- 2016-09-17 (土) 19:47:56
    • 年代よりもデータがないから無理という意見のほうが多く感じるがどうなんだろ -- 2016-09-17 (土) 19:58:36
      • 装甲のデータは日本語Wikipediaのデータで大きくは間違ってなさそうだしゲームなんだしアレで良くね？ -- 2016-09-17 (土) 20:56:26
      • あれじゃ細部が分からないし流石に駄目だと思うがなぁ･･･ -- 2016-09-17 (土) 21:03:15
      • スタッフ駐屯地見学に行ってじっくり観察してこい！しかし74実装できても弾薬が粘着榴弾とAPDSだけだしなぁ -- 2016-09-17 (土) 22:14:37
    • 時代的には問題ないだろ．レオパルト1A1A1は75年ぐらいでもゲパルトも73年だし．一番の問題はデータじゃないの？何はともあれ油気圧サス欲しい… -- 2016-09-17 (土) 20:00:08
  • 日本戦車開発決定だそうだな -- 2016-09-21 (水) 00:28:16
    • 妄想かな？ -- 2016-09-21 (水) 00:47:21
      • TGSの話をご存知ない？ -- 2016-09-21 (水) 01:56:29
      • s∞n™ -- 2016-09-21 (水) 14:54:56
  • 74式戦車追加していいかな？Leopard1A1A1来たし実装はほぼ確実にされると思う -- 2016-09-21 (水) 15:44:06
    • 74式中戦車と87式自走高射機関砲、ジロ車を追加してM47を削除しました(RANK Vプレミアム車輌が実装されることはない為) -- 2016-09-21 (水) 16:02:41
  • M4A3って鹵獲戦車？ -- 2016-09-23 (金) 21:59:16
    • Rank4のならJGSDFって書いてあるし自衛隊では?　たしかイージーエイトの記事に書いてあったような。 -- 2016-09-23 (金) 23:08:55
    • 自衛隊の戦後車両だよ -- 2016-09-23 (金) 23:58:46
  • 日本に届かなかったとはいえ、一応虎は所有してたから実装可能かな -- 2016-09-24 (土) 00:06:29
    • 確かに買ったは買ったけど、確か戦局悪化でドイツ軍が西部に送っちゃったんだよなぁ…仕方ないけど悲しいなぁ。でも日本に送られてもティーガーが量産or整備できるかな…？ -- 2016-09-25 (日) 11:56:38
      • たぶん魔改造されてシャーマンが大変なことになるんじゃね？(すっとぼけ -- 2016-09-25 (日) 13:54:49
      • 悲しいことに当時の日本の工業力じゃ無理やろなぁ… -- 2016-09-25 (日) 13:59:15
      • 当時の日本の冶金力じゃ劣化コピー -- 2016-09-25 (日) 14:47:23
      • 当時の日本の技術力じゃ劣化コピーも難しいだろうし、整備も禄にできないだろうな。冶金力も大きく劣るから砲弾も残念なことになりそうだ -- 2016-09-25 (日) 14:48:19
      • まあ砲弾に関しては主砲を国産の8.8センチ高射砲とかに乗せ換えれればなんとかなりそうな気がしないでもない。ただし最も肝心な「動かす燃料」が無いので置物と化すのが目に見えてる -- 2016-09-28 (水) 18:44:33
      • まともな徹甲弾作れなそう… -- 2016-09-30 (金) 02:49:59
      • 届かなかったし、いろいろ問題あったけど、仮に無事に届いて運用できたとしても地形との相性悪くて放棄とかになってそうだなぁ、とか思うと何とも言えない... -- 2016-09-30 (金) 16:41:23
      • ↑確かに６１式がミニパットンになった経緯考えるとそうだね。 -- 2016-09-30 (金) 18:33:46
  • 実装が決まったから、ツリー整えたいね。実装出来なさそう/されなさそうな奴を省いて特殊車両の枠に居る戦車を他のルートに埋め込んだらどうだろう -- 2016-09-25 (日) 10:34:42
  • 個人的に気になってるのは自動装填の戦車なんだけど、連発式なのかそれとも発射速度が大幅に優れてるのかどっちなんだろう？あとホリ車は自動装填機能がついているって説と付いてないって説の両方があるけど運営はそうした疑念がある戦車って実装するのかな？ -- 2016-09-25 (日) 15:27:23
    • 男たちの大和みれば日本の自動装填装置がどんなんかわかるよ。 -- 2016-10-03 (月) 03:00:53
  • そういえば、浜名湖のチトはどうなった？　見つかったって聞いてないなー　出たらデータ取れるから実装確実 -- 2016-09-28 (水) 18:15:29
    • 地元民としてもすごく気になるのよねあの戦車。見つかったところで長い間湖の底に沈んでて錆びて朽ちたような車体からどれだけマトモなデータが取れるか怪しいが -- 2016-09-30 (金) 13:23:48
      • 水に浸ってる方が外で晒されてるよりは錆びないけど…浜名湖だから微妙だね -- 2016-09-30 (金) 13:53:14
      • 汽水湖なんだっけか -- 2016-09-30 (金) 16:07:27
      • 見つかったには見つかったけどチハだかチヌだかだった希ガス　でもまだ埋まっててそっちのほうも引き上げるにはまだ資金が必要なんだと -- 2016-10-01 (土) 08:55:48
      • ↑ネットの情報だからほんとかどうか分かんないけど -- 2016-10-01 (土) 08:56:44
  • なんか日本戦車はイギリス戦車と逆に、砲弾の炸薬量に困らない代わりに低貫通力に悩まされそう -- 2016-10-01 (土) 02:55:13
    • 火薬の質が悪いって低評価されて実質的な炸薬量も減らされるのが関の山 -- 2016-10-01 (土) 03:16:47
      • それはないんじゃない．日空の爆薬もTNTと本来は違う威力だけど同じにされてるし -- 2016-10-01 (土) 03:26:12
  • WW2の日本兵器なんて産廃以下なのに何期待してるんだか・・・ -- 2016-10-01 (土) 16:57:24
    • 74式出るからへーきへーき -- 2016-10-01 (土) 18:23:28
    • 日本戦車が産廃なのは異論無いけど、浪漫がたっぷり詰まってるから楽しみにしてる。47ミリチハでM4やT-34や4号を撃破できたらもうそれだけでほぼイキかけるだろうしね。日本陸軍実装にあたっての不安要素はただ一つ、「日本戦車は糞運営に冷遇されてる」とかそういう被害妄想に憑りつかれる日本戦車乗りが出て来るかもしれないって事だけ。 -- 2016-10-01 (土) 19:35:27
      • チヌとかタイムラグなしに撃てるだけですごいしね。チリに至っては主砲がついてるだけで奇跡よ -- 2016-10-01 (土) 20:44:46
      • 流石に日本戦車の悪名は知れ渡ってるし、そこまで出てこないとは思いたいが・・・心配だなぁ。 -- 2016-10-01 (土) 20:51:07
      • 日陸なんてどう考えても最強のマゾルートなのは理解しているとは思うんだけどな -- 2016-10-02 (日) 21:18:34
      • 走るEXPボーナスだろ -- 2016-10-03 (月) 05:36:25
    • 乗りたい，これに尽きる -- 2016-10-01 (土) 19:55:50
      • これ -- 2016-10-01 (土) 23:03:31
  • ハ号とチハ改お披露目 -- 2016-10-02 (日) 21:13:42
  • 実装決まった戦車が居る以上ツリーを分けるなり印をつけるなりした方が良いんじゃないですかね -- 2016-10-02 (日) 21:29:29
  • チハ新砲塔が実装されるのは確定したけど旧砲塔も実装されますかね -- 2016-10-03 (月) 11:38:02
    • ランク1でBR1.0～1.3ぐらいだったら短砲身57ミリでもなんとかなるだろうから実装されると思う -- 2016-10-03 (月) 18:56:38
  • 「特殊車両」に分類されてる戦車を通常ツリーに入れておきますね　まず実装されることがないような戦車は省くかもしれないです -- 2016-10-03 (月) 19:19:14
    • 移してる序でに8.8cm搭載型5式中戦車を消しました　存在がほぼ否定されてるので -- 2016-10-03 (月) 19:29:40
      • 完了しました　3式軽戦車を削除して代わりに特三式内火艇 カチを追加しました。何か問題があったら言ってください -- 2016-10-03 (月) 19:51:19
  • 課金戦車で純日本製の車両って実装されるのだろうか？本来課金機枠の試作車両も通常ツリーに入れそうだからなぁ。鹵獲戦車と虎とM36だけになったりして -- 2016-10-03 (月) 20:29:14
    • 本来課金枠…？そんなのすでに守ってないから．ｵｲを出す可能性があるなら課金枠になるんじゃないかな．あとは初期の頃の重戦車とか．今のイギリスみたいな感じ？ -- 2016-10-03 (月) 20:35:55
    • 士デカール付のハ号やチハとか -- 2016-10-03 (月) 20:39:34
    • ソ連のT-26Eみたいに増加装甲付きのやつとかいいと思う。チハ車とハ号は史実で増加装甲付き合ったよね？ -- 2016-10-04 (火) 13:49:09
      • あるにはあったけど５７ｍｍ砲だしなぁ･･･ -- 2016-10-06 (木) 20:54:07
  • そういえば、日本にはIT1みたいなミサイル戦車は流石にないだろうけど、スティングファイアみたいなミサイルが使える車両って実装できるやつあるんですかね…？ -- 2016-10-04 (火) 16:32:32
    • 装甲車やトラックにMATを文字通り『載せた』ものしかないからそれしか実装できないかな -- 2016-10-04 (火) 17:26:47
      • 探してみたけど、言われた通り64式対戦車誘導弾を73式小型トラック(Wikipediaには60式装甲車や73式装甲車にも載せられると書いてあるけど写真が一向に見当たらない…)にぽん付けしたのしかなかった…。無理やりあるとしたらロケットになるけど75式130mm自走ロケット弾発射機くらいになるのかなぁ…。 -- 木主 2016-10-04 (火) 18:40:22
    • ツリーに64式MAT搭載60式装甲車を追加　ソースはこれ　1984年の第7師団対機甲戦闘演習に参加してたらしい -- 2016-10-06 (木) 00:05:39
      • あとこれも普通科教導連隊第５中隊で使われてたらしい -- 2016-10-06 (木) 00:08:51
      • やっぱり車体後部に載せた簡易的なものしかない感じか -- 2016-10-06 (木) 00:21:17
  • チセ中戦車なんてあったの？ -- 2016-10-06 (木) 01:20:22
    • そういう案はあったという話だよ、ソースは2011年頃の丸。だけどそれとは別に書いた本人がこう言ってるんだからツリーに入れるのは間違いじゃね？とは思うわ -- 2016-10-12 (水) 09:56:04
    • チセ車は陸軍大臣の言った「これから現れるであろう重戦車（Ｍ２６等）を撃破するには１０ｃｍ級の戦車砲がいる」ってのを元に検討された案だったと記憶している。で、結果は１０ｃｍ級の火砲は戦車に搭載するのは非現実的で技術的にも不可能ってなってチトチリ開発につながった。（前まではアジア資料館っていうＷｅｂサイトでその議事録が見れたんだけど今は見れなくなった） -- 2016-10-12 (水) 19:59:38
  • もしかしたら特二式内火艇、特三式内火艇、特四式内火艇と日陸が水陸両用戦車の多い国になる可能性が微レ存？ -- 2016-10-07 (金) 13:45:01
    • カミ車カチ車は面白いと思うけどカツ車は武装魚雷+機銃じゃからなあ… -- 2016-10-13 (木) 21:59:01
      • そこには敵の機銃で魚雷が誘爆するカツ車の姿が！ -- 2016-10-13 (木) 22:37:51
  • カミ車 -- 2016-11-11 (金) 06:24:32
    • どうしようM3やらBTに勝てる気がしない -- 2016-11-11 (金) 08:13:53
    • これ舳先の部分取り外してある仕様だけど浮けないのかね？ -- 2016-11-11 (金) 08:41:44
      • フロート無し、Tetrachより薄い最大厚12mm（薄部6mm）、37mm砲と7mmという貧弱武装、弾薬庫直ぐ側に乗員4名が配置の為、被弾＝死　これは愛があっても辛いんじゃないか？　まだフロートが有れば水上航行可能で、さらに空間装甲として使えたのに。 -- 2016-11-11 (金) 18:02:26
      • 特甲弾が追加されるならば、砲性能だけそこそこ対抗出来そう。しかし初期戦車から回収しないと産廃とかこの後の戦車が心配ですね… -- 2016-11-11 (金) 18:16:07
    • クソデカ車幅にカミ車だけに紙装甲…M2ブローニング撃たれたら簡単に爆散しそうだ (--; -- 2016-11-11 (金) 10:05:08
      • 英Rank1軽戦車の再来 -- 2016-11-11 (金) 10:15:01
    • 強く見せよう努力してるんだろうけど… -- 2016-11-11 (金) 19:30:25
  • チハ戦車 -- 2016-11-12 (土) 02:21:25
    • APなら300mで26mm HEATなら55mm…やっぱり悲惨？でも初期ならまだ戦えるか？ -- 2016-11-12 (土) 07:46:03
      • てか史実の弾丸強度不足はどうすんだろ、九二式徹甲弾ならただのでかい手榴弾だし。でも他国の弾丸強度不足も無視されてるし大丈夫かな？もしそうならM3スチュアートに下剋上ができるな -- 2016-11-12 (土) 07:55:41
      • 側面や背面でも至近距離まで近づかないと貫けないのでは･･･ -- 2016-11-12 (土) 08:30:54
      • 大和魂をもってしての万歳突撃が基本戦術とか嫌だゾ -- 2016-11-19 (土) 12:32:50
  • 案外こういう奴が活躍できそうな気がする。<img src="https://pbs.twimg.com/media/Cidoc3uUkAAzPaW.jpg" width="200"> -- 2016-11-12 (土) 02:48:05
  • 【朗報】公式発表によると日本戦車は炸薬量が多いため威力がめっちゃたかい模様。例としては57mmはドイツの75mm並みの威力 ※貫通したらの話 -- 2016-11-12 (土) 09:27:27
    • イギリスの真逆か… 側面取りやすいrbで活躍しそう -- 2016-11-12 (土) 11:30:47
    • イギリスの真逆か… 側面取りやすいrbで活躍しそう -- 2016-11-12 (土) 11:31:23
  • Type95 LT(57)って3式軽戦車の事かな？だったらType3 LTに書き換えたほうがいいと思うんだが -- 2016-11-13 (日) 13:35:05
  • チヌ -- 2016-11-16 (水) 23:16:57
  • STA1が来たねぇ -- 2016-11-19 (土) 08:04:29
    • やほい、BRは5.3くらいだといいな・・・ -- 2016-11-19 (土) 12:06:49
      • M46と似たような感じだし、6.7か7.0位じゃない? -- 2016-11-19 (土) 12:25:35
      • たしかに5.3はないですね・・・ -- 2016-11-19 (土) 12:37:00
      • 6台が絶望的だから6.3くらいにして欲しいところ。6.7や7.0は他のST-Aでなんとか -- 2016-11-19 (土) 13:08:53
    • 砲自体はM46より強力だけど、車体の装甲は45mmとM46の半分以下、エンジンも300馬力近い差があるということを考えると6.3ないし6.0じゃないかな？ -- 2016-11-19 (土) 15:31:12
  • チヌの五式七糎半計画はギリギリ大丈夫そう...チトの量産型と試作型も良いかもしれないね。 -- 2016-11-20 (日) 17:09:48
  • ASU-57とかM56が好きだから60式自走無反動砲の実装を期待してる。絶対楽しい。 -- 2016-11-20 (日) 21:28:00
    • 砲の昇降機能は難しいだろうな。　2門の無反動砲はそれぞれ主砲副砲という割り当てなのだろうか・・・ -- 2016-11-20 (日) 22:18:27
  • 日本陸軍が発表されたらめっちゃフォーラムが荒れててビビった。歴史歪曲だとかプロパガンダだとか日本って海外でめっちゃ嫌われてんのね……。 -- 2016-11-21 (月) 18:10:29
    • まあそういう話は政治性を帯びてくるから難しいよねえ。そういう声は受け流して、自分達だけでも楽しみにしてればいいさ。 -- 2016-11-21 (月) 18:15:17
    • まーたいつもの人か。フォーラム見てきたんだけど、荒れてんのどこ？見当たらないんすけど (^^) -- 2016-11-21 (月) 18:23:41
      • 彼は統合失調症の症状がある糖質だからねぇ…いやマジで文章見てると統合失調症患者特有の謎被害妄想がちょくちょくあるからリアル患者だと思う　むしろこれでファッションだったらすごい再現度だわ -- 2016-11-22 (火) 00:05:04
      • 自分は「演技性パーソナリティ障害」押し、心理学の本なんて読んだことないけど。 -- 2016-11-22 (火) 08:50:11
      • いつものPHCBQHG君は割とガチで「プソイドロギア・ファンタスティカ」の症状の典型例みたいな人なんだよなぁ…。こわい（小並感） -- 2016-11-22 (火) 23:57:39
  • 89式中戦車イ号来ましたね、某アニメのファンもお喜びですな・・・ -- 2016-11-21 (月) 21:15:14
    • 森の中でM4シャーマンと戦わせよう（提案） -- 2016-11-22 (火) 00:05:45
      • 12.7mmで終わりだな -- 2016-11-23 (水) 01:18:19
      • ↑硬式戦車道かな？(すっとぼけ) -- 2016-11-23 (水) 11:06:11
      • 硬式があれば軟式もある（適当） -- 2016-11-23 (水) 15:40:29
  • １０式戦車はいかがですか？（嘘です）（知らない人はググってみてください。） -- 2016-11-22 (火) 22:59:27
    • なにいってだこいつ -- 2016-11-22 (火) 23:49:36
    • これはモノホンですわ -- 2016-11-23 (水) 07:38:40
    • そんなオーパーツお呼びでないって流石に10ＴＫ知らない人はいないっしょｗ -- 2016-12-01 (木) 19:54:21
    • モノホンの小学生やろなぁ -- 2016-12-03 (土) 10:59:44
  • モデルが公開された車両を赤字にしました -- 2016-11-23 (水) 23:34:01
    • thx。てかミスって動画公開しちゃったホイもちゃんと赤字になってるね笑 -- 2016-11-24 (木) 01:30:58
    • ナイス -- 2016-11-24 (木) 03:09:56
  • 97式戦車って初期戦車なんだっけ？だとしたら89式戦車は重戦車ルートに置かれるのかな？重戦車ルート作れるか怪しいけど -- 2016-11-24 (木) 03:16:35
    • 中戦車ラインの始まりの車両だと記事内に書いてあるよ -- 2016-11-24 (木) 06:05:07
    • (重戦車ルートってあるのか…？ -- 2016-11-24 (木) 10:32:05
      • 重戦車ルートがあったとしても最初は中戦車か軽戦車だろうしどうなるやら　重戦車が出てくるまで根拠のない考察しかできん -- 2016-12-03 (土) 11:02:03
      • 重戦車ルートがあったとしても最初は中戦車か軽戦車だろうしどうなるやら　重戦車が出てくるまで根拠のない考察しかできん -- 2016-12-03 (土) 11:02:04
  • ホニ車実装確定　主砲は他国の7.5cm砲に貫徹力に劣り破壊力に勝るって感じかな？ -- 2016-11-30 (水) 22:57:47
  • war thunderの日本陸軍は重戦車ルートは限界があるかもしれませんからランクⅤは架空車両出す場合が存在しますね。景雲改みたいな.... -- 2016-12-01 (木) 19:59:28
    • 仮に四式/五式重戦車入れたとしても他がスカスカすぎて話しにならないぞ それに、無いならないでわざわざ専用のルート作る必要も無いかと -- 2016-12-01 (木) 20:01:39
      • 米空や英陸は4本しか無いし、日陸も軽戦車、中戦車、砲戦車、対空戦車の4本でいいわな。 -- 2016-12-01 (木) 20:16:59
  • 九四式軽装甲車ほしいですね...武装的にむりっぽいけど... -- 2016-12-01 (木) 20:32:37
    • TK車は7.7mm1門、最高速度40km/h、装甲最大12mm・・・　マキシム相手にも勝てるかどうか・・・　テケならできそうだけど。 -- 2016-12-01 (木) 20:43:44
    • I号戦車がない時点でお察し -- 2016-12-02 (金) 00:32:32
  • ６１式実装　日本陸ツリー進めるしかねぇな -- 2016-12-03 (土) 00:20:39
  • 61式 -- 2016-12-03 (土) 00:23:48
  • 61式もいいけど74式も見たい -- 2016-12-03 (土) 07:25:46
    • Gaijin「正式なスペックわかんないから発表されたデチューンされてるスペックでいいですか」(震え声) -- 2016-12-03 (土) 11:00:43
      • その偽装スペックって何処かで見れたりするの？ちょっと気になる -- 2016-12-03 (土) 12:19:18
      • 74式の制式要綱。開示請求すれば出るかな？もう保存期限過ぎてるから破棄されてるかもだけど、試す価値はあるんじゃない？ -- 2016-12-03 (土) 12:57:23
      • まだ現役やぞ -- 2016-12-03 (土) 16:11:06
      • どうせ６１も偽装スペックだ．７４もどきでいいから欲しい -- 2016-12-03 (土) 16:14:15
      • まあ、制式要綱は概ね正確なスペックだし、諸外国の戦車のデータを大量に持ってるgaijinなら予想も外れすぎてるのは出さないだろう。　ちなみに、保存期限は大抵1年、長いので30年。ごく一部50年なので現用でも破棄されることがあるぞ。 -- 2016-12-03 (土) 16:41:52
  • オイ車の資料　http://e-nenpi.com/article/detail/260873　http://www.finemolds.co.jp/FM/FM44.html　 -- 2016-12-03 (土) 19:51:20
  • 戦後はまだ使えるやつ多いのかな？60式自走砲とか61とか74とか・・・ -- 2016-12-04 (日) 16:14:08
    • 実戦参加してないからなんとも・・・ -- 2016-12-04 (日) 22:26:03
      • それを言ったらM103とかKJPz、T-10、FV4004その他多数の実戦経験がない車両はどうなるんですか！ -- 2016-12-04 (日) 23:19:57
      • 実戦は考えず、ただ単に性能の問題で考えると・・・ってことです。 -- 木主 2016-12-05 (月) 13:17:37
      • 三式チヌ・ホニIIIならM4並の砲火力はあるよ。防御力は期待できないけどね。特甲とか特乙とかあまり知られてない徹甲弾もあるからそれの有無によってもだいぶ変わると思うが、先述したチヌ・ホニIIIまでなら劣るということはおそらく無いはず -- 2016-12-05 (月) 15:22:30
    • Gaijinの裁定次第だが比較的性能が=の車両でぶつかれるだろうから帝国陸軍の戦車でも対抗することは十分に可能だと思うよ -- 2016-12-04 (日) 23:24:48
    • 60式自走無反動砲はほしいね．性能的にも年代的にも問題ないだろうし，砲の上昇機構も面白そう -- 2016-12-05 (月) 08:42:50
  • 日本の対空車両って何を持ってくるの？テクニカルもどきすらなさそう -- 2016-12-05 (月) 01:42:58
    • 素人だからあんまり知らないけど、やっぱりソキを長く使うことになるのかな？もしかしたらボフォース40mm機関砲でもトラックにポン付けしたのとか出るかもだけど・・・ -- 2016-12-05 (月) 09:00:19
    • クーゲルやケーリアンのようにタハが来ると良いなぁ(願望 -- 2016-12-05 (月) 23:26:41
    • トラックに38抱えた歩兵10人ぐらい載せて一斉射撃（対空照準器付いてるし多少はね） -- 2016-12-07 (水) 12:03:27
      • 6.5㎜で50連発か・・・一発ごとにカチャカチャうるさそうだなｗｗｗ -- 2016-12-07 (水) 22:27:54
  • 短12c mチハ、日虎やったぞおおおおおおおおおおおおお -- 2016-12-06 (火) 23:56:26
    • 概ね予想通りかな？ -- 2016-12-07 (水) 00:04:42
    • このセットの割引っていつまでなのでしょうか？ＤＭＭの公式にいっても時計のマークだけで、いつまでなのかが見当たらなかったので知ってる方がいたら教えていただけないでしょうか？ -- 2016-12-07 (水) 07:52:24
      • 大体、昨日から一週間程度で終わる 時間を詳しく知りたいなら英語の公式のほうに行きましょう -- 2016-12-07 (水) 10:14:27
      • 分かりました、英語の公式のほうに行ってみます。 -- 2016-12-07 (水) 10:47:20
  • チハ・日虎のセットは買いなんですかね？虎がE型だしBRが気になって・・・APCR撃てなければ5.7のチャンスもありそうですが -- 2016-12-07 (水) 13:31:30
    • 公式にBRは5.7と宣言されたで -- 2016-12-07 (水) 15:28:39
      • なら十分使えるな。例え通常ツリーが苦行車両ばっかになってもランク４までの開発はなんとかなりそうだ -- 2016-12-07 (水) 18:05:21
  • ST-B1のリーク情報が出ていたのでST-B1を追加 -- 2016-12-07 (水) 13:42:20
    • 動画見る限りでは油気圧サスペンションも実装されるみたいだね（ＧＴＡのサスみたいな速さだけど） -- 2016-12-07 (水) 16:37:15
      • ま、まああの手の紹介動画のスペックで実際に実装されるわけでは...ない...はず.... -- 2016-12-07 (水) 20:29:19
  • 74式実装確定、油気圧式サスペンションも再現される模様 -- 2016-12-07 (水) 19:26:38
    • 74式なの？てっきりその試作車のSTBかと -- 2016-12-07 (水) 19:28:22
      • Type-74 and ST-B1 top-tier tanks　となってるから74式とST-B1両方実装されると思われ -- 2016-12-07 (水) 19:30:48
      • 良くてST-Bだけかと思ったがGaijinやり遂げたな！ -- 2016-12-07 (水) 19:34:55
      • マジか、Gaijin素敵過ぎかよ -- 2016-12-07 (水) 19:38:45
  • バンドル買ったらすぐ使えるの? -- 2016-12-07 (水) 19:50:32
    • 車両とデカールは1.65来てから、GEとプレ垢はすぐに適用される。 -- 2016-12-07 (水) 19:53:14
      • サンクス -- 2016-12-07 (水) 20:00:07
      • 買ったプレ垢はゲームに入ったら自動で使われてしまうのでしょうか？それとも、ブースターのように使用するタイミングを選べるのでしょうか？ -- 2016-12-07 (水) 20:19:48
      • 詳しいタイミングはわからないが、少なくともクライアントを起動した時点で有効になってる。というか、質問は質問板でお願いね。 -- 枝主 2016-12-07 (水) 20:26:58
      • 分かりました、ブースターみたいには使えないんですね。後、ここでその質問をしてしまってすみませんでした。 -- 2016-12-07 (水) 20:34:00
  • 一瞬、ナトが来た！と思ったらよくわからんソ連の対空砲だったわ・・・ -- 2016-12-09 (金) 12:44:51
  • Isuzu Type 94 AA多分コイツが最初の対空自走砲になるんだろうけど、思いっきりテクニカル... -- 2016-12-09 (金) 15:10:57
    • こいつ写真あったのね…まぁソ連の初期よりゃマシよ。それにいすゞのトラックに乗れるんやで(愛だ -- 2016-12-09 (金) 15:51:25
    • 当たりでしたね。 -- 2016-12-10 (土) 21:23:10
  • ST-A2きた -- 2016-12-09 (金) 21:20:32
    • 日本陸軍から61式まで最低でも2両ですか...ちょっと長いか？ -- 2016-12-09 (金) 21:26:35
  • どうぞ -- 2016-12-10 (土) 21:13:34
    • 取り敢えずこんなところか?あとはツリーが違うのは直すのか。チリⅡとナトⅡってどうするべきか。かな。 -- 2016-12-10 (土) 23:15:30
      • チリ2はわかるんだが、ナト2は知らんなぁ・・・ -- 2016-12-10 (土) 23:16:54
      • 試製七糎半対戦車砲I型を搭載したのがナト1で、試製七糎半対戦車砲II型を搭載したのがナト2とかかなぁ? -- 2016-12-10 (土) 23:27:32
    • コメ欄でMake America great Againに掛けてMake TheEmpire of TheRising Sun Great Again in WarThunderって言われてて草 -- 2016-12-11 (日) 12:17:33
    • Dev鯖のツリーを準拠として修正しますた -- 2016-12-11 (日) 12:39:11
  • まてまてチリ2の75ミリってオートローダーで毎分１８発って強すぎな？ -- 2016-12-11 (日) 12:52:31
  • ホロもBR1.7で150ミリでもって初期弾がAPHEの125ミリ貫通！？HEも75ミリ貫通とか....装甲も一応25ミリあるし.... -- 2016-12-11 (日) 12:56:46
    • KV-2以上に貫通できる砲持ってるのに1.7とかヤバすぎでしょ -- 2016-12-11 (日) 13:00:12
    • このＢＲ帯は当たったらおしまいの戦車が多いから問題ないんじゃない？逆に連射できないからキツイかもよ。 -- 2016-12-11 (日) 15:44:50
      • このBR帯なら対空車両最強だから、大口径は活躍できないよ・・多分 -- 2016-12-11 (日) 21:51:17
    • 150mmにしては装填が早すぎるからその辺り調整されると思う -- 2016-12-11 (日) 16:01:29
      • 駆逐だからＫＶ-2より早くてもいいんじゃない？もしかしてSU-152より早いの？ -- 2016-12-11 (日) 16:10:58
      • リロード10秒だよ。反動えげつなくて弾道もブルムベア並に垂れるからたぶん狙撃なんてできないだろうけど、それ差し引いても強いと思う。 -- 2016-12-11 (日) 16:38:16
      • 大抵の日本戦車の装填速度10秒に設定されてるしちゃんと修正来るでしょ -- 2016-12-11 (日) 16:42:12
    • 砲性能だけ見るとランク5の戦場でも結構キル稼げそうな・・ゴッドモード！量産でSL荒稼ぎとかできないかな -- 2016-12-11 (日) 21:59:46
  • 先発で架空マシマシのWOTより充実してて草。ガイジンは日本好きなんかな？ -- 2016-12-11 (日) 17:01:42
    • 戦後の車両も豊富で期待感が高まる。でも、その割にはWGみたく日本国内に法人を設置しなかったけどね。 -- 2016-12-11 (日) 18:14:38
      • 金が無いんや、金が... -- 2016-12-11 (日) 18:18:30
    • 親日定期 -- 2016-12-11 (日) 21:42:00
    • そりゃ某国からの要求を突っぱねて旭日旗増やす会社ですし… -- 2018-02-25 (日) 20:17:16
  • Gaijinってそもそもコナミの子会社だったって歴史もあるからじゃないの？ -- 2016-12-12 (月) 10:38:39
  • 次のアプデっていつだよ -- 2016-12-19 (月) 16:06:53
    • 74式の説明文の最後のところに、「クリスマスと正月の休暇中、最新の戦車がほしいプレイヤーの格納庫の宝物になるでしょう（意訳）」とあるので、クリスマスまでには行われると予想することができる。 -- 2016-12-19 (月) 17:14:43
    • 本日12月20日の17：00（日本時間）に1.65のhttp://warthunder.com/en/news/4411-news-scheduled-server-maintenance-20-12-2016-08-00-gmt-utc-en/アプデ来る -- 2016-12-20 (火) 09:43:32
      • 5時すぎてもアプデ来ない...海外にピッタリを求めてた俺がバカか... -- 2016-12-20 (火) 17:14:08
  • アプデ間近になった今と一昔前のコメント対比して見てみると面白い。やっぱ期待はしてみるもんやなぁって -- 2016-12-20 (火) 13:25:23
  • チヌ改(チヌII)は課金車輌として実装、87式対空自走砲は将来実装されるとのこと -- 2017-01-21 (土) 16:00:08
    • ついでに繋がさせてもらうと、T-35のカウンターパート（95式重戦車？）がプレミアムで、通常の重戦車もある程度作られたものなら可能性があるとのこと。 -- 2017-01-21 (土) 17:53:26
      • 95は弱いやろなあ… -- 2017-01-23 (月) 07:29:14
    • 87式マ？うれしい -- 2017-01-23 (月) 07:45:03
      • DMMの翻訳も合わせると多分61式車体の試作車AWXっぽいんだよなぁ -- 2017-01-23 (月) 08:59:02
      • まあ量産型の「87」式なんて出しちゃったら第三世代MBTの時代に足突っ込んじゃうからねえ -- 2017-01-31 (火) 00:21:46
  • Chi-ha-kai(ヘンシェル砲塔)実装おめ -- 2017-01-30 (月) 22:40:38
  • あまりよく知らないけど日本軽戦車にケト車・ケヌ車なんかが実装されたりはしないのかな　一応量産されてるから条件は満たしてるはず…… -- 2018-06-05 (火) 13:44:18