Crusader AA Mk.I/コメント

Crusader AA Mk.I

• 砲塔正面が傾斜込みで30ミリしかない。機銃で抜かれるレベル -- 2015-12-16 (水) 08:54:30
  • ブローニングでも十ｍ29mmだからまだマシじゃね? -- 2015-12-16 (水) 09:11:55
  • 30mmもあればソ連系革命精神あふれる砲の榴弾以外を食らっても割りかし耐えてくれるから便利だぞ。ドイツのマルダーと違って上面が開いてるから過信は出来ないけど馬鹿には出来ん -- 2015-12-30 (水) 02:21:33
• 史実だとmk2のが後なのに、ゲームではこっちがランク上なのな。砲塔旋回が遅いから代わりを作ったとかそうでないとか -- 2015-12-16 (水) 10:04:17
• 装弾数160発だけが気になる -- 2015-12-17 (木) 17:41:53
  • 問題は同じ性能の砲を2門持つM19と同じBRということだ -- 2015-12-17 (木) 17:45:48
    • M19は弾薬庫が外にあって、機銃掃射受けたら爆発四散するからな。 -- 2016-01-02 (土) 15:29:00
• すぐに弾が切れる20mmかレート低くて１門しかない40mmか・・・スキンク対空戦車でもないと対空が微妙すぎる。制空権ある側で対空戦車が進歩しないのは仕方ないけど・・・ -- 2015-12-18 (金) 11:20:38
• 40mmの機関砲というと、ボフォースの？ -- 2016-01-05 (火) 17:00:09
• 口径がやや小さいだけで連射力が倍以上速いオストがBR4.7。貫徹力がこっちの方が若干高いものの、あちらは徹甲榴弾で連射速度と相まって対戦車戦もできなくはない。なにより対空戦車のくせに迎角が70°しかなくて、搭乗員も3人のうち2人が砲塔にいるから真上からの掃射に何もできず死ぬことがある。これがBR5.0はいくらなんでも高すぎ。 -- 2016-01-19 (火) 20:36:21
• コイツの焼夷榴弾がすごいのかジャンボの履帯裏が薄すぎるのか知らんが、履帯撃ってたら変速機誘爆で倒してしまった -- 2016-01-20 (水) 18:40:57
  • ※シャーマン履帯裏装甲：9mm -- 2016-01-20 (水) 19:08:25
    • 履帯裏の装甲は9.5mmでしょ？こいつのHEF-Iの貫徹力は9mmだからギリギリ抜けないと思うんだけど。あとHEF-I onlyのベルト使ってるの？ -- 2016-01-20 (水) 19:19:36
    • HEFI-Tを15マガジンと緊急用にAP-Tを5マガジン持ってってるけど、そのとき撃ってたのはHEFI-Tだけのマガジン。 -- 木? 2016-01-20 (水) 20:54:56
    • 貫徹力の数値は平均値で、多少ばらつくんじゃないの？ -- 2016-01-20 (水) 21:55:36
    • そうなの？ -- 2016-01-20 (水) 22:01:28
• 初めてRBで遠目からコイツを見たとき、 -- 2016-01-22 (金) 14:49:12
  • なんで英側にマルダーがいるんだ！？と思って驚いた。 -- 2016-01-22 (金) 14:52:35
    • 砲塔だけ出してるならまだしも、車体まで見えてたら誤認しなくない？・・・ -- 2016-01-22 (金) 14:56:27
    • こんなんが実装されてるなんて知らないぐらいの時期だったからな。正面から見て台形の砲塔＝マルダーⅢHだ！と。 -- 2016-01-22 (金) 17:01:50
• 搭乗員3人て……砲塔下とかもスッカスカだし、もうちょっと背を低くするとかできたでしょ…… -- 2016-01-23 (土) 18:55:53
  • 機関砲で仰角を確保するためだろうな、どうしても砲の取り付け位置が高くなる -- 2016-01-23 (土) 19:20:27
    • 背の低い印象あったM19と見比べてみたけど、車体が低い分こっちの方が全体では低いぐらいなんだな…… -- 2016-01-23 (土) 19:51:10
• ostやm19結構扱えるからコイツ使いやすいわ・・・　　　その代わり他の対空戦車より人数少ないからタヒり易いんだけど -- 2016-02-15 (月) 10:46:07
• みんなゴミなの知ってるのか、戦闘機が真上からよく突っ込んでくる。AAとしては今のところ一番低スペックだな… -- 2016-03-05 (土) 14:19:26
  • 威力はともかくとして当てにくいよなぁ.... -- 2016-03-05 (土) 14:34:44
    • 同じ1門でもOstwindとかZSUとかは簡単に当てられるんだけどなぁ。まぁそれはともかくランク2の対空トラック並みに乗員少なくてちょっと撃たれただけで反撃不可能ってのが致命的。 -- 2016-03-05 (土) 15:11:47
• Mk2と入れ替えて欲しい．SBで高ランクの航空機に対応できない -- 2016-03-26 (土) 18:42:44
• AB未改造で修理費8440SLって、おかしいだろww -- 2016-04-06 (水) 13:13:05
  • カーナヴォン「呼んだ?」 -- 2016-04-06 (水) 13:22:47
• なんて使い辛い対空戦車なんだろうか・・・（改修途中 -- 2016-05-08 (日) 16:50:49
• この役に立たないピラミッドがBR5.0とかBRシステムガバガバじゃんかよ -- 2016-05-08 (日) 18:13:15
  • 対地貫通力だけはあるからそうゆう措置なんだろうが、このBRだと結局抜けない奴ばっかりという -- 2016-07-02 (土) 09:35:33
    • どうにか抜けそうなのがアヴェンジャーとかコメットだったりするというね -- 2016-07-02 (土) 19:01:11
  • 無駄に高い背、遅い砲塔旋回、ぺらっぺらな装甲、低い連射速度にそんなに高くない貫通力、おまけに少ない弾数、真面目にどうかしてる・・・ -- 2016-07-02 (土) 19:46:02
    • 制空権余裕な国故にゲームで損をするという -- 2016-07-02 (土) 20:03:18
• これひょっとして物凄くションベン弾道じゃない？ -- 2016-07-25 (月) 02:55:55
• 紛うことなきごみ戦車　弁解の余地なし -- 2016-08-08 (月) 22:34:22
  • そのゴミ車両がBR5.0！オストよりも高い！実装当時から性能変化なし！完全に放置！ -- 2016-08-08 (月) 23:57:05
    • その上、3人しかいない搭乗員の内2人は砲塔内に配置され、装弾数も少なく、修理費も紛う事無きOP（オーバープライス）と来たもんだ。　真面目に、前のエリコン20mmの方が良い -- 2016-08-09 (火) 02:45:52
    • まあせめて同じ単装砲のオストと同BRでいいよね。同じ砲を連装で搭乗員も多いM19と同じBRなのはどうかと思う。かといってこれの前の（史実では後継だが）Mk2は装弾数が少なすぎて使いづらいし。 -- 2016-08-09 (火) 03:59:43
    • ただM19も悲しみ背負ってるしなぁ。とはいえ生きながらえても活躍できないコイツと、活躍はできるけど上空からの機銃弾一発で爆散するM19と、どっちかいいかって言われると……俺はオストかZSU-37つかうわ。 -- 2016-08-11 (木) 06:50:03
    • まずは修理費を4分の1くらいするとこからだな -- 2016-08-20 (土) 17:38:27
  • このあたりのBRの対空戦車の中ではいちばん見た目は好き -- 2016-08-11 (木) 01:32:57
• どうせクソだろうと思って乗ってみたら案外気に入りそうで逆に困惑してる。たしかに40ミリ単装は対地対空ともに不安だけど、クルセイダー車体の乗り心地が好きすぎて他のマイナス要素がなんとかなってしまいそう。クルセイダー万歳！ -- 2016-08-12 (金) 00:40:10
  • 車体愛でマイナス要素が気にならなくなるのはSLが尽きるまでだよ…… -- 2016-08-12 (金) 03:39:48
• ピラミッドパワーで砲や乗員のスペック上がったりせんのか -- 2016-08-20 (土) 17:52:26
• 装甲と機動力の説明が簡素すぎてワラタ。あとエリンコ20mm機関砲…エリンコ？ -- 2016-08-20 (土) 18:12:00
  • ノリンコと混ざったんやろか -- 2016-08-20 (土) 18:27:47
    • 概要書いた者だが、差分みて顔真っ赤になった。編集ありがとうございます... -- 2016-08-20 (土) 19:08:43
• 流石に走りながら撃てないという史実までは再現しなかったか -- 2016-08-27 (土) 13:42:23
  • ただでさえ当てにくい40mmだからねぇ...どうせ止まって撃たないと当てられないけど -- 2016-08-27 (土) 14:59:34
  • 走りながら撃てないのが欠点になることに、実戦で使ってみて初めて気付くのは、いかにも英国らしい -- 2016-09-18 (日) 18:56:05
• 弾速遅いからか、それともおま環なのか、わからないけどとにかくスパークリングが多発する。当ててエフェクト出てるのにダメージ入らない確率80%くらいの体感だわ -- 2016-09-16 (金) 22:42:10
  • おま環かな…俺も糞回線でやってるがアメリカの４０ｍｍもエフェクト出てるのにダメージ入ってないこと多いから．あるいは今回のアプデで修正はいる「一部の航空機に対して小口径榴弾のダメージが少なくなってる」っていうやつに関係してるかも？ -- 2016-09-18 (日) 19:14:26
    • 40mmで小口径扱いとか最早米英の対空車輌って絶望的じゃないか(震え声) -- 2016-09-18 (日) 20:18:13
• なんかSL減るなあと思ったらこいつが犯人だった　 -- 2016-09-27 (火) 23:31:36
• キツイ意見ばかりなので乗るのを躊躇してたが、意外と面白い車両。チャーチルやアキリーズの戦車砲で爆撃機や攻撃機を狩ってきた人なら乗りこなせるんじゃないかな？ -- 2016-10-10 (月) 02:49:27
  • 地味にハードル高くね？ -- 2016-10-10 (月) 16:41:57
    • 地味と言うか普通にハードルたけぇ（ -- 2016-10-10 (月) 17:20:24
  • 全く参考にならない意見ですね... -- 2016-10-10 (月) 16:57:21
    • そりゃ木主は紅茶を極めた変態紳士だﾓﾉ -- 2016-10-10 (月) 17:30:08
  • AP-T ならレオの側面抜けるから、多少なりとも使えるかも -- 2016-10-10 (月) 19:59:21
  • ワイは航空機狩りでキルスト貯めて、爆撃機で戦果稼いでるわ -- 木主 2016-10-10 (月) 22:01:12
• 最近開発できて乗り始めてみたんだけど、全く敵機に当てらんねぇ。とりあえずABで練習と思ったのに、そのABですら当てられない始末。開発が一切進まないゾ...先輩方助けてくださいお願いします。 -- 2016-10-17 (月) 01:30:56
  • ぶっちゃけコイツ乗るのは趣味みたいなモンだし(個人の見解)一個前のやつ使ってる方がいいと思う -- 2016-10-17 (月) 13:20:32
  • アメリカM19は割りと当たるのですがこれは単装なので、戦車の40mm砲を敵機に当てるくらいの技能がないと対空は難しいです。低空をこっちにまっすぐ向かってくる敵機なら落とせる時もありますが・・・地上戦では貫徹力のあるこっちが断然いいのですが -- 2016-10-17 (月) 20:56:25
  • クロムウェルやチャーチルでやってきたようにやれば十分落とせるで。狙いは爆撃機と双発の攻撃機に絞って、戦闘機は機銃掃射してくる奴以外は放置。弾は初期弾で十分。キルスト貯めて爆撃で稼げばすぐ改修できるで。がんばりや！ -- 2016-10-18 (火) 16:13:22
• パンター、パンターⅡ、ヤークトパンター、ケーリアンを殺せるのでMk2よりこっちを愛用してる。そこそこの機動力と(英国にしては)安価な車輌で使いやすいと思うんだがなぁ…… -- 2016-10-30 (日) 11:07:15
  • こいつパンター殺せるんか…。この前の奴は格上ドイツ戦車相手だと履帯切りか嫌がらせくらいしか出来ないのが不満だったんだ。乗ってみようかな。 -- 2016-11-05 (土) 08:58:09
• こいつ近接信管あったらだいぶ変わると思うんだけど、史実で装備されてたのかな -- 2016-11-04 (金) 16:48:10
  • 近接信管ってこの頃はアメリカの艦載対空砲に一部使われてたぐらいじゃ？それすら生産追いついてなかったらしいし -- 2016-11-05 (土) 10:43:53
  • 戦時中のVT信管は3inと5ｉｎの高角砲用だから40mmのこいつじゃそもそも運用出来ない -- 2016-11-05 (土) 13:20:38
  • 時限って書き込んだつもりが近接になってたすまん、NPC対空砲みたいな空中で爆発するあれだよ -- 木主 2016-11-06 (日) 06:03:19
    • ロマンはあると思うけど、そういう時限信管は沢山門数があって弾幕が張れて初めて効果が有るもんだから・・・ -- 2016-11-06 (日) 07:57:59
    • 時限信管か、このゲームだとドイツ空軍の20～30mm辺りにある自己破壊弾と同じような見た目だけのものになりそう -- 2016-11-06 (日) 11:05:57
    • 結論としてはこの子は使えないということでよろしいな -- 木主 2016-11-06 (日) 18:07:48
• 対空戦車としてはゴミやが破壊力と機動性で対戦車回り込み要員として使えばtier4で一番マトモな戦車な気がしてきた。ティーガー系列には手も足も出ないけどパンターぶち殺せるし充分 -- 2016-11-12 (土) 02:38:22
• やっと開発終わった。対空捨てて軽戦車として扱えばいけるね。足回り良好で主砲は撃ってて楽しいし。 -- 2016-11-16 (水) 16:14:49
• あんまり、対戦車やってると、ケーリアンだったかクーゲルの悲劇になるから止めてくれよん -- 2016-12-04 (日) 06:56:33
  • こいつはそんなに強くないから大丈夫でしょ。高BRになるとパンターですら側面～ケツから相当撃ち込まないと有効打にならない。そして重戦車相手なら履帯か砲身狙うくらいしかできない。 -- 2017-01-24 (火) 17:22:38
    • 普通にパンターの側面抜けね？狙いが甘いんじゃないの -- 2017-01-24 (火) 22:10:44
    • 装甲を抜けるかどうかと、それが有効打になるかどうかは別問題やろ。あと、重戦車はKVならケツを至近距離で抜けるから、エンジン火災なら狙える（倒せるとは言ってない -- 2017-01-25 (水) 01:21:17
    • 抜けるけど有効打にならないのはそれ狙いが甘いってことだよね -- 2017-01-25 (水) 12:21:17
    • 40mmAP-T程度の加害力じゃ精密射撃しようが結局は何発も撃ち込まないといけないじゃん -- 2017-01-25 (水) 13:04:10
    • ↑それ対空戦車なら普通だから.. -- 2017-01-25 (水) 19:00:19
    • ↑勿論承知してるさ。葉1&3にそれを言ってやってくれ・・・ -- 2017-01-26 (木) 00:47:02