Falcon/コメント

Falcon

• 機動力そこそこ、弾数は600発ちょいなのに連射は早いからすぐに弾が切れる。クーゲルブリッツみたいに連射し続けると弾があらぬ方向へ飛んでいく。 -- 2016-03-17 (木) 17:02:28
  • 重機関銃搭載車輌に見つかったら蜂の巣にされることにも注意がいるねえ -- 2016-03-19 (土) 16:53:16
    • 車体正面・側面が12mm　その他10mmかぁ・・・航空機の機銃掃射でもやられそうだ・・・ -- 2016-03-19 (土) 17:26:04
• イギリスの対空戦車は全部弾が少ないな -- 2016-03-19 (土) 16:58:45
• イギリスの、弾数が減ったクーゲルブリッツみたいだな。こっちは装甲紙だけど -- 2016-03-19 (土) 17:27:49
  • クーゲルも紙は紙だけどこっちは機関銃に殺されるレベルだもんね。ただこっちのが機動力はありそう。 -- 2016-03-22 (火) 00:31:42
  • まぁそもそも撃ち合いを想定していないだろうからこれでいいんだろうけどね。素早く移動して、素早く射撃体勢に入るって感じか？ -- 2016-03-22 (火) 00:39:00
• 数にモノ言わせる戦術なんだろうけど、WTじゃデメリットしかないな -- 2016-03-21 (月) 23:45:08
• 画像のこの車両が一瞬だけ、ドイツのLeichttraktorに似てると思ってしまうのは自分だけか -- 2016-04-03 (日) 21:37:57
• 弾数に目を瞑れば対空能力は最強だと思った -- 2016-06-06 (月) 12:31:34
• 対空戦闘は強いな．できればHVAP-Tだけの弾が欲しい -- 2016-06-16 (木) 22:15:02
• 6.7で良いでしょこいつ -- 2016-07-10 (日) 17:34:05
• 同級生との差が酷いなおい -- 2016-07-10 (日) 19:47:46
  • 当時のレーダー照準システムは自走しながら使えない（照準中は停車しないといけなかった）っていう問題があったから、光学照準のみとはいえ半自動制御方式のステレオ光学照準システムを採用し砲身のジャイロ制御により戦闘機動をとりつつ射撃できたこの車両は結構優秀とは思う。（ゲームじゃ恩恵が全くないけどね！） -- 2016-07-13 (水) 23:47:19
• 今度実装予定のシルカやゲパルトと同世代なのかコイツ･･･始めて知った。うーん、そうなるとイギリスに実装できそうなレーダー付SPAAってあるのかなぁ･･･ -- 2016-07-10 (日) 22:55:46
  • 実質無い（短距離対空ミサイル車両はあるけどね）、ぶっちゃけイギリス軍的に機甲師団の規模の縮小とNATO連合軍の制空権内での作戦を重視して（現実問題予算的に配備不可能だった事もあり）砲火器による近接対空車両自体を不要と考えてたみたいだし。 -- 2016-07-13 (水) 23:41:22
    • 悲しみしかないな。無いってことは試作兵器含めても無いってことか… 対空ミサイル出すわけにもいかないだろうし何かシルカやゲパルトに相当する車両がいれば良いのだけどねぇ -- 2016-07-14 (木) 07:51:08
    • 1980年代以降ならマークスマンシステムのペーパープランや試作車があるんですけどね、因みに、マークスマンシリーズもチーフテン搭載型・チャレンジャー搭載型が試作・検討されるも正式採用に至ってない悲しみorz -- 2016-07-14 (木) 16:05:29
• こいつ殆ど戦場で見かけないけど対空だけ見ればランク5最強っぽいけどどうなんだろう（テストドライブ並感）やはり弾数の少なさがネックか？ -- 2016-09-01 (木) 14:59:52
  • あ、他国のランク5対空砲と比べてってことね -- 2016-09-01 (木) 15:00:20
  • そもそも英ツリーの開発とか、使い勝手なら他のがあるとかじゃね？ -- 2016-09-01 (木) 22:44:35
• 何時になったらコイツの弾数増えるんだか・・・・　　てかコイツの資料見つけられんのだが総弾数合ってるん？(汗) -- 2016-10-11 (火) 17:00:28
  • 車体が小さすぎて十分な弾も電子兵装も詰めなかったってぐらいだしこんな物なんだろ。 -- 2016-10-11 (火) 17:10:14
    • やっぱ車体小さいとそう言ったデメリットも有るよね・・・・orz　　拠点近くでパスパスしてよ・・・・ -- 2016-10-11 (火) 17:14:31
  • 装弾数の資料が無い！、カタログスペックもよく分からない！この記事の解説も古い雑誌から抜粋したもので確証がない（ぁ　ただ自走砲の名残の車体後ろのハッチからユニット化した弾薬パックを積み替える仕様だったところを見ると装弾数はゲームとあんまり変わらないと思う（少なくとも予備弾倉なんてものは用意されてない） -- 2016-10-17 (月) 17:18:42
    • ごめん、雑誌の最後の方に詳しい仕様が載ってた、Ammunition capacity(main) ;620だってゲームの数値は正しいようだ。　AFV Weapons Profileの51号22ページに載ってたや、因みにAFV Weapons Profileバックナンバーの古いのはネットでほぼ全て掲載されてるから検索してみると幸せになれると思う、っていうかこのページの解説を誰かちゃんと訳して細かく載せてくれ・・・・。 -- 2016-10-17 (月) 18:02:48
    • むしろ其処までして資料探してくれた貴方に敬意を！！ -- by木主? 2016-10-17 (月) 18:42:30
• 最強の座から引きずり下ろされた哀れなローテク自走対空高射砲くん -- 2016-10-12 (水) 08:07:33
  • 元々注目度も少なくここまで進めてくる猛者が少なかったせいで、あれ意外とコレ強くない？とやっと評価され始めた矢先の今回の出来事・・・不憫！あまりにも不憫！ -- 2016-10-12 (水) 15:39:56
  • SBなら対空戦最強はこいつだと思うけどなぁ．煙で見えなくならないし弾数もゲパルトと変わらないしコンパクトな車体 -- 2016-10-20 (木) 16:59:01
    • ただ他の車両は重量に対して馬力があるから走も見たら負けるんやな… -- 2016-10-20 (木) 18:06:20
• まだ慣れてないけど直進してくる飛行機以外当てられない・・・ -- 2016-11-04 (金) 14:59:08
• 小ネタに史実に加えるには余分？と思われる豆知識を追加しときました -- 2017-01-04 (水) 03:16:41
• ドイツの対空車両に慣れてからから使ってみたけど車体と一緒に前と後ろに向いて撃つと軽い所為で反動で結構揺れますね・・・ -- 2017-01-04 (水) 08:38:10
• せめてHVAPとAPIが混ざったベルトでいいから欲しい。gaijinは対空戦車を対戦車に使わせたくないんだろうけど -- 2017-01-25 (水) 11:40:11
  • なおソ連 -- 2017-01-25 (水) 12:40:21
    • ソ連に対戦車出来る対空戦車なんて居ないよ。居るのは対戦車出来ない対空戦車と対空砲もどきと対戦車自走砲だ。 -- 2017-01-25 (水) 15:05:42
    • 新旧ゲパルト「俺らも仲間に入れてくれよな～」 -- 2017-01-26 (木) 19:23:02
  • 実車の方はHEIT-IHE（WTでいう所のHEI-T）・HEI-HE（WTでいう所のHEI）・ APICT（WTでいう所のAP-I）・APHEI（WTで該当弾頭が無いけど自己破壊式信管付き徹甲高爆発焼夷弾）の4種類と2種類の練習弾しか弾が用意されてなかったらしいね、弾の割合までは流石に持ってる資料に乗ってないから分からない -- 2017-01-27 (金) 22:18:56