Top > IS-2 mod 1944 > コメント
HTML convert time to 0.394 sec.


IS-2 mod 1944/コメント

Last-modified: 2017-01-14 (土) 06:38:08

IS-2 mod 1944

  •  イーエース・アヂーン・ドゥアーじゃIS-1-2になっちまうからイーエース・ ドゥヴァーじゃないのん?? -- 2014-11-27 (木) 23:02:16
    • 修正したよー -- 2014-12-04 (木) 14:51:12
  • Ver1.45devにて頭の12.7mm機銃と同軸機銃が使える様に 対空射撃や履帯に有効 -- 2014-12-06 (土) 11:13:54
  • 砲塔ガシガシ抜かれてホント辛い -- 2015-01-06 (火) 18:37:54
    • brの関係上無印は最強なのにこいつは微妙というね・・・ -- 2015-01-11 (日) 02:10:33
  • すこしでも〜きょりがあくとぉ〜tiger llの〜どこもぬけなくなるぅ〜〜♪ -- 2015-01-11 (日) 09:41:02
    • ほんとそれな、RBやSBでtiger ll(H)と当たると本当に同じBRなのかと疑いたくなる。 -- 2015-01-31 (土) 13:16:50
      • tiger llをSBで使ってる側としても、可哀想になるレベルで弾くからなぁ。今ソ連進めてるけどIS-2の開発が怖い -- 2015-01-31 (土) 14:42:12
  • ISシリーズはソ連のバカチンが前面に燃料タンク積んでいるせいで、前面抜かれたら即燃えるというお馬鹿仕様。 -- 2015-02-04 (水) 19:32:04
    • 前方側面抜かれただけで死んだときはビビった。 -- 2015-02-04 (水) 19:37:19
    • (燃料タンク)操縦手(燃料タンク)<ドカーン!!....ボォォォ(炎上) -- 2015-02-04 (水) 23:04:06
    • 操縦手の横のあれ燃料漕なんだ(゜Д゜;) -- 2015-02-22 (日) 13:50:57
    • 軽油だからIS2に限らずかなり大胆な燃料配置してるよソ連は -- 2015-02-23 (月) 00:04:54
  • 旋回性の悪さがすさまじいストレスになる・・・足の遅さから突撃もしにくい印象 -- 2015-02-08 (日) 02:14:19
    • 122mm砲からくるリロードの遅さも人によってはネックに感じるんじゃないかな?まぁ、ここまでソ連戦車を進めて来る過程で革命的152mm砲を二回も経験するから122mmのリロードで遅いとか言ってられないけどね・・・ -- 2015-02-08 (日) 06:05:12
      • ソ連は貫通力が低いから榴弾扱えないとキツイね、RB以上だとある意味一番難しい国かもしれない -- 2015-02-08 (日) 13:38:13
    • ごめん ちょっと使ってみたんだけど、何故か前のIS-2より旋回性能や加速性能が微妙に改善されてるような気がしたわ。 -- 2015-02-08 (日) 07:53:42
      • 車体の装甲が200ミリに強化されてるよ。砲塔は相変わらずだけど -- 2015-02-08 (日) 13:50:42
    • この子は突撃するような子じゃないけどね。どちらかというと遠距離か待ち伏せが基本だと思う。 -- 2015-02-08 (日) 14:00:49
      • リロードも遅いし制度も良くないし遠距離の貫通力も微妙だから狙撃には向いてないと思うけど、砲の破壊力と後退の速さを活かして前線を押し上げるタイプだと思う -- 2015-02-08 (日) 14:15:33
      • てかコイツでスナイプなんかしてたらティーガーIIの良い的じゃね -- 2015-02-08 (日) 14:19:22
      • この子で突撃とか自殺行為だって! あと遠距離で虎2と撃ち合うなんて東欧ぐらいしかないぞ(AB) -- ? 2015-02-08 (日) 15:10:04
  • ABだとかなり強いね K/D 3は行く -- 2015-02-08 (日) 22:29:53
    • いくら虎の車体装甲が硬かろうが砲塔さえぶち抜けば一撃さ -- 2015-02-08 (日) 22:40:25
    • 虎の88mmと違って122mmは貫通さえすれば砲塔だろうとワンパンできるのが頼もしい、貫通さえすれば… -- 2015-02-08 (日) 23:04:57
      • ポルシェ砲塔なら貫通させやすいんだけど、ヘンシェルがちょっと辛いかな? ほぼ垂直とは言え砲塔正面180mmもあるから中途半端な距離だと貫通できねぇ・・・そう言う時の為にHE弾は常備。主砲を壊すなり、天板吹っ飛ばすなりして仲間を支援しつつ敵に嫌がらせ -- 2015-02-08 (日) 23:56:16
      • 自分は貫通できなかったときにHE弾使うな〜。案外あっさり倒せることがあるし。 -- 2015-02-09 (月) 00:13:37
  • ティーガー競悒鵐轡Д訃茲辰討討茲こいつに砲塔正面ぶち抜かれるけどこの車両はAPCRとか撃てるの? -- 2015-02-21 (土) 22:40:42
    • 撃てないよ? -- 2015-02-21 (土) 22:43:39
    • APCR以前に初期弾でも砲塔ぶちぬける。 -- 2015-02-21 (土) 22:43:56
      • まじかよ……500mくらい先からぶち抜かれたで撃てると思ったら貫通力そんなにたかいのかよ…… -- 2015-02-22 (日) 11:17:06
      • ヘンシェルの宝塔正面は180mm。こいつのAPHEBCは500mで185mmギリギリ抜ける -- 2015-02-22 (日) 11:32:19
      • うへぇい……教えてくれてサンキュ -- 2015-02-22 (日) 13:49:01
      • こいつの貫徹が気に入らないなら下げてBRも6.0にしよう -- 2015-02-23 (月) 07:34:10
    • ちなみに史実ではAPHEは180mmほどしか貫徹できない模様。APCRでようやく240mm。貫徹力のキリの良さ的にもバランス調整されてるとしか思えない。ちなみにTigerIIのAPCBCは220mm,APCRは285mm -- 2015-02-22 (日) 21:45:47
      • ソース -- 2015-02-22 (日) 21:55:14
      • 12.8cm55口径砲のAPCが240mm,8.8cm71口径砲のAPCBCが225mmなのに12.2cm46.5口径砲のAPHEが200mmも貫徹できると思う? -- 2015-02-22 (日) 22:14:16
      • 君の感想を聞いてるんじゃないくてソースください -- 2015-02-22 (日) 22:21:10
      • 感想? -- 2015-02-22 (日) 22:24:03
      • 何でソース貼れないの? -- 2015-02-22 (日) 22:28:28
      • 貼れるけどネットの漁り物だから信憑性云々煩いでしょ。それよりかはゲーム内の数値と弾種比較した方がいいでしょ。 -- 2015-02-22 (日) 22:29:30
      • 全然関係ない者だけど、どこみても500mからしか書いてないね。 -- 2015-02-22 (日) 22:30:00
      • 糞ワロタ、自信もないソースで史実云々書いてんじゃねーよ -- 2015-02-22 (日) 22:33:23
      • まぁ、普通に考えて、50mから撃って計測するなんてしないだろうし・・・ -- 葉6? 2015-02-22 (日) 22:38:05
      • D-25T 122mm128mmPak44/L5588mmKwK43/L71 -- 2015-02-22 (日) 22:40:57
      • ん?何このウェブサイトは?こんなのがソースになると思ってんの? -- 2015-02-22 (日) 22:46:11
      • 予想通りで笑うしかないw -- 2015-02-22 (日) 22:53:51
      • じゃあソース求めるってことは異論があるんでしょ?ならこの貫徹力が史実通りってあなたのソース見せて?それともないのかな?出る杭は打たれるんだねこういうただ喰いつきたいだけの奴に。 -- 2015-02-22 (日) 22:55:19
      • 異論ってか確認だよ、膨大でしかも古い資料でこれが絶対に正しいなんてもの無いし、ただ目安として画像とか信ぴょう性の高いものを参考にしてるけどこんな数値は見たことが無いから聞いただけだけど? -- 2015-02-22 (日) 23:19:34
      • 甲乙出揃ったからこの話はここまで、いいね? -- 2015-02-22 (日) 23:26:12
  • こいつってIS-2M? -- 2015-02-22 (日) 21:53:08
    • そうっぽい -- 2015-02-22 (日) 21:54:57
      • 違う、IS-2mだよ IS-2Mは戦後の改良型 -- 2015-02-22 (日) 21:56:14
      • 小文字と大文字で違うのかよ・・・ -- 2015-02-22 (日) 21:57:24
  • 砲塔が正面からみて右半分がふっくらしてなくてスリムになっている。左半分はまだふっくらしているから弱点継続なんだけどさ -- 2015-02-22 (日) 21:57:48
  • ティーガーII強すぎてもう嫌になるわ、ドイツが苦行とか言ってる奴は頭おかしいだろ -- 2015-02-28 (土) 11:45:09
    • それはランク3までとランク5だと思うけど。ランク4は攻守共に優秀なキングティーガーがいるしさ -- 2015-02-28 (土) 11:49:49
    • でもコイツもかなり強いけどなー砲塔狙える腕があれば虎2なんて脅威じゃなくなるし、ワンパンは爽快だし -- 2015-02-28 (土) 13:34:24
    • ティーガー蕎茲辰討澆蹈悒鵐轡Д襪皀櫂襯轡Г發海粒很薪重戦車に正面抜かれまくって嫌になるから。 -- 2015-02-28 (土) 13:48:33
      • 狙ってる間に砲塔抜かれるんだよな・・・ -- 2015-02-28 (土) 13:59:06
      • お互い様じゃない?先に砲撃貫通させた方が勝つみたいなもんだし・・・ -- 2015-02-28 (土) 14:05:49
      • ちょっと離れるとまったく抜けないんですがそれは・・・、リロードが全く違うんですがそれは・・・ -- 2015-02-28 (土) 14:09:29
      • ちょっとって、500mでも抜けるんだぞ・・・ -- 2015-02-28 (土) 14:12:04
      • 至近距離限定でリロードも速くて貫通力も全く違う、急所も狭いのに何が嫌になるだよ、運用が下手糞なだけじゃねーか糞が おまけに俯角も機動性も上ときてるのにその泣き言はないわ -- 2015-02-28 (土) 14:12:29
      • ↑抜けねーよ、計算も出来ないのか、500mで丁度だから少しの傾斜でも抜けなくなるんだが -- 2015-02-28 (土) 14:19:15
      • 書き直してて草 -- 2015-02-28 (土) 14:21:47
      • でもほら、そう言う時の為の革命的な榴弾があるじゃん?上のコメントにも常備してる人が居るようだしさ -- 2015-02-28 (土) 14:22:12
      • WTの謎エンジンで超遠距離からでも虎2の砲塔が抜けたりする事があるからなー油断できない -- 2015-02-28 (土) 16:47:21
      • もしかして、W○Tみたいに勝率調整があるのか? -- 2015-03-01 (日) 03:36:54
    • ドイツは車体正面下部が柔らかだからそこ狙って燃やすのもあり。 -- 2015-02-28 (土) 15:56:22
  • T-34でも言ったけどこの国の防弾ガラスはどんだけ硬いんだ。Tiger兇破づ秬橘未坊發噌んでも防弾ガラスで止まったぞ -- 2015-02-28 (土) 19:55:37
    • 砲塔正面の当たり判定ガバガバだよな・・・300mで130mm(あやふや)って書いてある場所にPzGr39ぶちこんでも抜けねえんだもん -- 2015-02-28 (土) 20:05:50
      • しかも不条理な非貫通はソ連しかないからやになるよな…… -- 2015-02-28 (土) 20:13:49
      • ものすごい言いがかりだな、ここまで来ると呆れるわ^^;; -- 2015-02-28 (土) 20:20:17
      • 100mmくらいの距離でIS-1の傾斜の薄いドライバーハッチをAPCRで撃ったらはじかれたりTiger1の主砲で坂道で傾斜が相殺されてるのT-34撃ったらはじかれたりするんだけど…… -- 2015-02-28 (土) 20:37:50
      • 確かにこのゲームには謎判定で弾かれたり効かなかったりする事があるけどソ連だけって根拠は何? -- 2015-02-28 (土) 20:58:45
      • ドイツ -- 2015-02-28 (土) 21:12:03
      • ドイツを相手取ったとき一回も不条理な跳弾はなかった。 -- 2015-02-28 (土) 21:12:39
      • 105王虎で確実に抜ける距離でパンターに弾かれたり、重戦車の一撃を軽戦車に弾かれることが多々あるけど -- 2015-02-28 (土) 21:14:29
      • 俺もIS-2で近距離でヤクパンに弾かれたり、四号の砲塔にダメージが吸収されたり経験あるけど 木主はどれくらいの経験でこんな言いがかりを言ってるのか興味あるなぁ -- 2015-02-28 (土) 21:22:09
      • 10.5はまだのっとらんで俺の経験不足か… -- 2015-02-28 (土) 21:22:11
      • よくその腕でそこまで行ったね(バカにしてるつもりはないんで)。IS-3とかIS-4MやT-54とも戦うのにIS-2で弱音吐いてたら精神的にヤバいんじゃ?(ソ連戦車乗りだから独はよく知らないが・・・) -- 2015-03-01 (日) 02:50:08
      • つーか、たかが運が悪かったねで終わるようなことをいちいち騒いでるのがうぜぇ。 -- 2015-03-01 (日) 03:22:41
      • 最近のWikiの荒れ具合はそれよ。どうでもいいことでも、食って掛かって炎上させたい煽りが煽って、それにクソガキ煽られて水掛け論の掛け合い -- 2015-03-01 (日) 08:24:29
    • 出来は糞悪いけどな!(気泡入ってて当たり前。常に曇ってる。 WT関係ないが...) -- 2015-02-28 (土) 21:25:56
      • 本車両の搭乗員は革命的訓練により狭すぎる車内や曇った防弾ガラスでも100%の性能を出すことが可能です。 -- 2015-02-28 (土) 21:47:09
      • 同志諸君らにはその程度のことは障害にもならないだろう? -- 2015-03-01 (日) 14:52:59
      • 我々は革命的訓練によりペリスコープがなくても全弾当てられるニダ! -- 2015-03-01 (日) 14:59:19
      • 故障や燃料や装備の質、砲弾の質の良し悪しがシステムとして組み込まれたらアメリカ安定なるからヤメロw -- 2015-03-01 (日) 16:34:29
      • んなことしらティーガーとパンターが悲惨になるww -- 2015-03-01 (日) 16:41:06
      • KV-1のギアをハンマーで叩いて入れるんですね。分かります。 -- 2015-03-01 (日) 21:19:20
      • 一定確立でコメットや秋水でとんでるだけで突然爆発するとかIS3で走ってると前面装甲が外れるとかカオス極まりなくなるな; -- 2015-03-02 (月) 01:47:58
  • 車体正面の燃料庫打たれてすぐやられるお・・・なら豚飯すれば最強になれるお!結果 -- 2015-03-03 (火) 00:49:13
    • 傾斜死んでる部分をAPHEで打たれて燃料庫に引火 ホントなぜ前に引火物おいたし・・・ -- 2015-03-03 (火) 00:51:02
      • 軽油で燃えにくい、とソ連上層部が判断したから。こいつにかぎらずソ連戦車の燃料配置は非常に革命的。このゲームじゃガソリンも軽油も発火率同じだからソ連戦車はだいたい焼け死ぬ運命だけど -- 2015-03-03 (火) 02:26:06
      • 結果論として史実でも発火率の差が言うほどないというね・・・ -- 2015-03-03 (火) 19:42:58
  • IS2のコメ荒れてるなぁ -- 2015-03-03 (火) 20:05:28
    • ソ連車乗りは逃げると銃殺だから気が狂っても仕方ないね -- 2015-03-03 (火) 21:42:43
      • 末期のドイツもそうなんだよなあ・・・ -- 2015-03-03 (火) 22:13:50
      • 逃げる以前に出入り口が溶接されたりしてなかったか? -- 2015-03-03 (火) 22:47:22
      • 同士の脱走兵防止は革命的だなあ・・・なお焼死不可避の模様 -- 2015-03-03 (火) 22:54:13
      • ハッチ溶接したら戦車が再利用できないだろ、もったいない -- 2015-03-03 (火) 23:14:22
      • 万単位で保有する戦車の内一つがなくなった所でどうってことないだろ -- 2015-03-03 (火) 23:18:05
      • ハッチ溶接はデマだからな、まぁにわかでもなけりゃみんな知ってるよね -- 2015-03-03 (火) 23:19:43
      • ドライバーハッチがないから操縦士の死亡率ものすごい高そう。なお先代のKV-1は5人乗りでハッチが2つ。ある意味溶接 -- 2015-03-04 (水) 00:48:22
      • 継ぎ目のない溶接とはソ連の技術は革命的だな -- 2015-03-04 (水) 00:49:31
  • う~と 格下のっててこいつに会うと『あ…やべ…』って感じでひとまず後退。 ワンパンされるっていう威圧感が凄い 対して同格の虎2Hはまあ一発耐えれもIS2みたいに砲塔ぶち抜ける確率がかなり低いから絶望なんだよね 各国の違いを凄い感じれる!  -- 2015-03-04 (水) 06:30:25
    • 遠距離でブチ当てる快感がたまらんのじゃよ・・・ -- 2015-03-04 (水) 06:52:03
  • 貫徹力盛りすぎだろこいつ 運営バカなのBRさげてもいいから史実どおりにしろよ -- 2015-03-06 (金) 11:13:48
    • 害人「じゃあ変わりにティーガー弱体化な」 -- 2015-03-06 (金) 11:23:55
      • 外人め…すくなくともW○Tみたいな盛り盛りソ連ではないからまあいいけど… -- 2015-03-06 (金) 14:49:19
    • 機動力ならまだ良いけど、貫通力盛りはマジで死活問題だからやめて欲しい。 -- 2015-03-06 (金) 13:00:21
    • 122mmってそんなに貫徹ショボいの? -- 2015-03-06 (金) 13:08:39
      • 貫通力もそれなりだし、威力はランクでも相当上。ただしリロードが152mmとあんまり変わらない -- 2015-03-06 (金) 13:13:30
      • いやゲームじゃなくてリアル122mm砲の方。長砲身で122mmもありゃ打撃力は勿論のこと貫徹もそれなりすごいと思うんだけど -- 枝主 2015-03-06 (金) 13:46:49
    • 俺の持ってる資料では特に問題は無いけど、木主のソースは何ですか? 90度での貫通力 -- 2015-03-06 (金) 13:50:27
      • ドイツ最強じゃないと死んじゃう人種だからほっとけ -- 2015-03-06 (金) 15:49:07
      • どうせソ連だから固定観念でモノ言ってる馬鹿だろ。OP厨どもとおんなじ -- 2015-03-06 (金) 16:28:00
      • その数値はあってるけれど88mm KwK43/L71のほうが若干弱体化されてる。本来ならPz.Gr39で100m/240mm Pz.Gr40で100m/280mm 因みにIS-2がゲーム内で強いのは砲弾のせい。史実じゃ使ってる弾が悪くて貫徹170mmがせいぜいでPantherと互角程の性能だった -- 2015-03-06 (金) 17:02:16
      • ガイジンは都合のいいときは、本来の性能で出すけど、都合悪いときは、史実再現とか言い出すからなあ・・・ -- 2015-03-06 (金) 17:04:37
      • 上で同じような議論してたで() -- 2015-03-06 (金) 17:06:34
      • あのさ虎2の砲弾性能が抑えられてるって事までは分かったが何故そこで史実での砲弾の質の話を出したの?そんな事言いだしたら虎2なんか故障すると動けなくなるし、マウスなんか地面に埋まるぞ -- 2015-03-06 (金) 17:11:22
      • 砲弾はゲームだし(当たり前だが)全国平等にちゃんと撃てるのが配備されてるし、最大の性能が発揮できる。虎2の砲弾性能が抑えられてるのは納得いかんなぁ -- 2015-03-06 (金) 17:13:31
      • ソ連は悪品多かったからそうともい得ない。 -- 2015-03-06 (金) 17:14:59
      • 質じゃなくて種類の事を言いたかった -- 2015-03-06 (金) 17:19:11
      • 弾種 -- 2015-03-06 (金) 17:20:42
      • つまりちゃんとした砲弾使ってりゃこの数値なんだろ。ならいいじゃん。質も弾種もゲーム内で補正されてんのは一緒だろ -- 2015-03-06 (金) 20:09:24
      • 大口径&初速が遅い=口径に比べて貫通が弱いのがソ連砲共通の特徴。威力のでかい榴弾を安定運用するためにそういう思想で砲設計してるそうだ。イギリスはこの逆 -- 2015-03-07 (土) 02:19:16
  • IS2から順当に装甲は強化されてるんだけど砲塔は柔らかいかも。でもこれより弱点なのが砲塔ホッペしたの左右のななめの部分がうざい。ここ貫通あんま無くても抜かれるし砲塔の車体の間で爆発されるからまじでワンパンされるし…ここなければ角度つけて耐えれるんだけどさ…ここは惜しい!!!! -- 2015-03-06 (金) 19:23:11
    • 砲塔は正面から見て右半分の(IS-2特有の)ふっくらが消えてる。左半分はまだふっくらが残ってて相変わらず弱点。コイツは正面向かないと増加装甲が無い所がすぐ抜かれて撃破されるから、気を付けないとね〜 -- 2015-03-06 (金) 19:35:58
      • このBR帯で正面向くと帰って車体下部の増加装甲ごと貫通して乙るから素直に豚飯して隙を減らしたほうが無難かと -- 2015-03-06 (金) 23:24:47
      • 豚飯したら車体下部より致命的な弱点(車体正面の左右はし)が狙ってと言わんばかりに出るからオススメしない。 -- 2015-03-06 (金) 23:37:38
      • ケツ豚すればなんとか -- 2015-03-06 (金) 23:38:09
      • 車体の側面さえ取れれば操縦手をサンドウィッチしてる燃料槽ぶち抜いて優位にたてるんだけどなぁ -- 2015-03-07 (土) 00:17:54
  • 砲弾の件については運用期間中に実際に使われたなら問題ないが差別化のために新砲弾は無印にあげないでほしかったなあ。現状IS-2無印のBR上がっただけだし・・・ -- 2015-03-06 (金) 23:29:23
    • 無印で初期弾でもそこまで深刻な差がないと思うのは俺だけか…? -- 2015-03-07 (土) 01:46:25
    • 車体の前面装甲が全然違うし砲塔にも100mmの防盾が付いたりと結構違うと思うけどね 特に無印は前面よく抜かれるから -- 2015-03-07 (土) 14:38:35
      • 強化された車体前面装甲をわざわざ撃ってくれる人なんて殆どいないよ;砲塔は強化されてるとは思えん程抜かれるし普通車体下部の燃料タンクをみんな狙うから強化された実感が殆どない.豚飯してれば尚更 -- 2015-03-08 (日) 22:38:49
  • 貫通どうこうあるけどまあこれ戦争じゃないんだしゲーム内補正て割り切るしかないな -- 2015-03-07 (土) 11:50:04
    • IS-2に限った事じゃないけど、「APHEで貫通できないから榴弾で天板を吹っ飛ばしてやろう」って事も考えておかないと、ソ連の122mm砲は一気に融通が利かなくなるからねぇ・・・ -- 2015-03-07 (土) 12:16:14
    • じゃあゲーム内補正で虎ちゃんの全面装甲を210mmにしよう! -- 2015-03-07 (土) 14:29:33
      • 頭悪そう -- 2015-03-07 (土) 14:40:40
      • と、頭の悪い枝ちゃんがいってますwww -- 2015-03-07 (土) 14:44:28
      • 悪そうてか悪いだろ確実に。煽り方も幼稚だし -- 2015-03-07 (土) 15:04:32
  • 何も言い返せずに「頭悪そう」としか言えない奴のほうが頭悪そうなんですけどねwwさらに煽りかたにまでケチ付けちゃって「頭悪いだろ確実に」ですってよww -- 2015-03-07 (土) 15:11:06
    • とりあえずコイツは頭悪い確定だな。ツリー化もできないのか -- 2015-03-07 (土) 15:12:31
      • 俺も君のことバカ認定しとくわwww -- 2015-03-07 (土) 15:27:05
      • ツリー化できない奴ができる奴をバカよばわりするってどんだけ頭の中がお花畑なんだよ(笑) -- 枝主じゃないよ? 2015-03-07 (土) 15:30:29
      • ツリー化できたらえらいのか?じゃあきみはえらいでちゅねー^^お前の煽りクッソつまんねえ上に言いたいことが訳わからねえからこれからはちゃんと推敲しろよks -- 2015-03-07 (土) 15:34:30
      • え、僕の言ったことが分からないだって?小学生から国語をやり直した方がいいのでは?君でも分かるように小学生でも分かる(というか小学生だったときにみんな使ってた)ニュアンスなんだがな・・・。 -- 枝主じゃないよ? 2015-03-07 (土) 15:42:02
      • 自分の行いを第三者視点で見たことはあるのか? -- 枝主じゃないよ? 2015-03-07 (土) 15:44:34
      • いやー、ツリー化してるかしてないのかじゃなくて、話の趣旨を元に戻せってことを言いたいのでは?ってかコメントが話に関係ない方向に進み過ぎでしょ。 -- 2015-03-07 (土) 15:49:00
      • 自分も非があると思ってるがそもそもの原因が木主の出現だと思うんだよね。ここの木はひっこ抜いて良いと思う。 -- 枝主じゃないよ? 2015-03-07 (土) 15:52:32
      • いや、どんな理由であろうと関係ない話を始めた奴とそれに乗っかった奴がが悪いよ。 -- 2015-03-07 (土) 16:06:58
      • 言葉のブーメラn・・・ だから木ごとぶっこ抜けばいいのでは?枝もすべてIS-2に関係していないんだし。 -- 枝主じゃないよ? 2015-03-07 (土) 16:17:15
      • もう面倒くさいからお前編集しとけよ枝主じゃないよ君 -- 2015-03-07 (土) 16:28:36
    • お前の言葉のどこに論理がある -- 2015-03-07 (土) 15:13:42
      • ゲーム内補正のどこに論理性があるの? -- 2015-03-07 (土) 15:26:22
      • ゲームバランスだろ。全面装甲210mmにする理由が意味不明 -- 2015-03-07 (土) 15:29:59
      • つ br制度 ゲーム内バランスはbrで調整するべきだろ。ってか、210mmなんてジョークってこともわかんないのかよ -- 2015-03-07 (土) 15:38:19
    • ISのページは荒れるなあ・・・とりあえず、お前の共感してクレーみたいなレスをいちいち俺たちに言わないでくれ。無視でもすればいいのに・・・ -- 2015-03-07 (土) 15:17:58
    • 自己中ってやつだな。第三者視点で自分の行いを見てみ。 -- 2015-03-07 (土) 15:27:09
    • 2ch感覚でコメしないでくれ荒れるから -- 2015-03-07 (土) 17:37:08
  • 結論・・・・ドイツ ソ連乗り関係なく俺らゲーマーは頭おかしい。 -- 2015-03-08 (日) 09:46:53
    • そうだね。でもここで書く必要はないんじゃないかな?また荒れる原因を作ったら煽りに来る奴が出るからさ。 -- 2015-03-08 (日) 12:05:35
  • IS2がかわいそう -- 2015-03-08 (日) 16:00:52
  • こいつの銃座って急に打てなくなるけど球切れ? -- 2015-03-08 (日) 17:27:43
    • 機銃手がしんでる -- 2015-03-08 (日) 18:20:37
      • テストドライブだぞ・・・ -- 2015-03-08 (日) 18:23:12
      • 木主の機銃ボタンが死んでる -- 2015-03-08 (日) 18:25:36
      • 詳しく書いて欲しかったな。ただ撃てれなくなるとかじゃ把握出来んし -- 2015-03-08 (日) 18:52:59
    • 弾少なめだから弾切れかもね -- 2015-03-08 (日) 18:26:27
      • あれ、無限に撃てると思ってたけど、やっぱり弾数あるのね・・・ -- 2015-03-08 (日) 18:31:06
      • 搭載弾数書いてあるでしょ。あと50~250発撃ったらリロードが必要。 -- 2015-03-08 (日) 18:36:53
    • 車長が死ぬと砲塔上部の機銃は使えなくなるよ。 ハッチの真下にいる乗員確認してみてー。 -- 2015-03-13 (金) 01:06:10
      • ちゃんとみてみてー -- 2015-03-13 (金) 01:11:30
  • 砲塔やわらかすぎぃぃ!! -- 2015-03-15 (日) 17:07:04
    • ちょっと外したらはじかれるから車体狙って爆発させたほうがラクだぞ・・・ -- 2015-03-15 (日) 20:17:06
      • 近距離なら間違いなく車体のほう一撃で殺せるし狙いやすいね! -- 2015-03-15 (日) 23:49:40
      • 側面に撃ち込んであげたら一撃爆散して( ゚Д゚)ってなったよ。 -- 2015-03-20 (金) 11:09:06
  • 一撃でしとめないとこいつは装甲当てになんないから返り討ちにされるな -- 2015-03-22 (日) 00:27:59
    • 親愛なる同士よ!格上の猛獣狩りには逆豚めしを使え!!エンジンは死ぬがそれが盾となる、ターレットリングに榴弾をぶち込むのだ!! -- 2015-04-01 (水) 01:21:09
  • わい虎(H)、 -- 2015-03-23 (月) 13:08:49
    • 奴は粛清されたようだな・・・ -- 2015-03-27 (金) 11:40:07
  • 榴弾で暴れてたやつがいたんだがそんなに強いのか・・・ フェルディ乗ってたら燃料タンクに飛び散って殺されたけど・・・ -- 2015-04-01 (水) 16:34:54
    • コイツの122mm榴弾はtiger2の40mm天板も吹っ飛ばす威力があるから、フェルディの20mm天板を軽く貫通して燃料タンクに誘爆したんでしょう。「徹甲榴弾がダメなら榴弾で」って言う運用で融通利くのがソ連122mm砲の強み。手馴れのIS-2乗りは本当に強い -- 2015-04-01 (水) 18:59:24
  • こいつの122mm砲でまっすぐ突っ込んできたテンペストを撃墜してやったんだが、相手の視覚的にどう映ってたんかな?ww -- 2015-04-02 (木) 17:36:54
    • いきなり木っ端微塵になってキルログが書記長...www -- 2015-04-27 (月) 10:46:40
  • こいつより無印のほうが活躍することが多くて悲しい・・・ -- 2015-04-02 (木) 17:37:55
    • 車体の形状がちょっぴり変わって12.7mm機銃付いただけでBRが0.7も跳ね上がってるからな....合わせにくい。 -- 2015-04-02 (木) 17:40:36
    • そう?俺は逆に無印の方が稼げないな、6.0でもほぼ6.7の戦場に放り込まれるし -- 2015-04-02 (木) 19:04:43
      • 自慢になって悪いが、一緒に運用して こいつ→2キルで死亡。 無印→7キル稼いだ 絶対おかしいよ・・・ -- 2015-04-02 (木) 20:37:53
      • だって砲性能同じだし -- 2015-04-14 (火) 20:15:38
      • ドイツでいうとティーガー2のポルシェ砲塔かヘンシェル砲塔かの違いだね -- 葉2? 2015-04-14 (火) 20:17:59
      • そんなに使い勝手変わらないよね。弾く回数は確実に増えてるけど -- 2015-04-16 (木) 02:16:33
    • is-2の方が先にアンロックされて改修ポイントも少ないから使い勝手がいいだけ、BR6.7で使うならis-2 mod1944の方が強い。 -- 2015-05-02 (土) 09:10:14
  • 全方に燃料タンクがあるので、場合によっては相手にケツを向けながら前進した方が良い。フェルディやヘンシェル対策にHEを持っておくと吉。 -- 弾薬14発で砲塔の弾薬半分が消えて。9発で砲塔弾薬4分の1と燃料タンク近くの炸薬が消える。? 2015-05-16 (土) 03:58:02
  • RBとかの遠距離だとパーシングとか虎2相手は厳しい… -- 2015-06-19 (金) 22:50:53
    • 向こうもよっぽど綺麗に砲塔あてない限り抜けないから。特にAPCRいがいなら。虎は無理だが車体晒してるパーシングなら楽勝で返り討ちにできる。 -- 2015-06-19 (金) 23:09:12
      • まあティーガー2は戦中戦車だからともかくパーシングのAPCRはほんと強いからな… -- 2015-06-27 (土) 23:50:33
      • 枝編集で直しといたから安心してくれ -- 2015-07-28 (火) 12:33:37
  • RBだとほんと使えない… ABなら近距離多いからまだ良いけど -- 2015-07-04 (土) 23:03:51
    • 搭乗員育成すればいけるだろ -- 2015-07-04 (土) 23:45:08
    • こいつが近距離で光るとか冗談きつい。どうせ周りを見ずに突っ走って、先に相手に打たれてワンパンされただけだろ。 -- 2015-07-04 (土) 23:46:30
      • どうやって1km先の虎2に勝てるか教えてください -- 2015-07-05 (日) 00:03:22
      • 榴弾使おう!! まあ勝てるとは言ってない。そもそも正面切って虎と打ち合う事自体禁物。 -- 2015-07-05 (日) 00:12:39
      • そもそも1km先の虎2は相手にしない方が良いね。貫通力だけでなく砲精度でも分が悪いから、中遠距離だとどうしても不利。 -- 2015-07-05 (日) 00:47:02
  • 史実で使われてた砲弾とゲーム中の砲弾って同じ? -- 2015-07-06 (月) 17:46:40
    • どの車両も20-30ほど貫通高くなってるからこれで恐らくそうだと思う。 -- 2015-07-09 (木) 07:06:13
  • 一応これでも対戦中はソ連最強戦車だったんだぜ!! -- 2015-07-11 (土) 00:03:54
    • なんだかんだ装甲はT-34よりずっとマシだし、122mm砲が当たればティーガーもパンターも無事じゃ済まんからな。重さも50トン未満に抑えてるし、割とよくやった方だと思う。 -- 2015-07-11 (土) 00:12:30
      • なによりかっこいいとじゃないか! -- 2015-07-11 (土) 00:21:50
      • ”当たれば”なんよね・・・ゲームだと1発必中できるけど。そして車体内部はT34より酷そうなんですけど・・T34より今ひとつ活躍できなかったのはそんなところにもあるような気がする。 -- 2015-07-11 (土) 01:32:58
      • そもそも攻勢作戦が多いこと、陣営突破などの歩兵支援の運用が多かったことから対戦車戦での活躍の場が少なかったのもあると思うけどね -- 2015-07-11 (土) 11:26:44
      • タイガーよりも凄い戦車って触れ込みがどこから来たのか分からないけど、上で書かれている通り、IS2の砲の特性上、遠方から陣・建物破壊が一番効率良いと思う。 -- 2015-07-11 (土) 11:31:33
      • ↑けど、一両のIS-2がティーガー二両を撃破した戦闘もあるから搭乗員の質にもよるが、少なくとも互角には重戦車ではあった。まあ、戦車戦よりも陣地突破や火力支援がメインだったけどもね。 -- 2015-07-11 (土) 11:46:38
    • ガチムチのキングティーガーと細マッチョのIS2  パーシング??知らない子だなぁ -- 2015-07-11 (土) 00:29:11
      • あいつは中戦車だから・・・ -- 2015-07-11 (土) 06:44:54
    • IS-3はWW2で実戦投入こそされなかったけど数百両は作られてたから -- 2015-07-11 (土) 08:56:34
      • それ言ったらマウスもだろ… 普通実戦投入されてない戦車の事は考えないと思うんだけど  -- 2015-07-11 (土) 10:11:12
      • マウスがいつ量産されたんだよ、量産戦車とプロトタイプの違いもわからんのか -- 2015-07-11 (土) 11:20:17
      • 葉は生産数より実戦投入に視点を置いて書き込んでるんだと思うが...戦ってないのに最強はこっちって言われてもなぁってことじゃないの? -- 2015-07-11 (土) 11:39:42
      • とは言っても戦中とするにはちょっと苦しい。 -- 2015-07-11 (土) 11:39:48
      • あのここIS-2のページコメント欄なんですが -- 2015-07-11 (土) 11:50:21
  • RBだと装甲が結構頼りになったりする 1943年型とBRが0.7も差があるけどその差分の性能はあると思う なによりこっちの方がカッコいい -- 2015-08-09 (日) 21:52:14
  • 虎2で正面下撃ってもたまにキャタピラが謎のダメージ吸収するからキレそうになる -- 2015-08-18 (火) 23:47:04
    • それはお互い様 こいつだけに限った話じゃないでしょ -- 2015-08-18 (火) 23:48:18
      • 予備履帯の話じゃないの?モジュール配置的にも予備履帯の両脇撃つのがセオリーだけど。 -- 2015-08-19 (水) 00:27:28
  • この戦車、ドライバーの首おかしくなりそうね -- 2015-09-09 (水) 04:02:18
  • 現状8.0戦車たちが7.7に降りてくるから6.7の子たちは苦戦しそう・・・ -- 2015-09-13 (日) 01:36:27
    • ここで言うことなのか・・・?6.7はそうそう当たらないけど、7.0は悲惨 -- 2015-09-13 (日) 10:27:13
  • 122mmの割に貫通低いっけ、弾かれる→数十秒リロードでかなりつらいな…やっぱHE主体でやっていくべきなんかなぁ -- 2015-09-16 (水) 21:05:40
    • 口径が増えたからといって、貫通力が高まるわけじゃないんだよなあ・・・HE主体も悪くないだが、Tiger2に対してはあまり効果も見込めないし、おでこ狙ったところで9割跳弾するから、自分の場合はAPCBC20、HE8でやってる。基本的にHEはフェルディと対空戦車狙うくらいで、残りはAPCBCで対処してる。貫通力的に500m以遠からTiger2と戦ってはいけない(咎め。 -- 2015-09-16 (水) 22:26:00
      • RBとかなら分かるがABだとHEで天板抜けるが? 500mmはただしポルシェは除くと注訳が付くけどね -- 2015-09-16 (水) 22:35:53
      • HEで天板って、平地で対峙した時にとんでもなく面倒くさいぞ。そんなんよりも抜けるところにAPCBC撃ち込んだ方が早いと思うけどなあ・・・天板狙いでSU-152使ってたけど、あんまり弾が滑るからやめたよ・・・ -- 2015-09-16 (水) 22:41:46
      • Eastern Europeの北西と南東にリスポンポイントの時が有ったでしょ? あの時はHE狙撃が役立ったんだよ APCBCとか撃っても抜けなかったからね   あと意外と知らない人が多いと思うけどHEは遠距離で使った方が始末できる(落下により車体天板なりに当たるから) -- 2015-09-16 (水) 22:52:20
      • SU-152ではキツイでしょ(汗) Tiger兇療携弔覆122mmのSU-122やIS-2の方が狙いやすい -- 2015-09-16 (水) 22:55:05
    • HE使うなら弾が山なりに落ちてく1km以遠、AP系を使うな貫通力が維持できる500m以内がいいのかね。ずっとドイツ使ってたからIS-2を用いたヘンシェル砲塔やパンター2の対処方法が未だに確立できてない… -- 2015-09-17 (木) 07:51:23
      • HE使って主砲吹き飛ばす→ある程度接近して砲塔狙うor味方に任せるが結構安定する  まぁ他の奴居たら出来ないんだが・・・・ -- 2015-09-17 (木) 12:06:50
    • 車体下部隠したヤクトティーガー以外全部正面から抜けるやろ 抜ければだいたいワンパンだし -- 2015-09-20 (日) 12:39:19
      • 交戦距離にもよるんじゃね?ティーガー兇500m以上離れて車体下部隠せば基本抜かれないし -- 2015-09-20 (日) 19:17:30
  • ティーガー1とかパンターDでこいつに会った時ってどこうてばいい? -- 2015-09-17 (木) 13:05:19
    • 車体下部の履帯の無い部分か正面から見て砲塔の左側 -- 2015-09-17 (木) 15:07:48
  • BR-471D追加ふざけんなってコメがフォーラムに結構あったんだけど、戦後弾なん? -- 2015-09-24 (木) 22:03:26
    • 戦後弾というよりは多分貫通力と破壊力が破格だからだと思う。貫通力は10mで230mmで、爆発エフェクト見た感じBR-417Bより炸薬多いと思う。 -- 2015-09-24 (木) 22:46:14
    • 7.7と当たるようになったから追加されたんやな -- 2015-09-25 (金) 13:01:20
      • 虎供M26「忘れられてる気がする・・・」 -- 2015-09-25 (金) 13:08:45
      • 君たちは元々300佝瓦韻詼っ討あったでしょ -- 2015-09-25 (金) 13:24:53
      • ドイツはまだいいとしてアメリカがAPCRしか持ってないから悲惨すぎる・・・ -- 2015-09-25 (金) 13:30:30
      • ティーガー兇亮臻KwK43は史実だとPzGrPatr40/43使っても500mで垂直装甲217mmしか抜けないけどね・・・・ボソッ(小声 -- 2015-09-25 (金) 18:20:02
      • Gaijin「いいこと聞いた」 -- 2015-09-25 (金) 18:36:01
      • アイェェェ!!運営!?運営ナンデ!? -- 2015-09-25 (金) 19:03:35
      • ドイツの貫通力はいつだかにBuffされた代物だったはずだし、現状から見るに戻すということもないと思うが -- 2015-09-25 (金) 19:06:13
      • ↑4 KwK43が高速徹甲弾を用いたとき、傾斜0°の装甲に対し217mmの貫通力を発揮するというソースがあれば教えてほしい。30°傾斜に対するものと誤解していないだろうか? -- 2015-09-25 (金) 19:09:00
      • てか傾斜装甲buffと一緒にほぼ全ての砲弾の貫徹力がbuffされたんじゃなかったっけ。 -- 2015-09-25 (金) 19:10:47
      • それまでおかしかったのが史実に近い貫通力になったって話じゃなかった?buff前の虎Iなんて貫通力に悩んでた気が・・・? -- 2015-09-25 (金) 19:15:15
      • ソースに関してはグランドパワーのティーガー郷淕冥犬鵬颪辰薪曚笋如 -- 2015-09-25 (金) 19:17:28
      • 今でさえ貫通力に悩んでるだろ。Tiger1といい勝負できるのはTiger1Eまで。 -- 2015-09-25 (金) 19:20:27
      • ↑2う、グランドパワーじゃ「そんなわけない」と一蹴することもできないな。今度確認してみます。 -- 2015-09-25 (金) 19:22:57
      • 虎兇茲蠅盍喞未猟磴122个盪房造犬磴發辰板磴ったってことか?それとも実際には122个諒が上だったんか? -- 2015-09-27 (日) 01:01:20
      • ソ連の資料持ってないでわからんけどほとんどの戦車は史実よりも50mm〜100mm程度は高いと思う。 -- 2015-09-27 (日) 21:59:11
      • ソ連の貫通力テストはかなり厳しいって聞いた事がある BR412Dに関しては戦後弾だから・・・長い期間IS-3やIS-4でも使われてるのを見るとそんな悪い砲では無かったと思うが -- 2015-09-27 (日) 22:36:05
      • 虎兇汎瓜期のだと無印とBか?そっちはどうだったんだろ? -- 2015-09-27 (日) 22:40:37
      • ドイツとソ連で貫通力の測り方が違うんだっけ?ここのコメ欄の上の方にデータを張ってる人がいるけど、少なくとも122mmの貫通力に関しては大体史実通りっぽいよ。 -- 2015-09-28 (月) 00:12:17
      • 上の方にあったtiger兇apcrの垂直装甲に対して217mm貫通云々の話、同じグランドパワーがソースのデータ観たら30°角の装甲に対するデータだったよ http://www.k5.dion.ne.jp/~mhashi/cannon/30-kwk43-88.htm -- 2015-09-29 (火) 07:23:40
      • おりょ?まじか資料が古かったのかね -- 2015-09-29 (火) 13:26:31
      • となると88个122个犬秬能はほぼ互角ってとこなのかな?となると、初弾で当てれさえすれば122个諒が有利で2発目以降は装填の速い88个諒が有利って感じか。 -- 2015-09-29 (火) 19:39:06
  • 8.0が7.7に下がってきてこれに乗ってると発狂しそうなんですがそれが…… -- 2015-09-26 (土) 10:58:47
    • 大丈夫、BR6.7戦車は皆発狂しそうになってるから。いや、むしろ既に発狂してるか? -- 2015-09-26 (土) 11:28:37
      • やっとコイツが作れて発狂してます -- 2015-09-26 (土) 11:57:21
      • ソ連は122mmの榴弾があるだけマシ、か? -- 2015-09-26 (土) 18:04:50
      • BR412D開発すればどうにかなるさ -- 2015-09-26 (土) 22:49:51
  • せっかく希望を持ってここまでやってきた同志諸君が今まで見たこともないような戦車と戦わされるようになるかと思うと胸が苦しい -- 2015-09-27 (日) 21:06:56
  • 大好きな戦車なのに戦後弾追加でくっそ萎えたわ Gaijinって他のソ連ファンからも呆れられてるんじゃねーの -- 2015-09-28 (月) 21:42:53
    • 前のBR修正といい、最近のイベントの手抜き具合+参加料見てると本当に無能としか言いようがない -- 2015-09-28 (月) 21:46:18
  • 貫通240mmのBR412Dでもだいぶ変わるの? -- 2015-09-28 (月) 22:45:02
    • 今まで500m以上離れてたら抜けなかったTiger2の砲塔が抜けるのは大分でかい。もはや88mmはリロード速度と精度以外122mmに負けてるし、ソ連ばっかり戦後仕様になっていって、ドイツはレオパルト以外戦中とかわけわからなくなってる  -- 2015-09-28 (月) 22:46:56
      • BR7.7戦車には通用するんですか?(震え声 -- 2015-09-28 (月) 23:05:56
      • IS-3やIS-4が使ってる砲弾と同じなので、攻撃力だけなら同じになる。 -- 2015-09-28 (月) 23:18:35
      • IS-3やT-44が戦後戦車ならマウスも戦後みたいなもんだけどなあ、間に合わなかった兵器だし。まあ戦後弾には反対だけど -- 2015-09-29 (火) 05:27:06
      • マウスは大戦中出撃してるで。会敵まえに故障したけど…… -- 2015-09-29 (火) 07:46:20
      • IS-3とT-44は量産してた戦車だからなぁ マウスとは実用性の面で雲泥の差がある T-44はあえて出撃しなかっただけだしIS-3はベルリンに出撃する途中での終戦じゃなかったっけ -- 2015-09-29 (火) 09:23:57
      • どっちも戦中に動いてる分まだ納得できるけど戦後砲弾はいかんでしょ…やる気萎え萎えですよ、害人 -- 2015-09-29 (火) 10:40:59
    • これで遠距離戦も封じられたか、どうすればいいのさ・・・ -- 2015-09-29 (火) 01:20:01
      • Q.どうすればいいのさ・・・ A.アメリカをカモって溜飲を下げる。 -- 2015-09-29 (火) 10:36:40
      • Q.どうすればいいのさ・・・ A.ソ連で荒稼ぎしまくってBR爆上げ要素を作り出す。 -- 2015-09-29 (火) 13:58:36
      • Q.どうすればいいのさ・・・ A.イギリス陸軍実装までティーパーティーを開く。 -- 2015-09-29 (火) 19:32:54
      • >>1アメリカ言うほど弱いかなぁ、自分で乗ると四号より生存性高いZOY >>2ソ連強すぎてつまらんでGES・・・ >>3もうsonnぐに来るから楽しみ、垂直装甲と傾斜装甲が半々位でバランス良さそう -- 枝主 2015-09-29 (火) 20:01:54
      • 虎E vs IS-2の早打ち合戦と同じになったってわけだ。向こうと違うのは互いに車体が抜けずよりシビアになったってとこか -- 2015-09-30 (水) 12:04:12
  • こいつか無印IS2のどっちかに護符買おうと思ってたんだが今の状況見ると・・・  無印だよなー・・・  かといって現在の6.7のひどさを考え次のBR変更時に7.7勢が8.0になることも十分あり得るし・・・ -- 2015-10-01 (木) 16:53:13
  • 砲弾追加自体は文句ないけど7.7に対抗できるように後付けした感じなのが不満 -- 2015-10-01 (木) 21:09:22
    • 実際後付けじゃない? 虎2は300mm抜けるけどコイツは200mm止まりだったからねー・・・。 7.7対策としては妥当だけど同BR帯が割り食った感じ -- 2015-10-02 (金) 13:22:53
      • すべて7.7が悪い。これでまた7.7が隔離とかになったらこいつだけ得することになるじゃないか・・・ -- 2015-10-30 (金) 12:41:52
  • もうこいつだけで良い気がしてきた。自慢の榴弾もあるしね。近距離戦ならマウスにも勝てる。 -- 2015-10-30 (金) 07:24:00
  • 虎2なら砲塔の正面を垂直に当てられたら貫通しないこともない。狙えるなら積極的に下部をぶち抜くほうがいいけど、頭だけ出してる時は正面のほっぺを狙うのがいいけど範囲が狭いからイマイチ当たらないと思ったら主砲を無力化した方が安定する -- 2015-11-07 (土) 12:04:38
  • 基本は隠れて撃つべひ -- 2015-11-20 (金) 18:15:47
  • よく7.7勢には榴弾って聞くけど、どう使えばいいのか教えてください -- 2015-12-30 (水) 20:38:47
    • IS-3とT-10Mは操縦席のペリスコープ、それ以外は砲塔下部。 -- 2015-12-30 (水) 20:51:21
      • AB前提だよな RBじゃ落ちやすい榴弾を的確に当てるとか無理 -- 2015-12-30 (水) 21:25:47
      • 至近距離ならワンチャンあるけど、まァ鉢合わせた時点で大体こっちが死んでるよな。 -- 2016-01-15 (金) 20:48:36
      • 今更だがRBじゃT10MやIS-3とは当たらんだろ。マウスやレオパルトは普通に抜けるし6.7〜7.7マッチだとアメリカが敵になることは少ないからむしろ活躍出来ると思うよ。 -- 2016-01-15 (金) 20:52:36
      • そういえばそうだ -- 2016-01-15 (金) 20:59:49
  • マウスや虎2は砲塔ほっぺたに、T-10MやT-54には天板に榴弾と同格格上問わず対応できる 当たりさえすれば -- 2016-01-15 (金) 20:28:22
  • 勝手ながら車体や砲塔の比較画像をアンチエイリアスのきいた綺麗な画像に差し替えました。 -- 2016-01-15 (金) 21:14:27
  • 戦後弾拔いてBR6.3で良かったと思うんだが -- 2016-01-26 (火) 18:15:46
  • 持っていく砲弾によってBRが増減する設定になればいいのに。7.7でHEATFS装備すると6.7とマッチングしなくなるとか -- 2016-01-26 (火) 18:55:21
    • なんでソレこのページで書いたん? -- 2016-01-26 (火) 18:56:17
    • せめて「戦後弾持っていったら7.0、戦後弾持っていかないなら6.3とか」みたいにIS-2で書こうよw -- 2016-01-26 (火) 19:45:32
  • こいつに乗った途端一気に敵が強くなって全然面白くない -- 2016-01-30 (土) 22:46:43
    • お前も十分強くなってるんやで(憎悪 -- 2016-01-30 (土) 23:08:26
      • 憎悪感じるほど強いか?何でもかんでもソ連だからって過剰すぎるのがなぁ -- 2016-01-31 (日) 11:34:32
      • いやこいつ戦後弾使えるからな?過剰ではない -- 2016-01-31 (日) 11:43:42
      • だからなんだw T-44やSU-100も使えるぞ?コメ欄だけみて使ったことないの見え見え -- 2016-01-31 (日) 11:48:42
      • 一応工夫次第で弾ける戦後弾なんかよりも榴弾の方がある意味怖いがなぁ・・・え?これより更に強力な榴弾を撃てるゴリマッチョな戦車が居るって?知らんな -- 2016-01-31 (日) 13:06:45
      • ティーガー兇離薀ぅ丱襪澆燭い粉兇犬世伴分は思ってる。カーナボンやセンチュリオンよりかは相手にしやすいし。というか最近Is-2が敵にいることが少ない(陸RB)でも戦後弾は許さないp(`Д´)q -- 2016-02-03 (水) 16:22:38
      • 戦後弾削ったらコイツは6.3に落ちると思うよ -- 2016-02-03 (水) 16:32:54
    • まあこのランク帯くらいになってくると他のプレイヤーの腕も上がってくるし、装甲もあまりあてにならないしで結構厳しいところあるよなぁ。特に122ミリは再装填長いから88ミリとか相手にしたときは手数でやられる事もあるよね。 -- 2016-01-31 (日) 00:47:56
      • 問題は車体下部のレイアウトと薄さだよな。 -- 2016-01-31 (日) 13:37:18
      • そうか?p虎2で普通に装甲の恩恵感じるからそら運が悪いのか立ち回りじゃね -- 2016-02-17 (水) 13:56:49
  • 車体下部さえ狙われなければどこも抜かれない正面装甲に、再装填こそ長いものの貫通すれば大破炎上必至、抜けなくとも榴弾を使えば格上も相手にとれる優秀な砲と素早い後退速度が合わさって最強にみえる。砲塔も左右に振ってれば高確率で弾くので乗り方を間違えなければそうそうやられない。 -- 2016-02-03 (水) 02:01:33
    • コイツが砲塔を振ったら防盾のない場所を正面に晒しちゃうじゃん…。中心狙えばきれいにぶち抜けるし -- 2016-02-03 (水) 03:01:12
      • そう?自分の経験だとこれで砲塔を抜かれたことなかったからなあ。 -- 2016-02-03 (水) 07:05:03
      • 俺の運が良いのか知らんが、そういう人がいたら遠慮なくぶち抜いてる。というか撃ち抜けてる。…まあ、そんなとこよりも俯角の問題で車体下部が晒されるのが常だからまずはそこを狙うけどね -- 2016-02-03 (水) 07:34:49
    • 6.7だったら虎2Hのが上だと思う -- 2016-02-03 (水) 07:38:14
  • дваだからドゥアーじゃなくてドヴァーじゃない? -- 2016-02-03 (水) 02:03:22
    • ドヴァーで変態糞親父を思い出してしまった不覚 -- 2016-02-03 (水) 16:38:04
    • やったぜ。昨日の2月4日にいつもの浮浪者のおっさん(68t)と先日メールくれた汚れ好きの自走砲のにいちゃん (65t)とわし(46t)の3台でマップ中央にある川を挟んで盛りあったぜ。 -- 投降者:変態糞火力? 2016-02-05 (金) 05:36:51
  • 防盾強化に戦後弾追加というgaijinブーストくらって今じゃ6.7じゃ虎2H差し置いて最強格なんじゃないかね。まあ戦後弾あってもBR的には相応だと思うけど -- 2016-02-04 (木) 12:39:09
    • 1km以内で虎を狩れるってのはかなりのメリットだとは思うが、まァ6.7だけ見れば相応だとは思う。ただ、戦後戦車と足並みそろえて進撃してくるのだけはやめてくれ。 -- 2016-02-04 (木) 16:45:01
    • T-34-100使ってるとのろすぎて使うのが嫌になる。 -- 2016-02-04 (木) 17:57:08
    • 防盾強化って何? -- 2016-02-04 (木) 18:24:47
    • 初期からBR最高クラスの貫通力と威力と装填速度の砲を持ち、貫通インフレHEAT弾を持ってこないと打破できない車体装甲とただでさえ狭いのに小さいながら防盾までくっ付けた180mm装甲の砲塔を持つTiger2H様がなんだって? -- 2016-02-04 (木) 21:01:42
      • 砲塔正面200mmで跳弾しまくるIS-2 1944年型がなんだって? -- 2016-02-04 (木) 22:44:28
      • ↑主張が弱えええw -- 2016-02-05 (金) 00:22:32
      • お、だったらもっと主張してやろう。あからさまに跳弾率低くされてる砲弾を撃てて貫通インフレHEAT弾じゃないとキツイ車体装甲を持ってて、ただでさえ弾かれない場所が小さいのに片側は200mmの装甲で覆われてて戦後砲弾まで使わせてもらえるIS-2 1944年型がなんだって? -- 2016-02-05 (金) 02:43:19
      • 跳弾率他国APCBCと変わらないんと思うんだけど? -- 2016-02-05 (金) 02:52:15
      • 顔真っ赤なのか知らんけどクッソ盛ってて草生える -- 2016-02-05 (金) 03:11:02
      • 葉1葉3が実はどうなのかは知らないが、話の流れからして最近の「ドイツ民って○○」みたいな悪口言われてても仕方ないだろこれ…。困るわ、もっと利口に話してくれよ -- 2016-02-05 (金) 06:29:55
      • 気持ちは分からんでもない。私もコイツの跳弾率は高めに設定されているとは思う。砲塔に限らず。 -- 2016-02-05 (金) 10:59:21
      • 被害妄想プラス陰謀論だな。なんで戦車の方に跳弾率が設定されんだよ… -- 2016-02-05 (金) 11:10:14
      • 疑惑の目を向けるならしっかり検証してからにして欲しいな、◯◯乗り関係無く、ね -- 2016-02-05 (金) 11:30:08
      • 砲塔が丸みを帯びているから弾きやすいのは確かかも知んないけど、それは狙いが甘いからでは? -- 2016-02-05 (金) 12:32:51
      • 一度、やや上から操縦席付近に撃ちこむような形でタイガー1の88mmを3発撃って全弾弾かれた経験はある。距離は20メートルもなかったんじゃないかな。角度は直角では無かったかもしれないが、どちらかと言えばそれに近い。ラグってやつなんですかね?3発弾かれ、こちらは普通に1発でやられました。 -- 2016-02-05 (金) 12:57:47
      • 直角に近いのに弾かれた? それは傾斜を超えたもうバグの領域では? -- 2016-02-05 (金) 13:18:23
      • Top画見ればわかるけど、車体上面は王虎IIの車体上面並みに疑似装甲厚いよ?狙うなら車体下部か砲塔左側 -- 2016-02-05 (金) 13:36:18
      • 実際には撃ち下ろしの角度になるから190mmぐらいしかないけどね -- 2016-02-05 (金) 13:37:56
      • カリウス氏が嘘八百言ってるかも知れないけど、こいつの玉弾きを経験して「マリナーファの戦い」の再現はWTでは出来んと思った。 -- 2016-02-05 (金) 14:32:35
      • ↑5操縦する人用のハッチの部分にあたって結局+-0になったのでは? というかその状況ならIS2側は仰角の関係で打てないと思うよ -- 2016-02-05 (金) 21:00:21
    • パンターA,Gとか虎1使ってるとこいつの方が虎2よりも弱く感じる… -- 2016-02-04 (木) 21:43:39
      • そりゃ、虎兇錬供ィ刑廼だからな。 -- 2016-02-04 (木) 21:48:50
    • 格下相手だったら虎2H、格上への対応能力ならこいつかな -- 2016-02-05 (金) 02:29:40
      • 榴弾が結構効くのよね -- 2016-02-05 (金) 21:03:22
  • こいつの戦後弾てそんなに恩恵あるの?HEATFSなら分かるけど -- 2016-02-09 (火) 22:26:59
    • 戦後弾云々で騒がれてるのはこいつが強くなりすぎるからではなく、例えば虎初期型には配備されてたか不明であるのでAPCRを搭載してないけど戦中型のこいつにはゲームバランスの名目上戦後弾が搭載され、なおかつこれは史実を再現するゲームではないと言い放ったからだね。運営の対応に怒りを覚えた人が多かったから今でも色々言われる。ちなみにフェルディやヘンシェル砲塔を抜きやすくなりマウスのほっぺを抜けるようになる。恩恵はそこそこあるかな -- 2016-02-10 (水) 01:23:09
      • 戦後もIS-2は使用されてたんだからあっても問題ないんじゃないか? -- 2016-02-10 (水) 01:33:40
    • 確か追加された理由が、7.7マッチ導入で戦後車両に対応できるようにってことだったはず。でもそれだったらなんで同じランクのM26とか虎兇砲浪燭梁从もないの?ってことでみんな文句言ってる。虎やパーシングにも戦後車両対策ってことで高貫通のAPDSやらHEATを追加しました。ゲームだから史実無視でもいいんです。って説明だったら誰も文句言わなかった。もともとM26やら虎やらと並んで戦中最強のランクってことで6.7にいるはずだったから、戦後弾持たせるのであればシャーマンHVSSや虎Eみたいに別に一両追加して7.0とかにせにゃならんのじゃ。 -- 2016-02-10 (水) 02:08:11
      • なんで史実に固執するのかわからん…。なんで古い価値を絶対的な基準にするんだ? 仕様がほいほい変わってるゲームなんだからその場その場で相対的に考えりゃいいのに。戦後弾がないならコイツは6.7でもバランスが悪くて総合的な戦闘力が低くなるぞ? -- 2016-02-10 (水) 06:09:45
      • いや、今となってはセンチュリオンとかカナブンみたいな戦後車両も普通に6.7になってるし、実際こいつが戦後弾持つこと自体は大した問題にもなってない(強くなってはいるけどね)から別にいいんだけどね。ただ、以前までの状況の中でこいつだけの強化だから「またソ連バイアスじゃないか!」って騒がれただけよ。それと、戦後弾がない以前の状態でもこいつは十分戦えてたし、むしろバランスが取れてたと思うけどねェ。 -- 2016-02-10 (水) 06:23:00
      • 史実に固執しなくていいってんだったらなおのことこいつだけじゃなく、ほかの6.7車両にも戦後対策の強化をするべきだったと思うしね。 -- 2016-02-10 (水) 06:29:31
      • 傾斜強化前の時は貫通力低くて少距離開くと虎2のどこも抜けなかった その時からソ連贔屓とかって言われてたから -- 2016-02-10 (水) 07:00:26
      • ↑2。アメはM46があるしイギリスはカナブンやセンチュリオンの高初速APDSがあるだろ。虎Hに至っては戦後弾登場でようやく同レベルだろ -- 2016-02-10 (水) 07:09:40
      • 強化される前は明らかに虎2Hに1段劣ってたわ。今の性能で同格といえるだろうな -- 2016-02-10 (水) 14:46:00
      • うむ、せやから現状鑑みるにこいつに戦後弾が追加されたこと自体は6.7内でもそこまで大きな問題にはなってないわけよ。戦後弾追加問題で何が問題になったかってのは上でも書いたが、なぜこいつだけ戦後戦車への対策が行われたのか?ってことだったわけよ。 -- 2016-02-10 (水) 16:04:51
      • 単純に他車には高貫徹のAPCRがあったからです -- 2016-02-10 (水) 16:17:14
      • ならこいつもAPCR追加でよかったんじゃないんかねェ。実際傾斜に弱いAPCRは戦後車両相手にはほとんど無力だし。むしろ大口径榴弾を使えるこいつは一番戦後車両に対して対応できる性能を持ってるはずだったと思うんだがねェ。虎供M26、IS-2の旧6.7組の中で一番強化してあげるべきはM26だったと思うんだがなァ。 -- 2016-02-10 (水) 16:27:36
      • 122mmにAPCRなんて存在しないんだよなぁ・・・ -- 2016-02-10 (水) 16:29:43
      • M46はBR7.0だからなぁ、まぁ中戦車だからM26でISと正面切って撃ち合いはしないけど。それより同格重戦車なのに側面とらないとIS-3に対して勝機がないT32を何とかしてくれ -- 2016-02-10 (水) 16:30:40
      • え?ゲームだし史実無視でいいって話じゃなかったの?ゲームバランスってことで122个APCR入れたり、M26にM46と同じHEAT持たせるとかでバランスとればよさそうなもんだが。 -- 2016-02-10 (水) 16:32:27
      • 史実にあった砲弾と妄想砲弾じゃレベルが違いますわ。そんならビーム砲でも積めばいいんじゃねって話。 -- 2016-02-10 (水) 16:34:35
      • 戦時中の戦車で10年近い未来の戦車と戦えってんだ、それぐらいしなきゃバランス取れないと思うがね。俺だってそんなめちゃくちゃな調整してほしいわけじゃないよ。でもゲームバランスとるんだったらそれぐらいやんなきゃやってらんないでしょ、っていうね。できませんっていうんだったら初めから戦後戦車と組ませるようなアホな調整するべきじゃなかったと思うし。 -- 2016-02-10 (水) 16:38:16
      • もうランクV消せばいいんじゃないかな(真顔)てか戦後いらない戦中だけでいい(アへ顔)…あっでもそうするとIS-3が無双しちゃうのか…くやしいのう(白眼) -- 2016-02-10 (水) 16:45:29
      • IS-3なら傾斜強化前の状態に戻すだけでもかなりマシになるだろうし、なんだったらHEATの貫通力を高めるだけでもなんとかなりそう。そしてもうランク垢呂い覆なれ。戦後枠は別ゲームって古事記にも書いてある。 -- 2016-02-10 (水) 16:48:55
      • 五月蝿くつつけばヤケクソになってハウニブクラスの試作兵器を出してくれるかもしれん。 -- 2016-02-10 (水) 17:17:33
      • エイプリルフールでいいから普通にやってほしいw てか、この問題も元をたどればGaijinのガバガバ調整が招いたことなんだなってよくわかるな。 -- 2016-02-10 (水) 17:21:04
      • 戦後なくなったらイギリスが死ぬだろ -- 2016-02-10 (水) 18:23:24
      • だからなんで史実に固執すんだよ…。数値や相対的な戦力を見て追加や削除すればいいだけの話だろ…。妄想砲弾とかビーム砲とか意味不明なコメもあるが、戦力が不足してるなら史実で搭載してた戦後弾追加して、そんなものを装備したことがないのならBRを下げるなりなんなりとあるもので対処すればいいってだけの話じゃん… -- 2016-02-10 (水) 18:50:31
      • ぶっちゃけ一番史実無視してるのはドイツだけどね。虎II105mm砲なんて製作されてないし、パンターIIやE-100も車体と砲塔があったってだけで完成してないし。 そいつらも数合わせという名のバランス調整で実装されてるんだから、こいつに戦後砲弾追加するのなんてかわいいもんだ。 -- 2016-02-10 (水) 20:46:49
      • 10榴虎ははっきり言っていらん。E-100はイベント配布のものだし、パンツもそれでリアルになるのであれば、なんだったら消してもらって結構。IS-2に戦後弾追加すること自体は上でもあるように大した問題にはなってない。それでほかの車両に戦後対策はされなかったってことが問題になってる。ドイツ、アメリカに戦後対策の強化は出来ないからBR6.3 にしましたっていうとそれはそれで問題になるでしょ?一番の問題は戦中で一番強かったからってんで6.7に8.0の化け物をぶつけようっていう発想なんだと思うんよね。 -- 2016-02-10 (水) 22:46:18
      • イギリスもセンチュリオンやらチーフテン好きで乗ってるが、それでバランスが悪くなるっていうんだったら別にいらん。別ゲーでやる。 -- 2016-02-10 (水) 22:50:27
      • 上で言ってるように他の6.7には十分貫通力のあるAPCRやらが元々あるから戦後対策必要ないってことじゃないの? こいつは戦後弾追加された今でも貫通力だけ見ると6.7最下位だし。 -- 2016-02-10 (水) 23:03:13
      • こいつのは122个療姐畜愧討世ら単純にAPCRと比較することはできないと思うが、6.7の中でこいつが極端に弱かったからその対策ですってんだったら、まァ文句もそこまでなかったとは思う(別の意味でいろいろ言われそうではあるが)。戦後対策ってんで7.7問題と一緒にこいつの強化が来たからいろいろ文句言われただけなんよね。 -- 2016-02-10 (水) 23:11:06
      • んんっ? 戦後弾批判者の言ってる意味がわからない…。これまでの意見をまとめると、IS2だけに戦後戦車対策がされて他の戦車にされてないのが批判の理由ってこと? 戦後弾で虎兇筌ナブンの貫徹力と同値かそれ以下なんだからそもそもそいつらには必要がないだろ。IS2は不足している側だったわけなんだから -- 2016-02-11 (木) 09:37:15
      • 戦後弾批判者にもいろいろな意見の持ち主がいるからあんまごっちゃにしないほうが... -- 2016-02-11 (木) 09:52:59
      • アメ車乗りとしては正直どうでも良い、元々の時点でハルダウンしようが防盾ごとぶち抜かれてたし。こっちに砲塔向けられたら負けのスタンスでやってる。抜けなければ側面を取る、それだけ -- 2016-02-11 (木) 09:54:59
    • ティーガー僑隠亜ィ気砲んしては許してやれ。IS−4がソ連の最後だったころからあいつ苦行のレッテル貼られて空気だから・・・ -- 2016-02-10 (水) 20:52:09
      • 今でもなかなか見かけません… -- 飛ばした人? 2016-02-11 (木) 09:40:25
    • ティーガー僑隠亜ィ気砲んしては許してやれ。IS−4がソ連の最後だったころからあいつ苦行のレッテル貼られて空気だから・・・ -- 2016-02-10 (水) 20:52:10
  • 戦中戦後戦車に異常にこだわる奴は大抵枢軸厨 こいつらは兵器が好きなんじゃなくて国が好きなだけ 特に日本人は同盟国だったからかドイツに片思いしてる奴が多い -- 2016-02-11 (木) 11:55:29
    • バカヤロー! 男の子的にロマンに溢れたドイツ兵器はカッコいいだろ!? …まあ、余裕のある国って冒険しようとしないから面白みが足りないってのはあるわ…。枢軸で括られるのは納得 -- 2016-02-11 (木) 12:01:12
    • アメリカはM26まで、イギリスはセンチュリオンMk1までしか出せん今以上のゴミバランスになる -- 2016-02-11 (木) 12:31:19
    • おぉ、偏見やめぇや。 -- 2016-02-11 (木) 15:29:33
    • おっ そうだな(イギリスに片思いしてる奴 -- 2016-02-11 (木) 16:34:12
    • 王虎やマウスでオレツエーしたいだけなんだよなぁ・・・ -- 2016-02-11 (木) 16:57:48
      • IS-3やT-54でオレツエーしたいだけなんだよなぁ・・・ -- 2016-02-11 (木) 17:39:24
      • 俺もセンチュリオンでオレツエーしたいです(血涙 -- 2016-02-11 (木) 17:48:16
      • M46とM47でオレヨエーしてるんだよなあ…… -- 2016-02-11 (木) 17:51:22
      • M47はHEATFSあるし、せめてもう少し装甲が頼りになればなァ・・・ -- 2016-02-11 (木) 17:55:32
      • T-54は砲塔狙えば言われてるほど強くはないんだけどな…。批判者って明らかにカタログスペックのデータ通りにしか文句言ってないし。(だがIS-3。テメーは許さねえ) -- 2016-02-11 (木) 18:28:46
      • T-54は実際使うと重戦車… -- 2016-02-11 (木) 18:31:46
      • ABだとT-54は結構弱いのか?RBで砲塔に垂直に当てるとかかなり難しいんだけど。至近距離以外でできたためしがない。 -- 2016-02-11 (木) 18:44:04
      • 弾は、まっすぐ飛んでないからな。距離が離れるほど、誤差レベルだけど斜め上から装甲に当たる。RBやSBは、AB程正確に距離が測れないから、思ってる以上に測距に誤差があって、着弾の角度にブレが出てるんじゃないか? -- 2016-02-17 (水) 14:30:20
      • うん、多分そうなんだよね。ABの着弾マーカー見ればわかるけど、T−54の砲塔は傾斜がきついから垂直に当てられる範囲もかなり狭いんよね。だから、補正のないRBで正確に距離を割り出して、その狭い範囲に当てるのはかなり難しい。至近距離からなら何とかなるけど、距離が離れるとまずできないね。 -- 2016-02-17 (水) 14:40:19
      • 戦後戦車と戦う場合はHEATFS持ってないと人権無い -- 2016-02-17 (水) 15:06:55
      • IS3「許された!」 -- 2016-02-17 (水) 15:08:52
      • IS3君やめてくれよ....同格にあたればKDが常に5をこえて敵がかわいそうだし自分がアメリカつかったときキツイww -- 2016-02-17 (水) 15:12:41
      • 戦後戦車「まじロートルぅ!? HEATFSなしが許されるのは対空車両だけだよね」 戦前戦中戦車「(´;ω;`)ブワッ」 -- 2016-02-17 (水) 15:17:33
      • ま、まあT-34が現役の国あるし....(震え声) -- 2016-02-17 (水) 15:18:52
      • IS-3は戦後戦車じゃないって何度言えば… -- 2016-02-17 (水) 18:27:39
      • 戦中リオン… -- 2016-02-24 (水) 15:28:11
    • ミリオタってのは自分のこだわりに固執するひとりよがりな奴が一定の割合でいるもんだ。そんでもってたいがいの戦車オタがドイツ軍好きからミリオタの道に入っていく(海空はたいがい日本軍ぽい?)からドイツ好きが多い。母数が多いから先に言ったひとりよがりな奴も必然的にドイツ好きが多くなる。つまりドイツ好きが一番うるさいんじゃなくてただ単にドイツ好きの数が一番多いってだけの話でしょ。 -- 2016-03-10 (木) 18:30:42
      • だからこそ一番うるさいんだよなぁ... それにわざわざソ連板に愚痴をかいていくのもドイツ民がほとんどだと思うよ -- 2016-03-10 (木) 19:50:22
      • 荒らしにドイツ民が多いのは事実だろうけど、「これだからドイツ民は〜」って言い方するから争いが拡大するのでは?そんな言い方だと荒らしでも何でもないドイツ民もムっとするだろ?叩くなら荒らし個人に絞って叩くべきだと思うんだが -- 2016-03-10 (木) 20:36:49
      • それは一理あるけど あなたが書いたようにドイツ民が多すぎてソ連民からの反感を買ってるっていうのも覚えておいてほしい、ソ連民もドイツ相手に苦労することもあるけど我慢してやってるんだよ、ドイツだけが苦労してるわけじゃないんやで -- 2016-03-10 (木) 21:03:01
      • そういうドイツ民が多いのは痛い程承知しております。私はただ、どこの国の掲示板でも荒れているのが嫌で、つい今まで思っていたことを言ってしまった次第でして。ちなみに私はドイツから陸軍を始めましたが、今はどの国も使っており、ドイツが比較的恵まれていることも存じております。あと、最近ハマっている戦車はアーチャーとM6です。 -- [[枝主&二葉主]] 2016-03-10 (木) 21:41:05
    • なら今も現役のT-34でオレツエーしてる連中はどうなんですかね? -- 2016-04-13 (水) 23:29:13
  • こいつ強すぎ。はやく粛清されてBRあげろや -- 2016-02-24 (水) 00:13:27
    • 戦後弾は許されないが、性能自体は6.7でいいだろ。使ってから喋れ -- 2016-02-24 (水) 00:17:41
      • ソと独乗りだけど6.7の中では強いと思うけど、並みの強さだと思うよ。絶対王虎のが強いしw -- 2016-02-24 (水) 15:21:09
    • 英以外の3国のランク4まで全部開放したが、基本性能では虎2Hと同値かやや劣る。運用難易度と絡めれば虎2Hに軍配が上がると思うけど…。虎は開発もしやすいし -- 2016-02-24 (水) 16:42:40
    • インチキ戦後弾を取り上げれば全て丸く収まる -- 2016-02-25 (木) 14:10:00
  • >ちなみに車体下部の予備履帯は練度の高いドイツ軍戦車に車体正面下部を撃ち抜かれる事があった、とか書いてあるけど……ティーガーEの車体下部の予備履帯や虎2の砲塔側面の予備履帯も練度の高い連合軍戦車兵に撃ち抜かれることがあったから装備してるんだよな -- 2016-02-25 (木) 14:17:03
    • 後はエンジンを最大限に活かすとエンジン以外に履帯も破損するからだね -- 2016-02-25 (木) 14:21:21
    • どこの国もそうだけど予備履帯はとりあえず増加装甲代わりにするからね。 -- 2016-02-25 (木) 14:45:14
  • とりま…開発したけど虎2がバカみたいにいる6.7ではIS2程活躍できんなー…同デッキに入れてるT44のほうが戦績良いんだのねw -- 2016-02-29 (月) 10:42:16
  • 苦行の一言に尽きるわ -- 2016-03-16 (水) 13:47:39
    • 最近なんかHEでマウス殺せなくなったんだけど…。砲塔ブチ当てても砲身だけが壊れたり無傷だったり… -- 2016-03-16 (水) 14:02:10
      • 今回のアプデで榴弾が大幅に弱体化されたから、そのせいじゃない? -- 2016-03-16 (水) 14:16:28
  • 車体下部を狙えば楽勝 -- 2016-03-20 (日) 12:02:05
  • 本来であればBR6.7に戦後改修型IS-2Mを入れてそいつに戦後弾を搭載すべきなんだよな。ちなみにこいつのD25-TでT-10MのHEATSも撃てるんやで。122 mm M-62-T2Sと砲架互換で載せ替える計画も流れたけどあったしな。IS-3にもM-62に乾燥する計画があった。 -- 2016-04-03 (日) 23:46:12
  • T34-85をBR-471Dで正面から撃ち抜けなかったこのリロード時間でどうしろと・・・ -- 2016-04-05 (火) 17:51:54
    • 「クソッ!魔女の婆さんの呪いだ!」とまず自分の腕のせいにはしない、したらばウォッカをラッパ飲みすれば時間の経過が速くなるよ -- 2016-04-05 (火) 18:00:39
  • この機体に護符を付けるのってどう思いますか? -- 2016-04-08 (金) 22:33:40
    • 普通にいいと思う。ランク5はクッソ長いし、BR6.7は格上がほぼいないし -- 2016-04-08 (金) 22:40:36
  • ちょっと前までは何故戦後弾って思ってたが自分で使って納得した、初期弾だけでBR6.7で虎Hとタイマン張るのはかなり辛い、むこうはこっちを正面から撃破できるがこっちは接近するか側面じゃないと撃破できんからな…他の独民もいっぺん体験してみるといい、よく理解してる虎乗りが恐ろしく感じられるぞ -- 2016-04-09 (土) 06:27:12
    • 戦後弾消してBRをいじればよかろう -- 2016-04-14 (木) 17:10:29
  • なんで戦後弾なんか突っ込んだんですかね?別に史実がどうこうとは言わないけど流石にBR7.0くらいにしないといかんでしょ -- 2016-04-13 (水) 23:31:15
    • 戦後弾あってやっと6.7レベルなんですが。 -- 2016-04-14 (木) 01:24:09
    • ひとつ上のコメントを読んで、どうぞ。 -- 2016-04-14 (木) 03:24:13
    • またエアプ野郎が文句言ってるよ… -- 2016-04-14 (木) 06:49:59
      • ドイツ勢としては正面がどこでも抜かれてしまってちょいと熱くなってしまった -- 木主 2016-04-14 (木) 09:42:44
      • 王虎「ここまで登って来なさい。さすれば幸せになれよう……」 -- 2016-04-14 (木) 12:48:49
    • 6.7で貫徹200ちょいでやっていくのは厳しいよ。 -- 2016-04-14 (木) 12:57:08
      • 戦後弾あってやっと虎2に対抗できるようになるのか。虎2がWW2最強の戦車と言われるだけはあるな -- 2016-04-14 (木) 13:19:10
      • 6.7だけだったらお互いにやったりやられたりで結構緊張感あるから楽しい。ただしIS-3とT-54、てめェらはダメだ。 -- 2016-04-14 (木) 14:37:19
      • T32「俺はBR7.3なのに…(´・ω・`)」 -- 2016-04-14 (木) 16:20:00
      • ハルダウンで脳死チンパンがわめき散らしたからね -- 2016-04-14 (木) 17:55:50
      • 6.7でトップなら強いが7↑戦場だと途端に厳しくなるのよね・・・主にヤク虎、ソ連全版のおかげで -- 2016-04-15 (金) 20:56:48
  • しょっぺー戦車じゃの…使ってみて弱さが解ったよ。いらね… -- 2016-04-22 (金) 23:42:25
    • 足を活かして貫通距離から革命砲をシュートやで。貫通は普通だが威力は確か。 -- 2016-04-22 (金) 23:45:34
      • 足なんありませんやん…威力だけは認める。 -- 2016-04-23 (土) 00:01:59
      • 前進と後退はあるからその辺を活かしながら?幸い市街戦多いし。まァそうなると逆に旋回がきつくなるわけだが。 -- 2016-04-23 (土) 00:05:16
      • 基本はIS2と同じなのは解るんだ。BR0.7の差が活躍の場を少なくしとるね。誰だよ?ソは突っ込めんでなんぼとか言ったヤツは… -- 2016-04-23 (土) 00:16:38
      • 少なくともこのランクまで来ると適当に突っ込んだだけじゃだめでしょうよ。頭使って突っ込む(?)んだぜ。 -- 2016-04-23 (土) 00:23:36
      • こうして脳死チンパンはソ連から消える、やったせ。 -- 2016-04-23 (土) 13:34:20
      • 消えねーだろwソが脳死を生むのだから。 -- 2016-04-24 (日) 13:37:52
  • 初弾を外すと粛清が待っているなWWW -- 2016-04-23 (土) 02:33:49
    • そこで革命的バックですよ同志 -- 2016-04-23 (土) 03:27:16
  • 解説の所に"連度の高いドイツ軍戦車に車体正面下部を打ち抜かれる"云々ってあるけどちゃんと現実でも車体下部に命中させたり出来るんだな。敵戦車に弾を当てるのが精一杯だと思ってたわ -- 2016-04-24 (日) 17:13:40
    • ゲームなんぞと違って生きるか死ぬかだよ必死でしょ。各々ができる精一杯を尽くしていたと思う。車体下部なんぞ当たり前でしょ -- 2016-04-24 (日) 23:31:50
    • 大体史実で相当遠くから覗き穴をぶち抜いてくるドイツ戦車兵が居たのに下部なんか楽勝だろ(震え声) -- 2016-04-25 (月) 11:51:54
    • 砲精度の良さと弾道表の正確さとか関係あるんじゃない? -- 2016-04-25 (月) 13:28:41
  • 端っこのへこんでるところいらん。L71に普通に抜かれたわ・・・ (T-T -- 2016-05-07 (土) 16:58:47
    • 正面から見た時の -- 2016-05-07 (土) 16:59:35
    • 88長ならどこでも抜かれちゃうよ…こっちは抜けずがもっぱら -- 2016-05-08 (日) 23:50:53
  • フル改修済んだ後の修理費( 涙目 ) -- 2016-05-08 (日) 21:05:08
  • ダメだわ。自分はショットトラップで抜かれるし俯角なくて乗り出せば弱い下半分抜かれる… -- 2016-05-08 (日) 23:47:14
  • このクソみたいな燃料タンクの配置は開発中に咎める奴はいなかったのだろうか -- 2016-05-26 (木) 02:42:05
    • 一番防御力が高い場所に危険物を置いて安全を確保しようって考えだとすればなかなか合理的だとは思う。・・・ただそこに装甲上の弱点配置しちゃ意味がないという -- 2016-05-26 (木) 03:44:23
    • 大戦中一番被弾したところが砲塔>>車体上部>>下部だったんや…そして第二世代であるT-72が弾薬庫を車体下部に集中したのは下部当てられてぶち抜かれることはあまりないだろうという作りなんや… -- 2016-05-26 (木) 06:32:34
      • どの戦車も車体下部は装甲厚も傾斜も大したことないのはそういうことだったんか -- 2016-05-27 (金) 03:24:04
      • 他のところが狙えるのにあえて地面すれすれのところを狙う戦車兵ってのは少ないんだなァ。 -- 2016-05-27 (金) 05:25:26
      • まあ今の戦車はどちらかというと下部をでかくして複合装甲でガチガチにして上部をどぎついRHAだけの傾斜にする傾向になりつつあるよ -- 2016-05-27 (金) 08:27:14
      • APFSDSって傾斜はほとんど意味なかったんじゃなかったっけ・・・大丈夫なのそれ? -- 2016-06-01 (水) 02:24:09
      • 一応の題材として、エイブラムスを見てみよう。ワイ(糞にわか)の認識間違いで無ければの話だけど、これだけ傾斜が掛かってると貫通の有無よりも、そもそも当たるかどうかの問題になってくると思う -- 2016-06-01 (水) 03:20:30
      • (そもそも現代になると戦車同士の戦いよりも強力な火砲を運ぶトーチカとしての役割が強くなっている気もするが) -- 2016-06-01 (水) 06:39:31
    • 史実でも撃ちぬく変態が独軍にいたとか... -- 2016-05-26 (木) 20:08:45
      • ま、まァ被弾率で言えば上にあるように一番低いから・・・一部のHENTAIはあくまで例外ということで・・・ -- 2016-05-26 (木) 20:22:56
  • 1.59にて追加装甲実装 砲塔側面にメッシュスクリーンが付く模様 -- 2016-05-27 (金) 21:46:43
    • なんの意味もないよね(松岡修造) -- 2016-05-28 (土) 09:52:48
      • ないです。 それなら正面車体下部に追加装甲欲しかった...(付けた記録無いらしいけど) -- 2016-05-28 (土) 10:31:55
      • うーん…T-34の追加装甲の履帯はHESHを超軽減できたけど網装甲はどうなんだろうね… -- 2016-05-28 (土) 12:37:46
      • そもそもこのBRで対戦車榴弾使うの限られてるよな・・・・ -- 2016-05-28 (土) 23:35:37
      • ま、まあRBなら使うんじゃないかね? -- 2016-05-28 (土) 23:46:25
  • こいつもリモデルして欲しい -- 2016-05-28 (土) 15:55:40
  • 追加装甲来てるわ、金網だけど・・・ -- 2016-06-09 (木) 23:41:39
    • 大きいソ連バイアスに隠れてこういうとこでも強化されたりするから見逃せんよな -- 2016-06-09 (木) 23:43:22
      • 何でもかんでもソ連贔屓っていうのはなんか違うわ -- 2016-06-09 (木) 23:44:56
      • プロWT民 -- 2016-06-15 (水) 13:29:21
      • 頭大丈夫か?wコレの何処が強化だよw -- 2016-06-15 (水) 13:30:10
    • 金網ってなんか効果あるの?このゲーム空間装甲仕事してないけど -- 2016-06-09 (木) 23:49:20
      • T-34-85E愛用してるけど、かっこよくなるだけ -- 2016-06-09 (木) 23:50:38
      • ベルリンとかライン川とかはえるよな。 -- 2016-06-15 (水) 13:18:11
      • 浪漫は性能よりも優先されるべき事項である -- 2016-06-15 (水) 20:05:24
      • バランス悪そうだな?と思ってはいたんだけど、案の定、前のめりコケルIS-2とかあったみたいよ。 -- 2016-06-18 (土) 15:18:47
      • パンツァーファウスト避けじゃなかったっけ -- 2016-08-03 (水) 12:00:26
  • 帰ったら新しいトプ撮る予定なのでよろしく -- 2016-06-15 (水) 13:49:08
    • やっぱりトプ画じゃなくて別に追加装甲付きの画像用意した方がいいか -- 2016-06-15 (水) 13:51:00
    • 編集しました -- 木主 2016-06-15 (水) 18:34:16
      • ナイス。まるで砲塔がIV号H型の車体になったみたいな印象やな -- 2016-06-27 (月) 17:53:30
  • 上の12.7mm使えるんだけど無い方がかっこいい、でも貧乏だから課金の方買えない... -- 2016-06-27 (月) 11:56:18
  • IS-3の側面貫通出来ないなんて... -- 2016-06-27 (月) 22:40:38
    • 傾斜のキツイ90mmのところ撃ってる定期 -- 2016-06-27 (月) 23:58:45
    • 同じソ連戦車まで苦しめるとかやっぱりIS-3糞やな() -- 2016-06-28 (火) 04:16:52
  • 同格以上には砲塔を抜かれ格下には車体下部を抜かれる悲しみ。でもかっこいいしワンパン楽しいから使ってしまう -- 2016-07-07 (木) 02:45:12
    • 期待してなかったけど、ローマ人の鼻はちゃんと役に立ってるじゃん!前よりかはいくらかマシだと思う。ISシリーズは足が強いなあ! -- 2016-07-18 (月) 10:39:40
    • ちょっと油断するとキングティーガーにワンパンされる -- 2016-07-29 (金) 00:18:47
      • 王虎もこいつにワンパンされる可能性あるし、やっぱり好敵手じゃないか(再確認 -- 2016-07-29 (金) 00:24:55
      • パンター2と王虎は素晴らしき好敵手よ!やったりやられたりが日常サ -- 2016-07-29 (金) 00:36:14
      • 陸RBで王虎とIs-2が並ぶときの威圧はマジでええ世な〜 -- 2016-07-29 (金) 12:19:10
      • イギリスとアメリカに好敵手はいますか? -- 2016-07-29 (金) 12:42:12
      • カナブン「お待たせ」 T29「105ミリ砲しか無かったけど、いいかな?」 -- 2016-07-29 (金) 12:53:52
      • T29は普通に張り合える。個人的にIS2より強いと感じる -- 2016-07-29 (金) 12:56:13
      • T29はリロード速度が脅威だからな。足回りはIS2よりも多少いいかんじ。ただ防盾200个このランクだとあまり役に立たないので面積が広い分、曲面形成のIS-2の方が砲塔正面はいいかもしれない。ってな感じかな?車体に関しては多分IS-2の方がいい。 -- 2016-07-29 (金) 13:05:17
      • T29相手にするよりもカナブン相手にするよりも、王虎相手にして「祖国の為に生きろ!ジークハイル!」って撃たれるのが楽しいんだ。楽しくない? -- 2016-07-29 (金) 13:06:05
      • ああ、撃つ方じゃなく撃たれる方なのね… -- 2016-07-30 (土) 09:34:03
      • ↑×2 「パンにはパンを。血には血を。」(相打ち感) -- 2016-08-01 (月) 17:23:01
  • 俯角がゴミ杉 -- 2016-08-01 (月) 15:44:20
    • これで俯角あったら最強なんだよなぁ・・・ -- 2016-08-01 (月) 15:52:33
      • こいつに俯角足したのが虎2Hみたいなもんだしやっぱ最強は虎2Hだな -- 2016-08-01 (月) 22:40:19
    • このランクまできてまだ俯角に文句言うのか...ソ連乗ってたらさんざんわかってるだろうに。 -- 2016-08-01 (月) 16:38:56
    • ブレーキかけた時に車体沈むやん?それ生かすんやで -- 2016-08-01 (月) 17:36:42
    • 米英の存在意義無くなるからやめるんだ…やめてくれ…(懇願 -- 2016-08-01 (月) 22:14:10
    • 「ゲーム性を重視して俯角を-20°にしました」 -- 2016-08-01 (月) 22:34:35
      • 仰角は+1°になります。 -- 2016-08-01 (月) 22:56:33
      • ケチケチしなさんなw +85°くらいよこせ。 -- 枝5? 2016-08-01 (月) 23:12:12
      • 想像したらすごく気持ち悪い見た目に -- 2016-08-01 (月) 23:21:08
      • 撃ったら駐退器底突き破るんじゃね…… -- 2016-08-03 (水) 12:09:54
  • 1ヶ月前こいつなかなか活躍できたけ久しぶりにやったら……いまんとこ14試合やって2キルだわ… -- 2016-08-06 (土) 04:08:40
  • コイツメインで組むならどんな組み合わせがいいかなあ?陸ABとRBメインなんだけど。後、乗員能力はどんな順番で上げていけばいいんだろ、やっぱり装填? -- 2016-08-06 (土) 18:46:04
    • 俺はRBメインで、こいつとT4 4ー100、T44でデッキ組んでる。マップによって最初IS2で出るかT44ー100で出るか選んでる。T4 4ー100はBR7.0だけどマッチングする相手は6.7で抑えても変わらないしね。 -- 2016-08-06 (土) 21:46:17
      • 追加、スキルは装填速度とリーダーシップをメインで上げてる。 -- 2016-08-06 (土) 21:49:00
      • サンキュー!もうすぐT-44の開発が終わるぐらいだからとりあえず開発頑張るね! -- 2016-08-07 (日) 10:14:12
  • なぜ戦後弾なるものがあるのかコレガワカラナイ(カールアウグストナイトハルト) -- 2016-08-14 (日) 22:57:00
    • ゲームバランスのためにってんなら戦中弾のAPDSがファイアフライに無いのもおかしい。こんなんだからボロクソ言われる -- 2016-08-14 (日) 23:07:10
    • 多分7.7の(戦後)連中と当たるからじゃね?虎IIの砲はまだ貫徹できるけど、戦後弾が無い122mm砲は、多分きついだろうし -- 2016-08-14 (日) 23:44:49
    • 正直、こいつに戦後弾なければ6.3がいいとこだと思うし、もし6.7のまま戦後弾なければ抜きづらいであろうT29が7.0に追い込まれるから、このままでいてください。 -- 2016-08-15 (月) 00:05:15
    • 同格や格上に対抗するためっていう割にはシャーマンシリーズや英国戦車や虎10cmにはbuffしないよね -- 木主 2016-08-15 (月) 00:28:13
      • 6.7HTじゃこいつの勝率だけ低いし至極妥当だから。なんでもバイアス言ってりゃいい話じゃないからな -- 2016-08-15 (月) 00:45:26
      • よく上のコメントみてみような 勝率低い車両なんていくらでもあるのにこいつだけなぜに戦後の弾があるのかって話につながるだろ? -- 2016-08-15 (月) 07:08:43
      • バイアスとかそういうの抜きにして、新しい砲弾を与えるという形でBuffする場合、現状の砲弾より秀でた砲弾ってあるものなのかな? -- 2016-08-15 (月) 07:46:14
      • それこそ上のファイアフライの件じゃないか? -- 2016-08-15 (月) 14:18:35
  • ソ連擁護厨がホイホイ釣れますね。榴弾で7.7に対抗できてたのに祖国大好き害人が哀れんで追加したんだろーが。乗り物のゲームだから史実は関係ない〜とか言ってて他国に対する仕打ちを見たら言葉も出ないわ。いつの間にか戦後弾あるのが普通みたいになってるけどこうやってバイアスを自然と受け入れてく層も頭おかしいわな -- 2016-08-15 (月) 09:09:30
    • 宗教的理由でソ連乗れない哀れな子羊 -- 2016-08-15 (月) 10:21:45
      • それ言ったらみんなそれんしかのれなくなるんだよなぁ…ソ連教兄貴オッスオッス! -- 2016-08-15 (月) 12:55:20
      • なんで好きで他国使ってるのにソ連戦車が強いって言った瞬間にソ連使えって発想になるんですかね…共産主義はこうやって脳死が増えていくんやなって… -- 2016-08-15 (月) 14:19:50
      • なおこんな糞強いのにドイツに負けるソ連 まぁ史実みたくバカばっか使ってるから仕方ないね -- 2016-08-15 (月) 14:46:05
      • 史実と一緒なのはソ連の練度くらいだもんな -- 2016-08-15 (月) 14:49:23
      • ソ連アレルギーもここまでくると病気だな -- 2016-08-15 (月) 14:53:51
      • 王虎やT29が強いからいいじゃないか。許してやれよ。 -- 2016-08-15 (月) 15:10:22
      • 性能は普通に虎2Hの方が強いのに勝ってるのは練度の差!とか頭逝ってるわ・・・ -- 2016-08-15 (月) 15:14:02
      • このゲームにはソ連乗りとソ連以外乗りの二種類のプレイヤーしかいないらしい。 -- 2016-08-15 (月) 16:09:34
      • 宗教的な理由でソ連しか乗れない哀れな子がいますね… -- 2016-08-15 (月) 17:31:49
      • IS2が性能面で負けてるってほんとにガバプレイしかしてないんやな -- 2016-08-15 (月) 17:41:45
      • 全国乗ったけど性能でいえば虎2>T29>IS-2>Strvって感じだな 戦後弾戦後弾っていうが戦後弾なかったら格上と当たった時辛いってレベルじゃないぞ。てか戦後弾なかったら多分こいつ6.3になってると思う -- 2016-08-15 (月) 17:50:58
      • 比較されてる米英は課金機というね ドイツ乗っててこいつにこんだけヘイト貯まるとかどんな雑魚プレイなんだろ -- 2016-08-15 (月) 18:02:55
      • だれがドイツに乗ってるの? -- 2016-08-15 (月) 18:23:24
      • 葉3(木主?)のことじゃね こんな糞強いのにソ連に負ける云々言ってるし。それに米英乗ってるときは独もソ連もどっちも厄介だから片方だけヘイト貯めるってことはないかなーてかぶっちゃけ独の方が辛い。人数多いしソ連よりぎゅうぎゅうじゃないし -- 2016-08-15 (月) 18:29:23
      • 勝率も圧倒的なT-34系列ではなくこいつを弱体化しろとかおかしいだろ。ヘイト逸しかな? -- 2016-08-15 (月) 18:59:17
      • ↑だったらどっちもnerfすればいいだろ!(筋肉論破) -- 2016-08-16 (火) 16:58:38
      • 貫通すればワンパンか瀕死確定の車両が性能不足とかガイジかな?としか -- 2016-08-17 (水) 21:20:00
      • 抜けた後の破壊力が条件ならマウスも強戦車なんやなって… -- 2016-08-17 (水) 21:37:17
      • 兵器ってな、バランスなんやで。 -- 2016-08-17 (水) 21:48:29
      • マウスは実際弱くはないじゃん。最近じゃミサイルの餌だけど -- 2016-08-17 (水) 22:00:03
      • 炸薬量と後退速度以外全て虎2Hの圧勝 その炸薬と後退速度も虎2Hは悪く無い水準なのにこんな車両にここまで愚痴ってて逆にこっちが恥ずかしくなるレベル やっぱドイツ戦車厨って最強以外認めないガキが多いねぇ ティーガー2がWW2最強の戦車!とかいってドヤ顔決めてまわりから痛い子扱いされてそう -- 2016-08-17 (水) 22:53:36
      • ↑誰1人上の事一言も言ってないのに言ったと勘違いしてる痛い子に突っ込むのはみんなやめような -- 2016-08-18 (木) 05:15:35
      • ソ連叩くと即ドイツがーは最早テンプレ -- 2016-08-18 (木) 08:36:51
      • こいつが批難されてんのはソ連に都合のいい「歴史通り」をガン無視した点だろ。虎2Hが強いだとか弱いだとかはどうでもいい話なんだよ。問題は1944とか行っておきながら戦後砲弾を「ゲームバランス」で追加したところだろ。別に新しくIS-2もう1両増やしてこいつ戦後型だからって言ってそいつに戦後弾持たせたってだけなら非難されてねーよ -- 2016-08-18 (木) 09:08:59
      • 1944モデルってだけで1944以降も使われてるんで・・・ IS-2M追加してもいいと思うけどこいつとほぼ変わらないし それよりこいつが戦後砲弾抜いてBR下がった方が騒がれそうなもんだが -- 2016-08-18 (木) 10:09:22
      • ソ連叩くと即ドイツって上にも書いてあるけど自らドイツ戦車と比較してくる辺りドイツ乗りが愚痴つけに来てるのは明白なんですが・・・ -- 2016-08-18 (木) 10:10:30
      • じゃあ戦後弾なくしてBR6.3にしようぜ。6.7にはIS-2M追加してさ -- 2016-08-18 (木) 10:12:29
      • 戦後弾なくして6.7のまま続投でIS-2Mを7.0に追加だろ -- 2016-08-18 (木) 10:17:25
      • BR-471D無し6.7 BR-471Dあり7.0は流石に草 -- 2016-08-18 (木) 10:38:28
      • 昔は戦後弾なくて普通にやってたんだからいいだろ。ソ連乗りはバイアスマシマシにしないと勝てない低脳だから仕方ないか -- 2016-08-18 (木) 10:48:24
      • 反知性主義者と話してもしょうがないな -- 2016-08-18 (木) 11:08:22
      • ソ連アレルギーひどすぎワロタ -- 2016-08-18 (木) 12:06:10
      • 史実とゲームバランスを都合のいい時だけ使い分けてりゃ叩かれるに決まってる。こいつに戦後弾があるのにファイアフライにはAPDSがないしなw -- 2016-08-18 (木) 13:33:54
      • 多分ファイアフライにはドイツに対して大きな戦果を挙げたAPDSは実装せずにIS-2(1944)にはバランス調整といい戦中どころか戦後弾を実装してこんなことすれば荒れるに決まってるのに問題提起しにきた人をソ連を擁護してる方々が煽りここまで荒れてると思うんですけど -- 2016-08-18 (木) 17:18:39
      • どう見ても煽り始めたのはIS-2批判側だと思うですけど・・・? 俺は別にソ連贔屓がないなんて話は最初からしてませんし ファイアフライの例とか持ってきて勝ち誇られても・・・ ドイツ乗りのこいつへの不当な煽り書き込み対して反論しただけなんだが -- 2016-08-18 (木) 19:10:59
      • ↑この木自体が上の木に言及してると思ったんですが… -- 2016-08-18 (木) 19:33:34
      • ↑2 一個上の木見ると煽り出してるのソ連側ですよ? -- 2016-08-18 (木) 19:41:38
      • 上の木のどこがソ連側の煽りなの?? -- 2016-08-18 (木) 19:47:10
      • ソ連バイアスなんて言ってないのにソ連側がいきなりソ連バイアスって言い出してるところじゃない? -- 2016-08-18 (木) 19:55:58
      • え、怒りの焦点が低すぎじゃない?それだけで頭おかしいだの脳死だの史実どおり馬鹿ばっかだの言うの?マジで怖い -- 2016-08-18 (木) 20:24:14
      • 木主は俺じゃないから沸点低いなんて言われてもこまるしそうやって煽るからこうなるんじゃないの?やめた方がいいよ -- 二つ上の葉? 2016-08-18 (木) 21:01:09
      • 単純に疑問なんだけど高い低いで表すのは沸点じゃない? -- 2016-08-18 (木) 21:17:10
      • 焦点ってなんだよ(哲学)一生その歪んだレンズごしに世界を見てろ -- 2016-08-18 (木) 22:50:26
      • 焦点でも沸点でもいいよ で、事の発端があの程度の書き込みで自称ドイツ乗りくんがキレちゃったって事ね -- 2016-08-18 (木) 23:30:07
    • コメント欄での論争も史実通り独ソ戦が一番激しいんやなって。海軍派と陸軍派でいまだに衝突してる日本軍オタに通ずるものを感じる、感じない?ちなこいつは俯角と旋回の酷さでイライラするゾ。戦後弾はあっても無くてもどうでもいいゾ。虎2の方が使いやすいゾ(燃料投下) -- 2016-08-19 (金) 09:08:37
      • 日本はまだここより平和だってそれ一番言われてるから… -- 2016-08-19 (金) 17:06:47
    • いわゆる戦後弾の追加に関して、IS2のゲーム的な強さから論ずる人と、Gaijinの姿勢から論ずる人とで論点ずれてる気がする。かく言う自分は、同じような措置が可能ならほかの車両にもして欲しいし、無印IS2から据え置きの砲弾というのもきついと思ってる -- 2016-08-19 (金) 11:20:36
      • IS-2はあのBRではかなりいい砲弾使えてると思うんだけどな… -- 2016-08-19 (金) 17:08:54
  • こいつの凶悪さはそのプレイスタイルにあると思うの。空戦の一撃離脱のごとく、撃っては引いていくこいつを倒すのは至難の業。リロード長いから追いかければいいと分かってはいるが、周りに敵がいる状況ではそれも難しい。 -- 2016-08-18 (木) 00:37:40
    • あの後進速度はうらやましいよね〜 -- 2016-08-18 (木) 10:15:34
    • 後ろに回り込んで貰った!と思ったらバックで突っ込んできて速度と合わさって恐怖した事あったなぁ… -- 2016-08-18 (木) 11:40:54
      • P虎、IS-2、アーチャーでバック走ブラザーズ組まなきゃ・・・ -- 2016-08-18 (木) 15:06:35
      • こっちくんな感半端ない -- 2016-08-18 (木) 15:10:46
      • ケツを向け突っ込んでくる様はまさに変態 -- 2016-08-18 (木) 17:19:23
      • 頼むから前向いてくれ…俺はホモじゃない -- 2016-08-18 (木) 18:46:50
  • リロード遅いし俯角クソだし普通に砲塔や車体下部撃たれてワンパンされるし旋回性能悪いしで普通に使い辛いっす。ドイツ戦車に乗ってる時の餌 -- 2016-08-18 (木) 15:00:30
    • そういうコメントはやめといた方が良いぞ、一部のドイツ乗りとかが工作員だとかソ連擁護厨とか言われて荒れるから。 -- 2016-08-18 (木) 17:29:02
      • ドイツがーとか言いながら自分から煽っていくスタイル -- 2016-08-19 (金) 08:02:38
  • 上で虎2Hより弱いって言われてるけど戦い方次第だよね 性能だけ見れば装甲や貫通や手数で虎2Hの方が優れてるけど貫通すれば敵の反撃を許さないワンパン砲にダメージが入らなくてもリカバリーが効く後退速度・重戦車としてはそれなりに足があって以外と柔軟に立ち回れたりするし虎2Hは打ちあう戦車だけどこいつは不意打ちでどでかいのを1発打ち込む感じで運用すべきで足と火力のために装甲捨てたのにまともに敵重戦車とうちあって勝てないから不遇だってするのはいろいろ間違ってる気がするんだけど俺だけかな? -- 2016-08-18 (木) 18:35:48
    • IS-2が不遇なんて話しましたっけ・・・? 戦後弾っていう括りだけ見て批判や煽りの書込してきて挙句の果てには7.0相当あるとかいう妄言かましてるアホに対して反論してるだけなんですが おまけに批判者がドイツ乗りっていうのがまた拍車を掛けてるんで -- 2016-08-18 (木) 19:17:23
      • IS-2が不遇っていうのは結構前の話で虎2hよりよわいってところからです -- 2016-08-18 (木) 19:31:30
      • 話とそれますがドイツ乗り差別はいけないと思いますが? -- 2016-08-18 (木) 19:39:23
      • なんで虎2Hより弱いと不遇になるんですか・・・? ドイツ乗りの書き込みってだけで差別的な事は言ってないと思うんですが 逆にその自称ドイツ乗りのソ連プレイヤーは史実と同じ馬鹿ばっかって言う発言の方がよっぽど差別的じゃないですか? -- 2016-08-18 (木) 19:43:10
      • この上の木じゃなくて前々からこの雑談板で虎2Hと同じBRでこの性能は不遇ではと言われてきていたのでそこからです 説明不足ですいません -- 2016-08-18 (木) 19:51:10
      • 虎2H自体がBR内だと優遇されてるからそこと比べるとねぇ・・・火力でどうにか戦えるかどうかなアメリカや戦う以前に修理費で轟沈するイギリスと比べたら優遇で、虎2Hと比べると多少不遇、程度じゃない?どっちにしろ戦おうと思えば戦えるレベル -- 2016-08-18 (木) 20:35:01
      • 戦後弾なんて追加してる時点で十分批判の対象だわ。ソ連の都合に合わせて史実とゲームバランス使い分けてるんだから他国からしたら不満しかねえよ -- 2016-08-19 (金) 08:05:16
      • 叩かれるのは当然なのにそれを擁護するから荒れるってことをソ連乗りさんには自覚して欲しいわ -- 2016-08-19 (金) 08:46:37
      • どれもこれもBVVってやつの仕業なんだ(適当) -- 2016-08-19 (金) 08:47:27
      • 上にある「叩かれるのは当然なのに〜」とかいうクッソ極端なソ連叩きやってソ連叩く側が馬鹿みたいに仕向けるの流行ってんの? -- 2016-08-19 (金) 08:50:58
      • ↑何も間違ったこと言ってなくね。ソ連にはあからさまな優遇など批判されてしかるべき要素を持った車両が多くそれが叩かれるのは普通の流れ。それを許さない人たちが原因でエスカレートして荒れるんでしょ -- 2016-08-19 (金) 09:00:36
      • よく見かけるこの話題、強力な弾がある=OPっていうのは必ずしも成り立たないと思うんだよね。もちろんあるに越したことはないんだけど、その分装甲が薄いとかのデメリットも小さくないわけで。 -- 2016-08-19 (金) 09:04:20
      • 普段史実では〜とか言っておきながらそれ? -- 2016-08-19 (金) 09:30:53
      • 正直狙いが少しそれたら弾かれかねない傾斜装甲マンに装甲がーとか言われてもなぁ....正直本当に戦後弾薬がある理由が理解出来ない1944って名乗るならその年代の弾にせいや -- 2016-08-19 (金) 10:19:47
      • なんか勘違いしてる人がいるけど1944っていうのは形式で1944のみに使われたとかっていう意味じゃないよ 史実でもこいつは戦後まで運用続けられて戦後砲弾があっても別に史実に反してるわけでもない 戦後とか戦中とか勝手に俺様ルール作ってるから話がおかしくなるんだよ 今度から少しは知識つけてから批判してくれな -- 2016-08-19 (金) 10:41:33
      • 1944が形式なのくらい誰でも知ってるだろ。虎H1には確たる証拠が無いからAPCRがないしパンターDにもAPCRは無い。それに対して1946年末に実戦配備された砲弾を追加することが果たしてフェアなのかっていう -- 2016-08-19 (金) 11:07:22
      • 俺様ルール?大祖国オナニーの都合に合わせて史実調整したりゲームバランス()の名目で調整するガイジン様への悪口かな?これはBANやろなぁ -- 2016-08-19 (金) 11:15:03
      • えっ、1944って名乗るならその年代の弾にせいやって言ってるじゃないですか 虎H1やパンターDのAPCRがないのは実際配備されてないからでしょ?パンターDとか故障が酷くて使い物にならなかったゴミ戦車だし てか今はフェアかどうかなんて問題じゃないし 史実通りかって話でしょ勝手に話すり替えないでね -- 2016-08-19 (金) 11:17:25
      • オナニーとか下品すぎ・・・反論できなくなって言うことはそれとかBANされるのはどっちなんですかね -- 2016-08-19 (金) 11:20:43
      • 反論出来ないもクソも史実とゲームバランスのダブスタへの指摘に君らが反論出来てないやん -- 2016-08-19 (金) 11:23:17
      • ゲームバランスってどの事言ってるの? -- 2016-08-19 (金) 11:25:04
      • 史実通りで実装するんなら最初から実装されてるんだよなぁ……そうじゃなくて途中(戦後が暴れまわってた時代)にこいつにだけ戦後砲弾が追加されたっていう事実を知ってりゃ史実通りのために実装されたっていうのは戯れ言なんだよなぁ -- 2016-08-19 (金) 11:29:24
      • 子供だなぁ そんな曖昧な指摘で物事通るとでも思ってるの?Gaijinがただ忘れただけかもしれないだろ? -- 2016-08-19 (金) 11:30:35
      • ガイジンが忘れてたかもしれないという更に曖昧な指摘で言われても困るんですがそれは -- 2016-08-19 (金) 11:35:19
      • ただ忘れたで草生えた、ずいぶんとタイミングのいい思い出しですねー、取り合えず一番気になるのは「何故戦後弾を戦中生産、使用モデルに実装したか」先ずはここについて考えをお願いする -- 2016-08-19 (金) 11:35:32
      • 上の枝ではないけども、1944年型は戦後も運用されているというのは事実では。ソ連優遇は否定しないが -- 2016-08-19 (金) 11:37:59
      • お、おう 忘れてたとかっていうのは指摘じゃなくて曖昧な例なんだけどな・・・ 「何故戦後弾を戦中生産、使用モデルに実装したか」だけどIS-2 1944とIS-2Mはゲーム的にほとんど違いがないし1944型も戦後運用されてたから単純に新しく追加するより手間が省けると思ったからじゃないの? -- 2016-08-19 (金) 11:42:01
      • ん?確か追加時の名目ってバランス調整がうんたらかんたらじゃなかったか?当時追加するレベルの性能だったかどうかは知らないけど(正直シャーマンシリーズ並みに地味な変更だな・・・装甲増厚、そこまで頼りになるように見えないし) -- 2016-08-19 (金) 11:45:40
      • 名目はどうであれどっち道 史実に反してるわけでもないし ここまで謂れのないレッテルはられてIS-2が可哀想だわ -- 2016-08-19 (金) 11:51:04
    • すいませんが煽るのはやめていただけませんか?上の木についてはそう言っている程度としか考えておらず純粋にこの戦車について話したかったんですが批判や煽りについてはこの木では全く触れていないので勘弁していただきたいです -- 木主 2016-08-18 (木) 19:48:50
      • 煽ってるように捉えられたのなら申し訳ないです でも私自身この戦車が不遇なんて主張してないんでそこだけは理解して欲しいですね -- うえの枝? 2016-08-18 (木) 19:51:58
      • そうでしたか 私の勘違いで浅はかなことを書いてしまい申しわけありません -- 木主 2016-08-18 (木) 19:53:53
    • まぁでも戦後砲弾実装はちょっとズルくは感じるよね。砲弾でティーガーもBRは違うわけだし。こいつに限った話ではないけど。 -- 2016-08-19 (金) 10:58:36
      • 問題はここまで喚き散らす必要があるのかっていう話だな まぁ大抵のミリオタはドイツから入るから子供っぽい人が多いのもしょうがないけど -- 2016-08-19 (金) 11:05:10
      • ドイツ連呼すりゃ論破した気になれる馬鹿ってまだ居たのか。史実連呼しておきながらソ連だけゲームバランスの名目で強化なんてすりゃ叩かれるに決まってんだろ -- 2016-08-19 (金) 11:12:03
      • だからIS-2 1944型にBR-471Dが配備されたのは史実通りだって言ってんだろ 何度も同じこと言わせないでね -- 2016-08-19 (金) 11:18:38
      • 史実通りを持ちだすなら英陸のファイアフライにAPDS無いのもおかしいじゃねーかと -- 2016-08-19 (金) 11:21:50
      • 戦後弾を装備してるタイプなら大好きな史実通り戦後勢にぶち込めや。あ、英米はゲームバランス()の観点から戦後勢でもBR低めで問題ないね^^ -- 2016-08-19 (金) 11:22:24
      • おかしいねぇ でもそんな事ここで言われてもねぇ? -- 2016-08-19 (金) 11:23:58
      • 何が言いたいのか整理してから書き込んだほうがいいと思うよ 皮肉ってるつもりだけどこいつに関してはなんの問題もないよね -- 2016-08-19 (金) 11:28:58
      • ソ連乗り「虎2の方が〜、戦後も運用されてたから問題ない〜、ドイツ乗りの難癖〜」←アタマおかしいだろこいつら。強さ以前の問題だし史実もゲームバランスもソ連に都合よくねじ曲げるのは否定しようのない事実なのにどうしてここまで擁護しようとするのだろうか -- 2016-08-19 (金) 11:30:48
      • 史実とゲームバランスどっちの観点からしてもソ連の異様な優遇や英米への病的な冷遇は変わらないのにね -- 2016-08-19 (金) 11:32:08
      • こいつのどこが史実とゲームバランスを捻じ曲げてるの?話の対象になってるのはIS-2の戦後砲弾で 史実面では1944型は戦後まで運用が続けられて戦後弾があるのは問題ないしバランス面でもこいつが暴れてるわけでも何でもないしむしろ虎2なんかといい勝負してるの それなのになぜここまで戦後ガー都合のいい史実ガーバランスガー言われるのか俺がわからない -- 2016-08-19 (金) 11:36:54
      • IS2が戦後運用されてて戦後弾OK?なら英国6ポンドにはAPDSが追加されて虎H1がAPCRを撃ててもおかしくないね(と言うか6ポンドAPDSは後半とは言え戦中配備されてるし有っても良いと思うの) -- 2016-08-19 (金) 11:40:44
      • ↑↑そもそも戦後弾はバランス上()の名目で追加されたのを知らないのかな。あと史実通りの強化を受けてない他国車両もあるのに。 -- 2016-08-19 (金) 11:40:46
      • それは英国スレとかで要望すればいいだけの話じゃん 虎H1がAPCR無いのは装備してたデータが取れなかったからでしょ?しっかりとした証拠がっての反論ならGaijinがおかしいって事になるけど -- 2016-08-19 (金) 11:45:14
      • 先に史実だゲームバランスだ持ち出して来たから反証として英米の例を出したのに英米のスレでやれとかガイジかな -- 2016-08-19 (金) 11:47:28
      • 戦後砲弾つったって10m90°で貫徹230mmじゃどの道足りないから。リロード速度も相まって虎みたいにポンポン撃てる訳じゃないんだからBRは適正だろ。そもそも戦後砲弾使わないとただのゴミだぞこいつ -- 2016-08-19 (金) 11:47:45
      • うん だからここでする話じゃないよねっていう 現状バランス的におかしくないソ連戦車のページで上の書き込みみたいな偏見と誹謗中傷丸出しの書き込みされて普通にプレイしてるソ連プレイヤーはどう思うか考えられないからこういう事になるんだよ -- 2016-08-19 (金) 11:47:52
      • 上3 こいつの話なのに米英の史実の話持ってくる方がガイジかとー -- 2016-08-19 (金) 11:48:54
      • 別にここじゃなくてソ連板でソ連優遇がーって言ってもゲルマンキッズが云々とか言い出すのは変わらないじゃん -- 2016-08-19 (金) 11:50:41
      • 他国は史実無視の弱体化やバランス的にもおかしい冷遇を受けてるのにコイツを筆頭にソ連戦車だけ両方の観点から優遇されてるから叩かれてるんやで -- 2016-08-19 (金) 11:51:39
      • そんなこと知るかよw 今起こってる事に対して話ししようよ -- 2016-08-19 (金) 11:52:48
      • そもそもこいつが戦後に使われてたことと戦後砲弾が使われたことを否定してんじゃねーんだよ。あくまでも「ゲーム内でのこいつ」を話にしてる以上反証に米英とか他国例えに出すのは当たり前だろ -- 2016-08-19 (金) 11:54:30
      • 否定してる人も上にいるにはいるんだけどね -- 2016-08-19 (金) 11:56:34
      • 他国の史実無視の弱体化って何?ドイツなんか見ると史実より磨きかかってるように見えるけど 上でも史実無視だの変な濡れ衣着せられてんだろ、で、ゲーム内でのこいつに戦後弾あっちゃまずいの?バランス的にも合った方が取れてると思うけど それとなんども言うけど俺に米英のはなしされても困るんですけど・・・ -- 2016-08-19 (金) 11:57:26
      • まずドイツだけ見て英米はわからないというこのキチガイップりよw -- 2016-08-19 (金) 13:56:19
    • 「IS2への新砲弾追加」について、捉え方は人それぞれということですな -- 2016-08-19 (金) 11:55:19
      • 確かgaijinは一度実装したら削除は無しの方針なんだっけ? -- 2016-08-19 (金) 11:57:31
      • 英プレイヤーが納得ないかないのはわかるけど キレてるのがドイツ乗りってのがまた味噌 -- 2016-08-19 (金) 12:00:49
      • うーむ俺は独ソ英乗ってるけどなぁ -- 2016-08-19 (金) 12:02:22
      • 英国なんて戦後弾あろうが無かろうが抜かれるしワンパンだし、貫通上がって実害受けるドイツが怒るのは当然なんだが -- 2016-08-19 (金) 12:03:40
      • あ、キレてはないよ 。ただそう決め付けるのはどうかと思っただけで -- 葉3? 2016-08-19 (金) 12:04:06
      • 事の発端の初めの方の書き込みでドイツ乗りっていう印象付いちゃったからねぇ -- 2016-08-19 (金) 12:04:50
      • ソ連叩きが全部ドイツ乗りに見えるソ連ガイジは病気か何か? -- 2016-08-19 (金) 12:06:02
      • アメリカとイギリスは他国の性能に文句つける以前に・・・だしね -- 2016-08-19 (金) 12:06:14
      • 貫通力が上がることに関して、IS2の性能を見て妥協してる人とそうでない人で争ってる感 -- 葉3? 2016-08-19 (金) 12:06:43
      • 貫通できる英国なら搭乗員密集してるソ連にここまでヘイト貯めないと思うけどなぁ 米は知らない 実際比較したりしてるのがドイツが多いしドイツ乗りだって思われてもしょうがないだろ -- 2016-08-19 (金) 12:08:33
      • IS2はもともとガン振りな火力と後退速度が強みで戦ってるイメージだからそこまで気にはならなかったな、まともに直撃したら死ぬ前提理論 -- 2016-08-19 (金) 12:09:30
    • 純粋に性能の話がしたかったのになんでこんな荒れるんだ…もう十分だよ… -- 木主 2016-08-19 (金) 16:54:14
      • 正直こいつ分類は重戦車だけど性質は駆逐戦車とか中戦車とかそんな感じよな、一発でかいのぶち込んでするする下がる、少なくとも足止めてどっしり何発も撃つタイプではないな -- 2016-08-19 (金) 16:56:05
      • 私はドイツ乗りでソ連はT-34までしかのれてなくてこいつについてはよくわかってないんですが戦後弾で騒がれるのもファイアフライには史実通りの弾が実装されてないから荒れるというのもわかりますが戦後弾がそんな強いわけでもないですし叩くのか、そして叩き返すのかよくわかりませんな -- 木主 2016-08-19 (金) 17:03:55
      • このwikiには、ただ文句が言いたいだけの輩がたくさんいるからしょうがない。来奴らはゲームで負けたイライラをそのままここに持ち込んでくるんだ。だからイケない。いまのwarthunderがどんなに酷くても、我々がwarthunderを辞めない限りは、現状に文句を云うのではなく、現状を楽しむ工夫を提案するべきだと私は考える。そうすれば、このwikiも、もう少し気持ちが良い場になると思う。 -- 2016-08-19 (金) 17:11:35
      • まぁなんだかんだで残ってる辺り結局このゲームが好きだから居るわけやしなw -- 2016-08-19 (金) 17:47:22
  • こいつの追加装甲の金網ってドンくらい効果あるんかな、何か機銃で剥がされそう -- 2016-08-19 (金) 11:50:09
    • そこは察するのだ。 -- 2016-08-19 (金) 11:51:12
      • アッハイ、けどカッコイイから良し( -- 2016-08-19 (金) 11:54:55
    • 現状追加装甲が役に立つのは対HESHくらいしかない… -- 2016-08-19 (金) 12:48:01
  • 今日もこいつでチンパン共をワンパンだぜ。戦後弾さまさまや -- 2016-08-19 (金) 13:19:11
  • 正面向けば結構弾く 弱点小さいし -- 2016-08-19 (金) 13:43:16
  • こんな荒れてるコメ欄初めて見たわ 草 -- 2016-08-19 (金) 17:55:09
    • 多重投稿消しといたZE -- 2016-08-19 (金) 18:05:49
    • ソ連乗りは全員低能と思ってる人VSドイツ乗りは全員批判厨と思ってる人の不毛な戦い -- 2016-08-19 (金) 18:10:24
      • そしてそこにオイルをぶっ掛ける第三者 -- 2016-08-19 (金) 18:39:45
      • そして紅茶をかけ華麗に去っていく紳士たち -- 2016-08-19 (金) 18:51:28
      • 戦後弾があろうがなかろうがどのみちワンパンだから別になんともという米英戦車乗りの書き込みにな、涙がでますよ -- 2016-08-19 (金) 18:57:40
      • 寧ろ俺的には122mmだろうが装填速度遅いだけで有難い、中戦車の方がやだ -- 2016-08-19 (金) 19:14:45
    • 戦後弾実装時よりも荒れるのはそれはそれで凄いわ -- 2016-08-19 (金) 19:14:52
      • 一度ついた火種にソ連とドイツ両方で油突っ込みまくるからな -- 2016-08-19 (金) 20:20:04
      • どっちも乗るしどっちの戦車も好きなワイこういう時めっちゃ肩身狭い -- 2016-08-19 (金) 20:42:18
      • アメ車の広い車内はいかがかね? -- 2016-08-19 (金) 21:52:32
      • 賛成(WTボイス) -- 2016-08-19 (金) 21:53:00
      • ブラボ-(wtボイス -- 2016-08-19 (金) 22:16:08
      • T28とサンダーリーグのAPCR付きチャーフィーあるんで許してくださいなんでも -- 2016-08-19 (金) 22:19:31
  • こいつの弾まともに食らってもたまに死なずに反撃してくる奴もいるから嫌なんだよ -- 2016-08-20 (土) 02:01:37
    • 一撃で仕留め損ねるとやばいよなぁ……遮蔽物の近くで戦わないと不安だわ。 -- 2016-08-20 (土) 02:03:44
      • なぜ遮蔽物の周りで戦わないのか・・・ -- 2016-08-20 (土) 16:20:49
      • もちろんすぐ身を隠せるように気を付けてるで。ただいつも以上に遮蔽物がお友達になっちゃうってだけやで。 -- 2016-08-20 (土) 16:25:52
      • まぁこいつに限らず進めば進むほど一発撃ったら遮蔽物とお友達が増えるわけですし -- 2016-08-20 (土) 17:53:57
  • ず〜っと更新履歴にコイツがいるな〜と思ってたら、すげぇな...一週間近く喧嘩してるのか。こいつに不満あるのはしかたないと個人的に思うけど、ここで言い争っても不毛やで...。gaijinが何かしてくれるわけでもない(意見だしてもソ連nerfなんてしないだろうけど)から顔真っ赤板にでも書き込んでストレス晴らすしかない。 -- 2016-08-20 (土) 16:39:58
    • おっそうだな -- 2016-08-21 (日) 00:26:45
  • 独ソ戦は1945年で終わったが対米英戦は冷戦まで続いたから実際は戦後弾というのはふさわしくない対独戦の次にあったのが対米英戦であるからにして、WT的にはキルスト核ミサイルを実装するべきである -- 2016-08-22 (月) 01:17:34
    • 25キルしたら出せると思うんだけどケアパケで十分だろ -- 2016-08-22 (月) 02:13:04
    • IS-2の戦後改修型(あの側面装甲に傾斜がかかってるやつ)を実装してそっちに戦後弾を乗せてmod.1944から戦後弾を消せば全て丸く収まると思うんだよなぁ… せっかく戦後改修型があるのになんでgaijinさん入れないんだろうなぁ -- 2016-08-23 (火) 16:00:36
      • いつもながらソ連のページでソ連叩きするのが恒常化してるな 何のお咎めなし 結局どんなに理屈をいったって、腕前で対決しようとはせず、あいつおかしい修正しろってなるんだなあ ドイツの戦車が強いのは史実通りとかいって、ソ連が弱くなってドイツ戦車が連合戦車をぶちのめすゲームになっても何とも思わんのだろう FW190のように -- 2016-08-25 (木) 07:06:13
      • ハイハイ腕ガー腕ガー。他国にOP連呼してるだけのことはありますね -- 2016-08-25 (木) 15:54:16
      • 横から失礼。枝の内容のどこにソ連叩きが含まれてるんだ?ただの提案でしかないと思うんだけど。あと枝の内容からドイツはどっから出てきたし。 -- 2016-08-25 (木) 18:23:37
      • お互い無駄に過敏になって荒れる原因作ってるんじゃん・・・もう全部外部でいいんじゃないかな -- 2016-08-25 (木) 19:47:33
      • 一部の人間が扇動的な言葉を並べてただ荒れるのを楽しんでるだけなんじゃ… -- 2016-08-26 (金) 14:49:28
      • まーたお決まりの腕がードイツがーかよwww英陸実装当時のことなかったことにしようとしてるのは本当に笑うわ -- 2016-08-26 (金) 17:30:46
      • T-34-100とカナブンにOP連呼してたのは違う層だったのか。てっきり同じ層かと思ってたけど -- 2016-08-26 (金) 17:54:29
      • ドイツ乗りとかソ連乗りとか勝手にこじつけて荒らしたいだけだろ。無視してるとなぜか自分の理屈は正しい認定してくる相当悪質な荒らし。 -- 2016-08-26 (金) 18:02:37
      • 同じ層でしょ あのキチガイ共御親切に自分からドイツ乗りってことを教えてくれるからな -- 2016-08-26 (金) 18:30:57
      • カナブン叩きは全部ドイツのせいってことにしようとしてるのは本当に笑う。露助が捏造大好きだった史実を再現してるのかな? -- 2016-09-02 (金) 11:53:31
      • そもそも乗ってる国でなんだかんだ言ってる時点で前提おかしいってそれ -- 2016-09-02 (金) 12:57:58
      • 非難理由にドイツ戦車の頻出率が高めなのは事実だけどな -- 2016-09-02 (金) 13:26:20
      • ソ連戦車やソ連戦車乗りが叩かれると宗教上の理由で1国しか〜とか煽り出す癖にソ連批判してる奴にはドイツ乗りのレッテルを貼るダブスタ -- 2016-09-02 (金) 13:54:45
      • あいつらOPソ連で快適に無双したいがためにドイツ乗りから叩かれる被害者装ってるからな。ソ連乗ると発想ややりくちでさえ赤ににてくるのな -- 2016-09-02 (金) 14:24:22
      • まあコイツに関しちゃアホみたいに優遇されてるのは変わりないがOPってほどではないがね。車体下部と砲塔の片側がペラペラだしな。車体下部がこいつよりペラペラな上に対空砲でもぶち抜ける場所が車体正面に存在するカナブンにOP連呼してたけど -- 2016-09-02 (金) 14:28:42
    • そんなことよりあーさらさんの描いた女体化IS-2 mod1944の話ししようぜ!!!おっぱいがすごいんだよ!!!おっぱいが!!! -- 2016-08-26 (金) 01:45:08
      • IS-2がどこかエロいのは分かる。あとエロさで言えばパーシングあたりもなかなかグラマラス。 -- 2016-08-26 (金) 02:04:33
      • 擬人化と言えばCGCのコメント欄に居た人の絵も好みだったな、今はpixivに居るんだったか -- 2016-08-26 (金) 15:00:56
      • 虎、王虎の女騎士感 m41の狩人感 センチュリオンのフェンシング感 -- 2016-08-26 (金) 15:30:54
  • んーなかなかキツイ相手だ アメリカだから足活かして側面に回るのがいいんだろうが 怠くて正面戦闘挑んで普通に負ける あれワイ馬鹿やん(白目) -- 2016-08-26 (金) 05:29:05
  • 見た目が好きでやっと完成したけど周りが強い。でも乗ってて楽しいからいい!ABでのオススメ編成教えて -- 2016-08-26 (金) 15:43:12
    • IS-2、IS-2.1944は決定としてT-44、SU-100辺りがいいんじゃないかな -- 2016-08-26 (金) 18:18:29
    • T-34-100「買って♡」 -- 2016-08-26 (金) 18:29:48
    • こいつ、IS-2、SU-122P、ISU-122S、T-44-122でいこう。(提案) -- 2016-08-26 (金) 19:10:06
    • おもいきってリベンジ君買ってIS2トリオにしよう(名案) -- 2016-08-27 (土) 02:22:00
    • お待たせ(虎2) -- 2016-08-30 (火) 14:04:14
      • よお(ASU-85) -- 2016-08-30 (火) 14:15:38
    • こいつとT-44にISU-152もオススメ -- 2016-09-02 (金) 20:35:59
  • ISU-152使うならSU-152のがいいで() -- 2016-09-12 (月) 10:14:32
    • ISUの方は貫通250のHEATも使えるし多少はね? なお、榴弾で事足りる模様 -- 2016-09-12 (月) 12:59:02
      • 一応虎2の車体正面を抜けるから・・・(小声) ん?ASU-85?初見ですね(すっとぼけ -- 2016-09-13 (火) 12:33:46
  • 無印IS-2から0.7も上がるのが怖くて改修できてないんだけど、未改修で7.7戦場にぶち込まれてもなんとかなるかな? -- 2016-09-13 (火) 09:07:04
    • ただただ死が待ってる・・・ -- 2016-09-13 (火) 09:20:22
    • 普通にいける。ただ6.7勢は弾かれるのを嫌うから積極的に首やキューポラ狙いでワンパン狙ってくるんで乗員育ってないと即死が目立つ。横っ腹や車体下部はいわずもがな。 -- 2016-09-13 (火) 09:31:15
    • 榴弾を扱おうな。 虎2も正面から砲塔の横に擦らせるように撃ち込むと殺せるし。 -- 2016-09-13 (火) 21:24:45
      • こいつの榴弾はもう虎2の車体上面抜けなくね? -- 2016-09-13 (火) 22:05:08
  • 未改修で性能が低いってのもあるがコイツアカンわwプレイしてて楽しめないwwKV-2とかもそうだがワンパン系の戦車は合わないらしい。幸か不幸かBR6.7マッチ(それ以上は居ても1,2両)に入れられることがほとんどなんだが、うまい人達に弱点(昼飯する俺が悪い)狙撃されてすっぐやられちまう。まあ、硬いし、普段見かけたら絶望を覚えるT29なんかと渡り合えるのはいいかも。俺は好きじゃないが。。 -- Tiger2も嫌いなアメリカ乗り? 2016-09-13 (火) 19:17:03
    • 最近アメリカ乗り自称すんのが流行ってんの? -- 2016-09-13 (火) 19:20:22
      • え?なんか荒れる種になっちゃったかな。ごめん、長文・駄文だからわかりにくいよね。よおするに(例え火力少なくても足回りが優秀な戦車が好き)ってだけです。皆が言うように誰でも簡単に俺TUEEEEEできるわけではないんだよって言いたかっただけ。 -- 木主 2016-09-13 (火) 19:44:20
      • トゲトゲしすぎワロタ 力抜けよw -- 2016-09-13 (火) 21:34:46
      • おうそうだな 手数で勝負できるシャーマンこそが最強だよな! -- 2016-09-22 (木) 09:48:05
  • 本当弱いな〜この戦車〜柔らか戦車過ぎる -- 2016-10-04 (火) 22:09:11
    • このBRまできてこういうのが異様に湧くのがソ連の特徴 -- 2016-10-04 (火) 22:16:30
      • んなもんどこの国も一緒だよ -- 2016-10-04 (火) 22:48:25
      • 不平不満の原因になってるのはソ連なんですがそれは... -- 2016-10-04 (火) 23:26:12
      • 実際こいつは全体勝率5割切るクソ戦車なんだよなぁ・・・ -- 2016-10-04 (火) 23:50:26
      • (中の人が)クソなんだよなあ -- 2016-10-05 (水) 00:08:58
      • ↑本気でソ連しか乗らない奴とドイツしか乗らない奴とアメリカしか乗らない奴とイギリスしか乗らない奴しかいないと思ってんの?ガイジ過ぎんよ〜 -- 2016-10-05 (水) 00:23:28
      • やわらか戦車ではないと思うがこうやってすぐソ連批判に持って来たがる人も大概だよなぁ 荒らしたいだけなんだろうけど -- 2016-10-05 (水) 06:47:52
  • やっぱり虎2と比べちゃうとダメなのかなぁ〜 -- 2016-10-05 (水) 11:31:41
    • まぁ、あっちの方が普通に強いよな…。こっちが勝ってるのなんて1発当たりの威力と後退速度くらいじゃね?でも後退速度をうまく使えばけっこう使える子になるよね。王虎はゴミが乗っても活躍できるけど… -- 2016-10-05 (水) 20:00:39
  • こいつ(正面から見て)砲塔の右側が200mmもあるじゃないか。それを活かせばそんなに抜かれやすいとは思えないんだが実際どうなの? -- 2016-10-05 (水) 20:43:10
    • 途中送信してしまった…キューポラは弱いだろうけどさ。 -- 2016-10-05 (水) 20:45:05
  • IS-2が大好きでここまで開発したのですがいまいち活躍できません(キルレでいうと1弱くらい)。そこでいくつか質問があります。 1.使いやすいデッキ編成 2.戦後弾まで課金で飛ばしたほうがいいか 3.立ち回り、特に起伏の大きな地形において 少しでも多くの方の意見が伺えると嬉しいです。(AB) -- 2016-10-17 (月) 20:23:56
  • ノンナさんハァハァ そろそろIS-1だからこいつまで待っててねハァハァ 自分で書いといて気持ち悪いけどスターリンの名に恥じぬ活躍をだな………あ、キングタイガーさんこんにc -- 2016-10-25 (火) 09:58:01
    • おい誰かスコップ。コイツはもうスコップで沈黙を生むしかない -- 2016-10-25 (火) 11:29:21
    • あと500RPだよノンナさんハァハァ -- 2016-10-25 (火) 11:52:27
    • IS-1にようやく乗れたわけだが受験で息抜きすらできない時期になってノンナサンは再来年くらいなんやな 序盤やっぱり装填がネックですか? -- 木主 2016-11-09 (水) 15:01:47
      • 受験が終わったら、さっさとプレアカにすることを推奨する。装填は遅いが一発で敵を葬れるのでそこまで問題ではない。ネックなのは車内が狭くてワンパンされること。砲塔抜かれて即死が多い。 -- 2016-12-01 (木) 21:18:27
      • 一発で葬れる(葬れるとは言っていない -- 2016-12-25 (日) 15:15:20
  • 超素朴な疑問なんだけど、ガルパンに出てくるIS-2はこっちだよね? -- 2017-01-01 (日) 18:24:01
    • ガルパンのほうは車体に段がない1944型だね ただ1944とか1945型とかIS-2Mとか知らないから詳しい人教えて! -- 2017-01-01 (日) 19:10:01
    • ガルパンではサンダースのシャーマンを見れば分かるように恐らく安全上の理由から車外機銃はNGみたいだからますますややこしくなってる。 -- 2017-01-01 (日) 21:04:00
  • こいつの格好良さに気付いてプラモを買ったんだけどプラモでは名前が「js-2]て -- 2017-01-05 (木) 15:01:18
  • 「is-2]とどっちが合ってるの? -- 2017-01-05 (木) 15:03:09
    • どっちも正解。英語、ドイツ語表記ならJS、ロシア語(正確には違う)ならIS。Iossif Stalin/Joseph Stalin -- 2017-01-05 (木) 15:06:44
  • へえー 知りませんでした!回答ありです! -- 2017-01-05 (木) 15:44:57
  • 122mmの威力さがった? -- 2017-01-12 (木) 18:38:56
    • 自分は裏取りか側面回って攻撃するのが主だからそうは感じないが?側面から抜けないことはないし・・・炸薬量は文句なしだし・・・もし木主が長期間やってなかったのであれば榴弾はnerfされてるが? -- 2017-01-13 (金) 17:59:23
      • パンターの砲塔正面に当てても誰一人死なずに砲塔旋回機構壊れただけ、側面に当てても誰も死なずに弾薬庫損傷しただけ、とかがあったからそう思ったんだけど、運が悪かっただけかな -- 2017-01-14 (土) 01:00:39
      • 榴弾じゃなくて戦後弾ね -- 2017-01-14 (土) 01:01:47
      • ゲーム内の貫通モデルにはいくつかあり、貫通、過貫通、非貫通、非貫通だが着弾位置から炸薬のダメージが少し入る、おおむねこんな感じになってる。パンターの砲塔正面は曲面なのであんまり貫通が安定しない。今回の場合だと確率で非貫通となったが炸薬に依るダメージが旋回装置に行ったとかじゃないですかねェ。それからパンターの側面は40个肇撻薀撻蕕覆里122个世鳩觜讐甦喞未こすよ。 -- 2017-01-14 (土) 06:38:04