Ki-44-II hei/コメント

Last-modified: 2017-09-10 (日) 00:23:20

Ki-44-II hei

  • めちゃくちゃ上る -- 2015-12-16 (水) 00:49:53
  • 翼内と機首で機銃撃ち分けられるのが何気に便利かもしれない -- 2015-12-16 (水) 01:25:00
  • 凄まじい上昇力。旋回はまずいので一撃離脱に徹すると無双できる -- 2015-12-16 (水) 03:22:17
    • 戦後鹵獲した機体で米軍がテストしたら、鍾馗が一番インターセプターとして性能が良かったって言ってるし、それが反映されたのかもね。 -- 2015-12-16 (水) 05:46:05
      • そのインターセプターとしての性能がうんぬんのエピソードって雷電じゃないかな -- 2015-12-16 (水) 07:08:50
      • 鍾馗で合ってるよ。 -- 2015-12-16 (水) 07:28:26
      • 日本最強の迎撃戦闘機と評されたのは鍾馗で間違いないぞ -- 2015-12-16 (水) 12:58:26
  • BR2.0でこの性能は驚異的。今のうちに稼いだほうがいいかもな -- 2015-12-16 (水) 03:59:54
  • 見た目が本土防空仕様でかっこいい -- 2015-12-16 (水) 04:06:02
    • 白帯がしびれる。 -- 2015-12-16 (水) 19:38:13
  • 機体性能は文句ないけど、機銃がションベン弾だからなぁ。まるで独ツリーのマッキ202みたい -- 2015-12-16 (水) 07:42:06
    • M.C.202よりはマシな12.7mmだぞ。曳光弾ベルトを使ってみることをおススメするよ -- 2015-12-16 (水) 09:20:02
      • トレーサーは人によって結構評価が分かれると思う。よく燃えると評判でブレダもホ103もP-47のM2もトレーサーにしてた時期があったけど、なかなか成績がよろしくなくてステルスに変えてみたら劇的にスコアがよくなった。弾道がすべて見えるが故に視覚に騙される、というケースもあると思う -- 2015-12-16 (水) 10:42:03
  • 12mmしか積んでないので最初からベルト開発を始められるのも利点といえば利点 -- 2015-12-16 (水) 07:54:12
  • 甲型って照準以外一緒だから実装されてないのかね? -- 2015-12-16 (水) 12:12:34
    • 甲型は機銃が7.7㎜二門と12.7㎜二門よ そして何より望遠照準は大問題w -- 2015-12-16 (水) 13:00:52
      • 正直あれの方が好きだったとか思っていたりする -- 2015-12-16 (水) 19:37:20
  • BF109E-4が、これを見かけると嬉しそうに寄ってくる。開発終われば仕返ししてやるって誓うが出来るのか? -- ナチスの新型は化け物か? 2015-12-16 (水) 14:30:59
    • 開発終わればE型どころかF型相手でも問題なく戦えるよ -- 2015-12-16 (水) 14:36:55
  • RBだと未改造だろうがぐんぐん登る。降下も得意だから高度も活かしやすいしちょっと強すぎる -- 2015-12-16 (水) 15:38:10
  • なんでこいつ同じ機銃4門なのに飛燕乙みたいに機銃に割り当てたボタンで4門一斉射してくれないんだ・・・ -- 2015-12-16 (水) 16:27:37
    • 撃ち分けられたほうが便利じゃない。何が不満なの… -- 2015-12-16 (水) 16:29:36
      • 2門で落とすのはきつくないですか? -- 2015-12-16 (水) 16:37:50
      • いや、機銃と機関砲のボタンを同時おしすればいいだけでしょう。 -- 2015-12-16 (水) 16:41:28
    • 四門で撃ちたかったらマウスボタンで撃てばいいだけじゃないの…? -- 2015-12-16 (水) 17:25:00
      • そうだよ(便乗肯定) 木主はちょっと遠く見すぎて足元見落としてますね、間違いない・・・ -- コントローラとかなら機銃・機関砲同時発射ボタン設定して、どうぞ? 2015-12-16 (水) 18:09:26
    • コックピット視点で操縦桿見れば分かる。(ちなみにそこに書いてある漢字がおかしい) -- 2015-12-16 (水) 19:43:25
      • 操縦桿のボタンはフラップのボタンだから機銃関係ないぞ -- 2015-12-16 (水) 20:27:49
      • 「上下」ってあるのは蝶型フラップの作動釦やな。鍾馗の機関砲引鉄はスロットルのところにある。 -- 2015-12-16 (水) 20:35:40
  • フル改修して、癖のある弾道に慣れれば、かなりの強機体だな。格上の戦場で0デス4キルできたぞ(歓喜) -- 2015-12-16 (水) 19:28:52
  • Ⅰ型実装時に期待していた通りの性能。ロール速度が気持ちいいうえにこの手の機体としては安定感ある。 -- SB? 2015-12-16 (水) 19:40:49
  • 4000までグイグイ上がる。これがランク2はすごいわ。日本機で一番上昇いいかもしれんね。 -- 2015-12-16 (水) 20:38:42
  • なんでや なんでホ103で重爆を5機連続で落せたんや 俺の知ってるホ103は当てまくっても燃やせずエンジンから黒煙すら吐かせられずに味方に撃墜もっていかれる豆鉄砲なのに いつの間にか上方修正されてたの? -- 2015-12-16 (水) 22:53:17
    • エアターゲットなかなか強いで。 -- 2015-12-16 (水) 23:44:47
  • RBでこんな化物と戦うF3Fがかわいそうです -- 2015-12-16 (水) 23:43:53
    • RBのBRは正直低めだなと思う。あんまり変わんないけど3.0か3.3あたりが適正だと思う。一型と同じBRってのはどうなの。 -- 2015-12-16 (水) 23:49:02
      • 火力的に二型が上方修正よりもⅠ型のBRが下がりそう。 -- 2015-12-16 (水) 23:52:39
  • 銃弾以外未改修でSBの英軍機と戦ったがかなり強い。火力は20mm持ちほどではないが、最高速度もBRにしてはあるし、加速・上昇・横転速度・打たれ強さ、どれもかなりのもの。機体は未改修でも十分以上に渡り合えるのでやっぱり銃弾優先だな。 -- 2015-12-16 (水) 23:48:40
    • デフォルトに焼夷弾がなくて驚いた・・・w -- 2015-12-17 (木) 00:25:21
  • 開発終わってRBで乗ったが強いなP-40はもちろん同ランク帯のスピットなんて目じゃないぜ 上手くいけばペロハチやコルセア相手にも十分対抗し得る 日本機にも段々と一撃離脱の得意な機体が増えているのはいいことだ -- 2015-12-17 (木) 00:53:11
    • 結局は上昇ある機体が強いからな……アレ、旋回性能ってそこまで必要じゃなくね?(零戦否定) -- 2015-12-17 (木) 01:00:14
      • 基本的に一撃離脱機が有利ですからね。全力で逃げるたった1機のムスタングを零戦100機で追いかけても撃墜するのは困難。相手より速く飛ぶ、相手より速く昇るだけで敵の攻撃できない位置につけるのですから、安全地帯から飛び出して撃って逃げるだけ。撃ち漏らした敵機は自分を追いかけてくるかもしれないから、さらに僚機がその後ろから追撃をかける。ハルトマンの戦術大正解ですよ。 -- 2015-12-17 (木) 13:36:49
  • やべえこいつ強すぎる。特にRBで効果を発揮する。RB初心者はこれおすすめ -- 2015-12-17 (木) 03:21:33
  • 計器板の「鬼モデルちょっ中島」って張り紙はいったい何なんだ… -- 2015-12-17 (木) 06:43:54
    • ki44-Ⅰにも存在していた謎の物質やで。というか最近始めたプレイヤーはこのネタ知らないのか -- 2015-12-18 (金) 01:07:16
      • 鐘馗一型のコメント曰くお守り張るところなんだそうだが、鬼モデルは「キ、モデル」と考えて、中島はメーカーでしょう?ちょっ、はなんだ?w -- 2015-12-18 (金) 01:18:09
      • 鍾馗は鬼退治の神様だから「鍾馗→デーモンチョッパー→鬼、ちょっ」っていう説も。ワニムですね -- 2015-12-18 (金) 10:22:38
  • ほんと横旋回しなければ怖いものないね 速度も出るしロールも軽やかいい機体だよ -- 2015-12-17 (木) 07:46:20
  • あんまり使うときはないだろうけど100kg二個より駆逐艦とかを一撃で沈められる250kg一個が欲しい。wikipediaだから信頼度はいまいちだけど250kg爆弾一個持てたらしいし。 -- 2015-12-17 (木) 10:19:10
    • それ特別攻撃仕様じゃないよね・・・いや、前線での現地改造か -- 2015-12-17 (木) 15:26:12
  • 低レベで乗れば対地やってる低高度の敵を狙わないと負けるし かと言ってBR3付近に持っていってもこいつ並の上昇力があり旋回も負ける相手が出て来るしでなかなかいい機体なのに使い道がないという ABの話だけどね -- 2015-12-17 (木) 16:43:59
    • 低brより慣れたbr4.7でコツコツ改修してるけど今のところ0デスだから逝ける。・・・アシスト量産でいいなら(ボソ) -- 2015-12-18 (金) 23:48:51
  • 弾薬がAPばっかりで笑う -- 2015-12-18 (金) 03:37:20
    • 12.7㎜にHE系の弾があるとでも思ってるのか? -- 2015-12-19 (土) 07:46:06
      • 本来ならあるんだよ…空気信管のマ弾がさ -- 2015-12-19 (土) 09:22:15
      • 結局、後期に20mm積むからそこまでの威力ではないと思われ。明らかに炸薬量が少ないし、同種の弾薬を使ってたイタリアも20mmに転換してる。 -- 2015-12-19 (土) 09:29:00
      • IAIがマ弾扱いって言われてなかったっけ -- 2015-12-19 (土) 09:38:59
      • マ弾っても焼夷弾と榴弾で別にあるからね IAIが仮にマ弾だったとし (// てもマ102でマ103では無いんじゃないかと -- 2015-12-19 (土) 12:18:21
      • あ、マ弾忘れてた…でも、実装されてないからね(多分) -- 葉主? 2015-12-19 (土) 13:40:12
      • たぶんマ弾は今のIAIだろうなぁ、これ以上威力が上がることはないだろう、史実でも火力不足だったし -- 2015-12-19 (土) 15:03:18
  • 優秀なだけにnerfが怖い これが露助機ならnerfなんてありえないのに -- 2015-12-18 (金) 09:28:25
    • そもそも名誉ソ連機だからこんなに性能がいいと思われ。雷電みたいに日本にも運営のお気に入り機体がちょくちょくある。 -- 2015-12-18 (金) 10:35:16
    • 強化された震電は非国民だった……? -- 2015-12-18 (金) 10:39:45
  • 低空だと一型より速度でないのは何故?3700mで一型は570km/hは出るのにこいつは550km/hくらいしかでない。機体はフル改修済みなんだけど何でだ? -- 2015-12-20 (日) 21:30:02
    • 機体重量の差じゃないか?鍾馗乙も40mm積んでるからか知らないけどこいつより若干低速だし -- 2015-12-21 (月) 00:57:46
    • 世界の傑作機の米軍レポートのページを見ると全備重量で高度3700mくらいだと570位でてるんだけどな。 -- 2015-12-21 (月) 01:07:36
    • 一型の方が速いのはよくわからないけど、RBでやったらWEP込みで560km/h後半くらいは出たしこんなもんじゃない? -- 2015-12-21 (月) 01:35:03
    • 機体の方もあるがエンジン変更も原因あるんじゃないか? -- 2015-12-21 (月) 03:44:05
    • たぶんエンジンの過給器の違いかと。一型のハ41は3700mで一番出力が出るけど、二型のハ109は2100m(一速)と5200m(二速)で出力のピークがある。たまたま3700mでハ41の方がハ109より馬力出てたってことでは?あと重量の問題もあるけど。 -- 2015-12-21 (月) 04:02:52
      • それだと3700mだとハ41のが出力大きそうだな、てか鍾馗一型て適正高度そんな低いんか… -- 2015-12-21 (月) 07:50:24
  • こいつでBR 6.3戦場行って撃墜できた。まじでポテンシャルすごいな -- SB? 2015-12-21 (月) 08:54:34
    • 愉快な編隊組んだようだけど半日BAN程度は覚悟しといたほうがいい -- 2015-12-21 (月) 10:02:45
      • は?なんで。問題ないでしょ。意味不明 -- 2015-12-21 (月) 12:21:06
      • こいつでSB6,3いけないはずなんだが -- 2015-12-21 (月) 12:38:45
      • 他の機体でBR6.3に調整すりゃ持ち込めるだろ。 -- 2015-12-21 (月) 14:15:23
      • 高BRの機体の人と分隊組んで行ったんだろうけど…そういうのもBANの対象なのか? -- AB民感? 2015-12-21 (月) 14:17:32
      • 6.3に行って‘‘撃墜させられ‘‘たじゃなく‘‘撃墜した‘‘だから別にいいんじゃない -- 2015-12-21 (月) 14:36:11
      • 高br帯で低brの機体使うと垢BANされるの?知らなかった -- 2015-12-21 (月) 15:50:23
      • 嫌がる人もいらっしゃるようなので今後は自重します。因みに最終的に5対1になって負けました -- 2015-12-22 (火) 09:37:40
      • 複葉機でジェット落としたりしてるし、問題無いだろ。仕事出来るなら何乗っても構わんよ。 -- 2015-12-22 (火) 23:31:10
      • 結局葉主が無知だったってことでFA? -- 2015-12-23 (水) 01:37:55
      • BANされる決まりがあるとかじゃなくて 墜とされたBR&プライド高の方が顔真っ赤になって通報(笑)したりする可能性があるってことを葉主は言いたかったんじゃない?まぁそんな人いないとは思うけど… -- 2015-12-25 (金) 10:03:12
      • どっちの場合でも、恥の上塗りもいいところだな -- 2015-12-26 (土) 16:53:25
  • こいつの限界速度ってどれくらいなの?気がついたら700kmこえててビビった -- RB 2015-12-21 (月) 12:30:22
    • 800越えてから全力引き起こししてもピンピンしてるよ -- 2015-12-21 (月) 12:34:39
    • 静強度試験で耐荷重12.6G 何しても壊れないと思っていい -- 2015-12-23 (水) 01:12:35
    • ぶっ壊れる前に失神すると思う -- 2015-12-23 (水) 01:30:01
  • 米や独並に防御力高いし燃えにくいな 豆鉄砲だけど操縦性が素直で追従し易いから案外対爆撃機が得意 ブローニングの3倍程打ち込めば爆撃機なら結構燃やせる 最悪ケツからのごり押しもいけるがエンジンはよく死ぬ -- 2015-12-23 (水) 08:59:35
    • ウェリントンごときに2.3発で燃やされたんですがねぇ・・・? -- 2015-12-25 (金) 18:41:09
  • RBで使ってるけどXP55以外なら何とかなる。XP55だけは無理。ダイブしてもついてくるし、旋回すれば100%負けるし、数で勝ってないとどうにもならん。あいつのBRあがんねーかな。課金機にしたって強すぎる。 -- 2015-12-23 (水) 09:52:39
    • XP55はマジでウザいな -- 2015-12-23 (水) 17:14:48
    • 多分エンテ型機のFMがまた狂ってるからそのうち震電と共に死ぬだろう -- 2015-12-24 (木) 12:54:09
    • しかもRBだと何故か上手い人が使ってるからこいつで相手するのはしんどいよなぁ -- 2015-12-24 (木) 15:30:32
    • 何回コイツに一撃離脱を許したことか -- 2015-12-25 (金) 07:18:40
  • ハリケーンに後ろつかれてやられまくるんだけどどうすればいい -- 2015-12-25 (金) 08:38:47
    • 常に敵機より高い高度、速い速度を維持する立ち回りで戦う。背後につかれてたら急降下して振り切るか、高度がないなら味方や自陣へと逃げ続けるしかない。上昇や旋回はオススメしないが、螺旋上昇で相手を失速させる方法もある(狙い撃たれて死ぬこともあるが) -- 2015-12-25 (金) 16:40:40
    • そこでシザースよ -- 2015-12-25 (金) 17:53:13
    • 直進飛行で突っ走れば最高速が速い鍾馗なら降りきれる -- 2015-12-25 (金) 20:19:06
  • こいつ上で言われてるほど強くないんだが未改修だからか?雷電に慣れちゃったのがまずかったかな? -- 2015-12-25 (金) 18:59:37
    • 雷電ほど一撃必殺ではないから弱く感じるかもな。でも低ランクなら相手の速度が遅い上に隙も多いからそこに一撃(といっても根気強く当て続ける感じ)すれば羽ポキとか着火できるよ 400m以下に引きつけて撃てば機銃もよく当たる 俺は大抵かなり近づいて攻撃するから弾道はそこまで確認しなくていいのと 敵機に回避されないようにしたいからステルスベルトを使ってる -- 2015-12-25 (金) 20:17:17
      • ↑ツリー化忘れたスマソ -- 2015-12-25 (金) 20:18:44
      • ほい修正完了、コメントページ左上の編集で直せるから覚えとくといいぞ(誤送信とかも取り繕える) -- 2015-12-28 (月) 12:44:27
  • XP-55撃破は気持ちがいいなw -- 2015-12-25 (金) 20:43:36
  • yak1 p40eは垂直戦闘で圧倒できるな(sb) -- s? 2015-12-26 (土) 16:27:17
    • フォルゴーレを火力上げて馬力も上げた感じ。ループとスパイラルクライムでやりたい放題 -- 2015-12-28 (月) 07:39:19
  • これぞ正にOPと言った性能だな、現状こいつに追い付ける機体がランク2にいない -- 2015-12-28 (月) 08:26:22
    • 一撃離脱に徹すれば、ね。ドイツ機以上に曲がっちゃいけない機体なんだがやり始めたばかりの人にはなかなか分かりにくいだろうなあ。 -- 2015-12-29 (火) 01:38:40
    • 実はこいつに至っては低速からの加速力と他国を圧倒する上昇力のお陰である程度までなら格闘戦に挑んでも良い。それに今は例えドイツ機でも曲がっちゃダメなのはA5以降のフォッケぐらい。Bf109はエネルギー保持率が良好でイギリス機相手に勝てない事もなかったり -- 2015-12-29 (火) 09:52:26
      • ぶっちゃけa5でも打つ手が無かったら格闘やっても結構平気だったりする -- 2015-12-29 (火) 11:58:54
    • うまく使えばほんとOPレベルの活躍ができるな。0デス数十キルも夢ではない。(銃座以外に)怖いものがない -- 2015-12-31 (木) 04:45:28
  • 望遠鏡式の照準器がホント邪魔。機体は素晴らしいのに…。 -- 2015-12-29 (火) 02:12:20
    • 落ち着け。こっちは2型丙だ。光像式照準器の方だ。 -- 2015-12-29 (火) 04:20:09
      • みたいですねwwwまぎらわしいwww -- 2015-12-30 (水) 05:35:43
    • エアプくん恥ずかしいぞ -- 2015-12-29 (火) 04:35:06
      • エアプどころか想像さえしてなかったよwww -- 2015-12-30 (水) 05:35:58
    • 課金機のほほんうとまちがえたんやろな -- 2015-12-29 (火) 12:08:16
      • おもっくそ課金機と間違えたよ!こっちはOPLだけど12.7mmなのか…。悩ましいwww -- 2015-12-30 (水) 05:35:05
  • こいつ派生前より性能が高いと思ったら、二型丙だったのね。 -- 2015-12-29 (火) 08:33:44
  • こいつの既定ベルトひっでぇな。f4uに全弾ぶち込んで落とせなかったときは唖然としたわ -- 2015-12-30 (水) 01:03:18
    • まぁ言うてそのF4Uも既定は辛いからしゃーない。Ball死すべし -- 2015-12-30 (水) 01:29:30
    • こいつ?一個だけかと思ったか、安心しろ陸軍機の12.7mmホ103は全部この初期ベルトだ -- 2015-12-30 (水) 02:22:47
    • さっさとステルスか汎用にしなされや -- 2015-12-31 (木) 13:51:46
  • 速度と上昇力は正義ということを教えてくれる機体 -- 2015-12-31 (木) 04:41:49
  • 初期ベルトつらなぁ 最初から開発可能なのが救いだけど -- 2015-12-31 (木) 13:55:33
    • ランク2だから開発RPそんなに高くないからすぐに開発できるしね -- 2015-12-31 (木) 14:44:35
  • 松本零士さんの戦場まんがシリーズ第一巻の成層圏飛行にて40mm持ちの鍾馗二型丙が出てきたんだけど、これは松本零士さんが間違えてるの? -- 2015-12-31 (木) 18:35:15
    • 昔は12.7mm4門が乙で、40mm装備が丙だと言われていたっぽい。 でも丙の翼内砲は12.7mmと40mmを換装できるっていうのも読んだ事があるからよく分からん・・・w -- 2015-12-31 (木) 22:14:07
  • 低ランクいくとI301やP40と一緒になって虐めてる光景を見たな。nerfされそうで怖いわ -- 2016-01-01 (金) 03:00:53
    • 同じOPでも試製烈風はまだnerfされてないし、鍾馗も運営のお気に入り機体の一つだからそれはない -- 2016-01-01 (金) 08:58:37
      • 疾風も隼も運営のお気に入りだったんだよなあ。何があるかわからんよ -- 2016-01-01 (金) 19:45:52
      • 疾風は実装当時酷い性能だったみたいだが。むしろ紫電改やキ102乙が最初OPだったらしいゾ。 -- 2016-01-03 (日) 19:38:53
      • 実装時の疾風は速度が出るとプロペラの回転数が下がったり旋回性がカクカクしてたりと酷い性能と言うよりバグが多かった記憶が -- 2016-01-04 (月) 14:47:13
  • BR比だと隼3型以上のOP機だな -- 2016-01-01 (金) 18:31:11
    • あ、そういえば隼3型はnerfされてOPとまではいえなくなってたか... -- 2016-01-01 (金) 18:47:26
  • 着陸難しいな。260キロくらいでフラップも脚も飛んでくのに降下加速早くて減速しにくい。 -- 2016-01-03 (日) 09:20:52
    • ラダーを左右に蹴りつつエルロンで水平に保って横滑りさせると結構減速するよ -- 2016-01-11 (月) 20:21:35
  • こいつ硬いな。今までにP26を4機翼で切り裂いたが墜落したことは一度もないぞ。 -- 2016-01-03 (日) 11:38:02
    • なんで空中特攻してるんですかねぇ・・ -- 2016-01-04 (月) 01:01:15
    • 何してるんですか!やめてくださいよ本当に!! -- 2016-01-04 (月) 03:36:22
    • 菅野に対抗し出す陸軍の鏡 -- 2016-01-04 (月) 05:51:07
    • 震天制空隊か?w -- 2016-01-04 (月) 11:14:17
    • 零戦52に翼へし折られることもあるから気を付けろよ -- 2016-01-04 (月) 12:41:48
    • 銃座に負けて火を噴くことも多いけど翼だけはやたら頑丈だよな -- 2016-01-04 (月) 14:49:04
  • キルレが10越えてる唯一の機体。まぁBR敵に周りの練度が低いからってのが一番の理由だが。複葉機戦場にも紛れ込めるもんなぁ -- 2016-01-05 (火) 00:43:50
  • 敵に背後を取られたときの逃げた方がぜんぜんわからない・・・ -- 2016-01-07 (木) 00:08:56
    • こちらが速いならまっすぐ逃げろ!…と言ってもそのまままっすぐ逃げても撃たれるだけなのである程度細かく軸をずらしながら敵の減速とこちらの加速の差を生かして逃げ切れ。 まずその前に後ろにつかれることがないのが理想だが。 -- RB以上? 2016-01-07 (木) 00:15:31
    • ABなら味方リスポーン方向へマウスグリグリのタコ踊りで全力離脱(高度があるなら速度に変換しつつ) ただ鍾馗達は一撃離脱徹底でとっとと敵機から逃げないと食いつかれた時点で死ぬと思った方が良い(一撃離脱側に割り振った雷電や飛燕や疾風は状況次第ではやむ終えず格闘戦に移る選択肢もあるが、コイツには全くと言って良いほど無い) -- 前機体の1型甲で培ってたら良いがもし一撃離脱がよく分からないならクッソ細かく(長く)書いてたヤツ張るよ? 2016-01-07 (木) 00:17:01
      • 一撃離脱もうちょっと深くやってみます。ダイブアンドズーム寄りの攻撃方法だったので・・・ -- 2016-01-09 (土) 21:57:12
  • RBだと弾が当てれない、すぐ振りきられるんだがどうしたものか -- 2016-01-07 (木) 00:38:59
    • 常に上から襲う 300~400mくらいから射撃する 逃げる敵は追わず相手より高高度を取ることを優先する -- 2016-01-07 (木) 21:35:17
  • 強いのはわかるんだけど、あんまり曲がらないから疾風とかのほうが好きやな -- 2016-01-08 (金) 16:43:39
  • ここで聞くのもなんだけど、複葉機戦場に出てくるこいつってどうやって対処すればいいんだろ -- 2016-01-09 (土) 19:41:51
    • 昇れ。とにかく昇れ。相手の頭抑えて速度が下がったところを狙うしかない。 -- 2016-01-09 (土) 19:48:12
    • うーむ、限界速度で上から襲い掛かっても直線飛行で瞬く間に逃げられるんだよね・・・ -- 2016-01-09 (土) 20:04:20
      • 逃げるのも戦略のうちだぞ -- 2016-01-09 (土) 22:09:43
      • まあ高速機って常にアドバンテージあるからね。どんなに小回り効いても全力で逃げる相手に追いつかなければ、ね -- 2016-01-09 (土) 22:16:13
    • 格闘してる人はいつの間にか死んでるからいいとして、一撃離脱を徹底してくる奴にはワンちゃんヘッドオン。五分五分ではないが勝ち目のある選択だと思う。 -- 2016-01-10 (日) 22:33:12
  • RBで出力重量比や機体の大きさから、ソ連機並みの加速力があってまるでABのような空戦機動できるんじゃねと思ったがそんなことなかった。それでも強い。なぜ飛燕乙と同じ武装なのにあっちはBR3.0でこちらが2.7なのかわからん。旋回能力以外は鍾馗が勝ってるしBR同じか逆でもいいと思う。 -- 2016-01-11 (月) 02:13:21
    • 向こうはBR設定がされた時期が前だし、最大250kg2個の爆装可能とやっぱ旋回性能が良いって部分が大きいんじゃないかな -- 2016-01-11 (月) 07:59:51
  • 高速域でも運動性能あんま良くないから雷電みたく下で格闘戦やってる連中を食いづらい。なんかコツがあるのかね -- 2016-01-14 (木) 20:28:05
  • めちゃくちゃ頑丈だな。700km/hだそうが高速域で旋回しようが全く折れる気配がない。降下して振り切ろうとしてくるアメ機がかわいそうに思える。 -- 2016-01-16 (土) 23:23:54
    • ホント頑丈だよね、フォッケも顔負けな程Gに強いしなにより速い。正直な話この性能でなぜ騒がれてないか不思議な程・・ -- 2016-01-17 (日) 00:01:05
      • いつも日本機乗ってると速度で追いつけなくて逃げられるけど、こいつはスピットとかに同じことができるね。唯一の不満は機銃がしょぼいことくらいかな。 -- 2016-01-17 (日) 00:20:46
      • 低ランクなのでこいつで格闘戦を挑みまくる奴が多いからだと思う アメリカのP-47的な立ち位置にいる存在 -- 2016-01-17 (日) 21:04:03
    • 頑丈で何より。騒いじゃいかんよ。こんなに硬いのに、すぐ燃えるし被弾には弱いという矛盾する弱点はなんなんだろうか...... -- 2016-01-17 (日) 00:23:39
      • 頑丈って言っても構造的に鋼製が強いって意味であって、別に戦車みたいに全体に装甲があるわけじゃないから、撃たれりゃ普通に燃えるし普通にバラバラになるでしょ。矛盾してるわけではない。 -- 2016-01-17 (日) 01:39:59
      • 燃料タンクでかいと燃えやすいし消火もしにくいのよね -- 2016-01-17 (日) 01:42:47
      • なるほど。まあ、力と言う面では剛性も耐弾性も一緒だが、一定方向に弱いってのはあるからな。 -- 2016-01-17 (日) 01:44:40
      • 耐弾性に優れていたらしい疾風の翼の強度は隼やら零やらに比べると脆いというがね。 -- 2016-01-17 (日) 22:24:31
      • ↑むしろ耐弾性に優れてたから脆かったんじゃないか?重くなれば同じGでも翼への負担はデカイぞ -- 2016-01-19 (火) 09:45:55
    • 測ってみたら速度850kmで全力旋回しても平気だったからこのBR帯じゃ最高クラスの速度・G耐性だな -- 2016-01-17 (日) 20:59:58
  • RBだと弾数にさえ気をつけてればめちゃくちゃ強いな。こいつに上昇でかなうやつが同クラスにいないおかげで確実に上取れる。旋回はよろしくないからとにかく一撃離脱に徹する。絶対に敵を横旋回して追うようなことをしなければ負けん。 -- 2016-01-18 (月) 08:46:52
    • 格上(3.7)と当たっても上取れるからなぁ、おまけに低空でもすばしっこいし胡散臭い -- 2016-01-18 (月) 12:23:09
  • こいつってフル改修でRBだと毎秒どんだけ昇る? -- 2016-01-19 (火) 03:00:25
    • 初期で14.5なのね。でもエネルギー保持率が狂ってるから単純にとんでもない機体ってことは一回乗っただけで分かった。 -- 2016-01-19 (火) 03:44:29
    • RBだと隼3型より昇るんだよなー。向こうは爆熱エンジンだからしょうがないけど。 -- 2016-01-19 (火) 22:21:53
      • さっき全改修が済んだぞー!RBメインなんで、弾が弱くても上を取って積極的に頭抑えにいける鍾馗が本当に気に入った。エンジンは熱しにくくて直ぐ冷める。常にWEPの試合も結構あったり。二つ下の木に書いたとおりにサンボルメインで使ってたんで直ぐ手に馴染んでよかった。 -- 2016-01-19 (火) 22:47:52
  • 日本機らしからぬ頑丈さ、羽折れても兵器で飛べる。RBの対ソ連戦が楽しい。 -- 2016-01-19 (火) 03:55:55
    • 史実でも800km/hでの高g機動で主翼に皺が寄らないのはどの国の戦闘機中でも唯一鍾馗だけだったそうな -- 2016-01-19 (火) 05:41:10
  • スピットより高く昇れて(そう感じる)ダイブ性能が素晴らしく、アメリカ機を追い回せてソビエト機にも追従できる。縦旋回戦では叶うものなし。武装はお察しだけれど日本機にしては消火率が高い。P-47に使い慣れてる人ならすぐ使いこなせてその性能に驚くだろう。 -- 2016-01-19 (火) 07:29:32
  • 丁寧にエネルギー戦すれば同ランク帯の2,3機同時にでも相手できる(sb) -- 2016-01-19 (火) 15:06:27
  • 鍾馗に乗ったパイロット 「使い慣れるに従って、こんないい飛行機は少ないと思った。その加速性がたまらなくいいので、うっかりすると日本機ではなく外国機に乗っているような錯覚にとらわれた。それほど従来の日本戦闘機にはない魅力があった」 -- 2016-01-20 (水) 07:15:17
    • 来日したドイツ人パイロットも「日本のパイロットが全員これを乗りこなすことが出来たら、日本空軍は世界一になる」とか言ってるしな(wiki) 鍾馗は外人からの評価が高い印象 -- 2016-01-20 (水) 16:34:23
      • そういや鍾馗を乗りこなせることって陸軍パイロットのステータスだったんだっけ -- 2016-01-20 (水) 16:41:18
      • 最初は殺人機だとか若いのは載せられんとかベテラン陣は文句言ってたけど、それ以前の機体にはない(足りなかった)要素の魅力やドイツ人操縦士の言葉もあって評価が変わったのよね。(200時間くらいの飛行時間で戦果挙げた新人とか隼以前の軽戦色に染まりきってない若手が乗りこなしたりってのもあったし)まぁそういうベテラン陣のような人は今日のwikiでも見かけるが・・・ -- 2016-01-20 (水) 17:21:16
      • なぜか軽戦・格闘至上主義の明野飛行学校が鍾馗にかなり高評価だったという謎 -- 2016-01-20 (水) 18:32:32
      • 大東亜決戦機と称された疾風は設計者曰く「キ44の改良型」だし軽戦主義者以外にはそういう扱いだったのでは? -- 2016-01-23 (土) 21:30:35
  • 最近開発したんだけどこの機体強い? -- 2016-01-20 (水) 23:44:28
    • 弾がクソだけど一撃離脱ができるならトンデモなく強い。キルできなくても上抑えてダイブしてちょっかい掛けるだけでチームに必ず貢献できる。 -- 2016-01-20 (水) 23:54:15
      • 弾自体は連射力もあって悪くない威力だと思うよ。糞なのは有効射程とかの話(弾が軽いせいですぐに失速する)。400mで標準を合わせて、敵との距離が500m未満になったら連射ってやれば戦闘機はそこそこ簡単に落とせる。(爆撃機はちょっと面倒くさいが) -- 2016-01-21 (木) 00:00:06
      • なるほど、近づいて撃てば良いんだね!補足ありがとう。 -- 枝主 2016-01-21 (木) 00:19:50
      • なるほど、最近までグリスピに乗ってたから感覚はあんな感じか -- 2016-01-21 (木) 10:32:34
    • 一つ前で長所短所を掴んで機体に合わせた戦い方が出来てるなら間違いなくうるさい存在になれる、性能は一型甲の完全上位互換といって良いから(ケチがつくなら照準が変わったくらい)。まぁこの機体で鍛えて前線から逃げる事無く数キル0デスが出来るようになれば、この後の日本でどんな戦闘機を扱っても十分戦果は残せるようになるから使うのもあり(研究済みだから次の出来るまで乗るってのでも別に良いけどね) -- 強いが癖強し? 2016-01-21 (木) 00:11:40
    • RB鄭州の対ソ戦に参加したけど、勝利の瞬間まで生き残っていたのは自分含め鍾馗乗り3人。高度優位を保ってエネルギーを失わないように縦機動を主体に動く、味方機との連携を意識する、と言った具合に立ち回ればかなり使えるね。 -- 2016-01-21 (木) 17:41:32
      • 上昇するだけで勝てる機体だからな -- 2016-01-21 (木) 18:32:56
  • コードネームが「Tojo」ってのが最高にcool、日本軍機最強の一角にふさわしいね -- 2016-01-23 (土) 19:10:12
    • 俺は「Nishino」のほうが良かったと思う -- 2016-01-24 (日) 13:28:18
  • SBでは常に相手より高高度に居れば追いかけてきたところをダイブまた上昇の繰り返しで相手にエネルギー差を作れる楽な機体アメリカ機はすぐエネルギーを失う -- 2016-01-24 (日) 00:24:50
  • 新型マ弾が来ると威力も段違いなんだろうけどなあ なにしろ火力が足りない -- 2016-01-24 (日) 10:22:29
    • マ弾はもうすでにあるぞ。IAIは名前から燃焼と思われがちだけど榴弾系。まあ、そこまで強くないから誰もマ弾と認めたくないらしいけど…… -- 2016-01-24 (日) 10:36:57
      • それブレダSAFATのベルトだぜ、弾不足で一時期輸入されて使われてたけど -- 2016-01-24 (日) 12:27:24
      • あと上で言われてるけど新型マ弾ってのは機械式信管を空気式信管に変えて炸薬量を増やした奴、米軍に20ミリ弾とか言われてるのはこっち -- 2016-01-24 (日) 12:33:48
      • だからそれがIAIなんだって -- 2016-01-24 (日) 12:42:08
      • マジで?てっきりIAIは名前的にマ102だと思ってさっさとマ103よこせって思ってたわ。 -- 2016-01-24 (日) 12:59:58
      • フォーラムで榴弾の実装はまだ先、みたいなこと言ってなかったっけ? -- 2016-01-24 (日) 18:18:17
      • 榴弾持ちの日独伊ソはIAIありで榴弾なしの米がIAIなしだからやっぱりIAIが榴弾の代用になってるんじゃないかな。焼夷弾そのものはIかAP-Iがあるし。 -- 2016-01-24 (日) 18:25:54
      • マ弾マ弾とかいうけど飛燕と鍾馗は史実でも火力不足で有名だぞ。陸軍機は対爆対戦問わず20mmへとシフトしていくわけだし…… -- 2016-01-24 (日) 18:32:19
      • 20mm以上じゃないと榴弾は威力が低すぎて有効ではなかったらしいからなあ。弾元のブレダで炸薬0.8g、MG131でも2g満たない程度の炸薬なのでマ弾も積めたとして1-2g程度の炸薬しかなんじゃないかな。 -- 2016-01-24 (日) 19:21:44
      • 木桁帆布張りなんかだと榴弾はいいかもしれんが、金属外皮、金属構造相手だと効果低いんだろうなぁ -- 2016-01-24 (日) 20:53:04
      • Gaijinがコメントしてんの?それなしで実装済みだどうこう言っても意味無くない? -- 2016-01-24 (日) 22:05:06
      • ↑統合失調症かな? -- 2016-01-25 (月) 15:52:38
      • ↑実装済みならソース持って来いって話だろうに…結局ソース無しで煽りたいだけか -- 2016-01-26 (火) 13:42:37
    • ゲームではパスタ弾をホ103で撃っている。これについては既にフォーラムで指摘済み(確認する限りだと2014年6月2015年8月)。パスタ砲やMG131もそうだけど12.7mmの榴弾の威力についてはフォーラムでも議論されてるし、何度も(特にMG131は)Gaijinに資料が送られてる。気長に待とう。 -- 2016-01-25 (月) 19:28:36
      • 実際マ弾とやらはブレダの榴弾より威力高いんかね。現状APのほうが使いやすいレベルの糞威力だけど。 -- 2016-01-25 (月) 20:40:13
      • マ弾って名前かっこいいじゃん。だから使いたい。あと、どうせなら史実で使ってたのと同じ内容の弾薬ベルト使いたい。威力はほんのり上がる程度だろうけど… -- 2016-01-25 (月) 20:52:59
      • 実装してるならMG151みたいに(MinenGechoss)的な表記があればこういう議論も無くなりそうだなぁ IAI(Ma-dan)みたいな -- 2016-01-25 (月) 21:37:00
      • ↑MinenGeschossだった( -- 葉3? 2016-01-25 (月) 21:39:07
      • 炸薬量で見れば伊式榴弾の炸薬量が0.8g、MG131(HEF-T)の炸薬量が1.4g、新型マ弾はフォーラムで一番見かけるのは2.0g史実では(This combat tends to ~以降の文)連合側に12.7mmが1944年に再検証されるほどには威力が向上してるよ。検証結果を訳すと(間違ってたらスマン)ブリキ缶内の燃料に着火できなかったとか、主翼をぶち抜いて燃料タンクで着火できるほどではないとか、100ヤード以内(およそ90m以内)だと連合軍の機体の防弾は意味ないとか、期待できるほどの威力ではなさそうだけど。 -- 2016-01-25 (月) 23:56:03
      • MG131はwikiからペンスリット1.4g+焼夷剤0.4gだね、ソビエトのMD-46でペンスリット2.4g、MDZ-3でペンスリット1.8gに焼夷剤1.2gか、マ103は2g+じゃないかって言ってるね、空気信管の方かなこれは、ロシアの方で誰か実弾撃ってこいよ -- 2016-01-26 (火) 00:51:03
      • ちなみに20mmはだいたい6-10g程度の炸薬量で、ドイツのMG151で18gらしいぞ。 -- 2016-01-26 (火) 19:06:24
    • マ弾はあまり過度な期待はしない方が身のためだと思うなあ。既に色々書かれてるけど実際に威力が足りないから20mmにシフトしてるんだし。まあ爆撃機には厳しくても、戦闘機相手ならそれなりの威力をホ103の高レートで連射できるからまあ良い性能になるかもしれんけどね。 -- 2016-01-25 (月) 22:09:43
      • そりゃ重爆迎撃にゃもっと大口径の砲が必要ってのはどこの国も一緒よ、問題はそれとマ弾の威力をごっちゃにしてる人が居る事 -- 2016-01-26 (火) 13:58:30
      • 火力不足とか言いながらホ103を二門しか搭載してない隼を装備した部隊がB17、B24、B29の撃破記録あるくらいだし20mmに劣るとは言え結構な威力だったんじゃね。 -- 2016-01-26 (火) 14:19:57
      • 戦闘機に当たった時の音から「20mmが当たったのかと思った」って感想があったと思うけど、結局音でそう思っただけだもんなぁ。ちょっと威力上がるだけくらいに思っとくのがいいだろうね -- 2016-01-26 (火) 14:22:29
      • よく隼の爆撃撃墜の話出るけど、飛燕と鍾馗が火力不足の評価と相反するんだよなあ。隼の場合はパイロットたちが戦法を研究して、正面からコクピットに正確な一撃を入れるように心がけたから。主翼や補助翼、エンジンにダメージを与えられなかったからこういう手法を取ったわけで…… -- 2016-01-26 (火) 14:29:27
      • 隼の対進攻撃ってパイロットキル狙ってたのか。youtubeで檜與平さんが前下方から翼の付け根を狙って攻撃したみたいなこと言ってる動画あったから主翼の一番弱いところ狙って燃料タンクの発火とか荷重が一番かかってて弱いところうって主翼をダメにしようとしてたのかと思ったわ。WTでもこの方法有効だし良く自分も使う手だったんだけど、パイロット狙いが正攻法なのか。 -- 2016-01-26 (火) 15:46:28
      • 隼に限らずヘッドオンは対爆撃機では常套戦術よ、相対速度が最も速くなるから防護機銃の照準を困難にさせるし、機首は大抵爆撃照準機の関係で装甲はもちろん機体構造材もないことが多く、パイロットを直接攻撃できるから。 -- 2016-01-26 (火) 23:47:31
  • 12.7mmの掃射を3秒以上当てられ続けて落ちない敵機などいない、そういう気持ちでマ弾マ弾と無い物ねだりするよりは自分の射撃技術を磨いた方がいいと思うぞ -- 2016-01-26 (火) 09:17:49
    • その3秒が2.5秒とかになるならそれに越したことはないやろ -- 2016-01-26 (火) 17:49:58
    • これは一理ある。近距離から撃つと当たってるエフェクトが見れるんだが、大抵3秒ほど当て続けたら敵戦闘機の翼はへし折れる。12.7mmが威力不足っていうのは遠距離から撃ってて、ほとんど当たってないんじゃないかな。 -- 2016-01-26 (火) 17:54:32
      • 20mmだろうがなんだろうが、2秒以上安定して掃射出来ないと落とせないね、確かに。3秒は要らないけど。 -- 2016-01-29 (金) 00:22:17
    • 三秒間も撃ち続けなきゃいけない時点で使えないじゃん -- 2016-01-26 (火) 18:09:55
    • 別に致命打でなくとも敵機を飛行困難な状態に、もしくは発火させられるよ。そりゃあ20mm以上の機関砲みたいに簡単にはへし折れないが -- 2016-01-26 (火) 18:22:48
    • 3秒間撃たれて回避行動もしないとか案山子かな? -- 2016-01-26 (火) 19:06:12
      • 失速してると案山子同然だからね -- 2016-01-26 (火) 20:06:37
    • だいぶ昔の飛燕乙の話だけど、700、600で撃ってるとてんで落とせなくて、スレのアドバイスから思い切って照準距離を300にして、400以内に入ってから攻撃するようにするとバリバリ落ちた思い出 -- 2016-01-26 (火) 23:53:27
    • 威力云々というより手抜きでパスタ弾入れさせられてるわけだからしっかり差別化してほしいという話ですよ。 -- 2016-01-27 (水) 09:45:33
      • ソ連とドイツも本来あるべき榴弾ないわけだし、日本だけ実装ってわけにもいかんでしょ。実装するなら3国とも榴弾ありにすべき。 -- 2016-01-27 (水) 10:23:39
      • 独ソ日で同時に榴弾実装になるかな、まぁ今と威力変わらないと思うけど -- 2016-01-27 (水) 10:26:09
      • ホ103の弾薬生産が追いつかずイタリアから輸入した事もあるみたいだし、間違いとも言えない -- 2016-01-28 (木) 13:48:46
  • 既に出てるけど、ホ103は弾道が悪い(失速しやすい)だけで、射程内で当てればバリバリ落とせるぞ。流石に20mmのようにはいかんが、まあこいつのランクで戦闘機を落とすには十分な火力はある。爆撃機はヘッドオンか、一撃離脱を繰り返すしか無い。こいつに限った話じゃないけど後ろに張り付くのはダメ。射程短いし。 -- 2016-01-27 (水) 11:30:23
    • まあこのランクの爆撃機なら結構簡単に落ちる。そして気づかされるカタリナちゃんの優秀さ。 -- 2016-01-27 (水) 23:15:12
  • こいつのRBで低ランクソ連をボコボコにするの楽しい -- 2016-01-27 (水) 15:32:35
    • 低ランクのソ連はかなり弱いからな。上昇微妙、速度微妙、旋回微妙と三拍子揃った弱さ。 -- 2016-01-27 (水) 15:52:35
      • Yak-1「旋回がなんだって?」 実際上昇能力はランクIVくらいにならないと鍾馗を超える機体はそうないからな…… -- 2016-01-28 (木) 15:24:24
      • 鈍足・・というかコイツが速過ぎるから旋回能力に長けていた所で仕方ないんだよね。  -- 2016-01-28 (木) 16:40:55
      • しばらくすれば立場変わるからな。陸軍はそうでもないけど。 -- 2016-01-28 (木) 21:23:30
  • こいつの改修パーツに推力式単排気管とか追加されないかな。実機でも改修された機体あるし、そうすれば速度が10~20km/h上がるみたいだし欲しいな。無理かな。 -- 2016-01-28 (木) 14:01:14
    • ワガママすぎてワロタ -- 2016-01-28 (木) 14:47:57
      • 枝と同じコメントを烈風でも見たなぁ -- 2016-01-28 (木) 17:21:52
      • 防弾くれ、マ弾くれ、消火装置くれ……日本機乗りはなんでも欲しがるからしゃーない -- 2016-01-28 (木) 23:32:11
      • 推力式単排気管はともかく、マ弾とか防弾装備とか実機が装備してたのに実装されてないものを望むのはワガママではなくね? -- 2016-01-29 (金) 00:00:14
      • そこらへんは他国も実装されてない要素てんこ盛りだから日本機だけ例外にはできんしなぁ -- 2016-01-29 (金) 00:22:48
      • ソ連機なんか防弾版の有無選択できるやん。あれ日本でも実装してほしいわ。そして当然外す。 -- 2016-01-29 (金) 20:42:56
      • それなら実装する必要なくね・・? -- 2016-01-29 (金) 22:11:45
      • 付け外しできるのがええんや。隼君についてる無駄防弾板いらんわー。外すパイロットの気持ちがわかる。 -- 2016-01-29 (金) 23:20:04
      • ソ連使ってない人たちがデマ拡散してるから指摘しておくが、「防弾装備を下すことはできない」からな。「元からある防弾装備」と「アップグレードされた防弾装備」の二択。つまり、アップグレードされた防弾乗せれば性能が下がるけど、通常防弾は性能が下がらないだけで向上はしない。 -- 2016-01-29 (金) 23:26:06
      • 防弾の有無は選べない。上でも書いてあるけど普通の防弾と重い防弾を選べるだけ。性能の基準は普通の防弾だから重い防弾を積めば性能が下がるだけ。普通の防弾は飛行性能変わらないだけ -- 2016-01-29 (金) 23:35:35
    • 一応写真もあってデザインははっきりしてるわけだから、実装のチャンスはあるんじゃないかな。そういえば疾風も増加試作機までは集合排気管だったよね。量産機では推力式単排気管に改めてるあたり、それなりの効果があったのかな。 -- 2016-01-29 (金) 00:17:19
  • 奇抜な乙ばかり注目されがちだったが次第に丙の強さが理解され始めてきて嬉しい -- 2016-01-28 (木) 17:15:44
  • SBで使ってるけど後ろ視界が結構いい -- 2016-02-02 (火) 11:47:47
    • SBでは他の日本機と違ってかなり低速の安定性が悪い。特に着陸時は注意が必要フラップは脆いし速度は落ちにくい(戦闘では利点) -- 2016-02-06 (土) 21:36:38
  • BR2.7になったな… -- 2016-02-03 (水) 18:41:51
    • 最初からそうだろ -- 2016-02-03 (水) 19:08:15
  • ABで開発中だが、ものすごいスピードだな。うっかりクルクルしても中々速度落ちないから立て直しやすい。なんじゃこいつ -- 2016-02-05 (金) 12:21:00
    • で、結局ラダー使うとロールするみたいなんですがそれは -- 2016-02-08 (月) 15:09:34
      • 完全に動きを分離するのはやっぱ無理じゃねえかな?エネルギーのロスは改善されたかも知れんが -- 2016-02-10 (水) 15:49:30
      • ラダー切って機体を斜めにするとロールが発生するのは仕方ないんやで。主翼に上半角ついてるとそうなるんや。 -- 2016-02-10 (水) 17:36:38
      • ラジコン飛行機の3ch機なんか使ってみるとすげーよくわかるんだけどね。 -- 2016-02-17 (水) 22:02:11
  • BR2.0/2.7にこいつが追加されたおかげで試製雷電までの一撃離脱入門に最適。こいつの後にまさしく上位互換の雷電を使えば文句なしのキルマシーンになれる -- 2016-02-16 (火) 07:52:55
    • 鍾馗二型丙は軽武装で軽いからなのか機体性能自体は雷電よりも高い気がする、20mm搭載という越えられない壁があるけど -- 2016-02-16 (火) 08:33:35
      • でもあっちは紙製だからなぁ… -- 2016-02-17 (水) 21:55:13
  • 空中衝突すると必ず負けるね。相打ちなら諦めもつくがG50相手でも相手はピンピンでこちらは即死だとやりきれない。 -- 2016-02-24 (水) 01:49:52
    • んなこたあない。今までにP26を8機切り裂いて落としている。当て方次第でしょ。 -- 2016-02-24 (水) 15:55:47
    • 鍾馗シリーズの翼は超頑丈だぞ、翼で相手を斬りつける感じで衝突すれば殆どこちらの勝ちになるよ -- 2016-02-24 (水) 16:33:58
    • 当てる部位や彼我の重量差を考慮したら多分かなりマシになるよ、まぁ自分から当てに行くならまだしも空戦中の急な衝突時にそういう事を考えてってのは中々難しいけど -- 2016-02-24 (水) 17:33:53
    • ソ連機相手でも割と勝つぞ。菅野直みたいに水平尾翼を主翼で叩き斬るとかな(体当たりなんて最後の手段ですが)。 -- 2016-02-25 (木) 10:38:54
    • 残念だが840km/hダイブ14GでもピンピンしてるG.50のほうが頑丈なんだよ -- 2016-03-03 (木) 16:38:06
      • 残念だが急降下880kmからの機首全力上げで12G出そうと警告すら出ない鍾馗の方が頑丈そうだな -- 2016-03-04 (金) 03:18:32
      • テストフライトやってきたが鍾馗は880km/hで12G出なかったぞ・・・10G止まりだった。G.50は1回目は空中分解。815km/hアタリから異常振動で850km/hで折れた。840km/hで引き起こししたが13G出せたぞ。ダイブ速度限界は鍾馗のほうが30~40km/h余裕あるっぽいね。いかんせん10G以上はインストラクター切っていくら引いても出なかったけれど。 -- 2016-03-04 (金) 12:00:00
      • WEP全力ダイブからの機首全力上げでギリギリ12G出たけど設定の違いなのかな?…それにしてもこの機体は速度超過による空中分解が可能なのかってほど頑丈だな -- 2016-03-04 (金) 14:32:52
      • どっちにしろ分解するまで速度出すの難しいし、引き起こしも充分だし優秀優秀 -- 2016-03-04 (金) 14:35:16
    • というより、撃墜ならなくても主翼ダメージ黒判定になることが大半だし、ひどければ操縦索切れて片翼制御不能になってるはずだよ。こっちからは見ても分からないだけで -- 2016-03-04 (金) 12:05:24
  • コイツしっかり当てれば敵機がバラバラになって面白い -- 2016-02-25 (木) 22:59:32
  • 最近ようやく格闘戦ができるようになってきた。ハマると相手が七面鳥だね。 -- 2016-03-03 (木) 01:56:48
    • エネルギー優位からの緩やかな縦ループ的な動きをすると大半の敵はついてこれないよねw -- 2016-03-03 (木) 15:47:01
  • 地面と同化して見にくかったのでトプ画を変えてみましたが、前の方が良かったら戻します -- 2016-03-04 (金) 12:27:07
    • 戻して。というかトプ画変える暇あったら性能とか概要書いて -- 2016-03-04 (金) 13:29:06
      • 前より良くね?これでいいと思うが -- 2016-03-04 (金) 13:31:53
      • てめぇが書けカス -- 2016-03-04 (金) 15:03:31
    • 乙。 -- 2016-03-04 (金) 14:11:39
    • 見づれえ -- 2016-03-04 (金) 14:20:17
    • もう少し解像度良くしてほしいけど前のも解像度的には今のと変わんないし、アングル的にはこっちの方が良いと思うよ -- 2016-03-04 (金) 14:35:46
  • こいつ全くnerfされんな。上昇下げて旋回下げて耐久も下げたらBR的にちょうどいいと思うが・・・ -- 2016-03-04 (金) 13:44:01
    • P-47DやJ2M2とかのBRが上がらないのと同じよ。今のBRは低すぎるけどこいつは火力的にBR上がっても2.7が上限だろう。 -- AB 2016-03-04 (金) 14:38:26
    • FMはナーフされてる。以前より旋回時に片翼失速しやすくなった。 -- 2016-03-04 (金) 16:55:05
    • nerfしたくてもできんでしょ。鍾馗はちゃんと米軍の調査データがあるんだから上昇とかをnerfしたところですぐ間違いを指摘されてるだろう。BRを上げるのには賛成。さすがに複葉機と当たるのはどうかと思うし。 -- 2016-03-04 (金) 18:43:54
    • BRをあげるべきだなこいつは -- 2016-03-04 (金) 21:55:42
  • 高度8100mからの急降下で速度900km突破を達成!ワレ880kmノ壁ヲ突破セリ。ついでに900km出してもフラッターすら発生しなかった… -- RB 2016-03-04 (金) 14:59:57
    • フォッケより頑丈なんだなこいつ -- 2016-03-04 (金) 18:29:25
  • 初期ベルト驚くほどゴミやな -- 2016-03-05 (土) 00:25:05
    • 規定弾なんて大抵そんなもん。M2だって初期は辛い -- 2016-03-05 (土) 01:54:26
  • こんな改修が辛くない日本機は久しぶり -- 2016-03-05 (土) 15:30:31
  • 20mmがあったらなぁ(noob並感) -- 2016-03-05 (土) 15:54:39
    • 陸軍「20mm?物足りんな40mm積もうぜ」 -- 2016-03-05 (土) 16:48:51
    • 疾風と同レベルのエンジンと20mm4門 or 37mm2門+20mm2門の鍾馗三型を待とう(資料少なすぎて実装できるか怪しいけど) -- 2016-03-05 (土) 17:22:45
  • エンジンがいい意味でぶっ壊れてんじゃないかってくらい登る どんな感じかっていうとランク4~5戦場にぶち込んで開幕上昇でスピットの上、運が良ければドーラの上も取れる。 -- 2016-03-09 (水) 04:19:17
    • 加速性能が半端ない感じがする -- 2016-03-09 (水) 21:07:25
    • BR5戦場 でこいつみかけたけどお前だったのか -- 2016-03-11 (金) 17:18:04
  • 流石に12ミリ四門になると強いねどんどん敵機落とせる -- 2016-03-11 (金) 16:19:41
    • だよね!今までの苦労は一体何だったんだ…ってぐらい違うよね。 -- 2016-03-11 (金) 18:42:00
    • 私が素人で慣れてないだけなんでしょうが、飛燕乙型よりもこっちの方が扱いやすく感じます。相手がマスタングでも羽がすぐに折れますし、爆撃機はすぐに火を噴きますし -- 2016-03-12 (土) 02:23:12
      • 火力自体は同じのはずだけど...(´・ω・`) -- 2016-03-12 (土) 03:24:08
      • 飛燕乙は各機銃の位置が離れてるから弾がばらけるよ。鍾馗はまとまって配置されてるから飛燕より多く当てられて火力が高く感じるんだと思う。 -- 2016-03-12 (土) 05:32:30
      • ご指摘ありがとうございます。機銃の間隔が離れてるということなので照準距離を400まで短くしてみたところ、今までいくら当てても落とせず悔しかったfw190等が簡単に撃墜できる様になり、感激しました!これなら、気に入ってる第78戦隊スキンが使える乙型でも活躍できそうで嬉しいです。ただやっぱり上昇力と頑丈さが欲しいので、敵チームの戦闘機が曲がらない機体ばかりの時は鍾馗を、相手にBf109fシリーズやYakシリーズの格闘戦も得意な機体が出てきた場合には、基地に一旦戻って何とか対抗できなくもない飛燕に乗り換えるという形で使っていきたいと思います! -- 2016-03-12 (土) 16:15:18
      • 間違ってる間違ってる!こいつに追いつける機体がいないんだからBfやyakには一撃離脱を徹底するんだ -- 2016-03-12 (土) 23:04:59
      • たびたび助言していただき、有り難うございます。わかりました、鍾馗に乗る際は相手よりより高く、より速く飛ぶ様心掛けます。私が持つ少ない機の中で、唯一ヘラクレスやベオウルフ等が狙えるポテンシャルを持つ機ですから、ここでの助言を活かして安定して格上の機体に勝てる様努力しますm(_ _)m -- 2016-03-13 (日) 02:11:50
  • なんでこいつは二式単座戦闘機って表示してもらえないんだ -- 2016-03-13 (日) 01:05:19
    • もう少ししたらなるでしょ、まぁ気長に待とうや -- 2016-03-13 (日) 01:11:24
  • 強すぎてつまらないレベルで強い。このBR帯で一撃離脱に徹してたら誰にも落とされませんよもう -- 2016-03-18 (金) 04:08:31
    • RBでも? -- 2016-03-18 (金) 21:28:11
    • 圧倒的な上昇力と加速性能があるから、ABだろうがRBだろうがSBだろうが今のコイツに張り合える機体はそうそういないよ。善戦するのは格上のBf109F-4ぐらいじゃないかな・・。 -- 2016-03-18 (金) 21:41:32
  • インターセプターとしてなら上昇力、急降下性能、加速力に優れる鍾馗の方が疾風より上だな。なんでこいつは推力式単排気管とか水メタつけるとかの改修がされなかったのだろう? -- 2016-03-18 (金) 19:18:40
    • 鍾馗の改修にリソースを割くよりも疾風を1機でも多く生産する方が大事だったからでしょ -- 2016-03-18 (金) 19:24:19
    • 3型があるやん -- 2016-03-18 (金) 19:56:57
    • 鍾馗や三式戦までは生産性があまりよろしくない、期待の新鋭機で生産性もいい四式戦にリソース振ったんちゃうか -- 2016-03-19 (土) 02:32:27
    • やっぱ陸軍期待の疾風が開発成功したからなのか。推力式単排気管への改修は比較的簡単でそれだけで速度が20km/hくらい上がるみたいだしなんかもったいないな。それでも疾風に全力を注ぐのは妥当な判断ってことか。 -- 木主 2016-03-19 (土) 04:14:40
    • 排気管はともかく水メタ噴射はエンジンの方の話になるからねえ。ハ-109も信頼性の高いエンジンじゃなかったみたいだし、頑張って性能向上させる程のエンジンじゃないって判断されたんじゃないの -- 2016-03-19 (土) 08:51:15
    • 二式戦Ⅲ型が実質疾風の初期型だし(二式戦に誉を積む計画を立てるもコレなら新造の砲がよくね?)(ついでにもっと生産性を上げよう) -- 2016-03-27 (日) 11:49:23
  • 新兵なんですかコイツ強いですね -- 2016-03-18 (金) 22:49:35
    • ミス -- 木主?? 2016-03-18 (金) 22:50:21
      • あれよくわからん  コイツ強いですね 隼と違って追われた時逃げられる 火力あるし -- 2016-03-18 (金) 22:51:27
  • 強いけどこのランク帯のRBだと日本勢に猿が多すぎて勝てない。開幕上昇するのが二機だけとか日常茶飯事だし・・・ -- 2016-03-21 (月) 21:12:57
    • でもコイツが昇ったら他国じゃ歯が立たないからな・・ -- 2016-03-22 (火) 00:30:13
  • RBだと6000mくらいでスピットファイアと接敵することが多いんだけど、その場合どうする?ダイブすりゃnoobは追っかけてきて勝手に分解してるけど、プレイヤーレベルが高い相手には高度失いたくないのよね・・・ -- 2016-03-22 (火) 01:28:21
    • 逃げる -- 2016-03-22 (火) 01:32:24
    • とりあえず緩降下で逃げる、距離と速度から急降下に入るか水平飛行後上昇に移るか判断する、エネルギー有利そうなら縦旋回、ハイヨー主体の格闘戦で嬲り殺してもいい -- 2016-03-22 (火) 18:42:02
    • 同高度なら上下に揺さぶってやればどうとでもなるよ。直線はコッチの方が早いから無理そうなら急降下で逃げればいい -- 2016-03-22 (火) 18:59:00
  • 地味に弱くはない子 -- 2016-03-22 (火) 18:09:28
  • 信じられないくらい燃えるンゴ 97式重爆の後ろ横切っただけで被弾一発火達磨になった時は我が目を疑ったンゴ -- 2016-03-22 (火) 18:11:26
    • フォッケがボーファイ君からの被弾一発で燃える出すこともあるから多少はね? -- 2016-03-22 (火) 18:44:22
    • ンゴンゴうっせえよまとめニワカ -- 2016-03-22 (火) 22:05:17
      • J語乱用君はROMっててどうぞ -- 2016-03-24 (木) 22:51:41
  • なんで概要欄に史実書いてあんの?荒らし? -- 2016-03-22 (火) 18:30:39
    • 誰も何も触れてないからかわいそうだから触ってあげた 文句あるならあなたがちゃんとしてあげてね -- 2016-03-22 (火) 19:15:50
      • とりあえず暫定的に書いてみたゾ。枝主(最初に概要欄に書いた人かな?)は「誰も何も触れてないからかわいそうだから触ってあげた」とか上から目線で言ってるけど、みんなで編集していくwikiなんだからそういう独りよがりなのはどうかと思うわ。ていうかその内容初めから史実欄に書いていれば問題がなかったわけで、それを史実欄に書かずに概要欄に書くなどといったわけのわからん行為それ自体は多少なりと非があると思うね。「文句があるなら」とかいう前に、まず人が見ても不快にならないように、最低限テンプレに沿った内容を書き込んでほしいと思うわ。 -- 通りすがりのにわか? 2016-03-22 (火) 21:58:07
      • まあ何が言いたいかというと、「みんなが編集できるwikiだからこそ最低限のルール(テンプレに則した内容を書く)くらいは守っていこうぜ」ってことだな。それさえ守ればこういう不毛なやりとりは少なくなるゾ。 -- 通りすがりのにわか? 2016-03-22 (火) 22:01:55
      • そもそも概要欄に史実のことが入っただけで荒らし認定するのもどうかと思うがね -- 2016-03-22 (火) 22:02:02
      • GJ!乙。というか葉1の修正前の文に[1]とか[2]とかどっかの百科事典サイトで見覚えのある注釈マークがそのまま書いてあったから、単にコピペしただけよね -- 2016-03-22 (火) 22:08:35
      • 某百科事典のコピペで済ますようなやつはコミンテルンの手先だって、ばっちゃが言ってた -- 2016-03-22 (火) 22:15:00
      • まぁ別にあの某百科事典は無断転載全然おkなサイトではあるんだけどね -- 2016-03-22 (火) 22:27:11
  • 一撃離脱に徹したらとんでもない機体 同じBR帯なら無敵 こいつで格闘戦やっちゃう人が結構多いからBR低いのかね -- 2016-03-24 (木) 10:13:52
    • あと高度とらず、その結果回避も出来ずに撃墜されるパターンだな -- 2016-03-24 (木) 21:24:34
    • 格闘戦もできないわけじゃないけどな。さっきRBハリケーンとP -- 2016-03-25 (金) 21:51:24
      • 途中送信してしまった…ハリケーンとP-40には勝てるぐらいには曲がる。まあそれでも一撃離脱に徹するのが最善だけどね。 -- 2016-03-25 (金) 21:54:25
      • 巴戦以外の格闘もこなせるけど其処でエネルギーを消費するくらいなら離脱して回復を待つ -- 2016-03-27 (日) 13:09:17
      • SBでなら以外と格闘戦もできる。フォッケみたいな感じかな? -- 2016-04-04 (月) 23:08:40
    • 昇り鍾馗は恐ろしい -- 爆撃機乗り? 2016-04-09 (土) 23:19:08
  • おかげさまでこの子のABのK/Dが30を超えました。同ランクの中では圧倒的上昇力だから、無理しなければやられることはまずないね。 -- 2016-04-01 (金) 16:23:16
  • 雷電と違って燃えにくいから爆撃機にも近づきやすいからすこ  火力は・・・ 燃えにくい分近づいて撃ち続ければおk 鉄甲焼夷弾が燃やしやすくていいね -- 2016-04-01 (金) 22:18:32
    • コイツでボーフォートに後上方からエンジン狙いで攻撃したんだがエンジン燃やした時にはこっちも火災起こしたぞ。張り付き過ぎなだけかもしれんが。これを見る分には随分耐えている。 -- 2016-04-01 (金) 22:40:13
      • 張り付かれてM2で滅多打ちにされても黄色くなる程度だったし、このランクだとかなり頑丈な方だと思うで。当たり所によるけど。 -- 2016-04-02 (土) 21:49:27
  • SBで使ったらラダートリムなくてすげえ使いづらかった テストフライトだとあるのに・・・ -- 2016-04-02 (土) 18:54:23
    • テストフライトは機体の仕様問わず全トリムが使用可能なんじゃないっけ -- 2016-04-02 (土) 19:00:46
  • どれだけ速度を出そうと無茶な機動をしようと決して空中分解しない頑丈さと高い上昇力が相まって一撃離脱好きには最高の逸品ですわ -- 2016-04-03 (日) 12:07:38
  • 乗ってる人のレベルが低い印象があるなぁ… なんです巴戦するんですか(正論( -- 2016-04-03 (日) 14:39:39
    • 隼の次がこれだから一撃離脱に不慣れな初心者が悪目立ちする。 なお加速とエネルギー保持が良いので格闘戦は状況によってはそこまで悪い手段でもなかったり。 -- 2016-04-05 (火) 22:31:46
      • 上下の揺さぶりの練習にもなるね。初心者が零戦にいきなり乗るとどうしても横方向ばっかりに動いちゃって、相手が上に逃げたときに何をすればいいのかわからなくなる -- 2016-04-06 (水) 00:48:04
    • 米軍機=巴戦の鴨って思って初心者時代F4Fに喧嘩売ったの思い出したわ -- 2016-04-06 (水) 10:50:28
  • 火力がほしい・・・・もう2丁12.7mm増やしてくださいよ!!陸軍さん!! -- 2016-04-06 (水) 06:51:03
    • そんな貴方には乙型を、機体性能はほぼそのままに40mm2門で圧倒的な火力! 今なら700円掛からずに買えるのでお布施の意味も込めて是非 -- 2016-04-10 (日) 03:47:09
      • なお当てるのにかなりのコツが必要な模様。 -- 2016-04-13 (水) 07:21:06
  • こいつの12.7mm当てにくい・・・ -- 2016-04-06 (水) 15:37:59
  • 同じ弾数でも戦闘機に連射で撃たれた12.7mmを被弾するのと爆撃機に何回も分けて撃たれた12.7mmを被弾するのだと断然後者の方が耐えてくれる。ヘッドオンだとまた変わってくるが。 -- 2016-04-06 (水) 16:58:28
  • BRをある程度機体への評価と考えるなら、この数字は不当に低いと思う。機体性能が圧倒的過ぎて、申し訳ないけど米英相手だと手応えが無さすぎる。 -- RB 2016-04-09 (土) 19:57:08
  • こいつが強いのはわかるんだけど、一撃離脱のやりかたがわからなくて全く敵を落とせない… -- 2016-04-11 (月) 14:50:28
    • 敵より上空から降下して撃って逃げる 終わり -- 2016-04-11 (月) 15:24:47
      • スピット君をとらえられないです…くるって避けられて弾があたらない… -- 2016-04-11 (月) 15:38:02
      • 一撃離脱は無理だと思ったら深追いするな こいつで格闘戦しようとするな 高度を下げすぎるな これを守り練習しな -- 2016-04-11 (月) 15:57:49
      • たしかにこのBR帯で一撃離脱は微妙に思えるけど隼や零に慣れすぎると高BRで泣く羽目になる(経験者)こいつは高BRでも戦えるパイロットにするための強制ギブスだからね -- 2016-04-11 (月) 16:09:24
    • タイミングよくブレイクする奴は巧いやつだほっとけ、巧い奴から高度を奪えただけでも儲けモノ -- 2016-04-26 (火) 22:02:15
  • クソ強い。隼とは違うベクトルで身軽な機体。上昇と降下性能で翼下で喘ぐ敵に肉薄し一瞬のうちに高レートのホ1034門の弾幕を叩きつける機体。ECで使ってて負ける気がしない。 -- 2016-04-16 (土) 13:22:04
    • どうでもいいことだけど、パッとみ1034門の12,7mm機銃見えるぞ、圧倒的じゃないか -- 2016-04-19 (火) 01:40:10
      • 流石帝国陸軍の誇る重戦だな!(錯乱) -- 2016-04-19 (火) 09:23:37
      • 注:総弾数2000発 -- 2016-04-19 (火) 10:42:21
      • 2発撃てない機銃があるのか・・・(困惑) しかし千門以上とか撃ったらAB最高降下速度状態でも5キロくらいまで急減速しそう(小並感) -- 2016-04-19 (火) 19:09:34
      • ホ114514かな? -- 2016-04-19 (火) 23:29:40
  • 着陸速度が速いよりも、着陸アプローチ時にスロットルカットしても全然減速しなくてリトライすること多々。エネルギー保持がめちゃいいんやな。 -- 2016-04-23 (土) 21:10:03
    • おまけにフラップがもげやすい -- 2016-04-24 (日) 04:24:58
      • もう少しフラップの強度が欲しいよねフォッケウルフが羨ましい。(火力も) とはいえ機体の大まかな性能はほぼドイツ機の上位互換的な性能だけど(このBRでこれは流石にヤバいww) -- 2016-04-24 (日) 07:56:11
      • フラップを使わずにエネルギー保持と旋回速度を生かして大回りに旋回した方が、相手が小回り効けば効くほどに格闘戦でもかなりの確率で食えるで。 -- 2016-04-24 (日) 12:25:07
      • それは格闘戦ではなくループ機動なのでは・・・ -- 2016-04-26 (火) 23:34:44
      • 十分ドッグファイトのうちだと思うけど... -- 2016-04-27 (水) 14:10:31
    • 着陸する時は着陸姿勢に入る前に左右にブンブン旋回すると良いぞ -- 2016-04-26 (火) 22:38:12
    • SBで鍾馗乙だけど、エンジン切って滑走路に接近したらフォワードスリップなりで高度を落としつつ400キロでフラップを離陸に入れて300まで減速したらギアダウン、250で着陸フラップに入れて滑走路の手前目に接地、接地したらフラップを上昇に変えてエンジンを擦らない様にピッチ調整しつつブレーキベタ踏み、上昇しないように後輪は浮かせたまま。150まで減速したら機首を全力で上げて後輪を接地させて100切ったらヨー使ってドリフトさせて停止って感じで着陸してる。対空砲を食らった時に結構な確率でロール操作が出来なくなるからそうなったらギアを降ろさず200くらいで胴体着陸すると最悪でも片翼もがれる程度で生還出来るよ -- 2016-04-29 (金) 00:46:07
  • ランク4ぐらいまでやってからこれに乗りなおすとすごく輝くなぁ。そうだよこういう機体が欲しいんだよ -- 2016-04-26 (火) 23:12:56
  • yak1だのI301だのが霞むレベルのOPだと思うんだけど...火力低めなので上がらんのな -- 2016-04-27 (水) 12:46:01
    • 多分こいつが20ミリ2門とか持ってたら4.0以上でも不思議じゃないよね -- 2016-04-28 (木) 12:01:29
    • 飛燕乙並みに装弾数多ければbr3くらい届きそう -- 2016-04-28 (木) 13:09:04
    • まともに使えばすげえ強いけどまともに使わないとすげえ弱いと思うぞコレ。 -- 2016-04-30 (土) 17:52:40
      • SBでは縦旋回すれば殆どの機体に負けない気がするけどなあ~。メッサーF-4でアメ機をつり上げるみたいな感じにひょいっとwwまあ、12.7mm4丁では一撃離脱の火力が物足りないのはわかるが、どんな使い方しても弱くはないぞ! -- 2016-04-30 (土) 18:02:34
  • 機関砲議論はこっちでどうぞ -- 2016-04-29 (金) 14:46:43
    • もう終わってると思う。 -- 2016-04-29 (金) 14:48:28
    • いきなり無言で消したり戻したりでどうなってんだよっては思う -- 2016-04-29 (金) 15:20:43
      • 移植したのに消されたと勘違いしたバカが戻しただけでしょ -- 2016-04-29 (金) 15:55:46
      • それならせめて一言残そうぜ。コメントまで消したら意味ないだろ? -- 2016-04-29 (金) 17:30:49
      • 何も言わずにツリーごと別の場所にもっていくのは荒らし行為なんですが・・・ -- 2016-05-02 (月) 01:29:24
  • 嘘だろ…いつの間にか護符当たってた!RBで二式大艇の開発がはかどるぜ! -- 2016-04-30 (土) 21:40:29
  • こいつがBR2.0って・・・ドイツ機がかわいそうになってくる・・・ -- 2016-05-01 (日) 23:46:51
  • ショウヘイヘーイ -- 2016-05-02 (月) 23:26:18
  • ホー103の弾道よくなった?前から鍾馗好きだったから嬉しいなぁ -- 2016-05-04 (水) 16:37:46
    • 元々250mくらいまでの弾道と集弾性はいい方よ。射撃距離(または操作モード)で評価分かれてる感ある。 -- 2016-05-04 (水) 18:27:00
      • 400mに設定したらアメ機でも瞬で溶けたんだ…昔もっと落ちてた気がしたけどそっかぁ -- 2016-05-05 (木) 12:42:29
  • この機体ホ103のマ弾が実装されたらBR跳ね上がりそう 強そうだけど -- ホ103の人? 2016-05-15 (日) 17:18:41
    • 今でもガッツリ近づけば20mm並に落とせるし着火性も高いから追加されてBR上がるくらいならいらないかも -- 2016-05-18 (水) 19:11:45
      • 仮にマ弾が実装されても、おそらく火力は「あれ前より敵を撃墜しやすい気がするな。」程度だろうしBRが急激に上がるってことは無いだろう。現状近づきさえすれば火力に不満無いしそこまで優先してほしいとは思わない。最優先してほしいのは一部機体のアホみたいな修理費とBR設定だな。 -- 2016-05-18 (水) 20:00:13
      • マ弾実装されてもMGFFあたりよりもずっと弱い威力だろうしなぁ。それで「思ってたのと違うじゃねぇか弱すぎだろ」って文句垂れる人が出るであろうことを考えると、うーん -- 2016-05-18 (水) 20:15:26
      • マ弾を20mmと勘違いしてるのは自業自得と言い返せるので別に問題ない それよりも12.7mmHEがどんな見た目かを楽しみたい -- 2016-05-18 (水) 20:20:23
      • まぁ12.7mmHEは火力不足をある程度補う程度だったと聞くし過度な期待はしてはいけないね -- 2016-05-18 (水) 20:43:44
      • 単発の威力じゃそこまでの差はないかもしれんが、ホ103の発射速度と機首装備の弾幕でぶち込んだら楽しそう。 -- 2016-05-18 (水) 22:13:14
      • 一応マ弾と同程度の威力があるMG131のHEがあるからそれ使って予行演習やで -- 2016-05-18 (水) 23:06:46
      • つかマ弾って実装されたら~って話なだけで運営実装予定はあるのかな? -- 2016-05-18 (水) 23:09:37
      • 上でも書かれてるけどIAIがマ弾の代わり。そもそももしマ弾が20mm並だったらホ5なんて開発する必要なかっただろうしあんまり期待できない -- 2016-05-18 (水) 23:35:50
      • 20mmにもマ弾あるしな -- 2016-05-18 (水) 23:44:04
      • IAIがマ弾だったらイタリアもマ弾使えるって事なのでそのうちHEが来るだろう -- 2016-05-18 (水) 23:51:01
      • 悪い悪い史実の12.7mmのマ弾の威力は知っているんだ ただゲームで実装されるのかが気になったんよ -- 2016-05-18 (水) 23:52:02
  • 全員が全員ってわけじゃないけど乗ってる人の腕が中途半端って感じが目立つな BR2.3とかの単葉機とかに巴戦を挑んで返り討ちに遭う光景ががががが -- 2016-05-22 (日) 13:30:18
  • どうも、鍾馗です -- 2016-05-22 (日) 13:51:57
    • だれだぁお前! -- 2016-05-22 (日) 14:01:24
    • アメリカのカーチス社でのライセンス生産品かな?(すっとぼけ) -- 2016-05-22 (日) 22:55:47
  • 昔は零戦が好きだったが年のせいか陸軍機に魅力を感じるようになってきた。隼、鍾馗、飛燕、疾風 本当に美しい。だから運営マ弾実装あくしろよ -- 2016-05-25 (水) 00:12:14
  • ps4民にはいまいち扱いにくい機体 -- 2016-05-26 (木) 01:44:20
    • PS4とPCそんなに差はないだろ、むしろ横転時の微調整はスティックだからやりやすいでしょ -- 2016-05-26 (木) 21:36:07
    • マウス使えばええやん -- 2016-06-01 (水) 13:38:04
  • そうでもない気がする。B17をワンコンタクトで落とせたぞ。RB -- 2016-05-26 (木) 18:37:44
    • そりゃ爆撃機ならそうよ、図体の小さい戦闘機とか攻撃機だとマウスコントロールの安定化がないからなかなかエイムが難しいんだよね、その上わりと回避されるから索敵のおろそかな奴に当たることを祈って待つばかり -- 2016-05-26 (木) 19:03:34
      • ロールから機体戻してもきっちり止まってくれるし、一撃離脱機にしてはかなり安定性ある方やろ -- 2016-05-26 (木) 19:48:21
      • 試製雷電の使いやすさには負けるけどね -- 2016-05-26 (木) 20:02:17
  • すいません、自慢ぽくなりました。 -- 2016-05-26 (木) 18:39:00
    • 別に凄い事ではないし一々自慢ぽくなりました( -- 2016-05-26 (木) 18:41:06
      • とか書かなくてええんやで?(途中送信ぽくなりました) -- 2016-05-26 (木) 18:41:53
  • RBだと高速域に入ると安定性が低い気がする -- 2016-05-29 (日) 19:45:28
  • skinが無いだれかアメリカ鹵獲機仕様とか作って -- 2016-06-01 (水) 06:33:53
  • 誉発動機搭載のタイプは出ない…よね? -- 2016-06-01 (水) 13:29:46
    • ただでさえ写真すら見つかってない上に作られてなかった説すらあるくらいだから無理だと思う。 -- 2016-06-01 (水) 13:40:00
    • 二式戦三型?実装予定の鍾馗はあと二型甲だけだけど、プレ枠としては可能性はあるんじゃね -- 2016-06-01 (水) 13:46:17
    • 常識的には出ないと思うけど一式戦闘機三型乙なんてwarthunderに登場するまで二式戦の三型並に存在が怪しまれてた幻の機体が登場するゲームだから可能性はゼロでは無いのでは、でも新規に製造された翼とか資料が存在しないか -- 2016-06-01 (水) 22:13:03
      • 一式戦闘機三型の写真見た事あるから幻でもないで!試作だろうが製造された事実があれば実装すると運営さんは言ってるで。だが一式戦闘機三型甲を出さないのは不思議 -- 2016-06-01 (水) 23:00:02
      • ↑訂正 一式戦闘機三型(乙)の写真 だがあのおっさん甲を乙と間違えて見せてくれたんかもしれん  -- 2016-06-01 (水) 23:06:17
      • 写真すら見つかってないのに推測だけで機体作るぐらいなら他のちゃんと資料がある機体を作ってほしいな。 -- 2016-06-01 (水) 23:41:05
      • 写真つうか性能だろ。スペ表すら無いのは作れん -- 2016-06-06 (月) 07:41:14
      • 性能云々以前に写真か設計図がないと機体をつくれないだろ。 -- 2016-06-06 (月) 08:02:46
    • 資料が少ないという理由(多分)で実装予定表から消えたA6M8やKi-100IIがあってだな。しかもそいつらと違ってKi-44IIIはここのコメントでも言及されてるように実機写真や図面が見つかってないから3Dモデルの製作すら出来ないんだよ。出来るとすれば有志で妄想FM作ってCDK公開するくらい。妄想FMだからGaijinの目に留まってもHo 229みたいに本実装はされないと思うけど。 -- 2016-06-06 (月) 17:22:30
  • ABでリスポーン直後に自陣上空に陣取ろうとしてるBf109-F1を見つけたから上昇して迎撃しようとしたんだけど、気づかれてヘッドオン気味にダイブ仕掛けられた後、ケツ取られて撃墜されるまで何やっても振り切れなかった…自分の腕が未熟だからなんだけど、そういう時って対処法とかないんだろうか… -- 2016-06-06 (月) 05:39:41
    • Bf109f1って格上だし多少仕方ないんじゃね -- 2016-06-06 (月) 05:57:53
    • そもそもさ、自分より上空に居る敵に速度削りながら仕掛けて行っても初撃以外チャンスはないよ -- 2016-06-06 (月) 07:40:09
    • 上昇するなら迂回する。まあ、時間かかるからどうしてもという場合でなければおすすめしない。向こうから仕掛けられたらマイナスG方向へ回避。 -- 2016-06-06 (月) 10:24:02
    • やっぱり馬鹿正直に向かって行った時点で駄目だったんだなー…迎撃する(仕掛ける)時は高度と速度に余裕持つようにしないと…アドバイス感謝。もっと精進するよ。 -- 木主 2016-06-07 (火) 00:13:00
  • RBでは一撃離脱しかやらないけど、ABでは時々旋回戦がしたくなる………AB3.7戦場でこの機体を使うとして、どの程度の敵機までなら旋回戦で勝てるでしょうか? -- 2016-06-07 (火) 17:20:42
    • 横ではなく縦旋回の場合を考えてます… -- 2016-06-07 (火) 17:25:03
    • 状況は色々かと思いますが、勝ち筋が見えないのはBf109-F系でしょうか。上にもありますが。 -- 2016-06-08 (水) 08:42:31
    • 烈風とかもきついと思うけど同じ日本軍機だから当たればいける P51は余裕 Bf109はマジで勝ち目が無いから味方の方に逃げるって感じで運用してるかな Yak スピットは速度でぶっちぎれるからまだええ楽だけど油断すると吹っ飛ばされる印象 -- 2016-06-08 (水) 17:46:49
  • 飛燕乙と同じ銃なのに威力弱くないっすか?当てにくいし -- 2016-06-08 (水) 17:11:55
    • 鐘馗自体が当てづらい なおかつ中口径はAP系の弾薬メインなので命中数=威力 -- 2016-06-08 (水) 17:21:54
      • このbrも納得、飛燕乙のステルスで落としまくれたからって調子にのるんじゃなかった -- 2016-06-08 (水) 18:55:34
    • 万能を目指した飛燕より一撃離脱に寄ってる設計で動き硬いからね、事前の予測と機首向けしておかないと自分では離れてると思ってる距離でも修正が間に合わなくなる場合がある -- 2016-06-08 (水) 20:50:28
    • この理屈で合っているかは分かりませんが、飛燕と比べて大直径空冷エンジンのため、機首銃と翼銃の間隔が垂直方向で大きく離れており、同じ感覚での集弾が得にくいんじゃないかな、と思います。飛燕や烈風で良くある交差距離付近でまとめて集弾した感じがこの機体ではあまり感じません。 -- 2016-06-08 (水) 21:09:02
      • やっぱこれなんだろうな・・・特に戦闘機は何発かヒットしても落ちない時があるからいくらか当たってないんだろうね -- 2016-06-08 (水) 21:53:38
      • 成程、そういう訳か。分かりやすくていい説明だな -- 2016-06-09 (木) 10:06:31
  • 飛び立つのとまっすぐ飛ぶぐらいしか訓練を受けてなかった末期に徴収された親戚曰く 上に敵機がいても逃げ切れる本気はかなりありがたかったらしい -- 2016-06-08 (水) 17:43:43
    • パッと見 文章読んでも理解出来なかった -- 2016-06-08 (水) 21:09:27
      • 敵機に上空を取られていても速度性能が優秀な本機は、逃げやすくて評判が良かったということでは? -- 2016-06-08 (水) 21:31:10
      • いやパッと見ね パッと見 良く読んで理解できたよ。日本語って難しいデースッ -- 2016-06-08 (水) 21:36:58
      • 自分も酔っ払ってて書いてたから色々誤字が多くて草 SB ABで乗ってるけど本当に強いよね 低BRのソ連一強時代をぶっ壊しただけはある性能 -- ? 2016-06-09 (木) 06:24:36
      • 低BRのソ連1強時代なんてなかったんだよなぁ、エアプかな -- 2016-06-09 (木) 08:15:24
      • BR2.0だった頃のLagg-3-8のことなんじゃないの?同BRにP40もいるから、一強だったかまではわかんないけど… -- 2016-06-09 (木) 09:50:30
      • 12エアプではないで~ でもソ連一強時代は言い過ぎか 初心者でもソ連始めとけばストレスなく始められるって感じか まぁ日本にも飛燕くんがいるけど慣れないと当てずらい12.7があるけど初心者にはランク1単発機体に20mm持ちが居て複葉機ならバラバラにできるしね -- ? 2016-06-09 (木) 11:49:13
      • ミスった ソ連は初心者に扱いやすいランク1単発機 20mm持ちやった -- ? 2016-06-09 (木) 11:50:44
      • 突き詰めたら日本かイタリアのどっちかだからなぁ -- 2016-06-09 (木) 14:22:19
      • 40㎜ハリケーン「英国が至高にて最強」 -- 2016-06-09 (木) 15:28:41
      • 鍾馗2型丙「おっそうだな」イチゲキリダツデハンプクコウゲキー -- 2016-06-09 (木) 16:01:18
      • スピット「あの猪また降ってきたよ」スイー 零戦「いつまで遊覧飛行してんだ陸軍の馬鹿は!はよう降りてこい!」クルクル -- 2016-06-09 (木) 16:07:36
      • 米国陸軍「ライトニング行くまで主力級の決定的航空機がねえ...」 -- 2016-06-09 (木) 16:23:21
      • F2A-3「僕ABなら割りと昇るしかなり曲がりますよ!?」 -- 2016-06-09 (木) 16:29:36
      • Yakくんならラダーで曲がりながら上昇するとスピットくんの旋回を逃げ切れるから多少ね あっおい待てェイ(江戸っ子)20mm持ちでHe112くんわすれてるゾ -- 2016-06-09 (木) 17:41:49
      • ↑4 やめて!降りたら2式くん死んじゃう! なお他機を速度でぶっちぎる模様 -- 2016-06-09 (木) 18:07:11
      • お!あの鍾馗低空でふらふらやんけ。ケツにつけてハチの巣にしたろ ⇒ ファッ!?なんやあの加速!? -- 2016-06-10 (金) 20:33:10
      • エアプ兄貴の方は沈黙してて草 戦果あげないと…… -- 2016-06-11 (土) 00:09:12
  • なんか、一撃離脱のわりに妙に曲がるのよね。まっすぐ落ちてるのに引き起こしの反応が早い。 -- ワイバーン? 2016-06-11 (土) 14:49:38
  • こいつにマウザー砲積んでればなあ… -- 2016-06-17 (金) 16:27:50
    • ホ301「マウザー?そんなちんけな機銃いらねぇよ!」 -- 2016-06-17 (金) 18:49:47
      • マウザー「当てずらい超火力を取るか、当てやすい大火力を取るかの違いやね」 -- 2016-06-18 (土) 20:23:12
  • こいつのWEP入れたら閉じるエンジンカウルの蓋見たいのって何? -- 2016-06-21 (火) 08:23:12
    • 空気抵抗を減らすための工夫じゃないの?ワイも他機体で同じ疑問を持ってたよ -- 2016-06-21 (火) 08:30:25
    • 木主が言ってるカウルの蓋ってカウルフラップのことかな? -- 2016-06-21 (火) 11:48:11
    • WEPで閉じるってことはカウルフラップだろうなぁ。開くとラジエーターへの空気流量が増加してエンジンがよく冷える、閉じると空気抵抗が減って機体性能が向上する。デフォルト設定だと出力、速度、温度に応じて自動で開閉するけど、RB以上ならキーを割り振ることで自分で操作できるようになる。 -- 2016-06-21 (火) 20:00:41
  • 最近始めたんですがこの機体での立ち回り?がよくわかりません 何かコツとかないですかね? -- 2016-06-21 (火) 22:20:27
    • 離陸直後に15度から20度でなにも考えず上昇してるだけで相手の上は確実に取れる。後ろに付かれても軽くダイブすれば振り払える。高度を取り戻すのも簡単。RB, SBならこれでいいけれどABならどうだかわからん。 -- 2016-06-21 (火) 22:54:32
      • ちなみにABでの話です -- 2016-06-21 (火) 22:59:10
    • ABでもとにかく昇って敵機の上に行くのが肝心(迂回上昇も視野に入れつつ)。こいつは弱いわけではないけど強いとも言い切れない火力と、格闘戦もこなせるっちゃこなせるが他の軽戦連中みたいな一気にグンと曲がったり雷電のようにロールも早くない運動性だから、頼れる強みの加速性と上昇能力を活用して設計コンセプト通りの一撃離脱で戦えばいい(前の一型は下位互換みたいな物だからそれの経験を応用できたら多少は楽になるんだが)。あと上に居る事は一撃離脱以外にも狙われた際に吊り上げやエネルギー優位で戦えるって事だから旋回では負ける相手にも善戦出来たりする、という事で高度を大事にする癖を付けとくと良いよ(この機体で乗ってる機体で出来る事は何なのか、速度や高度の重要性、一撃離脱のイロハを学んでおけばこれ以後の機体で苦労しなくなるぞ!) -- 長文申し訳ない、あと二度手間になるからこれからは木の本文か名前欄にゲームモード名明記したほうがいいぜ? 2016-06-22 (水) 02:39:57
      • 詳しい解説ありがとうございます やっぱりどのゲームモードでも高度は大事なんですね -- 2016-06-22 (水) 08:10:20
    • 大枠の話は↑の方たちがされてますので、運用面で細か目に。本機は97戦や隼のような相手の背後に齧り付く戦い方はできないので、しっかり高度をとりBnZ主体で戦います。基本は1000mほど下の相手に急降下で掛かかり、墜としきれない場合、ハイ・ヨー・ヨー機動で相手の行き先に常に上から仕掛けてダメージを蓄積させる形で戦うことを心がけると戦績も生存率も向上すると思います。素のBR帯では周りは殆ど水平面旋回で戦っていますので、機動は常に縦ないし斜めに動いて相手の頭を押さえることが大切です。ついでに縦旋回中、登りもしくは下り終わってそろそろターンするという時にフラップを開き向きが変わったら閉じることも大事になるので、覚えてしまうと良いと思います。AB -- 2016-06-22 (水) 12:37:37
    • ABでの振る舞いなら、この方の動画とか参考におすすめですよhttps://m.youtube.com/watch?v=Ppi6t_N5Z_4 -- 2016-06-22 (水) 14:31:08
      • ありがとうございます 立ち回りの参考にはなるのですが、同じステルスベルトを使っていてもヒットばかりで撃墜につながらないのですが。ちなみに曳光弾で弾道は把握しているつもりです。 -- 2016-06-22 (水) 20:07:59
      • エンジンやコックピット、タンクなんかの急所を積極的に狙っていかないと12.7mmじゃきついからそこら辺を意識してやってみたら? -- 2016-06-23 (木) 12:58:04
      • 少し長くなってしまうかと思います、ごめんなさい!私が考えますに、(1.弾薬ベルトを空中目標にする) (2.照準を500mくらいにしてそれ位の距離か、できれば400m第から撃つ様にする)等をして、威力や射程はカバーする他ないのではないかと思います。と言いますのは、確かに弾薬ベルトの内容や、攻撃の直前まで気づかれにくくする為にステルスベルトを選択する、という気持ちは凄くよく分かります。ですが、少し上の方にもあります様にホ103はブローニングと違い、あまり長距離から撃つと弾がバラけてしまう上に弾自体も軽いので、できる限り近づいて撃たなければ有効なダメージを敵機に与えられません。そうしますと、至近距離まで近づいた際、どれだけの12.7mm弾を敵機に撃ち込めるかで、損傷または撃墜できるかどうかが決まります。ですから多少敵機に気づかれるリスクが上がることになったとしても、ベルト内にある曳航弾で弾道の修正がしやすい空中目標ベルトを選択した方が、結果的には撃墜率が上がると思うのです。そして「もう完璧に弾道は把握しきれたわ!」となった時に今一度ステルスベルトを使う様にすれば、⬆さんの鍾馗での戦績というか、撃墜成功率は格段に跳ね上がると思います(`・ω・) -- 2016-06-23 (木) 18:45:36
      • 幸いABなら弾薬は空中補充ができますし、何度も出撃して、鍾馗の搭載機銃の弾道に慣れる様にしてみて下さい、頑張って! -- 2016-06-23 (木) 18:48:25
      • 皆さんありがとうございます この機体がとても好きになったのでもっと使いこなせるように頑張ります! -- 2016-06-23 (木) 19:19:16
      • もう解決したかもしれないし若干他と被ってるけど一応補足。知ってたら申し訳ないが日本製機銃・機関砲は一部除いて大体500m以下で射撃を始めるようにすると良い、理由はそれを超えたくらいから急減速と弾道が垂れ下がって真価を発揮できないから(逆に近距離ではかなり優秀、ここは20ミリのホ5や99式一号銃が特に顕著)収束距離も忘れず調整しよう。このホ103は空中目標~ステルスの三種が内容も優秀(APIは貫通・炎上するし、IAIも威力中々)だからエンジンから操縦席に当たるように撃てば燃やしたりパイロットキルもしやすくて良いぞ。最後にベルト選びはステルスも良いんだがちゃんとその都度弾道が見える空中目標へ乗換えたら戦果が一気に向上したって人もいたから、内容を見つつ自分で一番戦果を上げれる物を探すと良い(ここは個人差が特に出るからこの機銃の初期や汎用のような下位互換な内容だったり、30ミリの曵光弾みたいなほぼ一択状態でもない限り自身で試した方が良い) -- 枝2 再び長文申し訳ない? 2016-06-23 (木) 22:39:27
  • フラップ開けば格闘戦もいけるんだよ -- 2016-06-29 (水) 12:58:41
    • いけないことも無いけどやるんだったらLaGG3とかだよなぁ...このランク帯だと低速で旋回力が良い機体が多いからきつい。 -- 2016-06-29 (水) 15:56:20
    • 旋回性が悪いので格闘戦になる前に墜ちてしまう 後ろに付かれたらひたすら逃げるしかないのかな? -- 2016-06-29 (水) 19:59:07
      • 相手によるけどそうです、一撃離脱機なので相手に捕捉されないようにさっさと逃げましょう、食いつかれたらあなたの立ち回りが悪いです -- 2016-06-30 (木) 00:16:27
      • こいつは同BR -- 2016-06-30 (木) 11:39:28
      • ケツにつかれたら釣り上げのチャンスゾ @SB -- 2016-06-30 (木) 22:02:02
      • 上昇して旋回なんかを入れる。相手が失速して落ちていくところをパクーって感じで -- 2016-07-05 (火) 14:24:57
      • 複葉機釣り上げるンゴ \パシッ/ あっ・・・燃えたンゴ・・・ \サヨクニ穴ガアイタゾ!/ /ウヨクニ穴ガアイタゾ!\  機体が燃え尽きました -- 2016-07-05 (火) 14:35:12
      • 日本機は脆いんだから相手を引き付けすぎるのは駄目ぞ… -- 2016-07-05 (火) 14:50:37
      • 複葉機でもI-153みたいなShKAS積みはアメ機だろうが余裕で燃やして解体してくるから注意、それ以外の複葉機の7㎜程度なら適当に軸をずらせば鍾馗が致命的な損傷を負うことはまずない、釣り上げるときは相対速度に注意して特に高速時は無理をしないこと -- 2016-07-05 (火) 16:14:21
      • 180キロとかでこっちが完全に失速してても複葉機は平然と昇って来て7.7mm叩き込んでくるからオソロシイ。 -- 2016-07-05 (火) 22:04:26
      • 複葉機相手ならまず降下なりで速度稼いで振り切るところから始めるでしょ。水平でも加速力めちゃいいし。 -- 2016-07-10 (日) 21:53:50
  • 良い翼でしょう?余裕の枚数だ、揚力が違いますよ  まぁ複葉機相手なら速度差活かして一撃離脱やねぇ まぁそれも複葉機特有の超絶旋回でかわされることが多いけど -- 2016-07-05 (火) 23:53:13
    • かわされても速度と上昇力でぶっちぎってまた攻撃と一方的に殴れるのがいいよね -- 2016-07-06 (水) 18:31:12
    • いうほどかわされるか?複葉機乗りなんて大抵目の前に精一杯で上方警戒しないから簡単に狩れる -- 2016-07-06 (水) 20:36:47
      • 目の前の敵に精一杯なプレイヤーは低空に群がるから、低高度への一撃離脱を狙ってる中高度に居るヤツを狙うと実は熟練プレイヤーとかでかわされることも多いなぁ -- 2016-07-07 (木) 00:38:18
    • 速度が乗ってると複葉機が止まって見えるレベル -- 2016-07-07 (木) 10:00:38
  • 軽戦に分類されてるけど、日本陸軍では重戦なんだよ…機銃に分類されてるけど、日本陸軍では機関砲なんだよ… -- 2016-07-08 (金) 09:23:45
    • gaijin含めた海外陣「重戦っつったらエンジン二つで機銃・機関砲大盛りでしょ(真顔)」 まぁそこらへんの分類違うからね、しょうがないね -- 2016-07-08 (金) 10:27:24
      • ホ103って一応機関砲なんだけどね -- 2016-07-08 (金) 11:09:12
      • 機銃・機関砲の定義は国や軍内部でも割れるくらいですしおすし -- 2016-07-10 (日) 20:24:30
    • ま、まぁ鍾馗も本来ならば20mm装備する計画でしたしぃ.....(震え声) -- 2016-07-08 (金) 10:37:10
  • エンジンほかほかしすぎだろ。いつからこうなった -- 2016-07-08 (金) 11:23:00
    • それ、SBでWEP炊いて空戦してたら一瞬で温度真っ赤になっててびっくりした() -- 2016-07-08 (金) 18:50:49
    • 暖まるの速いけど冷却も速い速い とんでもない冷却系だ。。。 -- 2016-07-10 (日) 19:45:53
    • 前に熱力学の仕様変更があって、エンジン温度の平均が全体的に高くなったんだよ。出力低下については前と大して変わらないので問題ない -- 2016-07-11 (月) 18:16:00
  • 推力式単排気管に改修したやつとか、二重反転プロペラのやつとか課金でいいから来て欲しいな。三型は写真も無いし無理だろうから望まないけど、写真のあるこいつらはチャンスあるかな?マイナーすぎて無理か。 -- 2016-07-11 (月) 13:55:26
    • やっぱりある程度のデータが必要な気もするなぁ……もちろん追加して欲しいけども!ただそういうマイナー機体追加する前に隼三型甲とか実戦に投入された飛行機が欲しいかな -- 2016-07-11 (月) 14:31:48
    • 日本の二重反転プロペラなんて嫌な予感しかしない。多分カスみたいに性能落ちそう -- 2016-07-11 (月) 16:13:06
      • 強風も震電も初期に2重反転プロペラだったし、キ64とかも2重反転だからそこまで酷くはならんよ。ただ、機構の複雑化に見合うほどのメリットがなかっただけ。 -- 2016-07-11 (月) 18:26:45
    • 二重反転の鍾馗は実験機で機銃は積んでなかった希ガス… -- 2016-07-11 (月) 18:16:54
  • なんか久々につかったら以前と比べて妙に柔らかくなった?7ミリで羽折れるわ操縦系統逝くわこんな豆腐だったっけ -- 2016-07-12 (火) 23:11:28
    • 羽で戦闘機切断してもコッチの羽千切れなかったよ?相手は空中分解したけど。 -- 2016-07-19 (火) 22:14:07
      • なんでこう鍾馗乗りは体当たりが上手いんだろうか 尊敬するわ… -- 2016-07-20 (水) 00:29:17
      • 俺は三式戦で相手の尾翼を折ったことあるぞ!(SB)以外とSBでは正確に体当たりできるのでオススメwwスコアにはならないけど・・・ -- 2016-07-20 (水) 01:13:35
      • 震天制空隊の亡霊か?w -- 2016-08-13 (土) 14:52:33
    • 近距離における爆撃機の銃座の命中率が上がった気がする -- 2016-07-26 (火) 05:31:10
  • 立ち回りに加筆 -- 2016-07-19 (火) 19:54:10
  • 体感だと試製雷電以上に上る気がするんだけど気のせい? -- 2016-07-25 (月) 22:15:46
    • まあこっちのが雷電より大分軽いし -- 2016-07-26 (火) 06:02:48
  • こいつに乗ってる時に敵に追いかけられたらどう逃げればいいの?空戦エネルギーは同じくらい、高度は1500mくらいで -- 2016-08-07 (日) 15:21:18
    • 格闘戦で勝てない相手なら回避運動しながらまっすぐ飛んで味方機か味方の対空砲の上まで逃げる。 -- 2016-08-07 (日) 15:37:25
      • 味方になった時の対空砲の頼もしさは異常 -- 2016-08-11 (木) 11:15:20
      • たまに味方だろうと撃ち落としてくるけどな! -- 2016-08-27 (土) 02:29:57
    • 逃げる -- 2016-08-07 (日) 16:23:20
    • モードと相手機体にもよるが、優秀な加速とエネルギー保持を生かして左右に躱しながら徐々に距離を開ける方法と、一度降下して速度付けてから急上昇で釣り上げる方法もある。方法や細かい動作は相手機体によって違う。 -- 2016-08-13 (土) 20:05:20
    • バレルロールでオーバーシュートさせることも出来なくはない...けど -- 2016-08-15 (月) 17:01:15
  • 五式から戻ってくると軽い軽い♪一撃も軽いけどw しかもラグ3にぶつけてもまだ飛べるとかどこまで硬いんだw -- 2016-08-18 (木) 18:07:38
  • めちゃくちゃ優秀な機体なのに案外見かけることが少ないのは何故なんだろうか。こっちからすれば敵として出ないだけありがたいんだけどさ -- 2016-08-26 (金) 20:06:40
    • 最近陸軍機乗りは実装されたばかりのキ100の方にも集まってる -- 2016-08-26 (金) 20:14:46
      • いつBR上がるとも知れない五式よりこっちのほうが落ち着くってのもいる。重量は500キロ以上軽いし、火力が高すぎないから変に目立たないし。五式はある種現状無双してるから悪目立ちする。 -- 一つ上の木? 2016-08-27 (土) 00:48:48
      • 丙型のおかげで地味な印象を持たれ、五式の影に隠れてるおかげでヘイトも溜まりにくい乙型とかいう化け物。課金機体とは言えあいつほどのopはそういないと思うんだが -- 2016-08-27 (土) 02:53:16
      • B-29さえ軽く粉砕する40mm砲を持ちながらもBRはさらに低いというジャイアントキリングな機体だけど、対戦闘機でも対爆撃機でもショットガンのように一瞬で弾を吐き出してしまうゆえに継戦能力が無い。それに撃墜表示されるときはKI44IIだから敵からはわからんのよね -- 葉1? 2016-08-27 (土) 03:18:51
      • ABの二式単戦乙型はやめろそれはマジでヤバイ状態だからな… -- 2016-08-27 (土) 04:11:54
      • 戦闘機「ki-44- otsu...?こんなのいたっけ」 爆撃機「アイエエエエ! ショウキオツ!? ショウキオツナンデ!?」 -- 2016-08-28 (日) 22:05:40
      • \翼が折れました/ -- 2016-08-28 (日) 23:00:15
      • 『機体が爆発しました』 -- 2016-08-29 (月) 02:06:22
    • 火力がなぁ。せめて20mm持ってればなぁ。爆撃機は何十発打ち込もうとビクともせず、戦闘機には機銃を当て続けられないので落とせない(ジョイパッド並感)。ちなみに当たれば一撃で落とせる乙型は大好きです。 -- 2016-08-27 (土) 04:21:02
      • 爆撃機狙うときはバーチャルコクピット視点に替えて、エンジン狙おう。垂直ターゲットを切っておけば弾丸が山なりに打ち出されなくなるので狙撃に便利だゾ。その分遠距離での弾道落下が大きくなって必要補正量が多くなるから注意ナ -- 2016-08-27 (土) 06:00:24
      • かたじけない!(WTボイス) 実践してみるよ!今まで高火力を適当にバラ撒いて運良く当たった5、6発で落とせる、みたいな落とし方を続けてきたせいで狙撃や当て続けるのは大の苦手なのよね。 -- 枝2 2016-08-27 (土) 13:38:17
      • あと狙撃するときは打ちっぱなしにすると銃身加熱してバラけるようになるから、タップ撃ちしては冷却の繰り返しするといいゾ。あと遠距離狙撃は機首砲のみで行うと良いゾ。 ちなホ103は弾道に慣れてくれば1.2キロ先を真っ直ぐ逃げる戦闘機に当てられるようになるゾ。遠距離ペシペシでダメ入るかは別問題なんじゃが・・・ -- 2016-08-27 (土) 14:02:07
      • つ日爆 97式飛行艇とかタップうち2.3回で火を吹くぜHAHaha. . . (´・ω・`)はぁ -- 2016-10-16 (日) 05:02:55
    • 個人的には好きでデッキBRによってはよくこれ使ってるんだけど、旋回性能的に攻撃時に追従し切れない・大体の敵に旋回勝負ができないとか、4門あれど12.7ミリ(しかもホ103=遠距離は難あり)でこの運動性だから手放しに強いとは言い難いっていうのが遠慮したくなるんじゃないかな?(だから一型で首傾げた人は飛燕へ進んだり上位互換な雷電に乗ってこっち手付かずとか)。 まぁ今は多分枝1の言うように五式戦に行ってるのが多いんだろうけど -- AB 2016-08-27 (土) 11:05:53
      • 機体性能を多少でも知ってる人からすれば簡単にあしらえる相手だよね。急降下攻撃されても撃たれる直前にちょこっと急旋回すればいいだけ。 -- 2016-08-30 (火) 11:44:00
    • ABにおけるベオウルフ量産機。 確かに武装は12.7mm×4だから火力が高いとは言えない方だけど、ホ103は500mm以内で当てれば九分九厘着火できるからそれで焼き落とせる。 それにこの機体には 殆どの敵機の上を取れる上昇力 急降下で逃げようとする相手に余裕で追随し、それが逃げ足の速さにもなる降下速度 (零戦・隼・メッサーF4・スピット)なんかの格闘戦がとりわけ優秀な機体以外なら勝てる見込みの十分ある機動力 があるから、ホ103が猛威を振るえる距離まで敵機に余裕で接近できる。 だから使いこなしてやれば、BR2.0~4.7のどの戦場でも十分やっていける機体のはず。 皆さんも爆撃機の援護に高高度に昇ってフォッケやらP63、時には隼なんかを焼き落としてみては如何でしょうか?あ、対爆撃機は2型乙に任せときましょ!2型丙は対戦闘機向きだから! -- 2016-09-13 (火) 04:12:42
      • なげえ上に気持ち悪ぃよ。消えろ糞jap (^_- -- ? 2016-09-13 (火) 07:40:08
      • Jap言うってことは米戦使いかな?謹んでお断り申し上げます、これからも良いカモになって貰うよm9(^Д^) -- 2016-09-13 (火) 12:56:24
      • 葉1は今日だけでもJapって三回書き込んでるから最早口癖になってるんじゃない?いずれにせよ、変なのには触れないのが吉やで。 -- 2016-09-13 (火) 13:55:58
      • はいdiff開示 過去発言でも見てみるかこの頭おかしい人の -- 2016-09-13 (火) 14:27:39
      • 葉1は普通にbanでええやろ(適当 -- 2016-09-13 (火) 16:26:18
      • ここにも差別主義者が沸いてくるのかぁ、壊れるなぁ。嫌いな国のサイトで嫌いな国の言語を使って荒らしをするような奴って一体どんなキチガイ民族なんだろう(すっとぼけ) -- 2016-10-08 (土) 19:01:47
  • これにホ5積んどきゃよかったのに -- 2016-09-13 (火) 13:17:31
    • ホ5搭載型に改良する案があったとしても、ハ45換装案の時と同じように疾風に集中するべく見送られるんじゃね? そもそも本土にしか居なくて疾風より使い勝手悪い鍾馗用に、ホ5や積めるべく再設計する人員割くほど余裕や重要性もなさそうだし -- 2016-09-16 (金) 20:11:33
    • そもそも設計中にホ5が完成してないんです -- 2016-09-20 (火) 20:28:46
  • 正式名称と愛称を追加しました。 -- 2016-09-16 (金) 17:40:35
  • 低空だとWEPでもないのにエンジンがオーバーヒートsuruno止めてほしい -- 2016-09-19 (月) 14:57:04
    • カウルフラップくん仕事してないからね、しょうがないね。P47と同じバグやろこれ。 -- 2016-09-19 (月) 17:40:06
    • BRに比して機体性能が高いから運営によってわざとこういう仕様にされているんだろうか? -- 2016-09-20 (火) 19:48:19
      • いい加減害人はどこかの性能に皺寄せさせてBRの調整取ろうとするの止めて欲しいわ。別にBR上がってもいいから動くものがしっかり動いてくれる環境下で機体乗らせてくれよ。 -- 2016-09-20 (火) 20:39:42
  • RBで使ってみたけど強いな。丁寧に扱ってれば絶対死なないし。 -- 2016-09-30 (金) 21:03:43
    • (撃墜できるとは言ってない) -- 2016-09-30 (金) 21:42:09
      • 乙型乗った後にこの機体使うとあまりのパンチ力の無さに発狂しそうになる -- 2016-10-02 (日) 10:40:12
      • 根気よくタップ撃ちしてれば一応できるゾ -- 2016-10-08 (土) 19:08:32
      • 火力云々言ってるやつはRBSBでの立ち回りになるが照準距離を500にして最低でも500m以下の距離から一気に叩き込むように使うとしっかり燃えるぞ。一気に叩き込めないってやつはまず弾道に慣れろ -- 2016-10-09 (日) 03:52:25
      • 機体性能はいいから、予備機として突っ込んでる。ちょくちょくベオウルフとか取れちゃう逸材 -- 2016-10-09 (日) 05:29:10
      • ぱこぱこ当てまくって発火させるの楽しい -- 2016-10-09 (日) 10:21:22
    • これでマ弾が実装されたら嬉しいが、ゲームバランス崩れるよなぁ -- 2016-10-10 (月) 10:07:12
      • BRが上がるだけでしょ -- 2016-10-10 (月) 13:23:37
      • マ弾とかいうゴミの過大評価草生える -- 2016-10-10 (月) 13:36:33
      • マ弾がゴミだとは思わないが、みんな夢見すぎだろとは思う -- 2016-10-10 (月) 14:19:34
      • 20ミリ食らった、とかいう連合側の誤報告はあくまでパイロットの体感だからなぁ。WTフォーラムに提出されていたデータだと後期型の信管で炸薬3g前後だったかな?20mm最弱のMGFF無印が炸薬4gで、それに比べてホ103はレートがかなり早いからそれなりに威力はあるとは思う -- 2016-10-10 (月) 14:51:39
      • 結局米軍やら日本軍やら出自のマ弾の性能データとか明確な根拠がないと何とも言えんやろ。現状分かってるのはマ弾ゴミニキのidがお察しなことぐらいじゃ -- 2016-10-10 (月) 15:52:53
      • 2chやwiki掲示板でマ弾に毎回拒否反応を起こしてる人って同一人物だっけ -- 2016-10-10 (月) 16:07:48
      • マ弾ってIAIのことかと思ってたんだけど、それとは違うの? -- 2016-10-10 (月) 16:26:02
      • ↑3だからとっくの昔にマ弾の性能諸元はフォーラムに提出されてるよ。開発側の優先順位が低いから「資料ありがとう、このスレはロックするね」で放置されるフォーラムのお決まりパターン -- 2016-10-10 (月) 18:28:19
      • マ弾は特殊弾の総称だよ。マ102は焼夷、マ103は榴弾、ちなみに榴弾は新型というものがあって威力が向上してる。マ弾といっても様々なんだよ。 -- 2016-10-10 (月) 18:37:00
      • ブローニングのM8やM20みたいなもんか -- 2016-10-10 (月) 18:44:36
      • そもそもマ弾が20mm並ならホ5なんて積まねーよっていう -- 2016-10-10 (月) 22:53:23
      • 誰も20mm並みの威力が欲しいなんて言ってないだろ。それでもマ弾が実装されればはるかに撃墜が容易になると考えられるから(あとロマン)望んでるわけで -- 2016-10-10 (月) 23:12:18
      • 威力すら怪しいわな。史実じゃ勝手に使用やめてたぐらいだし -- 2016-10-10 (月) 23:17:39
      • いきなり20mm並み~とか言い出した奴のid上でゴミ言ってる奴と同じで草 -- 2016-10-10 (月) 23:52:52
      • マ弾は帆布とかには強そう、逆に合板やアルミ鋼板なんかには弱そう -- 2016-10-11 (火) 07:17:49
      • >>そもそもマ弾が20mm並ならホ5なんて積まねーよ  勘違いしてるみたいだけどホ5にもマ弾は装備されてるよ。 -- 2016-10-11 (火) 10:41:36
      • 総炸薬量11.9gのマ202か -- 2016-10-11 (火) 12:08:32
      • マ弾に夢見るな・期待しすぎるな←まあわかる マ弾が20mm並ならホ5積まない←それもあると思うが火力はあるに越したことはないと言うのもあるのでは マ弾はゴミ←???!?!?!!??とりあえず根拠をだな -- 2016-10-11 (火) 12:08:42
      • マ弾の威力で十分ならホ5開発しないという議論が一面的なのはドイツで同じような議論すればわかる。MG151で十分ならMK108いらないってなったか?え、MK108弾道悪いからMG151積むって?いやそれは別の話で(小声 -- 2016-10-11 (火) 12:33:37
      • マ弾って特殊弾の名前で口径の話じゃなくない?それも少しでも威力向上のためにほしいってだけでしょ -- 2016-10-11 (火) 12:40:38
      • いや、20mmが出てきてるのは隼2型と交戦して被弾した連合パイロットが、「20mmに撃たれた」という証言をしているからだよ。つまり、20mm級の威力があったともとれる証言をしているけど、それはないでしょというお話と少なくとも通常弾よりは威力があったはずというお話。 -- 2016-10-11 (火) 17:23:06
      • 遅延信管がない表面炸裂弾の時点で威力はお察し -- 2016-10-13 (木) 01:11:52
      • ↑「だと思いたい」を付け忘れてるぞ。まあ20mmに劣っているのはある意味当たり前だし、既存弾に比べて劣っていたらマ弾なんて使ってなかったわな。 -- 2016-10-13 (木) 07:25:16
      • 信管改良で瞬発信管になっちゃったんだっけ、イスパノ系の半貫徹破片榴弾は史実だとどえりゃあ破壊力があったらしいの -- 2016-10-13 (木) 07:46:28
      • 炸薬も信頼性も増して高火力に!みたいな記述が多いけど実際どうだったのだろうか…。 -- 2016-10-13 (木) 08:09:38
      • 実際に12.7mm二門の隼がB-24を何十機と撃墜してるから威力向上はそれなりにあったはず(さすがに重爆相手は結構苦しかったみたいだけど) -- 2016-10-13 (木) 08:42:09
      • 信管の信頼性向上で命中率と威力が上がって感じたでしょうね。腔発や不発が減るわけですから。WTで言えばスパークリング発生率低下やベルトに演習弾が混ざらない感じですかね。 -- 2016-10-13 (木) 08:51:03
      • 新型空気信管によって筒内爆発の減少、焼夷剤・炸薬量の増加、低コスト化したとか、デメリットとしては瞬発信管化で機体構造材に対する破壊力が低下したとか -- 2016-10-13 (木) 09:32:10
      • 特にデメリットなく威力が向上するなら期待するしかないんやで。マ弾装備の鐘馗に胸躍る。 -- 2016-10-13 (木) 09:44:36
      • なんか空気信管で瞬発信管になって威力が下がったみたいな書き込みあるが、もともと機械式の百式小瞬発信管を使ってたのを空気式信管のマ弾に切り替えたんだから瞬発信管化もくそもないんとちがうか? -- 2016-10-13 (木) 19:46:28
      • 機械式だと瞬発信管いいながら実はタイムラグでガッツリめり込んでから破裂してた。とかですかね。 -- 2016-10-13 (木) 20:11:37
      • ↑それはもう遅延信管と言わないか。瞬発信管としては失敗。そも実際に起爆するまでの時間の資料とか見たことないが、そんなこと言いだしたら空気信管だって「実はタイムラグでめり込んで炸裂してた」とか言い放題だゾ -- 2016-10-13 (木) 22:31:46
      • 遅延信管はもちろん瞬発信管も遅延はあるよ、構造上どうしても遅延を0にすることはできない。空気信管が意図的な遅延を持たせられない瞬発信管だから機体構造に対する破壊力が低下したってことだろう5↑の言うことも分らんでもないが、基本的にマ103でも機体構造の破砕を目指す破片榴弾ではなく焼夷効果の向上を目的とする焼夷榴弾で空気信管化しても威力的にはさして悪影響はないと思うよ。 -- 2016-10-14 (金) 08:10:46
      • ↑俺も遅延はあると思うゾ。でも機械式と空気式でどの程度の差がるかないかは聞いたこともないから憶測で言うのはよくないと思う、ということで。 -- ↑↑? 2016-10-14 (金) 21:34:35
  • これ速いし登るしBR低いし最高じゃないですかーやだー -- 2016-10-10 (月) 22:41:11
    • 火力(ボソッ -- 2016-10-11 (火) 13:16:42
      • BR比でいえばそんなに低火力じゃないぞ(信者の怒り -- 2016-10-11 (火) 16:27:23
      • マ弾だよ、マ弾。マ弾の射手 -- 2016-10-11 (火) 16:34:37
      • 厳密にはスパークリングのせいで火力面では100%で戦えないのよね。(´;ω;`) -- ? 2016-10-11 (火) 17:58:22
      • 上から主翼をついばむように何度も短い攻撃を繰り返すと落としやすいよ -- 2016-10-12 (水) 10:11:59
      • 火力は高いよ。問題は火力じゃなくて、運動性がなさ過ぎて敵の動きに合わせて照準出来ない事と、600km/h超えた辺りから機首がフラつく事。 -- 2016-10-28 (金) 21:02:13
    • これで火力まであったらBR4は下らなくなりそうだしこれで良いんだ…なお乙型 -- 2016-10-11 (火) 14:53:10
      • それ以上いけない -- 2016-10-11 (火) 15:07:07
      • 乙型「2.3ですまんな」 -- AB 2016-10-11 (火) 21:43:33
      • ↑むしろ君はBR高い方が活躍できるだろ!カタリナなんかに40ミリ無駄撃ちしてないでB-17とかB-29に撃ち込め! -- 2016-10-15 (土) 00:36:35
  • 弾種空中目標弾にしてるんだけど中々落ちなくて(アメブロ使ってる時は余裕なんだけど)困ってる、オススメの弾種って何? -- 2016-10-27 (木) 08:04:58
    • ステルスかな。空中目標だと気づかれて回避運動取られてしまうから -- 2016-10-27 (木) 08:17:03
    • 同じくステルスかな。100戦コイツで戦って分かったが、このランク帯は複葉機などの低速で小回りが効くヤツが多いから気付かれて回避されやすい。火力的には空中目標が最適だろうが、敵に気付かれて回避行動で狙いをズラされたくないならステルスだろう。どうしても空中目標を使いたいなら、敵機が最も被弾面積を大きくするタイミングである旋回時に一撃離脱による攻撃ができるようにし、距離を300~500m前後まで詰めて掃射してやると大抵キルできる。ただ、この戦法はかなりタイミングを合わせるのが難しい。 -- 2016-10-27 (木) 16:08:50
      • 高速域になるとほんと舵きかないから相手に動かれるとクッソ辛いよね -- 2016-10-30 (日) 21:27:27
      • うん。その場合は辛いし、地面スレスレを飛ばれると非常に面倒。高空から奇襲する際には敵の高度の情報が無く、低火力のため長く攻撃しようと欲張ると高速域で舵効かなくなって大抵、地面とキスする。なので欲張らないことが大切。日本機全般だけどね。 -- 2016-10-30 (日) 21:44:05
  • 機体郷土高杉井 -- 2016-11-02 (水) 03:21:31
    • 日本語でおk -- 2016-11-02 (水) 11:13:21
    • もともと強度がかなりあった機体なので -- 2016-11-02 (水) 11:23:10
  • BR帯屈指の強機体が日本機らしからぬ設計思想の一撃離脱機というのも皮肉なもんだ・・・ -- 2016-11-02 (水) 21:43:26
    • 必死に高速化しようとしてた道程ゾ -- 2016-11-02 (水) 23:46:40
      • その結果660キロ(疾風乙)出せるんだし結構早いよね。 -- 2016-11-02 (水) 23:50:44
    • 陸軍さんは早くから一撃離脱を想定した機体に着手してるから… -- 2016-11-03 (木) 01:40:18
    • 一式採用時も重戦を開発したがっていたし、実際二式以降高速機指向なんだよなぁ… -- 2016-11-03 (木) 02:48:15
    • 隼も格闘戦ができる!というだけで志向自体は速度重視だゾ。ノモンハンで格闘戦はもうこりごり也~つってた陸軍さん先見性ありますねえ(白目) -- 2016-11-03 (木) 05:47:27
  • ホ-5裝備の鍾馗君マダー? -- 2016-11-03 (木) 01:57:49
  • SBじゃ火力不足も感じないな かなり近づいて撃つし でもあれだな エンジン少し熱いね肝心なところで息切れする -- 2016-11-03 (木) 03:03:41
    • 手動エンジンコントロールや -- 2016-11-03 (木) 12:41:49
    • ゆくゆくは脳波コントロールに -- 2016-11-03 (木) 15:14:00
  • この機体で低空クルクルしてる奴は一体何考えてるんだ... -- 2016-11-06 (日) 07:45:32
    • 「開発して見たけど全然曲がらない!クソ機体じゃないか!」みたいな -- 2016-11-06 (日) 12:26:01
    • 日本軍古参パイロットなんでしょ(すっとぼけ -- 2016-11-06 (日) 12:41:49
    • 速度いかんによってはyaklaggやハリケーンに乗っているとクルクルでも振り切れないことが割と多いから注意やで。 -- 2016-11-06 (日) 14:35:10
    • 米や独の一撃離脱機に比べると曲がりやすいからゲームモードによってはついクルクルしちゃう。 -- 2016-11-07 (月) 18:24:28
  • 同br帯なら間違いなく全ての国の中でも最強クラスなのにイマイチ地味なイメージが抜けずマイナーに留まる可哀そうな子。まあこっちとしては有難いんだけどさ -- 2016-11-06 (日) 15:55:09
    • 確かにな。全機体中キルレトップはこいつだわ -- 2016-11-07 (月) 19:39:06
    • 性能の劣るソ連機は叩かれまくるのにな。こいつで普通に完封できるのに -- 2016-11-07 (月) 19:42:21
    • 現実でも大多数が知ってる程メジャーって訳でもない、ゲーム内でも一型のあの運動性能&火力を耐え特性を理解して、これまで愛用できるパイロットが多数とは言い難い(日本で始めた初心者は恐らく隼に戻るか飛燕等に行く)ってのが日陰者感の要因なんだろうなぁ。 -- お気に入りで愛用してるけど我が強かったり一撃離脱<格闘に傾いてる人間だと投げ出したくなると思う? 2016-11-08 (火) 03:06:17
      • 我が強い人に向いてないのは確かだろうな。コイツに限らず基本一撃離脱機は裏方に徹することができるタイプでないとやってられないと思う -- 2016-11-11 (金) 07:48:10
      • 一撃離脱はワンコンタクトで仕留めるエイム力、敵機の性能と確実な離脱のための詳細な戦況把握が必須だから初心者お断りなのがな・・・一撃離脱したくて始めるならそれこそドイツ行くだろうし -- 2016-11-19 (土) 15:25:33
    • 弱いからだぞ、情強は雷電に乗る -- 2016-11-29 (火) 10:01:20
      • このbr帯の中で弱いってのは流石にねーわ。お前が下手なだけなんじゃないの? -- 2016-12-01 (木) 00:14:03
      • ↑そうだよな。こいつはBR2.0帯では無敵といっても過言ではないレベルで強い。 -- 2016-12-01 (木) 07:57:52
      • ABの話してたのか、ABの低ランク帯なら脳死ばっかだからそりゃ相対的に強いわ、どんだけ下手で低火力でも相手が勝手に落ちてくださるもん、流石陸軍の名手にはかないませんなw -- 2016-12-01 (木) 10:59:21
      • RB・SBでも普通に強いと思うけど?加速・上昇・速度は優秀。ホ103に文句ないしある程度の機動性もある。雷電もいいけど一概に上位互換というより性能互換って感じだと思うが(BRも違うし) -- 2016-12-01 (木) 11:06:00
      • 「同BR帯なら」という条件を出しているのになぜ雷電を上げるのか -- 2016-12-01 (木) 12:02:42
      • 葉4さんを誤解させちゃったけど、ごめんこれ枝に当てたものだったんだ…。BRにだいぶ差がある機をあげて、なぜこいつを弱いと言うのかと。 -- 葉5? 2016-12-01 (木) 13:11:38
      • BRが上でありながら火力も使用感も雷電の方が強いから上位互換だぞ -- 2016-12-01 (木) 13:24:05
      • 葉5さん、こちらこそ勘違いしてすまん・・・途中で気づいて消したよ。あと火力は雷電が上だが継戦能力や機銃の弾道の違いがないし安定性や加速・降下性能はこちらが上だから単純に上位互換じゃない -- 2016-12-01 (木) 13:30:42
      • せめて同ランクの機体を挙げようよ... なにが「情強は雷電に乗る(キリッ」だよ。反応に困るわ -- 2016-12-01 (木) 23:54:29
      • (一応ランクはどっちも同じⅡやで)んな雷電の方が強いのは知ってるよ。20mmあるのとないのとでは大違いだ。でもBRには小さくない差があるよな?少なくとも、BR2.0~2.7とBR3.7~3.3の最小でも0.6の差はマッチングにもだいぶ違いが出て来るから。それを甘味した上で、鍾馗の機体性能も火力も雷電と比べてどうしようもないほど低ければまだしも、少なくとも機体性能は劣ってるとは言わないよな?まあ、そうでなくても、格納されてる機体を開発してる時点で日本機か鍾馗が好きな人が乗ってるんだろうから、こいつを馬鹿にするのはやめた方がいい。 -- 葉5? 2016-12-02 (金) 07:57:55
      • つか雷電のRBのBR上がってなかったっけ… (誤送信失礼)-- 葉5? 2016-12-02 (金) 08:00:49
  • 落とされて顔真っ赤にしながら無理矢理昇ってくるアホを無慈悲に叩き落す快感よ。高度差ある状態でよりによって鍾馗なんぞに挑もうとするなよ -- 2016-11-21 (月) 21:54:29
  • 戦闘中、頻繁にエンジンがオーバヒートして戦いにくくなった気が -- RB 2016-11-29 (火) 07:33:47
  • イタリア機好きでよくフォルゴーレ乗るんだがけっこうこいつ見かける 戦闘になると低ランクらしからぬ高度な戦闘になる 絶対初心者狩りだよあいつら -- 人のこといえない? 2016-12-11 (日) 02:27:02
    • 日陸実装に向けてクルーEXPを気休め程度にでも稼いでるんや、ゴメンな・・・(堂々と一撃離脱しながら -- 2016-12-11 (日) 02:51:52
    • すまんな。お手軽に無双モードになれるのが楽しくてつい -- 2016-12-11 (日) 02:53:16
  • 無茶なことしなけりゃ絶対に落とされない。誇張でも何でもなく絶対に落とされない。それぐらい同br帯のなかす -- 2016-12-12 (月) 19:19:59
  • 途中送信失礼。それぐらい同br帯の中では上昇力、加速力、降下速度、エネルギー保持率が飛び抜けてる -- 2016-12-12 (月) 19:23:06
  • ヘタクソとしては試製雷電の20mm弾切れで歯痒い思いするより、しっかりと昇り12.7mm4門で火力不足も致命的程でないこの子が、ランク3への更新に最後まで残りそう。ki100はあれもうランク -- 2016-12-26 (月) 11:54:36
    • 途中送信すまぬ。ランク3みたいなもんでしょ -- 2016-12-26 (月) 11:55:06
    • ランクはもう研究以外に存在意義が無いから気にしなくていいんだよ -- 2016-12-26 (月) 13:45:56
      • ほんまか。屠龍/キ100/三式乙で出た時、深山と鉢合わせしたから薄々思ってたけど…戦えると思ったらBRで判断していいのね。サンクス -- 2016-12-26 (月) 14:01:44
      • ↑すまぬ。木主です -- 2016-12-26 (月) 14:02:09
  • 無理しなけりゃ落とされないという絶対的安心感があるのはでかい。落とす落とせない以前にまず自分が落とされないことが大事だからね。 -- 2016-12-26 (月) 22:14:51
  • 開幕高度取ったのに敵は低空にしかいなかった時の悲しみ -- 2016-12-28 (水) 19:30:52
    • 日本機最強レベルの急降下性能を生かすチャンスや...(震え声 -- 2017-01-11 (水) 16:17:36
    • ↑の人の言う通り、逆にそれチャンスだぜ。敵機が旋回するタイミングに合わせて射程に捉えるように一撃離脱できるスキルがあれば、火力低いと言えども手数で押せる。ただし、高度と速度に注意な。速度出し過ぎるとコントロールが効かずに地面に激突するから。 -- 2017-01-11 (水) 19:33:41
      • 鍾馗乗りだが実際死因の殆どは地面に激突か敵機との衝突事故のどっちかだわ。 -- 2017-01-11 (水) 21:36:46
  • しかしコイツすごく使いやすいな。高空昇って同高度の奴釣り上げて -- 2017-01-12 (木) 01:09:44
    • 燃える燃える -- 2017-01-12 (木) 01:10:35
      • こいつは燃えない方やろ -- 2017-01-12 (木) 07:42:27
      • 燃える前に翼折れる -- 2017-01-14 (土) 22:29:08
  • 一撃離脱上級者が使うとマジで手がつけられん -- 2017-01-14 (土) 12:05:38
  • ABのnoobだけど、九七式飛行艇育てるのにお供で久しぶりに使ってる。ドクソAIMがクソAIM程度に改善されたのか、アシストしかできなかったのが一試合で1キルぐらい出来るようになって、メインで使ってたときの腕の悪さに改めて気づかされる。 -- 2017-01-15 (日) 09:58:27
    • 弾道に相当癖があるからなるべく近く(大体5~400m以内)から撃つことを意識的に心掛ければキル量産できるぞ。 -- 2017-01-15 (日) 14:16:22
  • スパークリング悪化のせいかただでさえキルアシ量産機だったのが本当に登るだけのイノシシになっちゃった、A-20に弾倉半分当て続けて破損どころか煙すら吹かなかったのほんと蕎麦弾 -- 2017-01-24 (火) 19:28:35
    • 嘘つけ、絶対500発も当たってないゾ。 加えてバグの影響で弾薬が既定に戻っている可能性。 -- 2017-01-24 (火) 22:33:37
      • サイトにイガイガが生えまくってるのに平気で飛んでる悲しみがお前に分かるのか?飛燕でもそうだから間違いない、弾も対空中ベルトだった(RB) -- 2017-01-24 (火) 22:48:14
      • A-20は結構大型機としては脆い部類だと俺は思う。エンジン狙えばホ103でも一瞬で着火出来るし。ホ103の威力が安定しないのは分かる -- 2017-01-24 (火) 23:08:24
  • どんな相手が来ようがほぼ確実にトンズラこけるというこの安心感よ。やっぱり落とすことより落とされないことの方が大事だよね -- AB 2017-02-11 (土) 11:22:16
    • He 100は逃げ切れなかったぞ。底注意な -- 2017-02-11 (土) 13:12:10
      • ABでも上に逃げれば逃げられるんじゃないかな?水平だと勝てんが馬力なら圧勝よ? -- 2017-02-11 (土) 13:18:27
      • 上は考えなかったな。速度で振り切ろうとしてた -- ? 2017-02-11 (土) 13:25:48
      • ABなんて年に1回くらいしかやらんが水平で速いことと上昇で速いことは違うはずだからな~補正のかかったABでも変わりはないはず -- ? 2017-02-11 (土) 14:40:37
      • ABならエンジンは出力100%時々WEP、10度~20度くらいの角度で上昇していけば速度を維持しつつ昇っていけたはず。 -- 2017-02-11 (土) 22:29:47
      • He 100なら流石に格闘戦で圧倒できる。インメルマンターンでエネルギー奪って垂直方向の格闘戦に持ち込んで落とそう。相手はエネルギー保持が良いからターン中はフラップを出さないこと、WEPは格闘戦までなるべく温存しておくこと、それくらいかな。 -- 2017-03-07 (火) 17:30:09
  • RBで角度上向けて放置してたら高度6500m越えてて上昇力すごいなって実感した、でもその戦闘は爆撃機一機も飛んでなくてションボリしたな -- 2017-02-14 (火) 21:06:56
    • 日本機で2番目か3番目くらいに上昇力高いからね(高高度性能が高いとは言ってない)BR低いからそれだけで無双できる条件整ってる(火力が高いとも言ってない) -- 2017-02-14 (火) 23:13:08
      • このbr帯で12.7mm4門はそこまで火力が低いというわけでもないだろ。 -- 2017-02-15 (水) 08:38:29
      • 敵との距離が400m切ってからぶっ放せばこの機体で遭遇する敵機は殆ど落とせるぞ?なおスパークリング -- 2017-02-20 (月) 02:15:05
      • やっぱりホ103は400前後が有効射程か…アメツリーやった後日本に戻ってきて50口径使ったら驚くほど当たらなくて自信喪失してたけど、弾薬の威力が低いぶんきっちり射程も短くなってるわけだ -- 2017-03-12 (日) 20:42:54
  • 性能に比して遭遇率が低いのはなぜだ。たまに見かけたと思ったら大体低空でクルクルしてるし -- 2017-02-23 (木) 19:39:05
    • コイツの強みにまだ気付ける知能をレベル的にプレイヤーが持ってないんだろうな -- 2017-02-23 (木) 19:59:16
      • 逆に分かってる人が乗るとほんとに手の付けようがないよな -- 2017-02-23 (木) 21:51:13
    • 日本機から始めてこの段階のプレイヤーで真価を発揮させる人間は恐らく稀。全機体全改修でもしてないと大体は一型の時点で低空格闘という従来のやり方続けて戦果上げられずに隼とかへ戻るか飛燕・海軍(二式水戦以降)に早々に鞍替えして終わると思う -- 初心者視点で考えて? 2017-02-24 (金) 13:59:55
      • 史実しってる人か、エネルギー戦法をどこかで学んだか、はたまたIL-2でもやってたか・・・ -- 2017-02-24 (金) 14:12:41
      • ゲーム内スペック表見ただけだと飛燕より少し速い程度、って認識になるよね。しかも一型はなぜか旋回時間が妙に早いし(ベテランはあれが参考にならないのを知ってる)だから日本機の固定概念から抜け出せないのよね。史実を知れば一撃離脱の機体だってわかるが、かといってそれだけではまだ真の強みを引き出せはしない。こいつの真の強みが上昇にあるって気づくには同格のデータシートを全部見て、2500~3000キロ級の欧米の液冷機がまだ1000~1200馬力のところ、こいつだけ1300~1500馬力引き出せるってところに気が付かなきゃならんのよね…この抜きん出た馬力荷重の差に。なんてったって遠方から追いかけられたら上に逃げるのが正解なんだもんな -- 2017-02-24 (金) 14:52:06
      • 加速も機体剛性もいいからね、こいつ とっても優秀 -- 2017-02-24 (金) 15:00:17
  • 一式に慣れてたお陰で二式からグダグダや。 -- 2017-02-24 (金) 00:16:10
    • 頑張れ。慣れれば一式以上どころか同レート帯では文句なく最強クラスの機体になるから -- 2017-02-24 (金) 11:45:36
  • ドイツから日本に来たら鍾馗が輝いて見えた -- 2017-03-04 (土) 15:40:50
    • ドイツ軍パイロットからも「日本のパイロットが全員これを乗りこなすことが出来たら、日本空軍は世界一になる」って言われたほどの機体だからな。なお現実は... -- 2017-03-04 (土) 15:43:40
      • ナチス「鍾馗の上昇力は世界一チイイイイ!!」 -- 2017-03-07 (火) 00:26:06
  • 20mmをのっけてほしい -- 2017-09-08 (金) 20:16:20
    • 20mm搭載型がないから無理(クソリプ) -- 2017-09-08 (金) 20:26:51
    • ほら、そこに40mm搭載型があるじゃろ? -- 2017-09-09 (土) 09:53:35
    • 極小数生産されたと言う三型甲が確か誉に4翅ペラ、ホ-5搭載だったようで。まだ希望ありですが、写真も無いとかでモデル作りが厳しそうですね。隼三乙みたいに風防前にバルジ付きで疾風のペラに推力単排気管とかイメージ(妄想)はできるんですが -- 2017-09-10 (日) 00:23:19