M10 GMC/コメント

M10 GMC

• そう................ -- 2015-04-30 (木) 22:47:35
  • 車体薄くて(1.5inchかな？)ただの的になりそうやな…特に砲弾庫の位置がX-rayで見れるからワンパンされそう。というかする。 -- 2015-04-30 (木) 23:00:16
• ランク2か。偽装パンター来てもBR上一緒に出られなそうだな -- 2015-04-30 (木) 23:02:53
• W○Tでもそうだったが、砲塔旋回クソ遅い。あっちは車体旋回も含めることが出来たけどこっちじゃちょっとなぁ -- 2015-04-30 (木) 23:49:15
• bf1942でお世話になったな・・・ -- 2015-05-01 (金) 00:17:05
• T95までで一番頼れる装甲... -- 2015-05-01 (金) 06:44:32
• BR低すぎないかコレ -- 2015-05-01 (金) 16:21:18
  • 少なくとも3.7かなーと。使ってて申し訳なくなるわ -- 2015-05-02 (土) 04:07:43
• 強いけど支援砲撃に面白いくらいやられるな -- 2015-05-02 (土) 01:35:39
• 最近こいつばっかり見る、手強い(白目) -- 2015-05-02 (土) 16:49:02
  • 4号とか元々紙装甲だったけど、まず確実に一撃でぶっ飛ばされるな。めちゃくちゃ強いわこいつ -- 2015-05-02 (土) 20:13:33
• ZIS-30よりBR0.6高いだけでこの性能と考えれば異常と分かる -- 2015-05-03 (日) 14:16:10
• 支援砲撃は直撃するとひとたまりもないけど、至近弾ならまったくといっていいほど無傷。側面下側の5mmの装甲が破片を防いでくれてるっぽい。 -- 2015-05-03 (日) 16:53:37
  • 三戦してKD19.5...格下(BR2.3のPz.IIIやM3/5stuart)と相手するときは相手がかわいそうになるぐらい。ただ砲塔旋回性能が...8°/sぐらいは欲しい…そして一番の天敵はM4(105) -- 2015-05-03 (日) 16:57:12
    • 早く対処しないとHEの破片が天板に当たって悲惨なことになる -- 2015-05-03 (日) 16:58:39
• 12.7mmですら抜ける -- 2015-05-04 (月) 14:57:25
• 装甲のデザインが秀逸すぎるわ。角度とか角度とか角度とかが -- 2015-05-04 (月) 17:50:51
• こいつに毎回俺の4号が一撃で爆破されるんだけど・・・どうなってるの？BR低過ぎだろ -- 2015-05-04 (月) 22:36:54
  • 4号のような弱い戦車では仕方ない -- 2015-05-05 (火) 20:02:34
  • なんだかんだで4号装甲も柔いし中身的にも被弾して耐えられるような戦車じゃないから… -- 2015-05-05 (火) 20:07:35
• コイツでU.S.TANKを終わらせたら終了時の時点でこのふざけた勝率とキルレになったんだけどOPにも程があんだろ… -- 2015-05-04 (月) 22:44:23
  • 使ってる本人もOP言う位だし間違いなくOP　T-34 1940 L11が可愛く見えるレベルでひどい -- 2015-05-05 (火) 04:20:19
• 砲旋回鈍い。車体の動きも鈍い。やはり自走砲だった -- 2015-05-05 (火) 19:58:37
  • 駆逐戦車の砲を積んでるのに（同じ砲を積んだ戦車に比べて）低BR＆砲塔付きってだけでも十分OPだわ -- 2015-05-05 (火) 20:17:01
• アップデートしてからさっき初めてRBに行ったけど、周り全てM10、M10、M10！別ゲーで申し訳ないがW◯Tの糞猫の最盛期みたいなことになってる；アプデで新しい車両が増えるのは嬉しいけどちょっとこれは酷い。 -- 2015-05-05 (火) 20:36:42
  • 新実装で育成が集中してるだけ。使用車両の分布はそのうち分散するよ -- 2015-05-05 (火) 21:20:35
    • とはいえ強いのは間違いないからF2やT-34L11、ティーガーIIみたく稼ぎ用に乗る人は多くなりそうだよな -- 2015-05-05 (火) 21:30:32
    • 運営が「○○人敵プレイヤーを撃破」ってイベントをやるたびに1試合におけるコイツの使用人数が増えるな -- 2015-05-05 (火) 22:10:29
• いままで貫通力不足になたまされてきたけど、これのお陰でようやく�突並の貫通力が手に入ったわ～。　いまは新入りの機体で目立ってるけど、そのうち落ち着くでしょ。 -- 2015-05-06 (水) 00:20:19
  • 釣りならもっとうまくやろう、と思ったけどここの人たちすぐ釣られそう -- 2015-05-06 (水) 00:22:22
• 全員これだったら誰も支援砲撃出来なくてcap取り合いでちょっと不利かも -- 2015-05-06 (水) 00:29:41
• 柔らかいって印象のせいで榴弾をよく撃たれるけど大抵ノーダメージだから凄くありがたい75mmクラスでは意味無いのにね -- 2015-05-07 (木) 05:36:22
  • 榴弾当てるなら外側じゃなくて内側に当てないと意味ないんだよね。コイツ相手にするなら榴弾じゃなくてHEAT撃った方がいいかもしれん -- 2015-05-07 (木) 11:17:47
  • 75mmなら徹甲榴弾がいい感じに貫通炸裂してくれるな -- 2015-05-07 (木) 11:36:07
• コイツまじでつえー！ドイツ戦車でストレスたまったらこれに乗るわ -- 2015-05-07 (木) 14:22:30
• 実装からわずか数日後のアップデートをもって、機銃を取り上げられたようだ。航空機に対しては、より無防備になった -- 2015-05-07 (木) 19:18:06
  • 普通についてるけど・・ -- 2015-05-07 (木) 19:22:02
  • 失礼、まだ撃てた -- 2015-05-07 (木) 19:27:49
• 接近されると弱いようだが -- 2015-05-08 (金) 15:40:58
  • それはどの駆逐戦車でも一緒だろ。しかもそれすらもM18で解消されるし -- 2015-05-08 (金) 16:37:28
• 主砲リロード中に12.7mm打ち込んでたら死んだぞ、おい。　さすが紙装甲 -- 2015-05-08 (金) 20:03:22
  • 傾斜してるとはいえ車体装甲19mmしかないからなあ… -- 2015-05-10 (日) 15:55:27
• 天敵はＳｕ－１２２と１０榴シャーマンだが、問題はその正面装甲すらＭ７戦車砲はぶち抜けると言う事なんだよなあ。 -- 2015-05-14 (木) 23:05:50
• 意外とたま弾く -- 2015-05-16 (土) 16:53:06
  • たまたまだよ -- 2015-05-17 (日) 23:23:22
    • どういうことなの・・・ -- 2015-05-17 (日) 23:29:19
  • 正面なら下位車両の砲弾ぐらい普通に弾くよ。特に砲塔 -- 2015-05-18 (月) 11:11:41
• 砲塔がついてるとはいえ駆逐戦車だから他国と同じように遠距離戦に徹すれば、装甲の薄さも気にならない。でもなぜか前に前に出てくる奴多いよな。 -- 2015-05-18 (月) 10:07:15
  • BR3.3付近じゃこいつのAPCBCすら防げる奴はまずいないから適当に前進してドーンでも活躍できちゃうからね -- 2015-05-18 (月) 11:09:55
• ドイツ戦車をドッコドッコ倒せるからコイツ好き -- 2015-05-21 (木) 14:27:29
• 下手糞と自負する俺ですらぽこしゃか敵戦車潰せるからなー、BR上げ来なきゃいいけど -- 2015-05-21 (木) 22:20:47
• 砲の付け根に100ｍｍとかやけに装甲厚い部分があるがこれなんぞ？ -- 2015-05-25 (月) 23:59:53
  • 砲身と防盾の接続部分かな? -- 2015-05-31 (日) 11:37:50
• 砲塔旋回速度、砲昇降速度が虎ちゃん並に遅いのが玉に瑕 -- 2015-05-30 (土) 11:23:51
  • モジュール損傷でもしてるのかと思うくらいクッソ遅い -- 2015-06-06 (土) 00:30:50
• 当たり前だけどBR調整来ました、3.7に -- 2015-06-11 (木) 16:44:08
  • 二体目のシャーマンと並んだだけならまだいけるな。M4A2と並びだすときつかった -- 2015-06-11 (木) 16:51:55
• 何故かこいつが一番成績悪いんだがどうすればいいんだ・・・何発もあてても敵の燃料タンクや砲弾が緑表示になるだけで破壊できない・・・ -- RB 2015-06-12 (金) 00:39:13
  • BR3.3でマッチングしてるなら弾は初期弾のAPCBCでいい。まず貫通しない敵はないから人なり弾薬庫なり破壊すればいい -- 2015-06-12 (金) 01:19:52
• m18と違ってある程度の装甲と不覚とれるから少し敵の前にいても問題ないから何とか切るとれる　m18は反撃されたら一撃で終わるから打ったらすぐ惹かないといけない都合上アシストばっかになる -- 2015-06-12 (金) 00:49:07
• BR3.7になっちまった・・・ -- 2015-06-17 (水) 03:30:59
  • どのみち相手は最高で4号戦車Hと4号駆逐+αだから対して変わらないんじゃないか（適当） -- 2015-06-17 (水) 06:47:21
  • 全体的に装甲が厚くなる上、ソ連は傾斜装甲だからAPCR積んでないコイツは相性が悪い -- 2015-06-17 (水) 11:07:06
• 砲塔旋回が遅過ぎで全く活躍できない。T-34ならキルレ2～3出せるんだが...アドバイス求む！ -- 2015-07-09 (木) 15:10:00
  • 敵の来る場所を予測して砲塔の向きを決めるとか。あと非常時なら車体ごと回すとか。当たればまず貫徹できて致命傷与えられるから無理してまでして旋回してもいいと思う -- 2015-07-09 (木) 15:33:27
  • どうせ防御は期待できないんだから昼飯とか気にせず車体回して撃てばいいんじゃね。APCBCで抜ける相手ばかりだから当てられれば活躍はできるはず -- 2015-07-09 (木) 15:34:00
  • というかT-34兄弟がアホみたいに強いからなあ -- 2015-07-09 (木) 16:02:14
• ＢＲ４．７あたりでも全然戦えるな -- 2015-07-14 (火) 19:15:17
• ソ連がきつすぎる…アメ乗り先輩アドバイスお願いします…BRは3.7でシャーマンとM10で戦ってるんだけどT-34、KVに自軍のほとんどがレイプされております。M10で遠距離戦を基本にしてるけどT-34のお弾きがすごくて萎えてます。KVはKVで先手取ってもワンパンKOされる。唯一SUだけはこのM10でワンパンできるんですが…T-34、KV相手の立ち回りを教えてください…っつか！ドイツで出撃するときはアメリカソ連連合なのにアメリカで出るとソ連が決まって相手というマッチングがもう涙目 -- 2015-07-15 (水) 20:49:37
  • KV-1もT-34も正面ハッチを狙おう。アメリカはM4A1以外は防御がひどすぎてすぐ抜かれるから相手に気づかれてる状態での正面対決はほぼ確実に負けるから人気のない道を使って後ろや側面から打ち込まなければ生きていけないことを覚えておいてほしい -- 2015-07-15 (水) 20:55:28
  • T-34は砲塔(砲手側、旋回装置ごとぶち抜く)、KV(not昼飯)は車体上部、KV(昼飯)は砲身、閉鎖機、砲塔の垂直部分を狙うといいよ。もちろん無防備に側面晒してる奴はぶち抜いてタンクや弾薬への引火を狙うこと。遠距離だと辛いけど中距離ではいけるはず、頑張って！ -- 2015-07-15 (水) 21:08:50
• 正面ハッチですか、今まで左側の銃眼あたり狙ってました。ありがとうございます！てか遠距離じゃなくて中距離で戦ってなかったので意識してやってみます。ありがとうございます！ -- 2015-07-15 (水) 23:42:06
• 解説は肯定的だが、自分はそうは思えない。砲が強いとはいえ、M4よりはマシなだけで、ソ連７6ｍｍ砲には明らかに火力が劣る。遠距離で戦えば貫通力が不足し、APCRは当てても殺せない。致命的なのは、砲塔旋回が遅すぎる事。肉薄されたらまず対処できない。これから乗ろうとしている方は、M4から開発する事を強くお勧めする。 -- 2015-07-25 (土) 22:33:29
  • 追記。この車両は側面と砲塔後部(１０発）に弾薬庫が存在する。砲塔は１０発減らせば対応可能(判定消える）であるが、側面はどうしようもない。さらに側面装甲は紙同然だ。どのみち抜かれるとはいえ、前面を向けたほうが即死率は下がる。(ハルダウンがベスト）先にも言った通り、砲塔旋回が遅いので最前線には出ない事。(不意打ちどころか目標変更すら困難） -- 2015-07-25 (土) 22:46:15
    • 威力も貫徹力も十分だと思うんだけど -- 2015-07-25 (土) 22:52:48
    • T-34 1942と比較してみてくれ。走攻(低威力半端貫通力）守全て劣っている。BR的にも苦しい。まあ、T-34がOPと言えばそれまでだがな。 -- 2015-07-25 (土) 23:10:54
    • 高威力高貫徹力なんだけど。AP弾でも使ってるの？それにこいつにはAPCRないよ。BR3.3のT-34の砲が、BR5.0のM4の砲より勝るわけないじゃん -- 2015-07-25 (土) 23:34:07
    • 今は3.3のT-34なんて存在してないが -- 2015-07-25 (土) 23:37:56
    • ↑ごめん、ABの話か -- 2015-07-25 (土) 23:38:40
    • 同BR帯のドイツ戦車と比べてみれば幸せになれるだろう -- 2015-07-25 (土) 23:59:38
    • APHEでもAPCRとAPの比較でもHEでも四号のほうが貫通いし四号にはHEATもあるし機動力は四号のほうが上だけどな -- 2015-07-26 (日) 00:40:21
    • ソ連76mmの方が勝ってると言ったり存在しないAPCRの話したりまるで違う戦車の話をしているみたいだな。中戦車のT-34と比較するのも不思議だが -- 2015-07-26 (日) 00:50:03
    • APCRは勘違い。ごめんなさい。APでした。貫通はF-34に比べて優秀(AP,APCBC両方)なのは認めるが、威力まで上回っているとは思えません。M10,T-34両方乗り直してみましたが、ソ連の徹甲榴弾の方が火力が高いと思います。わざわざ中戦車を比較対象にしたのは、この辺りのBRで最もよく見られるからです。 -- 2015-07-26 (日) 17:03:41
    • 貫通力、炸薬量ともにM10の方が上なんですがそれは、もしかして感覚で話したりしてないよね？ -- 2015-07-26 (日) 18:21:17
    • ↑マスクデータってご存知？ -- 2015-07-26 (日) 18:23:33
• ドイツ戦車乗り俺、ドイツ戦車の装甲の薄さとこいつの貫通力の高さに絶望 -- 2015-08-03 (月) 23:08:49
  • ドイツ乗りいっつも絶望してんな -- 2015-08-09 (日) 18:16:50
  • アメリカ乗りはこいつの砲塔旋回速度に絶望してるのでセーフ -- 2015-08-09 (日) 18:18:45
    • 砲塔旋回に頼らない戦い方すればいいんだけどね。咄嗟に砲向けたければ車体回して撃っちまえばいいし -- 2015-08-09 (日) 20:30:30
    • 車体動かすと照準ブレるから慣れるまで大変なのよね -- 2015-08-09 (日) 20:39:26
• 砲塔旋回のお手伝いさせてください（半泣き） -- 2015-08-12 (水) 17:42:10
  • こいつを戦車と思ってはいけない。動く対戦車砲と考えて砲塔に頼らない戦い方をすべし -- 2015-08-12 (水) 17:45:30
    • 砲が回らない車両ほど正面弾かないからいや～キツイっす -- 2015-08-12 (水) 23:32:24
    • 装甲に頼るとはたまげたなあ……駆逐戦車は敵よりも先に撃てる状況作れないとキツいってそれ一番言われてるから -- 2015-08-12 (水) 23:40:46
  • KV-2とかと同じく駆逐戦車というか走り回れる大砲という立ち位置なので砲塔が人力旋回だから仕方ないね -- 2015-08-12 (水) 22:17:54
  • WoTで乗り慣れたので無問題。BRに対して高い貫通力と精度、射角の広い砲。これだけあって何の文句があるのかって。まあ早い、高性能に越したことはないけどさ -- 2015-08-12 (水) 22:20:52
• こいつの12.7mm、やたら後ろについてるけど後方射撃専用だったん？ -- 2015-08-22 (土) 10:47:43
  • 対空用だよそれ -- 2015-08-22 (土) 12:25:41
    • 対空はヘルキャットだった、これどう見ても車体に立って操作するものにしか見えない -- 枝主 2015-08-22 (土) 12:28:30
    • 車内から撃つならどうしても後ろしか撃てないな・・・ -- 2015-08-22 (土) 17:50:26
    • シャーマンだけど、戦略大作戦で車体に立って使ってたゾ -- 2015-08-22 (土) 19:19:01
• うーん…もしかしなくても4号F2の下位互換だったりしない？ -- 2015-08-22 (土) 15:40:23
  • Ｍ７カノン砲はkwk40L/43より貫通はしないけど、威力で優れてるから一概に言えんよ。あと比べるなら3突Fな。こいつ戦車じゃないから。 -- 2015-08-22 (土) 15:51:37
  • 初期アメリカだと貴重な76mmだからなんだかんだ重宝する。 -- 2015-08-22 (土) 17:31:56
  • T34もぶち抜けるのがありがたい、F2比較だと炸薬が多い -- 2015-08-22 (土) 17:51:01
• 正面向いたらT-34より硬くて大体はじかれるから嫌だわ -- 2015-09-07 (月) 22:57:30
  • 砲塔狙え -- 2015-09-07 (月) 23:15:48
  • シャーマンと同じく車体正面は簡単に抜けるけど。ABなら弱点把握しないと -- 2015-09-08 (火) 01:08:35
• RB4.7未満でデッキ構成しようとするとM18が優秀すぎて残りをこいつかシャーマンの中から選ばなきゃいけないのが苦痛すぎる。独ソの駆逐でそこそこのKDRと勝率維持できてる俺でもこいつはバランスが悪すぎて無理だわ。 -- 2015-09-08 (火) 17:55:47
  • 4.7未満じゃねーな　5,0未満4.7以下だ -- 2015-09-10 (木) 10:17:37
• こいつ滅茶苦茶強いな強力な７６ｍｍで遠距離からガシガシ抜けるし砲塔正面固いからハルダウンでガンガン弾く -- 2015-09-19 (土) 08:17:46
  • 個人的にＭ１８よりよっぽど使い易く強い -- 2015-09-19 (土) 08:19:18
    • マッチングが緩くて基本APCBCで十分戦えるのが大きいかな。M18の機動力と砲旋回の速さ、高貫通のAPCRも魅力だけどね -- 2015-09-19 (土) 10:03:41
• APCBCの精度が悪くなった上にT-34に良く弾かれるようになった気がする。 -- 2015-10-02 (金) 07:31:45
  • そうだね。交戦距離800mくらいかな？って思ってやってたけど600～700位じゃないと精度だけでなく威力的にも不足してる感じ。まあ、敵を正面に据えてしっかりハルダウンすればT-34にも勝てるさ(遠目) -- 名無し? 2015-10-06 (火) 19:55:44
• こいつ狙っても弾かれるんだけど、やっぱり運？どこ狙っても正面だと弾かれる -- 2015-10-18 (日) 00:48:45
  • 装甲が薄いとはいえ、装甲の配置が優秀なので、傾斜に対して確率で弾かれるゲーム内だと結構弾くよ。確実に抜けるように上手いこと垂直に当てよう。あとは傾斜が関係なくなるくらいの大口径か高貫通の砲を持ってくるとかかな？まァある程度の貫通力があれば抜けるはず。 -- 2015-10-18 (日) 04:05:44
    • 着弾時に炸裂するはずの榴弾もたまに弾かれて(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってなることあるから、口径も貫通力も何もかもひっくるめて確率で弾いた扱いにしてノーダメージ化してるくさいんだよな、傾斜装甲。SU-122の榴弾でも弾かれるとかいう珍現象が発生したから、たぶんそうなんだと思う。まあ撃った弾が消滅するバグを平気で放置してるゲームだからそういうこともあるだろう -- 2015-10-18 (日) 10:02:29
    • 榴弾もすごい浅い角度で入ると弾かれるらしい。前IS-4の禿げ頭狙ったら角度きつすぎて滑って行ったし。多分それじゃないかな？そうじゃないとしたらバグだろうなあ。 -- 2015-10-18 (日) 13:30:42
    • 信管の当たり判定までシミュレートしてるとすると、浅い角度で命中したりして弾頭部への当たりがなかった場合に弾いてるとか。 -- 2015-10-18 (日) 15:51:02
    • 砲弾データだと信管感度も設定されてるからどうなんだろうかねえ -- 2015-10-18 (日) 16:36:09
    • 弾の形状を考えると弾かれてもおかしくないけどねー。勿論、形状をそのままシミュレートするんじゃなく疑似的に確率で表現しているのはご存知の通りだけど…… -- 2015-10-18 (日) 17:56:40
    • ↑葉1 装甲が弾いているんじゃなくて、砲弾が弾かれているんですよ。 -- 2015-10-18 (日) 18:20:47
    • 粘着榴弾「粘着って何だっけ」 -- 2015-10-18 (日) 19:46:46
    • ↑自衛隊が粘着榴弾の射撃訓練を自粛した理由調べてみな？ ちびるで -- 2015-10-18 (日) 22:51:21
    • ↑なるほど、実際にも粘着榴弾の跳弾事故が多発してたのか・・・アレ？粘着榴弾って構造的には跳弾もある程度防げる作りになってるはずじゃ・・・ -- 2015-10-18 (日) 23:45:02
    • 装甲板に広く張り付いてから爆発するようになってて信管の感度がかなり鈍いらしい。 -- 2015-10-19 (月) 01:33:43
• BR3.7でやっているのですが、M4とM4A1とあと1輌をM24かこれかで迷っています。どちらがオススメですか？ -- 2015-10-24 (土) 10:16:08
  • コイツの方をオススメしたい　戦闘機の機銃で簡単に搭乗員が潰れたトマトみたいになちゃうけど正直このBRでの76mm砲の貫通力は安定感があるわ -- 2015-10-24 (土) 10:29:17
  • M4A1いらない。こいつとM4とM24の方がいい -- 2015-10-24 (土) 19:24:37
  • 調子にのってるT-34の連中を正面から叩き潰せる貴重な存在なのです！！ -- 2015-11-02 (月) 03:43:49
• 元から遅かった砲塔旋回がさらに遅く・・・無砲塔の方が照準早いだろこれ -- 2015-11-14 (土) 19:27:43
  • そこで、砲塔を回しながら車体も一緒に旋回させるのですよ -- 2015-11-14 (土) 19:35:24
• 強いんだが戦果が安定しない。遮蔽物がおおいマップか起伏に富んだマップなら敵を面白いほどコロコロできるんだが、逆だと速攻で撃破される… -- 2015-11-25 (水) 21:12:37
  • 遮蔽物がないなら遮蔽物のある所でハルダウンしてキャンプすればいいじゃない。　なお相手がドイツだと高確率でお互いに動かずに静かな戦場になる模様 -- 2015-11-26 (木) 03:28:44
    • 数少ないベストプレイスに行くじゃろ？大体味方のソ連戦車がそこで大暴れしてるから不意打ちできないのよ…不意打ちできなければ即お陀仏のこの車にはちと厳しい… -- 2015-11-27 (金) 20:51:26
    • 味方が戦ってるならその味方狙ってる奴を撃つだけだと思うがなー -- 2015-11-27 (金) 23:51:03
    • だと思うだろ？　いやまぁ、実際その通りなんだけど・・・こいつはシャーマンでもお馴染みのバックの遅さがいざと言う時に足を引っ張るのよ。それを加味して立ち回れば良いって言われればそれまでだけどさ・・・ -- 2015-11-28 (土) 00:28:34
    • 防盾が砲弾耐えられる距離に居れば、バック速度なんて気にならんはずだけども -- 2015-12-07 (月) 04:21:53
    • こんなに俯角が優秀でも結局は車体を乗り出さないと射撃できない丘陵が多い。 -- 2016-01-24 (日) 21:06:17
• 後ろから見た、車体から履帯にかけてのラインのコウジャナイ感すごい -- 2015-12-07 (月) 01:15:40
• 昼飯つけて弾きまくるの楽しい。まるでT-34に乗っている気分だ -- 2015-12-10 (木) 17:04:30
• この装填手、絶対腹立つ顔でガム噛んでる -- 2015-12-28 (月) 18:42:51
  • そして砲手の背中にばれないように「ペタッ」！ -- 2015-12-30 (水) 00:27:45
    • 砲主「FACK!なんてことしやがる！！！（ﾄﾞｺﾞﾝ」 -- 2016-02-23 (火) 00:50:29
• 出撃中のコイツのレントゲンのシルエットがなんか違う星の戦車みたいに見えるw -- 2016-01-21 (木) 14:13:00
• アメリカの駆逐戦車ってなんでオープントップなの？ -- 2016-02-23 (火) 00:47:14
  • 敵よりも早く発見し、側面に回り、撃つことが目的だったからだったはず。被弾をそもそも想定してないからこんな設計なんよ。 -- 2016-02-23 (火) 00:51:31
  • 車長が榴弾を受け止めるため。 -- 2016-02-23 (火) 00:55:11
• アーチャー使った後だとコイツとかアキリース結構強く感じるな。旋回砲塔あるだけでかなり戦術的に優位だね -- 2016-03-03 (木) 15:59:53
• こいつ固すぎT-34二両で負けたんだが -- 2016-03-14 (月) 08:20:08
  • 待て、普通にやってりゃ防御面でT-34が負けることないぞ？こいつのどこを撃った？ -- 2016-03-14 (月) 08:38:17
  • それは単純に乗り手の技術が足らなかったとしか..車体正面以外だったら何かしらダメくらうでしょ。 -- 2016-03-14 (月) 08:38:49
  • ビビッて芋ってたのが目に見える。 -- 2016-03-14 (月) 09:07:56
  • クルセイダー対空自走砲(20ミリ)でも抜けますが -- 2016-03-19 (土) 11:47:17
  • むしろどこをどう撃って2両で負けたのか知りたい -- 2016-03-19 (土) 12:52:05
  • T-34だと辛い意見しか寄せられないなｗ　まあ俺も何でT-34が2両もいて負けたんだよって思うけど -- 2016-03-29 (火) 09:47:12
• コイツ、シャーマンの派生型の駆逐戦車と言うよりシャーマンをきちんと進化させた戦車に見える(オープントップじゃなければ)。とにかくカッコいい。 -- 2016-03-29 (火) 09:24:32
• コイツ砲塔正面がウインクしてるみたいで可愛いな -- 2016-04-03 (日) 13:51:48
• 岩に隠れて見方のみてない道みてたらT34と３号&クルセイダー御一行様がやってきたからまず装甲ない３号を1パンしたら34がまっすぐこっち突っ込んできたから正面ぶいちぬいてワンパンからのクルセイダー砲塔正面でワンパンしたったw -- ルパン? 2016-04-04 (月) 03:01:45
  • 日記はチラシの裏にでも書いてて、どうぞ(役に立たない情報しかないね☆) -- 2016-04-04 (月) 08:13:21
• 雨で服がずぶ濡れであります！ -- 2016-04-20 (水) 14:04:22
  • 砲弾片や手榴弾の雨が降らないだけマシと思え！ -- 2016-04-20 (水) 16:54:04
  • ほへい「俺らよりはマシだろ！」 -- 2016-04-21 (木) 06:38:24
  • 人間は完全防水なので無問題 -- 2016-04-21 (木) 10:31:12
  • (WTでは）雨が降らないので無問題 -- 2016-04-21 (木) 11:03:40
    • ヒント:暴風雨 -- 2016-04-21 (木) 11:18:44
• よくひっくり返ってるコイツ見るけど中の人の首は大丈夫なんだろうか -- 2016-05-11 (水) 11:23:08
• 空から機銃で打たれるたびに、蓋すれば良かったのにって思う車両。なんで開けちゃったの？星空でも眺めたかったの？ -- 2016-05-21 (土) 01:56:05
  • 敵より先に敵を見つけて敵を撃つのがアメリカGMCのコンセプトだから。だから装甲もない。 -- 2016-05-21 (土) 02:11:19
  • 撃ち合いじゃ無くて駆逐が目的だからね、砲塔内の全員が辺りの探索が出来て視界が広くなるから先制発見、攻撃を出来るようにした(まぁ実際には手榴弾とかを避ける為にネット貼ったりした車両があったとかどうとか) -- 2016-05-21 (土) 08:33:06
  • 後継機のM36ジャクソンの後期型は申し訳程度の天板つけられるようにはなってる WTじゃできないけど -- 2016-05-21 (土) 16:21:46
  • この車両も追加装甲みたいな感じで蓋追加できたら良いんだが… -- 2016-05-21 (土) 18:10:08
    • gaijin「砲塔旋回更に遅くなるけどOK?」 -- 2016-05-21 (土) 18:22:11
    • 米兵「OK!(射殺」 -- 2016-05-21 (土) 20:11:28
• なんかめちゃくちゃこいつbuffされてない？T-34-STZの徹甲榴弾7,8発当ててやっと撃破できたんだけど -- 2016-06-26 (日) 15:36:24
  • 数値上はペラペラに見えるけど実際は傾斜の恩恵でそれなりに硬いよ。浅く昼飯取って1,5kmくらいからスナイプしてれば結構はじく。ソ連砲ならなおさら -- 2016-06-26 (日) 15:45:42
    • ndkしてて3,4発かかったのは何だったんだろ... -- 2016-06-26 (日) 15:56:04
    • うーん、それはさすがに分からないな・・・。空が人によってはスパーク多発みたいだから陸でもそれが起こってるのかも -- 2016-06-26 (日) 16:47:19
    • 側面が薄すぎる性で徹甲榴弾が炸裂せずに突き抜けていくのが原因じゃないかな？ -- 2016-06-26 (日) 17:00:15
  • 追加装甲ある ちゃんと狙わんと tiger並みの箇所が多いんだよなぁ…… -- 2016-06-26 (日) 16:58:21
• ランク2じゃ間違いなく最強格だと思う。十分な性能の砲。アテになる正面装甲。迅速な移動ができるスピード。旋回が遅いとはいえ回る主砲。不運に見舞われたりまずい運用でもしない限り、大活躍できる素質のある車両なので乗っていて楽しいTDだね。 -- 2016-07-22 (金) 04:08:12
• 砲塔はともかく、改修で追加装甲つければ車体装甲はそこそこあてにできるようになるな、T-34とかでこいつに遭遇して咄嗟に車体撃つとはじかれることが多い -- 2016-07-23 (土) 19:41:48
• 俯角が取れるおかげで何度助けられた事かw追加装甲つけたら車重が重くなるけどあると世界が変わる。追加装甲つけたらめちゃ弾くようになったwけど、あくまで昼飯などの工夫をした場合なので過信は禁物 -- 2016-07-28 (木) 19:16:04
• 解放されたから使ってみたはいいが、こいつはどう使うん？近距離は当然X、遠距離でスナイプ＝独ソの戦車がこっち見てるんだけど、回り道で目立たないところから狙撃＝ABだと空から銃撃か体当たりされて簡単に死ぬんだけど。お前の腕が悪いだけだと言われればまあそれでおしまいだが -- 2016-08-03 (水) 23:56:30
  • RBで使うほうが良いのかも？双眼鏡モードを使うのも忘れずに… -- 2016-08-04 (木) 00:10:18
• 頼りない正面装甲だと思ってたけどアーチャーの76.2mm砲を4～5回は弾き返したから驚いた -- 2016-08-26 (金) 00:56:47
• 俺の陸RBの戦績で一番キルレ良いのこいつだわ。メリケンバイアス -- 2016-09-02 (金) 13:24:52
  • 装甲もある 貫通 火力共によし！ あと砲回転もrbなら待ち伏せ運用で気にならんし -- 2016-09-02 (金) 18:20:28
• 閉鎖機が100mmもあるのは卑怯だ。同BRの砲塔への正面攻撃をかなり吸収できてしまう。 -- 2016-09-10 (土) 01:14:43
  • いうて構造用鋼やから実質45mmしかないで。しかも砲塔内だから炸薬入りだと普通に乗員死ぬし。 -- 2016-09-10 (土) 10:20:20
    • そうなんだ、知らなかった。悪く言ってごめんねウルヴァリン。 -- 木主 2016-09-10 (土) 11:28:07
• ソ連砲で一撃で吹き飛ばない戦車など大幅弱体だ！それかIS2がいるBRまでこいつを上げろ。フォーラムで要請だしたぜ -- 2016-09-10 (土) 06:29:12
  • 申し訳ないが、魚群にダイナマイトを放り込むのは、法律違反なのでNG。(真面目な話米でIS-2と同等なのは、スパパシだろう。) -- 2016-09-10 (土) 08:55:52
    • なおBR -- 2016-09-10 (土) 16:22:33
    • スパパシとIS-2が同等も無いだろ。後退速度と口径、炸薬量以外全部負けてるじゃん。 -- 2016-09-10 (土) 16:42:10
    • 通常の魚群にダイナマイトを放り込むのは、法律違反なのでNGて意味はわかるけど、このコメに対する返答としてどういう意味？釣りってこと？ -- 2016-09-10 (土) 17:59:28
    • この例え微妙にわかりにくというか・・・へたというか・・・ -- 2016-09-10 (土) 18:01:49
    • ↑×3 正直ソ連を弱体化 、他国を強化するならどんだけバランス悪くてもいいわ。現状のこと考えりゃ-- 2016-09-10 (土) 18:03:14
  • もしかして、こういう奴がいるからソ連が全体的にガイジ扱いされるのか(確信 -- 2016-09-10 (土) 12:40:55
    • まあでもIS-2と同等は無いわな。あんまりガイジガイジ言うのもあれだが木主はちょっと･･･ -- 2016-09-10 (土) 12:59:38
    • hahaha ネタにマジレス(ry ....ネタだよな？ -- 2016-09-10 (土) 13:31:21
    • もちろんネタですとも。さすがにそんな馬鹿な要請を本当に送るやつなんているわけ･･･ない、と思うが -- 2016-09-10 (土) 13:45:22
  • ダイナマイト漁お疲れ様です -- 2016-09-10 (土) 14:14:31
  • すぐアメリカとかイギリスに強い戦車いるとこうなんだよなぁ…あ、T-34-85はお気の毒に… -- 2016-09-10 (土) 18:40:30
• M10は横から首の真ん中辺りをブチ抜くとイギリスでもワンパンの快感が得られる -- 2016-09-18 (日) 19:13:15
• 3.7最強枠なんだよなぁ…… 装甲薄いっても追加装甲でちゃんと狙わんと抜かれないからガシガシ前に行ける -- 2016-09-18 (日) 21:21:07
  • T-34 1942「許された……」 -- 2016-09-18 (日) 22:22:54
    • 君はAB最強だから許さない -- 2016-09-23 (金) 23:08:06
• 扱う奴が上手いとBRがはね上がるぞこれ(確信) -- 2016-09-26 (月) 22:34:24
  • 大丈夫！俺も使うから上がらない -- 2016-10-01 (土) 23:53:51
• 頭ひょっこり出しながら立て続けに9キルくっそ楽しいです -- 2016-09-26 (月) 22:39:34
• カッコイイデザインからクソみたいな性能 -- 2016-09-28 (水) 08:37:13
  • え…こいつ普通にええ性能してるやろ -- 2016-09-28 (水) 08:45:21
  • それはないな。木主には申し訳ないが、使い方が悪いんだろう。高い俯角と地形を活かして車体を晒さずにハルダウンして使ってみると良い。砲塔前面がBRにしてはそこそこ硬いし、生存性が高い。事実、運が良いからかもしれんが俺の経験だとF2の主砲弾を砲塔だけだか平均5発前後連続で耐え抜いてる。そのうえ砲性能もなかなかだから、相手からすると脅威度が高い。あとはオープントップ故に航空機からの機銃掃射に弱く、ヘイトを集めやすいので集中攻撃を受けるようなら陣地転換をこまめに行う必要があるくらい。 -- 2016-09-28 (水) 08:59:13
  • これで糞とかマジで言ってるとしたら草しか生えない -- 2016-09-28 (水) 09:31:45
  • 悪い事言わないからRBに来なさい。 -- 2016-09-28 (水) 13:51:11
  • きっと木主は正直に強いとは言えないシャイな性格なのよ。 -- 2016-10-09 (日) 00:26:25
  • 戦車みたいに使うと失敗する、首は回ってもやっぱり自走砲。 -- 2016-10-26 (水) 02:34:40
• アメ車で一番成績いいわこいつ。扱いやすいし砲強いし。 -- 2016-09-28 (水) 12:10:52
• 最近は慣れたせいか あまり脅威に感じなくなったな -- 2016-10-04 (火) 17:37:38
• 3inch gun carrierで正面から5発撃って全弾跳弾…一発ぐらい食らってもええやろ -- 2016-10-08 (土) 22:52:56
  • 砲塔と車体の繋ぎ目あたり狙うとわりと貫通するで。先に砲手殺りたいなら、砲塔正面から見て右の繋ぎ目部分を狙えば -- 2016-10-08 (土) 23:00:16
    • okやで -- 枝1? 2016-10-08 (土) 23:00:59
  • 元々傾斜ついてるから距離と向こうの角度によっては跳弾もする -- 2016-10-08 (土) 23:03:48
  • コイツ相手なら車体上部がいいと思うけど -- 2016-10-09 (日) 01:13:09
• 暴れすぎたね・・・残念です -- 2016-10-11 (火) 03:06:55
  • 何の話？ -- 2016-10-11 (火) 15:10:12
• 砲塔の旋回遅いっすね -- 2016-10-19 (水) 18:06:16
• コイツ適当に撃つと抜けねぇ…ある意味F2より厄介だわ… -- 2016-10-26 (水) 00:38:49
• 俺の使い方が悪いせいかもしれんが、そんなに強いか?　使い方教えてくれ -- 2016-11-03 (木) 20:43:36
  • まずABでは使い物にならない。RBに行こう。市街地を避ければ砲塔旋回の遅さは問題にならない。ハルダウンや昼飯を心がける。車体正面の追加履帯の間を課金草で隠す。 -- 2016-11-03 (木) 21:04:57
  • AB専のクソザコなりにこいつは好きなんだが　ポイントはまずなるべく首を振らずに済む戦場を見つける（自分は主に市街地の土塊とか多い所や、起伏のある平原など）　車体をなるべく隠して使えばそこそこもつ　高貫通力の奴を優先的に撃つ　APCBCだけじゃなくAPも持っていく（重戦車とかにも一当て出来るかどうかが結構違う）　こんな感じで使ってる　 -- 2016-11-03 (木) 21:21:13
  • そんな強い強い言われるほどじゃないけど、BRに対して、米戦車にしては砲性能が良いから。 -- 2016-11-04 (金) 16:44:45
    • BR１上の戦車の砲だけ持ってきてるようなもんだからボトムマッチでも戦えるのがいいよな　下手するとBR2違う戦場でも戦えなくはない（これ積んでる普通の戦車でボトム戦うのとあんまり変わらんという意味で） -- 2016-11-05 (土) 15:01:19
  • 限定旋回の車高の高い駆逐戦車だと思って使えば結構強いよ。機動性に劣っても、装甲・火力はピカイチだし上手く使えばなかなか楽しい。 -- 2016-11-04 (金) 17:59:14
• 真正面からKV-1で遭遇した時どうすればいいんだ。砲塔も正面も首狙っても全くダメージ通らない。 -- RB 2016-11-04 (金) 21:36:39
  • 炸薬無し徹甲弾を使う。すでに炸薬入りを入れてるなら車体正面垂直部か、砲塔正面の向かって右下の微妙に防盾に覆われてない部分を狙撃。 -- 2016-11-04 (金) 21:44:29
  • KV-１に乗っててこいつと戦うのかこいつに乗っててKV-1と戦うのか、いまいち判然としないが　お互いに徹甲弾なら相手を撃ち抜けるはず　KV-1からだとなるべく首から下、車体を狙うようにする（砲塔を狙うとデカイ砲尾に吸われてダメージが通りにくい）　M10からも同じ感じだが、こちらは徹甲榴弾で抜きづらいので正面向かって右側を狙い砲手・操縦手の無力化を狙う -- 2016-11-05 (土) 14:58:48
  • こいつの車体正面は55°の傾斜で正味66mm、砲塔正面はもっと固いから諦めろ。 -- 2016-11-05 (土) 16:06:28
  • 木主が出会ったのは追加装甲装備のM10だな。追加装甲のない部位を撃てとしか言えない、駆逐だから、シャーマンだからと舐めてはいけない。コイツは本家シャーマンを凌ぐ防御力を発揮する -- 2016-11-05 (土) 17:18:58
    • そもそもKV-1のL11砲じゃシャーマン車体正面はほぼ抜けないんだけどね -- 2016-11-05 (土) 17:30:35
• 未改修でめっちゃ弾くのに追加装甲開発したら無敵じゃね? -- 2016-11-13 (日) 13:22:23
  • そうだな、無敵だな。そのまま凸って撃破されてBR下げてくださいどうぞ -- 2016-11-13 (日) 14:53:12
    • おこなの？ -- 2016-11-29 (火) 10:54:53
  • 装甲あてにしてちゃアメツリーやってられんよ -- 2016-12-07 (水) 11:51:17
• こいつ見た目も性能も最高、、、一線後ろから援護射撃でボコスカ敵撃ちまくれば一戦で2桁撃破夢じゃねえぞ、、、(AB -- 2016-11-30 (水) 07:35:13
• 天板とかって・・・　いらっしゃらないんですかぁ・・・？（ネットリ） -- 2016-12-15 (木) 01:47:33
• 非常に優秀で、非常に強い。でも砲塔旋回速度が絶望的に遅いから、対空戦車にまとわりつかれるといやぁーｷｯｲｯｽ(素) -- 2016-12-19 (月) 13:52:25
  • 対空戦車に懐に入られると弱いのはシャーマンでも変わらんしなぁ…　立ち回りでカバーするしかない -- 2016-12-20 (火) 23:30:39
• もっと砲塔旋回早くしてほしい -- 2017-01-11 (水) 14:23:08
  • この車両、砲塔を手動ハンドルで回すタイプだから致し方なし、これでもオープントップで軽量化されてりしてるからなぁ（さらに重い17ポンド砲積んだイギリスのアキリーズなんて笑えるぐらい遅いし -- 2017-01-11 (水) 16:11:53
• 今まで陸はイギリスしか乗って無かったんだけど、炸薬があるってホントに素晴らしいな...ワンパン率が半端ないっすわ -- 2017-01-11 (水) 18:20:58
  • ソ連「おいでおいで。こっちの方が絶対炸薬多いぞ」 -- 2017-01-11 (水) 19:22:55
    • ソ連とかIS-2まで貫通力ウンコじゃん却下 -- 2017-01-11 (水) 19:24:59
    • 85㎜なら十分な貫通も破壊力もあるぞ。 -- 2017-01-11 (水) 19:33:08
    • ソ連の貫通ひくかったらシャーマンシリーズごみなんですがそれは笑r -- 2017-01-24 (火) 16:48:24
• 増加装甲の有用性を初めて知った車両。すごく生存性がアップした -- 2017-01-14 (土) 08:39:20
• F2乗ってて遠距離でこいつ見たら興奮する -- 2017-01-15 (日) 06:01:25
• RBでは3.7トップクラスの強戦車。RBに行くような猛者には釈迦かもしれないが、修理、消化器、搭乗員は最低でもABで作って行くほうがいい。RBでは生存が1番。そしてこの戦車の特徴である強力な主砲で遠距離から敵を蹴散らかし、いざと慣れば装甲を活かして前線を張ることもできる。とにかく万能戦車。 -- 2017-01-16 (月) 15:28:13
• この子強いね。追加装甲開発してれば正面なら意外と弾くし砲も強力だし。BR修正されないかが心配 -- 2017-02-13 (月) 13:10:01
  • 砲塔の装甲以外は4号Gの下位互換だし大丈夫(たぶん)。 -- 2017-02-13 (月) 13:17:46
    • 火力は流石に米76.2㎜の方がはるかに上ですよ、個人的にはパンターのL70より好きなぐらい -- 2017-02-13 (月) 13:51:08
    • BVVさん曰く、APCRはBRを一段階引き上げる根拠になるそうですよ。4号には貫通170mm台のAPCRがありますよね？よって炸薬分はおあいこです。 -- wwwwbvvwwww(自らに課金草を貼り付けるBVV)? 2017-02-13 (月) 13:55:17
• 一個前のから乗り換えると感動する……何この使いやすさ…… -- 2017-02-15 (水) 07:49:35