M36 GMC/コメント

M36 GMC

• APCRの貫徹力... -- 2015-04-30 (木) 23:42:02
• ちゃんとオープントップの判定なんだろうか？ -- 2015-04-30 (木) 23:58:05
• 同BRの虎や豹にはAPCR実装しないくせにコイツが持ってんのはおかしくね？ -- 2015-05-01 (金) 05:55:33
  • 連合軍至上主義 -- 2015-05-04 (月) 02:37:15
• RBでフェルディを真正面からぶち抜かれてビビったわ…BRちょっとおかしいね -- 2015-05-01 (金) 06:05:22
• え なにこの貫通力は・・(虎H1) -- 2015-05-01 (金) 07:48:36
• 少尉殿！蓋をなくしてしまいました！！ -- 2015-05-02 (土) 17:16:23
• 案の定、BR5.7マッチングで暴れまわってる・・・俺のtigerガァーッ！ -- 2015-05-02 (土) 17:33:22
• BR設定ガバガバすぎんよー -- 2015-05-02 (土) 19:40:15
• 虎殺しなんだから、虎を抜けないと意味無いんだよなあ。時代的にもいておかしくないし。 -- 2015-05-04 (月) 03:35:26
  • 「時代的にいてもおかしくない」なんて戦後と戦中がマッチしまくりのこのゲームで何言ってんだ -- 2015-05-04 (月) 11:44:13
  • じゃあフェルディはBR5.7ですね！ -- 2015-05-04 (月) 13:27:16
  • 時代っていうけどAB RBはそんなの関係ないからね! ドイツ好き諸君世界大戦モードが実装されたら暴れまくれるよ！（たぶん -- 2015-05-06 (水) 06:44:43
    • そして工業大国米帝&農業(歩兵)大国ソ連邦にレ○プされるんですねわかります -- 2015-05-06 (水) 06:47:10
    • ソ連も工業国だろ！畑から兵士が～で農業はやめろ！ -- 2015-05-06 (水) 09:52:29
• 貫通力の代わりに後退速度とか機動性とか、駆逐戦車として重要なものを失っている気がする -- 2015-05-06 (水) 13:05:06
  • しかし旋回砲塔である -- 2015-05-06 (水) 18:12:22
• 足があって装甲が薄くて後退速度が遅いパーシングみたいなもんだな。トリッキーに動けばメチャ活躍できる -- 2015-05-07 (木) 16:30:08
• フタ無くてワイルドでカッコイイなと思っていたが・・・戦闘に出て思った。フタ下さい(涙) -- 2015-05-07 (木) 23:16:58
  • すこしでも斜め向いてたら榴弾ぶち込まれるんだよな・・・ -- 2015-05-07 (木) 23:19:33
    • 何回か使ったけど榴弾撃ち込まれた事は一度も無い。それよりも脅威なのは戦闘機の掃射と砲撃支援 -- 2015-05-07 (木) 23:58:07
    • 今日も鉄の雨が降るぜぇ・・・ -- 2015-05-08 (金) 02:26:30
• こっちでもマイコーは糞猫と違ってヘイト低そうだ -- 2015-05-08 (金) 23:27:11
• 装填速度nerfをすり抜けたM36。さっそく使ってみたが火力強すぎて笑った -- 2015-05-08 (金) 23:47:35
• Supar Hellcatほしいね -- 2015-05-09 (土) 20:27:07
• 対空車両に蓋がないのはまだわかるよ、空見ないといけないからな。　　　この戦車に蓋がない意味がわからないよ。 -- 2015-05-16 (土) 14:56:23
  • こいつ戦車じゃなくてエンジンのついた対戦車砲だし・・・ -- 2015-05-16 (土) 18:36:19
  • そもそもドイツ戦車の側背面を突きまくる（理想）車両だから視界重視にしたらしい･･･ -- 2015-05-18 (月) 15:55:49
    • 池のアヒルが生贄囮になってる間に撃破する構想だし -- 2015-05-18 (月) 16:53:04
    • 実際には対戦車バズーカ所か対戦車ライフルでも抜けるもんだから側面突くどころじゃなくアンブッシュばっかだったし･･･ -- 2015-05-22 (金) 04:26:46
• トラを殺すために作られたんならBRがトラより高くないとダメなんだよなぁ…… -- 2015-05-19 (火) 21:13:21
  • T-34/57「え？」 -- 2015-05-19 (火) 21:19:48
  • 倒すためだから同じであるべきだと思うが・・・ -- 2015-05-22 (金) 06:47:46
• 車体高低くして砲塔前に出したらT-34/85そっくりじゃない？ -- 2015-05-24 (日) 08:10:59
• BR6.3に修正。格下が減り格上とばかり当たる地獄のBR帯に放り込まれました -- 2015-06-11 (木) 16:48:13
• ギリ12mm機銃を防げる装甲厚だから地味に厄介 -- 2015-06-12 (金) 20:49:12
  • 厄介って程かね？大半の戦車に機銃意味ないからぶっちゃけそこまで気にする必要ないと思う -- 2015-06-12 (金) 21:54:17
    • 装甲削った分だけ速いだろコイツ。M18と違って機銃が効かないからオーバーキルの砲を持ち出さんといかんし、速射性と機動性が高いから厄介だって言ってんだよ -- 2015-06-12 (金) 22:59:47
    • オーバーキル砲が必要って・・・　どんだけ当所悪いんだよ　別の奴持ち出すのもアレだけどソ連のT-54の方がもっと厄介だからこの程度って言っちまえるぞ -- 2015-06-12 (金) 23:23:18
    • 普段動かない戦車相手にガンガン殴りあいしてるから見越し射撃できないんやな -- 2015-06-13 (土) 00:56:24
    • もし葉1がオーバーキルの砲ってのを同ランク帯の中戦車に乗ってる砲の事言ってるなら葉１が戦車に対して舐め過ぎって言ってお終いのレベルなんだがね -- 2015-06-13 (土) 01:54:35
    • 戦車じゃないという指摘は野暮ですか -- 2015-06-13 (土) 03:40:40
    • 一応駆逐【戦車】だろ？ -- 2015-06-13 (土) 08:24:32
    • 対戦車自走砲だと思うんですけど(名推理) -- 2015-06-13 (土) 09:57:29
    • そんな事いったら広義では戦車も自走砲ですしおすし -- 2015-06-13 (土) 10:18:11
    • てかリアルの話持ちだしてねぇか？　ゲームの話なんだから駆逐戦車って書いてあるし戦車で良くね？ -- 2015-06-13 (土) 10:32:06
    • リアルもなにもGMCって書いているのが見えんのか。 -- 2015-06-13 (土) 10:47:31
    • はいはい自走砲(戦車)で終了　　　もはや木の話と関係無いからそこまでにしてくれ -- 2015-06-13 (土) 10:49:17
    • タンクデストロイヤーを駆逐戦車と訳すのは完全に誤訳だよね。どこにも戦車要素が無いのに。 -- 2015-06-13 (土) 18:24:30
    • 直訳すると、アメリカは戦車駆逐車、ソビエトは自走車両、ドイツは戦車を狩る者で、どこの国も戦車扱いはしてないんよね…日本には対戦車自走砲なるものがなかったから、そう翻訳するしかなかったんだろう。 -- 2015-06-13 (土) 19:05:33
    • 何時までコメントしてんだよ駆逐戦車議論は別でしろ　　ここはM36GMCについてのコメント欄だ -- 2015-06-13 (土) 21:24:17
    • M36GMCは戦車なのか、それとも戦車駆逐車なのかって話をしてるんだろ？ -- 2015-06-13 (土) 22:44:46
    • アメリカではとかソ連ではとか出てる時点でもう関係ない話だろ -- 2015-06-14 (日) 08:10:09
• 他国の駆逐戦車は大抵正面から殴り合えるけど、アメリカの駆逐車両は殴られる事を想定してない -- 2015-06-13 (土) 10:49:52
  • 想定としては側面及び背面奇襲を想定してるんだっけ？ -- 2015-06-13 (土) 10:52:36
    • 「素早く・積極的に捜索を行い、敵機甲部隊が陣形を整える前に攻撃する」のが想定している運用。なのでドイツ軍の装甲車両を一撃で破壊できる砲を載せつつ、機動力をもたせている。 -- 2015-06-13 (土) 11:39:33
    • 火力は確かに良いよね　　　機動力・・・・　　後退とか必要ないし(震え声) -- 2015-06-13 (土) 12:35:56
    • RBだと史実通り陣形を整える前に敵陣に入り込んで虚を突くとかなり強い、ていうかtigerキラーとして出されたんだからとりあえず6.0で様子見してそれでも強いようなら6.3じゃダメなんすかね・・・ -- 2015-06-13 (土) 19:18:23
    • 強い弱い言う前に、装甲に頼り切る戦い方やめろよ -- 2015-06-13 (土) 19:32:15
    • こいつは足の遅い軽戦車だと思って使うんだ。いいな？（あれ、これ双方の利点を消してるんじゃ・・・ -- 2015-06-13 (土) 23:23:08
    • か・・火力は中戦車並だし(震え声) -- 2015-06-14 (日) 08:11:33
• うん、びっくりした事は虎Ⅱの攻撃を後頭部に２発も受けたのに搭乗員が気絶しなかった事だ(AB) -- 2015-06-14 (日) 16:46:34
  • 薄すぎて信管が作動しなかったか -- 2015-06-14 (日) 17:11:04
    • ちゃんと負傷はしたんだ・・・　まぁ２回の内一回は跳弾したんだが -- 2015-06-14 (日) 17:52:07
    • 跳弾×→弾いた○　　　orz -- by木主? 2015-06-14 (日) 17:53:30
• GMC(Gun Motor Carriag)は「自走式砲運搬車両」であって戦車ではない……のに完成したのは「戦車に限りなく近いなにか」という不思議。 -- 2015-06-14 (日) 19:03:45
  • 移動途中に歩兵の小銃に始末されても意味無いから装甲つけちゃいました　って感じかな？ -- 2015-06-14 (日) 19:29:57
• M18をベースに作れば機動力もある最強GMCになりえたのに（ゲーム内で）。後進が遅いから飛び出しうちが少ししづらい -- 2015-06-15 (月) 01:05:59
  • スーパーヘルキャットの計画があるらしいからそれ待ちかな -- 2015-06-15 (月) 06:44:34
    • こいつ6.3になるんだぞ？・・・スパヘルなんて6.7...M26の装甲を薄くして高速化したって感じかな -- 2015-06-15 (月) 06:55:51
    • 何だか機体の大きさがネックになりそうだな(M26の装甲薄く&高速化って) -- 2015-06-15 (月) 12:12:01
• M18使った後だとだいぶ遅くなった印象を受けるけど…実際どの程度変わってるんだろ -- 2015-07-02 (木) 19:21:11
• コイツ笑えるわ　砲塔内にIS-2のAPHEBCが入ったと思ったら弾かれたし　リプレイ見ても内側から後頭部に向けて入ってるのにさ　運営手抜きだな -- 2015-07-04 (土) 20:10:54
  • このゲーム車内に入った砲弾の跳弾はかなり雑な感じなのよね。装甲10mmもないM19の砲塔内で88mmが行ったり来たりした時は笑ったな -- 2015-07-04 (土) 20:23:42
• ウザすぎる　米駆逐ホント嫌い -- 2015-08-20 (木) 23:34:21
  • 20mmで穴あきチーズにしてやればいい -- 2015-08-21 (金) 00:01:32
• 先に撃つか撃たれるかのSBなら装甲はほぼ意味ないし、二回スポーンできて高火力なこいつはかなり便利。 -- 2015-08-24 (月) 23:07:06
• 122mm砲が砲塔に弾かれてワロタ M18もそうだけどアメリカの駆逐戦車バグりすぎ -- 2015-08-31 (月) 19:41:56
  • 防盾は弾きますよ？76mmの傾斜だから弾く時は弾く。M18も防盾だけはそこそこ硬いです。バグと決めつける前に装甲圧くらい調べてください。 -- 2015-08-31 (月) 22:50:07
  • 後期のアメリカは割と石頭よ。なお、下半身は貧弱な模様。 -- 2015-08-31 (月) 22:53:28
    • 特に重戦車... -- 2015-09-01 (火) 16:32:18
• アメ駆は機動性を生かした接近戦が得意と思いきや、リロードの長さから一発で仕留めそこなうと10秒前後敵の砲塔旋回から逃げなければいけないことに… -- 2015-09-01 (火) 07:17:17
  • そして後退速度ががが・・・ -- 2015-09-01 (火) 07:24:05
• クソみたいなBR調整のおかげで出番が増えたわ -- 2015-10-29 (木) 21:16:02
• いつの間にか迫力ある画像になってる -- 2015-11-18 (水) 16:15:19
  • 砲弾ってちゃんと表示されるんやね。できれば砲弾もちゃんと作りこんでほしいけど -- 2015-11-18 (水) 16:21:28
• T25と比べて何が優れているんだよ、と思っていたけれど、機動性だけは優位な感じ？ -- 2015-12-22 (火) 21:35:07
  • 機動性もそこまで優れてはいない -- 2015-12-22 (火) 22:43:23
  • 後退11km/h出るT25の方がはるかに強い。 -- 2015-12-22 (火) 23:20:26
• 悪い冗談の様に外しまくる -- 2016-01-01 (金) 22:19:30
• ヤクパンとBRが同じな意味が分からない -- 2016-02-07 (日) 22:47:20
  • 性能の割になんでここに･･･ってタイプのやつは大抵APCR積んでるのがでかい。逆になんでこいつがこんな低いBRにって感じのやつはAPCRが詰まれてないのが多い。 -- 2016-02-07 (日) 23:01:24
    • ？？ヤクパンもAPCR積んでるぞ？？こっちは弾体が重くて向こうは貫通力が高い、誤差程度だが。 -- 2016-02-08 (月) 04:25:42
• いつの間にかAPCRの性能下がってるじゃん -- 2016-02-07 (日) 23:40:50
  • 文句なしに弱損になったね -- 2016-02-08 (月) 07:41:10
• 今の性能なら6.0でいいやん……。6.3で使えるほどの性能はない -- 2016-02-08 (月) 19:08:09
  • T25が来たから6.0でも価値はない。5.3くらいでも許せるレベル -- 2016-02-08 (月) 20:02:33
    • 85mmや88mmが5.7で使えてるんだからそれくらいでもいいはずなんだよなぁ。ましてやそいつらに比べて装甲や機動力は言うまでもないし -- 2016-03-12 (土) 01:05:25
    • 85mm砲に至ってはBR4.3から使えるで 旋回砲塔を有する駆逐戦車しか作らなかったアメリカを恨むんやな -- 2016-03-12 (土) 01:38:05
    • T25 ATを実際に作らなかったアメリカを恨むんやな -- 2016-07-08 (金) 12:00:30
• M26がBR下がったのはうれしいがこいつも一緒に下げてくれよ・・・ -- 2016-03-12 (土) 00:51:50
  • スーパーヘルネコと同じBRとは思えんよな・・・快速性がある分ネコの方が強い・・・ -- 2016-03-12 (土) 02:34:31
  • 存在意義が更に薄くなったな。6.0になったら使うけど現状…… -- 2016-03-12 (土) 07:13:06
• んー強いけど弱い、火力だけって感じ。85mmや88mmが5.0から使えるんなら、これも5.0や5.3レベルじゃないのかな。最近はナースホルンが5.0で実装されたわけだし -- 2016-03-20 (日) 23:57:54
  • どうせBR上げられるし、こいつも実装当時5.7で虎狩りまくってたからなあ -- 2016-03-22 (火) 20:20:24
• 第二次大戦イベのRBではなかなか使えた。 -- 2016-05-08 (日) 23:51:56
• これが6.3とか…はぁ…。 -- 2016-06-17 (金) 00:23:16
  • 今一度、現状の仕様に合わせたBR調整が必要だとシミジミ感じるよな -- 2016-06-17 (金) 02:34:13
    • 未だにランクⅢ、Ⅳシャーマンもあのまま放置だしな。今までのBR調整のやる気の無さからしてほぼ諦めてるよ… -- 2016-06-17 (金) 02:51:12
• こいつまだ6.3なん？絶対忘れられてるわ。 -- 2016-07-23 (土) 17:23:49
• むしろ足が速いm18のほうが強い気がする・・・ -- 2016-09-01 (木) 18:53:45
  • そんなあなたにスーパーヘルキャット -- 2016-09-01 (木) 19:03:55
• もう虎２相手の接待試合は嫌だ・・・（RB） -- 2016-09-07 (水) 19:59:37
• なんでこいつT25よりBR高いんですかね…？ そのT25でさえ弱いってんだからやめたくなりますよ~開発ぅ -- 2016-10-22 (土) 23:52:50
  • T25に乗ったこと無いが、こいつはM26のお供に必須。BR6.3だと初期のT-54やIS-3程度までしか遭遇しないのでなんとかなる。まあ、側面取ってワンパンするだけなら他の国でもできるんだけど。。俺のプレイスタイルが裏取りだから下手な重装甲よりこっちのほうが相性がいい。 -- 2016-10-23 (日) 00:24:35
  • それどころか、M18よりBR高いのが謎。明らかに戦績悪いし。 -- 2016-11-14 (月) 23:45:02
• ひとつ前の機体から突然ＢＲ1.6も上がって単騎でしか戦えない状態になった。酷すぎるわよ -- ＡＢ民? 2016-10-25 (火) 00:00:12
• 砲、砲弾性能としては5.7がお似合いだと思うんだけどなぁ　砲塔旋回とか機動性、追加の装甲がよっぽどOPなら6.3ってのもわかるけど、そんなの無いだろうし -- 2016-12-08 (木) 11:46:52
  • こいつとパーシングが同じとかイミフだよな。改修めっちゃ辛かったわ -- 2016-12-08 (木) 12:06:30
    • M10が同じ砲のM6A1より1.0低いんだから普通に90mmを5.7に持って来れれば米陸のシャーマン地獄の中でも光り輝く戦車になると思う -- 2017-01-05 (木) 01:02:11
    • このページのコメント見ると、実装当初のBRじゃOPって叫ばれてるぞ -- 2017-01-17 (火) 05:16:27
    • あの頃とは仕様が変わって来てるから、実装当初のコメントは当てにならないと思う -- 2017-01-17 (火) 11:15:38
• こんなん使うならM18使うわ -- 2017-01-16 (月) 05:49:36
• 今のBR5.7に来て文句が出るかどうかだよな。紙装甲系は文句が出にくいから大丈夫だと思うが、威力や砲的にはちょっと強いか -- 2017-01-20 (金) 23:56:19
  • 砲の威力が装甲をはるかに上回る環境なのは今更だしな　5.7でも遅いリロード長いで使いづらいと思う -- 2017-01-22 (日) 00:45:08
• 近い内のBR調整でAB5.7に下がる模様 T-34-85や虎Eが5.7になるから、火力面のカウンターとして復権なるか…？ -- 2017-02-11 (土) 01:04:55
• 虎２がゴロゴロ居る戦場に放り込まれたんだがこんなんでどう戦えば良いんだ -- 2017-03-01 (水) 11:35:24
  • 6.3の時代よりはマシだからがんばれ -- 2017-03-01 (水) 12:13:41
• このBRじゃどの距離からでもワンパンされるのにこっちはきちんと狙わないと弾かれる何このクソゲー -- 2017-03-01 (水) 22:20:37
  • 5.7で90㎜つったらかなり強力な部類だろ。よっぽど変な所狙わない限りはちゃんと刺さるだろうし。 -- 2017-03-01 (水) 22:27:38
  • 裏取りして側面撃てば大体ワンパンできるよ -- 2017-03-01 (水) 22:44:07
    • こいつに裏取り要求は酷すぎる・・・ -- 2017-05-04 (木) 20:02:56