Pz.Kpfw.III Ausf.J1/コメント

Pz.Kpfw.III Ausf.J1

• 砲塔装甲こんなある？もしかして傾斜含めた装甲厚？ -- 2014-10-17 (金) 21:32:25
  • 数字の上ではLより厚いのか・・・謎だ -- 2014-10-17 (金) 21:41:53
  • 砲弾の貫通力じゃないですかやだー -- 2014-10-21 (火) 02:15:16
• 1.43にてモード共通でBR3.7に上昇 -- 2014-11-07 (金) 03:08:43
• BR上がったとはいえ、ランク3のM型と同じ砲をこのBRから使えるのはかなりのアドバンテージ。KV-1乗ってると、大抵はこいつかL型にやられる -- 2014-11-07 (金) 14:28:02
• 中距離はデフォ弾、近距離はＡＰＣＲっと使い分けると徹貫力的にかなり融通が利くから良いね -- 2014-11-07 (金) 20:43:54
• こいつ名前がJ1にかわったぽい？ -- 2014-11-27 (木) 11:20:26
  • 名前は短砲身の前者と同じままだから非常にややこしい -- 2014-12-30 (火) 17:38:48
• 装甲紙だし主砲は貫通高いだけで力負けするし弱すぎだろ→APCメインでやったら13キル4アシスト0デスとかね　弱いのは私の頭でしたね -- 2015-03-17 (火) 01:13:37
  • 3号J　4号F2　3突Fは正義だってはっきりわかんだね -- 2015-03-17 (火) 01:18:07
    • ほんと、その３種類ない時に、やっとJ1開発できた時は嬉しかった。　それまで勝てなかった相手をボロボロ落として上位に食い込んだわ。 -- 2015-04-11 (土) 15:06:27
• 貫通力が若干上がったのと砲塔旋回が早くなった？ -- 2015-03-18 (水) 22:03:43
• 史実見たけど結局伍長のいうことが正しかったってことか？ -- 2015-04-11 (土) 15:48:49
  • 3号にpacそのまま積んだら装填しづらくなるか、長くなった砲身壁とかにぶつけて中の人が怪我をすることが危惧されます。結果的に有効な手段となったものの、どちらも無効な場合やどちらでも対抗可能な場合はヒゲを毟られていたことでしょう -- 2015-05-16 (土) 13:47:11
• 萎える貫通してもダメージ少なすぎ -- 2015-04-11 (土) 22:00:13
  • 急所つけよ、基本だろ？ -- 2015-04-11 (土) 22:07:29
  • かと思ったらやるときはやってくれるいい子でした -- 2015-04-11 (土) 22:17:38
  • 初弾で砲手を射殺して、蘇生中に車長と装填手を射抜いて、次弾で運転手、最後は機銃手と・・・手間ですがこうでもしないと鬼戦車とか化け物どもはどうにもならん(´・ω・｀) -- 2015-04-12 (日) 02:40:08
• なんか画像汚くなってる・・・ -- 2015-04-25 (土) 10:58:08
  • じゃあ差し替えたら良いんじゃない？ -- 2015-04-25 (土) 11:00:04
  • 半年前からこの画像やで -- 2015-04-25 (土) 11:01:43
    • 数値の更新はしたけど画像なんて触ってないからそうなるね。 -- 2015-04-25 (土) 11:04:16
• 貫通しまくるけど弱点分からなかったら敵に勝てない -- 2015-05-04 (月) 12:50:03
  • ドイツ戦車は弱点狙撃がこの先も基本だぜ -- 2015-05-04 (月) 15:42:20
• Ⅲ号戦車が総じてⅣ号戦車より弱くて頭にきますよ～（ガチギレ）BRを2.3まで下げて、どうぞ -- 2015-05-14 (木) 22:27:38
  • 弱点ついて無効化してからいたぶるの楽しいで(ゲス顏 -- 2015-05-14 (木) 22:47:31
  • 儂キルレシオ10で勝率もそこそこで開発終わったゾ～500m位からの狙撃超強い -- 2015-05-15 (金) 04:41:31
  • ドイツ戦車使って無双できないとかウッソだろお前ｗｗｗｗＴ‐34は砲塔かガンポート狙えばクソザコってそれ一番言われてるから -- これより上のランクは各車両の弱点を覚えてないとかなり辛いゾ? 2015-05-15 (金) 23:02:12
    • まぁ、ドイツは正面撃てばもれなく操縦手と砲手死ぬから多少はね？今はキチガイ傾斜装甲でやだやだ！ -- 2015-05-16 (土) 14:29:03
  • この車両で無双出来ないとかどんだけヘタクソnoobなんだよwwww -- 2015-07-09 (木) 15:33:00
  • この車両で無双出来ないとかどんだけヘタクソnoobなんだよwwww -- 2015-07-09 (木) 15:33:06
  • こういう、奴って大抵自分が下手くそなのを武器や車両のせいにするよね -- 2015-07-09 (木) 15:35:07
• もっと頑張れよjapanese noob (笑 -- 2015-07-09 (木) 15:36:34
  • いやあなたは何人なんだw日本人ならjapanese noobじゃなくてnoobと言うだろうに -- 2015-07-13 (月) 22:53:49
    • スレの方にも前からいる荒らしだろ。放っておけ -- 2015-07-16 (木) 20:15:42
  • 「Japanese noob」...それは自分に言ってるのかな？かわいそうに(´･ω･｀) -- 2015-10-14 (水) 16:53:52
  • お前もなKoreannoob -- 2015-11-30 (月) 23:38:04
    • 直ぐにnoobと言う言葉を使い、japという差別用語使っている時点でこの方日本人か？もしかして、在日かな？って、思ってしまいます。 -- 2015-12-01 (火) 06:33:49
    • いやちゃんとjapaneseって書いてありますよ。こんなこと言うとおまえ在日だろとか勘違いされそうですが、あなたも在日の方だから悪いみたいな考えを直したほうが良いですよ -- 2015-12-01 (火) 07:03:13
    • 草 -- 2015-12-01 (火) 10:34:01
• 4号が機動力と装填速度を引き換えに得た長身砲75mmが貫通力過多の割にはよく弾かれる現状のなか、手数も貫通もスピードも持ち合わせたこいつは実質T-34キラー。 -- 2015-07-21 (火) 18:07:50
• noob並の感想だけど、とてもT-34と同BRな戦車とは思えない。コイツ走らせてて思ったけど、T-34に乗ってた頃はコイツを適当エイムでも簡単に吹っ飛ばせてたわ。こっちはちゃんと弱点狙わないとHitすら出ないというのに -- 2015-08-28 (金) 01:05:56
  • 垂直装甲。炸薬少ない5cm砲。乗る前に気づけ。 -- 2015-08-28 (金) 11:23:14
    • じゃあなんで同BRなんですか！ -- 2015-08-28 (金) 12:29:42
    • 装甲がT-34より5mmほど厚いし、APCRを使えばKVや虎の正面装甲を貫通できるし、M4戦車よりはやくT-34と互角の機動性。強そう(強いとは言っていない) -- 2015-08-28 (金) 12:37:49
    • ↑2同BRだから、同等の性能だと思ってるのか？早く気づけよ -- 2015-08-28 (金) 17:47:26
    • 重要 ここは惑星warthunder です -- 2015-08-28 (金) 17:51:19
  • 貫通力だけならこのＢＲにして最高150もあるから。貫通力だけなら（貫いても大ダメージを与えられるとは言ってない） -- 2015-08-28 (金) 21:09:21
  • 傾斜装甲強化と弾薬庫の引火のし辛さが使用時の不快指数をマックスまで盛り上げている。 -- 2015-08-28 (金) 21:40:12
• ロシアのゲームだから(思考停止) -- 2015-11-27 (金) 16:18:57
• てかまぁ、ソ連は傾斜装甲と（反映されてるか知らんが）サスペンション技術があるから走破性と行進間射撃も優秀なのよ....。裏取り遠射撃ｳｪｲｳｪｲしたいならドイツ。接近でｳｪｲｳｪｲしたいならソ連じゃね。 -- 2015-12-12 (土) 01:51:09
• noobのときに乗って役にたたないと思っていたら、腕も上がって久しぶりに乗ると結構有能でしたよ。 -- 2016-01-05 (火) 11:50:33
  • それなら38t(F)に乗ると10killぐらいできますよ(ﾟ∀ﾟ)初心者狩り？え？ -- 2016-02-08 (月) 22:49:03
• コイツが使いこなせない奴はNOOBとまでは言わないけど、連射力が圧倒的なくせに火力も普通にあるから同格付近ならT34以外には無双できるスペックだよ。ただ前線でジリ貧の撃ち合いをして良い戦車じゃない。市街地やキャプチャゾーン付近の電撃作戦に向いてるから、程よく突っ込むバカの方が生存率高い。 -- 2016-02-08 (月) 16:18:35
• こいつに文句言ってる奴は同BR帯の6ポンドクロムウェルに比べていかに恵まれてるか分からないのかな？炸薬入りのAPと高貫通のAPCR両方使えてこの機動力だぞ？ドイツが不遇とわめく奴は英米に留学して、どうぞ。 -- 2016-02-08 (月) 17:44:48
  • こいつに文句言ってる奴(去年の8月&比較対象がT-34 1940[更に8/19以前の感想なら比較対象はT34 1942])　時系列と比較対象ぐらいちゃんと解るようになろうな -- 2016-02-08 (月) 17:59:41
  • マジレスするとAPCRなんて傾斜に糞弱くて使い物にならないので。 -- 2016-02-08 (月) 18:04:29
    • それＨＥＡＴじゃね？ＡＰＣＲってよほど浅い角度で着弾しないとはじかなかったか？まぁ、距離が遠いとＡＰより距離による貫通力低下はでかいが -- 2016-06-23 (木) 23:58:21
  • 6ポンドクロムウェルは走り屋特化だからなぁ・・・ -- 2016-02-08 (月) 18:06:13
• なんやMk3ちゃんスルスル動いてパカスコ撃ててめっちゃ有能やん！市街地では！…平原？そこはほら、ドイツには優秀な対戦車自走砲とかあるし？（震え声） -- 2016-02-22 (月) 06:36:26
• 未開発だとイギリス砲並みだな・・・精度がひどい。開発したらよくなる？ -- 2016-03-07 (月) 19:45:46
  • 改修したら普通になるよ。何度も使ってるけど酷いと感じた事は無い。イギリスの2pdr砲と6pdr砲よりはるかにマシ。 -- 2016-03-07 (月) 20:28:49
• 持ち前の足の速さで敵の裏に回り込んで撃って逃げるってのがこいつの戦い方なのかな？ -- 2016-03-10 (木) 01:08:13
  • 敵に撃たれない限りどんな戦い方もできるぞ -- 2016-03-11 (金) 19:42:54
• 若干弾いてくれる?し精度は、とにかく裏どりならもってこいの性能。下手なｔ３４ならいける -- 2016-03-26 (土) 22:36:01
• と思う[ -- 2016-03-26 (土) 22:36:52
• L型よりこっちのが砲塔の旋回が速い分自分は使いやすく感じる -- 2016-05-07 (土) 00:24:14
• これF2慣れした上で初見だとかなり弱く感じたけど実際強いの…? 装甲と足回りは文句ないけど砲の精度の悪さと退治したときの火力不足は否めない -- 2016-06-19 (日) 16:30:05
• 敵の裏に回りこもうとはしてるんだけどどうしても序盤で撃破される・・・。どうすれば使いこなせるんだ -- 2016-07-29 (金) 16:37:35
  • RBなら索敵不足と地形の利用不足かな。特に裏取りに行くなら味方の支援が期待できないので頻繁に双眼鏡覗いて、そればっか使わずに視界を広く持って、あちこちの発砲炎に注意する。 そして僅かな起伏も使って出来るだけ姿を晒さない。敵の裏取り要員も同じ事を気を付けてるからね。どの国のどの戦車の裏取りにも言えるけど、先に見つかった方が負けよ。 -- 2016-07-29 (金) 16:48:16
    • あと走りっぱなしもヘルキャみたいに快速でさっさと隠れられる車両じゃない限り基本NGね。動いてる物って目立つから。クリアリングしては前進、クリアリングしては前進。焦らないで集中して丁寧に進むのがコツよ。 -- 2016-07-29 (金) 16:52:33
    • わかりました。がんばります -- 2016-07-31 (日) 18:16:24
    • 裏取りのクリアリングで双眼鏡覗いてたらT-34が3両も向かって来るのが見えて毛根が死んだ、3号ちゃんも死んだ(´・ω・｀) -- 2017-02-25 (土) 14:04:05
    • ↑そう言う時はなぁ…逃げるんだよォ！ -- 2017-03-10 (金) 00:19:11
• それなりの装甲と思ってたら、アーチャーみたいなイロモノに一撃でやられた -- 2016-07-31 (日) 21:17:54
  • アーチャーは砲火力にステ極振りした結果、イロモノになった車両だからな。 -- 2016-08-02 (火) 06:19:31
• ４号長砲身のAPHEをこの３号の防盾に当てても、なんか効きが浅いなあと感じることが多い。 -- 2016-09-27 (火) 11:28:00