Pz.Kpfw.III Ausf.M/コメント

Last-modified: 2017-03-26 (日) 18:43:02

Pz.Kpfw.III Ausf.M

  • この子、CBTではランク2だったんだよねw ものすごい強い思い出があるけど、ランク3で通用するかな? -- 2014-05-25 (日) 19:06:13
    • 小柄な車体、身代わり増加装甲、砲貫徹力、精度 高速性 炸薬量の少なさぐらいがネックだから大丈夫。何より迷彩がかっこいいb -- 2014-05-25 (日) 19:10:51
      • 6項目もネックあったらゴミ戦車にしか思えないんだが -- 2014-05-25 (日) 22:03:13
      • ネックは最後のところだけですお… -- 2014-05-25 (日) 22:14:46
  • 強い(確信) T-34は砲塔側面を撃ちぬくだけで結構 KV-2は無視して走り去る 天敵はSU-85/KV-85くらいかな -- 2014-05-31 (土) 17:44:44
    • KV2は後ろにリベットで止めたみたいな四角いところうつと一発で殺せるよ。この前裏どりして二体も食べた。いつも弾かれまくってるから罪悪感は何もないお -- 2014-05-31 (土) 18:03:01
      • そもそも裏取り許してる時点で相手の戦略が悪い、罪悪感など感じる必要はそもそも無いだろうさ -- 2014-06-04 (水) 00:37:10
  • バックがやたら早いので飛び出し撃ちがやりやすい遮蔽物を生かせれば結構やれる -- 2014-06-07 (土) 00:01:11
  • 遠距離戦だと豆鉄砲で辛い -- 2014-06-19 (木) 21:26:48
  • ドイツ戦車なのに対ドイツ戦車が一番強い気がする -- 2014-06-21 (土) 08:34:11
    • というか性質と性能的には初期戦線だと3号戦車は4号戦車に強く、4号戦車はT-34に強いっていう感じ -- 2014-06-24 (火) 20:22:09
  • 接近戦だと強い。仕様なのか支援砲撃何回も直撃してるのに増加装甲が吹っ飛ぶだけでダメージない。 -- 2014-06-27 (金) 12:36:58
  • 追加装甲のお陰でやたら耐えるよなぁ -- 2014-08-17 (日) 09:23:30
    • 運がいいと152mmで即死なんかもしなくなる程 -- 2014-11-03 (月) 22:48:39
    • 耐えるか?相手にしてる時は普通に貫けるけど。 -- 2014-11-23 (日) 20:54:49
      • HEAT撃ち込むと増加装甲が空間装甲みたいな役目を果たす事が多い 榴弾砲使いの天敵かも -- 2014-12-01 (月) 17:20:10
      • シュルツェンはHEATやHEを爆発させて車体との隙間の空間で威力を減衰させるというものだからAP系には無力 -- 2015-01-02 (金) 09:42:10
  • あれだ、Ⅲ号全体に言えるけど慢性的な火力不足だ……… -- 2014-09-01 (月) 08:54:55
  • 史実通りだからしゃーない -- 2014-09-23 (火) 06:57:02
  • かなりいい足回りを活かしつつ戦う戦車。単発威力は低いけどエンジンやら弾薬庫やらを狙い撃ちできると気持ちいいくらいに撃破できる。無理はせずに嫌がらせに徹するといいかも。あとかっこいい -- 2014-11-07 (金) 03:24:10
  • 与ダメージの大きい箇所を狙うことさえ忘れなければ距離を選ばず安定して強い -- 2014-11-11 (火) 08:23:06
  • 最強の三号戦車だよな。シュルツェンと昼飯のコンボでなかなか落ちないうえに、高速徹甲弾が優秀なおかげで、終わりまでこいつ一機で戦い抜けたりする。ただ砲塔正面と、機体前面が弱点なので、さらさないように立ち回ることが必要。 -- 2014-12-02 (火) 22:24:14
  • 足回りが良い。あと接近戦なら貫通力が申し分ない程度にあるので、足回りを活かして積極的な戦いをすれば光る。 -- 2014-12-30 (火) 22:02:55
  • 裏取りが捗る 間違っても撃ち合う車両じゃない -- 2015-01-15 (木) 01:47:17
    • 最強の3号戦車だぞ。つまり防御がゴミで威力もks。後ろ回って一方的に嬲り殺すくらいじゃないときびしいよね。まぁ、間違えなく強いんだが。 -- 2015-01-15 (木) 08:14:08
  • まるで蚊だ。ちょこまかと鬱陶しい動きする上に刺されても痛くない砲の癖にモジュールが燃えたり破損して……まあ舐めてかかると痛い目みる -- 2015-01-15 (木) 11:02:38
    • 蚊のように刺すのが好きだよ。低威力なのに一撃で殺す能力。 -- 2015-01-15 (木) 19:57:51
  • 精密な狙撃に向いてる。KV-2の可愛いお口に1発撃ち込んであげると綺麗な花火が見れるよ! -- 2015-01-20 (火) 14:49:05
    • なお、外したりタイミングが遅れると即死する模様。 -- 2015-01-21 (水) 14:44:52
  • これ乗っててSBでボッコボコにされるんだけど… 後ろや側面を取る立ち回りも相手の弱点も意識してるけどどう頑張っても撃破できないし自分は一発被弾で動けなくなって2発目で死ぬ -- 2015-01-29 (木) 15:00:28
    • 冗談抜きに三号は諦めて他のに乗るべき。HUD無しのイベントSBなら奇襲しかけて側背面をAPCRで抜けばワンチャンあるけども... -- 2015-01-29 (木) 15:10:08
      • やっぱそうだよね。見た目が好きだったから使ってたんだけどあまりにも酷いので諦めます。 -- 2015-01-29 (木) 15:19:26
      • 一発目は、旋回装置狙え。二発目はエンジンねらえ。嫌われるし、安定してキルとれるぞ。 -- 2015-01-29 (木) 18:51:55
  • こいつがM4やKV-1に勝ってるところってなに? -- 2015-02-08 (日) 22:22:27
    • 貫徹力と手数に物を言わせたレイ○でしょ。相手の砲塔旋回装置か砲身、装填手撃てばもう敵はただのおやつ状態。1v1で先制出来たらの話だけど -- 2015-02-08 (日) 22:36:15
      • なるほど。重戦車ツリーだからそういう戦い方かと思っていつも真っ向勝負で貫けずに負けてたわ。 なんで軽戦車の性質の車両なんにタイガーの前なん… ともあれありがとう。 これで多少はまともに戦えそう -- 2015-02-08 (日) 22:45:11
      • こいつのどこが重戦車に見えるんですかね? -- 2015-05-24 (日) 17:43:48
  • SBだと見つかりにくいから足を活かして側面取りか狙撃が楽しい。ただ苦労して開発したAPCRがほとんど使い道がないのがなんとなくもったいない気がする。 -- 2015-02-10 (火) 05:03:03
  • こいつ使えば大暴れできる -- 2015-02-10 (火) 14:31:07
  • まわり75mmばっかなのに50mm、kvや34に為す術がない… せめてm24程度の加速力が欲しい -- 2015-02-12 (木) 01:12:52
    • 1000mでもう少し貫通力あればいいんだけどね・・・こいつであんまり近距離線はしたくないんだけどそれしかないからなぁ -- 2015-02-12 (木) 01:20:16
      • いや、それだと4号も同じで中遠距離しか行けないくなるからこいつは突っ込ませてもいいと思う。つか50mmで撃つなら至近のほうがウィークポイントをよく刺せる -- 2015-02-12 (木) 02:35:56
      • だから近距離戦するしかないと言ってるじゃないか…木主が言ってるように機動性もっと良ければ良いのにねって事 -- 2015-02-12 (木) 04:19:04
      • コイツに必要なのは加速力でなく、最高速度の行進間射撃で相手の弱点を確実に撃ち抜く腕 -- 2015-02-18 (水) 01:35:33
  • こいつは中々つよいです。KV-2が横から奇襲してきたときもシュルツェンのおかげで助かったし相手が突っ込んできたのでだめもとで車体前面に撃ったら撃破(ww -- 2015-02-17 (火) 23:26:27
    • シェルツェン程度でKV2の榴弾防げたっけ? そのまま貫通して車体で起爆したような気もするが -- 2015-02-18 (水) 20:21:06
      • 自分はまだ木主さんみたいな経験無いな。SU-122の榴弾を耐え抜いた事はあったが・・・ -- 2015-02-18 (水) 20:52:26
      • M4の105mだと砲身庇って頭を横に向けたら案外耐えてくれる事もある。相手と距離次第でAPとAPCRの切り替えとか色々考えないといけないから苦労しても楽しい。そして何となくパンフロを思い出させてくれる -- 2015-02-19 (木) 03:39:21
  • 機銃がついたよやったぜ -- 2015-02-25 (水) 02:06:50
    • 3号ツリーはプレミアムのN型まで全部MG34同軸が追加されたね -- 2015-02-25 (水) 02:45:06
  • よく50mmで貫徹力ここまでもってこれたな。でも同格のF2より貫通も炸薬量もないからな辛い… まあでも正面向いてるとソ連の76mmとかM4の弾はそこそこ弾ける…気が…しないでもない… -- 2015-03-08 (日) 10:09:14
    • 弾くというより、増加装甲が受け止めてるんだと思う。一応貫徹力は高めだし、ウィークポイント攻撃戦車としてはIV号への知識にもなるよ -- 2015-03-08 (日) 13:00:56
    • 占領地点の500mくらい手前から占領しに来たのにちょっかい出すのが楽しいな。餅通常弾で。シャーマン系なら比較的簡単に倒せる -- 2015-03-08 (日) 14:50:26
    • 同格相手には大体安定して貫通させれるしリロードも早いから、ウィークポイント狙いで割りと簡単にキル稼げるよ。KV系にはAPCRが活躍してくれるし、CAP取り近接戦~500m程度までの中距離戦では弱点撃ちのし易さもあって万能と思える程のレベル -- 2015-03-08 (日) 15:15:24
  • 50mmがゴミ。こんなんがランク3かよクソが -- 2015-03-26 (木) 20:09:14
    • III号だから我慢するしかないね。それがいやなら短砲身の7.5cm砲を装備した奴じゃないと... -- 2015-03-26 (木) 20:12:30
    • しょうがない。こいつはどっちかと早い装填と高い貫通で搭乗員を殺す戦車だから -- 2015-03-26 (木) 20:57:39
    • 同BRのKV1より貫通有るんですが…それは… といってもこの砲は好みだしもっと強いのがいいたらお隣さんのF2か三突使ってみるといいよ -- 2015-03-27 (金) 00:10:48
      • 開発とBRの関係で他の車両乗りづらいんだよなぁ。ヘッツァーとかいきなりBR上がるし -- 2015-03-29 (日) 12:33:21
    • 500mくらいでM4系を優先的に狙うと稼げるよ(通常弾で) -- 2015-03-29 (日) 13:38:35
    • 火力よりもトルクを上げて欲しい。 -- 2015-03-29 (日) 22:08:18
      • シュルツェン取り外し式にしてさぁ -- 2015-03-29 (日) 22:08:52
      • っAusf.L -- 2015-03-29 (日) 22:13:07
      • っあ/// -- 枝主 2015-03-29 (日) 22:17:51
  • RBだと機動力と貫通力を活かしてM4を側面から美味しくいただけるいい戦車、BR3.7帯ではかなり優等生だと思う。 -- 2015-03-30 (月) 13:26:20
  • Ⅳ号F2がランク2で、こいつがランク3なのが全く理解できない。逆だろ、 -- 2015-04-23 (木) 09:54:02
    • 途中送信しちまった。ていうか主砲変わってないのに75㎜長砲身のF2と同じBRなのはおかしいだろ。 -- 2015-04-23 (木) 09:59:19
    • BR3.7は3号戦車L型からなんだが・・・ -- 2015-04-23 (木) 16:16:15
  • 唯一の武器の足の早さがなくなってるじゃん -- 2015-05-24 (日) 17:50:20
  • スキン画像に貼られてる画像って、やたらと暗くて見難くないですか?例えば自分のライン迷彩はこんな感じです。 -- 2015-05-25 (月) 22:51:16
    • 昔のだし、汚し入れてるのかもね -- 2015-05-26 (火) 06:38:01
  • ほんと決定力不足+鈍足+貫通力不足の三拍子揃った素晴らしい戦車だ!APCR使うと決定力不足に拍車がかかるからみんな使って迷彩解除しよう! -- 2015-06-03 (水) 21:23:50
    • 続き 小口径のくせに貫通力不足。乗員ノーダメなのに30m先の戦車の弱点すら外す砲精度でBR3.7とか頭おかしい(小声) -- 2015-06-03 (水) 22:11:45
      • 近距離で初期弾を使えばヨシ。炸薬入りだからAPCRみたいにドンピシャに狙う必要が無いし、決定力不足はリロードの速さで補える。貫通力も500mで79mm・100mで96mmあるから近距離機動戦では十分。BR3.7で妥当だと思うよ?(むしろ、丁度良い・・・ -- 2015-06-03 (水) 22:39:40
      • 近距離戦はなるべく心がけてるんだがいかんせんシャーマンやKV1だと初期弾だときついね -- 2015-06-03 (水) 22:45:56
      • シャーマンは車体下部の傾斜が緩くなってる所か、砲塔正面両脇の防循が付いてない部分かな。この辺を狙ってるんだけど割りと抜けると思うよ。KV-1は初期弾だとたまに抜けない事があるからAPCR安定 -- 2015-06-03 (水) 23:14:40
  • 昼飯角度完璧にとっても車輪のところから入って乗務員全滅しまくる・・・ -- 2015-06-06 (土) 23:19:24
  • こいつとかち合う敵は適当ぶっぱで殺してくるのに、こっちは弱点狙撃しないとダメという理不尽さ。ぜったいに強車両ではない。 -- 2015-06-10 (水) 17:22:28
    • いかんせん5cm砲だからねえ。小口径の限界さ。なお、ソ連の57mm。 -- 2015-06-10 (水) 17:29:43
    • 型遅れ中戦車に何求めてんの?三突乗っとけ -- 2015-06-23 (火) 13:00:48
      • 正直言うと現状こいつ乗る意味がねぇ..多少固くても結局平均以下だし炸薬量が雀の涙だし -- 2015-06-23 (火) 13:04:34
    • 全部3.7とか言う意味不明なBRのせいなんだよなぁ ほぼ上位互換のT-34のBRをみてると… や害糞 -- 2015-06-23 (火) 14:48:14
  • 全く逆だよなぁ…ティーガー1で萎えたからこいつに戻って来たんだがメッチャ活躍できる。皆もそう思う時ない? -- 2015-06-25 (木) 16:47:03
    • BR3.7大好きだから見た目も合わせてこいつほんとすこ -- 2015-06-25 (木) 16:53:58
    • BR6.7帯だとティーガー1は三号よりも慎重に立ち回らないと直ぐ殺られるしね(そもそも初期型は無抵抗で爆散する事が多々ある)、それも相まって個人的にはスキルが凄く鍛え上げられるような感じはするよ~。 -- 2015-06-25 (木) 17:40:15
  • 砲が弱すぎる -- 2015-07-04 (土) 12:51:42
  • 側面まわれればいいけれどもとにかく足が遅い なんで唯一の取り柄の快足がなくなってしもうたん? -- 2015-07-05 (日) 18:17:42
  • Ⅲ号のAPCR最高だな、めくら撃ちして反撃を許すようなクソザコナメクジ相手なら先に撃たれても砲手を潰せば高確率で勝てる -- 2015-07-11 (土) 21:27:19
    • 1.51になって装甲剥離が増えたから結果的にAPCRが強くなったよね -- 2015-07-11 (土) 21:46:21
  • 解説で弱いとか断言しちゃうのはどうかと思うの -- 2015-07-14 (火) 10:50:19
    • 弱いじゃなくて他が強いだけであって十分な性能だと思うがね -- 2015-07-14 (火) 10:55:43
      • III号シリーズの最終版として順当な進化を遂げてるし、弱くはないんだけど、ランクとBR的に他の連中も強くなってるからイマイチ輝けないんだよなあ -- 2015-07-14 (火) 11:04:15
  • お前史実のとこみろよ 既に威力不足として明らかって書いてあるだろ -- 2015-07-22 (水) 05:51:21
    • つまりいくら性能良くても周りがそれ以上に性能いいのしかなかったら雑魚戦車なの -- 2015-07-22 (水) 05:52:40
      • 1943年の戦車⇒Tiger I(1942/8) Panther D(1943/6) KV-85(1943/9) IS-1(1943/10) M4A6(1943/10)これらと同じ年なら周りと比較にならないほど弱いにきまってるじゃん -- 2015-07-22 (水) 07:00:40
      • そんなことよりTIger Iの生産がいかに早く、対Tiger兵器が作られるまでにどれほどの時間がかかったか分かって面白いね。あとアメリカ調べたけど殆どが1944年から生産開始... -- 2015-07-22 (水) 07:01:56
  • 上級者が使えばリロードの速さもあいまって強いけど悪魔でも上級者くらいだろこんなので大活躍出来んの -- 2015-07-22 (水) 05:54:22
    • 近距離運用前提の筈なのに昔のような快速性が無くなったのがなぁ・・・最高速度は兎も角、加速力が微妙な上にちょっとの起伏ですぐ減速してしまうのがつらい -- 2015-07-22 (水) 06:29:23
  • BR的にも歴史的にも弱いのは明白なんだ それを認めろ いい加減現実見ろよ -- 2015-07-23 (木) 02:00:01
    • 現実を見た結果11キルとったんだ スクショとってないから信じてもらえないだろうけど まぁ、こういう現実もあるってこと知って欲しい -- 2015-08-05 (水) 00:43:03
  • 同格ですらヤバいのに格上と当たったら間違いなくフルボッコにされるだろ -- 2015-07-23 (木) 02:33:21
    • ねえぼく?ツリー化って分かるかい? -- 2015-07-23 (木) 02:42:27
  • AP使って弱点狙えばリロード速度も早いので普通に強かった 周りにも強い奴らいるけどコイツはコイツで十分輝いてると思う -- 2015-07-24 (金) 19:52:34
    • 全弾APCRにして弱点狙撃を徹底すればやれないことは無いな、ただ、同格と比較するとやっぱり.... -- 2015-07-24 (金) 19:56:34
      • いや3号APCRは初心者にはきつくないか?俺も乗員配置覚えるまでAPCRだと何もできなかったし好みの問題だろうけど俺はAPで行ったほうが稼げるんじゃないかと思う。となりのツリーに化け物いるけどコイツで倒せるから(震え声) -- 2015-07-24 (金) 20:05:45
  • 機体の解説でこの車両を使わないのをオススメするとかL型を使えとかはおかしくないか?少し編集するね。 -- 2015-07-30 (木) 09:29:17
    • 私怨にまみれた文章だったな。 -- 2015-07-30 (木) 11:05:03
      • L型とBR一緒でシュルツェン付いたのに、なぜ怨みを持つ必要があるのだろうか。 -- 2015-07-30 (木) 12:46:03
      • BRが下のT-34の完全下位互換だからやで -- 2015-08-02 (日) 01:30:58
      • MでもLでもマッチングはほぼ変わらないからT-34は理由にならんな。まあ変わった編集者だったってことだろう -- 2015-08-02 (日) 01:41:55
  • 古い解説でシュルツェンの分重くなってるとか書いてあったけどL型と重量全く変わらないのね。厚さ5mmでもあれだけ幅があるのが砲塔周囲と車体左右についたら0.1トンくらいいきそうなもんだけど -- 2015-07-30 (木) 16:17:36
    • 重さはかなり適当だから...TigerII(P)とTigerII(H)の重さ同じだし -- 2015-07-30 (木) 16:32:55
  • 砲の性能がいいから弱点狙いやすくていいね。たとえ外しても装填早いから何とかなったりするし -- 2015-08-01 (土) 22:31:49
    • 装甲はそこそこにしても断然F2のほうが使えるし強い -- 2015-08-19 (水) 06:40:31
  • なんでこんな強い機体で活躍できないんですかね?弱点狙って砲手潰してワンサイドゲームにして、どうぞ -- 2015-08-05 (水) 00:46:33
    • 最低300mまで近づかないと役に立たない鉄屑なので弱点狙撃には向きません -- 2015-08-05 (水) 01:00:05
    • 弱点狙撃は良いが肝心の貫通力がなぁ -- 2015-08-05 (水) 07:27:08
  • コイツお世辞にも強いとは言えないから運用に愛が必要な車輌だと思う -- 2015-08-08 (土) 20:56:36
    • ヴィルベルで対戦車戦をするかの如く、側面取りに徹すればこいつのリロード速度をもって敵を一方的にボコる事も出来る。逆に言えば、そうでもしないと戦果を出せないよな... -- 2015-08-08 (土) 23:12:33
      • 確かに可愛がってあげればKVとかT-34とかシャーマンだって喰えますよね -- 木主 2015-08-09 (日) 20:25:43
      • しかし、KVとかT-34とかシャーマンみたいに活躍できるかと言うと…… -- 2015-08-09 (日) 20:40:43
      • 6kが限界ですね -- 木主 2015-08-10 (月) 00:08:10
      • こいつは現在の仕様だと、どうにも性能とBRが噛み合ってない気がする・・・去年位の仕様だとこいつで8kとか頑張れば出せたもの(経験者談) -- 2015-08-10 (月) 00:36:08
      • 史実でもコイツが出て来たのは42年辺りですからKVとかT-34と鉢合わせるのは何もおかしい事ではないんですが、一つ言えることはコイツの主砲の貫通力があればT34の前面装甲を100m以上離れてても抜けるはずなんですよね・・・ -- 2015-08-10 (月) 09:37:00
    • T-34の完全下位互換なのにBRは高いっておかしいだルォ!? -- 2015-08-10 (月) 10:38:34
      • 互換性はないから問題ない。 -- 2015-08-10 (月) 10:41:44
      • まあ別の国だし -- 2015-09-30 (水) 10:20:05
  • 被弾を恐れて後方に留まるとあまり活躍出来ないけど、被弾覚悟で突っ込むと割と活躍出来るそんな車両 -- 2015-08-10 (月) 19:51:58
    • 運用方法としてはまるで軽戦車だよな -- 2015-08-10 (月) 20:01:24
  • BRがこなれて大分使いやすくなった。現状では全体的なバランスの取れた(敵からしても?)良車輌。 -- 2015-09-25 (金) 12:10:30
  • 久しぶりに使ったらカルパディアの浅い凸凹を20km程度でこえたらサスにダメージ入ったんだが足が弱くなった?全開発済みでこれは・・・ -- 2015-10-01 (木) 22:44:29
    • どの戦車も似たような感じ。砲弾痕とかで変速機損傷とか日常茶飯事。 -- 2015-10-01 (木) 22:55:14
    • 4号シリーズとタイガーはもうちょっとマシだった気がしたからこいつだけ仕様が変わったのかと思ったけど気分の差程度のもんかね -- 2015-10-02 (金) 19:32:43
  • 使ってみたけどフルボッコにされます -- 2015-10-06 (火) 07:16:34
    • 火力が決定的に足りないのがなぁ、貫通力、貫通後の威力共に... -- 2015-10-06 (火) 07:30:19
    • 近づけばT-34程度の傾斜はものともせずに貫いてくれるから十分だと思うが -- 2015-11-02 (月) 20:07:56
  • 装填手のリロードスキルへの割り振りやエキスパート化など、リロードを早くすると化ける。今はエキスパート込でスキル値45程度だが既にリロード速度は4.3秒になり敵が一発撃つ間に二発撃つことができる。敵への奇襲に成功した際は血祭りにあげれる。 -- 2015-10-13 (火) 23:57:47
  • 市街地なら簡単に横を突けるからまあ強いんだけど、やはりモズドクのように開けていると断然、四号が強い。使い分けが必要かな -- 2015-10-15 (木) 15:25:13
  • 正面から戦うのは苦手だけど相手の側面とれれば砲精度とリロードの速さがあるから結構強いと思う。だから卑劣な戦い方をすればいいんじゃないかな -- 2015-10-27 (火) 10:12:35
    • 姑息な手を・・・ でもMAP狭いんだよね、迂回しても相手と正面戦闘になりやすい -- 2015-10-27 (火) 14:51:38
      • 現状遠距離戦得意で手数型が不利なんだよなぁ・・・近距離で強くて一撃に特化したのが一番に -- 2015-10-27 (火) 15:05:39
  • 2~3バックアップを使ったら追加で5輌来る感じになって結局15輌近くになってる…RP稼ぎが捗るなぁ -- 2015-10-28 (水) 20:25:24
  • こいつ1.53アップデートでティア2になってるぞ。 -- 2015-11-07 (土) 22:48:07
  • BR4.3戦場でさっきコイツで9キル0デスの人いたわ。強くなったのか? -- 2015-11-13 (金) 22:52:47
  • BR4.3戦場でさっきコイツで9キル0デスの人いたわ。強くなったのか? -- 2015-11-13 (金) 22:52:50
    • 連続送信すいません -- 2015-11-13 (金) 22:54:07
    • 連続送信すいません -- 2015-11-13 (金) 22:54:10
    • 変わってないと思われ。結局は使い方次第じゃないかな。敵に気づかれずに一方的に攻撃できる立ち回りや場所でうまくハマったとか。 -- 2015-11-13 (金) 23:04:42
    • 傾斜が弾き辛くなって、ドイツやアメリカ使う人が増えたからじゃない? -- 2015-11-13 (金) 23:24:58
    • 運が良かったのもあったが遠距離の味方を撃ってるところを回り込んで横っ面を狙って無力化→撃破でそれくらい行けたことがある -- 2015-11-16 (月) 20:40:21
  • コイツのAPCの炸薬量が四号より多くてびっくりw 四号の炸薬量が17g(TNT換算28.9g)に対して、コイツは27g(TNT換算45.9g)もある。四号どころかパンターよりも多いじゃねぇかよw(歓喜) -- 2015-11-14 (土) 01:58:49
    • っと思ったけど、加害範囲はあんまり変わらんのな・・・ -- 2015-11-14 (土) 02:13:14
  • 貫通できないとき用にAPCR積んでたけど、APCのほうがよっぽど貫通する。あくまで俺の体感だけど。 -- 2015-11-20 (金) 17:44:50
    • 500mを超える距離になると減衰でAPCの方が貫通力が高くなるけど、そのレベルだとそもそも貫通するのが... -- 2015-11-20 (金) 18:28:09
  • なにげに正面は70mm以上の装甲があるんだな。無きに等しいが -- 2015-11-23 (月) 18:04:18
  • とりあえず会敵したら閉鎖機は砲手殺せばなんとかなる -- 2015-12-12 (土) 00:00:50
  • コイツレート高いから榴弾多めに積めば対空砲代わりになった(豚ちゃん爆散) -- 2015-12-22 (火) 02:14:30
  • 意外と強いし使いやすい。先手取って弱点狙撃さえ出来ればKV-1だって怖くない。先手さえ取れれば -- 2015-12-22 (火) 11:41:24
    • この子装填早いから混戦になるとガンガン撃破できるイメージ -- 2016-01-30 (土) 16:55:02
  • 今はBRが3号:3.3、T-34:3.7だけど昔は逆だったんだな。どれだけ理不尽な戦いしてたんだろう...3号が健気で泣けてくるぜ -- 2015-12-28 (月) 16:52:41
    • 3号はゴミ、はっきりわかんだね。こんなものより4号だかこれの突撃砲作ってティーガー作ってどうぞ -- 2015-12-28 (月) 17:00:16
      • Ⅲ号自体は比較的使いやすいし、中戦車ながら軽戦車の使い方が学べるいい戦車なんだけどなぁ……これ以降のドイツに機動力活かす戦車がないからあんまり経験活きないっていうね。 -- 2015-12-28 (月) 17:21:38
  • 追加装甲は何かの役に立っているのか? というくらい簡単に撃破される -- 2016-01-09 (土) 12:47:18
    • 実質軽戦車ですから -- 2016-01-09 (土) 13:47:11
    • 簡単に死ぬけどJ1型と比べると結構耐えてくれるようにはなってる。 -- 2016-01-09 (土) 13:52:59
    • HEとかAPでも浅い角度からめり込んだらシュルツェン剥がれるだけで済んだりするから「あっ…死んだわ」とか思ったら結構耐えるよ 5㎜ぐらいだから耐える確率知れてるけど -- 2016-01-09 (土) 15:38:30
    • そもそもあれは14.5mm対戦車ライフルを防ぐものなんで… -- 2016-01-09 (土) 16:53:27
    • シュツツェン意外と有能、爆風食らっても何もないよりも乗員被害が格段に少ないし全部禿げても戦闘続行可能だからええわぁ -- 2016-02-13 (土) 17:31:03
      • シュルツェンじゃなくて正面の追加装甲「のことを言ってるんじゃないかな -- 2016-02-13 (土) 22:23:54
      • だったらM型じゃなくてL型のとこに書き込むんじゃないか? 一応あの装甲も信管感度が20mm以下の砲弾だとなかなかダメージ通らなかった覚えがあるんだが… キルカメとかなかった頃の話だけどな -- 2016-02-13 (土) 23:24:58
  • 解説の"格下のT-34~"の辺りがかなしいBR設定のときのままだったので加筆 -- 2016-01-12 (火) 22:28:35
  • L型でキルデス2:1くらいだったのにコイツはデスの方が多くなった・・・使い方変えたわけじゃないのになんでだろう -- 2016-01-23 (土) 05:10:45
  • 普段ティーガーⅠゴツいの乗ってるとたまーにコイツに乗りたくなる。コンパクトでかわいい -- 2016-01-25 (月) 11:39:38
    • すごいわかる -- 2016-04-07 (木) 23:37:23
      • また誤送信…いつもの感覚で改行のつもりで送信押しちまう… えと重戦車同士の芋り合いに疲れてこいつかL型で戦場駈け回りたくなるよねって書きたかった -- 2016-04-07 (木) 23:41:29
    • ごめん途中送信 -- 2016-04-07 (木) 23:38:18
  • 久々にコイツ乗ったら割と無双出来て楽しい -- 2016-01-30 (土) 22:50:21
  • 敵戦車の弱点を狙撃するの楽しい(そうしないといけないともいう) -- 2016-03-03 (木) 23:48:38
  • (ABで)同じ3.3の3号比べたらやっぱこれが一番強いんですか -- 2016-03-09 (水) 00:55:09
    • J1は追加装甲ない分1tほど軽くなって…けどどれもそんな対して変わらないから好きなのに乗ってどうぞ、脚しかないしこいつ -- 2016-03-09 (水) 07:41:29
      • なるほど・・・シュルツェンついてるしなんか強そうだなと思ったけどそうでもないんですね -- 2016-03-09 (水) 17:30:21
      • シュルツェンはお守りと見た目カッコイイ程度の役割しかないよ。時たま榴弾とかを防いでくれるけど、敵弾があたる位置にいる時点で次には殺されてるかな -- 2016-03-09 (水) 17:35:55
    • なんだかんだABだと3.0のN型が一番強かったりする -- 2016-03-09 (水) 17:33:32
  • お前ら装甲装甲何夢見てんの!?こいつで当たる戦車なんてそもそもウィーク狙撃なんて考える前にできるだろwwwテストドライブで急停車初弾で敵撃破縛りで猛練習してみw正直戦後以外は殺せる。相手が上手かったらすり抜けて別のを狙うんだナ。 -- 2016-03-09 (水) 22:57:09
    • とりあえず君が強いアピールしたいのは分かったから、現実見ようね。 -- 2016-03-09 (水) 23:06:20
    • 戦後以外殺れるのは流石に盛りすぎだけど、一回上の方行って立ち回りを覚えてからもう一度乗ると評価変わる戦車だよな。回り込んで弱点狙撃すれば、この辺のランク帯なら結構活躍できる。 -- 2016-03-09 (水) 23:12:54
    • テストドライブでやったところで実戦では相手も常に動いてるしそれは無理があるんじゃないかな^^;戦後以外は殺せる君の腕を是非見て見たいもんだ。 -- 2016-03-10 (木) 00:05:53
  • 最近、砲塔の左側のシュルツェンが直らないのですが他の方は直りますか? -- 2016-03-17 (木) 21:47:56
    • アップデート来てからシュルツェンがはがれたまんまですね・・・ -- 2016-03-18 (金) 16:50:12
      • やっぱりですか… ありがとう御座いました。 -- 2016-03-18 (金) 21:02:00
      • おかげでデカールが剥がれちまった -- 2016-03-19 (土) 20:04:57
      • どうせなら車体のシュルツェンが透明化してほしかった -- 2016-03-19 (土) 20:14:26
    • 装甲ビューだと透明な板があることになってんな -- 2016-03-18 (金) 17:19:18
  • 砲の精度悪くない??ドイツにしては… -- 2016-03-26 (土) 12:31:54
    • ちゃんと改修してるかね、このゲームでも多分一発撃ったら主砲が熱くなって同じ所に飛ばなくなってたりするかもしれんからその辺の考慮も必要になるかな -- 2016-04-08 (金) 07:18:30
      • 一応終わってるけど…うーん… -- 2016-04-28 (木) 12:51:53
      • 37mm航空機関砲とかは指切り撃ちした方がいいけど、戦車砲でそれは無いんじゃねえの。たぶん貫通力不足とかで弾かれやすい印象のせいで精度が悪く感じてるだけじゃないの? -- 2016-04-28 (木) 16:39:17
      • 体感的に装填即発射してると変な方向に飛ぶ気がする。装填からワンテンポおいて撃つといいかも -- 2016-04-28 (木) 17:27:45
      • 砲塔旋回遅いからってのもあるかも。あとスキルの左右と俯角の同時照準のやつも精度に影響するよ -- 2016-04-29 (金) 13:50:01
  • これでヤークトパンター倒したときの快感(ティーガーが使いたいがために連れていったら倒せた。) -- 2016-04-19 (火) 21:02:51
    • やめてくれよぉ... -- 2016-04-28 (木) 16:39:35
  • ティーガの要求経験値多すぎて仕方なくこいつ使ってるけど辛いな 貫通力ないし防御紙だし速度あんま出ないし IV号F2の火力に甘えすぎたかなあ -- 2016-05-11 (水) 00:02:12
    • 所詮穴埋め機 おとなしく4号乗り回したほうがいいゾ -- 2016-05-11 (水) 06:36:43
  • APCR持って行ったほうがいい? -- 2016-05-12 (木) 02:34:42
    • 弱点射撃前提として、重戦車対策に持っていってもいいと思う。APCでも抜けるには抜けるけど、APCRの方が抜きやすい。間違っても斜めに撃ち込まないようにだけ気をつけて。 APCは元々の貫通力、APCRは傾斜効果の貫通減衰のせいで抜けなくなるから・・・ -- 2016-05-12 (木) 02:57:27
    • 自分はむしろAPCR主力かなぁ。加害力低いこいつが真っ先に狙うべきは砲手で、砲塔は垂直面重装甲が多いからなー。 -- 2016-05-14 (土) 21:26:23
      • もちろん敵がよそ見とかしてて余裕があれば弾薬庫撃つべきだけども -- 2016-05-14 (土) 21:27:40
  • こいつは4号より機動力あるし装填早いし近距離なら貫徹力高いし市街地の乱戦でめっちゃ強くなるなw、装填中の街道の巨人に突撃して俯角NDK楽しすぎるww -- 2016-06-04 (土) 17:16:51
    • ABだと某戦車映画みたいな機動出来るし近距離での接近戦スリリングで脳汁ぶしゃー -- 2016-06-04 (土) 17:19:46
  • 虎がツリー独立したことでこいつ開発する理由がなくなってしまった… -- 2016-06-09 (木) 23:04:19
    • なんか色んなとこでツリー分断されてるけどこれってバクではないのかね...? -- 2016-06-09 (木) 23:11:38
      • 流石にバクじゃないでしょ。開発しやすさ上がったから良い -- 2016-06-09 (木) 23:13:25
  • 敵に後ろ向けて戦ったらエンジンで守られてなかなか死なない -- 2016-06-21 (火) 00:58:20
    • 後ろにエンジンがある戦車なら大体そうやで。なお火災。後その戦いかたならP虎が一番つよい。 -- 2016-06-21 (火) 02:09:38
      • 撃ち合いになった時もそうだけど、障害物を利用して逆豚飯したらやたらと耐えるよね、P虎と書記長 -- 2016-06-21 (火) 02:43:17
    • エンジンガードといえばディーゼル虎もエンジンクソデカイしレオパルト1も変に耐える… -- 2016-06-21 (火) 06:21:43
  • AB中遠距離戦だと妙に耐えてくれる。敵がシュルツェンを撃ってくれているらしく、結構シュルツェンが吹っ飛んで行って音にビビるけどw -- 2016-06-26 (日) 12:08:23
  • T-34の正面を抜けるのでリロード中に襲えば一方的にボコれる。相手に大して斜め移動すれば意外と弾くしかわいくて強い -- 2016-07-11 (月) 14:02:30
  • 間違いなくこのBR帯のRB最強車両の一角。割りと弾く装甲に十分な攻撃力 -- 2016-07-11 (月) 14:15:08
  • APCR強くない?距離200位だとソ連傾斜装甲ズを簡単に抜ける。初期弾と半々で持っていくことをおすすめする -- 2016-07-30 (土) 09:38:02
  • L形に比べると遅いのかな?使いづらかった。 -- 2016-09-05 (月) 23:53:34
  • 速度の出にくいRBだと四号に対するアドバンテージが僅かに厚い砲塔正面と一応80㎜ある車体後部くらいしかない気がする。単に俺が使いこなせてないだけだと思うけど、低コストとりあえず出撃枠にしかなってない。みんなどう使ってんの? -- 2016-09-16 (金) 03:06:38
  • 四号に比べてコンパクトな外見が鎧を着込んだ小柄な武者って感じで好み -- 2016-09-21 (水) 12:26:47
  • APC40発積んでるけど、弾がバカスカなくなる。ぶっちゃけAPCRよりAPCオススメ -- 2016-09-22 (木) 06:05:35
    • 誘爆を恐れずに必要な分だけ積めばいいのよ -- 2016-09-22 (木) 12:13:42
  • 独陸はABのBR3.7のユニットまで手を出してるけど、対車両キルレシオ1を越えるのはこれだけ。L型がほぼ1で、他は軒並み星献上車種になってる。自分の使い方が下手なのかもしれんが、独陸の扱いには苦闘の連続。英陸は結構好成績なのに -- 2016-10-04 (火) 21:16:37
    • そのまま英陸運用すれば良い成績とれる(とおもう) -- 2016-10-04 (火) 21:52:22
      • 英車ばかり使ってると、独車入手が進まないんよ -- 2016-10-05 (水) 17:17:08
  • シャーマンのエサ -- 2016-10-05 (水) 14:59:08
    • 3.7cm砲想定とか嘘やん5cm砲まで想定してるやんってなる -- 2016-10-16 (日) 19:50:38
  • 最近4号ばかり使っていて、久しぶりにこれを使ったら面白かった。 -- 2016-10-20 (木) 00:09:57
  • 昔はT-34とBR逆だったってこマ? -- 2016-10-22 (土) 13:04:11
    • 本当だよ 昔はPz.III M BR3.7 T-34 1942 BR3.3だった(AB -- 2016-10-22 (土) 13:22:28
  • 今のところ4号F2型の方が使いやすいと思った -- 2016-12-13 (火) 00:14:06
  • 今のところ4号F2型の方が使いやすいと思った -- 2016-12-13 (火) 00:14:08
  • 正面からの攻撃はそこそこ耐える しかし火力が低く、大して強くないのでコイツよりⅣ号使ってた方がずっといい -- 2016-12-16 (金) 02:47:21
  • 砲手をやってから蜂の巣にするのがとても楽しい車両 -- 2017-01-16 (月) 21:29:12
  • このBR帯の他国の戦車に比べ劣悪な火力と装甲。次のティーガーもだがもう少しBR何とかしてほしい。これで一試合3キル出来たら多分奇跡。 -- 2017-01-22 (日) 21:53:53
  • 砲塔旋回遅いけど、すんごく使いやすい(14killとか普通にできちゃう -- 2017-03-26 (日) 18:43:02