Pz.Kpfw.IV Ausf.G/コメント

Last-modified: 2017-03-12 (日) 19:26:39

Pz.Kpfw.IV Ausf.G

  • これ、運用が非常に難しいよね。一発でも当たると即爆破か、ノックダウンか、モジュールが簡単にぶっ壊れるんだよなぁ…。 -- 2014-05-24 (土) 13:14:43
  • マズルブレーキの形状的にH型と同じだよな　てことはKwK48/L48　が正しいと思うんだけど -- 2014-05-24 (土) 13:19:51
    • ↑KwK40だったw　すまないw。 -- 2014-05-24 (土) 13:20:23
      • 確かに史実通りならL48だけど･･･たぶんH型との差別化と思われ -- 2014-05-25 (日) 14:29:50
      • 史実もほぼ -- 2014-05-25 (日) 14:56:42
      • 史実も基本はL43でL48載せたのはH型の生産開始時にシャシだけ完成してた分だけだぞ。 -- 2014-05-25 (日) 14:57:55
      • L48と同じなのはマズルブレーキだけだよ、スペックシートにもL43って書いてる。 -- 2014-05-25 (日) 15:02:22
      • 繋げといたよ -- 2014-05-25 (日) 15:04:54
  • こいつ正面から見て何に似てるかやっとわかった・・・こいつウーパールーパーに似てるわ。 -- 2014-05-26 (月) 14:42:47
    • 発煙弾発射機があるだけでウーパールーパーならドイツ戦車とか現代戦車とかほとんどウーパールーパーだが -- 2014-05-26 (月) 15:40:15
      • V号とかエイブラムスはあまり発射機が気にならないんだけどこいつはぱっと見前のF2との違いがこの発射機ぐらいしか目につかないんだよ。まあ個人のイメージだしあまり突っ込まないでくれ。 -- 2014-05-26 (月) 15:56:24
      • こやつは位置とサイズが絶妙だろ・・ｗ -- 2014-11-01 (土) 20:47:48
  • F2から一転こいつはちょっと苦行気味 -- 2014-06-05 (木) 11:36:10
  • この戦車だけ　無線機のアンテナがピンと立たない.....　他の戦車はちゃんと立ってるのに,,,,なんでだろう? -- 2014-06-14 (土) 03:18:45
    • というかなんで毎回しなってるんだろう。でも動くとピンと立つw -- 2014-06-14 (土) 07:17:17
  • この戦車の左右についてる３つのロケット砲みたいなのはなんなんでしょう？排気口？ -- 2014-06-30 (月) 21:45:16
    • 煙幕弾撃つやつとかかな -- 2014-06-30 (月) 21:51:23
    • 煙幕弾投射装置 まぁ、身を隠すとかそんなもん　現代では対地ミサイルだとかを避けるためだったかな？ -- 2014-07-08 (火) 19:11:13
  • 下手に角度つけると抜かれる気がする。正面向いたまま戦ったほうがいいかもなぁ -- 2014-07-26 (土) 02:53:28
  • このⅣ号G型って　砲塔右の視察口ないよね?　実際のⅣ号は左の視察口もなかったり、　両方の視察口が存在してるタイプもいるんだよね,,,,　なんでだろ..改造品もいるのかな。マズルブレーキはどれも共通の形してたし... -- 2014-08-28 (木) 00:21:42
  • なんか 4 号が文字化けしてるな。IVを記号で打ったのか？ -- 2014-12-06 (土) 16:16:01
  • いたら、ありがとうと思いつつ殺す。そんくらい弱い。いつもありがとうな。 -- 2015-01-11 (日) 13:02:31
  • この戦車で戦うのにこのBRじゃきついな。かといって下げると無双し出すから困ったもんだが。取り敢えずこいつはもっと服を着るべき -- 2015-01-27 (火) 21:40:35
    • ドイツの戦法的には80mmクラスを持つG型はT-34の76.2mm砲とM4の75mmには対抗できたんや・・・ -- 2015-01-28 (水) 00:42:00
      • 80mmなの車体上部だけで誰もそんなとこ好き好んで狙わねーよ。素直に砲塔狙う。これは別のゲームでも一緒 -- 2015-02-09 (月) 23:19:43
      • 精度のいい光学機器と自動測定してくれるコンピューターさえあれば何時でも砲塔撃ってやれますけどね・・。 -- 2015-02-10 (火) 01:58:48
      • まぁ砲塔狙うとかはABのみでしょうな。RVSBともなると交戦距離が1km近くなるから狙って当てられんわ -- 2015-03-05 (木) 23:40:55
  • アーケードだと砲塔狙い撃ちされるからキツイ。アーケード以外だと（先に当てる腕があれば）かなり強いかと -- 2015-02-20 (金) 11:12:26
  • 車体の色がさり気無く灰色から黄色になったな　びっくりした -- 2015-02-24 (火) 21:50:35
    • Ⅲ突君の色と一緒かな -- 2015-02-24 (火) 23:11:57
  • F2のほうが強くないか？これ -- 2015-03-29 (日) 20:18:30
    • 車体正面装甲が３０mm増えただけでBR1.0も上がってるからな・・・H型のBRが同じになった今J型と並んで存在価値が危うい -- 2015-03-29 (日) 23:35:14
      • H型をリサーチする時にRPボーナス貰う為に使う位の価値はあるんじゃない？それとTier別にあるモジュール改修ボーナスとか・・・ -- 2015-03-30 (月) 00:25:12
  • F2のBRあがってほぼF2の上位互換だよやったね！ -- 2015-03-31 (火) 19:23:50
    • いや上がって無いけど・・・目腐ってんのかお前 -- 2015-03-31 (火) 23:10:10
      • いちいち煽らんでよろしい。 -- 2015-03-31 (火) 23:37:45
  • 正直車体前面が８０ｍｍになったのはうれしい　砲塔？首をフリフリしてれば当たりませんよ（確率的な問題で　BRはもうしゃあないｗせめて４．０くらいでしょ、、、 -- 2015-07-15 (水) 21:09:52
  • ところでこいつの頭についてる筒みたいなのはなんのため？ -- 2015-07-30 (木) 18:04:08
    • 発煙弾発射機 -- 2015-07-30 (木) 18:08:08
  • やっぱりドイツ戦車と言ったら4号戦車だよなー　バランス取れてて一番カッコいいわ -- 2015-08-17 (月) 21:00:58
    • バランスが取れてる？...(低速で薄い装甲と極端に強い砲を見ながら -- 2015-08-17 (月) 21:24:30
      • デザインの話ね＾＾； -- 2015-08-17 (月) 21:43:40
    • （4号E型を見ながら）履帯ほっそ！砲短っ！キモッ！ -- 2015-08-17 (月) 22:05:37
      • あっそう　で、G型と何の関係があるんですかね？ -- 2015-08-17 (月) 22:10:35
      • ↑4号としか言ってないだろうが。ちゃんと文章読めよ。 -- 2015-08-17 (月) 22:16:37
      • ここはG型のページ何だから察しろよ、アスペなら別だが　てかなんでここまで突っかかってくるのか意味わかんないんだけど -- 2015-08-17 (月) 22:27:50
      • お？また幼稚園児レベルの喧嘩スタートか？ -- 2015-08-17 (月) 22:36:01
      • 幼稚園児レベルの煽りですね（笑 -- 2015-08-17 (月) 22:46:51
      • はいはい共産主義者は帰った帰った -- 2015-08-18 (火) 13:27:08
      • ↑↑&↓もしかして：ブーメラン -- 2015-08-18 (火) 15:21:39
      • ここまで知能指数低そうなやりとりはこのwikiで初めてだよ -- 2015-08-18 (火) 16:19:56
  • 80mmになった所で垂直だから結局T-34やM4以下の装甲なんだよな・・・ -- 2015-09-25 (金) 10:17:14
    • 戦車は装甲より機動力ってグーデリアンが言ってた。 -- 2015-09-25 (金) 11:34:22
      • F2より遅くなってるじゃん・・・ -- 木主 2015-09-25 (金) 11:51:32
      • 細けえこたぁはいいんだよ。装甲に頼らず立ち回りでどうにかするしかない。 -- 2015-09-25 (金) 13:08:01
    • 昼飯の角度意識すれば意外と弾くのに -- 2015-12-27 (日) 03:44:34
  • ちょっと砲塔装甲薄すぎんよ～なぜ砲塔を80mmにしなかったのか -- 2015-09-27 (日) 15:18:01
    • 交戦距離じゃない？あとそんなに装甲厚くしたらもっと重くて遅くなっちゃうだろうし -- 2015-09-27 (日) 15:53:39
    • 80㎜にしたところで垂直だから抜かれるんだよなあ・・・ -- 2015-09-27 (日) 16:10:55
    • 戦車マニアには有名な話？なんだが、どうにもバランスが取れず諦めたらしい。宮駿の豚の虎に詳しいよ -- 2015-09-27 (日) 17:46:00
    • 短砲身用に設計された砲塔に無理やり長砲身を取り付けたからねぇ…。内部からスプリングかダンパー使って無理やりバランスとってたくらいだしね。 -- 2015-09-27 (日) 19:20:16
    • HWA「4号戦車の車体にパンターＤの砲塔積んでたら文句なかったんか？」 -- 2015-09-27 (日) 19:40:28
    • それでかまぼこなんでそのままでいいです -- 2015-09-27 (日) 23:40:42
    • KV-85「呼んだ？」 -- 2015-09-28 (月) 09:57:49
  • やっとこいつ開発終わってでアカ共殲滅してやるぜ！って思ったら、向こうもBR上だよねそりゃ。もう陸は捨てて空やります。 -- 2015-10-06 (火) 15:38:49
    • RBならなんとか他国と対等に渡り合える性能だぞ。ドイツでは一番楽しい帯だ。頑張れ！ -- 2015-12-26 (土) 12:25:29
    • ABでも十分使える。待ち伏せメインで見敵必殺の砲を使えば5killも夢じゃない！ -- 2015-12-27 (日) 18:43:15
    • この辺りが一番格上立ち向かえるBRだよ。　 -- 2016-02-27 (土) 23:22:00
  • 砂漠Mapが実装されたから早速撮ってみた(ちょっとアングルがいまいちだけど) -- 2015-12-16 (水) 08:35:09
    • アングルどうこうよりも側面のシルエットがほぼ潰れてるのがなぁ… -- 2015-12-16 (水) 09:01:42
    • PVでフルボッコにされててかわいそう(こなみ) -- 2015-12-16 (水) 09:04:33
    • ナイス！良いアングルだよ。Gがカッコ良く見える -- 2015-12-17 (木) 20:47:11
    • 逆アングルから撮れば良かったんじゃないの。逆光って言われるよ。実際半分影になってるし -- 2015-12-26 (土) 12:40:20
      • 取り敢えず逆光の緩いものに変えたけど...陽が真上から当たってるからどの向きでも車体下部が影になる...順光のが取れたら貼り替える。 -- 2015-12-26 (土) 13:27:57
      • 順光の延べたい写真なんてダサくね？物や人を美しく見せるのは逆光だぜ！ -- 2015-12-29 (火) 15:03:10
      • ここはSS展示場じゃないんで。機体や車両の紹介ページなのに逆光でほとんど真黒になってたりしたらおかしいだろ...ぶっちゃけ格納庫で統一でもいいレベル -- 2015-12-29 (火) 15:10:28
      • だったらいちいち拘るなって話だわ。だいたい誰が殆んど真っ黒って言ったのよwガキか君は -- 2015-12-29 (火) 18:28:05
      • 半逆光や逆光のカッコいいSSは別の場所で、どうぞ。このWikiにもかっこよく撮れたSSを載せる専用スレが用意されてるゾ -- 2015-12-29 (火) 18:36:20
      • またここにもかよ　マウスのページと同じコメント書かせる気か？ -- 2016-01-03 (日) 09:35:00
  • この戦車のってM2A4がなぜかいたから「よっしゃーこれならいける！」と思って突撃したら思いっきり玉抜かれたんだか、、、 -- 2016-01-03 (日) 07:10:34
    • 殴りあいする戦車じゃないって何度言えば（ｒｙ -- 2016-01-03 (日) 07:18:40
      • F2から乗り換えると天国なんだけどねw -- 2016-02-01 (月) 23:09:32
  • HEATとAPCBCどっちがいいの？ -- 2016-01-16 (土) 18:02:22
    • APCBC一択 -- 2016-01-16 (土) 18:10:48
      • ついでに質問 APCRとAPCBCだとどっちがいいの？ -- 2016-01-16 (土) 22:44:37
      • APCRは貫通力高いわりに炸薬入ってなくて貫通後の威力ショボいしピンポイントでクルーとか狙わなくちゃいけないけどこのBR帯APCBCで抜けない相手はいないつまりそういうこと -- 2016-01-16 (土) 22:48:39
    • 普段使いなら圧倒的にAPCBCだけど、対空車両なんかを狙う時のためにHEATも2,3発持ってる。実際どれぐらい違うかはしらんけど -- 2016-01-26 (火) 23:21:01
      • オープントップの対空車両とかなら榴弾(HE)の法が良いんじゃない？ -- 2016-02-08 (月) 02:30:11
      • トラック相手ならHEだな。HEAT撃っても加害範囲狭いから・・・ -- 2016-02-08 (月) 05:11:39
      • カリオペのページ見てきたが対カリオペにHEAT持ち込むといいらしい -- 2016-02-08 (月) 07:21:52
  • この子もやっぱり計40発に留めとくべき？ -- 2016-02-07 (日) 21:54:44
    • 減らせば装填の早いこの子だとちとキツイ…車体にしか砲弾置いてない車輌は被弾しない前提(のつもり)で動くことになるからフルでも問題ない。どのみちぶち抜かれたら大損害必至やし -- 2016-02-08 (月) 07:47:14
      • 40発もあればだいたい十分でしょ。拠点で補給も出来るし -- 2016-04-27 (水) 11:31:22
  • この前、SBでコイツ相手に中距離（１ｋｍ程度）砲戦やってたとき弾貫通させて右上画面確認するまでずっとティーガー１と撃ち合ってると思ってたわ。距離ひらいてるとそっくりに見えるなぁ～ -- 2016-02-10 (水) 01:39:52
  • 頼れる相棒、こいつ開発してから随分成績良くなったよ！F2と違ってそこそこ耐えてくれるし、足回りも悪く無い　こいつで当たる敵で簡単に装甲抜けないのって虎H1とシャーマンジャンボくらいだし -- 2016-02-10 (水) 16:22:17
    • 硬芯徹甲弾を込めればなんでもぬける（迫真） -- 2016-03-21 (月) 14:20:57
  • 敵の質が上がってF2より格段に辛くなった -- 2016-03-13 (日) 18:41:05
    • そうか？このランクなら書記長とかいないからまだまだいけると思う -- 敵もT34が基本だし? 2016-03-13 (日) 20:39:01
      • 慣れたら気にならなくなったわ -- 木主 2016-03-20 (日) 00:50:05
      • こいつやF2〜HあたりはRBで良い練習になるね。こいつらで馴染んでから豹Ⅱやレオとか使うと前より成績上がってるし。 -- 2016-03-31 (木) 22:10:50
      • さらに対して強くなってない気がするH型に慣れてしまうとRBでT-34-85とかと握手できてハードモードで楽しいで（白目）今ならディックくんおるしな -- 2016-06-13 (月) 22:07:50
  • この前 建て物を利用して、tigerⅡを誘い出して後ろに回りこんで撃破できたよ。 -- 2016-04-06 (水) 16:05:48
  • 車体じゃなくて砲塔正面を80mmにしてくれよー頼むよー -- 2016-04-26 (火) 20:38:04
  • 1.59のアプデで追加装甲が追加されたけど、左に予備転輪1つと右に履帯2ピース追加されただけ...？ほとんど外見上の変化なし(笑) -- 2016-06-13 (月) 19:25:16
    • 追加装甲ゲットしてもどこが変わったのか最初わからなかった笑　間違い探しのようだ -- 2016-06-14 (火) 01:21:40
  • こいつ開発完了してからずっとRBで使ってるからABいったら何もできんかった -- 2016-06-26 (日) 21:28:48
    • と、思ってたら８キルしたやで・・・ -- 2016-06-27 (月) 20:36:02
    • ABだとBR高いからなあ。RBだとたくさん見かけるけどね -- 2016-06-27 (月) 20:39:58
  • 1.63来てから命中精度が以前に比べて悪くなった気がするのだが... -- 2016-10-01 (土) 15:31:18
  • うん？T34でこいつの真後ろ狙っても真っ赤なんだが え？ -- 2016-10-03 (月) 17:17:02
    • えーとどゆこと？背面から撃っても乗員やれなかったんかい？ -- 2016-10-03 (月) 17:42:51
    • 榴弾でも装填してたんじゃないの? -- 2016-10-03 (月) 18:01:26
    • カリオペなのかT-34なのかそれが問題だ。 -- 2016-10-03 (月) 20:15:44
    • リスポーン直後の無敵時間じゃないかね多分 -- 2016-10-03 (月) 23:10:15
  • すまんミス H型の方だった 弾はAPHE 使ってたのはT34 57 -- 2016-10-04 (火) 05:47:24
    • たぶんそれはT-34-57の砲弾のせいじゃないかな？他のT-34系列と比べて貫徹力あるけど炸薬量少なめだから威力が低いんよ。まぁ炸薬入ってるだけマシっちゃマシやねんけど、相手が搭乗員の生命力スキルあげてたら殺りきれないこともあるし。 -- 2016-10-04 (火) 07:14:31
  • F2と変わらないのに雪国では簡単にやられた、砂漠では強かった。迷彩のせい？ -- ＲＢ? 2016-10-24 (月) 13:32:52
    • 変わらないわけでは無いけど、たぶん迷彩のせい…？ -- 2016-10-24 (月) 20:05:23
  • なぜかコイツたまにBR6.3界隈に出てくるからみんなのオヤツ状態で大人気なんだよなぁ -- 2016-11-13 (日) 14:12:46
    • たぶん、虎だけ先に開発しちゃった新兵。6.7でもT92とかASU-85とかの薄いやつはいるから、何もできないわけじゃないけど、たいてい尻込みしてる内に前線が崩壊して押し込まれるパターン。 -- 2016-11-14 (月) 02:56:49
  • F2のマイナーチェンジだと思ってたけど案外しぶとくなってるなこいつ -- 2016-11-17 (木) 02:01:17
    • 側面晒さない限り122mmあたりでもワンパンには結構耐えたりするかもな。車体側面の弾薬配置も結構役に立っとる -- 2016-11-17 (木) 16:05:36
    • 車体80mmの装甲がかなり良い、シャーマンやKV-1の砲弾ならかなり弾いてくれる、RBだからこそだろうけど -- 2016-11-17 (木) 19:43:23
    • 正面から撃たれても普通に即死してしまうわ、近距離だからかな -- 2016-11-21 (月) 20:51:29
  • 初Tiger撃破車両 -- 2016-12-25 (日) 18:05:55
  • 陸RBのBR3.7帯最強車両。異論は認めない。T-34ガーとか言ってる奴はnoob。 -- 2017-01-11 (水) 17:19:17
    • ぶっちゃけF2の時点でTー34くらいなら倒すの苦労せんしなぁ -- 2017-01-11 (水) 18:06:54
    • ドイツ戦車乗りでT-34ガーとか言ってるのはカスだからね -- 2017-01-14 (土) 23:41:15
    • 先に当てた方が勝ちってそれ一番言われてるから。エイムと索敵しっかりすれば充分戦えるでしょ -- 2017-01-14 (土) 23:44:22
    • 敵にしてそう言わせるのはドイツ戦車乗りに対する最高の褒め言葉やね -- 2017-01-15 (日) 08:50:43
  • 車体斜めにして相手の弾いてから返り討ちにすんの気持ちええ。 -- 2017-01-17 (火) 23:58:56
    • 四号で被弾前提カウンターとは....勇敢と言うべきか無謀と言うべきか -- 2017-01-18 (水) 07:02:01
      • 豚飯なら結構耐えられるから…(震え声) -- 2017-01-18 (水) 07:15:12
      • 車体正面80mm装甲は米75mmや76.2mmL-11何かは結構弾いてくれる -- 2017-01-18 (水) 22:22:41
      • 米75mmのAPCBCは距離500m辺りで貫通がギリギリになってくるし、L-11は貫通80mm越えの砲弾が無いからね -- 2017-01-19 (木) 07:07:18
  • こいつは芋スナすべきか前線に出るべきか・・・。誰か教えてくださいませんか？ -- 2017-03-12 (日) 13:33:01
    • 芋とまでは行かないまでも４号は基本前線を貼るよりも後方からの火力投射の方が良い、火力は高いけど装甲は総じて紙みたいなもんだからね -- 2017-03-12 (日) 19:26:39