Pz.Kpfw.V Ausf.F/コメント

Last-modified: 2017-02-16 (木) 18:47:53

Pz.Kpfw.V Ausf.F

  • わーなんかもうこの列の戦車は全部名前がほとんど同じでややこしい!! -- 2014-10-14 (火) 21:38:12
    • それ言っちゃうとソ連戦車も大概ですぞｗｗ特に中戦車ツリーと駆逐戦車ツリー -- 2014-10-14 (火) 22:08:41
  • 某戦車ゲーでおなじみの頭。 -- 2014-10-26 (日) 22:47:56
    • このランクにきて120mm垂直は悲しみを背負う -- 2014-11-03 (月) 22:31:59
  • 前車体のA型、G型のように防楯が無くて垂直装甲の砲塔正面が何かと辛い所。撃ち合いになった際は攻撃した後に照準を横にずらして砲塔に昼飯を取らせないと砲塔が氏ぬ。攻撃されない様に立ち回るのが一番だけども・・・ -- 2014-11-16 (日) 19:02:56
    • 砲塔の形状上昼飯は難しいね・・・やはり一撃離脱を心がけるしかないのか -- 2014-12-02 (火) 08:36:03
      • よそ見しても側面との兼ね合いで１０mm程度しか増えないもんな -- 2014-12-02 (火) 10:49:41
  • M41のあおりか射撃速度が8.7/sまで縮まった。これをどう運用するかがカギになりそう -- 2015-01-12 (月) 11:35:33
    • ﾘﾛｰﾄﾞ速度6.5秒でいい。M41よりも遅いとか考えられないしM41と比較したら産廃。T-44と比べても同等かそれ以下 -- 2015-02-09 (月) 22:03:44
      • ってか小さいほど作業スペース的に装填速度落ちてもいいと思うんだよなー -- 2015-03-09 (月) 21:24:50
  • やはりここはL100をつ…日記はここで終わっている -- 2015-03-18 (水) 04:02:21
  • なんでランク5なんだ…ﾂｳﾞｫｰ作りてえのになんでこいつ経験値22万なんだ…G型と一緒に折り畳まれないかな… -- 2015-04-20 (月) 21:59:44
  • 解説と史実で同じこと書かれていたので解説の方を短縮したよ。癖なんだろうけど読点「、」で改行するのはやめたほうがいいね -- 2015-05-27 (水) 22:08:42
  • 装填速度が速いから活躍できるんじゃねって思ったんだけど、装甲が大して変わらんのに後退速度３km/hは流石にヤバ過ぎる。パンターAから乗り換えを考えたけど、スルーしてパンツ開発するわ。A型とF型の後退速度1km/hの違いは生死の明暗を分けるよ。 -- 2015-05-28 (木) 20:36:48
  • ランク４に移動決定！ -- 2015-06-11 (木) 19:07:52
  • ランク下がったからなんだって言う。 -- 2015-06-22 (月) 14:46:32
    • ランクが下がった以外に変更点がないから実質何も変わってないって言う。強いて言えば、GEwagerでこいつが適用されるようになった　（利点も糞もねぇ... -- 2015-06-22 (月) 19:50:48
      • ファンタジー要素の強いゲームならともかく一応シュミレーション要素の強いゲームだからな･･･パンFが好き好きって人なら尚更利点も糞もねえ； -- 2015-06-24 (水) 09:39:47
    • マッチングシステム上ランク５のBR6.7はほぼ１００％BR7.0戦に入れられてたけど、ランク４に下がることでBR6.7戦にも入るようになったんだぞ？これはかなりの差があると思うがな。 -- 2015-07-03 (金) 03:42:04
  • 75mm kwk44 L/100にしてくれれば良かったのに -- 2015-07-01 (水) 19:44:45
    • 予定止まりのものを乗せろとかWoTでもやってろ -- 2015-07-03 (金) 11:21:59
      • 10.5cm王虎「えっ」 パンII「えっ」 -- 2015-07-03 (金) 11:31:01
      • ヤクパン2「実装予定っす^^」 -- 2015-07-04 (土) 10:48:09
  • 砲塔が凄い勢いで逝く。後機動力も微妙だから正面から撃ち合わずひたすら待ち伏せするしかない -- 2015-07-04 (土) 03:02:13
  • 試作に予定までなんでもござれなんだから差別化としてL100付けてもええんやけどね・・・そうすると88mmL71tono -- 2015-07-06 (月) 04:07:45
    • 兼ね合いもあるから難しんじゃない？ -- 2015-07-06 (月) 04:08:07
    • 砲身で串刺しできるほど長い。 -- 2015-07-06 (月) 18:38:07
  • ようやく開発できたからさあパーツ解放するぞーと意気込んで見たら必要RP13万。ヘンシェル砲塔以上に高いとは…それに見合った性能があると考えていいってことだよな！？　…だよな？orz -- 2015-07-12 (日) 22:18:52
    • スナイプに徹すれば、それなりの戦果は挙げられる。ただ、加速が悪いから占領に行ったらT-34が待ち伏せしてて返り討ちにあうとかよくあるから足を信じてはいけない。 -- 2015-07-12 (日) 23:23:36
      • 75mmだから貫通低いと思いきや長距離でもけっこういけるね。ずっとパンターは足で開幕拠点占拠するもんかとおもってたけど、マップ端に移動して遠くから側面狙い撃つのが正解なのね。　あとG型同様A型より低馬力のエンジンのはずだけどフル改造したGより初期Fのが動きが軽快な気が？ -- 2015-07-13 (月) 21:49:44
    • 13,000の間違い？Jagdtigerは50,000も必要だからここで慣れておくといいよ...(JT、parts改修長すぎて車体下部撃たれて何もできずに爆撃で撃破されるorz -- 2015-07-18 (土) 18:08:29
    • ただ初期状態では遠距離での命中精度は悪い。乗り始めて改造済みGと比較して明らかに外れる。 -- 2015-07-21 (火) 16:38:20
  • 開発費300万ライオンくらい払ってもいいからＲＰ半分にしてほしい・・・。 -- 2015-08-28 (金) 15:31:12
    • 小太りのgaijin「お金(GE)」 -- 2015-08-28 (金) 15:49:53
      • プレ垢と護符買わせるための孔明の罠だ -- 2015-08-28 (金) 18:04:36
    • アメリカのＡＤー２は開発ＲＰさがったのに、こいつはつらいなぁ -- 2015-08-28 (金) 18:26:15
    • 課金出来ないからしょうがなくパンター２開発の為に乗ってたけど見事に禿げ上がったわ -- 2015-08-28 (金) 19:18:56
      • 開発自体しんどすぎるからこれやめて先にヤク虎進めることにしたよｗ個人的にはシャーマン地獄よりきつい -- 木主 2015-09-10 (木) 17:51:40
    • 開発進まなくてツライわーこの車両。 -- 2015-09-10 (木) 20:32:56
  • 開発RPが下がったのか購入可能になってた。そして36万ライオンとお安くなってる。 -- 2015-09-23 (水) 23:21:07
    • 120000になってるね、嬉しいな -- 2015-09-25 (金) 12:45:02
  • ＫwＫ44になった利点が何もない（白目 -- 2015-09-24 (木) 10:05:35
    • 装填速度上がってるから(白目 -- 2015-09-24 (木) 15:38:06
  • 戦後と当たるようになってから苦行なんてレベルじゃないよな、パンターシリーズ -- 2015-09-25 (金) 14:21:41
    • こいつは6.3だから7.7とは当たらんだろ -- 2015-09-25 (金) 14:31:59
      • ん？あっホンマや、恥ずかし… -- 2015-09-25 (金) 14:56:41
  • パーツのレンジファインダーはSBでも何か意味があるのだろうか -- 2015-11-11 (水) 17:51:28
    • 距離が数値ででるからSBRBじゃすごく使えると思うけど・・・ -- 2015-11-11 (水) 18:06:14
      • そりゃすごい。情報ありがとう -- 2015-11-11 (水) 18:13:38
      • ちなみにボタン設定しないと使えないよ -- 2015-11-11 (水) 18:27:08
  • 丁寧にどうも。設定しときます。 -- 2015-11-11 (水) 19:16:32
  • 砲弾w -- 2015-11-13 (金) 20:21:49
  • バージョンアップ後何か変わったかと思ったら相変わらずの苦行だった…。改造進まぬ。 -- 2015-12-11 (金) 00:34:16
    • むしろ、今の内に改修進ませた方が良いかも知れない。以前の上限6.7マッチみたいに敵味方の大半がヘンシェルって事がないし（居ても2～3両）、最近は上限6.3マッチにもなる事があるから大分気楽に使っていけるはずだよ。 -- 2015-12-11 (金) 02:48:15
  • 迷彩解除をここまでしてくるととりあえずスペードつけるのはウォーミングアップみたいなもんやしみんなあきらめずに頑張ってこいつの真価を発揮して欲しい（小並感） -- 2015-12-19 (土) 00:26:44
  • セラ重思い出す -- 2016-01-28 (木) 01:55:04
  • こいつでT-54（1947）と正面向かい合った時どうすればいいと思う？こちらは足回り修理中で移動不可。 -- 2016-01-28 (木) 04:52:13
    • APCRを顔面に叩き込む -- 2016-01-28 (木) 04:53:25
  • T-44が6.3になったけどこいつがT-44に勝ってる要素がほとんどなくて悲しい。 -- 2016-01-28 (木) 07:07:47
    • 素敵性能なら！...と言いたいが、向こうもスマートでカッコいいんだよな... -- 2016-01-28 (木) 10:21:44
  • レンジファインダーが強化できる以外は…防盾で弾くことを祈ろう -- 2016-01-31 (日) 08:46:19
  • 砲塔のどこか一か所を貫通されるとAPCRでも確実に砲塔内の３人が死ぬので戦闘継続が難しい -- 2016-02-07 (日) 04:57:21
    • 側面からならともかく、正面からのAPCRでそんなこと起きた事ないぞ…逆に100mm砲弾を同軸機銃で受け止めてノーダメとかは経験あるが -- 2016-02-07 (日) 12:31:26
      • 3号M型に至近距離正面から撃たれて3人逝ったぞ…… -- 2016-02-07 (日) 23:31:21
      • 間に閉鎖器があるってのにたかが5cmのAPCRに3人やられるってどういうことだよ…実はほぼ同時に別の敵に撃たれてたとかじゃなく？ -- 2016-02-08 (月) 20:07:48
  • 6.3で組んでるのにほぼほぼ格上ばかりになるのは俺だけ？修理パーツすら開発できずに終了…キツいな -- 2016-02-08 (月) 12:31:15
    • そんなもんだ。パン２まで行くと後退速いし砲は88だしで報われるから頑張れ -- 2016-02-08 (月) 17:32:03
    • ぶっちゃけるとコンナモノに乗るよりBR6に留まってG型かA型か虎乗ってるほうがストレスフリー -- 2016-02-08 (月) 18:14:48
    • 皆苦労してるんだ…ヤクパンも改修進めたいから6.3は崩せないんだよね。俺だけじゃないってことなら頑張れるかもw -- 木? 2016-02-09 (火) 02:04:52
    • 改造を全部済ませる目標のために頑張ってるけど、確かに心折れる。 -- 2016-02-09 (火) 03:27:21
    • 何が辛いってBR&修理費の修正が入って以来、BR6.7勢の活気が幾分か戻った事かな。前は6.3が上限のマッチが時々あったけど今はさっぱりだ。大抵、6.7勢筆頭の王虎・書記長・カナブン・パーシングのどれかが居る（特に虎とヨシフ -- 2016-02-09 (火) 03:56:14
      • RB行けばその中で一番厄介であろう王虎は味方やで…存分に壁になってもらいましょう。（側面取りに来た敵が側面晒すのを待ち構えつつ） -- 2016-02-09 (火) 21:07:28
    • 情けない話だがマウスの後ろに隠れてトロトロ着いて行ったよ。 -- 2016-02-09 (火) 23:20:01
    • マッチング糞…キルレ0.3…IS3や虎2に勝てるわけないっしょ！このシステムいかれてるわ -- 2016-02-09 (火) 23:43:52
  • 6.3でヤクパンと組んでるが、なかなかに強いな。まだ部品作っただけだが、パンターの基本に忠実に立ち回れば十分な戦果で応えてくれる。 -- 2016-02-10 (水) 05:12:04
  • パンターF型で霧に隠れたアルビオンステージやったら小隊組んでたティーガーH1と一緒に1、2位独占できたぞなんだこの良戦車w。しっかり立ち回れば14両撃破できたよ -- 2016-02-10 (水) 07:59:49
    • 目覚ましい活躍だ、君とその相方をダッハウにおくる手続きをすることになるよ。 -- 2016-02-10 (水) 08:18:26
      • それを言うならシベリアだろう。熟練のドイツ戦車兵をダッハウに送ってどーする -- 2016-02-10 (水) 12:36:04
    • 霧に隠れたアルビオンって陸戦だと行った事ないんだが、俺がAB民だからかな？　まぁそれはさておきおめでとう。F型になっても相変わらずパンターはいい戦車だよ、そのまま頑張ってくれ -- 2016-02-10 (水) 12:56:16
    • チュニジアでもめっさ無双できるで！！ -- 2016-02-10 (水) 20:49:43
      • 無双?!本当に??ABの話なのかな？ -- 2016-02-11 (木) 19:54:46
      • RBやで左側の平原を味方と押さえればアウトレンジで食べたい放題たべれる。ただレミングスだったりボトムだと無双とまではいかずそこそこ使えるになるけど…… -- 2016-02-12 (金) 10:59:47
      • ですよねー！ABはキツいからね…RBやってみようかな。ちな改修パーツにあるレンジファインダーって何だい？ -- 2016-02-12 (金) 12:40:47
      • 一言で、測距出来る。過去ログにもあるけど、RB・SBでも敵との距離を数値化できて重宝するんだそうな。コンフィグ設定をお忘れなく -- 2016-02-12 (金) 12:46:42
      • 測距距離は無しの車輌と変わってんだか変わってないのか正直なところ解らんが測距時間がべらぼうに速くなるで！ -- 2016-02-12 (金) 18:06:00
      • 開発後にRBテストドライブで試したら最大距離が900から2100m台に伸びてたぞ -- 2016-02-12 (金) 22:50:49
      • と思ったら実戦じゃ900ｍのままだった…どっちが正しいんだ？ -- 2016-02-12 (金) 23:32:31
      • あァ、やっぱりか。レオポンの方でも同じ症状が出てたな。運営の話だと、RBで2kmだか3kmまで測距できるものらしいから多分バグなんだぜ。 -- 2016-02-12 (金) 23:35:02
      • やっぱバグだよなぁ…レンジファインダー開発直後の試合でクルスク引き当てた時のワクワクを返せぇ！ -- 2016-02-13 (土) 01:18:42
      • RBクソ難しくてnoobなオレには無理だわ。敵なんて見つからん。 -- 2016-02-13 (土) 03:29:16
      • マップごとの進撃ルートは大体ＡＢと一緒だからそこを見張ってれば見つかるんだぜ。 -- 2016-02-13 (土) 20:52:54
  • 本当にどうすれば良いのやら。殺られない様には立ち回れるがそれでは改修進まないし。相手に晒せば倒せると思いきや威力不足で殺りきれない。ついでにバック糞過ぎて戻れずボコられるの連続… -- 2016-02-13 (土) 18:25:48
    • SBいけばいいんだがなかなかこいつは出せんのよね。T-44が出るマッチでこいつが出られないって言うのはよくわからん -- 2016-02-13 (土) 19:14:09
    • あと3つでフル改修だ！このところ戦績も安定してきて2～3両は叩けるようになった。まぁ、マッチング次第ではあるけどね。もう少し頑張りやす！ (^^; -- 木? 2016-02-16 (火) 10:44:43
  • 率直に言って弱い（修理パーツ未開発）　少なくとも正面からワンパンで沈めてくる奴に対して精密狙撃ができて強いとか言い訳にならん。砲手とか操縦手チマチマ潰せるのが強いならワンパンはワンパンできる奴らはなんなんだよ -- 2016-02-20 (土) 15:46:22
    • ↑の者だけど確かに弱いよね…フル改修終ったけど最終的にキルレ1いってないし…結局コイツの哀しみはBR設定と謎の炸薬量（ゲーム内での炸薬影響値）だね -- 2016-02-20 (土) 17:50:08
      • レンジファインダーがちゃんと実戦で機能すれば…（RB並感） -- 2016-02-20 (土) 21:15:06
      • このBRだと車体もスパスパ抜かれるしＴ－４４みたく機動戦ができるような性能でもない。別にこいつに限ったことじゃないがソ連以外のランク４中戦車が微妙なのよね -- 2016-02-20 (土) 21:49:42
      • もうちょいダメージ多くなればまだ高精度高貫徹力の砲って自慢できるけど、今のままじゃ貫通はできるけどその後のダメージがない状態、真横から撃とうが砲手つぶしても逃げられて、操縦手なりエンジン系統潰しても返り討ちに合うから結局弱い -- 2016-02-20 (土) 23:02:02
    • War thunderは重戦車至上主義だからしゃーない。 -- 2016-02-20 (土) 23:40:19
      • 現状ABじゃそうだよなぁ...隠蔽率とかあればいいのだけど -- 2016-02-21 (日) 00:59:14
      • SBだと2回リスポンの中戦車の方が大局的には有利にたてると思う。それはともかくこいつはSB以外じゃ使う気になれんわ。 -- 2016-02-21 (日) 01:23:57
    • 紙くず同然の装甲に75ミリの豆鉄砲、最高速はいいものの小回りの効かない微妙な機動性　クソ雑魚ですねこれは… -- 2016-02-26 (金) 22:39:30
      • コイツBR6.0でも良いよな。 -- 2016-02-26 (金) 22:48:48
      • A,G型と大して違いないし6.0だよなぁ -- 2016-02-26 (金) 23:42:03
      • F型以下のパンター全部に言えることだけど後退速度が今のせめて倍出ればBR相応の性能になりそう -- 2016-02-27 (土) 03:53:40
      • 前進、射撃、後退、再装填が出来ないからダメージ少ない主砲で数叩き込めないし -- 2016-02-27 (土) 15:53:18
  • 弱いなwP虎とかH虎に勝てるわけないやん。。防盾1km先からおもいっきし抜かれたで笑 (^^; -- 2016-02-28 (日) 03:41:36
    • 同じドイツ戦車とはいえ、そいつらとその距離で戦っちゃいけない（戒め。難しいかもしれんが、側面まで足を動かすのじゃ・・・無理そうならＲＢかＳＢにカモン！（勧誘 -- 2016-02-28 (日) 03:47:06
      • ABでも虎2Hを倒せない訳ではないけど、逃げるに越した事はないね。側面を取れそうだったら積極的に狙いに行くとして、正面からだとAPCRで砲塔を狙えば黙らせる位は出来る。だけど「倒せ」ってなると無理ではないってだけで、あまりにリスキー・・・味方重戦車に擦り付けるか、キルストで空爆しよう。（この手に限る -- 2016-02-28 (日) 04:56:57
  • 基本こいつはRBかSBで生きる。T-54を側面から回り込んで撃破・・なんてのはAB -- 2016-02-28 (日) 23:38:01
    • ↑（スマン　途中送信）要はABでは位置バレが基本なので扱い難しい。バック遅すぎだし。。 -- 2016-02-28 (日) 23:41:21
  • AGでは何も考えずにAPCR使ってたけど、ダメージ少ないしAPCBC使ったほうがいいのかな -- 2016-03-11 (金) 22:53:34
    • 腐ってもAPCBCには炸薬入ってるし、APCRは傾斜に弱いからAPCBC一択じゃないか？ -- 2016-03-11 (金) 23:14:52
    • まぁ、そうだな。ぶっちゃけAPCR弾かれまくるから、APCBCでも抜けるならAPCBCの方が遙かにいいと思う。俺はな -- 2016-03-11 (金) 23:14:57
      • APCRはAPCBCよりも跳弾率低いでしょ。減衰しやすいから無効化はされやすいけど -- 2016-03-12 (土) 01:57:53
      • ここまで来てるのにまだAPCRの特性理解していないのかい、枝主は -- 2016-03-12 (土) 03:52:05
      • あっ、マジで?てっきりAPCRの方が弾かれると思ってたわw いざという時にしか使っとらんし -- 枝主 2016-03-13 (日) 08:27:09
      • 跳弾には二種類あって、傾斜を加味した装甲厚を抜けなくて弾かれる（ベラルーシと同様）のと、入射角によって確率で発生する跳弾。APCRが抜けない要因でありBVVだの惑星マジカル傾斜だの言われてるのは後者 -- 2016-05-18 (水) 13:01:26
    • やっぱAPCRはAPCBCでどうしても抜けないとかじゃない限りは使わないほうがいいのね -- き? 2016-03-12 (土) 00:55:20
      • いくら弾かれないとはいえ、減退で装甲抜けなかったら意味無いからね。APCRの高貫通に目が行きがちだけど、実は兆弾率に目を瞑ればAPCBCのほうが攻撃力や傾斜に対する減退値が低いから有利だったりする。APCRは今の仕様だとAPCBC/APHE/APじゃ装甲厚すぎて抜けないタイプの格上対策で使う程度が現実的だね。 -- 2016-03-12 (土) 23:38:15
      • APCRは10発程度積んでおけば間に合うからね。 -- 2016-03-12 (土) 23:59:37
  • 虎2P開発したんだがこいつを開発して組むかA型を継続して使うか迷ってる。A型と比較してこいつはおすすめ? -- RB 2016-03-15 (火) 04:21:55
    • メリットは小顔化とザウコプフ防盾装備での砲塔防御強化、リロードの強化、レンジファインダーの装備（バグで実戦じゃ機能しない）後ろ姿のさらなるイケメン化。デメリットはエンジン出力100hpダウンって所か。馬力は改修終わったらさして気にならなくなるが最初は結構辛い、改修に必要なRPをよく見てから決めるといいんじゃないかな… -- 2016-03-15 (火) 18:45:52
      • 後半の掃討戦でT-34-85や糞猫なんか相手に撃ち負ける率を減らすことはできそうだし開発してみようかなあ。 -- 木主 2016-03-15 (火) 19:31:32
      • 念のためもう一度聞いとくけど改修に必要なRPがやたら多いってのは確認したか？俺は今もうすぐスペード付く所だけどログブック見るとプレアカで100戦ちょいかかってるよ？それでもいいなら、頑張ってくれ！ -- 2016-03-15 (火) 22:17:50
      • 一応パーツ消火器、砲塔旋回、砲精度はGE投入するつもり。足回りは気長にやっていくよ。 -- 木主 2016-03-15 (火) 23:12:47
  • オススメですよ。 -- 2016-03-15 (火) 05:37:57
  • A,Gが砲塔旋回速度上げられたのにこいつは... -- 2016-03-29 (火) 19:49:17
  • こいつで一番ありがたいのはキューポラの変更だな。あとは割りとどうでもいい。 -- 2016-03-31 (木) 06:18:37
  • こいつのどこがBR6.3なんだよ笑 虎IIに思いっきり正面の傾斜装甲ぬかれたえ(´･д･｀)ﾔﾀﾞ -- 2016-04-05 (火) 01:13:49
    • G型よりも砲塔の正面面積が小さくなった分殴り合いはしやすいよ。F型になったからと慢心せず前のA型やG型のように使おうね　他所の勢力でGEの力で開発とか課金戦車で開発した子ならパンター2まで飛ばそうね -- 2016-04-05 (火) 01:26:59
    • 逆に聞くが格上重戦車の砲撃まともに喰らって耐えられる中戦車ってなんだよ…どうしても王虎と戦いたくないならRB行きなさい。 -- 2016-04-05 (火) 21:05:50
  • 砲塔装甲が強化されたどころか、垂直部分が増えたせいで撃ち抜きやすくなってるのにBRは6.3という理不尽 -- 2016-04-18 (月) 20:11:33
  • 側面装甲増えても意味ない気がしていたけど、実際使ってみると昼飯の角度を大きめに取れるようになるからある程度の効果はあるな。うまく行けば8.8cmL71でも弾けるっぽい -- 2016-04-19 (火) 02:20:02
  • プレ垢と課金戦車買ってパンターⅡに乗るのが一番賢い選択肢でＦＡ？ -- 2016-05-18 (水) 02:32:18
    • ランクがね…正直パンターG型までのほうが楽しいゾ　それ以上だとやっぱ…王道を征く　王虎（王者の風格） -- 2016-05-18 (水) 06:37:12
    • 砲塔の変更だけでBRがあがるって意味不明っすよ…まず間違いなく6.3の穴埋めっすよ…なのにソ連とか穴だらけなんですけお… -- 2016-05-19 (木) 10:11:05
      • 装填速度上がってるじゃん。装填速度じゃなくて砲威力か砲貫徹力を上げてくれっていう感じだけど。砲がシェコダ製のものに変わったんだしAPCBCの貫通力205mmぐらいあっても良いんじゃね -- 2016-05-19 (木) 11:10:08
  • F型になったら後退速度が改善されると信じてG型に乗って心が折れそうな日々を送っているんですが改善されますか・・・(震え声) -- 2016-05-20 (金) 19:42:44
    • テストドライブ乗ってみてのお楽しみ -- 2016-05-20 (金) 19:52:06
    • なりません -- 2016-05-20 (金) 20:03:53
      • (´・ω・｀)そんなー -- 2016-05-21 (土) 01:42:09
    • （F型と同じ砲塔を積んだ）パンター2になったら後退速度が改善されますよ -- 2016-05-20 (金) 22:24:29
    • Fは寧ろ落ちてるよ(-3km/h) -- 2016-05-21 (土) 01:46:54
  • D型から全然向上しない貫通力、相対的に貧弱な装甲、かといって足が格別速いわけでもなく寧ろ後退速度は劣悪の一言、いっそD型からF型まで一つに畳んで欲しい位ですわ・・・ -- 2016-05-21 (土) 22:31:19
  • ティーガーⅡばっか乗ってたらパンターの戦い方忘れた(汗) -- 2016-06-02 (木) 18:43:32
  • これほめてる奴はソ連兵なのかな？ -- 2016-06-12 (日) 18:57:52
    • 性能自体は悪くないが正直BR6のA,Gのほうが戦いやすいんやな…6.3はシュタール・エミールとヤクトパンターがおるし… -- 2016-06-12 (日) 22:50:30
  • 後退速度の呪いで何回T-44に撃破されたことか。 -- 2016-06-17 (金) 21:32:47
  • Gaijinよ、お主ヤク虎と戦わせて勝てる思うとるんか？？ -- 2016-06-23 (木) 02:40:51
    • M26「それな」 T-44「ほんまそれ」 …陸はBR9まで広げた上でBR6~8辺りの戦車のBR見直した方がいいと思う。マジで -- 2016-06-23 (木) 10:30:28
    • 正直この類の少数生産車両は数制限すればよかったんだ…主力は主力だけにすればよかったんだ… -- 2016-06-23 (木) 12:47:40
    • Gaijin「裏どりして、ほらほら」 -- 2016-06-23 (木) 22:51:16
    • なおもれなくT54が同じ戦場にいる模様w -- 2016-06-24 (金) 12:58:13
  • こいつBR下がるっぽいけど下がったら他のパンターズがいらない子になりそうな気が(AB) -- 2016-07-03 (日) 17:09:45
    • Aは速度でるし砲塔旋回速いから普通に差別化できそうだけどGは完全に使う価値ないだろうね -- 2016-07-03 (日) 17:12:45
      • G型が一番かっこいいので価値はあります（涙目 -- 2016-07-03 (日) 17:28:08
      • AGF揃えて敵戦車にパンターギフトを送り付ける役目が彼にもあるだろう！ -- 2016-07-03 (日) 17:33:25
      • コーヒーギフトやめろ -- 2016-07-03 (日) 18:29:33
      • 話題にすら上がらないD型... -- 2016-07-03 (日) 18:48:32
      • D型は普通に使えるぞ。そんなバンバン前に出る戦車じゃないし。時々砲塔が遅いだの文句言ってる人いるけど -- 2016-07-04 (月) 00:58:50
      • そりゃ常に遠距離戦できるならいいけどね。砲塔旋回ってこのゲームじゃかなり重要だよ、T-Ⅴの方が戦績いいのもその差が来てるからだし -- 2016-07-04 (月) 04:50:37
  • 祝　BR６．０ -- 2016-07-09 (土) 20:10:33
    • 大分やりやすい。隠れてスナイプか裏回って襲撃じゃないとパンター兄弟が辛いのは変わらないけど。はまると最高なんだが。 -- 2016-07-11 (月) 23:40:58
  • G型の改造をあきらめてこっちに乗り換えた。こっちのほうが若干安定している気がする。 -- 2016-07-13 (水) 16:56:14
  • BRも6.0に下がったし結構良いんだけど必要RPがいきなりパンGの二倍くらいあって全然改修が進まぬ… -- 2016-08-04 (木) 21:35:33
  • br6やとこいつは強い方なの？ティーガーh.eと比べるとどっちが強い -- 2016-08-09 (火) 02:20:14
    • 弱点は更に小さくなった。敵の砲もパンターなら正面ぶち抜ける砲が多い。まあA、Gよりは強いんじゃ？ -- 2016-08-09 (火) 08:38:00
      • 砲塔旋回が遅くてなぁ・・・ -- 2016-08-09 (火) 10:15:46
    • プレイヤースキルが同じならティーガーのほうが強い。遠距離から殴り合いだと向こうが事故らない限りは廃車になる。ただ、ティーガーの強さは攻撃か防御かでかなり変わるんで、ティーガーが攻めでこっちが守りなら勝ち目はあるよ。 -- 2016-08-09 (火) 11:03:50
  • 弱い、、、 -- 2016-08-09 (火) 13:02:57
    • 後退速度３ｋｍがマジで足引っ張ってるよな -- 2016-08-21 (日) 09:08:18
  • BR6.0になってから糞強くなったな 前のパンターから純粋に強化されてて使いやすい -- 2016-08-27 (土) 18:51:25
    • なお砲塔旋回速度 -- 2016-08-27 (土) 19:07:01
  • んー、なんか格上としかマッチングしなくなったでござる -- 2016-08-31 (水) 15:57:19
    • 多分5以上でやる人が減ってると思うんですけど（名推理） -- 2016-08-31 (水) 18:12:05
    • 7.0以上でやってる人が減ってるんじゃない？ミサイル勢と当たるから。俺も6.7で止めてるし。 -- 2016-08-31 (水) 20:13:59
    • RB行けば格上マッチでもどうってことないぞ、王虎と敵対しないからな。6.3だった頃はヤク虎一台に対してIS-3やT-54が3，4台とかあったけど6.0になったしな -- 2016-08-31 (水) 22:31:55
      • ほんこれ。ドイツに乗る最大の利点は敵に王虎いないのがいいよな。まあ他国の強敵は容赦なく襲ってくるけど -- 2016-08-31 (水) 22:41:40
  • 常に格下とマッチするようになんねぇかなぁ... -- 2016-08-31 (水) 20:22:25
    • 8.0車両に乗ればトップだぞnoob君 -- 2016-08-31 (水) 20:28:44
      • なおIT-1に食われる模様 -- 2016-08-31 (水) 20:47:47
  • パンターって本物もこんなに後進速度遅かったの？ -- 2016-09-17 (土) 02:27:58
    • IS-2の後退速度見てみ。いつもの史実（）でしょ -- 2016-09-17 (土) 02:39:13
      • BRとかのバランス関係は置いといて車両自体は基本史実通りに作られてるんだよなぁ　なんでも皮肉にすればいいってもんじゃない　（イギリスが酷い事になってるけど -- 2016-09-18 (日) 09:48:59
    • パンターは前進７速後進１速で、１速のギアで出せる速度が3.5km/hだったみたい。つまりは史実通り。ソースはこれ -- 2016-09-17 (土) 03:19:29
    • そもそも当時の実戦だと後退速度が重要なの？ってところがあるしね。あんまり後退速度が遅いから大変だったとか、そんな回顧録見たことないんよね。 -- 2016-09-18 (日) 10:19:30
      • 追記：考えたら当時の戦車だと後方の視界って戦車長頼りだし、バックってしづらいか。 -- 2016-09-18 (日) 10:23:24
  • 後進速度ェ・・・・後、パンターって本物は超信地旋回出来たっけ？ティーガー系列は出来るの知ってるけど、コイツは出来るか分からないので。 -- 2016-09-18 (日) 06:21:01
  • なんでコイツはパーツの開発費が突然爆増してるの？ -- 2016-09-21 (水) 21:00:09
    • 同じBR6でGと比べても高すぎるな -- 2016-09-21 (水) 21:01:06
      • そうそう。かなり戦ったつもりなのに一つ目のパーツの半分も開発できてなくて諦めましたわ… -- 2016-09-22 (木) 00:20:21
      • こんなに開発費要求するなら格上との戦いでも接待戦じゃなくワンパン出来るくらいの -- 2016-09-22 (木) 02:09:12
      • 火力じゃないと割にあわない。王虎とかに狩れる敗北の日々じゃないか -- 2016-09-22 (木) 02:10:35
      • 裏とか横からの奇襲戦で戦えばいいとか言ってる奴たまにいるけど、このランクだとそう簡単に裏なんてとらせてくれないんだよな -- 2016-09-22 (木) 02:12:29
      • 奇襲でいけとか言ってる奴はエアプだから気にしなくておｋ -- 2016-09-22 (木) 02:13:35
    • 確かコイツ、昔はパン2共々ランク5だったんだよ。ランクは下げてもRPは据え置きっていういつものパターンや -- 2016-09-22 (木) 00:27:43
      • これでも大分マシになった方やと思うんやけどね・・・ランク4に下がった直後の頃にコイツの改修を始めて、なんとか終わらせたけど・・・あの頃は本当に辛かった（しみじみ -- 2016-09-22 (木) 00:34:18
  • 弱点が広くなっただけやんけ…このパンター -- 2016-09-24 (土) 18:53:07
    • panther2目指して頑張ろうぜｗ -- 2016-09-24 (土) 21:43:26
  • レンジファインダーが実戦で機能しないバグ、いつの間にか治ってたんだな。2ｋｍ先から初弾命中いいゾ～これ -- 2016-09-25 (日) 00:39:33
  • ＢＲを6.3から6.0に修正しました -- 2016-10-03 (月) 09:59:33
  • 砲塔正面がモノアイっぽくて素敵 -- 2016-10-17 (月) 12:08:22
  • 改良に必要なRPが虎ⅡHより高いとかおかしいだろ -- 2016-10-30 (日) 08:46:21
    • 実装当初のRANK5・BR7.0だった頃の名残だと思う・・・（多分 -- 2016-10-30 (日) 10:22:35
  • こいつ自動装填装置付きになる予定だったのか -- 2016-10-30 (日) 17:38:49
  • 消火器開発終わるまでに65試合もかかったンゴ -- 2016-11-08 (火) 01:11:41
    • 11000を65試合、1試合約170RPって少なすぎね？ -- 2016-11-08 (火) 11:40:52
      • たぶん修理キットから開発始めて消化器まで回収終わるのに65試合なんじゃないかな？ -- 2016-11-08 (火) 13:21:10
      • まぁそういうことやろなぁ -- 2016-11-08 (火) 13:58:31
      • なるほど、そういうことか -- 2016-11-11 (金) 00:17:04
  • ようやっと購入したのに不憫なコメしかないやんけ。やっぱコレ使うくらいやったら虎Ⅱでパンター2開発した方が楽そうやな -- 2016-11-10 (木) 11:51:14
    • なぜ不憫なコメが多いかは使ったら分かるぞ　マジでくそ -- 2016-11-10 (木) 17:07:40
      • 今開発中であと3万2千だけどそんなにか…… -- 2016-11-12 (土) 00:30:09
      • ABだと気持ち頭が固くなった程度だけど、RBやSB持ってけば普通に使える子やで -- 2016-11-12 (土) 07:26:00
      • SBだと敵の半分はT-44-100だから正直足手まとい -- 2016-11-12 (土) 18:28:05
  • あっれ，Ｇ型より正面装甲減らされてんのか？ -- 2016-11-24 (木) 19:26:41
  • ボロクソ言われてるけどいうほどひどくないよね　格上にも結構食い下がれるしいい戦車 -- 2016-12-18 (日) 08:49:05
    • アホみたいな改修RPだからAでいいじゃんってなるんだよなあ。ランク5 BR6.7時代からおそらく一切変わってないよね(というかパーツのRPが減少した例自体ないような...開発RPの方は減少することもあるのに改修RPは完全無視だからね) -- 2016-12-18 (日) 09:12:52
      • それはまぁ…わかる…　予備で出したAのほうが稼げるやんってなる… -- 2016-12-18 (日) 15:16:53
  • RBだと6.7とばっかり当たってきつい...T29の正面はAPCBCじゃ抜けないし、かといってAPCR使うと火力不足すぎて倒しきれないし... -- 2017-01-11 (水) 12:31:05
  • RBだと6.7とばっかり当たってきつい...T29の正面はAPCBCじゃ抜けないし、かといってAPCR使うと火力不足すぎて倒しきれないし... -- 2017-01-11 (水) 12:31:07
    • 連投になってしまった、すまない -- [[木主 ]] 2017-01-11 (水) 12:32:27
    • 車体と砲塔の間あたりか機銃口狙うと良い。雑談版板遡ると貫通できるところを赤く塗った画像があるから見ると良い -- 2017-01-11 (水) 14:49:21
  • ヤークトパンターとこいつ使うならどっちですかねぇ…… -- 2017-01-16 (月) 07:34:46
    • ゲームモードによるけどこいつよりヤクパンかな？RBなら最初こいつだしてパンター系出す人多い -- 2017-01-16 (月) 08:51:40
      • 自分は大体ABなんですけどティーガーⅡ(H)、ティーガーⅡ(P)と順に出していって最後の3輛目をどちらかで迷うんすわ… -- 木主 2017-01-18 (水) 07:38:32
      • ABは消火器とパーツだけの改修でしか行かないけどパンFで良いと思うよ。場合によってはリスキルに来てる敵がいるかもしれないからね。 -- 2017-01-18 (水) 10:02:20
  • 某漫画に影響されて頑張って使ってるけど辛い・・・。結構動きもっさりだし、なにしろ仮想敵以外と戦わせられてるのがちょっと・・・。 -- 2017-02-03 (金) 20:36:37
  • パンターⅡが7.0にいってしまったので育てることに… -- 2017-02-16 (木) 15:08:15
    • コイツの砲塔・・・・初期型のと比べて抜きやすいんだよなぁ・・・・とは言えAPCR無いとT29抜けるかどうかって状態になるし・・・・G型・・・リロードコイツより遅いし・・・・難しい・・・ -- 2017-02-16 (木) 15:28:56
      • 被弾面積小さいとかいうけどむしろ大きくなってるんだよねこれ -- 2017-02-16 (木) 18:47:53