SU-100/コメント

Last-modified: 2016-10-16 (日) 22:32:22

SU-100

  • ABみたいな乱戦だと側面取られる危険があるけどHBとかなら正面装甲が88mmを弾いてくれるから強いな、でも上から打ち下ろされると少し辛いか? -- 2014-08-06 (水) 07:54:43
  • 落雷のような独特の発射音故に雷神と呼ばれる。またその名に恥じぬ凶悪な貫通力を持つ。 -- 2014-12-10 (水) 01:18:34
  • tiger2に乗ってると大体こいつに中遠距離からワンパンでやられる。色と車高から来る視認性の低さもあいまってかなり怖い -- 2014-12-21 (日) 11:08:06
  • BR-412Dを開発してからが強いな -- 2015-01-01 (木) 22:37:48
  • やっぱただの劣化ヤクパンだった 体感だけど数値以上の差を感じる -- 2015-01-27 (火) 14:49:09
    • 下手なだけでしょ -- 2015-02-23 (月) 02:57:37
      • 貫通力、精度、装甲、俯角は負け 砲の威力もそう変わらない、勝ってるのは機動性くらいか-- 2015-02-23 (月) 07:10:24
      • ぶっちゃけヤクパンもそこまで強いかな・・・? -- 2015-02-23 (月) 07:14:47
      • 同じBRで虎2使えるからねぇ -- 2015-02-23 (月) 07:28:07
      • だからさ人それぞれ使いやすい使いにくいあるんだしさ すぐそうやって下手しかいえないのはどうかと… -- 2015-03-09 (月) 08:06:10
  • ソ連の駆逐戦車のなかでは一番強いと思う。遠くから芋ってればキラーも狙える。 -- 2015-02-17 (火) 04:38:16
  • 射撃音が最早実弾じゃなくてビームか何かに思える -- 2015-03-26 (木) 01:48:23
  • 射撃音クソかっこいいな -- 2015-04-13 (月) 03:57:31
  • こいつだけ砲の精度がとんでもなく悪いんだけどなんでだ・・・ -- 2015-04-13 (月) 06:02:35
  • ハァー 俯角もねぇ!装甲もねぇ!貫通それほど高くもねぇ! ・・・真面目な話、コイツで活躍できたためしが無い。教えてうまい人 -- 2015-04-18 (土) 00:29:34
    • おれもIS-2のKD3.5なのにこいつ1.3やでー。今は素直にIS-2使ってる -- 2015-04-18 (土) 04:59:33
    • オラぁドイツさ行って、象飼うだ -- 2015-07-05 (日) 20:57:54
    • アメリカぁいったなら銀獅子ためてぇ、ガレージで猫飼うだぁ -- 2015-08-13 (木) 11:36:53
  • WTの糞車両。   -- 2015-05-05 (火) 14:08:50
    • 自分が使って気に食わなかったからと言って、すぐそうやって糞と言い張るのは如何なものかと... -- 2015-05-05 (火) 14:37:03
    • 4M GAZ-AAA、M2A2「やーい糞車両!」 -- 2015-05-05 (火) 14:39:50
      • 涙拭けよ -- 2015-05-16 (土) 02:00:57
  • まさか今でも現役で走っているとは・・・ -- 2015-05-06 (水) 01:22:55
  • SU-152の次でなんでいきなりBR6.7になるんですかね… -- 2015-05-13 (水) 07:17:05
    • ISU-122が間に入れば良いのにね。生産時期を考えてもこの位置に?が出る。 -- 2015-05-16 (土) 01:36:53
  • 十分強いと思えるんだが・・・ 貫通がIS-2レベルで装填速度はそれ以上だし・・・・   装甲?そんなもの有ったっけ? -- 2015-05-28 (木) 22:00:27
    • 快速性が良く側面取りや待ち伏せの位置取りがし易くて、貫通力も優れていて狙う箇所の融通が利き易いからかなり強いね。装甲は今の傾斜装甲の仕様でも昼飯を取らないと抜かれるし、取ってもギリギリだから「撃たれたら抜かれる」っと割り切るしかないね・・・ -- 2015-05-28 (木) 23:24:23
  • ISU-152がこいつの前に来るのか? -- 2015-06-11 (木) 10:26:12
  • ああーis3までで唯一KDが0.3の車両・・・他はどんな戦車でも1.5~3強キープしてきたのに -- 2015-06-21 (日) 05:23:50
  • T-34-100みたいにこいつも6.3に…ならないか -- 2015-07-26 (日) 14:01:08
    • T34-100が6.3とか反則だよな -- 2015-08-13 (木) 10:25:12
  • WoTやってた側からするとISUのあとにこいつって違和感が凄いあるね -- 2015-08-31 (月) 17:02:48
    • 昔はこいつの後にISUシリーズだったんだぜ。いつぞやのアプデで順番が変わった -- 2015-08-31 (月) 17:08:06
      • ドイツしかやってなかったからそれは知らなかったよ かなり格上げされてる感じなんだね -- 2015-08-31 (月) 22:59:16
  • こいつとかヤークトパンターみたいな火力はあるが防御的に終わってるTDはBR一段下だと思うがどうにも砲塔を捨ててまで得たこの砲の性能のせいで現在のBRに置かれてる感 -- 2015-11-03 (火) 14:29:53
  • ISに100mm乗せたバージョンでたらいよいよSU100の時代が終わるのか?T-34-100ha -- 2015-11-07 (土) 12:20:11
    • T-34-100は課金車両でもSU100は無課金車両この差大事!でも、本当にISに100mm載せたやつが出てきたら………そうだ!ISni -- 2015-11-07 (土) 12:24:49
  • 【朗報】ABRB共にBR6.3へダウン。T-34-100は犠牲になったのだ… -- 2016-01-27 (水) 07:16:08
    • まあ妥当な変更だな。こっちのがBRが高い意味が分からんかったし -- 2016-01-27 (水) 14:45:14
  • ISU-152よりかは活躍出来るな -- 2016-02-07 (日) 13:40:29
  • こいつの横に引っ付いてるのって丸太? -- 2016-02-23 (火) 21:46:13
    • そう御神木です 貴方の戦車が溝や塀を超える時に使うと便利かもしれません 我々ソ連では代々この御神木をry -- 2016-02-23 (火) 22:23:24
  • この車両、高台での狙撃に関してはめっぽう強いが……同じ位置の高さとか低い位置の場合は弱すぎて、話にならん。 -- 2016-05-06 (金) 04:34:09
  • バランスが良いはずなのに中々見かけない気がする -- 2016-07-06 (水) 15:59:05
    • 開発するにはISU超えてさらに22万必要だからな。ヤクパンのが作りやすいしソ連は戦車が優秀だから別に必須じゃないし -- 2016-07-15 (金) 00:38:48
    • BR6.3で揃えるためだけに開発中でやっと残り5万まで来たわ。でもIS2とT-44が優秀すぎて使わないかも・・・w -- 2016-10-16 (日) 22:32:22
  • 前の100㎜のサウンドが好きだった -- 2016-07-14 (木) 23:41:48
    • 今のズドンもかっこいいけど前のシャキーンって感じのもかっちょよかったよね -- 2016-09-09 (金) 21:00:45
  • 初期弾がAPHEなせいで跳弾率がヤバい。 -- 2016-09-09 (金) 20:19:08
  • 搭乗員スキルmaxの豹2よりリロードが早かったんだがコイツってそんなリロード早いの?またいじってるチート野郎? -- 2016-10-10 (月) 22:16:21
    • 相手もスキルMAX+エースな可能性 -- 2016-10-10 (月) 22:26:36