T-34-100

Last-modified: 2023-08-10 (木) 16:49:25

ソ連 RankIV 中戦車 T-34-100

_20220204_160053.JPG

履帯モデル更新前

shot 2015.11.20 18.02.48.jpg

概要

--加筆求む--

車両情報(v.1.51)

必要経費

必要研究値(RP)-
車両購入費(GE)6090
乗員訓練費(SL)68000
エキスパート化(SL)***
エース化(GE)***
エース化無料(RP)***
バックアップ(GE)40
デカール枠解放(RP)***

基本性能情報

報酬・修理関係

ABRBSB
リワード(%)90+90150+150160+160
開発ボーナス(%)+256
最大修理費(SL)*********
最大修理費(SL)
最大改良状態
*********

車両性能

ABRBSB
Battle Rating6.36.36.3
RankIV
車種MT
 
初期最終
重量(ton)33.0
エンジン出力(hp)500
1,800rpm
最高速度(km/h)55
最大登坂能力(°)34
砲塔旋回速度(°/s)21.3
仰俯角(°)-3/18
車体装甲厚
(前/側/後)(mm)
45/45/45
砲塔装甲厚
(前/側/後)(mm)
90/75/52
再装填時間(sec)15.011.5
武装プリセット1

基本武装

名称(戦車砲)搭載弾薬数
主砲100 mm LB-1 cannon x150
機銃7.62 mm DT 機関銃 x11890

弾薬

名称弾種弾頭重量
(kg)
初速
(m/s)
貫徹力(mm)購入費用
(SL)
10m100m500m1000m1500m2000m
BR-412APHE16.0895210208188164144126
BR-412BAPHEBC16.0895215212191167146128140
BR-412DAPCBC16.0887240235211185161141140
OF-412HE15.088019

車両改良

車両改良
Tier名称必要RP(RP)購入費用(SL)
ITracks******
Parts******
Turret drive******
IISuspension******
Brake system******
FPE******
Adjustment of Fire******
IIIFilters******
Elevation Mechanism******
IVTransmission******
Engine******

スキン

名称条件説明
Standard初期スキン
 
スキン画像(クリックで表示)

スキン画像

Standard
[添付]

研究ツリー

前車体
派生車体
次車体

解説

ティーガーに対抗するためT-34に100mm砲を搭載した最強のT-34。
最大の特長である100mmはD-10シリーズでこそないが性能が絶大で、火力がやや劣る点を除けば122mm砲より性能が高い。ただし、T-34の車体には反動が凄まじく、正面ならともかくとして、横方向に向けて撃つと反動で照準を維持できない欠点がある。
攻撃が優秀な反面、車体はそのままT-34であり、このランクとなると傾斜による装甲厚増加も傾斜効果も期待できることもなく貫通されるので、絶対に撃たれない立ち回りが必要である。幸い、T-34譲りの機動性はそこそこあるので動き回ろう。
ちなみに、100mm砲を搭載するにあたって砲塔が大型化しているが、高さが低くなっているため正面からの平面積ではT-34-85砲塔と大差無い。

史実

D-5TやZiS-S-53では1000mの距離からティーガーの正面装甲を貫徹できるとはいえ、未だ8.8cm砲の有効射程内であった。そこでSU-100と同じようにT-34-85にも100mm砲を搭載する計画が検討された。この計画は2種類ある。まずは WarThunderに実装されている方、T-34-100である。I.V.スターリン名称ウラル戦車工場(第183工場/UTZ)第520設計局がT-34-85の車体機銃を撤去し砲塔リング直径を1700mmに拡大、砲塔はT-34-85の砲塔を押し潰したような形のものだった。また、キューポラも高さが低くなり視察スリットが撤去されペリスコープのみ搭載されていた。主砲は当初LB-1が選ばれ、工場試験までは同砲が使われていたが1945年3月にSU-100と同じ系列のD-10Tに換装。4月6~27日にかけて後述の車輌と試験を行ったが既にその時100mm戦車砲D-10Tを搭載したT-44V(T-54)が完成しており必要性がないとされ採用はされなかった。
もう片方はI.V.スターリン名称第92工場設計局が主導で開発を行い、主砲には100mm戦車砲LB-1/ZiS-100が採用された(T-34-85の試作戦車砲にもLB-1があったがこれは名前が同じで中身は別物)。A・A・ジダーノフ名称クラスナエ=ソルモヴォ工場(第112工場)製の車輌がベースになり、1945年3月に試作車が完成。こちらは砲塔リング直径の拡大や車体機銃の撤去は行われていなかった。4月6~27日にかけて前述のT-34-100と同時に試験を行ったが換気能力の不足、戦闘動作に支障をきたす車内の狭さ、砲の反動による命中精度の低さを指摘され採用には至らなかった。

LB-1の「LB」とは45mm対戦車砲53-Kや85mm戦車砲D-5のように工場の割り振り記号ではなくある人物のイニシャルである。
その人物とは…ラヴレンチー・ベリヤ。避けては通れないソビエトの軍隊と政治の関係においても最も触れたくない人物である。今まで赤軍の戦車に個人の名前が冠されたのはソ連共産党書記長ヨシフ・スターリン(IS)、ソ連共産党レニングラード第一書記セルゲイ・ミローノヴィチ・キーロフ(SMK)、ソ連国防相クリメント・ヴォロシーロフ(KV)だけであり戦車でなく砲とはいえ彼の名前が冠されるということはそれほどまで彼の権力が大きかったことを示している(それ故にスターリンの死後に真っ先に粛清される)。

小ネタ

外部リンク

 

WarThunder公式英語Wiki

 

公式Devログ

T-34-100 and SuperHellcat

 

インターネット百科事典ウィキペディア

 

コメント

誤解や混乱を防ぐために、使用感を話題にする際はゲームモードの明記をお願いします。

旧コメント欄(クリックで展開)
  • 見た目カッチョいい。マズルブレーキがイカす。戦後にイスラエルが作った最強のシャーマンを思い出す。ただぶっちゃけ性能は良いんですか?(本車未使用) -- 2016-09-14 (水) 10:10:36
    • 砲性能こそはいいけど動きが案外もっさり、装甲紙、俯角全然取れないからう~ん。こいつ買うくらいならT-44-122の方がいいよ -- 2016-09-14 (水) 10:27:59
    • 普通に強いと思うよ。前よりBR上がったから少し慎重に使わないといけないけど。T-44-122よりリロード短いから単独行動も取りやすいのはいい。そしてなによりマズルブレーキがいい。 -- 2016-09-14 (水) 16:21:04
    • おお! -- 2016-09-14 (水) 23:42:03
      • 誤爆しました。マズルブレーキの良さが分かってくれる方がいて嬉しいです!どちらの方の意見も参考にさせていただきます。ありがとうございます。 -- 2016-09-14 (水) 23:44:43
      • このランクの課金戦車は安くないし、さらに多分末永く使うことになるからテストドライブとかしまくって、性能でも見た目でも、とにかく自分が愛せそうな方を買うといいんだぜ。 -- 2016-09-14 (水) 23:53:39
      • ありがとうございます。そうですね、少なくともT-34-100、T-44-122共に性能的に強力な戦車で贅沢な悩みですし、↑さんやそれ以前の方の意見も参考に愛せる戦車を見つけたいと思います。 -- 2016-09-15 (木) 09:41:46
  • コイツって100ミリ乗っけて虎殺し能力持たせたのに、史実で量産されてないのって100ミリの砲撃に車体が耐えれないから?イスラエルのスーパーシャーマンとか実戦で使われてたけど。 -- 2016-09-15 (木) 11:14:40
    • ざっくり言うと、こいつの改修が終わった1945年にはt-54のプロトタイプが出現して、こいつを量産する意味がなくなったため。 -- 2016-09-15 (木) 11:42:14
      • こいつの開発が始まったのは1944年で、ターレットリング径とかの問題で中々搭載砲に目途が立たなかった。で結局1945年になってまともな試作砲ができた。性能的にはどうだったかというと、LB-1搭載のこのタイプは、トランスミッションへの負荷も許容範囲で命中率も悪くなく、正式採用できるポテンシャルがある、という評価だった。その前にT-54でお馴染みのD-10の試験もやったんだけど、こちらはトランスミッションへの負荷が激しいのと集弾性もいいとは言えなかったから不採用。 -- 2016-09-15 (木) 11:56:13
      • 成る程。詳しい解説をありがとうございます。要は作るのが遅すぎたんですね。けどコイツが早く出来てたら書記長は産まれなかったっぽいでですね。コイツ、中戦車なのに重戦車の攻撃力持ってるし。朝鮮戦争で朝鮮軍が量産されたコイツを大量に持ってたらパーシングさん(もしくはパットン)やセンチュリオンはあそこまで活躍出来なかったかも? シャーマン?コイツ相手ならユダヤ人(イスラエル)の作った最強のシャーマンが要るでしょ。 -- [[ ]] 2016-09-15 (木) 19:18:39
      • 第二次大戦中は火砲もそこまで発達していないし、ドイツ重戦車群に対抗するためのKVに変わる重戦車の必要性はまだあったので(こいつに122mmは搭載できない)、たぶんこいつが早く完成してても書記長シリーズは変わらず開発されてたと思います。 ただ、もし戦後余剰戦力を有効活用するためt-34がこいつに改修されていたら、実際に朝鮮軍にはt-54は付与されなかったことを考えると、こいつが付与されて連合軍に出血を強いれたかもしれません。 とはいえ防御面の進歩がないのでパーシングの火力でもオーバーパワーですね。(ゲームでは確率跳弾で硬いけどw)  -- 2016-09-15 (木) 19:38:24
      • IS-2このゲームだとマッチングのせいもあって柔らか戦車ですが、1944年型の改良車体だと88mmを450mまでは車体上面で防げるので、実際の交戦距離を考えると重戦車としての防御力は十分あったんです。それに公称ではドイツ軍主力である4号の75mmでは至近距離でしか抜けないようです。 逆にt-34-85はペラペラです。  -- 2016-09-15 (木) 19:48:52
      • IS-2何気にリアルチート戦車だからなあれ・・・なんであの重量であの装甲であの主砲支えられるのか。中の人の苦労?知らんなぁ・・・ -- 2016-09-15 (木) 21:46:37
      • 「重装甲で大火力、それでいて重すぎない戦車…せや!極限まで小型化したらええんや!」「IS-2できたで」「すっごい狭いし外見辛いし弾28発しか積めないんだけど…まぁええか」 なおこのゲームでは乗員は疲労しないしペリスコープは飾りだし1戦で28発撃ち尽くすこともまず無いから問題ナッシング -- 2016-09-15 (木) 22:35:05
      • 中の人の苦労もそうなんだけど、このバカデカ大砲積んで実用的な戦闘に耐えうる足回りって凄い。凄くない? -- 2016-09-18 (日) 10:24:50
  • ネットにT-34-100 Papaって検索すると出てくるイカす砲塔乗っけたT-34-100って本当に計画とかであったの?それとも創作? -- 2016-09-18 (日) 06:27:42
    • Т-34-100 рапираで調べると、出てくるリアクティブアーマー付きのt-34ぽいやつかな?ロシア語の数ページしか見つからなかったけど、このサイトは創作歴史を投稿するサイトぽいです。作者としては、T-34ではなくT-28が主力の世界線で生まれた車両の設定のようです。ちなみに、T-12 рапиа(レイピアの意)という名前の100mm対戦車砲は実際にソ連時代に製造されていたりします。にしてもかなりかっこいいw -- 2016-09-18 (日) 20:49:19
  • 史実でこの砲塔早く出来て85ミリ採用されずにこの砲塔採用されたらドイツ軍「」ってなってただろうな・・・西部でM4シャーマンが全部ファイアフライになるみたいなもんだし。 -- 2016-09-26 (月) 00:02:36
    • そうしたらドイツが慌ててもっと重装甲な戦車の開発を急いでたんじゃね? -- 2016-09-26 (月) 00:58:49
      • 戦争は数だよ兄貴!(Ⅳ号戦車主体のドイツには100やファイアフライはキツすぎる相手のような・・・) -- 2016-09-26 (月) 06:07:36
  • この戦車購入しようかと思ってるんですが、普通のT-34と違って車体全面の機銃がないのですが搭乗員は四人ですか?それとも五人ですか?ここの説明に載ってなかったので。 -- 2016-09-26 (月) 13:56:59
    • 4人。ゲーム内のX線から確認できるよ。 -- 2016-09-26 (月) 14:12:42
      • 自分もPC持ってないけど(PCもこの戦車も購入予定)砲塔3人車体に1人ですか? -- 2016-10-04 (火) 23:23:59
      • 横からだけど、そうだよ。ただ機銃手が減っただけ。後、こいつを買う予定ならば十月末まで待ってみるのをおすすめする。例年通りであれば4周年セールで半額になるから。(俺もそれで買うつもり) -- 2016-10-05 (水) 00:10:56
      • 去年はハロウィンセールを機に大増殖して暴れまくったんだよなあ。今年はT-44-122あたりがその香りがする -- 2016-10-05 (水) 01:11:34
  • ありがとうございます。そして自分のPCが死んでしまいエックス線で見れなくなってしまったのですがどなたか見れるサイト等はご存知ありませんか? -- 2016-10-04 (火) 08:10:32
  • コイツといいドイツと違って連合側の兵器(特に戦車)は登場時期を逃した(遅すぎた)ヤツばっかだね。 -- 2016-10-04 (火) 08:15:19
    • T-34の火力増強計画の延長にある試験(惰性)的なシロモノだから戦場に投入する気は既にないでしょ。 -- 2016-10-04 (火) 23:58:02
    • ドイツは逃さなかったんじゃなくて新兵器を出さざるをえなかっただけのような -- 2016-10-05 (水) 01:08:29
  • さすがに6.7だと辛いな -- 2016-11-05 (土) 00:17:31
    • 以前は傾斜効果でそこそこ弾けたけど、今はそれすらなかなかできなくなったからな… -- 2016-11-05 (土) 00:38:53
    • 駆逐戦車的な動きをすれば今でも恐ろしく強いよ。 -- 2016-11-15 (火) 23:44:27
      • 甘えまくってきたソ連乗りにとっちゃ辛いんだろうなあ。他国だったら辛いなんて米はまずないだろうね -- 2016-11-16 (水) 00:55:27
      • ほんこれ。俺たちドイツ戦車乗りの不遇を考えろよと言いたい -- 2016-11-16 (水) 01:36:05
      • こういう小学生みたいなやつなんなの -- 2016-11-16 (水) 07:08:34
      • なんで普通の会話が出来ないのか...煽りから入るとか木主になんの怨みがあるのやら -- 2016-11-16 (水) 07:19:54
      • ↑3 少なくともドイツは不遇とは言わん -- 2016-11-16 (水) 07:57:24
      • ↑葉2のIDを見たらわかるがほぼ毎日対立煽りしてる糖質だからマジレスしたところで無意味だぞ -- 2016-11-16 (水) 11:38:14
      • そうなのか、ID見れないからそういうのは教えてくれるとほんと助かる -- 2016-11-16 (水) 14:58:09
  • こいつ通常中戦車ツリーのT-34-85の次にあればよかったのに。BR6.0か6.3くらいで -- 2017-01-01 (日) 17:24:37
    • 昔こいつが6.3だった頃(IS-3とかが7.7でこいつと遭遇しない)に暴れまわったから下がる事は無いと思うよ。一回だけABキルスト込みで30キル超えた事もあったし -- 2017-01-01 (日) 19:42:31
      • なんせ下げてしまったら既に6.3にいるSU-100とSU-122Pの立場が再び危うくなり兼ねないし、実際当初の頃に彼等の出番を完全に潰してた経緯もあるからな・・・ -- 2017-01-01 (日) 20:39:49
      • 木主です。そんな時代があったんですね。でもやっぱ通常ツリーにほしかった。T-44の次くらいでBR6.7でもいいから -- 2017-01-01 (日) 20:49:14
  • テストドライブで乗ってみたけど、T-34-57とか、3号戦車みたいに抜けるけど撃破できないことが多そうな戦車だね。貫通力は122mm砲超えてるし。 -- 2017-01-05 (木) 12:02:16
    • 抜ければ大体一撃だぜ。車内が広い戦車相手だと耐えられることもあるけど -- 2017-01-08 (日) 00:05:25
    • っていうかこの戦車の砲、型番は違うけどD-10Tと性能全くおんなじだよね? -- 2017-01-08 (日) 13:21:57
      • そういえばソ連の100㎜ってだけで気にしてなかったけど、性能違うものなのかな? -- 2017-01-08 (日) 14:46:24
      • 基本性能は一緒、ただし向こうにはAPCRがある -- 2017-01-08 (日) 14:58:34
      • あいや、史実でって話 -- 2017-01-08 (日) 15:10:17
      • 余り詳しくは分からんが、wikipediaのD-10 100mm戦車砲のページを見るに違うものっぽいな、性能もD-10T砲の方が優位とされた、だそうだ -- 2017-01-08 (日) 15:37:31
      • まぁあとから作られたんだからそりゃそうか。詳細が知りたいところやねェ。試験車両だしそれぐらい残ってそうなものだが -- 2017-01-08 (日) 16:18:32
      • 皆さんありがとう。ゲーム内で同じならそれでいいや。要はT-54やT-44-100の砲をT-34に載せたってことですよね。 -- 2017-01-08 (日) 16:40:30
      • 端的に言えばそうだな -- 2017-01-08 (日) 16:42:37