T-44/コメント

Last-modified: 2016-10-27 (木) 08:19:37

T-44

  • こいつの正面ってどこ狙えばいいの?いや、砲塔も車体も側面がいいのはわかるけどさ、避けるべきなのはわかるけどさ、正面って砲身以外が傾斜装甲優秀で禿げる -- 2014-09-14 (日) 01:09:58
    • キューポラ? -- 2014-09-14 (日) 01:19:47
    • 8.8L71ならば300メートル以下なら砲塔正面に1発撃ちこめば・・・ -- 2014-09-14 (日) 02:03:51
    • 正面左側の車体に火薬庫があるんかな?テストドライブで撃ったら爆散した -- 2014-09-14 (日) 12:40:38
      • あるよ。それどころか、車体のいたるところにある。 -- 2014-09-18 (木) 13:50:40
      • なんか乗員四人をダイナマイトで囲ってるみたいな配置だなw これの正反対はフェルディナント -- 2014-11-06 (木) 01:20:10
    • とりあえず砲塔正面の主砲付け根(くっそ固いとこ)の下っ側狙ってショットトラップ誘発しておけばおk -- 2014-10-21 (火) 19:48:42
      • 弾薬庫の上当たりでショットトラップ起こせれば、だいたいワンパン -- 2014-10-21 (火) 19:49:13
  • めっちゃショットトラップする戦車だね。 -- 2014-12-23 (火) 09:57:08
    • 相手に正面向けると露骨にショットとラップ狙われるねw -- 2015-03-06 (金) 22:42:27
  • 解説に加筆 -- 2014-12-23 (火) 10:28:46
  • BR高すぎ、パンターFより高いとか運営はドイツ贔屓だな -- 2015-01-05 (月) 22:29:26
    • 釣り針デカすぎ -- 2015-02-04 (水) 09:41:42
  • この子イマイチ貫通力足りないよね。かなりつらい・・・ -- 2015-01-05 (月) 23:40:29
    • なんと言っても85mm砲のままだからなぁ。同BR帯の戦車達には無い快速性、特に加速力を利用した近距離戦と側面取りで火力を補うしか・・・ -- 2015-01-05 (月) 23:59:12
  • 実は車体に関してはT-90までの基本形はコイツで完成しているという恐ろしい車両。エンジンもT-34のV-12の強化型がまだ載ってるしソ連戦車の先進性は異常。 -- 2015-01-21 (水) 11:14:28
    • 弾薬配置とかの問題はT-90まで放置しまくってるけどな -- 2015-01-21 (水) 13:06:37
  • T-44-100欲しいですね -- 2015-01-23 (金) 21:45:26
    • T-44-122「呼ばれた気がする」 -- 2015-01-23 (金) 21:52:03
  • 正面の左側に砲弾が当たって貫通すると大抵は爆発するな…この戦車。弱点に書き加えた方が良いかな? 燃料タンクと弾薬庫の2重かさねが正面左にあるから…的な感じで -- 2015-01-23 (金) 22:00:53
  • 接近戦は強いけどそこに持ち込むまでに大抵死ぬ。 -- 2015-01-24 (土) 02:10:47
  • M26よりBR高いとか頭おかしい -- 2015-02-12 (木) 14:18:10
    • 完全にただのT-34なのにな -- 2015-02-12 (木) 15:21:31
      • 装甲が全然違うだろw -- 2015-02-15 (日) 22:56:02
      • って言われても砲か変わらないし、使い方もT-34なんだよなあ・・・ -- 2015-02-15 (日) 23:03:27
      • 装甲上がったって言ってもBR6.7じゃなぁ -- 2015-02-15 (日) 23:21:19
      • 88mm砲と100mm砲と122mm砲が飛び交う戦場では雀の涙ですよ... -- 2015-02-15 (日) 23:34:35
      • 傾斜だけはすごいのでAPCRとHEAT以外はよく弾く その前に砲塔抜かれるけど -- 2015-02-17 (火) 13:23:03
      • 使ってみないとわからない弱さだよね -- 2015-02-17 (火) 14:28:32
    • M26がおかしいだけ。2次大戦で実戦投入されてないのに43年頃の戦車と同じって・・・ -- 2015-03-21 (土) 20:34:43
  • 重戦車が多いから足を生かしてキャプか無理やり良い位置を奪えばどうにかなるときもある。 -- 2015-03-01 (日) 23:53:51
  • なんか・・・所詮は戦中戦車って感じ。T-54には遠く及ばない性能… -- 2015-03-20 (金) 05:21:47
    • だって...砲塔ほとんどT-34-85ですもん.... -- 2015-03-20 (金) 08:47:35
      • でも謎弾きとかでわりと耐えれる気が…する? -- 2015-03-22 (日) 19:53:49
      • する....やっぱりしません!(弾薬庫誘爆で砲塔ぶっ飛びながら) -- 枝主 2015-03-22 (日) 19:59:21
  • こんなゴミ乗ってらんねぇわ -- 2015-03-22 (日) 00:09:05
    • 同志よ、止まるな!止まったら終わりだ!マグロだと思え!! -- 2015-03-31 (火) 22:08:37
      • 一応車体正面は中々の装甲を持ってるぜb!(砲塔を抜かれながら) -- 2015-04-01 (水) 10:39:08
  • クバン・ポーランド・東欧だと遮蔽物が多くて側面取りし易いから味方との連携次第でキル数稼げるけど、ジャングル・モズドク・アッシュリバーだと速攻CAP位しか出来ない...(ブルドックに先を越されながら) -- 2015-03-22 (日) 21:18:41
  • 基本的に6.7の重戦車 駆逐戦車がつよいからこいつ初めとしてこのBR帯の中戦車って結構影薄れるんだよね いまだに虎2とかIS2見ても同格とは思えんし -- 2015-03-24 (火) 09:30:28
    • 生産性が全く考慮されないからね。RBだと2回出撃できるから少しアドバンテージもらえるけど -- 2015-03-24 (火) 14:11:18
      • そうするとM26というやばい奴ががが -- 2015-04-09 (木) 11:30:57
  • ガイジンよ、コイツになにか救済処置を…。ABだと役に立たない。RBでギリ -- 2015-04-09 (木) 14:49:21
    • RBだとM26が大抵居やがるからなぁ・・・ABでもか -- 2015-04-09 (木) 14:58:03
    • ABでも車体前部の上面装甲がなかなかだから、ちょっとだけ出して一発撃たせたらすぐ飛び出して側面撃ち抜くっていうプレーでティーガー2とIS-2食いまくったぞ。失敗して抜かれれば配置の関係で即お陀仏だが・・・ -- 2015-04-09 (木) 15:07:33
    • 俺はドイツ乗りだけどこいつはBR下げてあげるべきだよな… -- 2015-04-09 (木) 16:00:44
    • 車体正面は中々硬いけどね(砲塔抜かれながら) -- 2015-04-09 (木) 16:35:23
    • そうかなぁ?ABで結構食えるんだがなぁ... -- 2015-04-09 (木) 16:51:03
    • こいつで活躍できた時は、T-34-85でも同じことできた時だからなぁ -- 2015-04-10 (金) 01:20:11
  • 何このtop画像… -- 2015-04-11 (土) 02:20:51
    • 開発まだD-5Tだから変とは思ったけどこれが正しいと思ってたけどゲーム内で見たら全然違うじゃねえか!これ画質低なんやろなぁ・・ -- 2015-04-11 (土) 14:05:59
      • 転輪見る限り最低っぽくはないけどなあ・・・最高画質のソ連戦車はネットリテカテカしてんだよなあ・・・ -- 2015-04-11 (土) 14:08:46
      • うしろの資材からすると低設定じゃない? -- 2015-04-11 (土) 15:47:00
    • みんな何か誤解してるようだけど、このT-44の画像、ただ単にプレ垢で出来る塗装の強弱設定で最大値まで上げてるからこんなにテカテカしてるだけやで。 -- 2015-04-11 (土) 15:34:28
  • パンターIIのBRは下がってこいつはそのままで同じBRに・・・あっちは虎2の88mm振り回すのに対してこっちはT-34の85mm(爆笑) -- 2015-04-14 (火) 21:20:10
    • ランク4はドイツ祭りだけどランク5はソ連祭りだから・・・マウスは例外として -- 2015-04-14 (火) 22:32:57
      • 強いのはマウスと同格のIS-4だけで他は祭りってほど圧倒してなくね -- 2015-04-15 (水) 08:30:09
      • おいおい、T-54は強いだろ。 -- RB勢? 2015-04-15 (水) 10:01:39
      • T-54は確かに強いけどIS-4Mに比べるとタフネスと攻撃力と頭出しした時の安定感が違う。T-54はハルダウンしても抜かれる事がるからなぁ -- 2015-04-15 (水) 17:11:55
      • T-54強いか?簡単に抜けるし貫徹力向上の前の評価鵜呑みにしてんじゃね。すくなくともHTに真正面から戦いたがるようなT-54は鴨ですわ。 -- 2015-04-15 (水) 19:30:10
  • M26といいパン2といいこいつ立ち位置無いだろ… -- 2015-04-19 (日) 08:37:02
  • 装甲は今回傾斜装甲が強化されたし以前にもまして謎弾きが増えたけど所詮は中戦車だし装甲はそこまで期待はしていない、ただし火力がBR6.7には見合っていない 空戦ではどんな機体でも弾が当たれば落ちるが陸戦では貫通出来ないと意味が無いからね いつも都合よく敵の側面や背後を取れるとも限らないし -- 2015-05-11 (月) 01:43:01
  • BR6.7前後で、積極的に陣地占拠に走るT44がいてくれると試合運びが楽だね。抜群の機動性に甘く見ると痛い目をみる火力、意外にしぶとい装甲とコンパクトな車体、上手い人が使えばパンターやM26より輝けると思うよ。 -- 2015-05-14 (木) 21:33:41
    • コメントついでにトップがつるっつるだったのとせっかく解説に書いてあるペリスコープとハッチが見えなかったので変更。前はとりあえず車体前部にぶち込めばワンパンだったけど、今はよく弾くからね。随分タフになった。 -- 2015-05-14 (木) 22:15:37
      • 割と抜きやすかった砲塔も中々に弾くようになったね。ただ、ショットトラップは相変わらずのようで、とりあえず砲塔の下半分を狙っておく程度でも簡単に誘発させられる。 -- 2015-05-14 (木) 22:48:31
  • 貫通爆上げによって強くなった -- 2015-05-20 (水) 20:32:27
    • 被弾経始のおかげで防御面もさらに良くなった -- 2015-05-20 (水) 20:34:06
      • ただ砲塔は・・・(察し -- 2015-05-20 (水) 21:08:33
      • 枝主複数のとこで間違えてるから書いとくけど、誤字直さんと意味不明だぞ。 -- 2015-05-20 (水) 21:17:14
      • なにこガイジ -- 2015-05-20 (水) 23:32:24
      • 上3つのコメントはそれぞれ別人だよ -- 2015-05-21 (木) 10:16:50
      • 言葉狩りさん、これでええんかのう? -- 枝主 2015-05-21 (木) 12:00:10
      • 言葉狩り(笑) 次から間違えなきゃいいのに、なんでこういうおかしな反応するのか理解に苦しむわ。 -- 2015-05-21 (木) 12:34:21
      • 自分としてはなぜいちいち煽り口調になるのかが理解できないなぁ。穏やかにいこうよ -- 2015-05-21 (木) 13:23:12
      • 俺もお前がなんでそんなに上から物を言ってくるのか理解に苦しむわ。自治厨さんは自分もただのWiki利用者にしかすぎないことを忘れていて困る(笑) -- 2015-05-21 (木) 13:24:22
      • と、wiki利用者さんが言っております -- 2015-05-21 (木) 14:00:06
      • この枝主面白すぎる -- 2015-05-22 (金) 13:15:10
      • 指摘されたことは素直に受け取って謝ればいいだけの話なのに何故わざわざ逆切れする必要があるのか -- 2015-05-22 (金) 15:51:54
      • お前らみんな低レベルだわ(ブーメラン発言) -- 2015-07-09 (木) 00:25:30
  • 匿名掲示板でレッテル貼りして勝利宣言楽しいよな もう全員強制コテでいいんじゃない? -- 2015-05-22 (金) 14:58:41
    • 勝利宣言(?)の直後に華麗にブーメラン刺さってるからほっときなよ。論争が過ぎて大荒れしてるとこに比べればほほえましいぐらいだわ。 -- 2015-05-22 (金) 15:47:01
  • もう結構前のことなんだけど、ティーガー1を手に入れたばかりの頃にクルスクでこいつと1対1になったんだよ。遠距離から1発目、車体正面に当たって弾かれた。2発目は砲塔正面右に当たって弾かれた。じわりじわり距離を詰められてやばいと思い0距離射撃で車体下部を撃ったが弾かれた。結局側面に廻られて死んだんだけど、こいつ車体硬いのはわかるけど砲塔まで硬いのかよ… -- 2015-06-03 (水) 21:27:06
    • 砲塔は中心部分に当てないと傾斜の関係でよく弾くからね。それのせいか、ショットトラップも良く起きる -- 2015-06-03 (水) 22:17:10
  • T-44弱いって言ってる人が多いが使い方があまり良くないのだろう。良く弾くし側面に回り込むのに有利な機動性もある。そして正面からケーニヒスティーガーを撃ち抜ける砲弾が追加されてしまった。 -- 2015-07-03 (金) 19:23:32
    • いいえ、弱いです -- 2015-07-03 (金) 19:25:38
    • 弱いとまでは行かないけど強いとは思わないな 1位とか何回もとってるけどコイツじゃなくてもT-34でも同じような状態になってたと思うし結局は使用者の腕だから・・・ -- 2015-07-03 (金) 22:24:41
    • よく相手する身としてはアプデ前の経験値ボックス時代よりも弾く場所増えてて突っ込まれると厄介 -- 2015-07-04 (土) 03:06:20
      • ナゾハジキオハジキ厄介すぐる -- 2015-07-04 (土) 10:46:42
  • 新しい砲弾と言ってもそれでもまだパンター以下の貫通力なんだな -- 2015-07-05 (日) 11:45:50
  • 対空砲で接射したら正面から撃破できたと思ったらあの車体上のキューポラもどきそんなに薄かったのか -- 2015-07-06 (月) 12:33:20
  • 同BR帯の他国戦車と戦うには火力とダメコンの点から不利を感じるね。側面とってかつある程度近距離じゃないといけないので戦闘で活躍できる場面が限定的すぎる -- 2015-07-06 (月) 17:19:59
  • 内蔵がいろいろ問題だわ・・・ -- 2015-07-09 (木) 00:33:55
  • 122mm搭載した試作車両来ないかな… -- 2015-07-17 (金) 11:50:49
  • 昼飯とられるとかなり厄介。パンターのAPCRじゃどこ撃っても弾かれて詰む -- 2015-07-20 (月) 12:44:50
    • 車体は だろ?  砲塔なんかAPCBCで十分 -- 2015-07-20 (月) 12:48:03
    • 昔は車体下部撃てば燃料タンク爆散して終わりだったけど被弾経始強化で車体カチカチだから無難に砲塔狙ったほうがいい -- 2015-07-20 (月) 18:06:55
      • 砲塔は砲塔で妙な弾き方するからなぁ… 砲塔から弾薬抜いてるのが相手だとパンターの75ミリじゃ仕留めるのに一苦労だし -- 2015-07-20 (月) 21:09:45
  • コイツでの死因の八割がヘンシェル。ばったりかち合ったらほぼ一方的に死ぬな。特に初期 -- 2015-07-25 (土) 00:43:26
  • こいつと初めて遭遇した時、弾が貫通してレントゲン見えた時は弾薬の配置に驚愕した。 -- 2015-07-26 (日) 16:14:01
    • そうかウォーカーブルドッグとかレオパルドとかも悲惨だぞ。装甲的にも -- 2015-07-26 (日) 18:26:13
    • イギリスのシャーマン戦車なんかだと機銃手を下ろして、座席にしこたま砲弾積んだらしい。似たようなもんさ -- 2015-07-26 (日) 18:29:51
  • これIS2並に後退速度速かったらもっと使えるのになぁ。 -- 2015-07-29 (水) 22:12:29
  • 米独のどの戦車に乗っていても可能な限り見つかりたく無い戦車だわ -- 2015-07-31 (金) 19:36:00
    • そうか。T-44も見つかりたくないって思ってるぞ。とくにTiger2。最後のAPCRを開発してない時に見つかると詰む。たとえ開発しててもキツい。そして砲塔に被弾した瞬間搭乗員が三人死ぬ -- 2015-07-31 (金) 19:43:31
  • 最後のAPCR開発したらヘンシェルの砲塔正面ガンガン抜いて倒せるからストレスフリー。開発済めばかなり暴れられる強機体だと思った。 -- 2015-08-02 (日) 12:27:56
  • かっこええええええええええ -- 2015-08-13 (木) 04:07:24
  • 乗り出しつれええええええ -- 2015-08-13 (木) 04:20:21
  • 過去のコメント見てあんま期待してなかったけど、結構使えると思った。Tiger2とかと普通に当たるけど、コイツの足の良さを活かして横に回りこんで行けば初期弾でも次々撃破していける。意外と前面の傾斜で助けられることもあるが、防御面はあまり期待しないでおこう。中らないように、装甲に頼らないように、相手の不意をつけるように意識して動いてみるといいかも。 -- 陸戦RB? 2015-08-16 (日) 20:10:02
  • Tiger H1 に乗ってて出会うと、正面装甲貫けなくて辛い時がある。弾薬配置とか酷いと思うけど、思った以上に丈夫よこいつ。 -- 2015-08-17 (月) 21:07:07
    • それは被弾経始が強化されたおかげ。それ以前のこいつは経験値ボックスとか、ソ連の汚点とか言われててかわいそうだった・・・というか、Tigerでこいつに勝てないのは車体ねらってるから悪い。おとなしく砲塔狙おう -- 2015-08-17 (月) 21:13:33
  • 初めて見たときは装甲微強化したT-34-85だったんだが、傾斜が強化されてからはその生存性、そしてドイツではパンターⅡまで手に入らない機動性が何よりの脅威。昼飯とられると虎1より硬いんじゃないだろうか? -- 2015-08-17 (月) 21:13:08
    • というか虎1は豆腐装甲だろう・・・ -- 2015-08-17 (月) 21:14:58
      • こいつは虎1より硬いと思うが虎1が豆腐ってどういう戦い方してるんだ? あのBR帯だったらしっかり昼飯取れば重戦車に恥じない硬さは持ってるぞ 少なくともIS-1/2よりは硬い -- 2015-08-17 (月) 21:17:48
      • 虎1角度つきだったら500~600メートルから撃たれてもだいたい弾くからね -- 2015-08-18 (火) 00:41:59
    • 昼飯とらなくてもL/71を余裕で弾けるT-44のほうが間違いなく硬い -- 2015-08-18 (火) 02:07:07
      • ね。車両解説でモジュールの配置の悪さについて書いてあるけど、このランクだと貫く=ほぼ死亡だし、そもそも貫けない。 -- 2015-08-18 (火) 06:20:54
      • 傾斜装甲強化前の解説だししゃーない -- 2015-08-18 (火) 07:39:50
  • 今目指してるところなんだけどABの6.7で三台デッキにするとしたらあと何がお勧め?IS-2 IS-2(課金)を考えています -- 2015-08-22 (土) 12:41:24
    • こいつよりSU-100の方がお勧め で、課金するんだったらIS-2よりもT-100をお勧めする 今の100mmはヤバイぞー炸薬半端ない -- 2015-08-22 (土) 12:44:23
      • んー怪しいなー本当かなー -- 2015-08-22 (土) 22:52:46
      • じゃあ聞くなよ、何なの? -- 2015-08-23 (日) 08:12:41
      • 実際SU-100とT-34-100はかなり優秀なんだけどなぁ。っま、どうするかは木主次第 -- 2015-08-23 (日) 08:46:34
      • 両方買えばいいだろLOL -- 2015-08-25 (火) 18:23:09
      • SU-100(爆笑)あんなのよりもコイツの方が戦績良かったからオススメ。傾斜装甲強化とか砲弾の追加もあってかなり戦える戦車になった。くさっても中戦車だから開幕capとか楽だしT-54入門用にはもってこい -- 2015-08-27 (木) 17:10:15
  • 俺が唯一1試合でプレイヤーを10キルできる戦車だわ。愛してる。 -- 2015-08-25 (火) 11:20:33
    • マジか こいつからISシリーズに転向したわ  -- 2015-08-27 (木) 09:51:45
    • 傾斜装甲強化の影響かな?自分もこの先の開発あるし使ってみようかな。強かったら嬉しいな。 -- 2015-08-27 (木) 14:19:20
    • RB・SBかな ABは砲塔がスパスパ抜かれる -- 2015-08-27 (木) 17:45:45
    • 85が優秀すぎてこいつそんなにいいとも思わんなぁ バック遅いのが致命的 -- 2015-08-28 (金) 22:32:44
    • こいつの乗り方は正面から戦わない。広い地形に出ない。極力接近戦に持ち込む。近距離程度なら走りながら当てる。バックするくらいなら敵の横を取りに前に突っ込む。開幕有利なポジションを取る。接近戦の場合消火を後回しにする。思いつく感じこれくらい。 -- T-44loveな人? 2015-09-11 (金) 16:38:40
      • 読み返すと結構当たり前な事を書いてるのに気づいたけど、これが顕著に結果に出るって事で許して。 -- 2015-09-11 (金) 16:41:41
      • これといった長所が無いからな わりと硬い装甲も正面から撃ち合うと普通に抜かれるし -- 2015-09-11 (金) 18:48:30
  • やっぱAPCRだけじゃなくて徹甲榴弾も持ってないとだめなんだね -- 2015-08-28 (金) 23:31:49
  • 開発RP が1万2000になってるやり方知らんから誰か直してください(他力本願 -- 2015-08-29 (土) 11:26:42
    • 研究いくらだっけ -- 2015-08-29 (土) 13:38:26
    • 12,000じゃなく120,000なんですけど...見間違いかな? -- 2015-08-29 (土) 13:44:17
      • 直しといたよー -- 2015-08-29 (土) 14:18:10
      • アザスm(_ _)m -- 2015-09-03 (木) 07:46:15
  • 虎2の砲塔を撃ち抜ける距離なら真正面から撃ちあって勝つ事が多々ある。正面さえ向いてれば砲塔のごくわずかな範囲以外はまず抜かれない。この生存性で中戦車枠だからまじ優秀。 -- 2015-09-26 (土) 01:00:17
    • この辺からのちのT-54とかへの不安が見え隠れするドイツ・アメリカ陣営である。 -- 2015-09-26 (土) 01:05:16
      • 近づかれる前に対処したいけど外殻が地味に堅いからよく弾かれ結局 -- 2015-10-04 (日) 22:23:24
  • 乗り出しが辛い。初期弾じゃ150mmも貫けんから7.7相手だと側面すら弾かれかねない -- 2015-10-08 (木) 15:18:51
    • 始め→ゴミ 1.53→被弾軽視強化で大分マシになった!やったぜ。 今→ゴミ -- 2015-10-08 (木) 15:55:23
  • RBだとドイツやアメリカは最大BR6.0のときにもこいついてファッ!?ってなる -- 2015-10-08 (木) 17:22:35
    • RBだとコイツ6.3だからな。陸はそもそも6.3が少ないからしゃーない。 -- 2015-10-08 (木) 17:54:28
  • 足そんなに期待してなかったけどいざ作ってみればぐるんぐるん動いてくれる 砲も前の車両で使い慣れたのだからRBでも使いやすい -- 2015-10-11 (日) 07:19:05
  • TigerIIやIS-2に比べればふざけるなと思いたくなるがPantherIIと同じと考えるとある程度納得できる。てか中戦車の存在自体が... -- 2015-10-11 (日) 14:02:01
    • いや、PantherIIは貫通力高いからいいじゃないですか…… -- 2015-10-12 (月) 16:21:51
      • ランクが違いますしおすし -- 2015-10-12 (月) 16:36:36
      • T-44-100を待ちましょう^^ -- 2015-10-12 (月) 16:44:29
      • ランクの比較って何か意味あるのか? -- 2015-10-12 (月) 17:58:54
      • マッチングする範囲がちゃうがな。ランク4のこいつならランク3の虎H何かとも当たるけど、ランク5のパンツじゃそれはない -- 2015-10-12 (月) 18:02:13
  • 虎1でコイツと当たりまくるんだが・・・ -- 2015-10-12 (月) 19:40:59
    • 言うても85mmやからtiger1ならAPCBCは弾けるはず。砲塔に当てれば抜けるはずなんだけど、なんか二重装甲になってたり丸いとこで滑ったりと慎重に狙わないと弾かれる。tiger1VST-44は全然許容範囲内だよ。困るのはtiger2(10.5)VST-54だからな... -- 2015-10-13 (火) 03:22:36
  • 新弾開発したら使いやすくなったな。新弾開発するまではゴミ -- 2015-10-13 (火) 18:31:03
  • T-34-100のほうが課金必要だけど使いやすいしT-44-100が実装されたとしてもBR7.0は行くだろうからそこまでいったらもうT-54でいいじゃんってなる気がするしほんとT-44は使いどころがわからん -- 2015-10-18 (日) 08:55:55
    • RBなら7.7と当たらないどころか6.7と当たることも少なくなったしT34-100と組めば凶悪な布陣になるよ。BR-367開発までは確かに使いにくいが -- 2015-10-19 (月) 10:28:02
  • ドライバー?の姿勢がめっちや辛そう -- 2015-10-24 (土) 10:14:49
    • 割とどこもそんな感じだよ。むしろ楽そう。M22のX-ray見てみ?絶対腰痛になる -- 2015-10-24 (土) 17:17:40
  • こいつの装甲数値以上に硬いというか弾くんだよなぁ。ドイツのAPCRは滑り易くて敵にこいつが居ると面倒臭さが半端ない。砲塔狙ってても一寸動かれると滑るしウザ過ぎる -- 2015-10-26 (月) 00:12:21
  • こいつの次はいよいよT54頑張るか... -- 2015-10-28 (水) 08:51:29
  • RBだとK/D2で勝率65%いってるし弱い車両とは思えないんだがなあ。IS-2よりもはるかに活躍してる。流石にT-34-100には劣るが側面とる立ち回り前提で行けばそんなに火力不足も感じない。 -- 2015-11-04 (水) 03:38:31
    • 照準サポートなしだと本当に堅いし早いから実際かなり厄介な相手。何気に虎Ⅱを正面から撃破する力も持ってるし(できるとは言ってない) -- 2015-11-04 (水) 04:52:58
    • ABだと走る可燃ゴミなんだけど7.7とあたらないRBでは本当に強力だなー・・・ -- 2015-11-10 (火) 02:19:42
      • RBで敵にまわすとこの傾斜前装甲が非常に厄介。 -- 2015-11-26 (木) 20:18:21
  • こいつRBでこそ強さを発揮すると思うんだけど、なんでRBのBRが一番低いんだろう? -- 2015-11-26 (木) 21:12:29
    • AB人口が多いからソ連戦車にも不遇はいますよアピールしながら一方でRBでは活躍させることの出来るメリットがある。 -- 2015-11-27 (金) 07:03:12
    • むしろABでも6.3にすべき -- 2015-11-27 (金) 07:25:56
    • こいつを6.3にしてT-34-100を上げよう。 -- 2015-11-27 (金) 12:59:53
  • 喜べ同志!1.55でT-44-122が実装されるぞ! -- 2015-12-13 (日) 11:44:31
    • 弱点が車体に追加されたのか・・・  まぁ122mmだしそれくらいなきゃな -- 2015-12-13 (日) 11:48:53
    • BR6.3?!と思ったが122mm砲かぁ。然も弱点増えてるし、これならIS-2でいいような... -- 2015-12-13 (日) 11:52:50
    • 装填時間20秒以内って大丈夫なのかこれ?また文句言われるぞ・・・ -- 2015-12-13 (日) 15:08:46
      • T-10Mより早いやんw -- 2015-12-13 (日) 15:12:07
      • いや、クルースキルMAXでの数値なんじゃなかろうか?そうでないと話にならないし・・・っまぁどちらにしてもスキルMAXのIS-2より速いってのは納得イカンけど・・・ -- 2015-12-13 (日) 15:26:48
      • Dev server内では購入不可能だから購入前のデフォ値のはず。Devだから本実装の時に装填速度遅くなるかもだけど。 -- 2015-12-13 (日) 15:37:29
      • T-10Mは16秒くらいやで -- 2015-12-14 (月) 08:11:35
      • デフォ値は20.0sだよ -- 2015-12-14 (月) 08:23:45
      • T-44-122、調整されてリロード30秒超えたようだぞ -- 2015-12-15 (火) 15:36:29
      • やっぱりそうなるよなァ -- 2015-12-15 (火) 15:42:00
      • ですよねー、流石にT-34-100の二の舞は防いだか -- 2015-12-15 (火) 16:45:10
    • 最高速度60km/hとあるけど、38km/hしか出ない...購入GEは6090 -- 2015-12-14 (月) 07:00:45
  • 火力以外は色々と優秀、砲塔正面が弱点だが首フリフリしてれば謎弾きとか砲身ガードでわりと耐える。そして何よりカッコいい。 火力に関してはBR-367/367Pを手に入れれば幾らかマシになるけどやっぱり辛い。低車高と快速をフル活用して迂回裏取り側面パンチに徹すべし。 -- 乗るならRBがオススメ? 2015-12-15 (火) 11:05:59
    • RBだと6.3だし正直強すぎると思う。パンターFの上位互換じゃん -- 2015-12-15 (火) 12:23:10
      • 貫徹力と俯角以外のほぼあらゆる要素で勝ってるからなぁ。かといって6.7だと色々辛いし、コイツが強いというよりはパンターが色々残念っていう… -- 2015-12-20 (日) 14:48:59
  • これで死なずに5killってどうすればいいんだ…火力無いからなるべく側面取るようにしてるけど3、4killまでしかいかない -- 2015-12-22 (火) 03:24:35
    • 自分はラインへの進撃?で拠点以外の場所をウロウロ回ってひたすら側面攻撃してたら1回目で獲れた -- 2015-12-22 (火) 03:33:08
    • RBおすすめ。装甲は信頼できるし、機動系もかなり高水準にまとまってる。火力も炸薬マシマシな85㎜なので裏取りをすればガンガンいける。無理の無い範囲で突貫作戦で行くべきかと。 -- 2015-12-30 (水) 02:49:14
  • ファ!なんだ側面の弾薬の量わ減らしてなきゃ即死じゃん -- 2015-12-29 (火) 23:01:50
  • BR-367・367Pを開発すれば一応88mmL56並の貫徹力を得られる。 -- 2016-01-17 (日) 15:40:13
    • 一応マウスやIS-4Mも側面取ればAPCRで抜けるぞ...ABも6.3でいいんじゃないですかねえ -- 2016-01-17 (日) 15:43:34
  • こいつとIS2-1944のBR6.7組は初期状態だと辛いのなんの -- 2016-01-21 (木) 00:46:28
    • 装甲ペラペラで砲塔も無いSU-100はもっと辛いゾ -- 2016-01-21 (木) 00:52:55
  • どうしてこいつでマウスとかT-10MとかM103とかT-54で当たらなきゃならんのや。 -- 2016-01-21 (木) 13:39:12
  • ソ連85mmは初期弾が一番マシだから365Kと367使うと成績落ちる、装薬も365Aだけ100mm砲以上あるし抜ける位置に付けばワンパン狙える -- 2016-01-25 (月) 08:06:51
    • 炸薬多くても砲弾が小さい(=貫徹した時の飛び散る破片が少ない)から100mmにはさすがに劣るけどね。でも側面さえとれば独HT以外ワンパンできるのに変わりはないけど。 -- 2016-01-25 (月) 08:18:39
  • さすがにこの子を虎と戦わせるのは(虎が)かわいそう -- 2016-01-26 (火) 17:40:27
  • みなさんどの砲弾をどれくらい持って行きます?参考にしたいです -- 2016-01-26 (火) 23:56:57
    • 初期弾25発、最終APCR弾5発、HE弾5発。開発で使用できるAPCBCのほうが貫徹力は高いけど、初期弾より威力低いし17mm程度じゃ抜ける相手なんかほとんど変わらない。最終APCRは如何しても正面戦闘をしなければいけない時用。HEは履帯や砲身を破壊して回り込むためのもの -- 2016-01-27 (水) 00:06:10
      • 俺はBR-367使うけどなぁ。威力低い言ったってそれなりにあるし何より500m以遠の減衰が激しすぎてな。モードとプレイスタイルによるんだろうけど。 -- 2016-01-27 (水) 02:09:05
      • 遠距離での貫徹減衰が少ないから5発ぐらい積んでもいいかも -- 2016-01-27 (水) 02:11:29
      • AB~SBまで基本走り回って側面取るから炸薬量が多い365A20発にもしもの時のためにAPCR10発くらいやなぁ -- 2016-01-27 (水) 04:23:41
  • ABのBRが6.3に下がるよやったね! -- 2016-01-27 (水) 05:47:41
    • ほんとか!?よし、倉庫で埃かぶってたけど、今出してくる! -- 2016-01-27 (水) 08:06:53
  • 次に叩かれんのはコイツで決まりだねw -- 2016-01-28 (木) 09:43:17
    • 実際使ってると楽しいけど相手すると叩きたくなる車両 -- 2016-01-28 (木) 10:23:52
  • え、虎の貫通160ちょっとの砲でコイツと戦わなきゃなんねぇの?どうすんの? -- 2016-01-28 (木) 10:49:21
    • 砲身左右の照準機と機銃のある場所を狙えばオーケー。T-34-85でも倒せるから虎ならもっと簡単に倒せるぞ -- 2016-01-28 (木) 10:59:20
    • 6.7の時から戦ってただろ何を今更 -- 2016-01-28 (木) 14:36:40
    • コイツ乗ってる外人は糞が多いよ。なんでだろ? -- 2016-01-31 (日) 23:57:14
    • 砲塔にシューーーーーーーーーー!!! 砲塔三人しかいないからぶち抜ければワンパンできるはず -- 2016-02-01 (月) 20:03:51
    • 昼飯豚めしとれば、徹甲榴弾には早々抜かれないから大丈夫大丈夫。 -- 2016-02-01 (月) 20:25:56
  • 6.7にT-44-100がくるのかな? -- 2016-02-09 (火) 10:27:40
    • 7.0じゃないかな -- 2016-02-09 (火) 10:54:53
    • 6.7にT-34-100がいるからね 7.3にはT-54 1947がいるし7.0だろうね -- 2016-02-09 (火) 11:51:15
  • これ乗ってるやつ地雷率異常 -- 2016-02-14 (日) 15:01:42
    • 乗ってる奴というよりこの車両が地雷なんだよ。APCBCの性能がやや悪く装填が早いわけでもない。あと乗員が四人しかいないのにあの砲塔に三人乗っている。あと、6.3自体がほとんどBR6.7に放られる悲しい状態 -- 2016-02-14 (日) 19:40:33
    • むしろ逆だと思う。RBだとこいつの1位率は高い、貫通以外の殆どの点で優秀だからね。俺も愛用しててIS-2より活躍してるよ。課金戦車除いたランク4最優秀中戦車何じゃないかと思ってる。 -- 2016-02-15 (月) 00:43:40
      • それなりの足とそれなりの防御力があるからRBだとガンガン走り回って裏に回っていける。 -- 2016-02-15 (月) 00:50:50
      • 弱点の砲塔も首振ってりゃかなり弾くからなあ。使ってても相手してもそう思う。弾薬配置の関係から抜かれたらワンパンされやすいけど -- 2016-02-15 (月) 01:01:38
  • BR下げのおかげで戦えるようになってうれしいなぁ -- 2016-02-24 (水) 08:00:20
    • 結構強いよね。運用次第だが市街地、山岳地共にひょっこり顔だしてはの繰り返し。ロングレンジでも車体の小ささが効いて撃破されにくいね -- 2016-02-26 (金) 10:01:44
  • こいつほんとにRBで強い、砲塔以外ははじきまくるし砲塔も乱数の神様によってなかなかはじくからパンター乗っててIS2より相手したくない、 -- 2016-03-01 (火) 21:19:39
    • こいつの車体下部柔くしてほしいわ、砲塔弾きすぎてIS-2の3倍くらいヘイト溜まってる -- 2016-03-01 (火) 22:50:29
      • いうほど固くなくね?虎レベルじゃちょっときついかもしれんが -- 2016-03-01 (火) 23:56:09
    • パンターでこいつと正面で出会っちゃったときってどこ撃てばいいの?諦めるしかない感じ? -- 2016-03-11 (金) 03:05:00
      • 弾かれないことを祈って砲塔正面にぶち込む。120mmしか無いから跳弾確率の女神に嫌われなければ余裕で抜ける -- 2016-03-11 (金) 03:23:48
  • 首振りながらチラチラ様子見しつつフェイントでぶち込むとほんと強いなリロード速度のせいか複数対1でも躊躇して突っ込んでこないしなかなか楽しい -- 2016-03-08 (火) 13:21:25
  • スキルの差によっては王虎相手でもきつい再装填速度はここぞ、という時に足を引っ張るかな -- 2016-03-10 (木) 14:51:52
  • 『新型砲弾のBR-367シリーズを開発できればライバルのPz.Kpfw.VI Ausf.B(Henschel)の砲塔正面も貫通可能となる』って書かれてるけど、APCRシリーズじゃないと抜けないだろ…。間違ってはいないし細かいかもしれないけどちょっと誤解するぞこれ -- 2016-03-10 (木) 15:51:31
    • このランクまで来たやつなら装甲ビューと砲弾の性能表見てそれくらいわかるだろうしいいんじゃね?まぁ直してもいいけど -- 2016-03-10 (木) 15:54:24
  • tiger1完封できるな -- 2016-04-01 (金) 22:23:25
    • 完封とまではいかないが王虎Hも余裕 -- 2016-04-02 (土) 03:24:34
      • ねーよ -- 2016-04-02 (土) 10:14:48
      • きっと枝主殿は相当な腕の持ち主なのだろう… -- 2016-04-02 (土) 10:35:05
  • まず車体は貫通されないし、よっぽどの -- 2016-04-06 (水) 13:20:49
    • ナチ野郎の88mmに砲塔打ち抜かれて死んだのかな? -- 2016-04-06 (水) 14:09:11
      • いや、ヴィルベルヴィントに首を集中攻撃されて死んだのだろう、どちらにせよソ連といえど慢心はよくないといういい例だな -- 2016-04-06 (水) 14:38:56
      • 装甲の過信、慢心しちゃいけないのはお互い様だ、全力で粉砕してくれようイワンどもめ -- 2016-04-06 (水) 18:45:38
  • こいつ強すぎないか?パンターじゃどう仕様も無いな はよBR上げてくれ -- 2016-04-09 (土) 18:22:12
    • 砲塔ぬきゃよくね? -- 2016-04-09 (土) 18:25:33
      • その一言に尽きる パンターFだと劣勢なのはしょうがないけど、対処の仕様はあるから頑張れ -- 2016-04-09 (土) 18:31:43
      • いやFですらなくてAGのほう いやもう砲塔ぬこうとするのはドイツ乗りなら誰でもするんだよ でもなよそ見されたり遠距離戦になるとどうしようもないんだ -- 2016-04-09 (土) 20:00:46
      • 同格ならまだしも格下なんだから格下なりに振る舞おうか -- 2016-04-09 (土) 20:05:47
      • え...? よそ見してる時は垂直になってる部分撃てば抜けるし、遠距離戦になるとこっちのほうが有利だと思うのだが -- 葉1? 2016-04-09 (土) 20:18:32
      • まぁ確かにそうなんだが75mmだとt34とこいつの砲塔正面に謎弾きされまくって(何故曲面の頂点に当たったのに真横に弾が飛んでいく?) -- 2016-04-09 (土) 21:10:43
      • それはラグの可能性があるな... 回線を一度見なおしたほうが良いんじゃないかな -- 葉1? 2016-04-09 (土) 21:30:53
      • よそ見って15度くらいされるとどこも変に傾いてて謎はじきするんですよね まぁ書面向いた時に撃てばいいんですけど遠距離線になると圧倒的にパンターが不利になるんですよね -- 木主 2016-04-09 (土) 21:47:00
      • よそ見されてても垂直部分は普通にあるし、普通に抜けるでしょう... 遠距離ならコイツの方が強いし-- 2016-04-09 (土) 22:04:54
      • 垂直部分がなくて普通に抜けないからOP扱いされてるのにまだ気づかないのか -- 2016-04-10 (日) 23:21:27
      • BR 6.7で85mm砲持ちのこいつがOPとかアホなんじゃねえかな -- 2016-04-11 (月) 21:39:46
      • BR6.3で未だにスカスカ炸薬75mmで装填速度が8.8cmと同じ中戦車もあるから…挙げ句の果てSBではこれでBR6.7なんだよなぁ…何贅沢言ってるんですかね? -- 2016-04-13 (水) 23:21:56
    • 強すぎる。BR7でいい -- 2016-04-11 (月) 21:21:16
      • おう7.0にもう一つT-44用意しといたぞ -- 2016-04-11 (月) 21:42:48
  • sbでのわい(東欧)「ふははは!!!弾くぜ!弾くぜ!このまま横取ってスクラップにしてやる!!」ガシャン!!…………川に落ちた……… -- 2016-04-11 (月) 02:17:03
  • IS-2が可愛く思えてくるほどの害悪っぷり。というか普通に122mmのやつより強いよねこれ。 -- 2016-04-11 (月) 15:44:57
  • 砲塔真正面ほぼゼロ距離からカナブンのAPCBCをぶち込んだが貫通しなかった。もしかして謎装甲でもあるのか? -- 2016-04-11 (月) 21:22:23
  • コイツを使い終わった俺からすればもう一度好き好んで使おうとは思わない。主砲はゴミだし砲塔を抜かれたらほぼ戦闘不能だし。つか、謎弾きだのなんだのと騒いでる奴は自分の腕かPCスペックか回線を見直せよ。そもそも乗ったことすら怪しい奴がほとんどなんだが -- 2016-04-11 (月) 21:59:16
    • 米英「いらないなら俺たちに頂戴」 -- 2016-04-11 (月) 22:13:52
      • 全陣営にT-44を一台ずつ実装しよう(提案 -- 2016-04-11 (月) 22:17:39
    • 逆にこの火力と装甲、足があってでそこまでかね?全く、贅沢な話だ。 -- 2016-04-11 (月) 22:38:32
    • ソ連からコイツを取り上げてイギリスツリーにしよう、血反吐吐いてるイギリスも少しは楽になることは間違いない -- 2016-04-11 (月) 22:42:19
      • むしろこいつぐらいしか乗れる戦車いなくなるぞイギリス・・・ -- 2016-04-11 (月) 22:55:54
    • RBでの使用率全車両で3位だし使う立場にも相手になる立場にもなるけど少々貫通が不足するという点以外はかなり高水準にまとまってる強車両だよこれ。動き回ってるこいつはなかなか止められない -- 2016-04-12 (火) 16:54:46
    • こいつはかなり使える車両だと思うがなぁ。レートは違うがパンター1,2とかM26よりこっちのが使い易いわ。まぁ砲塔はこのレートじゃ抜けるやろ、多分(この前L70で弾かれた顔) -- 2016-04-12 (火) 21:39:57
  • IS2といいこいつといいBRを調整すべきなんだよな -- 2016-04-13 (水) 23:23:55
    • この前までBR6.7だったのですがそれは -- 2016-04-13 (水) 23:27:13
    • ±1.0のマッチングやめればいいってそれ一番言われてるから -- 2016-04-14 (木) 06:41:18
  • RBだったら昔から6.3だしABでも6.3になった時点では叩かれてなかったのに最近になって急に叩かれるようになったのが謎 -- 2016-04-14 (木) 04:51:30
    • ドイツ勢からは5.3の戦車が少なく影響がほぼないので叩かれないけど、ソ連勢からは最初こそ歓迎されるけど5.3の戦車が多くて特にT-34-85みたいな人気車両と当たるため徐々に不満が出てきたって感じでしょ -- 2016-04-14 (木) 11:48:49
      • 最近はソ連内部でも赤軍と白軍が戦ってるのか たまげたなぁ -- 2016-04-15 (金) 23:21:51
  • なんでこいつがBR6.3にいるのか理解できない -- 2016-04-24 (日) 18:03:44
    • だよな 砲の性能からみて6.0が妥当 -- 2016-04-24 (日) 18:37:02
      • バランス崩壊不可避 -- 2016-04-24 (日) 18:41:54
      • 米英「…」 -- 2016-04-24 (日) 18:45:57
      • いや7.0が妥当か -- 木主 2016-04-24 (日) 20:24:42
      • 本気でマウスとかIS-4の相手しててほしいわこいつには... -- 2016-04-26 (火) 12:57:05
  • こいつとIS-2は一部の人間から根強いヘイトがあるよね 普段は静かなんだが定期的に不満のコメントが立つ -- 2016-04-24 (日) 18:48:37
    • ヘイトも何もクソ強バランス崩壊車両だから… -- 2016-04-24 (日) 20:25:23
      • ┐(´-`)┌ -- 2016-04-24 (日) 20:44:12
      • 顔文字兄貴チッスチッス -- 2016-05-26 (木) 22:33:25
    • IS-2はワンパン火力は脅威だがヘイトためたことはあんま無いな。こいつは何故か攻撃無効化されることが異常に多くてソ連で一番嫌いな車両になってる。 -- 2016-04-25 (月) 01:24:34
      • 常に動き回って側面からの強襲を徹底されると厄介だからな。個人的に、IS-2・SU-100を使ってて一番相手にしたくないのが何だかんだコイツ -- 2016-04-25 (月) 01:44:00
  • なんでパンターとこいつが同じBRなのか…6.7に戻せよ -- 2016-04-25 (月) 20:28:56
    • 同じBRのパンターFと比較するとパンターが勝ってる要素なんて徹甲榴弾の貫通と俯角、乗員数、車内容積くらいしかないからなあ。こいつが低すぎるというよりパンターが高すぎる気がする。 -- 2016-04-26 (火) 12:45:14
  • この機体って戦績のいい時と悪いときがわかれるな。いい時は5,6キルできるんだが -- 2016-04-25 (月) 21:22:20
  • 悪い時は虎の子のバックアップを使っても0キル -- 2016-04-25 (月) 23:34:41
    • これで0キルとか今までソ連戦車で何してたんですかね… -- 2016-04-27 (水) 20:04:01
      • そんな煽らんでええやん… -- 2016-04-27 (水) 20:12:24
      • 顔真っ赤なんだろ -- 2016-04-27 (水) 20:22:42
      • ソ連って顔も国も真っ赤だからね -- 2016-04-27 (水) 20:47:06
  • T-44君!はやくBR7.7に戻ろう! -- 2016-04-30 (土) 14:47:35
    • 顔真っ赤なん? -- 2016-04-30 (土) 15:26:53
      • ↑これと毎度同じコメントしてる人いるよね、同一人物なのかな、なんか怖いわ -- 2016-04-30 (土) 19:44:48
      • そういうのはほっときゃええんやで。 -- 2016-04-30 (土) 21:29:21
      • なんだかんだ言ってこの葉主の人が一番顔真っ赤だよね -- 2016-05-01 (日) 01:39:44
      • いろいろみたらこの人別のコメント欄でも同じコメントばっかしてたわ 正直気持ち悪いよ -- 2016-05-01 (日) 01:43:21
      • 顔面Yak-3Pなん? -- 2016-05-01 (日) 05:12:18
    • ソ連のページは煽った方が正当化されるから怖いわ -- 2016-05-01 (日) 09:43:20
      • でもこいつをBR7.7にしろとか馬鹿としか言えないんだよなぁ・・・ -- 2016-05-01 (日) 14:20:59
      • BR7.7に誰もツッコまないほうが怖いんだけど… -- 2016-05-01 (日) 17:36:14
      • まずBRについて突っ込むんじゃなくて煽り出してるから多少はね? -- 2016-05-01 (日) 19:02:17
      • 整理するけど木主が先に煽ってるんなじゃないの? いつものソ連基準で見たら日常だけど -- 2016-05-01 (日) 22:10:23
      • そんなこと言うんだったら一回使ってみましょう -- 2016-05-01 (日) 23:04:08
      • 冷静に考えてもこいつが6.7の性能があるとは思えないんだよなぁ・・・ その沸騰した頭を冷やしてからもう一度考えてみてください -- 2016-05-01 (日) 23:25:32
  • そういえばこいつの砲手側にある腫れ物みたいなのってなんなの?チークアーマーじゃ無さそうだし、旋回装置が入りきらなかったのか? -- 2016-05-01 (日) 17:26:10
    • そういえば…位置と内部図を照合すれば仰俯角ハンドル操作の位置に丁度あるね…単純に分厚くしてたり? -- 2016-05-01 (日) 22:05:40
  • 6.7だとやってけないけど6.3だとOP戦車というなんとも微妙な立ち位置 -- 2016-05-04 (水) 15:39:31
    • RBじゃ前から6.3だけど騒がれてなかったんだよなあ。AB民が騒いでるのかね -- 2016-05-04 (水) 17:09:15
      • 一年前はABじゃ使い物にならないRBでなんとかという評価だったのにここ二ヶ月ぐらいで突然叩かれ始めたな -- 2016-05-04 (水) 19:49:06
      • やはりABで6.3てなるとソ連の人気車両とドイツ苦行車両から睨まれるようになったからねぇ…それにもともと息してないアメリカ勢に新規イギリスが来るとなぁ -- 2016-05-04 (水) 23:34:01
      • ドイツの6.3が苦行...? -- 2016-05-22 (日) 01:40:51
      • パンFの事じゃないの? -- 2016-05-22 (日) 01:44:22
      • じゃあパンFって書けよっていう 6.3には他に虎2Pやヤクパンみたいな優秀なのも揃ってるのになぜパンFだけを抽出して苦行とか言うのよ -- 2016-05-22 (日) 01:51:24
    • 現状の6.3~6.7勢にはソ連に限らずそういうのが結構いるんだよなぁ・・・ -- 2016-05-22 (日) 01:37:44
  • BR6.3で暴れるのやめちくり~(ヒデ戦車) -- 2016-05-15 (日) 13:52:56
  • 散々強いぞと脅されてビクビクしながらティーガ作ったけど言うほど強くなくて良かった T-44かっこいいンゴねえ...亡命しなきゃ(使命感) -- 2016-05-15 (日) 17:02:09
    • T-44-100っていうもっとカッコいい車もあるゾ(勧誘) -- 2016-05-15 (日) 17:14:35
  • 砲塔正面が薄いと言われるが、8.8の玉を謎弾きしてくる怖い車両 -- 2016-05-23 (月) 09:47:18
    • 長砲身88mmなら車体下部を狙ったほうがいいぞ。燃料タンク及び弾薬庫。それが爆発しなくても操縦手が死んでウザい機動性がなくなる -- 2016-05-23 (月) 10:01:07
  • 40mでディッカー君の砲弾を弾くどころかノーダメ表示は流石に草生えますよ(白目 -- 2016-06-07 (火) 18:32:25
    • 真正面の小さい部分からちょっとでもずれたら傾斜込みで250mmとか平気であるからなあ -- 2016-06-07 (火) 19:15:11
    • そういう謎弾きとかノーダメとかまったく経験したことないんだが、どこに当たればそうなるんだ?  -- 2016-06-07 (火) 19:21:17
      • 傾斜の付いてるところかな? -- 2016-06-07 (火) 19:24:01
  • このBRだと他国の中戦車は中戦車もどきだから、ちゃんと中戦車できるコイツはたのしい -- 2016-06-19 (日) 09:29:55
  • 公式がt44のレストアプロジェクトやってる!動いてるの生で見たいなあ.... http://warthunder.com/en/news/3783-news-t-44-decal-znamensky-en/ -- 2016-06-25 (土) 04:23:45
  • BR-367使っている同志はいるか?初期弾よりも貫通力あるから全弾367にしたんだが炸薬量が少ないな。パンターの砲塔員一人につき一発必要とか… -- 2016-06-25 (土) 17:40:10
    • 全弾APCRはちょっと・・・無いです -- 2016-06-26 (日) 19:34:07
      • APCBCの方や。BR-367Pはまだ開発が終わってない… -- 2016-06-26 (日) 22:29:02
      • 早とちりしてすまない。367も使うけど365も積んでる -- 2016-06-28 (火) 22:44:28
      • BR-367Pの開発終わったけど裏とりに慣れてしまったのでティーガーⅡとタイマン張る機会もなく…一応数発載せることにした。初期弾でも側面からなら貫通十分だからわざわざAPCBCの367積む必要ないね。 -- 木主 2016-06-29 (水) 21:43:31
  • 今日の調整でABでのBRが6.7から6.3に下がったぞ、ふざけるな -- しゃーまんおじさん? 2016-06-29 (水) 19:20:33
    • だいぶ前からじゃなかったっけ...? -- 2016-06-29 (水) 19:22:49
    • 遡ってみると五ヶ月も前の話だ -- 2016-06-29 (水) 19:26:19
  • なんだこの戦車弱いよ、格下にも正面からワンパンされる -- 2016-07-10 (日) 01:09:55
    • 格下にも色々居るが、誰に正面からやられたのか... あとコイツは車体上部が硬いだけで、貫通力はBR比で不足気味だし車体下部と砲塔正面ど真ん中は普通に抜かれるから、T-34-85と同じような使い方を心がけた方がいいよ。装甲に頼っちゃダメだ -- 2016-07-10 (日) 05:34:18
      • 装甲に頼るなって、粗連戦車乗りの人は言うけど頻繁に抜かれるものなの?イギリス戦車で相対して正面装甲を気にして走る粗連戦車とか見たことないんだけど -- 2016-07-25 (月) 10:21:18
    • 対空車両にも正面からやられる始末 -- 2016-07-10 (日) 13:44:44
      • 解ったろう、中戦車ごときに装甲なんか期待してはいけないことを -- 2016-07-10 (日) 13:54:56
      • こいつでできることはT-34-85でもできるって言うのを聞いたこともあるぐらいだし、車体正面に色の付いたT-34-85だと思って運用すると活躍できるよ -- 2016-07-12 (火) 03:37:52
  • 側面からオストに殺された。この車両側面でも70mm以上装甲厚あるはずなのに何が起こったのか。。。 -- 2016-07-15 (金) 19:57:30
    • 履帯裏抜かれたんじゃ? -- 2016-07-15 (金) 21:13:04
      • 箱型車体だから履帯裏なんて存在しないんだよなぁ 車体側面の事を言ってるとしても75mmあるからオストには抜かれないはずだし… -- 2016-07-15 (金) 22:15:12
    • 側面のど元カーブで天板にショットトラップとか? -- 2016-07-15 (金) 22:21:43
    • ...実はこの車両、車体左側面前方、ちょうど操縦手の左覗視口辺りに、天板が露出している部分があったりする。そこに被弾した場合、50mm前後も貫通力のある弾であれば(本来なら水平として処理すべき箇所を、垂直の天板として計算している為か)貫通して車内へ。その先にあるのは、まぁ、弾薬庫だよな。アレだったら挙げた辺りをテストかカスタムで撃ってみると良いかもしれないな...。 -- 2016-07-16 (土) 00:17:27
      • あぁ、すまん、書き込んでから気づいた。解説ですでに詳しく触れられていたな。 -- 2016-07-16 (土) 00:20:16
  • 1.59.2.59現在、搭載弾薬数31発で操縦手横の弾薬庫以外が消える -- 2016-07-22 (金) 17:59:45
  • RB、SBで相手にするとクソかってぐらい弾きまくる。しかし自分が乗るとなぜか昼飯しようが首を振ろうがあっさり抜かれる、なぜなのか... -- 2016-07-25 (月) 01:06:21
    • 此奴に限っては昼飯って効果あるんですかね? -- 2016-07-25 (月) 01:55:28
    • それは腕が(ry -- 2016-07-25 (月) 09:09:08
    • 砲塔抜かれるのは分かるけど昼飯は正直宜しくないと思うのですが… -- 2016-07-25 (月) 14:32:53
      • え、愚策なん?T-44で昼飯。虎の昼飯ほどガッツリではないにしろ、側面抜かれない程度には軽く傾けてたんだけど。 -- 2016-07-25 (月) 14:36:39
      • こいつは普通に昼飯しても悪く無い 正面向き続けてると下部抜かれる可能性あるしね でもT-44相手に車体狙うやつなんてほぼ居ないからそこまで効果ないかな 狙ってやるもんでもない -- 2016-07-25 (月) 14:57:06
  • あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ書き込んだこと消えたんだけど??????????????認証し畝死ねしね -- 2016-07-25 (月) 09:40:03
    • ああ^~ -- 2016-07-25 (月) 19:41:28
  • これに乗ってる人は駆け引きが上手い人多いなぁ。やはり扱いやすいのかしら -- 2016-07-28 (木) 19:38:43
    • そりゃ他国と違って異様に弾きまくる装甲に抜ければワンパンの砲なんだからT-34みたいな脳死突撃で無双できるわけではないがまともな腕がありゃ強すぎるくらいだからな。流石のソ連乗りでもようやくまともな腕の奴がちらほら出てきてるってことでしょ -- 2016-07-28 (木) 19:51:58
      • T-34-85に毛が生えた程度の85mmがワンパン砲…? -- 2016-07-28 (木) 20:39:39
      • ソ連乗りは基本情報さえ見ないのな。100mm砲以上の炸薬量持ってる85mmを持ってったT-34-85が異常すぎるだけたでこのBRでも貫通がやや不足するという点以外ではかなり強い部類なんですが。その貫通不足も補える足回りがあるわけで扱えないのは明らかにnoobですわ。 -- 2016-07-28 (木) 20:53:30
      • ちょっと疑問を呈しただけで、扱えないなんて一言も言ってないのにnoob認定とはたまげたなぁ。あと君もうその「ソ連乗り」って括り方やめた方がいいよ。 -- 2016-07-28 (木) 21:02:20
      • こいつでワンパンできるのなんてⅣ号かシャーマンか英カスくらいやろ -- 2016-07-28 (木) 22:21:41
      • ワンパン...?もはやこのBRだとゴミ砲なんですがそれは -- 2016-07-29 (金) 23:18:16
      • T-34が脳死突撃で勝てると思ってる時点で自分はT-34の砲塔が狙えないザコですって告白しちゃってるんだよなあ...まあこういう被害妄想君はどこにでもいるから紳士淑女の皆さんはスルーしてあげるのが嗜みですぞ -- 2016-07-29 (金) 23:30:32
      • T-34が脳死突撃出来ない戦車とかネタで言ってんのかこいつ -- 2016-07-31 (日) 23:58:56
      • 周りが脳死だから脳死突撃できるんだよなぁこいつみたいに -- 2016-08-01 (月) 00:00:38
      • つまりWTプレイヤーは皆脳死だった…? -- 2016-08-01 (月) 00:05:19
      • 話は聞かせてもらった!同志スターリンに報告してくる! -- 2016-08-01 (月) 00:39:14
      • その後彼の姿を見た者はry -- 2016-08-01 (月) 03:04:48
      • ソ連ってそんな簡単じゃないよ。T44ha -- 2016-09-01 (木) 16:49:46
      • 護符あたってずっと使ってるけど、正直一番弱いよ。ワンパン砲ってアホなの?格下となら強いけどいつもBR6.7戦場に放り込まれて格下、同格と戦闘なんて10回に1、2回ぐらいしかない。当然各上ばっかりと戦わされるからワンパンされるのは当たり前だし、貧弱な砲で正面から抜ける戦車がイギリスくらいしかない。強いって言ってる人はたぶん使ったことはないしこの戦車乗ってて強いってんならアメリカやイギリスも十分強いからね? -- 2016-09-01 (木) 16:58:34
      • これだからソ連乗りは脳死って言われるんだろうな。パーシングとか乗ったことなさそう -- 2016-09-01 (木) 18:34:53
      • ↑パーシングは乗ったことないけどイギリスとドイツは進めてますよ。同じBRで言えばセンチュMk3のほうが使いやすいんだよね -- 2016-09-01 (木) 18:45:31
      • ソ連乗り様からしたら正面から敵を一撃で爆散させられない戦車は全部弱いんだろう -- 2016-09-02 (金) 12:49:24
      • パーシングのが強いと思った(コナミ) -- 2016-09-02 (金) 13:04:27
      • センチュは図体デカイし足は遅いしでパーシングは車体正面が丸々弱点で足遅いしでやっぱ中戦車としてならT-44が一番扱いやすいと思ふ -- 2016-09-02 (金) 13:21:58
  • 砲塔正面はスパスパ抜けるんだけど、車体下部って跳弾しそうで狙ったことないんだよな。車体抜いた方がワンパン率は高いんだろうけど。平坦な場所で正面から対面したとして、貫通200mm前後の徹甲榴弾で安定して下部抜けるだろうか? -- 2016-08-01 (月) 02:40:56
    • どの車両で対峙するのかわからないけれど、殆どの車両がこいつより車高が高い、つまり砲の位置が高いという事を忘れるなよ?「ソ連製傾斜装甲and 撃ち下ろしでここぞという時に -- 2016-08-01 (月) 03:15:55
      • 弾かれる可能性は砲塔正面よりずっと高いからな。(リアルニャンニャンにエンターキー押された...) -- 2016-08-01 (月) 03:18:32
      • こちら側は米戦車の90mmか105mmかな。砲塔正面狙えばけっこうショットトラップが起こることも分かってきたし、今まで通りやってくことにするよ。(ニャンニャンかわいいなぁ....) -- 2016-08-01 (月) 10:36:54
      • M18>呼んだにゃ? -- 2016-09-12 (月) 00:50:05
    • 側面が弾かれると感じたら車体下部を狙うけど、弾かれた経験はないな。運が良かったのかもしれんが -- 2016-08-01 (月) 05:08:43
  • こいつで活躍できる?みんなのRB運用方法教えてくれさい。 -- 2016-08-07 (日) 14:49:08
    • 動きまわる。側面は大したことないから角度には気をつける。多少時間掛けてでも敵の側面に回る。下腹部は88mmで撃ち抜ける上に、抜かれたらほぼ即死なので乗り上げに特に注意する。履帯切られたら死ぬと思え -- 2016-08-07 (日) 20:54:33
  • この戦車って乗員は砲塔に3人と -- 2016-08-09 (火) 14:06:39
    • 途中ですいません。車体に一人ですか? -- 2016-08-09 (火) 14:07:46
      • そうだよ(便乗) 砲塔ぶち抜かれると高確率で死ぬ -- 2016-08-09 (火) 15:18:05
  • コイツ砲塔がガスガス抜かれるからイライラMAXですよ^~ -- 2016-09-12 (月) 00:02:49
    • 砲塔抜かれるとか馬鹿じゃねぇ?笑っちゃうぜぇ!(KBTIT)遠距離戦か砲塔細かく動かしながら前後運動して、どうぞ -- 2016-09-12 (月) 22:02:40
      • (ソ連ガイジ君に)触れてはいけません -- 2016-09-12 (月) 22:24:05
  • こいつの後頭部に122mm砲ぶち込んだのに装填手しか殺せなかったんですけどなんなんですかね… -- 2016-09-14 (水) 16:18:43
    • 閉鎖機の判定がでかいのか知らんがこいつなんか耐えるよな -- 2016-09-14 (水) 20:18:57
  • 開けたマップだと裏取りが難しいせいで戦いづらいけど、市街地戦だとめちゃくちゃ使いやすいな -- 2016-09-18 (日) 18:34:35
  • 今までT-34シリーズにKVにISとでそこそこ上手くやれてたのに、こいつに乗った瞬間なにもできなくなった・・・10回死んでまだ1台も倒せてないとか、乗るの中止しようか迷うレベル。BR0.3上がるくらいならIS-2をトップに置いといたほうが楽しくプレイできるしこいつ放棄しよかな・・・ -- 2016-09-24 (土) 20:26:05
    • うん、わかるよその気持ち。でも後のT54のことを考えると、こいつで立ち回り方を学んどいたほうがいいよ。10回でダメだったら100回、それでダメだったら1000回やられて頑張るんだな。 -- 2016-09-24 (土) 21:26:46
  • ABでのBR値いつ変わった?今は6.3になってるけど -- 2016-10-03 (月) 13:43:51
    • あれ?表は6.7だな、流石にそんな性能でもないし上がるわけもないと思うんだが。過去のがそのままなのかも?確認して編集してやってくれ -- 2016-10-03 (月) 14:17:46
      • 編集したよ。べ、別にあんた達の為にやったんじゃ無いんだからね! -- 2016-10-03 (月) 15:05:09
  • 貫通は控えめだけど炸薬は多いし足速いし車体も硬いから取り回しが良くて便利ね。困った時はこれで出撃すればなんとかなる。 -- RB 2016-10-05 (水) 17:36:47
  • SBのこいつ一回出撃にしてくれや。M26なんて一回だしドイツで2回出れるのパンターくらいなのに...勝率も明らかにおかしいしな -- 2016-10-10 (月) 06:05:32
    • 正直大して強くないし、別に2回出撃出来ても良くね? -- 2016-10-10 (月) 16:41:00
      • 勝率おかしいって上に書いてあるんだよなぁ… -- 2016-10-10 (月) 16:48:19
      • 勝率で言うとT25なんて7割5分あるし、参考にならん気も。パーシングは2回にしてほしいとは思う。 -- 2016-10-10 (月) 16:58:03
      • まぁ、書いてあるけど、あんまり勝率って当てにならん気がするんだよね。パーシングは2回でもいいと思うけどね -- 枝主 2016-10-10 (月) 18:34:23
      • 不自由しない程度の足があって十分な火力があるIS-2じゃなくてT-44をわざわざ使うってことは、T-44が好きな人か生粋の中戦車乗りだろうからそりゃ勝率も高くなるだろって気がする。 -- 2016-10-10 (月) 18:38:18
    • まあコイツのお蔭で連合かなり有利だとは思うけど2回でもいいかな。だがT-44-100、テメーはだめだ。何でこいつが2回も湧けるのか理解に苦しむ -- 2016-10-11 (火) 01:51:38
      • 戦後マッチでT-44-100が二回湧ける←わかる 戦中マッチでも二回←死ね(直球 -- 2016-10-27 (木) 08:19:35