Tu-4/コメント

Last-modified: 2017-09-21 (木) 15:08:34

Tu-4

  • 編集gj -- 2016-06-10 (金) 21:08:05
  • こいつはなんなんだろうな...　ここまで露骨だと呆れる -- 2016-06-10 (金) 21:52:03
  • 未改修、乗ってみたけどどうあがいてもエサだなぁ -- 2016-06-10 (金) 21:57:03
    • RBじゃ開始数分で飛行場壊して暴れてるよ -- 2016-06-10 (金) 22:01:12
      • 数分で飛行場行けないだろ、エアプかな -- 2016-06-10 (金) 22:02:31
      • やってみろよ。下手すると6分後くらいには試合終わるから。 -- 2016-06-10 (金) 23:36:18
    • そら改修は必須だろ...　未改修で暴れられたら世も末だよ... 　ちなみに改修するにはSBオススメ、SB行けば迎撃機をバシバシ落とせるし、爆撃も旨い。勢いでジェットも開発終わっちゃうぞ（ガチ -- 2016-06-10 (金) 22:05:46
    • どっちも戦果出さない定期 mc202やki44のコメント見習えよ -- 2016-06-10 (金) 23:57:41
  • B-29と比べるとってなるとアレだが、実際の性能はまぁやっぱり爆撃機は爆撃機って感じかな。まだ3t爆弾は開発してないが、運が良くないと大体なにもせずに落とされる。B-29より迎撃能力は明らかに高いが --AB 2016-06-10 (金) 22:14:31
    • やっぱり23mmは優秀ですかね？ブローニングは弾道が素晴らしいけど、その点23mmはどうなのよ -- 2016-06-10 (金) 22:16:44
      • 初速は低めだけど精度は高めだから当てやすくは有る　もちろん旧デススターの九九式一号銃より初速は高いし精度は圧倒的 -- 2016-06-10 (金) 22:19:46
      • RBで実装直後は餌にしようとジェットが近寄ったけど逆に食われまくって、今は発見されても皆近づかないレベル -- 2016-06-10 (金) 22:42:14
      • しかも下手するとそんな奴が5, 6機も5000mリスでうようよしているRB -- 2016-06-10 (金) 22:47:16
  • これBR6.7位で良くない？明らかにOPだよ -- 2016-06-10 (金) 23:02:07
    • どれだけBRあげてもここまで銃座が強ければ意味がない。brを下げてFMを前期の物にするべき- 2016-06-10 (金) 23:11:42
    • 戦後ジェット隔離で良い気がする。RBでこんなのに爆撃機リスされるとレシプロじゃ歯がたたない。 -- 2016-06-10 (金) 23:40:21
  • 平然とこんなぶっ壊れのまま実装するならB-50やB-36も平然と実装してほしいなぁ... -- 2016-06-10 (金) 23:30:35
    • 来るんじゃね？　単にロシア製ゲームだからソ連が充実しやすいだけであって -- 2016-06-11 (土) 01:36:44
    • もういっそミサイル搭載なしで第5世代ジェットまで実装しよう -- 2016-06-11 (土) 05:01:26
  • これどうなん？防御銃座がデススターやから結構暴れてそうやけど -- 2016-06-10 (金) 23:48:13
  • BRを逆にあげてジェット戦場に持ってくと稼げる なお秋水 つーか課金で出せばええのにクソ害人 -- 2016-06-10 (金) 23:56:26
    • ジェットが居ると機首20mm4門とか、23mm以上の大口径持ちが多いから逆にキツくなったんだが... -- 2016-06-10 (金) 23:57:34
      • 逆にいきなり登ってくる敵機がいなくて稼げたで まぁ基地一個ぐらいしか爆撃できんけど あと使用戦場書いてなかったAB クッソ早い返答 涙がで、出ますよ…… -- 木? 2016-06-11 (土) 00:00:00
  • 諸　悪　の　根　源　 -- 2016-06-11 (土) 02:54:42
  • ソ連機乗りだが、こいつの弁護は無理。B-29ですらゲームバランスのために爆装量減らされているのにこっちは最大積載量でリリースとか、冗談なしに狂気の沙汰。 -- 2016-06-11 (土) 03:40:40
    • 仮にB-29の積載量を史実通りにした所で防護機銃がな～、BR的にもP-47といいT-Vといい他国の上位互換というのは無能にも程がある -- 2016-06-11 (土) 04:56:57
    • ソ連優遇行き過ぎて嫌われる子 -- 2016-06-11 (土) 14:22:54
  • RBだと3機も入れば基地と空港を破壊して終わりか。時間的には10分ちょっと。少しでも高度を多めに取ったり、戦闘に参加しそびれると0スコアラーが大量発生する、敵にも味方にも優しくない機体に仕上がってますね -- 2016-06-11 (土) 04:08:05
  • ここまで露骨にやられてもまだロシアンバイアスはないとか言ってる奴いたら見てみたい -- 2016-06-11 (土) 11:33:31
  • 使ってみたいけどPe-8以降リサーチしてなかったから、Pe2･Yer2･Tu2開発せねば･･･Tu-4に達する前にBRか武装が変わりそうだな、このままだと -- 2016-06-11 (土) 12:34:33
  • コイツがいるかいないか、敵と味方でどちらが多いかそれでほぼ勝敗が分かれるレベル -- 2016-06-11 (土) 13:02:31
  • まぁ流石に次のアプデでBR調整とか来るでしょ。フォーラムが大変なことになってる -- 2016-06-11 (土) 13:03:42
  • 舐めて喧嘩撃ったらえらいことになる…B-29の銃座配置が優秀なだけあって… -- 2016-06-11 (土) 13:51:13
    • ソビエトロシアでは、爆撃機があなたを迎撃する！！ -- 2016-06-11 (土) 14:37:26
  • 遅かれ早かれこいつは何らかの処置は取られそうだな。爆装量はそのままでいいからせめて防御機銃は20mmか12.7mmにしてほしい… -- 2016-06-11 (土) 14:28:36
  • 登場した時代で言ったらBR8.0くらいだろこいつ...なんだこのチート弾幕... -- 2016-06-11 (土) 14:34:33
  • ・後期型の23mm連装銃座　・最大爆装量12トン　・B-29と同じBR　どれか1つならまだしも、3つとも兼ね備えてるのは絶対に許さない。B-29がバランス調整の名目で史実より爆装減らされてるのになんでTu-4は目一杯積めるんだよって話。 -- 2016-06-11 (土) 14:50:37
    • ぶっちゃけブレジンUBで十分に強力だったと思う。あれの発射レートと威力はなかなか。 -- 2016-06-11 (土) 16:50:31
  • このページの簡潔にまとめられた、かつ愛の無い史実欄好き -- 2016-06-11 (土) 16:05:14
    • 唯唯文字や数字を連ねただけの如く味気無い。遊びも入らず、逸話も入らず、機体を褒めることもない。そんな史実欄。俺も嫌いじゃない -- 2016-06-11 (土) 16:48:23
  • warthunder最大の忌み子かもしれん。フォーラムもチャット欄も怨嗟の声で一杯だ -- 2016-06-11 (土) 17:07:24
    • ソ連贔屓ｶﾞｰとかロシアンバイアスｶﾞｰとかあんまり言いたくないけど、こればっかりは擁護のしようがない。爆装8tでBR6.7とかなら許せたのに、なんでGaijinってこういう調整下手くそなんだろう… -- 2016-06-11 (土) 17:16:54
      • 爆装量は史実通りだから別によいけど、BRはどうにかしてもらいたいね。性能弄らないためのBRなんだし -- 2016-06-11 (土) 17:27:53
    • まぁ次のパッチくらいで直されるでしょうな。23mmを12.7mmにする作業があったとしたら時間かかるかも -- 2016-06-11 (土) 17:27:46
  • このでっかい戦闘機つおい。すれ違いざまの一発で確実にころしてくる。 -- 2016-06-11 (土) 17:32:20
  • 迎撃に出た戦闘機をかたっぱしから殺していく機体…私の愛機、震電もすれ違いざまに燃やされたよ… -- 2016-06-11 (土) 18:22:24
  • もしかしたらプロペラ機で7.0に突入できるかもしれない機体 -- 2016-06-11 (土) 18:32:18
    • しても全然困らない性能持ってるっていう... -- 2016-06-11 (土) 19:55:16
  • Tu-4の飛ぶ姿美しい　実写かと思った -- 2016-06-11 (土) 19:02:00
  • B-29の爆装量→「バランス調整」、こっち→「史実だから」うーんこのダブスタ -- 2016-06-11 (土) 19:22:32
    • B29を朝鮮戦争仕様にすることによってゲームシステム上弱くすることが出来てtu-4も後期型で出せる...やっぱりアメリカへの強い恨みが感じられる. -- 2016-06-11 (土) 19:34:19
      • 史実ならB-50やB-36がライバルだからBR7.0にこの2機実装して、こいつは7.3でやれば良いんじゃないか -- 2016-06-11 (土) 21:09:38
      • なおB-36は出さないと早々と宣言されてるもよう…確かね -- 2016-06-11 (土) 22:30:36
    • 低BRソ連機&B-29「ゲームだから＾＾」　零戦&Tu-2「史実だから＾＾」　うーんこの -- 2016-06-11 (土) 19:42:47
      • 良い史実と悪い史実があるってはっきｒ(ry -- 2016-06-11 (土) 20:15:13
      • そもそも史実っていっても国によって残ってる記録が違ったりするからなぁ...接収された日本機がアメリカでテストしたらずっと早かったり。（ソ連は記録の改ざんとか平気でやってそう） -- 2016-06-11 (土) 20:30:25
      • なおテストで記録通りの性能出ない不良品ができるとと書記長にシベリアで木の本数を数える仕事にキャリアチェンジさせてもらえる優しさ -- 2016-06-12 (日) 00:10:24
  • そもそもWTの旋回機銃手が有能すぎるんだよ 命中率がありえん -- 2016-06-11 (土) 20:48:23
  • RB、アメリカやドイツでコイツと対峙した時、「we need american Tu-4」とか「Tu-4 T H U N D E R」とかコメント欄が荒れてて草。現状だと7-8機の群れで出てくるからどうしようもないなァ。久々に複葉機でも嗜みますかな。 -- 2016-06-11 (土) 21:50:16
    • rbでこれまだ対ドイツならいいけど、対日本だったら日本最悪だな震電しか頼れるのいないね、日本上昇力弱いし打たれ弱いしそもそも高高度が無理だし・・・日本かわいそう -- 2016-06-11 (土) 22:55:54
      • やる前は流石に誇張だろって思って挑んだら簡単に翼叩き折られて二度と相手にしないと誓いましたよ、ええ -- 日本機乗り? 2016-06-12 (日) 03:25:17
  • 動画見て来たらワロタ。すごい弾幕で23mmとか頭おかしいですね。 -- 2016-06-11 (土) 22:04:10
  • こいつを落とせば味方から英雄扱いしてもらえる。落とせれば、だけどな。 -- 2016-06-11 (土) 22:49:40
  • やっぱりWTは覇権主義を引きずってる人食いロシア人の祖国万歳オナニーゲーだったんや・・・ -- 2016-06-11 (土) 22:55:20
  • 逆に考えるんだ、どんな相手も返り討ちに出来る無双機体が（修正されるまでの）期間限定で実装されたと、そう考えるんだ -- 2016-06-11 (土) 23:16:46
    • なお修正されない模様 -- 2016-06-11 (土) 23:33:58
      • なお修正された模様 -- 2016-06-12 (日) 03:53:06
      • なお、修正されてもジェット相手にデススターしている模様 -- 2016-06-12 (日) 05:51:40
  • コピーしただけで性能上がるとかソ連の技術力は世界一だな。コピーを繰り返せば最強になるんじゃないかな -- 2016-06-11 (土) 23:37:00
    • 大抵の国はコピーから始まってそこから発展していくから間違ってはいない… -- 2016-06-12 (日) 01:49:52
  • Tu-4『スーパーフォートレス』　B29『アメリカンスキー』、ってレベル -- 2016-06-12 (日) 01:36:37
    • スーパーどころかハイパーとかウルトラだろ -- 2016-06-12 (日) 01:45:47
    • B-29&B-17「ハリネズミ」　連山「デススター」　Tu-4「スーパー・スター・デストロイヤー」　ん？例えの規模がおかしいって？気にするな -- 2016-06-12 (日) 03:55:35
      • まぁこの武装なのは史実通りだし、さっきBRも7.0に上がったから仕方ない -- 2016-06-12 (日) 03:58:20
  • すまない、すごいことになってるフこいつのォーラムアドレス教えてくれません？ -- 2016-06-12 (日) 04:17:53
  • 現状、こいつをハエのように落とせるのは大幅に強化されたブースターMe262だけだわ -- 2016-06-12 (日) 05:08:41
  • 全モード共通でBR7.0になったっぽい？ -- 2016-06-12 (日) 06:04:15
  • BR7.0は残党 -- 2016-06-12 (日) 06:07:12
  • BR9にしたら良かったのに...まあレシプロ戦場から消えてくれて良かった。 -- 2016-06-12 (日) 06:10:12
    • あ...よく考えたらABだったらBR調整してボトムに行ったらレシプロになるのか...やっぱりABではBR9.0にして欲しい。 -- 2016-06-12 (日) 06:25:12
  • ＢＲ7.0に上がったけど、ぶっちゃけジェット相手でも余裕で対処できるよねコイツの銃座は -- 2016-06-12 (日) 06:32:26
    • ジェットの方が逆に装甲薄くて対処しにくい場合もありそう。米vsソになったらtu-4を落とす方法がないんじゃね？ -- 2016-06-12 (日) 06:45:25
      • 着火率がクソ下がったM2は威力まで2割も削られたからな こんな要塞 無理無理 -- 2016-06-12 (日) 07:00:08
      • あっ（察し） -- 2016-06-12 (日) 11:34:41
  • BR７．０？　ぬるい！ -- 2016-06-12 (日) 07:31:05
    • 実際戦中ジェットとか息してない。特にアメリカ。 -- 2016-06-12 (日) 07:51:35
      • イギリスも相当だと思う -- 2016-06-12 (日) 12:02:18
  • こんなん震電で体当りして落とすしかないやんけと思ってたらBR上がったのな -- 2016-06-12 (日) 07:41:35
    • さっきme163で体当たりしてようやく落とせた...正直ウザすぎる -- 2016-06-12 (日) 07:52:28
    • 震天攻撃隊やんけ・・・ -- 2016-06-12 (日) 13:00:17
  • うおー、これは素晴らしい! 害人の精神が形となったようだ! -- 2016-06-12 (日) 10:08:54
  • ここまで一つも擁護コメ無し。wikiの住民の心が一つになった瞬間である。 -- 2016-06-12 (日) 10:18:03
    • つまり害人は争いの絶えないwikiに失望してwiki民の心を一つにするために共通の敵になったのか・・・たまげたなぁ・・・ -- 2016-06-12 (日) 10:34:06
      • 仮想敵を作り上げてバラバラな民衆をまとめあげる、戦時中の国家がよくやる手じゃないですか！　なんというWWⅡリスペクト -- 2016-06-12 (日) 11:07:34
  • プロペラ史上最高BRだな7は。 -- 2016-06-12 (日) 10:19:36
    • 最初期のB-29とあわせてなかなかのもんだな -- 2016-06-12 (日) 10:31:41
  • こんな実装してから急にbrあげたり、わちゃわちゃすんだったら実装すんなよ、予想できるだろ荒れることぐらい -- 2016-06-12 (日) 11:13:07
  • 前期型に戻してくれB-29が泣いとるぞ。 -- 2016-06-12 (日) 11:37:48
  • wikiだと後期型でも20mm機関砲だけどこいつは23mmなのか？ -- 2016-06-12 (日) 12:06:50
    • どのwikiなんですかね・・・？ -- 2016-06-12 (日) 12:14:42
    • 情報源によってマチマチなんだよね。12.7～23mmまでよりどりみどり -- 2016-06-12 (日) 12:18:45
    • 日本語wikiだとそうなんだが爆装と同じでロシア語wikiと同じ。初期はUBやB-20Eで1950年頃からNR-23になっている -- 2016-06-12 (日) 12:23:34
  • ただジェット機の紙装甲で23mmの防御機銃に耐えれるのかという疑問がｗ -- 2016-06-12 (日) 13:17:41
    • 耐えれてません（真顔）。逆にやられやすくなってるレベル -- 2016-06-12 (日) 13:29:23
  • 爆撃機で9.0でいいと言われる機体が出るとか垓塵は珍しいものを見せてくれるな -- 2016-06-12 (日) 13:29:15
  • BR8.0くらいでいいだろこいつ RBだと冗談抜きで要塞だぞ -- 2016-06-12 (日) 13:35:34
  • 景雲で5機のTu-4に遭遇したが難なく落とせただで。銃座も一撃離脱を徹すれば脅威ではないしそこまで強力とは感じなかった。 -- 2016-06-12 (日) 14:01:40
    • AB?こいつが脅威になるのはRB以上だと思うよ ABでも十分強いけど -- 2016-06-12 (日) 14:10:58
    • そりゃ景雲（30mm4門、爆撃機高度スポーン）ならそうよ。 -- 2016-06-12 (日) 14:25:42
  • これが本家B-29との差の強さだ -- 2016-06-12 (日) 15:50:32
    • ここまで来ると凄いとかopとか文句言う以前に、ただただ呆れるだけだわ・・・ -- 2016-06-12 (日) 16:02:09
    • 複葉機落としてる動画見せられてもな。BRがB29より二段階高い今、BR7.0ジェットと戦ってる動画とかじゃないと説得力がない -- 2016-06-12 (日) 16:21:40
      • b29じゃ近づかれるけどこいつの場合近づけない -- 2016-06-12 (日) 19:23:59
      • まぁそれは普通のことだと思うけど。一応BRは上だし -- 2016-06-12 (日) 20:00:12
      • 普通じゃないんだよなぁ…全方位に戦闘機レベルの火力ばら撒いてるようなもんなんだぞ -- 2016-06-12 (日) 20:04:32
      • それが普通だったらgajinはバランスの事でここまで叩かれてねえよ。それにしたってこの爆装量と機銃は強すぎる。 -- 2016-06-12 (日) 20:18:12
    • 大体が特攻しかけてて草 -- 2016-06-12 (日) 19:53:49
    • 機体をぶつけた方が確実ってのがよくわかる。火力が半端ないな。 -- 2016-06-12 (日) 23:04:37
      • 震天特攻隊とかエルベ特攻隊よろしく、体当たりが一番有効とかどういうことなの…… -- 2016-06-13 (月) 01:00:02
  • RBでは8以上に上げてもいいくらい -- 2016-06-12 (日) 15:51:48
  • もうランク1にしてランク3以降の開発に支障が出るぐらいにしよう！(暴論) -- 2016-06-12 (日) 19:51:32
    • 初心者に体当たりは基本戦術と教え込む気かな？ -- 2016-06-12 (日) 20:03:22
    • それじゃ可哀相だから初期ベルトをP/P/T/ball/P、初期爆装を50kg*120ぐらいにしよう -- 2016-06-12 (日) 21:37:11
      • 現実になった暁には、公式の画像投稿サイトに壊れたスペースキーの写真が溢れんばかりに・・・ -- 2016-06-12 (日) 21:41:05
  • これ実装した時gaijinはソ連の技術はアメリカより優れている！とか言って悦に入りながら実装したんだろうなあ...結果ただの糞ゲーメーカーになってしまった -- 2016-06-12 (日) 21:49:06
  • いろんな意味で人気のようだがこいつをブースター点火で雲の切れ間から突撃して撃墜できたらさぞ気持ちいいことでしょうな… -- 2016-06-12 (日) 22:30:01
    • 雲で機影見えなくても防護機銃は撃ってくるよ（23mm弾幕） -- 2016-06-13 (月) 01:49:33
  • RBだとこちらの基地に５機くらいで一直線に突っ込んできて基地爆されて速攻で戦いが終わる　 -- 2016-06-12 (日) 23:00:35
  • ドイツ民から言わせてもらうけどこいつありだったらbr7でv2ミサ イル実装しろよ。tu4は大量うじゃうじゃかつ爆装量も最大でそもそも落とせないんだし、もう一緒だろ？ -- 2016-06-12 (日) 23:08:14
    • 外人「tu4強すぎた、br8でtu4の対抗でv2ロケット実装しよー...」数日後荒れてまた外人「v2強すぎ た、v2の対抗でCIWS実装しよー...」こうやってクソゲーになっていく・・・ -- 2016-06-12 (日) 23:34:02
      • この枝主Gaijinより頭悪そう -- 2016-06-13 (月) 00:20:27
      • 対抗でv2ロケットてｗｗｗｗｗｗｗ -- 2016-06-13 (月) 00:25:49
      • B-29の武装に「Little Boy」追加してバランスとろうぜ！ -- 2016-06-13 (月) 01:21:50
  • なんだかBR上げるだけでは対処出来るような存在では無さそうな感じがしてくるなぁ -- 2016-06-12 (日) 23:12:19
    • こいつの場合は爆撃機の強化が拍車をかけたからな…。RBだとＢ－２９とどっちが先に飛行場をぶっ壊すか争ってる -- 2016-06-12 (日) 23:18:34
      • 米対ソ連ってあるん？rb -- 2016-06-12 (日) 23:29:34
      • 普通にある。てかTu-4多過ぎてゲームにならん。だいたいソ連と当たった瞬間チャットにTu-4isOPとGGが書かれてゲーム終了 -- 2016-06-12 (日) 23:38:45
  • yer-thunderとかDo-thunderとは比にならないくらい江口 -- 2016-06-13 (月) 00:09:49
  • 自分たちは人柱を自ら志願したオープンベータテストプレイヤーだとはわかっているが、それにしたってこのレベルでの実装は愚かすぎる。B-29弱体化実装との整合性が取れていないし、何よりBRが優遇されすぎ。こいつのライバルはウィドーメイカーことF-104当たりが妥当じゃなかったか？ -- 2016-06-13 (月) 00:10:54
    • こいつのせいでRBがソ連側からしても糞ゲーになってるんだけど。しかもこいつを優遇したいがために爆撃機が硬くなったとしか思えないタイミング。gaijinは思考がアカに染まりすぎだ -- 2016-06-13 (月) 00:19:08
      • ソ連民も嫌いなん？俺は嫌いだけど -- 2016-06-13 (月) 00:24:23
      • ソ連民という訳ではないけどソ連も使い身からすれば大嫌いだ。なんせ試合がすぐ終わるから面白くなさすぎる -- 2016-06-13 (月) 00:31:15
      • こいつのせいでソ連批判されるのが加速して大嫌いだわ -- RB 2016-06-13 (月) 00:31:34
      • こいつのせいでソ連RBはこいつを出さないと戦犯と罵られるレベルで、戦闘機の出る幕はまずないと言ってもいいくらい。怖いのは日本の景雲くらいか？ -- 2016-06-13 (月) 00:58:46
      • つまりソ連側からは「Tu-4で出撃しろよnoob！」って文句言われて、いざTu-4を使えばその他の国からは「死ねOP野郎！」って言われてるのか、そら楽しくないわな -- 2016-06-13 (月) 03:45:06
      • ↑Tu-4で出ると罵られるしTu-4で出ないと罵られる上にTu-4連中が速攻で落とすもんだからロクに稼げもしない。 -- 2016-06-13 (月) 13:02:45
    • 何年金とってオープンベータやってるんだよっていう。ぶっちゃけその言い逃れはもう厳しいと思うぞ。 -- 2016-06-13 (月) 05:21:46
      • 今まで正式だと思ってました....1年ぐらい前に登録したような　いつまで続くんでしょう -- 2016-06-13 (月) 05:55:47
      • 金に関しては個人の意思だろ… -- 2016-06-13 (月) 07:14:03
    • 1949生産だから朝鮮の手前のジェットが妥当。f-104をあてがうならtu-95 -- 2016-06-13 (月) 08:23:26
      • (性能的に)後期型とされてるから後期型と扱うとしてけど後期型は1949年生産なん？ -- 2016-06-13 (月) 10:13:06
      • 後期は'51~'52やで。翌年からTu-95や -- 2016-06-13 (月) 10:39:47
  • Tuが相手に居るだけでもう詰み、まさにTunder (ﾟ∀ﾟ) -- 2016-06-13 (月) 01:16:08
    • 誰が上手い事を言えとｗ　まあ現実は笑えないんだがな -- 2016-06-13 (月) 03:47:46
    • 陸も空も優勢国家になったか結局 -- 2016-06-13 (月) 05:04:57
    • War Tunder(わー...詰んだー...)(苦笑) -- 2016-06-13 (月) 15:31:45
  • 雑談の動画から見てOPだと思った....機銃の連射力と配置恵まれすぎじゃないですか？しかも23mm。怖い -- 2016-06-13 (月) 05:13:00
  • やっぱり謎のソ連優遇でオートでもめっちゃ当たって草生える -- 2016-06-13 (月) 07:36:25
  • RBが上がったことによってさらに強くなった気がする機体。怖いのは上昇力のあるレシプロと、コメート秋水景雲アラドによる体当たり -- 2016-06-13 (月) 09:07:56
    • 榴弾って装甲積んでるレシプロなら数発耐えてくれるけど、装甲無くてエンジンでかいジェットは食らった瞬間即死だからなぁ。BR上げたことによって相対的につよくなった。初期ジェットって登ってくる奴あんまりいないし。 -- 2016-06-13 (月) 09:18:10
      • Me262 C-2「待たせたな！！」 -- 2016-06-13 (月) 09:28:47
      • 我が物顔で飛んでるTu-4をMe262C-2で真下から高速で突き上げてバラバラにするの楽しいよな -- 2016-06-13 (月) 12:08:01
      • まだC2bに出会ってないのよ。コメートとかの突き上げこわわって言いながら機銃で粉砕してます -- 2016-06-13 (月) 12:16:00
      • なにとあたってもムキムキガンナーに任せてるゾ -- 枝主 2016-06-13 (月) 23:47:15
    • もうme163で一機損傷させたら、もう一機の方に体当たりしてる。段々楽しくなってきた。 -- 2016-06-13 (月) 09:34:35
  • Tu4のturboはかなり高性能だな。あまりにも高性能すぎて試合まで早く終わるw -- 2016-06-13 (月) 10:20:45
  • 小ネタの「最速のプロペラ機」ってところなんですが、プロペラ機だとターボプロップのTu-95も含まれてしまうので、レシプロ機の方が適切では？ -- 2016-06-13 (月) 10:34:16
    • ですね -- 2016-06-13 (月) 10:37:57
    • 文章構成からして「世界最速のプロペラ機」の主語は「Tu-95」だから何も間違ってないと思うんですがそれは… あと世界最速の「レシプロ機」はF8F改造のエアレーサーだゾ -- 2016-06-13 (月) 10:52:32
      • ごめん、よく見たらそうだわ。忘れて下さい -- 2016-06-13 (月) 12:47:54
  • ま た ソ 連 優 遇 か -- 2016-06-13 (月) 17:11:26
    • 唯一ソ連でこいつだけは絶対に許さない -- 2016-06-13 (月) 17:25:22
    • こいつは只々クソゲーメーカーであって優遇とはまた違う...あえていうならgaijinのゲームバランスを無視したオ○ニーというか -- 2016-06-13 (月) 17:27:08
    • 多分Tu-4乗ってないソ連機乗りからも恨まれてると思うぞ -- 2016-06-13 (月) 17:55:08
  • 祝BR7.0 -- 2016-06-13 (月) 17:41:34
    • その調子で8.0まで行こうか -- 2016-06-13 (月) 17:43:31
      • ７では大して変わらん８くらいに上げてくれないと納得できない　せめてジェット機としか当たらない様にしてくれないとな！ -- 2016-06-13 (月) 18:03:18
      • そしてWarHunter時代の到来ですね、分かります -- 2016-06-13 (月) 20:13:07
    • 7.0だとSBで出し辛い? -- 2016-06-13 (月) 18:47:15
    • 当たり前だよなぁ！ -- 2016-06-13 (月) 19:30:52
    • なお、むしろジェット相手の方が戦いやすい模様。 -- 2016-06-13 (月) 19:40:52
  • もうこのゲームは空も陸もソ連一色だ！もうおわりだァ！出てけぇ！ -- 2016-06-13 (月) 17:45:00
  • お空はそれほど優遇されてねぇよなと思ったらこれですよ皆さん -- 2016-06-13 (月) 17:55:15
    • ついでに独米弱体化て残るは -- 2016-06-13 (月) 23:39:45
      • （日本機の出番か？） -- 2016-06-13 (月) 23:51:06
      • 実際Tu-4迎撃は景雲が一番手っ取り早い -- 2016-06-14 (火) 00:18:03
  • こいつは冷静に考えてもツリーから削除するか最悪でもプレミアムに放り込むべき。ソ連優遇とかそんな生易しいもんじゃない、こいつのせいで敵も味方爆撃機だらけになりゲームが成り立たない上こいつが多ければそれだけで脳死で勝てるし、戦闘機にのって戦うより断然稼げてしまう。さらにGEwargerも適用されるらしいしgaijinの財布に直接ダメージ与える。こいつを実装した奴を真面目にクビにするべきだ -- 2016-06-13 (月) 20:09:55
    • 最近GEWAGER当たらんのはこいつのための布石か -- 2016-06-13 (月) 20:11:42
    • 例えばプレミアムで１０万GE+１ゲームにTu-4参加数制限有りならまだなんとか。現状タダで配って空を席巻してるのは狂気の沙汰 -- 2016-06-14 (火) 00:10:25
  • なんやこいつ、デススター通り越してスターキラー基地やんけ -- 2016-06-13 (月) 21:25:36
    • スーパー・スター・デストロイヤーだってコメントまであるぞ。もう何が何やら・・・ -- 2016-06-13 (月) 23:47:36
  • FM作り直しやな前期型にするべき -- 2016-06-13 (月) 23:31:46
  • もうこのままでいいからB-50とB-36をとっとと実装してくれ -- 2016-06-13 (月) 23:48:32
    • それだともっと酷いのソ連がまた実装するだけじゃないの？ -- 2016-06-13 (月) 23:53:30
    • 日本とイギリスが死にますねぇ！ (// -- 2016-06-14 (火) 00:00:04
      • 富嶽あるやん！ -- 2016-06-14 (火) 02:41:01
      • 3Vボマーの時代が来るー！ -- 2016-06-14 (火) 07:48:51
  • こいつは戦闘機高度スポーンでいいんじゃないかと思ってきたわ -- 2016-06-14 (火) 00:09:19
    • 3t積むなら強制的に基地発進でOK -- 2016-06-14 (火) 00:14:45
  • こんだけ全方位から叩かれる機体初めて見た。gaijinはこんな糞を自分のイデオロギーのために実装したんやろなあ -- 2016-06-14 (火) 00:23:37
    • 右派団体からの圧力でもあったんだろう（適当） -- 2016-06-14 (火) 00:33:11
      • 左翼の国なのに右翼とかこれもうわかんねぇな（共産県内では共産主義が右翼 -- 2016-06-14 (火) 01:31:04
  • BR５．３に調整してゲームすれば良いんや。こんな爆撃機なかったんや。 -- 2016-06-14 (火) 00:28:40
    • Gaijin「高ランク帯が過疎ったンゴ・・・せや！以前陸の上限を7.7にした時みたいに空のBRを狭めればええんや！」 -- 2016-06-14 (火) 01:19:24
  • RBでの爆撃機が4機までになったぞ... -- 2016-06-14 (火) 02:28:23
  • 敵機体が近づけないこの現状Gaijinはどう思ってるんだろうか？迎撃したら1秒もたたないうちに羽折られたわ -- 2016-06-14 (火) 03:51:39
  • 疾風乙で同高度左後方から追撃してTu-4は上昇していたがなんとか撃墜というか胴体狙わないで左主翼を集中して撃ったら相手が勝手にベイルアウトした多分フラップとエルロンに被害を与えたと思うが追撃してるときは生きた心地がしなかったちなみに疾風は無事生還やっぱり運かな防護機銃を自動で動かしてなかったから生還できたのかも -- 2016-06-14 (火) 05:47:50
    • 続きです狙った位置は2つのエンジンの真ん中燃料タンク付近に20ミリを撃ち込んだ相手は -- 2016-06-14 (火) 05:53:10
  • RB空、もうソ連はソ連とだけマッチングすればええ.... -- 2016-06-14 (火) 05:59:41
  • 爆撃機4機限定になるとかアホすぎだろ。基地爆撃に余ったTu-4がなくなって戦力が増えるだけじゃん。んで他の国は満足に爆撃すらできんようになるだけ。 -- 2016-06-14 (火) 07:06:33
  • 他国から見るとこいつ恐怖でしかないんだけど -- 2016-06-14 (火) 07:45:56
  • 阿鼻叫喚の評判を見るけど、史実でもそこまで強かったの？　小ネタ枠見てるとB29の下位互換ってイメージがあるけど。 -- 2016-06-14 (火) 08:15:42
    • 機銃回りは分からんけど爆弾12ｔ -- 2016-06-14 (火) 08:50:48
      • ミス、爆弾12ｔってのは -- 2016-06-14 (火) 08:51:25
      • また…tu-80っていう -- 2016-06-14 (火) 08:52:24
      • tu-4ベースの試作機の筈コレ→https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/9f/Tu-80side.jpg -- 2016-06-14 (火) 08:55:20
      • 一応後期型の素のTu-4も12t積める、gaijinは流石に祖国の機体だけあってそこらへんはしっかりしてる、もうちょっと隙があってもいいと思うけど -- 2016-06-14 (火) 09:04:01
      • 積めるんか…でもこれ実装する前になぜ前期型持ってこないんだろう? -- 2016-06-14 (火) 09:18:18
      • どっちもTu-4で後期型のが主力だったからとか？前期後期で二つ来られるのもたまったもんじゃないけど -- 2016-06-14 (火) 10:25:08
      • 今のところ、コピー元のB-29が一機だけだしその可能性は低いでしょう。仮にB-29がもう一機来るなら話は別だけど、日独英もどうにかしないといけなくなるし数ある選択肢の中で最大限良い選択をしたということことだと思う -- 2016-06-14 (火) 10:28:17
      • この性能で実装するんならB-29の制限撤廃しないのはおかしいと思う -- 2016-06-14 (火) 12:25:07
  • 連山→搭載量少ない代わりに銃座が強力で上昇がよく生存性高め B-29→搭載量多い代わりに銃座の火力が少し低めで上昇低めだけど頑張って高高度にたどり着ければ活躍出来るよ！ Tu-4→二つの長所合わせたら最強じゃね？ついでにその長所をさらに伸ばしてやろう。で、完成。こんなイメージだけど、合ってる？ -- 2016-06-14 (火) 09:49:40
    • Tu-4のくだりが意味不明だったかな… -- 2016-06-14 (火) 10:29:46
      • なんかスマン・・・二つの長所合わせて強化したよ！って感じの機体かなって思ってさ・・・ -- 2016-06-14 (火) 10:33:41
      • ガイジンがそう考えるのがって事じゃない？何故合わせた挙句強化したのか… -- 2016-06-14 (火) 10:50:10
      • いや、Tu-4の後期型はもともとB-29を改造して20mmくっ付けたような機体なのに『ぼくがかんがえたさいきょうのばくげきき』みたいな書かれ方がちょっと意味不明だった… -- 枝主 2016-06-14 (火) 12:36:07
      • あー成程ね… -- 2016-06-14 (火) 12:44:12
  • こいつ出てくると戦闘機隊は最優先で落とす為に躍起になって高度を上げ、爆撃機隊は戦闘機の為に監視を続け必要なら体当たりしてでも落とそうとしてるのホント末期戦じみててそれはそれで面白い・・・w -- 2016-06-14 (火) 11:52:07
    • ソ連風情に末期戦ねぇ……核搭載機の迎撃かな？ -- 2016-06-14 (火) 20:33:31
  • 強い、ホントに強い。けど安定性がめちゃくちゃ低い、AI対空砲の至近弾1発で実質操縦不能になるレベル。 -- RB 2016-06-14 (火) 12:24:13
  • エンジンに火つければ余裕やね -- 2016-06-14 (火) 15:36:34
    • 余裕(先にこっちが燃え尽きるとは言っていない) -- 2016-06-14 (火) 15:39:12
  • 小基地×３と飛行場を破壊するのに42t必要らしいけど、あれ?...ＲＢ４機制限しても片道で終わる？ -- 2016-06-14 (火) 20:40:27
    • B-29の2000ポンドを4つ落としただけで半分ちかくは削れるぞ -- 2016-06-14 (火) 20:55:09
      • 下手すると２機で十分なのか -- 2016-06-14 (火) 21:01:24
    • ランク5のABだと小基地と飛行場合わせて63t必要だった。これはB-29でやったやつだけど。 -- 2016-06-14 (火) 21:49:52
      • ＲＢは爆弾の量もっと低いんよ -- 2016-06-15 (水) 02:07:10
      • RBBR9でも21tあれば飛行場破壊行けるぞ -- 2016-06-15 (水) 12:27:08
  • Tu-4がB-29より性能がいいのは史実ではそうだったけど、ゲーム的に武装が強すぎるから実装するべき機体じゃなかったと思う -- 2016-06-14 (火) 21:28:33
    • そもそもB-29自体が「実装の予定はない」とか言ってたのに害人があっさり手のひら返したからな -- 2016-06-14 (火) 23:23:54
      • B-29を実装してなかった理由は「対抗できる機体がないから」だからね。時期がくれば実装するという意味でもあった。具体的に何が実装されたからB-29解禁に至ったのかは謎だけども -- 2016-06-15 (水) 17:05:57
  • こいつが7.0に上がって来やがったからさっさとMIG開発して9.0帯に逃げた。流石にセイバーの豆鉄砲でこいつを相手するのは辛い。BR下げて欲しい。6.7あたりに。 -- 2016-06-14 (火) 21:46:26
    • 問題は２０ミリや３０ミリ持ちでも高度優位が無いと戦えないってことだから、上昇力がさらに問題になるRBを考えるとこれより上がることはあっても下がることはないな。 -- 2016-06-14 (火) 21:54:51
      • お願いだから7.7以上にはならないでくれ...9.0が1機しかいないから8.7が限界なんだ... -- 木主 2016-06-14 (火) 22:06:46
    • あほか。こんなもんが6.7なんかに落ちてきたらそれこそ環境破壊だわ。今でさえやばいのに・・・どこのランクに行っても嫌がられるよこいつ -- 2016-06-14 (火) 22:01:08
      • そうか...ならもういっその事tu-4専用戦場を作ろう！ -- 木主 2016-06-14 (火) 22:04:05
      • Tu-4が戦列艦よろしく片右舷 -- 2016-06-14 (火) 22:19:53
      • ↑すいません、投稿ミスしました。片舷斉射？掃射？しあう胸熱な戦いがはじまるのかｗ -- 2016-06-14 (火) 22:21:33
      • ↑みたいに連山でコイツと撃ち合ったら10秒掛からずに瞬殺されたよ…、私のがストック状態だからと言って流石に目玉が飛んだ… -- 2016-06-15 (水) 18:03:25
      • そりゃ23mmのハリネズミだからな、まともに撃ち合いしたらそうなるわ。Il-2がたくさん乗っかってると思えばいい。 -- 2016-06-15 (水) 18:11:20
  • この機体削除しろよ。存在自体が害悪ってまさにこいつのことだ -- 2016-06-14 (火) 22:30:23
    • レシプロと戦わせれば当然暴れ、ジェットと戦わせると脆いジェットを大量の23mmで破壊する・・・コイツは何と戦わせたらいいんだ？ -- 2016-06-14 (火) 22:49:28
      • ファントムおじいちゃんでしょ -- 2016-06-14 (火) 22:58:39
      • 脆い戦闘機ではなく、多少は頑丈なジェット爆撃機がラムればいいんだ・・・！ -- 2016-06-14 (火) 23:21:31
      • F-82ガンポ無しのラムアタックで翼折って落としたぞ　B-29と同じで翼脆いな　ガンポ有り曵光弾なら即燃焼だが -- 2016-06-14 (火) 23:28:48
      • ジャック・ノースロップ「呼ばれた気がした」リヒャルト・フォークト「俺の出番か？」 -- 2016-06-14 (火) 23:43:26
      • いっそBR1にするとか。 -- 2016-06-14 (火) 23:47:23
      • そういえば、F-82の中央側の翼って折れないんやったけ・・・ゴクリ。 -- 2016-06-15 (水) 15:14:03
      • ↑尾翼がヤられると思う。 -- 2016-06-15 (水) 16:14:44
      • 翼端狙うなり、コックピットを狙撃(まずこれは厳しいが)するなりすれば... 翼端狙った場合は回線さえ良ければM2ブローニング6丁の5秒程度の掃射でも落とせる(あくまで強度的な話 -- 2016-06-15 (水) 19:33:47
  • こいつ実装するならBR10戦場作って誘導ミサイル持ちのジェットと戦わせればいいんだ -- 2016-06-14 (火) 23:58:10
    • マルヨン実装の話なかったっけ。サイドワインダーついてくるのかわからんけど。 -- 2016-06-15 (水) 12:34:48
      • F-104とサイドワインダーの話は最初に流した本人が全部嘘だって言ってたゾ -- 2016-06-15 (水) 12:39:12
      • マジかよMiG-21とF-4のベトナム対決ワンチャンとか夢見てたのにマジかよ -- 2016-06-15 (水) 13:04:55
  • これ戦後ジェットでも落とすの苦労するのか？ -- 2016-06-15 (水) 00:52:57
    • ハンター乗ってるけどIL-28でも嫌だったからこいつは8.0に来ようと相手するのはお断りだな ハンター戦後ジェットの中で修理費一番高いし -- 2016-06-15 (水) 02:22:50
      • ハンター君その30ミリは核搭載爆撃機を粉砕するための物だよ早く落として役目でしょ(白目) -- 2016-06-15 (水) 06:59:40
  • 今度からこいつの爆装ASU-57にしようぜ。ちょうど実装されたしな(意味不 -- 2016-06-15 (水) 06:49:26
    • 落とすために低速で低空飛んでりゃ流石に落とせる気がする。BR8.0ジェットで返り討ちにあいながら -- 2016-06-15 (水) 07:04:21
      • 対空砲のおじさん逹に任せるんだ！ -- 2016-06-15 (水) 12:47:52
      • そこにはAC130と化したTu-4の姿が！ -- 2016-06-15 (水) 16:32:08
  • 基地に到達される前に全機落とさないと必ず負けるって何だよこれ、５０年代の核戦争じゃねえか。空対空核ロケット実装しないと釣り合わんぞ。 -- 2016-06-15 (水) 11:08:34
  • ジェットだと火力と防御足りない、レシプロだと上昇と速度足りない、BR6.3くらいでスポーン高度こいつだけ下げればいいんじゃね -- 2016-06-15 (水) 13:43:28
    • RBは飛行場スタートで。…………うわ、想像したらクソ邪魔だった。 -- 2016-06-15 (水) 16:12:44
  • 今思うとB-29を実装したのはこいつを実装したかったからじゃないか？ -- 2016-06-15 (水) 14:55:16
    • B-29の実装はるか前に更新された実装予定表にTu-4の名前があるからそれは違う -- 2016-06-15 (水) 15:19:11
      • あってるじゃん。Tu4実装したいなー→取り敢えずb29を作って米ツリーに追加、まぁたかが米だからそれなりの強さにしておいてTu4が突出しないようにしよう→Tu4実装！もちろん最強だぉー -- 2016-06-16 (木) 02:04:46
  • コイツ唯一の欠点は入手環境だよなぁ。ABだとランクⅣソ連はロクな機体が居ない上に、爆撃機ルートの一番下。貸与キンコブでRBやったほうがいいのだろうか・・・ -- 2016-06-15 (水) 18:46:47
    • ちゃんと改修してるのか？La9は超強いし、La7やI185M71もABで十分強いだろ。つうか入手考えるだけならランク3でも良いんだし -- 2016-06-16 (木) 00:10:00
  • Me262A-1a/u4なら安全に落とせるな。なお下手すると容赦なく撃たれて死ぬ模様 -- 2016-06-15 (水) 21:09:32
    • さあ1.5km以上からスナイプする作業に戻るんだ -- 2016-06-16 (木) 01:00:53
  • AIの対空砲一発かすっただけでエルロンもげて操縦不能になったのはわろた　打たれ強いがその後は何もできないのが弱点だな -- 2016-06-15 (水) 23:37:52
  • gaijin機体削除とかしたことないのかな、こいつのせいでアメ爆やるモチベがなくなった -- 2016-06-15 (水) 23:39:03
    • 連投消しとくぞ。2年以上前の話だがYer2やSB2の後期型が追加された時に従来型が消えた事がある、あと95式戦二型Cとか -- 2016-06-16 (木) 00:13:34
      • すみませんありがとうございます。WoTではW -- 2016-06-16 (木) 00:53:37
      • 消えたって言うか新規ユーザは入手できなくなっただけで元から持ってる人の手元からは消えてないぞ -- 2016-06-18 (土) 11:44:29
    • むしろ稼ぎ時だぞ、迎撃機少ないし -- 2016-06-16 (木) 00:36:12
  • はよ消えろやバランス崩壊機体 -- 2016-06-15 (水) 23:46:28
  • これがASU-57装備型ですか　https://pbs.twimg.com/media/CjrX464VAAEEWJG.jpg -- 2016-06-16 (木) 00:56:32
  • AB10戦飛んで15撃墜2被撃墜とかいう正真正銘のデススター。3t爆弾ぽいぽいーの爽快感が就活で荒んだ心を癒してくれるぜ… -- 2016-06-17 (金) 19:08:43
    • そんなあなたに一言「f@ck you communist」 -- 2016-06-17 (金) 20:33:45
      • This is WarTu4nder!!! lolololololol（全チャ） -- 2016-06-17 (金) 20:41:34
  • 信じられないくらい強い。日本機とか接近しただけで両羽がもげる。つかもげた。 -- 2016-06-17 (金) 23:14:42
    • なお、日本機でなくとも粉砕される模様 -- 2016-06-18 (土) 01:43:24
    • なぜなら防御機銃が23mmだから！(なにこのバランス崩壊機w -- 2016-06-18 (土) 06:34:47
      • 初期型が12.7ミリ、中期型が20ミリ、最終型が23ミリだから、コイツは本来ならセイバーとマッチングするのが妥当なはず。害人のバイアス精神が形になったような機体 -- 2016-06-18 (土) 11:32:52
      • 初期型から実装しておけばまだ問題も少なかっただろうに、なぜ最終型からだしたのか。 -- 2016-06-18 (土) 12:03:37
      • Gaijin「先に実装されたB-29はバランス調整の為に後期型を出したから、コピー機のこいつが後期型でも構わんだろ?」 -- 2016-06-18 (土) 14:00:21
      • B-29は調整し過ぎて超空の豚舎だというのに、こいつはスーパースターデストロイヤーというね。 -- 2016-06-18 (土) 15:08:46
    • 米海軍機でも１km保った上で回避機動しつつ20mm数百発以上ぶち込まないと勝てないレベルって聞いたら日本の皆様はどう思うのだろうか -- 2016-06-18 (土) 09:03:14
      • 景雲使えば一瞬で解体できるから日本が一番マシ -- 2016-06-18 (土) 11:43:01
  • BR7.0になったはいえめちゃくちゃ見かける お得意のソ連優遇で下と当たりやすくしてるのかね -- 2016-06-18 (土) 09:09:01
    • おそらくランク4だから -- 2016-06-18 (土) 09:50:17
      • これ 今も迎撃機を返り討ちにしながら爆撃しバランスを崩壊させてる -- 2016-06-18 (土) 10:18:31
      • ランク5にしないとどこまで行ってもクソゲー生産機のまま -- 2016-06-18 (土) 11:34:51
      • 何にしてもランク５でも迎撃出来るのはハンターくらいだと思うんだけどなぁ… -- 2016-06-18 (土) 11:40:19
      • ランク3でこいつとマッチするのはAB空軍に限ればFW190A5U2だけだから、ランク5にしても大して変わらんよ -- 2016-06-18 (土) 12:45:12
      • ランク5ならMig15・15bis・17とかF86F2がまだいる -- 2016-06-18 (土) 14:07:54
      • 仮にランク5になってもBR7.0のままならハンターやF2セイバーやMiG-15/17とはマッチしないような -- 2016-06-18 (土) 14:11:35
      • じゃけんBR上げましょうね～ -- 2016-06-18 (土) 14:20:59
  • コイツがOPな今のうちにソ連機を少しでも開発するか。護符付けたいけどランク4にもなると高いしYer-2のようにnerfされて棺桶になる未来しかないから付けようか迷う -- 2016-06-18 (土) 11:49:21
  • 鹵獲機みたいなもんなのに課金枠じゃない不思議 -- 2016-06-18 (土) 11:53:40
    • 鹵獲じゃなくてB-29を基に作った機体だからね。量産もされてるし。イギリスでいうシャーマンファイアフライみたいな感じ -- 2016-06-18 (土) 11:56:07
  • 解説が史実と被ってる上に時系列めちゃくちゃ… -- 2016-06-18 (土) 12:33:31
    • 史実欄見ずに書き殴ったような文だな。先に書かれた史実の方が詳しくわかりやすいし、概要のは消して良いかな。この機体はまだ何かしら修正あって境遇変わりそうだし、ゲームでの概要は詳しく書き辛い -- 2016-06-18 (土) 13:01:02
      • こんなんでええか?取り合えず概要・特徴・立ち回り(AB・RB)書いたけど。(あと、文章書き加えてくれた人、ありがとう -- 2016-06-18 (土) 15:03:14
  • SBのBRも7.0になったせいでRP荒稼ぎしづらくなったのが残念 -- 2016-06-18 (土) 14:05:21
    • 良い気味なんだよなぁ… -- 2016-06-18 (土) 14:10:44
      • 真面目に開発するの面倒くさすぎんよぉ... -- 木主 2016-06-18 (土) 14:20:33
      • なんでGE使わないのか私には理解に苦しむね -- 2016-06-18 (土) 16:28:52
      • お財布にやさしくないから -- 木主 2016-06-18 (土) 17:32:06
      • この優遇機でそれはただのわがままなんだよなぁ... -- 2016-06-18 (土) 17:58:23
      • なんで開発について文句言ってるところに「この優遇機で」との発言が出るのだろうか...　木に直接つなげるならばわかるが、枝につなげた意味がわからん -- 木主 2016-06-18 (土) 18:06:37
      • ああ、すまん。文よく見てなかったわ。完全に自分が悪い。 -- 2016-06-18 (土) 18:17:27
  • ABですら開幕こいつ３機とB57＆キャンベラ4機とか・・・とりあえず落としには行くけど間に合わん -- 2016-06-18 (土) 18:05:14
    • 正直ＢＲ5.0台と7.0台は当分やらないのがベストじゃね？いつ修正されるかわからないが。そもそもgaijinに修正する気があるのかも怪しいけど。 -- 2016-06-18 (土) 18:28:55
      • 頭悪そう(小並感 -- 2016-06-19 (日) 18:44:48
  • こいつの前方上から急降下で攻撃して、後方下に抜けていっても普通に弾当ててくるから怖すぎる。本家のB-29がかもられてる横で戦闘機を恐怖のどん底にたたきつけるTu-4さんマジぱねぇ -- 2016-06-18 (土) 20:35:52
    • 結構難しいけどな...　防御性能は高いけど、そこまで大騒ぎするほどじゃないと感じる今日このごろ　許されないのはスポーン高度と硬さだと思う -- 2016-06-18 (土) 20:37:41
      • 飛行場スタートにしよう。もれなく味方からウザがられるぞ。 -- 2016-06-18 (土) 20:48:02
      • SBみたいな感じのリスだと乗る奴がいなくなるね -- 2016-06-18 (土) 21:50:19
      • 離陸ミスる奴大量生産できそう -- 2016-06-18 (土) 21:50:22
      • 相手側のチャット「Bravo!」　「Awesome!」 -- 2016-06-18 (土) 21:54:34
  • B-29と比べると射界が広い　ほぼ全周囲狙えるとか言うインチキとも思える仕様 -- 2016-06-18 (土) 22:36:07
  • ソ連特有の謎機銃性能ほんときらい ソ連だけ異常に防護機銃当ててくるんだがこれはまぐれなのか？ -- 2016-06-19 (日) 01:47:01
    • それは考えすぎじゃね？　23mmで大口径だから12.7mmが1発2発当たるより被害が大きくてよく当たってるように思いやすいんだと思うわ。この23mm連射も結構エグいしな。　コイツ落とすならどこから狙うのがいいんだろ。割とどこでも分厚い弾幕張ってくるからいっつも攻撃位置に迷ってしまう。 -- 2016-06-19 (日) 03:35:42
      • 要塞だからな　パイロットキルを狙うのが１番手っ取り早いけど....う～んこの -- 2016-06-19 (日) 04:30:01
      • やっぱりヘッドオンが一番楽かな。どこに穴があるかだけでも分かると大分楽になるんだが…… -- 2016-06-19 (日) 04:35:53
    • 防御機銃を自力で上手く操作できる玄人が多いだけじゃないかな　ソ連重爆ルートを最後まで進めてた人なんて少ないだろうし、ここまで開発出来てるのはよほどの爆撃機スキーか廃人くらいだろ -- 2016-06-19 (日) 11:27:42
      • おうウェリン豚ツリーがまとまる前にキャンベラ作った俺の悪口はそこまでだ。 -- 2016-06-19 (日) 11:50:24
      • 褒めてます(真顔) -- 枝? 2016-06-19 (日) 11:51:47
  • 機銃ベルトがそこまで恵まれてない印象　FI-Tなんかスパークリングを更にひどくさせる代物だし、AP-Iは威力低いし... -- 2016-06-19 (日) 11:30:09
    • 使ったことないようだけど、ソ連の23mmFIは掠ったら即死の謎威力だからIL28も猛威を振るってったんだよなぁ -- 2016-06-19 (日) 20:57:44
      • 使ってるけどスパークリングが酷い　というか、まず使ってなかったらこんな事言ってないんですが　アプデ後のスパークリング祭りかなんかなのか? -- 木主 2016-06-19 (日) 21:11:52
      • あのさ。スパークリングの意味判ってる？自分とサーバの通信環境（ラグ）故の問題なんだよ？他の環境だったら即死じゃないか（笑） -- 2016-06-20 (月) 01:11:43
      • 重ねて書くけど上の葉故に、FI-Tなんかスパークリングを更にひどくさせる代物だしというコメントはマジで意味不明。炸薬で通信差を増すゲームとか見たこと無いわ。 -- 2016-06-20 (月) 01:13:44
      • スパークリングの基本的要因は回線の問題だけどFI系列の弾薬は着弾直前に炸薬するからスパークリングが酷くなるって話は前からあるような・・・ 横から失礼 -- 2016-06-20 (月) 15:49:31
    • 公式wikiの弾薬表では23mmFI-TとFIはMG151と同等の破砕力と倍以上の炎上効果がある。それが毎分900発で4～6門撃ってくるんだからスパークリング酷かろうが弱い訳が無い -- 2016-06-19 (日) 21:40:11
      • ほうほう、スパークリングが酷くなければ恐ろしいものなのか... サーバーの近くに住めればなぁ -- 木主 2016-06-19 (日) 21:41:31
      • えなにそのチート性能は -- 2016-06-20 (月) 01:29:23
      • サーバーの近くって...回線改善しなさいな。 -- 2016-06-22 (水) 10:02:35
    • B-29の12.7mmですらRB以上では（リスポーン高度の関係もあって）迎撃機にとってはエンジン被弾や炎上など致命傷になりうるのに、それがソ連のWT屈指の優秀機関砲２３ｍｍになるとかもうね…スパークリングはどちらかというと迎撃機のほうがよっぽど不利になるから（しかも爆撃機めっちゃ固いし…orz）、まぁベルトくらい許してやりなはれ… -- 2016-06-20 (月) 01:25:21
  • こいつのせいでソ連が居ないBR8.0マッチが楽しすぎる。というわけでソ連勢はちょっとTu-4での出撃自粛してくれませんかねぇ…？ -- 2016-06-19 (日) 19:13:23
  • マッチングの仕様上BRの上下1と当たりやすいけどジェットの隔離のせいで一部ゴミジェットを除いてまとめて9.0送りで同レベルの7.3～格下キラーの8.3不在だからRBで飛ぶと格下しか居ないツポレフクソゲー -- 2016-06-19 (日) 23:22:24
    • 4tunderの誕生である -- 2016-06-19 (日) 23:59:20
    • 既出やぞ、アキラメロン -- 2016-06-20 (月) 01:30:22
  • ソ連爆撃機の宿命なのかコピー元のB29がそうなのか、安定性がものすごく悪い。片翼にダメージが入るとABでも爆撃困難＆爆装100×40時代が長く続くので初期状態がかなり辛い。迎撃能力は評判どうりの化け物。相手にすると恐ろしいが、自分で使うと使いにくい部分も多い -- ABの話? 2016-06-20 (月) 19:02:46
    • 贅沢言い過ぎ、逆に被弾してまともに飛べたらもーこれはこれは恐ろしい、 -- 2016-06-20 (月) 19:33:36
    • こいつのせいでまともなゲームにならん。Tu-4に乗ってるやつ以外敵も味方も誰も得しない、さっさと削除すべき -- 2016-06-20 (月) 19:44:52
  • 開発終わったから使ってるけど、こいつのヘイトすごいっすね。迎撃機どころか爆撃機にすらケツ追っかけまわされるんですかど -- 2016-06-20 (月) 20:56:16
    • そりゃぁまともに到達されたらジェット爆撃機のペイロードじゃ仕事する前に負けちゃうもんよ。どうせ仕事できないならせめて味方の勝ちに貢献したいってもんよ・・・！ -- 2016-06-20 (月) 21:09:04
    • この機体4機出されると地上攻撃のルールなら本陣に1機でも通すと致命傷だからヘイト溜まっ て当然だよDoサンダー時代にDoがものすごく狙われてたのがTu-サンダー時代に切り替わっただけ -- 2016-06-20 (月) 23:02:02
      • 決定的な違いがあるぞ。迎撃しても落とされるだけだってことだ -- 2016-06-20 (月) 23:35:24
  • tu4 ツヨ -- 2016-06-20 (月) 21:50:21
  • こいつがこんな性能で実装されたならB50とかB36とか実装しても問題なさそうなのにな... -- 2016-06-21 (火) 21:04:49
    • B50は普通に来るかもね　B36が来た時にはもれなくTu-95が出張ってくるから楽しみにしててや -- 2016-06-21 (火) 21:20:39
      • 北海道でTu-95インターセプトしたい。したくない？ -- 2016-06-22 (水) 11:32:49
    • こいつがいる上にそんな連中が来るならゲームが成立しなくなるわ。今でさえ爆撃ゲーで迎撃し続けるのに飽きて一休みしてんのに、もう過疎ゲーまっしぐらだな。今の時間はＡＢですらこいつのＢＲ前後のマッチだと待ち人数10前後しかいなくなってんぞ？ -- 2016-06-21 (火) 21:34:32
      • Yer Thunder全盛期でも人口増加してたから過疎はしないと思うぞ。それに、コイツのデススターもしばらくすれば終焉を迎えるだろ。B-29みたいにバランス調整を型変更で行うってケースもあるみたいだし -- 2016-06-22 (水) 20:42:24
  • 空も陸も実装直後やアップデート後で大暴れするのは前からあったしな。XP-55やM4(105)とか傾斜装甲計算アプデ後のIS-3やブラックプリンスのBRとSBでの出撃回数とかカナボンも。 -- 2016-06-21 (火) 21:22:56
    • そして思ったのだが性能及びBR調整でゴミにならなかったのってこの中だとIS-3だけじゃね?今現在IS-3はほぼオワコンだからBVVが悪いのか... -- 2016-06-21 (火) 21:37:10
      • 盛者必衰……にしても極端だよなぁいっつもw -- 2016-06-21 (火) 23:11:04
      • gaijinは中間というものをご存知でないらしい。 -- 2016-06-21 (火) 23:29:30
      • まーたBVVか(偏見) -- 2016-06-22 (水) 04:13:11
    • 爆撃機に限って言えば毎度のことだし、基地爆でおわっちゃうシステムが諸悪の根源な気がする　地上AI増やして 、基地破壊で前線部隊にデバフとある程度のゲージダメージじゃあかんのか？ -- 2016-06-22 (水) 09:53:17
      • 爆撃の数をさらに一機減らして基地耐久上げて複数回の爆撃が必要にすりゃどうにかなるかな。流石に飛行場を出発して這う這うの状態なら落とせるし -- 2016-06-22 (水) 11:36:59
      • 冗談抜きでこいつの削除が一番手っ取り早い -- 2016-06-22 (水) 13:08:12
  • いつ弱体化するん？ -- 2016-06-22 (水) 10:47:10
  • なんというか高高度戦闘機とかとは別の意味でこのゲームのバランスに適してなかった機体なんだろな。防御火力はそれまで最も厚かった連山やB-29の防御火力の3倍くらい投射量ある上にこの爆装量。その上にスパークリング悪化なのか爆撃機全般の耐久性buffなのかで生存性に拍車がかかってるし。消すのは不憫だから初期型扱いにしてB-29と同じ爆装量にして防御機銃もブレジンかB-20にすればいいのに -- 2016-06-22 (水) 19:51:59
    • なんでわざわざ別の国のツリー機体を明らかな上位互換で実装するような荒れる真似をしたんだろうな。そもそもB-29はバランス調整の名目で弱くされてるのに -- 2016-06-22 (水) 20:02:52
  • こいつを削除せずＢ50とか戦後機インフレに歯止めが効かなくなるなら日独は付き合ってらんないので米ソだけでやっててくれ。今ですらTu-tunderばっかでクソつまらん -- 2016-06-22 (水) 20:38:18
    • でもこいつを消すと、こいつ使ってるやつとか課金で買ってる奴がうだうだゆーし、消すのって実際難しいよな -- 2016-06-22 (水) 21:53:31
      • 俺的にはWarthunderで一番消えて欲しい機体 -- 2016-06-22 (水) 21:54:04
      • La174「それな」 -- 2016-06-22 (水) 21:54:20
      • 産廃にされる事は結構あるんだしもうこいつもそれで良いと思うの -- 2016-06-22 (水) 21:56:24
      • ↑一人で開始10分もせずに基地損傷スコア50とか出してるんだけど、そういう可能性のある機体は産廃だろうがバランスを崩すのは明白 -- 2016-06-23 (木) 00:45:39
    • まじめにコイツは実装するべきじゃなかった。テストプレイとかしないのかねgaijinは。 -- 2016-06-22 (水) 22:01:58
      • エアプ疑惑はもうずっと前からの話なんで... -- 2016-06-22 (水) 22:07:41
      • いや、テストプレイしたからこそ実装した可能性が微れ在？ -- 2016-06-22 (水) 22:11:45
      • エアプでまあいっかで実装したなら頭おかしいし、テストプレイ済みでよしOKで実装したならもっと頭おかしい、どっちにしろ頭おかしい -- 2016-06-23 (木) 00:47:21
      • 課金させといて返金もせずに仕様消したりしてるなら tuも遅くない、消してしまえ -- ムカキン? 2016-06-23 (木) 00:53:52
    • RBのBR6.0前後でのミックスマッチが多いなーと思ったが、何回かやってたら納得した。時間の無駄だから、しばらくはBR6.0以上には近づく気にならない。 -- 2016-06-25 (土) 20:24:24
  • BRもうこれ以上は上がらないかな -- 2016-06-24 (金) 19:07:43
    • 流石にこれ以上は厳しいんじゃないかな。ツポレフツリーの後続がもしあったら入れられなくなる。 -- 2016-06-24 (金) 19:14:25
      • 後期とかこねーだろｗｗｗ -- 2016-06-24 (金) 23:27:32
      • Tu-14ってのがいるよ -- 2016-06-24 (金) 23:43:07
      • 流石にTu-16は望み薄かな。時期的には可能だろうけど。 -- 2016-06-25 (土) 01:58:21
  • こいつがいるなら富嶽出さないなんか言わず実装してくれてもいいんやでGaijinさん -- 2016-06-24 (金) 20:36:24
    • 富嶽がくるならB-36は確実にくるし、ドイツとアメリカの基地外計画機もくるんだよなぁ、イギリスは知らんけど氷山空母も富嶽みたいなもんやからくるでやった -- 2016-06-24 (金) 20:43:45
      • 3Vボマー来てもいいんやで・・・！ -- 2016-06-24 (金) 22:29:58
    • 実機があるのとペーパープランとでは差がありすぎる -- 2016-06-25 (土) 01:13:10
      • もしかしたら景雲のような特別措置が来るかもしれない（淡い期待） -- 2016-06-25 (土) 01:58:18
      • 独軍の仮想秘密決戦兵器群も投入して良い? -- 2016-06-25 (土) 12:20:59
    • ドイツならJu290に爆装付けて実装してくれりゃいいわ -- 2016-06-25 (土) 12:27:14
    • 急に富岳富岳言う書き込み増えたな、何でだ？一人がいろんなところに書き込みまくってんの？ -- 2016-06-25 (土) 12:36:58
      • 別にいいんじゃね？ -- 2016-06-25 (土) 13:30:56
      • 烈風実装前はやたら烈風烈風て大声で叫んでるやつがいたし、そんなもんだよ -- 2016-06-25 (土) 16:27:45
    • 富嶽は絶対に出さないでほしいわ。製作が開始されてすらいないし。ペーパープランは景雲改でもうお腹いっぱいです -- 2016-06-25 (土) 16:20:08
      • 架空機まみれのWoシリーズに近付いちゃうｱﾌﾞﾅｲｱﾌﾞﾅｲ -- 2016-06-25 (土) 19:03:22
    • 「Tu-4の性能を初期型にしろ、B-29の爆装量を史実通りにしろ」は妥当だとは思うけど、「OPな性能の(実在した)機体入れるなら、計画止まりの兵器も実装しろ」は流石におかしくないか？まあそれほどのOP機体だからというのはわからなくもないが…。 -- 2016-06-25 (土) 16:36:06
      • コレに尽きる -- 2016-06-25 (土) 19:08:46
      • バランスが悪いんだよ。これをこのままでほっとくなら日英でも稼げる爆撃機を出してくれっていうのは至極真っ当だと思う -- 2016-06-25 (土) 19:41:04
      • （WT）世界の法則が乱れる・・・ -- 2016-06-25 (土) 19:41:21
      • ナチの円盤やジェット震電飛び交わせてバランス() -- 2016-06-25 (土) 20:34:41
      • 無いものは無いでいい。変に架空機なんて追加したらどんどんおかしな方向に… -- 2016-06-25 (土) 20:58:52
      • キャンベラは頑張れるし楽しいぞ！コックピットもあるし何よりイケメンだ！ アメリカ？なにそれ僕知らない。 -- 2016-06-25 (土) 21:40:42
      • 計画機実装しろってのはおかしいと思う、景雲の時も散々騒がれたし。でも、爆装量、機銃が両方強化された後期型をわざわざ採用した上にそれが最初はB29と同BRで実装された訳だから、文句を言いたくなるのは理解できる。せめてB50と一緒に実装してれば… -- 2016-06-25 (土) 23:24:06
  • アハトアハトやめて80cm砲を対空砲代わりにすればよろし -- 2016-06-25 (土) 20:37:24
  • じゃあ対抗策としてJu-390を実装しよう、コイツなら実機がある -- 2016-06-25 (土) 21:11:41
    • 上二つともツリー化しようね -- 2016-06-26 (日) 16:54:12
      • わーいわーい -- 2016-06-26 (日) 21:45:32
  • 無課金AB・基地爆は緩急降下＆ドミネは対地特攻にて144戦で開発完了。消耗119に対して撃墜成果が90。7割くらいの確率で相打ち以上が望めるのはやはり凄い。ただ爆装のヤバさが知れ渡っているため、野良で高高度爆撃はオススメできない。高度7～8000まで逃げても相手がロケット出せばすぐに落される。むしろ数を頼んで開幕特攻をするほうが勝てるパターンが多かったかな -- 戦いは数? 2016-06-26 (日) 18:07:39
    • キルレ頭おかC -- 2016-06-27 (月) 01:56:48
    • ABなら開幕爆撃機ラッシュが一番強いのは間違いない。ボックスが組めればなおよし。ただし景雲だけは勘弁な！ -- 2016-06-27 (月) 07:51:54
  • やっと作れたから乗ったけど遊覧飛行みたいにフラフラ飛んでるだけでバカみたいに敵機が落ちるね 米のM2持ちとかが突っ込んで来ると顔がにやけるのが止まらない -- 2016-06-27 (月) 06:04:41
    • 爆撃機柔らかくなったからなー　見てろよー！ -- 2016-06-30 (木) 09:10:16
  • アプデでほかの爆撃機が3500リスボーンになったけどこいつは4500のままだからほかを囮にして爆撃しにいけるな！　どうせみんなドニエルに群がるだろうからこっちは後回しされやすいのかもしれん -- 2016-06-29 (水) 20:21:22
    • 他の爆撃機はポルトガルスポーンとかまじ？ -- 2016-06-29 (水) 21:05:30
      • 戦略爆撃機は500m上がって4500mでほかは500m下げて3500mスタート 迎撃機は知らん -- 2016-06-29 (水) 21:25:48
    • リスボーンにドニエルってきてるんだからアプデもわざと間違えるべきじゃね？え？わざとじゃない？ -- 2016-06-29 (水) 23:15:40
    • 戦略爆撃機リスはまあ許そう。他の爆撃機を下げたのは分からないが。 -- 2016-06-30 (木) 15:15:42
      • 続き)でも何故よりによってこのタイミングなのか。普通機体調整が先だろ。 -- 2016-06-30 (木) 15:16:59
      • 機体調整されたよ（インジェクター追加 -- 2016-06-30 (木) 16:22:02
      • それって機体強化じゃあ･････ -- 2016-06-30 (木) 20:27:48
    • この調整でTu-4へのヘイト加速しそう、いやする(断言)これって景雲とかアラドみたいな貴重な対抗馬が3500mにされてTu-4は4500mになるって事だよね？ -- 2016-06-30 (木) 21:04:42
  • こいつ明らかにOPじゃない？B29でも、たとえ落とされても耐えられる場面で、こいつは射線に入ったら即蒸発するレベル…。自分だけかと思ったら、意外と多いのよね、実際。 -- 2016-06-30 (木) 21:07:12
    • 30ミリ以上の大口径砲があれば一撃で落とせるけどね。英米は・・・まぁ頑張って -- 2016-06-30 (木) 21:11:55
  • インジェクター追加でちょびっと機体性能が向上した模様。ちなみに元からフル開発していた人はインジェクターなしのまま最高性能が発揮できるもよう（研究自体は必要） -- 2016-06-30 (木) 21:10:05
    • つっかえ！ -- 2016-06-30 (木) 21:13:49
    • なぜ公式のChange logに表記がないのだろう -- 2016-06-30 (木) 21:24:08
  • ベルリンRBとかこいつが2機以上いると迎撃間に合わないんだよなぁ… -- 2016-06-30 (木) 21:41:48
  • RBのBR8.0になるみたいね。ハンターさんセイバーさん出番ですよ！ -- 2016-06-30 (木) 21:59:39
  • 正直な、日本機は史実反映しすぎてるのよ。戦闘機は航続距離を反映しての実機実装だから防御も速度もなにもない。(一部除く)それが爆撃機にも適用されたら、爆撃機で一番不利なの日本だけじゃん？搭載量も速度も防御も。連山があるだろって？んじゃ連山がこいつに勝ってる部分上げてみろ。何もねーぞ。 -- 2016-06-30 (木) 23:07:01
    • 日本機なんて本当はどの国家の機体より弱くていいんだ上等だろ -- 2016-06-30 (木) 23:10:25
      • 疾風 紫電改 飛燕「「「エンジン動かねぇ！！」」」これはマズイその点他国機に勝るとも劣らない米軍計測データでやれるこの世界はこの世界は・・・アァ、イイ！ -- 2016-06-30 (木) 23:27:38
    • 史実反映するもなにも、そもそも「本当に無い」んだからどうしようもないしここはTu-4のコメントやで。 -- 2016-06-30 (木) 23:18:23
    • 連山がコイツに勝ってるのは爆装量と火力以外すべてだろ -- 2016-07-01 (金) 00:04:53
    • 無いものねだりしても仕方なかろう。あれか？連山をもっとこいつみたいにＢＲ８になるくらいに超性能にして欲しいのか？ -- 2016-07-01 (金) 02:20:19
  • BR8.0って…完全に最高BR ジェットの餌じゃないですかﾔﾀﾞｰ -- 2016-07-01 (金) 00:04:05
    • 残念ながら当然の結果だから仕方ないね。これでむやみやたらにソ連OPと騒ぐ人が減ればいいんだが。 -- 2016-07-01 (金) 00:41:09
    • こいつは確かにやりすぎた…ただ今回のTu4実装&爆撃機堅牢化によって「爆撃機は戦闘機のエサであるべき。さくっと倒せないのは納得いかない」派が結構多いことがよく分かる事件だったのが悲しい -- 2016-07-01 (金) 01:28:13
      • 爆撃機乗ってる側からしても試合が早く終わり過ぎてつまらないから嫌いだったぞ。 -- 2016-07-01 (金) 01:52:13
      • Tu-4が好きか嫌いかじゃなくて爆撃機なんて経験地BOXでいいんだという風潮が悲しいのよ。もちろんTu-4はやりすぎたとは思ってるよ -- 2016-07-01 (金) 02:17:13
      • まあそこは爆撃の方が試合に与える影響大きいし、経験値も戦闘機より比較的楽に多く得られるから仕方のない事だとは思うよ。だからこそ戦闘機が護衛してくれる事が大きい意味を持つわけだし。 -- 葉1? 2016-07-01 (金) 02:27:53
      • 正論だけど誰も護衛につかないのが現実… -- 2016-07-01 (金) 08:54:15
      • こいつに護衛機が必要か？　こいつに突っ込むのは滅茶苦茶勇気いるんだが（コックピット視点で羽をたたき折る派） -- 2016-07-01 (金) 13:14:02
      • 護衛機がいらないって状態がこいつのおかしさを物語ってるんだぞ。 -- 2016-07-01 (金) 15:10:22
      • 護衛機が要らないと思う奴はTu-4乗ってないとは思う -- 2016-07-01 (金) 19:15:08
      • 護衛機いるいらないの話はプレイヤー側がどう思ってるかが論点じゃないよ。 -- 2016-07-01 (金) 21:40:29
      • 読み間違えてたorz 申し訳ない -- 2016-07-01 (金) 22:10:58
  • おめでとうございます。当機はBR7.0での素晴らしい活躍を認められ、BR8.0への昇進が決議されました。今後の一層の活躍を運営一同期待しております。(nerf万歳) -- 2016-07-01 (金) 00:21:51
    • なお23mmの全方位シャワーは変わらん模様 -- 2016-07-01 (金) 02:16:40
      • もう許してやれよ -- 2016-07-01 (金) 02:21:04
      • ハンターなら安定して狩れるで 悪くても相討ちにはなる -- 2016-07-01 (金) 02:23:04
      • 最高BRのジェットで相討ちな時点でなんというか・・・ハンター以外には救いがあるのか -- 枝主 2016-07-01 (金) 02:27:09
      • こいつ50mmMe262で簡単に落としてたけど、ABでもRBでも -- 2016-07-01 (金) 03:17:11
      • そら戦車砲ですから、当たれば吹き飛ぶのが当たり前で、問題は戦車砲積んだジェット機は当たり前ではないことですからね。 -- 2016-07-01 (金) 08:43:16
    • 細かいけどBRあげられることってnerfに入るんけ？　 -- 2016-07-01 (金) 07:37:02
      • インジェクター追加されたし雑談板ではABでの安定性が改善された(検証中)って報告もあったしnerfとは言いがたい、防御機銃はそのままだし -- 枝1? 2016-07-01 (金) 10:04:26
  • 8.0にあがったらF2とハンター分隊でこの鉄くずをレイプするか -- 2016-07-01 (金) 06:13:17
    • 鉄くずじゃないよ！　アルミニウムくずだよ！ -- 2016-07-01 (金) 09:54:54
    • F2H「せやな」 -- 2016-07-01 (金) 20:38:18
  • ジェット開発してこいつに出くわしたけどマジでopだわ23mm(30mmと威力は同じ)を祖国パワーでアホみたいに命中弾出してくるし 連射力もいい こんなの柔らかいジェットがまともに食らったら終わりやん あと爆装もアホみたいに多いからほっとくわけにはいかんし固い -- 2016-07-01 (金) 15:22:44
    • 真上から左主翼後ろを胴体に入るように肉薄射撃を2回ぐらいすればいける -- 2016-07-01 (金) 15:25:35
    • ミーティアで毎回カモにしてるんだが、木主は運が悪いんじゃないか -- 2016-07-01 (金) 16:26:21
      • きっとセイバーなんじゃない？ ミーティアと違って12.7×6とかいう武装だから反復攻撃しても戦闘時間多くなっちゃうし -- 2016-07-01 (金) 16:43:55
  • これチンパンジーでも乗れますね… -- 2016-07-02 (土) 10:51:28
    • チンパンジーには開発するまでが大変…と思ったけど、Yer-2やらがいるからそうでも無いのか…。 -- 2016-07-02 (土) 10:55:37
  • 史実じゃ23ミリ装備した頃は既にジェットが主流になっていたのでBR上げは残念でもないし当然 -- 2016-07-02 (土) 11:15:31
  • インジェクター追加されたから改修のために飛んだけど、ホント酷い機体だ.....少なくとも小基地2個は破壊できるし、ドミネーションでも飛んでれば勝手に4～5Kはしちゃうしで･･･5回位の飛行で改修完了したw　まだ乗ってない皆様、天下のうちに味わっておくことをお勧めします^^ -- 2016-07-02 (土) 12:01:23
    • ドミネと言ってるからABなんだろうが、こいつのフル改修17万RPは必要なんだけど5戦でいけんの？・・・嘘吹いてるかブースターかな -- 2016-07-02 (土) 19:30:24
      • いや落ち着いて^^; インジェクタ追加分を改修するのに5回位ってだけね。 -- 木主 2016-07-02 (土) 19:49:40
      • ↑だったら今更書くほどでもない内容だね。大げさすぎ -- 2016-07-02 (土) 20:10:19
    • 一応ゲーマーカード見せて直ドリで まぁこいつはそんくらい強いけど -- 2016-07-02 (土) 19:59:28
      • Tu-4の板だから書いた内容なんだけど、失敗だったかな^^;これでいいのか判らないけど貼っておきます。戦績：http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=2591・機体開発：http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=2592 -- 木主 2016-07-02 (土) 20:50:07
      • 重爆でレシオ1超えは普通に凄いな。よくもまぁ、30ミリ越えが飛び交う戦場で生き残れるわ・・・。見た感じ対地重視してるのかな -- not枝主? 2016-07-02 (土) 21:04:20
      • まだクソエイムだからAIに任せた方がキルとれるワイ -- 枝? 2016-07-03 (日) 13:41:07
  • 昨日のアプデにて、この機体がエルロン破損で操縦困難レベルに安定性が悪化してる。　強化されたり弱体化されたりで忙しい機体ダナァ・・・ -- まだ十分強いけど? 2016-07-02 (土) 16:12:55
    • こいつの爆装量とハリネズミっぷりの前には飛行性能なんて飾りだから -- 2016-07-02 (土) 16:40:52
  • ABだがF8Fでこいつにあってもあえて攻撃しない -- 2016-07-02 (土) 16:45:59
    • 良くて相打ち、普通は返り討ちだもの -- 2016-07-02 (土) 16:47:38
    • ここでインジェクター追加知って改めて出撃したけど銃座がキチってる。RBのAAAかよってレベルだしね -- 2016-07-02 (土) 22:19:36
      • まあ恐ろしい命中率にもそれなりの苦労が有りまして... -- 2016-07-02 (土) 22:28:11
      • 銃座鍛えてなくても低空特攻するだけで勝手に2～3機潰すこいつに苦労もクソもないと思うんですがそれは... -- 2016-07-02 (土) 22:47:16
      • すまん普通に文の読み間違いだ　「RBのAAAかよってレベル」の文から迎撃機側で遠距離でバシバシ当てられたのかなと勝手に解釈して言っただけだったんだ -- 2016-07-02 (土) 22:57:43
      • 銃座鍛えてない低空特攻だとK/Dが0.6/1位にしかならんのですがそれは... なんでこうwikiの情報は誇張されるんですかねぇ？ -- 2016-07-03 (日) 01:52:13
      • 0.6もあれば爆撃機としては十分すぎるしね。全盛期のB17ですらそんなに無かった -- 2016-07-03 (日) 01:59:46
      • きちんと迎撃体制をとる、無茶な凸はしない、遠距離では手動タップうち、味方の近くで簡易コンバットボックスを組むってやってたらキルレ2越えました（真顔）正直削除されても文句言わないし言えないと思った -- 2016-07-04 (月) 09:02:06
      • 低空凸＆機銃育成無しという条件と、wikiの発言は誇張が多いことを嘆いているだけというのを忘れてないでしょうか -- 2016-07-05 (火) 20:34:58
  • これはアレか、ロケットガン積みしたジェットで撃ってからの外したらFOX4するってのが安定撃墜方法なのかな？ -- 2016-07-03 (日) 01:32:52
    • セイバードッグが欲しいね -- 2016-07-03 (日) 02:05:45
  • 20ミリ撃ってエンジン燃やして逃げようとしてもう一回見たら火が消えていた -- 2016-07-03 (日) 12:58:18
  • 早く消えねーかなコイツ、コレのせいで日ソ永久対立がクソつまらん -- 2016-07-04 (月) 04:17:01
    • 逆に倒して煽るといいゾ クソ連乗りなんてチンパンしかいねーかた反応がクソ面白いわ 陸とか特に -- 2016-07-04 (月) 08:16:08
      • お前は俺を怒らせた -- 2016-07-04 (月) 18:49:12
      • お前釣られてんじゃねーよwwww -- 2016-07-07 (木) 10:38:22
    • そう(無関心) -- 2016-07-04 (月) 10:42:59
    • 落としたときのやったぜ感はすごいから割りとすき -- 2016-07-04 (月) 10:52:51
      • なんかラスボス感が半端ない 尚沢山いる模様… -- 2016-07-04 (月) 11:13:18
      • RPGであるよな...やっとの思いで倒した強い敵が後々じゃんじゃん出てくるパターン -- 2016-07-05 (火) 19:01:17
      • ドラクエ６……ムドー……現実世界……ウッ頭が -- 2016-07-07 (木) 22:41:39
  • なんかもう一周回って好きになっちゃったw(なお、自分は迎撃側でカモられている模様 -- 2016-07-05 (火) 19:05:46
    • 次のBR改定まで存分にデススターを味わうわ。ただ護符付けるのはやめとこうかな -- 2016-07-05 (火) 20:28:49
      • 次でmigとかsabreとかで分解できるのかぁー楽しみだ -- 2016-07-07 (木) 10:54:43
      • 今でもMig-9あたりには瞬殺されるからMig-15や20mmSabreなら余裕かもね。相討ちが関の山ってのもあり得るから改修するなら今のうちかも？ -- 2016-07-07 (木) 11:31:40
      • 戦後ジェットは速度が速いから、前まで行ってヘッドオンしたろｗｗｗ -- 2016-07-07 (木) 11:47:22
      • 一番火力のあるHunterが忘れられてて草 -- 2016-07-07 (木) 11:47:48
      • あとF2セイバーは厳しいと思う -- 2016-07-07 (木) 11:50:40
      • ABで9.0マッチに連れて行ったけど、迂回上昇して6500付近で基地爆してたらmig15bisが凄い勢いで飛んできて撃墜されました。まぁ連中の敵ではないでしょう -- 2016-07-07 (木) 18:21:25
      • 9.0に連れて行ったら後退翼ジェットが血眼になって基地爆止めに行くからね、それでも9.0の連中ですら油断もしなけりゃ阿鼻叫喚気味だけどさ… -- 2016-07-07 (木) 19:49:20
  • こいつを落とすには何を使えばいいんですかね? -- 2016-07-07 (木) 17:45:17
    • ABならmig9系列、RBなら景雲系列。その二機を持っていないなら３０ミリ以上の大口径砲持ち。いずれも直撃で即死するからオススメ -- 2016-07-07 (木) 18:18:30
      • ホルテンは？ -- 2016-07-07 (木) 21:04:02
      • やれなくもないけど苦戦するかも。同じ火力でずっと高性能なme163でも上手く当てないとなかなか落ちないし…。ドイツならガンポ付けたメッサーのほうが怖いね -- 枝主 2016-07-07 (木) 21:45:02
    • ハンターはどうなんだろうか。ABでこいつが七面鳥撃ちになっているのをよく見るけど。 -- 2016-07-07 (木) 22:44:19
    • Tu4をABで200回程度乗った感想として、F8Fが硬くて怖い、秋水コメートが速度のってて当てにくいから怖い、Yak9（大口径）が当たると落ちるし硬い、テンペとスピットmk22以降が開幕でこられるとちょっと大変、MIG9がヤバイ来ないで味方落としてってなる、景運は火力は怖いけど柔らかいからさほど、me262Cは諦めの境地というかあまり見なかったし上手くなかった。そんな感想だからミグ9で迎撃するといいと思うよ。でも8割くらいで相討ちには持っていってたからどうなんだろうね -- 2016-07-08 (金) 14:30:04
  • mig15bisから見たらカモだ ざまぁクソソ連優遇機 -- 2016-07-07 (木) 22:56:16
    • 優遇で優遇を倒していくのか・・・（困惑） -- 2016-07-07 (木) 23:03:56
  • 弾幕凄いなあ…景雲の30mmなら堕とせるんだけど機銃の死角がほぼほぼないからリスクが高すぎて辛い。 -- 2016-07-08 (金) 12:07:33
  • 意地でもFMを変えないgaijinの姿勢に草も生えん。 -- 2016-07-08 (金) 12:11:17
    • 本当にそれ…現状こいつが強すぎる上に基地も一度で破壊出来るせいで展開早過ぎて面白くない。 -- 2016-07-08 (金) 17:48:23
    • Tu-4の機銃12.7でもいいんじゃないかな…ｻｰﾒｯﾄｺｱついてるし、レートもいいからそれでも十分でしょ… -- 2016-07-08 (金) 18:02:29
      • 明らかに23mm5門は多すぎるよね。下手に戦闘機で出るよりこいつで敵機に接近した方が堕とせる気がするくらいだし。 -- 2016-07-08 (金) 18:59:25
      • 門数も勿論、23mm自体の威力も謎。すれ違った景雲の機首と両翼付け根を一撃で黒く(破壊)するってどんな計算しとんのや… -- 2016-07-08 (金) 21:30:37
      • 相対速度1000km近くだったのにP80の方翼ちぎったしなあ…異常… -- 2016-07-08 (金) 22:34:18
  • 景雲君やMe262が何機もツリーにいるのはたて続けにこいつへ突っ込めというgaijinの訓示…？ -- 2016-07-08 (金) 20:09:31
  • コイツBR上げしても仕方ないし削除か最悪基地発進くらいに下方修正してくれないものか…そこまでやってようやくOP機ってレベルまで格が下がると思うんだ -- 2016-07-09 (土) 20:06:29
    • さっきＲＢで迎撃に上がったジェット軍団をこいつが一機で三機撃墜しててこのゲームもうだめだと思った。同じOPだった紫電はさっさと(ステルス)nerfしたくせにこいつのFMは頑なに修正しようとしない。実装から一月経って散々ユーザーから批判があったはずなのに。今までは冗談半分でソ連バイアスとか言ってたけどここまであからさまだと何も言えねえ。 -- 2016-07-09 (土) 20:23:20
      • ソ連優遇って言われても仕方なくさせてる機体だよね。P80で味方が誰も迎撃に行かないから仕方なく迎撃に行ったんだけども自機800kmにTu4の速度を足したら相対速度1100以上は必ずあるはずなのにそれでもパイロットキルされたり翼折られたり… -- 2016-07-09 (土) 20:47:46
  • コイツの弱点は速度の乗ったジェットに一撃離脱に徹されると機銃座の旋回が追いつかず迎撃不能になる事。あと機体旋回中は機銃が角度によって機能しなくなるのでこれも弱点。こいつの撃墜成果のほとんどは500メート以下の近距離に不用意に近づく敵。迎撃側の怨嗟の声が大きいのは十分理解できるけど、迎撃機を一方的にバッタバッタ落すような無双機体ではない。（他の爆撃機の意義を喰っているという意味ではバランスブレイカーだけど・・・）　問題は12ｔもの爆弾を抱えたコイツが大量発生していて迎撃が間に合わずすぐにゲームが終わる事だと思う、これに関してはマジで対処法がない -- 2016-07-10 (日) 00:57:50
    • それはこいつの弱点じゃなくて、物理法則が働いている飛行機全般の弱点だと思うんだけど。 -- 2016-07-10 (日) 01:01:04
      • 確かに爆撃機全般に言える事でした。固有の弱点は安定性の劣悪さでしたね（他にもバランスの悪い機体はいますが）。まぁ迎撃側の狙い目、という事で -- 木? 2016-07-10 (日) 01:12:01
    • 見越し点出る前から撃ち始めて距離800mになったら離脱するけどもそれでも撃ち落とされたなあ…現状OPだと思う -- 2016-07-10 (日) 02:34:01
  • こいつウザ過ぎで、上にある立ち回り、史実、すら消したい、なにが23mmで蜂の巣できるやねん、 -- 2016-07-10 (日) 01:38:45
  • RBの味方ソ連機にすら疎まれてて草。戦闘する時間がほとんどないんだよなあ -- 2016-07-10 (日) 02:01:58
  • 自分も含めて４機で迎撃に行くもすべて撃墜されるというOPブリを見せつけられました！！ -- 2016-07-10 (日) 09:16:53
  • 連山で戦闘挑むと瞬く間に燃やされるな...20mm当ててもバランスは崩れるがなかなか落ちないけど自分が落ちてから撃破判定もらうことがほとんど -- 2016-07-10 (日) 09:33:43
  • 英陸はAPDS弱体化と同時にBRも上げられたのになんでこいつだけはBR -- 2016-07-10 (日) 10:14:37
    • 続き。上がっただけで済まされてるのか疑問に思ってしまう。 -- 2016-07-10 (日) 10:16:29
      • ソ連機だからさ、逆に聞くが他に理由が考えられるか…？ -- 2016-07-10 (日) 11:33:32
  • ヨシフおじさん「Tu-4はソビエトの爆撃機である！」 -- 2016-07-10 (日) 11:37:21
  • B-29の同じ形をした上位互換にすることでアメリカはソ連より劣っていたと自己満オナニーするための運営の暴走に近い。 -- 2016-07-10 (日) 11:45:47
  • 実際コイツが何機いたら絶対勝てないの？ -- 2016-07-10 (日) 12:01:33
    • 一機いるだけでも苦労する。三機いたら優秀な中の人が優秀なインターセプターに乗って尚且つ運が良くないと勝ち目無し。 -- 2016-07-10 (日) 12:36:08
    • 1.2機ならハンターとかがいれば割りとどうにか・・・ただ割と23mmで事故が起こるからなぁ -- 2016-07-10 (日) 12:39:02
    • めっちゃ強いやん… -- 2016-07-10 (日) 13:39:33
    • RBは爆撃機の出撃制限がこの間4機になったハズ、で2～3機通せば基地は溶ける。ABは機体制限がない、で開幕特攻に必要な3機＋高高度反復爆撃に2～3機いると最大2分くらいで基地が溶ける。どちらもフル爆装前提で無傷で迎撃機を突破した時の話ね -- 2016-07-10 (日) 14:25:16
      • まぁ現実では迎撃機が仕事をするんでほとんどが撃墜されるがね。RBは中の人の腕と発見されない運、ABでは消耗を上回る出撃数があればこの通りになるけど -- 枝? 2016-07-10 (日) 14:29:29
  • 爆撃機のくせにキルレ1以上あるのおかしいやろ（笑）？？ -- 2016-07-10 (日) 13:27:24
  • いつの間にかRBのBR8.0に上がっててワロタ -- 2016-07-10 (日) 16:15:04
  • これって今の爆撃機が堅い仕様でM3ブローニングとか20mmリボルバーカノンで一撃離脱して落ちる？ -- 2016-07-10 (日) 20:05:09
    • RBならパーツ破壊で操縦不能になるから割と早く落ちる。ABだとかなり時間がかかるから30ミリ以上をオススメする -- 2016-07-10 (日) 20:14:10
  • ABで敵のTu-4についていくと1945かバトルガレッガを３Dでやってる気分、楽しい -- 2016-07-10 (日) 23:16:38
  • 20mm4門とか30mm4門が普通のBR9.0戦場にぶち込まれたら一気にゴミ化するなｗｗ -- 2016-07-11 (月) 09:09:45
  • 対ドイツ戦に現れてはドイツmig15に落とされていく姿しか見ない -- 2016-07-11 (月) 09:54:55
    • 自分は対英戦で単機で飛行してベース到達すら出来ずにハンターやミーティアに落されてる姿しか見掛けないわ -- 2016-07-11 (月) 10:00:29
    • 自分は朝鮮戦争マップでB-57Bとかハンターに落とされてる姿だわ -- 2016-07-11 (月) 10:25:19
    • 短い時間帯・文体といい全て同一人物に思えるんだよなあ… -- 2016-07-11 (月) 13:04:56
      • 書き込むにあたってクランを組んだのかもしれぬ。 -- 2016-07-11 (月) 18:34:01
      • Diffみりゃ分かるし今更自演するヤツはいないとは思うが… -- 2016-07-11 (月) 18:44:28
      • Tu4が狩られると困る層 -- 2016-07-12 (火) 01:23:21
      • ネットワークIDもブラウザIDも違うから自演じゃないと思うけど、いくらでも変更できるからな... -- 2016-07-12 (火) 11:59:29
    • 対日SBに徒党を組んで現れては橘花秋水をバッタバッタなぎ倒し偶に相打ちになってるのをよく見るよ -- 2016-07-11 (月) 19:45:05
      • 爆撃機要撃用にF-86Dでも必要そうな感じだな -- 2016-07-11 (月) 19:51:55
  • こいつの防御機銃ってステルス有るの？弾が見えないのにやられた -- 2016-07-11 (月) 17:57:39
  • BR8.0で敵として出会うと防御火器にビクビクするが自分で乗ると一瞬で木端微塵にされる機体 -- 2016-07-11 (月) 18:02:29
  • こいつfmを12mmの前期型にして爆装量をそのままbrもそのままか、爆装量を8tにしてbr6.3にするのが1番平和なきがする -- 2016-07-12 (火) 01:13:47
  • ABだと全く落ちない -- 2016-07-12 (火) 07:49:56
  • 震電でこいつより高い所から30mmのシャワー浴びせてんのにこの前のアプデの爆撃機耐久性向上で全く落ちない 近づいたら弾幕パワーで焼き人参にされるw -- 2016-07-12 (火) 07:52:51
    • 撃たないで突っ込むのが正解 -- 2016-07-12 (火) 18:05:07
    • 震電って本来当たらないよね -- 2016-07-12 (火) 19:54:33
    • リプレイで見なおしてみれば案外当たってないことが有る。自分の癖もわかるから、確認して損はないぞ(スパークリングだったらしかたがないけど...) -- 2016-07-12 (火) 20:17:12
  • gaijinの精神が形になった機体とはよく言ったものだ。このゲームは曲がりなりにもβテストであってαテストじゃないんだぞ。3年目の運営がまともに学習してたらこんな機体を出すはずがない -- 2016-07-12 (火) 08:28:58
    • BRの存在意義すら忘れ去ってるような連中やぞ。学習能力なんてあるわけないじゃん。 -- 2016-07-12 (火) 13:17:59
      • 学習能力なかったらBR8なんかにしないだろ。8になってからは放っておいたら大参事だがケツから狙えば簡単に落ちる餌に昇華したぞ -- 2016-07-12 (火) 18:09:26
  • SBで落とさなきゃいけない側に回ると強く思う、コイツほんとクソだわ。すれ違った一瞬でも羽根折ってきたりパイロットやられたりするから攻撃時の被撃墜率がアホみたいに高い。かといってコイツを「まだ安全に落とせる可能性がある」高速大火力持ちはドイツにはMiG-15、Me163、C型Me262とそこそこいるが、日本には秋水ぐらいしかいない上に修理費も鬼のように持ってかれて、被撃墜後の再出撃までの待ち時間も長い。枢軸側はコイツが出るECランクⅤ避けるべきだと思う。同志諸君は護符つけてSB爆撃に出撃しよう、幸せになれるぞ。 -- 2016-07-16 (土) 16:52:21
    • つ景雲改 マジレスというかアドバイス的な事を言うと、SBのこいつは上方から降下しながら高速で接近して翼端に30mmなりを数発当てればそれだけで姿勢制御が厳しく、辛うじて飛んでいるという状態になる。そのまま緩降下して距離をとったら上昇して、ある程度高度をとったら前方に回り込んで降下攻撃をする。これで大体姿勢制御出来なくなって落ちる。キッチリ当てれるなら1回の攻撃で落とせるけど、当てられないと3～4回はやらないと落とせない。速度さえ出てればAI銃手は反応すらできない。気を付けるべきなのは相手プレイヤーに機位を特定されていないかどうかだけ。気づかれて23mmをばら撒かれると速度あってもキツイからな。まあ最善策は無視して飛行場が全部破壊されたら抜けて次のマッチを待つことかもしれない。ECなんて勝率を気にするものでもないだろうし。-- 2016-07-21 (木) 21:36:50
      • ドイツで出てMiG-15で襲撃したらすれ違う一瞬でパイロットキルされてな...　自分が乗ってるときは、常に周囲を警戒して手動で銃座を操作してれば悪くても相打ち、大抵は普通に返り討ちできるから恐ろしさは良く知っているが、迎撃側が1000km/h出してても安心できない爆撃機ってとんでもない話だぜ...案外Me262にロケットガン積みしたら楽に落とせるのかな、とは思った。日本機は...とにかく枝主が言うように速度を乗せて一撃離脱を繰り返すしかないだろうね... -- 2016-07-22 (金) 00:00:16
  • 紫電はnerf&BR上げなのにこいつはBR上げだけで頑なにnerfなし、なんでだろーふしぎだねー -- 2016-07-16 (土) 17:48:48
    • こいつの機銃に演習弾２つぐらい混ぜれば全部済む話。ていうか演習弾ってバランス調整(笑)のためにあるんじゃなかったの？あっ、このゲームのバランスはソ連のためにあるんでしたね忘れてました。 -- 2016-07-16 (土) 20:05:04
      • 昔Yak-9Tだかが猛威を振るってたころ、「個別の機体性能を弄ることはしない。BR制に移行したのでそっちで調整する」みたいな宣言をしてた。なお枢軸側はガンガンnerfされ続けた模様 -- 2016-07-16 (土) 20:40:49
      • 枢軸×　ソ連以外◯ -- 2016-07-17 (日) 01:35:55
      • 演習弾って要は徹甲弾(AP)と一緒だから23mmならどのみち脅威っていう -- 2016-07-17 (日) 05:45:56
    • 機銃はベレジン12.7mm爆弾搭載量8tの初期型ならここまで荒れなかったのに、なんで最終生産型を実装するのか -- 2016-07-17 (日) 01:16:54
      • gaijin内がやだ！我々最終型じゃないとやだ！って方向になってたんでしょ（適当） -- 2016-07-17 (日) 05:16:16
      • IS-3もひっそりと後期型のIS-3Mらしいしこういったところが姑息、スパルヴィエロとかYerみたいに知名度低い機体に初期、中期、後期、◯◯仕様って分けたりするんならこういった機体にこそするべきなのに -- 2016-07-17 (日) 05:54:09
      • ↑IS-3Mになったおかげで近距離なら格下でもワンチャンあり得るようになったから今までよりはマシ -- 2016-07-17 (日) 05:59:53
      • KV2「・・・ -- 2016-07-17 (日) 07:18:29
      • T-10だって初期型じゃなくて、装甲強化した改良型のT-10Mだしな。何故なのか -- 2016-07-17 (日) 08:27:28
      • IS-3はなぜかIS-3Mになったせいで逆に弱くなってるんだよな… -- 2016-07-17 (日) 08:28:54
    • 紫電はBRちょい上げ＆性能ちょい下げに対し、コイツはBR爆上げだからな。対策の量は違えど度合いが違う。 -- 2016-07-23 (土) 23:54:45
  • ここまでコメ欄のNEWが真っ赤っ赤続きな機体もそうそう無いよなぁ… -- 2016-07-17 (日) 20:52:42
    • そんだけアツい機体なんだろうね -- 2016-07-18 (月) 21:20:19
    • ソ連優遇も行き過ぎればTu-4を使ってるやつしか得しない状況だったからな...yer2の時も同じだった -- 2016-07-19 (火) 01:35:21
    • 紫電君もBR上がるまでは真っ赤っかだったな。 -- 2016-07-21 (木) 21:54:04
  • なんでコイツRB８になったんだBR9のいい的になるじゃないか -- 2016-07-23 (土) 23:23:52
    • 実際に相手してみればこいつの異常性がわかるよ -- 2016-07-23 (土) 23:38:25
      • 実際にコイツを使ってみれば分かるが、高い確率で迎撃機を1～2機撃墜できるが、どうあがいても爆撃目標にたどり着く前に木端微塵にされる。爆撃機というか、近づいてきた敵を一か八か返り討ちにする飛行機。 -- 2016-07-24 (日) 00:04:35
      • 相手させられる側からしたら死んだら終わりのＲＢで高確率で２機も迎撃成功するような化け物爆撃機を３機も４機も相手にしないといけない。ビビって放置したら飛行場が蒸発するから無視するっていう選択肢は無い。んでもってミグ１５やら１７やらこれまた面倒な連中の相手もしないといけない。やってられませんわ。 -- 2016-07-24 (日) 00:31:56
      • ↑そうそう。無視するにはリスクが大きすぎる上に迎撃に行くリスクも物凄く大きいのでどっちを取ろうが地獄。他の爆撃機だと犬死にリスクがあるがこいつは高確率で1K1D以上には持っていけるのでそれもない -- 2016-07-24 (日) 01:17:42
      • おまけに迎撃間に合うジェットが投下前に１機落とせりゃ御の字なのに４機相手とかでこっちが負けるわけだ。修理費だけTu-4に掠め取られるなんてこの怒りは収まらない。 -- 2016-07-24 (日) 16:55:27
  • BRここまで上がったら当たる相手的に防護機銃12.7ガン積みの方が強そう -- 2016-07-28 (木) 11:37:55
    • 23mmのほうがいいよ…。23mmのほうが威圧面でも凄いし、12mmは継続的にあてないと燃えなかったり折れなかったりする -- 2016-07-28 (木) 12:19:12
    • RBだと23mm浴びせられる心配はないゾ -- 東独MIG-15bis? 2016-07-28 (木) 12:50:21
  • B29はゲームバランスのためとか言って爆装量抑えられてるのにTu-4はフル装備なんだよな -- 2016-07-31 (日) 11:07:03
    • B-29ちゃんと史実通り9トン積めるぞ。一番でかい爆弾が最大爆装とは限らない。 -- 2016-07-31 (日) 11:25:05
  • ソ連だけなんでAIでもあんな機銃が正確なんですかね…他国でも同じ性能にしろよ -- 2016-08-01 (月) 20:53:47
  • コイツの機銃は真下と真上で言うとどっちが弱点なんだ？もしかして真正面とか一番苦手？ -- 2016-08-02 (火) 16:18:18
    • 全方位っちゃ全方位だけど・・・俺は割と真正面から挑むことが多いかな。なんかマシな気がする。気がするだけ。 -- 2016-08-02 (火) 16:23:29
      • 乗ってる側からだと個人的に一番来てほしくないのは正面だね、手動で待ち構えているならともかくAI一任だと銃座が回る前にこっちが撃たれてる -- 2016-08-02 (火) 17:31:59
      • ああそっか、銃座は全部後ろ向いてるのか。ヘッドオンで攻撃してそのまま反転するか上か下に逃げるのがいいのかもね。 -- 2016-08-02 (火) 18:13:11
      • 真正面はちょっとリスキーではあるけどね。手動側としては真正面は結構狙いやすいし -- 2016-08-02 (火) 19:13:48
      • 余裕があるときは前方上方から攻撃するフリして、2kmくらいまで距離が縮まったら若干下降し前方下方から攻撃する形を取れば銃座の旋回が間に合わないからオススメ -- 2016-08-03 (水) 11:21:25
      • おぉ、なるほど。それならAI相手でも手動相手でも騙せるな。ウザい相手ではあるが、こうやって対策考えて心理戦的要素まで出てくるのはオラワクワクしてきたぞ。 -- 2016-08-03 (水) 22:45:13
    • 同高度まで上昇できてなおかつ自機のほうが優速って言う条件がないと出来ないけど真横から殴って真横に抜けてる。これだとTu-4が機体傾けない限り攻撃食らうことは殆ど無い。コツは優速状態で斜めに交差すること。垂直に交差すると抜けた先で敵機との位置関係がズレて後部機銃に殴られる。尤も俺はこいつ持ってないし迎撃する側だからそれが乗ってる側からしてウザかったりするのかは知らん -- 2016-08-02 (火) 17:57:18
    • 返信ありがとう。皆しっかり研究してるのねｗ今までABでもRBでも落とせたことなかったから皆の戦術ためしてみるよ -- 2016-08-04 (木) 03:23:42
  • 何でこの機体まだ削除・修正されてないん？ -- 2016-08-02 (火) 19:52:51
    • Gaijin｢BR上げたから十分じゃろ｣ -- 2016-08-02 (火) 19:54:06
    • さあ、ハンターの餌だからじゃね？　ぶっちゃけ重宝してるから修正はあっても削除は無しで -- 2016-08-02 (火) 19:57:14
      • 雑談や各国板で道連れにされるってよく見るし餌と呼ぶのはどうかと・・・5個上の木みたいな問題もあるし -- 2016-08-03 (水) 02:58:51
      • 他は知らないから言えるんだが、ハンターにとっちゃBR９で唯一出会えるレシプロ機で、ハンターの速度ならまさに止まってるも同然だから楽なんだよな…。特に爆撃直前に突っ込めば自動迎撃じゃ砲塔間に合わんから一方的だし -- 2016-08-03 (水) 03:52:00
      • ハンター乗ってるけど辛いぞ RBだと高度の問題で下からしか狙えないから真っ正面からやれない以上普通に事故る -- 2016-08-03 (水) 11:52:39
      • そうか？　中心から少しズラせばハンターのステキ30mmでかくじつに羽が逝くから楽だと感じたんだが… -- 2016-08-03 (水) 14:02:26
      • 日本にハンター居らんのだけど日ソSBはどうなるの? さっさと消えてどうぞ -- 2016-08-04 (木) 01:47:10
      • 30mm４問の景雲がおるじゃろ？（Tu-4を擁護する気は全く無い） -- 2016-08-04 (木) 01:58:47
    • ハンターとかいう強機体の餌になるからオッケーとか、どんなロジックだよ…ハンター以外どうなっちまうんだ -- 2016-08-03 (水) 15:00:09
      • F2で時速800kmちょい出して距離700あたりで離脱したけどそれでも片翼もぎとられたりしたからね…ハンターの餌になるからオッケーてろんりはおかしい… -- 2016-08-04 (木) 00:20:48
    • 何度も言うようだけどコイツはBRを上げるという修正ではどうにもならない、一定の速度の相手に対しては銃座が反応しなくなるとか、23mmそのものを弱体化しなきゃダメ、30mmはゲームバランスで弱体化してるんだから当然23mmもゲームバランスで弱体化出来る筈 -- 2016-08-03 (水) 15:13:39
  • ついに修正されたぞ！「高速でエルロンの重さが減少しています。」というBuffだがな！　狂ってるのか害人は！？ -- 2016-08-03 (水) 22:40:30
    • 確信犯やで　わざとやってる -- 2016-08-03 (水) 22:43:48
    • なおアメリカのB-17は無事nerf・・・流石だわ（呆れ） -- 2016-08-03 (水) 22:46:38
      • B17Gはbuff・・・流石だわ(呆れ) -- 2016-08-03 (水) 23:56:32
      • もはや笑えてくるよね...(呆れ) -- 2016-08-04 (木) 00:02:29
      • 一瞬何の事だと思ったわ......(呆れ) -- 2016-08-04 (木) 00:16:25
      • B17EとL/eがnerfされてるね　インジェクション削除とWEP削除の大nerfだ おまけにM2も弱体化だぜ（貫通力減少） -- 2016-08-04 (木) 00:28:39
      • M2またナーフされたのか…米軍機乗りには世知辛いですなあ -- 2016-08-04 (木) 02:05:12
    • オリンピックでアメリカが金を連発したら、もっと酷い事にしてやる二ダ -- 2016-08-04 (木) 14:27:31
      • …？突然ニダとか言ってどうしたん…？ -- 2016-08-04 (木) 15:03:37
      • はやくwowsにでも旭日旗復活させるようにでもいってこいよコリアンさん -- 2016-08-04 (木) 15:07:53
      • 韓国系ロシア人かな -- 2016-08-04 (木) 15:10:15
  • こいつの爆撃怖すぎぃ！着陸しようと思ったらバンバン爆弾が降って来るとかどうすりゃええねん 早く削除しろよ糞gaijin -- 2016-08-04 (木) 15:09:21
  • 他の爆撃機がこいつ並にまで…とまではいわんけど試合の勝利に直接関われるような性能だったらなぁ... -- RB 2016-08-04 (木) 15:35:42
    • Yer thunderの到来である　 -- 2016-08-04 (木) 17:29:10
    • キャンベラはいいぞ -- 2016-08-04 (木) 17:36:09
    • Do217もいいぞ -- 2016-08-05 (金) 05:25:57
    • そのいいぞっていうの気持ち悪いだけだからやめろ -- 2016-08-05 (金) 05:31:05
    • B-29「兄より優れた弟などいねぇ！！」 -- 2016-08-05 (金) 05:31:43
  • 曳光弾これっぽっちも飛んできてないのに、機体はじけ飛んだわクソが -- 2016-08-05 (金) 01:00:25
    • もしかしたらステルスbuffでステルスベルトが追加されたのかもしれない -- 2016-08-05 (金) 04:30:40
      • 不具合の可能性もあるかもしれないので、リプレイ撮って報告しておこうと思います。 -- 木主 2016-08-05 (金) 07:33:43
      • ステルス曳光弾？が発生した時は、敵機下部後方から突き上げ気味に行った際に発生しました。 -- 木主 2016-08-05 (金) 07:37:19
      • 普通に木主さんのPC環境やと思う。俺のPCはF-82のレーザービームとか多くの弾バラまく機体だとちょいちょい弾の表示無いし。まあリプレイなら流石に表示されてたろ？ -- 2016-08-05 (金) 09:35:35
      • リプレイでも表示されてなかったです。PC環境に関してはスペック、回線ともに -- 木主 2016-08-05 (金) 12:32:55
  • スペック、回線ともに問題はないです。連投失礼 -- 木主 2016-08-05 (金) 12:38:31
  • なおクソ連の23mmは他国の30mmとあまり変わらない模様 つーかこの害悪は調整じゃなくて削除でええやろ -- 2016-08-06 (土) 09:56:19
    • 違うゾ。「バランス調整」で威力は23mm>30mmになったゾ(震え声) -- 2016-08-06 (土) 10:33:44
      • ファッ！？ -- 2016-08-06 (土) 16:43:26
      • つまりTu-4は30mmを全方位バラマキながら飛ぶのか。もうAC-130出せよ。 -- 2016-08-06 (土) 17:59:11
      • 時代的にAC-47ならワンチャンねぇかな。ねぇか…… -- 2016-08-06 (土) 18:07:21
      • ソビエトロシアでは爆撃機が迎撃機を迎え撃つ!! -- 2016-08-06 (土) 19:26:59
      • えっそれは…(困惑) 23mmと30mmが対して変わらんって聞いたけど高いのか…… -- 木? 2016-08-06 (土) 20:03:19
      • そういう話って結構聞くけど、ソース知ってる人いる？　軽く検索するぐらいじゃ出てこない… -- 2016-08-08 (月) 02:04:41
      • えっと30ミリより23ミリの方が強いってことかな……(°Д°) -- 2016-08-08 (月) 20:07:40
      • どちらの単発威力が高いにせよ、そもそもレートの低いMK103や五式機銃、ションベン弾道なMK108より、弾道ソコソコで高レートなNR-23の方が戦闘機にとってはよっぽど怖い。 -- 2016-08-08 (月) 20:27:51
      • 厳密な威力に関しては、英公式Wikiに載ってるデータとか見たほうがいいけど、とりあえず毎秒射撃量から言うと、他ページからのコピペで「Tu-4は23mm NR-23を１０門装備…La-15の3門が8.89kgだから、Tu-4は…約29.63kg/s　(ヤバイ) まぁ、前門が敵機に向いてるわけじゃないけど…たった4門（連装機銃2か所）向いてるだけで、10kg/s超える」。　上の葉の通り一般的な30mmは威力以外の部分にも弱点があるから、威力弱体化されてるのと合わさって、23mmの強さは際立つ。間違いなく強い30mmはハンターのリボルバーカノンくらいなんじゃないかな。 -- 2016-08-08 (月) 21:37:59
      • つまりレートが高いってことかよ。言い方的に一発の威力が30mm超えたとかで騒いでんのかと思った -- 2016-08-08 (月) 22:34:25
      • で、23mm強化はいいけどいつ中戦車破壊できるようになるんですか？(IL2並感 -- 2016-08-09 (火) 00:08:04
  • 初期の100kgを何発で小基地を破壊できる？　RB -- 2016-08-08 (月) 02:08:37
  • ビュンビュン飛んでたコメットやらシュバルベやらセイバーやらが近づいたら一瞬のうちにボロ切れのようになって墜ちていくのを見ると「えぇ…」という気持ちになる。こんなに落とせるんだったら -- 2016-08-08 (月) 21:21:02
    • コメットやシュワルベは最高速度が速くないし、mk108も弾速遅いからしかたないけど、セイバーは速いし弾速の速い機銃使えるんだからボロ切れのように落とされてるようなら突っ込みかたとか偏差射撃の腕とかが悪いんだと思うからセイバーに「ええ・・・」じゃない？ -- 2016-08-08 (月) 22:43:53
    • Tu-4が相手じゃA-5辺りの機体性能とM3では無謀だと思う。しかし少なくともセイバー以外の２機は相討ちにも出来ないんじゃ、ちょっとね・・・ -- 2016-08-08 (月) 23:41:20
  • 初めてこいつと戦った（AB、占領戦）。F8F-1Bで、しかも低空だったから落とせたものの、ブローニングだったらこっちが絶対死んでた。みんなのコメントをやっと実感できたよ・・・二度と戦いたくない！ -- 2016-08-09 (火) 00:19:05
  • 強いのは認める -- 2016-08-09 (火) 10:47:25
    • 途中送信すまん、けどヘイト滅茶苦茶集めるしこのBR帯なら高度10000m昇っても平気で昇ってくるジェット機いるし武装強力なの多いからある意味適正だと思う -- 2016-08-09 (火) 10:49:34
      • 武装強力(東側陣営のみ西側陣営にはお荷物がくる) ある意味適正(なおbrあげられても撃墜が連山を上回る模様) -- 2016-08-09 (火) 13:08:53
      • ハンターくんに粉砕されてるの見るけどこいつがトップマッチだったら阿鼻叫喚よな -- 2016-08-09 (火) 13:35:37
    • つーかb29の時にそのまま実装するとやばいから前期型で爆装減らすね……… こっちは ウヒョオオオオじゃあ後期型で爆装も史実と同じマシマシね b29？知らねーよ！じゃあbrあげればええやろ まぁ耐久弱いジェットだったらこの23mm(他国の30mm並)で撃ち落としてやるわwww -- 2016-08-09 (火) 13:11:28
      • 日本語でおｋ あとB-29はちゃんと史実通り20000ポンド積めるぞ -- 2016-08-09 (火) 14:47:27
  • ソ連の23mmが他国の30mm並みって最近よく聞くけどソースは？ 俺が前に聞いたのは23mmのFI-TとMG151/20のミーネンゲショスはほぼ同じ威力って話だったんだが。 -- 2016-08-09 (火) 14:52:35
    • これ見る分には30mm弾と大きさに大差無いからとか?あと、弾速が安定してるから命中した時のエネルギーが大きいとか?いや、俺はソ連擁護派じゃないけどな。　 -- 2016-08-09 (火) 15:13:17
      • …ゲーム的なソースじゃないの？ -- 2016-08-09 (火) 18:31:39
  • なんでBR7.0なのだろうか　普通に8.0でもいいし削除も考えた方がいいんじゃないのか？ -- 2016-08-09 (火) 18:02:32
    • 削除も8.0にしなくてもいい、ただただ初期型の装備にさえすれば -- 2016-08-09 (火) 18:46:50
  • 今確認したらBRが7.3/8.0/7.0になっていた　BRの部分だけ書き換えていいか？　というかいつの間に8.0から戻ってきやがったこいつ？ -- 2016-08-09 (火) 19:03:41
    • オレは実装当初から乗ってるけどRBのBR7.3→BR8.0の頃からずっと7.3/8.0/7.0のはずだよ。 -- 2016-08-09 (火) 19:10:30
      • そうか・・・　というかABはまだしもSBで7.0っで狂気の沙汰だな -- 2016-08-09 (火) 19:37:55
      • おう、お陰で日本でプレイしてると勝率0％だよ、さっさと9.0行ってくれ…… -- 2016-08-11 (木) 05:19:30
  • RBだとHunterの餌でしかない。。 -- 2016-08-10 (水) 23:41:40
    • あんまりそういう事は書かないほうがいいよ。俺もみんなが言ってるほどtu-4が強いとは思わないけど -- 2016-08-10 (水) 23:50:48
      • そうだよな。。すまん。いっつも一瞬で解体されちまうから、つい、、 -- 2016-08-11 (木) 00:26:18
    • RBでスペインとか引き当てると十中八九で基地までたどり着かないよな… -- 2016-08-10 (水) 23:55:29
      • ほんとそれな -- 2016-08-11 (木) 00:25:18
    • そらあんな弾をキチガイレートでぶっぱなしてくるんだからTu-4ですら無事では済まないだろ -- 2016-08-11 (木) 01:25:22
    • 最初は安定しなかったけど最近は安定してこいつ狩ること出来るようになってきた。前からか前方斜め下から急上昇が良い -- 2016-08-11 (木) 01:55:57
      • 俺も大体その攻撃ルートだわ。そしたらＭ３ブローニングでも十分に倒せる -- 2016-08-11 (木) 12:20:19
    • なお東側陣営みたく西側はお荷物ジェットもくる模様 本当に東側は史実無視migに強化セイバーあるからいいなぁ こっちも全員ハンターになりゃいいのに -- 2016-08-11 (木) 13:30:23
    • 煽るわけじゃないがRBはハンターの餌といっても全員ハンターではないからなぁ・・・　 -- 2016-08-11 (木) 14:49:52
      • なお大体敵はmigと強化セイバーにtu-4 冷戦はソ連が勝っていた……？ -- 2016-08-11 (木) 15:54:02
  • RBではこれを積極的に狩ることが居る猟犬（ハンター）がいるからマシだが、ABとSBは猟犬が全くいないBR帯なのをまじでどうにかしてほしい。　特にレシプロオンリーのデッキと普通に当たることができるというのはまじで冗談じゃない。　なぜRB以外は8.0じゃないのか不思議だよ・・・ -- 2016-08-11 (木) 14:53:31
    • もういっそのこと9.0にしてくれませんかね？ab8.0セイバー乗り感 セイバーの貧弱な武装じゃ歯が立たないから開始は景雲で買ってるわ -- 2016-08-11 (木) 15:56:21
    • ABで6.0デッキ組んでるとよく当たる。高度も上げずに迎撃機を蹴散らしながら突入して来る姿は恐怖そのものよ。 -- 2016-08-11 (木) 20:00:08
  • 震電使うとこいつ一瞬で溶けないか？1.5ｋｍあたりから撃てば相手が反撃できずに落ちていく -- 2016-08-11 (木) 22:48:03
    • みんながみんなそんな馬鹿力持ってるってわけじゃないってことわかってる? -- 2016-08-13 (土) 22:21:13
  • Me262のって普段迎撃してるけどアメリカとかB57とかそこらで対応しなきゃと考えるとBR不相応だよねAB -- 2016-08-13 (土) 12:05:37
  • 実装の仕方がそもそも間違ってるよね、そもそもこいつが後期型でもこんなペイロードでこんな武装とも聞いたことがなかったし、アメリカではB50やらB36が運用されてた時代。 -- 2016-08-13 (土) 12:15:56
    • 聞いたことがないのは日本だからだろ…。つか、B50なら大丈夫だが、B36とか来られても操縦できる気がしねえ…。爆装無しで77トンとか旋回するのも一苦労だろ -- 2016-08-13 (土) 13:18:48
    • 英語の方のTu-4のWikipediaにはNS-23mmcanonって書いてあるよ -- 2016-08-13 (土) 14:00:20
    • だからなんでわざわざB29のコピー品を明らかにバランスに支障が出るとわかるであろう一番強いFMで実装したかってこと。普通にＷＴのB29と同じ性能なら何の問題もなかった話 -- 2016-08-13 (土) 15:14:14
      • 別にB-29と同性能のものを実装しなきゃいけない理由なんてあるのか？実際B-29より高性能なわけだし、BRも爆上げされたし -- 2016-08-19 (金) 17:17:15
    • 聞いたことないのは知識不足だから -- 2016-08-13 (土) 15:57:05
  • Wikipediaにも爆装最大8トン、前期型12.7mm10挺後期型20mm10挺って書いてあるのにおかしくないですかね… -- 2016-08-13 (土) 13:40:59
    • すでに過去コメにも書いてあるんだが、ロシア語wikiでは1950年頃にタレットが改良されてNR-23に変わったと記述がある。シーフューリーの翼面過重の時にも言われたが、日本語wikipediaを鵜呑みにしちゃいかんよ。 -- 2016-08-13 (土) 15:20:51
      • 1950年頃といえばセイバーやMIGより後か…よくそんなものを6.3で実装しようとする気になったもんだな… -- 2016-08-13 (土) 15:41:45
      • ロケット機は戦中なのにBR8だが？　年代なんて関係ないよ -- 2016-08-13 (土) 16:06:45
      • 年代で評価するのは不適切だわな -- 2016-08-13 (土) 16:09:57
      • 性能によってBRが高いのはわかるよ性能も時代も合ってないのによく6.3から実装する気になったなって事。 -- 2016-08-13 (土) 16:52:01
      • なら最初から性能だけ言及してろという -- 2016-08-13 (土) 19:15:03
      • だからなぜ時代と性能のどっちもBRに見合ってないのになぜこれで実装したのか？って言ってるだろうに。性能だけの話じゃなく -- 2016-08-13 (土) 20:18:05
      • 五式戦「せやな（目逸らし）」 -- 2016-08-13 (土) 20:42:41
      • ↑２　だから「性能」だけを言及しろと… -- 2016-08-14 (日) 13:00:20
      • このゲームに関わらずβテストゲーは大体の当たりを付けて実装して、おかしな点を調整していくスタンスだからね。今回はその当たりが大きく外れただけの話。ユーザーはあくまで実験台だと言うこと事を忘れてる奴が多いな。 -- 2016-08-19 (金) 17:11:13
    • 年代だけで比較するのは間違いだがジェット機射ち落す気満々のヤツにレシプロが挑もうというのは間違いじゃない？ -- 2016-08-13 (土) 21:32:59
  • こいつさ、Tu-4の発展型のTu-80のスペックで実装してるよ…Tu-80なら20mm11挺と爆装最大12トンだし。 -- 2016-08-13 (土) 13:44:49
    • 表記揺れしてるな・・・爆装量については分からんが英語版では20ミリ11艇って書いてある・・・うーん -- 2016-08-13 (土) 14:16:26
      • 間違えた23ミリ10艇ね -- 2016-08-13 (土) 14:19:23
    • スペックに関してはGaijinを信用してる -- 2016-08-13 (土) 15:58:48
  • Wikipediaの情報信用するとかお前らあのさぁ。。。 -- 2016-08-14 (日) 08:45:50
    • 一応ソースあるから少なくとも自称専門家がのたまう情報よりは信用できるが、それだけを信用するのも問題だよな…。特に海外系の情報は精度も低くなるだろうし -- 2016-08-14 (日) 10:10:21
    • 今もとになっているのはロシアのwikiで、そのロシアのTu-4のwikiの間違いを他の情報源をもって否定してから煽ってくれ、木主よ。 -- 2016-08-14 (日) 10:41:41
    • あんたよりは100倍信用できる。そう言うんなら根拠を示すべき。 -- 2016-08-14 (日) 12:43:49
    • 根拠がない話し合いなんて端から意味がないからもうこの意味の無い煽り相やめよう -- 2016-08-14 (日) 20:36:36
      • 根拠が無い話し合いにすら達していない、論拠が相手側にないから求めているだけ。煽り合いじゃなく煽られたから冷静に論拠(この場合、相手の根拠)を求めているだけ。ちなみに俺は枝4さんを煽ってないからね (^_- -- 2016-08-14 (日) 22:11:32
    • gaijinが参考先見せてくれない限り正しいとも正しくないとも言えん。極論ロシアのwikiも日本のwikiも所詮はwikiだからどっちが正しい正しくないとは言えんよね -- 2016-08-14 (日) 23:14:16
      • ロシアの方が資料は圧倒的に充実してるから多分あってるんだろうね -- 2016-08-15 (月) 04:21:38
      • 少なくとも日本wikiよりは正確だろ。日本wikiも間違ってるって訳ではないと思うが数あるTu-4の派生のどの型なのか詳しく明記していない。 -- 2016-08-19 (金) 17:03:06
  • 味方が「あのスターリンの電動ノコギリを叩き落としてやろうぜ！！」って一致団結するのはそれはそれで楽しい気がしてきた。 -- 2016-08-19 (金) 12:46:46
  • とりあえずOPだからBR上げろの一言に尽きる -- 2016-08-23 (火) 12:58:45
    • 何度も言われてるけどもはやBRじゃ調整できないOPなんだぜ。初期型に変える以外許される道はない。 -- 2016-08-23 (火) 13:02:54
    • ハンターが結構な確率で道ずれ･返り討ちにあっている時点でBR上げても意味が無いのは明白、ただABとSBのBRはさっさと上げるべき -- 2016-08-23 (火) 14:05:28
      • どれだけ下手くそがそのハンターに乗ってんだよｗ　多少上下を取り入れた程度の真後ろから馬鹿正直に突っ込むようなやつじゃない限り落とされたことも落としたこともないよ。ハンターなら無理せず遠目から30mmをばら撒く程度で撃墜できるじゃん -- 2016-08-23 (火) 16:45:45
    • BR9.0に上げればMiG-15とかの数が減るから意味はあるけどな -- 2016-08-23 (火) 14:12:35
      • むしろTu-4乗りが何を勘違いしているのか8.0を相手にせず9.0の機体の相手を初めから想定しているのが多いから9.0にしてやればいい。8.0じゃ遥か上空の連中を瞬殺できないし瞬殺以外の対処法が無い。 -- 2016-08-23 (火) 19:14:15
    • レシプロなのにこんなにBR上げてまで頑なに初期型にしない理由は何なんだろうか。マジでソ連が最強じゃないとヤダっていう幼稚な理由なのか？というかB29も現状結構使えるから初期型でも十分優秀だと思うんだが。 -- 2016-08-23 (火) 14:39:12
      • そら実質の機体削除で別の機体差し替えになるからよ。気持ちは分かるし俺もTu-4相手にするのは嫌だが、そう簡単に初期型にするなんて出来ることじゃないと思うぜ。 -- 2016-08-23 (火) 16:16:03
      • F8FとかメッサーF4のガンポとか結構機銃が差し替わった例あるじゃん。ゼロから作るわけじゃないんだからそんなに難しくないだろ。 -- 2016-08-23 (火) 16:29:06
      • 作るのが簡単ならP-47シリーズなんて今頃大量生産されてるだろ -- 2016-08-23 (火) 16:42:45
      • 別にすぐに差し替えられるほど簡単だとは思ってないよ。ただ新機体一枠潰してでもこいつを初期型に差し替えて欲しい。 -- 2016-08-23 (火) 17:02:21
    • たしかにBRいじるとかじゃなくて武装を初期型にするしかないですね（木主） -- 2016-08-24 (水) 02:35:56
  • BRあげても意味無いからこのゲームから消してくれ(届かない思い) -- 2016-08-23 (火) 16:10:52
  • こいつはイギリス重爆の紳士的な武装を見習うべき -- 2016-08-24 (水) 15:52:39
    • いくらソ連相手でも、あの悲しみを他国にまで背負わせてはいけない……我々英爆乗りだけで十分だ、十分なのだ…… -- 2016-08-24 (水) 16:16:30
      • なんでやハリファックス強いだろ -- 2016-08-24 (水) 16:37:56
      • ハリファックス‘‘だけ‘‘な... -- 2016-08-24 (水) 16:58:30
      • ウェリンブーがBR5.0だった時代があるんやで…… -- 2016-08-24 (水) 17:05:46
  • もうこいつの爆装量とか武装には慣れたんだけど、純粋な疑問としてこいつこの武装と爆装量でちゃんと飛べたのだろうか。機銃弾も本家より少ないとはいえ3000発以上あると重いだろうしデカイ23mmだから重量も凄そう。それプラス12tって大丈夫だったのか -- 2016-08-25 (木) 12:37:25
    • 燃料をどれだけ積むかにもよる。爆装の分だけ燃料減らせば初期型でも12t+αなんか楽勝よ（ただし前期で3時間、後期で7時間くらいしか飛べないのでリアルじゃ微妙&大雑把な計算なのであまり鵜呑みにしないように）。 -- 2016-08-25 (木) 13:38:15
  • どの爆撃機でも同じかもしれないけどこいつの弱点は前　リスポーンしたときに前からやってくるはずなので同高度にいる場合ヘッドオンなどで前あたりを攻撃すればレシプロ機でも落とせる　あとは自分が乗ってる機体の火力次第 -- 2016-08-25 (木) 16:28:36
    • 落とすだけなら苦労しねぇよ 橘花でも震電でも余裕で行ける 問題は高確率でこいつの機銃で道連れにされるってとこだよ 火力のある日本機でこれだぞ 火力のない米ジェットじゃあ勝ち目なんかないぞ -- 2016-08-25 (木) 16:42:58
      • 道連れにされてもTu-4を早期に落とせれば大戦果だし多少はね… -- 2016-08-26 (金) 17:38:30
  • 爆装と銃座に目がいきがちだけどABだと660km/h出るのもヤバいよな -- 2016-08-26 (金) 17:42:00
    • コイツ全改修でWEP焚いても平行飛行で400km/h程度しか出ないぞ（7000m付近）。空気抵抗の少ない9000mで出せる、機体が空中分解しない限界速度って事なんだろうけど、そもそもそんな高度で限界速度なんて出せない。あくまでデータは理論値だからね。 -- 2016-08-26 (金) 17:57:40
  • コイツを相手にし続けてきた猛者達が慣れてきたのか、最近結構あっさり落ちるTu-4をよく見る気がする。　戦闘機側は技術と工夫でなんとかなるけど、爆撃機側は自分の射撃技術に頼るしかないから相手が慣れてきちゃうと大変そうだわ。 -- 2016-08-28 (日) 00:07:25
    • 所詮レシプロだからRBだとどうとでも料理できる -- 2016-08-28 (日) 02:18:02
    • P-80とか初期セイバーで相手するのは勘弁だけどブースターMe262とかに乗ってるときは怖くもなんとも無いな。自分がTu-4乗ってても凌げる気がしないし。やはり大口径が正義… -- 2016-08-28 (日) 03:12:32
    • 俺も最近ではこいつがRBで活躍してるの見てないな。ハンターの餌とはよく言われるけど、ぶっちゃけセイバーF-2から見ても餌としか感じない。ただ速度乗せての一撃離脱が基本で、かつそこそこ硬いから、倒すと結構弾の消費が多いのがめんどくさいって程度。。F-2弾少ないし。 -- 2016-08-28 (日) 09:02:36
    • 所詮ソ連だから乗らずに騒いでるエアプばっかりだったからな。 -- 2016-08-28 (日) 09:05:11
      • 相手してめんどくさい爆撃機であることは間違いないけどね、返り討ちのリスクも他より高いし、RBで爆撃負けするときは大体こいつだし。 勝負を勝たせることができる爆撃機ではあるのかなって思うわ。他国爆撃機乗りからすると少し羨ましいねw -- 2016-08-28 (日) 09:41:18
      • ジェットと当たるから落としやすくなってるってだけでレシプロだと厳しいのに変わりはないぞ。高度あげるところから攻撃位置について尚且つ優速っていう状況にジェットなら持って行けるってだけ -- 2016-08-28 (日) 10:52:55
      • レシプロでこいつにあうのなんてほとんど無くね。 -- 2016-08-28 (日) 14:31:23
      • 今は当たらないからBRは適正だと思うよ。枝主は過去形で言ってるからレシプロと当たってたBRの時のこと言ってると思ったから -- 葉2? 2016-08-28 (日) 15:45:00
      • そうだなぁ・・・BR9でも対して変わらない気もするし、迂闊に最高BRにするとこの後入れにくくなるだろうし。Tu-16とか来るよね、きっと来るよね？ -- 2016-08-28 (日) 15:49:05
      • ABだと余裕で当たるんですけど。現状7.3はシステムの関係でトップマッチになりやすいから、レシプロ戦場でTu4による飛行場虐殺をよく目にする。ABでも8.0にしてほしい。 -- 2016-08-28 (日) 16:09:49
      • ABの7.3は確かにキツそうだなぁ。ただABで8にすると今度はTu-4側がキツいような気がしなくもない。難しい飛行機だわコイツ。 -- 2016-08-28 (日) 16:11:27
      • AB8.0でも普通に戦えてるから大丈夫。AB爆撃機なら一機道連れに出来るだけでも万々歳だし。それか初期型に差し替えて6.3~6.7にすれば全てが解決するんだけどな。新しい機体一から作るよりは簡単でしょ。 -- 2016-08-28 (日) 16:27:43
  • 震電で相手したらそこまで強くなかったなあ -- 2016-08-28 (日) 14:57:29
  • こいつのお陰でBR9.0空RBで連合が楽に勝てるようになったってのは皮肉だよなぁ -- 2016-08-30 (火) 18:24:38
    • Gaijin「だろ？なんやかんやでバランス取れただろ？」 -- 2016-08-30 (火) 18:28:12
    • まあ基地爆で負けることはあってもこっちが不当に被害を被るわけでもないし、一機二機落とせばほぼ基地爆で負けることもないしな -- 2016-08-30 (火) 18:50:45
      • 射撃位置につこうと後ろスーっと通過しただけで一発で主翼もがれたりするとwtfみ溢れるけどな今でもw -- 2016-08-30 (火) 19:00:11
      • まあ、それが出来る人間は極僅かだから... -- 2016-08-30 (火) 19:10:48
  • もうBR１１にしてそこの基地めっちゃ固くしてTu-4（と対空砲）だけで戦ってろよｗ -- 2016-09-06 (火) 23:38:18
    • 黙れ。お前使ったことねーだろ？ -- 2016-09-08 (木) 02:39:17
      • いわせてもらうがリア友がやっているのを毎日横で見てるんで。 -- 2016-09-11 (日) 05:52:28
    • 最初でこそ猛威振るったけど、今では周りも対処に慣れてきたし以前ほどの脅威は感じないなぁ・・・いい一撃離脱の練習相手だわ。基地爆で負けることも稀だな。 -- 2016-09-08 (木) 02:51:12
      • それな、RBで飛ばすと周りがジェットしかいないし基地爆する前にやられることもざらにあるしな -- 2016-09-08 (木) 02:57:31
      • 亜音速で突っ込んでもたまに翼折られるけどな -- 2016-09-08 (木) 08:48:22
      • 今でも怖いことは怖いよな。一薙ぎで真っ二つとかザラだし。でもそのスリルが今は楽しいわ。 -- 2016-09-08 (木) 09:16:21
  • こいつＯＰすぎるよ　戦闘機が狩られる側じゃんどうするのこんなやつ... -- 2016-09-08 (木) 03:28:38
    • 今度こいつにあったらヘッドオンしかけようかなっておもってるけどどうなんだろ。 -- 2016-09-08 (木) 03:33:17
      • 1.3kmまでにパイロットキル出来るなら安全に倒せる -- 2016-09-08 (木) 11:45:46
      • 軽くコイツの上下を行き来しながら接近すると上の銃座が反応して下の銃座が反応してってなるので反撃受けにくい・・・はず。 -- 2016-09-08 (木) 19:40:49
    • ジェットでとかコメートで亜音速で斜め上から一撃離脱すれば銃座が反応する前に倒せる。 -- 2016-09-08 (木) 21:06:57
      • Me262とMIG9しかもってないのでこいつに手をだすのはやめておきます... -- 2016-09-08 (木) 23:06:46
  • RBはまだいい abの7.3は低すぎないか？ sbなんか7.0じゃないか。 景雲以外の初期ジェットたちはどうしろと・・・そして レシプロと当たるとかもはやジョークの域だろ -- 2016-09-08 (木) 12:00:25
  • これでプレイヤーが対策方法分かったのを弱いと勘違いしたgaizinがBR下げたら…笑う(真顔 -- 2016-09-08 (木) 17:43:24
  • アメリカ海軍ジェットはRBで何やればいいのか…爆撃機狩りのひとつくらいしたいのにこいつの防御力と高度で爆弾投下前に正面取れないし他のは速いしどないしろと… -- 2016-09-08 (木) 19:14:41
    • 防御力？　方羽狙えば勝手にバランス崩すぞ。狙いやすさを優先して胴を狙ってないか？　まあ、海軍ジェットは産廃過ぎてなんとも言えんが… -- 2016-09-09 (金) 00:38:10
      • いや、羽は狙ってるんだけど折れたどころかバランス崩してくれた試しすらない。あと防御力は防衛火器含めた話だな、爆弾投下前に正面取る方法さえ分かればパイロットキル狙えるのに -- 2016-09-09 (金) 19:56:01
    • 高速侵入で機銃が反応する前に離脱すればいい -- 2016-09-09 (金) 23:13:11
      • それが出来る頃には飛行場粉砕されてるのが問題なんだな…低空に降りてきてくれるのは別だけど -- 2016-09-10 (土) 09:44:41
    • F9Fで一人ブルーエンジェルスごっこ -- 2016-09-10 (土) 13:25:24
    • 安心しろ。アメリカ海軍ジェットの救世主・クーガー様が実装されるぞ。 -- 2016-09-14 (水) 19:01:48
  • 晴れた空なら餌。曇り空で３機以上集まったら、あっという間に試合終わらせるOP。 -- RB 2016-09-13 (火) 23:39:23
  • ソ連のポンコツエンジンがこんな高高度性能高いわけねーだろ　 -- 2016-09-14 (水) 04:06:44
    • そのためのアメリカ製ターボチャージャー完コピ -- 2016-09-14 (水) 06:14:42
    • 妄言吐く前に史実欄読んで、どうぞ。R-3350そのものはコピー出来なかったけどターボチャージャーはコピーに成功してるゾ -- 2016-09-14 (水) 19:44:05
    • ソ連だって2000馬力級の空冷や液冷エンジンを作れたりしている技術の国だから偏見で貶す奴はもっと学んで、どうぞ -- 2016-09-14 (水) 20:45:19
  • RBだと餌っていう人多いがぶっちゃけどうなの？ 確かにハンターの火力ならまだ楽そうだが、ハンターとセイバーf2と景雲以外であいてした場合は、実際 (--; どうなんだ？ -- 2016-09-14 (水) 22:24:22
    • へんな顔文字は気にしないでくれ -- 木主 2016-09-14 (水) 22:25:00
    • それ以外でコイツ相手にしてるけど、コイツにやられる時は自分が一撃で仕留め損ねてムキになって射線に留まってしまった・・・とか、そういう自分のnoobさ起因する死因が多いかな。ちゃんと撃墜出来るときは手痛い反撃食らっても自分が落ちることはあんまりない。　稀に近づいた瞬間に主翼もがれたり事故みたいな死に方することもあるけど、それはTu-4のプレイヤーの射撃技術が凄かったか自分が本当に不運だっただけだからあんまり気にならない。 -- 2016-09-14 (水) 22:32:06
    • 30mm持ちか20mmM3 4門持ちでもないなら普通に死を覚悟する いや、マジで -- 2016-09-14 (水) 22:35:46
    • 流石に劣位だと火力かよほどの速度がないとキツイかなー。コイツに落とされる死因は真正面から真後ろから突っ込むやつとか、突き上げしたけど失敗してそのままコイツと同軸方向に反転しようとして劣速なところを狙い撃ちの２つが多いかな。火力や速度がなくても左右垂直方向から∞字を書くような軌道で攻撃すれば比較的安全に落とせるぞ。バランス崩せば勝手に堕ちるから逐次どの程度ダメージを与えたか確認した方がいい -- 2016-09-14 (水) 22:39:36
      • 速度失う突き上げは結構悪手だよな。一発で落とせる自信があるならいいけど。　基本的には同高度か上から速度つけて一気に飛び去るのが吉。 -- 2016-09-14 (水) 22:48:42
    • なるほど・・・　皆さんありがとう。　この話を聞く限りだとABのこいつが一番達悪そうだな・・・BRもハンターが出てこないBR帯で、トップBRマッチなら6.3レシプロともかぶるし、一番頑丈補正が効いてるからさ。　更にはマップが狭いから、よほど上昇の良いレシプロじゃないと同位の部分までしかとれんだろうし、迂回して上昇すればもうすでに基地は蒸発してるだろうしな。 -- 木主 2016-09-14 (水) 23:36:03
  • すげー無双できる機体みたいに書かれてるけど乗ってみたら普通の爆撃機やんけ。味方がいないとバラバラにされるし -- 2016-09-15 (木) 16:36:30
    • 12tの爆装と、30mmと同等の威力でレートが高い23mm5カ所計１０門で死角なしの機体が「普通」な訳がない -- 釣られたクマー? 2016-09-15 (木) 19:18:59
      • 普通な訳がない って意見には同意だが、ソ連の23mmが他国の30mmと威力同等って話はソース出して欲しい。 -- not木主? 2016-09-15 (木) 19:40:43
      • 申し訳ないが、このページに書いてあった他人からの受け売りだったから、一応調べてきた　　比較用として5式　Mk108 別格のMk103 -- 枝? 2016-09-15 (木) 22:34:09
      • んで結論だが、英語がよくわからんがFi-tの「Physical projectile（Damege Rating） +　High explosive（ｒｙ） +Fragmentation（ry）」の単純計算とMk108HEIと５式HEFで同じ計算してを比較したら、大体二倍ぐらい差があった。　そしてただのNR-23のページと比較してみると、弾ごとの威力は変わってないから、ここに書かれているのは一門当たりの数値と考えられるので、こいつが連装砲であることを考慮してX2すると威力はだいたいおなじになる。　ついでに、弾薬ベルトごとで比較すると　NR-23 turret heitと　５式のstealth　108のfighter stealth　を比べると５式<NR-23<108という感じになるが、あまり変わらない。　　あとHigh explosive と　Fragmentation には　Radius（半径　おそらく加害半径）とpen（よくわからない）　。　Physical projectileには fire Reting（おそらく燃える可能性）　が設定されてるが、Fragmentation は全て2.50mで　NR-23 FT-i＝108 HEI＝５式HEF　となっており（全て一門ごと、連装砲ということをryするとTu-4が一番広い）　High explosiveでは弾は同じで　NR-23 0.57m＜108 1m<５式1.20mと言った感じである（ryで考えると同じぐらい）　一門ずつ比べた場合は30mmと比べて、ダメージだけで見ると同等とは言えんが、加害半径は同等でこいつが二連装なことを考えるとダメージもほぼ同等、更に発射レートがNR-23は900発/min　５式は450発/min Mk108は660/min　なので、こいつに積んである二連装NR-23はかなり破壊的な兵器だといえるだろう -- 枝? 2016-09-15 (木) 23:22:28
      • NR-23は50年頃から実戦投入された兵器だし、高レートを加味すれば戦中30ミリと同等以上の性能持っていても不思議じゃないわな。さすがにNS-23まで一緒くたに批判してる奴には閉口するが -- 2016-09-15 (木) 23:57:13
      • 枝主が葉で書いた論理で行くと「30mmと同等の威力でレートが高い23mm5カ所計１０門」が破綻するような気がするんだが。というか、なぜ23mmだけ連装前提で30mmの方は単装前提で比べるんだ…？ -- 2016-09-16 (金) 01:49:19
      • ターレット1つあたりが30mm級っていう方が正しいのかもしれないね。といっても連装だからその分当たりやすいし、一概に比べられない気もするけど。 -- 2016-09-16 (金) 01:57:06
      • まあ最初は他人からの受け売りだったからあんま詳しく調べてなかったんだが、詳しく調べてみたら破綻したというわけだ。 あと完全な言い訳だが、加害範囲を見る限りだと一門でも30mm相当に広いんだ。 ソフトターゲットである戦闘機なら、ダメージは十分だから、実質的なダメージは30mmと同等かもしれん 。 むしろ連装で考えたら加害範囲が広がるから、こっちの方が1ターレットあたりのダメージも上かもなw まあ近づけば何処にいても最低30mmに近い威力の弾が毎分900発x2で飛んでくると考えれば十分凶悪だけどな (^^; (--; -- 枝? 2016-09-16 (金) 02:24:14
      • 顔文字は気にしないでくれ -- 2016-09-16 (金) 02:25:31
      • 詳しく調べて長々と書いたのに結論が内容無視で笑える -- 2016-09-16 (金) 09:01:58
      • 結局23mmはダメージ量では30mmに及ばないってことか -- 2016-09-16 (金) 17:31:42
      • ぶっちゃけ30mm相当だろうがそうでなかろうが、近寄りたくない相手ってことには変わりねえよw -- 2016-09-16 (金) 18:36:08
      • 一つ重要なことを忘れていたよ。 比較したのはあくまで単純に全部足しただけであり、そしてその銃の最高威力を発揮する弾であって、ものによっちゃNR-23のFI-Tのほうが威力が高かったりする。 それにFragmentation(翻訳すると破砕したもの おそらく破砕した弾)がソフトターゲットである航空機に対して有効なのは明らかなので、その数値だけで比較するとNR-23はダメージレートが84.30という驚異的な数値でありこれを越すのは108ではHEIの100 五式ではHEF&HEF-Tので、それ以外は劣る。 あとHigh explosive(爆発ダメージ？)というのがあるが、それに関しては30mmのball弾やi以外は30mmの方がかなり高い。 十分長くなってしまったが、FI-T単一ベルトがあることを踏まえるとNR-23(FI-T)は、30mm砲と完全に同じ威力というのは間違いだが30mm砲のAP弾より航空機に対する威力が高いので、弾薬ベルトの構成によっては30mm以上の武装と言える。 結論だけ言えば、30mm側弾薬ベルトの内容によってNR-23の威力的位置が変わるが、30mm側の弾薬ベルトを一番航空機に対していいのにした時でも、平均化すれば一番威力のあるFI-T単一で構成されたNR-23は30mmとほぼ同等か僅かに劣る。 -- 枝? 2016-09-16 (金) 18:43:47
      • penは貫通力、Penetrationの略かと -- 2016-09-17 (土) 07:56:56
      • 破片そのもの威力は30ｍｍよりすこし劣る程度なのは事実だが、飛翔体そのものの威力である『Physical projectile』や、爆発の威力である『High explosive』の値をシカトするのはどうなのか… -- 2016-09-17 (土) 09:10:35
      • レートやベルト構成、それに連装であることを加味すると30mm単装級か時にはそれ以上の驚異度にはなり得るけど、一概に「30mm級の威力」と纏めてしまうのはちょっと違うってことでよろし？ -- 2016-09-17 (土) 09:29:43
      • そんなところだね。 -- 枝? 2016-09-17 (土) 10:19:52
      • まあ20mm機関砲より強いのは間違いないね -- 2016-09-17 (土) 16:45:48
    • そういえばこいつについてるNR-23って弾速遅いけど、逃げる相手を撃つ戦闘機と違って、こっちに向かってくる相手を撃つんだから、相対的速度で見たら遅くないのかもな。　 -- 2016-09-17 (土) 23:27:01
      • 前にいようが後ろにいようが同じ距離なら飛翔時間は同じだぞ…。近づいてくるやつを撃ってるから当てやすい、ならともかくとして… -- 2016-09-18 (日) 16:39:14
  • Tu-4の銃手をMAX+エースにして開幕敵陣突っ込んだら7キル取れて草 -- 2016-09-17 (土) 16:53:59
  • 体中にシルカをまとったような爆撃機、 -- 2016-09-17 (土) 23:30:47
  • サリー（落されるやつ）量産機　パイロット「うわアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア」 -- 2016-09-18 (日) 14:52:40
    • は？意味不明 -- 2016-09-24 (土) 20:33:55
      • つ｢コマンドー｣ -- 2016-10-23 (日) 08:26:14
  • これに顔真っ赤で書き込んでるやつって爆撃機の後ろに付いて撃ってるやつばっかりなんだろうな -- 2016-09-24 (土) 00:37:22
    • (絶対半分もいないと思う。) -- 2016-09-24 (土) 00:45:08
    • (後ろにつく前に落とされるんですが・・・) -- 2016-09-24 (土) 00:59:00
    • （1発でも当たればで致命傷です） -- 2016-09-24 (土) 11:54:45
    • 全員が真後ろについたやつではない。ただ、真後ろについたやつはもれなく顔真っ赤だろう -- 2016-09-24 (土) 13:21:43
    • たまに真後ろついてもろくに攻撃当たんないときあるよなコイツ。もしかしてプレイヤーが機銃操作しようとしたはいいけど巨体でこっち見えてないとかなんだろうか。 -- 2016-09-24 (土) 13:26:57
      • 連射が高い分散りやすいというのもあるが、たぶん収束距離を500とか800とかに設定して狙いがずれてるのかも。初速も遅いし山なりになりやすいから、こいつに乗って敵機を狙うときはそれも考慮しないといくらうっても当たらない。 -- 2016-09-24 (土) 14:40:41
    • 真後ろについて撃ってて墜とされるなら別にそこまで荒れないんだよなぁ…一撃離脱しようとして射程に入ったくらいとか通り過ぎた後にどれほど相対速度があろうと墜とされる、それが多すぎるんだよ。それに1発でほぼ瀕死だし。 -- 2016-09-24 (土) 21:17:22
      • それだよな。さっき秋水で後方の斜め上(入射角50～60度ぐらい)から30mm20発程当てても左フラップ吹っ飛ばすぐらいしか出来ないのにこっちは一発でお陀仏だ。真上から入らなかったのは甘かったが、それでも一発で死ぬのはないわ -- 2016-09-25 (日) 18:01:33
      • こんなのMe262、MIG系、ハンター、F2セイバーあたりの高火力な機体なら正面か前方の斜め上・下からの攻撃で反撃一切受けずにおとせるけどな。TU4なんか実装されてすぐの頃にしかおとされたこと無いわ。 -- 2016-09-27 (火) 01:22:09
      • ABプレイヤーだからそこまで詳しくないんだが、RBのbr8.0だと独ソvs日米英の東西マッチじゃなかったっけ？ そしたらハンターとF2以外の脅威は避けられるし、ABの7.3マッチだったらハンターとF2にはBR的に当たらないのでは -- 2016-09-27 (火) 01:32:52
      • 景雲改「」 -- 2016-09-27 (火) 18:51:04
  • 高性能な自動射撃装置とかそういう機械積んでると思ったら人力だった。 -- 2016-09-26 (月) 00:27:40
    • それに対してB-29と来たら、、、自動射撃装置なんてなかったんや。というか俺が思うにこいつは一発あたりの爆弾が大きい方が総投爆量も増えるってのが羨ましい。B-29はマジ迷う。 -- 2016-09-26 (月) 01:22:49
      • このゲームではあらゆる爆撃機がAIという名の自動射撃装置を標準装備してるんだよなぁ -- 2016-09-27 (火) 12:15:07
  • ワイSB民 10キルしてスコアトップだろうとドヤ顔でスコアボード開いたら19キルしてるこいつを見て絶句。 -- 2016-09-27 (火) 10:38:27
    • 永久対立でコイツの迎撃するのはマジもんの地獄やで…、下手な近寄り方すると即蒸発だしBR7.0だから落としても5分位で帰ってくるしかと言って無視すると基地が消し飛ぶし -- 2016-09-27 (火) 11:49:39
  • 2016年！warthunder はTu-4の炎に包まれた！敵機は枯れ、拠点は裂け、あらゆる敵勢力は絶滅したかにおもえた。 しかし、紅茶は死滅していなかった！ -- 2016-09-27 (火) 12:32:53
    • 食料がなくなるもんな -- 2016-09-27 (火) 19:42:03
    • Tu-4 その1「これから基地爆を行う、道を開けろぉ」Tu-4 その2「汚物は消毒だぁ～」 俺氏「ぎゃぁぁー」 -- 2016-09-27 (火) 22:34:23
      • Hunter「お前のいうとおりだ 汚物は消毒すべきだな・・・(ADENﾄﾞﾊﾞｰ)」 -- 2016-09-27 (火) 23:01:35
      • Tu4「さあ来い、我が23mmの錆びとなるがいい!」 -- 2016-09-28 (水) 08:02:24
  • ABでレシプロオンリー状態のデッキな俺と当たったんだが、Ta152Cだったのと正面から近寄ったのに相手が降下したりとかの対策をしなかったから余裕で落とせた・・・のはいいんだが、残りッペで機体の大事なところを持って行かれた・・・　レシプロでも高火力ならやれるというのはわかったんだが、操縦席を撃ち漏らすと加害範囲から逃げ切れねえな・・・　厄介過ぎる -- 2016-09-27 (火) 23:57:06
    • 追記：一応何度か当たったことはあるんだが、対策を知らなかったからボロ布になったし、知ったあとでも試す機会がなかった＆30mm4門とか重戦闘機に押し付けてたんで初めてのトライだった。　だがもしあの時相手がこっちを見くびらずに降下してたらダメだったのではないかと思う・・・ -- 木主 2016-09-28 (水) 00:03:08
    • こいつは燃えるとそのまま燃え尽きることが多いから火力低くても普通に落とせる。正面から行って遠距離から射撃、燃えたらすぐ離脱・回避機動することに徹してれば、低火力のレシプロとかでもノーダメで撃墜できる。ＴＵ-4の４機編隊とかだとさすがに火力ないときついけど。 -- 基本ＡＢたまにＲＢ? 2016-10-04 (火) 12:45:38
    • コイツはABレシプロ戦場だとあまり高度上げずに来る人が多い印象。仕掛けるなら前方下方からの突き上げが安定すると思う。あとできれば火力の高い機体がいいね。30mm3門以上のメッサーGや震電、20mm6門のフォッケA5U2あたりは割と安定して落とせる。20mm4門の機体だと倒しきれない事もしばしば。 -- 2016-10-07 (金) 19:02:46
      • 一応Ta152cには30mmも一門ついてるがね。 一応倒せるようにはなったんだがやっぱり脅威には変わりないな。この前 高度上昇中の奴を突き上げで襲ったんだが、落としたものの手痛いダメージをもらってしまったよ。 だんだん慣れてきたが、全周囲なことと、レートの高さと一発の威力の高さから、レシプロじゃ落とすまでは無傷でできてもパイロットキル以外の撃墜では、その後無傷かどうかは運次第だね 。 -- 木主 2016-10-07 (金) 19:25:00
  • 疾風丙を開発して、デッキに入れたら早速コイツが現れた。先行していたドイツ機2機を瞬殺するとか23mmの弾幕が恐ろしかった・・・。30mmが主翼に当たってもピンピンしてるし・・・ -- 2016-10-07 (金) 18:00:57
  • 銃座は初期ベルトが一番良いのかな？？どの弾薬ベルトを使っても大して変わらないんだけど・・。 -- 2016-10-08 (土) 17:13:59
    • 初期ベルトの方がいいぞ -- 2016-10-08 (土) 19:39:29
  • Mig15bisで時速800kmで上方から襲撃して0.8kmから退避し始めたにも関わらずバチバチ当ててくるしTu4前方方向に離脱してもなお23mm(30mm級)当ててくるのは何故かな…皆さんTu4をジェットで相手する時どのようにしています？随分前からOP言われてきたけどアプデしてなおまだOPのように感じてしまいます… -- 2016-10-09 (日) 02:14:44
    • こいつにナーフなんて来たか？聞いたことないぞ。　俺はF-84だが基本的に真っすぐ飛んでるこいつを落とすのは超難関。被撃墜を覚悟しないといけない、　オススメは旋回中のこいつを狙うことだが旋回中ってのは大抵投弾後なわけでして、、、死ぬか勝つかの二択を迫ってくるなかなか恐ろしい機体だな -- 2016-10-09 (日) 05:42:18
      • 追記：もし狙うなら　時速750km以上で攻撃を仕掛ける。離脱時は全力での真っ直ぐな旋回などはバレやすいしコースが変わらないので避ける。後方からの攻撃は論外。やりたいなら死を覚悟　側面下方からの攻撃がオススメ。突き上げは厳禁 -- 2016-10-09 (日) 05:45:51
      • 追記：何度も追記してすまん。一番大切なのは落とされてもいいや。っていう心掛け、落ちたくない機体を使ってるなら近づかないのもゲームを楽しむコツかも、大胆な動きをすると案外生き残れたりしてその分喜びも大きい。 -- 2016-10-09 (日) 05:57:32
    • セイバーで斜め上から1150km/h超えで襲撃したと思ったら両翼が折られるという事が起きた。 -- 2016-10-09 (日) 09:18:39
    • 垂直方向だけに逃げてるなら流れ弾とか自分から23mmに突っ込んでるとか考えられる -- 2016-10-09 (日) 09:22:39
    • ジェットでなくてすまないけど、Me163でやるときは前方ななめ下からの突き上げでやってるね。後ろからは自殺行為なので絶対にやらない。Tu-4は基本下からの攻撃が良いと思うよ。 -- 2016-10-09 (日) 10:23:32
      • コメートならともかく、ジェットで突き上げは少し怖いな。離脱時の速度が落ちてTu-4の防御圏内に長くとどまることになる。反転離脱は被弾面積上がるのでやりたくないしね。RBだったらAB程銃座の反応よくないからTu-4より高いところと低いところを行き来しながら接近すれば比較的安全なんだけど・・・木主ABだよね。 -- 2016-10-09 (日) 12:20:57
  • これさぁ、弱くなったとか使ってる人からは言われてるけどそれBR9.0であることが前提じゃないのか？爆撃機なんて同格の戦闘機に手も足も出ないのが他ではほぼ基準になってるのに8.0の大半が相手に出来ないような機体なのはおかしいだろと思うのは俺だけだろうか。まぁ極々一部は相手も出来るんだろうがさぁ… -- 2016-10-26 (水) 21:52:27
    • BR9に上げるとBR9枠が潰されてソ連が完全に死ぬ -- 2016-10-26 (水) 22:21:40
      • じゃあ死ねや(キチガイ脳) という冗談は置いといてこいつはBRじゃどうしようもない存在だな。 f -- 2016-10-27 (木) 01:46:39
    • そんな強いか？とろいだけでハチの巣だがな -- 2016-10-30 (日) 12:54:08
      • あぁお前がこいつの23mmに蜂の巣にされんだろ？知ってる -- 2016-10-30 (日) 13:06:32
      • ABでこいつがレシプロマッチに来た時の絶望はなんというべきか・・・ 全部8.0になぜしなかったんだ -- 2016-10-30 (日) 13:54:34
    • 爆撃機また若干柔くなって対処は楽になったと思う。ただ問題はこいつが大挙して押し寄せてくること。AB高ランクにいると試合が一瞬で終わって純粋につまらん。 -- 2016-10-30 (日) 13:01:54
    • IT-1のように9.3に隔離しなきゃ -- 2016-10-30 (日) 13:07:11
      • マッチングが狂う -- 2016-10-30 (日) 13:29:18
  • 本家B-29より速度爆装が優秀なのはなんで?エンジンとか強化されてるん? -- 2016-11-02 (水) 15:30:59
    • WTで実装されてる後期型Tu-4はプロペラとかエンジンとか色々改良されている -- 2016-11-02 (水) 15:39:22
      • B-29の時はop気味になるから初期ねだったけどこいつはしらねーよ後期型で爆装もマシマシねっていうソ連オナニー機っていう -- 2016-11-06 (日) 20:23:26
  • こいつをアメリカのHVARロケットで迎撃したいんだけどどうやったら効果的かな? (ちなみに使うのは日本セイバー) -- 2016-11-05 (土) 23:43:29
    • 真正面から突っ込んで、距離が300m位になったら、胴体めがけてありったけぶっ放す。 -- 2016-11-06 (日) 09:49:12
  • あえてランク下の修理費が安い機体を持っていって体当たりで撃墜してるわ 一番安定するし優秀なジェット機が数機しかない国使用者やし… -- 2016-11-06 (日) 20:26:51
    • そんなことするぐらいなら他を支援しろよ -- 2016-11-07 (月) 07:59:00
      • そんなこと呼ばわりでなにもわかってなくて草 こいつを放置したら試合し負けるし虎の子ジェット機でやるなんてアホなんだよなぁ.... -- 2016-11-07 (月) 08:51:50
      • Tu-4愛用者さんが体当たりにカンカンでいらっしゃる、咥えて差し上げろ。 -- 2016-11-07 (月) 09:31:39
      • 重量差でそれぞれのダメが変更されたのにいまだ爆撃機に特攻してるほうが笑うわ。ただ、格下の機体ばっか投入して枠潰してる奴がいるから何なんだよと思ったらそんな理由だったのは理解した -- 2016-11-07 (月) 13:01:31
  • キャンベラ乗っててコイツ出てくると爆撃機の仕事する前に試合が終わりかねないので投弾後に追いかけて体当たりしてます許してくださいなんでも -- 2016-11-07 (月) 13:10:34
  • 体当たりするなら大口径で自殺覚悟で突っ込むと思うんですが…なぜ撃たないんですかね（困惑） -- 2016-11-07 (月) 13:34:00
  • 大口径30mm以上持ちの修理費高いんだよなぁ… 突っ込んだ方が手っ取り早いっていう -- 2016-11-07 (月) 15:51:06
  • 格下で枠潰し？ちゃんと有能なジェットがない国って前提だろ？ 顔も真っ赤に頭もソ連に洗脳されて真っ赤で反論にもなってなくて草 -- 2016-11-07 (月) 15:53:03
  • 葉3は木主の意見にある程度同意というか理解を示してるように見えるんだがそれすら顔真っ赤認定していくのか…（困惑） -- 2016-11-07 (月) 16:43:29
  • 虎の子を引っ込めてわざわざ格下を投入してるんじゃなかったの？　てか、重量差におけるダメージ差云々がなんでソ連に洗脳された顔真っ赤になるんだ…？ -- 2016-11-07 (月) 22:55:55
  • はぁ…どいつもこいつも黙って大祖国の肥やしになっときゃいいんだよ！！！！！ -- 2016-11-06 (日) 22:27:16
    • わかるそれ。どの国も我が祖国、大日本帝国の肥やしとなれば良いのに…。 -- 2016-11-07 (月) 08:15:01
      • 日の沈まない大英帝国の肥やしの間違いだろ？ -- 2016-11-07 (月) 08:51:04
      • イワンもトミーもドイツ第三帝国の肥やしゾ -- 2016-11-07 (月) 09:59:38
      • 君らがいくら集まっても我等がU.S.A.には敵わないから -- 2016-11-07 (月) 13:04:07
      • 仏に勝るものなど…(未実装) -- 2016-11-07 (月) 15:56:49
      • お前は弱い（直球） -- 2016-11-07 (月) 17:37:54
      • ここまで繋がったことに草を生やしながら、実装されているのに名前を出してもらえないイタリアに涙する… -- 枝? 2016-11-07 (月) 23:19:59
      • その為にはまずドイツツリーから独立しないと -- 2016-11-11 (金) 00:18:42
      • イタリアは存在しない、いいね? -- 2016-11-11 (金) 20:40:40
      • イタリアツリー独立計画とは何だったのか -- 2016-11-11 (金) 20:49:45
      • そんなものは無い（無慈悲 -- 2016-11-12 (土) 16:47:19
  • ミグやカナディアを落とせないクソザコにとってはほぼ毎回確実に飛んできてくれる有難いエサ。ただのエサじゃなくて銃座が適度にスリルを与えてくれる点もgood。 -- RB 2016-11-14 (月) 14:25:26
  • レシプロ·黎明期ジェット戦場に来ないでほしい。機銃12.7mm化と爆弾搭載量を減らしてほしい。 -- 2016-11-16 (水) 00:42:01
    • 朝鮮ジェット戦場にも来ないで欲しい。 -- 2016-11-16 (水) 02:01:23
      • もういっそ削除してほしい 多分誰も悲しまない -- 2016-11-16 (水) 02:04:14
      • 俺のKDを保つための唯一の機体だからけされると困る -- RB 2016-11-17 (木) 17:56:40
  • こいつ実装するんなら空対空ミサイルが欲しい。まじで近寄りたくない。空対空ミサイルでアウトレンジから攻撃しておきたい -- 2016-11-16 (水) 02:35:00
    • 同感。Tu-4の銃座は下手すると下手しなくても爆撃機すら落としかねないからね。（B29に乗ってるときに正面からTu-4が来たから軽く回避してすれ違ったら次の瞬間エンジン２つが炎上してもう次の瞬間右主翼がぽっきり。）しかし空対空ミサイルを実装するとなると、爆撃機だけでなく戦闘機なんかにも使えるようになるからそっちのほうがまずいと思われる。第一そんなことしたら重爆に勝ち目がなくなる。それにTu-4だって落とされることはあるんだぞMig15bisとかに。まあ僕も空対空ミサイルがほしいのは事実。 -- 2016-11-16 (水) 23:32:43
    • ありえない。（warthunderボイス -- 2016-11-17 (木) 01:55:35
    • なんでもいいから乱射しながら全速力で突っ込め、まさか自分が無傷じゃないと気が済まないユトリじゃないだろうな -- 2016-11-18 (金) 22:53:41
    • そして同時に実装される防御兵装。 -- 2016-11-23 (水) 22:44:50
  • RBでジェット使って落とせないクソ雑魚は小便して寝ろ -- 2016-11-17 (木) 01:58:33
    • 上げ膳、据え膳、平野の源 男たるもの太刀勃たせ 来るもの拒まず野郎尻 皿に添えた男根に 香り香ばし玉袋 四十八手の膳に乗せ これぞ男の玉手箱 -- 2016-11-18 (金) 23:33:22
  • ジェット機の最高速度を利用して一撃離脱するのが安定。2機以上で攻めてエンジンか翼を狙うだけでいい。少しでも被弾避けたいなら真上から垂直に入って真下に抜けていく射程外に出るまでひたすら真下に急降下したら少しは下がる。下手に再度攻撃するより一度攻撃仕掛けたら素直に離れる -- 2016-11-19 (土) 00:51:47
  • この子の護符っていくらかわかりますか？　この機体まで開発が進んだら付けようと思うんですけど。 -- 2016-11-23 (水) 18:46:23
  • 本日のアップデートでSBでのBRが7.7に。落としても落としても湧いてくる無限Tu-4地獄に一定の歯止めがかかったと見るべきかな -- 2016-11-24 (木) 02:02:22
    • その事を概要に加筆＆少し修正しておきました -- 2016-11-24 (木) 03:54:51
  • ブースター付きme262とかいう天敵 -- 2016-11-24 (木) 11:56:30
    • 景雲も馬鹿にできないぞ。開幕正面からアウトレンジでつぶせる -- 2016-11-24 (木) 12:21:42
    • ぶっちゃけ20mm持ち以上のジェットなら全部天敵だわ。単体のTu-4ならな。Tu-4の真の怖さは数で押してくること。 -- 2016-11-24 (木) 13:46:23
  • いくらなんでも強すぎ。秋水で1000kmで上から一撃離脱しても死ぬのは可笑しい。 -- 2016-11-27 (日) 10:39:51
    • コメート使ってると被弾で燃料漏れとかするから迎撃したくてもできないんだよなぁ。とくにコメートは6分しか飛べないから燃料漏れは死活問題だし -- 2016-11-27 (日) 13:36:10
  • ここの掲示板でTu-4乗りの同志がいない… -- 2016-11-29 (火) 12:43:20
    • ミス。「掲示板で」→「掲示板に」 -- 2016-11-29 (火) 12:45:12
    • ひっそりTu-4乗ってますよ同志 -- 2016-12-04 (日) 13:49:54
    • 防御火器に関してはまだええけど、B-29がバランス調整でペイロード減らされたのに、こいつは無視はひどいわ -- 2016-12-04 (日) 17:21:24
      • B29ペイロード減らされてるか・・・? -- 2016-12-04 (日) 17:27:31
      • B-29ペイロード減らされてる説は嘘ゾ。500ポンドが40発で計20000ポンド（≒9000kg）積めるゾ。 -- 2016-12-04 (日) 17:46:53
    • やぁ同士よ。俺も乗ってるぞ! -- 2016-12-04 (日) 19:08:00
  • ねんがんのTu4をてにいれたぞ！ -- 2016-12-04 (日) 18:46:15
    • しゅうすい があらわれた！ -- 2016-12-04 (日) 19:14:53
    • けいうんがあらわれた！ -- 2016-12-04 (日) 19:18:32
    • にげられない！ -- 2016-12-04 (日) 19:28:43
    • はんたーは　800の　けいけんちを　てにいれた！ -- 2016-12-04 (日) 19:39:46
    • なんてこった！　ねんりょうたんくが　もやされてしまった！ -- 2016-12-07 (水) 09:52:04
    • ああ、のがれられない！ -- 2016-12-10 (土) 08:25:45
    • おまえを　げいじゅつひんに　してやるよ！　（23mm超弾幕） -- 2016-12-14 (水) 13:40:50
  • こいつを最速で手に入れるためyer-2を使い続ける苦行 -- 2016-12-04 (日) 19:18:23
    • そしていざ買ってみると案外簡単に落とされて燃え尽きるまでがテンプレ -- 2016-12-04 (日) 19:21:04
    • 実際に使うと意外と脆いぞ。　敵はジェットだから思ったより機銃が当たらないし。 -- 2016-12-05 (月) 23:47:55
  • こいつだけAI銃手が仕事しやがらないのだが -- 2016-12-06 (火) 21:21:34
    • 銃座すら自分で扱えないの？そんなんじゃ甘いよ（嘲笑） -- 2016-12-08 (木) 00:07:21
      • 余裕があれば自分で撃つに決まってんだろハゲ -- 2016-12-08 (木) 14:10:33
      • 雑魚が生意気なこと言うなよ -- 2016-12-14 (水) 19:14:50
    • マジレスするならスキルが低いからGでダメになってるんでしょ。アメ機あるある。 -- 2016-12-21 (水) 18:07:22
  • ＲＢでコイツ乗ってて落とされる奴はポンコツだな　そんくらい強いよ、手動で撃てばまずハンターだろうがＦ２だろうが負けない -- 2016-12-07 (水) 23:28:03
    • ポンコツですまんな。乗り始めてからそんなに経ってないから弾道慣れしてなくて当たんのや。　 -- 2016-12-10 (土) 11:20:11
  • これを複葉機で堕とした人いるのかな？ -- 2016-12-08 (木) 00:26:30
    • ロケット狙撃の可能性 -- 2016-12-08 (木) 13:36:41
    • 複葉機じゃないけど鍾馗乙の40mmで撃墜してる動画なら見た事ある。これ -- 2016-12-08 (木) 13:44:26
    • ぴ、P47-D-25ならやった事あるけど… -- 2016-12-10 (土) 10:20:13
  • Pe-8と同じ感覚で乗ってると、思ったほど迎撃できない感じ。ジェットは手ごわいぜ -- 2016-12-10 (土) 15:42:00
    • それは木主の射撃が下手なだけや -- 2016-12-14 (水) 00:59:40
  • 追加武装の1000kg×8の部分の合計搭載量と爆薬量が逆になっていたので変更 -- 2016-12-14 (水) 20:10:10
  • こいつで初RB -- 2016-12-14 (水) 22:58:38
    • 初RB行ったらさくさく開発進むな -- 2016-12-14 (水) 22:59:36
    • こいつに護符つけてRBに行くと1回で大体9000RぐらいP稼げるで。　 -- 2016-12-15 (木) 12:08:26
      • 間違えた。RPな -- 2016-12-15 (木) 12:09:25
    • OPで稼ぐ乞食がここにもう一匹誕生した瞬間 -- 2016-12-18 (日) 02:26:17
      • こいつで稼ぐのがなんで悪いんだよ。RBだと出てくる機体数も限られてんのに。それともOP使わないでやってる自分かっけーとでも思ってんのか？？ -- 2016-12-18 (日) 02:41:25
      • 相手に有利になるような物を使うのは別に悪くないんじゃない？ゲームだし。　でも相手が一方的に不利になってバランス崩すのは悪いでしょ、ゲームなんだから -- 2016-12-18 (日) 02:57:38
      • ジェット戦闘機に、あっさり解体される日々が多いんやで、これで稼ぎが出なかったら・・・。 -- 2016-12-18 (日) 07:39:01
      • 何言っても無駄無駄(笑)　OPで稼げる（）とか言っちゃうコイツらに遠慮とか自粛とか気遣いとかなんて言葉ないんだから -- 2016-12-19 (月) 02:32:15
      • 意気揚々とRB行って景雲に解体されて顔真っ赤になるまでがデフォ -- 2016-12-19 (月) 09:08:17
      • オンラインゲームの野良で自粛とか気遣いとか笑ってしまう。しかもチームプレイの話ですらない -- 2016-12-19 (月) 14:41:14
      • 全てはソ連最強にしたい害神が行かんのや。 -- OPが良いとは言っていない。? 2016-12-21 (水) 18:11:06
      • 稼げる機体でいけないんですかね?つか、この機体使ったことないだろ -- 2016-12-21 (水) 23:52:42
  • 課金でデビュー。いやー、今までABのB-29で手動AIMでやってたがまるで落とされる気がしねえw -- 2016-12-18 (日) 08:06:24
  • 凄くスペック高いけど、ジェットも真っ青の高BR設定なんだよなあ -- 2016-12-19 (月) 13:48:36
    • ジェットのおいしいおやつなんだよなぁ　-- 2016-12-21 (水) 18:20:22
    • 最近はハンターとか、相打ち上等のロケット弾満載ジェットとか飛んでくるから、あんまり稼げない。 -- 2016-12-21 (水) 22:11:54
      • そうしないと負け確定だからね･･･ -- 2016-12-22 (木) 02:28:32
    • 6.3だったときの凄惨な状況を目の当たりにした身としては当然の措置だと思うよ -- 2016-12-25 (日) 12:29:24
  • ミグもこいつも修理費安すぎ景雲みたいにあと３倍くらいに爆上げしろカスども -- 2016-12-22 (木) 02:26:32
  • 第二、第三エンジンのあたりに被弾すると途端にまっすぐ飛べなくなるのはなぜなんだろう -- 2016-12-25 (日) 09:20:22
    • RBかな？ほとんどの航空機が主翼の付け根をやられると飛行が不安定になるよね -- 2016-12-25 (日) 10:27:51
  • もうBR6.3に戻る日は...無いよね？ -- 2017-01-02 (月) 17:51:11
    • B-29イジメはそこまでだ -- 2017-01-02 (月) 22:07:44
  • 冗談みたいな性能してんな。RBじゃ基地離陸にしろよ -- 2017-01-03 (火) 22:50:10
    • 弾幕の薄い真正面からパイロットキル狙ってどうぞ -- 2017-01-09 (月) 11:06:38
  • B-29より生産数少ないのか。意外だな -- 2017-01-04 (水) 11:20:58
    • コピーな以上生産開始はどうしても遅くなるし、相手は生産力お化けだからそりゃあね。 -- 2017-01-09 (月) 11:16:10
    • なのにWTではうじゃうじゃ 害人がソ連贔屓するから デッドコピーの方が装甲も機関砲も搭載量も多いマジック 害人に最早何も言うことはないけど -- 2017-01-10 (火) 02:03:48
      • マジックでもなんでもないんだけど… -- 2017-01-10 (火) 06:28:27
  • うおお、これはまさにスペースキーブレイカー… -- 2017-01-09 (月) 13:40:19
    • 爆弾一斉投下が実装されたのになぁ… -- 2017-01-09 (月) 16:41:37
      • AB民なんだろ -- 2017-01-09 (月) 16:56:43
  • こいつ、もうラムっていいですか？ -- 2017-01-10 (火) 06:40:46
    • 衝突の計算式がかなり前に変更されたから同じ爆撃機でラムらないと羽は折れないよ -- 2017-01-10 (火) 06:50:01
      • コクピット周辺にラムれば倒せるよ。零戦でB-17に背面飛行になってそのまま乗ったらどっちも墜落判定になった -- 2017-01-10 (火) 14:44:09
  • 本当にこの機体は酷いですね、使っても使われても、もはやゲームというよりレイプですねレイプ、使ってる人は強姦は親告罪だし被害者が黙ってる限り俺は無罪とかそういう感覚なんでしょうね、親や子に自分はそんなことを平気でしてるんだと平気な顔で当然のごとく言える、そんな人たち御用達の機体 -- 2017-01-12 (木) 19:44:39
    • 例えがよく分らんが、ABならまだしもRBならそうでもないだろ。機体にもよるけど、1.4キロぐらいから翼を狙えばいけるでしょ。まさか600～700キロまで近づいて撃墜されたとか言わないよな? -- 2017-01-12 (木) 20:13:50
      • 600~700km以内に入ると撃墜されるとかさながらデス・スターだなｗ -- 2017-01-12 (木) 20:32:14
      • よく1.4kmで当たるなぁ・・・noobな俺はいっつも引き付けて撃っちゃうわ。爆撃照準中狙ったり思いっきり速度つけてすり抜けてたりしてるから撃墜されることは少ないけど、怖いんだよなぁ。 -- 2017-01-12 (木) 20:44:16
      • 本当に上手い人が使うと1キロでも確殺範囲だしなw　こいつを攻撃するときはものすごく怖いで… -- 2017-01-12 (木) 20:47:27
      • ↑2　自機や敵機の位置にもよるから毎回ではないけど、当たるときは当たるで(撃墜できるとは言ってない)　とはいえ、RBならそれでバランス崩して落ちてくれる時もあるからこいつの迎撃ならRBの方が楽なんだよな。……近づきたくないってのが本音だけど -- 枝1? 2017-01-12 (木) 21:19:33
      • 俺もできるだけ片方の翼を狙ってバランス崩すのを狙ってキルしてる。６００ｍになったらさすがに離脱するね。弾がカスって -- 2017-01-13 (金) 07:56:22
      • ↑途中送信失礼　弾がカスってヒヤヒヤする -- 2017-01-13 (金) 07:56:49
      • むしろ600mで反転して腹見せるの怖いから突っ込んじゃうわ。スレスレを真っ直ぐすり抜けると銃座の旋回追い付かないからダメージ受けても撃墜までされることはあんまりない。無事に帰れる程度のダメージで済まないことも多々あるけどな！！ -- 2017-01-13 (金) 11:24:22
      • コイツABで落とすの難しいの？ -- 2017-01-13 (金) 11:26:31
      • ABの爆撃機は耐久力が高い＋死角無しで23ミリの圧倒的な弾幕。正直撃墜する前にこっちが撃墜される可能性の方が高い。真上からパイロットキルか翼を折れば撃墜できる。 -- 2017-01-13 (金) 11:45:46
      • じゃあP-47D-25で落とせたのは余程相手のエイムがアレだったか奇跡だったか… -- 2017-01-13 (金) 11:55:39
    • 被害妄想にしか見えない -- 2017-01-12 (木) 20:16:19
      • 相手にするだけ無駄よ -- 2017-01-12 (木) 20:32:32
      • 被害妄想に妄想を重ねて面白い事になったンダネ -- 2017-01-13 (金) 07:54:42
      • すごい言われよう・・ -- 2017-01-13 (金) 17:45:03
      • まぁ、気にせず行こう！TU4の同志達 -- 2017-01-13 (金) 17:49:13
    • なんだこのキチガイ(驚愕 -- 2017-01-13 (金) 06:20:00
    • 実際この性能が普通だと思ってる奴の頭はＴｕ４の性能よりいかれてると思う -- 2017-01-16 (月) 03:14:09
      • 誰も普通とは言ってないんですがそれは。 -- 2017-01-16 (月) 12:05:24
  • 今回のイベントで入手したMe262A-2aで機体を真っ二つにしてやっと初撃墜できた、離脱中にも凄まじい弾幕とんで来てビビったが無事生き残れた、ただまだレシプロ機では倒せる自信が無い･･･ -- 2017-01-12 (木) 21:36:46
    • そこに30mmを4問も乗せた日本機がおるじゃろ？(生き残れるとは言っていない) -- 2017-01-13 (金) 18:07:42
    • 37ミリ装備のソ連機も忘れずにな!(無傷でいられるとは言ってない) -- 2017-01-13 (金) 19:27:26
    • なーに前方からコックピットに向かって神風すればなんでも倒せるわい(帰れない) -- 2017-01-15 (日) 02:27:03
      • なーんだ複葉機でも倒せるじゃん(たどり着けない) -- 2017-01-16 (月) 04:02:18
    • そこに75mm持ちの双発機がいるじゃろ？（当たるとは言ってない） -- 2017-01-15 (日) 11:20:33
    • レシプロで挑む必要なんて無いんや。そこに7.3ジェットが居るのだから(落とせるとは言っていない) -- 2017-01-15 (日) 14:02:48
    • せやで、6.3は大人しく露払いでもして後は俺達7.0～7.3に任せな。（期待していいとは言っていない） -- 2017-01-15 (日) 15:53:20
    • 前方からtu-4 4機！来ます！(白目) -- 2017-01-15 (日) 16:54:28
    • 全員駄目じゃねーかw　防護機銃の射程圏内に入るじゃん？すると射撃可能な銃座から一斉に曳光弾が凄まじいレートと初速で発射されながらだんだんとこちらに集束して来るのよ、本当に怖いったらありゃしない -- 木主 2017-01-16 (月) 03:25:10
      • 普通と逆かもしれないけど、RBの方が落としやすいからBR7.0以上の機体手に入れてRBで対Tu-4の練習してみてもいいかもしれない。AB事情分からないから保証はしかねるけど。 -- 2017-01-16 (月) 10:08:29
      • ソ連23mmは初速ダメダメだゾ…。 -- 2017-02-01 (水) 15:52:20
    • 無い無い尽くしほんとすこ -- 2017-01-28 (土) 14:38:02
    • BRあれだからわかんないけどhunterにまかせな！（翼ポキー） -- 2017-02-07 (火) 16:21:14
  • ダイナミックキャンペーンの爆撃機迎撃任務でこいつの群れが現れたときの絶望感・・・ -- 2017-01-18 (水) 00:22:52
  • 今回のイベントは爆nerf前に与えた最後の活躍の場の可能性が微レ存・・・？ -- 2017-01-19 (木) 04:15:33
  • こいつ集団で虐めんの楽しい -- 2017-01-21 (土) 08:50:26
    • 実際複数の戦闘機が一斉に襲いかかる様は現実の対爆撃機戦闘みたいで壮観。チーム的にもなんか妙に一体感もあるし。 -- 2017-01-21 (土) 09:22:49
  • 死ねよクソOPもこんなOP使ってるチキンどもも -- 2017-01-26 (木) 02:08:06
    • 死ねよではない、貴官が倒すのだ。モードが分からんからアレだけど片翼に集中してダメージを与えるとバランス崩してマトモに飛べなくなるからLet'sチャレンジ。機銃が上手い奴と出会ったら交通事故に遭ったと思って諦めよう... -- 2017-01-26 (木) 03:50:32
  • こいつの防弾性能は本家と比べてどうなの？ランクが上がった分ある程度は向上してるだろうけど -- 2017-01-27 (金) 09:20:40
    • 大差ないんじゃない？ 主翼にちょっとでも当たれば落とせるし、高くはない。むしろ相手の火力も上がってるから相対的に下がってるかもね。 -- 2017-01-28 (土) 12:59:16
      • 以前外国人のハンター乗りが、一機落とすのに３００発使ったと話してた。慎重に攻撃した結果だと思うけど -- 木主 2017-02-09 (木) 22:52:01
      • 景雲だけど30ミリならバランス崩せばほぼ勝ち。20発くらいで死ぬときもあれば300使って瀕死のときもある -- 2017-02-09 (木) 23:09:37
      • 20mmでも主翼に当たれば落ちてくやで。ハンターでそれは胴体に当たってるかスパークリングしてるか全く当たってないかのどれかだろ。 -- 2017-02-09 (木) 23:41:43
  • こいつどこから狙った方がいいかな？最近でてきて泣きそう ab -- 2017-01-27 (金) 12:28:45
    • 片方の翼を執拗に狙ってへし折るかエンジン燃やして放置しかないで(無事に帰れるとは言ってない) -- 2017-01-28 (土) 03:50:39
    • パイロットキル狙いで操縦席にぶち込むか、火災延焼狙いで外側のエンジンにぶち込む。Tu-4は安定性ウンコだから、鎮火成功しても事実上操縦不能になって詰むことが多い。下手に欲出してへばり付くともれなくハチの巣にされるので、必ず正面方向から仕掛けて一撃離脱。 -- 2017-01-28 (土) 12:07:11
      • お二人方ありがとナス！とりあえず当たらないように祈りながら片翼エンジンに通り魔作戦で頑張るゾ -- 2017-01-28 (土) 13:29:01
    • 正面下方からの突き上げもいいぞ。できるだけ火力のある機体（できれば30mm3門以上）で行こう！ -- 2017-01-28 (土) 13:43:13
      • 震電「呼ばれた気がする！（ｶﾞﾀｯ！」 -- 2017-01-28 (土) 15:57:13
    • 欲張らずに撃って逃げてを練習したらかなり撃墜率上がった(それでもこちらも傷を負うのは仕方ないと踏んだ)。欲張らずにバランス崩すのを徹底したらいける…！ -- 2017-01-28 (土) 16:42:37
      • これをみてtu4をバラバラにできる人が増えたらいいなぁ 書き込み指南してくれた皆様本当にありがとうございます。 -- 木主です。? 2017-01-28 (土) 16:47:02
  • Tu-4の片翼ふっ飛ばしても撃墜じゃなくて自滅扱いになるんだけど・・・皆脱出すんなよ -- 2017-01-30 (月) 09:57:45
    • 確か三十秒ほどしてから脱出されたりすると墜落判定食らったりするらしい -- 2017-01-30 (月) 16:55:23
      • けしてそんなことはないが…。クリティカル当ててないとか？ -- 2017-02-01 (水) 15:53:11
      • クリティカルなしの墜落は撃墜判定出ない。BV238の片翼を集中狙いして明らかにその効果で落ちてるのに、クリティカルじゃないから全然撃墜判定もらえなかった×3。頭きますよ！ -- 2017-02-01 (水) 16:15:47
      • 通常ダメージなら最後にダメージを与えて１５秒以内に墜落判定にならなければダメ -- 2017-02-01 (水) 20:26:41
  • コイツとグリスピは下手くそでもスコア取れる -- 2017-02-03 (金) 20:47:51
    • コイツの悩みなんて、最初の爆弾管理が面倒くさかったり、マップ次第では美味しくいただかれるしかなかったり、爆撃できるできないが相手側のやる気次第だったりするぐらいだから開発しきっちまえばかなり稼げるよな。護符プレ垢でソ連ジェット開発するときは大いに捗ったわ。 -- 2017-02-03 (金) 21:46:13
  • 後ろについて1キロ以上先から30ミリ乱射して後部機銃手殺したらかなり楽になりますねー -- 2017-02-03 (金) 22:59:51
    • 1kmだとうまいプレイヤーだとおもっくそ当ててくるから1.5kmは離れたほうがいい。mk103や五式ならその距離でも簡単に倒せる。 -- 2017-02-04 (土) 15:56:22
  • どうやって落とせばいいんだこれ、２キロ先から豪雨のような弾幕が来て狙い何てつけられたもんじゃない -- 2017-02-11 (土) 01:26:01
    • 少し上のコメント見れば相手する側の対策も、乗ってる側の苦労も沢山書いてあるから見てみるといいんだぜ。ゲームモードにもよるけど基本的には主翼少し壊してやるだけで落っこちてくよ。 -- 2017-02-11 (土) 01:58:21
    • 上の方で質問した者だが加速つけて翼狙って一撃離脱、深追いせず切り裂くように何度も一撃離脱を繰り返せばほぼ落とされなくなったよ。こいつ叩く時はいかにスピードを出してバランス崩させるかだと思ってる。 -- 2017-02-11 (土) 03:12:42
  • Bf109Gシリーズで武装をMK108×3にし、下から突き上げればツポレフなんぞおやつ -- 2017-02-12 (日) 21:01:48
  • なんかまたnerfくらうみたいだな やっぱりバランスブレイカーなのか -- 2017-02-17 (金) 14:45:54
    • だからもう存在自体が…ry -- 2017-02-17 (金) 15:35:14
    • あれほど初期型にし...ry -- 2017-02-17 (金) 16:08:40
    • Nerf(初期型にする)だったら嬉しいけどそんなんする訳ないよなぁ -- 2017-02-17 (金) 16:34:15
    • 大分前にきいた情報だからソースは忘れた、すまん。(多分このwikiだったとは思う) 確か修理費が更に爆上げだったと記憶してるけど。…でもそれ言ってた人景雲改V3の修理費が同時に下がるって言ってたから今一信憑性に欠けるのよね… -- 木主 2017-02-17 (金) 18:44:45
  • コイツの爆弾、飛行場爆撃ではどの組み合わせがいいのかな?なおSB-- 名無し? 2017-02-26 (日) 22:05:31
    • 落ち着け。連投は止めるんだ(Tu-4持ってないから連投消すことしか出来ない、すまんな) -- 2017-02-26 (日) 22:13:40
      • 申し訳ない… -- 2017-02-28 (火) 22:17:00
  • だめだ、こいつはOPすぎる。800㎞出てるジェットを一瞬で溶かしてくる。B29が可哀想に見えてくるよ。今からこいつの防御機銃を変えるのは遅すぎるし、、 -- 2017-04-13 (木) 16:27:13
  • 大口径砲がないイギリス機乗ってるときにこいつが居ても見なかったことにしてる -- 2017-04-18 (火) 16:28:40
  • mig17やhunter乗ってる時はいいおやつだけどな。1000km超えで接近してもたまに死ぬがｗ -- 2017-09-17 (日) 01:56:11
  • ほんとほんと惑星のガン -- 2017-09-21 (木) 15:08:32