Valentine Mk.XI/コメント

Valentine Mk.XI

• こいつ中戦車扱いなのナ -- 2015-12-15 (火) 20:14:02
• 乗員が3人しかいなく、抜かれれば簡単にワンパンされる。自分もこいつに乗ってて同じヴァンタインを2輌ワンパンした時は驚いた -- 2015-12-16 (水) 09:32:43
• こいつ真横を向いて砲撃した時の反動凄いな。っで敵の車体正面をぶち抜いた時もワンパンし易いな -- 2015-12-20 (日) 08:14:21
• なんか周りの戦車が大きく見える -- 2015-12-25 (金) 04:46:37
• 史実…押し込んだってｗｗｗ -- 2015-12-27 (日) 10:09:36
  • 実際押し込んだようなものですしｗ砲塔の中身がかなり狭そうだ -- 2015-12-28 (月) 10:04:24
    • エギリス人はなんで砲塔でかくしないやろなあ・・・ -- 2015-12-28 (月) 22:52:00
    • Challenger「え？」 -- 2015-12-28 (月) 22:54:36
    • 元々が小さい戦車だから砲塔のリング径が狭く、重量や内積の関係で砲塔だけ大きくしてもデメリットが目立つだけなのでこうなった。そして、なぜか底面の脱出ハッチも小さいらしい。 -- 2015-12-28 (月) 23:23:45
• 攻守共にいいんだけど、乗員少なくて狭いから貫通＝死。ドイツのHEAT持ちが天敵。 -- 2015-12-31 (木) 16:15:24
• 75mm砲を装備しており、"軽"戦車としては高い火力を持つ。の”軽”を”中”に変更 -- 2015-12-31 (木) 19:13:25
  • こいつ軽戦車じゃないの？中戦車と表記されてるだけで。Map上じゃInfantry tankと表示されてるからどっちが正しいか定かではないが -- 2015-12-31 (木) 19:18:23
    • こういう場合は英語クライアントの表記に従ってみてはいかがでしょう -- 2015-12-31 (木) 19:26:55
• 書き換えてみた...が初期戦車って7~13tぐらいしかないんやな。 -- 2015-12-31 (木) 19:31:49
• こいつ初出陣は4.0-3.0のボトムマッチだったけど活躍できた　　もうA13みたいに苦しまなくていいのか・・・ -- 2016-01-12 (火) 19:44:58
• 正直BRに対して走と守がガバガバ過ぎて使いづらいとしか言いようが無い。 -- 2016-01-25 (月) 19:48:32
  • 守りに関してはまだここだと通用する、ただこの次になると流石に厳しくなってくる -- 2016-01-25 (月) 20:51:03
  • 車体隠さないとやっと前線に付いたのにワンパンとかな･･･ハマると強いけど -- 2016-01-30 (土) 17:57:07
  • 守りは十分だと思うぞ。何もしないで弾きまくる戦車の方がおかしいってもんだ。 -- 2016-02-14 (日) 16:27:49
• バレンタインのデカールどうやったら貰えるの？ -- 2016-02-14 (日) 17:29:08
  • バレンタインで敵を25両撃破だったはず -- 2016-02-14 (日) 17:33:25
  • ありがとうございます。がんばってみます -- 木主 2016-02-14 (日) 18:52:40
• 車体が重いんじゃなくてエンジン出力が低いのな。クロムウェルの1/3程度。 -- 2016-02-21 (日) 15:29:59
  • 重量自体は中身の広さとかを犠牲にして軽くしてるからな、おかげで居住性は最悪クラスらしいが -- 2016-02-21 (日) 15:38:37
• SBだとこいつも照準が使えないんだな -- 2016-03-01 (火) 11:47:56
  • やっぱりか。俺も照準器覗いたら真っ暗で混乱したわ……。少しだけソ連兵の気持ちが分かったよ。視界関係の機材が壊れてるとあんなに不便で怖いもんなんだな。 -- 2016-03-02 (水) 05:40:39
• 史実では自走砲部隊の指揮車両として"のみ"使われたらしい。砲撃まで開発したら無線手育ててそういう運用してみるのも一興かも(実用的とは言っていない) -- 2016-06-05 (日) 20:07:16
  • 確かクロムウェルに75mm積むテストみたいなもんだっけ？ -- 2016-06-05 (日) 20:56:54
    • で、積んではみたものの既にクロムやチャーチルやM4が配備されてたんでこいつ自体の行き先がそこになったという… -- 2016-06-05 (日) 21:45:59
    • 車体も砲塔リングも小さすぎて拡張性が詰んでたしねぇ... -- 2016-06-05 (日) 22:09:24
• 最初は好きじゃなかったけど使えば使うほど好きになってく　そんな戦車 -- 2016-07-11 (月) 23:23:39
• 砲が変わっただけでこんなに強くなるとは…フリッツもイワンもワンパンで美味しくいただける -- 2016-09-29 (木) 06:25:06
• チャーチルを手に入れるまで支えてくれる数少ない戦車 -- 2016-10-10 (月) 19:56:38
• 地味だけど普通に強いな…。威力十分な主砲はこのBR帯ならワンパンできる。高ランクで散々加害力のなさに悩んだあとでこれに乗ると、君本当に英国戦車⁉て気分になる。 -- 2016-10-30 (日) 03:43:33
• スペックみて敬遠してたけどそれなりに戦える感じ？ -- 2016-11-05 (土) 21:53:21
  • 速度は遅いけどワンチャン狙えるくらいの装甲はあるし貫通は足りてるし俯角もあるし威力も足りないというほどでないので強いぞ。 -- 2016-11-05 (土) 22:20:00
    • なるほどなるほど　見習い紳士なんだがアンロックしてみようかな -- 2016-11-06 (日) 02:04:40
  • 装甲はあんまり頼りにならないので基本撃たれないよう動き、撃たれそうになったら深めの昼飯を心掛けるといいよ。車体正面を隠して豚飯できればベスト。 -- 2016-11-06 (日) 13:55:45
• 相手に4号長砲身いないと無茶苦茶タフというかエンジン何回も燃やされない限りまず死なないね -- 2016-11-07 (月) 02:35:00
• 砲弾が相変わらずの威力。貫通しても1発撃破は難しい。ソ連がうらやましいぜ。 -- 2016-12-10 (土) 01:33:19
  • そんなあなたに6ポンド砲 -- 2016-12-10 (土) 01:48:32
• 改めて使うと、足が遅くて微妙な性能。クロムウェル使っちゃうよな…。 -- 2017-02-25 (土) 00:31:22
  • 装甲も足の割にはそこまで出しな...まぁ所詮は軽戦車か -- 2017-02-25 (土) 08:13:48