Top > 日本 > コメント4
HTML convert time to 0.062 sec.


日本/コメント4

Last-modified: 2017-11-18 (土) 10:52:48

日本

  • ネタで明石とかプレミアム艦で出してくれたらいいのにw -- 2017-07-04 (火) 19:11:37
    • 「明石の半径3km内に居ると進水、火災が止まり、HPが自動回復します。」 -- 2017-07-05 (水) 12:26:05
    • 一定時間以上近距離に居た味方艦のモジュールを回復させる他、同敵艦のモジュールを大破させる事が出来ます(モジュール抜き取り) -- 2017-07-05 (水) 14:16:56
    • 必要性感じないなぁ。出すとしてもシナリオAI艦でいいと思う。 -- 2017-07-05 (水) 15:34:21
      • ネタ艦に必要性を論ずるとはナンセンスだな -- 2017-07-07 (金) 09:29:04
  • 日駆はnerfよりbuffくれ -- 2017-07-05 (水) 16:06:18
    • 魚雷の火力を1.5倍くらいに -- 2017-07-05 (水) 16:08:10
    • お、じゃあ白露と秋月のBuffでもしておくか(クッソ無能WG並の調整) -- 2017-07-05 (水) 16:08:58
      • 第一ツリーの生命力を吸って成長する第二ツリー… -- 2017-07-05 (水) 16:30:21
    • 睦月→初春→暁→秋月→夕雲って順に育成できるようにしてください(我儘) -- 2017-07-06 (木) 11:16:56
  • 前と違ってレーダー艦が増えて味方への依存度が日本は高すぎると思うんだyo -- 2017-07-05 (水) 16:32:34
    • 持ちつ持たれつだと思うんだけどなぁ。レーダー艦だけいても何もできないんだし -- 2017-07-05 (水) 18:55:43
      • 何が問題って隠蔽の多少の有利がレダ艦によって無意味になるのよね。まぁ煙幕ソナーで一方的に殴る高tier駆逐や煙幕レダ持ち駆逐もいるけどさ -- 2017-07-06 (木) 13:32:47
      • どこの駆逐もレーダー来たら逃げるのは変わらないからそこは重要じゃない気がするけどなぁ。隠蔽良い分踏み込んでレーダーの餌にされちゃうって話なら立ち回りの問題だし。つか日駆の話か。主に日巡の話だと思ってた -- 2017-07-06 (木) 13:49:04
    • 隠蔽をとるか、自立をとるか -- 2017-07-06 (木) 07:58:58
    • んな事言ったら煙幕前提の構成の英巡とか長距離火力投射が前提のソ巡とかの方が依存度が高いやろ... 日巡は割と硬い方だし隠蔽もいいから味方依存度はかなり低い方 -- 2017-07-06 (木) 23:18:42
      • 視界だけはどうにもならんからなぁ。前行ってくれる高隠蔽ddかレーダー艦がいないと仕事にならない。・・・ってそれは大抵の奴に言えるか。あと対空が弱いせいで空母戦だと割とgkbrなのも味方依存度が高いように思う理由だと思う。・・・あれだな。中途半端に味方依存度が低いせいで、逆に孤軍奮闘気味になる場面(e.g.他の巡洋艦5km後ろ)が多くて実感として味方依存な気がするのかもしれん -- 2017-07-07 (金) 00:27:01
  • 日巡、日駆は撃ち合うなら味方盾必須だと思うんだが・・・リロードも砲塔旋回おそい -- 2017-07-06 (木) 20:53:43
    • だけどHEに強くて縦からもそうそう抜かれないじゃないか わがままめ! -- 2017-07-06 (木) 22:30:36
    • わかる。せっかく足と装甲強いんだから、ヘイト集めずに撃ってるだけじゃ貢献度の絶対値はさして高くない。味方の盾になるつもりでガンガン戦艦砲を引き寄せて戦うスタイルが必須で、そうしてこそ勝利に貢献できるよね! -- 2017-07-07 (金) 00:13:44
      • 待て、攻撃側がいつまでも盾なんか撃ち続ける訳が無い。沈め易そうなのが居たらまずはそっちからと照準変えるわ。 -- 2017-07-07 (金) 10:56:30
    • 言っとくけど他国の方がよっぽど盾必要だからな。もし他国の巡洋も乗ったうえでの意見ならやってるゲームが違うんじゃないかと疑うレベル -- 2017-07-08 (土) 01:02:40
  • WGはどうしても日本艦が弱くないと気が済まないらしい -- 2017-07-07 (金) 07:21:16
    • 日駆のこと言ってる? 島風まで乗ってるっけど弱いなんて思ったことはないな -- 2017-07-07 (金) 07:29:08
    • 厳密には日駆な。巡洋艦でみれば、日巡は他国と比べても砲戦強い方だと思うし。ただ高Tにおける日駆の売りがなくて別に日駆逐じゃなくてもいいやんってなる現状を運営が把握してない。おれが思うに海外駆逐に「今より100〜200m隠蔽を悪化させる。」という調整を加えたら、日駆もそこまで悪くはないと思うんだよ。 -- 2017-07-07 (金) 07:31:15
      • 逆に日駆使ってる本人は分からないのかな? 隠蔽悪い駆逐使ってる人が毎回先に発見されましたって言われて砲弾飛んでくる中、敵の駆逐見つけなくちゃ!と頑張っているというのに。独駆でも米駆でもやって先に撃たれる恐ろしさを知りやがれ。 -- 2017-07-07 (金) 11:04:25
      • 毎回出てるけど、隠蔽がよくて問題なのはギアとフレだけなんだよ。隠蔽マシマシの島風と同等以上ってのが問題。砲戦なったら島風は勝ち目基本ないんだから、この2隻の隠蔽を悪化させて島風が逃げれる時間を作ってくれるだけで大分変る。 -- 2017-07-07 (金) 11:46:52
      • ギアとかフレより島風は優速なんだから逃げようよ。何でそんなに戦いたがるんだ。 -- 2017-07-07 (金) 13:33:51
      • 隠蔽悪い駆逐使ってる人が毎回先に発見されましたって言われて砲弾飛んでくる中、敵の駆逐見つけなくちゃ!と頑張っている←高T差がほとんどないから書いてるんだよ。それに高Tなら砲弾掻い潜りながら日駆見つけにくるフレやギアなんてユニカムにはいないだろ。というか高Tで選択されるマップのほとんどがサークルの直径が6km以上のものが多いし。キャプの取り合いでも踏んで邪魔する程度なら差し支えないと思うが。 -- 2017-07-07 (金) 23:27:15
      • 隠蔽差が少ししかないから相手の進路次第だけど、砲弾の雨の中島風を発見できるかも知れない、という意味で、敵の方に突っ込んでまで島風を探すという事じゃない。踏んで邪魔を〜の方はやるのは自由だけど、殺られて島風の性能が足りないからだってのは違うと思うんだ。 -- 2017-07-08 (土) 02:05:07
      • こっちとしては性能が足りないなんて書いてないが。というかもういいや。島風強い強い。フレギアにも劣らない性能だよね。 -- 2017-07-08 (土) 03:03:51
      • 海外駆逐の隠蔽を100〜200悪化させれば〜という話しと関係があるのかと思ってたら違いましたか。すみません。スポットはしないと不味いけど、capとか対駆逐にはあまりこだわらず、速力と15射線の魚雷を活かした戦いかたが良いんじゃないかなと思います。 -- 2017-07-08 (土) 07:21:06
    • 米空の前で同じこと言える? -- 2017-07-07 (金) 09:16:38
      • 高tier空母自体不遇だしな。英巡きてからさらにしんどくなった。 -- 2017-07-07 (金) 13:27:23
    • 今回明確にnerf食らったのって白露だけじゃないの?夕雲と陽炎はbuffじゃないのか? -- 2017-07-07 (金) 09:33:06
      • 夕雲ち陽炎で次発装填つけていた人たちってどのくらいいるんだろうね。んで、30秒が8秒になってその割合が増えるんだろうか… -- 2017-07-07 (金) 10:19:31
      • 空母の副砲が強化されても大して意味はねぇ、みたいなものでしょ -- 2017-07-07 (金) 10:22:24
      • ブースターは罠じゃないかなあ。煙幕無かったら更に即沈するのが増えるだけな気がする。 -- 2017-07-07 (金) 10:50:33
      • 基本的に罠だけど使いこなすと強い系だと思う。F3魚雷みたいなもん -- 2017-07-07 (金) 11:59:29
      • △使いこなすと強い ○事故が起きたら強い -- 2017-07-07 (金) 14:21:39
      • 今までTRBつけてないのは30秒という微妙性能だったからで、8秒TRBと煙幕選択ならプレイスタイルによっては全然アリでしょ -- 2017-07-08 (土) 00:10:59
      • 5葉は何がいいたいの?「活躍している奴は総じて運がいいからで自分が活躍できてないのはWGのクソ調整のせいで下手だからじゃない」とでも言いたいの? -- 2017-07-08 (土) 00:12:37
      • 使いこなせないと入り口にも立てないけど、腕だけで避けられない様な惨事が起きないと結局活躍は困難 -- 2017-07-08 (土) 09:38:46
  • よくわからないんだが何がどうかわったの? -- 2017-07-07 (金) 13:36:40
    • 要するに、白露の売りであった煙幕と魚雷ブースターの両立ができなくなるのnerfが入る。(駆逐乗りでないと、この痛みは分からないかもしれない。)陽炎・夕雲については、元々、煙幕と魚雷ブースターの両立ができないのでbuffとなるが、魚雷ブースターyoriの両立ができないので、問題もない。白露より船体性能もよいので、魚雷ブースターのみ構成もあり得るのかも。 -- 2017-07-07 (金) 22:54:06
      • すまない、誤書き込みした。「buffとなるが、」以下は次のとおり。魚雷ブースターより煙幕の方が大事なので、あまり意味がないbuffだろうと上の木は言っている。 -- 2017-07-07 (金) 22:57:26
  • 昨日の生放送情報「なぜ酸素魚雷は発見距離アメリカの魚雷より長いのですか?」、WG「ゲームだから」その代わり威力と浸水率高いでしょ?だって命中しないから問題なんですが・・・ -- 2017-07-08 (土) 11:16:36
    • WGは頭が悪いのよ…… -- 2017-07-08 (土) 11:26:28
    • そこは他国の発見距離伸ばすか酸素魚雷の発見距離縮めてダメージ同じにしろよ…… -- 2017-07-08 (土) 13:43:40
      • WG「酸素魚雷を強化してほしいという要望に応えて、そのままの性能で射程を伸ばしました!」 -- 2017-07-08 (土) 13:50:25
      • 雷速も上げろよ! -- 2017-07-08 (土) 13:53:06
      • 雷速向上入れやすくなるからまあいいんじゃね? -- 2017-07-08 (土) 13:59:08
  • 射程へるやん -- 2017-07-09 (日) 14:12:12
    • 上の葉? 射程が単純に延ばされたなら雷速向上を入れた状態での運用が簡単になるから実質としては一応雷速を上げたのと似たような効果が出るはず(なお要求される艦長レベル) と言うだけ。凄い微妙だけど無いよりはマシ -- 2017-07-09 (日) 14:17:02
  • 日駆が悲しみを背負っているのは「逃げ回りつつ一方的な雷撃」というNAの戦艦乗り辺りが忌み嫌う特性をWGが史実だと誤解しているせいだと思う。特型が連装3基も主砲を積み込んでいるのは敵主力の護衛を排除するためであって雷装とトレードオフになる飾りじゃない。総合的な攻撃能力は高いが発見距離に差なんてなく、生存性や消耗品で犠牲を払うのが正しい姿だと駆逐乗りは訴えるべき -- 2017-07-10 (月) 16:59:51
    • 本来日駆は米駆にアウトレンジ(絶対的な射程としても、有効射程としても日駆が勝つ)砲撃かまして突破しうるだけの性能を持ってるはずなんだけどねぇ……魚雷の性能を高く見積もって互角程度に抑えるなら砲火力の優位寄越せと…… -- 2017-07-10 (月) 18:33:23
      • フレッチャーの※欄で前にそれ言ったら対駆逐で作ったフレッチャーが砲撃で勝つのは当たり前とか理屈も糞もないこと言われたな -- 2017-07-10 (月) 18:57:52
      • あれは対潜・対空性能が1番な気がするんだが…… -- 2017-07-10 (月) 19:07:02
      • 史実とゲームじゃ違うからね仕方ないね、と突っ込んどくが速射性や砲塔旋回は遅いけど弾道=有効射程は米駆と比べ物にならないほどいいってことをお忘れなく -- 2017-07-10 (月) 19:37:53
      • でも現状、砲旋回と速射で米駆がオラオラいってるじゃん?くやしい -- 2017-07-10 (月) 20:08:53
      • 米駆逐はwowsだとかなり性能にゲタ履かせてもらってるしな。 -- 2017-07-11 (火) 07:37:43
      • Essex「えっ史実準拠してもらえるんですか、23姉妹で500km先からアウトレンジ攻撃してもいいんですか、やったー!」 -- 2017-07-11 (火) 12:28:39
      • 「「「ただし空母、テメーはダメだ」」」 -- 2017-07-11 (火) 16:44:12
      • んじゃ史実通りにフレッチャーとギアリングにレーダー付けようぜ -- 2017-07-12 (水) 14:29:27
      • レーダー?神風も積んでるぞ^^ -- 2017-07-12 (水) 14:34:43
      • よし、アメリカの航空機は対空レーダー持ちの艦には200kmとか先に見つかるんだな -- 2017-07-12 (水) 15:15:52
      • そもそもレーダーって常時作動してるようなものだよな… -- 2017-07-14 (金) 02:29:59
    • WGに史実を求めてはいけない。WoTでも史実なんて投げ捨ててるからな(そしてゲームの仕様を史実と思い込むキッズを量産するわけだが) -- 2017-07-10 (月) 23:19:36
      • そこら辺求めるならWar○hunderやるべきだよね(別ゲー失礼) -- 2017-07-11 (火) 07:57:16
      • 日本艦もエセックスと拮抗してる大鳳とか、史実から大型Buffされてツッコミどころ満載の艦多いわ。昔は艦こればりに震電改とかいう空想兵器乗ってたよな -- 2017-07-12 (水) 14:31:54
      • 空母なんて格納庫の大きさと機体の大きさ見比べずに「何機積める」で設定してるし、より大型の機体使う事にしても搭載機数変わんないんだからそんなもんでしょ -- 2017-07-12 (水) 14:56:03
  • 日駆サブツリー、Tier9以降が実装されたら「数少ない就役艦のみで構成されたツリー」ではなくなるだろうね…… -- 2017-07-10 (月) 23:23:30
    • なに、有明と朝潮を入れれば就役艦のみでT10まで行ける行ける -- 2017-07-10 (月) 23:54:15
      • 朝潮ってTier9相当かな……? あるいは秋月をTier9格上げして朝潮をTier8にする? -- 2017-07-11 (火) 04:21:57
      • 有明はほぼ初春だし、朝潮はほぼ陽炎。どう考えてもTier9と10は無理があるだろ -- 2017-07-11 (火) 05:50:24
      • 吹雪と暁、陽炎と夕雲を差別化できたんだから初春と有明、朝潮と陽炎の差別化くらい余裕だし、T8吹雪をT6吹雪に変えられたんだからT8秋月をT10秋月にワープ進化させるくらい余裕余裕。まあ秋月がT10である必要も無いけど。朝潮は現白露方式の消耗品突っ込んどけばT9でも何とかなるでしょ(WG的には) -- 2017-07-11 (火) 06:10:37
      • ありあけ型護衛艦をT9に入れれば問題ないな。T10は・・・ -- 2017-07-11 (火) 06:56:36
      • ありあけ型は魚雷外してるんですがそれは。海自艦ならあきづき型がT8相当か? -- 2017-07-11 (火) 08:03:30
      • T7初春とT9陽炎か -- 2017-07-11 (火) 09:20:26
      • そもそも有明や朝潮入れたらDDツリー分ける意味ほぼ無くなるんだが。秋月のコメ欄にも書いたがT9改秋月、T10秋月原案第三案くらいで良いと思う -- 2017-07-11 (火) 09:23:21
      • 別に史実で似たような性能だからってゲームでまで似た様な性能してなくていいんだよ? -- 2017-07-11 (火) 16:42:52
    • むらさめ型は主砲:Mk39 5インチ砲*3 副砲:Mk33 3インチ連装砲*2で5.0km先から90dmg/sを浴びせることができるゾ。雷装は誘導短魚雷の落射機でやや難ありだけど秋月型の続きなら割り切れる。主砲が三門なのも不安材料だが -- 2017-07-16 (日) 20:14:48
      • 晴風最終船体でよくね? -- 2017-07-17 (月) 03:45:20
  • 日駆に全体的なbuffを! -- 2017-07-12 (水) 22:33:35
    • 「魚雷の威力だけちょびっと増やします」で終わったりして -- 2017-07-12 (水) 22:38:41
      • 実際日駆はゲーム中最高の雷撃性能、て方向で強化するしかないと思うぞ。雷撃に特化しすぎて汎用性が低いのが日駆なんだから。 -- 2017-07-13 (木) 13:35:06
      • いや「高威力・低命中かつ装填時間悪い」日本の魚雷の威力上げるより、装填時間や当てやすさを改善しろよ、と(今の倍の火力にします、という訳でもないんだろうし) -- 2017-07-13 (木) 14:16:35
      • もうTRBとかいらないから全部暁魚雷でいいよ -- 2017-07-13 (木) 14:27:12
    • ぶっちゃけ、手に負えないほどダメそうなのは島風と今度のアプデ以降の白露くらいで、他はぜんぜんまともな性能してるわ。強いて言えば日駆は隠蔽と魚雷が武器だからレーダーとソナーを多少弱体化してほしい -- 2017-07-13 (木) 19:40:19
      • 隠蔽が高くて、そして魚雷が強く、砲撃の弾道が低いのが特徴です→島で粗方潰された挙句、別に魚雷も総合性能で言えば微妙 というWG渾身のギャグで出来てるからなぁ -- 2017-07-13 (木) 20:01:02
      • 日駆乗ってるやつって400mの隠ぺいとかwみたいな感じでバカにするけど、例えばフレとかで陽炎対面にいた時、どれだけ(敵チームがまともなら)苦労するかわかってないのか、それとも苦労すると感じるのは俺が下手だからかね -- 2017-07-14 (金) 03:21:43
      • その「まともな味方」もいなければ、隠蔽の差を軽くひっくり返す他の性能の差もあるでしょう -- 2017-07-14 (金) 08:06:57
      • 日駆はチームの実力を引き出す船だと思ってる。実際まともなチームに入れた日駆はへたな砲駆より強い。それが楽しいから乗ってる -- 2017-07-14 (金) 09:45:54
    • そんなものは必要ない。日駆を推奨しまくって、自分は独駆に乗るのが賢いやり方。 -- 2017-07-14 (金) 02:54:44
      • 世の中には日駆乗って勝ちたい人もいる。私だってできることなら米空出して「楽に」勝ちたいさ -- 2017-07-15 (土) 00:13:21
      • つまりこれからは独駆を見たら通報と -- 2017-07-15 (土) 02:40:45
  • 巡洋艦の艦長スキルはどのように振ればいいですか? -- 2017-07-14 (金) 01:24:08
    • 例えば10艦長なら敵弾接近警報、熟練砲手or最後の抵抗、警戒or管理or爆専、隠蔽ってとこだろうか -- 2017-07-14 (金) 01:31:45
    • まずは危険察知→敵弾接近→熟練砲手→警戒→隠蔽処理専門家の順に取ることをお勧めします。この11ポイントで、とりあえずそこそこ戦える日巡艦長になるはずです。あとはプレイスタイルや好みに応じて好きなのつければ良いです。注意点は、対空系に振るならスキルだけではなくUGや消耗品も対空に回さないと意味が薄いとか、日巡ではあまりないけど同じツリーでも艦の性質が違うと必要なスキルが変わってくるとか、色々あります。迷ったらまた質問してみてください -- 2017-07-14 (金) 01:36:12
    • お二方とも回答ありがとうございす。またわからないことがあれば質問させていただきます。 -- 2017-07-14 (金) 22:02:12
  • 駆逐艦ツリーが分化できたなら、巡洋艦も分岐を採用して欲しい。天龍型までは共通で、そこから軽巡ルート(球磨→長良→川内→阿賀野→大淀)と従来通り古鷹から蔵王までの重巡ルートで -- 2017-07-14 (金) 06:53:55
    • 阿賀野の次に大淀は無理があるだろ…。T5川内(10km魚雷)、T6阿賀野、T7改阿賀野、T8最上原案or大淀船体に15.5cm12門&魚雷の架空艦とか -- 2017-07-14 (金) 08:13:59
    • 何が面白くて球磨➡長良➡川内なんて同じ様なの3連荘もやらないといけないんだ。無理がありすぎる。阿賀野とかをプレ艦で出せば良いだけじゃない。 -- 2017-07-14 (金) 10:15:57
      • 同じ様なの3連荘はカレドン→ダナエ→エメラルドっていう立派な実例があるゾ -- 2017-07-14 (金) 10:23:32
      • 旧式軽巡のシルエットがああいう感じってだけで、そこまでそっくりさんじゃないじゃん。 -- 2017-07-14 (金) 18:15:41
    • WGの匙加減とはいえ最上以外兵装が貧弱すぎてツリーにできるやつがほとんどいないじゃん。 -- 2017-07-14 (金) 20:15:18
      • 隠蔽7kmくらいにしてソ駆っぽい運用を・・・ -- 2017-07-14 (金) 20:38:38
    • 駆逐艦は魚雷の射程と隠ぺいと消耗品と体力で同じような兵装でも差別化できるだけで、巡洋艦はそうはいかないんだぞ t6に川内とか出せるわけないじゃんか -- 2017-07-15 (土) 00:16:24
    • 皆さん、アレを忘れていませんか?Kitaka(ry -- 2017-07-15 (土) 02:47:14
    • 気持ちは解らなくもないが色々無理があるなぁ・・・ノリ的には某これっぽいかなぁ -- 2017-07-15 (土) 07:34:32
    • 性能なんてwgマジックでどうとでもなりそうだけど欲しいとこだけプレ艦で良いな俺は。 -- 2017-07-15 (土) 09:29:05
    • 球磨>阿賀野>大淀>最上航空(155mm)>利根(155mm)ならどうか?装填速度はどうとでもなるだろ -- 2017-07-16 (日) 20:20:32
  • ランク戦で迷彩つけてこない馬鹿とか、突っ込んでいって死ぬ駆逐とかCOOP戦に行っててくれないかな? -- 2017-07-16 (日) 03:47:59
    • 書くとこ間違えちゃったんだな。どんまい -- 2017-07-16 (日) 03:56:17
      • みすった -- 2017-07-16 (日) 04:04:56
  • 阿賀野型を実装したら強化版夕張になりそう。T5が妥当かな? -- 2017-07-16 (日) 21:30:08
    • 発射速度や隠ぺい、装甲や耐久次第ではt6も狙えるかもね あとは15.2cm砲のHEがどんな性能かかな(今のところAP弾の性能しかわからない) -- 2017-07-16 (日) 22:15:02
      • 魚雷も8射線あるしTier6で行けそう -- 2017-07-17 (月) 05:47:29
    • HEが撃てる代わりに煙幕がないエメラルドか・・・ -- 2017-07-17 (月) 03:56:57
    • 阿賀野型なら日本唯一のレーダー艦になれる可能性はあるのかな? -- 2017-07-17 (月) 05:50:25
    • 阿賀野型なら矢矧が来てくれると嬉しいな。大和(持ってないけど)と一緒に飾りたい。 -- 2017-07-17 (月) 19:05:43
      • 日駆で出たときに味方大和と同じ方面に配置されたときの大和を守りたい、援護したい感がすごく滾るのはやはり日本人なんだなと思う -- 2017-07-27 (木) 10:30:08
    • そもそも妙高のモデルで上でクルクル回ってる22号電探っぽいのは飾りですか -- 2017-07-21 (金) 23:45:37
      • 「電探なんて飾りです‼  米英露は、それがわからんのです (T-T -- 2017-07-23 (日) 18:30:54
      • 日巡は火力と装甲しか取柄ないからな。日駆逐は加えて魚雷の隠蔽性まで取り上げられて瀕死だが・・・ -- 2017-07-24 (月) 09:49:58
      • 火力と装甲が取り柄って豪華すぎませんかね!他国にはその二つが両立してる巡洋艦なんてあまりいないんですよ! -- 2017-07-27 (木) 10:14:14
      • だから? -- 2017-07-27 (木) 19:08:31
      • だから、「日巡乗りはレーダー欲しいとかいう贅沢ぬかしてんじゃねえよどうしても欲しけりゃ米英ソ乗ってこい」です。 -- 2017-07-27 (木) 21:10:11
      • じゃあより火力に特化する為に魚雷装填ブースター追加で -- 2017-07-27 (木) 21:13:13
      • そこまでして日巡だけをOPにしたいのか…(困惑) -- 2017-07-27 (木) 21:20:24
      • 特色をより打ち出す為の消耗品を選択性で追加するのもダメかい? -- 2017-07-27 (木) 21:21:58
      • 既にHEのダメージ量という特徴があるし?消耗品に何のボーナスもないのもまた国別特徴の1つじゃないかね -- 2017-07-27 (木) 21:35:17
      • 煙幕に対してなにか対策を持ちたいという気持ちはわかるんだけど… 他国巡洋艦とのバランスも考えてほしいなあ -- 2017-07-27 (木) 22:17:10
      • こうやって言い争いになっても出てこないフランスは平和だなぁ…と(強いとも弱いとも言わない -- 2017-07-27 (木) 22:40:50
      • 煙幕に対してはソナーがあるじゃないか(適当) -- 2017-07-27 (木) 22:58:39
      • 日巡が特徴ないというよりレーダー・煙幕持ちのあいつらが濃すぎなだけ。おかげさまで特性持ちの仏巡も独巡もどんぐり状態になっとるやんけ。 -- 2017-07-28 (金) 01:56:22
      • いやだ。大東亞共栄圏を築くんだ。そろそろ雷速を音速にだな… -- 2017-07-28 (金) 05:14:16
      • 進路上の水面を主砲で叩くだけで迎撃できそう(なんちゃって物理学からの見地) -- 2017-07-28 (金) 08:32:38
      • どうも日本プレイヤーの一部には「ゲームバランスなんてどうでもいいから日本艦を強くしてほしい」という層が一定数いるようだが、まあそんな声は無視するしかあるまい 史実でレーダー付いてるとか言い出したらアメリカの戦艦は低Tierからぜーんぶレーダー付きじゃわい -- 2017-08-09 (水) 22:04:41
      • ↑やったね!日本もT5からレーダーつくぞ!史実では金剛型も電探装備してるし。 -- 2017-08-19 (土) 23:33:03
  • ↑4 ソナーなんてくその役にも立たんわい!レーダーよこせ! -- 2017-07-29 (土) 22:33:42
    • いや、魚雷使えよ… -- 2017-07-30 (日) 00:18:02
  • レーダー対策に逆探とかあったらいいな〜 -- 2017-08-03 (木) 06:58:52
    • レーダーがさらにハイリスクになるとバランス取りが難しそうだ -- 2017-08-03 (木) 07:10:25
    • レーダー自体が対策として導入したものだからでかい代償を払うことになる -- 2017-08-03 (木) 10:37:06
    • っじゃ、レーダー廃止。CA煙幕は大幅弱体化で -- 2017-08-14 (月) 22:14:57
    • ニューオリ「俺を殺す気かっ、ボケッ」 -- 2017-08-16 (水) 11:10:38
      • すでに死んでるようなもんやんけ?今更死体が腐ったところで誰も気にしないってw -- 2017-08-19 (土) 23:30:05
  • 最近煙幕持ちとかレーダー持ちの巡洋艦が増えてきて遅装填・微妙AP・特性もあまり無い日巡の息が苦しい…。そこで、古鷹からとは言わないから、青葉から30秒装填の魚雷装填ブースター付けよう(提案) そこまで強すぎる訳でもないし、割といい調整だと思うけど… -- 2017-08-03 (木) 10:09:38
    • 煙幕対策としてはいいかもしれないねえ -- 2017-08-03 (木) 11:13:23
    • ソナーと防御砲火を両立したい -- 2017-08-03 (木) 22:18:52
    • 味方に撃沈されるDDの姿が見えます -- 2017-08-04 (金) 05:55:35
    • やっぱ日艦乗りは感覚がおかしいな。これでダメとか他の国の巡洋艦どんな評価になるんだ? -- 2017-08-04 (金) 13:13:03
      • ソナーはごみ、レーダーも煙幕もない脳筋バカ。 -- 2017-08-13 (日) 15:45:30
    • 高隠蔽、巡洋艦砲からの防御力、強力かつ発火率の高いHE。これだけもらってるんだよなぁ… -- 2017-08-04 (金) 17:03:23
      • それ+足が速くて舵の利きが良くて強力な魚雷まで有るからなあ。 -- 2017-08-04 (金) 17:18:05
      • 日巡のHEは本当におかしいのに…主砲口径+30〜40くらいの威力持ってるんだぞ… -- 2017-08-04 (金) 17:53:04
      • 理不尽な戦艦砲貫通も少ないしね… 他の巡洋艦だとこうはいかない -- 2017-08-05 (土) 13:44:47
      • 船体が小さい=バイタルも小さい、その上小回りがきくから戦艦でも倒しにくいとか…戦艦と巡洋と駆逐じゃ相手にしたくないわ… -- 2017-08-05 (土) 13:53:14
    • 実装このかた劣化ソ巡みたいな仏巡ツリーとかみてると下手に特徴つけると他でいいじゃんになりそう。 巡洋艦評価の基準点って特徴は唯一無二になるし、てこ入れは余程じゃなきゃいらない気がする。 -- 2017-08-04 (金) 18:09:48
    • 個人的に射程の延長がほしいかな。2kmくらい -- 2017-08-06 (日) 12:59:37
    • 煙幕もレーダーもいらん。射程と弾速をよこすのです! -- 2017-08-13 (日) 15:46:58
  • 抹茶色の永久迷彩なんとかならないかなぁ....せめて灰色、黒とか青色が良かった -- 2017-08-04 (金) 20:35:26
    • 戦艦はアレだけど日駆の抹茶迷彩は好きだよ -- 2017-08-05 (土) 01:58:17
    • 次の五十六ミッションクリアして色変えるんや -- 2017-08-05 (土) 02:00:57
      • あれは一応青いからね -- 2017-08-05 (土) 14:15:50
  • 日逐として、制圧戦で中央取ったあとサイドで優勢劣勢が割れた時、何を基準に加勢する側を決めればいいですか -- 2017-08-05 (土) 23:31:47
    • 自分が行けば劣勢側を立て直せる、あるいは敵の侵攻を遅らせる見込みがある、と判断したら劣勢側へ。行っても立て直せない、行ってる間に壊滅しそうだったら劣勢側は見捨てるが、優勢側に余裕があるならそのまま中央で待ち構えて敵の侵攻を遅らせることを考える。 -- 2017-08-06 (日) 00:13:33
      • あ、それから自分がどっちかに加勢することで中央がガラ空きになっちゃうようなら動かない方がいいこともある。乱暴な言い方をすればcapを達成したら仕事の半分は終わりみたいなもんで、あとは如何に敵を困らせるかの勝負。 -- ? 2017-08-06 (日) 00:17:28
      • 承知しました。ありがとうございます。 -- 2017-08-06 (日) 00:50:11
  • 戦艦少ないマッチングで英巡と駆逐が多いとまじでなんも見えん・・・ -- 2017-08-06 (日) 13:01:29
  • ふと思い出したんだが日戦初期船体の再利用はどうなったんだ?愛鷹とか欲しかったんだけどなぁ… 初期扶桑ももう一度お目にかかりたいところだ -- 2017-08-06 (日) 15:24:17
    • モデリングの手間は省けるが、ダメージ設定.性能調節とそっちのが時間掛かると思う。あと陸奥があまり売れなかったから後回しにされてるかも… -- 2017-08-06 (日) 15:43:55
      • 流石にモデリング費用掛からず売ればお金が入ってくる、ともいかないか。でも折角モデリングしたのに勿体ないよなぁ -- 2017-08-06 (日) 17:50:49
    • 次開発したら即tier上がるんじゃなくて、金剛初期船体でtier4、船体開発してtier5、扶桑開発初期船体でtier5、船体開発してtier6とかやれば陸奥もああは成らずに済んだろうに・・・。扶桑初期船体好きだから欲しいけど山城をアレでダサれるのは嫌だなぁ -- 2017-08-06 (日) 17:51:59
    • そういえばA船体ごと削除じゃなくてそのA船体をBUFFするだけじゃダメだったんだろうか…まあ見た目と性能は矛盾するけど -- 2017-08-06 (日) 22:19:23
    • 愛鷹ずっと待ってるんだけど今は英戦で忙しいし早くても10月辺りになるんじゃないかな -- 2017-08-08 (火) 16:14:29
  • もう日駆の魚雷はDDにヒットさせたら無条件即死でいいと思いうんだけど。史実でもそんぐらいの威力あったんでしょ。 -- 2017-08-08 (火) 16:06:16
    • DD即死っていうと…28000〜30000くらいの威力か?まぁ…戦艦と巡洋の水雷防御をあげればまだ許容範囲かなぁ… -- 2017-08-08 (火) 16:38:04
      • 巡洋艦はともかくとして戦艦の水雷防御はもういらんでしょ……いっそHPの増加で対処してどうぞ -- 2017-08-08 (火) 17:19:48
      • HP 増やす方法で対処するなら火災や浸水は固定ダメにしてもらわないとね。もともと大きい船ほど沈み辛いんだから、それだと駆逐は直ぐ沈んじゃうとかアホなこと言わないよな? -- 2017-08-09 (水) 00:34:36
      • 駆逐艦に「デカい船沈めろ」言うんなら戦艦から水雷防御全廃するところから始めろ、と。戦艦の砲火力の見直しだか貫通力と装甲の関係の見直しだかから始めて戦艦同士で撃ち合う意味を無くすとこからでもいいけど -- 2017-08-09 (水) 00:46:12
      • このゲームで駆逐に敵沈めてこいなんて要求する奴はいないだろう。そんなのは副業とか乗り手の遊び心だよ。とにかく生き延びてスポットだ。でもスポットだけやってれば良いなんてつまらないの皆分かってるからそういう事言わないの。 -- 2017-08-09 (水) 02:22:48
    • 当たり所による。DDといえど艦首とか艦尾に当たったら沈まない。機関区のある艦中央部に当たれば沈没は避けれないダメージ受けると思うけど、即沈させるには2本当てる必要があると思う。 -- 2017-08-09 (水) 00:29:58
    • それやるんだったら被発見距離を短くする代わりに2-3割の確率で命中前に早爆すれば色々納得できるんだが -- 2017-08-09 (水) 00:30:50
      • それか一番隠蔽いい船でも10kmとかにして貰わないとな。今の隠蔽システム、弾無制限+超高速リロードで魚雷に文句でとか無いわー -- 2017-08-09 (水) 00:45:06
      • 砲の命中率が今の半分以下になって、転舵したら数十秒間散布界と精度がゴミカスレベルでいいのなら -- 2017-08-09 (水) 00:48:48
      • 大きくて重たい船ほど砲のプラットフォームとして優秀なんだぞ? それやって一番困るのは駆逐だって。一気に舵一杯に切ったら転覆が実装されてもおかしくないぞ? -- 2017-08-09 (水) 01:02:07
      • 一桁パーセントの命中率が「高い命中率」なところを十倍とかに引き上げてるんだ、デカくて重くて優秀とかそれ以前の問題だよ -- 2017-08-09 (水) 01:05:30
      • どんな距離でも2万m⬆みたいな命中率なはずがないだろう。近いぼど命中率は高くなるんだよ。このゲームみたいな戦闘距離で外しまくるとお思いで? それと駆逐を撃退する為に装備されてる副砲や両用砲がこんな明後日の方向飛んで程優しくないぞ。都合の良い事ばかり並べんな。これだから日スレは。 -- 2017-08-09 (水) 01:27:37
      • 日本海海戦では(前弩級)戦艦の6インチ砲は3000mまで寄らないと命中厳しかったというぞ。ロドネイもほぼ停止状態のビスマルクに2000mまで寄ったとされるが、それでも斉射の度に命中弾とはいかなかったらしい -- 2017-08-09 (水) 01:35:16
      • ×副砲の命中率が低い ○主砲の命中率が異常に高い -- 2017-08-09 (水) 01:43:08
      • 日本海海戦だとロシア側の使ってた黒色火薬のせいで視界が相当悪かったんじゃないかな。それと未発達な照準機器や砲主任せの撃ち方にも問題があって命中率低かったと言われても、あの当時じゃそんなもんだろう、という感じ。ビスマルクの方は2000mとか -- 2017-08-09 (水) 02:00:51
      • 近すぎて逆にやり辛かったんじゃないかな。主砲はともかく小口径砲は当たりまくりだったのでは? -- 2017-08-09 (水) 02:03:09
    • オブライエン「53cm酸素魚雷だけど耐えました」 -- 2017-08-09 (水) 00:48:20
      • 耐えた(沈まなかったとは言ってない) -- 2017-08-10 (木) 01:20:00
    • いま日駆の魚雷に一番求められてるのは威力じゃなくて発見距離のバフでしょ。もしくは相対的に他国駆逐魚雷の発見距離ナーフでもいい -- 2017-08-09 (水) 00:50:57
      • 自分は装填速度のほうが欲しいな。威力のほうはいちおう浸水確率で区別はあるんだが、ちょっと差が小さいわな -- 2017-08-09 (水) 00:57:31
      • 装填速度も発見距離も謎nerf掛けておいて「威力はあるから日駆は雷駆(だから砲火力もHPも速度もやらん、隠蔽だけはちょっとくらいやる)」がWGの見解ですし…… -- 2017-08-09 (水) 00:59:31
      • 優秀なはずの酸素魚雷の性能がぱっとしない事には俺も不満はあるけど、威力と発見距離はともかく大口径だから装填速度早くしろってのは無理な気がする。 -- 2017-08-09 (水) 01:05:19
      • 米駆:根本的に再装填不可(魚雷が無い) 日駆:再装填補助装置は吹雪の時点からある(次発装填装置として結実するのは初春から) 島風は思想の違いにより再装填不可(旧来までの艦と同様に7・8本でいい状況なら予備魚雷も即応魚雷として装填している状態だし、必要なら15射線全てを一斉に撃つ事も出来る というのが根底にある) 装填速度に関しては口径以前に次の魚雷すらない船と比べるのがギャグよギャグ -- 2017-08-09 (水) 01:10:52
      • 装填速度か雷速がほしい。 -- 2017-08-13 (日) 15:44:13
      • 次発装填装置は欲しい、二射分の装填を可能にして一射分の装填時間をそのままに次発装填装置に装填が済んでいる場合は20~25秒で装填可能とか -- 2017-08-22 (火) 18:51:46
    • まず日駆が他駆にみつかったら死刑執行な状態なのが問題っすわ。魚雷なんてそう当たるものじゃないのに、見つかったら終わりだから仕事できん。特に敵駆逐がピンピンしてる時。 -- 2017-08-13 (日) 15:51:19
  • 戦艦乗ってて神風居るとマジ怖い -- 2017-08-09 (水) 15:27:08
    • 引き撃ちするか、神風がいそうな方角に艦首向けて後進すればok。 -- 2017-08-09 (水) 16:19:29
  • なんか紀伊がくるそうですが、プレ艦ですかね。 -- 2017-08-09 (水) 21:37:09
    • プレ艦。しかも天城のバージョン違いって感じ -- 2017-08-09 (水) 21:57:43
      • 舷側装甲は2インチ増厚のはずだからNCとサウスダコタみたいな関係かな -- 2017-08-09 (水) 22:14:02
      • 対空も天城より高いし魚雷もつくらしい。これ天城乗る理由無いぐらいの上位互換だな。 -- 2017-08-09 (水) 22:27:18
      • というか仮想紀伊型だからね。天城より劣化してると思われるのは現状主砲装填速度(35s)と射程(18.68km)と速力(29kt)くらいだと思われる -- 2017-08-09 (水) 23:22:07
      • あとσ値も若干・・・ -- 2017-08-10 (木) 06:01:25
      • 主砲の貫通力もなかったはず -- 2017-08-10 (木) 06:25:35
      • 91式徹甲弾らしいけどなあ この対空兵装やマストで91式使ってないのはおかしいと思う -- 2017-08-10 (木) 18:06:06
      • そっちの方か、某架空戦記の51センチ連装4基8門でT9あたりを期待していたんだが -- 2017-08-12 (土) 00:18:11
      • ↑大和より強くね。 -- 2017-08-17 (木) 17:30:33
  • 山本五十六はやっぱり大和に乗せるのが一番いいのかな?最初の獲物を取ることを考えたら秋月や蔵王なんかも候補に上がりそうだけど…実際のところどうなんだろ?俺的には雷速F3+魚雷装填ブースター付きの砲戦型夕雲を推したい(マニアックな趣味 -- 2017-08-10 (木) 01:09:46
    • 最初の獲物は取りやすいだろうけどクラーケンを考えると巡洋艦以上じゃないと難しそう -- 2017-08-10 (木) 01:50:34
      • イカなんてユニカムでも毎試合食べれるかどうかなものを狙っていくのは割と精神に良くなさそう(キルスチとか含めて)だったら最初の獲物だけ狙ってついでのついでくらいにクラーケンもとれればいいかなー…って感じかな?w -- 2017-08-10 (木) 03:31:23
      • クラーケン取った試合なんてほぼ勝確だしそっから強化されてもなぁ -- 2017-08-10 (木) 16:59:21
    • 最初の一撃とクラーケンが両立しやすい船……空母やな!(無意味) -- 2017-08-10 (木) 06:22:03
      • せやなw確かに発艦準備短縮とかついてなかったもんなw -- 2017-08-10 (木) 12:45:20
    • いないけど球磨型と同じ砲配置の長良型軽巡洋艦に五十鈴と言うのがいてだな。というより阿賀野はまだですか? -- 2017-09-05 (火) 07:33:28
  • 最上の菊花紋章の位置も直ったことだし、次はテカテカの艦橋をだな…(日本で艦橋の窓透けてるのって新規追加の駆逐と愛宕や加賀みたいなプレ艦、蔵王島風とか一部ツリー艦だけだからなぁ) -- 2017-08-10 (木) 13:52:57
    • 史実ではこんなかっこいい最上型。ゲームでは何だこのブサイク・・・ -- 2017-08-10 (木) 14:11:59
      • 最上に限らず実写に比べて日巡ヒョロく見える -- 2017-08-10 (木) 15:51:45
      • WG「めんどいからそれっぽい妥協艦橋にして使いまわしたろ!」 -- 2017-08-10 (木) 21:11:17
      • 当時のカメラの望遠レンズのせいでマッシブに見えてるのかもよ。写真集にはそういう説明書きがあったりする。良くも悪くも3Dグラフィックは嘘つけないからね。 -- 2017-08-13 (日) 20:22:51
      • 作った3Dモデルに嘘はつけないけど、元の物に対しては大嘘つき放題だから雑に作った3D艦橋に嘘をつけてないだけじゃない? -- 2017-08-13 (日) 21:34:33
      • 結論:WGつくりなおせ -- 2017-08-14 (月) 22:12:43
    • そんなことより早く出雲の艦橋を… -- 2017-08-19 (土) 12:45:50
  • 日本艦長をARP艦で育成できるようになった?日本艦長ならARP艦はプレ艦扱いて事でしょうか? -- 2017-08-10 (木) 22:16:59
    • プレミアム艦艇扱いでスキル使える。迷彩塗れないから育成にはイマイチかもしれんがな -- 2017-08-10 (木) 22:29:26
      • 迷彩なくても高雄は優秀だぞ・・・ -- 2017-08-13 (日) 15:42:21
      • 違う、各種ボーナス迷彩が塗れないから収入が減るのだ -- 2017-08-13 (日) 18:19:25
      • あ、そういうことね -- 2017-08-19 (土) 23:22:29
    • ただしメンタルモデル化の手術を受けてもらう -- 2017-08-13 (日) 17:53:20
      • むしろオリジナルを消してナノマテリアルで複製しているのでは -- 2017-08-13 (日) 18:14:34
      • 性転換のまちがいでは?w -- 2017-08-14 (月) 22:15:20
      • ショタ艦長だったら行けるけどなあ -- 2017-08-17 (木) 00:10:35
      • ロリ艦長であまあまボイスじゃないと無理 -- 2017-08-17 (木) 12:41:39
    • T7に日プレ艦が加賀しかいなかったからありがたい。再訓練しつつ収支と手軽さが両立するT6T7辺りに各国各艦種でプレ艦ほしいね。 -- 2017-08-19 (土) 16:04:25
  • レーダーないしソナーも貧弱で対空もあんまりできない国なんだし巡洋艦、駆逐の魚雷の標準射程を12kmにして戦艦絶対殺す国にしてほしかった。攻撃一辺倒って感じで特色でそうなんだけどな〜。バランスとかは置いといて -- 2017-08-22 (火) 10:29:38
    • 米駆の魚雷は実際には機材の違いで使用不能と思われる魚雷やらほぼ戦後魚雷やらまで持ち出して無茶苦茶な強化受けてるし、しかも別の要素で日本の魚雷に欠点まで付けてるからどうにも……その辺ちゃんと考えればバランスは取れてただろうにね -- 2017-08-22 (火) 12:17:26
      • 今一度全部の国の特色見直してバランス調整やらしてもらいたいけど無理だよな...(諦観  -- 木主 2017-08-22 (火) 12:33:17
    • 僕のかんがえた理想の艦隊決戦がこのゲームの主旨だから。ロマン兵器ほど強力になってしてしまうので弱体され。現実で実用的であるほどゲームと合わなくなって謎強化されやすいんよ。 -- 2017-08-22 (火) 12:35:12
    • 北上と全盛期島風の炎上っぷりを知らんのか。だから弱体化したんだろうが。 -- 2017-08-22 (火) 13:12:10
      • 昔じゃなくて今を見ろよ。砲や魚雷やらnerfされまくってんじゃねえか -- 2017-08-22 (火) 14:01:51
      • 実装されてない艦と弱体化して産廃になった魚雷の話してどうしたのさ?これぞ日本っていう特色がないから一例で出しただけやで。誰もぶっ壊れにしろとか言ってないんだから -- 2017-08-22 (火) 14:56:18
  • 日本の駆逐艦も後半は計画艦や架空艦のほうが良かったな。事実で埋めた結果こんなに弱くなってしまった。 -- 2017-08-22 (火) 15:33:09
    • いやいやいや、艦の名前は史実だけど性能面はWGのif改装だから。兵器とか特に -- 2017-08-22 (火) 15:42:40
      • 蔵王も伊吹も白竜も天城もついでに出雲(笑)も史実では居ないしなー。 -- 2017-08-22 (火) 15:46:49
      • 93式(発光)魚雷とか? -- 2017-08-22 (火) 16:16:41
    • パンアジア駆逐も来るしもう戦後改装艦に戦没艦が勝てるわけないからーって割り切るしかないかな〜 -- 2017-08-22 (火) 19:59:33
    • 時々こういうコメする人いるけど意図がよくわからん。現実の兵器とゲーム内の兵器の性能が同じだと思ってるの? -- 2017-08-23 (水) 03:09:01
      • WGファンタジー補正の御加護を全力で受けられる架空艦と、そんな事は無い史実艦の差を嘆いてるんでしょ -- 2017-08-23 (水) 04:37:30
      • ↑それがわからんのよ。例えば史実艦のHEのダメージ数を決めてるのはWGでしょ?全部ゲーム会社の匙加減で決まるのに一体何を嘆いているのかがわからん。Taihoは史実艦だけど載ってる対空火器は架空だし。 -- 2017-08-23 (水) 04:48:35
      • Fletcher「なるほど」 -- 2017-08-23 (水) 04:54:39
      • 半端に史実ネタを持ち込んで「弱い理由・強くしない理由」に使われてるのは感じてるけど、実際問題フレッチャーとか載らない魚雷載せてるし史実だ架空だの問題じゃないのは知ってるよ。「木主はそう思ってるんじゃないの」でしかない -- 2017-08-23 (水) 06:48:44
    • 米駆はTier5のニコラス級しか架空艦がありませんが何かひとことお願いします -- 2017-08-23 (水) 04:55:49
      • 露骨すぎるbuffおつ -- 2017-08-25 (金) 08:38:06
      • 日駆は魚雷戦が出来る戦場っていうbuff貰ってるからね。戦艦の砲戦もそう。だから巡洋は戦艦をボコれるほど超強化されてる。 -- 2017-08-25 (金) 10:56:37
      • 米駆は駆逐同士でアウトレンジ射撃喰らわない戦場という大buff貰ってるけどな -- 2017-08-25 (金) 23:11:22
      • 架空艦とか言いつつ実在艦にも文句いっぱいつけてるなら木の米に全く意味はありませんね -- 2017-08-28 (月) 19:08:48
  • 日本駆逐艦で少数ルート行ったらなぜか味方が大量についてくる→仕方ないから少し大回りで後方で戦艦が芋ってないか偵察→敵艦がいない→noob言われる→は?そもそも日本駆逐艦は隠蔽性と魚雷を駆使するのに敵艦隊の正面を避けるのは当然だし、そもそも味方がcapA言ってるのにCに半分以上ついてくるし、最悪だったわ……こっちは敵戦艦一隻沈めて一隻大破させてんのに…… -- 2017-08-22 (火) 18:31:11
    • CAP制圧戦に関わらない芋ってる敵戦艦なんかどうでもいいし(どうせ発砲すれば見える)、CAPエリアの争奪に関わらない駆逐も必要ない。むしろ序盤に味方が半分以上付いてきてくれたなら、逆サイドは苦しい戦いを強いられるので、こちらは数の優位で前線を押して迅速な制圧と敵の撃破をしなければならない。ただし、敵も同じように片側に戦力を多く投入してる場合もある。なので駆逐艦の最初の任務は、敵がどういう風に展開しているか偵察し、後方の巡洋艦と戦艦に押すか引くかの判断材料を渡すこと。もちろん自分もこの時に制圧が出来るかできないかを状況判断しなければならない。あと言っておくが日駆だからと言って魚雷で大型艦を食うのは、対面する敵駆逐を排除してからだぞ。 -- 2017-08-23 (水) 02:43:11
    • 少数ルート行ったらなぜか味方が大量についてくる←よくある 仕方ないから少し大回りで後方で戦艦が芋ってないか偵察←は? noob言われる←そう言いたくなる気持ちはわかる は?←は? -- 2017-08-23 (水) 05:00:05
    • むしろ日駆は隠ぺい性を活かして敵正面に展開してくる相手DDをあぶりだすのが仕事では・・・レーダー海域除く -- 2017-09-03 (日) 13:41:03
  • パンアジア駆逐きたら日駆はいよいよ存在意義ないな。 対戦艦能力の高さ(笑)がウリだったはずなのにねぇ。 ゲームバランス調整放棄で新要素追加だけで顧客つないでるのかなぁ -- 2017-08-25 (金) 10:50:55
    • アジ駆と日駆が遭遇してもアジ駆は魚雷が駆逐艦に効かないから砲撃戦に持ち込むしかない。一概には言えないと思うけど…調整は確かにw -- 2017-08-25 (金) 11:03:02
      • 深魚雷使ってなければ駆逐艦にも効くだろうし、深魚雷が駆逐艦の下を通り越すならそれはそれで援護に来た艦の脅威になるし、砲戦性能が日駆以上なら十分な強さなんじゃないかな(そして元がアメリカの艦が多々居る事を思うと……) -- 2017-08-25 (金) 11:15:02
    • 逆に一部日駆は盛り上がりそうな…秋月がウォーミングアップを始めました。 -- 2017-08-25 (金) 11:24:55
    • 今情報出てるのってTier10のサムナー級以外にあったっけ? -- 2017-08-25 (金) 23:35:21
      • リークは全部出てる。このwikiに転記したのは9と10だけだな -- 2017-08-27 (日) 00:50:15
    • 日駆の砲撃戦能力も死に体なんですが・・・ -- 2017-10-02 (月) 19:17:23
  • 魚雷強化しろ。とくに装填時間と発見距離 -- 2017-08-25 (金) 23:04:53
    • 日巡に魚雷ブースター欲しいな。30秒装填でいいから、煙幕対策として。 -- 2017-08-25 (金) 23:57:32
    • ブースターの代わりにソナーか対空捨てろとか言われそう -- 2017-08-26 (土) 07:12:58
      • だったらみんな捨てるんじゃないですかね(そして捨てたときに限って空母を引く) -- 2017-08-26 (土) 09:55:05
      • 対空はすでにカスだしソナーもショボいレベルじゃねえか! -- 2017-08-26 (土) 21:48:05
      • 散らせるのと散らせないのはだいぶ違うんだよなあ… -- 2017-08-27 (日) 00:37:57
      • 落とせないからこそ防御放火積んでる -- 2017-08-29 (火) 23:37:18
    • お前ら、ブースタとか使ってんの?俺は初日で封印したんだが・・・ -- 2017-08-27 (日) 00:34:24
      • 煙幕と交換するには弱すぎるわな -- 2017-08-27 (日) 09:59:55
      • 俺は煙幕は捨てたけどな -- 2017-08-28 (月) 19:09:34
      • 陽炎夕雲あたりなら使えるよ。白露はさすがに厳しくなった -- 2017-08-30 (水) 17:13:05
    • するわけ無いやろ。今の状態で日本艦は強いって言われてるんだからな。ソナー貧弱対空貧弱巡洋艦は特殊装備無し、HEと10km魚雷が特長の国なんやで( -- 2017-08-27 (日) 11:26:58
      • 実際日巡はOPレベルではないが普通に強いからな。後発の仏独巡の方が割食らってるぞ -- 2017-08-28 (月) 19:10:40
      • 駆逐だよ -- 2017-08-29 (火) 07:36:05
      • 駆逐なら駆逐って書いたほうが…ここは日本のページであって日本駆逐艦のページじゃないんだから -- 2017-09-01 (金) 19:29:26
  • 日巡t7まできたけど砲がt4と6、t5と7が似た感じするかも。6から7に上がった時砲の威力にびっくりしたわ -- 2017-08-27 (日) 19:27:44
    • ううーん・・?米巡の間違いじゃないよな… -- 2017-08-28 (月) 21:02:17
    • すいません。私には何をおっしゃっているのか分かりません -- 2017-08-29 (火) 01:25:49
    • 文章が支離滅裂でよくわからん。あと日巡はT5からT9まで砲の火力同じなんだよなぁ…  -- 2017-08-29 (火) 04:20:19
    • T4からT5は主砲口径が大きくなり、T6からT7は主砲門数が増加したことによるDPSの差を木主さんはそう捉えたのかな? -- 2017-08-29 (火) 05:42:36
      • 訂正:DPS→瞬間火力 -- ? 2017-08-29 (火) 05:47:22
      • (´・ω・`)そうなんです -- 2017-08-30 (水) 18:53:28
      • 大丈夫、ちゃんと通じてるから -- ≠枝? 2017-09-05 (火) 09:46:38
  • 愛鷹の実装を待ってて海外サイトを検索してたんだが陸奥の発売後年内に実装されるという情報を見つけた。 -- 2017-09-05 (火) 08:15:32
    • 愛鷹かあ… キッドや調整ツェッペ、紀伊やジュリオチェザーレがあるからそんなに早くは来なさそう… そんなに慌てて実装されて発売中止になっても困るしな -- 2017-09-05 (火) 09:35:27
      • 紀伊実装する事になって愛鷹は消えたのかと思ってた。 -- 2017-09-05 (火) 09:46:28
    • 愛鷹って天城型の同型艦だよね?確か名前変更になったんだっけ? -- 2017-09-05 (火) 21:34:40
      • 三番艦高雄の計画艦名だね。WoWs的には赤城にすると空母赤城が出せなくなり、高雄だと高雄型重巡が出せなくなり、愛宕は既にあるから艦名を愛鷹にするのも納得がいく -- 2017-09-09 (土) 11:07:20
  • 秋月ツリーのT9と10は何年待つことになるんだろ。今白露に乗ってるけど、ふと思いました。どうせならwotの技術ツリーみたいに夕雲か陽炎に収束はできないのかね? -- 2017-09-05 (火) 21:41:41
    • あと「史実の」日本プレ駆逐欲しいな。雪風なんでそもそもが有名だし、絶対帰って来るから、と最新の電探つけたりしたじゃん?つまりレーダーつきの雪風をだな…(T8の魔境化が進みそう…) -- 2017-09-05 (火) 21:45:17
      • 日本では最新式でも列強ではゴミレベル。明らかにレーダー装備してる艦まで装備されていないこのゲームじゃ日艦にレーダーとか無理じゃないかなあ。 -- 2017-09-06 (水) 13:13:47
      • ゴミというほど変わらん -- 2017-09-06 (水) 15:39:26
      • なんか連合軍のレーダーを過大評価しすぎる事あるよな、あれ勘違いだし -- 2017-09-08 (金) 23:28:22
      • 日本のレーダーが弱かったわけではなく、全然使えなかったことに問題があってだな… -- 2017-09-09 (土) 21:53:00
      • だからゴミと言った。スペックだけ見て性能あんまり変わらないじゃん? とか兵器として0点だよ。 -- 2017-09-13 (水) 00:10:57
      • モノは並だったんだが使える人間がいなかったからな(結局0点か……)。日本軍の良くある批判に熟練工の徴兵があるが、特技兵がいなかったからそういう人間引っ張ってこないと使えない資材が多かったんだよね -- 2017-09-13 (水) 00:16:31
      • 勘違い君が性能が低かったと思い込んでたのに負け惜しみ言ってる感が凄いなwww。WG的に性能しっかりした兵器があれば使える人間に関係なく実装できるだろ -- 2017-09-27 (水) 13:26:17
      • 「日本では最新式でも列強ではゴミレベル」この発言のせいで使える人間が〜とかいう言い訳自分で使えなくしちゃってるよね。朝鮮人はもっと発言気をつけないと、どんどんボロが出ちゃうよ -- 2017-09-27 (水) 13:29:29
      • 結構いろんな人が書き込んでるけど誰を批判してるんだ?確か戦中の科学雑誌で技術将校が機械使える兵士が少ないことを嘆いてた話があったと思うけど機材そのものの性能は調べればすぐに分かるんじゃない? -- 2017-09-27 (水) 13:43:35
      • ↑機材使えなくて嘆いてるのはいつの時代も同じでしょ。教育しないのが悪い。即戦力ばかり求める現代社会と同じ -- 2017-10-09 (月) 14:17:02
    • 夕雲に合流でないとしたら計画艦や設計案しか無いしな…。どうなるんだろうか -- 2017-09-06 (水) 13:31:29
      • 別にWW2以降の船もたくさんいるし、Tier10にあきづき型護衛艦、手前にあけぼの型護衛艦いれるとか警備隊時代の設計案ひっぱりだせばいけそう。 -- 2017-09-06 (水) 19:48:40
      • あきづきは対空以外は劣化晴風、あけぼのは魚雷無いから無理では?ありあけ(フレッチャー級)入れるのはパンアジアみたいでつまらんし、T9改秋月、T10秋月原案(61cm四連発射管2基・次発装填装置付)で良いと思う -- 2017-09-06 (水) 21:17:36
      • t10で単装砲3基ってつらいってレベルじゃなくね?魚雷もないんだけどどうやって戦うの? -- 2017-09-06 (水) 21:23:57
      • あきづきは53cm長魚雷持ってなかったか?5射線だから辛いことには変わらんが -- 2017-09-06 (水) 21:48:51
    • 名前さえあれば性能なんてWGの気分次第でどんなopにも産廃にだってなれるんやで -- 2017-09-09 (土) 10:05:01
  • よく「三式弾を実装せよ」っていうコメントを見るが正直対艦に使う弾じゃないよねアレ・・・火災とモジュール破壊しか起こせなさそうだし 零式通常弾(つまり今のHE)のほうがダメージは優秀そうだ -- 2017-09-08 (金) 22:36:36
    • 大和の三式弾でレーダーが破壊されまくったみらい位にしか効かなそうだな。三式弾。霧島がサウスダコタに三式弾撃ってもほとんど効果なしだしな。対空なら効果ありそう。 -- 2017-09-09 (土) 00:03:49
    • 対艦でも今のHEやAPでいいし対空でも正直弱い・・・そもそも大和とかの回らない砲だと航空機に追い付くのが厳しい -- 2017-09-09 (土) 01:06:17
    • 三式弾を考慮して対空値を若干見直しました、くらいが現実的なのではないかと。 -- 2017-09-09 (土) 11:59:36
    • 主砲弾を三式弾に替えると対艦はゴミダメになるけど対空砲撃ができるようになる、なら、空母からの援護が得られなさそうな時に攻撃機が接近してくる絶望感から、ほんの少し希望が持てるようになるかも -- 2017-09-19 (火) 00:02:02
    • 史実じゃほとんど威嚇に過ぎなかった対空砲がバリバリ落としていくんだからその辺はどうとでも -- 2017-09-23 (土) 12:18:55
  • 長門やら天城の艦橋の窓、すけすけになったら凄くエr...かっこよくなると思うんですよ! そう思っている同士もいるはず......いるよね? -- 2017-09-18 (月) 14:24:32
    • 陸奥と紀伊がいるじゃない -- 2017-09-18 (月) 14:33:40
      • もちろん紀伊は購入しますよ!陸奥は...性能がね... -- ? 2017-09-18 (月) 15:12:58
      • 後、日本のA船体があまり好きじゃなくて、買わなかった... -- 2017-09-18 (月) 15:15:57
    • 大和始め初期からある古い船は細かい所がドット絵で補われてて大雑把なんだよね。モデリングが一新されて窓がすけすけになったり、ジャッキステーとか舷外電路がドット絵から立体になったりすると良くなると思う。まぁ、気長に待とう。 -- 2017-09-18 (月) 15:56:07
      • 割りと新しめでもwtとwowsの夕雲見比べるとwowsのショボさがわか -- 2017-09-20 (水) 09:47:59
      • 「綺麗」に見えてもWTの夕雲は微妙なモデリングだけどな。特に艦橋。ローポリだが艦内や砲塔内も作られてるのには驚かされたがWoWsの夕雲の方がカッコよかった。 -- 2017-09-20 (水) 10:32:35
      • かっこよさ、は個人の主観で変わるから。 -- 2017-09-20 (水) 10:41:10
      • その通りだけど艦長自らが舵輪握ってるのはどうなのかと思う -- 2017-09-20 (水) 10:48:25
  • ねんがんの あおばを てにいれた。 対空特化が強いとかなんとか聞いているが、まだ6艦長だし再訓練もあるしスタ垢だしで先はなげぇなぁ…… -- 2017-09-18 (月) 17:26:58
    • 素のスペックでも対艦戦をこなせるだけのスキルを身に付けた上での対空特化、という選択肢だから間違えないで。3レベルで警戒とらずに魚雷2本くらって退場とか洒落にならないから。でも、やり込めば応えてくれる艦だと思うし、まずは隠蔽取得目指して頑張って! -- 2017-09-20 (水) 18:00:47
  • 後付で色々出て来てるけど、信頼できるのは日本の艦だと思う。片側崩壊を抑えつつ持ちこたえる青葉とか、押されつつもアイオワ倒してくれる天城とか。尖ったところがないから特定の場面で苦しいときもあるけど、日本艦乗りの皆さん頑張りませう。 -- 2017-09-20 (水) 09:42:32
    • 大和、蔵王辺りは尖り過ぎな性能だと思うが違うの? -- 2017-09-20 (水) 17:50:29
      • 駆逐絶対殺すマン英米に巡洋艦(戦艦)のソ仏、投射量異次元の独。蔵王が尖ってる要素ってなんかある?高速転舵と命中精度抜群の主砲くらいかねぇ -- 2017-09-20 (水) 19:27:42
      • 隠蔽射撃ができなくなったからか知らないけど蔵王はt10巡洋艦最低の勝率だよ HP戻してもいいかもしれないねえ -- 2017-09-20 (水) 20:15:50
      • Zaoに関して言えば、優秀な弾道と発火率、状況に応じて使い分ければAP弾も強力・・・と、巡洋艦の王道を行っていたはずなのに、煙幕・レーダー全盛になっていつの間にか異端に追いやられてしまった。つくづく時代が変わったんだと思う。 -- 2017-09-21 (木) 04:13:41
      • 蔵王は相変わらず強いと思うぞ。そりゃマイノーターやデモインに比べるとプラブースト効果は低いかもしれんがソロで戦うなら相変わらず強力 -- 2017-09-21 (木) 04:19:22
      • 2weekソロで調べてT10CAの真ん中らへん。3人プラだと最下位。データ見ると強いとは言えないな -- 2017-09-23 (土) 14:16:43
      • 個人的にはソ巡あたりで雲行きが怪しく、英巡実装でゲームが完全に方向転換してると思うわ。悪いほうに -- 2017-09-24 (日) 20:22:35
  • 秋月の1つ上が機動力改善6連装魚雷の改秋月までは思いつくんだけど、Tier10はマジで思いつかん。護衛艦は米駆だから日海軍で収めたいって考えたら完全に架空艦になるかなぁ -- 2017-09-23 (土) 08:17:29
    • 秋月原案第三案(10cm連装砲四基、61cm四連装発射管二基・次発装填装置付)で解決 -- 2017-09-23 (土) 08:20:18
    • アトランタ張りに長10cm積んだ防空巡洋艦、レーダー持ちにするとか… -- じゃあtier7とかでいいよねwww? 2017-09-23 (土) 08:20:47
    • 長12.7cm高角砲4基積んだ駆逐艦のような何かとか -- 2017-09-23 (土) 11:51:17
      • 違った意味でモスクワとお友達になれそう -- 2017-09-24 (日) 18:04:53
    • 個人的には隠蔽の悪化が 心配。これ以上陽炎探すの面倒にしたくない。 -- 2017-10-07 (土) 13:45:18
  • 陸奥変体について書きたいんだけど長門と陸奥どっちのページがいいかな? -- 2017-09-23 (土) 23:14:57
    • 陸奥の方に書いた -- 木主 2017-09-23 (土) 23:25:02
      • “陸奥”変態だし陸奥で良かったと思います乙! -- 2017-09-24 (日) 00:25:06
  • 紀伊買おうと思うんだけどどのパッケにしようか悩んでる。記念旗って何か効果あるの?EXP BATTLE MISSION FOR KIIってのは具体的になんなの? -- 2017-09-24 (日) 18:03:41
    • 記念旗に特殊な効果は無いですよ。記念旗はその艦を表す紋章や意匠を旗にしたものです。詳しくはここの旗のページを見ると分かりやすいと思います。EXP BATTLE MISSION FOR KIIは紀伊で戦闘に参加すると経験値が多く貰えるミッションが付いてきます。 -- 2017-09-24 (日) 18:29:16
      • ありがとう。オリジナル迷彩付の安めなの買うよ -- 2017-09-24 (日) 23:32:09
  • 第二巡洋艦ルートとかほしくない?(天龍から派生で4が川内5が長良6が阿賀野7以降は重巡洋艦と接続で) -- 2017-09-26 (火) 10:15:33
    • 4球磨、5川内(93式魚雷搭載可)、6阿賀野、7改阿賀野、8最上で9伊吹に合流で良いんじゃない。CAルートの8に高雄入れてさ -- 2017-09-26 (火) 10:32:33
      • tier5川内(隠蔽特化で9kmくらい、tier5だがすでに93式魚雷)、tier6 -- 2017-09-26 (火) 23:19:49
      • ↑ごめん間違えた。下にもう一回書く。 -- 2017-09-26 (火) 23:21:50
    • 球磨〜川内ってほとんど差がないし阿賀野もT6ですら性能足りなそうだし無理じゃね? 高隠蔽の魚雷特化仕様でギリギリT6行けるかってところ。 あと川内と長良が逆だぞ -- 2017-09-26 (火) 11:29:30
      • 阿賀野と同じく6"砲6門で雷装・速力・排水量で劣るアリシューザ級軽巡がTier6だし大丈夫じゃない -- 2017-09-26 (火) 12:17:43
      • よそのツリーでもほぼ変わらんとかあるじゃん?なぜ日ツリーだけ問題が?運営の設定しだいなのに -- 2017-09-26 (火) 16:31:27
      • アリシューザ級は煙幕使えるし… 日巡にも何か特別な消耗品用意する?魚雷ブースターとかになるのかな -- 2017-09-26 (火) 20:07:25
      • ↑一回きりだとあんま効果意味なさそだし、常時魚雷装填時間30%短縮とかなら・・・ただ運営はそんなことやらなさそう -- 2017-09-27 (水) 20:25:47
      • 球磨と川内は煙幕とかの消耗品で差をつけよう(提案) 多分エメラルドよりはマシな艦になるゾ -- 2017-10-05 (木) 18:23:53
    • Tier5川内(隠蔽超強化、魚雷10km)、tier6阿賀野(だいたい史実通り、レートを高めに)、tier7大淀(砲配置がゲテモノだが、レーダー搭載で無理やり解決。10冕い蚤亢も強い)、tier8を最上(現最上を鈴谷として15.5を取り上げ、こっちに装備。レーダーは無い)、tier9を815号型軽巡(煙幕とレーダー二者択一、装甲ペラいと思うけど英巡もいるし気にしない)、そしてtier10を815号型超甲巡にする。ツリーとしての特性が不安定だけどパン駆もそんなもんだし、主砲口径だってソ巡とか最後は22.5だから大丈夫でしょ。そして…すべてのtierに「射撃管制装置改良0」を搭載可に!これでどうだ! -- 2017-09-26 (火) 23:31:14
      • 射撃システムか。ごめんなさい -- 2017-09-26 (火) 23:32:30
      • 815号型軽巡とB65超甲巡は全くの別物なんだが -- 2017-09-26 (火) 23:58:46
      • 無理やり入れちゃうんです。どっちも使いたいでしょう? -- 枝主? 2017-09-27 (水) 00:15:46
      • 5,800tで秋月と同火力でTier9とか面白過ぎでしょ -- 2017-09-27 (水) 05:11:27
      • 長良型も忘れないでください_(:3」z)_ -- 2017-09-27 (水) 18:57:35
      • 55000t型全部ツリーに入れる必要もないだろうから、長良型は五十鈴をプレ艦でもください -- 2017-09-27 (水) 19:05:39
      • 55000t…アイオワ級並みの巨大巡洋艦か…(違) まあそれは置いといて、魚雷もない、対空もたった8門では大して強くない大淀が相当不憫になりそうだ なんてったってはるかに火力がありレーダーもあるインディアナポリスですらあれだもんな… -- 2017-09-27 (水) 22:15:45
      • まず超甲巡をTier10は無理やろ。金剛型程度の性能の艦をTier10に入れても雑魚餌にしかならんわ 口径が30cmじゃアンリやモスクワみたいに戦艦と差別化できん -- 2017-10-03 (火) 11:05:46
    • さっさと航空戦の改訂をしてtier5阿賀野、tier6大淀、tier7最上(後部砲塔撤去)、tier8利根あたりで適宜155mm砲を積むとか -- 2017-09-26 (火) 23:36:38
    • CAルートが5古鷹、6青葉、7妙高、8高雄、9伊吹、10蔵王でCLが5川内(10km酸素魚雷)、6阿賀野、7改阿賀野、8最上、9伊吹に合流で航巡ルートが5大淀、6青葉(1943年航巡改装案)、7利根、8最上(航巡)、9 G8航巡、10 G6航巡 -- 2017-09-27 (水) 05:32:38
  • アラスカがt7課金戦艦で来るだかって見たし超甲巡も(高t巡よりは中t戦艦)の方がいいかなぁ・・・ -- 2017-09-27 (水) 20:33:54
    • すいません  枝ミスった・・・ -- 2017-09-27 (水) 20:35:18
  • 航空戦艦伊勢と日向が使いたい -- 2017-09-27 (水) 22:00:08
    • 航空戦のシステム自体がアレだし、砲と魚雷で殴り合いがゲームコンセプトと言う事で致命的なまでに合わないから現状で航空〇〇系の艦は厳しいだろうね。利根とか来たら1万でも買うんだけどなぁ。 -- 2017-09-27 (水) 22:31:50
      • 空母は操作しんどいからな・・・中隊を手動で爆撃させながら砲撃戦とか無理だろ -- 2017-09-29 (金) 20:15:30
      • 敵をロックオンしてる時に航空隊を発艦させたら、後は自動で攻撃してくれるようにすれば良いと思う。手動式が無ければそんなに忙しく無いし、純粋な空母とも差が出る。後、伊勢日向が出るなら両方出して欲しい。瑞雲と彗星を使いたい。 -- 2017-09-29 (金) 21:04:43
      • 両方・・・改装前の姿が実装されなくなるからそれは困ります´・ω・` -- 2017-09-29 (金) 21:15:45
      • ↑2 でも空母操作は自動か手動かでだいぶ変わってくるから・・・・ -- 2017-10-02 (月) 19:13:52
    • いっそ偵察だけでいいんじゃない?50秒に一度、指定方向に3機×3中隊の偵察機飛ばすとか -- 2017-10-03 (火) 01:49:51
      • 航空戦艦はミラーマッチにしないとスポットの優劣が大きくなり過ぎると思うから、マッチングのシステムも合わせて変更してもらわないとヤバそうだね。 -- 2017-10-03 (火) 04:37:16
    • 航空機が帰還できない訳なんだが・・・ -- 2017-10-05 (木) 02:09:55
      • 後退してる空母だとより早く着艦できたり、カタパルトに着艦できるゲームで何を -- 2017-10-05 (木) 04:25:27
    • 誰も航空巡洋艦の話題を出さない件について -- 2017-10-06 (金) 05:05:07
      • 一辺1000kmあるような広いMapでやるゲームなら活躍出来るかもしれないけど、この短期決戦ゲーだと無駄に弱体化した戦艦とか巡洋艦になるだろうからねえ。 -- 2017-10-06 (金) 12:31:28
      • しかしスポットには大きな価値があるぞ -- 2017-10-06 (金) 19:12:24
      • これ以上駆逐を死体蹴りしてどうする -- 2017-10-06 (金) 19:35:04
      • 永遠にSOONな航空巡洋艦が居るからじゃね? -- 2017-10-06 (金) 19:44:42
  • 絶対VP抜かせないマンやら放火魔が実装されて、日戦の火力も高いとは言えなくなってきたな・・・最近では対空の低さと軽装甲ばかりが目立つ -- 2017-10-09 (月) 14:14:45
    • そろそろ運営に日米のテコ入れをして欲しい、、、、 -- 2017-10-09 (月) 14:37:36
      • 今でも十分過ぎるほど強いのにこれでテコ入れて… -- 2017-10-09 (月) 14:43:20
    • 英戦でHEしか撃っていない人かな?日本戦艦のAP弾の威力はまだまだ脅威だよ。ドイツ戦艦以外は。 -- 2017-10-09 (月) 19:35:01
      • なお、ビビるのも日戦の模様 -- 2017-10-09 (月) 22:52:17
    • 米英ソ巡乗りの私、「軽装甲」という文字を見て憤死しかける -- 2017-10-11 (水) 00:31:05
      • へー・・・お前の中では戦艦より硬い巡洋艦があるのかー。ぜひ教えてほしいなー -- 2017-10-14 (土) 04:52:38
      • なら教えてあげよう、モスクワだ…って違う違う、縦さえ向いていれば戦艦砲をある程度はじける艦が日本には多いじゃん 伊吹や最上みたいなそうでもないやつもいるけどね 米巡英巡はそうはいかんのじゃ -- 2017-10-14 (土) 09:03:24
      • 日巡は縦は無敵だけど、デカVPで腹を向けたら絶対許されない感じ。連装砲とクソ射角でさらに加速。 -- 2017-10-14 (土) 21:25:19
      • 全身バイタルの日巡が硬い・・・? -- 2017-10-16 (月) 08:37:05
      • 縦向けりゃ硬いやんけ ガン逃げしてる日巡とかめちゃくちゃ仕留めにくいぜ …腹見せてるやつ?エサ。 -- 2017-10-17 (火) 12:33:29
      • ほんとな、なんで日巡サマって腹向けた前提で話進めるのか。巡洋なんだからそんなことしたら全身バイタルに決まってるでしょ。火力投射? ヘイト集まってる状態で防御姿勢崩そうとかいう判断が甘いんだよなあ。他国の巡洋乗ったら絶対防御性能に文句言えなくなるぞ -- 2017-10-22 (日) 14:09:13
  • 日巡に射程バフを・・・煙幕やらレーダーやら貫通力やらみんなバフもらってんだから日巡にも・・・ -- 2017-10-11 (水) 00:01:11
  • 駆逐はすでに死体蹴り、巡洋艦も英戦実装で死にそうでつらい -- 2017-10-12 (木) 15:15:37
    • 波の下にも都はあるんだよな…… -- 2017-10-12 (木) 16:34:53
      • ねーよ。沈んだら終わりだよ -- 2017-10-12 (木) 17:59:31
      • よう、二位尼 -- 2017-10-14 (土) 04:56:27
    • なんでレーダーもってない巡洋艦なんて乗ってんの?ナメプ止めてもらえます? -- 2017-10-14 (土) 07:32:40
      • 煙幕ネプチューンに乗るなと申すか -- 2017-10-14 (土) 09:04:53
  • 日本の戦後艦が実装される可能性はあるのだろうか? -- 2017-10-13 (金) 20:17:18
    • wowsに適した戦後艦がないから厳しい、というか無いと思う。無理やり実装するなら護衛艦あきづき(初代)くらいになると思う。 -- 2017-10-14 (土) 22:02:01
      • 戦車の中国ツリーみたいに米駆を無理やり日駆にしてみるとか? -- 2017-10-16 (月) 08:36:03
    • あきづき型なら何とか…あやなみ型は主砲が76mm6門だから辛いかな。後はリヴァモア級(≒ベンソン級)かフレッチャー級だけど魚雷外してるし… -- 2017-10-16 (月) 08:47:32
      • 武装面であきづき型は問題ないと思う。あやなみ型の76mmは素のHE貫通が13mmでIFHE付けて18mmだからT8以上の対駆逐戦で苦労すると思うけどティアを加減すればギリギリいけるかもしれない。しかし両艦共に速力が32ノットなので駆逐艦としてはかなり厳しいのではないかと思う。リヴァモア級やフレッチャー級は戦前・戦中の艦なので戦後艦と言う枠からは外れているのではないか? -- 2017-10-16 (月) 14:24:52
      • あきづきは最高でTier8、あやなみは精々7という感じかな?リヴァモアやフレッチャーは日本保有の水上艦としては戦後艦、という意味で挙げただけだから余り気にしないで(´・ω・`) -- 2枝主? 2017-10-16 (月) 16:46:17
      • 知ってる・・・・?あやなみ型の主砲ってデモインの対空砲だけどあれ副砲にすらならないんだぜ…? 米駆t2のスミスの砲は主砲扱いになってるけどいくらリロードが速くったってアレが主砲でt7は… -- 2017-10-16 (月) 20:51:49
      • ↑知ってます。もしも出来たとしたら、と言う事で話してました。 -- 1葉? 2017-10-16 (月) 21:55:01
      • あきづきも劣化晴風だそ。対空以外は。 -- 2017-10-16 (月) 21:57:19
      • ↑それも理解しています。すべて理解した上での妄想又は思考実験の様なものです。 -- 2017-10-16 (月) 22:56:08
      • まあ難癖付けちゃったけど…分間90発の主砲は撃ってみたい めっちゃ楽しそう -- 葉3? 2017-10-17 (火) 12:32:25
    • 日本の戦後艦ってさ、SSM積むようになるまでは、対艦攻撃力はほとんどない対潜専用艦なんだよな。あきづきやあやなみの魚雷なんて、長魚雷に見えるけど、速度は最大で30kt,射程は最大でも6kmの対潜魚雷で、炸薬量も100kgしかない。ではなぜ短魚雷にしなかったかと言えば、小さくする技術がなかったから。 -- 2017-10-30 (月) 23:56:28
  • 被害担当艦にも相応の経験値が欲しい。集中狙いされて火災地獄から逃げ回って生き残っても全く経験値にならん。本当に大変な時はまともな反撃だってできないのに・・・ -- 2017-10-14 (土) 07:00:04
    • 防火とドレットノートもらえるからまだマシよ(なお二回目以降) -- 2017-10-14 (土) 09:25:22
      • 沈んだ被害担当艦はなにを慰めにすればいいんですかねえ・・・ -- 2017-10-14 (土) 17:05:59
  • 戦艦用のブンカ―をください・・・ -- 2017-10-16 (月) 13:28:28
  • 4ヶ月ぶりに復帰して扶桑ちゃん使ってるけと相変わらず火力高いーの死にやすいーのでいい娘だ -- 2017-10-18 (水) 07:31:29
  • もう日駆は魚雷スープ作って遊んでます... -- 2017-10-19 (木) 03:13:11
  • 日駆ってアイデンティティあるの?隠蔽強いとかはわかるんだけどレーダーでボッコボコやん。というか日本艦で独自性みたいなの保ってる艦ってなんですかね。日巡とか?けっして弱いとは言ってないんだけどね、 -- 2017-10-22 (日) 12:35:52
    • 日戦:46cm!!! 日巡:普通 日駆:弱い -- 2017-10-22 (日) 12:44:20
      • つまり大和以外はいないと同じと・・・ -- 2017-10-31 (火) 09:00:29
    • 後付けの個性が氾濫してる中で初期ツリーのアイデンティティが薄くなるのはどうしようもない。あとレーダーでボッコボコなのはどの駆逐も変わらないけど、元々の生存性が一番低い日駆が目立つだけだと思う。 -- 2017-10-22 (日) 12:53:19
    • 日駆は弱いんじゃない、キワモノなだけだ。最初に日:雷駆、米:砲駆に設定したけど、考えてみればその後は他国の駆逐艦は砲駆に設定するしかないわけで、後から思えばこうなるのは当たり前だったと言える。どうやってもオンリーワンだからうかつに調整できん -- 2017-10-22 (日) 13:05:02
      • 砲無い、HP無い、対空無い、足無い、魚雷すら微妙、隠蔽は一応ある だから雷駆という定義すらし難いのが今の日駆じゃない? -- 2017-10-22 (日) 13:49:35
      • そもそも砲駆を後からバカスカだすのに、日駆を砲に魚雷にnerfしまくったのが悪い -- 2017-10-22 (日) 13:51:25
    • パン駆「隠蔽と雷撃が優秀でレーダーもってるアル」 パンアジアがきたら日駆はお払い箱だからそれまでの命やで -- 2017-10-22 (日) 13:54:25
      • ほ、ほら「分艦隊3隻全部島風で魚雷の壁作る」とかできるのは日駆だけだから……ネタ枠は残ってるでしょ? -- 2017-10-22 (日) 13:59:06
      • レーダー三隻分艦隊にボコされる未来がみえる -- 2017-10-22 (日) 14:05:03
      • クラン戦の島風7隻を相手にして思ったが、このゲームには島が多すぎて統制魚雷は大海原以外じゃ役に立たん。 -- 2017-10-22 (日) 16:35:07
      • レーダー3隻分艦隊ってみたことないなあ 一隻駆逐とか一隻空母とかはよく見るんだけど -- 2017-10-23 (月) 01:27:16
  • 赤城が無いのはなんでなんだろ。日本の空母の筆頭格だと思うんだけどな… -- 2017-10-23 (月) 00:30:19
    • 改造空母が殆どいないなって思った。瑞鳳と加賀ぐらいかな。純粋な空母を優先して入れたんだろうなぁ。 -- 2017-10-23 (月) 00:45:01
    • 改造空母ツリーを作るんじゃないかと思っている -- 2017-10-23 (月) 00:50:13
      • 空母第二ツリーなあ・・・需要無いからやる気でねーって言ってたけど作るのかねえ? -- 2017-10-23 (月) 01:33:02
      • 空母全体のリバランス後には可能性あるんじゃないかなぁ。信濃も実装したいだろうし(願望 -- 2017-10-23 (月) 01:50:28
      • 第二ツリーのtier7空母はかわいそうだけどな。あの悪魔がいるから。 -- 2017-10-23 (月) 12:10:36
    • アメリカにだってヨークタウン級なかったんだしプレ艦で来るのでは -- 2017-10-23 (月) 01:27:58
      • そういやWoWp運営名義でヨークがどうのとかいうメールが着てたっけな -- 2017-10-23 (月) 06:26:52
      • エンタープライズ「えっ」 -- 2017-10-23 (月) 08:10:28
      • うん、エンタープライズがプレ艦で来たから「なかった」って書いたんだけど… -- 3枝? 2017-10-24 (火) 11:22:57
    • ビスマルクに続く史実キャンペーン第2弾「ミッドウェー海戦」で報酬艦を赤城と蒼龍にするんや!(妄想) -- 2017-10-23 (月) 08:09:56
      • どうせT7でサイパンの餌にされるんでしょ?日戦巡駆が主に犠牲を強いられるんでしょ・・・(遠い目 -- 2017-10-24 (火) 10:30:44
      • ALT追撃っていう対抗策が見つかったから以前ほどは苦労しないんだけどな…最悪こっちも変則編成にして無償離脱つければいいやろ! -- 2017-10-24 (火) 23:46:26
  • 愛鷹の情報が来たけど装甲が薄いなぁ -- 2017-10-24 (火) 13:52:43
    • 陸奥を思い出してイヤな予感しかしない -- 2017-10-24 (火) 22:10:36
    • 愛鷹計画生きていたのか。てっきり紀伊計画に変更したかと思っていたが。 -- 2017-10-24 (火) 23:33:28
    • 長門天城でも思ったけ艦橋周りがスカスカなのかっこ悪いよな -- 2017-10-26 (木) 14:20:51
      • 武蔵もスカスカ・・・ -- 2017-10-28 (土) 21:32:18
  • 最近日本のプレ艦、戦艦ばっかりだな武蔵はともかく紀伊や愛鷹より実装すべき史実艦がおるだろうに...利根はゲームバランスが難しいから仕方ない気もするけど、それでもまだ他にもいるだろうに。 -- 2017-10-27 (金) 04:38:22
    • 今まで戦艦がほとんどいなかったのだから仕方ない 石鎚と陸奥だけが日本プレ戦艦だったせいで日本艦の再訓練には苦労したよ… 紀伊でようやくまともな主砲・装甲のプレ艦が来たって感じ 個人的にはt8の日本プレ戦艦が来たことにはすごく感謝してるんだが… -- 2017-10-27 (金) 05:46:54
    • 一応晴風は日本プレ艦扱いだけどなぁ。 -- 2017-10-27 (金) 07:00:06
      • システム的にはともかくプレイヤー側でまで日本艦扱いしたら蝶々トンボも鳥の内な感もあるけどねぇ…… -- 2017-10-27 (金) 10:03:52
    • T3三笠T4石鎚T5(ARP)T6陸奥T7愛鷹T8紀伊T9武蔵…T10に超大和型実装せねば -- 2017-10-27 (金) 11:14:50
      • 三笠t3に昇格とかやめてください死んでしまいます -- 2017-10-28 (土) 19:04:19
      • 陸奥は現状じゃ5.5だと思う。弱すぎるし -- 2017-10-28 (土) 21:31:53
  • 隠蔽対空射撃不可になるとか駆逐的にまた地味につらい変更を・・・ -- 2017-10-28 (土) 08:07:03
    • そういや今回の改定って、隠蔽対空し続けるのは確実に不可になるっぽいけど、対空OFFの隠蔽状態で引きつけてから落とし始めるのは可能なのかな? -- 2017-10-28 (土) 09:04:37
      • 対空砲OFFなら航空隠蔽入られなければ見つからない。主砲と同じと思っていいんじゃないかな。 -- 2017-10-28 (土) 09:33:43
  • CA乗ってるけどレーダーも煙幕もないからいつも指加えて周りを眺めてる・・・ -- 2017-10-28 (土) 21:31:07
    • 眺めてないでHEを撃ってください!必死で照らしてるんだから!(自力でDDを撃破できないNOOB米巡並感) -- 2017-10-29 (日) 00:03:19
      • じゃあ敵戦艦を下がらせてよ。射程たりねえんだよ・・・連装砲だから火力集中させるのも難しい -- 2017-10-31 (火) 09:07:57
      • ペンサコーラならしらん -- 2017-10-31 (火) 09:16:03
  • 編集して大丈夫なの? -- 2017-10-29 (日) 07:35:53
    • だめ。標語は要相談 -- 2017-10-29 (日) 11:47:36
    • 相談と言っても、そもそも何を問題視してるかもよくわからん自治厨がいるだけだぞ -- 2017-10-31 (火) 08:57:47
  • 日本のアイデンティティになり得そうなのは世界唯一の航空戦艦伊勢日向だろうか。例えば水上爆撃機を半自動で手近な敵に爆撃してくれるとかにすれば煩雑な飛行機操作も要らずに戦艦操作に集中できそう。舵をめっちゃ効くようにして滞空満載、面白そうだと思う -- 2017-10-29 (日) 11:07:01
    • 近くのアトランタやクリーブに爆撃するのか・・・ -- 2017-10-31 (火) 08:56:26
      • 瑞雲が全滅して「まあ、そうなるな」まで浮かんだ。 -- 2017-10-31 (火) 14:06:19
  • 日巡でソ巡と1on1になったときってどうすればいいの?射程ギリギリと煙幕で逃げ回るアグレッシブなプレイに惨敗したんだが... とりあえず155最上vsクトゾフだった 巡洋noob自覚してるから基本的なのでも構わん -- 2017-10-29 (日) 14:38:45
    • なんで逃げる敵追うの? -- 2017-10-29 (日) 15:51:33
      • 近くに敵も味方もいなかったから離れようとしても同じかなって -- 2017-10-29 (日) 16:07:52
    • 発射レートや弾道など最上の最大射程付近では勝ち目がないので隠蔽を活かして近距離(バイタル狙える距離)から通り魔的に殴るのがいい。1枝さんも言っているが無視できる敵ならば相手をしない、相手の土俵に乗らない事も重要。後は155最上のノーマルHEではクトゥーゾフの甲板にダメージが出ないのでIFHEがあるといい。 -- 2017-10-29 (日) 16:27:22
      • ということは発砲停止してひきつけてから腹を狙う、って感じがよかったのかな 今度同じ状況になったらやってみる ありがとう -- 2017-10-29 (日) 16:32:28
    • ソ巡は相手にするな。射撃レートと射程でほぼ撃ち負ける。 -- 2017-10-31 (火) 09:12:42
  • アメリカの兵器は新兵でも使いやすいようにできていますが、日本の兵器はベテランが使えば高性能を発揮しますが、新兵では使いこなせないものでした。って知恵袋で書いてあったのをみた。日駆の特徴かな? -- 2017-10-31 (火) 13:57:41
    • それはたまたまのような気がするがw -- 2017-10-31 (火) 14:05:14
    • どこの国だって新兵じゃ大変なんやで。ベテランが退役しまくって大苦戦した朝鮮戦争とか・・・その手の話は戦後、復員した新兵が自虐的に語るもんだ -- 2017-10-31 (火) 14:06:50
      • 例えばアメリカはベトナム撤退後にM16が使えない武器だったから、とか色々言ってる。けどM16は改修を重ねながら今まで使われてるし、負け戦ではみんな自虐的になるんだよ -- 2017-10-31 (火) 14:09:46
    • まあアシスト機能は凄いかなあ。あと戦闘機に新兵で乗るなら撃たれ強い米製に乗りたいかな・・・ -- 2017-10-31 (火) 14:10:51
      • 零戦だと五二型より二一型の方が新兵の生存率が高いと言うデータがある -- 2017-10-31 (火) 14:53:09
      • らしい、に訂正。自身ではデータを見てなく柳田邦男の零戦燃ゆに書いてあっただけなので。 -- 2017-10-31 (火) 15:05:46
      • 単なる時期の差なんじゃ… -- 2017-10-31 (火) 16:09:02
      • 戦争後期に新兵の損耗率がヤバイから(実戦で)実験したとあったので時期は同じはず -- 2017-10-31 (火) 16:15:15
      • 戦争後期、末期でもビギナーズラックはあったらしいけどねえ・・・というか米パイロットの入れ替え期間の問題で常に一定数の新兵いるから -- 2017-10-31 (火) 20:58:14
      • ↑4・5 マリアナ沖海戦直後の硫黄島空襲への迎撃戦での話だと思いますが、21型に乗ったとされている若手(3・4番機)の生存率が結構低かったりします。 -- 2017-11-02 (木) 16:27:29
      • 操縦訓練時間が戦争頭は1000時間超え、最後には100時間切ってるから新兵そのものの質の低下が一番大きいんじゃないか? やっぱ戦争で一番お高い部品は人間だなぁ・・・ -- 2017-11-02 (木) 19:45:56
      • なお、苦しくなると真っ先に切り捨てられるのは人間の模様。戦争以外でも同じ・・・ -- 2017-11-07 (火) 18:37:59
      • 人間なんか畑で取ってくればええんやで(赤軍脳) -- 2017-11-10 (金) 11:44:46
  • 面白い話だと、一攻がF6Fに食いつかれた時、急降下しながら逃げようとしたけど振り切れなくて後部機銃の弾も切れたからヤケクソでおにぎりぶん投げたらしい。舐められてるのか相手の顔がよく見えるほど近かったらしいが、おにぎりを避けようとしたのかF6Fが機体揺らしたらバランス崩してそのまま墜落。一攻は無事帰還って話があったらしい -- 2017-10-31 (火) 21:20:29
    • 面白いけど、いままで聞いたことねえな。 -- 2017-11-01 (水) 22:36:44
      • 「空のよもやま物語」(わちさんぺい著・光人社NF文庫)にそのエピソードが載っていますね。 -- 2017-11-07 (火) 18:52:44
  • 紀伊のページで言われてたので作ってみた -- 2017-11-01 (水) 00:06:16
    • 他にツリー埋められそうな艦あるかな? -- ? 2017-11-01 (水) 00:07:03
  • [B65型超甲型巡洋艦 -- 2017-11-01 (水) 08:15:19
    • 途切れた。wikiで発見したけど面白そう -- 2017-11-01 (水) 08:15:50
  • どなたかこのページ上(概要の下)の旗を旭日旗に差し替えてくれんかのぅ。毎回毎回気になってのぅ… -- 2017-11-09 (木) 08:26:19
    • ゲーム上で日章旗だからね 仕方ないね -- 2017-11-09 (木) 10:02:57
    • これ公式の画像でしょ APIで引っ張ってこれた -- 2017-11-09 (木) 20:18:48
  • ファッキュー反日共が -- 2017-11-09 (木) 19:56:11
    • 『我らが大日本帝国海軍のツリー。IJN(Imperial Japanese Navy)』とあるから勘違いするんだ。アレらは商船だよ。武装商船 -- 2017-11-09 (木) 19:59:37
    • 我々は造船所の特殊な職員なんだよ。大日本帝国海軍発注の軍艦を引き渡し前に公試していると思えば日章旗であることも・・・ PMCの可能性もあるけど。 -- 2017-11-09 (木) 20:05:33
    • 惑星wowsの日本と地球の日本を同一視してはならない。 -- 2017-11-09 (木) 22:54:54
      • じゃあ旭日旗でいいじゃん -- 2017-11-09 (木) 23:04:40
  • 日本軽巡ツリーはまだか…天龍からの派生でTier4川内、Tier5阿賀野、Tier6大淀、Tier7改阿賀野、Tier8軽巡最上で、重巡ツリーは7に利根を入れて砲塔旋回と雷装を203最上と交換した妙高をTier8へ戻せばいいと思うがダメだろうか。十分愛宕と妙高の差別化は出来てるし、大淀と利根と最上C船体は航巡として強行偵察機を積んで、自動で射程内を索敵させるのはどうだろう?敵を発見したら発艦キーで追従/索敵を切り替えられるように…とか無理かなぁ -- 2017-11-09 (木) 22:38:09
    • 球磨と川内を同一ティアで並べる必要はない気がする(差別化できない)。個人的には大淀と改阿賀野を入れ替えて軽巡からの航空巡洋艦ツリー風味にしたいかな。 -- 2017-11-09 (木) 22:45:34
      • 古鷹と青葉も並んでるから…でもあいつらはあのティア帯では珍しい8インチ持ちだしなあ… -- 2017-11-10 (金) 10:47:37
      • 古鷹と青葉はティアが変わってるでしょ。ティアが上がった分強化すればいいそっちと違ってT4の球磨とT4の川内で同一ティアじゃどう差別化するのさ、と -- 2017-11-10 (金) 17:34:59
    • CAがT4球磨、T5古鷹、T6青葉、T7妙高、T8高雄、T9伊吹で、CLがT4球磨、T5川内(10km魚雷)、T6阿賀野、T7改阿賀野、T8最上、T9伊吹に合流じゃいかんのか?航空巡洋艦はT4日進(水上機母艦)、T5大淀、T6青葉(航空巡洋艦改装案)、T7利根、T8最上(航空巡洋艦)、T9 G8(航空巡洋艦)、T10 G6(航空巡洋艦)という感じで独立したブランチが作れるし -- 2017-11-09 (木) 23:32:37
      • t7→t8でかなり弱体化してないかな… -- 2017-11-10 (金) 18:31:54
      • 最上型の欠点を改善したのが利根型なんだよなぁ…… -- 2017-11-13 (月) 04:34:46
      • 搭載機数考慮してわざとこの順したんだけど -- 枝主? 2017-11-13 (月) 06:11:37
      • 搭載機数が武装や防御力より優先されるのか 相当影響の大きい水上機を載せるつもりだね -- 2017-11-13 (月) 20:02:43 New
      • 主砲はレートやσ値調整すれば良いし、防御姿勢取りながらの砲戦は利根より最上の方が有利だと思うけど -- 2017-11-13 (月) 21:01:26 New
      • このゲームシステムなら最上のほうがいいかもね。縦ること前提の謎仕様だし。 -- 2017-11-13 (月) 23:34:30 New
    • そもそもの疑問なんだけど日本軽巡ツリーについてWGは何かしらの発言をしているの? -- 2017-11-10 (金) 09:37:05
    • t7が改阿賀野…金剛の副砲8門でどれくらい悲惨な船が出来上がるんだろうな… -- 2017-11-10 (金) 10:49:17
      • 射撃を5秒ごと。砲旋回もめちゃくちゃはやくすればいい。IFHEで火力も確保できる -- 2017-11-11 (土) 20:13:17
    • どうせ第二ツリーなら尖らせよう、Tier10には島風魚雷を搭載し素の隠蔽を英巡並みにしたハイパー北上様をだな……! -- 2017-11-10 (金) 12:05:46
      • Kitakami -- 2017-11-10 (金) 12:19:56
    • 順当に進化させるとCLはT3天竜(大正五年度計画)T4球磨(大正六年度計画)T5長良(大正六・七年度計画)T6川内(大正九年度計画)T7阿賀野(昭和十四年度・し弉茵T8新型軽巡洋艦(昭和十七年度・シ弉茵砲辰討いΥ兇犬犬磴覆ぁシ弉茲凌桂俵巡洋艦はAtlantaに近いからツリー艦っていう感じではないし…… -- 2017-11-13 (月) 03:57:52
      • CAはT5古鷹(大正九年度計画)T6青葉(大正十二年度計画)T7妙高(大正十二年度計画)T8最上(昭和十四年度改装後)T9鳥海(昭和十八年度改装後)T10伊吹(昭和十七年度・急計画)っていう感じかな……特徴として水上機をT8から何らかの形で強化するとかしてくれればいいかなって思う -- 続き? 2017-11-13 (月) 04:28:27
      • 球磨-川内は5500トン型とか一括りにされる程度で、本来川内型が(川内以外)4連装魚雷発射管に換装して酸素魚雷打てる位しかツリー艦としてはネタが無いけど……ま、日駆ツリーで似たようなのしてるから平気か -- 2017-11-13 (月) 05:14:53
  • じゃあ最上は軽巡扱いだな!文句はいわせねえ -- 2017-11-10 (金) 14:41:19
  • ギアと晴風で一緒に相手したのに、逆にコテンパンにされてギア無事死亡w 米砲じゃ援護にもならんかったw むしろ逃げ置き魚雷で仕留められたところをみるに旋回性が悪いのかな。 -- 2017-11-11 (土) 04:41:26
    • 相手したのはキッドね -- 2017-11-11 (土) 04:42:03
  • 集え預言者!もし日本にも軽巡ツリーがくるとして、そこに入る予定の未成計画架空艦はなんという名前になるか! -- 2017-11-12 (日) 21:13:53
    • T10 防空巡洋艦 綾瀬 -- 2017-11-12 (日) 21:21:59
    • ちなみに木主は「黒部」「高瀬」「雲出」「小瀬」なんかが素敵かなと思います -- 2017-11-12 (日) 21:25:05
  • パン駆ツリーを眺めてて思ったんだけど、日駆第2ツリーのティア9を改秋月型、ティア10をあさかぜ型とかダメだろうか。魚雷ブースターとレーダーを併せ持った米駆的な。リヴァモア級じゃティア10は厳しいかな。 -- 2017-11-14 (火) 19:46:40 New
    • リヴァモア級≒ベンソン級(Tier8)だし、あさかぜ型は引き渡し時点で魚雷降ろしてる -- 2017-11-14 (火) 20:44:17 New
      • あれ? と思って確認したら魚雷降ろしてますね……(汗)。積んでたように記憶してた。なんかと混ざってたな……。失礼しました。 -- ? 2017-11-15 (水) 18:41:26 New
    • いっそ戦後初の国産艦はるかぜ型にしよう。魚雷は対潜魚雷を無理矢理対水上目標に撃ってるって設定にして -- 2017-11-15 (水) 05:58:09 New
      • あやなみ型にしましょう! 長魚雷積んでるし。耐久は低いけどブースターとレーダーと、あと機関銃のように連射できる3インチ主砲で。 -- ? 2017-11-15 (水) 18:44:08 New
      • だったらデモインの対空砲も副砲にしてほしいなあ(チラッチラッ) -- 2017-11-15 (水) 22:44:37 New
    • ハバロみたいに装甲持ちで815号艦 -- 2017-11-15 (水) 18:08:34 New
      • 815って軽じゅ……(ゲホゲホ)。 -- ? 2017-11-15 (水) 18:44:57 New
  • 海自ツリーとか作られないかなぁ。tier6から駆逐第三ツリー的感じで。 -- 2017-11-15 (水) 22:25:47 New
    • Tier10では対艦ミサイルを使うようになります -- 2017-11-15 (水) 22:51:23 New
      • アイオワ「せやな」 -- 2017-11-16 (木) 01:43:48 New
  • 日戦見た目だけで良いからレーダーつけてくんないかなぁ。特に大和武蔵なんかはモデリングのショボさ以上に違和感凄すぎる -- 2017-11-18 (土) 08:53:33 New!
    • 扶桑以降から、長門を除いたすべての日戦にはレーダー(見た目だけ)付いてるけどなあ 大和や武蔵もばっちり21号電探付けてるし。 -- 2017-11-18 (土) 09:37:18 New!
      • あれ?スマヌ、扶桑以外全然記憶に無いけど思い込みだったか...大和ミュージアムの1/10見てたらwowsのには無かった気がしてたわ。ごまかすわけじゃないけど、現金剛は比叡に改名して金剛(最終)をプレ艦にして欲しいなぁ -- 2017-11-18 (土) 10:12:40 New!
      • 確かにパゴダ金剛は欲しいねえ まあ来るとしたら榛名だろうけどね -- 2017-11-18 (土) 10:52:48 New!