Top > Nelson > コメント
HTML convert time to 0.054 sec.


Nelson/コメント

Last-modified: 2017-10-21 (土) 17:24:24

Nelson

  • 23ktで前方集中、T8だと普通に作ったら壮絶な苦行艦になりそう。どう味付けしてくるのかな -- 2017-06-06 (火) 04:30:05
    • 主砲が全部前を向いてるから出雲より使いやすい前方集中だし、装甲がTier9並みで弾道もいいから強力な艦になりそう。貫通力と対空が控えめなのがネックか -- 2017-06-06 (火) 04:35:00
      • 弾道良いの? 出回ってる砲弾重量と初速を見る限り、あんまし期待を抱けないんだが -- 2017-06-06 (火) 05:09:52
      • 弾道はいいというか並だ 同Tierで同じく16インチ9門のNCよりは良い ドイツ艦を叩くのは苦手になるが -- 2017-06-06 (火) 05:30:50
    • 建造当時から砲弾が改良されたという記述は見たことないし、WOTみたく史実よりも1ランク上の砲塔を乗っけた半架空仕様にしないと厳しい気がする。 -- 2017-06-06 (火) 09:22:41
  • 正直ツリー艦のビッグセブンはTier7で揃えると期待してた -- 2017-06-06 (火) 05:19:53
  • こいつはまだT8で確定した訳じゃないのかな? -- 2017-06-06 (火) 07:24:09
  • 7がコイツで8はヴァンガードになると思ってたがなー。大戦に間に合わなかったとは言え、完成した艦がツリーにないのはどうもなぁ -- 2017-06-06 (火) 07:35:01
    • そうなると今度はKGVがツリーに入れなくなるやん。まさかKGVをTier6にする訳にもいかないし -- 2017-06-06 (火) 07:41:08
      • 選択制にすればいい。ツリーのそこだけ分岐して、次のTierで合流でもいいと思う。WoTでも分岐・合流の先例がいくつもあるし。 -- 2017-06-06 (火) 11:51:07
    • ヴァンガードはプレ艦枠やろうな、船体の新しさに反して主砲が古すぎる。 -- 2017-06-06 (火) 12:33:28
  • Tierは未確定だぞ -- 2017-06-06 (火) 07:48:55
  • 406mmのライオンがT9ならネルソンちゃんはT8か?なんか真正面向かれているとやたら強そうに見えるなwしかしケツに巡洋艦に張り付かれたらこの船終わりだなw -- 2017-06-06 (火) 09:08:38
    • ダンケルクや出雲で終わりだと思ったことある?強引に船体回して撃てばいいのよ 射角が良ければだけど・・・ -- 2017-06-06 (火) 09:59:46
      • ネルソン級の射角はかなり良い。まあ三番砲塔を限界まで回すと艦橋が破損するんだけどゲームでは関係ないし -- 2017-06-06 (火) 10:03:05
      • ペンサコーラも大丈夫だから平気そうだね -- 2017-06-06 (火) 10:08:03
  • 個人的に一番気になるのは史実で劣悪だった操舵性能がどうなってんだ -- 2017-06-06 (火) 09:12:20
  • この鈍足でつかえるのかな・・・・ -- 2017-06-06 (火) 09:21:25
  • これマジ?船体に比べて馬力低すぎるだろ -- 2017-06-06 (火) 10:40:06
    • これには「ワシントン海軍軍縮条約(1922年)」の制限が大きく関わる。当時のイギリスは日米の持つ16inch砲搭載艦(長門型〔1920年竣工〕・コロラド型〔1923年竣工〕)に相当する戦艦を持っておらず、保有する最強の戦艦は15inch砲搭載のクイーンエリザベス型〔1915年竣工〕と、同じ砲を搭載するR型〔1915年竣工〕で、日米の16inch級よりも旧かった。 / また、15inchと16inchの1inch差の影響は無視できない大きさとなる。砲弾の質量比≒体積比が貫徹性能に直結するため、口径比の三乗(16/15)^3に従うと、おおよそ1.2倍の性能となる。つまり、イギリスは日米の14inch級戦艦に対し15inch級戦艦で優位に立っていたが、条約発効時点ではそれが逆転し、対抗可能な戦艦が1隻も無い・対抗不能な最新鋭艦が5隻も居るという状況に陥ってしまった。 / 当然、早急な16inch級戦艦の建造が必須となるが、条約で基準排水量が35,000トンに制限されてしまう。そのため、走攻守の内、走を妥協し、16inch砲での殴り合いに耐える艦として建造されたのがこのネルソン型〔1927年竣工〕。 / ちなみに、条約なんぞ破れば〜…と考えるかもしれないが、発効直後の条約を、しかも特級の戦略兵器である戦艦でいきなり破れば恰好の「世界の敵」となるため不可。その後諸々の経緯を経てのエスカレーター条項の発動が竣工から11年後の1938年までかかるため、時代の要求に応えるためにはこうするしかなかった、という選択と言える。 -- 2017-06-06 (火) 11:43:10
      • 史実欄の草稿も兼ねてざっくり概説してみた。ちと長くなるが、このぐらいは盛り込んでおかないと「どうしてこうなった」が分からないと思うけど、どうだろ。 -- 1枝? 2017-06-06 (火) 11:48:34
      • 間違えて枝にしたのか? -- 2017-06-06 (火) 12:40:16
      • ↑ 枝は合ってる。元は馬力低すぎって感想?への回答だから。ただ、必要な要素付け足していくと長くなったから、肉付け加えて草稿も兼ねてみた。 -- 1枝? 2017-06-06 (火) 13:17:50
    • でもコロラド1923年 でネルソン1927年だし馬力はこんなもんやろむしろ凄いぞ(コロラド比 -- 2017-06-06 (火) 13:38:08
      • これはすごいのか。じゃあ巡洋戦艦連中はともかく、長門が異様に速いのは馬力のせいか。 -- 2017-06-06 (火) 16:59:40
      • 長門は日本基準では鈍足です。 -- 2017-06-06 (火) 18:52:06
      • 何言ってんだ。就役時どころか大和就役まで主力戦艦では最高速だぞ。WW2時の8隻の主力戦艦でも三番目じゃないか。 -- 2017-06-06 (火) 19:02:10
      • 金剛が第一次改装で25ktまで落ちたのを考えると長門は30年代前半くらいの時点で最速戦艦だった。あの時期の海軍はきっと、扶桑から長門までの10隻で長大な単縦陣を作って24ktで走りながら砲戦やるつもりだったんだろうな・・・ -- 2017-06-06 (火) 19:04:08
    • そもそも新型戦艦が2隻だけ速くても何の意味もないからな。従来の戦艦と連携が取れなきゃどうしようもないし。長門型が防御力を犠牲にして速力を重視したのは旧式戦艦を全部廃棄して八八艦隊を作ろうとしたからだけど、この計画がオジャンになったので日本は旧式戦艦を改造しまくるはめに -- 2017-06-06 (火) 20:17:53
      • 改造しまくった結果、25ktで移動する主力艦隊という凄まじくアホなものが出来上がったな… だいたいどこの国にも暗黒面があるもんだが、日本は貧乏だったからか魔改造からの変態度上昇がひどい。我らがロイヤルネイビーも貧乏だったらもっと英国面を利かせたシニカルな艦隊が出来上がったのだろうか… -- 2017-06-07 (水) 00:26:49
      • まぁその25ktで隊列を組める戦艦が12隻って追い付ける上で数で上回るのは米海軍が新型戦艦を全部並べた場合のみって理論上は中々馬鹿に出来ん代物よ。ついでに言えばロイヤルネイビーは既に十分過ぎる程シニカルだから安心していいぞ -- 2017-06-07 (水) 04:00:15
  • 史実通りの軽量弾とガバ砲なら低機動と低HPで近接戦しなきゃいけないわけか -- 2017-06-06 (火) 11:34:08
  • 画像見たけどネルソン君のカタパルトの位置やばくね?第3砲塔の上って・・・撃ったら壊れそう -- 2017-06-06 (火) 11:45:14
  • ネルソン超楽しみだな〜、ティア7がいいな〜、ティア6から分岐でKG5と同列とかありえるのかな? -- 2017-06-06 (火) 19:08:45
  • 艦の画像をマウスオーバーしたら"This_is_British_Side_BB"・・・しかしビスマルク追撃戦やるんだったら、ネルソン出るならお披露目がてららプレ艦でロドネー出してくれんかと思った。 -- 2017-06-06 (火) 19:46:44
  • こんな欠陥だらけの戦艦なのに、ビックセブンで一番の活躍ぶりを見せたという。 -- 2017-06-06 (火) 20:10:13
    • 「欠陥だらけ」も日本のネット上だと過剰に宣伝されてる場合が多いけどね。どの戦艦にも弱点はあるものだし -- 2017-06-06 (火) 20:20:41
      • ネルソンの場合その弱点が多すぎるんですけど…… -- 2017-06-06 (火) 20:27:51
      • その「多すぎる」っていうのが誇張が含まれた過剰な話だって事よ。 -- 2017-06-06 (火) 20:50:22
      • んー英海軍のレポート見ても英戦艦の中でかなり評価はアレだから、あんまり擁護はできないかなぁ。しかし英海軍はこの船に限らず、戦艦の主砲でとことん苦労してるな。大量の火薬を込めてどかんといくわけだから、撃つと何かしらぶっ壊れるのは万国共通ではあるんだが…まぁどの国もこの手の欠陥戦艦呼ばわりされた戦艦はいたことだし。 -- 2017-06-07 (水) 00:37:57
      • 大和も「サマール沖では運よく故障しなかった」と言われるぐらいには主砲故障に悩まされてるし、長門は機関部装甲がペラペラだしで、まあ大体どんな戦艦にも欠点とか欠陥はある -- 2017-06-07 (水) 03:18:12
      • 某動画だとネルソン級の装甲を実際の図面よりずっと小さく薄く描いた捏造図面を持ち出してネルソンを叩いてた事例もあったからなぁ あれは酷かった -- 2017-06-07 (水) 03:20:11
      • 結果論言い出したら海外では大和とか評価下の方ですし。当時の当人が困ってたのだから低評価でよかろう扶桑型然り -- 2017-06-07 (水) 16:50:08
      • 平時の使い勝手と戦略的価値は分けて考えないとな。機関がボロボロになるまで働いたってのはつまりそれだけ役に立ったって事さ。ビッグセブンの中でまともな対16インチ砲防御があったのはネルソン級だけだしな -- 2017-06-07 (水) 19:11:56
      • 相手がドイツだからな。日米とかが相手なら漁礁になってただろうよ -- 2017-06-17 (土) 04:23:00
      • つまりネルソンはその国の戦略目的に合致した優秀な兵器だったって事だわな。必要なスペックが必要な場所にあるというのは大事な事だ。身の丈に合わない戦艦を作ってまるで役に立たなかった某とは大違いだ -- 2017-06-17 (土) 19:45:57
    • そりゃ相手が弱けりゃ活躍の場も増えるだろうよ。 -- 2017-06-06 (火) 20:31:24
    • そこを考えるとソ連製の兵器は安定してるイメージ、戦艦少ないからなんとも言えんが、そもそも安定しない兵器は最初から作らないという兵器哲学でも持ってたのかもしれんな。 -- 2017-06-08 (木) 00:50:04
      • 多砲塔戦車とか円形砲艦とか地雷犬とかの話する? -- 2017-06-08 (木) 07:21:12
    • 欠陥だらけで大事じゃないので重用したから活躍できた。大事じゃないから重用して活躍というのは日本の金剛型と一緒 -- 2017-06-09 (金) 07:07:29
      • 大事じゃないので重用した、というのはアニヲタwikiに書かれてるデマ情報だな。国内で唯一の16インチ砲艦が大事じゃない訳ないだろ。火力最低クラスの金剛と一緒にしちゃいかん -- 2017-06-17 (土) 19:51:57
  • 上のほうの木にもあるけど、ネルソンの画像だけTierが書いてないんだよな。分岐には数が足りないがヴァンガードという就役艦もあるしどうするんだろ -- 2017-06-06 (火) 20:33:38
    • 英国紳士はせっかちなんだよ多分 -- 2017-06-06 (火) 21:24:23
    • まだ何とも言えないけど、WG的にはツリーに組み込まずにプレ艦として売りたいのかもね。 -- 2017-06-06 (火) 21:48:12
  • 砲の配置は優秀だと思う ただ速力の不足がどう影響するかだな -- 2017-06-06 (火) 20:38:13
  • 見た目がまともになった出雲 -- 2017-06-06 (火) 22:38:21
    • 艦船にわかワイ、どちらもまともには見えない -- 2017-06-07 (水) 00:18:45
    • まともってなんだよ(哲学) -- 2017-06-07 (水) 00:20:19
    • 逆だ、逆。こいつの影響で出雲ができたんだから。出雲=見た目のおかしくなったネルソン、が正しい -- 2017-06-07 (水) 00:21:15
    • 絶対ブジョンヌイと出雲モデリングの担当違う人だと思うの -- 2017-06-07 (水) 00:28:17
      • 出雲は妙義のモデリングした人に作り直してほしい -- 2017-06-07 (水) 00:29:30
    • 出雲とかネルソンの一番砲塔より前と煙突より後ろって何がつまってるのか気になる。 -- 2017-06-07 (水) 00:37:05
      • 前は居住区とか倉庫。後ろはスクリューがあったりするからいろいろ大事なモンが詰まってる。 -- 2017-06-07 (水) 00:40:34
      • さすがに軍艦には無駄なスペースは無いんか、サンガツ -- 2017-06-07 (水) 00:51:04
      • 枝主とは別人だが、気になってネルソン級の図面眺めてたら1番砲と艦首の間の喫水線下に62.2 cm水中魚雷発射管2門なんて装備してたんだな…。 -- 2017-06-07 (水) 17:44:14
      • その魚雷な、ロドネーがビスマルクとの交戦のときに使ってるんだよ。しかも1発当てたらしい -- 2017-06-07 (水) 18:58:44
      • 1発当てたって?そりゃソース希望案件だ。 -- 2017-06-07 (水) 21:56:08
      • 英語版wiki HMS Rodneyにその記述と出典書いてあるからあとは頑張って(投げやり) -- 2017-06-07 (水) 22:23:00
      • それ参考文献がロドニーの議事録で最近はあやふやって話だぜ。 -- 2017-06-07 (水) 23:24:41
      • Rodneyの魚雷については一発当てたと言われていて、Navweapsでは実際に当たった可能性も高いとされているが、肝心の命中は当時から砲撃による水柱などの影響でいまいち確認できてない上、標的への効果があったようには見えなかった。よって「当たってないのでは?」という疑問が常に呈されている。 -- 2017-06-08 (木) 08:37:06
    • そもそもイギリス製品にまともを求めるな -- 2017-06-07 (水) 00:38:36
      • 省スペース化やら思考自体は先進的だし… -- 2017-06-07 (水) 03:46:42
  • 3番主砲の上にカタパルトあるってことは、こいつネルソンじゃなくてロドニーか? -- 2017-06-07 (水) 18:19:28
    • ネルソン”級”って事じゃないの?金剛が実質比叡だったりLexのB船体がSaraだったり -- 2017-06-07 (水) 18:27:51
    • 艦橋トップ前部が凹んでるのがロドニーだからその点で見ると画像はネルソンなんだけど、ロドニーしか装備してなかったカタパルトがある。"ネルソン級"ってことでネルソンとロドニーの特徴を混ぜてあるんじゃないかな。 -- 2017-06-07 (水) 18:52:35
      • 特徴が混ざってるとなると益々T8ツリー艦である可能性が上がるな -- 2017-06-07 (水) 19:46:43
    • ふふふ、ロドソンでもネルニーでも好きなほうを選びたまえ。 -- 2017-06-07 (水) 19:21:46
      • ふいたw -- 2017-06-07 (水) 21:08:33
      • あんまり違和感ないねw -- 2017-06-07 (水) 21:31:00
      • ロドソンってなんかのブランドでありそう -- 2017-06-08 (木) 15:24:43
      • ロ○ソン -- 2017-06-08 (木) 15:29:14
      • バイロドソン‼ -- 2017-06-10 (土) 00:49:15
      • なんかズビアンみたいな名前だなおい -- 2017-06-12 (月) 22:15:32
  • 32mm船体で思う存分ピストンできるしその辺はT8でいい感じ -- 2017-06-08 (木) 00:22:26
  • 艦橋の美しさが足りないなぁ -- 2017-06-08 (木) 02:16:21
    • 出雲(おっ、そうだな) -- 2017-06-08 (木) 19:24:17
    • 実はアメリカ戦艦の中でも異様なニューメキシコ級の艦橋は、ネルソンを参考に設計されたものだったり -- 2017-06-11 (日) 00:57:19
  • 三連砲ばかりに目が行くが、速力23knotやばくねーか???アメリカ並みの遅さだし片道切符確定だろこの船も。逃げられる速度ちゃうで -- 2017-06-08 (木) 06:37:10
    • Tier7で来ることを祈ろう -- 2017-06-08 (木) 06:46:51
      • いやTier7だとむしろダメじゃないか。例え周りが強くなったとしても艦首装甲がTier8の方がネルソンにとってはありがたいぞ。まあTier7で調整されるようだけど -- 2017-06-11 (日) 07:18:29
      • 排水量と速力のせいで艦首硬かったからなんだってレベルのHPで逃げられないのが原因だろうからしょうがない -- 2017-06-11 (日) 08:35:52
  • で、これはT7?T8? -- 2017-06-08 (木) 09:23:25
    • 最新情報ではTier7 -- 2017-06-08 (木) 15:00:12
      • 見出しはT7ってなってるけど画像は既出のもののようだが -- 2017-06-08 (木) 15:58:16
  • アプグレにエンジンブーストは来そうだな -- 2017-06-12 (月) 16:20:02
    • 間違えた、消耗品 -- 2017-06-12 (月) 16:20:55
    • ネルソンより2ノットも遅いコロラドさんの立場は… -- 2017-06-12 (月) 16:28:05
  • イギリス艦だから弾道は普通によさそう。巡洋艦には怖い相手になるかもな。 -- 2017-06-12 (月) 16:34:05
    • 史実のこいつは軽量弾低初速だから弾道は悪い部類のはず。長門・コロラドより性能の悪い砲弾だ。まあ調整はWGの采配次第だが -- 2017-06-12 (月) 18:12:47
      • ネルソンの砲の初速は長門と同等だから速くはないが特に遅いというわけではないぞ -- 2017-06-12 (月) 18:26:30
      • 初速が同じなら弾量が軽いぶん着弾時の存速はより落ちるから命中率・貫通力ともに長門以下になるはずだよな。まあ調整は以下同文 -- 2017-06-12 (月) 20:02:00
  • 何度見ても3番目の砲で吹く -- 2017-06-13 (火) 17:29:03
  • こいつ、射撃の爆風で水上機壊す機満々やんけ! -- 2017-06-15 (木) 22:52:05
  • こいつ40cm砲9門集中とかぜったい火力ヤバいわ。装甲薄くしたり、命中悪くしたりで対処するんやろか・・・ -- 2017-06-15 (木) 22:54:19
    • ヒント 速度。あと史実でも言われたがかなり操艦がかなり難しいし、普通なバランスになるでしょ -- 2017-06-16 (金) 10:32:51
      • 速度に関しちゃコロラドより速いし、操艦が難しいといっても別に旋回半径が悪い訳じゃない。そして腹の装甲はtier9レベル、弱点は対空ぐらいだろうか -- 2017-06-16 (金) 11:55:55
      • 16インチとしては陸奥砲の次に貫通力なさそうな主砲、も追加で -- 2017-06-16 (金) 12:01:04
      • 曲がり方が特殊(おそらく重心位置の関係でやたらケツを振る)だけど戦艦としてはかなり小回りが効く部類なんだよなネルソン -- 2017-06-16 (金) 12:03:57
      • リーク情報だと舵回りは長門とほとんど変わらないみたいよ -- 2017-06-16 (金) 15:55:00
      • http://www.nicovideo.jp/watch/nm24316812←とりあえず黙って一度見てみ。噴くで?(ニコ動) -- 2017-06-28 (水) 04:28:03
      • 申し訳ないがWikipediaコピペ出所不明都市伝説頻出シリーズはNG -- 2017-06-28 (水) 05:08:09
    • 艦首装甲が15inch以上をスパスパ抜かれる仕様だからなぁ 想像以上に柔らかいかも -- 2017-06-16 (金) 10:42:43
  • 配置といいダサさといい出雲と張り合えるな! -- 2017-06-17 (土) 04:21:16
    • 出雲と張り合えるとか、ネルソンに失礼だろ -- 2017-06-17 (土) 05:43:01
    • 出雲の艦橋はどこからどう見ても気持ち悪いけどネルソンは模型とかで実際に見てみるとかなりカッコイイぞ、出雲と一緒にするな -- 2017-06-17 (土) 08:37:45
      • むしろ、しれっと右舷前方に着けてる艦の方が…… -- 2017-06-17 (土) 09:41:53
      • フューリアスの悪口はやめるんだ -- 2017-06-17 (土) 19:46:41
      • ほんまや。割といけるわ。でも真横から見たらやっぱりダサい -- 2017-06-18 (日) 00:44:07
      • ネルソンは正面斜め上から見るとだせえwwwって腹抱えて笑っちゃう(そこが好き) -- 2017-06-18 (日) 00:57:12
      • なんと言うかダサいってより出雲はモデリングのテキトー感が酷いわ… -- 2017-06-18 (日) 02:03:23
      • 船の上にお城たってるみたいな船だな -- 2017-06-20 (火) 15:30:03
      • イギリスは要塞が、日本やフランスは高層ビルが、アメリカとドイツはタワーと低層ビルが立ってるイメージ -- 個人の感想です? 2017-06-20 (火) 16:21:05
      • ところで棒が飛び出てるけど、船引網でもしてるの?-- 2017-06-20 (火) 19:49:36
      • ↑そうそう、お魚を捕まえるための網……ではなく、水雷防御網の支柱じゃないかな?何かを吊していると思しきワイヤーも写っているし。 -- 2017-06-20 (火) 20:03:38
  • 3番砲塔の向きが変わるだけでも出雲より結構使い勝手が変わりそう -- 2017-06-17 (土) 19:59:55
    • 三番も前向ける分出雲より扱いやすくなりそうな印象。左右にクネクネしながら全火力前方に集中できそうだし -- 2017-06-21 (水) 06:36:36
    • なお、後方は・・・ -- 2017-07-02 (日) 11:44:09
  • くっそダサくてかっこいい(矛盾)すき -- 2017-06-18 (日) 11:46:11
  • wgは前方集中大嫌い説 -- 2017-06-19 (月) 11:56:13
    • 利根をなかなか実装しやがらないのはそのせいか おのれWG -- 2017-06-20 (火) 16:21:47
  • そういえば、このクラスの3番砲塔は故障がおおかったらしいが。ゲームでも損傷率高めとかにしないかな。 -- 2017-06-20 (火) 18:59:37
    • 故障率とか言い出したら他の艦もキリがなくなるからなぁ、大和の主砲も初期不良で故障多かったらしいし -- 2017-06-29 (木) 00:43:40
    • むしろ砲塔とバーベットが重装甲でゲームシステム上損傷しづらいと予想 -- 2017-06-29 (木) 00:55:35
  • 長門でネルソンと出会いました。印象は固い!10キロ以下での会敵でAPが刺さらないwただ、すごく燃える。 -- 無名? 2017-06-29 (木) 20:53:50
    • ささらんってVPに? 41cm砲は大和のVPでも抜くよ?もちっと詳しく状況を。角度とか。 -- 2017-06-29 (木) 23:18:13
      • 大和は38cm砲でも抜けるから意外ともろいぞ。抜けないのはGKだろうが。 -- 2017-06-30 (金) 00:16:09
      • そんな話をしてるのではない。38cmとかGKとか呼んでないから。 枝1の文意が読み取れないって、リアル小学校低学年?  -- 2017-06-30 (金) 00:41:00
      • 二葉のコミュニケーション能力が小学校低学年並に低いと思う -- 2017-06-30 (金) 00:45:21
      • いやあ、ここでリアル小学校低学年に真面目に相手するわけないじゃん 話を戻すと、10kmでT7に41cmが刺さらないのは特異なんで単純な装甲厚以外にも角度や配置が影響しているはず -- 2017-06-30 (金) 01:03:29
    • 天城で19kmでVP抜けたぞ。運だと思うが -- 2017-07-24 (月) 10:59:35
  • アプデ来たのでMOD入れて装甲配置見てみたけど、甲板中央部や舷側の装甲帯は32mmあるから16インチクラスの砲では角度が浅いと通らんね。艦首、艦尾は全部25mm。代わりに防郭はちょっと前までのアイオワみたいに喫水線よりもかなり高い位置にまで判定があるからその辺が弱点かな? -- 2017-06-29 (木) 23:44:09
    • 天城でやり合ったけど割と柔らかい気がする 艦首スポスポだから万単位で飛ぶ -- 2017-06-29 (木) 23:59:08
    • 水線付近に艦首装甲帯装備のウォースパイトがあるからこいつもそうかと期待してたんだけど・・・これだとダンケルクと同じく16in相手はきついか -- 2017-07-18 (火) 09:34:37
  • 砲配置が出雲のお仲間か。さっきマッチ相手に居て「何コイツ!?」と目を疑ったわ -- 2017-06-29 (木) 23:54:22
    • 史実的にはネルソンの登場で日本含めた他国も同様の配置を検討しだして、その中の一案をWGが描き起こしたんだが、イギリス戦艦の実装遅かったしな…… -- 2017-06-30 (金) 00:56:07
  • 前方集中配置の影響で発砲圧力が猛烈な事になって後方に撃つと色々壊れるってんで、平時は後ろに撃つななった艦やん。まさに英国面。誰もやらない事をやってしまうその姿勢大好きだ -- 2017-06-30 (金) 01:30:35
    • フランス戦艦は前方集中だけどそこまで悪い噂きかないがなあ。どっちかというと限られた排水量で攻撃 守備 速力を全てハイレベルに持っていこうとしたのが原因じゃないか -- 2017-06-30 (金) 04:59:19
      • 散布界じゃなくて配置が問題になったケースだとメルセルケビール海戦かね。砲をほとんど英艦に指向できなかった。あのような状況下、完全に失われたのが戦艦ブルターニュ1隻で済んだのは不幸中の幸いだった。 -- 2017-06-30 (金) 10:21:46
      • あきれて悪い噂が立たないレベルで悲惨なのかもしれない。そもそもフランス海軍とか空気 -- 2017-07-03 (月) 10:28:12
    • 集中配置じゃなくても艦橋かすめてぶっ放したら爆風問題出るに決まってるんだよなぁ。ネルソンの突っ込みどころは(そもそも造りが悪いせいで故障問題出たのとか別にすれば)後方射界だけど、N3G3の気が狂ったような配置を見るとWW1の戦訓で後方射界は要らないと思ってたのかしら、とか考察できることが増えて資料探す羽目になったりして、楽しいよ -- 2017-06-30 (金) 09:51:39
  • イギリス艦らしい体力基地外ね。味方のネルソン観察してて残り2kってなったのに修理班で30kまで回復してたわ -- 2017-06-30 (金) 23:17:51
  • Tier7戦艦ってビッグ7の領域なのかな? -- 2017-07-02 (日) 22:35:21
    • みたいだね(グナイゼナウを見ながら) -- 2017-07-02 (日) 22:36:54
  • ガチでどっちが前かわからんかったぞw -- 2017-07-02 (日) 22:57:49
    • 艦橋の問題かな?ともあれ後方集中配置の戦艦はちょっと乗りたくない…… -- 2017-07-02 (日) 23:02:18
    • バカにする訳じゃないけど、最初戦場で艦影を見たときは笑った -- 2017-07-03 (月) 11:07:29
  • こいつ見たが弾の速度は速そうだったから中距離での巡洋への攻撃はやりやすそうだったが、VS戦艦になると腹見せるとダメみたいだな。一斉射で2万以上のダメを腹に食らってた。ていうか乗ってるテスターが集中配置の使い方がまるでわかっておらず腹晒まくりってのが馬鹿臭くて草生えたわ。ハッキリ言ってスーパーテスターってごみばっかやな -- 2017-07-02 (日) 23:08:22
    • きっと腹をさらした時にどれぐらい持って行かれるかをテストしていたんだよ。 -- 2017-07-03 (月) 00:15:54
    • 上手いプレイヤーがやってこれは強すぎですねじゃなんのテストにもならない -- 2017-07-03 (月) 10:46:36
    • ごみばっかやな((`・ω・´)キリッ テスターの意味分かってない恥ずかしい人やな -- 2017-07-20 (木) 16:59:01
    • 装甲配置が以前のアイオワをほうふつとさせる感じだしさもありなん -- 2017-07-20 (木) 18:49:56
  • こいつ修理班が最大HPの半分ぐらい回復してたんだけどバランスとれてんのか? -- 2017-07-03 (月) 11:33:02
  • ネルソン君。魚雷くらって残りHP2000ほどから回復開始。浸水消せてなかったが撃たれながらも一時15000まで回復。そのあと浸水で沈没。火災程度ならものともしなさそうな回復だな。 -- 2017-07-04 (火) 13:31:22
    • もしかしたら英戦艦全般、ウォースパイトと同じ修理班なのかも -- 2017-07-09 (日) 17:02:37
  • 毎秒1パーセントぐらい回復してんの? -- 2017-07-06 (木) 23:53:56
  • 祝、プレミアム艦化! -- 2017-07-20 (木) 16:12:30
    • これマジ? -- 2017-07-20 (木) 17:38:27
      • SEAのリーク情報っぽい。いや、プレ艦化するならKGVの方だろ、WG。Tier7以降艦影が代わり映えしなくなるとかもうね -- 2017-07-20 (木) 17:47:22
      • これはな、英国紳士を気持ちよくするもんだよ・・・ -- 2017-07-20 (木) 18:50:59
    • ってことはまさか無課金勢じゃ手に入れられないってことか・・・この子乗るためにこのゲームやってたのに、はぁ・・・・・・ -- 2017-07-20 (木) 17:56:55
    • ソースプリーズ -- 2017-07-20 (木) 18:21:21
      • つカゴメ -- 2017-07-20 (木) 18:24:12
      • つリーペリン イギリスならこっちでないと -- 2017-07-20 (木) 18:53:32
      • tapにある -- 2017-07-20 (木) 18:53:58
    • ソースプリーズ -- 2017-07-20 (木) 18:21:21
    • でもプレ艦ならツリー関係なしにいきなりプレイできるからそれはそれでいいかなあ -- 2017-07-20 (木) 20:19:33
  • なんか軍艦の上にビル建てたような見た目だな。やるきあんのか? -- 2017-07-24 (月) 10:57:09
    • お前それ大和の前でもいえんの? -- 2017-07-28 (金) 21:08:48
    • 軍艦の上に卑猥棒勃てた船がいるらしい。 -- 2017-07-28 (金) 21:12:06
      • モンタナ「まじかよ最低だな」出雲「お前だよ」 -- 2017-07-28 (金) 21:41:22
      • ↑ヤバいわろたwww -- 2017-08-05 (土) 14:08:46
      • 米戦は三角コーンだからね仕方ないね -- 2017-08-05 (土) 14:10:53
  • 前方魚雷実装されないかな… イチョウの葉っぱみたいな射角で -- 2017-07-30 (日) 01:21:13
  • こいつがプレ艦になったせいでせっかくツリーTier7がきれいに16インチでそろってたのにそろわなくなっちゃったねほんとクソWG -- 2017-08-06 (日) 12:01:05
    • グナイ、シャルン「せやな」 -- 2017-08-06 (日) 12:06:56
      • そういえばグナイ忘れてた やっぱWGクソだな -- 2017-08-06 (日) 12:22:36
      • T7BBは16インチじゃないとダメという君の主張に理解をしかねる。それに、厳密に言えば長門は41cmだぞ。約16.1インチだ。 -- 2017-08-06 (日) 17:43:34
      • 木じゃないが、自分もビッグ7のコロラド長門ネルソンはツリーで並べて欲しかった -- 2017-08-06 (日) 17:53:35
      • ビッグ7なんていっていたのは日本ぐらいだし・・・・ -- 2017-08-06 (日) 18:06:06
      • 偶然長門とコロラドがT7だったからってツリーにネルソン置く必要ないやん つうか陸奥がT6no -- 2017-08-06 (日) 18:10:51
      • の時点で法則乱れてるし -- 2017-08-06 (日) 18:12:26
      • ビッグ7表記はジェーン年鑑に記載あったはずだぞ -- 2017-08-06 (日) 18:17:52
    • プレ艦じゃなくてFreeexp艦なんだが... -- 2017-08-06 (日) 12:24:04
      • まさかプレ艦=課金艦だと思ってる? -- 2017-08-06 (日) 13:43:37
      • 課金艦、褒章艦、特典艦、どれもプレミアム艦艇だゾ -- 2017-08-06 (日) 13:50:58
  • 画像がThis is British side BB .jpg で草 -- 2017-08-06 (日) 21:42:11
    • ホントだw英国面戦艦ってw -- 2017-08-22 (火) 23:24:03
  • 価格は375000フリーEXPだってね -- 2017-08-10 (木) 19:07:26
    • 375000分のフリー経験値をダブロンでまかなったとすると15000ダブロンか。ティルピッツより2500ダブロン高いてことか。 -- 2017-08-10 (木) 19:33:29
  • ついさっき、実物と戦った。こっちは巡洋艦なので、出会い頭に沈められたよ。 -- 2017-08-11 (金) 07:28:43
  • 水上機カタパルトがなくなってるね -- 2017-08-11 (金) 08:19:42
    • 史実じゃロドニーだけが搭載していたらしいし、しょうがない -- 2017-08-11 (金) 15:24:42
  • この艦後部が引きちぎられたみたいなシルエット、まずグラが壊れたのかと二度見して、手前向いてるのか奥向いてるのかわからなくて三度見した -- 2017-08-11 (金) 19:51:58
  • ティア7BBの中で一番着弾誤差が小さい高精度砲で、超性能修理班持ちで恵まれているようで、150mm砲相手でもゴリゴリ削れる薄装甲と高くない水雷防御。戦艦だけどあんまり壁役はできないって感じ。 -- 2017-08-12 (土) 14:24:40
    • アイオワもびっくりなVPの高さを忘れてはいかんぞよ 16inchクラスが正面から直撃するとそのままVP直入しかねんし 側面見せたらほぼワンパン -- 2017-08-12 (土) 14:27:06
    • 射界は良さそうだから戦艦相手は20度維持で踏ん張れば何とかなりそう。タイマンならば…… -- 2017-08-12 (土) 14:55:08
    • 情報解禁されたらしくレビュー動画が上がってるけど、flamuニキが超性能修理班削除されるっぽいこと言ってたような -- 2017-08-12 (土) 15:05:13
    • このまま実装されたら間違いなくチア7最強なんだよなあ -- 2017-08-12 (土) 19:44:32
      • ツリーに置けなかったのは装甲、火力ともに不足だったからと聞いたが……装甲は分からんでもないが火力は調整しきれなかったのかね? -- 2017-08-12 (土) 19:52:19
  • 昨日初めてこいつに遭遇して思わず3度見くらいしたわw -- 2017-08-13 (日) 12:05:31
  • T7戦艦か これまでT7の16インチのちょうどいいプレ戦艦なかったからな ミズーリより好印象だな -- 2017-08-13 (日) 12:12:39
  • さらっと次のアップデートで来るんですね -- 2017-08-21 (月) 22:40:22
    • 本ツリーよりも先とは思わなかった。ミズーリが75万expだったし、Tier7のネルソンはどれぐらいになるのだろうか。40万ぐらいだとなんとかいけそうなんだが -- 2017-08-21 (月) 22:43:36
      • 375kになる模様 -- 2017-08-21 (月) 22:53:11
    • フリー経験値をネルソンに使うか英戦ツリーに使うか・試されてるよ、小生達 -- 2017-08-21 (月) 22:44:25
      • フリー経験値を1,000,000くらい持っていれば関係ない -- 2017-08-22 (火) 08:06:30
  • はやくネルソン買って、タンカーごっこしたい -- 2017-08-21 (月) 22:57:31
  • さすがにコロラドより強いよね? -- 2017-08-22 (火) 00:05:43
  • カッコ悪い -- 2017-08-22 (火) 08:06:50
    • カッコイイの!w 主兵装の集中配置はカッコイイ!出雲も艦橋以外はカッコイイ。利根も待ってる! -- 2017-08-22 (火) 09:37:20
      • soon  -- 2017-08-23 (水) 20:39:27
  • 火力だけなら最強かもしれんが、水雷防御19%、対空最弱、戦闘機・観測機詰めない、足遅め、射程短めなど、ソロでキツそうな要素満載。まぁ、俺は分隊組んで運用するけどね -- 2017-08-22 (火) 17:34:12
    • アーソンさんを進化させたような性能だなw 対空弱めのプレ艦が最近のはやりか? -- 2017-08-23 (水) 02:03:23
      • 紀伊「お、そうだな」 -- 2017-08-23 (水) 15:24:32
  • もうネルソン来てるけど、消耗品使わない人が多すぎるのは気の所為か? -- 2017-08-22 (火) 23:28:14
    • 回復する前にもう沈んじゃってるって意味? -- 2017-08-23 (水) 00:18:57
  • 史実は高初速16inchを売りにしてたのに...どうして... -- 2017-08-23 (水) 00:06:15
    • 史実では接近戦を意識した船だから妥当じゃね? -- 2017-08-23 (水) 00:15:55
    • 散布界がまともだから妥協した低速使用時なんじゃないか -- 2017-08-23 (水) 08:31:29
  • 当たり所が悪かっただけかもしれないけど、エディンバラの魚雷一本貰って2/5〜半分くらい減ってたな -- 2017-08-23 (水) 01:42:41
  • 375,000フリーXPをリアルマネーに換算すると、手数料入れて6,868円也。ここまで出す価値あるのかこれ -- 2017-08-23 (水) 04:34:40
    • 見た目と史実だけで買うよ俺は -- 2017-08-23 (水) 05:13:31
    • ある種のエンドコンテンツみたいなもんだね。フリー余ってる人やネルソンファンの人用 -- 2017-08-23 (水) 05:22:42
    • T7プレ艦なら標準的な価格だし、フリーで交換させるだけマシでしょ。フリーが常にゼロって人もいないだろうし、貯めながら交換率の高いボーナス期間まで待てばいい。プレ垢でフリー旗ガン積みなら1ヶ月ぐらいで溜まる量だから、ボーナス来る前に買えそうだけど。 -- 2017-08-23 (水) 07:28:28
    • ミズーリみたいにクレジット優遇ボーナスみたいなのついてるのかな?あったらほしいかも -- 2017-08-23 (水) 08:15:31
  • ネルソン、バイタル位置が高すぎて側面撃たれたら簡単に -- 2017-08-23 (水) 09:05:11
    • ⬆途中ですまん -- 2017-08-23 (水) 09:06:18
    • 側面抜かれ過ぎて笑った、超回復するけど正面常に向けてないと即死する -- 2017-08-23 (水) 09:10:00
    • 358ミリだからたまたま運が悪かっただけじゃね -- 2017-08-23 (水) 12:52:54
  • 数戦乗ってみた感じ艦首がそうとう柔らかい感じ、角度ついてもかなり抜かれる -- 2017-08-23 (水) 09:44:13
  • これ極めてって言うほど弾速遅いか?アメリカに乗りすぎたからかそうでもないと思うんだけど -- 2017-08-23 (水) 14:12:22
  • COOPでネルソンとバトル。グナイで8km以内と近距離だったせいか?側面バイタルぶち抜きまくり万単位ダメもあってAP13発だったかで撃沈 -- 2017-08-23 (水) 17:53:30
  • まだ買ってないけど、装甲レイアウト港でみたんだが、これ不具合? いや詳しい人教えてくだ。他にこんな見えてる部分が防郭って表示されてる戦艦なくないか? どの戦艦も何かしら(バルジ)→装甲帯→防郭なのに。こいつはバルジ除いたら防郭から始まるんだけど。 -- 2017-08-23 (水) 17:55:29
    • お客様困りますなあそのようなザレゴトを… 史実はそうなんじゃね?スカスカって書いてあったし -- 2017-08-23 (水) 18:13:42
    • ん?どの戦艦も殆どが 対水雷バルジ→防郭装甲帯 じゃない?見えてる部分が多いって言ったら装甲帯が外板も兼ねてる大和とかどうなるんだ? -- 2017-08-23 (水) 18:42:22
      • ほんとだ。大和もそうなんやな。ありがとですです。 -- 木主 2017-08-23 (水) 18:58:21
    • 今は上下に装甲帯と防郭装甲帯で分かれてるけど、前はアイオワとモンタナもこいつと同じように主装甲帯全体が防郭装甲帯だったよね。上の人も言ってるけど大和とか一部の巡洋艦もそう。 -- 2017-08-23 (水) 19:07:34
  • 仰角掛けたら第二砲塔に第三砲塔の砲身がめり込みそうなんだが -- 2017-08-23 (水) 21:27:21
  • 狙われなければ強いぞ、狙われなければな -- 2017-08-23 (水) 21:38:20
    • 今の時期だと姿見えたらとりあえず撃ってみたくなるよね -- 2017-08-23 (水) 22:09:10
  • 3万くらいまで減らして放置したら5万になって帰ってきやがった・・・。嘘だろorz -- 2017-08-23 (水) 21:48:18
  • 火災率がヤバい。格上相手でも嫌がらせはできる。射程が短く、観測機もないから、やることない時間が時々ある。上の解説で言うほど特別遅くは感じないけど、駆逐とか狙うならやっぱニューメキシコとかアリゾナが恋しくなるな。隠蔽はアプグレと隠蔽スキルつけたT8米戦に劣らない12.8劼世らずっと、燃やされたりすることもなく、強みの修理班でヘルスコントロールもしやすい。隠蔽スキルは必須やね。集中配備と側面の柔さのせいであんまりしたくない転舵の機会も作れるしね。 -- 2017-08-23 (水) 22:08:02
  • 尻から巡洋艦みたいなVPの抜かれ方したなと思ったら、こいつ尻の防郭装甲32mmしかないやんけ。もうピストンするしかなさそう・・・ -- 2017-08-23 (水) 22:54:33
    • 尻が弱いやて!?!? -- 2017-08-23 (水) 23:01:37
      • IZUMO「なぜこっちを見る?」 -- 2017-08-23 (水) 23:06:10
    • 頭は25ミリやで。そっから15インチ以上にはぶっ貫かれる。ケツ向けてたほうがティア的には硬い -- 2017-08-24 (木) 01:48:19
  • 出雲と違って主砲を逆舷側に向ける時に3番砲が遠回りしないのが良い -- 2017-08-23 (水) 23:25:39
  • こいつ主砲の弾速(初速)788m/sって遅くないよなw おなじイギリスのウォースパイトや同Tierのコロラドよりむしろ速い。 -- 2017-08-23 (水) 23:38:04
    • 弾速と初速は必ずしもイコールじゃないから。初速あっても減衰酷いと着弾は遅くなる -- 2017-08-23 (水) 23:53:31
  • 正面向けてるネルソン2隻を長門で交互に撃っていたが、片方には全弾弾かれてもう片方はVPに2発入って撃沈した。どこが弱いのかよう分からんな。 -- 2017-08-23 (水) 23:59:37
    • 片方は25mm艦首強制貫通→バルクヘッド貫通=VPヒット、片方は32mm甲板か砲塔で跳弾、じゃない?合ってるかわからないけど。 -- 2017-08-24 (木) 00:05:19
  • グナイで接近戦仕掛けたらHEで縦向きで盆栽された() 甲板から抜かれたんだろうけどHEで盆栽とか核でも使ってんのかこいつ・・・ -- 2017-08-24 (木) 00:28:31
    • グナイゼナウにはHE弾でバイタルに届く場所が無いぞ。計算上はHE弾6発当てれば大ダメージ判定になるから一塊りまとめて喰らったのでは? -- 2017-08-24 (木) 00:58:52
      • なるほど、別にバイタルを抜かれた訳ではないのね。まだまだ勉強不足で失礼・・・ -- 2017-08-24 (木) 02:28:25
    • IFHE付けてたら130mmまで抜けるんかな?一部の巡洋艦ならHEでVPしそうやな -- 2017-08-24 (木) 01:28:30
      • ボルチモアの152mm以外防げそうなやつおらんな。だいたい100mm程度だし -- 2017-08-24 (木) 02:38:16
  • さっき初めてこいつを見て射撃したんだけど双眼鏡視点で見て艦橋から前が異様に長くて驚いた、ある意味妙な威圧感があった -- 2017-08-24 (木) 00:44:36
    • MMしっかり見てなくて急にこいつの存在が視界に入ると焦るわなw まだ本実装されてない時に、T567戦場で急に味方として視界に入ってきて思わず2度見下思い出。 -- 2017-08-24 (木) 00:51:07
    • 昨日初遭遇、山の間から遠投斉射一発で妙高が7割削られた 「そんなトコから撃ってんじゃねぇ〜」ってレベルの所から撃たれちまったヨ -- 2017-08-24 (木) 19:57:01
  • ちょっと使ってみての感想。弾道はHoodのそれに近く感じた。APのダメージもかな。盆栽は少ないがコンスタントにダメージが出る印象です。 -- 2017-08-24 (木) 01:29:58
    • 追記、IFHE無しで横向けてる伊吹にHEでバイタル判定確認 -- 2017-08-24 (木) 02:10:00
      • そらHE弾の貫通力100mmだからなぁ…… -- 2017-08-24 (木) 02:36:23
      • 伊吹の機関部は100mmだったかな。こいつと当たる巡洋艦みんなコレやられる危険があるかな。 -- 2017-08-24 (木) 08:03:08
  • 発火率46%とかよく燃えるわけだわ。 HEスパム戦艦ツリーなのかな? -- 2017-08-24 (木) 04:25:19
  • 縦の巡洋艦くんに無慈悲な火災と大ダメージをお届けする -- 2017-08-24 (木) 04:29:34
  • 戦艦のアトランタちゃんみたいな感じ? -- 2017-08-24 (木) 05:25:33
    • 対空も弱いし連射もできない。逆に共通点が有ると思った部分は? -- 2017-08-24 (木) 06:46:47
      • 木主ではないがおそらく攻撃極ぶりで柔らかいからじゃなかろうか -- 2017-08-24 (木) 18:57:33
  • VPスッパスパ抜けるから装甲確認してみたら・・・あぁ・・・ -- 2017-08-24 (木) 08:05:12
  • この船縦向けててもVP抜かれるのか。せっかくためたフリーEXPを37万も使って買うかどうか・・・ -- 2017-08-24 (木) 08:35:31
    • 通常艦ツリーのほうが性能が良ければそっちに回すかな。あんまり乗っている人見ないし。 -- 2017-08-24 (木) 08:37:23
      • 本実装されたばっかだしフリーexp購入限定だから乗ってる人少なくないはずがない。 -- 2017-08-24 (木) 12:18:51
    • むしろこれはフリーexp使わなきゃ買えないからフリーは全部こっちかMissouriに回すべきじゃない?無課金でプレ艦もらえるのも効率いいし。装甲薄めなのは理解して戦略練ればいいし、見るべきは前方9門の桁違いの火力だよ。 -- 2017-08-24 (木) 12:17:49
  • ほぼ排水量が一緒のサウスダコタは最良の戦艦とまでいわれてるのに、こんな異形になってもほぼ全て劣ってるのは世代格差なのか、設計能力の違いなのか。 -- 2017-08-24 (木) 09:49:47
    • 世界初の集中防御、イギリス初の16インチ砲、設計がサイスダコタと15年程度放れてると、技術の成熟度に差があるのは当然と思うが…、まーでもこいつ強いから良いじゃん -- 2017-08-24 (木) 10:19:35
    • 結果的に「異形」になった。こいつが集中配備にならなければ、たぶん次かその次の世代で集中配備された艦がどこかで作られたと思う。転換点として重要な艦だよ。 -- 2017-08-24 (木) 10:38:11
      • 各国に影響与えまくりだもんね。イギリスって地味なイメージあるけど実は何時も一歩先を行ってるんだよなあ。 -- 2017-08-24 (木) 12:27:59
  • 攻撃性能は。貫通ボーナスと驚異の火災率のHEで格上から格下戦艦まで幅広く相手できていいね。APも英巡と同じ信管発動の時間早いから過貫通起きづらくて巡洋艦によく刺さる。まあ気になるのはやっぱ弾道弾速。めちゃめちゃ困るてほどじゃないけど。あと精度やな。 -- 2017-08-24 (木) 12:15:24
  • スペックだけ見てるとすごい楽しそうだ(フリー経験値貯めてない勢)。ただTier7だと空母マッチ多いから対空艦と組まないとめんどくさそう。アトランタと組むと良い感じかな? -- 2017-08-24 (木) 13:07:38
  • こいつのVP位置高くて腹向けると即死って噂があるんですが・・・・・フッドも大概柔らかだけどVP抜かれないからダメコンで勝負できるが -- 2017-08-24 (木) 15:49:59
    • 大和とか旧アイオワみたく主装甲=バイタルパートだから抜かれたらアウト。かといって艦首は同格以上の戦艦砲で抜かれる。9門撃てるかという角度で側面と甲板の跳弾を使うんだろうな -- 2017-08-24 (木) 16:13:52
      • 艦首は戦車よろしく昼飯の角度だろうなと思ってましたが、側面は間接装甲かどうかで抜かれやすいかどうかってことですか -- 2017-08-24 (木) 16:18:40
    • 木主ではないですが、購入迷ってる者だけどアイオワ・モンタナみたいに今後VP範囲変更とかありえるのかな?プレ艦だからそういう変更は望み薄かなあ・・・VP狭まれば購入決定するんだが。 -- 2017-08-24 (木) 16:18:56
      • 攻撃性能にステ振ってあるからその代わりに防御が紙なんだと思う。そうしないとT7じゃOPになっちまうよ -- 2017-08-24 (木) 16:27:43
      • ↑レスありがとうございます。購入しようと思います(乗り方に注意して攻撃力をしっかりと生かしていけばいいのか) -- 2017-08-24 (木) 16:31:46
      • AP弾は英巡仕様で過貫通が起きにくくHE弾が殆どの巡洋艦のVPを刺す貫通力を持ち火災発生率が46%で真っ縦戦艦’s相手にも有効弾をボコシャカ撃ち込み弾速弾道は悪いけど集弾率は悪くないプチNC仕様なら装甲薄くても問題ないと思うんだ…… -- 2017-08-24 (木) 17:01:23
  • 柔いけど別にVP抜かれなければゾンビの如く回復するから強いなぁ……今は実装直後でピンキリだけど、落ち着いたら滅茶苦茶厄介な船になるんじゃないか。乗ってて楽しいけど -- 2017-08-24 (木) 16:46:12
    • コロラドくんの立つ瀬がないですよもう -- 2017-08-24 (木) 17:24:03
    • 今日、2/3ほどヘルス残ってるネルソンが、ニューメキの1斉射で沈むの見たわ。完全晒しでは無かったのに。あと、こいつ魚雷防御低いね? 日駆の魚雷2発で死にかかるくらい削った。課題は多い艦だよ。 -- 2017-08-24 (木) 17:34:07
    • 360mm近い装甲あるのに柔らかいの? -- 2017-08-24 (木) 18:54:39
      • 残念ながら356mm垂直装甲で不貫通は期待できない。しっかり跳弾角度にする必要がある -- 2017-08-24 (木) 21:22:06
  • IFHE取らないで隠蔽取って抜かれたら逃げて回復、って方が長生きしそう・・面白くはないけど -- 2017-08-24 (木) 17:34:37
  • 出雲先輩にHEでちょっかいだしていたらいつの間に火災で沈んでいた。出雲HE弱すぎ。さすが日本面。 -- 2017-08-24 (木) 18:37:02
  • ふと思ったんだけど米戦にセガール乗せる感覚でジャック・ダンケルク乗せると結構光るかな?煙幕ボーナスが死にスキルになるのに目を瞑れば熟練砲手と回復にも役立つなんでも屋の上乗せは悪い選択じゃない気もするんだけど(元ネタの人もダイナモ作戦で駆逐艦艦長やった後はレパルス艦長やってたらしいし…) -- 2017-08-24 (木) 20:05:38
    • 熟練砲手ボーナスだけで使い勝手は十分すぎるほど良いし、戦艦で良いと思う -- 2017-08-24 (木) 21:20:51
  • ネルソンに対して失敗作とかよく言うな。作られた時代を考えれば間違いなく傑作艦だと思うが。 -- 2017-08-24 (木) 22:50:16
    • 工業的には失敗作。政治的な妥協の産物で純軍事的にも傑作というものでもない。戦果はピカイチだけどね -- 2017-08-24 (木) 22:56:32
    • 同世代なら長門型が傑作。なお排煙能力。 -- 2017-08-24 (木) 23:06:23
    • 成功失敗をどう定義するかだよね。個艦の軍艦としては立派な戦績を残した武勲艦。戦略的には英国の周囲に睨みを利かせたエース級。戦闘艦としては数々の不具合に悩まされ、同世代艦と比較しても決して優れたものではない。戦艦のコンセプトとしても長門の高速戦艦というスタイルが先を行っていたけど、個々のスペックには光るものがあった。 -- 2017-08-25 (金) 08:04:48
    • 結果だけで言うと大和が傑作(自称)のゴミになるから、総合で活躍出来た失敗作ってとこじゃないの -- 2017-08-25 (金) 10:25:35
    • 戦果を上げたなら成功作 戦果ゼロなら駄作でゴミ 結果が全て -- 2017-08-25 (金) 12:26:46
      • そりゃ結果論という観点から見たらそうなるけどね。戦艦は戦略兵器って面もあるから単純に戦果だけで語れないね。ティルピみたいに敵に延々と睨みを利かせて敵の航行の自由を拘束してた戦艦だっているわけだ。いろんな面から成功失敗傑作駄作を語れると思うよ。単純な交戦の戦果だけで語るならWW2の戦艦はほとんどがゴミになる。 -- 2017-08-26 (土) 01:38:19
      • 結果が全てならそもそも戦艦はいらないな 空母に勝てない -- 2017-08-26 (土) 14:33:02
    • 工業的にも軍事的にも成功した戦艦とかアイオワ級くらいか? -- 2017-08-26 (土) 02:44:59
      • フッドや金剛とか大成功だと思うんよ。高速大口径を実現した戦艦だし、長く現役勤めてるし。まぁ戦艦はほとんどが一品ものだから、どの艦も何かしら工業製品として先進的な思想や投入された技術はあると思うけど。 -- 2017-08-26 (土) 07:09:21
  • VP抜かれると言われてるけど、全然抜けないぞ。乗ってみてもさっぱり抜かれない。そんなに気にする必要無いと思うなあ。艦首の柔らかさが気になるくらいかな。 -- 2017-08-25 (金) 02:46:04
    • 同艦で打ち合いで横っ腹ならバスバス抜けましたが -- 2017-08-25 (金) 07:04:27
    • 正面からも何気なく撃った410がたまに刺さる。第三砲塔がバリアになってるが、そこを飛び越えるとあとは豆腐だ。 -- 2017-08-25 (金) 08:00:28
  • Tier9相手だろうと平気でダメ出るのは最高に気持ちがいいがどうせTier7だし転舵したら瞬殺だしでそのまま突っ込んで片道切符することが多い。ダメとキルは稼いでるかみんな許してくれ -- 2017-08-25 (金) 12:25:47
    • 天城とかに捕捉されると超辛くね? ゴリゴリ削られて修理込みでも死ねる 転舵したら即死だし -- 2017-08-25 (金) 12:43:07
      • 超辛いねー立てても抜かれるし対処法特に無いからとにかく頭向けて他にダメとれそうなやつに砲向けてる。ボトムなら死ぬまでに格上1隻殺してさらに1隻くらい道連れにできればいいかなーと生還はほぼ諦めてる -- 2017-08-25 (金) 12:52:36
      • まあ、天城に捕捉されて無事に済むT7艦が居ないのは確かだけどネルソンはVPの塊な事が周知されてて集中防火浴びやすい -- 2017-08-25 (金) 12:56:21
  • コロラドさんを焼き殺すのがたーのしー -- 2017-08-25 (金) 12:55:38
  • 長門、コロラドと比較してっていうなんかあると燃えるな、なお編集方法は知らない模様 -- 2017-08-25 (金) 15:34:45
  • ところで第三砲塔が撃てない方向の時に仰角をとると砲身が第二砲塔にのめり込むね -- 2017-08-25 (金) 16:25:34
  • 史実あたりとか口割るすぎんだろちったー考えろや -- 2017-08-25 (金) 18:26:21
    • 誰に何を言いたいのかさっぱり分からんね、書き方もおかしいね -- 2017-08-25 (金) 18:46:10
      • WoWs民っぽくて良いじゃん、意味不明で見下した言い方だし -- 2017-08-27 (日) 07:14:00
  • APダメージ入るけど、10kmでも重巡のVP抜きずらい感じだな。 -- 2017-08-25 (金) 19:08:16
    • ほんとそれな。 びっくりするほど抜きにくい。 -- 2017-08-26 (土) 04:08:43
  • ミズーリみたいな、通常プレ艦すら後方に置き去る超集金マシーン的強みはないのかな。 -- 2017-08-25 (金) 20:52:44
    • クレジットは結構稼げる気がする。 -- 2017-08-26 (土) 00:14:28
  • NCとかの米戦だと普通にバイタル縦抜きできるんだがw -- 2017-08-26 (土) 00:36:41
    • 口径40センチ以上に撃たれたら抜かれるね -- 2017-08-26 (土) 02:56:38
  • ランダムで見かけたがシルエットがダサすぎて吹いた。なんだこのどん詰まりw -- 2017-08-26 (土) 00:44:51
  • IFHE付けるべき? -- 2017-08-26 (土) 02:37:49
  • ツリーから外されたのは癖が強いからかな -- 2017-08-26 (土) 06:34:24
    • 加賀プレ艦なのと同じ理由だと思う。純粋な英戦系列の設計からずれてるから -- 2017-08-26 (土) 10:22:17
  • IFHEつけてモロトフ撃ったら爆沈でもないのに破壊的一撃でてニッコリ -- 2017-08-26 (土) 14:13:34
    • モロトフ相手に必要か?100mm超の装甲あったっけ? -- 2017-08-26 (土) 14:44:04
  • IFHEってどうなのさ。そもそもなしでもHEで100mm抜けるって計算だけど、実質角度とか考慮したらそこまで狙っているようなものでもないよね? -- 2017-08-26 (土) 16:10:36
    • HE弾は角度関係ないぞ。どちらかというとベルファストかフッドの艦長を流用してるだけでは? -- 2017-08-26 (土) 16:16:08
  • ネルソンの主砲を35.6cm4連装に変えてみたよ -- 2017-08-26 (土) 17:49:19
    • この圧倒的ゲテモノ感 -- 2017-08-26 (土) 23:03:34
      • モデリングをKGVの四連装砲に変えてもバーベット径とピッタリ!しかも砲身の仰俯角と駐退復座のアニメーションもおかしくならないんだよね。超変態的だけど気に入ったw -- ? 2017-08-26 (土) 23:29:53
    • タンカーから移動砲台になってやがる。 これはWGにモジュール交換アイデアとして提案するべきw -- 2017-08-27 (日) 00:19:46
    • うわ、キモイ -- 2017-08-27 (日) 00:33:04
    • 砲塔運搬用タンカー? -- 2017-08-28 (月) 13:53:48
    • 艦橋が角張ってるのに砲塔が丸み帯びてたから引き締まったな。配布できますか? -- 2017-08-28 (月) 16:10:00
      • うーん、配布しても良いんだけどやりかたがよくわからんのよね... -- ? 2017-08-28 (月) 17:15:17
  • イギリス仕様の1/4ルールで、406/4=101.5[mm] 小数点切り捨てで同値は抜けないんだっけ?(適当) HEはそもそも距離角度関係無いわけだけど気になるなら自分でこれ計算してマッチ帯の相手の装甲厚このwikiででも調べれば良いのに。 -- 2017-08-26 (土) 17:58:30
    • IFHE必要?とかいう質問がいたるところで見られるので。 -- 2017-08-26 (土) 17:59:37
  • タミヤのWLに慣れ親しんだ身なので、こっちのネルソンのエリコン配置は何か違和感感じる -- 2017-08-26 (土) 20:01:57
  • こいつのバイタルを大きくしたのは正解だと思う。毎秒1500近く回復する修理と良好な隠ぺいのおかげで14km位を維持して頭向けてると滅茶苦茶タフ。正直巡洋艦と14inch以下の戦艦の攻撃は利かないようなものだからな。 -- 2017-08-26 (土) 20:17:13
    • 格下に鬼強いけど同格以上には互角か不利引く感じ -- 2017-08-26 (土) 20:43:21
      • その通り。まあ、まだ同格は精度と門数的になんとかなる。天城とノスカロが悪魔にしか見えん... -- 2017-08-26 (土) 22:20:44
      • 格上相手でも圧倒的発火率で燃やしまくれる。なお弱点分かってるのにVP狙われると死ぬ。 -- 2017-08-27 (日) 00:30:56
  • 出雲<(見た目が)気持ち悪いな、恥ずかしくないの?何とか言えよ変態 -- 2017-08-27 (日) 00:40:54
    • お、おう -- 2017-08-27 (日) 08:42:58
    • 横から見ると完全にスリッパ -- 2017-08-27 (日) 15:21:28
      • ジャンボスリッパフェリーなんてあるんだぞ。 -- 2017-08-27 (日) 22:24:52
    • Dunkerque<やれやれだぜ -- 2017-08-27 (日) 21:07:12
      • ダンケルクは格好いいやろ、ねるずもに比べたら圧倒的に。 -- 2017-08-28 (月) 16:16:41
    • ネルソン<そんな俺の偉大なるDickに惚れたから真似したんだろ?ほれほれ、もう火照っちゃって身体は正直だなぁ(HEで燃やしながら) -- 2017-08-27 (日) 21:32:30
  • 火力局振りかな〜? -- 2017-08-27 (日) 23:00:26
    • ※途中送信、確かに発火率高いしHEの特性上安定してダメージ入るけど、瞬間的な火力は長門やコロラドに劣る感じがするな〜。VPga防御低いとは言え -- 2017-08-27 (日) 23:02:12
    • ※途中送信2・・・、VPが水面より上にあるけど、すべて25mm装甲の長門コロラドと比べ、32mm装甲があるから防御力もそこまでひどくないと思うけど。逃げの場合はぶっとんで弱いけどね。 -- 2017-08-27 (日) 23:04:27
    • 「VPを守る主装甲」356mm傾斜装甲だから十分厚いと思うが・・・、まーこれがVPで水面上に出てるのが問題だけど -- 2017-08-28 (月) 00:03:38
      • 実際にVPヒットは割とある感じなの? -- 2017-08-28 (月) 00:23:27
      • 真横から16インチ砲弾くらったらほぼ抜かれると思った方が良い。14〜15インチ砲弾は距離によっては抜かれずに済む、まー安全なのは32mm装甲で跳弾する角度を保つこと、25mm抜かれるのは仕方ないT7以下の戦艦なら皆一緒だと思う。 -- 2017-08-28 (月) 01:06:54
      • 前を向いて傾けてれば32mmの舷側と甲板が上手く機能して結構弾ける。ここが長門コロラドには無い長所かな。ただし32mm隔壁のせいでケツが超弱い。 -- not枝? 2017-08-28 (月) 01:09:59
  • こいつめっちゃ柔らかくない?妙高のHE一斉射ごとに6000ちょいのダメージが毎回出てびっくりしたんだが -- 2017-08-27 (日) 23:01:49
    • 長門もコロラドも変わらんと思うけど -- 2017-08-27 (日) 23:05:08
    • 妙高のHE斉射がクリーンヒットして5kとか6k献上しないT7戦艦おる? -- 2017-08-28 (月) 08:36:38
      • グナイゼナウとか? -- 2017-08-28 (月) 08:56:42
  • ケツから睦月に追い回された時、副砲配置の頼もしかった事・・・。尚、命中率は。 -- 2017-08-27 (日) 23:48:08
    • いくらネルソンに後部主砲が無いとはいえ副砲射程範囲で戦艦のケツを追い回す睦月も大概だと思う。勝ち確か誘導狙ってるなら別だろうけど… -- 2017-08-28 (月) 07:00:13
      • Tier5なんだから許してやれ -- 2017-08-28 (月) 14:12:37
  • ヒッパーで12-13kmの距離から側面撃ったらVP抜けたぞ・・・ ちょっとビックリしましたわ・・・ -- 2017-08-28 (月) 14:20:07
    • それはどう見ても盛りすぎやろーwwwww 貫通ミリ数足りてないし -- 2017-08-28 (月) 14:37:14
      • だよねぇ。 流石に20.3cmで貫通できたら薄すぎるよなぁ。  見間違えって事にしときますわ。 -- 木主 2017-08-28 (月) 17:32:57
    • ペンサ君でも14kmくらいで抜けたぞ -- 2017-08-29 (火) 15:30:35
  • HEでIFHE無しでショールスのバイタル14kmで抜いて火災まではいって草なんだが -- 2017-08-28 (月) 20:20:56
    • ネルソンHE弾の貫通能は101mmなのだ -- 2017-08-28 (月) 20:31:58
      • HEってなんだよ(哲学) -- 2017-08-28 (月) 20:50:38
      • WoTみたいにHESHなんだろ(適当) -- 2017-08-28 (月) 23:45:24
      • 粘着榴弾を艦載砲弾にするとかわけわかんねぇな……(困惑) -- 2017-08-29 (火) 05:30:36
      • 大口径HESHはつよいな(FtD脳) -- 2017-08-29 (火) 17:33:50
      • ペンサとか妙高とか防隔102mmのが奴はIFHEつけたら結構抜けると考えて良いのかな? -- 2017-09-04 (月) 17:21:42
  • 今日初めて隣り合わせになったけど横顔かっけー! そして艦橋の位置が後ろスギ!! 後ろ過ぎて前方視界悪すぎて港内とかでは常にタグボート的なのに引きづって貰わないといけなかったんだっけ? いつか買おう、それまでこのゲーム続けられてたら。 -- 2017-08-28 (月) 21:12:16
  • この子はあれかい?ミズーリみたいにクレジット優遇とかの特性はついてないのかい?開発し過ぎで万年クレジット不足の自分にはミズーリを買うかコイツを買うか悩んでるんだが  -- 2017-08-29 (火) 16:34:21
    • フリーに余裕あるならミズでよくね? -- 2017-08-30 (水) 06:24:44
    • ちゃんとしたプレ艦だからクレジットはもちろんツリー艦より多いよ。ただTierが違うのもあってミズーリのほうが収入はずっと上。さらに言えば扱いやすさもミズーリのほうが良いのでこの2隻で迷ってるならミズーリを勧める。 -- 2017-08-30 (水) 22:57:07
  • 普通の戦艦の艦橋から後ろをすっぱり切り落としたような形をしてるんだな。今日はじめてまじまじと形を見てあまりのアンバランスさに噴出したわ -- 2017-08-30 (水) 00:18:16
    • Fuso< うむ!激しく同意 -- 2017-08-30 (水) 00:43:40
  • 火力やばいし火災発生させられるし地味に駆逐キラーだな -- 2017-08-30 (水) 12:21:37
    • ミドルやボトムだと少しだけ辛いけど、トップtierなら暫くヘイト引き受け続けても超回復で余裕で生き残るし怖いもの無しのような気がした。特に迂闊に姿を晒したのを狙ってHPが一気に半分くらい消えて、火災抱えて逃げてく駆逐が見れるのは最高に楽しい。貫通ボーナスと発火率のおかげで戦艦枠でも気軽にHE撃てるのは本当にいいね -- 2017-08-31 (木) 08:24:05
  • HEでシャルンに軽々と1万オーバー食らわしてくるんだが…シャルン砲で撃ってもなかなか痛打にならんので相性最悪だ。APに強い戦艦をHEでモリモリ食っていくね。長門やコロラドでHE運用しても同じことができるハズ、なんだが奴らはAPこそ華だからなぁ。 -- 2017-08-31 (木) 08:33:33
    • ビスマルクにHE撃ったら1万4千とか出たよ。すごく嫌がってたね。 -- 2017-08-31 (木) 08:49:12
    • HE貫通が違うから、同じこと出来るはずもなにも、出来ないんだがw -- 2017-08-31 (木) 10:31:01
      • コロのHEで67mmまで叩けるから、ネルソンがシャルンをHEで殴って貫通する範囲なら長門コロでも貫通するんじゃない?シャルンが固いのは舷側だし。 -- 2017-08-31 (木) 11:56:40
      • むしろ威力6900が真似できない -- 2017-08-31 (木) 12:30:09
    • 確かドイツ戦艦って火災に弱いんだっけ?英戦は天敵になりそうだな -- 2017-08-31 (木) 10:46:22
  • しれっとモデリングにサイレント変更来てるな。左舷クレーン・カッター位置変更、3番砲塔上に銃座追加、司令塔付近・副砲上に天幕?追加。あと艦首とかの単装機銃も調整されたみたいだ。 -- 2017-08-31 (木) 20:30:37
  • スペック的にはベルファの艦長と兼任できる感じか? -- 2017-08-31 (木) 23:44:47
  • アプデ後に出撃したらマッチでの英戦は自分と敵のネルソン1隻づつだけ。敵味方から「やっと英戦3隻未満のマッチだ」と安堵の声が漏れたのもアレだったけど「でもネルソンいるぞ」「ソイツはアプデ前からいたからいいんだよ」「そうか」で片づけられたのは素直に喜んでおくべきだよね…? -- 2017-09-01 (金) 08:36:08
  • AP貫通がKGVに毛が生えたせいで程度のせいで、KGVより有利なのが100mmバイタル抜けるのとAPで16インチによる強制貫通、超回復ぐらいだね。バイタル抜かれないようにして前線に居座ることが出来れば凄まじい耐久で敵の弾を吸収できるけど…。現状KGVの方が安定して強いと思う -- 2017-09-01 (金) 13:35:48
    • 否定はできないけど英戦ツリーはちょっとした騒ぎになっちゃってるから今後nerf入る可能性も…となるとプレ艦扱いのnelsonの方が長い目で見れば安定的かもね(WG的にも課金を誘発し易い艦を優遇したいだろうし) -- 2017-09-01 (金) 18:30:35
      • 長い目で見れば安定とか意味わからんぞw どっちか選択しなきゃいけない訳じゃあるまいし -- 2017-09-01 (金) 19:45:00
    • 射角が悪くて甲板25个靴ないKGVの方が防御面で弱いし、25亢制貫通できないせいで瞬間的な火力を発揮できない面も考えると、ネルソンの方が強いというか戦艦としての仕事をしっかりできると思う。 -- 2017-09-03 (日) 12:00:57
      • 実際KGVクラスがどんどん就役してもネルソンロドネイはその火力故頼りにされていたしね。 -- 2017-09-03 (日) 23:45:03
    • これやっぱAP貫通力低いのか・・・。威力はあるからぶん殴り用として使ってるけど。どこかにネルソンAPの貫通力に関する情報あります? -- 2017-09-04 (月) 17:20:11
      • フォーラムだと550mm at 5km, 450mm at 10km and 350mm at 15km とされている。公式の数値ではないんで参考程度に -- 2017-09-04 (月) 19:01:28
      • やはりそうですか・・・ずいぶん抜けないなあとは思ってましたが。これではおおむねT6戦艦以下みたいですね。 -- 3枝? 2017-09-05 (火) 00:32:24
      • 貫徹力の無さは、史実準拠ですね。主砲は近距離で殴り合う事を想定した設計で、砲弾は高初速軽量弾を採用しました。なので、遠距離になると貫徹力は一気に落ちます。 -- 2017-09-17 (日) 12:54:19
  • ロドニーは出るんだったら普通にプレ艦で買えるようにしてほしい。フリーEXPつっこみたくない。 -- 2017-09-01 (金) 19:51:23
    • でも、ネルソン級の2隻って長門型のようにまともに改装されていないから、差別化は難しいと思う。 -- 2017-09-03 (日) 22:29:09
      • ロドニーは超回復無くてもいいから観測機と艦首魚雷つきで -- 2017-09-05 (火) 01:08:01
  • 旧アイオワと同じで向かった戦線が崩壊した時のリカバリーが効かないのが難しいね KGVだと緊急反転しても割となんとかなるけどネルソンだと即死しかねないのは大きなデメリットだと思う 後、HEの着火率はネルソンの方が高いけど手数も含めた総合で見るとKGVの方が着火マン運用強い -- 2017-09-03 (日) 23:32:54
    • ただ興味深いのはネルソンとKGVでの一騎打ちを想定すると絶望的にKGVが不利だったりする ネルソンが艦首抜き出来るのにKGVは出来ないから不利な上にネルソンの超回復のせいでHEがあんまり有効では無い -- 2017-09-03 (日) 23:37:14
  • やわらか戦艦 -- 2017-09-06 (水) 21:04:11
  • キングジョージ5世はよく見るが、ネルソンは絶滅したかのように消えた。ミズーリのようにはなれなかった。 -- 2017-09-08 (金) 02:36:13
    • ミズーリと米戦ツリーの実装時期がどれだけ離れてたと思ってるんだよ。ネルソンのほうが先だったんだからツリーがひと段落するまではそっち優先だろ。てかネルソンが出てからまだ何日だよ -- 2017-09-08 (金) 02:40:56
  • さっき30度ぐらい斜め向いた17Km先のこいつをヒッパーのAPでバイタル抜きしたんだが、甲板から抜いたのか? -- 2017-09-08 (金) 18:54:46
    • その距離なら甲板だとは思いますが、別に甲板じゃなくても抜けますのでご安心ください。 -- 2017-09-08 (金) 20:49:00
  • 買おうかどうか悩んでる。ミズーリみたいに飛びぬけて強い?。 -- 2017-09-11 (月) 10:17:48
    • NAのサーバー平均勝率は55%近くあってこれはミズーリとほぼ同じ。かなり強いよ -- 2017-09-11 (月) 10:40:59
      • 有り難う。買うことにするわ。 -- 2017-09-11 (月) 10:47:42
    • 火力だけはTier7で最強ってくらいには強い。HEもAPも共に優秀で火力面において文句は出ないよ。ただし、撃たれ弱いので集中的に攻撃されると為す術がないのと速力が遅いため戦局の変化を機敏に察しないとダメだったり玄人向けではある。下手な人が乗ってビビって後方に居続けて何も貢献出来ないなんてことは多々ある。 -- 2017-09-11 (月) 11:35:42
      • うむ、沢山いるねえ… -- 2017-09-12 (火) 15:16:41
    • やわらか戦艦 -- 2017-09-16 (土) 10:28:33
    • 上のNA55%だけど、プレ艦の中じゃ55%は高くもなく低くもない値なんだよね。火力はあるよ。出雲と違って3番砲塔が前に回るってだけで高評価。HEで巡洋艦のVP抜けるし。ただそれでもしっかりAPも使っていかんと勝てない。優秀であっても所詮HE。相手長門がこっちのベルをAPで1パンしてるのに対し、自分ネルソンがHEで相手ベルのVP抜いたとしても、相手ベルはまだ生きてるしな。 -- 2017-09-16 (土) 17:25:42
  • 僕自身は巡洋艦乗りだけど真横からのシルエットがめっちゃ格好良くて戦場で見かけるだけでテンション上がる。みんなぜひどしどし乗ってくれ -- 2017-09-16 (土) 12:35:35
  • ???『ネルソンくんの顎?鼻っていうのかな?ぶっさいくやなぁwwww』 -- 2017-09-16 (土) 17:08:06
  • さすがにクレジットの稼ぎはミズーリに劣るか....残念 -- 2017-09-16 (土) 17:38:54
  • ねんがんの ネルソンを てにいれたぞ。意外と旋回性はあってビックリした、史実通りの糞かと身構えてたんだが -- 2017-10-01 (日) 19:53:25
    • 史実どおりだと主砲撃つたびにHP減るがよろしいか? -- 2017-10-12 (木) 23:33:13
  • 小ネタにネルソンの死体入りワイン樽のワインが飲み干されたことも載せもいて -- 2017-10-05 (木) 19:13:54
    • 自分で書いたら -- 2017-10-05 (木) 19:56:12
  • 不細工すぎて出雲がイケメンに見えてくる。こんな不細工がネルソンとか提督に失礼過ぎるだろ。 -- 2017-10-05 (木) 19:22:29
    • は????ネルソンはカッコイイだろ プラモとか作ると実際カッコイイぞ -- 2017-10-05 (木) 19:23:11
      • 正面から見ると擁護不可能なほどダサいんだよなあ・・・ -- 2017-10-12 (木) 23:31:19
  • 装甲が薄いのと、砲塔が固まってるおかげで惑星WOWSだと爆沈率高い。 -- 2017-10-07 (土) 17:35:29
  • 最近のモチベはこの子を買うこと。 -- 2017-10-12 (木) 22:50:30
  • >>戦艦にふさわしい堂々たる武勲 ギャグかな?w -- 2017-10-12 (木) 23:32:05
    • 戦艦(輸送艦)、戦艦(水上砲台)、戦艦(特攻兵器)、戦艦(置物)が大半を占めてるからこれでも大活躍なんですよマジで -- 2017-10-13 (金) 00:16:42
    • 輸送船団の護衛に駆り出された16in砲艦なんて後にも先にもネルソン級ぐらい。何でこんな過剰護衛になったのかと言えば、 -- 2017-10-15 (日) 13:49:46
      • miss、だいたい独逸のポケット戦艦とシャルンホルスト級らによる通商破壊が原因。巡洋艦では太刀打ち出来ないので戦艦引っ張り出したのだ -- 2017-10-15 (日) 13:51:50
    • なにげにロドニーはKGVとともにWWII通して一番厚い装甲を抜いた艦(vsビスマルク)だし、まさに「戦艦」として至極真っ当に活躍した上で本級全隻生き残ってるんだからこれって…勲章ですよ? -- 2017-10-21 (土) 17:24:24 New!