重戦車/コメント

Last-modified: 2013-04-06 (土) 09:53:52

重戦車

  • 口径8.8�以上が主流になった戦場だと。「あの」KVが「良い的」に成り下がってるのがなんとも・・・ -- 2010-12-03 (金) 02:10:39
  • 正直な所、装填速度や命中精度を考慮してもソ連重戦車の方が圧倒的に強い気がする。特にTier8以降 -- 2010-12-03 (金) 11:08:01
    • 一応、ドイツにはもう一つの重戦車ルートがあるから、それとの兼ね合いがあるんじゃ? ソ連は一つしかないし。まぁ、E100がどんなもんに仕上がるかにはよるけど -- 2010-12-03 (金) 14:12:28
      • ラーテまだー? -- Sh? 2010-12-03 (金) 16:11:44
      • ラーテとか、こんなマウスの超巨大化版が現れたらWoT終わるぞ 動画http://www.nicovideo.jp/watch/sm4048833 -- 2011-04-06 (水) 13:32:59
    • 圧倒的な差があるとは思わないです。でも、機動力の差がプレイ感に大きな影響を与えているとは思います。 -- 2011-01-08 (土) 14:24:32
      • スピードが出ないといざというときに何もできず、Capも敵Capの妨害もできないまま戦犯として非難を浴びる姿をよく見かける -- 2011-01-08 (土) 20:11:01
  • Eシリーズはどんなんになるんだろうな。wktk -- 2011-01-08 (土) 03:04:09
    • E100は鼠よりも優れた傾斜装甲(側背面の絶壁がなくなる)、若干上がった機動力、そして150mm砲搭載のバケモノ戦車としてやってくると妄想してる -- 2011-01-08 (土) 20:34:44
  • 中戦車や駆逐戦車だと「恐怖」、自走法だと「射的の大アタリ的」。他の兵科より始末しにくいのは確かなので、味方3,4台とともに進軍すれば相手にプレッシャーは与えられる。 -- 2011-02-04 (金) 16:43:55
  • 市街戦、峡路など機動力が生かせない場所では軽中駆逐戦車を食いあらす悪魔。 -- 2011-02-25 (金) 17:07:04
  • 重戦車で篭るヤツはAHOw 重装甲を生かし前に出ろ! -- 2011-03-27 (日) 03:26:35
    • 中戦車も一緒にな! -- 2011-03-27 (日) 15:27:18
  • 俺の尻にちかよるなよw中戦車 -- 2011-03-27 (日) 20:04:57
    • 視界は重戦車のほうが長いから、前に出ても犬死するだけだからな・・・別行動ならともかく、チームで動くならMTが後ろでよかったんじゃない? -- 2011-04-19 (火) 16:38:42
      • 視界は基本的に有効射程距離で、索敵能力はまた別の要素があったと思う -- 2011-04-19 (火) 18:53:14
      • 敵にすると強くて、実際に乗ってみると弱点も多い。特に高Tireだと装填の隙を突いて突っ込んできたり側面や後ろに回りこんでくる敵戦車を火線を張って阻止できる中戦車乗りがいないと詰む局面も多い。 -- 2011-06-02 (木) 17:14:01
  • いつも一緒にいたいんだよ・・・言わせんな恥ずかしい/// -- 2011-04-19 (火) 16:35:55
  • おお、見やすくなってるgj -- 2011-06-18 (土) 12:02:14
  • 最近重戦車で篭る人多くなった気がする。IS-7で私(SPG)の後ろにいるとか・・・ -- 2011-07-23 (土) 02:25:05
    • ゴールド弾ぶち込んでやれw -- 2011-08-03 (水) 16:03:46
    • 規格外に硬い重TDが増えたから、むしろTDと同様のプレイ方針でないと「すぐ死にやがって」と文句を言われることもある。イロイロ難しいのさ -- 2011-08-04 (木) 09:34:38
    • そうなんですか・・・だからSPGにスカウトに行けって言うんですね。 -- 2011-08-04 (木) 12:48:27
      • いきなりスカウトに誰が行くかの話しをされてもちょっと理解できないのですが。高ティアーになるほどTDが装甲と破壊力で主役になり得る状況だし、うかつに動くと即砲撃を受ける芋スナオンリー的傾向が出てきてる感があるので前に出ない重戦車を一概に非難できないのは? -- 2011-08-04 (木) 20:42:51
      • いくらTDの火力が高かろうとも重戦車の役割が前線を押し上げる事なので前に出ない重戦車は任務放棄だろう。 -- 2011-08-04 (木) 21:33:55
      • 高Tierになればなるほど少し後ろ気味のほうがいいのは確か。でもタイミングを見計らって持ち前のHPと頑丈さで敵の処理能力を飽和させて突破口を作るのが一番大事。味方が一緒に突っ込んでくれないと泣ける。 -- 2011-08-04 (木) 22:28:51
  • 装甲と火力のパワープレイで圧倒するのが持ち味だから、自慢の装甲と火力で劣勢に立たされる格上重戦車が相手だと分が悪い、ということをあらかじめ理解しておくべきだと思う -- 2011-08-26 (金) 23:31:47
  • 戦線を押し上げる器が無いのなら重戦車に乗るなと言いたい、自陣SPGの後でガクブルする重戦車は迷惑この上も無い! -- 2011-09-01 (木) 01:07:20
    • ヒステリーな煽りはお帰りください。本当、重戦車ってだけでゲーム内外でグダグダ言われる割合が多いのが難点だね。重戦車を盾にして自分がKillstealすることしか考えてない味方駆逐戦車や中戦車が多くて迂闊に前に出れないケースが多いのを忘れてもらっては困る。 -- 2011-09-16 (金) 10:18:06
      • キル盗られても、あんたが盾になったことでチームが勝てればいいんじゃね? 手を出すなっていう意見ももちろんだが、そうするとたぶん自分もチームも戦車の被撃破増えるぞ? ダメージ勝ちしてても相手のリロード終われば最後っ屁でこっちも被弾するんだし、そいつが原因で次の戦車にやられるかもしれない。 それに長く乗ってれば、 キルを盗られたが殴り続けてキルを見届けた収入+チーム勝利ボーナス>無理をして自分でキルを取った収入 になると思うがなぁ。 -- 2011-09-16 (金) 12:40:16
      • 後ろに篭る重戦車が悪いに決まってるだろと書き込もうと思ったけれど、久しぶりに重戦車乗ってみたら最近のMTの酷さを知ったw あいつら,HTより前に出たらいけないっていう決まりでもあるのかと思うくらい、HTの後ろに居続けるから勝ちに繋がりにくいorz -- 2011-09-16 (金) 16:58:10
      • 突っ込むタイミングが分かってない中戦車ばかりだと突破口を作るどころか戦線維持でさえ辛い感じ。 -- 2011-09-16 (金) 19:35:28
      • 手を出す云々じゃなくて、前線を押し上げるどころか、ただでも足が遅いのに機を見て動く僅かな余地もなくなるような感じで盾にされるから困るんだ。CLIFFの山陰とかで予想以上の数の重戦車と鉢合わせした時とか、ちょっと下がって味方のSPGの射界に誘い込んで一網打尽にしたい時とかに後ろ塞がれちゃったりとか、チャットで言っても味方が団子過ぎて身動きずにグダグダになるとか良くある。-- 2011-09-16 (金) 20:03:29
      • MTで俺が後ろを取るから援護頼んだ!と心で願いつつ突っ込んだらTigerが草むら探してバックしていったでござるの巻 -- 2011-09-16 (金) 20:33:25
      • よくあるw自分が何乗っていてもありえるけど、敵と味方が数両ずつ団子になって打ち合っているときに後ろからはさもうとしたときに限って味方が後退して自分が蜂の巣 -- 2011-09-16 (金) 22:51:13
      • 機動力に難点のある重戦車こそ、周囲の状況に敏感になっていち早く行動するべきだと思う。撃ち合いに夢中になって、敵味方両軍が占領しあってるときに占領も防御も出来ないようでは「遊兵」と言わざるを得ない -- 2011-09-23 (金) 06:41:13
      • 正論を装って愚痴って他者を貶す奴だな。重戦車が「遊兵」になる状況を作り出すのは他の奴の連帯責任だぞ。いち早く重戦車を行動させたかったら中戦車が動かないと状況を動かせない。もしあんたが重戦車が「遊兵」になってるゲームが多いっていうなら…それはあんたの動きの所為だぞ。そこを理解してから文句をいいなよ。 -- 2011-09-23 (金) 12:03:12
      • はいはい、重戦車様は偉い偉い -- 2011-09-23 (金) 14:34:00
      • ↑こういう人はとりあえず全車種やってみると良い,お互いの弱点と長所を知ればスコアめきめき上がる.KVあたり手軽だしマッチング次第で動きを変化させないといけないから勉強になるよ. -- 2011-09-26 (月) 16:13:30
      • 重戦車は偉いに決まってるだろ!こっちが中戦車だらけで、相手が同tier重戦車で埋まってたら泣くだろ! -- 2011-12-18 (日) 22:18:47
  • まぁKV5やLoweは死んでも損失はでかいわけじゃないから、戦況を見つつ先に動き始めるのは必須だね。自分がダメージを受ける事で味方が助かりチームを勝利に導ける。まぁ援護してくれればの話だがw -- 2011-09-25 (日) 18:28:21
    • KV5にしろLoweにしろ重戦車は失い難い戦力だよ。ダメージを受けるにしても最小限に留めて無理に味方の身代わりになったりするべきじゃない。 -- 2011-09-26 (月) 20:26:11
      • Loweは火力も非常にいいからな -- 2011-09-26 (月) 20:28:07
  • 同じ方向へ群れて進むのはなるべく控えてもらいたいなあ。毎度毎度守りが薄い方を突破されて負けてしまう。 -- 2011-10-09 (日) 21:11:18
  • Tigerみたいに装甲は薄いわ弾かないわ装填遅いわ機動力ないわで、精度と威力のツートップで後ろから撃つしかない人がいるってこともたまには思い出してあげてください -- 2011-10-20 (木) 23:35:00
    • Tigerでも上位Tier相手にTOPGUN取る猛者もいるぞ 常に最前線で最後は残りHP2%だったが オレ? M6乗って開戦して1分で即死して幽霊でみてましたw -- 2011-10-21 (金) 09:23:20
  • 曲がり角とか坂の突破戦でLOWEみたい重戦車に先頭行ってもらいたいよね。それで死んでも、防衛線突破できれば4,5台食えること結構あるし。このゲームは負け側が全滅する前提っということを忘れないでもらいたい。何よりチームの勝利が最優先。 -- 2011-11-06 (日) 16:57:47
    • SPGは除くとして、どの車両でも先陣切る人は必要。そしてフォローも重要。そのまんま見殺しにしたりする人もいるし、チームの連携がないと無理。 -- 2011-11-06 (日) 18:48:40
    • 曲がり角はまあ良いとして、丘突破の尖兵をドイツ車に任せるのは悪手かなあ。俯角が取れなさすぎて一方的に撃たれるの確定だし。他に居なければ仕方ないけど、できれば米HTか次点でソHTにやってもらいたい所ではある。 -- 2011-11-27 (日) 06:40:47
    • 基本的にみんな「誰か囮になれよ・・・!」と思ってる。行きずりの15人でチームワークとか無理。 -- 2011-12-20 (火) 04:55:44
    • KV乗りからすると視認距離が短いのと隠蔽性能が低いので森みたいな通過できる障害物が多い戦場は、軽戦車や中戦車の先行をお願いしたい所。市街地見たいな近接戦闘は進んで先人を切るけど -- 2012-03-04 (日) 18:29:41
    • Loweを先発させるとか、車体が超やわらか戦車だからそっこう蒸発するぜえ -- 2012-05-01 (火) 17:12:43
      • T34も出来れば遠慮させて欲しいぜぇ -- 2012-05-01 (火) 17:56:58
      • おフランスの雅なHTならともかくLoweさん耐久高いんだから前出てくださいよー! -- 2012-05-05 (土) 13:26:43
  • 静止して隠れているKVより移動しているISシリーズのほうが隠蔽率が高いんだとか・・・だからISとタイマン状態になったら完璧に隠れているはずでも見えないISにボコボコにされるのか・・・ -- 2012-01-09 (月) 00:34:44
    • むしろISシリーズの隠蔽率が詐欺くさいレベル… -- 2012-01-18 (水) 02:53:19
  • KVとKV-3の装甲厚修正 -- 2012-01-27 (金) 07:16:58
  • 装甲厚の数値(mm)の色違いはなんの意味ですか? -- 2012-02-19 (日) 15:11:39
    • 比較的装甲が硬い部分が赤、脆い部分が青、中間が緑って思ってたけどそういうことでいいの? -- 2012-02-19 (日) 17:25:33
      • その通り、基本的には正面>側面>背面という装甲厚のセオリーを示しているが、中には例外もいるということ(背面のが厚かったり側背面が同じ数値だったり) 格上の車両を相手にする時や自分の車両の弱点把握にドウゾ。 -- 2012-02-19 (日) 21:06:27
  • 敵の攻撃を引き付けて味方の前進をサポートしようと前に出たら敵に袋叩きにされたでござる。突撃は計画的に! -- 2012-02-25 (土) 23:50:35
    • このゲームで味方に期待してはいけない!けど期待しないと勝てないというジレンマがある...。 -- 2012-02-26 (日) 00:10:30
  • Tier10戦車で敵を一両も撃破できずに死んだときの申し訳なさはこれまでの非ではなかった -- 2012-02-27 (月) 22:22:10
    • 開始早々自走砲直撃貰っちゃって動くに動けなくなっちゃった時も辛いよね。 -- 2012-02-27 (月) 23:46:47
  • 重戦車が三台あわさって行進してくるとゾッとする -- 2012-03-06 (火) 20:12:20
    • が、重戦車が団子で敵が見えず右往左往することもしばしば。随伴してくれる中戦車軽戦車の皆様毎度お世話になっています -- 2012-03-06 (火) 21:10:01
  • ちょっと愚痴を・・・ 装甲の厚い重戦車に前に出てもらって・・・てのはいいけど、完全に真後ろを付いてきて自分が死ぬまで一発も撃たないとか、真横にべったりして旋回すら封じてくるのはやめてくれ・・・格下に側面撃たれて撃破されてしまったよ -- 2012-03-17 (土) 09:55:13
    • 主戦場に移動中、ぴったりとケツに付いてくる奴がいたら、到着前に1,2度蛇行しましょう。こっちに合わせて進路調整するそぶりを見せたら、黒確定。「dont fuck my ass -- 2012-03-17 (土) 11:11:47
      • ミスった。「dont fuck my ass」と事前に警告しといた方がイイ。 -- 2012-03-17 (土) 11:12:42
    • きっと重戦車の背面装甲フェチなんだよ・・・ -- 2012-03-17 (土) 18:59:06
      • その距離がどれ位のものなのか推測出来ないがツーマンセルで動く事を心がけるとおのずと距離が縮まってしまうのよ… -- (´・ω・`)? 2012-03-19 (月) 12:16:54
      • 若干ても斜め後ろに位置取りするヤツなら気にしないが、真後ろを車体2個未満でついてくるヤツは高確率で黒。その認識がない時でも受ける被害は同じなので、どちらにしても質が悪い。 -- 2012-03-19 (月) 12:31:35
    • いい中戦車ならうまい具合に私を盾にして猛攻撃してくれるんだけどね。by虎乗り -- 2012-04-02 (月) 17:16:59
  • Tier8辺りから矛と盾が盾側に傾いて「正面からやりあうと車体は何とかなるけど砲塔はまず無理」と言うケースが増えるため、高Tier同士の一対一になってしまうと車体がでかく小回りの利かない大きい戦車のほうが不利になりやすい。 -- 2012-03-19 (月) 23:42:20
    • tier8独車をメインで使ってるけど、tier9以降は独車とアメ車ならまだキューポラ抜くことできるけど露助の書記長一家リカーシェイ率が半端ない。 -- 2012-03-20 (火) 01:04:46
      • IS3に関しては頭のてっぺんに張られてる四角い板が軟らかいから狙うといい。 -- 2012-04-13 (金) 11:29:13
      • よく考えたらIS4と7が辛いってことか、すまんすまん。あいつらは…まあ…うん。 -- 2012-04-13 (金) 11:32:04
      • 金弾でおk -- 2012-04-13 (金) 20:54:49
      • その発想は禁断だ。 -- 2012-04-13 (金) 22:13:19
      • いちいち金弾使ってたらキリが無いからな。高Tier独戦車を使っているならその精度を活かして弱点狙えばイイじゃないか? -- 2012-04-14 (土) 11:15:37
      • E-100やマウスがIS-3や(アプデ前の)IS-4にタイマンでぼこぼこ死んで行くのをたまに見る。倒しきれずに肉薄されて回りまわられて狙うチャンスもほとんど得られず、せっかくのチャンスも砲塔に当たってダメ0だったり… -- 2012-05-13 (日) 09:41:00
  • 建物の陰から少しだけ車体を出してる重戦車を発見して、只管に左右のキャタピラを撃ち続ける。相手は何もできないで砲塔を振ってるだけ。15発撃ちこんでる間に、自軍SPGが敵重戦車の耐久力を削って食べてくれた。狙いが逸れるから笑いを堪えるのが大変だった。 -- 2012-06-05 (火) 06:49:31
  • 記述が古くなっているところが散見されたので三国部分を加筆修正してみました。以前の解説より長文化していたり誤りなどもあるかもしれませんので、修正できる方はよろしくお願い致します。 -- 2012-06-30 (土) 01:56:52
  • 近距離だと前面傾斜も抜かれちまうことから、tier10HT中最弱の前面装甲と言えよう。前面装甲がダメって重戦車としてどうなんだろうか・・・。こいつの全体勝率の悪さは装甲の脆さが原因だな。 -- 2012-07-31 (火) 00:13:40
    • ↑間違えた。IS-4に書き込むつもりだった・・・。 -- 2012-07-31 (火) 00:15:08
      • ↑まぁ別にココでもいいけどw 言いたいことはわかる。実際IS4は弾く角度熟知してないと中距離でも抜かれる。その辺分からずに突っ込む奴が多い。まぁ近距離で正面抜けない奴もそんな多くないけども。 -- 2012-07-31 (火) 00:54:58
      • あの微妙な角度はいつもできるわけじゃないからすぐ抜かれる。加えて車体下部が弱すぎる。他のtier10HTはある程度の角度つければ車体下部でも弾けるのにこいつときたら160mmの浅い傾斜ですげえ抜かれる。 -- 2012-07-31 (火) 02:52:34
      • 確かに市街地MAPでオッスオッスできるような車両とは言いにくいな。角度もシビアだし可能ならハルダウンしたいが俯角がなぁ。個人差かもしれんが車体下部よりドライバー用覗視孔狙う人の方が多い気がする。ところでIS7やT110、AMX50Bの方が車体抜きやすくないか? -- 2012-07-31 (火) 11:35:47
      • いや、IS-7はIS-4より車体下部小さいから難しい。T110は若干丸みを帯びてるからIS-4より硬いし角度つけられるとん抜けないこともある。AMX50Bも下部小さいから、砲塔狙うよ。 -- 2012-08-02 (木) 02:10:52
      • あー確かにね。個人的にはIS7は昼飯すると車体正面装甲角度が甘くなるのと、T110とAMXはそもそも昼飯が無意味だから結構狙い安い印象があった。実際M103乗ってると車体下部は結構狙われるんだよねぇ。でも色々意見聞けると勉強になるなw -- 2012-08-02 (木) 02:46:46
      • 側面が薄っぺらい奴でも物陰から顔出して撃つ時は側面をほとんど晒さずに昼飯できる。何も無いとこで昼飯する局面のほうが少ないんじゃないかな。俺は以上の理由から、重戦車は正面装甲がかなり重要だと思ってる。IS-4は側面は160mmあるけど正面装甲弱いから使いにくい。重戦車同士で撃ち合う時は物陰に隠れながらやるわけだし、そもそもマッチング的に160mmあったってどうよ?って思う。 -- 2012-08-02 (木) 04:21:38
      • まぁ普通は遮蔽物を利用するのが常だね。そういう意味では確かにIS-4にそこまでの優位性はないか。ただ側面の160mmは傾斜が掛かってる上に昼飯することで更に疑似装甲厚が増すから比較的信頼できると思うな。ただ話の元である近距離だと流石に辛いね。あと7.5で貫通・火力がインフレするのが凄く怖いw -- 2012-08-02 (木) 16:21:04
  • 現状Tier8以上のHTは存在価値が皆無。同数ならTDかMTの方が明らかに強い。特にMT.TDと比べた時のTier10HTの産廃ぶりはあまりにも深刻で、相手よりこちらのTier10HTが多いとそれだけで敗北を覚悟するほど。史実どおり、HTはいずれは無用の長物になるということなのだろう。 -- 2012-08-07 (火) 17:22:11
    • 悲しいな・・・。だが、MT的なHTであるT110E5さんはまだいけるハズ!! -- 2012-08-07 (火) 19:12:04
    • 史実通りなら駆逐も消滅することになるのだが。 -- 2012-08-07 (火) 20:27:25
    • でも、第二次大戦中を舞台としたゲームなのにHTが無用の長物になるんじゃあこのゲームはいよいよクソゲーと化したと考えるべきだな。 -- 2012-08-07 (火) 22:01:53
      • 二次大戦だったっけ? -- 2012-08-07 (火) 22:21:49
      • どうなんだろうな。メイン2次大戦のはずが'50年代後半みたいになってるし -- 2012-08-07 (火) 22:49:38
      • たしか車両自体は朝鮮戦争後程度までってことだったと思う。 -- 2012-08-07 (火) 23:04:16
    • 高Tierになると重戦車と駆逐戦車の耐久力差がかなり縮まってくるのが原因ないんじゃないかな。 -- 2012-08-07 (火) 22:59:23
    • んにゃ、まだ頑張れる。つーかHT目指しているのに萎えること言わんといてください。正面からゴリゴリ漢、のロマンですやん!! -- 2012-10-07 (日) 01:16:58
  • IS-6ARL 44は傾斜してるようにしか見えないんだけど、(傾)って付けてもいいのかな? -- 2012-09-16 (日) 19:11:21
    • IS-6はわからんが、ARLは前から着いてた気がするが・・・消されたか? -- 2012-09-16 (日) 20:19:12
  • 遠くから芋る重戦車、前に出ておくれ~HTのオレの方が前に出てるっておかしくないかいwまぁ、見つかって即蒸発したが。。。 -- 2012-09-22 (土) 12:41:31
  • マジ腹立つ!前に出ないアホHT -- 2012-09-28 (金) 22:12:23
  • 分かります。私はTier4のTDで遊んでいますが、立場が逆の場合(私の後方支援するHT)がありますwまあ、最後までは生き残れませんが、HTよりも経験地が2倍ほど貰っているので、ほおっておきましょうw -- 2012-09-28 (金) 22:20:16
    • とりあえず、ツリー化はしような。あと、同じHT使いからいうとその戦車の性能と特性からどうしてもやや後ろ目から火力支援するしかない重戦車もいるってことも覚えておいてくれると助かる(フランス戦車使い -- 2012-09-28 (金) 22:24:21
    • 前に出ないだけならまだしも基地陣地にいるSPGの攻撃射線の前に移動してきてSPGの攻撃に当たるやつがいるんだがどうにかならんのか -- 2012-09-28 (金) 22:28:03
  • IS4と7は金弾使おうが何しようがたいてい弾きやがるから戦いにくい・・・側面とれりゃ当然何とかなるけどそう簡単に出来ることでもないし -- 2012-10-07 (日) 00:09:11
    • IS-7はともかく、IS-4はそんな硬い印象無いなぁ。 -- 2012-10-07 (日) 00:15:05
    • 何度も言うがIS-4で硬いとかおかしいから! -- 2012-10-07 (日) 00:37:06
    • IS-4超やわこいですやん。 -- 2012-10-07 (日) 01:00:07
      • IS-4柔らかいか?自分で使うのと相手にするのとでは感覚が違うのかもしれないが、7よりは柔らかいとは思うけど、それでも十二分に堅いと思えるんだが -- 2012-10-08 (月) 03:17:06
      • 下部さえ隠せばまあまあ固いからね -- 2012-10-08 (月) 09:51:02
    • IS7のやつに止めとばかりに正面からぶつかりフォッシュ155の3連弾、そして3発共はじきやがった、窓に撃ったのに・・・その後155たんは爆散したことはいーまでもない・・・orz -- 2012-10-08 (月) 02:31:17
      • 窓より車体下部狙うべし。 -- 2012-10-08 (月) 03:32:14
      • 了解。 -- 2012-10-14 (日) 01:25:34
  • HTに乗っている方に質問です(当方、持ってないので)戦闘開始ですぐに動かないHTがちょこちょこ居るようですが、なぜ?他の人の動きを見てるのかな?MTやTDに乗っている自分は、HTの後について行きたいのですが・・ -- 2012-10-09 (火) 20:23:17
    • 私は、時々そうします。なぜなら戦況ですよ 二手に分かれろ場面だと バランスを見てどっちかに決めるために しばらく待つ場合が あります。そのときは HTが少ない方に行くのですけどね。もちろん行きだしたら前進あるのみですよ。 -- 2012-10-09 (火) 20:47:50
    • 俺は単純に裏で作業しているよ。戦闘始まる前に音楽でも流すか、とか思ってソフト立ち上げたりしてる。そして、気づいたらすでに戦闘が開始されていた。 -- 2012-10-09 (火) 22:02:08
      • 君とは同じ戦場に立ちたくないな、そんなもん事前に出来るだろ。 -- 2012-10-09 (火) 23:01:40
      • お願いですからもう来ないでくださいね^^ -- 2012-11-10 (土) 15:05:31
    • 別にHTに乗ってるわけじゃないけど↑の両方ともあるな、さすがに戦力比が違い過ぎると少ない方に行かないとね。 -- 2012-10-09 (火) 22:50:53
    • HTは基本足が遅く戦力を柔軟に振り分けられない。また視界が取りやすい地形だと初動でスポットされ集中砲火を受ける場合もあるので必ずしも先陣を切るとは限らない。逆に初動で動かないと前線構築が間に合わないorスポットされるようなMAPではすぐに動く。 -- 2012-10-10 (水) 00:25:44
      • HTの振り分けって 最も気を使うべきなのに 偏って布陣してると マジで萎えるんでやめてほしいわ 大概迂回路に固まってるから 到達に時間かかるし 結局遮蔽物で1両しか機能しなかったりするし  -- 2012-11-23 (金) 13:48:38
  • アメリカ重戦車ってTier高くなると車体側面の大部分がキャタピラになるからか車体・砲塔共にこっち向いてるより車体が真横、砲塔がこっち向いているほうがてこずることが多いのは俺だけだろうか -- 2012-10-21 (日) 21:39:27
  • どこかのコメでもあったけど、8.1になって弾受けることで経験値発生してないか?IS-7でたいしてダメ与えられず、かわりに弾きまくって鉄壁取ったらけっこう経験値もらえてた。その時以外でもけっこう弾いたな~って試合は経験値多い。 -- 2012-10-31 (水) 15:37:02
    • 「偵察中敵に与えた被害」で経験値もらってるんじゃないの? -- 2012-11-09 (金) 20:18:11
      • いやたいしてなかった。原因がわからないから被弾経験値なんて幻想をね・・・・・・。でもそれならそれでホントいいな -- 2012-11-09 (金) 23:47:04
    • たぶん、それ書いたのワタシあるね。今は自分勝手に被弾経験値あると確信しているw特に自車のhpの三倍以上のダメージを防いだ時の経験値と収入が異常。 -- 2012-11-13 (火) 19:21:06
  • 味方の盾になりたがらない装甲の厚いHT、多いなぁ~芋りたいなら、TDやってほしいわ・・・ -- 2012-11-09 (金) 21:39:34
    • アンブッシュ時に そのTDを盾にしてる重戦車のりが多くて TKしたくなる -- 2012-11-10 (土) 00:41:30
    • そういうのは何に乗ってもダメな奴だから期待しても無駄。芋った挙句に与ダメージ0とかザラだし詳細情報見ると何から何までスコアが酷いことが多いw -- 2012-11-10 (土) 01:36:16
    • ある程度の火力、防御力が保障されてるので下手なプレイヤーの最終的な受け皿になってる感があるしな。HTは本当に上手い人とその反対の差が他車種よりも顕著。 -- 2012-11-13 (火) 20:17:25
      • 顕著に現れるのはLTやMTでは? HTは腕が悪くてもある程度の活躍は出来るものかと…。 つか最近はそのある程度の活躍も出来ないプレイヤーが目立つがね。 イナゴやTiger�鵺に乗ってて勝利45%以下とかどんな運用してんだろ? -- 2012-11-13 (火) 22:47:19
    • でも最近相手が課金弾ボコボコ撃ってくるようになって前より前進しにくい・・・ -- KV-1乗り? 2012-11-15 (木) 17:01:17
      • 重装甲が売りの戦車で引き換えに機動力を差し出したと言うのに…泣いているT95やマウスだっているんですよ!おかしいですよ!カテ(ry -- 2012-11-15 (木) 18:07:23
      • 他の戦車が1撃爆散するのと比べて2発耐えられると思えばあるいは(ry -- 2012-11-16 (金) 20:00:19
  • 装甲の厚い車両での質問です。当方はKV-1なのですがTireトップでの動き方です。開始で足の早い方がまず前進してmap中央辺りで交戦中。私もそこに向かっているなか、味方が早くも壊滅状態。まだ自分が中途半端な場所だったらどうしたら良いのでしょうか? -- 2012-11-22 (木) 12:32:53
    • 状況やMAPによるが、例えば戦略上の要所だったり先行した味方が粘ってそうなら行くべき。明らかに到着が間に合わない状態、足場が悪く速度が出ないのに遮蔽物の少ない場所なら迎撃しやすい場所で待つか他の車輌と合流すべき。一番不味いのは間に合わず孤立して袋叩きに合うこと。 -- 2012-11-22 (木) 14:29:52
      • 孤立・・・よくなってしまってボコボコにされちゃいますね・・・足の遅いHTって、難しいです -- 2012-11-23 (金) 13:28:24
    • 味方が突出しそうならdon't rush plzとか呼び掛けるといいかも。たまに聞いてくれる人がいる -- 2012-11-23 (金) 15:59:06
  • 前線に出にくい場合は、自走砲の護衛をして下さると心強いのですが。戦えなくてもけん制に居てくれるだけで助かる。 -- 2012-12-01 (土) 16:14:51
    • 俺は自走砲の護衛をするぜ!なんていうHTが役に立つことはかなり稀。 -- 2012-12-01 (土) 17:00:25
    • な、なぜMTやLTではなくHTに護衛を求める? -- 2012-12-01 (土) 17:21:19
    • 前線あるいは攻撃できる位置にHTがいないと前線の負担が増加します というか少なくとも火力、防御、耐久の
      一つがハイレベルなHTが戦ってくれないとか… -- 2012-12-01 (土) 17:56:58
    • 例えば、君が自走砲以外の戦車に乗っているときに自走砲狙いで突撃し本陣に突っ込めた。そして、自走砲の隣にぴったりと別の戦車が並んでいるのを発見したとしよう。さて、君は一・二発の牽制程度で自走砲への攻撃をためらうかい? または君が自走砲に乗ってたとして自走砲をほったらかして重戦車を狙うかい? 護衛なんてことするより、前線の穴をふさいだほうが得策じゃなかろうか。 batとかは護衛とか関係なくもうどうしようもない。 -- 2012-12-01 (土) 19:49:15
      • どうせイモるなら置き偵察代わりに自走砲より前に居ろという意味。ガラ空きにされるより接近する敵の発見が早ければ自走砲の逃げる時間が稼げる。  -- 2012-12-01 (土) 20:12:43
      • でも自走砲が発砲しても見えない程度の距離に護衛するって言う戦車が行ったらMAP上じゃそれもう自走砲の「護衛」って言わないよな。 いや、確かに最高の支援ではあるんだけども。でも重戦車の仕事じゃない。下位ティアーHTならありかもしれないが、視界の確保はLTかMTに任せるべき。高ティアー重戦車が最初からそれありきに動いてもらうと困る。 -- 2012-12-01 (土) 21:54:57
    • Defend arty= Spot before they reachという言葉があってだな -- 2012-12-01 (土) 19:59:16
      • 最近無意味に英語使う人増えてるけどなんで? -- 2012-12-01 (土) 20:13:41
      • 寒いから? -- 2012-12-01 (土) 21:55:28
      • なるほど -- 2012-12-04 (火) 00:30:05
    • SPG護衛は基本いらね。そんな後方でのほほんするなら前線でSPG狙いを片付けたほうが何倍もいい。経験上HTが最後方にいる試合は大方負ける。 -- 2012-12-01 (土) 20:05:34
    • 自走砲の護衛じゃなくて休憩の間違いだろ。戦争中に休むなよ -- 2012-12-01 (土) 20:07:48
    • そもそも、重戦車が前線にでにくい状況ってのが無いわな -- 2012-12-01 (土) 21:56:37
    • 前線に出ていかないHTなんて敵のLTが突破してきたらarty守らずに逃げるんじゃね? -- 2012-12-01 (土) 22:36:36
    • SPGの護衛するぐらいなら前線にでて視界を確保してくれたほうがSPGの生存率あがるよ 進行ルート潰しておいてくれれば突破されたとしても自走砲が逃げる余裕があるからね -- 2012-12-02 (日) 01:20:45
  • 自走砲の護衛はやるとしても軽戦車だよねー 重戦車が軽戦車の相手をするのは色々と駄目だ・・・ 前線抜かれて敵戦車が来るならそれこそ抜かれないように前に出なければならん -- 2012-12-01 (土) 20:18:46
  • 自走砲使ってるものとしてはHTは前面で視界とってもらって、LTが偵察の合間に来てくれると心強いです。 -- 2012-12-03 (月) 22:24:50
    • 軽戦車とか近くにいてもクソの役にもたたんわ。迎撃するにしても既に発見されてるなら敵の自走砲の餌食になっておしまいだろ。そして前に出て視界取るのがLTの仕事だろ。ちったぁ自走砲以外も使いよ -- 2012-12-03 (月) 22:30:04
      • 主語の省略が多くて誤解がある議論だと思う。軽戦車の迎撃は軽戦車と同じくらいの足を持つ軽戦車か中戦車。足の遅い重戦車は計画的に移動しなければならないため、軽戦車に振り回されるような動きは避けるべき。自走砲の護衛は近くにいる奴か暇な奴がやってくれ。もしくは自走砲が、自走砲を守ってくれそうな奴の近くに行け。なんにせよ、足の速い奴の方が護衛にまわりやすいから軽戦車か中戦車が良いんじゃねーの。あと、前線(最前線とはいわない)に出ない重戦車はゴミ。 -- 2012-12-03 (月) 22:55:00
      • もう重戦車の話と離れてきちゃってるけど、迎撃できないタイプの自走砲はティア7,8くらいだから軽戦車が自走砲の護衛するのも有りだと思うよ -- 2012-12-04 (火) 02:05:47
      • TDと共存の一択自走砲狙いのLT,MTは、瞬殺しないとダメ。因みにスポットしても発砲しない自走砲は、切り捨ててる。 -- 2012-12-12 (水) 20:53:26
      • いや、S51乗ってるけど護衛とか全然いらないからね。むしろ味方がいない所を抜けてくる敵のスカウトを早期発見してほしい。来ると分かってる敵LTには1人でも対応できるけど突然現れた敵LTに対しては護衛がいようがなんだろうがやられる。 -- 2012-12-14 (金) 06:38:26
      • ↑TDを守り切れれば自走砲が撃破されても守備的には問題ない。共存関係ってのは護衛するとかではなくて。守り合うことで短時間に敵の数を減らせるほうが、味方のダメージが抑えられることに意味があるわけで。下位リストの常連である自走砲には、自走砲同士で守りあえないならこの一択と言ったまで。位置がバレたら自走砲だけに撃たれるわけじゃなくて。敵の侵攻ルートが有利になるのを回避するためには終盤近くまで生存し支援するほうが勝ち易い。だからスポットしても発砲できないところに居たり。定石の敵の位置なのに発砲できないような自走砲は切り捨てるということ。 -- 2012-12-14 (金) 07:19:25
      • ↑非常に読みづらい。「下位リストの常連である自走砲」って・・・。文前半について、まず自走砲はtier8までしかないことをご存知だろうか。そしてtier7,8の自走砲を運用したことがあるだろうか。一発で敵の主力重戦車に大打撃与えられるし、なにより遠距離なわけでうまくスポットがあれば一方的に殴れるわけだから直射のTDとは違う戦力なんだよ。文の後半についてはまちまち。必ずしも味方軽戦車の付近を見てるわけじゃないから。自走砲の数とか侵攻ルートの数にも左右されるだろうが一概に「スポットしても撃ってくれない」で判断はできないだろう。あと、自走砲のくせに死にかけや低tier戦車ばかり撃ってキル稼ぐ奴は許せない。味方じゃ貫通できないとかならまだしもキル稼ぎに走るのは論外。 -- 2012-12-26 (水) 14:57:50
      • べつに自走砲のために重戦車使ったり、スポットしてるわけじゃないけど?前にでる必要があってその結果スポッターになってるだけでしょ。軽戦車も中戦車もそれぞれに役割があるはずだし、重戦車がその替りをすることもあるわな。使えない自走砲が撃ってくれない、援護してくれないから切り捨ててるとは言ってませんし、粗末な援護はお断りしてます。"当たれば"一発で敵主力重戦車に大打撃を与えうる高Tier自走砲も下位リストですが?必ずしも味方軽戦車の付近を見てるわけじゃないって、ミニマップ見ててクリックする簡単操作じゃないですか。置きaimするんなら定石の敵の位置はカバーできる筈、喩え定石の位置でなくても撃てるとこにはバンバン撃たんのは切り捨てられてもしょうがないと。援護欲しいから視界取ったりしてないんで。 -- 2012-12-26 (水) 16:01:06
      • 何言ってるかわかんね。二人とも3行以内で頼む。あとここは自走砲ではなく重戦車のスレだから。 -- 2012-12-26 (水) 17:20:04
      • 結論:自走砲護衛の重戦車はいらない。軽戦車の突破を防ぐもしくは突破された際に倒せる戦力があればよい。 -- 2012-12-26 (水) 20:30:58
  • 「アメリカのT29」と「ソ連のIS」出会って戦闘したくないのはどっちですか? -- 2012-12-12 (水) 18:05:30
    • 俺はT29だな  車体あててもはじかれるときあるから -- 2012-12-12 (水) 18:46:15
    • 俺もT29に一票。ハルダウンされたら手も足も出ないからな -- 2012-12-12 (水) 19:29:18
    • 俺はISかな。T29は対応が分かってれば上手いのが相手でも安定して倒せるが、ISは火力と足があって安定しない。 -- 2012-12-12 (水) 20:10:01
    • 出会ったらウザイ→T29 戦場にいたらウザイ→IS -- 2012-12-12 (水) 20:51:07
    • T29に出会った→「うえっ、頭固い奴じゃん」 ISに出会った→「うわっ、1Sより強いやつじゃん」 -- 2012-12-13 (木) 17:21:01
    • 結論:マップによる -- 2012-12-13 (木) 18:02:03
      • せやな -- 2012-12-13 (木) 18:03:00
  • 中戦車を盾にする重戦車ってなんなの? -- 2012-12-29 (土) 11:06:24
    • いやいや、俺軽戦車乗りだが、盾にされたことあるぞ -- 2012-12-29 (土) 11:12:29
      • M5を盾にするチャーチルIIIとか勘弁してくれ -- 2013-01-19 (土) 23:42:04
    • 最近、下位のMTを盾にしたり遮蔽物に隠れたまま一向に掩護してくれない上位HTが多いね。乗員もスキルも育ってなくて立ち回りも理解してない状態で次々乗り換える人が増えたってことか。 -- 2013-01-10 (木) 23:57:09
      • 味方のKV-1とKV-1sは居ないものとした方が良いくらいのハズレの多さが目に付くよな。 -- 2013-01-16 (水) 03:41:54
      • 一つ前のT-28で立ち回りの練習とかしてないのかな・・・苦行戦車だから飛ばしてるのかねぇ・・・ -- 2013-01-16 (水) 09:07:43
    • HT乗りだが市街地だとLT・MTが邪魔で前に出られないってこと結構あるから,お互い気をつけたいところ. -- 2013-01-13 (日) 11:01:14
      • ああ、あるあるw MTより前に出たくてもそいつより前に出ると蜂の巣にされるから結局見殺しにする形になっちゃうんだよね -- 2013-01-16 (水) 10:04:49
    • 敵重戦車をLTとMTだけにさして自分は後ろに居るHTにはイライラする。特に人の後ろに来て下がれないようなところに来る奴は最悪 -- 2013-01-25 (金) 20:00:20
    • HTより機動力あるんだから自分で下がれよ。HT乗りからすると、HT同士の撃ち合いの射線に自分から入ってくるとか、おいしいスポットに居座って動かないMTLTが結構いるぞ。 -- 2013-01-28 (月) 22:00:27
  • Tier10戦車で一番強い・バランスが良い奴ってなんですかね? -- 2012-12-29 (土) 12:26:49
    • 定番はIS-7 or T110E5。新型の評価はまだちとわからない。 -- 2012-12-29 (土) 13:39:26
    • 最近寒いなぁ、と思うならFV215bがオススメ!車体中央部によく燃えるストーブがあるので、真冬でも暖を取りやすいよ。  ・・・冗談は置いておいて、バランスが良いのは上でも言われてる通りIS-7かT110E5だね。逆にAMX-50Bや、FV215bは性能が尖り過ぎていて初めてtier10に乗るのであれば避けた方がいい。現に俺は泣きを見た。 -- 2012-12-29 (土) 13:45:46
  • 重戦車でティア最下位になったときはどのように立ち回ればいいでしょうか? -- 2012-12-30 (日) 00:07:11
  • 敵軽戦車を狙ったりティア高めの重戦車のキャタピラ撃って援護しゃげ(ry -- 2012-12-30 (日) 08:45:31
    • ルクスに張り付かれたチャーチルIはどうしようも無かったのであった。 -- 2013-01-11 (金) 03:05:13
  • 置き偵察にに寄って来る重戦車をなんとかしてくれ、俺のHP減ってないからってここは安全な位置じゃねーよ! -- 2013-01-22 (火) 11:40:08
    • それな -- 2013-01-25 (金) 19:58:10
    • 今それでやられてきたわ。置きLT盾にしての撃ち合い。HTは前に出てくれよー -- 2013-01-26 (土) 07:42:30
  • はじめて重戦車使うのですがオススメの国はありますか?今まで自走砲が�と軽戦車が�までしかやったことがありません。 -- 2013-01-22 (火) 17:32:33
    • 初めてならソ連重戦車を強くオススメします。独、仏、英重戦車は癖が強いのでオススメしません。 慣れてきたらアメの重戦車もオススメ。 -- 2013-01-22 (火) 17:38:41
    • ソ連戦車は強いです。アメ車は特に(他の国のHTに比べ)独特の運用が求められますが使えます。仏は最初(のほうの戦車)はつらいですが徐々に使え(てるように思えてき)ます。英は英国面に落ちる覚悟が必要です(特に黒太子まで)。 -- 2013-01-22 (火) 18:26:15
      • 軽戦車でティア5(もし英仏中なら別だが)までいけたのなら重戦車に何がしてほしいのかわかるはず。また、自走を使ったならHTで言ってはならないところや、行ってほしいところがわかるはず。君ならどの国でもやっていけるさ。 -- 2013-01-22 (火) 18:37:17
    • ありがとうございます、やってみます。 -- 2013-01-23 (水) 06:28:50
  • TOGII*を追加 -- 2013-01-25 (金) 18:25:52
  • 重戦車が使えなさすぎて負けまくり中戦車の俺はどうすればいいんだろう -- 2013-01-26 (土) 21:23:55
    • 中戦車乗ってればいいと思う -- 2013-01-26 (土) 21:31:46
  • 重戦車同士のNDKは熱い。トルクのある重戦車なら可能。 -- 2013-01-26 (土) 21:54:34
  • 運営はIS-7、マウスとかの古い戦車の課金弾を強化するべき。 -- 2013-01-28 (月) 02:33:31
    • マウスはまだしもIS7を強化してどうするんだよ -- 2013-01-28 (月) 19:05:16
    • 何で課金弾限定なんだよ。というか金払うと強くなるゲームに未来は無い。 -- 2013-01-28 (月) 19:07:36
    • 課金弾強化wwwwwくっそわろたwwwwww日本製のクソゲーじゃあるまいしwwwww -- 2013-01-28 (月) 19:21:28
    • 最近の新戦車はHEATで貫通400とかがざらだし、昔からいるTier10HTも同じ条件に調整するべきって話なんじゃない? -- 2013-01-28 (月) 20:37:18
      • そう、それが言いたかった。この前IS-7の課金弾ペネ303mm使って車体隠したT110E3を相手したんだけど機銃塔も全然抜けなくて使い物にならなくてさ・・・。↑の方の言う通り新規重戦車や中戦車たちはやたら課金弾の貫通高いから軒並み揃えてくれれば・・・と。 -- 2013-01-28 (月) 22:52:13
      • 駆逐E-100とかあのへんの課金弾、アベレージ420mmで最大貫通525mmとかぶっ飛んだ数字になってるからなぁ。 -- 2013-01-28 (月) 23:17:15
  • 装甲の薄いHTに乗って思う事。実物もこんなのかな?っと・・・HTというクラスなのにMTの動きをしないといけないとは、チョット違うような・・・ -- 2013-01-28 (月) 23:12:04
    • 史実の戦後戦車組は装甲技術の革新などで、実厚よりも防御力があるんだけど、WoTでは装甲材質の違いは実装されてないから実厚通りの防御力しかない。あとは、M103とかコンカラーとか、あのへんのは当時の主力戦車が装甲70mmとかで高機動で弾良ければおk!!っていう思想の中では「比較的装甲が厚かった」ってだけだから、実厚通りの防御力しか発揮できないWoTでは薄い部類になってしまっている。 -- 2013-01-28 (月) 23:15:17
    • 第二世代MBTとか、要するに「当たらなければどうということは無い」という思想ですしね。RPGとか対戦車ミサイルとか発達して防御力より攻撃力が上回りすぎて、じゃあ避ければいいじゃないっていう。 -- 2013-01-28 (月) 23:23:02
    • 上の人達がほんとんど説明しちゃってるけど、単純に史実で登場した順番と、マッチングが噛み合ってなくて弱く見えるなんてのもあると思う。ティーガーとかまさにそんな感じだし・・・ -- 2013-01-29 (火) 00:00:17
      • ARL44なんかは逆に得してるよな。登場時期で考えたらtier8~9ぐらいになりかねないんだぜこいつw -- 2013-01-29 (火) 00:05:25
  • MM底辺のHTは悲しいのう... -- 2013-01-31 (木) 01:55:00
  • 説明文の『素敵な地獄を見ることになる』にクッソ吹いたwwwただ、悲しいけど、コレ現実なのよね -- 2013-02-01 (金) 14:39:53
  • 高速戦車に乗り慣れて、久々に重戦車乗ったら一瞬で死んだ。振り返ってみたらKV-2で軽戦車の立ち回りをしていたよ・・・ -- 2013-02-01 (金) 17:02:26
  • 中国の特徴笑ったw 簡素すぎるw -- 2013-02-04 (月) 15:30:58
    • ホントだwwww とりあえずソ連っぽいからソ連みたいに扱えばいいんだろうな(ホジホジ -- 2013-02-04 (月) 15:49:01
    • 中国ほんとだwww何も間違ってないから修正もできないw -- 2013-02-04 (月) 15:51:02
    • 中戦車の方もだけど事実とは言えあんまりだよな。 ソ連車をベースに云々とか言い様は無いのか。 -- 2013-02-14 (木) 06:01:14
  • イギリスの高tier車に関する記述をプラスしてみたよ。ちょっと長過ぎるかな? -- 2013-02-04 (月) 16:16:42
    • なんか、イギリスを読んでから中国を見ると悲しくなるw -- 2013-02-14 (木) 15:03:53
    • 編集ナイスでーす 後車体を晒すと炎上しまくるよってあれば尚良かった。 -- 2013-02-14 (木) 15:28:50
  • Churchillの�とか�ってツリーに書いてないけどあれなんなの? -- ??? 2013-02-17 (日) 18:04:11
    • IIIはソ連の課金。VIは戦闘画面で見切れてるVIIなだけ。 -- 2013-02-17 (日) 19:01:27
      • なるほどそういうことだったのか! -- ??? 2013-02-17 (日) 22:17:43
  • 避弾経始の効果を少しでも上げる為に敵のターンは銃口を上げるようにしている。(ティーガー等の平面防盾車両)しかし、上手い敵からはターレットリングを狙われるという諸刃の剣。 -- 2013-03-03 (日) 03:23:06
  • ベースに篭っている重戦車がいるのだが、あれって何をしているのだろうか?別段狭いマップでもないのに。重戦車は前に出るものじゃないのか? -- 2013-03-04 (月) 14:50:49
    • 前に出たら即死するタイプの重戦車だっているんだよ -- 2013-03-04 (月) 14:59:22
    • その、なんかすまんな。重戦車は乗ったことがないのでよくわからんかった。ちょっと重戦車を勉強しとくわ。 -- 2013-03-04 (月) 16:34:33
    • 重戦車の装甲生かして前線押し上げろっていうのはわかるさ・・・だからと言ってAMX50 100乗ってる俺に最前線で重戦車として戦えって言わないで欲しいぜ・・前でたら中、軽戦車並みに溶ける;; -- 2013-03-04 (月) 14:58:35
      • 世の中には重戦車並の足の癖に前線では中戦車並に溶けやすい戦車があってだな…… -- 2013-03-05 (火) 17:35:48
      • とは言えHTが姿を現した瞬間に、HTを射程に捉えている全ての砲口がHTに向く事がある。その間にLT・MTが相手の隙に突っ込んで行くことも出来る様になる、と言う事も是非考えていただきたい。 -- 2013-03-14 (木) 20:14:19
  • 無課金で重戦車コンプは難しいのか よくよく考えたら当たり前か -- 2013-03-04 (月) 16:45:29
    • プレアカでも廃人プレイでもしない限り全車両コンプは1年以上かかるレベル。 -- 2013-03-04 (月) 17:56:37
  • 僭越ながらアメリカのT57に関する記述と、中国戦車の部分を追記。 -- 2013-03-05 (火) 17:30:45
  • 重戦車を押してくれるのは非常に有難いんだが、mausを押すのは止めてくれ。お前ら押したところで約190tの車体は1km/hも変わんないんだ。 -- 2013-03-08 (金) 19:43:08
  • 米と独のツリーを進めていて、tier7まで来たんだけど、tier8はT32とTIger2どちらを(先に)やるのがオススメ? -- 2013-03-10 (日) 16:51:38
    • 個人的にはT32かな~、すごく扱いやすいと思う -- 2013-03-15 (金) 16:04:45
    • これぞ重戦車ってのを楽しみたいならTiger2だね。T32は使いやすいけどパーシング拡大型みたいな感じで重戦車ぽくない -- 2013-03-15 (金) 21:02:28
    • 俺はT32に一票。装甲と機動性のバランスがよく、非常に扱い易い。特に砲塔の装甲はTier9,10相手でも十分な防御力を発揮してくれる。仰俯角がアメリカらしく良く取れるのもいい。欠点といえば主砲がT29から据え置きなせいで、貫通力が貧弱なくらい。 -- 2013-03-15 (金) 22:33:14
    • Tiger2は正統派重戦車で砲もドイツらしい高貫通高精度。攻撃性能に関しては虎をそのまま強くした感じ。T32は俺は開発中なんだがフリーをつぎこまない場合は地獄を見ることを覚悟。砲塔脆いのは勿論改良グローサーつければ履帯はいいやと思ったら遅くて耐えられん -- 2013-03-18 (月) 23:56:32
    • アドバイスありがとう。迷った結果、Tiger2にしました。砲と装甲に優れていて、気に入りました。 -- 2013-03-22 (金) 10:42:49
  • Churchillの装甲がver8.3で変更されています。直してください -- 2013-03-28 (木) 23:10:36
    • ChurchillⅠですね -- 2013-03-28 (木) 23:20:03
    • ご自分でどうぞ・・・ -- 2013-03-29 (金) 00:44:36
      • やりました。装甲が厚くなってChurchill使いには嬉しいですね -- 2013-03-29 (金) 10:10:43
      • 実はこれ表記が変わっただけで実際の装甲厚は以前と変わってないんだぜ。177mmあるのは副砲の周りだけで、そこは前からその厚さのはず。 -- 2013-04-06 (土) 09:53:51