Top > 中戦車 > コメント2
HTML convert time to 0.020 sec.


中戦車/コメント2

Last-modified: 2018-01-14 (日) 10:09:26

中戦車

  • 8.5で追加された独逸MT4種の装甲厚に(傾)マークが入ってないので、修正お願いします。 -- 2013-05-05 (日) 19:55:31
    • 色分けと同時に修正。 -- 2013-05-18 (土) 10:46:20
  • マチルダの装甲厚がこことマチルダのページで違くない? -- 2013-05-15 (水) 10:52:05
    • 公式より車体装甲圧75/70/55を確認。修正しておきました。 -- 2013-05-18 (土) 10:09:37
  • ソ連の装甲と旋回速度がかなり古いままだったんで更新。はじめてだけどあってる・・はず -- 2013-08-29 (木) 22:10:22
  • ジャンボの砲塔装甲厚170mmと中の152mmってどっちが正しいの? -- 2013-09-18 (水) 21:49:21
    • ここは改良砲塔で性能が表記される部分なので76/50/50が正しいです、更新しました。 -- 2013-09-22 (日) 18:43:43
  • 日本を追加。特徴欄はまだ書かなくていいかな? -- 2013-10-31 (木) 18:28:59
    • 日本ツリーが本実装されるまでは不要かと。チヌ改の特徴や運用方法は車両の個別ページで十分ですし。 -- 2013-11-02 (土) 20:27:57
  • VK3001Mが実装されたので、ティア6までが垂直装甲というのは間違いではないでしょうか? -- 2013-11-02 (土) 18:56:32
    • 3001Mが見つけられないのだが。 -- 2013-11-02 (土) 20:38:24
      • わざわざタイポに茶々入れる辺りお前の性格の悪さがにじみ出てるな 3002Mの事だろう -- 2013-11-07 (木) 18:56:37
    • 30.01Dも傾斜装甲だしなあ -- 2013-11-17 (日) 08:42:04
    • /犬盞梗仭甲持ちなんだよな・・・ -- 2013-11-17 (日) 08:43:55
    • じゃあ、「低Tierは垂直装甲、中Tier以降は傾斜装甲を持つ」みたいな感じでどう? -- 2013-11-17 (日) 09:52:25
  • 「戦場での役割」に追加された、「自走砲も接近戦に弱いため、周りに他の敵がいなければ、高い確率で勝つことができる」はわざわざ書く必要があるのか疑問。 -- 2013-11-15 (金) 09:45:11
    • 当該文章がなくなったので取り下げます(念のために宣言) -- 木主 2013-11-21 (木) 16:35:04
  • 中国の特徴で中国のみTier7から122mmが詰めるみたいに書いてあったがこれは誤った情報で速やかに修正すべき問題なので,Tier7から積める100mmに修正しました、ただ100mmは同Tierでアメリカが対応する90mmを、Tier8では122mm積めるが同Tierでソ連も122mm積む事ができるので解説に書いてある砲性能が頭一つ抜きん出ているとは考えにくいと思います(1S重戦車の様にTierが一つ上なら抜きん出ていると言えますが)。あとTier5・6中戦車は対応するソ連の同Tier中戦車の俯角7度より2度も少ない5度なのは特筆に価すると思います -- 2013-11-22 (金) 11:12:25
    • 書くのを7以降の100mmではなく8以降の122mmって事にすればいいんじゃないか。 7の100mmはT20がいて微妙だが、8の122mmはT-44と比較しても実用に耐える範囲のDPM、9-10は同格MTにはない火力でかなりの脅威だと思う。 -- 2013-11-22 (金) 11:38:28
    • ティア9〜10で同格HTと同じ122mm砲が積めるっていう特徴でどうだろう?ティア7の100mmはソ連の107mmに負けてるし、ティア8の122mmに関してはソ連と同じだしな -- 2013-11-22 (金) 19:07:51
  • Tier5中戦車を使いことがたまにあるけど重戦車ばかり使ってるからよくわからないんだが、HPの低さはどうカバーすべきだろう? -- 2013-11-22 (金) 18:59:42
    • 撃たれない位置取りと機動力でカバーすべき。 -- 2013-11-22 (金) 22:15:23
    • 重戦車ばかり使ってきたなら、重戦車から見て味方中戦車がどのように動いたら戦いが有利になったかを思い出すんだ。 -- 2013-11-24 (日) 20:46:50
    • 茂みと隠蔽率を活かすか、障害物の影から影へと走るかの二択。 -- 2014-01-05 (日) 06:26:07
  • レイアウトが崩れてたので改行位置を修正。枠で囲む場合は自動改行されないから調整が面倒だね・・・。 -- 2013-12-05 (木) 11:45:32
  • 8.10で追加された戦車を追加。こうして一覧で見るといかに日本戦車が紙装甲であるかはっきりわかって切ないw -- 2013-12-07 (土) 22:54:04
    • 8.10テストサーバーで実装されただけで本サーバーにはまだ実装されていないためコメントアウトしました 日本ツリー実装が嬉しいのはわかりますし私もそうですがもうちょっと落ち着きましょう -- 2013-12-08 (日) 04:37:21
      • だからといってチヌ改も消すのはどうかと思うけど? -- 2013-12-09 (月) 12:59:26
      • 申し訳ないそれは手違いだ 戻しておきます -- 2013-12-10 (火) 02:04:41
      • テスト参加してないから気になるんだけどなぁ(チラッ -- 2013-12-11 (水) 23:45:30
      • ↑みたいに見たい人いるんだし実装版じゃなくてもテス鯖版として載せといたらいいのでは? -- 2013-12-12 (木) 12:39:30
      • 各国国籍別のページにはツリー並びに各ページへのリンクがありますよ 今までも新ツリー追加時は国籍別ページはテス鯖開始時から新規ツリーとして表記されて各車種ごとのページは本鯖アップデートと同時だったのでそれに則ったほうがいいかと -- 2013-12-12 (木) 13:40:43
  • イギリス戦車の砲塔/車体 旋回速度が逆になっているようです -- 2013-12-31 (火) 19:13:20
    • おk、対応した -- 2014-01-05 (日) 02:24:59
      • ついでにソ連関連調整。Object 430 IIとObject 430がコメントアウトされたままだった事に気づき、深い悲しみに包まれた。 -- 2014-01-05 (日) 02:30:28
      • 影薄すぎwそういえばみんな日本ツリーのことばっかりで話題にも出なかったな -- 2014-01-07 (火) 00:16:39
  • Pz.Kpfw.V/IVの耐久値ってどっちなの?このページだと870で車輌ページだと820なんだけど……誰か持ってる人確認頼む。 -- 2014-01-10 (金) 17:46:55
    • リプレイひろって中身みたら、820だったからそっちにしといた -- 2014-01-11 (土) 10:00:04
  • ドイツの解説、Tier6までは垂直装甲ってあるけど半分以上傾斜装甲だし変えた方がいいのでは?イギリス日本みたいにはっきりわかれてたら〜まで垂直装甲っていうのはわかるんですが -- 2014-01-11 (土) 00:20:30
    • 間違ってるのは知ってるんだけどいい表現が思いつかないんだよね -- 2014-01-20 (月) 13:31:24
      • 中Tier域まで垂直装甲であり、傾斜装甲はTier6から、みたいな感じか?Tier6とTier7の記述をどちらか削って片方を広い表現にするといいと思うんだがどうだろう? -- 2014-01-22 (水) 08:07:33
      • Tier6までは半数ほどが傾斜装甲を持ち、Tier7以降は全車が持つようになる。でどう? -- 2014-01-22 (水) 11:49:02
      • Tier6までの一部の車両は垂直装甲を採用しているが、それ以外では傾斜装甲を採用している。   で、どうだろうか? -- 2014-01-25 (土) 22:32:08
      • それなら、Tier6までの一部の車両をのぞき傾斜装甲を採用している。ってまとめたらどうでしょう -- 2014-01-28 (火) 01:21:59
      • ↑整ってていいと思う。 -- 2014-01-28 (火) 02:39:05
      • ↑↑いいなそれ。個人的には今出てる案の中では一番簡潔に分かりやすいと思う。 -- 2014-01-28 (火) 19:36:45
      • 最初の例文書いた者だが賛成者の多い例文に変更してみた。行の長さ、後ろの文とのつながりもちょうどいい具合で素晴らしいの一言 -- 2014-01-30 (木) 00:29:46
  • 4号Hydroのリンクが5/4号アルファになってるのは仕様でしょうか。 -- 2014-01-11 (土) 10:31:23
    • コピーするアドレスを間違えた、すまぬ 修正しました -- 2014-01-11 (土) 10:33:45
  • 中国の説明文読んでたんだがちょっとおかしくない?中戦車がTier5〜しかないのに「低Tierでは各国の技術の寄せ集めだが、Tier5のType T-34からはソ連製中戦車をベースに・・・」とある。前半部分は不要ではないだろうか? -- 2014-01-29 (水) 12:18:44
    • 明らかにおかしいので前半部分消しました -- 2014-01-30 (木) 03:52:56
      • 編集が重なってしまったようで消したのではなく変更という形になりました -- 2014-01-30 (木) 04:14:58
  • 日本の特徴欄を全面改訂しました。持論ですがもっと短くまとめてもいいと思います。 -- 2014-01-30 (木) 04:01:06
  • 中国ってTeir2から中戦車なかったっけ? -- 2014-04-27 (日) 01:03:22
    • 無い。日本の中戦車と同じ名前のチハがあるけどそれは中国では軽戦車になっててしかもtier3 -- 2014-05-05 (月) 11:15:07
  • これから、始めようと思っているのですが、最初どのような戦車選べばよろしいですか? -- 2014-06-10 (火) 15:29:45
    • ここは質問、雑談をするところではありません。初心者の方はまず初心者ページを見てください。そこを見てもまだ聞きたいことがあれば外部の掲示板で質問してください -- 2014-06-10 (火) 16:37:17
  • 概要と各国特徴を編集しました。詳細は差分を見てください。 -- 2014-06-10 (火) 16:38:44
  • 日本戦車柔らかすぎwwwwだがそこがいい。 -- 2014-06-23 (月) 09:17:06
    • 月曜日も朝っぱらからよく書きこむなあ -- 2014-06-23 (月) 12:42:36
  • アップデートで追加されたドイツ車両はまだ記載されていないようです。私には編集技術がなく他力本願になってしまいますが、編集お願いします。 -- 2014-09-05 (金) 20:20:37
    • 追加なんてあったか? -- 2014-09-05 (金) 21:36:02
      • すみません、見落としでした -- 2014-09-05 (金) 23:16:08
  • 走り偵察は中戦車の役目 -- 2014-11-09 (日) 18:30:34
  • 戦場での役割の8:偵察(軽戦車の代役)についてなのですが、「ver9.3以前は、高Tierにおいてフランス・中国ツリーにしか軽戦車が存在しなかったため、軽戦車の代わりとしての役割が求められたが、ver9.4で高Tier軽戦車が多く導入されたことで、偵察はこちらに任せられるようになった。」no -- 2014-12-19 (金) 17:16:28
    • すみません途中送信しました。 -- 2014-12-19 (金) 17:17:01
      • このような文章を追加するのはどうでしょうか? -- 2014-12-19 (金) 17:17:44
      • うーむ。俺はいいと思うが、「今は違うからいらない」って人もいるだろうね。 -- 2014-12-19 (金) 17:45:53
      • うーん・・・任せられるようになったってところがなんともだな。今でも中戦車が索敵することも十分にあるし、全ての高Tier軽戦車が索敵してくれるとも限らないしなぁ -- 2014-12-19 (金) 20:54:41
    • 編成と状況でやることを変えられる何でも屋的能力がMTの売りの一つなんで別に任せっきりにする必要も無い。 -- 2014-12-19 (金) 21:27:00
    • 高tierLTが増えたので偵察をする場面は減ったが、マップを見て役割を考えることは変わらない てのでどうだ?ぶっちゃけ高tierLTが出るtierに乗ってるならわかるでしょ -- 2014-12-19 (金) 22:27:03
    • 「軽戦車の代役」の部分にそこまで含まれてると思うのですが。 -- 2014-12-20 (土) 21:15:28
    • 軽戦車が爆散したりしたときの事も頭に入れようぜ -- 2015-01-03 (土) 13:23:37
  • なんかページがおかしくなってる!?修正の仕方わかんないから誰か! -- 2014-12-24 (水) 07:54:39
    • 戦場での役割のところの図解でレイアウト崩れてるのよね、とりあえず暫定措置として格納してみた。 -- 2014-12-24 (水) 09:38:52
    • 格納解いてプレビューしてみたら直った。 けどおかしくなってた原因がいまいち特定できない -- 2014-12-27 (土) 22:33:11
      • 書いてないだけで色々編集したのよ -- 2014-12-30 (火) 15:37:20
  • そういや英国新中戦車追加しとかないとな・・・・ -- 2014-12-26 (金) 20:51:39
  • 最後の「間違えてgo scoutなどと言わないように〜」のところ、英国のミディアム12兄弟消されてるけど残しててもいいんじゃない?あと重戦車的立ち回りのマチルダも追加して良いと思う。消されたばかりなので一応ココで提案。 -- 2014-12-27 (土) 00:41:21
    • マチルダあるぞ?1-2tierは例外もなにも上記の戦車の役割がまだ成り立たないtierだからいらないだろう。tier5環境に入り込む3からが適当じゃないかな。 -- 2014-12-27 (土) 01:03:27
      • マチルダ完全に見落としてた、すまぬ。低Tierとはいえ、2からは重戦車以外出てくるし載せてあってもいいんじゃないかなと思う。 -- 2014-12-27 (土) 02:12:29
      • 4トップでも半分近くが軽戦車なんてこともあるマッチングだから環境もまったく違うしなあ。 -- 2014-12-27 (土) 03:36:28
      • 1-2だと、軽中の区別よりも「SPGとTDとそれ以外」あるいは「速い戦車と遅い戦車と固定砲塔(とSPG)」あたりの役割分担になるしね。 -- 2014-12-27 (土) 22:26:02
  • ラインナップのソ連Tier6にT-34-85Mの追加をお願いします -- 2014-12-27 (土) 21:49:17
    • 追加致しました。 -- 2014-12-27 (土) 22:36:17
  • T-28ってどういう立ち回りすればいいの… -- 2014-12-30 (火) 05:42:46
    • 少し下がったところから支援 -- 2014-12-30 (火) 07:38:45
      • 更に足もあるからいざというときは中戦車運用も出来るTier4最優秀戦車の一角と言っても過言ではない感(個人差が有ります) -- 2014-12-30 (火) 12:20:34
    • 105榴に狙われないように、一方的に敵を撃てる位置でボコスカ撃つ。敵陣に隙間が生じたらそこを突いて背側面をより一方的にボコスカ撃つ。 -- 2014-12-30 (火) 16:10:41
    • 10榴がいた時は二つの選択肢がある橘Jを餌にして側面取って素早く撃破玉Jを餌に逃亡  戦況に応じて動ける足と火力があるから、決断力を持とう。中途半端だとただのデカくて柔らかい的だ。 -- 2014-12-30 (火) 17:05:52
  • T34-2の立ち回り教えて〜 -- 中国新米戦車兵 ※日本人? 2014-12-30 (火) 23:27:09
    • 中戦車スレや中国戦車スレでなくわざわざここを選んだのは何故さ? -- 2014-12-30 (火) 23:37:52
    • 該当車両の情報提供欄過去ログに該当キーワードあり。よって終了。 -- 2014-12-30 (火) 23:42:44
    • 概ね高Tierソ連MTと同じかと思われます。但し茂みではなく岩などに隠れることをおすすめします。 -- 2015-01-05 (月) 01:14:34
  • Fireflyて例外に入るほどひどい機動性なのか? -- 2015-01-07 (水) 23:58:14
    • それについては同意、あそこは中戦車運用が「厳しい」車両であって、出来るけどこっちで動いた方がってのはかなり違うと思う。クロムウェルを「偵察より後方撹乱に行かせた方がよい」という説明つきで追加するレベルだと思うの -- 2015-01-08 (木) 00:05:56
      • 少なくとも後半のクロムウェルを〜は主観が入っており人によって色々なので反対。というか木主も枝主もいったいどこに反応してコメントしているのか理解できないのだが。 -- 2015-01-10 (土) 10:57:02
      • もう当該分はコメアウトしてあるよ、あとゆっくり読んでもらえば分かると思う(思いたいけど)2個上のクロムはFireflyの文を受けた超極端な例として挙げただけで、クロムを追加しようと言ってるわけではない。 -- 枝主? 2015-01-10 (土) 11:00:02
      • すまんが該当部分がどれかさっぱりわからなかった。また、内容は指示代名詞が多くてどうとでも解釈できる。というか上記コメだけ残っていても理解不能なのだよ・・・。気をつけて欲しいのはあなたがどういうつもりでコメントしたか、ではなくて読み手がどう受け取るか、なのであしからず(情報提供なので)。とりあえずコメントアウトするような情報だったということで私も本件について忘れることにします。 -- 2015-01-10 (土) 12:56:51
      • 当該部分はソースから例外の項目のマチルダの下、チトの上を見ればわかる。上記コメだけ残っていても〜とか言われてもそんなこと言い出したらどこか編集したら当該部分についての編集前のコメ全部コメアウトしなきゃいけなくなるんだがどうしろと? -- 2015-01-10 (土) 13:09:24
      • ありがとう当該場所を把握しました。コメントアウトが入ってるスレッドとしてまじめに考えてはいけない情報として認識します。 -- 2015-01-10 (土) 17:36:34
    • 既にコメアウト済みのFireflyが再燃(?)したからついでにだけど、チトも中戦車として動けない例外に入れてるのは相応しいのかな?チトはせいぜい「中戦車として動きづらい」であって中戦車運用が出来ない例外に入れるほどでは無いと思うんだけど・・・ -- 2015-01-10 (土) 14:56:49
      • チト、シャーマンジャンボ、ファイアフライあたりは微妙なとこというか、乗る人の判断次第じゃない? ジャンボ初期砲塔の場合も、動きより視界範囲があれなだけで側面攻撃とかチトよりよっぽどやれるし -- 2015-01-10 (土) 15:56:07
  • ティア7MTにランキングつけるとしたらどんな感じですかね?個人の使用感でいいんで -- 2015-01-10 (土) 05:11:39
    • ここで聞くようなことじゃないです -- 2015-01-10 (土) 09:50:56
      • そもそも中戦車は車両によって特性が異なるから比較は難しいよなあ・・・ -- 2015-01-10 (土) 10:02:07
    • 他人に聴くほど自分のプレイスタイルが分かってないならもう一回ティア4からやり直せ -- 2015-01-10 (土) 16:31:16
      • すいませんでした。よく考えたらここ編集用の情報提供フォームでしたね。いろいろ使ってみて自分の肌によくあう戦車をさがしてみます。ありがとうございました。 -- 2015-01-11 (日) 14:31:12
      • 何故Tier4でなくてはならないのですか? -- 2015-09-12 (土) 19:39:10
  • 最後の例外のところのリー先生の説明から「主砲が砲郭式で〜」の文が消されたけど、中戦車運用が出来ないことの話なんだから残しておくのが妥当じゃない? -- 2015-01-20 (火) 01:04:03
    • 内容が上の文章ほぼそのままだね、あれは。砲塔の有無は決して駆逐の条件ではないから、その点でも少々ずれてる。限定旋回でもないし。 -- 2015-01-20 (火) 02:15:58
    • ついで横からコメントすると中戦車運用って人によって定義が違うあいまいな表現だからWiki上の表記は避けるべきだと思うのだよ。 -- 2015-01-20 (火) 09:12:31
    • 例外の所、「中戦車という分類になって入るが実質的に中戦車じゃない奴(マチルダとかリー先生みたいな)」と「隠蔽が死んでる、または機動性が低めでちょっと難しい(出来なくはない、ジャンボやチト、チリなど)」に分けたらどうよ? -- 2015-02-07 (土) 15:32:44
      • 必要ないかな。対して重要なことでもないし、簡単な説明の一文で済ませられるからね。むやみに項目ばかり増やすのも良くはないね。 -- 2015-02-08 (日) 04:55:28
  • 偵察役の所文章メチャクチャじゃないか?もっと推敲した方が良い。最悪元の文に戻そうと思う -- 2015-02-08 (日) 14:26:45
    • 差し戻しに同意。この書き換え後のは読み辛い -- 2015-02-08 (日) 15:10:53
    • 差し戻しに賛成。 だけど変更前の時点でもなんかおかしい。 中継基地の役目って何だ -- 2015-02-08 (日) 17:27:25
    • 前にver9.3no -- 2015-02-20 (金) 16:59:11
    • 失礼。以前ver9.3の高Tier偵察車両の登場からこの欄に文を追加するのを提案したのは自分だけど、他の人の反応も見て断念したんだよね。というか併記されている事柄が多くて読みにくい文章になってるね。 -- 2015-02-20 (金) 17:05:05
    • 「基本的に偵察は軽戦車の役割ではあるが、軽戦車がいない場合や試合序盤で撃破されてしまう場合もある。この代役として重戦車や駆逐戦車、自走砲では隠蔽率や機動力の問題で偵察には向かない車両が多い。そのため、偵察において最低限の能力を持つ中戦車が軽戦車の代役として目となる必要がある。以前のverではフランスと中国ツリーにしか高Tier軽戦車が存在せず、高Tierにおいてこの軽戦車の代役を求められる機会が多かったが、ver9.3からアメリカ・ドイツ・ソ連などにも高Tier軽戦車が登場したため偵察に出る必要性は相対的には低下した。それでも状況によっては偵察としての役割が求められる事に変わりはない。」とかどうでしょう。 -- 2015-02-20 (金) 17:29:01
      • 同意、でもLTよりも先に前線行っちゃう気が早い?(スピードも早い)MTも結構いるよね! -- 2015-02-22 (日) 14:22:19
      • うまい人が使うとLT以上に働くものね。やっぱり仕事が決まっていても臨機応変に戦うことも必要だからこういう文作成は難しい。あと枝のに同意する。 -- 2015-02-22 (日) 14:30:22
  • 高tierMTの貫通がnerfされる模様。ただMTの場合は精度がbuffされるみたいだからTDよりマシだねhttp://ritastatusreport.blogspot.nl/2015_03_13_archive.html -- 2015-03-15 (日) 18:28:36
    • Tire10MT貫通全体ナーフでイギリスMTルート虐め来てる・・・ -- 2015-03-17 (火) 04:09:10
      • 金弾でどうにかするのも無理だし、足の遅さがなぁ・・・全然ダメってことはないがどうなんだろうなこれ? -- 2015-03-18 (水) 21:32:08
    • 貫通力的にはTIre8TDやTire9HTのAPと同レベルになってるね。重装甲相手にギリギリ貫通できない場面が今まで以上に増える訳だ。 -- 2015-03-18 (水) 17:40:11
  • 上がごっそり消えてるけど修正の意思でも? -- 2015-03-18 (水) 18:12:36
  • 9.7のフランス車両追加にともなってフランスの特徴を手直ししないとね。でもテスト鯖だけじゃ数値は変わってくるから実際に文章変えるのは実装後になりそう。往々にしてヘンタイ車両なのは相変わらずだけどね -- 2015-03-20 (金) 00:44:19
  • 軽戦車の一覧と同様に隠蔽率を表記してもいいでしょうか?できる事の多い中戦車にとって1つの指標になると思うのですが -- 2015-04-25 (土) 20:50:46
    • 良いと思います、ただ先に砂場に作って置いていただけるとありがたいかなと -- 2015-04-25 (土) 21:03:00
  • 役割の項の駒図がぶっちゃけわかりづらい。っていうか、解説された状況が余りにもレアパターン過ぎて本戦において活用しづらい。 -- 2015-05-24 (日) 18:21:12
    • 一応理解できるけど、役割を説明するための図としては確かに分かりずらい感じだね。豆知識の豚飯の絵みたいに上手い人が描いた絵だと分かり易くなると思う? -- 2015-05-24 (日) 18:58:37
    • 図はいらないね。あと、項目が長すぎ。まとめ上げて縮小と削除でもっと端的にすべき。 -- 2015-05-24 (日) 21:06:38
    • 図無しだとさらにわかりづらいというか、誤解して勘違い行動する初心者MT続出になると思う -- 2015-05-24 (日) 21:19:49
    • 今ある1から10まで事細かではなく、ある程度の自主裁量の余地を与えたほうがいいと思う。今の項は「俺が思っている運用はこうだからこうやれ。」と半ば押し付けになっている感がある。↑↑の米のようにまとめてすっきりさせた方が良い。 -- 2015-05-25 (月) 00:01:34
    • 1から3までで良いと思う、3以降は3の応用や派生レベルだし、実際この読みにくく分かりづらい図で理解できる人は最初から理解出来てる人だと思うわ、図も必要ないな。実際初心者向けだと、まず前線に出よう、不利な状況になる前に軽戦車の対処をしよう、中盤は味方主力の重戦車の援護しよう、後半で数が減ってきたら勇気を出してに機動力も活かしていこう、程度でいいわ -- 2015-06-14 (日) 00:38:41
  • 正直エゲレスの特徴が分かりづらくて仕方ない。要するにツリーのあちこちでコロコロ頻繁に特徴の変わる統一性の無いツリーって事でいいの? -- 2015-09-10 (木) 14:54:13
    • どっちかというと、歩兵戦車たるマチルダが例外なだけで、基本的には機動力重視で装甲薄め、火力は単発軽めの代わりに貫通やら精度やらに優れる奴が多いんやな。 -- 2015-09-10 (木) 15:45:58
      • 根本的にマチルダは思い切り重戦車ルートの中やしな。第二TDの中にいる中戦車ども?あれFirefly以外アメ車ほぼそのままだからまあ多少はね? -- 2015-09-10 (木) 18:13:33
  • 日本ツリーの解説はHT登場後の解説に書き換えましょ -- 2015-09-12 (土) 23:53:45
    • 同感。はっきゅんは軽戦車として開発された後に中戦車に分け直された経緯もあるけどこのゲームでは重戦車技術ツリーにあるからここにないのかな? -- 2015-10-09 (金) 04:01:33
  • チェコどうします? -- 2015-09-17 (木) 00:12:02
    • チヌ怪だけツリーに先行して実装された辺りで日本ツリー組んでる チェコもそのくらいのタイミングでいいと思う -- 2015-10-04 (日) 12:26:52
  • 中戦車として重要なパラメータの一つであるDPMを表に入れてみてはどうでしょう。基本的に最終砲のDPMを反映させるという感じですが、T-54など2種類の最終砲がある場合はDPMが高い方を表示するなど -- 2015-11-19 (木) 02:19:40
    • それを表にすることでどうなるのですか? なんのためにするんですか? -- 2015-11-19 (木) 06:48:57
      • 表にする事で、中戦車の役割でもある側面をとり敵の前線を崩す重要なパラメータの一つを様々な国の戦車と容易に比較できるから良いと思ったわけです。tierが上がるほどT62など顕著な戦車がいるからですね。 -- 2015-11-19 (木) 10:40:31
    • 「DPMが低い=弱い砲」という語弊が生まれそうですね。必ずしもそうじゃないと思うので、表にする際は気を付けてください。 -- 2015-11-20 (金) 21:36:58
    • 貫通や単発や精度乗せずになぜDPMだけ表にするのかって思ってしまう。砲は最終砲候補が複数あることも多いし砲は個別ページで確認してもらえばいいんじゃないかなあ -- 2015-12-20 (日) 10:02:53
  • ふと思ったんだけどHTマッチの車両は車輌名を色付きで表示するというのはどうだろう、紫とか -- 2016-01-14 (木) 22:14:58
    • 軽戦車の方はプラ組むのに不可欠な情報だけど、中戦車のHTマッチって気にする場面ある? -- 2016-01-14 (木) 22:44:50
      • プラトーンの際、「戦力値が最も高い車両を基準とする」とランダムマッチに記載されてある(自分はソースを要求したが、そのことはスルーされたうえに削除された。真偽は不明のまま)。もしこれが事実ならHTマッチのことを考える意味は一応あるかもしれないね。 -- 2016-01-15 (金) 11:22:48
  • Obj430のHPを1900→2000に変更 -- 2016-01-23 (土) 17:32:32
  • このページとスパパシのページで耐久値が違うようだ -- 2016-05-12 (木) 01:47:05
    • ゲーム内で1500なので表の方なおした -- 2016-05-12 (木) 16:02:07
  • イギリス一覧にFV4202(P)が見当たらない気が -- 2016-05-12 (木) 12:31:58
    • とりあえず入れた。間違いあったら修正よろ -- 2016-05-12 (木) 16:10:50
  • とりあえず載ってなかったのでM46 Patton KR追加。ミスあれば修正お願いします -- 2016-07-07 (木) 17:00:49
  • T95E6が入ってないね イケメン編集してくれ -- 2016-07-12 (火) 13:25:26
    • ほい。しといた。 -- 2016-07-12 (火) 14:00:09
  • chieftain/T95が一覧入ってないんで、誰かお願いします 編集の仕方わからないので -- 2016-08-09 (火) 10:25:39
    • 追加してみた。ついでにAC1とAC4も入れといた。 -- 2016-08-19 (金) 09:46:11
  • Pz3/4の装甲厚と記事内容を更新。装甲厚はTanksGG調べ。 -- 2016-10-06 (木) 19:12:28
    • gj! HE耐性が強くなって、俯角も増えて、チヌの立場がもう… -- 2016-10-18 (火) 23:23:22
  • 今更だけどTier5課金のPz.Kpfw. III Ausf. Kが抜けてるから誰か追加お願いします。 -- 2016-12-01 (木) 15:15:30
    • はいよ -- 2016-12-01 (木) 15:52:30
  • 誰かスウェーデンの -- 2016-12-23 (金) 17:09:11
  • ー一覧作ってくれ・・・ -- 2016-12-23 (金) 17:09:48
    • 中戦車のStrv74とLeo追加してみた。 -- 2016-12-30 (金) 19:28:19
  • ここにも軽戦車みたいな控えるべき行為を設けた方がいいと思う。駆逐ポジで狙撃するとかそういうやつ。 -- 2016-12-26 (月) 02:01:53
    • 中戦車で控える行動なんて時と場合によることがほとんどだから無理だと思うんだが -- 2016-12-26 (月) 07:02:14
      • 「このような状況の時に、このような行動は控えましょう」とか書けば有用になるだろうね。できれば、全車種に設置すれば良いと思うが。 -- 2016-12-30 (金) 20:23:56
      • 枝主に同意。中戦車は基本的になんでも屋だから状況に応じて求められてることをやれってのに尽きるから中戦車全体としてこれは控えるべきみたいなのは無い気がする。 -- 2016-12-30 (金) 20:28:29
      • 結局どんなに立ち回りを書いたところで出来る人は出来る出来ない人は出来ないだからな… 書いてあることを守るよりも自分でいちばん可能性の高い選択肢を素早く判断でき、その判断が正しい方が可能性高い。それを高めるためには、描いてあることを読むのではなく自分で経験するしかないし…だが正しい道に誘導することは必要だから、わかりやすい事を中心に、描くなら条件が軽いものだけ書けばいいと思う。条件が複雑なものは覚えきれんし読む気にならんしで書かなくてもいいのでは。まあこのコメントも長文で読む気にならんかもだが。 -- 2016-12-30 (金) 22:20:45
    • でも今の軽戦車の動き方ってMTと近いからなぁ。というか必要な時に必要な動きが求められるのがMTだ、あんまり縛るのは良くない。 -- 2016-12-30 (金) 22:28:36
  • 初心者ですけどtier3お中戦車って辛いですね ジオン公国に栄光あれ -- 2017-01-16 (月) 23:47:29
    • 初心者ページをひと通り目を通しておくと、自分に合った車種や車両・きっかけがつかめるかもしれないね。 -- 2017-01-17 (火) 00:00:19
      • すぐ上のここでの雑談・質問はおやめください。にまずは目を通してほしいところだが。 -- 2017-01-17 (火) 11:11:07
  • マッチングで相手は重戦車いて味方が重戦車いないときはマジで中戦車がこもると試合に負ける。正面から撃ちあうんじゃなくて自走の合間に履帯切りすれば勝てなくもないのに籠ってHTルートがら空きとか辞めてくれ。tire4の俺がtire6M4の固い奴一個倒したのに籠るだけ籠って死ぬtire6MTには殺意しかわかない。 -- 2017-01-22 (日) 00:23:36
    • 重戦車が少ないチームが負けるってのは当たり前じゃない?運営はそこを改善すべき -- 2017-01-22 (日) 01:04:56
      • HTが少ないチームが負けるからってのはもう改善されるって記事をお前は見てないのか? それはともかく、運営はわざと勝ち負けのハッキリしたマッチングを作っているらしいね。実際拮抗する実力同士のマッチばかりではつまらんのだとか。  MTばっかりの編成になって勝てないってのは実際チームとVCもしてないのに連携とって勝つなんてのは辛いな。プラ組んでないなら勝ちを諦めてパーソナルミッションや経験値を優先したほうがいいぞ、見込みの少ない勝ちを目指し過ぎるとストレスになるし、どうせ信用できないんだから格下なのにーとか考えててもしょうがないぞ。そのTierでは特にね。(でもTier8と10でも殆ど同じことだけどね。) -- 2017-01-22 (日) 01:55:29
      • 重戦車が少ないチームが負けるのは当たり前ではないですよ。へたくそが多いチームが負けるってのが当たり前だと思います。そもそもこのゲームは市街地マップが少ない為、明らかに重戦車が一番不遇となっていると思います。軽戦車、駆逐、自走が強いと思います。エンスクとかのマップが極端に狭いマップで重戦車が明らかに多いチームが一斉にビビらず速度合わせてラッシュかけてきたら、かなりきついと思いますけどね -- 2017-01-22 (日) 04:59:54
      • 基本、その「へたくそ」ばかりだからなこのゲーム。芋は論外として、セオリー通りに動いてくれれば良い方で、敵味方の編成見て動き変える奴なんて殆ど居ない。 ルインベルクやピルゼンで、「うわ、格上MT一杯いるし。味方HTの1両でも来てくれないと速攻溶けて負けるぞ・・・」→「当然HTはセオリー通り街に向かうし、MTはセオリー通りに格上MTとかち合って溶ける。」なんてパターンも非常によく見るのでMTだけの問題でも無い。 てか芋る奴はHTだろうがLTだろうが芋るし。 -- 2017-01-22 (日) 07:07:09
      • 芋るのは一概に悪い手ではないです。芋って駄目なのは、軽戦車位です。マリノフカで、味方重戦車が風車の丘に特攻して敵の軽戦車に視界取られて、駆逐と自走と芋っている重戦車にあっという間に殺されてましたから。要は、マップや状況によって動き方変えようぜって事です。芋った方がいい場合もあるし、一気に前に出ないといけない事もあるってことです。 -- 2017-01-22 (日) 18:09:12
      • 芋は例外なくダメだろう。芋ってのは戦闘に寄与しない場所でじっとしてる連中のことだぞ -- 2017-01-22 (日) 21:57:31
      • ↑2が言ってる芋は、「格上HT多くて正面からやりあったら負けるから、味方の射線に引き込んで・・・」とか考えてる人の事で、↑3が言ってるのは「何も考えてない」人の事。 前者は芋とは違うと思う。 -- 2017-01-22 (日) 22:26:00
      • それは芋って言わないんだよ本来・・・何もしないチキン野郎を馬鹿にした言葉なんだからあんま拡大して使わないほうがいいと思うんだよな -- 2017-01-23 (月) 00:48:11
      • しつこいようですが、戦闘に寄与しない所でじっと待つ=芋 としましょう。それでも、自分は前に出て -- 2017-01-23 (月) 02:51:05
      • 0ダメージの重戦車よりか、自分がへたくそなのを理解して、不毛な打ち合いをさけ ヘルスを温存している重戦車の方を評価します -- 2017-01-23 (月) 02:53:37
      • じっと待った結果として、「後に戦闘に寄与できるorできる可能性がある」場所で「待ち伏せ」するのと、「何をどう転んでも肉壁にもなれないし射線も通らないし視界も提供できないような場所でただ何もせずに突っ立っている」芋とは・・・水掛け論かこれは -- 2017-01-23 (月) 06:12:44
      • IS33両小隊だと暖色でも6割以上は勝てるぞ。HTがいないと前線が構築できないから、中戦車の側面を撃つ中戦車運用が難しくなる。 -- 2017-01-23 (月) 13:28:22
      • まぁとにかくHTが0でtire7上限だったら勝てないけど、まだtire5のkv1sとかkv2なら充分戦える。なのにもぞもぞして突破されSPG狩りが始まった前後から迂回しようとするようなMTは勘弁してくれ。 -- 2017-01-25 (水) 12:25:24
    • 湿地の南スタートでのH6で芋ったんだよw 日MTはともかくtire6T34-85とかA43のスコアがtire4ヘッツァーの俺以下。敵HTもKV2 kv1S オイ試だし勝てなくもなかったのにさ。 -- 2017-01-22 (日) 19:11:42
      • HTに難があるときは廃墟に行かず出てくるのをスポットしてTDに撃たせるのは普通だぜ?ましてヘッツァーなら視界さえあればTop並みの働きはできて当たり前だからな。というか1s以外のHTが前に出るには致命的過ぎるしジャンボも居たらまず廃墟に行ったら確実に溶ける。見たわけじゃないからあれだがMTよりむしろ抜ける車両が遊んでたんじゃないか? -- 2017-01-22 (日) 22:04:47
      • なのかなぁ… まぁ確かにちょっと言い過ぎたかも。とりあえず覚えているのはT67が業を煮やして廃墟に突っ込んで見つけたけどジャンボ2両に食われたこととH6で敵LTが来たからってMTが団子になってたこと、最後は一応ABライン目指すも遅すぎてとけちゃったことかな。自走とLTがソ連HTは始末仕掛けててMTはなにやってんだ!って印象が強すぎたw -- 2017-01-22 (日) 22:20:28
      • スコアはあんまり関係ないよ、腕と運でダメージもキルも変わってくるしさ、それに経験値なら格上ボーナスも入る。 -- 2017-01-22 (日) 23:27:33
      • 団子は良くないけどジャンボ2両いたのか・・・T67が突っ込んだ時点でどっちにしろあまり打つ手はなかったかもな -- 2017-01-23 (月) 00:45:00
  • コメント欄の主旨から外れるが、負けたのを味方のせいにすんなよ。勝てる試合では確実に勝ちを拾い、負け試合ではできるかぎりダメージを稼ぐ。芋が多い負け試合の時はそいつらを餌にして如何に稼ぐか考えないとユニカムにはなれないぞ. -- 2017-01-23 (月) 13:37:56
    • 負けたのを味方のせいにするかどうかと、負け試合で味方犠牲にして稼ぐってのはなんの繋がりもないけどね -- 2017-01-23 (月) 14:51:59
      • 揚げ足を取る技術はユニカムだな -- 2017-01-23 (月) 15:30:36
      • 基本的に揚げ足は取られるほうが悪いんだゾ -- 2017-01-23 (月) 21:00:08
      • まあユニカム様は平気で味方を囮だの盾だのにできる冷酷さがあるからユニカムでいられる訳で。 -- 2017-05-14 (日) 20:10:48
    • 負けるのは味方のせいだぞ -- 2017-01-23 (月) 16:16:35
      • そう思っても自分の動き次第で変わってた可能性がある試合のほうが多いけどな。どうにもならない試合なんかほとんどない・・・が味方が上手ければそんな苦労もしなくていいんだが -- 2017-01-23 (月) 19:36:27
      • わかるわー。俺もちゃんとthe[MTの運用 -- 2017-01-25 (水) 12:30:53
      • ミス『the 中戦車の運用』をできて味方MT勢も上手い人とか頑張ってるのに味方のHTとかが見事なまでにSPGとHTにぼっこぼこにされて突破されて負けたこと何度もあるよ。 -- 2017-01-25 (水) 12:36:26
      • 溶け始める前に気付けるかが勝負だな。兆候はあるからよくマップ見てるといい。たとえば相手だけ数が減って押してるはずなのに後退し始めた時とか。敵に元気な強車両がいて味方が全員瀕死になってたりする。他にもいろいろ兆候はあるけどこの段階だと近場ならまだ間に合うので腕の見せ所 -- 2017-01-26 (木) 02:16:30
    • いや固定砲塔tire4の俺よりtire6MTが0キルで芋ったのみって言ってるじゃん。 -- 2017-01-24 (火) 22:40:59
      • 上の木か?固定砲塔とはいえぶっ壊れのヘッツァーだからな。正直居た敵が同格MTじゃ辛いのばっかだからダメはTDの仕事で、視界の短いヘッツァーに敵を見せてたんなら仕事はしてるよ。スコア低いんならアシスト分け合ってたんだろう。まぁ1両でいいんだが -- 2017-01-25 (水) 03:39:31
      • 違うよ。普通に突破されてもうSPG狩り始まってるから近距離で側面に突っ込んで撃ちまくった。当然スコアはMTは最低限もらえる経験値のみだったよ。 -- 2017-01-25 (水) 12:19:57
  • tー34ー3がいまセール中だから購入を検討してるのだが、こいつって59式みたいな感じ? -- 2017-01-23 (月) 16:09:47
    • お金稼げないから乗らない方がいいよ -- 2017-01-23 (月) 17:24:53
  • どうして鍬犬某靴靴書きこめないんだ? 容量一杯? -- 2017-01-26 (木) 14:35:47
    • ほい更新したでー -- 2017-01-26 (木) 16:16:53
    • ありがとう! -- 2017-01-26 (木) 18:24:15
  • 「戦場での役割」の「3:重戦車、駆逐戦車の支援」の図3の中戦車が、重戦車をケツブロしてるようにしか見えないんだけど、なにかしら手を加える場合にどの位置が適切だろうか? -- 2017-01-31 (火) 21:35:08
    • このままでいいだろ、この場合重戦車と中戦車はナナメ右上を向いていると思われるからケツブロじゃないし、中戦車は味方重戦車の邪魔にならない様にちゃんと考えて動けば問題ない、基本的に中戦車の方が早いから、どくのはその方が早いからな。 …ただ、ナナメを向いているように見えるような表記を追加する分にはいいと思うぞ。 -- 2017-02-01 (水) 01:57:11
  • ob252の正面以外でなら何とかなるtier6MTってあったっけ。役割の部分に格下の時で相手がクッソ硬い時の対処法とかあった方がいい気もする… -- 2017-03-09 (木) 13:18:04
    • 正面以外なら側面上部当てるとかでない限りどうにかはできるし基本の対処はIS3と同じかな(6MTならどうせどっちも正面きついし)。格上の硬い車両の対処は相手の車両ごとに変わるし相手をよく知ることになっちゃうな。基本は側背面って言っても日重は側面より背面の方が硬いしKV5は全体的に硬いし -- 2017-03-09 (木) 13:49:43
    • 自分で言っといてなんだけど、105mm榴弾使えるならそれで対処できるね… さっきジャンボでob252の尻に榴弾当てて履帯とそこそこなダメージ入ったわ。 -- 2017-03-09 (木) 14:11:39
  • 丘取り以外敵の数が減るまで引き気味に戦ってるんだけど、どうも味方が溶けやすい。引きすぎかな。たまたま? -- 2017-03-30 (木) 20:13:39
    • お前はTD使った方がいい。MT乗りではない。 -- 2017-03-30 (木) 20:24:00
      • いやそこまで引いてないが、基本撃たせない立ち回りを試しててね。早死にを直すためで、まあそれは達成したんだが今度は味方が早く死ぬようになった。 -- 2017-03-30 (木) 20:39:47
      • どこかの外部掲示板でリプレイでも貼った方が良いのでは。 マップも車両もどの程度引いてるかもよく分からんのに聞かれても答えようが無い。 -- 2017-03-30 (木) 20:50:52
      • 端からみたらニュータイプ同士の会話にしか見えんぞ 何一つ情報がないのに「引きすぎ?」→「引きすぎ」→「そこまで引いてない」とか意味わからん -- 2017-03-30 (木) 20:53:55
      • そもそも、MTは「引かない」が前提なので、引いてる時点でNGなんだよ。上にも引いて運用するとか書いてないだろ? -- 2017-03-30 (木) 21:04:13
      • いや、MTはLTの次に引き際が重要。最初から引いているのは基本的にNGだが、状況を読んで引くのはどの車種でも重要 -- 2017-03-30 (木) 22:23:59
      • 引き際は確かに大事だけど、木主の文章的に最初から引いてるようにしか読めないんだが。 -- 2017-03-30 (木) 22:27:40
      • まぁつまるところ状況次第という当たり前の結論ではよリプレイだせということだろ -- 2017-03-30 (木) 22:27:48
      • 全く意図が伝わっていないのは理解できた。切り出しておいてなんだが、すまん説明を諦める。 -- 木主 2017-03-31 (金) 00:12:30
  • MM改変で偏りにくくなったせいでミッションがつらい。特に特定車種からいくつダメージみたいなのがなかなか終わらん。 -- 2017-05-18 (木) 13:37:16
  • ティア8つらい・・・。マッチングのせいでティア9LTのおやつになってる。 -- 2017-06-02 (金) 03:16:52
  • edelweissの欄、追加しますた -- 2017-06-16 (金) 19:51:49
  • Lorraine 40 t追加 -- 2017-06-25 (日) 05:15:01
    • (傾)ってどっかしら採用されてたら後ろにくっつけとけばいいのかな? -- 2017-06-25 (日) 05:19:06
  • 米の項目にT25 Pilot Number 1がないね -- 2017-07-22 (土) 10:06:10
  • 高tierLTが高火力増えすぎて、7,8MTもういらねぇんじゃないのか?LTの方が砲が強いのざらだし -- 2017-09-06 (水) 22:14:07
    • 日記は外部かブログにでも -- 2017-09-07 (木) 03:13:51
    • Tier7はともかく、Tier8はMTの方が全然火力高いやん…何言ってんだよ -- 2017-09-09 (土) 17:02:13
    • LTの方が強い?それT49とかの事言ってたりする感じなのかな? -- 2017-09-10 (日) 16:58:56
      • それ、tier9です・・・ -- 2017-09-10 (日) 18:55:21
  • 該当車両を持っている人にお聞きしたいのですが、9.20で重戦車扱いになっている中戦車(チリとかジャンボとか)も、マッチング時に相変わらず重戦車として扱われ、味方の重戦車が減っていたりしますか?それとも中戦車扱いされてますか? -- 2017-09-09 (土) 16:24:54
    • 9.20で戦力値HTのMTのマッチングが変更されたか分からないけど、プレイしていると今まで通り自分の対面(敵チーム)にHTは来るよ。使用車両はA-44、VK30.02Dある。 -- 2017-09-09 (土) 16:51:56
  • なんかいつのまにかパンターがHTマッチになってない? -- 2017-09-11 (月) 00:49:51
    • 間違えていたら大変申し訳ないのですが 今ってマッチングに時間が掛かる場合 緩和策として中戦車と重戦車の合計台数を敵チームのそれと合わせるようになってると思います。 -- 2017-09-11 (月) 01:21:16
      • 元々中戦車と重戦車に車種の判別は無い。戦力値の差が10%まで許容される以上パンターの対面に重戦車が入ることはあり得る -- 2017-09-11 (月) 08:44:17
  • マッチメイカーの改良として4つのグループといいながらT-44、Panther II、Centurionだけ中戦車マッチングなのにその他の重戦車マッチングと合わせるとか この3両は中戦車マッチングから外れたのか? -- 2017-10-20 (金) 05:34:13
    • そもそも重戦車マッチングは重戦車と同じ戦力値ウェイトがあるというだけで重戦車扱いではない。ウェイトの軽いMT同士、ウェイトの重いMT同士で当たるようになるだけだと思うよ、戦力値が生きてるならね -- 2017-10-20 (金) 15:36:31
    • その3両がMTマッチから外れるというよりかは,ほかのHTマッチのMTがMTマッチに片足突っ込んでる感じになるんじゃないかな -- 2017-10-20 (金) 16:54:58
    • 「重戦車と同じ戦力値ウェイト」が大事な点 T-44、Panther II、Centurionが対面に同じの呼ぶのは分かるけど、戦力値20%増しのやつらを呼ぶのを許容するマッチングを「改良」と言い張ってるWGなのか、3両中戦車マッチを外したのか 忘れてるか -- 2017-10-20 (金) 19:02:23
  • 唯一MTだけtier10まで研究しきれてないんだけど、最近だとどのMTを研究するのがオススメ?オートローダー苦手だから出来たらそれ以外で教えてほしい -- 2017-10-29 (日) 03:51:48
    • 俯角あってハルダウンしたいなら、AMX 30 B or Centurion AX。俯角ないけど良好な貫通とDPM、砲塔装甲がいいならObjシリーズ。後方からの狙撃、良好な機動力がいいならLeopard1。強固な車体装甲と精度がいいならE 50M。最近の環境だと、ObjシリーズかバフのあったAXじゃないのかな? Tier10まで研究しきれてないだけで、下の方は作ってあると判断したけどそうなら、それに似通った車両選択でいいんじゃないのかなと。 長文失礼しました -- 2017-10-29 (日) 10:19:53
      • 追記 単発火力が欲しいなら中国。中国の説明が抜けてました。 -- 2017-10-29 (日) 10:23:26
    • ローダー得意ならバッチャとTVPの二強な気がするけど苦手ならobj140でいいんじゃないかな。後は上の方がほぼいった通りだがハルダウンしたいんなら48pattonも選択肢に入る。こいつ自体もわりと優秀だが何よりこいつのツリーにはtier5から10まで苦行がなく車両特性に一貫性があるのでフリーで飛ばすことなくMT始めたい方にはおすすめのツリーだと思う。 -- 2017-10-29 (日) 11:46:56
    • ちなみに、強さ・扱い易さ基準で考えないなら、現在obj430ツリーにスーパーテストで変更が加えられ各車両のtier変更とobj416の削除がテストされてる。スーパーテストだからかなり先になるだろうし変更も来ないかもしれないけどt10で最上位クラスの隠蔽とdpmを持つobj430を現環境で遊びたいなら一考あれ。(obj430はtier9になる予定) -- 2017-10-29 (日) 13:10:21
    • 自分の技術ツリーでMTの進行具合とかwiki、コメント、動画を見てソ連かドイツが良さそうと思ったからそこら辺を中心に開発してみようと思った 詳細なところまで丁寧に教えてくださってありがとうございます -- 木主 2017-10-29 (日) 21:30:07
  • クリスマス配布戦車 T-29 中戦車に関する記述はどこにありますか? -- 2018-01-14 (日) 09:11:51 New
    • 追加しました。 -- 2018-01-14 (日) 10:09:26 New