Top > 日本 > コメント2
HTML convert time to 0.029 sec.


日本/コメント2

Last-modified: 2017-10-09 (月) 12:25:37

日本

  • 判定を確認してないから断言は出来無いけど、O-I XPからO-Hoまでの車輌は駆動輪が後方にあるから真正面から引火しない可能性がある -- 2015-08-17 (月) 13:48:43
  • テスト2で O-I、O-Ni、O-Ho、Type 4 Heavy、Type 5 Heavyの砲塔上部装甲が改良されたとか言ってるがどんな感じで改良されたのであろうか?空間装甲でもできたのかな? -- 2015-08-21 (金) 18:49:55
  • カエル追加してなかったりなんだりを修正。最新verです -- 2015-08-22 (土) 23:24:03
  • 計画車両や、自走砲も駆逐って言い張れば日本にも駆逐ルートできるよね。 -- 2015-08-25 (火) 11:27:37
    • 日本には資料が皆無なのにロシアは資料がある謎の計画車両がまた増えるのかあ(困惑) -- 2015-08-25 (火) 11:44:02
    • 駆逐ツリーはいろんなところでよく妄想されてるな。一番言われてるのはTier8~9以上に相当する車両が無いということ -- 2015-08-25 (火) 12:10:07
      • ティア8からMTあたりにルート統一すれば無問題! -- 2015-08-25 (火) 13:53:44
      • 見た目だけでも60式自走無反動砲とか出せないのかなあ。無反動砲はダメっていっても… -- 2015-08-25 (火) 18:44:06
      • むしろ自走砲のほうが変な砲積ませたりして楽に実装できるんじゃ -- 2015-08-25 (火) 18:45:04
      • そして日本人すら知らない謎の車両が完成するのであった -- 2015-08-26 (水) 16:56:33
    • 駆逐はtier8くらいまでは綺麗に埋まるんだけど、9,10が無いんだよなぁ -- 2015-08-25 (火) 20:06:41
    • 実装予定はあり、SRでもたまーに触れられてたりする 2016年まで待とう -- 2015-08-25 (火) 20:09:04
    • 砲戦車が駆逐戦車に相当するんじゃないの -- 2015-09-01 (火) 12:50:55
    • TDならTier4あたりに試製五式4.7cm自走砲が欲しいね。47mm砲も貫通120mmの強化APを標準弾にすれば駆逐戦車として十分働けるだろう -- 2015-09-01 (火) 23:30:41
  • あれ、ケニBの項目削除しちゃったの? -- 2015-08-26 (水) 05:09:38
  • STBの油気圧サス実装は開発者から否定されたね。残念。 -- 2015-09-01 (火) 14:16:17
    • マジ?ソースどこよ -- 2015-09-01 (火) 15:21:56
    • Hydraulic suspension: "For two vehicles, why do you need that?" うっそだろお前 -- 2015-09-02 (水) 00:25:51
      • 嘘ならよかったんだけどね。 -- 2015-09-02 (水) 05:11:00
  • 日本の重戦車乗員 スキルリセットがゴールド利用しても100%保持されないバグがでていますご注意ください(ゴールド、シルバーどれを選択してもフリー扱いになる) -- 2015-09-03 (木) 08:31:08
    • これマジ? -- 2015-09-03 (木) 17:43:36
    • そんなバグ出てないけど? チヌ改から変更したが問題ないし。 しかし車体柔らかいねw豚飯も昼飯も意味が無い -- 2015-09-03 (木) 18:00:53
    • 木主ですが、修正されたのかもですね、致命的バグですし ゴールド利用で2つ目スキル持ちリセットしたら一つになっちゃいましたのでゴールドリセットの際は左下に出る修正後のスキルゲージの数字が正しくでているか確認の上リセットしてください -- 2015-09-04 (金) 01:08:13
    • すまん。バグあったわ -- 2015-09-04 (金) 10:51:42
    • チヌ改のままリセットすれば大丈夫だが、一旦訓練してからリセットすると出来ない。 -- 2015-09-04 (金) 10:53:49
  • 全体的特徴が全体的じゃなかったし、重戦車ルートも来たので他国のを切り貼り -- 2015-09-03 (木) 18:48:12
  • なんなんだ、このツリーw 軽装甲の中戦車ツリー、重装甲高火力の重戦車ツリーw 重戦車の民度増えるかもなw -- 2015-09-04 (金) 15:11:35
    • 同意w重戦車の実装で一気に日本戦車のイメージ変わったよなw -- 2015-09-04 (金) 15:14:50
    • 重戦車が装甲、火力あることの何が面白くて草生やしてるんだ? -- 2015-09-04 (金) 19:37:48
      • 装甲があって火力があるなんて今までの日本戦車じゃありえないからでしょう -- 2015-09-04 (金) 20:27:12
      • ここまで極端なのも珍しい -- 2015-09-05 (土) 12:30:10
    • ソ連偏重イメージの回避。日本ユーザ(金を持っている)の取込を重視しているのかも。 -- 2015-09-05 (土) 13:33:08
      • これだな。日本戦車が強いのはうれしいけど、もっとこう、日本ツリーらしい強さがほしかった。こんなあからさまな装甲とかは違うな -- 2015-09-27 (日) 02:25:42
      • あーでもないこーでもないと言われ、WGも大変だな。どうせオイ車実装してなかったら何故実装しないんだとか言うくせに -- 2015-09-27 (日) 10:17:50
      • 何を今さら、もともと日本重戦車はこんなコンセプトだっただろう? -- 2015-09-27 (日) 11:05:01
      • そもそものコンセプトがMausを超える超重戦車っての時点で実用性なんて皆無だろうに。四方を海に囲まれ、陸の半分以上が山で出来た国にこんな戦車使い道がねぇよ。内陸国が高性能潜水艦作ろうぜって言ってるようなもんだ -- 2015-09-27 (日) 21:15:22
      • 国内事情を持ってこられても・・・。ゲームなんだからIFがあったほうが楽しくないかい? -- 2015-09-27 (日) 22:27:49
      • 新マップ「満州」とかいかが。 -- 2015-09-27 (日) 22:31:45
      • 暴風がそんな感じじゃなかった?関特演発動みたいな感じで -- 2015-09-29 (火) 16:39:58
    • 増えるのは使用者であって民度は下がるだろ。 -- 2015-09-06 (日) 13:07:08
    • 大量生産できない戦車が大量にあるのだから、当然、史実から乖離します。つまり、日本も生産/開発スピードがあったら強かったって事です。 -- 2015-09-27 (日) 10:34:59
      • ゲームでは機動力が高い試製オイでも地面に潜って役立たずだったのに、こんなの生産して強いわけないだろ -- 2015-09-27 (日) 18:16:20
      • 戦場が日本じゃないんだろ。重い戦車は他にもあるぞ。 -- 2015-09-27 (日) 22:22:44
  • 編集に関係ない部分をアウト -- 2015-09-09 (水) 13:57:53
  • O-NI、O-Ho、Type 4 Heavyの無線機Type 3 Otsuの通信範囲が550ではなく540になってますので修正をお願いします -- 2015-09-14 (月) 21:58:10
    • はい -- 2015-09-14 (月) 22:15:34
      • 修正確認しました。素早い対応有難うございました -- 2015-09-14 (月) 22:28:17
  • 重戦車の開発に関してだけど、試作オイでエンジンを開発するとTier10までエンジンの開発が必要なし、かつ砲塔も開発項目がないから直接上位砲が使える。必要経験値も節約できるという事で長所に追加しても良いように思うが、どうだろう。 -- 2015-10-01 (木) 06:26:03
    • 素晴らしい利点だと思います。自分は記入しても良いように思います。 -- 2015-10-06 (火) 21:27:27
      • ただ出力が一割しか上がらん上に試製オイだとオイ車作るより経験値使うんで微妙な気が -- 2015-10-07 (水) 12:07:05
      • 「試作オイ以降」というだけであって別に試作オイ車で開発しろとは誰も言ってないぞ。まあ出力一割ってのは確かにあるけど、それでも開発しない。という選択ができてしまうのは他国にはない大きなアドバンテージだと思う。 -- 2015-10-10 (土) 15:36:29
      • 木主は言ってる(揚足取  さておき重戦車のエンジンってたいてい砲が完成したら最後には開発するものだし、長所としては微妙。 開発がらみで長所と言えるのは、フリー経験値突っ込まなくても最初から実用砲搭載できる事のほうじゃないかな -- 2015-10-10 (土) 17:06:20
      • 開発点数が少ないから次に進むのが割りと楽 くらいにしとけばどう -- 2015-10-10 (土) 22:42:03
      • 長所:開発するモジュールが少ない 短所:戦車自体の開発経験値が多い って感じにしてみては? -- 2015-10-10 (土) 23:17:26
  • 重戦車の履帯の幅が狭い?  って何じゃらほい。履帯の裏の装甲が薄い、なら意味が通るけど -- 2015-10-20 (火) 08:44:12
    • オニとかせまいっちゃせまい・・かもね・・・重量に比して履帯はすっきりさっぱりって言う感じはする。けどオイとか四式五式はまあそれなりって感じもするが -- 2015-10-20 (火) 12:58:59
    • 幅が狭いって事は、悪路での走破性能が良くないという事かね? -- 2015-10-20 (火) 18:19:57
      • 悪路には・・・むしろ強いっぽいかな。オニとか水辺でもほとんど速度落ちないし(もともとが遅いのもあるだろうけど -- 2015-10-20 (火) 18:43:41
      • そこら辺は隠しパラメータだった気が -- 2015-10-21 (水) 20:43:29
    • このゲームは別にリアルタイムで物理演算してサスペンションの挙動を決定してたりとかって事は無いけど、一般的に履帯は幅が広ければ広いほど摩擦が増えるので速度ロスするけどスタックしにくくなる 細いと逆 III号IV号とT-34の関係 参考程度にはしてるかも知れないけどこのゲームでは履帯の幅が直接は移動能力に関わらないとだけ -- 2015-10-21 (水) 21:44:22
    • HEATとかHEは履帯に当たった瞬間爆発するから日重は距離減衰が無い分他より耐性が低いって意味じゃね -- 2015-10-21 (水) 21:52:41
      • その意味であれば、91と95だけだしなぁ。オニとかも巨体に比べて狭く見えるだけで、実際の空間距離は別に短くないし -- 2015-10-22 (木) 12:57:18
      • いや十分狭いだろ -- 2015-10-22 (木) 17:47:42
    • 「履帯の幅も狭い」→わかるけどただの外見的特徴でしかない「通常の戦車の様に昼飯の角度を取ると貫通されやすい」→なんで履帯幅が狭いと昼飯時に貫通されやすいの? -- 2015-10-22 (木) 19:06:36
  • 日本のツリーなのが特徴である、と言われれば微妙だよね 概要として有っても良いかも知れないけど特徴ではない -- 2015-10-21 (水) 22:07:05
    • 「全体的特徴」で各ルートのを語るのも修正したいけど言い分が思いつかない -- 2015-10-21 (水) 22:09:16
      • 全体的特徴及びツリー毎の大まかな特徴 みたいな見出しに改変すればどうかな -- 2015-10-22 (木) 01:48:16
  • 日本自走砲ルートは実装予定なんですかね?調べているとホロ車とかホチ車とか結構ユニークでおもしろそうなものあるんですけどねー・・・・ -- 2015-12-12 (土) 17:21:00
    • 全体的に戦車不足な日本だけど、自走砲は結構たくさんあるんだよね。あと僅かだけど駆逐戦車(砲戦車)もあるし。自走砲は独立ツリーでも十分実装できる量あるし、駆逐戦車も自走砲や中戦車からはみ出るようなら実装できそう。謎の日本重戦車プッシュより、個人的には自走砲を推してほしかったなー -- 2015-12-16 (水) 17:26:25
      • その辺は全体的に火力が微妙になるから調整が難しいんだろ。自走砲もいくつかはTDとして採用せざるをえないだろうし当分先だな -- 2015-12-16 (水) 19:33:41
  • 日本HTのO-I exp.からO-Niにかけて車体側面にはしごがつきましたね -- 2015-12-17 (木) 19:47:36
  • 日本の重戦車は機動力がいらない街マップでは装甲を生かした戦いが出来るようだが、機動力が必要な広域マップでの役立たずっぷりが半端ない。日本の重戦車って総合的に見ると勝率低いんじゃね?日本重が多いとFCM50tに次ぐがっかり感 -- 2015-12-17 (木) 23:32:39
  • 確か日本戦車はことごとく貫通力が悲惨だったけどこのゲームだとどうなんだ? -- 2015-12-23 (水) 05:20:57
    • 中戦車だと、チリ以外は貫通力が高め -- 2015-12-23 (水) 08:36:28
    • 帝国軍時代のやつだと強化APしか無い分総合的には貫通低いのかな、通常弾だと高めに見積もられているけど -- 2015-12-23 (水) 13:12:42
      • 総合だとまぁ悪くは無いかな?くらいだな。不満があるほど悪くないんだけど強引にブチ抜けるほどの貫通は無いって感じか -- 2015-12-23 (水) 13:46:34
  • ソースと言われるとどうしようもないが、今日のオフイベで日本駆逐ルートについてちょっと触れてた。こうご期待かな? -- 2015-12-26 (土) 19:48:08
  • ファインモールド様の公式サイトにもありますが、この日本重戦車ツリー実装記念に限定台数付きで招待コードで幾種類かの配布戦車が入手可能です。各れも対象日本戦車プラキットの初回限定版コード記載カードが同梱されています。2018/12/31の2359時迄有効なので、この情報も記載願います。 -- 2015-12-31 (木) 16:00:13
  • 「短所」のところにある"特にType6 Heavy(6型重戦車 日本版Tiger)を除く〜”の Type6 Heavyって何ですかね?恐らくO-Niの別称か何かとは思うのですが通常戦車の表にも課金戦車の表にも見当たらず、このゲーム内では聞かないのでどなたか事実確認と修正をお願いします。 -- 2016-02-17 (水) 17:41:57
    • tiger1=6号戦車→英語に直すとtype6 tank(heavy)ってこと -- 2016-02-17 (水) 18:02:06
      • 迅速な反応ありがとうございます。ですがこの「短所」の欄は日本のものであり、type6とだけ書くのではなく独戦車の〜と書くべきではないかと思います。一応M6も6号戦車ではありますし(無理やりではありますが -- 2016-02-17 (水) 18:07:09
      • いや、課金tier6に日虎いるじゃん?多分それのことだと思うよ type6 heavyじゃなくてheavy tank No.6だけど -- 2016-02-17 (水) 18:10:52
      • あ、居た…すいませんVIとIV見間違えてました…フィールドで会ったこともあるのに何間違えてるんだろう俺…申し訳ない -- 木主 2016-02-17 (水) 18:19:12
      • 修正ありがとうございます。お手数をお掛けしました -- 木主 2016-02-17 (水) 18:19:55
  • チハ・チヌ・ケホのHDモデル化が9.14で来ました。画像差し替えできる方はよろしくお願いします。 -- 2016-03-15 (火) 21:08:29
    • すいません、チニもHD化が来ていました。よろしくお願いします。 -- 2016-03-15 (火) 21:12:07
  • O-Iの乗員構成が間違ってなので修正 -- 2016-03-20 (日) 12:36:53
  • type5heavyの火力の項に「本車の大きな欠点そして貫通力が低いことが挙げられる。」とありましたが「本車の大きな欠点として貫通力が低いことが挙げられる。」の書き間違えだと思うので書き換えました。 -- 2016-04-08 (金) 23:35:01
  • おいおい今日から日本Tigerが増えすぎてるんだが、そんなにカムバック者いるんか?てか毎日欠かさずやる自分にもメールが届いたんだがどういうことなの… -- 2016-04-14 (木) 23:41:54
    • 俺なんてメールすら来てないのに日虎配られたぞ。もしかすると全員出来るんじゃ -- 2016-04-15 (金) 00:00:59
  • 運営のミスらしいですね。リンク張っときますカムバックミッションに関するお詫び -- 2016-04-20 (水) 22:49:28
  • テケで「ペターン」ってのを意地でも消したい人、「ペターンでggっても貧乳画像しか出てこないが宣戦布告か?」ってどういうこと?自分のコンプレックスの為だけに消そうとしてんの? -- 2016-04-24 (日) 12:12:26
    • 実際問題ペターンは必要なのか? -- 2016-04-24 (日) 13:31:27
    • まあヒンニューさんはイラつくかもな -- 2016-05-04 (水) 14:15:45
  • Type 4 Heavy の最高速度が25km/hになったので四式を持っている方でどなたか解説の速度のところの変更お願いします -- 2016-06-01 (水) 19:07:06
  • オニとオホの俯角わかる人いましたら書いていただけないでしょうか -- 2016-07-03 (日) 17:37:01
    • もうプレビューで見れるはずや -- 2016-07-03 (日) 18:18:53
  • チヌのページに、「弦罎7,5cmとM4の76mmにDPMで劣り〜」って書き込みあるけど、各ページみれば解るように弦罎7,5cmにはペネで勝り、76mmシャーマンにはそもそもDPMが優っているのでコメアウトしていいですかね? -- チヌのページのコメ欄閉鎖済みにつき此処に? 2016-08-08 (月) 01:01:26
    • 愚痴ったり嘘までついて貶めたいって何なんですかね…て訳でコメアウト完了致しました -- 2016-09-19 (月) 06:09:48
  • 9.16にてチリの装甲が少し変更され、車体上部の副砲部分は1枚板になりました。雀の涙程度ですがBuffと言えます。 -- 2016-09-11 (日) 07:04:00
    • 装甲あって損ないけどどちらかというと頭の重さを改善してもらいたいんだよなぁ -- 2016-09-20 (火) 06:55:16
  • 日本にも駆逐戦車が欲しい・・・ -- 2016-09-18 (日) 23:38:21
    • ホリとか? -- 2016-09-19 (月) 01:48:10
    • キングチーハーこと海軍12糎自走砲というのもありましてね -- 2016-09-19 (月) 03:46:20
    • アジアのTDやSPGについては、必要な情報はすべてそろったとのこと。 -- 2016-09-19 (月) 05:36:15
      • お、それでは実装が、期待できますな。 -- 2016-09-19 (月) 09:12:07
      • ホロとか欲しいね・・・自走砲枠かなぁ -- 2016-11-10 (木) 01:24:09
      • Gaijin社の方のゲームも日陸実装するらしいしWarGaming社としてはその時期にぶつける気なのかね  まぁどちらとも面白いゲームだし頑張ってほしい その時は自分も編集頑張るだけだ -- 2016-12-02 (金) 17:31:25
    • Blitzのwikiから拾ってきた物ですがここに日本の駆逐戦車についていろいろ書いてます。戦車のいろいろ -- 2016-09-20 (火) 11:30:41
  • 短所のところの「弾速は普通だが弾道が山なりのため」って弾速が普通なら山なりにならないでしょ -- 2016-10-27 (木) 23:37:23
  • オホの15cm砲の説明に「一方の15cm砲は扱いに癖がある上に、今までの砲撃知識が生きにくい」って文章、Tier6と7で使用可能な主砲の説明文としてはかなり矛盾がある気がするので消したいのですが、大丈夫でしょうか。いくらTierが違うといっても、会う対象にTier6~9がいるのはオニもオホも変わりませんし… -- 2016-10-28 (金) 04:47:42
    • 良いと思う。 装填早くなったとはいえ、やっぱ相手のが先に装填終わるからターン制メインなのは変わらないし。 強いて言えば副砲の干渉と、tier下がった分単発の脅威度下がったとか何か補足付ける程度で良いかと。 -- 2016-10-28 (金) 06:52:47
      • 更新しておきました。ついでにゲーム内で確認できるスペックから、仰俯角と後退速度も書き足しておきました。 -- 2016-10-29 (土) 05:42:58
  • 日虎と虎の装甲について装甲3Dモデルが閲覧できるサイトで調べてみたところ、日虎は虎に比べてかなり砲楯の信頼できる部位の比率が高く、ハルダウンの信頼性が虎よりかなり高い事が分かりました。キューポラにはやはり気を付けないといけないし、車体は虎と同じですが、虎の場合砲から少し横を狙えば150mm以下のゾーンが殆どで、Tierから考えても同格に抜かれてしまう値で、これに対し日虎はやや140mm〜150mmの場所もありますが、同格だとギリギリの数字ですし、弾が上下に逸れれば200mmの場所に当たる事もあります。虎は覚えてしまえば抜かれそうな位置に柔らかい部分がありますが、日虎の場合は140〜150の部分にしても範囲が少し小さいため、貫通200以上でない限り弾が少し逸れれば貫通しにくく、また当たったとしても同格では厳しい数値なため、結果としてハルダウンにはそれなりに信頼性が置けると思うので、その旨を日虎の記事に追記したほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。 -- 2016-11-15 (火) 04:53:39
    • 「敵対する車輌の平均Tierが本家より低い分、相対的に本家より装甲を頼りに出来る場面は多い。」の部分で示唆されてるので要らないかと思います -- 2016-11-15 (火) 05:36:41
      • Tierで比べずとも虎よりもかなり砲塔が硬くTier的にもだいぶ頑丈に設定されているという話なんですが… そういう特徴がある以上、ハルダウンについて少し追記したほうがどうか?という話です -- 2016-11-15 (火) 17:04:21
    • 追記してもいいと思うけど文章は簡潔にね。 -- 2016-11-15 (火) 17:16:25
    • 装甲配置見たが、今の間違い探しレベルの違いでいいと思う。中距離狙撃ぐらいでも確実に違うとこ狙えるぐらいはっきり違うなら書くべきだけど、そこまでの違いじゃない。書くとしても「少し防楯の範囲が広い等の違いがあるんで、ティア6というのも合わさって信頼度は本家より上」程度じゃね? -- 2016-11-15 (火) 17:59:27
  • スウェーデンに油圧サスペンション車両が来たってことは自衛隊の戦車系もあとあと実装されるかもしれないね -- 2016-11-20 (日) 15:57:11
    • STB-1、E25、E10については開発が示唆してる -- 2016-11-20 (日) 16:01:57
    • とはいえ、俯角6度になってシージモードみたいに変更に時間がかかるなら今の俯角10度の方がよくないか? -- 2016-11-20 (日) 16:10:16
      • それは強いから良いって話だろ。俯角6度になるとはいえ、運営もバカじゃないからそれに関しては何か考えるだろ。まあ、6度でもソ連中国はもっと低いしゴミとは思わん…が、そのままやれば使いどころを選ぶピーキーな車両になってしまいそうだな。 -- 2016-12-02 (金) 18:45:22
      • 間違えた、運営じゃない。開発だ -- 2016-12-02 (金) 18:45:59
    • 実車の油圧サス作動時って機動性多少落ちるのかな? -- 2016-12-07 (水) 12:52:12
      • 普通傾斜させたら動かないと思うぞ -- 2016-12-08 (木) 02:00:29
      • 地面と干渉しない限り、動けないことはないと思うが。 -- 2016-12-08 (木) 11:18:47
      • 普通に総火演とかで74式傾けながら走ってるが… -- 2016-12-08 (木) 11:55:18
  • ここはWoTの情報欄です。WTの話がしたい方は外部掲示板に移動をお願いします -- 2016-12-08 (木) 12:36:51
    • だからって禁止されてるコメントアウトするなよ。あと別に無関係な話題でもないでしょ -- 2016-12-08 (木) 17:09:15
      • 第三者から言わせてもらえば無関係に見えるがな。WTに油圧サスペンションがきた話がWoTに、ましてや日本のページに何の関係があるというの? -- 2016-12-08 (木) 17:31:04
      • 他のゲームでも実装されたなら、こちらにも来る可能性が上がると思う。少なくとも技術的にできないことはない事の証明にもなるし、 -- 2016-12-08 (木) 17:45:27
      • 公式フォーラムに行けよ。今すぐに日本に実装すると言ったかな?言ってないよね。じゃ、ここによそのゲームの話題はいらないし、油気圧がどうこうならスウェーデンのページに行け。WTの話題は、ここでするな。 -- 2016-12-08 (木) 18:15:17
      • 開発者の力量次第なんだから、「技術的にできないことはない事の証明」に別ゲー引き合いに出しても意味無いぞ。 -- 2016-12-08 (木) 18:15:52
      • WTに先越された、どんどん変になっていくから移住しようか。これらの発言のどこに技術的な話が含まれているのか私にはわからない。後付の詭弁だんなもん。 -- 2016-12-08 (木) 18:41:08
  • オイ試が正面装甲強化の代わりに10cm砲削除と機動性Nerfが予定されている模様。オイは背面装甲nerfと15cm砲の弾?が変更。オホは10cm砲が課金弾追加と自由度buff。 https://ritastatusreport.live/2016/12/17/whats-ahead-for-world-of-tanks/ -- 2016-12-18 (日) 16:32:48
    • オイ試の強みが2つも取られたら使う人居るんですかね…せめてどちらか残してくれよWGナス。 -- 2016-12-19 (月) 21:43:20
      • 10榴に対するメタとして働いているだけなら良かったんだけど暴れすぎてたからね、仕方ないね WG側としても中tier強くて高いtier弱いのは微妙だろうしこれを機に四式重や五式重の新しい砲も正式実装して欲しいなあ -- 2016-12-20 (火) 11:37:58
    • ohoの10cmに金弾つっても日本のだからなーあんまり期待できない。あれだろ、金弾強化APで貫通230mmとかだろ。ティア十で貫通280だし、たいして格上体制が伸びると思えねえな -- 2017-01-15 (日) 23:19:33
    • 単発300は完全にOPだったから当然だし、それと同等に厄介だったのが40km/hだから速度nerfも当然。O-Iも150mm正面装甲が二面あるのは -- 2017-01-16 (月) 10:40:25
      • 単発300は完全にOPだったから当然だし、それと同等に厄介だったのが40km/hだから速度nerfも当然。O-Iも150mm正面装甲が二面あるのは完全にやりすぎだった。150mmだと同ティア中戦車でも課金弾使わないと安定して抜けないんだよ。WGにしては珍しく妥当なnerfだと思う -- 2017-01-16 (月) 10:43:22
  • このページで全部解説するつもりなんだろうかこの伸びは -- 2017-01-15 (日) 02:01:24
    • ある程度簡素にしてみたけどまだ長いかもね… -- 2017-01-15 (日) 03:12:51
      • もっと簡素でいい。他の国家を参考に長所・短所は5項目ぐらいで1文は1行程度にまとめる。 -- 2017-01-15 (日) 03:55:30
  • アメリカのキャプテンアメリカやフランスのニワトリみたいな特殊迷彩の課金戦車出さないかな?日旭塗装で暴走族みたいなの。パヨクが発狂しそうだが -- 2017-03-09 (木) 22:37:21
    • アジア鯖はただでさえ韓国鯖と合併するってのにそんな塗装出したらFFされると思うんだが -- 2017-03-09 (木) 23:02:54
    • 士魂マークとかあったっけ?塗装が無理なら完全陸自仕様にして欲しいよね。正面に特○○とか。 -- 2017-03-09 (木) 23:48:02
      • ないよ、でもドイツは連邦軍仕様があるからそのうちくるかも -- 2017-03-10 (金) 14:29:59
  • 中戦車の短所のところ、tire8以降に強化AP使ってる砲ってありましたっけ? -- 2017-03-12 (日) 16:32:45
    • 戦前戦車のって書いてあると思います -- 2017-03-12 (日) 16:39:04
      • その後、tire8以降のところだろ。ないはず -- 2017-03-12 (日) 16:56:51
      • ほんとだ、「APCRも他国のものと異なり、」とかになるかな -- 2017-03-12 (日) 17:02:29
      • 変えてみた。 と言ってもtier8の話で。 tier9,10は同格に金弾APCR/HEATの構成多いし、特に弾速劣っても無いようだしだけどどうしようか。 -- 2017-03-12 (日) 17:19:40
  • WarThunderだと日本戦車すぐ燃えるゴミだから燃えないWoTに乗り換えてきたけどやっぱこっちもすぐ死ぬんですね。日本戦車で無双したいなぁ・・・ -- 2017-03-21 (火) 15:29:56
    • あんまり別ゲの話を持ってこない様に。Tier5以上の重戦車なら相手にもよりますが無双できるケースも多いですよ。中戦車も無双は可能だとは思いますが技量や環境に大きく左右され、イメージ通りの無双ではないかもしれません。 -- 2017-03-21 (火) 16:06:26
      • あ・・・申し訳ないです。日陸はやはり味方の援護を中心に行うべきと分かりました。ありがとうございましたm(_ _)m -- 2017-03-21 (火) 16:20:32
    • 一応オイは強いよ。特にこのゲームはtier3メインかつ相手(自分も)HT0なんてざらだからそういう時榴弾で蹂躙するのはとても楽しいしLT弱体化するらしいからNDKされる可能性も減ったし。 -- 2017-04-09 (日) 23:02:35
    • そもそも無双できるゲームじゃない -- 2017-04-10 (月) 10:11:51
  • もし日本の自走砲が実装されるなら・・作りたい -- 2017-04-09 (日) 22:48:56
    • 日本駆逐実装は望みアリだけど、新規の自走ツリーはどの国もまずないと思われる -- 2017-04-09 (日) 23:01:00
    • なぜネタ枠の重戦車が実装されて活躍した砲戦車達が実装されないのかコレガワカラナイ -- 2017-05-04 (木) 00:22:22
      • 五式砲戦車乗りたい -- 2017-05-05 (金) 01:27:40
  • 戦場のヴァルキュリアコラボが来るらしい…国籍は日本だとか -- 2017-05-05 (金) 08:53:58
    • そマ? -- 2017-05-10 (水) 09:31:35
    • 「ガリア」って国名だからフランスにつけるべきだと思うんだがネームレスの方は高tierの課金重戦車になりそうで嬉しい -- 2017-05-10 (水) 09:46:31
    • https://ritastatusreport.live/2017/05/03/wot-asia-server-valkyria-chronicles/ これだね フェイクじゃないかって声もあるけど -- 2017-05-10 (水) 10:34:40
      • 何だこれ、E-79のパクリみたいな砲塔してんな -- 2017-05-10 (水) 11:48:00
      • E−79てなんやねんとググったらそっちもゲームの架空戦車じゃねーか -- 2017-05-10 (水) 18:49:23
      • そうか、E-79を知らない世代も居るのか・・・ -- 2017-05-10 (水) 21:53:02
      • 知ってる世代はとっくにゲームから足洗ってるんやで -- 2017-05-10 (水) 22:59:23
    • 内規で他のゲームメーカーとはコラボできません、とは何だったのか。 -- 2017-05-10 (水) 23:20:08
      • 流石に実装は無いんじゃないか?ブリッツの方は年齢層が低いから、多少コラボとかあってもいいと思うが本家は割とまともな戦車(計画案を含む)だけで構成してあるし... -- 2017-05-13 (土) 17:03:24
      • 残念ながら9.19#2で実装明言。正直失望だ。 -- 2017-05-19 (金) 13:41:06
    • 手書きの絵しかない戦車とゲーム戦車は同類だろ。どっちもファンタジー戦車。 -- 2017-05-20 (土) 07:46:40
      • さすがに現実で殺し合い中に考案されたものと平時に書かれたファンタジーはまた別物かと -- 2017-05-21 (日) 18:33:19
      • ↑ に同意。軍或いは兵器会社が計画発案したものと、アニメの空想戦車を同類と言うのは如何なものかと。ならば悪役1号も出てくるかも? -- 2017-05-21 (日) 20:42:21
      • E50M「なに言ってだこいつ」 -- 2017-05-29 (月) 01:05:22
    • 最初は -- 2017-05-28 (日) 02:16:04
      • 投稿ミスった…。最初はどうかと思ってたけどWG考案の架空車両あるんだし別にコラボしてもいいんじゃね、と最近思い始めたわ -- 2017-05-28 (日) 02:19:56
    • コラボの戦車前のライトダサい気がするのは自分だけですか? -- 2017-06-12 (月) 18:41:34
      • 後ろの提灯の骨組みもな -- ららら? 2017-06-12 (月) 19:02:12
  • パンフロかー 懐かしいな -- 2017-05-10 (水) 22:13:13
    • これ以上はスレチだしやめとこう -- 2017-05-19 (金) 15:22:08
      • 戦バルの戦車みました。装甲も厚いし傾斜もあって良さそうですね。貫通力が心もとないのが懸念になりますかね -- 2017-05-19 (金) 15:24:12
  • 戦ヴァルコラボ、搭乗員の顔グラもヴァルキュリアのキャラになる模様https://ritastatusreport.live/2017/05/22/valkyria-chronicles-crew-art/ -- 2017-05-23 (火) 08:32:40
    • このゲームにこういうの求めてないんだよなあ… -- 2017-05-23 (火) 09:02:07
      • そういうコメも多分求められてないと思うよ -- 2017-05-28 (日) 21:26:43
    • これBlitzの方で既に一度あったしPCにも来るよね...ちなみに貫通ないけど結構強いよ...ただ車両面では日本ツリーではなくドイツだしアップデート板が妥当な気がします。 -- 2017-05-28 (日) 23:53:04
    • コメント欄見ると海外でも使いたいって層結構いるのにもったいないな。ぶっちゃけゲームの架空戦車よりもファンタジーな見た目した設計図戦車たくさんいるんだから全鯖で出してもいいと思うが。 -- 2017-05-29 (月) 00:13:49
      • どこの米欄か知らんが、statusreportでは非難轟々だったぞ。 -- 2017-05-29 (月) 03:35:35
      • そのsrに肯定的意見は多いけど。もちろん否定的意見もあるが。 -- 2017-05-29 (月) 07:21:00
  • STB-1は近いうちにHD化されるとのこと。(9.19ではない) -- 2017-05-29 (月) 10:53:38
    • ようやくHD化か。楽しみだな -- 2017-05-29 (月) 18:14:13
    • HD化で頭がよりカチカチになる事を願うよ -- 2017-06-01 (木) 09:31:56
    • ついでに油圧サスも装備してくんねーかな -- 2017-06-07 (水) 21:50:12
      • 油圧サスない方が使いやすいからあんまり来てほしくないな -- 2017-06-08 (木) 03:56:14
      • 使いやすい調整されるかもしれねーじゃん -- 2017-06-08 (木) 17:17:59
  • 今月末に Edelweissが出るのが明言されたねhttps://worldoftanks.asia/ja/news/tournaments/valkyria-tournament/ -- 2017-06-05 (月) 22:14:26
  • エーデルワイスは俯角-8度まで取れるのか… -- 2017-06-05 (月) 22:43:53
    • EdelweissもNamelessもカタログスペック上は全体的に悪くない感じですね。Namelessは重戦車の割に車重軽いよなー -- 2017-06-07 (水) 12:54:43
  • アニメ戦車の実装かー。 -- 2017-06-08 (木) 10:23:25
    • ガンダムとかヤマトとか、そのうち2連とか3連砲とか出てくるかもね。 -- 2017-06-08 (木) 17:28:11
      • ついにヒルドルブの30サンチ砲がWOTで火を吹くのか・・・ -- 2017-06-08 (木) 17:40:02
      • ヒルドルブがwotに実装・・・今すぐやりたまえ -- 2017-06-08 (木) 22:52:59
      • 連装砲の戦車は計画とか実車であったりするから実装される可能性はあるっちゃあるが -- 2017-06-08 (木) 23:08:29
      • E-79とかオリオールとかの方が良かったなぁ。 -- 2017-06-09 (金) 01:55:37
      • 悪役1号を是非!! -- 2017-06-09 (金) 11:33:51
    • 話ずれるけど某アニメのCV33とかP40とかのイタリア戦車実装しないのかな。数足りないならツリーじゃなくても良いし、販売したら絶対売れるだろうに -- 2017-06-09 (金) 09:37:12
      • イタリアはまともにツリーを作る気があるからなかなか実装されないのだと思う -- 2017-06-09 (金) 12:56:39
      • イタリアツリーは日本HTツリーの二の舞にはしたくない、って開発者が言ってた。 -- 2017-06-09 (金) 14:30:32
      • 気持ち悪いアニメの話題を出すなよ -- 2017-06-09 (金) 19:59:26
      • 気持ち悪いWoTとコラボしてるアニメの話題なんて出すもんじゃないよな -- 2017-06-09 (金) 20:22:15
      • そもそもなんでこんなに毛嫌いするのかな -- 2017-06-09 (金) 23:21:21
      • ミリタリー界隈を蹂躙しまくった挙句「俺たちのお陰でプラモが売れてるんだから感謝しろ」とか吐かすイナゴのせい -- 2017-06-09 (金) 23:55:53
      • 言う方も言われて騒ぐ方も迷惑だな。 -- 2017-06-10 (土) 02:11:49
      • GuP厨と艦これ厨はまあ害悪だがそれに異議を唱えると言いながら暴れる奴等がそれに輪をかけて害悪なのでどうしょうもない -- 2017-06-11 (日) 21:55:00
      • イタリアってまともにツリー作れるほど戦車あったっけ... -- 2017-06-12 (月) 18:51:33
      • 人間ってのは自分より異質だとか下と思うやつを見つけて 卑下することで自分を正当化していく生き物だから仕方ないね。 -- 2017-06-12 (月) 19:30:00
    • 煽りや誹謗中傷、無関係なコメントに反応しないようお願いします -- 2017-06-12 (月) 19:44:39
  • STA-1の隠蔽下がりましたね… -- 2017-06-09 (金) 19:38:43
    • 昔も隠蔽0 -- 2017-06-13 (火) 06:25:57
      • 途中送信失礼 昔も隠蔽0.31くらいだったし今ゲーム内で見てもそれくらいじゃね? -- 2017-06-13 (火) 06:26:37
    • いつと比べてるのか知らないけど少なくとも9.19HD化では変わってないですね(静止15.47のまま)。食料が切れたとか初期砲塔と比べたとかでは? -- 2017-06-13 (火) 17:30:53
      • 前STA-1のページを見たときは18だったような…?まあ変わってないないのね、ありがとうです -- 木主 2017-06-13 (火) 21:56:26
  • 戦ヴァル戦車発売されたけどPS4専用車両で良かった気もするけどEdelweissはぱっと見た限りTigarとVK3002Dのハイブリッドで使い勝手よさそうで、汎用性重視の自分には興味を引くなあ -- 2017-06-16 (金) 15:39:33
    • Nameless買ってから分かったけど、搭乗員が固定されていて他の乗員が乗せられないな。弾速も少し遅いと感じたよ -- 2017-06-16 (金) 15:50:03
      • 全員Rudyの犬みたいに固定なのか。日本戦車と言いつつ実質ガリア人専用か。使いまわせるのはおにぎりだけか? -- 2017-06-16 (金) 15:56:58
      • パッと見早くて強そうだけど、旋回速度27(252は31、Chryslerは33)って、実は履帯性能うんこなスペック詐欺じゃないかと不安で手が出ない。 -- 2017-06-16 (金) 17:06:04
      • 装甲や貫通の情報がほしい、ゲームは知らんが性能は気になる。 -- 2017-06-16 (金) 17:45:54
      • 性能割りとイイゾ!IS3よりも早くてポンポン撃てる砲そしてかなり弾く装甲!!だが前面装甲200mm超えてるから車重虎くらいあるだろうと思ってISとかにラムしないようにね。この子重戦車のくせに重量が中戦車に毛が生えた程度なんでこっちが大ダメージ食らうよ。この車両よりも思い中戦車もいるから… -- 2017-06-16 (金) 23:26:13
    • 特殊装備 パン屋の娘(覚醒) ないのか・・ -- 2017-06-16 (金) 15:53:43
  • コラボ架空戦車自体はまぁいい。けど日本車輌として出されるのには違和感を感じる。舞台設定も、搭乗員名も明らかに日本じゃないしなぁ。 -- 2017-06-17 (土) 13:55:32
  • コラボはこれきりにしてほしいね、場違い感が半端ない -- 2017-06-17 (土) 14:05:47
    • でも実際の旧日本軍車両使った映画作品とかあんまり無いからなぁ・・・ -- 2017-06-17 (土) 14:57:25
    • コラボは別に良いけどFuryみたいなのにして欲しいんだよね。ファンタジー持ってこられても・・・。RAITA産を持ってくるならいっそのこと搭乗員にファンタジーな乳を持ったのを連れてくればいいんだよ。公式がそこまで突き抜けたら何も言わずに金出してやるんだがな。 -- 2017-06-17 (土) 17:06:38
    • ただの趣味戦車ならまだ良かったけど、空想車両のクセに強いから受け入れ辛い。 -- 2017-06-17 (土) 17:19:22
    • 儲かるならまたこういうコラボ来るよ。 -- 2017-06-18 (日) 03:23:30
  • v9.20にて日重調整。O-I exp⇒10cm砲削除&正面装甲buff、O-I⇒背面装甲Nerf、O-Ho⇒10cm砲に課金弾追加、Type4&5⇒車体正面装甲Nerf https://ritastatusreport.live/2017/06/20/wot-9-20-japanese-heavy-changes/ -- 2017-06-21 (水) 15:20:12
    • 4式、5式共に貼視孔が20mm、機銃が10mm減厚か。 -- 2017-06-21 (水) 15:33:49
      • ただでさえ戦績が残念な事になってるType4&5をNerfするのか・・・ -- 2017-06-21 (水) 19:05:12
      • 戦績が残念って本気で言ってる?統計ではマウスと共にティア10HTの中で高い勝率を出して今のHTオッスオッス環境の象徴と化してる状態なんですがね -- 2017-06-21 (水) 20:33:59
    • 米欄開放と、スペックの早急な改変が求められるな -- 2017-06-21 (水) 16:44:24
      • 9.19.1の更に後だからだいぶ後になると思うよ -- 2017-06-21 (水) 16:47:10
      • 仮に2個ぐらい後なら秋ぐらいか。もちろん、正式実装されるまで情報提供欄の開放はしない。 -- 2017-06-21 (水) 17:16:35
    • オホに金弾付けても俯角死んでるから結局15榴弾一択になるから… -- 2017-06-22 (木) 10:34:11
    • EXPは装甲強化されるのか、うれしいな・・・同格だと75mmとか普通に抜かれるし 10cm砲なくなるのは辛いな・・・ -- 2017-06-22 (木) 11:13:25
      • その分機動力が無くなるってことやぞ オイ試の強みは機動力と火力が一番の強みだったのに… OP過ぎるから仕方がないけど -- 2017-06-22 (木) 11:41:58
      • 今までが機動力高すぎたからな、あのデカイ車体で軽快だったもの、それでも遅くなった方だけど・・・ 現実的になったと考えれば問題ない -- 2017-06-22 (木) 19:12:51
      • 9.20から火力は短小12cmHEATで代用やな -- 2017-06-22 (木) 22:18:31
      • そもそも9.18からTier3に当たらない→ボトム引く確率が異様に高いことから強みである格下狩りができなくなって売った。 -- 2017-07-16 (日) 15:33:39
      • 高機動と高性能の砲は格上相手でこそ他HTより輝いてたけどな。しかし前面装甲強化と特大内張りによって10.5榴弾砲にとってはHEもHEATもキツイ相手になった。12cm砲積めば格下狩りはKV-1より捗りそうだが速度はどれほど落ちるのか。 -- 2017-07-28 (金) 18:53:56
    • 四式は貫通で泣き榴弾のdpm俯角の低さで絶望して、五式だって堅くない砲塔は同格だと全く怖くない。相対して泣いてるのはIS7とクランバンくらい、格下だと足が速いE75や旧VKBの方が辛かったわ。ナーフとかワケわからん。APしか打たないくそ雑魚が声デカイだけだろ -- 2017-07-27 (木) 23:34:08
      • こんな所で喚いてるからナーフされるんだ。嫌なら公式フォーラムに行って大声で叫んでくれ。 -- 2017-07-27 (木) 23:46:06
      • 車高が高い日重のそこを弱点のままTier10にまで適用されたら、高日重に誰も乗らなくなるんだよなぁ。技術で隠せる車体下部ならともかくさぁ。 -- 2017-07-28 (金) 00:34:07
      • 4式5式は装甲-20mmの穴だけじゃなくて旋回速度も22°/s→17°/sに大幅nerf食らうんだよな。 -- 2017-07-28 (金) 03:45:35
  • 日本戦車最速の座をSTA-2がエーデルワイスに譲ってしまった -- 2017-06-23 (金) 19:57:58
    • アレは。。。架空の戦車だしノーカンでよくね? -- 2017-06-23 (金) 20:09:32
    • 52年後の日本のゲーム会社に創作された戦車やな -- 2017-06-23 (金) 20:20:15
  • HTの調整には言及されたけどMTに一切触れられてないのは何故…STA以降をはよ強化してほしいんだが -- 2017-07-28 (金) 06:53:23
  • オイの背面弱体化する必要あったか?側面柔らかいんだから別にええやんって思う -- 2017-07-28 (金) 10:33:27
    • 側背面に回り込んでも撃ち抜けないのが理由とあるが、垂直70mm撃ち抜けない車種ってなんだよ。知らない奴がご丁寧に背面まで行った時の為かね?いらない調整だろこれ -- 2017-07-28 (金) 18:45:07
    • 格下が折角背後取ってくれたのに弾かれまくってなんの意味もないとかよくあったからいんじゃね -- 2017-07-28 (金) 18:48:43
    • たぶんケツ取れば抜けるだろ、ってやってみた側面柔らかい事も知らないプレイヤーがケツ抜けない!硬すぎ!って要望出したんだろ...ほんと暖色の意見を聞いて必要ない修正ばかりする...本当に必要な修正はもっと別にあるだろうに -- 2017-07-28 (金) 18:58:20
    • 全周ではないにしても一定の装甲があれば ある一定のPSのプレイヤー(情報量が少ないも含む)を居なかったことにできるってのはありましたからね。回り込んで弾かれた!とか言ってる人は 弾が当たったらダメージが入るそういうゲームやればいいとおもいますね。 -- 2017-07-28 (金) 19:15:16
  • 編集用の情報提供フォームです。 ここでの雑談・質問はおやめください。 -- 2017-07-28 (金) 20:16:42
  • Ho-Niとか実装せぇへんの? -- 2017-08-06 (日) 10:34:41
    • 日本TDルートは検討中、ちなみにホニ1がTier3でホニ3がTier4予定 -- 2017-08-06 (日) 10:59:45
    • 中国のTD実装の後に来るんじゃない? -- 2017-08-16 (水) 15:27:12
    • https://thearmoredpatrol.com/2017/08/15/minsk-insider-news-15th-august-2017/ 「中国TDが成功すれば、巨大な(?)日本TDツリーの実装を検討します・」 期待してもよさそうです。giganticってのが気になりますが、超重戦車ベースってことでしょうかね・・・? -- 2017-08-16 (水) 16:22:47
    • Type5を土台に解放式固定戦闘室+巡洋艦主砲(15.5とか20.3)なんか乗っけてきたら苦笑。 -- 2017-08-16 (水) 23:52:56
      • 雑談になっちゃうけど、そういうのもアリだと個人的には思う、多くの人は途中にあるホリに乗りたいだけだろうし終着点にある架空戦車なんて気にしないほうがいいのかも -- 2017-08-17 (木) 01:53:49
      • キングチーハーの出番かな? -- 2017-08-17 (木) 13:39:30
    • 実装すらされないイタリアよりはマシなんだろうけど、日本ツリーもいい加減どうにかしてほしいねぇ、スウェーデンとかポ−ランドとか正直ゲームやってる層には興味ない分野だろうに -- 2017-08-17 (木) 02:22:51
      • スウェーデンはともかくポーランドはLTのtier1~2車両しかないもんな。ホニとかの方がまだ知名度あるのに… -- 2017-08-17 (木) 18:18:57
      • まぁ日本もイタリアもそうだけど Tier分の車両数が足りないから仕方ないね。日本TDはまだ2~3両ほど架空作れば埋められそうだけど、イタリアは大半が架空になりそうだから出るとしてもドイツの課金・配布戦車になるんじゃないかな -- 2017-08-30 (水) 17:05:43
  • 0.9.20CTにて、オホの10cm砲に金弾として貫通253mmのAP弾が追加されています。 -- 2017-08-07 (月) 22:16:21
    • 公式だと威力が30上昇するとも書かれてましたがテストサーバーでは330のままでした、おそらく誤訳? -- 2017-08-19 (土) 08:02:44
  • 「なんかパッチノートにOHoの装甲強化とか書いてあるんだけどこれOIEの間違いだよな・・・ -- 2017-08-30 (水) 13:43:51
  • AMX30にバフ入ってこれでSTBがティア10MT最弱かね、バフ欲しいのう -- 2017-08-31 (木) 05:55:54
    • 30は貫通ナーフ一緒に食らうし、俯角が全然違うから。それにstbは弱くないと思うがねえ -- 2017-08-31 (木) 12:10:07
    • STBはLeo1、AXと並んで中堅ってとこじゃないかな。buffが欲しいのも拡散くらいだし。個人的にはE50Mが現状だと一番不遇だと思うぞ -- 2017-08-31 (木) 17:06:18
    • 最弱とは行かないにしても周りがbuffされている現状だとSTBもbuffは必須だと思うわ -- 2017-09-06 (水) 05:21:07
  • https://ritastatusreport.live/2017/09/14/wot-9-20-1-hd-models/ STB-1がようやくHD化されるみたい。個人的に防水幌が凄くダサい -- 2017-09-16 (土) 01:10:26
    • ダサすぎw まぁようやく中国戦車っぽい外見から脱却できるんだしいいんだよ!(白目) -- 2017-09-16 (土) 03:45:42
    • 砲塔がアポロチョコ抹茶味だね -- 2017-09-16 (土) 12:47:13
    • buffと引き換えに糞ダサくなったなww -- 2017-09-22 (金) 22:09:27
  • STB-1がHD化にて砲塔装甲buffの予定 -- 2017-09-16 (土) 12:59:52
    • 史実仕様の195+傾斜になるのかな -- 2017-09-16 (土) 13:39:08
    • 砲塔正面はBuffだけど、背側面は薄くなってるね。元から頼りにならなかった部分だから、問題無いっちゃ無いんだけど… -- 2017-09-23 (土) 03:26:59
  • CT鯖でSTBの砲塔がold 132/132/37 new 192/60/25へ変化してるね -- 2017-09-22 (金) 18:26:43
  • スウェーデンで油圧サス実装されたことだしSTB-1の俯仰角直してほしい -- 2017-10-07 (土) 12:57:08
  • 派生元のexpの表記が、・89式:110はどっから沸いた? 砲開発しても40・・・性能変更前のモジュール開発値? ・91式:130はry ・95式:派生元車両の必要exp  ・exp:自車両の必要exp ・オイ:expと同じ ・鬼:派生元車両の必要exp ・オホ:鬼と同じ。 ・4式:自車両の必要exp ・5式:4式と同じ。 とバラバラ。 「スペック項目凡例」見たら、自車両の必要expらしいので日本だけ直した。(他国は確認してないめんどい) -- 2017-10-09 (月) 12:18:18
    • ご苦労様。時間があったら他国のも見とくよ -- 2017-10-09 (月) 12:25:37