AMX 105 AM mle. 47/コメント

AMX 105 AM mle. 47

• ハッチが開いた状態ってのが新鮮だな -- 2013-05-31 (金) 08:59:47
  • あれ?　105AMも開いてなかったっけ? -- 2013-06-05 (水) 10:05:53
• AMX12tの最終エンジンが開発できるな。こっちで先に開発しておくと楽だろう -- 2013-06-08 (土) 06:26:04
• 現時点でフランス戦車がすべてティア6以上になってるからこいつがフル装備の状態で乗れるのか・・・ワクテカだな -- 2013-06-19 (水) 22:39:51
• なんでフランス車両ってハッチ開けっ放しだったり後ろ向きについたりしてるんだろう？ -- 2013-06-21 (金) 20:51:14
• 使っている人すくないのかな、使い勝手はどうなんだろう？ -- 2013-06-23 (日) 12:11:37
  • 機動性も良いし、万が一接近戦になっても結構踏ん張れたりする。反面、命中精度は書いてあるより悪く感じる。自分はまだ乗組員の熟練が100%に達していないのでそのせいもあるとは思うけど、ここぞという場面で外すことが多い…。射程は必要十分。これといったクセがなく、扱いやすい自走砲だと思う。 -- 2013-06-24 (月) 01:00:23
  • 乗っていて楽しい？これ自分にとって最重要なんで知りたい -- 2013-06-27 (木) 14:59:48
    • 乗ってて楽しいかは人それぞれだから何とも言えないが、火力もあるし自分は乗ってて楽しかったぞ -- 2013-06-27 (木) 15:42:39
    • 自分は極度に弱体化された独SPGからこっちに逃げてきた人間だけど、こいつは本当に扱いやすい。楽しい？というのはよく分からないけど、見た目もなんかカッコいいし気に入ってるよ。 -- 2013-06-28 (金) 11:21:49
• 解説を書いてみた。 -- 2013-06-27 (木) 21:47:53
• こいつの金弾ってもしかしてTier4以下の全車両中topの貫通力なの？ -- 2013-07-04 (木) 17:50:52
• stock状態だと100kgの装備(カモネット等)すら載せられないので、開発はまず履帯から。 -- 2013-07-10 (水) 15:26:14
  • 追記：エンジンを先に開発して載せる事は可能。だが相変わらず装備は載せられない。砲開発は後回しにするのがベスト. -- 2013-07-10 (水) 15:36:08
  • 木主じゃないけど追記。改良型サスペンション（拡張パーツ）が詰めないのも注意！まあ、上見ればわかるけどね。俺はこいつを買う前は見てなっかたなんて言えｎ（ｒｙ -- 2013-09-17 (火) 21:18:58
• 全金弾運用がかなり使える上位tier重戦車も貫通し無視出来ないダメージを与える内張り多い今はAPCRが輝いてる -- 2013-08-04 (日) 20:27:20
  • いいですよね＾＾　ちょこっとダメ受けてたT1重戦車ぶっ飛ばした時は歓喜でしたわ -- 2013-10-14 (月) 13:23:50
• かっこいいし乗ってて楽しい。 -- 2013-08-13 (火) 22:08:50
  • すごい分かる。動きやすいし狙いやすいし。バランスいいからマップで特別相性悪いのとかも無いからストレスも少ないんだよな楽しい -- 2013-08-27 (火) 16:25:46
  • 前のLorraineがあらゆる面において酷かっただけにようやくでコイツに乗り換えたときのテンション上がりっぷりはスゴい -- 2013-10-19 (土) 18:38:18
• 史実がないんだけどどんな計画車両なんだい？ -- 2013-09-10 (火) 19:45:41
  • イシー・レ・ムリノー工廠で開発されたが、1947年9月に設計図が完成したがその後開発中止になった、と言うことしかわからん…。 -- 2013-09-24 (火) 04:03:09
• さり気なく同Tier帯最高峰の精度があるんだなあ　使いやすさはこのへんもあるのか -- 2013-09-16 (月) 19:51:29
  • カタログスペックだけなら一番いい車両だと思う連射はそこまでじゃないけど砲火力はあるし速度もだせる(まあお陰でTier5が火力不足気味なんだろうけど) -- 2013-09-17 (火) 01:18:31
  • 射界の広さ、精度、装填速度が噛み合っててM37にない機動力があるからね。射界差のせいで次のmle.50が使いづらく感じるくらい。 -- 2013-09-17 (火) 21:23:22
    • 改悪・tierアップ後のmle.50捨ててこちらに乗ってます。改悪前tier４時代のmle.50によく似ている気がします。 -- 2013-11-07 (木) 18:18:37
  • 射界が広いのは一つ手前の３９LAM使ってた人間からするとすごくうれしいことの一つですね。 -- 2013-09-19 (木) 22:47:44
  • 若干文句をいうなら砲がそんな上向かないのか敵の側面をひっぱたくことが多くてイマイチダメージが通らないことかなあ。まあ最大の文句はSPG弱体化に関することだが・・・ -- 2013-09-24 (火) 14:45:29
    • 砲はあまり上向かないですね。　そこは足元のちょっとした起伏でカバーします。　しばしば直射で敵車両を撃退しております。 -- 2013-11-07 (木) 18:22:18
    • 隠蔽高めておくと意外と直射で陣地防衛粘れる。 -- 2013-11-09 (土) 20:56:04
• 実際これって、６０㎞みなさん出てますか？僕はまだ開発途中なのでわからないのですが、初期状態だとあまり速度でなさそうなイメージなのですが、 -- 2013-09-22 (日) 09:05:28
  • 出る/出ないだと、（最高速としては）出る。但し、平地では40超える程度で安定。木主が何を望んでいるかは分からないが、スタート地点から自分の狙撃ポイントまでの初期行動や、敵をMAPで確認してからの撤退行動をするには全然事足りるだけの機動力はありますよー、っと。 -- 2013-09-23 (月) 04:08:25
    • やっぱり平地だと出ませんか、でもこれだけあれば逃げ切るのには十分ですね！ -- 2013-09-24 (火) 22:48:23
• どうも狙って撃ってもうまく当たらないんだよなあ・・・Tierが違うとは言えグリーレほど上手く当てられないのはなんでだろう？ -- 2013-11-08 (金) 02:24:17
  • 特に金弾はぶれるからかなりやきもきすることががが。 -- 2013-11-09 (土) 20:52:51
  • ｸﾞﾘﾚのが砲の精度は低いんだけどなぜかこっちのがガバガバに見えるんだよな　これが弾道の差なのだろうか -- 2013-12-01 (日) 14:08:17
• 精度がLorraineから下がってるせいで妙に使いづらく感じるな・・・ -- 2013-12-07 (土) 06:15:19
• なにこれめっちゃ使いやすい。ソ連製の自走砲使ってったってのもあるが、今までの苦労は何だったのかってくらいスパスパ当たる。機動力もあって射角も広い。パーフェクトだ。 -- 2013-12-17 (火) 17:05:13
  • 俺もソ連の後にコイツをつかったクチだが、単発火力が低い代わりに命中率と射界に関しては物凄く扱いやすく感じた。コイツで弾が当たらないって奴は一回ソ連自走使ってみるのもいいかもしれん -- 2013-12-25 (水) 12:40:05
    • SPG自体運試し要素高いんだから何処使ったって当たるときは当たる当たらんときは当たらん。もっともこいつは射角も広いし速度もでるし精度や連射性もよくTier5以下SPGとしては最高レベルの性能とも言えるが(火力はまあしょうが無いよねTier4だもん) -- 2013-12-25 (水) 13:26:35
• 最終砲は俯角が0°になるので注意が必要。初期砲では撃てる場所でも、最終砲だと撃てなくなる場合がある。 -- 2014-01-30 (木) 23:19:21
  • ほんと俯角の無さに苦しめられてるわ・・・ -- 2014-02-15 (土) 22:14:21
• 射界が広いからいざという時の直接照準でも当てやすいけど、相手が無傷だと中量でも三割程度残っちゃうな -- 2014-03-05 (水) 14:05:01
  • 直撃ならTier6HTも2発で瀕死だし… -- 2014-04-03 (木) 16:30:28
• APCR課金弾なんだが、芋ってる駆逐戦車相手に必ずハジかれるが・・・課金は、まだ早いってことじゃろか？ -- 2014-03-13 (木) 01:32:40
  • AT-2の正面殴ってないかそれ？ -- 2014-03-21 (金) 03:57:41
  • APCRは距離の減退が一番多いから中～近距離用だぞ -- 2014-03-24 (月) 16:37:16
  • イギリスの駆逐は硬いぞ。 -- 2014-04-03 (木) 16:34:10
  • どれくらい距離空いてるかしらんが、APCRで遠距離貫通させようと思うのがおかしい。 -- 2014-04-22 (火) 19:44:25
• 精度とかは優秀なんだが、いかんせん低弾道だから都市部だとつらいなぁ -- 2014-04-27 (日) 00:34:08
  • GWパンターに近いね。ただし弾速遅いし周りは快速戦車ばっかりだが -- 2014-04-29 (火) 21:01:53
    • 弾がクッソ遅すぎなのと精度よくないのとで乗員育ってないと何もできなさすぎてハゲあがりそう。特に他の味方自走砲が同じ敵狙ってると味方が打った後に逃げられてストレスやばい -- 2014-04-30 (水) 12:19:12
• チャーチル3使ってると、コイツにだけは一つの例外もなくHEを全弾貫通されてるんだけど、実は弾道高かったりするの？幾らチャーチルの上面が広いと言っても他の自走砲と比べて頻度がおかしい。 -- 2014-05-02 (金) 18:08:39
• Pz.Sfl. IVbとほぼコンパチな機体。広い射角とそこそこの火力、それなりの弾道なのでSPGに慣れてる人なら扱いやすい車。最終砲は次でも開発できるし、飛ばしても良い。 -- 2014-05-04 (日) 09:11:14
• こいつは最終砲の弾道が初期砲より若干低い。それで偏差射撃できる人間が扱うと着弾までの時間が早いからバケモノに変わる。こいつので弾速遅いとか言ってたら他の自走砲は諦めろ。っつーかこいつが弱いと思うのなら自走砲向いてないから諦めろってレベル。射程もかなり長いし１００％乗員なら静止中の敵の弱点を一応狙えるぐらいには精度があったりするから育ってなくても射線通る場所で落ち着いて狙えばおｋ。 -- 2014-05-17 (土) 00:39:39
• 最高速度60...!? -- 2014-05-17 (土) 22:26:47
  • まあ実用的には40km/hまでしか出ないけどな・・・加速もそこまでいいわけじゃないし -- 2014-06-12 (木) 14:30:47
• 射界が広いでの狙いやすいが乗員が育っていないと弾がレティクル内でバラけるので当たらない　速成栽培の乗員使うとチームの足を引っ張るので注意 -- 2014-06-12 (木) 07:33:56
• さっきこいつがチャーチル３を撃破してから１０秒位でまた撃ってきて２両目撃破してきたんだけどそんなに撃てるのか？２００戦もしてないプレイヤーで多分乗員も育ちきってないと思うんだが,,, -- 2015-06-22 (月) 22:09:29
  • 初期砲でrpm4=装填時間15s、課金した等で既に乗員100%+ラマー持ちなら十分ありえるな。10sくらいで次弾がってのも体感であって測ったわけじゃないでしょ？ -- 2015-06-22 (月) 22:27:04
• 自走砲をやってみたい人はフリー経験値を投下してでもTier2,3の自走砲すっ飛ばしてこれを開発すべき、「自走砲って楽しい！」と思える自走砲はまさにコイツ。 -- 2015-06-23 (火) 21:14:42
  • ※個人の感想です -- 2015-06-23 (火) 21:53:43
  • まあ2、3を飛ばす必要性があるかはともかく、十分な弾数にレートの良い主砲、広い射界、高い金弾貫通と優秀ではある。一番の問題はこいつの次が面倒臭い事か -- 2015-06-23 (火) 22:06:33
• だいぶ加筆したけど、間違ってるとことかあったら直すなり指摘するなりしてくださいね。 -- 2015-07-13 (月) 18:48:55
  • 課金弾消えたから砲説明のところ、もう当てはまらないんじゃないかな？ -- 2017-05-25 (木) 19:40:05
    • ヒント：木が書き込まれた時間 -- 2017-05-25 (木) 22:02:58
• 後期砲は俯角0度なのでちょっと乗り上げるだけで近くの敵が撃てなくなる。精度も他tier4と比較してちょっと良いという程度で照準も並。大口径砲を持つ自走と比較し爆風は狭くスタンもない、そのわりに弾道が低いため狙いにくい、当っても前面装甲にぶつかる等砲性能はbirchgunに次ぐブービーレベル。使いやすいと総評にあるが個人的には一番使いにくい。 -- 2017-06-20 (火) 12:16:26
  • まあ合わない人も居るんだろうけど、射界･精度･弾道面で当てやすいし威力もあるから解説書き換えるほどではないと思われ。砲性能がTier4ブービーレベルっていうのは流石にないです。 -- 2017-06-20 (火) 12:55:39
  • 次はこれの劣化版だからここで慣れないとやっていけないよ。 -- 2017-06-21 (水) 13:47:43
• 射界も広いし足もある、斜面を利用すれば更に機動力も上がる。威力を求めるならペラい車両を狙う、もしくはアシスト狙いに徹する。やっぱり総じて使いやすい。ほぼこのまんまtier5に行っちゃうことだけがアレ -- 2017-07-08 (土) 12:07:39