Churchill Gun Carrier/コメント

Last-modified: 2018-03-21 (水) 18:18:58

Churchill Gun Carrier

  • せっかくチャーチルの車体というのに装甲は残念な感じ -- 2013-02-15 (金) 19:21:23
    • 戦闘室の装甲圧が車体より遥かに硬いとかワンチャンあるかもしれないっ -- 2013-02-15 (金) 19:25:10
  • 最終砲は88�L71とほとんど同等なのか -- 2013-02-15 (金) 19:32:12
  • 32pdrは強いと思うけどペラペラだな -- 2013-02-15 (金) 19:32:59
  • スペック見て分間8発?・・・で、貫通もARLやtigerと変わらなくて、まさかの装甲薄いと・・・。他車両と比較して霞むなぁ。とりあえずtestサバで使ってみるけども・・・。 -- 2013-02-15 (金) 19:34:31
  • これ初期履帯の搭載量を初期重量が上回ってませんか? 私はテスト版使ってないので確認できないのですが… --  2013-02-15 (金) 19:39:56
  • 攻撃力はいいけど、この装甲でこの速度はヤバイw -- 2013-02-15 (金) 19:47:50
    • だって仏Tier6TDとほぼ同じスペックで速度が遅いってことは旋回もヤバイっしょ。 -- 2013-02-15 (金) 20:16:43
    • ↑仮に旋回が遅いとなるとTDには結構痛いよな。 -- 2013-02-15 (金) 20:30:04
  • このやっつけ感は凄いなw -- 2013-02-15 (金) 20:25:36
    • 戦時急造品っぽいロマン臭があって結構好きだw -- 2013-02-15 (金) 20:36:03
  • まんまチャーチルを高精度高貫通の駆逐戦車にした感じ。機動も旋回も遅く俯角もあまり取れない。多分隠蔽も低い。32ポンド砲は強力なのでTigerみたいな運用方法になりそう -- 2013-02-15 (金) 20:33:54
  • ARL亜種ってかTier6ならこんなもんでしょ。むしろ首相VII通る苦行が必要なのに特典が砲の先行開発くらいってのが・・・その砲も早々に20pdrに切り替わるし -- 2013-02-15 (金) 20:49:35
  • 見た目からしてネタ 傾斜装甲なにそれ美味しいの?という柔らかさでワロタ -- 2013-02-15 (金) 20:53:58
  • せ…戦闘室は広くて乗員の居住性はよさそうだよね(震え声 -- 2013-02-15 (金) 21:31:06
  • 一応Churchill「VII」からツリーが伸びてるのは設定ミスだった模様、ただそのまま放置される可能性も・・・ -- 2013-02-15 (金) 21:38:10
    • 公式フォーラム内ではMk7から伸びてるのはミスだし1から伸びるのが正しいよって書いてあるし修正されることを祈ってる…。それにしてもMk7本家フォーラム内でも嫌われすぎでクソワロタ。 -- 2013-02-15 (金) 22:26:07
  • もしかしてHTルートからTDルートに入れるのが唯一のメリットなんじゃ…? -- 2013-02-15 (金) 22:30:49
    • しかし他の英TDはHT達より硬くて優秀という… -- 2013-02-16 (土) 00:10:21
  • 乗ってないけどV39みたいな感じなの?チャーチルIが原型なんだし最終砲取り上げてTier5で良かったような -- 2013-02-15 (金) 22:54:00
    • 機動を悪くしたV39 -- 2013-02-16 (土) 00:17:48
  • こいつに乗りたくてチャーチル育成していたんだが悪い評判しか聞かなくて不安になってきた。だれかこいつの利点を見つけてくれ、見た目以外で -- 2013-02-16 (土) 00:56:27
    • やっぱ優秀な砲だろう! -- 2013-02-16 (土) 01:00:47
    • 最終砲のスペック位じゃね? -- 2013-02-16 (土) 01:01:16
    • 砲だな 砲しか取り得のないフランスの駆逐より性能いいぞ -- 2013-02-16 (土) 01:03:07
    • 4駆からみたら夢のような貫通力 -- 2013-02-16 (土) 11:30:14
  • この子見てると、車体に余裕があるから傾斜装甲採用しても良かったのでは?...と思う。 -- 2013-02-16 (土) 01:49:28
    • これ、WW2中にドイツの対英上陸作戦の開始に間に合わせるために大急ぎで作った急造兵器だから、そんな事してる時間なかったのよね。 -- 2013-02-16 (土) 10:54:46
      • あぁ、そゆことか。せめてもスーパーパーシングみたいに無理矢理増加装甲取り付けたらもっと格好いい感じになるんだろ~な~ 。と思った。 -- 2013-02-16 (土) 12:21:19
      • 増加装甲爆盛りできそうだよね…形状的に(白目 -- 2013-02-16 (土) 12:54:46
    • ヘッツァーみたいな傾斜装甲付けとけば戦線で恐怖そのものだったろうに・・・ -- 2013-02-17 (日) 08:22:06
  • churchill譲りの機動性の悪さ、まして射界がすごく狭い(左右5°ぐらい)。さらに正面は88mmの垂直装甲。なんか使いづらそうな感じ.... -- 2013-02-16 (土) 09:29:33
    • 旋回速度が良ければ砲の能力を活かせそうだけど・・・。急造だもん仕方ないよね。 -- 2013-02-16 (土) 12:39:34
  • 88mm装甲って薄いのか?重駆逐じゃないんだし、ARL使いからすると十分じゃねって思うけど -- 2013-02-16 (土) 14:12:45
    • ARLなら良いんだわ、傾斜してるから・・・だけどコイツは…紛うこと無き絶壁…72mmじゃなくって良かったわ。 -- 2013-02-16 (土) 15:23:08
      • くっ -- 2013-02-16 (土) 15:24:15
      • ↑WoTがバンナムから出てたら確実にコラボしてたな。 -- 2013-02-16 (土) 15:32:04
      • 装甲板にすると720mm・・・戦車だったらマウスもビックリな重装甲でしたね。 -- 2013-02-16 (土) 15:37:36
      • ↑720mmって、もはやトーチカレベルの厚さだな。 -- 2013-02-16 (土) 16:31:37
    • 薄くはないと思う、むしろ同じティアの中ならまぁある方だと思う。だけど例えば同じティアのラングの場合正面80mmで、むしろガンキャリアーよりも薄いけど傾斜装甲を採用しているしM36ジャクソンなんて車体正面が114mm+傾斜装甲だし。そういうメンツからしたら、薄いってことじゃないかな?まぁ...純粋に他のイギリス駆逐の装甲が分厚いからっていうからかもしれないけど...。 -- 2013-02-16 (土) 15:28:51
      • よく勘違いされてるがジャクソンくんがカッチカチなのは下部の丸いトコだけでそこより上は60mm程度だよ -- 2013-02-16 (土) 15:33:42
      • ↑ΩΩΩ「な、なんだってー!!!」けど、あの子って砲頭回るし足速いから、それも利点じゃね?まぁアメリカ駆逐の前半には結構当てはまるけども。 -- 2013-02-16 (土) 15:41:24
      • ぶっちゃけジャクソンくんみたいなE2の立ち上がりが悪くなったような足と実は大したことない装甲持つぐらいならお隣のヘルキャットの方が活躍できるかな。砲等が回るかといって実際回す機会なんて滅多にないしハルダウンしても防楯がやっこいのか砲弾を全然防いでくれないんだ。まぁジャクソンは次で楽できるから仕方ないね。 -- 2013-02-16 (土) 15:50:28
    • HTのARL44の初期砲塔が一番似てるし、あれより薄いんだぜ? -- 2013-02-16 (土) 15:34:37
    • スペックだけ見ると脚さえ見なければ他は高水準だねー 貫通はTier7クラスで火力も十分。レートも悪くないし防御面も装甲は同格に比べ薄いってわけじゃないね。正面からの投影面積も小さく左右のデカイ履帯カバーが上手く砲弾を吸収してくれるなら数値以上の防御力を見せるかも。 -- 2013-02-16 (土) 15:43:57
  • 姿まで豆腐とは豆腐の鏡だな -- 2013-02-16 (土) 15:34:16
  • ずっとこの子を見てたら凄くかっこよく見えてきて、実はスゲェ強いんじゃないかと思えてきた。不思議だ。 -- 2013-02-16 (土) 16:27:47
    • あともう一息だ、紅茶を飲み干してからもう一度見れば確信に変わる。 -- 2013-02-16 (土) 16:35:51
      • .........あ、この子凄くカッコイイわ(確信)。まぁ元々初めて見た時に「この無骨さといい、このゲテモノ臭さ(良い意味)といいカッコよすぎるでしょ(真顔)」と思った。 -- 2013-02-16 (土) 16:47:00
      • ダサイ(褒め言葉)。この子をいじめるLTが居たら吹っ飛ばしてあげよう -- 2013-02-16 (土) 17:09:06
  • なんて素晴らしいデザインだ。史実では急造兵器だが、WoT的には皆が「早くチャーチル1の車体砲を使わせてくれよ」と急かしたからこうなったんだろうな… -- 2013-02-16 (土) 17:51:11
  • 初見でなんじゃこりゃぁぁぁ!と驚き、そして紅茶を啜りもう一度見ていいセンスだと思った -- 2013-02-16 (土) 22:12:43
  • 変態紳士すぎてついていけない・・・・ -- 2013-02-16 (土) 22:56:41
    • 紅茶を飲めば正気に戻れますよ。あなたも一杯どうですか? -- 2013-02-16 (土) 23:00:22
      • ふぅ・・・・車体砲のみに絞られてスマートになったではないか -- 2013-02-16 (土) 23:03:04
      • ↑マックウッズを持ってきた甲斐がありました。あなたも戦場で疲れた時はこれを飲んで一息いれるといいですよ。 -- 2013-02-16 (土) 23:50:24
  • みんながフォースの英国面に堕ちて行く・・・。 -- 2013-02-17 (日) 03:30:12
    • 英国面に堕ちたなんて更々思ってないが、英国戦車は素で格好良いだろ。特にこの戦車は。 -- 2013-02-17 (日) 07:11:58
      • あかん、こいつ手遅れやで… -- 2013-02-17 (日) 15:35:31
  • 最終砲のコスパ悪すぎぃ・・・まぁ2つ目ですら150貫通の88だからいいか -- 2013-02-17 (日) 08:04:25
  • 履帯いじめが捗るな -- 2013-02-17 (日) 11:10:21
  • 砲はDPM控え目で高貫通。俯角は取れるけど、射界がすごく狭い。足回りは速度、加速、旋回の全てにおいてかなり良くない。全般に使いにくいけど、最終砲があればまぁ何とかなる感じ。 -- 2013-02-17 (日) 14:55:28
  • なんかコメント大量削除されてるんだけど… -- 2013-02-17 (日) 15:34:02
    • ほんとだ すげー削除されてる -- 2013-02-17 (日) 15:44:11
    • バックアップまで消されてる?管理に書いたほうがいいかな -- 2013-02-17 (日) 15:45:34
      • ↑バックアップについては勘違いでした -- 米主? 2013-02-17 (日) 16:36:28
    • 他のも消されてるよAT-7のとか -- 2013-02-17 (日) 16:28:38
    • 無意味コメントを削除しただけのようですね。豆腐wwwwとか馬鹿丸出しの。 -- 2013-02-17 (日) 23:42:08
      • 意味ないだけ救いかw -- 2013-02-17 (日) 23:45:03
  • 追加された英TDツリーの中での圧倒的最多コメント数 英国面の魔力がロマン砲の魅力を凌駕したことが実証された -- 2013-02-17 (日) 15:35:10
    • 大人気でワロタ -- 2013-02-17 (日) 21:35:22
  • こいつのニックネームはなんだろうな・・・豆腐?ダンボール?それともチャーチル・ガンキャリヤーだから略してチャリ? -- 2013-02-17 (日) 17:00:14
    • 色と形のせいで完全におとうふです本当にありがとうございました。色んな迷彩で色んなおとうふを作ろう(提案) -- 2013-02-17 (日) 17:11:24
      • 冬季迷彩とかまさに豆腐。 -- 2013-02-17 (日) 17:53:18
  • 何が悪いのか理解できない。精度に貫通力が良好で何よりもかっこ良すぎるフォルム。紅茶が捗る良い車両ですね -- 2013-02-17 (日) 17:06:35
  • 偵察してる最中に森からこんな化け物が出てきたら即刻逃げるわ。 -- 2013-02-17 (日) 17:46:39
  • えっ、普通にかっこ良くないか。これ…?? -- 2013-02-17 (日) 19:53:11
    • 同志よ!君とは旨い紅茶が飲めそうだ。 -- 2013-02-17 (日) 21:52:46
    • 俺はカツラかぶったChurchill7の方が好きだが、こちらも悪くはないと思うぜ。ただ、やはり奇抜であることに変わりはない・・・ -- 2013-02-17 (日) 22:07:53
  • こんなの駆逐戦車じゃないわ、砲の生えた段ボールよ! -- 2013-02-17 (日) 20:59:44
    • だったら撃たれなければいいだろ!!!! -- 2013-02-17 (日) 21:20:01
    • ↑まぁビールでも飲んでリラックスしな・・・ -- 2013-02-17 (日) 21:47:16
      • こんなの飛行機じゃないわ、羽の生えたカヌーよ! だったら漕げばいいだろ!!! -- っていうコマンドーのネタだからね? 2013-02-17 (日) 22:05:36
      • お前良い奴だな。お前を撃破するのは最後にしてやろう。 -- 2013-02-17 (日) 22:18:29
    • ??「そんな装甲で大丈夫か?」 ぜんぜん大丈夫じゃないっすぺらぺらっす・・・ -- 2013-02-17 (日) 22:11:16
  • せめて傾斜装甲にする努力くらいはして欲しかったが英国面なら仕方ないな -- 2013-02-17 (日) 22:11:34
    • 冗談抜きに、傾斜だったら結構やばかったかもね。 -- 2013-02-17 (日) 22:20:46
      • ラングを超える装甲厚になったのは確実だったと思う。 -- 2013-02-17 (日) 22:28:49
  • 箱い、あまりにも箱い。どうしてこんなに箱なのか。だがこの箱っぷりはHEATを撃ち込むのに都合がよい…と考えて、元のチャーチルさんからして砲塔が四角かったことに気づく。 てか、HEAT二発でお亡くなりになりかねない耐久値も変わってないんですがそれは大丈夫なんですかね -- 2013-02-18 (月) 01:04:44
    • ダメな気がする -- 2013-02-18 (月) 01:16:36
  • 「急増兵器」になってたから「急造兵器」に修正。こいつがワラワラ湧いてくるのかと。 -- 2013-02-18 (月) 03:10:33
    • もしかしたらわざと間違えたかもなw -- 2013-02-18 (月) 03:20:45
  • 意外と動けてびっくりした -- 2013-02-18 (月) 07:47:04
  • くっそかっけええええええええええええええ -- 2013-02-18 (月) 08:43:54
  • こんなやっつけ車両が40輌も生産されたのか… -- 2013-02-18 (月) 12:42:38
    • 本土を守るために急いでたから戦力ならなんでもよかったんだろうね -- 2013-02-18 (月) 12:46:51
      • 鉄パイプと銃剣溶接した槍まで作ってたからな -- 2013-02-18 (月) 14:27:36
  • ティア6で最終砲貫通214mmは結構凄いと思うんだけど、どうなんだろ。 -- 2013-02-18 (月) 14:42:50
    • フランスにも212mmがいるからそうでもない -- 2013-02-18 (月) 14:47:01
      • アルェー、そうだったのぉー。まぁ見た目も大事だよね!うん! -- 2013-02-18 (月) 14:49:38
  • 派生元が�の方になってるけど�じゃないのん? -- 2013-02-18 (月) 15:46:27
    • 過去コメント読みましょう -- 2013-02-18 (月) 15:48:37
  • やけくそで作った感がたまらない -- 2013-02-18 (月) 16:52:33
  • 主砲強いのなこいつ。ここのコメみててただのネタだと思ってたよ。�駆とかよりはチームに貢献できそうじゃねーか -- 2013-02-18 (月) 17:51:18
    • 四突とはまた運用の仕方が違うんじゃ -- 2013-02-19 (火) 00:28:52
  • おい、俺の�駆がめまいを訴えてるぞ。どういうことだ。 -- 2013-02-18 (月) 20:02:36
  • なんだろう、すごく乗ってみたくなってきた・・・一体俺は何に引き寄せられていると言うのだ。 -- 2013-02-19 (火) 03:24:31
    • 英国面へようこそ、紅茶と茶菓子がありますがいかがですか? -- 2013-02-19 (火) 20:09:45
    • 分厚くて四角いメガネをかけロンスカ履いたちょっと不器用でオタクな女子だな。 -- 2013-02-20 (水) 00:12:01
  • 英国面コメントはもうやめてくれ。うんざりだ。英国戦車にはネタコメントを入れなきゃならないなんて規則は無いのに -- 2013-02-19 (火) 20:50:19
    • 逆を言えば英国面コメントをしちゃいけないと言う規制もない。そんなに目につく? -- 2013-02-20 (水) 10:58:13
      • きっと彼は英国面と戦っているのさ -- 2013-03-05 (火) 17:47:42
      • 雑談はよそでやれって感じ、Wikiに必要ねーわ -- 2013-03-07 (木) 20:03:43
  • 箱がまじでやばいなこれwwww車体の傾斜で弾いたとおもったら箱に弾痕がついていた、何を言っているのか(ryってLvでやばい -- 2013-02-19 (火) 21:09:33
  • 自走式対戦車砲 陣地変換が素早く行える あらゆる点で牽引砲に優っている -- 2013-02-19 (火) 21:17:52
  • 過去コメントを見ると俯角が「取れる」「取れない」が1票ずつですが、他の皆様はどんな感じですか? -- 2013-02-19 (火) 23:07:18
    • ‐10°な感じです -- 2013-02-20 (水) 10:06:27
      • 10°って普通に優秀なレベルじゃないですか!情報ありがとうございます -- 2013-02-20 (水) 20:15:04
  • ガンキャリアーを真正面から見たときに左上にあるくぼみって照準器ですか? -- 2013-02-20 (水) 19:53:19
  • これってチャーチル1から派生するらしいね -- 2013-02-20 (水) 23:31:27
    • 途中送信しちゃった。テスト鯖で7から派生してるのはどうやらミスらしいです>避難所情報 -- 2013-02-20 (水) 23:32:05
      • よかった~ -- 2013-02-20 (水) 23:51:02
      • テスト鯖でチャーチル�か…(白目とつぶやいたのは俺だけじゃないはず。 -- 2013-02-21 (木) 13:14:34
      • ちなみに必要経験値は49050に変更されたとのこと -- 2013-02-22 (金) 13:01:59
    • テスト2ではチャーチルIの履帯改から派生。EXPコスト49050 -- 2013-02-22 (金) 13:01:51
      • 約五万?・・・あっ(昇天 -- 2013-02-22 (金) 13:07:12
      • フリーを投入しよう(提案) -- 2013-02-22 (金) 13:25:20
      • 5万!? ちょっと紅茶買ってくるか... -- 2013-02-24 (日) 11:45:42
      • ちょっとチャーチルIで課金弾ばら蒔いてくる -- 2013-02-24 (日) 13:04:18
      • 49050!? �が27000くらいだったから35000で足りるだろうと思ってたのにwこりゃ乗員育成促進のチェックをはずさないとな。 -- 2013-02-24 (日) 19:44:45
  • 前から見てるとイライラするなぁと思ったら、えなりかずきに似てるんだなこいつ。 -- 2013-02-22 (金) 21:02:40
    • 残念 -- 2013-02-23 (土) 13:22:04
  • Churchill�から派生できるのかよ・・・�を頑張ってて黒太子目指してたけど�で稼いでおこうかな・・・ -- 2013-02-24 (日) 10:32:35
    • 無砲塔戦車が得意とかじゃない限りは黒太子の方が正直運用は楽だと思うよん。 -- 2013-02-25 (月) 03:25:15
  • DPMも機動も装甲もない感じ? -- 2013-03-02 (土) 21:11:00
    • うん、ARLV39みたいな感じだな -- 2013-03-02 (土) 22:00:29
      • ARLV39に失礼 -- 2013-03-04 (月) 13:44:52
      • え、事実じゃね -- 2013-03-04 (月) 14:44:11
    • SU-100Yの機動性をチャーチルにした感じ -- 2013-03-04 (月) 13:52:53
  • どうしたんだお前って言いたくなる形してるな -- 2013-03-07 (木) 22:14:19
    • これ急造兵器だからね。仕方ないね。 -- 2013-03-07 (木) 22:59:36
  • 射界は狭いけど、俯角は砲の先っちょが地面をこするくらい取れる。問題はその俯角を活かせるポジションまで生きてたどり着けるかどうか。 -- 2013-03-08 (金) 00:41:54
  • かなり厳しい。足も装甲もないので、敵の攻撃に対処する術がない。単発火力は優秀だけど、逆に言うとそれしかない。 -- 2013-03-08 (金) 02:36:56
    • 旋回がチャーチル譲りで速度の割に早いからNDKはされずらいな、長いし -- 2013-03-08 (金) 03:41:11
  • かっこいいなこの戦車 -- 2013-03-08 (金) 03:49:38
  • こいつの生かし方が分からん・・・手数でダメージ稼ぐタイプだと思うけど 装甲薄すぎて・・・ さすがに初期砲じゃ無理があるかな・・・ -- 2013-03-08 (金) 11:50:15
    • フリー投入してでも砲だけは乗せかえとくべきだと思う -- 2013-03-08 (金) 20:52:23
  • ・・・! 外見に騙されるな!こいつはダンボールを被ったヤクパンだ! -- 2013-03-08 (金) 20:17:42
    • ヤクパン「俺の一族にこんなダンボールマンはいねぇ」 SU-122-44「�号に32ポンド積んで駆逐ry」 -- 2013-03-08 (金) 20:23:06
  • なんか砲手と操縦手が同時に死ぬケースが多い。同じところに乗ってるのか? -- 2013-03-08 (金) 20:59:49
    • 自分と同じだ たぶん同じ所に乗ってるんやね 救急キットが足りないよ・・・ -- 2013-03-08 (金) 23:16:25
    • 砲の位置からして操縦手の真後ろに砲手、砲の後が装填手か?で、上部ハッチの位置から砲手の後方上が車長?HEATを正面から喰らうとヤバいな -- 2013-03-09 (土) 09:12:51
  • 予想していたが多分、隠蔽率低いんだろうな。味方と一緒に居る時に「なんで俺を!?」と言いたくならんばかりに狙われる事がある。 とはいえ装甲も機動も無い以上、スキルでカモフラを積まざるを得ない・・・か? -- 2013-03-09 (土) 10:04:34
    • スキルやカモフラネットはベースの隠蔽率がそれなりにないと効果無いからなぁ。 -- 2013-03-09 (土) 10:31:25
    • カモスキルより修理の方がいいと思う。この先の戦車も隠蔽低いみたいだし -- 2013-03-09 (土) 13:06:31
      • 大体開発終了するくらい使ったけど、パーツの修理が発生することはほとんど無いんだよね。その前に死ぬ。 自分はしばらく先に進むつもりはないんで、こいつで有効なスキルというと特に装填手なんかはカモフラか戦友しかないんじゃねって思う。効果が低いだろうというのはわかってるんだが -- 2013-03-09 (土) 13:23:53
  • ティア8戦場に飛ばされすぎワロタwww...ワロタ... -- 2013-03-09 (土) 19:26:00
  • ARL V39以上に車体性能が残念。砲の性能は結構良いんだが -- 2013-03-09 (土) 21:06:40
  • 正面からKV-2でぶっぱしたら一撃でお亡くなりになってワロタ。 チャーチルからこいついくために経験溜めてるけど憂鬱でござる。 -- 2013-03-09 (土) 22:25:32
  • 開発完了。成績まぁまぁだったけど、性能的にはイマイチ。俯角と単発火力は優秀。射界の狭さ、足の遅さ、戦闘室の柔らかさが残念。特にド垂直の正面88mmはTier5からも簡単に抜かれるんでかなり厳しい。AT7は素直にAT8から進んだほうがラクだと思う。 -- 2013-03-10 (日) 00:25:50
  • 実物がこうだから仕方ないが、主砲の搭載位置に比べ戦闘室の背が高過ぎるよな。何でこうなったんだろう。 -- 2013-03-10 (日) 00:41:20
    • 居住性の問題じゃね?背が低いと装填に手間取るかもしれないし -- 2013-03-10 (日) 00:47:01
    • 紅茶をゆったり飲むため -- 2013-03-11 (月) 07:09:38
    • 32ポンド砲の巨大な弾を多く収納するため。しかも全部即応弾という豪華っぷり。 -- 2013-03-11 (月) 12:37:21
  • なんか愛らしいなこいつ -- 2013-03-10 (日) 21:04:28
  • 火力と貫通はTDの命だが、それだけあっても難しいという一例。4駆と足して2で割ればちょうど良くなるんじゃないか。 -- 2013-03-13 (水) 12:06:20
  • 砲を開発するだけで十分苦行を味わえる。フリー経験値投入推奨。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
    • そういうことを聞くということは何も分かってないと思うので軽く説明。まず、初期砲じゃ仕事ができない。Tier8にもぶっこまれるので、貫通110じゃやることがない。そして、自身の装甲もペラペラなので位置取りを考えて動かないとすぐ撃破されます。 -- 2013-03-13 (水) 19:05:43
    • 装甲、機動力、隠蔽率と防御系のステが全滅。旋回が遅く、体がデカイのでNDKされやすい。よって自分が撃てて相手に見つからない(撃たれない)位置取りに全力をかける必要がある。 まぁ進軍ルートの読みはイギリス乗りの嗜みだろうし、砲自体は悪くないので慣れればそれなりの活躍は可能。 ただ、他にもっと良い戦車あるよねと言われたら、うんそうねと返すしかないかもしれない -- 2013-03-13 (水) 19:11:17
    • TDらしいTDって感じ。最終砲の貫通が200mm超えてるのでTier8相手でも貫通させられるのは楽だから後悔する程でもないと思う。代わりに機動力と装甲と隠蔽が他国と比べて結構劣ってるって欠点があるけど -- 2013-03-13 (水) 19:12:02
      • 数少ない「上位に立つよりも下位の方が働きやすい」タイプの戦車だな。 -- 2013-03-13 (水) 19:14:08
    • 装甲が終わってるマチルダ的な感じ? -- 木主 2013-03-13 (水) 19:36:56
    • ある意味ライバルのARLV39と比べると精度と攻撃速度と単発火力と俯角が勝ってて隠蔽率と足回りで負けてんのかな多分。よっぽどの愛がないとつらすぎると思う -- 2013-03-14 (木) 05:30:50
    • どうせいずれは全戦車エリート化の為に開発するんだ。金稼ぎついでに開発だけしちまえ -- 2013-03-14 (木) 07:50:23
  • 名前がWOTで随一カッコイイ ちゃーちるがんきゃりヴぁー ゲーム内表記もGC -- 2013-03-14 (木) 05:58:43
    • 中二って大体こういう名前好きだよね -- 2013-03-14 (木) 07:45:55
    • 真ん中に乗ってるのはゲームキューブか何か?(すっとぼけ) -- 2013-03-14 (木) 08:28:59
  • 車体性能が微妙でも溢れ出るステキ英国面と32ポンド砲があるだけでやっていける -- 2013-03-14 (木) 12:35:15
    • ただし、購入時に32ポンド砲まで一気にフリー経験値を投入することを強く推奨。苦い紅茶を味わいたい方は砲を1つずつ開発していくといいよ。 -- 2013-03-16 (土) 22:03:56
      • やめてください、同Tierには2つ目の性能の砲すら持てない子だって居るんですよ! -- 2013-03-16 (土) 23:17:24
      • そいつはChurchillGCに比べたら車体性能が優秀だろ!この子はARL V39並かそれ以下なんだぞ! -- 2013-03-16 (土) 23:29:29
      • ああ、そうか2つ目の砲は全弾HEでいけば良かったのか。 -- 2013-03-16 (土) 23:41:20
  • 32ポンド砲弾薬費ヤバくないか?使ってみると実際そうでもないのか? -- 2013-03-19 (火) 21:20:48
  • 竹串を刺した豆腐ってのがピッタリな外見 -- 2013-03-24 (日) 02:02:29
  • 使ってるやつ全然みかけん -- 2013-03-24 (日) 20:39:11
    • これで次に行っても砲の互換性がないしね。32ポンドはAT15までおあずけだし。 -- 2013-03-24 (日) 21:46:42
    • 俺はちょいちょい使ってるが、強い?って聞かれたら弱いよって答えるのが正直なとこだしなぁ -- 2013-03-24 (日) 21:51:33
    • 1.チャーチル1の開発項目が増えたので増殖速度が遅い。2.火力不足+段ボール装甲でいつの間にか撃破されるので隠れている。私は後者。 -- 2013-03-24 (日) 21:55:12
    • 貫通力からいって、イギリスTDの亜種であるこいつが、イギリス正規ルートのTDキラーってのが面白い立場だと思う。いやまあ正面から撃ち合ったらAT8に負けるんだけどね -- 2013-03-25 (月) 11:57:16
      • 貫通力だけはTier6としては一級品だからなぁ、Tier8重戦車ぶち抜けるし -- 2013-03-26 (火) 09:04:54
  • 装甲まっっったく弾かないな・・・どこを撃たれても抜かれる。素敵性能だけが救いだな -- 2013-03-26 (火) 05:38:08
    • ちょっと斜めにすると豆腐が弾いてくれるよ -- 2013-03-27 (水) 12:36:20
  • こいつって収支どんなもんですか? -- 2013-03-27 (水) 10:46:12
    • 最終砲の場合、弾薬費が他国TDと比べて高めなので稼ぎはちょっと悪いかな -- 2013-03-27 (水) 11:57:09
    • 足が遅くて攻撃地点の確保がしづらい→ダメージ与えにくい→収入低い というコンボも成り立つ -- 2013-03-27 (水) 12:24:29
  • プレ垢1919でMバッチ 英国紳士はホモ。はっきりわかんだね -- 2013-03-28 (木) 10:07:42
  • 結局コイツを作ったんだが、初期砲が命中するのにダメージ入らないんだが、どうすればいいんだ? -- 2013-03-29 (金) 00:50:19
    • フリー使って32ポンド砲まで研究してから書き込め 初期砲で話をするな -- 2013-03-29 (金) 01:00:48
  • Churchill1を使い込んだすぐ後にコイツを使うと思いの外使いやすくてびっくりする。旋回性能は上がったし、砲性能は優秀、俯角はChurchill1と比べても、全TDと比べても破格の10度。2次砲から戦っていけるし、その際履帯換装の必要無し。そしてヘイトが割と低い等と利点は割と多い。ただ、接近戦になるとソ連TDのような防盾を撃たせるという防御行動が不可能なので、それだけは絶対に避けたい。 -- 2013-03-29 (金) 03:59:56
  • コイツ装甲と機動性はダメだけど、貫通と火力はtier8ぐらいまで通用するんだな。 -- 2013-04-02 (火) 11:53:15
  • 俯角がけっこうあるけどどうやっても豆腐を隠せないので大した意味が無かった・・ -- 2013-04-04 (木) 02:00:17
  • まさかこいつで鋼鉄の壁と冷静が取れるとは思わなかった... -- 2013-04-04 (木) 10:03:55
  • 500戦乗った上での感想。低い隠蔽、重戦車並に低速の足回り、どこを撃ってもバスバス抜ける紙装甲、唯一の取り得の貫通力も単発威力、発射速度共に不足気味で「やられるまえにやる」こともできない。俯角が優秀だからハルダウンが捗るかというと、頭の上の豆腐が邪魔してくれる。そして極めつけ、前部右側に集中配置された乗員が被弾するたびにバタバタくたばる。 絶対に味方より前に出ちゃいけない。裏取り警戒で単独行動なんてもってのほか。 勝率47%だけど、これは完全に味方任せ運任せ。MMに恵まれなければ30%台余裕だと思われる -- 2013-04-07 (日) 17:13:56
    • ふむ、つーことはB1みたいに小隊組むとうまくいきそうな戦車だな -- 2013-04-07 (日) 17:36:19
    • 発射速度増やすとAT15の方でもう一方の砲と特性被るから、威力あと50とまでは言わないが2、30は欲しい。せめてTier4MTを2確できる威力が欲しい。 -- 2013-04-11 (木) 20:01:47
  • これから使い始める人はとりあえず「装甲が無いに等しい」と言う事を頭に入れて使おう -- 2013-04-07 (日) 20:55:12
  • プレ垢1338でマゾ取れたんだが・・・低過ぎないか?ちなみにこの戦闘は敗北したんだがもしかして勝利ボーナスって計算されない? -- 2013-04-14 (日) 02:35:30
    • BattleHero(勲章)の項目にも書いてあるがプレ垢と勝利ボーナスはマスターバッジには関係ない。 -- 2013-04-14 (日) 03:38:50
      • 初戦勝利ボーナスだけでなく勝利ボーナス1.5倍も計算されないのですね。有難う御座いました。 -- 2013-04-14 (日) 03:47:18
  • 自走のぞくTier6中ぶっちぎりの低効率戦車 サーバー平均でいうとTier3ぐらいの稼ぎである -- 2013-04-16 (火) 10:54:17
  • 解説書いた。加筆修正あったらよろしく -- 2013-04-16 (火) 15:44:18
  • とにかく距離をとること。マッチングの範囲内であればT29とBlackPrinceの頭以外ならほぼ間違いなく貫通するので弱点を狙うこととか考えなくていい。とにかく絞り切ったレティクルで当たる距離の限界まで離れること。超遠距離から当て続ければ与ダメ2000くらいは普通に届くし4000近かった試合もあってかなり貢献できる。 -- 2013-04-19 (金) 19:27:56
  • これかっこよすぎだろ・・・形状が心の琴線に触れすぎる。これで正面200mmとかあったら一生乗り続けたいな・・・ -- 2013-04-28 (日) 16:33:10
    • そんなことしたらAT8が泣いちゃうだろ! -- 2013-05-09 (木) 11:27:28
  • NA鯖スタ垢換算970でMバッジ獲得。極端に後ろにいるせいで勝利した戦闘の生存率がすげー高いおかげで稼ぎは悪くない(プレ垢で勝利+生存なら2万近い黒字、敗北+全損でも5000以上の黒字)。そんだけ後ろからでもしっかり戦闘には参加できるし与ダメトップ3に入ることはザラ。 -- 2013-04-29 (月) 20:38:46
  • とりあえず、コメアウト。渾名云々やってるニワカ達は、リアル豆腐の角に頭をぶつけて頭を冷やしてきなさい。 -- 2013-05-11 (土) 12:41:22
    • 最初はソ連TDに似てるって話だったのにね。 -- 2013-05-11 (土) 13:45:17
      • 似てるって話だけを抜粋 -- 2013-05-11 (土) 13:58:03
    • なぜニワカとか訳のわからんレッテルを貼られた上、煽ってくるのか理解できない。コメントアウトなんて強権を発動しておいてそれでも不満かよ。 -- 2013-05-11 (土) 14:37:53
  • 紙装甲 高火力はソ連駆逐戦車を連想させる。こいつも自走する対戦車砲と思って運用したほうがよさそうだ。 -- 2013-05-11 (土) 13:57:32
  • 俯角10°とれるんならハルダウンすれば強いんじゃねとおもったら砲身の上が広いのか…ハルダウンしても思いっきり狙われちゃうのか… -- 2013-05-11 (土) 15:24:33
  • 豆腐の角がどうしても目立つ上弱点という見つかったら射的の的だ、、、射撃精度と貫通能力と威力はハイレベルだから遠方からの狙撃に徹して芋ってたほうがいいのかもしれん。 -- 2013-05-12 (日) 01:58:33
  • 潜伏率悪く装甲も豆腐で車体も砲頭もでかいついでに足も遅い。そんな戦車 -- 2013-05-13 (月) 21:59:42
  • 重戦車ルートから駆逐研究するための登竜門だなこれ。 -- 2013-05-16 (木) 01:46:26
    • こいつは元のChurchillとも先のATシリーズとも適正戦闘距離まるでちがうからなぁ。Churchillの感覚で戦場出てもすぐにお陀仏だろうし、その後こいつの感覚でAT7乗ってもまるで役に立てなさそう。適正戦闘距離さえ見誤らなければ悪くはない車両なんだが。 -- 2013-05-16 (木) 03:00:15
  • こいつ使いこなせてる人ならSU100Yも使いこなせそうだな、運用方法が似ている気がする。 -- 2013-05-16 (木) 07:30:30
  • 最終砲になるとものすごい強戦車に化けるな。32ポンドとか凄すぎ -- 2013-05-19 (日) 00:11:38
    • むしろ低装甲 低速度 低隠蔽率で火力がなかったら、使う意味なし、ひとつくらい長所なきゃ廃業でしょ。 -- 2013-05-19 (日) 01:22:03
      • しかしみかん箱・・・ -- 2013-07-21 (日) 04:49:06
  • 今日こいつ三回見たんだけど使う人増えた? -- 2013-05-19 (日) 22:18:21
    • 私はやっとこいつにたどり着いた。でも、どう使ったらいいのかまったくわからん・・・ -- 2013-05-20 (月) 20:01:08
      • 出来るだけ戦線を後ろから支援する感じで・・・ 基本的に殴り合いは出来ないので・・・ -- 2013-05-20 (月) 20:39:30
      • 敵から距離を取れて隠れられる場所にこもって精度を活かして狙撃してればいい。camperだnoobだと罵られようが前に出て敵に見つかれば即死だから絶対に絶対に絶対に前に出てはいけない。もともとの貫通がめちゃ高いから、距離減衰込みでも余裕でHTを正面からぶち抜ける。 -- 2013-05-25 (土) 14:00:13
      • 運がいいと、威力偵察もできるぞ。やられる前にやっちまう -- 2013-05-25 (土) 14:15:47
      • 威力偵察?視界イマイチよくないから先手取られて沈まない??? -- 2013-05-29 (水) 02:03:41
      • なぜかわからんが1sの主砲がこいつにはじかれた・・・ -- 2013-07-25 (木) 00:32:56
      • こいつは長方形だから、昼飯すると弾くよ。稀にだけど・・・ -- 2013-07-25 (木) 00:35:51
  • こいつのケツって何気にキュートだよな。盛り上がってるし尻尾もついてるし。 -- 2013-05-27 (月) 22:11:14
    • お薬どうぞ -- 2013-05-29 (水) 02:43:42
    • やべぇ。同感。クロムウェルと似ててかわいい。 -- 2013-08-16 (金) 21:46:30
  • 文句言うようで悪いが、上の画像グラ下げすぎじゃないか?Wikiに載せるのぐらい高クオリティでも… -- 2013-06-01 (土) 22:53:01
    • まぁWikiなんだから気になったのなら自分で変えればいいさ。テストサーバも始まったことだし本鯖で持ってなくても手に入るしな。 -- 2013-06-01 (土) 23:00:06
    • 問題だと思うなら貴方が画像うpして編集すればいいかと。このページの説明に合う条件で。 -- 2013-06-01 (土) 23:02:12
    • あー…わかった、すまん。ってかテスト鯖始まったのか。知らなかった -- 2013-06-01 (土) 23:17:51
  • スタ垢@SEAで943点マゾバッジ。ひ、低い……! -- 2013-06-02 (日) 23:46:55
    • これから頑張っていくしかないさ。 -- 2013-06-03 (月) 00:20:23
  • 最終砲は弾速遅い感じがする。狙撃時は偏差射撃するヨロシ -- 2013-06-21 (金) 18:55:44
  • 8.6で少しは使いやすくなった気がする、あくまで気がするだけだが -- 2013-07-02 (火) 23:25:20
  • チャーチル1開発しきったらこっちに乗ってみたいと思ってるんだけど、修理費どのぐらいかかる?スタ垢だからあまり維持費かかるならやめようかと…。 -- 2013-07-06 (土) 12:31:15
    • 6にしては、弾薬費が割高な感じだけど、赤字はちゃんと当ててれば、まず無いよ -- 2013-07-06 (土) 13:13:04
  • べらぼうな貫通力の割にそこまでDPMが死んでる訳でもないのが嬉しいな。なにより一発殴って敵がビビってくれるのがありがたい -- 2013-07-10 (水) 11:45:22
  • フランスのARL V39と比べて、アルティメットぶっ飛んだ見た目と少し高いDPMぐらいしか勝っているところないんだが英国紳士なら愛で使っていけるか? -- 2013-07-25 (木) 09:13:23
    • ARLでも愛で使えるなら間違い無くいけるとは思うが、そうでなかったらこいつも難しい 砲が微妙に良い以外はほぼ負けてるっしょ -- 2013-07-25 (木) 16:04:58
      • 貫通は誤差の範囲だし、何より見つけ次第撃ってしまうあの箱の吸着力がいかんのだ -- 2013-08-10 (土) 18:38:51
    • V39と1vs1で格闘戦に入られると、CGCが機動性が低いので負ける。ああ、焦げた紅茶は苦いね -- 2013-08-10 (土) 19:24:47
  • GCってガンキャリアーだけど見た目的にゲームキューブって読んじゃうよ -- 2013-08-11 (日) 22:39:30
  • なにかしらのテコ入れが欲しいところだよなぁ。まぁこいつに乗ってる人口は圧倒的に少ないから意見も少なそうだが。 -- 2013-08-21 (水) 04:33:23
    • テコ入れって具体的にどんな感じの?初期砲が非常に辛いだけだよ。機動力無し・旋回性悪い・装甲皆無でも、高性能な最終砲があるんだから十分だと思うよ -- 2013-08-21 (水) 09:41:47
      • 高性能な最終砲があればいいと言うが同格TDはすべからく初期砲もしくはTier5からの引継ぎ砲で高Tier戦でもなければ乗り出しで困ることは少ない。一方GCha -- 2013-09-03 (火) 08:20:43
      • 一方GCは初期砲は同格すら厳しい、改良砲までの経験値も15000強と決して安くないときっつい乗り出しがかなりの期間続く。だったら乗り出しを今より優遇させてもいいんじゃないかと -- 2013-09-03 (火) 08:24:01
    • TDの基本がわかってれば十分な戦果があげられる能力は持ってるよ。味方に左右される面(強すぎても弱すぎても)は大きいけど -- 2013-08-21 (水) 09:50:09
    • 見つかったら死ぬタイプの車両だから視界もう少し欲しいとは思うけど、まぁ見た目に惚れて乗ってるからどうでもいいや -- 2013-08-21 (水) 10:34:31
      • どーもくんのスピリッツを感じる愛らしさ -- 2013-11-09 (土) 06:36:35
  • 今まで弾かれた事が無くただの[゚д゚]だと思い込んでいたが俯角10度、貫通214mmと砲性能は良かったのか…そして弾たけえな… -- 2013-09-14 (土) 03:39:18
    • Tier的には2個上の主砲で3個上の初期砲だからねぇ…AT7ですぐに使えないのが悔やまれる -- 2013-09-16 (月) 23:16:15
  • オクタンガソリン積めば移動速度の遅い普通の駆逐戦車としてストレスなく使える旋回速度がすごくスムーズに動きます -- 2013-09-22 (日) 00:28:51
  • 初期砲で頑張ってみたがやはり厳しい、ただ1個上の3.7inchは貫通・装填ともに実用に耐え、高い精度は遠距離からの狙撃に非常に使い勝手が良い。フリーで1万5000以上必要だが初動で投資する価値は十分ある。 -- 2013-11-10 (日) 23:31:04
  • 苦行、苦行と聞いてたけど、なれるとおもしろい。最終砲の貫通は圧倒的だけど、QF 3.7-inch AT Gunで金弾 -- 2013-11-18 (月) 17:55:38
  • チャーチルからしかいけないしやたらコストがかかるからかほとんど使ってる人を見ないなあ・・・ -- 2013-11-18 (月) 18:12:01
  • チャーチルは経験値稼ぎに向かないし、乗っててまったく楽しくないから5万も経験値稼ぐのが辛くて仕方なかった。やっとの思いでGCを開発しても乗り出しキツイし、スパスパ抜かれるし、見つかるし、何にもいいことない。砲塔の動かないチャーチルに乗り続けている感覚。・・・そう思っていた時期が僕にもありました。 -- 2013-12-16 (月) 00:07:56
  • なまじ名前がチャーチルなうえに仕様者少ないせいで、味方から前衛型と勘違いされることない?あぁなるとほんと気まずいから困る。・・・まぁ味方が諦めて前にでるか敵がつっこんでくるまで紅茶飲むしかないんだが -- 2013-12-16 (月) 00:49:20
    • チャーチルの名前&ATシリーズでおなじみの英国駆逐だから前線型だと思っていた。まさかこんな紙だとはな。 -- 2014-01-21 (火) 17:01:59
  • ほんと、チャーチルからしか開発できないんだからもう少し隠蔽なり欲しいよなぁ。 -- 2013-12-17 (火) 21:38:07
  • 実装当初は時々見たが、今じゃ全く見なくなったレア車。こいつにHP1200位与えても良いんじゃないかと。 -- 2014-01-19 (日) 00:20:13
    • 単発火力と貫通の上がったTOGか。なにそれこわい -- 2014-01-19 (日) 01:20:22
    • 課金車にしてでもいいからそうしてもらいたいわ。チャーチル1で経験値稼ぐの辛すぎ -- 2014-01-22 (水) 19:00:26
      • 正直なんでこいつここに居るのかわからない・・・装甲もペラいしATシリーズの系列車でもないし、本来なら課金戦車だよなあ -- 2014-01-22 (水) 19:04:49
  • 首相Ⅰで首相Ⅶ買うまでに金策してる時に開発ついでに終えて駆逐戦車ルートが一からはめんどくさい人用。 -- 2014-01-28 (火) 02:04:08
  • 画像の下の「チャーチルが重戦車としては小型の部類に入る」って本気で言ってるの? -- 2014-02-01 (土) 00:56:54
    • 前後長だけは長いけど幅と高さ(=前面投影面積)は重戦車としちゃ最小クラスでしょ -- 2014-02-01 (土) 01:06:37
      • 五十歩百歩じゃないですかね・・・ -- 2014-02-02 (日) 18:06:28
  • めったに見ないがはじめて見た時の感想が「何だ?この箱?」っていうのがね、機関砲でも割りと抜けるし -- 2014-02-09 (日) 13:12:04
  • 驚いたことにAT15で32ポンド砲を揃えてあっても初期履帯では32ポンド砲を搭載できない上にチャーチル7で使った垂直コイルスプリングクラス3が何故か搭載できない。つまりストック砲で履帯代を稼ぐか、履帯をフリーで飛ばすしか選択肢が無いということになる・・・なんだこの戦車はたまげたなあ -- 2014-02-12 (水) 16:25:45
    • 最終砲積むのに履帯開発必要なのは特に珍しくないだろ。それにTDだと拡張サスが使えないのも珍しくない。君が進めたATシリーズもAT2~AT7は拡張サス使えないぞ。 -- 2014-02-12 (水) 18:11:03
  • 此れは・・・・酷・・・じゃなくて玄人向けな -- 2014-02-21 (金) 07:42:26
  • Churchill持ってるし、駆逐1から始めるのもダルイしコレからいくか、。と思ったキミ、駆逐1~のがいいよ。「急がば紅茶」 -- 2014-02-28 (金) 15:28:03
    • そうだぞ!紳士らしく紅茶を飲みながらゆっくりと開発するんだ。涙が入って紅茶がまずくなる恐れがあるんでな・・・ -- 2014-02-28 (金) 16:34:45
      • 涙入り紅茶の味に慣れました・・・orz -- 2014-03-04 (火) 07:57:49
    • こいつはTDルート中途参入用じゃなくて本ルートのAT15で32ポンド砲開発してから余興で乗る車両だから(震え声) -- 2014-02-28 (金) 16:57:49
    • ほんとそれ。俺もチャーチル1からコイツで英駆逐ルート入ってAT7開発完了までやったけど、「凄まじい」の一言。IRAも同情するレベル。確実にメンタル強くなるよw -- 2014-03-07 (金) 05:12:48
  • なっ・・・なんやこいつ・・・これのるんやったらまだ駆逐ルート初めからやったほうがマシや -- 2014-03-01 (土) 06:15:21
    • で?っていう -- 2014-03-01 (土) 08:24:39
    • AlectoやAT2なんかはちゃんと強いし特色あるし、乗ってて楽しいよね。ショートカットするのはもったいない。 -- 2014-03-02 (日) 03:08:54
  • 誰かこいつのお勧めの拡張パーツ教えろください 一応今はラマーだけ載せてる -- 2014-03-15 (土) 21:46:58
    • 前線に出る車両じゃないし見付かったらおしまいな車両だから、完全に芋装備で「ラマーカモネットカニメガネ」にしてる。焼け石に水とはいえ迷彩塗装にカモスキルもつけてる。 -- 2014-03-19 (水) 01:57:47
      • 回答thx やっぱカモネットは必須なんやな -- 2014-03-27 (木) 13:09:21
  • レゴで一番作りやすそう -- 2014-03-20 (木) 22:50:05
    • 段ボールのことをチャーチルガンキャリアというのはやめて差し上げろ -- 2014-03-22 (土) 12:49:25
    • 形状的にも装甲的にもまさしく豆腐戦車 -- 2014-03-29 (土) 02:40:40
    • ダンボールに穴開けてラップの芯差し込んで履帯っぽいのつけて形整えれば完成 -- 2014-05-08 (木) 21:57:30
  • 上位Tierの重戦車相手だろうが貫通できるのが唯一の強みか? -- 2014-03-30 (日) 08:02:52
  • 取り回し最悪に近いけど、貫通が優秀すぎて楽しい。但し、市街地戦は除く。 -- 2014-04-03 (木) 11:20:07
  • 一度乗ってみたかったのでテストサーバでエリート化して最終装備で出陣したら、Tier5~7のランダム7vs7戦では速度が遅いと思うぐらいで圧勝し、結構強いなという印象に。ただ、初期も体験せねばと(チャーチル1エリート化前提)で履帯と砲を初期にして出陣したら、Tier6~8のランダム15vs15戦では当てても当ててもダメージ入らず・・・初期抜けるまでが(他の車両に比べて)苦行なのが良くわかった。 -- 2014-04-05 (土) 11:30:10
    • 初期装備でTier8戦に入ったら、狙える(ダメージ入る)敵を優先して狙う、とにかく後ろに陣取るetcを他の車両以上に気をつける必要があるかと。(いっそ全金弾にするも含む)さて、最終砲は強かったが、本アカで開発するかどうか悩ましくなってしまった・・・。 -- 2014-04-05 (土) 11:47:30
      • ちなみにロシア語(たぶん文句)が開始直後の至近弾と一緒にしこたま飛んできたよ。「テストで成績反映しないのに・・・」と思いつつ経験値1億貰っておきながら初期装備なら「まぁ(この性能だと)言われるか・・・」と納得してしまった。 -- 2014-04-05 (土) 11:57:14
  • 8bit戦車かな?(すっとぼけ) -- 2014-04-10 (木) 11:28:52
    • Karlはこの車両を元にモデリングされた可能性が微レ存・・・? -- 2014-04-10 (木) 13:05:14
  • ドイツのみかん箱が仲間になりたそうにこっちを見ている・・・! -- 2014-04-17 (木) 19:44:21
  • クソでかい割に隠蔽高すぎだろ。何考えてこんな隠蔽率にしたんだ? -- 2014-04-18 (金) 05:29:28
    • もしかしてこの子に乗ったことない? -- 2014-04-22 (火) 01:40:23
  • チャーチル1でエリート目指してる身としては目の上のたんこぶな事この上ない車両、なんだよ4万強て・・・ -- 2014-05-01 (木) 20:52:23
    • イギリス唯一の別ルート行き戦車だから耐えるんだ・・・・ -- 2014-05-02 (金) 23:36:00
      • いまツリー見返したらバレンティンからのビショップも開発してなかったぜ!諦めようかな・・・ -- 2014-05-10 (土) 01:11:48
      • 逆に考えるんだ、「SPGルートに入ってしまってもいいさ」と考えるんだ。迫撃砲の爽快感は病みつきになるぞ・・・。 -- 2014-05-24 (土) 16:33:20
  • こいつだけはまだ一度たりとてお目にかかった事が無いわ… -- 2014-06-02 (月) 15:44:49
    • 一回だけ会ったことがあるが・・・まぁ足が遅くて前線に出れず、後ろの方で狙撃し、レートがあまり早くないから有効な援護ができず前線が蒸発、突っ込んできた中戦車にNDKされてたね・・・ -- 2014-06-02 (月) 16:27:07
      • 俺は何回か見たけど1200~2500ダメ出してたね。使ってみても足の遅さは慣れてたら特に問題ないし、レートは猫でも7.5だしそこまで極端に遅くはないよ。貫通力が高いので撃てるタイミングは結構多い。多分開発終了してなかったんじゃないだろうか -- 2014-06-02 (月) 18:46:28
      • 1200~2500ダメってスゲエな・・・80戦ちょいしたけど平均与ダメ735だった。ネコだと400戦で1070位。辛さの針が振り切れて逆に楽しくなっちゃうレベルだったぞw -- 2014-06-20 (金) 03:09:17
      • そりゃ平均で見たら低いさ、格上相手じゃきついし。 うまく防戦状態になったらたまに輝く。 まぁGCが出張るような状況ならほぼ負け確定だし、こいつにそれをひっくり返す程の力はないんだが。 -- 2014-06-20 (金) 07:02:57
  • 戦争に行く前に戦争が終わる恐怖を味わえる数少ない車両、ティアトップだと開けたMAPですらたまに遅刻する -- 2014-06-05 (木) 02:15:21
  • Tier6なのに開発で49k、まともに使えるようになるまで37k、計83kの経験値を要求されるのが何よりのネック。英国紳士らしくポンと出せるのならばその強さを存分に体感できるのだが -- 2014-06-16 (月) 04:35:16
    • 俺の場合チャーチル7開発した後かね貯めてる間に開発出来てしまった、そしてそのままGCを先に作るという... -- 2014-06-22 (日) 23:01:56
  • 史実の項目に3.5インチ砲~と書かれているが、ゲーム内の兵装を見た限りだと3.7インチ(94mm)砲の間違いじゃないのか? -- 2014-06-22 (日) 23:37:38
    • あくまで予定で実装されたわけじゃないんだ。史実は3.5インチだったと思う。ついでに言えば3.7インチってのも出所不明っぽいのでもうなにがどうなってるのかわからん -- 2014-06-23 (月) 00:59:45
      • 3.5インチ砲だけで検索したのが問題だった この車両と一緒に検索したら、らしき情報が一杯転がってたわ、すまん -- 2014-06-23 (月) 14:43:38
  • マップ改変でどんどん活躍できる場所が減っていき、いよいよもってきつくなってきた -- 2014-07-17 (木) 18:45:19
  • 日本戦車に似たもどかしい使用感? 絶対両方使ったことねぇだろww適当な編集すんな。 どうせ装甲薄いのは同じとでも思ったんだろうが。 -- 2014-07-17 (木) 19:18:51
    • 日本戦車はこんなにでかくない、隠蔽悪くない、そもそもハルダウンしてもこいつは色々と見え過ぎ、おまけにトロイ・・・ -- 2014-07-17 (木) 20:11:34
      • 同じくtier6の日本戦車はでかいだろ。しかもハルダウンとかあてにならねえし。ほんとに調べたのか? -- 2014-07-17 (木) 20:54:58
      • なーに言ってんだかこいつは。チトは同格で見ても大してでかく無い上に、主砲が高い位置についてるから露出する面積が全然違うわけなんだが。チャーチルGCでハルダウンして撃っても、鈍いし頭がデカイから必ず反撃もらうわけよ。おまけに横に動かれるとそれだけで狙いづらい。射界が左右5度しか取れないのと全周高俯角の日本戦車が同じわけないだろ。意味不明過ぎる。 -- 2014-07-17 (木) 21:12:13
      • もしかして上×2の奴はハルダウン=弾く為のものとか考えてるんじゃ無いだろうな、相手から撃たれる面積を減らすのが目的だぜ…?日本戦車は頭だけ出すから当てにくいってのほ有るだろうし… -- 2014-07-17 (木) 21:53:19
      • そもそも引き合いに出したものが悪いだろ。日本戦車は使い方さえ誤らなければ扱いやすい方だぞ?あとチトはでかく見えるがクロムウェルと変わらんからな?ゲームではわからんが史実サイズならクロムウェルのほうがデカいんだよ。チトの方が背は高いが、イギリス車においてはちょっとそぐわないな -- 2014-07-17 (木) 23:03:02
  • 解説を一部修正。荒れそうなんで -- 2014-07-17 (木) 20:56:14
    • 軽く手遅れです -- 2014-07-18 (金) 09:42:20
  • たまに使うと外人から「wts ur tank? box?」と聞かれて「box!」と応じることになる。ネタくさい戦車だけど、重戦車の後方から支援に徹すればTOGⅡより扱いやすいような・・・ないような・・・ -- 2014-08-19 (火) 00:49:11
    • 比較対象がTOGじゃ・・・ -- 2014-08-19 (火) 09:25:53
    • なんでやTOGは敵の進路塞げるやろ!というかこいつTOGよりレア度高いし人気者になれるかも -- 2014-09-05 (金) 18:17:56
      • 両方持ってるけど、TOGには勝てないよ ぜんぜんチャットがこない -- 2014-09-05 (金) 21:14:12
      • イギリス軍専門家を目指す敵からは大人気。なお味方はもれなく(゚Д゚)ハァ?の模様。 -- 2014-09-10 (水) 10:07:51
      • このこに乗ろうとしている人からすれば「おっ、GCじゃん!めっずらしぃー!」と思われ、好奇の目を向けられるが、それ以外からは「何アレ…」と思われる。 -- 2014-09-26 (金) 12:36:25
  • 9.8にて性能変更のため解放します。 -- 2015-05-28 (木) 17:23:42
  • 現状のMAPじゃ、こんなバフされても何の足しにもならん・・・ -- 2015-06-01 (月) 10:43:57
    • コンカラーGCやAT7は性能変更にともないページが編集してあったのにこいつだけされてないという…(なのでしといた) -- 2015-06-01 (月) 14:31:24
    • お前それデスワゴンや3002Dの前で言えるの?9.8で最大の恩恵を受けたのがこいつだろ。相変わらず絶対数は少ないままだろうが・・・。 -- 2015-06-01 (月) 17:06:10
      • デスワゴンなら余裕で言える -- 2015-06-01 (月) 17:13:33
      • 3002Dでも余裕で言えるだろ -- 2015-06-04 (木) 20:54:51
  • 解説にある上位砲というのはQQF32-pdrのことですか?どうやっても履帯開発しないと乗らない感じなのですが・・・。(QF3.7-inchだと無線・エンジンが上位でも乗るので違うと思います。) -- 2015-06-30 (火) 00:12:29
    • もっかい計算しなおしてみ? -- 2015-06-30 (火) 02:33:23
      • 横槍だけど、私が計算しても最終砲だと40t超えて初期履帯だと乗らないって計算になったな…あと最終重量からエンジン分の重量引いてもやっぱり40t超えるという…(因みに無線機はどれも40kgなのがイギリスの強みだからスルー) -- 2015-06-30 (火) 02:54:43
      • QF3.7-inchの状態で無線(最終)、エンジン(初期)、履帯(初期)でQQF-32を乗せようとしてもエラー(重量過多)とでます。スペックの変更でもあったのでしょうか? -- 2015-06-30 (火) 15:17:34
      • 変更は見当たらない。とりあえず修正しておこう -- 2015-06-30 (火) 16:54:16
  • 一応強化されたのに話題にすら上らない可哀そうなCGC君……運営にもなぜか「冴えない貫通」とか言われてたし、誰からも興味持たれていない感がすごい -- 2017-12-22 (金) 21:31:50
    • 通常戦車なのにレアプレ車並みに見掛けないしな。余程もの好きじゃなきゃ持ってないってこんなの。しかもTierⅥで駆逐への橋渡し役、用済みになっても残す奴おるんかね。 -- 2017-12-22 (金) 21:49:47
      • 自分のガレージにはCGC駆逐があるよ。1年に数回レベルで乗る。 -- 2017-12-23 (土) 00:08:57
      • Type59よりもレアかもしれないが、私はコレクションしてます -- 2017-12-23 (土) 13:22:18
      • ツリーの構成上は乗る必要のない場所だからでしょ。上に行くのに通らなければいけない位置なら扱いにくくても乗る人はいるかと。 -- 2017-12-24 (日) 01:54:51
    • 砲は強いけどその他が足引っ張りまくってるからなぁ。射界が左右5度ってのが一番辛い -- 2017-12-23 (土) 12:56:42
    • 俯角と隠蔽はあるから昔の環境なら充分生きていけたのになぁ、弱いというより時代遅れだわ -- 2017-12-23 (土) 20:12:12
    • 射角をあとちょっと増やして戦闘室正面装甲を120mm程度に増やしてやれば化けると思うんだけどな… -- 2017-12-23 (土) 21:56:31
      • CS版では戦闘室前面152mm.車体下部140mm.側面95mmあるけど普通に雑魚扱いだからなぁ、多分機動性buff以外話にならないと思うよ -- 2017-12-23 (土) 23:44:19
      • 歩兵戦車ベースだから仕方なし。上がらない機動力を上げるには低隠蔽か砲性能低下か装甲を落とすしかない。 -- 2017-12-24 (日) 01:34:35
      • いやCS版のCGCが弱いのは装甲強化から来る機動力の低下と旋回速度のナーフだろう。あと知名度の低さかな -- 2018-01-03 (水) 19:31:01
  • もともとTier6でトップだった貫通と英駆逐では頭一つ抜けてた(Tier6駆逐としては平均以下だったけど)単発あげて「強化しました!」って言われてもなぁ。そこに不満はねぇんだよ。装甲と機動力は諦めるから射角と照準時間なんとかしてくれ -- 2017-12-25 (月) 14:55:10
    • あんまりぐたぐたすると、90mm装備した軽ELCのコメントような愚痴にしか見えない。早々に自粛したほうがいい。 -- 2017-12-25 (月) 15:02:37
  • アプデ後40回くらい乗ったけどちょっとダメだこれ...単発が上がったとはいえ全然食らって下がるレベルの痛さではないし...見つかる前提でヒットアンドアウェイしようとしてもデカイ戦闘室と狭い射界が邪魔をする...格下なら豚飯で弾けるけど格下狩りは駆逐の仕事ではないし...欠点の合計を-10とすると長点は4くらいかな...マップ改変や削除でどんどん街や隠れる所のないマップが増えてる中ではあまりにも不憫だ... -- 2018-01-03 (水) 18:07:50
    • 運用としてはバフ前とあまり変わりません。中盤までに体力を使い切るよう意識して中距離運用すると良いですよ。終盤は狙撃or待ち伏せです。ヘイトを程よく稼いで味方に貢献しましょう。 -- 2018-01-04 (木) 20:26:13
      • 随分的外れな意見だなぁ・・・・バフが周りの環境変化に適用して無いって事でしょ。そもそもマップ改変によってまともに狙撃出来ない(こいつの脚も相まって) -- 2018-01-05 (金) 07:29:17
    • 長点じゃなくて利点。長使うなら欠点は短所、利点は長所。 -- 2018-01-05 (金) 12:43:03
  • ん~やっぱりなんかまだ足りないよなぁ…せめて旋回速度か射界が良くなってくれたりすると面白くなりそうだけどなー -- 2018-01-10 (水) 01:50:17
    • 余程運営はネタ車両扱いしたいらしいな -- 2018-03-18 (日) 20:00:42
    • 速度が70kmになっても弱いと思うぞ -- 2018-03-18 (日) 23:01:35
      • 70km/hで走り回るダンボール想像したらワロタ -- 2018-03-18 (日) 23:03:59
      • 70km/hはないにしても30km/h、贅沢言えば40km/h欲しい。もしくはこの無駄な戦闘室取っ払うとか。 -- 2018-03-19 (月) 18:33:58
      • 足回りはチャーチルだしなぁ…実現可能そうなところだと照準速度・拡散辺り。無理だけど欲しいのは戦闘室の前面上部を削って斜めに…。 -- 2018-03-19 (月) 21:13:23
    • このゲームではもはや常識レベルではあるがなぜあんなクソデカ戦闘室であの装填時間なのか -- 2018-03-19 (月) 14:28:52
    • CGCに限らずチャーチルの車体が弱い -- 2018-03-19 (月) 14:52:19
    • いっそ魔改造して自走砲にすれば良くね? とググったら「165mm破砕砲」とか「290mm臼砲」とか積んでるチャーチルがあるらしい・・・乗りたい。 -- 2018-03-19 (月) 21:50:58
  • ようやく入手したのに、戦闘室は紙装甲で無駄にデカいし砲の搭載位置が低くてハルダウンはやり辛いし、射界は狭くて動きも遅いと貫徹力以外の長所がマジで無くて運用が難しすぎる・・・マチルダもチャーチルも強かったのにこいつだけは味方が盛り上がる事以外の利点が無いしどう使えばいいんだコレ・・・ -- 2018-03-21 (水) 18:18:57