Top > FV4202 (P) > コメント
HTML convert time to 0.413 sec.


FV4202 (P)/コメント

Last-modified: 2016-11-06 (日) 05:36:08

FV4202 (P)

  • コイツの弱点は機動力とDPMと来たか・・・・   俯角あるからハルダウンで装甲の弱さはカバーできそう -- 2016-01-22 (金) 22:12:51
  • DPM低くて装甲なくて瞬発は良いとしてもHT並の速度しか出ないこいつは価値を見出せるのか…? -- 2016-01-22 (金) 22:26:08
    • 出力重量比がtier10のころより死んでるが、瞬発はいいのか? -- 2016-01-22 (金) 22:27:41
      • 出力比見てなかった… -- 2016-01-23 (土) 14:49:11
    • マスクデータの履帯抵抗はLT並みに良いので、瞬発力だけはあるみたいね。 -- 2016-01-23 (土) 16:11:23
  • 貫通あるから金策にはよさそう。性能はまあ課金車だからセンチュより下なのはしょうがない -- 2016-01-23 (土) 00:53:32
  • でも、まあ、無課金の人は、貴重なティア8課金戦車を手に入れられる機会だと思う。貫通良いからAPでその後も稼げそうだし。 -- 2016-01-23 (土) 02:41:34
    • 金策向きなtier8課金車両ってだけで十分ポイント高いよな。 -- 2016-01-23 (土) 21:37:00
  • おお・・・カナブンより出力重量比が低いと来たか、WGもやってくれる。一応頭はTier8MTとしては相当硬いが・・・厳しかろうなぁ -- 2016-01-23 (土) 09:12:18
  • この戦車てマッチング優遇ありますか?あるんだったら、通常弾の貫通良いからある程度は稼げそう。 -- 2016-01-23 (土) 10:53:53
    • 新規で作られる車両にマッチング優遇はつかないのが基本だから、カノーネンでさえないし、無いと思ったほうがいい。 -- 2016-01-23 (土) 10:58:46
    • マッチング優遇なしで戦力値48だからHT枠に入れられるね。どう見てもこいつより性能高いセンチュリオンはMT枠なのに -- 2016-01-26 (火) 14:23:55
  • 足遅え…せめて40は出ないと厳しかろう。中戦車的にも重戦車的にも使いにくいから、芋りがちになりそう。自分は稼げてもあまり勝利には貢献できそうにないな -- 2016-01-25 (月) 08:00:47
    • 仰俯角いいし頭もかたいんで徹底的にハルダウンするしかないな -- 2016-01-25 (月) 11:18:05
      • tanks.ggのテストデータ見ると砲塔も薄くなってるし?、ハルダウンでも弾くのは厳しい感じも -- 2016-01-25 (月) 13:42:42
      • どう考えても狙撃用だよなぁ・・・中戦車だからその辺を軸に移動タイミングとか組み立てればいいんだろうけどこの出力重量比はどう扱ったものか・・・ -- 2016-01-25 (月) 13:51:49
      • ハルダウンすればイギリス中特有のおでこ強制跳弾が期待できるけど砲まわりとほっぺは175にすら抜かれそうですね。課金戦車にしては良い砲性能を機動力というマイナスで完全に潰しているので、クレジットを稼ぐという意味では実用的では無さそうですね。 -- 2016-01-25 (月) 20:38:03
      • 貫通あるからクレ稼ぎはなかなかだと思うよ。強いかどうかはともかく -- 2016-01-25 (月) 23:35:01
      • 公式の紹介ニュースでも戦闘での役割が「後方支援・狙撃」だから、そんな感じでは? -- 2016-01-25 (月) 23:43:08
      • 砲性能が近いCDCは機動力も優秀で、出力重量比が近い車両にT34が居ると考えると見劣りの感は否めないですよね。小回りの利きや隠ぺい率は良さそうですが。 -- 2016-01-25 (月) 23:48:42
    • 足が遅いくせに照準拡散の値も同格と比べると酷い数値になってるから遠距離狙撃はストレス溜まりそう -- 2016-01-26 (火) 14:14:27
  • 同じく課金の8.8パンターからDPMと精度を引いて俯角と貫通力を得た感じですかね?ミッションこなせばタダでくれるのにしてはいいと思う。 -- 2016-01-25 (月) 21:37:14
  • こいつの名前にある[P]ってプロトタイプってことかな? -- 2016-01-25 (月) 23:50:37
    • プレミアムのPの可能性もあるが…どっちだろうな -- 2016-01-25 (月) 23:55:32
    • 明らかにプレミアムやろうな、FV4202は試作車なのに試作車表記付け入る意味ないしtier10時台は無かったし -- 2016-01-26 (火) 18:57:56
    • プロモーションかもよ? -- 2016-01-26 (火) 19:02:08
  • ただにしてはとか言ってるやついるけどT34と同じで販売用だろ。販売用課金戦車がもらえるイベントがあるというだけだ -- 2016-01-26 (火) 00:31:01
  • ミッション告知が1月19日。ミッション開始が02月05日 前提条件としてCenturion Action Xの保有が必須。 半月ちょいでtier10開発なんて無課金じゃ無理無理。 予め紅茶に染まってる英国紳士か、お金の力で解決できる資本主義の犬専用イベント。 -- 2016-01-26 (火) 07:35:44
    • そんなの当たり前だろ。むしろなんで開発してない人にリアルマネーで高額なtier8課金戦車の入手イベントに参加させてあげないといけないのよ -- 2016-01-26 (火) 09:20:51
    • FV4202がなくなる前に「センチュリオンAXを使ったイベントを年明けにやる」って公式で言ってたぜ?まぁそれでも4ヶ月くらいしかないがいけなくはなかっただろ? -- 2016-01-26 (火) 09:21:30
    • このミッション自体は4202が置き換えされる結構前からWGは言ってたし情報ちゃんと仕入れてる人は事前に準備してる -- 2016-01-26 (火) 11:46:54
    • 正式な告知があったんは8月やったけど、一年ぐらい前からFV4202持ってる人は置き換え時にFV4202Pが手に入るイベントをやるかもって言ってたぞ -- 2016-01-26 (火) 21:02:08
  • Action X なんて持ってない noob だけどこれは欲しいので出たら買います。初8tierのセンチュリオンで金欠になっているのでありがたい。ペナルティ無しで乗せ変え出来るし使用感もセンチュリオンと似ているらしいし丁度いいですね。 -- 2016-01-26 (火) 12:04:04
    • なんだかんだ言っても待望のイギリスTier8課金戦車だからね。俺はミッション参加できるけど2週間で450kダメはちょっとばかし辛いな。年末じゃなくてほんとよかったよ -- 2016-01-26 (火) 16:47:20
      • 450kダメ達成は、別にAction10に乗らなきゃいけないとは書いてないから、クレ欠の人は、ティア8乗り回して達成とかでも出来るみたいだね。もう一つの条件はAction10必須の条件だけど。 -- 2016-01-30 (土) 11:19:14
      • 平均ダメ2000として14日間で1日16戦強、実際には13日でやることになるだろうから相当寝る時間を削ることになるのがなぁ。まぁやるけどさ -- 2016-01-30 (土) 12:04:35
  • 弾けそうで弾けない砲塔な気が -- 2016-01-26 (火) 12:35:27
    • 大丈夫だこいつがtier10だった時代も全然弾かなかった -- 2016-01-26 (火) 14:02:06
    • 多分格下は弾けると思うが・・・ -- 2016-01-26 (火) 16:48:06
  • Panther8.8とぢっちがいいんだろう…。 -- 2016-01-26 (火) 14:58:54
    • Panther8.8よりは貫通あるから多少マシだとは思うけどこんなの無料の配布以外でリアルマネー出して買おうとは思わない -- 2016-01-26 (火) 22:03:22
      • 稼ぎや乗員育成ならT34やクロムBがあるからな・・・実際紅茶紳士以外で課金してまで欲しがる人は少なそう。 -- 2016-01-27 (水) 08:57:36
  • 装甲モデルが公開されてます。思った以上に狙撃寄りになりそう -- 2016-01-26 (火) 18:58:34
  • 数か月後に買わせるために最高速あたりにbuff来そうな気がする -- 2016-01-26 (火) 23:13:04
  • 機動力ないのね・・・ -- 2016-01-27 (水) 11:16:44
  • 今日時点で配布されてたけど、据え置きで元々持ってたから貰えたのかな? -- 2016-01-30 (土) 09:00:51
    • おなじく、前持ってたけどない。というか、前持ってた人用のミッションなのに配られたら意味ないっしょ -- 2016-01-30 (土) 09:06:15
      • それもそうか…すまんもう少し調べてみるわ -- 木主 2016-01-30 (土) 09:25:06
    • NAのサイトだとTier10時代のFV4202で一回でも戦闘してたならタダで貰えるよ、と書いてあるように読めるけど。 使ってみた感じ照準2.6秒が重くのしかかる。速度制限とか低DPMはまさにTier8あたりの紅茶病という感じで、なんだか懐かしくなった -- 2016-01-30 (土) 11:38:20
      • 見てきたけど前提条件が「センチュAXで750xpを10回」と「450kダメ」になってる。アジアと一緒だね -- 2016-01-30 (土) 12:10:18
      • 補足すると旧FV4202を使ったことのある人はミッション無しですぐに貰えるよ。 アクションXに置き換わってから入手した人はミッションをクリアすれば貰えるよ。またはGet Gold!という事みたいだ。 ミッションめんどくさいなーって思ってたのに、突然FV4202(P)がガレージにあるから何かの手違いかと思ってかなり焦ったぞ -- 2016-01-30 (土) 13:13:20
      • それNAだけかなぁ?ASIAでもそうだといいんだが・・・ -- 2016-01-30 (土) 16:10:02
      • US鯖だけど、なんかいきなりFV4202Pがあるけど、貰えてるのか。やったー! -- 2016-01-30 (土) 21:07:32
  • 使用感としては、やっぱりもっさりした足回りがネックかなあ 貫通あるからマシなんだけどね だけど育成と金稼ぎにはいい戦車 収支がかなりいい -- 2016-01-30 (土) 13:20:34
    • もっさりしてる上に自走至近弾でもかなり痛い装甲だから事故が怖い -- 2016-01-30 (土) 20:47:57
  • 正直勝率がほしいならこれのるよりCDC乗ってた方が賢明です。 -- 2016-01-30 (土) 20:36:12
  • 40戦乗った後の感想。(長所)良くも悪くも融通が利く。貫通が高いのでAPのままでもそんなに困らない。坂道でもそんなにスピード落ちない。(短所)スピードが重戦車並みなので、長距離移動がほぼ無理。基本、劣化センチュMK1なので砲性能は一回り劣る。(総評)課金戦車なのに、ほぼAPで済ませられるのは大きい。ただ、大活躍できる尖ったところはなく、そこそこの成績で終わる事が多い。でも、無課金でも赤字にはならないので、こつこつクレ稼いでいく目的には良課金戦車。ただ、成績上げるには、尖ったところのあるIS6やFCM50に乗った方が良いと思われる。 -- 2016-02-01 (月) 00:44:49
  • クレ稼ぎの例、勝利、与ダメ1877、スタ垢2万の黒字、プレ垢3万7千の黒字。・・与ダメ0で負けでやっとほんの少しだけ赤字になるが、結構、与ダメ稼いでもクレ大稼ぎはきついかも。ティア8課金戦車のクレ稼ぎ力としてはそこそこの印象。稼ぎの面でもこつこつ戦車。 -- 2016-02-01 (月) 01:06:02
  • fireflyやmatildaの搭乗員で乗れるからほしいな。イベント見てきたけど結構楽に手に入りそうかな -- 2016-02-01 (月) 13:26:48
    • しかしNAだけ配布とは余程過疎が深刻なのか・・・ -- 2016-02-01 (月) 16:33:34
      • 別に過疎ってる気はしないけども…何ででっしゃろな -- 2016-02-02 (火) 01:14:50
      • NAは公式大会ですらMAPプールとか使用可能車両も他と違う独自路線貫いてるからしかたない -- 2016-02-06 (土) 13:23:32
  • 照準時間2.6秒が一番のネック。立ち回りが重要になるが、足回りが良くないのも少しつらい。車体正面が意外と弾くので有効に使いたい。これセンチュ1よりもカーナーヴォンじゃね?とは思った。 -- 2016-02-01 (月) 16:09:40
    • カーナボンライトアーマーとかカーナボンJr.とかそんな渾名が似合いそう。 -- 2016-02-01 (月) 16:35:15
  • コレ、ティア8課金にしてはクレ係数悪くね?配布用って事で抑えてあるんかね? -- 2016-02-05 (金) 01:54:02
    • そんなことはないぞ?離れすぎて自分の視界でダメ取れてないからだろう -- 2016-02-05 (金) 08:33:13
  • このミッション簡単に言うと、Centurion Action Xもってないとコイツ取れないって事? -- 2016-02-06 (土) 18:11:12
    • その通り。持っててもまともな腕が無いと恐らく相当苦労する -- 2016-02-06 (土) 22:50:09
    • もともとTier10通常戦車持ってた人に救済が目的だったはずが変更だから、ただで貰える可能性が有るだけでも良くなっただけ -- 2016-02-08 (月) 21:04:00
  • 足がないくせに照準時間が長いせいであんまり命中できない。。。 よく絞ると被弾しやすくなるし -- 2016-02-08 (月) 17:51:12
  • スキル上がってきたら、成績も十分伸びてきた。センチュ1より頭硬いし、同格以下なら意識すればそこで弾く。絞りの精度も慣れれば悪くない。APでもかなり稼げる。課金戦車としてはかなり出来が良い。視界も良好だしな。(金弾ぶっぱで嵩上げしてる戦車は除く) -- 2016-02-10 (水) 21:23:10
    • 数値上ではFV4202の方が硬いように思えるけど、センチュリオンより硬いのは主砲少し横のごく一部。大部分が85mmと60mmで頭の硬さは防盾もあるセンチュリオンの方が硬い -- 2016-02-10 (水) 22:04:47
  • Mutzと比べて優れてる点が、思い当たらない  無線範囲ぐらい?(どうでもいい -- 2016-02-11 (木) 00:36:47
    • 貫通が14高くて、精度もそこそこなんだから、クレ稼ぎの課金戦車としては優秀だろ。金弾ぶっぱな人は知らんが。 -- 2016-02-11 (木) 01:00:19
      • 弾代がMutzの2倍以上もあるから収支もその分悪い 正直表示されるスペックでは利点が見出せないけど、移動時のレティクル拡散とかはどうなってるんだろうか -- 2016-02-11 (木) 12:40:25
      • 移動・旋回時の精度減少はMutzが0.18、FV402Pが0.22でこっちが悪い。それに照準収束時間0.3sの差はかなりでかい。一応砲移動時の精度はFV4202Pが0.1でMutzが0.12でこっちがいい -- 2016-02-11 (木) 15:23:44
  • 車体装甲もこっちのが薄いしな。Mutzですら稀に正面に榴弾が貫通するのに、況やこいつをやって感じ。足速ければ車体晒す時間も短くて済むんだが・・・ -- 2016-02-12 (金) 08:17:24
  • ようやく慣れてきて、センチュ1と同じ成績を出せるようになってきた。ちょっと癖があるけど、俯角10度と高貫通生かせば普通に戦える。 -- 2016-02-12 (金) 10:54:52
  • wiki編集乙。センチュリオン1に慣れた人からすると、編集にもあった通り「癖」(砲の絞りが遅い、拡散がやや大きい、35km走行)に慣れれば、やりやすい戦車と思う。ハルダウンに関しても防盾無しと言うことだが、砲塔の傾斜が良いのか実際にはセンチュ1より弾いてる気がする、実際に装甲効率はこっちが上だったりする。砲弾費が気になるけど、APでコンスタントに戦果が取れる良課金戦車だな。 -- 2016-02-14 (日) 03:44:55
    • 何より、俯角10度+高貫通+そこそこ精度の良い絞りの良い砲が全てセンチュ1から移行されたのは強みだよね。 -- 2016-02-14 (日) 03:56:28
    • イギリス初のTier8課金車両になるから使い道も多いしね。やっと手に入ったから乗ってみたけど案外悪くない。意外と蟹メガネ積んでアメリカTD的な運用が合うかもしれない -- 2016-02-14 (日) 05:35:03
      • US鯖だからすでに130戦程度乗ったが、後方で芋ると言うより、重戦車がいなさそうな、ハルダウンが出来る第二前線で一歩下がってちくちく撃ってるイメージ。ハルダウンの出来ないとこじゃ、ホントに紙装甲だし、鈍足だから、厳しい。センチュリオン1みたくとにかく準最前線で、味方の主力の脇から撃つ感じが稼げると思う。芋るにはそこまで隠蔽高くないし、単発もそうある訳じゃないから、ある程度動けて、頭出しで撃てると言う所の工夫が重要やね。編集にもあった通り、エンジンの出力が低い割には坂道での減速があんまりないので、そこは生かすポイントだと思う。 -- 2016-02-14 (日) 09:53:05
      • 上記のコメントにもあったが、編集上じゃ、砲塔の装甲がカタログスペックより薄いと言う事だが、ハルダウンをしている限り、センチュ1より明らかに弾く。多分、砲塔形状の関係で、跳弾してる割合が多いからだと思われる。それと弾薬庫はまぁ良く壊れるねw修理キットは大と小の2個積みでもいいかもね。 -- 2016-02-14 (日) 10:00:19
      • ハルダウン時の意見を取り入れてちょっと編集しました -- 2016-02-14 (日) 17:14:27
      • 編集乙。工夫に慣れれば、良い戦車やね。 -- 2016-02-14 (日) 20:06:04
      • アメリカTDって結構第2線にいる気がするからだったんだが、まぁ要するにそういう感じだな。あと地味にカナブンと一緒に行動すると戦いやすかったりするな -- 2016-02-15 (月) 00:12:18
  • (P)…… ポルシェ? -- 2016-02-14 (日) 21:05:17
    • どう考えても「プレミアム」だろ… -- 2016-02-14 (日) 21:26:36
      • 設計されたものより低い砲が付いてるし、その辺が関係する語句な気がするぞ? -- 2016-02-15 (月) 08:30:11
  • 換気扇降ろしてガンレイ+スタビ+ラマーにしたら扱いやすくなった。換気扇+戦友で装填6.6秒、戦友のみだと6.75秒だが、照準時間を短縮した方がいいね。 -- 2016-02-15 (月) 00:30:11
  • レンズと換気扇とスタビを入れ替えて試してみたけど、スタビ+ガンレイ+ラマーが安定する感じです。絞らないと当たりにくい、地味に収束が遅い、遅いわりに砲拡散が大きいと思ったより精度が悪く感じます。コメントや説明にもありますが最高速は遅いですが加速は良好。装甲は見ての通り薄め。昼飯豚飯すると案外弾いたりしたりしなかったり。 -- 2016-02-15 (月) 00:47:41
  • 砲手と操縦手がよく逝っちゃう。 -- 2016-02-15 (月) 00:55:03
  • 市街地が苦行すぎる。足遅い、装甲薄い、DPM低い、ハルダウンできないでどうしろと -- 2016-02-15 (月) 23:55:06
    • そもそも今のマップで起伏のない市街地だけのマップってないと思うんだが。結構、FV4202(P -- 2016-02-16 (火) 06:43:10
    • 乗ったが、その辺は苦労したことがない。 -- 2016-02-16 (火) 06:44:07
    • 味方と一緒に行動しよう -- 2016-02-16 (火) 08:07:36
    • どうにでもなるが・・・ -- 2016-02-16 (火) 10:54:07
    • 後退速度は速いから飛び出し撃ちはやり方さえ間違えなければ全然できる。何もできないならせめて昼飯豚飯で敵に無駄弾を撃たせること。極端に薄くなければどの車両でもできる。結果として一番自由度を縛る最高速が遅い以外はそれなりのレベルでまとまっていると思う。高貫通が狙撃や格上相手するときに助かる。 -- 2016-02-16 (火) 11:45:33
  • AP弾が高いから稼ぎには向いてないね -- 2016-02-16 (火) 09:18:01
    • 毎回4〜8万黒字なら十分だけどな -- 2016-02-16 (火) 10:53:36
    • 同格のFCM50t、CDC、Panzer58 Mutzは貫通と機動力があるから稼ぎやすいのはある。 -- 2016-02-16 (火) 11:07:39
  • 公式サイトでステータス変更されることが明言されました -- 2016-02-16 (火) 18:59:03
    • そういう情報はソースを一緒に張った方がいいんじゃないかな -- 2016-02-16 (火) 19:01:11
      • 失礼しました。これがソースです。http://worldoftanks.asia/ja/news/pc-browser/49/special-centurion-action-x-marathon/ -- 2016-02-16 (火) 19:06:43
      • 俺は満足だったんだがやっぱ不満が多かったのかね?・・・nerfだったら大爆笑だな -- 2016-02-16 (火) 19:11:32
      • 一番の売りの貫通と俯角を弄られたらやだなぁ。他はまあいいけど。 -- 2016-02-16 (火) 19:39:22
      • チーフテンの試作車だからな・・・重戦車になったりするのもあるぜ -- 2016-02-16 (火) 21:09:00
      • panther 8.8より使いやすかったんだが、buf来るか怪しくない? -- 2016-02-16 (火) 23:17:49
      • 単発ダメ低いくせにDPMも無いし、精度も悪くは無いけど良くもないのに照準時間は長いし、機動力も無いのに装甲も無い(傾斜によって弾く事もあるけど安定しては弾けない)車両を誰が買うんだって話だわ。buffはあってもnerfは無いと思うけどね。Mutzと比べるとあからさまに総合的な性能が低すぎる -- 2016-02-17 (水) 00:51:38
      • buffするのはいいけどMutzやCrom Bみたいに元ネタを喰っちゃうようなプレミアム戦車にならないことを祈る。っていうかサーバー勝率53%の戦車をbuffする前に、サーバー勝率40%台の他のプレ車をbuffするのが先じゃないのか。kanonen君が草場の陰で泣いてるぞ。 -- 2016-02-17 (水) 01:58:22
      • 今こいつに乗ってるやつらはそれなりのやつらばかりなんで単純に比較されてもなあ。販売開始されたら下がるよ -- 2016-02-17 (水) 02:10:49
      • この子の為にMutzを買わなかったんだからnerfされると悲しいですね。明確に勝っている点は隠蔽率とAPの貫通くらいらしいですし(AP貫通は僅かに勝っている程度で弾代は倍以上だという -- 2016-02-17 (水) 02:46:20
      • Mutzってそんなに良いか?対戦してみると、そんなに強い印象ないんだが。このFV4202(P)はハルダウンを最大限生かせる場所にいれば凄く強いで、弱い弱い言ってるのは使いこなしてないだけだろ。普通にAPでティア10相手にもダメ取れるしな。 -- 2016-02-17 (水) 03:27:42
      • それはmutzを使いこなせてないんだろ -- 2016-02-17 (水) 04:05:43
      • Mutzは比較するのも馬鹿馬鹿しいレベルで強いぞ? -- 2016-02-17 (水) 08:28:28
      • ハルダウンすればセンチュ1並みには強いけど、機動力が低いせいでハルダウンする機会が少ない -- 2016-02-17 (水) 23:04:21
  • まあ、buffされるなら、さらに歓迎だけどな。 -- 2016-02-17 (水) 03:30:20
  • でも、今よりbuffされる箇所を強化したら、そのままセンチュ1になっちゃうな。クロムウェルとクロムBみたいにほぼ能力変わらんくするんかね? -- 2016-02-17 (水) 03:33:22
    • 精度、照準、速度、出力比、HPと劣ってるところだらけなんだから1つくらい直ってもええやろ -- 2016-02-17 (水) 03:51:26
      • 多少のバフと引き換えに主砲が17ポンド砲になってたりしてな -- 2016-02-17 (水) 04:19:02
      • あと装甲もPになって激減してるからどうなるのか気になるね -- 2016-02-17 (水) 17:20:47
    • センチュリオン1を使いこなせてなくてヒイヒイ言ってるトマトとしては、一回り小さいらしい車体と高いらしい隠蔽だけでもう買う気になってくる。もちろんbuffは大歓迎だけど -- 2016-02-17 (水) 06:46:05
    • まぁあげるとすれば最高速、出力、精度、照準速度あたりだろうな。一つくらい上がるといいんだが -- 2016-02-17 (水) 08:34:29
    • 走攻守において、全体的に性能が低い。攻撃は貫通がMutzより10程度高いが単発が10低い、照準時間が辛い。 機動面は最高速が足を引っ張ている感じ。それ以外は良好 防御面はそれなりの隠蔽のがあっても、やっぱり装甲圧が薄い。 buffされるなら、照準時間かな(謎の技術で砲塔装甲圧増してくれてもええんやで、WGさん -- 2016-02-17 (水) 20:04:34
  • 火力のとこに"砲塔旋回時の拡散はA Barrelより体感的に良好"って書いてあるけどtanks.ggだとセンチュリオンmk1より悪いんだが・・・移動速度が遅いから拡散が小さく感じる的な? -- 2016-02-17 (水) 07:08:16
    • いやぁ結構遅く感じるがどうなんだろうな?センチュリオンの照準系で苦労したことはないんだがコイツだとちょっと苦労するんだよね -- 2016-02-17 (水) 08:32:43
    • センチュリオン1は移動状態から射撃姿勢に入るまで結構時間掛かるのでそういう意味で4202Pは体感的にトントンという意味だったのですが、見直すとニュアンスが違ってるのでとりあえず修正しときます -- 2016-02-17 (水) 19:50:35
  • 車両の写真ってクランマーク入ってるとダメなんだっけ? 消せるMODが見つからないからそのままか画像編集で消そうと思ってるんだけど -- 2016-02-17 (水) 18:55:11
    • コラで消せるなら消すべきだと思う -- 2016-02-18 (木) 08:04:03
  • お紅茶のスレを覗いた所、皮膜を積んだという書き込みが見当たらないんですけどセンチュ1に比べて10mの劣りは皮膜を積む価値が消える程の差なんです?隠蔽はこっちの方が高いし、先に発見できれば余裕を持って絞る機会も増えると思うんですが -- 2016-02-18 (木) 00:48:33
    • 照準絞り切るまでゆるゆる〜と遅いからね。ちと長いよこれ。buffで改善される?まではガンレイか換気扇と砲手スキルで対処優先になるかな。 -- 2016-02-18 (木) 01:25:26
    • なるほど、今のところ弱点を補った方が長所を伸ばすよりも扱い安いと。慣れている視界フル強化のセンチュリオン1より目が悪くなり過ぎるのは嫌ですから、皮膜付ける余裕が出るくらいのbuffは来て欲しいですね。 -- 2016-02-18 (木) 01:43:41
      • というより速度の関係で目を取りに行く機会がほかのMTより極端に少ないのと、車両の特性上単独行動しないように気を付ける必要があるので、結局被膜の優先度はかなり低くなるってだけかな。まだ蟹目のほうが使い道がある -- 2016-02-18 (木) 03:45:14
    • 皮膜スタビラマーで乗ってますが今のところ問題ないですよ。8にもなれば中が偵察する場面も多くなりますし、ハルダウンしておでこ出すだけなら強制跳弾で抜かれないので偵察も容易です。遠距離で狙撃メインの方はガンレイやカニメガネも良いのかもしれませんね。 -- 2016-02-18 (木) 13:56:44
      • ないとは言わないけどコイツはリカバリ効かないから余程のことがない限り走りで視界は取らないなぁ。カナブンとほぼ同じ速度で動いてるしな -- 2016-02-18 (木) 22:00:47
      • 言葉が足りず申し訳ないです。走り偵察ではなく顔出し偵察です後退速度が20あるのでバレても被弾しづらいんですよ。機動力も最高速が無いので長期的な移動はキツいものの、履帯性能がかなり良いので短期的な移動、瞬間的な偵察なら中戦車らしく立ち回れます。 -- 2016-02-19 (金) 00:04:30
      • 目がない場所にわざわざ行かないだろうし、先行もできないから狙撃位置を離れて前に出なきゃ目が取れない状況かな?そういう状況だと俺は後退するね。じわじわ詰められたら逃げられなくなるし -- 2016-02-19 (金) 05:47:27
      • 他に目を取れる車両がいなくて詰まってるなら率先して目を取る、退路が確保できていて守りが薄そうな所があれば行ってみる、重戦車の数が足りてなければそこに入って味方が撃たれた時だけでも撃ち返す、味方が全滅しそうなら引き撃ちしつつ逃げる。こういう柔軟性のある動きが中戦車に求められているのだと思ってました。ここまで話が噛み合わないのはどちらが正しいとかでは無く、プレイスタイルの差なんでしょうね。とても参考になりました。 -- 2016-02-19 (金) 15:47:13
      • 機動力が極端に悪いせいでその柔軟性のある動きがしづらいんだよな。IS3やカーナーボンなんかの速めのHTぐらいの機動力しかない。 -- 2016-02-19 (金) 17:27:41
      • 中戦車はそれで合ってるけどコイツは例外。それらの行動はある程度足がある車両だから求められるのであって、中戦車だからやるわけじゃない。この機動力であれば頭出しをやるなら味方と一緒に、接近するなら味方の随伴が安定するのでそういう運用を想定した場合は視界をとることはまれになる。また、遠距離で狙撃や隠れて視界をとるなら蟹目のほうが良いため、被膜はどうしても汎用的であるがゆえに劣ってしまう。まぁ車両の強みを生かすには特化した構成のほうがいいというだけなんだけどね -- 2016-02-20 (土) 23:57:31
  • いつ発売されるんだろう? -- 2016-02-18 (木) 04:24:11
    • 上のbuffソースに「当車両のステータス変更のため、販売開始時期をアップデート 9.14 のリリース時期へ改めさせていただきます。」ってある -- 2016-02-18 (木) 05:40:00
      • もったいぶっておいて修正点が弾薬費だけだったりしてな -- 2016-02-20 (土) 19:16:58
  • ダサい、ノロい、ぺラい、ガバい、三拍子どころか四拍子揃ったKing of クソ戦車 此奴の長所がプレ車なこと以外思い浮かばないんだが… -- 2016-02-18 (木) 22:05:59
    • 不思議と勝てるしスコアも出るんだよな。ほんの少し隠蔽がいいくらいでもかなり使い勝手がよくなるんだろうか -- 2016-02-18 (木) 22:11:06
    • 遅くてダサイは致命傷だね 運営なら車体装甲薄くして速度リミッター介助しただけの壊れ性能で販売してくれる。 -- 2016-02-18 (木) 23:13:56
    • 乗り始めの頃はクソ戦車に同意見だった、慣れれば鈍足と精度以外はそこまで気にならなくなるし普通に活躍できる、玄人向けだが玄人は他の戦車に乗るのが現実 -- 2016-02-19 (金) 02:14:51
      • そうでもないぞ?イギリスはこれしかTier8課金車両無いから育成用にな。クロムBよりはxpはいるし案外悪くない -- 2016-02-19 (金) 05:21:19
      • と言うか、慣れればセンチュ1程度の戦果は残せるぞ。ぺらいぺらい言ってる人はハルダウンの時に跳弾させるのが下手な人だろ。むしろ、センチュ1より砲塔は弾くんだがなw -- 2016-02-19 (金) 06:49:16
      • ハルダウンしてると額も抜かれんしな。俺の場合センチュよりスコアがいいが、なんにしてもカデコリ詐欺感は否めないな -- 2016-02-19 (金) 07:13:13
      • センチュ1で平均ダメ2000なら行けるがこの産廃で出せって言われるとけっこ難しいっすね(適当) -- 2016-02-19 (金) 21:22:26
      • 単にこの戦車に乗り慣れてないか合ってないだけだろ、センチュ1と同じ戦果を出せる人もいるんだし、産廃呼ばわりする人は、この戦車の砲塔は跳弾させるように動けばセンチュ1より弾くんだし、そういう動きなんかを出来てないだけと思うけどね。強みを生かしてないで、産廃呼ばわりするのはこの戦車が好きな俺にとってはいい加減にしろと言いたくなる。 -- 2016-02-19 (金) 21:31:28
      • まぁ俯角と貫通がある時点で戦えないなんてことはないだろうなぁ 加えて硬めの頭があるなら尚のこと -- 2016-02-19 (金) 23:10:29
      • さらに機動力があれば強戦車なんだがそれは欲張りすぎだよな -- 2016-02-20 (土) 01:30:32
      • 課金弾使わずにティア10相手にも活躍できる貫通でクレ利益出せるんだから、あれやこれや言うのは贅沢。IS6みたいに貫通はないが他は強車両と言うのではクレ稼ぎと言う点では課金戦車としては疑問と思うけどね。 -- 2016-02-20 (土) 01:40:12
      • 所詮は、クレ係数高く、修理費抑えて、クレ利益出せると言うだけの課金戦車だからな。クロムBみたいなぶっ壊れ課金が出たおかげで、通常車両より強い課金戦車が出て当然と言う変な風潮を運営自身が作っちゃったね。 -- 2016-02-20 (土) 01:45:27
      • センチュ1と似ていて、より小さい、隠蔽高い、弾薬庫壊れにくい(らしい)この3点だけでも買う気になっている俺みたいのもいる。センチュリオン好きでWoT始めたくらいけどすぐ死んでいつも赤字で金欠だからこいつで思う存分練習するんや -- 2016-02-20 (土) 11:21:33
    • ダサい・・・かなあ?個人的にすごいカッコいいんだけど。外見だけで欲しくなるくらい -- 2016-02-19 (金) 17:27:54
      • 同じく欲しい でも、panther58mutzも欲しい。 -- 2016-02-19 (金) 18:29:37
      • Mutzは普通に買いだったな。この子の為に見送ったけど買っておけばよかった -- 2016-02-20 (土) 11:23:12
  • 火力の説明で砲の比較対象が一目で分かりにくかったので表を加えました、問題があれば加筆修正あるいは削除してください。 -- 2016-02-20 (土) 18:18:16
    • 表の比較対象を絞って、解説全体も見直してみました。 -- 2016-02-20 (土) 19:54:53
      • この手の表はちゃんと更新出来ないなら作らないほうがいいぞ。 -- 2016-02-20 (土) 20:00:25
      • ちなみに枝主は木主じゃない人だと 一応補足 -- 2016-02-20 (土) 20:33:14
  • 正面は一見薄いけど強制跳弾の角度に近いから昼飯で弾きやすいです。同格100mm口径までなら弾くことが多いです。足掻きとしての昼飯豚飯はかなり有効だと思います -- 2016-02-21 (日) 12:28:00
  • この戦車、乗ってて楽しいな。俯角を生かしてチクチク打てる感じがたまらん。撃って少し引いたタイミングで撃たれると砲塔基部の強制跳弾で良く弾くから、生存性も高い。一番怖いのは自走だな。これでbuffされると聞くと楽しみすぎる。 -- 2016-02-24 (水) 03:49:33
    • 同じくティア8の貫通が高いグループのT34やレーヴェと違って、隠蔽もあるから、貫通の高さを生かして、APだけで疑似駆逐みたいな運用も出来る。速度が遅いけど、じっくり頭を考えながらやるには本当に良い戦車。 -- 2016-02-24 (水) 03:54:04
  • テスト鯖じゃ照準と精度上がったらしいね。たぶんこれが最終性能かな。まあ配布された後の統計が悲惨だったからあわててbuffするんだろうね -- 2016-02-28 (日) 02:14:05
  • テスト鯖よりbuff情報:精度0.35→0.316.照準速度2.6秒→2.21秒。DPM1725→1764。無線距離750m→782m。その他、砲塔拡散の減少。販売時はその通りか分からないけど、一応、載せとく。この通りなら、センチュリオン1より強化される。 -- 2016-02-28 (日) 03:31:02
    • この情報の通りに強化されるんだったら、配布を受けた人・イベントで取った人はおめでとうと言っておこう。 -- 2016-02-28 (日) 03:34:07
    • かろうじて、センチュリオン1が勝っている所は速度が5kmga -- 2016-02-28 (日) 03:43:45
    • が上なのと、視界が10m上、車体前面26ミリ上なだけだな。車体前面は両方薄いからある意味どうでもいい。隠蔽がFV4202(P)が大幅に勝っている分、速度以外センチュ1が勝っている部分がほぼ無いなw -- 2016-02-28 (日) 03:49:45
      • 比較相手がセンチュ1と言うより、カーナヴォン中戦車バージョンって感じになったな。バレルBの照準時間だけわずかに落とした仕様になってる。これで隠蔽が標準中戦車並みだったら、バランス良さそうだな。 -- 2016-02-28 (日) 04:30:16
      • いや、センチュの最大の長所であるMT枠が抜けてるぞ -- 2016-02-28 (日) 23:51:42
    • この5キロの差が絶妙に中戦車としての行動力を奪ってるんでどうしても比較先がカナブンになってしまうな -- 2016-02-28 (日) 08:29:05
      • ・・だな。最終的には砲の精度・照準が良くなって速度そのまま、隠蔽もほどほど良いとすれば、砲塔の回る駆逐運用が良さげに見える。 -- 2016-02-28 (日) 08:44:48
      • 今までのハルダウン中戦車でも良いし、移動のタイミングに気を付ければかなりの良課金戦車になるな。同じく貫通の高い課金戦車グループのT34やレーヴェと違って、隠蔽が高く、DPMも1割ほど高いので駆逐運用も普通に出来るのが違うところだな。 -- 2016-02-28 (日) 11:12:42
      • 精度と無線範囲の強化はむしろ駆逐運用しろって言ってるよな。ちょっと前のめりなT25/2的な運用か? -- 2016-02-28 (日) 11:59:13
    • 車長ボーナス込みの数値っぽいから実際の精度と照準時間はセンチュ1と同じまでバフされたようで超えてはいない感じだ。他には履帯抵抗と移動拡散と砲塔拡散の減少は間違いない。DPMと無線距離は変わっていないと思う。ソースhttp://ritastatusreport.live/2016/02/26/fv4202-p-changesbuff/ -- 2016-03-01 (火) 04:59:41
      • そのリンク先を見ると、視界は390mのままだから、車長能力入ってれば伸びてる数字が伸びてないって事は、車長ボーナス無しでの情報でしょ。紛らわしい意見書かなくていいよ。 -- 2016-03-01 (火) 08:25:25
      • 視界は車長だけは元々ボーナスないから、そのままだろwちょっと車長ボーナス抜きで計算してみると、buff後は精度0.35→0.33照準速度2.6秒→2.3秒DPM・無線距離変わらずってとこか、つまり、センチュ1のバレルA砲をそのまま載せる調整みたいだな。まあ、何にせよ、最近出たティア8課金中戦車の中では最優秀砲だな。今でも結構使いやすい戦車だけど、益々使いやすくなる。もう300戦以上乗って、クレが余りまくって困ってるw -- 2016-03-01 (火) 08:43:41
      • しかも、貫通AP226だと、金弾ほぼ使わんで良いしな。E100やマウスの側面を安定して抜ける貫通力だし、ほぼ金弾いらず。工夫するとオールAPだけでいけるから、俺も超楽しんで、クレ溜まるのニヤニヤしてる。なにせ、負けて0ダメ以外、ほぼ赤字なしのティア8だしな。 -- 2016-03-01 (火) 16:02:26
  • USで昨日やっとイベントで入手した。乗ってて感じるのは兎に角足が遅い。砲は何も言うことはないレベルで良くまとまってる感じ。砲塔装甲は相手に居ると弾かれるわりには(MTであるということを差し引いても)あんまりアテに出来ない感じかな?兎に角Centuの足が羨ましくなる程度には遅いと感じた -- 2016-02-28 (日) 22:08:14
    • この戦車って、特徴があって、見ての通り、砲塔基部が鋭角になってるから、俯角ギリギリで撃つと、もし敵の砲弾が当たっても強制跳弾で良く弾くから、意識しておいた方がいいよ。あと編集にもあった通り、現時点では砲の収束に時間がかかる、速度が遅いなど「癖」があるけど、これも慣れよね。 -- 2016-02-29 (月) 07:22:43
      • それ癖っていうのか?単なる欠点じゃ -- 2016-03-10 (木) 04:28:41
  • 販売はまだかね 運営よ -- 2016-03-10 (木) 03:53:33
  • RU鯖の販売来た、変更内容は精度0.35→0.33、照準速度2.6秒→2.3秒にbuff -- 2016-03-10 (木) 17:17:21
    • ちなみにDPMの変化はなし、移動時・旋回時の砲拡散、最高速は変わらないが実用面での機動性は向上の模様。 -- 2016-03-10 (木) 17:30:18
      • ありがとう。アジアは明日辺りに来ると嬉しいね。見た目好きなんで本当に楽しみ -- 2016-03-10 (木) 17:39:16
    • Tank Inspectorにてセンチュ1と比較した感じ砲性能は同じだな。それ以外も前情報通りのbuffっぽい。これでスペック上センチュ1との大きな違いは最高速度の5km差くらいか。-- 2016-03-10 (木) 20:47:30
  • US鯖でbuffされたFV4202(P)乗ってるが、以前と比べて、何もかも素直に動くようになった。砲の絞りも精度の良さも車体の挙動もストレスが全く無く、一回りスッと締まり、坂道もスムーズに登る。確かに砲の拡散が小さくなり、以前のガバさが消え、スムーズになった。最高速以外全てが改善されてるから、凄く良い。しかし、エンジン音が慣れないせいか、変な感じだなw -- 2016-03-10 (木) 23:21:57
    • (追記)なんか砲の拡散も精度も絞りも何かに似てると思ったら、centurion action召箸曚榮韻犬澄車体の動きはcenturion7/1の反応の良さに良く似ている。多分これが分かりやすい表現。 -- 2016-03-10 (木) 23:42:20
      • 金策と乗員育成に使うにはどうですかね? -- 2016-03-11 (金) 11:15:24
      • 安定した金策には十分使えると思う、クレ係数も標準のティア8課金戦車、たしか、全車両中、利益が出る戦車の8位だった気がする。ムッツやKRより上。ただ、鈍足、DPMが高い訳じゃない事を考えると、とんでもないダメージを出すには不向きと思う。ただし、ハルダウンポジションで頑張れるし、高貫通で精度高いからショボいダメージで終わることは少ない。その意味でバランスが取れた車両。乗員は4人だし、イギリス中戦車の高ティアは4人乗りが多いから、普通に使える。 -- 2016-03-11 (金) 14:59:21
      • 一応カナブンとセンチュを経験してるんでそんな感じの運用でいいですかね?立て続けに申し訳ない -- 2016-03-11 (金) 15:02:38
      • それと集弾性が良くなったのか、まっすぐ素直に飛ぶようになった。これが一番良くなったところかも知れない。 -- 2016-03-11 (金) 15:03:42
      • 基本、センチュ1と同じ運用で良いと思う。多分、砲全体の良さの感覚はFV4202Pの方が良いように思えると思う。ガバガバな拡散と言う感じがほぼ無くなったからね。上記にも書いたけど、アクション10とほぼ同じような拡散の少なさになった。 -- 2016-03-11 (金) 15:07:47
      • ありがとうございます!参考になりました -- 2016-03-11 (金) 15:09:51
  • US、EU鯖で売ってるね。値段は3500〜3600円くらい -- 2016-03-11 (金) 12:58:33
    • 訂正。US鯖では3900円ほど -- 2016-03-11 (金) 13:03:20
      • 海外鯖だし現地の通貨で書いたほうがいいよ。ちなみにUSは$33.99 -- 2016-03-11 (金) 23:30:04
  • アジアでの販売はまだかな… -- 2016-03-12 (土) 12:47:18
  • スペックをv9.14のゲーム内表記に変更。解説の概要、火力の項目をv9.14の内容に書き換えました。またスペックの車体装甲厚が1mmずつ減っていますが、Tank Inspectorによると50.8/50.8/31.8との事で今までのは四捨五入されていた値のようでした。総論と不足分は他の方にお願い致します。 -- 2016-03-12 (土) 13:47:28
    • 最初に解説を書いた者ですが9.14に合わせて見直させて頂きました。特に問題なければご容赦ください。 -- 2016-03-12 (土) 22:29:20
  • Tanks.ggによれば砲拡散などのマスクデータはセンチュリオンと完全におなじになった模様。解説の使用感のふわっとした部分は要るのだろうか?あと集団分布の独特の癖と言うのがよくわからないのだけどコレって何かソースがあるの? -- 2016-03-13 (日) 18:53:00
    • 本件は編集討論にて議論となりました。意見は編集討論の方へお願い致します。 -- 2016-03-16 (水) 13:27:03
  • 鯵鯖で販売きました -- 2016-03-15 (火) 16:37:22
  • 拡張パーツ何がいいかな? -- 2016-03-15 (火) 19:25:56
    • スタビ・ラマー・レンズが安定かなぁ -- 2016-03-15 (火) 20:26:09
    • 俺もスタビ・ラマー・レンズかなー。 視界が445mまで届かないけど、動き続ける中戦車としてカニではないと思う -- 2016-03-16 (水) 08:42:52
      • スキルも含めれば状況判断力100だけでも443で偵察30もあれば445行くからレンズでいいと思う、装填手はあまり必要なスキルないしな -- 2016-03-17 (木) 00:22:23
  • こいつってクレジット稼げるのかね?AP弾高いけど・・・ -- 2016-03-16 (水) 19:32:59
    • ハルダウンできるところを押さえて、支援に徹すればなかなか稼げるよ。 -- 2016-03-16 (水) 19:36:37
    • APの貫通が高いからAPCR使わんし、エル・ハルフとか、ハルダウンしやすいマップならめっちゃ稼げるで -- 2016-03-16 (水) 21:42:52
    • 弾薬費は高くて収入係数が高いタイプだから癖はあるけど普通にやってりゃスタ垢で3万か4万くらいの黒になる -- 2016-03-17 (木) 00:18:38
    • 貫通高いから割と稼ぎやすい部類だと思う -- 2016-03-17 (木) 01:59:43
    • 個人差あるけど自分はCDCやMutzのほうがいいな。足が無いのが致命的。 -- 2016-03-18 (金) 05:23:58
  • 何気に隠蔽あるのが強み。カモフラスキルでセンチュ1ではバレてた場所でもバレないのは大きい。それとハルダウン時に、俯角ギリギリで撃つと、傾斜による跳弾などで貫通200以下の格下戦車の砲弾はほぼ無効化できるのは大きい(砲塔基部に当たると、貫通260でも弾く事もある)。つまり、距離を取ってのハルダウン射撃ではセンチュ1より明らかに強い。センチュ1好きだけど、今はもうこればかり乗ってる。 -- 2016-03-17 (木) 11:28:39
    • 最高速下がった代わり旋回とバック性能、隠蔽上がったのがセンチュ1より狙撃というコンセプトに合ってるんだよね。センチュ1の動きに慣れてればこいつのが使い易いと思った。 -- 2016-03-18 (金) 01:28:54
      • 忘れてたけど車体も全体的に小さい(元のFV4202並)。茂みを積極的に使えるのはセンチュ1にない強み。 -- 2016-03-18 (金) 01:31:03
      • それと精度と照準速度が上昇したおかげで、Buff前みたいにハルダウン時に照準に時間がかかる一呼吸の時間がなくなり、頭を出して即時撃ち、そして、引っ込み、また撃つと言うテンポが可能になり、生存率も上がった。 -- 2016-03-18 (金) 02:00:59
  • 履帯抵抗が良すぎてトップスピードまでLT並みに加速する(平地に限る)。砲性能、拡散もバフで当てやすくなった。格下とオートエイム奴は時々弾く。いやまじ乗ってて楽しいこれ。 -- 2016-03-18 (金) 12:48:29
    • 普通に強戦車だよなこれ。格下弾けるからセンチュ以上に強気に前出れる場面もあるし。低い最高速以外の不満点が見つからないわ。 -- 2016-03-18 (金) 13:47:44
  • 車体正面は数値は50だがきつい傾斜がかかっているおかげで割と弾いてくれたりする。過信は禁物だけど… -- 2016-03-18 (金) 15:26:14
    • 撃たれる!と思った瞬間に車体振ると割とはじくよね。 -- 2016-03-18 (金) 17:32:50
  • 耳というか砲塔の横の出っ張りって柔らかい? FV4202同士で砲塔の撃ち合いしてたらやたら抜けたんだが -- 2016-03-19 (土) 09:12:51
    • そもそも砲塔の箱に判定は無い。けど前から見える砲塔側部は高低差なければ140mm前後だから余裕で抜けるだろうね -- 2016-03-19 (土) 10:45:22
      • そうだね。正面の角度で砲塔横の頬を打たれると、150ミリぐらいで抜かれる。個人的には砲身に向かって絞り込んでいる傾斜を意識して常に頬も傾斜させて跳弾させるように心がけている。だから、ハルダウン時でも俯角ギリギリでしか撃たないようにしてる。あまりに頭を上げると弾受けする時に頬の跳弾が期待できなくなるからね。この砲塔が硬く感じるのは、砲塔の傾斜をきつくして跳弾させているからだと思う。そう言う動きを常に意識しないと砲塔の装甲の厚さで弾いてる訳じゃないから、当然抜かれる事を意識しておいた方が良いと思う。つまり、平地での打ち合いには弱いと言う事は分かっておいた方が良いよ。硬く感じるのは砲塔の絞り込み角度で跳弾させているからと言う事をね。 -- 2016-03-19 (土) 11:44:10
      • 砲塔硬いんだって?→じゃ、平地でも車体下部だけ障害物で隠して撃ちあえば弾くじゃん。→うわぁ、砲塔めっちゃ抜かれる!・・・つまり、この砲塔は装甲厚で弾いてる訳じゃないので、平地での水平同士の撃ちあいには極めて弱い。相手は頬をスパスパ抜ける。あくまでハルダウンで砲塔の角度を斜めにしている事で跳弾を誘う形だから弾いている。単に砲塔が硬いと言って、T32やIS3のように平地でも弾くと思って戦うと「おやっ?」と思う人は多いはず。つまり、弾くように動く”工夫”が必要だから、乗っていて面白いと言うのはあるね。 -- 2016-03-19 (土) 11:53:20
  • ついでに言うと、砲身をを下にして射撃する角度を維持する事で、相手から見ると、キューポラは隠れて打てなくなるのも大きい。常に砲身を下にして撃つと言う必要がある。その意味でハルダウンに特化した戦車と言える。 -- 2016-03-19 (土) 12:10:44
    • 個人的には隠蔽を生かした駆逐的な狙撃と、接近時はハルダウンの意識を気を付けてるかな。 -- 2016-03-19 (土) 12:25:52
      • 質問したものですが、5つの意見が大変勉強になりました。システムへの理解が甘かったですが、弾く環境は多少限定されるのですね。大変勉強になりました。ありがとうございます! -- 2016-03-19 (土) 16:27:52
      • 何気にこの戦車が俯角10度と言う事も効いてると思う。例えば、俯角6度だと、こちらを身を乗り出す形じゃないとハルダウン出来ないので相手から撃たれると射角が甘くなり頬などの弱点が垂直に近い角度で入射してくるので抜かれる可能性が高い。これが俯角10度だと相手から射撃を受けた時に砲身に向かって鋭角で入射してくるので、跳弾する可能性が高い。この戦車は砲塔の装甲厚自体はたいした事ないが、砲身に向かって絞り込んでいる鋭角の砲塔形状とさらに(相手から見て)鋭角にできる俯角10度と言う組み合わせの妙で凄く砲塔が硬くなると言う興味深い感じだよね。このデリケートな運用が必要な事もこの戦車に愛着が沸く理由かもしれない。 -- 2016-03-20 (日) 02:04:21
  • 操縦手のスキル、オフロードより、スムーズな運転の方がコイツには合ってるのかね -- 2016-03-20 (日) 09:38:37
    • 履帯抵抗十分に優れているもんねぇ。クラッチでぐるぐる回して正面ではじくのも楽しいけど、別の英MTと共通で育てるなら結局オフロードになるな。 -- 2016-03-21 (月) 19:11:34
  • うーん?スペックや評価ほど機動性が良いと感じない。何をするのにも鈍足でストレスが…後退速度はいいが。バンター系やセンチュリオン系使ってるから鈍足には慣れてるはずなんだけど。 -- 2016-03-21 (月) 22:38:04
    • パンター2やセンチュリオンは別に鈍足じゃ無いだろ -- 2016-03-21 (月) 22:55:31
    • 他と比べて機動性が悪いと思ったことはないなあ、旋回も良いし。ただ陣地転換が他のMTに比べてストレス溜まる。そこが一番の欠点だわ -- 2016-03-22 (火) 01:09:55
    • パンツは全然鈍足じゃないよ。50キロ簡単に超えるでしょ。こいつは足の遅さを受け入れられるかどうかだろうね -- 2016-03-22 (火) 03:37:25
    • この戦車に乗り始めは皆「遅ぇなぁ」とそりゃ思う。でももう700戦以上乗ったけど、俯角10度と砲塔を上手く操って弾かせる動き、精度の良い高貫通砲、そして、センチュ1にはない隠蔽・・・それらの良さが体になじんでくると、凄く使いやすいと思えてくるよ。陣地転換については早めに動く事でカバーしてるかな。 -- 2016-03-22 (火) 09:46:11
    • 工夫が楽しめる戦車だよねぇ。まあ、「癖」はあるよ。万人受けはしないけど、使えば使うほど使いやすいと思えてくる戦車。 -- 2016-03-22 (火) 09:48:55
    • WWII世代の同格中戦車に比べて非常にトルクフルで飛び出し撃ちがやり易い。旋回も良いので、撃たれるタイミングでひねって弾くのも実用範囲。戦後世代戦車の味付けで十分な性能だと思う。 -- 2016-03-23 (水) 01:50:14
  • 独特の山なり弾道のせいで弾速の速さが死んでないかこれ・・・、あとキチンと絞って撃たないと弾が異常にバラけるから、1発1発確実に当てていくように心がけるように気を付けないといけない。まぁ、それでもよく地面を吹っ飛ばすんだけど… -- 2016-03-21 (月) 23:46:48
    • 読んだことがあるようなコメントを書いてるな。新規の情報ですか?編集討論とかで話していることではないですか? -- 2016-03-22 (火) 01:34:13
    • 自走砲以外は弾に掛かる重力は固定で、弾道は弾速でしか変わらないと思うんだが・・・ -- 2016-03-22 (火) 02:01:46
      • それね、弾道が山なりだから弾速が遅くなるわけで逆はない。照準サークル内の分布率は収束するようになってるし悪い時期に悪い乱数引きまくった印象が残ってるだけだな -- 2016-03-22 (火) 21:05:51
      • ↑逆じゃない?弾速が遅いから角度つけて撃って飛距離伸ばすんでしょ。 -- 2016-06-06 (月) 19:15:50
    • 弾がばらけるのはレティクルのサイズで見て十分な絞りに見えても収束した状態から見た拡散率が高めだったりするからだろう。だいたい中華砲くらいのレティクルのサイズまでしか絞ってないとすっぽ抜けやすい。あとこの弾道は日本とかヤクパンあたりに近いな。思ってるほど速い弾じゃないんだよ -- 2016-03-23 (水) 00:34:04
      • tanks.ggで見る限りは1020m/sでだいぶ早いみたいだよ。ヤクパンの8.8cmに近いかな -- 2016-03-23 (水) 00:40:36
      • あれもちょっと曲がるからね。曲がるのが視認できるギリギリなのかも -- 2016-03-23 (水) 02:25:50
      • 足が遅くて精度や隠蔽に優れた特性上遠距離戦が増えるから、実際にはいつもより遠いのに同じように戦っている可能性もある。弾は遅くも無いけどL7勢達と比べると距離で結構差が出るよ。 -- 2016-03-25 (金) 19:36:50
  • 火力の欄に弾薬費について書いてあり気になるのですがクレジット稼ぎの時に弾薬費って気になりますか?PattonKRやpanzer88とかに比べてAP貫通226あれば金弾控えてトントンって感じになりますかね? -- 2016-03-23 (水) 03:43:48
    • きっちり当てて貫通させていれば気にならないかなあ。金弾は控えずに撃つときは撃つという運用でも稼ぎは悪くない。でも外しまくると途端に響いてくるから無駄撃ち禁物。私はKRやMutzを持っていないからそちらと比べてどうかは分からない。 -- 2016-03-23 (水) 05:15:06
    • 上の方とほぼ同意見。自分的には、スタ垢なら弾代が高いと思うがプレ垢ならそこまで気にならないレベル。しかし、金弾の使用率が少なくて済むから相対的には安いかも? -- 2016-03-24 (木) 13:00:02
    • 個人的には気にならない。砲がバフされる前ならムッツやKRの方が稼ぎやすかった印象ではあるけど、今はバフされて当てやすくなったからもはや気にするほどのことではないと思うよ。一発680クレジットという情報は現状だとトリビアの域を出てないと思う。 -- 2016-03-24 (木) 16:44:43
  • 機動性のとこで「旋回もCenturion Mk. Iに僅かに劣る」って書いてあるけど、履帯の旋回速度はセンチュ1よりも上じゃないの? -- 2016-03-25 (金) 03:25:02
    • 履帯性能の旋回速度は初期エンジン時なので馬力の高いエンジンが開発できる車両は数値より早く旋回できる -- 2016-03-25 (金) 04:52:12
  • こいつを買ってクロムBの乗員で1戦してみたけど、操作感は初期砲塔ジャンボっぽい。ハルダウンと撃ったら引くをキチンとやればちゃんと答えてくれる良い子だと思う。 -- 2016-03-26 (土) 01:29:19
  • 貫通高くて防御力も多少期待ができる、場所がハマればかなり強いね、機動力がないせいで、ワンサイドゲームで稼げないイメージが強い(赤にはならない -- 2016-03-27 (日) 05:24:53
  • この戦車の側面おかしくないか?BL-9弾かれるとかどういうことだよ -- 2016-04-11 (月) 00:19:34
    • どこにどんな角度で当たったか判らんし、リプレイがあるなら外部掲示板のリプレイスレで検証してもらえば? -- 2016-04-11 (月) 01:01:52
    • 50mmあるし122mm砲が弾かれるのは十分に考えられる -- 2016-04-11 (月) 03:44:33
  • 皆さんどんな拡張パーツ使ってますか?やっぱり湿室弾薬庫必須ですか? -- 2016-05-29 (日) 15:13:01
    • スタビ・ラマー・レンズ。まだ200戦程度しかしてないが、弾薬庫が良く壊れるっていう印象は無いなぁ、スキルで十分じゃないかな -- 2016-05-29 (日) 15:29:04
    • 色々試したが、同じくスタビラマーレンズで安定している。車体撃たせないハルダウン中心の立ち回り前提の車両なので、湿式は邪魔なだけと思う。押し込まれてハルダウン維持できなくなって車体さらす羽目になったら、逃げる足もないしどのみち死ぬ。 -- 2016-05-29 (日) 17:02:24
  • 小さい車体、程よい形状の砲塔、貫通力ある20ポンド砲(笑。スピードが出ないので突っ込む事もない、久々の胃に優しい課金戦車。 -- 2016-06-06 (月) 17:06:57
  • ある意味、遠距離狙撃の基礎を学べる車両だな。特徴がすべてそれに合致する。癖が強そうで無い良い車両。 -- 2016-06-06 (月) 17:30:11
    • ほんとそうだね。乗り手の特徴が良く出る戦車。逆に尖ってないから色んな局面で対応できる万能選手。 -- 2016-06-06 (月) 18:07:20
  • 隠蔽があるのは良いよね。射程ギリギリで撃ってもカモフラスキルと迷彩塗装やっとけばそんなにバレない。これがセンチュ1だとバレる。狙撃型だとこの差は大きい。さらに、ハルダウン姿勢で狙撃してれば、結構弾くんだよね。砲塔形状の関係で。凄く使いやすい。センチュ1が5キロ速いと言っても、鈍足には変わりないし、FV4202(P)は履帯性能が良いので言うほど機動性も悪くない。総合的には断然FV4202(P)の方が良いんだよな。適当に乗ってても黒字になるし。もうこれしか乗ってない。 -- 2016-06-17 (金) 08:40:42
  • と言うか、明らかに通常戦車より優れてる所多くて、センチュ1の足りない所を速度5キロ減の引き換えに全て補われてる感じ。貫通226もあるから、ティア10の側面も普通に抜けるからな。ほんとお財布に優しい。 -- 2016-06-17 (金) 08:48:05
  • これ割引されてるけど買う価値ある? FCMまで粘ろうか迷ってる -- 2016-06-24 (金) 23:40:36
    • 乗員育成とか考えてないのならぶっちゃけ買わなくてもいいと思う。FCM買った方が幸せになれると思うよ -- 2016-06-25 (土) 02:14:28
    • 金の使い方を他人に任せる人を受け止めるスペックは無いよ。おとなしくどんな人でも強くなれるソ連系の重装甲車両を買うんだな。FCMなんて論外 -- 2016-06-25 (土) 21:56:22
    • センチュと同じようなもんだと思って使うと-5km/hが色んな部分で効いて困る部分が意外とあるから人を選ぶ。戦車のスペックに何を求めてるのかによると思うけど、遅くても最低限の足を確保したい機動派タイプなら間違いなく買わない方がいい。ただ、砲が良いから稼ぎと育成にはおススメはできるとだけは言える、勝率は別。 -- 2016-06-26 (日) 03:08:18
  • 修理費わかる方いませんかね? -- 2016-07-29 (金) 22:15:52
  • こいつとT34買うならどっち買ったほうが良い? -- 2016-08-11 (木) 02:49:51
    • 何を主目的にしてるのかわからんけど金稼ぎならT34のほうがいいと思うよ、雑な計算だけどあっちは一発貫通させればこっちの約二発分の収支になるからね。あとT34と最高速が一緒なのもポイント -- 2016-08-11 (木) 03:15:00
      • ただあれだ、英搭乗員を育成しつつ金稼ぎしたいだとかあるならT34より劣るにしてもこれはこれで高めで安定した収支&経験値稼ぎが期待できる英の筆頭だから、あとはリアルなマネーとの相談になるんじゃないかな -- 2016-08-11 (木) 03:53:44
      • 迷ってる理由は、中戦車が好きなのと今後イギリスの中戦車ルート進めようかなと思ってるのが主かな -- 2016-08-11 (木) 03:59:27
      • そういうちゃんとした未来の目的を持ってるならFVでいんじゃないかな。足のもどかしさが気になる事はあるだろうけど若干遅いとはいえ基本的にはセンチュみたいなもんだから予行演習ついでに金稼ぎと思って乗ればいいかと。あと何よりお財布に優しいしね -- 2016-08-11 (木) 05:28:14
      • センチュと違って、隠蔽が普通の中戦車並みあるのが何気に強い。長距離狙撃だと、センチュと違ってバレない時も多い。 -- 2016-08-16 (火) 08:32:02
  • 信じてもらえるかわからないけど ゼロ距離で頭むけたらヤクトラ、IS6、IS3、その他どうかく中戦車弾けるから肉薄戦では無類の強さを発揮するからいいよね -- 2016-08-16 (火) 12:58:08
    • 密着したらどこも抜かれないってこと?それとも一部が弾く可能性があるってことかい? -- 2016-08-16 (火) 14:54:54
    • ヤクトラって8.8の方だよな? -- 2016-08-16 (火) 18:03:59
    • 小回りかきいてちょろちょろしやすいのと砲塔のデコ傾斜が弾きを誘発しやすいだけで接近戦別にすごい強いわけではないぞ。発射レートもそこまでだし単発も若干控えめだから接近戦で無理すると余計なおまけいっぱいもらう。ソ連系の鬼弾きMTみたいなイメージを抱かせる言葉は流石にどうかと思うよ -- 2016-08-16 (火) 18:54:47
      • ps4のpなしのこいつの正面は斜面のない平地でtier8軽戦車のap全部弾く。まぁ参考程度に。 -- 2016-08-16 (火) 19:15:37
      • PS4版は知らないけどこの子が平地で弾く要素ってのは自動照準の中心が丁度それなりに固い砲塔下部にくるから機動戦やる相手に弾きが多少期待できるんであってそれ以外を狙われたらこのペラペラボディはアヘアヘだよ -- 2016-08-16 (火) 23:13:15
      • P無しのFV4202の情報なんてここでは参考にもならんから黙っとき。 -- 2016-08-16 (火) 23:39:56
      • いやなんかこれスパパみたいなこと言われかけてるし、参考にはならないけどこれから使う人が参考までにで本当に参考にしても困るから言わざるをえないと思うんだ -- 2016-08-17 (水) 04:34:04
      • PS4だとまだティア10だからw -- 2016-09-11 (日) 10:38:20
      • CS版からドヤ顔でイヌミミの情報持って来てる奴がいて笑った -- 2016-10-19 (水) 22:54:29
  • チーフテンの試作戦車と聞いて買おうかどうか迷ってる。 -- 2016-09-11 (日) 01:51:51
  • チーフテンの試作というより発展型センチュリオンの実証試験車両(FV4202)のレイアウトを前後して開発が始まったチーフテンで採用という流れ. -- 2016-09-11 (日) 07:14:59
    • お兄さん、繋げて…繋げて… -- 2016-09-11 (日) 10:38:00
  • いわゆるAX砲塔みたいな装甲配置だよな?微妙に低くしてある車高のせいで狙いの甘い弾が車体より砲塔に行くおかげでやけに弾くね。グリグリ動くし微速前進しながら頭出しとかすると快適 -- 2016-09-12 (月) 03:33:19
  • 強制跳弾のおかげで堅く感じる。 E100の15cmHEATとIS-4の122mm両方弾いたし。 -- 2016-09-24 (土) 11:23:33
  • 豚飯も、きつくすれば敵弾弾けるね。 -- 2016-09-24 (土) 11:24:52
  • 砲性能が高く足が遅いって、手持ちだと日本MTだけど、それにそった動きだとせっかく弾く装甲配置が活かせなく勿体なく感じる。役目的にはもっと前線よりの位置取りの方が期待されてるんだろうか -- 2016-10-07 (金) 12:25:06
    • 遅いって言っても快速HTくらいはあるから、前線ちょい後ろで、かつ射撃するたびに頭出しの位置変える感じで動いてる。それなら相手もエイムが甘くなるし、そうそう抜かれることはない。平地戦だったら大人しくしておこう… -- 2016-10-07 (金) 12:37:34
      • 車両自体は申し分ないけど、自分が扱いきれてないのが戦績見なくても分かるくらい試合後にイマイチ感があって…初めてのTier8なんで、高Tier帯MTの動きが掴めてない感じ。難しい…参考にさせてもらいます -- 2016-10-07 (金) 19:38:18
  • 後方の俯角に制限かかってる気がするんだが気のせいだろうか… -- 2016-10-08 (土) 22:22:39
  • Mutzと比べられてる文が多いけどCDCとも比べられるんじゃないのかなあ・・ っていうかTier8には課金MT(というより課金車両)多いけどさ。 -- 2016-10-08 (土) 22:34:32
  • レオみたいに後方は車体でかなり俯角制限かかるみたいだから注意。今まで知らなかったわ… -- 2016-10-08 (土) 22:51:15