IS-3/コメント

IS-3

• （砲塔変更後の）全損修理費13,315Cr･･･ -- 2010-10-04 (月) 16:07:04
• 弾薬庫(装填速度)が破損することが非常に多いように感じられます。爆発はあまりないのですが -- 2010-10-16 (土) 01:33:52
• 敵にすると脅威だが、自分で使うと思っていたより軟らかいソ連戦車の典型、思い入れがなければ早々にIS-4へ -- 2010-10-21 (木) 15:41:56
  • 機動力とマッチングに差があるからIS-4の方がいいと一概には言えない。130mm取らないと主砲同じだし -- 2010-10-21 (木) 19:42:57
• 砲塔をMod.T-10に積み替えるとhpが100増えることを確認 -- 2010-11-02 (火) 04:20:55
  • 100増えるんじゃなくて90増えて総hp1400になってました -- 2010-11-27 (土) 15:06:51
• KTと戦う場合が多くBL-9に変更してないと砲塔は貫けないので注意 -- 2011-01-16 (日) 01:24:02
• 正面装甲がＩＳより薄いので前に出過ぎると車体撃たれてガリガリ削れる・・・ -- 2011-06-18 (土) 11:10:00
• 下方向へあまり砲身が下がらないのが厳しい。傾斜のある地形で不利になりがち。 -- 2011-06-22 (水) 09:55:09
• まんまるド頭に惚れちゃう -- 2011-06-25 (土) 07:59:59
• 初期砲塔の方が前面装甲厚いけどなぜか砲身付け根がよく貫通される。新型砲塔は装甲の割によく弾きます。不思議。 -- 2011-07-22 (金) 18:15:29
  • 不思議と言えば、車体前面装甲が110mmでObject704と10mmしか変わらないし傾斜もあるのに、KV-3やISの砲でまず跳ね返されることがないっすな -- 2011-07-22 (金) 18:24:07
    • IS4になっても変わらない特徴。KTやVK4502と違い、ISシリーズは車体をよく抜かれる。不思議だよねぇ・・ -- 2011-07-22 (金) 18:47:46
  • http://obiekt.seesaa.net/article/132992929.html ここに出てる装甲断面図を見る限り、砲塔正面220mm側面110mmっていうより、砲塔下の方220mm上の方110mmって感じになってるね。防盾の装甲は書いてないけど220mmなんだろうか？ -- 2011-07-23 (土) 04:26:52
  • 初期砲塔は見た目が素敵 -- 2011-08-31 (水) 20:20:46
• 車体しか狙えないんだよ＝ｗ＝クソ戦車の車体しか・・・・・ -- 2011-07-22 (金) 21:05:09
• 車体は隠す事もできるが、砲塔は基本隠せないからなあ…砲塔の装甲が弱い方が始末に悪いよ -- 2011-07-23 (土) 04:01:11
• ソ連重戦車はここからStabilizerが付けられるようになる。中戦車ほどの恩恵はないが、それでも中速前進しつつ射撃など、幅は広がる。 -- 2011-08-12 (金) 23:26:17
• BL-9を積むまで経験値6万程度要る上に貫通175から伸びず同格の相手すらままならない -- 2011-09-03 (土) 23:30:52
  • 逆に言えば、USSRルートで恐らく一番世話になる貫通175mmがどれだけ使いこなせるかで前半の評価が変わる。ここまでで慣れていなければここで慣れるしかない。 -- 2011-09-05 (月) 23:16:42
• こいつと真正面で撃ちあうしかない状況の時、どこを狙えばいいでしょうか？90mm Gun で！　おなから辺も、キャタピラの上あたりも、ど真ん中も、砲塔も全部カキーンされてどうしようもなくて・・・ -- 2011-09-05 (月) 22:54:46
  • 90mmGunも色々あると思うが、正面から狙うなら車体下かキューポラしかないか。 -- 2011-09-05 (月) 23:14:41
  • 角度が少しでもついていれば、正面装甲のどちらかが垂直に近くなるので、それを狙ってもいい。 -- 2011-09-05 (月) 23:17:55
• このページに載っているIS-3の実写真、砲塔下中央（キューポラ？）に幽霊がいるんですが！！！！気のせい？心霊写真！？ -- 2011-09-06 (火) 01:17:46
  • ただのドライバーハッチ -- 2011-09-06 (火) 01:23:33
    • マジで人だったのかｗｗｗｗ -- 2011-09-15 (木) 18:38:10
• 同ティアなら前面装甲を始め、被弾経始も良好で間違いなく優秀な戦車の代表。　車体晒して装甲抜かれるのは当たり前で、夢見させて的な甘い考え。 -- 2011-09-15 (木) 14:23:59
• 追記　ソ連戦車、特にISシリーズの被弾経始率は異常とまでは言わないが相当高い。ISシリーズの全般的な弱点は砲塔旋回速度が遅い点。接近戦によるドッグファイトには不向き。 -- 2011-09-15 (木) 14:35:40
• 初期砲塔は砲身の付け根がかなり薄い。分かってる人だとそこを狙ってくる。しかし、そこ以外だと砲塔はよく弾く。車体はTier8としてはよく貫通されるので油断は禁物。 -- 2011-09-15 (木) 15:55:43
• 乗務員でリペアスキルつけるとして拡張パーツはなにを付けるのがいいのだろう・・・ぱっと思ったのがMk2、ﾗﾏｰ､内張りなんだけども。。。 -- 2011-10-13 (木) 01:03:38
  • RammerとCoated Opticsが基本であとお好み。こいつは足と位置取りでSPG避ける方なんで、内張りよりも攻撃的なものを選んだほうがいいと思う。 -- 2011-10-13 (木) 01:22:58
  • 装填遅いし弾数も少ないからスタビライザーなしできっちり止まって狙ったほうがいいと思うよ -- 2011-10-13 (木) 09:13:37
• 車高が低く砲塔が丸く固いのでいざという時は敵の側面に密着すると格上ＨＴでも互角以上に戦えたりする -- 2011-11-15 (火) 11:48:49
  • 被弾覚悟でtiger2の側面に回り込んでインファイトすれば一方的に殴れる構図になることもしばしば... -- 2011-11-16 (水) 16:15:08
• 書いた本人ですが、問題があるので拡張パーツを削除。 -- 2011-12-14 (水) 00:43:01
• 砲塔が初期はkirovets-1で改良はIS-3になっているようです -- IS好き? 2011-12-15 (木) 21:03:12
• おや？まん丸砲塔がなくなって弱体化してる？ -- 2011-12-16 (金) 14:35:55
  • 今の改良砲塔は元の改良砲塔とほぼスペックは同一に変更されたみたいだけど、重量のみ重いままだから、その分は弱体化。 -- 2011-12-16 (金) 21:16:24
• 7.0に合わないところをコメントアウト -- 2011-12-21 (水) 22:58:34
• 7.0の装甲強化で240mm程度まで余裕で弾く装甲と、元々の詐欺臭い隠蔽率に高めの機動性が奇蹟のコラボレーションで鬼の様に強くなった一台。下位戦車にとっては文字通り絶望的な壁として立ちはだかる。E-50の10.5cmも余裕で弾くので下剋上も楽勝。 -- 2012-01-06 (金) 22:31:30
  • ん？でもちょっと遠目から8.8cmL71（貫通200）を楔形装甲の先にぶちこんだら普通に貫通しまくったぞ　　　　　接近したらとたんに貫通しなくなったが・・・ -- 2012-01-06 (金) 22:55:53
  • 同じくそんな堅くなった印象無いなぁ。 -- 2012-01-07 (土) 01:42:41
  • 遠距離で横から8.8cmL71で車体撃っても貫通しなかったわ装甲値詐欺すぎる -- 2012-01-22 (日) 05:28:44
• 車高が低すぎて、ほかの戦車なら気にならないブロック塀等がすごく邪魔に感じるｗ -- 2012-01-09 (月) 16:48:00
• このつぶれた饅頭みたいな砲塔は初見泣かせ。どこに当てたらいいかパニくること必至。 -- 2012-01-13 (金) 07:41:58
• 正面から見て頭のてっぺんあたりが薄い気がする。ヤケクソで打ってみたら抜けてこっちがびっくり。 -- 2012-01-23 (月) 10:38:34
  • 大分上の方のコメントにurl乗ってるけどそこにIS-3の装甲断面図の画像が載ってます。 -- 2012-01-23 (月) 20:31:33
    • なるほど、そこは20しか無いのか。 -- 2012-01-24 (火) 13:14:29
• コイツにのって100mmを装備する意味を答えよ。　いや実際に遭遇したもんで・・・ｗ -- 2012-02-01 (水) 10:48:24
  • あ、もしかして買ったばっかで履帯交換もできてなかったからってことか？ -- 2012-02-01 (水) 10:49:50
    • え、もしかしてIS-3て履帯変えないと122mm積めないの？砲塔を先に開発すべきかと思ったけどもしそうならキャタピラが先だな...。 -- 2012-02-18 (土) 12:39:10
  • それなりに硬いので、格下相手に無双するのに使えるな。どうせBL-9まで貫通力が変わらないし、好きな方を使っても問題ないよ。 -- 2012-02-01 (水) 10:57:36
  • ケチってD10TでKV3過ごしてたけど、ISで苦しくなってきてD-2-5Tに載せ換えたらやれる感が一変した。体感だけでも装甲の抜け方が全然違う。変えるべき。 -- 2012-02-18 (土) 12:18:01
  • 重量が軽いから機動力は上がるかもね。 -- 2012-03-01 (木) 04:06:33
• 側面のキャタピラ上の車体部分は内部にも装甲があり、正面装甲と同程度にダメージを与えづらい。横からはキャタピラ部分を狙うべきだね -- 2012-02-04 (土) 18:34:22
  • 同程度というのは少し大げさにしても、側面上部は元からある90mm装甲の上に30mmの装甲があるみたいだね。だから撃たれた時に貫通音はするもののダメージ無しということがよくある。傾斜込の120mmと考えれば、結構な厚さだねぇ。 -- 2012-03-19 (月) 20:45:10
  • そのキャタ上あたり弾薬庫無いかな？　ﾌｪﾙﾃﾞｨの上位砲で撃ったら一撃で爆散した。　味方も側面食らって一撃死してたわ・・・。今のところ自分で乗ってては爆散したこと無いんだが、それから側面気を使うようにしたわ。 -- 2012-03-22 (木) 20:32:41
  • 122mm D-25Tで車体側面を試しうちしましたが、貫通痕はあるがダメージなしを連発しました。エンジンがあるくらい後方でようやくダメージ。１７５mm程度の貫通力なら側面はキャタピラ狙ったほうがダメージ狙いやすいですね。 -- 2012-03-26 (月) 20:22:45
• ISで開発済みのエンジン、ラジオ、122m25T。砲塔をISで稼いだフリーで開発。それにラマーとツールBOX装着。加えてBL9換装も初期履帯のままいけました（49.63/50.56)。解説に書かれている通り、BL9からTier8を実感できる火力に。フリーを使い惜しみせずBL9まで使って正解でした。 -- 2012-03-02 (金) 01:55:57
• 虎２と比べるとこっちのほうが動ける分無理して死んでしまうorz -- 2012-03-13 (火) 13:11:49
• IS3以降ソ連戦車は如何に傾斜を上手く利用するか、という所に運転技術が求められる。下手な奴が乗れば175mm程度のペネトレイトでも容易に貫通されるが、上手い奴が使えば220mmあろうともちゃんと弾く -- 2012-03-21 (水) 09:25:43
  • 垂直装甲で昼飯するかしないかはかなり変わると思うけど、こんな特殊な装甲で運転技術による装甲差が出るの？少なくとも相手の運転技術の得手不得手で装甲が変わったと感じることはないな・・・ -- 2012-03-29 (木) 23:09:04
• こいつに限らずIS系一番の武器は詐欺くさい隠蔽率だと思うのは俺だけか？前進してたら、いきなり正面至近距離の茂みから出てきたりするのはやめて欲しいぜ、いや本当にｗ -- 2012-03-22 (木) 19:38:48
  • ISは隠蔽率高いけど、IS-3以降の隠蔽率はたいしたことないよ。 -- 2012-03-22 (木) 22:18:11
• IS3の前面部避弾経始は本当に優秀だなぁ　260ペネあろうが弾くあたりとても110mm装甲とは思えん -- 2012-03-29 (木) 22:12:56
• 車体前面装甲が既にY字に傾斜しているから昼飯の角度を取ると逆に入射角が直角に近づいて危ない(脇腹晒すし)　ただし車体正面下部を隠すという点では昼飯の角度も必要なのでケースバイケースで -- 2012-04-02 (月) 14:24:24
• 前部の誘導輪(の裏)は45度くらいから88mmL56でも貫通するので、3601等を相手にする際は注意。またキューポラが左右に広く、砲塔を振っても狙いをかわせないため、格下相手でも密着しての戦闘は避けたほうが良い。 -- Sh? 2012-04-02 (月) 20:55:03
• ラマーと換気扇は鉄板として、最後の一つをなんにするか迷う…大口径榴弾でダメージをかなり食らうから内張りで対策するか、それとも砲安定装置つけてレティクル収束あげて攻撃特化にするか…うぅん -- 2012-04-09 (月) 15:23:19
  • 移動しながら戦うことが多いから、自分はスタビライザーにした。 -- 2012-04-09 (月) 15:37:09
  • 鉄板というならラマーとレンズと思うけどね。俺はラマー、レンズ、スタビ。 -- 2012-04-09 (月) 21:30:27
• キャタピラだけ交換すれば122mm BL-9積めますか？ -- 2012-04-22 (日) 22:34:11
  • 交換しなくても全装備（拡張パーツ込み）のりますよ -- 2012-04-22 (日) 22:37:37
• BL-9が弱体化食らった模様　貫徹力が明らかに低下してる -- 2012-05-21 (月) 05:14:26
  • まぁBL-9に限らず全体的に徹甲弾も弱体化したような気がするが… -- 2012-05-21 (月) 05:15:08
  • 同意。E-75の車体下部なんか振れ幅が高く上がらないと抜けない。 -- 2012-05-21 (月) 11:19:25
    • E-75の車体下部などは昔からそんな感じでしたよ。 -- Sh? 2012-05-21 (月) 23:58:29
    • そうなのか。じゃあ弱点とか言いながら貫通225で抜けないとかE-75万歳ですね。IS-4とかtier10になってから車体バシバシ抜かれちゃって、俺はE-75をなんとかすべきだったと思う。どう考えたって奴のほうが強い -- 2012-05-22 (火) 01:45:31
    • 確かE-75の車体下部は上部と同じ装甲圧と傾斜で弱点でも何でもないんじゃなかったかな？正面で抜ける可能性あるところは相当小さいはず。 -- 2012-05-22 (火) 09:36:29
    • 別にIS-4は強すぎたからTier10に移動させられたんじゃなくて、元々そういう予定だっただけ。 -- 2012-05-22 (火) 19:44:27
    • これがソ連脳か -- 2012-05-22 (火) 19:55:13
    • E-75はDPSでも貫通でも他国戦車に負けてて機動性でも負けてるからむしろ今は産廃気味だろ。 -- 2012-05-22 (火) 20:43:20
    • E-75が産廃はねーよｗ　Tier9からIS-4がいなくなりST-1もレア化してるから、前線を支えるTier9HTとしては十分強いよ。 -- 2012-05-22 (火) 20:57:13
    • うん、上部も下部も同じ装甲だよ。だから傾斜がキツくて面積も狭い、そんな所を狙うなんて無駄な努力をせずに、もっと撃ち易いところを狙ってね。絶対撃っちゃダメだよ。 -- 2012-05-22 (火) 21:48:31
    • 酷い情報操作を見た。E-75の車体下部は130mm+傾斜で正面上部よりは平地で抜きやすいよ。というか平地だと車体上部は15㎝長砲身APでも抜けんし中~遠距離なら下部狙って近距離なら下部か砲塔ハッチ狙うだろう。 -- 2012-05-23 (水) 00:38:14
  • なんかE-75のコメ欄と化してる。俺が最初にE-75の話題出したわけだが・・・。けっきょくどうすればIS-3でイナゴさんに一矢報いることができるんだい？ -- 2012-05-23 (水) 00:53:07
    • つ IS-8かST-1持って来い -- 2012-05-23 (水) 00:55:48
    • そもそもtierが違うっていうのがなんとも。速度つかって横とるとかすればいいんじゃないかな？ -- 2012-05-23 (水) 01:15:19
    • tierが下ということを踏まえて聞いたつもり。同じ重戦車でtier1ga -- 2012-05-23 (水) 02:05:59
• ↑ミス。同じ重戦車でtierが1つ上なだけで歯が立たないのも悔しいんで、正面に弱点を見つけたいと思ったのです。 -- 2012-05-23 (水) 02:07:57
  • キューポラか車体下部狙うのが一番確実。ただ車体下部はE-75がちゃんと昼飯の角度をとってるとかなり弾きまくるので無理ならキャタピラ切るのに専念したほうがいいことも。 -- 2012-05-23 (水) 02:58:14
  • 機動力を生かしにくい重戦車は元々格下に強くて格上に厳しいということをまずわきまえるべき -- 2012-05-23 (水) 03:16:48
  • 私の場合、（高低差や側面への回り込みが出来ない場合）近距離なら砲破壊かキューポラ、中距離なら履帯、長距離は側面待ちか逃げって感じですね。私は完全平地でE-75の車体下部抜けたことないんで上にああかいてますけど、これは交戦距離の問題もあるかもしれません。かなり前に出るタイプなので、近距離だと打ち下ろし角度がキツくて車体下部は実際60度傾斜分くらいになっちゃうんですよ。 -- Sh? 2012-05-23 (水) 21:42:19
• 砲を先に変えたが、初期砲塔のままだからかなり抜かれまくりんぐ。T29と真正面至近距離で打ち合ってみたら負けちゃった。 -- 2012-05-26 (土) 19:40:10
  • 先に砲塔開発だと向こうに抜かれてこっちが弾かれてってので辛いから砲が先でいいのよ！ -- 2012-05-27 (日) 00:27:42
    • おお、順序的にはそれでよかったんですね。ありがとう。しかしどういう使い方すれば良いのかイマイチ掴めない。 -- 2012-05-27 (日) 04:11:29
    • 前向きに考えよう。IS-8を乗りこなす為の練習だと考えるんだ！ -- 2012-05-27 (日) 06:40:35
  • 改良砲塔にしたら劇的に変わるかと言ったらそうでもない、抜かれるときは抜かれるといったところ。あとこいつは車体下部やキューポラを丁寧に狙えばけっこう通せるから真正面から腰を据えて撃ちあうと負けやすい。むしろ相手の側面に回りこむようにして相手からは弱点を狙いにくいがこちらは側面をガシガシ通せるような状況を作れるといい。 -- 2012-05-27 (日) 14:39:45
  • IS系は正面からガチで撃ち合うのは危険。特にIS-3とその後のIS-8は上手く立ち回らないと負ける可能性大。 -- 2012-06-18 (月) 16:16:53
• 弾薬庫吹っ飛びやすいような気がする -- 2012-06-18 (月) 15:01:07
  • 体感の話になるけど12㎝級のAPより上の貫通弾で弾薬誘爆の可能性があるかも。20戦に1回有るか無いかぐらいかだと思うけど。 -- 2012-06-18 (月) 15:03:37
• 正面装甲がアホみたいに弾く上弱点も小さく狙いにくい　接近しなければ同TierHTなら課金除けばKTぐらいしか抜けないぞこいつ -- 2012-06-22 (金) 03:09:57
  • んなこたぁ無い。下部が弱いのは当然として、楔の先端もそこそこ柔らかい。楔の部分は真正面から撃たせればそこそこ弾くけど、貫通220越えてる砲を弾くのはさすがに厳しい。少しでも角度が付いてたら相殺する方の楔を撃たれて貫通170からでもしっかり抜かれる。まぁしっかり運用すれば同格HTに劣る装甲性能じゃないのは確かだけどね。個人的には側面上部が実際は追加装甲込で120mmの傾斜になってるので数字以上に硬い所を評価してる。 -- 2012-06-22 (金) 04:10:35
    • 真正面向かないといけないって簡単そうで意外と難しいよな。正対してしまうと自然と遮蔽物を有効利用しづらくなるし。 -- 2012-07-04 (水) 12:00:47
• 慣れてきたと思ったころには一番稼げる車輌になっていた。 -- 2012-07-03 (火) 01:58:56
  • 俺が使ってる中ではtier8とは思えないほどの黒字率だな。活躍できなかったときのリスクは怖いが、性能がいいからか大方黒字に持って行ける -- 2012-09-05 (水) 00:00:35
• 次のIS-8で弾かない弾かない言ってた連中の気持ちも少しわかるかな・・・こいつほんとにすっげー弾くもの。ちょっと距離を離して正面向ければ貫通２００mm程度ならかなりの確立で弾く。さすがに２００mm越えるとちょっとキツいけどそれでも弾くときがある。正直こいつが硬すぎて決して軟くはないのだけれど周りが件並み貫通上がってきて相対的にIS８の評価が下がっちゃってるのかな。 -- 2012-07-07 (土) 09:59:10
  • あと地味に良い点が側面抜かれてもノーダメになるのが結構ある。スペースドアーマーってのが効いてるのかな。地味に嫌な点が車体正面の両脇？って言えばいいのかな、そこらへん抜かれると弾薬庫が破損するときがたまにある。誘爆したことは今のところない。 -- 2012-07-07 (土) 10:13:49
    • 猛獣シリーズ＜弾薬庫の破損？日常的すぎるぜｗ -- 2012-07-07 (土) 10:42:08
    • T-44＜爆発しなければ問題ない -- 2012-07-07 (土) 10:43:23
    • ↑×２　おまいらが言うと説得力あるなぁ・・・ -- 2012-07-07 (土) 12:06:05
  • Tier8HT屈指の強車両だからIS-8の欠点が余計に目立つね。罪な子やでほんま...。 -- 2012-07-09 (月) 16:25:34
• 車体後部上面がAMX105AM（Pen:60mm）で抜けた。というより他のTier8よりも上部が格段に抜きやすいですね。 -- 2012-07-09 (月) 02:18:27
  • いや抜けないでしょ。110あるし。SPGだから榴弾でしょ？それでじゃないかな。 -- 2012-07-09 (月) 02:24:32
    • ごめん。上部かｗということは上だね。それは抜けるよ。 -- 2012-07-09 (月) 02:25:30
    • ソ連車輌は全般的に車体上面はかなり薄めだからね。他国車輌も基本的に上面は薄いけど、ソ連は特にその傾向があるかな。 -- 2012-07-09 (月) 13:03:05
• ソ連はほとんどの車両の天板が約20mmの装甲だよ。 -- 2012-07-09 (月) 17:12:28
  • 正面から見て、砲塔の四角い板が20mmだったかな？ -- 2012-07-31 (火) 18:04:19
• 真っ先に主砲を開発した方がいいですか？ -- 2012-07-17 (火) 08:26:03
  • 主砲最優先。初期砲塔は装甲が薄いけどそもそも形状が形状なので敵も砲塔を狙ったりはしないから問題ない。 -- 2012-07-17 (火) 08:34:05
• この車両側面に弾薬庫あるんだね。運悪く2発で2回損傷してそのあとキツかった。 -- 2012-08-07 (火) 21:12:23
  • なにを言っているのかさっぱりなんだが。当然、車体右の弾薬庫が損傷すればそれは車体左のも砲塔のも損傷する。つまり右の左の…と別れてはいないんだよ。と、これでいいかな -- 2012-08-07 (火) 21:57:42
    • 側面から２回撃たれて２回とも弾薬庫損傷しただけなんじゃね。１回目は修理キットで直して２回目でどうしようもなくなってる。 -- 2012-08-08 (水) 04:03:14
    • それを言いたかった。説明あり -- 2012-08-08 (水) 20:34:00
    • ちょっとソ連車は弾薬庫が色々と散りばめられてるからなぁ　 -- 2012-08-08 (水) 21:26:52
    • ISシリーズは傾斜装甲ってだけで貫通されると結構故障多い。相手が高貫通の車両だとそれが顕著に出る。 -- 2012-08-09 (木) 06:19:09
• 通信範囲が８００m以上って７００mの間違いじゃないの？ -- 2012-08-09 (木) 02:45:55
• is-3って今回の0.75で装甲に調整入った？0.73の時に一回売ってMT進めてたけど、今回のアプデが終了して買い直してみたら　やたら弾くんだけど・・・。　距離100M・正面装甲でBL-10弾いた時は目を疑ったよww 　isuもビックリしただろうな。 -- 2012-08-13 (月) 05:37:43
  • 調整入ったかは知らんが弾いたのはたまたまだろう。ISUがしょぼかったということで。 -- 2012-08-13 (月) 06:33:38
  • 上の方に同意。距離詰められてペネ175mmでスパスパ抜けちゃう -- 2012-09-05 (水) 00:18:29
  • 昔から良くも悪くも傾斜頼り。 -- 2012-09-05 (水) 00:49:09
• 斜め４５度に昼飯を取っているIS-3には、楔びの先端を撃ち抜けばいいのかな？ -- 2012-09-06 (木) 01:51:17
  • あともし貴方が載っている戦車が車高の高い戦車なら、砲塔防盾から車長ハッチまでの盛り上がった部分を撃つのも手。ここ薄いから良く抜ける　俺はおでこみたいだからTゾーンって呼んでるがｗ -- 2012-09-06 (木) 02:31:27
  • 貫通力にもよるが45°だったら側面でも正面上部の自分からして直角に近い方でもどっちでも抜けるんじゃね。どっちも弾かれる可能性ありだが -- 2012-09-06 (木) 20:22:22
  • コイツの昼飯は実はあんまり意味ないよ。昼飯ならむしろ前面装甲のほうが抜けるんじゃないかしら。まぁあなたと相手との角度にもよるけどね。 -- 2012-09-06 (木) 20:39:09
    • ↑にも書いてある通りこいつは昼飯しちゃダメだぞ。昼飯の角度にしたら、正面の傾斜装甲の角度が相殺されてしまうから、ドンと正面向いて構えてた方が弾くよ。 -- 2012-09-06 (木) 22:18:18
    • 誰か４５％は昼飯じゃねぇって突っ込んでやれよ。 -- 2012-09-06 (木) 22:56:05
    • 察してやれよ・・・。しかも％って何だよww 30度だね角度は。 -- 2012-09-06 (木) 23:03:00
  • 木主ですが、やっぱり中々装甲を抜けずにこっちがBL-9でボコボコにされますね。ＩＳ-3の車体と砲塔の継ぎ目の車体側なら抜けそうな気もしますが．．． -- 2012-09-10 (月) 15:37:03
• うめてんてー戦車・・・ -- 2012-09-18 (火) 17:45:31
• やっぱBL-9強いね、175mmの呪縛を抜けたってのもあるが車体の弾きやすさと相まって弾数以外弱点を感じない。あっという間に16万溜まってエリート化した -- 2012-09-18 (火) 18:54:12
• 正面抜かれるとよくドライバーが死ぬなぁ -- 2012-09-24 (月) 18:08:53
• 正面装甲もう10mmほしいな -- 2012-09-28 (金) 08:31:08
  • いやいやこれで十分だぞ。Tier8HT勢の中で最強候補なのは間違いないと思う。 -- 2012-09-28 (金) 08:59:47
• 強かったのは8.0までだな、砲の貫通の低さが露骨に欠点になってる。 -- 2012-10-13 (土) 02:23:30
  • Tier8で最高クラスの225mmなのに貫通低いとか、T32やVK4502Aに謝れよ！ -- 2012-10-13 (土) 03:06:44
  • かなりの謎発言だな。課金戦車を除けばTier8HTの中でもトップクラスでしょこの貫通力は。 -- 2012-10-16 (火) 07:37:36
  • それを言うなら装填時間がぁーなのでは？ ISに85BM砲積んで意外に活躍できて喜んでいるヤツより -- 2012-10-16 (火) 13:22:16
  • 撃ち込み方が下手なんじゃ？角度と物理エンジンによる地形効果を(ｒｙ -- 2012-10-16 (火) 13:33:09
  • 上位Tierが増えたのに前に突出し過ぎてたみたいだ、初心に帰って隠れて側面を撃つように心がけて立ち回ったら普通に勝てるようになったよ。 -- 木主 2012-10-16 (火) 21:38:01
  • まあ強いのは事実だよね。全然勝てないけど。勝率以外は他車両より圧倒的にいいんだけど、なんで勝てないんだろ。 -- 2012-11-03 (土) 16:47:57
  • 公式の貫通メカニズム解説動画の理論でも分かる様に、曲面を多様したデザインはあらゆる局面で敵弾をはじきやすいテイア８でも優秀な戦車だと思う -- 2012-11-08 (木) 04:23:15
• 8.1のヴァージョンアップ -- 2012-11-02 (金) 00:26:44
• 投下ミス　　8.1のヴァージョンアップで正面の下部がやたら硬くなった気がする。IS3のBL9で下部2発も弾きやがった。 -- 2012-11-02 (金) 00:29:59
• こいつの砲塔の硬さは神がかってる。tier10TDでナメてかかってレティクルしまる前に適当に撃って砲塔に当たってリコシェイってのがけっこうある。毎度気をつけないとな～とは思ってるんだがやってしまう -- 2012-11-08 (木) 04:28:49
  • 正面向けて撃ちあって、十数発受けてもノーダメだった時は変な笑いが出てきた -- 2012-11-09 (金) 02:34:33
    • 普通に正面も砲塔も格下にスパスパにかれるんですが・・・死ぬまでに２～３発以上はじけたためしがない。 -- 2012-11-17 (土) 21:16:34
  • Tier9の砲でIS-3の車体正面上部を攻撃しても三割位弾かれて非常にウザい。余談だけど、LoweとT34の中の人のイメージはちょっと差があるかな。Loweは「人気」課金戦車であるのに対して、T34は過去Tier9に到達したプレイヤーへ配布された分マシなイメージがある。 -- 2012-11-09 (金) 03:52:34
    • 今までLoweとT-34使ってて、コイツの正面と正面下の装甲を貫通できたためしがほとんどなかったけど、実際に乗ってみて感じたことは、敵のLowe、T-34、IS-6相手に正面、正面下の装甲ともにかなりスパスパ抜かれるし、昼飯すると今度は格下に正面装甲抜かれる。主砲(122ｍｍBL-9使用中)の装填速度があまりにも遅く、加えてお粗末な命中精度(ソ連戦車の宿命)のため、相手にダメージ入れにくい。それにLowe、T-34、IS-6の正面装甲にむかって真正面から撃つと、なぜかものの見事にはじかれまくる。(今までLoweとT-34使ってみて、正面からかち合って撃ち合いになった時、正面スパスパ抜かれて、IS-3の正面装甲には、はじかれまくって撃ち負ける事の方が多い。)さらに、加速、旋回ともに遅いため、相手に発見されてから逃げ隠れしにくい上、主砲の防壁の面積も小さく、防壁のすぐそばを撃たれただけで、格下にもスパスパ抜かれるし、乗員とパーツの損傷が半端ない。貫通175のKV-3やIS-6に正面抜かれるってだけでも大問題だと思うが・・・ -- 2012-11-17 (土) 21:17:10
    • 使ってみたまとめとしては、ソ連戦車お抱え問題の俯角がなさ過ぎて、すぐに正面下部撃たれる上、機動力もアメリカのTシリーズと同等というかむしろ少し悪いぐらいなため、敵戦車の側面と背後を取りにくく、主砲はLoweよりも装填が遅く、IS-6よりも精度が悪いためダメージを与えにくく、本当に貫通225/265なのか疑わしいと思うほど格下の正面装甲を貫通できず、Loweより悪い俯角と、格下にも貫通されまくる頼りない正面“紙”装甲。これらから見て、運用方法としても仲間を援護しにくく、連携も取りづらい車両で、ソロで絶対に前線には出ずに、敵の側面だけを狙って行動するか、同じIS-3戦車どうしでしか、まともに取れない連携を取って攻める戦車になってると思う。道理で勝率が一番悪いわけだ。同じレベルの車両からは全く脅威じゃ無い、むしろカモられてると思うし、これほど過大評価されてる弱車両ないだろうし、中途半端な性能でまとまってるせいで、ものすごく大変大いに使いにくい戦車だと思う。さっさとIS-8行った方がマシだと思う。おかげで、このIS-3だけ所持してる全車両の中で勝率が一番悪い。ホントに勝てない車両だと思う。 -- 2012-11-17 (土) 21:21:29
    • 俯角の問題はIS-8でも同じだぞ。敵の貫通力も上がるから相対的に何も変わらん。 -- 2012-11-17 (土) 21:43:20
    • 読む限りクネクネ運動も何もせず敵と対峙していればそりゃ抜かれるわ。車両を乗りこなしてないとしか言いようがない。 -- 2012-11-17 (土) 23:13:12
    • この長文からして以前にTigerⅡのとこに書き込んでたのと同じで釣り目的じゃないの？あんまり騒がない方が良いと思う。 -- 2012-11-17 (土) 23:20:42
  • コイツ使ってて敵車両に単発ダメ400以上入ったことない。むしろ、使ってみてドイツ車の攻撃力より劣るぐらいのダメージしか入らないと感じた。 -- 2012-11-17 (土) 21:26:18
    • 同tierのドイツ車に劣るって??どんな運用してんだか・・・。同tierHTのドイツ車って単発ダメ320ですよ??むしろどのような運用したら攻撃力が劣るのかお聞きしたいわ。 -- 2012-11-17 (土) 22:52:46
    • 単発で320ダメ、もしかしたら300後半ぐらいまでダメ入れれる砲弾を、まあまあな装填速度でコンスタントに正確かつ確実に相手にぶち込んでいけて、正面装甲も150mm傾斜装甲で簡単に格下や同tierの戦車の貫通を許さず、まあまあな俯角のおかげで不用意に弱点である車体下部をさらすことが比較的少ないtier8ドイツ車のtigerⅡと、単発ダメ390で、もしかしたら単発400ダメ超えるかもしれないけど、劣悪な装填速度と射撃精度で敵に砲弾が当たるかすらどうかも分からず、敵戦車にダメージを入れずらい上に、正面110mmの傾斜装甲とはいえど格下からも抜かれる事があり、あまりに狭すぎる俯角のせいで不用意に弱点である車体下部をさらしまくり、砲塔に至っては弱点であるキューポラの面積が大きく目立ち、車高が他国の戦車より低い分キューポラをガツガツ狙われ車長が蒸発しまくり、最悪弾薬庫と砲塔がイカレまくり、正面装甲の端っこでも、車体正面であればどこを貫かれようと構造上貫かれただけですぐに運転手が蒸発しまくるのに、なぜか前に出ないと周りにどやされまくる上体力も少ないTier8ソ連戦車IS-3。両車両を比べてどっちが優秀なのかは、もちろんtigerⅡの方だと私は思ってましたが私の判断は間違っていましたでしょうか？間違えていたのならばすみません。 -- 2012-11-17 (土) 23:37:55
    • ↑運用が悪いか相性が悪いとしかとしか言いようがない。というか書き込む前にモニタを見て一度深呼吸しましょう。要は落ち着け。 -- 2012-11-17 (土) 23:56:32
    • ソロオンリーで65%勝ててる車両なんで、君の運用が悪いかソ連重戦車に合わない体質の人なんじゃないかと思う。あと、BL-9は普通に必要十分に精度あるよ -- 2012-11-18 (日) 00:02:24
    • 合わないと思ったらさっさとうっぱらって君に向いてるらしい虎2にでも乗ればいいじゃない -- 2012-11-18 (日) 00:44:50
    • こういう人って何処にでもいるねぇ。『使えない』と『使いこなせない』は違うんだぞｗ -- 2012-11-18 (日) 01:05:13
    • まあ、IS-3とタイガーⅡの優劣に関してはマッチングパターンでも全然印象が違ってくるので…。金弾しか飛んでこないタンクカンパニーだと、装甲の問題など無意味でさぁ、タイガーⅡの方が機動力がなくって不利なんだよなぁ…。 -- 2012-11-18 (日) 02:20:23
    • 遠距離戦前提ならそりゃIS3が不利だわな。機動性でどうにかするべき -- 2012-11-18 (日) 02:34:16
    • 長文めんどくせー。そこまでグジグジとイヤミったらしく言うなら乗るなよ。 -- 2012-11-18 (日) 02:34:29
    • かわいそうに。よっぽどIS-3相手にイヤな事でもあったんだろうな。ってか運営さんこれ荒らし行為だよね? -- 2012-11-18 (日) 02:41:56
    • IS-3よりも遅く、貫通も低く、（スペック値）装甲も弱いIS-6先生に乗ったら禿げ上がるんだろうなとか思ってしまったわ -- 2012-11-18 (日) 05:17:38
    • うーん、慣れてないと負けが混むししゃーないとしか・・100戦して合わないならやめたほうがいい、いくら勝率が高い車両といっても個人の相性てあるからね。 -- 2012-11-18 (日) 05:29:22
    • ISなんか乗ってっから腕が三流になんだよ。Tiger先生に教育され、そしてTiger2へ至った猛者に今まで通りの戦い方で通用すると思うんじゃねぇぜ。 -- 2012-12-15 (土) 17:13:18
• この戦車に乗ってるとよく弾薬庫が破損して装填速度が落ちるのですが、吹っ飛びやすい原因とかがあるのでしょうか？ただ単に運が悪かったり戦い方がマズイだけでしょうか？ -- 2012-11-20 (火) 11:20:28
  • ソ連高Tier戦車共通の弱点としてありとあらゆる場所に弾薬庫が存在しているから破損しやすいだけ -- 2012-11-20 (火) 11:47:57
  • 弾薬庫被弾→爆散を結構見かける。俺は心配性だから装填手にSafe Stowage取らせた。 -- 2012-11-20 (火) 16:07:53
  • 回答ありがとうございます。と言うことはこの戦車はWet" Ammo RackとSafe Stowageは絶対必要ということでしょうか？それともどちらか一方だけで大丈夫でしょうか？ -- 記主? 2012-11-20 (火) 22:34:19
    • 書き込み見た感じ、自分の中で答え出てるけど自信が無いから他人の意見聞いて失敗したら人のせいにしたいってだけだろ？そんな書き方されたら『とりあえず湿式弾薬庫装備してそれでも気になるならSafe Stowage取得』しか答えは存在してないじゃねーか・・・。 -- 2012-11-21 (水) 13:07:53
    • ってか湿式弾薬庫なんていらないって。400戦近く乗って爆散したのartyからの攻撃1回だけだし。 -- 2012-11-21 (水) 15:50:43
  • ありがとうございます。とりあえずSafe Stowageとってみます。あと何か深読みしてる人がいますが、人生大変そうでうね。お察しします。 -- 記主? 2012-11-22 (木) 00:23:13
    • 確かに上の奴はちょいとひねくれてるな。そして俺から未来の君へアドバイス。この先の先のIS-7という戦車はね、ＨＰマックスから弾薬庫爆発で一撃死という恐ろしいパターンの頻度が上がるようだ。俺は乗っててそんなに爆発したことないんだけど、俺がtier10駆逐でIS-7を相手にすると無視できない確率で弾薬庫爆発起こしてるから・・・。 -- 2012-11-22 (木) 01:04:38
  • そ、そんなにですか。安売り中に湿式弾薬庫買っておきます。色々ありがとうございます。 -- 2012-11-22 (木) 01:30:58
• こいつBL-9積んだら　めっさ経験稼げるようになった　そして乗っていて楽しい -- 2012-11-21 (水) 11:24:25
• こいつの正面って抜けるのか？　車体下部以外全部弾かれるイメージだが -- 2012-11-21 (水) 19:52:24
  • 傾斜の角度を考えて撃てば所詮110ミリしかないから簡単に貫通できますな。 -- 2012-11-21 (水) 22:27:22
  • 乗ってる身としては、ポンポン抜けてくるけどな（笑）貫通175なら場合によっちゃ抜けるけど、200以降は間違いなく抜けてくるレベル。 -- 2012-11-21 (水) 23:19:25
  • 上のコメント読んでどうなのかと思って使ってみたけど、乗ってると格下車両(KV-1S、IS、KV-3)からの攻撃(貫通175あるいはそれ以下)でも結構正面装甲ガスガス抜かれる感じだね。もうちょっと装填速度と砲塔旋回速度が早ければ十分対応もきくのでかなりいい車両だとは思うけど、そこまでするともう最強なので・・・これでもいい感じの戦車だとは思う。 -- 2012-11-23 (金) 16:11:49
• 砲身の位置が高い戦車だとかなりIS3の傾斜を殺せる -- 2012-11-22 (木) 08:17:48
  • youtubeにあるIS３の紹介動画だとKV-5に頭の薄い所をポンポン抜かれてましたな -- 2012-11-22 (木) 12:18:25
• なんだかこの車両はティーガーの88mm通常弾でも車体中央の山を狙えば抜けるのは気のせいですかね？「もう無理だ！」ってくらいの接近戦で山の部分を狙ったら驚くほど抜けて勝てたんで疑問です -- 2012-11-27 (火) 19:00:04
  • そこが弱点だからなぁ　傾斜のお陰で硬くなってるけど装甲厚は虎さんとそんなに変わらんし -- 2012-11-27 (火) 19:32:30
• ただの愚痴と煽り合いになっていたコメントを纏めてコメントアウト。どうしても続けたいなら然るべき場所でどうぞ。 -- 2012-12-08 (土) 15:30:35
• こいつ実際の装甲ってどのぐらいなんだ？１Ｓの１２２mmをゼロ距離側面に三発ぶち込んで貫通もしたのにダメージゼロとか・・・　共産補正もほどほどにしとけよ -- 2012-12-13 (木) 23:35:52
  • 装甲自体は数値通りだよ。ただ各部に空間装甲があるから、そこに当たると無効化が発生する。 -- 2012-12-13 (木) 23:50:29
  • そのくらいの貫通力なら側面装甲よりキャタピラに打ち込んだほうがダメージ入る目があるぞ。 -- 2012-12-14 (金) 12:54:24
  • こいつの側面履帯上部は30mmの追加装甲がある上、本体の90mm部分も強烈な角度が付けられてるため貫通175mmではほぼ貫通は見込めないよ。貫通音がしたのは30mm部分だけを貫通したってことね。履帯部分を横から撃てばほぼ確実に貫通するからそこを撃とう。過去ログにも書いてあることなので、勝手な思い込みで批判をする前にしっかりチェックしてね。 -- 2012-12-15 (土) 18:31:09
• 砲塔がIS-3 220/110/110 の記載だけど、ゲーム内で確認したらいつのまにかIS-3 220/220/220　になってるね -- 2012-12-18 (火) 23:58:58
  • どうやら、現実では砲塔の下の方ほど装甲が厚く(220mm)、上の方ほど薄い(110mm)らしいです。ゲーム内では実質的な変更はあったのかな？表記が変わっただけ？ -- 2012-12-19 (水) 00:58:48
    • アップデートの変更点で、表記の変更の中にIS-3も含まれてるから、表記だけだろうね。 -- 2012-12-19 (水) 01:03:24
    • 何にせよ、バカみたいな硬さであることは間違いない。上の110mmだってきっつい傾斜でかなりの数値になってるはず。あー怖い怖い・・・。 -- 2012-12-19 (水) 01:29:11
• こいつの機動力ってどんなもんなんでしょう。スペック見るとISからさらに下がっていますが、足を生かした立ち回りは難しくなってくるのでしょうか。 -- 2012-12-23 (日) 21:14:26
  • 俺的には同等かそれ以上の機動力な気がする -- 2012-12-23 (日) 22:16:11
  • 木主ですが、買ってみたところ体感で機動力の差は感じませんでした。被弾覚悟の前進が出来る分ある意味機動力は上がっていると言えるかも。しょせんはカタログスペックか…… -- 2012-12-25 (火) 16:11:19
• 参考にしようとコメントを見に来たのに馬鹿の長文が多すぎる、コメントアウトして良いのか？それはそうとコイツの車体は貫通200mmでも簡単には抜けないんだが…上面の左右、底面、の3つの内どこが抜ける角度かよく考えれば抜けるもんなのか？同格や上位には厳しいというが… -- 2012-12-31 (月) 04:47:24
  • 貫通200mmなら角度ついてない車体下部なら抜けるはず。角度がついてたら履帯の上の肩(?)みたいなとこが比較的抜きやすい。ただ貫通200mmのはずなのにVK4502Aだと全然抜けない、砲塔が高くて前についてるから車体下部に入る角度が悪くなるのか。砲塔抜いたほうがいいのかな -- 2012-12-31 (月) 09:34:29
    • そんだけ書いてるのに何の参考にもならねーな… -- 2012-12-31 (月) 09:49:53
    • ↑あなたほど高レベルな会話に対応できる人はここにいないみたいです。どうぞNAフォーラムへ。 -- 2012-12-31 (月) 15:02:27
    • 車体正面を斜め前から撃つほうが抜けるんじゃね。175mmでもそれなりに抜けるよ -- 2012-12-31 (月) 15:14:37
    • 斜め前つっても角度によるな。完全に傾斜を殺せてるような位置取りのときじゃないと175㎜程度だと厳しいんじゃねえの。ところで3つ上の彼の参考になるコメントを頂きたいねえ -- 2013-01-01 (火) 23:53:52
• こいつ正面向けて車体下部や傾斜を殺せる角度で打ち込ませないようにすると同格でも余裕で食えるな。今まで乗ったHTで一番強い。 -- 2013-01-25 (金) 20:47:46
• 車体下部貫通246mm二回もはじかれたで・・・ -- 2013-01-28 (月) 23:28:34
  • たまたまDAYO！！角度ついてたとか至近距離からとかだろう。車体下部は至近距離だと傾斜が増して強くなる。加えてIS-3という戦車は車体上部より車体下部のほうが硬いという変態だからな。 -- 2013-01-29 (火) 00:04:55
  • つまりこいつは弱点と言えるような弱点はないの？ -- 2013-01-29 (火) 00:26:04
    • ↑ペネ246mmって人？それなら普通に車体上部撃ってれば安定して貫通できるよ。貫通181mmでもだいたい抜けるからね。けど貫通175mmの人は正面から戦うと抜けるところがなくて苦戦するかも。 -- 2013-01-29 (火) 00:50:36
    • 傾斜の角度次第としか言いようが無い車両。抜ける時は貫通175でもスパスパ抜けちゃう子。至近なら頭の上部は30mmしか無いよ。 -- 2013-01-29 (火) 01:17:18
    • 装甲の設定が見直されてから乗ってる時に「この角度なら！」って思うと抜かれて「ちょ、おま撃つな抜かれアッー！」って思ってると弾く不思議な戦車になったよね　弾けなくても良いよう「BL-9を乗せたGMC」的な運用をメインでやって、MTorTD時々HTとして戦うと勝率６０台維持できるようになってきた -- 2013-02-05 (火) 17:52:24
• ISからの開発ポイントが妙に少ないのはなぜ？ -- 2013-02-03 (日) 06:38:22
• 自分のTier9重戦車以上の成績出してるのに他のTier8重戦車よりダントツ勝率低い。どーやったら勝てるの。 -- 2013-02-08 (金) 03:31:45
  • 活躍してるが、勝てない戦車ですねー -- 2013-02-22 (金) 22:39:07
• 乗り始めは、辛いですねー -- 2013-02-13 (水) 23:09:37
  • KV-4のが辛いですねー -- 2013-02-13 (水) 23:19:06
  • そもそもHTの乗り出しはほぼキツいものだ ISが例外だ しかもコイツはラクな方だろう 最終砲に直行できるし -- 2013-02-13 (水) 23:36:47
  • 175mmの呪いがな～。 -- 2013-02-13 (水) 23:42:02
    • 課金弾もクレジットで買える時代なんですよ？ -- 2013-02-13 (水) 23:46:26
• 機動力、防御力、打撃力全てを高いレベルで兼ね備えた恐るべき露助の最終兵器。装甲自体は薄いので抜けるときはアッサリ抜けるのだが、とにかく角度を殺して撃ち込まないことには話にならない。 -- 2013-02-17 (日) 05:20:45
• 勝率が低いが、最終砲開発終わったから、頑張るか・・・・ -- 2013-02-25 (月) 15:05:48
• スタビ、スナップ、スムーズ全部つけたら、普通に走行間射撃できてわらた -- 2013-02-27 (水) 01:21:34
• 砲塔上面は驚くほどペラペラなので、主砲の上辺りを狙ってやると正面からでもわりと簡単に抜ける。アメ公のように頭出しが無敵というわけではないので注意。 -- 2013-02-27 (水) 08:16:33
  • 後ろ向けたほうが強いな　うん -- 2013-02-27 (水) 12:05:34
• 装備が730mなのに解説では"800m以上"になっていたのを"700m以上"に修正... -- 2013-02-27 (水) 12:31:18
• ここからようやくソ連Htもスタビを搭載できる。機動力に優れるIS -- 2013-02-28 (木) 22:41:06
• 精度0.4、収束3.4になってるけど、わりと当たるし絞りも早い気がする。欲を言えば俯角があと1度でいいから欲しいくらい？まぁ贅沢なハナシですが。プレアカ2215名手。 -- 2013-03-02 (土) 23:53:37
• 何でまん丸の改良砲塔なくなったんだっけ？実写動画とかに出てくるのはまん丸砲塔だしあれのほうがかっこいいと思うんだけど..。 -- 2013-03-04 (月) 22:39:47
  • あの砲塔は元々IS-8の物だから。動画もなんかの勘違いだよ。 -- 2013-03-04 (月) 22:50:59
• 圧倒的な共産主義傾斜装甲が有名だが、砲の性能もtier8HTトップクラス。単発火力の高さを生かせる機動力もある。 -- 2013-03-06 (水) 13:13:11
• こいつの側面をちくちく刺してたら突然爆散した。乗ってる人は気を付けた方がいいかもね -- 2013-03-07 (木) 16:20:04
  • 砲塔下あたりは弾薬庫があるのと、何かやたら誘爆率高い気がするから注意だね。弾きまくってるしHPフルだし・・・と油断したら誘爆で即死とか日常茶飯事 -- 2013-03-19 (火) 10:29:18
• KV-1、T29に続いて、初心者の前に立ちはだかる壁に思えてきた。弱点が傾斜装甲の部分と小さなキューポラだから撃ちにくいったらありゃしない -- 2013-03-09 (土) 14:54:24
  • 実はキューポラ狙わなくても防盾より上はかなり柔らかいのよこの子 -- 2013-03-10 (日) 15:26:49
  • コメの上のほうにあるサイトだと砲とキューポラの間の鉄板が20ｍｍ80度傾斜とかいう話だから結構広い範囲で柔らかいよ -- 2013-03-10 (日) 15:35:27
    • やっこｗｗｗ -- 2013-03-14 (木) 14:27:30
    • M6の76mm Gun M1A1でその部分貫通できた。角度は真正面からだから水平。本当にやっこいんだな -- 2013-03-16 (土) 20:26:19
    • その鉄板に榴弾を着弾させるか、丘や崖の上から撃ち降ろす。 -- 2013-03-16 (土) 22:43:05
    • と言うことは防盾から上は正面装甲じゃなくて天井なのか -- 2013-03-19 (火) 10:57:50
• KV-4を捨てて、こっちに乗り換えた。バランスの良い重戦車だよね。最高 -- 2013-03-10 (日) 13:40:01
• 史実解説にもちらっと触れられているが、側面に道具入れを兼ねたHEAT対策の空間装甲が存在する。APで撃っても本体に当たらずすり抜けてしまうことがあるので要注意。 -- 2013-03-12 (火) 06:43:02
  • ついさっきほぼ真横からT110E4で撃ったら空間装甲に止められたわ。おっそろしいな。 -- 2013-03-16 (土) 22:21:26
• 装甲薄かったり防盾上部が柔らかかったりだが、車体正面は時々Tier10の砲撃も弾くので馬鹿にできない。 -- 2013-03-19 (火) 11:23:04
• ISまではそれなりに活躍していればしっかり黒字を取れていたけど、この車両になってからはますます活躍しないと黒字がギリギリに・・・ -- 2013-03-22 (金) 15:16:06
  • スタ赤ならTier8でアベレージプラスは諦めた方がいいかもな。Tier10とかと当たることもよくあるし… -- 2013-03-22 (金) 20:01:17
  • こいつはtier8の中では黒字にしやすいほうだぞ？1発あたりの威力が弾薬費に比して高いし、貫通力が不足してるわけでもない、機動力もあるから側面で格上に一矢報いることもできる -- 2013-03-22 (金) 21:16:30
  • スタンダードアカウントの時はTier8以降は勝って少しの儲け・負けてトントンならTier7以下で稼げば良いいいやと思っていました。プレミアムアカウントにしてからはTier8でも収入プラス、7以下では純利が倍増したためにクレ金弾の割合が増えました。「とりあえずAPCR撃ち切る」とか指標にすることで更にチームに貢献するようにもなったと思います。 -- 2013-03-22 (金) 21:38:20
  • リアルな話、この車両で黒字に出来ないのならば、他のTier8戦車でも黒字は諦めた方がいい。俺、スタ垢だけれど開発終わる頃には普通にIS-8買えたもん。 -- 2013-03-22 (金) 21:42:10
  • ソ連車で赤字とか甘え。 -- 2013-03-30 (土) 18:45:09
• スキル１つめは戦友がベストかな？ -- 2013-03-28 (木) 02:22:07
  • その選択は正しいと思うよ -- 2013-03-28 (木) 02:24:40
  • 車長第六感　他修理 -- 2013-03-30 (土) 13:32:44
    • 弾薬を安全に収納もあり -- 2013-03-30 (土) 13:33:17
• 一試合ごとに火災が起こる熱き重戦車。 -- 2013-03-28 (木) 23:51:37
• こいつで懐に潜り込んだら無力化できる戦車ってなにがあるだろ。T34とかKV5あたりは無力化できることが多い気がする -- 2013-03-30 (土) 19:44:46
  • 無力化とまでいくか？ T34なら普通に下手な角度撃たなきゃ抜けるぞ KV－5なら砲塔天板と下部じゃないとそうそう抜けないが -- 2013-04-02 (火) 23:35:58
  • T34もKV-5もIS-3の天井撃てるからかえって危険じゃ・・・車重の問題でオスモウやるのはリスク高いと思う -- 2013-04-03 (水) 01:07:15
• ISから引き継げる砲クソ過ぎて笑えない　フリー4万4千は必ず用意する必要あり -- 2013-04-02 (火) 23:15:09
  • 常時APCRなら最終砲通常弾と気持ち変わらない感覚で運用できるぞ -- 2013-04-03 (水) 00:04:47
  • 貫通175mmでも抜けるんだ・・・って思うときある。特にＩＳ3に対して -- 2013-04-03 (水) 09:35:50
  • 多少きついけど戦えないわけじゃない、必須で最終砲用意する必要はない気がする。 -- 2013-04-06 (土) 15:59:32
  • IS-6でプレイしてみれば分かるかもしれない。IS-6はIS-3と同じティア8でISと同じ貫通だから -- 2013-04-06 (土) 17:25:15
• 基本的に残念な柔らか戦車だからなぁ。 -- 2013-04-04 (木) 02:46:15
• tier10の砲撃もコンコン弾いたりtier6の砲撃がガスガス抜けたり謎装甲戦車 -- 2013-04-04 (木) 02:54:11
• 正面から狙われた場合、IS-3だとどこを撃たれるのが一番嫌？ -- -- 2013-04-06 (土) 14:45:48
  • 真正面からだと個人的には砲塔上部が痛い、頭出ししててもパスパス抜かれるし車長も殺られる。 -- 2013-04-06 (土) 17:09:16
    • なるほど、有難うございます -- 木主 2013-04-06 (土) 22:05:50
• スタ垢だとTier8以降は厳しいと聞いていたが、こいつでほぼ黒字だわ。強い。 -- 2013-04-09 (火) 05:23:39
• 防御面での信頼性はないが、格上格下関係なく弾くときは弾く。　砲はスペックの割に当たる。火力もそこそこで収入も良い。機動力もパッとしないが悪くはない・・・等々、不満が出てこないため、乗っていてストレスが溜まらない戦車です。 -- 2013-04-09 (火) 10:04:10
• こいつに乗ってて一番困るのは正面下部を隠したKTと戦うとき。やっぱり１７５の呪縛はかなりきつい -- 2013-04-17 (水) 19:07:29
  • ん？普通に頭抜けない？ -- 2013-04-17 (水) 19:54:01
    • 頭ぬけない。あと社長殺そうとしたらイヤイヤされることがよくある -- 2013-04-18 (木) 21:44:30
    • ↑運悪く主砲防盾にあたりでもしない限り余裕で頭抜けるよ。イヤイヤしてるならペラッペラの砲塔側面に当たるタイミングで撃ってみ。KTの砲塔側面は気の毒なくらい薄い。 -- 2013-04-18 (木) 22:49:06
  • 揚げ足取りになるが、こいつはAP貫徹225だぞ。ハルダウンはハマると強烈な防御戦法だから、足のあるこいつならば別のところにいくのもありなんじゃないか。なんなら榴弾でじわじわ削る……と言いたかったけどこいつ弾少なかった、すまん。 -- 2013-04-18 (木) 22:59:27
• こいつのキャタ切るのにtigerの88L71の榴弾を使うんですが撃ったうちの半分ぐらいしか切れません。それは狙いが悪いのか方の威力が足りないのかどちらでしょうか？それともこいつが硬い？ -- 2013-04-18 (木) 22:06:41
  • つまりどういうこと？ -- 2013-04-18 (木) 22:18:38
  • パーツダメージは基本砲の口径に左右されるので88では威力不足かも　 -- 2013-04-18 (木) 22:26:47
  • APで直接履帯撃ちぬくか、側面なら起動輪か遊動輪狙ったほうが確実。8.8cmHEじゃろくにダメージ入らないからダメージ蓄積してないとそう簡単には切れないだろう -- 2013-04-19 (金) 01:09:44
  • APで狙ったほうがいいぞ。L71の榴弾で撃ってもそうそう切れないぞ。SUの152mm級ならHEでも分かるけどね。 -- 2013-04-19 (金) 01:50:19
  • フェルディの128mmなら一発で切れますかね？ -- 2013-04-20 (土) 20:14:09
    • はい、128mmなら1発で切れます。 -- 2013-04-20 (土) 21:51:00
• TigerPで対峙した時に車体を狙うと結構な割合で抜けたが実際乗ってみると「お！これ弾くか！」という場面に出くわす。車高が低く頭は硬いので予想以上のタフネス。しかし貫通175では話にならない場面が多く、俺も赤字続きだったが最上位砲に換えると弾薬費も変わらない事から一気に黒字転換できる。絶対にフリー4万以上と砲の18万は用意しておく事。 -- 2013-04-23 (火) 19:09:41
• こいつの正面装甲は本当に110ｍｍなのかと疑いたくなる -- 2013-04-23 (火) 22:50:26
  • 30%の傾斜にプラスしてくさび形に奥に傾斜してるからなー。こいつと110HTは正面から打ち合いの状況になったら一旦引くようにしてる -- 2013-04-23 (火) 23:15:56
    • なんと憎憎しい傾斜か！つぶれた饅頭の砲塔も狙えないし, -- 2013-04-24 (水) 23:12:34
  • 最近課金弾半額イベントの名残か同格戦場でも正面装甲にガンガン穴が空くんだよなぁ・・・。 -- 2013-04-25 (木) 00:56:29
    • 若干装甲が頼れるようになったからって油断してはいけない。基本はIS系なんだから。 -- 2013-04-25 (木) 18:01:29
• ver 8.5で若干車体が短くなった？心なしか操作しやすくなってる気がする -- 2013-04-26 (金) 00:47:41
  • 気のせいじゃね？車体短くなったのはIS-7だけの筈だし -- 2013-04-26 (金) 01:29:30
• この戦車はハルダウンが地味に強そうですね　俯角が少ないのが難点ですが -- 2013-04-26 (金) 17:21:41
• KV-1Sの122mm砲に真正面から車体を撃ちぬかれて弾薬庫が誘爆して体力MAXから即死してしまった。スキルとか湿式とかつけたほうがいいんでしょうか？　こんなこと初めてで唖然としてます。 -- 2013-04-27 (土) 02:06:01
  • 確かにそれは唖然とするわな。IS-3は誘爆しやすいと以前から言われているから、自分で使っても頻繁爆発するようならスキル、拡張パーツで補ったほうがいいかも。ちなみに次の次のIS-7は、自分が乗ってるとそうでもないが、なぜか敵対するとけっこうな頻度でHPMAXから誘爆死してる。 -- 2013-04-27 (土) 02:15:42
    • 俺もHPMAXから爆散したな…実際弾薬庫が損傷する事も多い、スキルは有ったほうがいいと思う。これがソ連戦車の宿命か -- 2013-04-27 (土) 03:27:13
    • 弾薬庫損傷はアメ車のほうが多い気がするなー、俺は。やっぱ誘爆はソ連にわりと多い気がするが、そうでもない戦車もけっこういるからなんとも言えんな。一部、誘爆しやすい戦車アリ。 -- 2013-04-27 (土) 03:36:33
  • アドバイスありがとうございます。とりあえずスキルを取って様子を見ます。 -- 2013-04-27 (土) 05:12:55
• 砲塔を開発しなくても最終砲を積むことができますか? -- 2013-04-28 (日) 11:47:06
  • できる。まあ、見ればわかるんだけどなあ。 -- 2013-04-28 (日) 12:38:18
• 既に出ているがやっぱり弾薬庫が損傷しやすい。30戦もすると弾薬庫が損傷する経験を「何度か」した記憶が残り始めるだろう。あと1S、ISからの恒例ではあるがしばしば操縦手がミンチになる、治しても次の攻撃でまた…とか。正面を向けて戦うスタイルなので避けがたくどうしてもリペア・メディキットが必須になる。 -- 2013-04-29 (月) 05:04:30
  • http://img339.imageshack.us/img339/7648/kanjgaacd.jpg 良い物があった。見ての通り弾薬庫が正面と、頭に有る。初期砲塔は150/90/80と厚みに欠ける、誘爆の危険を少しでも減らしたければ履帯開発も不要なので早めに砲塔載せ変えよう。というか損傷でもリロード低下がかなり痛い。 -- 2013-04-29 (月) 05:11:10
    • これは恐ろしい配置・・・、あとこういう実車の図は規約違反になるのだろうか？ -- 2013-04-29 (月) 07:06:53
    • これあんま参考にならんよ　弱点サイトと照らし合わせると分かるが配置が微妙に違う　あとこの手の設計図や配置図は規約違反にはならん　なるのは”ゲーム内データでのモジュール＆乗員の配置が”見えるようになるMODをゲームで使用これはNG -- 2013-04-29 (月) 15:14:37
• こいつにVK 30.01 (P)の１０．５ｃｍで５００ダメ入ったんだけどおかしくない？ -- 2013-04-29 (月) 15:07:37
  • HEATで側面のｽﾍﾟｰｽﾄﾞｱｰﾏｰ避けたトコかケツにぶち込めばありえなくも無いが105mmHEATだとダメージ上に触れてもそのダメはちょっとおかしいので味方の砲撃が同時弾着したとかそんなオチかと　 -- 2013-04-29 (月) 15:21:00
  • ダメと貫通はスペック+-25%だから410 x 1.25 で500超えるのでどこもおかしくない。 -- 2013-04-29 (月) 16:41:46
    • そのダメHEな　HEATだと無理　HEだとまず貫通不可 -- 2013-04-29 (月) 17:24:29
    • 砲塔上部は20mmの装甲板らしいから「理論上は」HEでも貫通は可能じゃない？都合良く出来るかどうかはまた別問題だけど。 -- 2013-04-30 (火) 15:43:53
    • 天板は20mmであってる。HEでも可能だが、既に指摘されてる通りHEATではありえないので、同時着弾かと。 -- 2013-05-03 (金) 21:38:38
    • 砲の付け根からキューポラまでの上から見ると長方形に見えるハッチは70mmあるので実は天板貫通し難い部類だったりする。 -- 2013-05-03 (金) 21:44:58
• よく弾薬庫が逝く -- 2013-04-30 (火) 00:36:48
• 良好な機動力と装甲、そしてBL-9。正直一番相手にしたくないしぶっちゃけずるいと思うくらい強い戦車 -- 2013-04-30 (火) 15:10:36
• 解説に車体下部が弱点とありますがコイツの車体下部は上部と同じ110mmで角度に至っては上部よりキツく実質上部より硬いはずなのですがこのゲームだと装甲厚減らされてたり角度が違ってたりするのでしょうか？ -- 2013-05-02 (木) 17:00:13
  • ゲーム上でも110mm・角度は変わらないから単純な弱点ではないね。その後に続くように下から狙われると傾斜が相殺されるんで、その時だけは弱点になりうる。 -- 2013-05-03 (金) 19:44:42
    • つまり傾斜装甲全般の弱点でありIS-3特有の弱点ではないということですね？ -- 2013-05-04 (土) 01:18:30
    • 傾斜地で下方に晒す車体下部はどんな車両でも弱点です。車両固有でない情報はいちいち解説に書くなって議論は大昔にしたはずなんですけどね（ありとあらゆるページに「昼飯の角度が云々」と書かれた時期があった） -- 2013-05-06 (月) 11:07:31
  • 車体前面上部は斜め横にも向いてるので、昼飯角度効果で200㎜厚相当かと。比較すると下部は貫通しやすいが、それでも180㎜厚相当はある感じ。スパパAP弾だとなかなか抜けない。 -- 2013-05-07 (火) 21:27:04
  • http://obiekt.up.seesaa.net/image/JS-3.jpg　この断面図見る限り傾斜は下部の方がキツイ　装甲厚も同じだしどう考えても弱点にはならないな　傾斜含めると上部は200mm程度で下部は240mm程度かな -- 2013-05-07 (火) 21:53:29
  • 貫通220mmなら上下どちらも大抵抜ける。200㎜だと抜ける確率50％位の賭け。それ以下なら金弾かHEか逃げる。 -- 2013-05-08 (水) 01:30:13
  • IS-3の弱点の砲塔天板。主砲を30度ぐらい回すことでカバー出来るよ！ -- 2013-05-13 (月) 06:57:02
  • なんにせよ200mmもあれば車体は抜ける -- 2013-05-14 (火) 03:24:40
• こいつのMバッジってどれくらいですかね？1222では①止まりでした。 -- 2013-05-04 (土) 01:13:31
  • 1500　後半だと思う -- 2013-05-04 (土) 17:51:11
    • 1647でもとれなかったです・・・。みんなうまいんですね -- 2013-05-06 (月) 14:28:20
  • 俺が取った時は1800ぐらいだった。この戦車は普通にやっててもスタ垢で1000は超えちゃうしね。格上を2両前後破壊＋3500ダメ以上ぐらいが足きりかと。 -- 2013-05-08 (水) 04:21:24
  • 1900ほどでも、まだMバッチ取れないよ～２０００超え無いと駄目なのかな？ -- 2013-05-11 (土) 19:08:33
  • 以前見たコイツの使用率全体で２位の超優良人気車両だから相当高そうだね -- 2013-05-11 (土) 19:31:56
• tier8からのマッチはこいつの練度で勝敗が変わってくるといってもいい -- 2013-05-06 (月) 09:54:39
  • それは言い過ぎ -- 2013-05-06 (月) 10:12:56
    • こいつがTOPだと勝敗はけっこう変わってくる。高tierだと微妙 -- 2013-05-06 (月) 18:50:46
    • KV4「高tierだと微妙？」 -- 2013-05-06 (月) 19:20:30
    • KV-4君は豚飯すれば格上でも弾けるよ -- 2013-05-06 (月) 19:26:48
    • KV4は防衛で強いのて、IS3は攻めに強いイメージ -- 2013-05-08 (水) 20:27:41
• D25とBL９の砲弾って共通で使用できましたっけ？よろしくお願いします。 -- 2013-05-06 (月) 18:23:34
  • そのはずですよ。 -- 2013-05-06 (月) 20:38:46
    • 返信ありがとうございます＾＾　安心して弾を購入できました。 -- 2013-05-07 (火) 06:48:32
• 敵対すると側面がかなり柔らかくなった感じがするけど気のせい？ -- 2013-05-08 (水) 06:56:30
  • 気のせいですね。基本、何かの修正が来る場合はパッチノートにて発表されます。 -- 2013-05-08 (水) 08:43:14
• 弾薬庫引火で即死しているのをよく見る。てか、昨日はIS3二輌をそれで葬った。常用するとなれば湿式弾薬庫や適切な管理スキルは必須なのだろうか？ -- 2013-05-08 (水) 10:03:07
  • IS-3に始めて乗った初戦に弾薬庫誘爆しましたよ。以降もしょっちゅう弾薬庫が破損する。調べるとIS-3の弾薬庫は非常に被弾しやすい場所にあるから安全な収納スキルと、湿式弾薬庫付けてる。これはIS-3のアキレス腱ですね。 -- 2013-05-08 (水) 18:27:46
    • きっちり正面向けてれば同格ではまず抜かれない位置のはずだから車体の向き気にしたほうがいいよ。 -- 2013-05-08 (水) 19:34:24
    • 正面のキャタと増加装甲みたいな奴の間に弾薬庫があるんだよ。 -- 2013-05-09 (木) 02:52:15
    • ISU152:ぇ？ -- 2013-05-14 (火) 04:32:17
    • Feldinand:えっ？ -- 2013-05-14 (火) 04:32:48
    • フェルディは戦闘室横入ると7,8割の確率で弾薬庫破損だからな ISUの破損は致命的だし -- 2013-05-14 (火) 07:52:57
  • モジュール判定がある箇所を貫通した場合弾薬庫だとモジュールにダメが通る確立は27%で＋モジュールのＨＰもある。唯でさえ抜き難くい位置にあり判定も狭いコイツで誘爆するのーってそれはただのnoobだ。車体前部に弾薬庫判定なんて珍しくも無い。 -- 2013-05-14 (火) 08:10:49
    • あとこの頃は弾薬庫の場所はわざと隠す立ち回りが要求されるよ 弱点マーカースキンが出回ってるからね -- 2013-05-14 (火) 08:57:07
    • 現実を見ろよ、実際バンバン破損するだろ。破損→修理→破損→爆散もあるんだぞ -- 2013-05-27 (月) 00:57:31
• 安全な収納つけてますが、それでも弾薬庫はポンポン逝く印象。ただ湿式でスロット一個使うべきかどうかは微妙です。 -- 2013-05-08 (水) 10:40:57
• 天板の薄さと傾斜の関係上上から打ち下ろされると格下にもスコンスコン抜かれるので要注意 -- 2013-05-10 (金) 02:14:28
  • 発展系のIS-8やIS-7もその点は似ているから、慣れておいた方が良いと思う。IS-7だって車体は150mmしかないからな、垂直に近い角度だとスコンスコン抜かれる -- 2013-05-10 (金) 10:46:38
    • IS-7の車体はJagdpzE100の通常弾を弾く性能あるからな -- 2013-05-13 (月) 09:01:18
• ドイツメインでいきなりこいつ久しぶりに乗ると精度が体感でわかるぐらい悪いんだな 機動力あるから問題ないが -- 2013-05-14 (火) 09:00:58
  • これでもISからすると相当よくなってるんです -- 2013-05-14 (火) 11:14:10
  • これでもソ連基準では高精度砲だから...(震え声) -- 2013-05-15 (水) 19:38:33
• 下から13行目から10行目までの解説を修正しました。他国と比較するとどう考えても「優れた精度」ではないので「それまでのソ連砲と比べて」という言葉と注意書きを追加しました。 -- 2013-05-14 (火) 11:46:51
  • 木主の修正前に、一番上の画像の説明を「kirovest-1砲塔」→「kirovets-1砲塔」に修正 2枚目の画像のファイル名もkirovestになってますがオモテには見えてこないので放置 -- 2013-05-14 (火) 12:09:26
    • 了解しました -- 木主 2013-06-09 (日) 23:26:36
• 今まで頭だしの奴がいてたら諦めてたが、正面真ん中が弱点としって恐怖感がなくなったよ -- 2013-05-15 (水) 18:42:02
  • 真ん中ってどこのこと言ってんの？ -- 2013-05-15 (水) 18:56:48
    • 砲のすぐ上の傾斜きついところのことじゃない？あそこは傾斜はあるけど装甲が非常に薄くて、貫通１４０ｍｍくらいでも抜ける弱点。あと砲のすぐ横も案外薄くて、２２０ｍｍはごく一部っぽい。 -- 2013-05-15 (水) 19:31:21
    • 今自分のIS-3で正面から確認したんだがコレ狭すぎてまともに狙えないような・・・というか、撃たれたことないな。あと主砲の付け根のとこは以前中華の111最終砲抜けたけどノーダメだったから薄くないと思うよ。 -- 2013-05-15 (水) 19:37:45
    • 砲横弱いのＪＳ２だった、すまん。上面は確かに狭いけど１００ｍくらいなら十分狙えるので、車体を瓦礫とかで隠したＪＳ３が絶望ってほどでもなくなる。試したことは無いけどＨＥにも弱いかもしれない -- 2013-05-15 (水) 22:32:30
    • SPGから見るとすごく美味しそうに見える -- 2013-05-16 (木) 11:17:45
    • 砲身の真上の砲塔装甲が薄くて簡単に抜けるんだよ。 -- 2013-05-18 (土) 11:50:40
    • 実厚70mmなので格下でも抜けます（豆腐やtigerp -- 2013-06-09 (日) 23:29:34
• フンメルL/30でコイツに当ててノーダメージ、貫通のアナウンス、パーツ損傷無しだったんだけどどこ当たったんだろ？ -- 2013-05-15 (水) 23:11:29
  • 斜め上からの弾道が砲塔の曲線部分に掠ったんじゃないか？ -- 2013-05-16 (木) 11:13:21
  • 恐らく側面の空間装甲。正面にも車体の両脇に空間装甲ありでそこはノーダメ率高い。 -- 2013-05-16 (木) 11:53:22
    • 空間装甲持ちだったのか、脅威度高いからＳＰＧの時はなるべく狙うようにしてたのにそれは困る -- 2013-05-16 (木) 16:23:14
• 壊してくださいと言わんばかりの場所に弾薬庫置いてあるんだよなぁ…修理キットひとつじゃ足りない -- 2013-05-21 (火) 19:29:29
  • M6とARL44に市街地で挟まれて弾薬庫損傷→修理→弾薬庫損傷→弾薬庫爆散とHPフルから３発で消し飛ばされてしまったことがある。湿式弾薬庫か安全な収納すきるどっちかは欲しい。 -- 2013-05-26 (日) 19:25:33
    • 君もか同志よ…格下でも抜かれると高確率で破損するから困るんだよな… -- 2013-05-27 (月) 00:59:26
• ケツにある燃料タンクみたいな奴撃ったら燃えたんだが、これって燃料タンクだったっけ？ -- 2013-05-30 (木) 01:36:16
  • Да -- 2013-06-30 (日) 20:53:46
• こいつは先に砲塔変えて固くしてから主砲目指したほうがいいかな？確かに貫通力を上げたいけど道のりがなぁ -- 2013-06-01 (土) 15:22:59
  • 俺は主砲を先に開発・・・と言うか砲塔開発まだしてないが　主砲を優先にするのがおすすめ　122 mm BL-9積むと戦略が広がる　なんといっても同格相手に弱点以外でも抜ける -- 2013-06-01 (土) 22:11:09
    • 弱点以外でも抜けるってのは言いすぎじゃない？(ex:王虎の車体上部、T32.T34の砲塔 -- 2013-06-10 (月) 00:00:00
  • ↑追記　ヒットアンドアウェイや乗り出しすぎに気をつけてれば装甲自体は -- 2013-06-01 (土) 22:13:36
    • ↑途中送信してしまった　装甲自体は十分だと思うから砲塔は後回しでいいと思います -- 2013-06-01 (土) 22:14:23
    • なるほど、運用はISと同じ方法で頑張ります -- 2013-06-02 (日) 23:17:08
• BL-9でもE-75やらマウスって立ち向かえますかね？一対一になった時、車体下部狙っても弾かれて涙目になる時が・・・。撃つ所が悪いのかな -- [[　]] 2013-06-08 (土) 04:06:20
  • APCR前提なら経験上E-75なら車体下部より角度の無い砲塔狙った方が抜きやすく感じる、但し距離が離れてない遭遇戦闘の場合だけども。マウスは車体が正面向いていて、かつ距離が離れてなければ・・・・・かなぁ -- 2013-06-08 (土) 04:22:02
  • 上の人の言う通りで、BL-9のAPでイナゴとマウスを相手にするのはかなりキツい。どちらも昼飯されると正面はほぼどこも抜けなくなれるからね。潔くAPCRで撃つべし。 -- 2013-06-08 (土) 05:05:39
  • 通常弾だとムリ。APCRを使えば下部は抜けます。上の方かイナゴは砲塔のほうが～って言ってますが、車体下部を撃ちましょう。キューポラがしっかり狙える距離ならそこでもいいですがあたっても貫通しないことが多々あるのでやはり下部をすすめる。マウスは正面の股を狙うべき。そこ以外は抜けません。ちなみに余談だけど市街地でイナゴやマウスに豚めしサれるとAPCRであろうがなかろうが、貫通が最大にふれようが100％抜けないので諦めて味方に任せましょう。 -- 2013-06-09 (日) 23:35:59
    • やっぱ色々キツイみたいですね。工夫して足手まといにならない様頑張ってみます。ありがとうございます！ -- [[　]] 2013-06-10 (月) 00:04:39
• こいつの砲塔上部真ん中の長方形の箇所以外装甲厚110mmあるみたい。全然薄くないね。 -- 2013-06-15 (土) 11:27:03
• 真正面からだと２２５ｍｍあります【傾斜の効果） -- 2013-06-15 (土) 11:43:35
  • でも実戦ではペネ225mmを弾くことはほぼないね。200mmあればだいたい抜ける。 -- 2013-06-21 (金) 19:13:04
• 見た目あんまり分厚くないけど、防盾は貫通400クラスでも弾く。どういう仕組みなんだ -- 2013-06-21 (金) 18:44:31
  • 主砲の付け根のとこ360mmもあるからね。抜けてもその先に110mmの装甲板がある。一番薄いとこで防盾250mmでその先は同じ110mm。正面から見て少し右にハミ出てるトコは250mm＋220mm。 -- 2013-06-21 (金) 19:15:21
• こいつの砲塔はフリーつぎ込んで開発しておくべきかな？砲塔の装甲値見てたら不安になってきた -- 2013-06-26 (水) 22:13:20
  • そうだね。砲塔のやーらかいIS3なんてただの大福 -- 2013-06-26 (水) 22:19:27
    • 装甲値の上昇にくらべて重量の増加が低すぎ -- 2013-06-26 (水) 22:26:26
  • でもこいつ初期砲塔でも砲塔ぶん殴られることあまりないよ、見た目で判断しにくいから -- 2013-06-27 (木) 17:50:23
• この戦車Tier８では最強って言われてるのを聞きましたがみなさんどうですか？ログを見ると貫通力の高さがよく言われてますが、最近は弾薬庫と弱点のせいで弱体化したのでしょうか？ -- 2013-06-30 (日) 10:44:38
  • こいつは今でも間違いなく最強のHTとなるポテンシャルを持っていると思うよ。強力な砲と格下相手に十分な装甲、そして戦線を右に左にと駆けられる足は健在。ただし同格と撃ちあうには装甲がやや不十分なので、上手く扱ってなるべく被弾避けないといけないけど。 -- 2013-06-30 (日) 11:34:38
  • きちんと隠れて撃つ隠れて撃つを繰り返せば最強だと思う。前面に関してはかなりはじくから傾けて撃っては隠れを繰り返せば5000ダメージを受けてもお亡くなりにならない場合もあるかな。相手の弱点を良く調べて前に出過ぎないように後は自殺さえしなければ十分戦えるよ。強すぎるぐらいに。 -- 2013-06-30 (日) 12:54:03
    • そんなに強いんですか・・・！ISをかなり強化した感じといったところでしょうか？確かにISが貫通されなくなって貫通するようになったら恐ろしいものがありますねｗ　経験値は溜まっていたのですが、スタアカなので先に進もうか迷っていましたがこれはもう買いですね・・・金が溜まり次第買うことにします！ありがとうございました -- 木主 2013-06-30 (日) 14:00:26
  • 車体正面の装甲のクセを覚えると最強かな。角度ついてる方を撃たせるように車体半分隠したり出来るようになれば、ぐっと強くなる。 -- 2013-06-30 (日) 15:33:19
  • 再装填がゆっくりなのと俯角が余り取れないこと以外は概ね扱いやすくて強戦車だと思う。 -- 2013-06-30 (日) 21:29:59
  • 使いやすく上手い人が多いせいか、Mバッチが遠いこと・・・（１級止まり）みんな凄いんだなぁ～ -- 2013-06-30 (日) 22:21:27
• 結構正面抜かれるのが残念 -- 2013-06-30 (日) 22:24:13
  • 撃たせ方次第ね…正面装甲が初めから昼飯してるわけだし -- 2013-07-01 (月) 00:28:06
• 頼みの正面装甲も格下のAPを弾くのが精々でメイン盾にはなれない、足と火力を生かした火消しが仕事…のはずなんだけど、酷い課金戦車が跋扈するTier8ではそうも言ってられないのが現実… -- 2013-07-04 (木) 02:59:49
  • 正面は下部を抜かれたり、傾けると実質装甲圧が減るからあんまり信頼出来ない。代わりに市街地戦だと鬼のような側面空間装甲を使っていわゆる「豚飯」を使うとかなり良い感じ -- 2013-07-04 (木) 03:46:47
• ただいま砲塔の比較画像をのせました -- 2013-07-05 (金) 12:39:35
• BL-９まで拷問すぎ. -- 2013-07-05 (金) 12:41:12
  • BL-9　の前が課金で216程度の貫通力だからねぇ。ISの貫通力がおかしいんだよ・・・IS2はあんなに優秀なのにね。 -- 2013-07-06 (土) 11:01:27
• 正直ゴミ　他国MTより劣る火力と連射速度　上部前面弱点　一発食らえばエンジン損傷で機動力半減 　HTはアメリカルート一択であると断言できる -- 2013-07-06 (土) 10:08:08
  • 火力:T-34-2とT44以外同等の火力を持てる中戦車がない　連射力:122mmが早いわけないだろ 中戦車と比較してる時点でお察し -- 2013-07-06 (土) 10:27:51
  • 使ってないけど少なくともＴ32よりはいつも安定感ある働きしてるのが多いけどなあ -- 2013-07-06 (土) 11:48:35
    • 木主は既に論破されてるから安心しる。因みに米ソどちらもTIer10開発済みだから言うが、Tier8HTは得意な戦術で車両選んで良いレベルの差だよ。 -- 2013-07-06 (土) 12:07:45
    • てかTier8においてIS-3は普通に強車両だと思うんだけど。 -- 2013-07-06 (土) 12:28:55
    • まぁ使いつつ相手してて思うのはそれほど硬くないってとこか -- 2013-07-06 (土) 12:30:39
  • こいつを安定して貫通できる同格HTなんて -- 2013-07-06 (土) 15:46:04
    • 途中送信してしまった LoweかT34くらいなもんだよ 耐久と主砲の強さ、機動性まである。弱点は俯角が取れないから地形を利用し辛いってことくらいでしょ -- 2013-07-06 (土) 15:47:36
• 虎、P虎、豹、amx 45 50100 でも抜けないかい？　 -- 2013-07-06 (土) 17:09:32
  • 傾斜を殺せればな　真正面向いてる状態のIS-3はペネ200mm程度なら弾く　抜かれる軟い～とか言ってるのは車体の形状を理解しないでわざわざ敵に抜かれやすい角度向いてるnoob -- 2013-07-06 (土) 17:29:24
  • ペネ200mm以上あれば・・・正面向いていてら→車体中央縦線溶接部（出来限り先端部）　右向いて昼飯していたら→車体上部左面（向かって右面）　左向いて昼飯なら→逆（車体上部右面（向かって左面）に当てればポンポン抜けるよ。見えにくい車体下部は狙う必要なし！パンⅡでも1ON1で勝てる時もある -- 2013-07-06 (土) 19:40:43
  • ついでに、正面ガチ接近されたら主砲の上　四角いパネルが薄いので貫通しやすい -- 2013-07-06 (土) 19:59:11
    • と、いうかそれがでかすぎて他の部位がいくら堅かろうと抜ける。　　いくら上手くてもここは隠せんし、首振りはぶっちゃけ全く意味なし　　堅いと言ってるのは単に砲が極端に弱い車両を使ってるかNoobなだけだろ -- 2013-07-06 (土) 20:34:58
    • 俺は固いとは思わないけど強いと思うよ。 -- 2013-07-06 (土) 21:11:05
    • 強いのは事実、ただ硬いから強いんじゃなく、砲威力と足がマッチしてるから強いんだよね -- 2013-07-06 (土) 21:16:21
    • 今は「虎、P虎、豹、amx 45 50100 で抜けるか？」って話。ここなら抜きやすいって話をしてるの。強い弱いって話なら、あるtリドバランスとってあるから -- 2013-07-06 (土) 21:23:26
    • 誤爆の続き・・・・強い弱いは運転手次第 -- 2013-07-06 (土) 21:26:04
    • 正面は傾斜入れて180程度、そいつらなら普通に抜けるだろ。　　まさか下部なんて撃ってないだろうな -- 2013-07-06 (土) 21:35:56
    • 超接近戦になっても、慌てず四角板の弱点撃ってくる奴は野良の同格や格下にはそんなにいない。キューポラは小さめなので割と外してくれる。むしろ零距離戦では背の低さのせいで正面を角度相殺されて撃たれ、弾薬庫逝くことの方が怖い。まあ、結局は乗り手次第ですよね -- 2013-07-06 (土) 21:46:09
    • ま、結局は乗り手と味方の巡りあわせと金弾次第だな。　　　バランス取れてるわ -- 2013-07-06 (土) 21:49:23
    • 背の高い戦車なら、こいつの頭は良く見えるからね。低いと見づらい。 -- 2013-07-09 (火) 02:11:54

• どうでもいいけど車体前面とか砲塔防楯周辺の形状がタミヤの模型じゃなくてちゃんと実車の面構成を忠実に再現してるね。車体前端の異様に鋭角に飛び出した装甲板とかが分かりやすい -- 2013-07-08 (月) 11:08:13
• 砲塔が前方に傾斜してるから平地で正面向き合うと弱点丸見え -- 2013-07-08 (月) 16:59:27
• 最近でMバッチ取った方に教えてもらいたいのですが、いかほどで取れました？かなり活躍しないと取れないのは分かってるんですが、どのくらいかなーって（当方１級止まり。。。） -- 2013-07-08 (月) 22:42:37
  • Mバッヂは外部掲示板に移行されましたので、そちらを見てみたらどうでしょう？ -- 2013-07-09 (火) 00:31:07
• IS3どうしならば正面の時、腹下ねらったほうばいいん？糞noobだから打ちまけるわ・・・　ISの時はこんなに悩まなかった気がする・・・ -- 2013-07-09 (火) 15:32:56
  • 砲塔正面の方が抜ける気がする。割と当てやすいし。 -- 2013-07-09 (火) 16:22:34
• 砲塔上部の長方形のハッチのとこ？ -- 2013-07-09 (火) 16:32:18
  • そうそこ。 -- 2013-07-09 (火) 18:37:15
  • 個人的には車体正面の上部を狙ったほうが抜きやすい気がする。 -- 2013-07-09 (火) 19:03:20
    • ちなみに一般的に弱点と言われることの多い下部はきっつい傾斜のせいで実質360mmとかいうふざけた数字になってるのでご注意を -- 2013-07-11 (木) 20:53:38
    • >下部はきっつい傾斜のせいで実質360mm...?何を言ってるんだ?こいつの車体下部は110mmの傾斜装甲で実質190mm程度だぞ? -- 2013-07-12 (金) 14:37:35
    • それも間違ってる　地面に対し27度で110mmだから約240mm前後　標準化入れても220mm程度　擬似装甲300mmクラスはイナゴとかフォッシュとかST-1の車体上部クラス -- 2013-07-12 (金) 19:39:58
• なんかコメントがちょくちょく消されてるけど、自治厨でもいるの？ -- 2013-07-11 (木) 21:02:59
  • 具体的にどのあたり？本当なら管理に書き込んだほうがいいと思うよ -- 2013-07-11 (木) 21:09:14
    • 木主じゃないけど、パッと見つけられたのがバックアップの286とか。 -- 2013-07-11 (木) 21:30:18
• 正面１発撃たれればモジュール、乗員に損害多発でTier8の性能は発揮できない、砲の性能もTier６～７並みなのでクレも経験値も少なく育成に膨大な時間が掛かる -- 2013-07-12 (金) 11:23:39
  • BL-9の性能がTier6～7並？冗談もほどほどにね -- 2013-07-12 (金) 11:31:48
  • 装甲抜かれればどこかしら損傷受けるかもしれないのはどの車両も同じ、Tier8云々じゃない。Tier8HTで走・攻・守の3つがバランスよく高いこの車両で稼げないのはあなたの腕の問題としか思えない。砲の性能がTier6～７だって？Tier8車両もってないんじゃないの？駆逐戦車と比べてるなんてことはしてないでしょうね？ -- 2013-07-12 (金) 12:56:43
  • 最終砲貫通が225あって威力も390ある砲のどこがTier6や7なのか。装甲はちょっと運用が他の戦車と違うけどそこそこ信用できるレベルだぞｗ -- 2013-07-12 (金) 13:30:53
  • 呆れて何も言えないレベルだなww -- 2013-07-12 (金) 13:59:39
  • 育成中って事じゃ？まぁ開発出来てなくて辛いのはほとんど車両で同じだからいちいち書くことじゃない -- 2013-07-12 (金) 14:58:00
  • 自分の腕が悪いからってIS-3のせいにされてもな。間違いなくTier8の中では強敵クラスだし。素早い足・強力な砲・そこそこ信用出来る装甲でTier8の性能を発揮出来ないって？Tier1からやり直せnoob野郎。 -- 2013-07-12 (金) 22:23:52
    • 課金も含めてtier8HT -- 2013-07-12 (金) 23:52:20
    • 色々乗ってるが野良で勝率６０％越えてるのこいつだけなんだ、相性も有るんだろうけど自信を持って乗れる良戦車だと思うよ。 -- 2013-07-12 (金) 23:55:28
• VK45.02Aと勘違いしてるんじゃないのか？あっちは砲の貫通が２００だし装甲薄いし、色々と不憫ちゃんだからな・・ -- 2013-07-12 (金) 18:49:29
• 弱点装甲が薄すぎてLTの初期砲でも抜ける -- 2013-07-12 (金) 21:24:35
  • それはほとんどの戦車も一緒だぞ -- 2013-07-12 (金) 23:41:21
    • まあまあ、あまりにハイレベルで走　攻　守まとまり過ぎて粗探しが大変なんだよ。敵として遭遇した時の困惑は半端ないよ。 -- 2013-07-13 (土) 01:20:05
• IS-3って黒字運用出来る車両ですか？・・・ -- 2013-07-14 (日) 01:58:08
  • 出来んことはないがBL-9開発までは難しい -- 2013-07-14 (日) 02:17:51
  • tier8なら無課金でも10戦単位とかなら黒字になると思う -- 2013-07-14 (日) 02:20:16
• 乗員カンスト、戦車もオプション付けまくって次の戦車に乗り継ぐ頃にやっと収支が±０使い続ければ黒字だろうけどさっさと乗り換えるべき -- 2013-07-14 (日) 08:42:57
  • この戦車でそこまで赤字だと次のIS-8はもっと赤字になります。修理費高い＆IS-3より抜かれやすいので。スタアカなら諦めもつきますが、プレアカなら戦い方を少し見なおしてみてはいかがでしょうか？ -- 2013-07-14 (日) 08:49:31
  • noobの俺ですらプレ垢で黒字なのにどうやって収支が±0に？金弾二三発なら余裕で黒字 -- 2013-07-14 (日) 09:08:17
  • 「乗員カンスト」とか「オプションつけまくって」とか意味は伝わるけど一般的ではない独自用語を何の疑いもなく使っている時点でお察しですよ皆さん -- 2013-07-14 (日) 09:44:53
• こいつでだめだとこのis戦車ルートやめたほうがいい。鉄壁が売の戦車じゃない。これだけ火力と貫通と速力あって黒字きついと弱いというしかない、、、、 -- 2013-07-14 (日) 09:55:44
• 上の黒字運用出来るか質問した者ですが「スタアカで」黒字収益が期待できるかという質問でした。判り難い質問ですみません・・・ -- 2013-07-14 (日) 11:46:38
  • 課金弾を撃たないならスタ垢でも黒字になれますよ。勝った時にどれだけ貯金ができるかといったところでしょうか? -- 2013-07-14 (日) 13:29:39
    • 返答ありがとうございます、やはり結構効率の良い車両なんですね。出来れば「IS-3乗るならこうしたほうが良い」という戦術も教えていただきたいです！ -- 2013-07-14 (日) 15:55:23
    • 今までと戦術上での違いといえば隠蔽率か？それ以外はほぼ共通しているどころか貫通にいたっては改善されている。頼りない車体を隠しながら高機動で配置取りして単発火力のたかさを利用したヒットアンドアウェイ。ハルダウンの際には弱点バレてるから揺れることをすすめる。 -- 2013-07-14 (日) 17:14:12
    • もろに正面で飛び出し撃ちをかけると、遅い収束と頼れない装甲で撃ち負けるので、相手の注意が向いていない所から飛び出して痛い一撃を浴びせるようにすると良いと思う。また快速車両の弱砲相手なら耐えられる程度の装甲はあるので他にHTが十分にいるならMTの支援に回るのもあり。 -- 2013-07-14 (日) 17:20:41
• スタ垢で黒字かー・・・すげーなー。±0ってか若干マイナス気味だわ。スタ垢で黒字の人は相当活躍してるんだろうなー・・・ -- 2013-07-14 (日) 18:16:02
  • ホントだね！スタ垢・Tier 8HT・1,025/一発　で黒字運用してるなんて、毎回スッゲー活躍してんだろうな！羨ましいわ。世界中で何人いるんだ？ -- 2013-07-14 (日) 18:40:19
    • 世界中だったら結構いるだろ、tier8無課金で黒字の人なんて… -- 2013-07-14 (日) 18:50:10
  • スタ垢で黒字とか無理とかほざいてたが、今楽勝で黒字運用できてますｗ自分がNOOBなだけでしたｗ -- 2013-07-20 (土) 01:57:18
• 玉代はいまに始まったことじゃないから気にならんが、修理代がなー・・・勝っても被弾したら修理代で赤字になったりするしなー -- 2013-07-14 (日) 18:58:16
  • 同じ話題続けんならツリー化しろよ。しかも修理費ガー弾代ガーとか言ってるが適当に使ってれば赤字になるのはtier8なら当然だろ、丁寧に使え丁寧に。 -- 2013-07-14 (日) 19:07:17
• 黒字運用できるか質問したスタアカKT乗りですが一応KTは黒字運用出来てますね・・・次の目標としてIS-3開発しようとしているのですが大分KTとIS-3では運用が違うようなので両方所持している方が居るなら是非IS-3の使用感の違いや注意点を助言頂きたいです。（かなり限定的な質問ですみません・・・） -- 2013-07-14 (日) 19:40:03
  • 車体正面の装甲が同Tier相手にあんまり当てにならないのと弾薬庫が正面にある欠点があるんだが、そこそこ動けるから位置取りと立ち回りでカヴァーしやすいし、格下も捌きやすい。Tiger IIとは違った扱いやすさがある。発射速度の遅い主砲を積んだソ連中戦車の扱いに慣れてるなら、同じ感じで格上相手でもIS-3の性能を使いきれるから、どんなマッチングでも丁寧に当ててけば黒字を維持できるんじゃないかな。 -- 2013-07-15 (月) 04:00:00
• IS3は、傾斜装甲がきついのできちんと角度をつけ動かしながら対応すると弾薬はかなり弾けるかな。足の速さもあるので回りこんでの攻撃も得意。ただし、砲の仰角がないのでそこの辺りは要注意。攻撃的な戦車だけれど単独行動は危険。足が早いのでそれを生かして隠れて攻撃を繰り返せば相手のダメージもそんなに受けないかな。狙いを定める時間を与えないと言う情況を作ると良いと思う。 -- 2013-07-14 (日) 20:15:09
  • 正面車体って角度つけるってどうなの？見た目からして逆に抜かれそうな気がする。isで金弾なしで昼飯してたis-3は普通に抜けちゃったけど、、、、 -- 2013-07-14 (日) 21:06:58
    • 昼飯すると抜かれる。真正面向けるとわりと弾ける。 -- 2013-07-15 (月) 02:19:01
    • 角度がきつい方を撃たせるようにウネウネ動いたり、半分だけ車体だしたり、そういう小技がいるよ。一定以上のレベルの人には通じないけどね。 -- 2013-07-15 (月) 06:22:18
    • http://wotarmory.files.wordpress.com/2012/05/is-3-historical-armor-scheme.jpg正面下部も薄くないうえに、砲塔は丸くて全周220㎜、車体側面下部が90㎜厚で60度の傾斜＋履帯＋サイドスカートと、防御の弱点は少ない戦車。 -- 2013-07-26 (金) 00:20:48
• この戦車、車体正面から車体側面まで、砲塔直下に貫通すると低くない確立で弾薬庫誘爆を起こす気がするんだが……。相手にしているときも、よく弾薬庫吹っ飛んでHPフルから爆散しているかわいそうなの多い気がするし……。まぁ、さすがはソ連戦車って気はするがw -- 2013-07-27 (土) 21:54:49
  • モジュール耐久力はそこそこあるのか一撃で吹っ飛ぶことはあまり無いけど、正面はほぼ全部弾薬庫なので凄い勢いで損傷する。湿式か安全に収納かどっちかは欲しいところ -- 2013-07-29 (月) 01:39:19
• VK4502Aでこいつと対峙すると、ちょっと動かれるだけで正面からどこも抜けないわ、ドイツ重戦車中最速の自車といい勝負かコイツのほうが速いわ、しかもこっちの正面は角度つけて尚パシパシ抜かれるわでものすごく不快極まりない相手。運営の共産愛の権化。逆に乗るならこれほど楽で楽しい車両はないだろう。適当にキーボードとマウスガチャガチャしてりゃ敵を屠れる -- 2013-08-04 (日) 22:06:37
  • 貫通200もあればIS-3の車体正面抜けるんですがそれは -- 2013-08-04 (日) 23:51:25
    • それは夏だからです -- 2013-08-04 (日) 23:52:24
  • 確かにソ連優遇されてるのは同意できる　でも所詮ゲームで楽しくないっていうならやめた方がいいんじゃない？ -- 2013-08-04 (日) 23:55:27
  • Tire8にもなって一体どこを狙ってるのか。IS-3の弱点はここのコメント欄に書かれてるからよく読んでくるべき。 -- 2013-08-04 (日) 23:56:49
  • 自動照準で抜けない相手は硬すぎますよね＾＾　Tier4ぐらいからやり直してください・・・ -- 2013-08-05 (月) 21:43:03
    • 何故自動照準を使っていると言っていないのに決めつけるのか、それが多くの人にはわからないと思う(誹謗中傷なら他所でやってくれ) -- 2013-08-08 (木) 13:06:36
  • これに乗って無双できるようになったらまた自慢しに来ていいぞｗ -- 2013-08-05 (月) 21:49:35
  • MAUSに乗れるようになったらまた自慢しに来ていいぞｗ -- 2013-08-06 (火) 00:10:06
    • MAUSってなに？ｗｗｗ俺も乗りたいｗｗｗ -- 2013-08-16 (金) 02:58:12
  • 視界が悪い以外はハイレベルだからなあ、、、だがそれが逆にまずいソ連戦車ばかり固まることもしばしばある。マップ次第じゃ敵が見えずに次々撃破が起こり得るのだ。強戦車で人気な為に十分有り会えてしまう点だ。こんな時に視界がいいドイツ戦車が混ざっていればと後悔するものだ。 -- 2013-08-06 (火) 20:32:20
    • なるほど、コメントありがとうございます。参考になります。ツィンメリットコーティングでも磨きながら頑張ってみることにします。 -- 2013-08-08 (木) 03:00:07
  • そう思うならまずソ連ルートでやってみてはどうだろうか。それとIS-3が強敵なのは周知の事実なので、それを真っ向から対峙するのもどうかと思う。 -- 2013-08-07 (水) 00:15:27
• 弾薬庫破損も結構な比率であるが、それよりもドライバーの負傷が多い。車体が薄く腕次第で正面を下位に抜かれる、んで正面からも車体弾薬庫にダメージがあるのでヤバイ。いかに頭を撃たせる状況を作れるかが鍵 -- 2013-08-07 (水) 00:06:17
  • ドライバーなんてKV-1の時から死ぬものと思ってるから急場の時でもなければもはや気にならなくなってきたｗ -- 2013-08-09 (金) 17:10:32
    • ドライバー負傷はKV-1 KV-1Sで嫌になるほど経験するか、経験してないならIS-3でも経験しないのどちらかのはずなんだけどな。無線手?そんな奴知らん。 -- 2013-08-10 (土) 12:55:29
  • 車体抜かれたらドライバー死ぬのは当たり前ですよ　 -- 2013-08-10 (土) 13:51:27
  • すっごいどうでもいいけど､史実の写真のドライバーの存在に気づいた時死ぬほど笑ったわ -- 2013-08-20 (火) 12:44:51
• 現在、２５０戦使用。単独の勝率５２％。１級止まり。普通に考えて、IS-8に行くのは、まだ早い？Mバッチ取ってからがいいですかね？ -- 2013-08-11 (日) 23:02:54
  • 早いも何もそこは個人だしな。でも主砲の開発経験値はある程度あった方がいいかも。それとIS-3のMﾊﾞｯｼﾞはかなり難易度が高いから取ろうと思うともっと戦闘こなす必要があるよ -- 2013-08-11 (日) 23:41:09
  • 平均経験値を書き込むほうがいいと思うぞ　500以下を下回ってたらさすがにヤバイと思うが -- 2013-08-16 (金) 02:50:43
    • １戦あたりの平均経験地６００ちょいでした（最近Mバッチも取得） -- 2013-08-17 (土) 09:09:12
    • そのぐらいなら大丈夫じゃない？たまにいきなり高tierで自分の腕に見合わない戦車を使ってるnoobがいるからね　正直味方としても不快だし、本人のためにもならないからね -- 2013-08-18 (日) 02:49:48
• どうでもよいことですが、真横から車体後部についてるタンクを射撃したところ当たり判定になりませんでした -- 2013-08-12 (月) 00:17:36
  • どうでもいいと思ってるなら書くなよ -- 2013-08-22 (木) 22:39:59
• ティア9でも、ティア10戦場でもうまくいくと活躍できる良い戦車。 -- 2013-08-12 (月) 03:44:08
• コイツの弾速って結構速くない？ -- 2013-08-13 (火) 17:10:41
• 最近よく燃える。 -- 2013-08-14 (水) 23:28:44
  • 背後取られたりしない限りはそう簡単には燃えないと思うんだが、そんなことより弾薬庫だ。 -- 2013-08-17 (土) 11:07:52
• もうすぐISから乗り換えるんですけど開発は何からすればいいですか？　後フリーは10Kほど持っていける予定です -- 2013-08-17 (土) 22:33:54
  • 貫通１７５で十分と思った私は砲開発は最後にしましたよ。とりあえず砲塔から始めましたけど。視界が悪いので次は通信機という手順でいった。結論からいうとフリー経験値は砲塔だけ投入したら普通に強戦車でした。 -- 2013-08-17 (土) 22:49:56
    • 金弾プレイなら初期砲でも大丈夫だが、流石に貫通175はマッチング的につらいぞ？個人的には初期砲塔でも砲は積めるし、極端に砲塔の性能は悪く無いから後回しにした -- 2013-08-19 (月) 01:19:02
    • 返信ありです　金玉プレイはできそうにないので一番初めに最終砲を開発します -- 2013-08-19 (月) 07:54:59
• こいつのMバッジ難しい、ダメ4500ぐらい稼いだけどそれでも取れない。取れた人はTier９、10戦場なのだろうか？ -- 2013-08-21 (水) 01:02:00
  • 勝ち試合普通に乗ってたら与ダメ3kとかいきますよ。うまくいけば6kも量産できる戦車なので4500程度じゃ無理でしょうね -- 2013-08-21 (水) 16:52:18
• ティア8屈指の良車両だが言われているほど硬くはない ちゃんと狙ってくる同格相手だと車体前面ほとんど弱点のようなものになる これまでISルートで培ってきた基本の立ち回りを大事にしよう -- 2013-08-21 (水) 02:06:00
• 車体はそこそこ弾いてくれる、若干車体を傾斜させて下部を隠せば貫通200を弾く事も不可能ではない。が砲塔は上位やTDに対して油断できるものではないし、砲身付け根の上面はホント簡単に抜けちゃうので接近戦では頭振りつつ相手の砲の向き、リロードに合わせて前後運動するのがベター -- 2013-08-21 (水) 03:22:38
  • なんか俺の知ってるIS-3とは違うな。そもそもこのtier帯で上位とTDで貫通200割ってる車両なんてあったっけ？記憶違いじゃなけりゃ無いはずなんだが、となると車体撃たれようが砲塔撃たれようが関係なく貫通されるのでは？そもそもIS-3の砲塔は220mmあるし弱点の天板も抜くのは距離が離れると抜くの苦労するし、近けりゃ撃ち下ろしになるから車体狙ったほうがマシだと思うのだが。 -- 2013-08-21 (水) 11:54:41
    • 上位とTDの貫通が200割るとは書いてないような？少し文章の区切り？がおかしくて誤解になっちゃってるのでは。結構IS3で昼飯している人がいるけどそういう時は車体抜きやすいですね。 -- 2013-08-21 (水) 14:04:54
    • そうかもしれないですね、そのままさらーっと読んで車体と砲塔で比べる対象が違うのはおかしいんじゃないかと思って反論したのさ。車体は同格以下、砲塔は格上じゃ対比になってないからね。まぁでも読みなおして砲塔硬いけどもその硬さに慢心すると痛い目見るよって事なら納得ですね。 -- 2013-08-21 (水) 15:05:33
• ３枚目の画像を加工して４枚目あげて説明文書き直しました。間違ってたらツリー化して意見を出してください。間違ってなければそのままで -- 2013-08-21 (水) 16:54:38
  • だいたいこんなんでいいんじゃないかな。自分もKV2のロマン砲ここによくぶち込んでけっこう安定して「貫通」する。 -- 2013-08-21 (水) 19:49:54
  • コメントの過去ログ見た限り砲塔の弱点は平地の状態で角度82度?っぽいから『貫通144mm以上』かつ『砲弾直径60mm以上』の条件なら金弾未使用でもTier6重戦車で貫通出来ない子はいないはず。Tier7でもすべての砲で貫通出来るわけじゃないし、ier6もTier8と当たる訳だからTier6でもやれるような表現の方が良いと思う -- 2013-08-22 (木) 13:43:51
  • コレ距離を離すとまず中らないし近づくとSU-100とか4駆みたいな背の低い車両だと狙えない。投影面積見れば分かるが戦車の共通弱点であるキューポラより遥かに狙い難い。下手に狙わないほうがいいね。 -- 2013-09-04 (水) 18:25:09
  • 変にここ狙うより車体狙った方がいいと思えるな、精度がアレだと辛い -- 2013-09-04 (水) 21:12:30
• 乗り出しだけど勝率3割切るとかまじはあ -- 2013-09-04 (水) 17:55:03
  • ここは雑談するところじゃないぞ。普通に強戦車だから運が悪いか弱いかのどっちかだろね。 -- 2013-09-04 (水) 19:50:07
  • 乗り出しはそんなもんだろ。最終砲載せてからが本番 -- 2013-09-04 (水) 21:27:19
  • １７５貫通でもしっかり狙えばきっちり抜ける。ソ連戦車乗りならわかっているはずだ。砲の研究後回しでも全然高成績残せる。 -- 2013-09-04 (水) 22:16:33
• 自分はＴ２９乗りなんだがこいつと対峙した時はどこを狙うのが効果的かな？普段は砲塔の柔い部分を狙ってるんだがやっぱり外れることが多いんだ。正面ハッチや下部のがいい？ -- 2013-09-07 (土) 17:02:57
  • 車高が低いから車体下部は狙いにくい。それと予備履帯の乗ってる部分と車体下部は角度が誤差範囲だから予備履帯付近を狙うのもあり、それでも貫通200程度じゃ200m辺りで抜けにくくなる。できるなら履帯切り&味方の集中砲火か側面回り込みで戦うしかない、その代り車体後部を貫通させたら大抵燃料槽が破損するから火災が狙える。T29なら前に出ないでおとなしく砲塔の軟らかい部分狙った方が効果的。 -- 2013-09-07 (土) 17:40:57
  • わざわざ下部狙わんでも普通に車体抜けると思うけどな。is-3が防御力を発揮するのは真正面の敵のみそれ以外の角度の敵には正面車体を簡単に抜かれる。 -- 2013-09-07 (土) 18:23:53
• KTでこいつに勝ちたいがわからない教えてくださいお願いします -- 2013-09-09 (月) 20:36:19
  • すぐ上にIS-3の弱点に関するコメあるんだからそれ読めばおｋ。んでKTが虎Ⅱの前提だけど後ろから狙撃もできるし前に出て壁になることもできるから、勝てないって嘆くくらいならもっと低いTierで弱点狙う練習してください。勝てないのは戦車が悪いのではなく腕が悪い。戦車個別で○○に勝ちたいとかやってもキリがないので過去ログくらい読んでください。 -- 2013-09-09 (月) 21:02:29
  • 弱点の砲塔付け根上当たりは打てるんだがそれ以外ってはなしですまあ過去ログ取り得ず見ますありがとうございます -- 2013-09-09 (月) 22:10:03
    • 逆に虎IIの・AP225・APCR285を持ってして、どこを狙い弾かれているのか興味があります。弱点狙いとかではなく、車体の見えてる中で自分に対して一番傾斜緩い所をアバウトに狙って大丈夫なはず。 -- 2013-09-11 (水) 11:52:45
    • 揚げ足をとるつもりじゃないが、こいつのAPCRの貫通は265mmだぞ。KTの砲塔正面はかなり硬いし、こいつの砲の精度もあって弾が付け根に当たりきってないんだろうと思う。正面からやりあうのなら、車体下部やキューポラとかを狙ったほうが安定すると思う。KTの車体も150mmと厚いから、APCRでもいい加減な打ち方だと弾かれることがあるから注意。 -- 2013-09-11 (水) 13:55:51
    • KTを使ってIS-3を撃破する話をしてるんだが。いつの間にIS-3の話になったの？ -- 2013-09-11 (水) 14:00:28
    • ↑×2の者ですが、大変申し訳無い・・・IS-3のページだったもので、パッとコメントを読んでこいつでKTに勝つ方法と完全に誤認していました。 -- 2013-09-11 (水) 15:04:30
  • 弱点の砲塔付け根上？なんだそれ。それ以外に、なんていう隠し設定があるのにそれを言わずに質問するとか答えられるわけがない。過去ログも見ないで質問してる上に句読点すら使わないとか…まともに質問しないとまともな返事はこないぞ -- 2013-09-11 (水) 14:30:27
  • KTだと街中で能動的にIS-3に勝つのは難しいと思うぞ。ぶためしとかくしして何とかしていくしかない。もし、何もないところでレート勝負になったら弾くことを祈れ。それ以外で負けることないはず。 -- 2013-09-11 (水) 14:34:03
• リロード中に前後運動したりして相手のミスや発砲の遅れを誘うしかない。お互いミス無しならIS-3の勝ち -- 2013-09-11 (水) 16:08:10
• 圧倒的弾薬庫の弱さ…修理したと思ったら次の被弾で故障するのが珍しく無いという…独の炎上と同じレベルで課長こわれる。酷い時だと修理した直後の1発で弾薬庫引火して笑うしかなくなる -- 2013-09-12 (木) 12:48:39
• IS3前面装甲の取手みたいな所って下部と殆ど装甲変わらないから結構抜ける。射撃の名手が有れば車体後ろ半分何処狙っても弾薬庫を吹っ飛ばせる -- 2013-09-12 (木) 13:15:46
• 一つ目のスキルって戦友か第六感どっち優先したほうがいいかな？ -- 2013-09-12 (木) 21:19:07
• 貫通175でやるにはそろそろ限界を感じる一台、ＩＳ６ -- 2013-09-12 (木) 21:33:35
  • ここはIS-3のページだぞ　ちゃんと見ろよー -- 2013-09-12 (木) 21:38:34
  • 途中送信、IS6と違い当然tier10ともやり合わされる。というか大抵tier10戦の数合わせに引っ張られることも多いのでまったく活躍できない事も多い。修理費＋弾代でどんどんクレジットを失うので44000キッチリフリーを揃えてBL-9を買いましょう。一応、ＳＴ1にも流用できますので無駄が無い -- 2013-09-12 (木) 21:39:03
    • 格上となると貫通インフレに悩まされる世代で重装甲が売りな戦車は不人気だ。案外抜けるぞ１７５。まあそれでも重装甲は確実にいる。辛い戦いになるが無力というほど低い貫通ではない。 -- 2013-09-12 (木) 23:06:43
• 案外抜ける。けど案外抜けないことも多い。側面を捉えても弾かれてなんで！？ってな状況も多い。結局、金弾多めに側面を取りに積極的に動いても精度の低さから無駄弾が苦しく被弾ダメージも大きく出費もかさむ・・・まさに負のスパイラル -- 2013-09-12 (木) 23:38:01
  • この強戦車でそんなこと言ってるようではまだまだだな。ちゃんとBL9積んでる？エリート戦車にしてフル装備で文句言ってるのならただ腕がないだけなので、運用を見直すとかして研究したほうがいいよ。 -- 2013-09-13 (金) 00:21:33
    • 書いたのは上の木主です。BL-9を積むと面白いように抜けて活躍できました。そんな訳でストック砲は諦めて44000フリーで用意してください。この車両はまだ砲だけで済むので優しい方だと思います -- 2013-09-13 (金) 00:39:01
    • ↑木主って、じゃあツリー化しないと。ただの単独コメとして読んじゃったよ。 -- 2013-09-13 (金) 01:47:54
• コイツの隠蔽率って数字以上に高い気がするんだけど……。カモフラスキルの程度にもよるかもしれんが、100メートルくらいでも茂みに移動して発砲するまで気づかれない(気づかない)ときがあるんだけど……。へたなTDより隠れるのうまいような…… -- 2013-09-15 (日) 15:31:47
  • 数字通りだよ。 -- 2013-09-15 (日) 16:55:12
  • 米独のHTの車高が３ｍ程度あるのに対してこいつは2.4mしかなく車体もHTとしては比較的小柄で隠れやすいからそう感じるんじゃないか -- 2013-09-15 (日) 18:31:48
• BL-9の弾、通常弾でも偏差射撃必要ない位めっちゃ速いのな。レーザービームかと思った。 -- 2013-09-15 (日) 23:27:08
• リモデルで前面傾斜が変更されるらしいけど、中華の110より弾かないのに更に弾かなくなるのかな -- 2013-09-22 (日) 13:47:52
• マジおまえが全部やれよってくらい攻撃、防御、機動のバランスがとれてる -- 2013-09-30 (月) 07:00:43
• バランスは取れてるけど逆に言えば格上には満遍なく苦しいんだよね。足があるからヒット＆アウェイ中心だけど楔形装甲とは相性が悪く弾薬庫が非常に脆いから一定ラインを超えた相手には一気に不安定になる。あと背が低すぎて色々不便な時も多い。強さだけが一人歩きしてるけど実際高いレベルで使いこなすのは難しいよ -- 2013-10-01 (火) 01:28:33
  • 格上相手に苦しくないヤツなんていないし、その悩みは贅沢すぎだろ…敵に回すと傾斜だらけ＋低い背で、異様にダメージ与えにくいし、文句なしの強戦車。 -- 2013-10-01 (火) 22:18:17
  • 格上相手にまともに戦える戦車なんてイナゴ位なもん　車高の高いドイツ車からよく抜かれるかもだが逆に車高が低いからドイツが苦手な腹下も狙いやすい。　むしろ車体隠されたら倒すのにめちゃくちゃ苦労する　運用法さえ間違えなければ1両でも前線押し上げられる戦車だと思う -- 2013-10-01 (火) 23:15:15
• 本当に見た目がかっこいい。現代のＭＢＴと遜色無いくらい現代的。スタ垢だからＩＳで止めてたけどやっぱり乗りたいからクレ貯めてるわ。こいつの正面の弱点は砲塔だけだよね？ -- 2013-10-04 (金) 19:55:38
  • 忘れ去られた車体下部・・・ -- 2013-10-04 (金) 20:21:34
    • 車体上面のほうが車体下部より貫通しやすい気がする -- 2013-10-06 (日) 13:30:25
  • 弱点も何もある程度貫通あれば正面普通に貫通できる -- 2013-10-04 (金) 20:36:28
    • 全然抜けない印象あったけどやっぱり同格以上からは抜かれるか・・・。ありがとうございます -- 絹氏? 2013-10-04 (金) 20:52:52
  • 遠目の射撃はガンガン弾くけど接近されたらかなり脆いよ。貫通200程度から危ない。 -- 2013-10-04 (金) 22:54:25
    • しかも砲塔と車体は弾薬庫、後ろは燃料タンクが全身みっしり詰まってるから抜かれる度に何かが壊れる。BL-10で撃たれると弾薬庫爆発即死してるのを結構見る -- 2013-10-04 (金) 22:59:14
• ペネ240くらいじゃ車体正面はどこ撃っても抜けないのね -- 2013-10-06 (日) 22:12:45
  • HEATなら結構弾く、APなら普通に抜ける -- 2013-10-06 (日) 22:56:32
• 8.9テストサバで形状の変化を確認　砲塔はIS-7のようなチョンマゲ機銃が追加されM型仕様っぽくなり頭のハッチがさらに狙いにくくなった　車体正面の角度はもう実物とは似ても似つかいない角度になっており特に車体下部の角度に違和感を感じる　金玉乱舞のテスト鯖なので防御効果の増減はよくわからない -- 2013-10-12 (土) 06:15:40
  • 車体前面下部と上部の継ぎ目が、山型から平行に近くなってる。車体前面上部の昼飯角度効果が下がったかな？ -- 2013-10-13 (日) 15:07:38
    • 継ぎ目がそうなってるってことは、傾斜ゆるくなったってコトか・・・きついなそれ・・・ -- 2013-10-17 (木) 20:07:44
  • 改良砲塔の装甲が249/170/100になった。正面からは装甲厚アップ、形状変更でさらに強くなり、側面・背面からはかなり抜かれやすくなってるね。 -- 2013-10-20 (日) 04:17:21
• ＢＬ－９載せるまでに何を開発する必要がありますか？ -- 2013-10-20 (日) 14:52:52
  • 好きにして -- 2013-10-20 (日) 15:21:07
    • 何も開発しなくとも直接開発出来るということでしょうか？ -- 2013-10-20 (日) 18:14:36
    • それ(直接開発)は自分でツリー見ればいいじゃない・・・。積載量なら自分で計算。高Tier相応の砲を手に入れることがまず最優先だしIS-3は初期履帯でフル搭載可能だからまずBL-9。てかここまで開発してこんな質問しないで自分で考えなよ。 -- 2013-10-20 (日) 18:55:06
    • BL-9ならD-25Tが開発してあれば開発できるじゃん。開発ツリーすら見ないで質問してるの？もしBL-9の装備に履帯を開発する必要があるか、と聞いているのだとしたら分かりやすい文章で聞いたほうがいい、意図がわかりにくい。ちなみに強化サスがあるからまず必須ということはない。パーツ抜きの重量計算のことならデータは全部あるんだからTier8にもなって人を使ってないで自分で頭使って計算しろと言われていてもおかしくない。 -- 2013-10-20 (日) 19:02:20
    • すみませんでした、砲塔が必要か聞きたかったんですがわかりずらい文章で申し訳ありません。 -- 2013-10-20 (日) 19:08:09
    • このwikiでは主砲と砲塔が装備可能セットで色分けされてる。（＝改良砲塔が必要な主砲は赤色）　あと改良砲塔の装備が必須な場合は開発ツリー上でその主砲の手前に改良砲塔があるはず -- 2013-10-20 (日) 19:29:31
  • 車両ツリーとwikiの見方もわからないってことか・・・。改良砲塔がある戦車で、その改良砲塔から砲ツリーが伸びてるならその砲は改良砲塔開発してその改良砲塔じゃないと積めませんよー初期砲塔では積めませんよーって事。wikiの車両データなら武装、砲塔の名前の色を見て、初期砲塔の色が青、改良砲塔の色が赤、武装の名前の色が青なら初期砲塔搭載可能で赤なら改良砲塔のみ搭載可能ってなる。てかTier8まできてたら基本知識でしょ。これでまさか防御面で改良砲塔は必要なのかってことだったら呆れる。 -- 2013-10-20 (日) 19:40:06
• 改良砲塔装備で潜在ダメ１万いった。車体隠し＋砲身をずらすとかなり弾く -- 2013-10-20 (日) 19:33:27
• 今ISで開発に向かってるんだけどこいつのオデコの弱点って何としてもカバーしなきゃいけない弱点だったりします？自分が対峙した時はオデコのおかげで助かったりしたんだけど -- 2013-10-22 (火) 03:01:47
  • 弱点てわかっていてもなかなか狙える場所じゃないしじっとしているような車両じゃないからあまり気にしないでいい。使っててもポンポン抜かれることはないし抜かれたらついてないな程度に考えればいいよ。 -- 2013-10-22 (火) 09:55:31
  • 実際そこまで狙われないけどたまにSPGのたまが直撃してエグいことになる。 -- 2013-10-22 (火) 10:09:13
  • ありがとう　そこまで気にしないでもよさそうですね -- 2013-10-22 (火) 12:33:45
  • 大体みんな車体を狙ってくるからデコは気にしなくていいかな。自分がIS3と相対して相手が車体を隠していたら狙ってみるくらいでいい。 -- 2013-10-22 (火) 14:26:40
• IS-3でHPが1450と1500があるのですが、何が差となっているのでしょうか？ -- 2013-10-22 (火) 03:54:30
  • *スペック項目凡例を見てください -- 2013-10-22 (火) 04:55:27
  • ↑の人みたいなどうでもいい回答はするだけ無駄でしょ。 -- 2013-10-22 (火) 13:43:40
  • と、自分で書いてるそばから途中送信失礼・・・改良砲塔に変更するとHPが1500になりますよ。 -- 2013-10-22 (火) 13:45:01
• アプデにより改良砲塔の装甲が249/172/100となった。前頭部が未だ薄いかどうか分からなくて気になるけど、とりあえずwikiの装甲の数値は修正しておく -- 2013-10-31 (木) 19:18:27
  • ｱﾘｼｬｽ！ -- 2013-10-31 (木) 21:44:31
  • 同じ砲塔積んでるwz111は装甲かわらないのか… -- 2013-10-31 (木) 21:50:49
  • あの機銃はどこに乗れば使えるんだろうか -- 2013-11-01 (金) 17:31:45
  • あの機銃はどっちかというと対空用。独ソ戦で自分がドイツ戦車をシュトルモビクの群れで空爆して撃破しまくったから逆にやられるのが怖かった。 -- 2013-11-01 (金) 18:21:42
    • ルーデルが来るぞぉおおお！ -- 2013-11-01 (金) 18:29:18
    • ページの一番下に赤字でなんて書いてあるか読める？ -- 2013-11-03 (日) 09:27:48
• 車体の傾斜変わったらしいけど固くなったのか？ -- 2013-11-01 (金) 22:11:59
• そろそろ画像も新しいのに変更しないといかんよね。同志頼んだよ -- 2013-11-02 (土) 15:33:39
• 今ＩＳで開発が終わってＩＳ３行こうと思うのですが、フリーが１万５０００ほどです。砲塔に使って石頭にすべきかＢＬ９まで貯めるかどちらがオススメですか？ -- 2013-11-02 (土) 22:35:20
  • 先に砲塔開発することをオススメします　自分は改良砲塔にしてからぐっと生存率上がりました　D-25tでもしっかり狙えば格上でも貫通できますし -- 2013-11-03 (日) 03:00:42
  • ＢＬ－９を先に開発したなぁ。上位Ｔｉｅｒ相手だとどこ撃たれても抜かれる可能性が高いからＭＴのように隠れながら走り回って側背面に回り、同格以下ならＨＴ運用しながら相手を威圧して回ってた。とにかくＤ－２５Ｔより上がった精度を更に生かす為に砲性能を向上させるパーツ・スキルで固めたなぁ -- 2013-11-03 (日) 08:55:04
  • BL9一択だね。砲塔は初期でも言うほど弱くないから。とにかく貫通が足りないので、Tier8相応なものを載せることから始めよう。BL9に変えると面白いように稼げるようになるので、砲塔くらいすぐに開発できる。 -- 2013-11-03 (日) 12:58:30
• BL9までの繋ぎとしてD10Tのほうがよかったりします？貫徹175だと弱点狙えないときついですよね -- 2013-11-03 (日) 18:20:03
  • 金弾の貫通が高いし、精度も照準時間もDPMも高いしありだと思う。ただし格下の処理に困ってしまいそうなのが難点ですね -- 2013-11-04 (月) 05:02:22
    • 金弾の貫通が、ではなく金弾の貫通もですね、失礼しました -- 2013-11-04 (月) 05:05:38
• やっぱり形状変化のせいか前より全然抜かれるようになったなぁ -- [[　]] 2013-11-04 (月) 16:51:41
  • 真正面の角度で車体上部だとT32の最終砲にも抜かれる -- 2013-11-06 (水) 21:30:02
• これなんでデコ部分だけ弱いんだ？なんかあるのかあそこ？ -- 2013-11-08 (金) 16:13:19
  • 上部装甲だからだろ？ -- 2013-11-08 (金) 16:44:07
  • 単純に装甲が薄い -- 2013-11-08 (金) 16:53:13
  • 他車も大体同じだけ薄いけどこいつのは撃ちやすいってだけ -- 2013-11-08 (金) 18:42:47
• オートエイム(?)で狙われる放蕩付け根あたりにのぞき窓が付いたのはちょっとひどいよな、そんなに操縦士とか死なないけどダメ入れられるのが痛いっす -- 2013-11-10 (日) 04:16:16
• こいつの色薄くなった？ -- 2013-11-10 (日) 18:42:52
  • そうかもしれない。最近感じていた違和感はこれだったか -- 2013-11-10 (日) 18:52:17
• 形状変化後の画像をアップしました。編集ができる方がいればよろしくお願いします。 -- 2013-11-12 (火) 17:40:32
  • とりあえず更新。改良砲塔の画像もあるといいかもです。 -- 2013-11-12 (火) 19:51:12
    • こんぐらっちゅれーしょん！ -- 2013-11-12 (火) 20:19:10
  • 砲塔装甲厚を修正しました。 -- 2013-11-12 (火) 20:55:46
    • 100mmD10Tの情報も更新しました。 -- 2013-11-12 (火) 21:02:07
  • 改良砲塔・BL-9装備の画像もアップしました。それと以前の画像だと国籍マークを非表示にしていたので良ければ変更お願いします -- 2013-11-14 (木) 19:37:31
    • 変更しました -- 2013-11-16 (土) 15:04:49
  • 初期のほうがシンプルでかっこいいなぁ -- 2013-11-15 (金) 09:18:06
• 何か周りの噂で　柔らかくなったとちらほら。　運用してても相手にして撃っててもそんな気がしなくも無い・・・豚めしで弾きにくいのは気のせい？ -- 2013-11-13 (水) 01:00:05
  • とりあえず前のモデルまで無かった、主砲下のキューポラ？の影響かな？ -- 2013-11-13 (水) 21:24:14
• こいつのBL-9の長さ8.9で短くなりましたか？ -- 2013-11-13 (水) 23:08:39
  • 俺もそんなふうに感じる。マズルブレーキの部分が特に。 -- 2013-11-13 (水) 23:15:23
  • モデル変更前と変更後のが両方あるんだから画像見比べればいいじゃん。　車体前面が若干伸びたようだからそれじゃないの？ -- 2013-11-13 (水) 23:19:06
    • あぁ、ごめんBL-9だったか。　 -- 2013-11-13 (水) 23:21:15
• 装填手のスキルなのですが、弾薬庫保護とアドレナリンラッシュどちらがいいでしょうか？ -- 2013-11-14 (木) 08:31:19
  • 弾薬庫かと　ソ連はHP少なめなのでラッシュ発生率が低め　加えてIS-3は車体前方に弾薬庫があって、狙う人はガンガン狙ってくる -- 2013-11-14 (木) 09:01:35
    • うむ、アドレナリンラッシュをとってしまってたのでリセットして弾薬庫保護にしました！ありがとうございました。 -- 2013-11-14 (木) 19:52:00
• 8.9現在でも強いことは強いものの以前ほどの強さは見いだせない感じ。装甲特化の110にバランスのTigerII、こいつは抜かれるし砲も近距離つは強いが少し距離が開くときつくなる -- 2013-11-17 (日) 04:39:21
• んん？前より柔らかくなってる気が・・・貫通210mmで砲塔正面スッポスッポ抜けたんだが、あの防盾上の部分は柔らかめ？チョンマゲが付いてたから後期のだと思うんだが -- 2013-11-17 (日) 15:10:59
  • 過去に何度も何度も書かれてることを無視してコメするのはどうかと思うんだが。 -- 2013-11-17 (日) 15:46:53
  • 8.8以前の+開いて見てみろ -- 2013-11-18 (月) 18:11:04
• う～ん。久しぶりに使って見たらすごく柔らかくなってる。きついな。 -- 2013-11-17 (日) 18:24:38
• 175ｍｍ貫通されるよね？それとも撃たれた相手全部課金弾とか？１３００回以上乗っててこんなにIS、IS2にぬかれたことないよ・・・ -- 2013-11-17 (日) 19:51:53
  • 最近本当に柔らかくなったと思う。遠距離だと砲塔に当たって防ぐ時があるけどそれなりに近づくとガンガン抜ける。tigerに乗ってた時APが全部抜けて、あれ抜けったっけ？って思った事がある。 -- 2013-11-17 (日) 23:16:35
  • 122mm 175貫通ねｗ１７５ｍｍとかww俺あほかｗ -- 2013-11-18 (月) 01:31:55
  • 俺も貫通175mmたちにバスバス抜かれてわろた。格下にもオラオラできなくなったなぁ… -- 2013-11-21 (木) 01:07:57
• 今日から乗り始めたけど結構気に入ってるよ。確かに抜かれるけど距離離せば結構弾くし出だしにしてはストレスの無い機動が出来る。早く砲乗っけて頭にかっこいい機銃を載せたいよ -- 2013-11-17 (日) 23:48:44
• 壊した建物に少し乗り上げたところを履帯壊されて砲の角度が足りずにボコボコにされた。少しの段差も気を付けるべきだな -- 2013-11-20 (水) 23:40:59
• 小さいことを利用して遠距離戦で撃ちあう時に結構外させることが出来る。そして車体下部が弱いドイツ、アメリカＨＴの弱点を自らを盾にして防げる。味方の邪魔にもならない。 -- 2013-11-21 (木) 20:54:06
• そろそろこれが買えそうなんだけど、ISでD-25Tまで開発したけど主砲と砲塔どちらから開発した方が運用が楽になりますか？あと、重量の問題で初期履帯でこの二つって乗せられますか？ -- 2013-11-22 (金) 07:42:41
  • まずは履帯から回答。手持ちIS-3でチェックしたけど初期履帯でもBL-9+改良砲塔+最上位エンジン＆無線機+ラマー、ファン、スタビまでフルセット積めます -- 2013-11-22 (金) 08:56:13
    • 砲塔と主砲どっち優先か　という事になると主観論になるのであくまで自分の意見ですが。他砲がTier8で175mmしか抜けない事を考えると最優先はBL9かと。初期砲塔でも装填速度変わらないし -- 2013-11-22 (金) 09:02:15
  • ちょっと↑で同じこと聞いた者だけど、砲塔は後でいい。理由は改良砲塔が硬いのが知れ渡ってるから初期砲塔でも狙う人はあんまりいなかったから。そして同格ＨＴくらいなら首少し降れば弾けるから -- 2013-11-22 (金) 13:53:01
  • なるほど、丁寧にありがとうございます！じゃぁBL‐9を必死に開発をがんばります！ -- 2013-11-22 (金) 15:23:25
• もはや別の戦車になったような・・・下手したらｖｋ４５０２Aより・・・ -- 2013-11-24 (日) 02:45:34
  • いまのう -- 2013-11-25 (月) 19:24:51
    • 途中送信失礼しました。今のうちに薄くなった仕様に慣れた方がいいと思う。次のIS-8では、更にスコスコに貫かれる様になるから。 -- 2013-11-25 (月) 19:30:04
• 弱体化されたのか？ -- 2013-11-28 (木) 03:22:48
• 前面装甲て前から１１０だったけ？もう少しあった気がするが見間違いかな？ -- 2013-11-28 (木) 18:57:18
  • 装甲厚はかわらない。車体は前からうんｋで信用できなかった -- 2013-11-29 (金) 22:57:26
• 車体中央にハッチ増えて弱点になると思ってたけど硬いみたい。ジャガ虎の砲を弾いて見せたよ。砲塔を抜かれたけどさ -- 2013-11-28 (木) 20:30:18
  • というかISシリーズはケツ撃たれたら燃えるだろ・・・ -- 2013-11-29 (金) 22:13:05
• 新しい戦法を発明したかもしれん。曲がり角とか市街地で車体を前後逆にして擬似的に後部砲等ｓにして覗き込む。除ききる前に覆帯切られて立ち往生したり置きエイムで覆帯間の股下を抜かれたりするリスクがほぼ無くなる。車体を返してる間見方が？みたいな感じで見てくるけど直ぐに理解してもらえた模様。注意事項は覗き込みすぎると正面装甲ではなくおケツが敵に向くのでブスリ♂とやられないように。数回試したけど結構使えそう。ＩＳ3が後退で覗き込むから敵も一瞬混乱してくれる・・・？でもSU152の大口径榴弾は簡便な。 -- 2013-11-29 (金) 20:14:11
  • それだと履帯切られたときケツ掘られるんじゃ...　 -- 2013-11-29 (金) 20:23:11
  • 誤字脱字多いな。ちょっとテンション上がってて確認せず送った。見逃してちょ。 -- 2013-11-29 (金) 20:24:29
  • つまり相手は履帯を切るよりもケツを掘ってくるから立ち往生しないで済むということか？エンジンぶっこわされて意味ないと思うしやろうと思えば後ろからでも履帯は切れるよな。ケツ掘った方がうまいけど -- 2013-11-29 (金) 20:39:36
  • う～む、たまたま連続で上手くいっただけなのかな。所詮一発ネタか？ -- 2013-11-29 (金) 21:08:16
  • えーっと逆豚だっけ？車体を前後逆向きに豚飯するの。それでいいんじゃない？ -- 2013-11-30 (土) 15:45:23
  • 車体正面に弱点があるKV-5では一般的な戦法 -- 2013-11-30 (土) 15:48:08
  • 砲塔が後ろにある車両ほど側面の角度浅くできるから前後逆にしてそれ狙うのはいい戦法だと思いますよ。ただ燃料タンク撃たれて燃えないようにね・・・・。 -- 2013-11-30 (土) 17:29:29
  • 何行ってるのかちょっと分からないが、結局豚飯で側面だけさらせばいいんじゃないのか？味方の集まりやすい曲がり角で180度旋回するとかなり迷惑になりそうなもんだが。 -- 2013-11-30 (土) 17:38:42
  • いや、下向きに撃てるのか？その逆側の時。 -- 2013-11-30 (土) 17:52:08
• 説明に正面に弾薬庫があること書いた方がいいんじゃないかね -- 2013-11-30 (土) 23:09:53
  • 正面に弾薬庫・・・？何を言ってるんだ... -- 2013-12-03 (火) 02:40:24
  • http://wot-shot.com/is_3_penetration_zones/　ここに、判定あるから、確認してみて。 -- 2013-12-03 (火) 02:56:33
    • アドレスをはった者ですが、主ではありません。 -- 2013-12-03 (火) 03:11:43
• BL9開発終わるまでってどっちの砲使った方がいいかな？火力の122mmか貫通の100mmか。赤字前提で金玉使うつもりです -- 2013-12-05 (木) 19:55:54
  • 貫通があるほうがいい。ダメージが通ればチャンスはある。というのが俺の持論だが開発ルート上に在る122ｍｍとるべきだな。 -- 2013-12-06 (金) 07:16:55
• 車体前端が前のめりに伸びて車体下部がかなりキツイ傾斜に変わったせいで車体下部はもう弱点といえないかも知れない -- 2013-12-06 (金) 08:06:52
• 今更だけどこの子凄い弾薬庫壊れやすくない？湿式弾薬庫に弾薬庫保護を揃えたけど無慈悲に壊されまくる。流石に大破は減ったけど。やっぱり大口径榴弾で殴られまくってるのかね。 -- 2013-12-10 (火) 01:03:57
  • 全身びっしり弾薬庫並んでるからな。中央は操縦手、後方は燃料タンクとエンジンで常に爆発大火事鈍重化の危険が孕んでる -- 2013-12-10 (火) 09:03:38
  • 榴弾どうこうよりも、弾薬庫の面積が、側面の前半分はほぼ弾薬庫ってレベルで大きいせい -- 2013-12-10 (火) 09:09:18
  • 便乗して質問だけど湿式って必須？今装填手に弾薬庫保護覚えさせてる最中だけどそれだけで足りるかな？つけて位拡張が多すぎて迷う -- 2013-12-10 (火) 14:46:48
    • 乗ってる感じだと、そんなに爆発しないから問題ないと思う。 -- 2013-12-10 (火) 16:00:01
    • tier10のモンスター駆逐くらいじゃないと爆発はしないな。そしてモンスター駆逐相手には湿式は無意味 -- 2013-12-10 (火) 16:08:39
  • 走る弾薬庫って言われてたT-43より弾薬庫爆発を見かけるようになったな。 -- 2013-12-11 (水) 08:38:48
• こいつの砲塔の装甲が次回のアプデで変わるらしいけど・・・。また下方修正されんのかなぁ。 -- 2013-12-10 (火) 08:49:18
  • 砲塔の装甲が弱くなるのはきつい。Tier8だと今の状態でもかなり貫通されて叩かれるという。。。 -- 2013-12-10 (火) 16:01:40
  • 8.9から使用しています。対戦してみて8.8以前より柔らかく感じます。使用してみると兆弾も多いですが思っていたより抜かれます。それでなぜ下方修正なんだろうかと。こいつの保有比率が多い方に偏ってるからですかね。これ以上柔らかいとKV-1Sみたいな運用にしないと駄目かな。自分には苦手な子です。 -- 2013-12-10 (火) 16:32:58
• いまだに課金弾やアイテム使ったことないんだけどこれって珍しいのかな？ちなみにもうすぐtier9デビューです -- 2013-12-10 (火) 23:36:55
  • そうなんだ　すごいね。で？ -- 2013-12-11 (水) 00:09:24
  • 良く燃やされるこいつで、消火器使ったことないってのはむしろ勘弁…ｗ -- 2013-12-11 (水) 03:45:04
    • こいつは燃えるっていうより開幕でいきなり弾薬庫誘爆してるイメージのほうが多い…燃えやすさならKV-4のほうがよく燃えてる気がする -- 2013-12-11 (水) 08:49:15
  • IS-3に関係あることを書いてくれよ -- 2013-12-11 (水) 08:44:06