Indien-Panzer/コメント

Indien-Panzer

• 側面90mmで豚飯が捗る！と思ったら砲塔抜かれました。 -- 2013-04-05 (金) 00:19:12
  • パット見ると硬そうな砲塔ですけど数値通りの性能です。 -- 2013-04-05 (金) 05:59:00
• テス鯖いけないから聞きたいんだが、Ｐａｎｔｈｅｒｌｌと比べてどうだ？ -- 2013-04-05 (金) 06:52:32
  • 手持ちのパンツーはまぁクビにするかな…9cm砲以下ホトンドの性能でパンツーが食われてる。ただ出足はパンツーの方があるねーまぁ砲旋回と車体旋回がダンチだからあんまし気にならんけど。ただtest2でNerf来そうで怖い -- 2013-04-05 (金) 07:18:07
  • 実用性能はこっちのほうが上だけどステキ性能が壊滅的なのでパンター2と併用でいきます＾ｑ＾ -- 2013-04-05 (金) 07:43:31
• なんというか、すっげぇ変態的な形してるな、と思ってしまった(汗 -- 2013-04-05 (金) 10:42:56
• アヒル戦車がドイツにも伝染してしまった・・・ -- 2013-04-05 (金) 11:04:13
• 最終無線機は次のプロト・レオ１開発すると自動的に開発されるからほっといていいのかな？ -- 2013-04-05 (金) 12:10:25
• 使い方がPanter2と変わらない気がしないでもない -- 2013-04-05 (金) 12:10:57
• 最高速も微妙に伸び悩み舗装路でも40ちょいちょい。とは言えそこそこ曲がるのでそこまで辛くはないか -- 2013-04-05 (金) 12:36:36
• 乗員錬度100%のみでの感覚→前進40キロ後進20キロ位、加速そこそこ。超信地旋回がとてもヌルヌルしててかなりいい感じ。9�kwkはL71の上位互換としてはかなり使い勝手も良くバシバシ抜けるし命中精度もかなりイイ。威力に関しては変わらずなため、ちょっと心もとない。また、MTなので装甲にやや頼りなさをかなり感じる、それを補う上でも機動力と少し距離を離した所から戦うのがベストだと感じた。 -- 2013-04-05 (金) 13:51:50
• 速さ的にFCM50tみたい？ -- 2013-04-05 (金) 20:43:25
• 機動力と収束に若干チグハグ感を感じたためスタビのみならず強化砲駆動まで持ちだしてみたらいい感じにひょこひょこ撃ちが捗る。9cmの射撃間隔も短めでこのまま本鯖実装したら買いの車輌だねー -- 2013-04-05 (金) 21:01:31
• なんか乗っててセンチュリオン的な使いやすさがある。砲もいいし脚も出だしが早くて使いやすい。またフリーをゴールドで変換する仕事が始まる・・・ -- 2013-04-06 (土) 03:49:45
• 3002から8万ちょいの経験値か。今からでも十分間に合うな。貯めるか。 -- 2013-04-06 (土) 04:03:06
• テスト鯖で試乗。20戦弱した感想。まず、超信地旋回が可能。砲塔が意外にデカく、俯角もあまりないので稜線マップでは手こずる可能性大。ドイツ戦車らしく砲の精度はよく、DBとはうって代わり貫通の非力さに泣くことはもう無い。総合的に使える。 -- 2013-04-08 (月) 11:48:45
  • 確かに砲塔が大きい。車高と合わせると結構な高さになる。俺は思ったのは、コイツは59キラーにうってつけだとおもう。今まで苦い思いをした人は実装したら乗ってみる価値はある。 -- 2013-04-08 (月) 12:54:27
• まだ一回しか使ってないけど、使いやすくて良い子だと思う。動きやすいし、砲火力の威力もそこそこ。俯角も問題ないと思うんだけど・・・。 -- 2013-04-09 (火) 13:31:02
• ﾊﾟﾝﾂｰの良いとこ殆ど食っちゃってるんだけどその内ナーフされんのかなやっぱ -- 2013-04-10 (水) 02:35:30
  • されないだろうな。パンター2ルートとこの子のルートじゃ特性がちゃうしな。ドイツで機動戦したいならこのルートって感じで住み分けするんじゃないの。 -- 2013-04-10 (水) 04:55:33
• 最高速はあんま伸びないけど、加速は悪くない。旋回性能の切れ味は素敵。砲もいい。俯角も良好。頭デカいけど、砲塔前面はわりと頼れる気がする -- 2013-04-10 (水) 08:01:43
• 後ろ姿がKV-3に似ている気がする -- 2013-04-12 (金) 07:28:36
• 現状のTier8の中に混ざればType59と2分するほどのポテンシャルはある。今まで不遇だったドイツMTにやっと救世主が現れたな。 -- 2013-04-12 (金) 07:59:33
• こいつ互換性なさすぎだろ パンタールートならL/100と10.5cm ausf'K以外作る必要ないのに ドイツの利点丸潰しや と暴言を吐いてみる -- 2013-04-12 (金) 08:42:46
  • 互換性という意味ではアメの新ルートだって同じなんだから文句言う必要ないやろｗ今までのドイツが便利すぎただけ。 -- 2013-04-12 (金) 09:03:16
    • Fug12が最後じゃないのは驚くわ Fug5-7-spr-12の4つがあればドイツは通信機開発いらないからな -- 2013-04-12 (金) 09:10:26
    • 戦後車輌の無線機は軽くなるからね。英国だけTier1～10まで40kgだけどトンデモ発明をする国だから仕方ないね -- 2013-04-12 (金) 10:10:41
  • そりゃ完全な戦後車両でNATO規格とかが流入してるだろうから互換性なくてもしょうが無いだろ -- 2013-04-12 (金) 18:02:17
• アメ車使ってる気分になる車両だった。良好な俯角、高い旋回性能、なかなかの走破性、キビキビとした足回り。加速の良さと俯角がとにかく良かった。凄く使い易い車両だと思う。 -- 2013-04-12 (金) 17:53:41
• テスト鯖でIS-6使ってみたらコイツにスポスポ貫かれまくったんですけど、APなのか課金弾なのか・・ -- 2013-04-12 (金) 18:14:11
  • テスト鯖だから金弾もりもりで運用してる人多いだろうね。でもこいつのAPの貫通200台に乗ってるからIS-6だと普通に車体抜かれると思う。 -- 2013-04-12 (金) 19:05:17
  • 中距離なら普通に金弾無しで抜けるよ。機動性と攻撃力を兼ね備えたこの子は強いと思うよ。 -- 2013-04-12 (金) 19:10:35
  • APでも貫いて来ますか・・　ソ連車だと砲塔だけ出されて中距離以上だと一方的に嬲られますね。こんなのが増えるとなるとIS6買うか迷います。 -- 2013-04-12 (金) 19:57:17
    • いやいやこれの砲塔は９０mmだから一方的はないよ。ただ被弾する覚悟はいるよ。 -- 2013-04-12 (金) 20:20:32
    • DPMも2000以下だしHPもそんなに多くないしねー -- 2013-04-12 (金) 21:49:22
• 平地を40後半で走れる機動性、良好な俯角(少なくとも8度はあると思う)、砲の貫通・精度・DPMも優秀、その上スタビが乗る。米MTがうまく使えるなら間違いなくこいつもしっくり来ると思う。 -- 2013-04-16 (火) 01:22:35
• かなり優秀な戦車なことに間違いはないが、あえて欠点を上げるとすれば馬力がそれ程高くないため急な上り坂がやや苦手。また重量も約40tとTierにしては軽いので、重戦車からのラミングに注意すべし。 -- 2013-04-18 (木) 01:48:22
• おぉ思った以上に馬力が低いな・・・まぁしかし発火率下がってるからトントンかな -- 2013-04-22 (月) 19:35:04
• VK3001Dもそうだがドイツにしては珍しい素直なバランスタイプの車両だな -- 2013-04-22 (月) 20:38:22
• 8,8 cm KwK 36 L/56の仰俯角-6/17　8,8 cm KwK 43 L/71は-6/17　9 cm KwK 54はまだわかんない -- 2013-04-23 (火) 08:34:01
  • インディアンパンツのページと間違えましたメンゴメンゴ -- 2013-04-23 (火) 08:34:52
    • インド人のパンツと、ドイツの戦車には天と地ほどの違いがあるから（震え声）。とりあえず編集しとく。 -- 2013-04-23 (火) 09:00:12
  • ９ｃｍはかなり俯角取れるよ -- 2013-04-24 (水) 02:03:38
• 車体は90㎜厚でも傾斜角度ハンパねぇな…170㎜前後までなら弾くんじゃね？ -- 2013-04-24 (水) 00:03:39
  • 170mm？　100駆逐の17cm砲を弾けるのならほぼ無敵だな -- 2013-04-24 (水) 09:39:07
    • どうでもいいや。貫通のことだろ？揚げ足取るなよ。 -- 2013-04-24 (水) 10:49:53
    • 揚げ足というかただの屁理屈。貫通の話してるのに。最近はこういうバカが多いな。 -- 2013-04-24 (水) 10:53:29
    • 屁理屈どころかただの勘違いバカだろ。文脈すら理解できない脳なしがコメントしてんじゃねーよ。 -- 2013-04-25 (木) 20:34:42
    • アホかね　なにが１００駆の弾をはじけて無敵だよｗｗそんなことを言う人がどこにいるというのかねｗｗあ、あと150程度でも貫通できた -- 2013-04-25 (木) 23:13:17
• また　弱体化されそうな予感がして怖いわ；ｗ；他のドイツ戦車ももっと使える性能にして欲しいぜよ；ｗ； -- 2013-04-25 (木) 22:19:14
  • 強いのか。VK3002の苦行に見合う強さであることを期待する。ｌ -- 2013-04-25 (木) 22:51:53
• いくら強いといっても中戦車であることには変わりはないな、味方HTが働いてくれないと何もできない。それによく燃える -- 2013-04-25 (木) 23:36:33
  • ヂーゼルなのに燃えちゃうのか・・・ -- 2013-04-25 (木) 23:38:56
    • ガソリンでもエンジンに当たらなきゃ燃えないからねぇ....　　燃料庫がもろい可能性もあるが -- 2013-04-25 (木) 23:40:23
• 露wikiより9cm砲の俯仰角をコピペ。ただ、露wikiの記述では初期砲も-10/20度なんだけど、これは向こうのほうが間違ってるのかな？はてさて？ -- 2013-04-26 (金) 06:03:35
• これから開発する人は履帯分のフリーは貯めておいたほうがいい。初期状態だと88mmL71が載らない。あと、TigerなどでL71の開発もしていたほうが吉。VKから純粋に研究を進めようとするとかなり手こずると思う。 -- 2013-04-26 (金) 06:30:35
  • 強化サスが付けられるから俺はそれでしのいでるわ -- 2013-04-26 (金) 11:44:57
  • でも9cmは載るんだよねぇ -- 2013-04-26 (金) 15:20:46
    • フリーは履帯じゃなくて砲にいれるのもアリってわけですね…いい事を聞いた -- 2013-04-27 (土) 03:20:13
• 弾薬庫の損傷率が高いのはPantherⅡと変わらんね。俯角が取れてやりやすいけど、言われていたほど機動性は良くない。加速が結構重く、曲がる時ももっさりしている。私感としてはTier8の段階ではPantherⅡとどっこいどっこい。このあとのLeoProtに進めばまた違うかも。 -- 2013-04-26 (金) 09:01:35
  • PantherⅡとの比較だとこちらの方が俯角と旋回性が良いこと、劣っている点は若干の装甲と弱点の多さ及び最高速度かな？地味に９cm砲のAPCRの貫通が250超えてるのでティア9の正面を何処も抜けないってことはないってところがいいね -- 2013-04-26 (金) 13:56:50
• L/71と9cm砲の重量差1t近くもあるんだなぁ。何故そんなに軽量化出来たんだろう -- 2013-04-26 (金) 09:26:38
  • 砲の長さが違うんだろ。 -- 2013-04-26 (金) 09:33:38
  • 重量差が微妙なのはＷＯＴだと普通　砲塔が大きくなったのに搭載できる弾が減ったとか　こいつは多分砲塔内部の砲装填口や操作する所が改良されてるんだと思う -- 2013-04-26 (金) 15:11:51
• まだ一回も使ってなくてだな気になったから使ってた事のある人に聞きたいのだが 仰角が-10あるのは凄いのだが砲塔正面は防盾などを含めて何mm？ 柔らかかったら意味が無いからな -- 2013-04-26 (金) 15:45:22
• 100戦程した感想。劣化パーシング。あらゆる面が似ている。頭出しが出来ない分、砲の貫通力が高い。そんな感じ。俯角は取れるけど、砲塔の高さがあるから結構抜かれる。味方と行動を共にしないと撃破されやすい車両。 -- 2013-04-26 (金) 17:21:28
  • 俺は劣化センチュと感じた　 -- 2013-04-26 (金) 19:39:01
  • 俯角はいいよなぁ。パンツでよくイライラしてた俯角のなさが解消されたが、後はまぁ普通のMTか・・・ -- 2013-04-27 (土) 10:37:54
• ハルダウンしてるこいつの防盾下部を撃つとショットトラップ発動で車体抜けたりする -- 2013-04-26 (金) 19:31:30
• この戦車のハルダウンは弾くためじゃなく被弾率を下げるためですから！ -- 2013-04-27 (土) 05:12:31
• 拡張はラマー、改良型射撃装置、砲垂直安定装置この３つで安定した。照準系が２つも要るのと思うかもしれないが、照準を絞る時間が結構長いからこの２つがあるとコイツの良い面を出せる。逆にどちらかでも欠けると相手に長時間弱点を晒すわけで結構しんどい。 -- 2013-04-27 (土) 11:13:41
• もしかしてドイツtier8HTかTD扱いされてる？フェルディの下、T28の上にマッチングされた。 -- 2013-04-27 (土) 11:57:35
  • MTHTTDはおなじ扱いなんで -- 2013-04-27 (土) 19:08:14
    • CometとかVK3002(DB)を見てから出直してこい。　こいつがHT扱いされてるかは知らないが。 -- 2013-04-27 (土) 20:52:47
    • ↑Tier同じならアルファベット順じゃなかった？ -- 2013-04-27 (土) 21:01:17
    • リストの並び順は車両種別で分類してからアルファベット順じゃなかったか。あと、CometとかVK3002(DB)はそういう次元じゃなくて、マッチングエンジン内部とかリスト表示の内部処理でHTとして扱われてる。 -- 2013-04-27 (土) 21:10:14
  • 何度か遭遇してるけど、普通にHTの下でMTと同じに並んでると思う。 -- 2013-04-27 (土) 23:42:29
• 隠匿はパンⅡとおなじかもっと酷いんじゃ？ってぐらい第六感がチカチカしやがる。皮膜無いと一方的に撃たれることもあるのは辛いね -- 2013-04-27 (土) 21:06:13
• さっそく購入してレオ目指してますが、通常AP使ってるのに弾薬費が課金弾になっている気がするのですが・・・他に同様の症状が出ている方いらっしゃいますでしょうか？ -- 2013-04-28 (日) 05:30:16
  • 俺も最初はプレ垢でも、ものすごく赤字になったからあれ？って思ったけど、今は修正されています -- 2013-04-28 (日) 07:53:07
• さっそくの情報ありがとうございます、やっぱりそうだったのですね、確認したら直ってました。 -- 2013-04-28 (日) 20:11:01
• このwikiだと概ね高評価だがコイツも含めこれ以降の戦車皆車体正面の約半分が弾薬庫なんだとさ　ご愁傷様　 -- 2013-04-28 (日) 20:16:16
  • 別にスキルや拡張、もしくはアイテムで補えばいい話さ。ドイツが弾薬庫損傷が多いのはこのゲームでは当たり前になっている今、デメリットより授かったメリットのほうがデカイ。 -- 2013-04-28 (日) 21:04:31
  • スキルで耐久上げてるけど100戦ほどして未だに爆発は無いからソ連や中華系ほど深刻ではないかな…とは言え２連続で破壊されたりで困る時もあるけどエンジン破損が弾薬庫破損になったと思えばね -- 2013-04-28 (日) 22:41:52
    • 150戦したが弾薬庫ぶっ壊れたのは10回もないな。唐突に格下からの砲撃で爆死するT-44よか遥かにマシだろ -- 2013-04-29 (月) 07:34:38
    • 弾薬庫の判定範囲T-44より広いよ　しかもあっちはT-44だけだけどこちはコレ以降”全部”な -- 2013-04-29 (月) 13:12:35
• 最終無線機と最終エンジンがプロトレオの初期装備と同じだけど、プロトレオの車両を先に開発すると自動的にこれら２つが開発済みになるのかしら？ -- 2013-04-28 (日) 21:50:12
  • 同じパーツならなったはず -- 2013-04-28 (日) 22:14:40
  • 多分そうなるね。だけど、開発しないと鈍足かつ無線距離も415mじゃ使い物にならんよ。 -- 2013-04-28 (日) 22:29:44
• ぱんたーからと3002Dからじゃどっちが苦行ですか？ -- 2013-04-28 (日) 22:56:53
  • パンティかな　アレLTじゃないし　DBは貫通足りないけどMTらしい運用ができる -- 2013-04-28 (日) 23:04:06
  • 今となってはパン偵だろうね。VKはHT枠になっちゃったし。 -- 2013-04-28 (日) 23:19:38
    • 二人ともありがとうございます -- 2013-04-29 (月) 13:29:05
    • まだHTになってないよー -- 2013-05-07 (火) 03:11:52
    • DBはコメットだったかと同じく重戦車枠で投入されます。故に苦行と言われるようになりました -- 2013-05-08 (水) 10:31:46
• 課金車以外はTier8MT全部持ってるんだけど、今のところ経験値と与ダメのアベレージはこいつが一番高い。そして勝率は一番低い。納得いかない -- 2013-04-29 (月) 00:19:47
  • とか言ってる間に勝率5割切っちゃったぞ。プレアカ金玉なし約100戦で与ダメ1740経験値920の勝率49っておかしくね？なんで？ -- 2013-04-29 (月) 10:41:22
  • ↓ツリー化しといたから...
    • 2つ上の人同意します -- 2013-04-29 (月) 05:27:57
• 弾薬庫が破損しやすいねぇほんと　装填手スキルで弱点を補いたいところ -- 2013-04-29 (月) 03:57:05
• 解析サイトから俯仰角を修正 -- 2013-04-29 (月) 12:44:43
  • 俯角がヤバイｗｗ米車かよｗｗ -- 2013-05-02 (木) 19:02:51
• ドイツ戦車らしく隠蔽低い -- 2013-04-30 (火) 13:23:11
• 尻のワイヤー（？）の留め方に美意識が感じられなくて嫌だ。なんかダラーンとうんこ漏らしてるみたい -- 2013-04-30 (火) 19:34:59
  • うんこｗｗ -- 2013-05-08 (水) 01:25:51
• Art of Warは1500ぐらい行かないとTop100入れないかもな。うまく使えると化ける -- 2013-04-30 (火) 20:49:24
  • かな？今のところ自分の周りで最低Mラインがスタ垢1324ぐらい。で12000両ぐらいが動いてるそうなのでそっからさらに順位上げて100位って考えると1500は欲しい。とは言え過去の結果見るとどれも1400後半でゴールド授与なのでさてどうなるのか？楽しみです。 -- 2013-05-02 (木) 00:58:07
• ドイツ車にしては機動性よさげ？ -- 2013-05-02 (木) 03:21:13
  • 普通　最高速度５０ってなってるけど実際は40ちょっと　足回りはいい　速度だけで言えばﾊﾟﾝﾂｰより悪い -- 2013-05-03 (金) 03:50:43
• 史実の話だけどこいつって何時ごろ計画された戦車なんだ？ -- 2013-05-03 (金) 03:30:47
  • 1954年に設計開発　参考資料少なすぎて計画時期は分からん　インド陸軍に作ってと頼まれいざ完成したらやっぱT-54買うわと突然言われ不採用　 -- 2013-05-03 (金) 03:47:20
    • 対ソ防衛とドイツ再軍備を視野に入れた技術保全とかの思惑で西側が第三諸国で元西側のインドに発注だけさせたのかなぁとか妄想してみる -- 2013-05-03 (金) 09:28:53
    • 不採用の理由はゲーム内解説の通り。「インドで現地生産する」っつってんのに鋳造砲塔やら高度な光学機器やら、インドの技術力を考慮しない設計案提出したんだもん。そりゃ採用されるワケがない -- 2013-05-03 (金) 20:08:16
    • ドイツクオリティが仇になったわけか。言われてみればいまだにジムニ-改造してジープみたいに使ってたりするしなぁ。 -- 2013-05-03 (金) 20:19:12
    • どちらかと言えばコイツは東側の匂いがする。外見的に。 -- 2013-05-03 (金) 20:23:56
    • 技術レベル高すぎたとは言うがどうもものが -- 2013-05-03 (金) 21:01:04
    • 出来上がる頃には50年代も終わりに突っ込んでていよいよ持って古くなったってのもあるみたいね…センチュにT-54、パットンも流れて来てるのにコイツでは… -- 2013-05-03 (金) 21:03:36
    • どこぞの仏蘭西戦車みたいに計画された時期では良い線行ってたが完成した頃にはもう時代遅れって感じだったのかもね。 -- 2013-05-03 (金) 21:11:27
• こいつは薄いからと言ってＩS-6の主砲で適当に正面を撃つとたまに弾かれる印象。正面装甲の傾斜きついし、こいつを相手にする際はむしろ砲塔狙った方が良いかもしれない。 -- 2013-05-07 (火) 03:40:12
• 88L71は別のルートで開発しておいたほうがいいかも。サス付けてL71乗っければ火力だけは完成形に近くなるので乗り出しが非常に楽。一直線で来ると鈍足＋L56でTier10戦を戦う羽目になり、戦犯の自責の念で禿げ上がることになる。 -- 2013-05-10 (金) 17:08:07
• レオP開発すればエンジンや無線の開発をスキップ出来るけど、初期エンジン・無線の性能で約19万もの経験値を貯めるのはなかなかに辛いな・・・ -- 2013-05-10 (金) 18:21:42
• スタ垢945expでも3バッジだった。結構ハードル高いね -- 2013-05-11 (土) 17:05:14
• ラマーは鉄則として、スタビとガンレイはどっちのほうがいいでしょうか？(両方付けたほうが良い？)残りはコーティングかカニメガネかな・・・？ -- 2013-05-11 (土) 22:54:31
  • ラマーガンレイ換気扇でやってる　眼は他の奴らに任せた -- 2013-05-11 (土) 23:17:16
    • ガンレイとスタビだとガンレイのほうがいいですか？ -- 2013-05-12 (日) 07:10:26
• なんか最近会うこいつむちゃくちゃ強いんだが・・・。中の人が強いのもあるだろうがフェルディ金弾で砲塔適当に売ったら弾かれた。おそらく真正面からど真ん中にあたったけど・・・。貫通311mm弾けるとかどうなってるんだ。 -- 2013-05-12 (日) 19:48:58
  • レーヴェに乗りなれてて、ＭＴも扱える人が乗るとすごく化けますね。　砲塔はＥ－75の最終砲のＡＰＣＲでも結構な率ではじけます。素直にキューポラ狙うか　車体狙っていきましょう。 -- 2013-05-12 (日) 19:53:34
    • 数値通りって書いてるけど、やっぱり弾くよね？なんだよこいつ。ｴﾛいシルエットしやがって -- 2013-05-14 (火) 12:39:33
  • http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/82505_ip1.jpg　ほらよ、新鮮な各部装甲厚モデルだ。 -- 2013-05-14 (火) 12:45:44
• マゾバッチ情報求む -- 2013-05-12 (日) 22:18:07
  • NA鯖スタ垢1319expで実装初日にMバッジ取れたよ、内訳は与ダメージ3600、撃破6だったけど今はもう少し高い経験値が必要と思われ -- 2013-05-13 (月) 07:58:21
• ぱんつよりはましだけどやっぱT-44には劣るな -- 2013-05-14 (火) 11:20:38
  • ソ連MTはどれもこれも優秀だからな -- 2013-05-14 (火) 13:23:20
    • 乗りこなせていないT-43乗り共がしゃしゃり出て来るから止めとけ -- 2013-05-14 (火) 13:30:02
    • 偏見だけど、高機動系は一部の激烈に巧い高PSプラトーン組が勝率を引き上げてるとしか思えない。平均勝率70%って何だよ・・ -- 2013-05-19 (日) 10:17:49
• 紙装甲、目立つ車体、俯角が取れる、貫通に優れた砲、と使用感がセンチュリオンに似てるな。センチュリオンが肌に合うなら結構勝てる。 -- 2013-05-14 (火) 19:56:32
• こいつの扱い方が分からん。まだ9cm砲搭載できてないのもあるのだろうか・・・どういった戦い方がいいんだろう -- 2013-05-16 (木) 20:12:53
• エンジン開発でいくらか早くなる？体感的に -- 2013-05-17 (金) 06:43:59
• 今まで高tierドイツ車には開発済のFuG12を使ってたからなんか新鮮な気がする。必要な経験値自体はそんなに高くないのが救いだが、実際FuG7の通信距離415mで戦闘するとどんな感じですか？ -- 2013-05-17 (金) 12:53:58
  • どんな感じって、無線の仕組みくらい覚えとけよ。とりあえず広いマップだと味方についていかないと相手見えない、平原みたいな左右に分かれるマップだと反対側の味方が見えなくなることある。 -- 2013-05-18 (土) 01:48:59
• こいつ使ってると買っても負けてもほぼ赤字にしかならん。全然黒字になんないんだけど。なったところで４０００クレとか -- 2013-05-17 (金) 22:12:33
  • どういう戦い方してるか知らないが、金弾使いすぎorダメージ稼いでない、どっちかしかない。精度は悪くないんだし、金玉使わないで貫通させるだけで解決。スタビはつけとけよ -- 2013-05-18 (土) 00:00:04
  • スタ垢でティア8は黒字運用不可能と考えていいよ。ティア6辺りに金策戦車用意しとけ。プレ垢なら他の人の動きみて参考にしなさい -- 2013-05-18 (土) 01:37:47
  • 平均与ダメ１２００、勝率５０％超えたあたりから総合収支が黒くなってくる感じかね？ま、金弾もりもり使いたい、とか、国庫は常に潤沢に、なって考えてるのならやはりプレ垢にするかtier5-6あたりに金策戦車を用意しておくしかないね -- 2013-05-19 (日) 10:30:10
• 前面、防盾共に90mmなのにやたらと弾くね -- 2013-05-27 (月) 20:44:47
  • 個人的には正面向き合って首振ってる時よりも、移動しようとして、方向転換してる時によく弾くような気がする -- 2013-05-31 (金) 18:09:36
  • 形状を見たら分かる通り、こいつは傾斜装甲多用してるからね。 -- 2013-05-31 (金) 19:04:44
  • T34の120mm砲を４連続で弾いたときは震えたぜ・・・・ -- 2013-06-03 (月) 21:50:33
  • 防盾は130mmですよ -- 2013-08-03 (土) 23:47:58
• 上のほうの木にある装甲厚のモデルを見る限り、砲塔正面90mm+ぼうじゅん130mmで220mmほどでしょうか？ -- 2013-06-09 (日) 14:12:46
  • こいつは防盾の裏の開口部が広いから、防盾130㎜に頼る状態。傾斜部に当たってくれれば… -- 2013-07-12 (金) 02:48:22
• こいつの履帯のディテール甘くない？模型のゴムベルトっぽく見えるんだけど -- 2013-06-17 (月) 03:02:48
  • 新車両だからなのか同型履帯が現存しないからなのかT71とかも結構酷い -- 2013-06-17 (月) 06:24:11
• 確かに74式のゴム履帯に似てるな -- 2013-06-18 (火) 07:12:59
• 写真やスクショでみるとなんかキモクてかっちょ悪いけど動いてるところをみると不思議とかっこよく見える車両。俯角を活かしてハルダウンしてる姿とかなんか見惚れる -- 2013-06-18 (火) 08:53:19
  • ただ、ハルダウンしても被弾面積を減らす効果しかない -- 2013-06-18 (火) 09:06:15
    • 防盾に命中すれば貫通２００程度までなら吸収出来ますよ -- 2013-06-27 (木) 07:07:43
• 本物の写真見ると、意外にかっこいいね -- 2013-06-19 (水) 22:34:50
  • これをかっこ悪くさせてる最大の原因は砲塔左の機銃だと思う…あれが砲塔右と同じような感じだったらかっちょよかった -- 2013-07-20 (土) 18:03:17
• こいつの9cm砲は貫通212とは思えないほどたいていの重戦車を抜いてくれる。優秀な俯角と連射速度を活かしてその割とよく抜ける砲から弾をばら撒くのがお仕事となる。こいつは頭だけ出せる状況を作り出せなければ何もできずにペースト状の何かにされてしまうのでハルダウンできる丘まで行ければよし、無理なら諦めてくだち。丘までたどり着いたらあとはお椀が弾いてくれることを祈りながら視界と弾を提供するだけである。以降のレオパルド中戦車達はその特性を発揮できなければただのお荷物と行っても過言でないほど繊細な扱いを要求してくる。その驚異的な車両特性と砲精度から繰り出される行進間射撃の収束率を活かした一撃離脱をこいつでマスターしておかなければこの先生きのこれないだろう。 -- 2013-06-24 (月) 00:58:13
• ASIA鯖経験値1405でマゾバッヂGET -- 2013-06-28 (金) 01:21:02
• こいつの隠蔽率わかりませんか？ -- 2013-07-08 (月) 03:37:33
  • わかりません -- 2013-07-12 (金) 02:56:08
  • 俺も知らん　誰か使ってるやつ体感教えてくれ -- 2013-07-12 (金) 15:21:22
    • 体感だがVK3兄弟程度の印象。中戦車としては平均より若干悪い。但し、狙撃しててすぐバレるようなケースは無い。広い俯角のお陰で露出面積が減らせるから多少隠蔽悪くても見つかりにくい印象。車体出すと厳しいかな。 -- 2013-07-12 (金) 19:28:25
  • http://www.wotinfo.net/en/camouflage　ここの測定によると、同Tierアメ車MTと同じ程度らしい。 -- 2013-07-20 (土) 18:29:51
• 史実欄の模型写真、海外掲示板でスイスの試作戦車として出回ってるんだが……実写写真もないしフランス車みたいに三面図に差し替えでいいかな？ -- 2013-07-20 (土) 18:25:17
  • 差し替えちゃっていいと思うよ。 -- 2013-07-20 (土) 19:47:10
    • 差し替えしましたー -- 2013-07-20 (土) 20:20:51
• 最初からL71が引き継げるので開発はエンジン最優先。初期エンジンだととにかく鈍い -- 2013-08-13 (火) 01:34:52
  • 他ルートを進める必要があるのを「最初から引き継げる」とは言わないと思う -- 2013-08-16 (金) 17:50:13
    • L71を別ツリーで開発している場合だな。確かにエンジン変えると旋回性能が段違いだね。ただこのツリーほとんどのパーツが他のツリーと共用出来ないのが辛いな。 -- 2013-08-16 (金) 18:02:37
    • こいつもそうだけど次のレオプロトも全て専用パーツという金食い虫ルートですよね -- 2013-08-30 (金) 18:55:08
  • 加速が鈍いので一発撃って隠れる時に間に合わず反撃を受けやすいね。 -- 2013-08-25 (日) 19:08:46
• 車体正面って傾斜どのくらいかわかりますか?多分20度後半だと思うんですがどこかにデータあったら教えてください -- 2013-08-25 (日) 19:41:22
  • IS-6のAPじゃこいつの正面と砲塔抜けないとかワロスwww -- 2013-10-16 (水) 10:41:59
• こいつっておすすめの拡張パーツとかあります？ -- 2013-08-30 (金) 11:27:35
  • スタビ・ラマー・光学機器の定番パーツでいいと思う。車体正面抜かれたら頻繁に弾薬庫がお釈迦になるから湿式選択もあり -- 2013-08-30 (金) 13:13:57
• 初期履帯で9cm積めるので、フリーで9cmを開発すればL/71は不要、履帯研究も不要、強化サスも不要で楽に使える。 -- 2013-09-03 (火) 02:55:41
• 200戦やって思うのは慎重な立ち回りで確実にダメージ勝ちすれば勝率が跳ね上がる。今までのつらさが嘘のようだ。 -- 2013-09-08 (日) 09:15:32
  • Noobな奴は単独だったり正面から来るが、重戦車同士で交戦中に横から来られると高貫通で確実に抜かれるしレートも良いからかなり鬱陶しい相手。あれは慎重にやってんだろうなあ､薄いから腕が問われる戦車っぽい -- 2013-09-14 (土) 15:45:32
  • こいつ使うと相手チームのHTがこちらにくらべて2両以上多いことが多いから　tierトップでもダメトレやっちゃいけないッて感じですね。横殴りあるいはスナイプできる状況ならそこそこ戦えますね。 -- 2013-09-17 (火) 00:29:44
  • うっかり射線に出ちゃってもたまに装甲が奇跡を見せてくれるね -- 2013-09-18 (水) 02:09:32
  • 300戦くらいだけど、シャーマン(10榴以外)で練習？すると良いと思った。ストレート負けはお財布にも、ＨＴマッチ故仲間にもよくないからなぁ。注意すべくはシャーマンと同じく飛び出し撃ちとか行進間射撃は得意だけど、コイツを活かしきるには何発か射撃→味方に任せて後退→側面、遠距離から連射　このローテーションがより必要。 -- 2013-10-01 (火) 14:23:59
• こいつってVK30.02DからHPが50しか上がってないけど、HPが足りないって思うことある？ -- 2013-10-10 (木) 16:54:03
  • 自分はいつもHP少ないと思うなぁ…豹2と比べると200も低いし、こいつも結構隠蔽低いから撃たれやすいし -- 2013-10-16 (水) 12:36:19
• VK30.02Dを飛ばさずにここまで来た人にとっては、ご褒美みたいな性能。なんの文句もつけようがない -- 2013-10-16 (水) 19:40:11
• VK30.02Dの主砲じゃ回り込んでも抜けない事あったから、弱点を丁寧に狙う必要あったけど、こいつの主砲なら後方側面ならおおざっぱに狙っても高確率で抜けるんで、非常に戦い易いし面白い。ただ照準収束はややもっさり。 -- 2013-10-24 (木) 06:25:21
  • VK30.02Dで貫通苦労した分、これやプロトレオに乗っててかなり楽に戦えてる。経験は大事だね。この戦車はハルダウンして撃ったらすぐに下がろう -- 2013-10-26 (土) 13:40:24
  • 足が遅いので3002Dの頃のような立ち回りをしようとすると、あれ？ってなることも多々。ちょい後ろ目から撃とうとすると、そういうプレイには貫通が物足りない。　(MT+TD)/2みたいな感じでなんか使いづらいのは3002Dに慣れすぎたのだろうか -- 2013-10-26 (土) 14:03:41
    • スペック見れば3002と同じ立ち回りなんかできっこないって誰でもわかるだろ　そしてこいつで貫通物足りないって言ってる時点でモグリ確定　この足（決して優れているとは言わないが）でこの性能の砲を運用できる同格MTは他にない -- 2013-10-27 (日) 12:56:57
    • 側背面を取りづらくなったのに、流石に正面から安定する貫通ではないわけで。　それだったら回り込まないとどうしようもないが足の速い3002Dの方が運用と性能が合致してるというか、足を犠牲にしてでも高性能の砲使いたいんだったらTD乗ればいいんじゃねー？という感じがするというか -- 2013-10-27 (日) 15:21:01
    • パンターⅡ「おいやめろ」 -- 2013-10-27 (日) 22:22:41
    • 貫通２５０あるのに正面抜けないんじゃ何乗ってもダメな気がする -- 2013-10-28 (月) 13:30:50
    • このtiarになって敵の正面の弱点狙えないんだったら、そりゃ貫通安定しないよな。 -- 2013-10-28 (月) 17:14:34
    • 途中送信とツリーミスをまるごと修正しておきました。 -- 2013-10-28 (月) 17:32:25
    • ↑ありがとう -- 2013-10-28 (月) 18:50:23
    • 命中率100%の人来たｗｗ　まあ金玉の貫通は十分あるからそれ使えば問題無いと思うがね -- 2013-10-28 (月) 19:14:58
    • 俯角がかなり取れるからうまく使うといいよ。今まではできなかったようなところから撃てたりする。それと課金弾はどこでも抜ける！ではなく、弱点を撃って安定して抜けるようにするものという認識をもつことだね。この戦車の不満は若干単発威力が低いということくらいかな -- 2013-11-11 (月) 03:25:43
    • そもそもの話、このTierになったら側面は速度ではなく連携で獲るモノだと思うけど。速度任せで側面突いても裏の裏をかかれるだけだし。 -- 2013-11-11 (月) 03:42:26
• 最低でもTiger砲を先に開発しておくか、開発できるだけのFreeXPを貯めておくかしないと死ぬ。ストレスで。
  既に開発済の場合でも、キャタ換えるか強化サスペンション積むかしないと換装出来ないので注意。 -- 2013-11-13 (水) 09:37:19
  • 本当だ、、、初期砲じゃどうにもならないね。。。 -- 2013-11-14 (木) 09:53:10
• 出足の遅さとパンチ力不足から正面突破や奇襲はし辛い。ティアー相当に攻防優秀なMTではあるんだけど、火力インフレ気味のTier8-10帯でバランス型が活躍するのはやっぱり難しい。 -- 2013-11-15 (金) 11:46:14
• レオパルドツリー進めてきて何故かこいつだけ全然勝てない　100戦時点で40%　予ダメ&キルレートは1.5超えてるし、重戦車マッチングが響いてんのかね... -- 2013-11-15 (金) 19:00:05
  • HTマッチとか寝言のソースは？　統計情報上の勝率は普通なので「扱い方を間違ってなければ」あと100戦もすれば平均に収束するでしょ。 -- 2013-11-16 (土) 02:10:04
  • ほかに比べて低隠蔽だから前に出づらくなってるのかもしれないですね。そうすると前身で出来ていた視界をとって戦局を作るような働きが出来なくなって、与ダメの割に勝率が安定しなくなってるとか・・・ランダムだと自分で視界が取れないとなかなか安定しづらいですし。 -- 2013-12-29 (日) 21:43:56
• 貫通と精度が良いので遠距離狙撃は捗る。が、芋ばっかりしてる訳にもいかず、装甲がない分は立ち回りでカバーしたいのに加速性能がやや悪く、坂道だと顕著になるのが大きいマイナス要素だと思う。殆どどこでも抜かれるのですぐ撃って隠れたいのに照準時間が長いのも欠点。豚飯使えば市街戦の前線はそこそこ頑張れる。スタビ+ガンレイで照準時間の欠点を緩和したい、ラマーで装填速度7.2s→6.5sになるのも大きいし、視界も上げたいとなるので拡張パーツは悩みどころ -- 2013-11-17 (日) 03:09:06
  • 隠蔽捨てて、スキルとパーツで視界伸ばすのと、謎な砲塔装甲を駆使すれば結構な活躍が出来るはずなんだけどなかなかむづかしい -- 2013-11-17 (日) 04:21:13
  • 有効な援護射撃ができてるなら前に出る車両では無いと思うけど。前に出るのは硬いのとか低貫通に任せておけばいい。 -- 2013-11-17 (日) 06:34:21
  • 前面の傾斜を活かして、豚飯より昼飯の方がいけると思う。自分は攻走両方取りたいのでラマカニ換気扇付けてるけど、スタビかガンレイどっちかは付けた方が良かったかもと多々思う。戦友もつけて110％にしても変わらないようなら換えようと思う -- 2013-11-17 (日) 06:57:22
    • 換気扇をつける選択肢はオートローダー、自走砲、視界重視系(LT、視界410m超え)ぐらいしか無いと思ってる -- 2013-11-18 (月) 19:19:58
    • 収束ガバガバが最大の欠点のこいつに換気扇で枠取るのは勿体なさ過ぎ　スタビガンレイは外せないとして、悩みどころとしてはラマーをとるか皮膜を取るかの違いだな　個人的には皮膜の方がいいと思うが -- 2013-11-18 (月) 21:50:43
    • ガバガバ×→モッサリ○ -- 2013-11-18 (月) 21:52:24
    • スタビとラマーと換気扇で良いでしょ -- 2013-11-18 (月) 22:21:13
    • 隠蔽率が死んでるってわけでもないからカニは欲しい。ラマーと後ひとつが悩ましいな -- 2013-11-19 (火) 13:17:42
    • 自分は弾薬庫がもろくねとおもって湿弾とラマーにスタビ　スタビあると割りと扱いやすくなったきがする。 -- 2013-12-02 (月) 21:13:53
• VK30.02Dのような格下に対する安定した装甲ってとっても大事だよね　いままで中戦車に装甲なんて飾りですよと思ってたけど認識を改めたわ　こいつに乗ってると -- 2013-11-25 (月) 01:30:26
  • 不意の被弾や覚悟していた被弾でも３～４割弾けるミラクル装甲。たまに斜体上面で弾くと砲塔を抜かれるショットトラップも見れてお買い得すぎる。 -- 2013-11-25 (月) 14:56:35
• 偵察パンターから来たので初期は辛い。動きは初期でも軽快なので砲開発が先になりそう。無線機の範囲も狭いので味方から離れすぎないように注意。 -- 2013-12-02 (月) 14:00:13
  • 砲変更すると照準時間が２．９になるから遅いな、、、OPで補えるといいんだが -- 2013-12-03 (火) 17:56:19
• この装甲差だとあまり変わんないのでセンチュリオンに軍配が上がるんだよなあ -- 2013-12-05 (木) 23:55:07
  • 隠蔽もDPMもこっちのほうが優秀だってそれ一番言われているから。スペックでしか語れないホモガキはuninstallして、どうぞ。 -- 2013-12-06 (金) 00:03:16
    • 結局スペック語りなんだよなぁ -- 2013-12-06 (金) 00:30:45
    • そうだよ（開き直り）でも全てがバランスいいインドパンは使えば使うほど良さがわかってくる神戦車だってはっきりわかんだね。射撃機会を作るのが容易だから与ダメもTD並みに出せるゾ。 -- 2013-12-06 (金) 00:40:51
    • つーか、砲塔がある代わりに砲がちょっとしょっぱいＴＤだと思ったほうがいい。なお俯角を生かさないと即死する模様 -- 2013-12-06 (金) 19:32:10
    • おっ、そうだな（確信 -- 2013-12-08 (日) 16:15:27
    • 豚取ればクッソ弾けると思うんですけど（名推理） -- 2013-12-08 (日) 23:07:09
• これ発見される可能性がハンパないんだが。重戦車並みにみつかるから所期の移動で外側から回り込まないと秒殺されるという、、、中戦車としては機動性よくないけど我慢できるレベル。意外と撃たれ強い。防盾抜かれて「砲身が、ダメになってしまった」ってよく聞く -- 2013-12-06 (金) 18:51:45
  • このtire帯ではうったらまず見つかる前提で動かないと　あと第６感持ち車長がいないとどの戦車でも厳しい　 -- 2013-12-07 (土) 20:41:15
    • アドバイスありです。スキルを見直しました -- 2013-12-08 (日) 16:09:47
• 優秀な傾斜+昼飯でかなり弾くけど所詮90mmなので当たれば抜かれると思って動いた方が良い。基本は後方からの狙撃による火力支援に徹し、余程の事がない限り前に出ない運用はパンター系から変わらず。いまいちスピードが乗らないので機動力は高くないが運動性は意外に良い。あと蛇足だが行進間射撃の命中率が何故かやたらと高い -- 2013-12-13 (金) 12:00:25
  • パンターと違って十分前で戦えるよ。慣れてくると普段前で戦ってたまに狙撃みたいなことが多くなるよ。 -- 2013-12-16 (月) 11:40:18
• 車体上部の傾斜装甲はフェルディナントの最終砲すら弾くよ. -- 2013-12-26 (木) 09:04:39
  • T110系列の弾も少し角度をつければ弾いてくれるが砲塔正面のところはショットトラップになってる。 -- 2013-12-26 (木) 09:08:16
  • 思ったんだけどインパンのこのショットトラップになる所って上面装甲じゃなくて前面装甲じゃない？だとしたらそんなに気にする事無いと思うけど -- 2014-01-04 (土) 19:47:30
• こいつもしTier7だったとしても性能は脅威じゃない（体力は落として） -- 2014-01-07 (火) 14:36:59
  • 体力50しかかわらなくね？30.02Dと比べて -- 2014-01-13 (月) 22:14:11
    • 通常段で30.02Dと同じなんでコスパ最強　金弾でTUEEEしたいなら30.02Dのほうがつよい　ただしクレジットは見ないこと -- 2014-01-17 (金) 23:42:52
• 9cm砲は88L71の完全上位互換。ただし同僚のパンツとくらべると機動力が著しく低いから微妙なところ・・・。 -- 2014-01-23 (木) 06:25:30
  • パンツより機動力が劣るとかデタラメもいいとこだな...使ったことないのに語るなよ笑 -- 2014-01-23 (木) 06:37:19
    • 真性ドイツスキーの私にそんなことを言うとはなかなか・・・・。パンツにのってたのver7.9の頃だったから若干今とは違うかも -- 2014-01-24 (金) 15:17:50
    • 真性ドイツスキーならパンツーの -- 2014-01-24 (金) 16:57:56
    • エンジンnurfされてるのぐらい知らないと・・・ -- 2014-01-24 (金) 17:00:09
    • お前がドイツスキーかどうかなんか知るわけねえだろｗｗ -- 2014-01-27 (月) 10:52:51
• 全体として快速重戦車みたい（）なパンツと比較するとこいつは凌ぎの削りあいでの生存性が断然いい。HTに押し込まれた時のワンチャン脱出・移動中にばったりLT/MTと目が合ってしまった時の処理等。まぁこんな状況になる奴は頭悪い奴だけだと思うけどな！（ｷﾘｯ -- 2014-01-24 (金) 02:36:52
  • どうしようもない所でObj268につかまって仕方がないから正面向けたら貫通300越えのＡＰを一発弾いて逃げ切れたことがある　そんな謎装甲アリだよね -- 2014-02-01 (土) 11:34:58
• 履帯が切れても修理キットは我慢。次の被弾で弾薬庫がやられるから -- 2014-02-14 (金) 19:26:51
• D25T榴弾ぶち込んだらダメージはたったの１２０だった。独MTだし側面紙かと思ったのに。これがヨガパワーか -- 2014-02-18 (火) 13:11:23
  • 非貫通HEのダメージ計算式:砲弾与ダメージ=(威力/2)*(1-着弾点からの距離/爆発範囲)-1.1*装甲厚(入射角度は考慮しない)*内張り装甲補正 -- 2014-02-19 (水) 08:51:31
    • 車体直撃(履帯でない)かつ内張り非装備と仮定してそれぞれ当てはめる...(348~581/2)*1-(1.1*90*1)=75~192 　　よって、120ダメってのは別にヨガパワーでもなんでもない。AP撃たないお前が悪い。以上。 -- 2014-02-19 (水) 08:59:46
• インディアンパンツァーなのになぜインディアンパンターと呼ばれることが多いのか・・・ -- 2014-03-07 (金) 16:24:03
  • どちらかと言うとインド人といっているヤツのほうが多い。 -- 2014-03-07 (金) 17:39:04
    • 俺はインド戦車って呼んでる -- 2014-03-11 (火) 20:54:39
  • 今知ったわ・・・こいつパンター関係ないんかい！ -- 2014-03-07 (金) 18:00:34
  • インパンインパン言うからパンターの親戚かと思ってたわｗ -- 2014-03-07 (金) 18:41:58
  • 友人が淫乱パンツっていってた。なぜインディアンが淫乱になったし・・。 -- 2014-03-07 (金) 19:12:17
• これ弾薬庫どこなの？破損率が五割を超えているんだが…… -- 2014-03-09 (日) 16:35:20
  • 史実の画像みてみて・・・車体前面になんか見えない？ -- 2014-03-09 (日) 23:55:42
    • な、なんじゃこりゃ！　操縦士はぶっとい砲弾に挟まれて戦車を操縦しているのか、まるで生きた心地がしないな。 -- 2014-03-10 (月) 02:07:21
    • エイブラムスとか現代戦車もこの位置に弾薬庫あるよ。ただ貫通できないくらい固いから問題ないってだけで -- 2014-03-10 (月) 03:08:44
    • ついでに弾薬保護とかガチガチにすりゃ弾薬庫全く壊れなくなる（前に出なきゃ） -- 2014-03-13 (木) 07:45:04
    • だから戦車がやられる映像見ると必ず誘爆で砲塔や大砲の穴から火吹いてる。戦車の中は灼熱地獄どころじゃないだろな！ -- 2014-04-22 (火) 00:50:09
• パンタールートも虎ルートも乗ってきたがこいつが一番使いやすいなぁ。通常弾も金弾も貫通もかなりあるし格上に対処しやすい。 -- 2014-03-13 (木) 15:41:04
• これって9ｃｍと長砲身8.8で性能劇的に変わりますかね？カタログスペックだけ見るとエンジン優先のがいいのかなぁと思えてくるんですが -- 2014-03-19 (水) 17:33:43
  • そこまで変わらないからエンジン優先でいいと思うよ -- 2014-03-19 (水) 18:55:10
  • サスだけつけてエンジンと無線優先でいいんじゃない。その後砲開発してサスひっぺがして履帯 -- 2014-03-20 (木) 22:45:15
  • エンジン優先で良いと思うけど砲は結構違うよ格上と戦ったときl71だと弾かれるのが9cmだとそこそこ抜けるようになる -- 2014-03-20 (木) 23:09:06
  • 無難にエンジン優先しようと思います。ご回答ありがとうございました -- 2014-03-21 (金) 21:14:42
• 車体上部でも昼飯取れば240mm位までなら弾ける。90mmったてとんでもない傾斜だから意外に防御硬いよ。 -- 2014-03-30 (日) 19:46:16
  • それは盛りすぎ。傾斜がきつくなる上のほうは60mmしかないの知ってる？90mmの部分も並レベルの傾斜だから昼飯して240mmとか笑える。 -- 2014-04-22 (火) 02:02:47
    • 木主じゃないが、傾斜キツイから昼飯取ると強制跳弾起こしやすいのは確か。 -- 2014-06-03 (火) 04:23:46
• やんなるくらい弾くよ！これの砲塔上部！ -- hajiku? 2014-04-22 (火) 00:45:45
• モジュールは弾薬庫保護、装填棒、垂直型安定装置で安定だったわ。 -- 2014-05-18 (日) 01:09:58
  • 自分はどうしてもレンズにガンレイが欲しいなー。いろんな人がいるもんだ -- 2014-05-19 (月) 20:27:43
  • 皮膜つけたかったけどMTとして収束が遅すぎるからラマースタビ射撃装置乗っけてた -- 2014-06-02 (月) 14:52:19
• 攻防走が全部そこそこ優秀で、Tierに対して丁度良い総合力のMTらしいＭＴ。この次からは鎧を脱ぎ捨てて生身で走り回る羽目になるので、先に進むにしても　ＭＴが好きな人はコイツを残しておくと幸せになれる。 -- 2014-06-03 (火) 16:47:19
  • 走がそこそこ優秀とはちょっと言いづらいんじゃないかな。ややTDよりのMTな気がする。　個人的にはDBの方が好きで残してるや -- 2014-06-03 (火) 17:02:03
• 砲塔たまにポーンて弾くけど、敵としてISUのBL10APを距離500でぶち込んだら弾痕は車体に付いたのに弾かれた。傾斜は殺せてる状況での射撃だったんだが・・・・。使ってても敵にいてもこれほどの謎弾き車両はいないと思う。 -- 2014-06-16 (月) 07:45:34
  • フランス軽戦車の極々稀に発揮する防御力をお忘れか -- 2014-06-16 (月) 07:56:51
• インド人を右に！ -- あん? 2014-06-16 (月) 22:15:49
• 体感で申し訳ないが、迷彩して乗員にカモスキルとったら随分と見つかりにくくなった。初期隠蔽低めだけど２スキル目にカモは一考の価値アリかも -- 2014-06-26 (木) 22:15:10
• Buff来るかも 「 aim time for 9 cm Bordkanone buffed from 2,9 s to 2,7 s - reload time for the same gun buffed from 7,5 s to 7,2 s」 -- 2014-07-02 (水) 12:00:11
  • 装填時間は元より短めだったけど照準時間短縮が嬉しいな。狙いさえ絞れれば同格HTも楽々貫通できる能力はあるから。 -- 2014-07-02 (水) 22:35:02
• 意外に側面90はバカにならないな　乗ってて豚飯してると意外ともつ -- 2014-07-09 (水) 18:18:18
  • 中戦車で最高の側面だからなｗ -- 2014-07-09 (水) 18:19:35
  • キャタピラの上、正面から見て台形の場所は左右ともにあたり判定ないみたいですね -- 2014-07-09 (水) 21:07:14
  • キャタピラの上、正面から見て台形の場所は左右ともにあたり判定ないみたいですね -- 2014-07-09 (水) 21:07:15
    • まあ、工具箱とマフラーしか乗ってないからな -- 2014-08-23 (土) 16:42:16
  • 砲塔20度の豚飯で、側面上部60mmが160~180mmぐらいに、側面下部90mmが260~280mm(+履帯20mm)ぐらいになる。 -- 2014-07-10 (木) 11:39:23
• 初期履帯だとL71は載らなくて9cm砲は乗るんだな　履帯を開発してL71を載っけるか、初期履帯のまま9cm砲開発するかなら何方がいいだろう -- 2014-07-09 (水) 22:39:44
  • 履帯開発しないと重すぎて厳しい　虎とかで8.8 -- 2014-07-10 (木) 11:12:03
    • 開発してるのなら履帯でいいと思う。9cmも8.8もあんま変わんないし -- 2014-07-10 (木) 11:12:55
    • 9cmと88mmがあんまり変わらないってのは嘘だから。早く9cmを開発した方が幸せになれる -- 2014-07-10 (木) 11:23:14
    • 貫通増えるだけじゃなく、軽くなる。履帯にフリーぶっこむくらいだったら9cmにぶっ込もう。 -- 2014-07-10 (木) 15:17:08
    • 初期砲よりも軽いのか。よっぽど旋回性に不満なければ、攻撃面考えても9cmの方が良さそうだね -- 2014-07-10 (木) 16:44:16
    • 最終的には90mm使うのが当たり前だが、繋ぎとして使うには最終とほとんど性能変わらないL71は十分強いぞ。しかしドイツには珍しく低出力なんで重さはモロに影響するな -- 2014-07-10 (木) 18:39:45
    • そのほとんど変わらないっていうのが違うんだよな。使えば分かるが203mmと212mmって結構違うよ(金弾は言わずもがな)開発する上で格上と戦った方が美味しいから9cmを優先した方が良い -- 2014-07-11 (金) 12:33:08
    • サス買ってL71使うつもりがないなら9cmにフリーぶっこんだほうが楽 -- 2014-07-11 (金) 14:28:17
    • サス買わなくても500kgまでに抑えれば大丈夫だぜ。多分積むのはラマースタビと何かだろうから足りるんじゃないかな -- 2014-07-11 (金) 14:48:23
    • 71口径88mmのおかげで乗り出しはいいが9.2で90mmだけBuffされるから（ソースは公式に目を通しといてくれぃ）やっぱり優先的に開発するべし -- 2014-07-13 (日) 09:51:59
• 初期エンジンが糞過ぎる　重戦車より僅かにマシ程度しか動けない -- 2014-08-03 (日) 16:01:02
  • でもそんなエンジンよりさっさと砲を積んだ方が活躍できる。精度はじっくり狙えばかなりいいからTD運用もなかなかいい。改良エンジンでもちょっと鈍いけどそこそこ動けるよ -- 2014-08-04 (月) 16:23:37
    • まぁ砲から強化は全戦車共通の道だが、こいつはサスとL71積んどきゃ暫くはどうにかなるから問題ない。(というか、パン2と違って、一つ目がL56だから初期砲運用はさすがにあり得ない) スピードの遅さは最終でも改善されんから、諦めるべし、むしろ高速鈍旋回から、低速高旋回に様変わりするもんだから、ドライバーのスキルに困る。 -- 2014-08-04 (月) 19:27:36
• T-44に乗ってるんだがこいつの砲塔正面結構抜ける気がする。運よく付け根にあたってるんだろうか... -- 防盾？? 2014-08-29 (金) 22:49:16
  • 実際砲塔正面そんなに固くない -- 2014-09-01 (月) 19:33:31
  • 解説の防御面のとこ読もうぜ -- 2014-09-01 (月) 21:24:48
• 砲の収束が遅いから割り切って絞らず打つときも多いが、大抵の車両より真ん中に飛んでく率がかなり高い気がする。それともただ運が良いだけなのか? -- 2014-09-09 (火) 17:20:09
• 装甲圧になってるよ。厚じゃなかろうか？ -- 2014-09-11 (木) 15:57:05
  • 修正しました -- 2014-09-11 (木) 16:06:37
• 1.5.1でBuffされてもまったくコメントされないほど存在感は変わらなかった、と記録のために残しておきましょう。 　まあ強力な課金戦車が跋扈する現状では致し方ないですか。というか0.9.17.1のときは開放すらされなかったのか・・・ -- 2019-10-10 (木) 10:13:12