KV-13/コメント

KV-13

• 上位の砲じゃないと話にならない -- 2011-05-24 (火) 20:54:27
  • Tierが7なのを考えると、上位の砲でも微妙感満載な感じが… -- 2011-05-25 (水) 01:55:43
    • DBパンターが戦えてるんだからこの性能なら全然いける -- 2011-06-06 (月) 04:28:26
• Tier6でこの性能なら… -- 2011-05-29 (日) 02:47:31
• 全損修理費が割安ということは無いでしょうか？ノンプレミア運用する候補に考えているのですが，お分かりになる方いらしたらお願いしますｍ(＿＿)ｍ -- 2011-05-29 (日) 20:35:32
  • 修理費は他のteir7中戦車と大差ない。 -- 2011-06-28 (火) 21:28:49
• 主砲がオワッテル　とっととHTかMTにスキップすべき -- 2011-06-14 (火) 12:40:24
• ソ連中戦車Tシリーズと比較して、砲の俯角が非常に悪い。 -- 2011-06-28 (火) 21:35:58
• 乗ってみるとわかるこの素早さと頑丈さに惚れたので、使い続けてる。 -- 2011-06-28 (火) 22:11:57
• 主砲はTier7として不足気味だけどドイツのDBよりはマシ。1人で撃破しまくるタイプじゃないから、Confederateを狙うくらいで丁度いい -- 2011-06-28 (火) 23:12:42
• ISへの通過点と思い使ってみたら意外と強い。砲の弱さは速さとしぶとさと弱点を射抜く正確な射撃でカバー。同Tierのティガー、T29、ISはタイマンなら楽に食える。上位に位置したら率先して突っ込み戦線を混乱させたり、下位ならしぶとく行う偵察任務も面白い。 -- 2011-07-30 (土) 04:33:05
• KV戦車の答え。何もかも失ってどうしようもないセンシャになりさがった。弾かない、別に特段速くない、砲しょぼい。 -- 2011-08-23 (火) 02:24:55
  • もちろん先手を切れるし自走砲だって食える。だがそんなのはVK3001（P）で十分だ。Tier7としてこんなのでいいのか。 -- 2011-08-23 (火) 03:22:03
• 同格のT-43よりも恵まれた装甲防御、地形を利用して加速すれば時速50km代後半を維持して疾走できる機動力、貫通力こそ甘いがDPSでは100mm砲に勝る85mm砲。この戦車はLTのように運用する限り活躍の余地はいくらでもある。うまくはまらないと何にもならずに終わるところもLTと同じだが…。 -- 2011-08-23 (火) 02:44:53
• フニャフニャの乾パン。トタン板。見かけ倒し。劣化T20。穀潰し。KVの末路。豆鉄砲。DPSといっても所詮数秒間の違い、弾かれて貫かれてお陀仏。しかし使ってて楽しい。ソ連兵の精神そのもの。 -- 2011-08-23 (火) 12:04:49
  • さらに言うと撃ってくだーさい！いわんばかりの前面に張り出した巨大なキャタピラ、操縦席ハッチ、側面の怪しい丸いブロック、みんな戦死して丸焼けになって爆散する。Tier7にしてこれは楽しい。あからさまな傾斜装甲のがマシ。 -- 2011-08-23 (火) 12:07:54
• VK3002DBと同程度のスペックなのにこの言われ様… -- 2011-08-23 (火) 16:09:53
  • 85mmD-5Tにして弾量効果かなT-25ATの側面すらなかなか貫けない。ISの側面車体にすら苦しむ。そうこうしている間に敵の弾はバシバシ車内で弾ける。おまけに次々とパーツが破損していくから尚更たちが悪い。挙句に砲塔も壊れて発火する。そして傾斜装甲は全然機能しない。続けざまに弾いたら奇跡、1発弾けるか弾けないのかが焦点。こんな思いはもうたくさんだ、せめて戦場をぶっちぎって自走砲くってサヨナラしよう、と常に思うわけだが、突出した機動力というのもM4A3E8、T20と一緒。自走砲に辿りつくまでは敵のヘタレさに期待するしかない上に自走砲にたどりついたとしても自走砲の装甲にすら苦しむ惨状、おまけに自走砲がその場でくるくる回りだして返り討ちにされかねない。そこは味方の自走砲なんだがTier的に狙ってくれるかどうかすら怪しい。なにもかもどうしようもない、どうしようもなさすぎて笑って氏ねる玉砕戦車。 -- 2011-08-24 (水) 12:43:12
    • 「お前がそう思うんならそうなんだろう　お前ん中ではな」のAAがしっくり来る書き込みだなあ。人によって波長の合う戦車・合わない戦車ってのはあるもんだから、もう乗らないほうがいいよ。幸いフリー経験値が25000もあればスキップできるわけだしね。俺は乗るけど。 -- 2011-08-26 (金) 02:25:36
    • ぶっちゃけ使い方間違ってるだけだと思うわ。VK3002DBより装甲厚くて旋回も速い、パワーウェイトレシオは同程度。ダメージで劣るが貫通力は上で、HE主体にも使える。正面からでも車体下部撃ち抜かれればエンジン大破＆炎上するドイツ車でも故障事情は大して変わらん。その上でそういう状態って事はつまり、使い方を間違ってるとしか考えられない。 -- 2011-08-26 (金) 06:17:24
  • 弾量効果てかエネルギー不足なんだろうがD-5T-85BMを積んだらそれこそわけのわからん豆腐になる -- 2011-08-24 (水) 12:49:34
• 弾量効果とかエネルギー不足とか、そんなシステムがこのゲームにあるの？オープンβからやってるけど正直初耳だわ。 -- 2011-08-26 (金) 02:29:14
  • 大口径砲には、弾頭重量で傾斜装甲とかに貫通ボーナスがあるらしい -- 2011-08-26 (金) 08:26:41
• ツリー化されていないので削除しました。 -- 2011-08-27 (土) 01:52:53
• 決して悪い戦車じゃないが、加速が悪く機動力を活かしにくい。 -- 2011-08-27 (土) 05:55:03
  • Tier5～7のドイツ中戦車を使った上での比較第一印象はむしろ加速の良さ後進性能の高さでしたよ．得意の接近戦に持ち込めばドイツ戦車はカモれる…低機動戦車を主力としてる身としてはこいつを巧いM4乗りなんかに使われるのが怖い． -- 2011-08-27 (土) 22:32:36
• 122mmを乗せて格下相手にはHE、格上やHT相手にはHEATがど安定・・・goldがあればな！ -- 2011-09-10 (土) 19:24:18
• 装甲は傾斜してない部分が多いのでAP弾に対する防御はいまいち。しかし装甲厚自体は十分にあるので、同格中戦車に比べて榴弾への耐性が強い。機体の小ささと良好な後退速度も相まって、自走砲の攻撃を何度も凌ぐ。自走砲に狙われる場所でもある程度持ちこたえられるのは一つの強みかもしれない。 -- 2011-09-10 (土) 20:06:30
• 見た目とTierが一致してないというか・・・T34のZis-4で10発抜いたけどやられてしまった。Tier7と知っていればッ・・・！ -- Sh? 2011-09-27 (火) 01:05:59
• Tire7の軽戦車とか居たらこんな感じではないだろうか。見た目もどことなく軽戦車っぽい。戦い方もそんな感じでやってみてはいかがか。 -- 2011-09-28 (水) 08:22:51
  • 仏にはAMX-13ってのが… -- 2011-11-23 (水) 00:10:35
• 76.2mm砲時代がつらいぜ・・・　こいつでE-75とか相手にしろっていうんだからたまんないぜ！燃えてきた！ -- 2011-09-30 (金) 21:42:29
• 122mmの装填速度が遅くてオベンツさんに比べたらちょっと使いにくく、車体に付いてるのぞき穴の装甲はかなり薄い(60mm以下)。これをカバーしつつ闘えれば結構何とかなる・・・・・・・・と思う。 -- 粛清されそうです? 2011-10-23 (日) 19:02:57
• v7.0テストサーバーで車体装甲厚が120/85/60と表記されるように。表記ミスだったのか、それとも・・・？ちなみに120mmは車体前面上部、覗き窓のある辺りです。 -- 2011-11-22 (火) 08:10:05
  • 本チャンも120mmになってますね。決してMTは得意ではないのですが、何故かこの機体が一番勝率が高い。攻撃力以外は凄いスペックなのは確かだけどね。 -- 2011-12-31 (土) 23:23:34
• 難しいなこれ。加速が足りないし、レティクルの収束も物足りない。T34-85からきたがどうも勝手がわからない。 -- 2012-02-21 (火) 15:19:15
  • ドイツ車並に加速が足りないから、一度発進したらこまめには止まらない事かな。幸い、旋回は結構良いから。あと、装甲はISとほぼ同等あるから、下位MT相手には結構強いと思う -- 2012-02-21 (火) 23:01:23
• この子敵と対峙したときに車体角度（昼飯とか）さえコツつかめると相当しぶとくなるから大好き -- 2012-03-30 (金) 23:38:46
• ISと同じくわかりやすい位置にバイザーがついているので致命的な弱点になっている。オートエイムで照準が合うのか、しょっちゅう弾が当たる。この戦車に関しては、昼飯の角度より深く取ってバイザーに当たりにくくした方が良いかもしれない。 -- 2012-04-06 (金) 08:59:45
• 速度が乗ったときの体当たりが地味に凄い。 -- 2012-05-03 (木) 03:22:38
• 最近122mmにハマってるのですが、まさか中距離からLoweの真正面狙って貫通してエンジン燃えるとはおもわなかった・・・ -- 2012-05-15 (火) 02:42:00
• この戦車の砲塔の重さがおかしい。ISより小さくて装甲厚も減ってるのに2トン以上重い。設定ミスなのか、それとも意図的に重量を増やして加速力を抑えてあるのか。 -- 2012-05-18 (金) 08:51:21
  • 一応上のレスの後にレポートしたけど7.4test2でも反映されてないな。KV-13M砲塔って創作っぽいけど、実在する砲塔なんだろうか？同じ形状のIS-122砲塔より重いっていうのは流石にありえないと思うんだが・・・。 -- 2012-06-11 (月) 22:40:27
    • 7.5で85BMが強化。加えてKV-13のスペックを再調整する予定らしい。やたら重かったのも直れば、火力と足が上がって一気に強化される・・・かも。 -- 2012-07-11 (水) 08:40:07
• どの砲が一番良いですかね？ -- 2012-05-19 (土) 19:30:13
  • 最終砲がいいよ。側面今割れば -- 2012-05-19 (土) 20:00:35
    • 途中であげてしまった・・・。最終砲一択でしょうね。側面に回ってHTを相手にするのに貫通が高いに越したことはない。但し、開発が終わってなければ122mmを積むのもありだと思う。 -- 2012-05-19 (土) 20:02:33
• そこそこ走れる！主砲が豆鉄砲！でもなんか硬い！ -- 2012-06-11 (月) 10:59:30
• 隠蔽はTier平均で見ればかなり優秀なんだね。視界は良くないのでスポッターは厳しくとも、隠れ潜んで一気に側面に回りこむとかはできるかも。 -- 2012-06-15 (金) 01:38:07
• 122mm D-2-5T積めないのか、前の1Ｓには積めたのに・・・ＭＴになったからか -- 2012-06-17 (日) 14:53:29
  • T-44で積めるけどとんでもなく装填時間が長いから、MT戦では微妙だよ。HTの補助で使うならそれなりだけど、やっぱり使い勝手は良くないよ。 -- 2012-06-20 (水) 20:11:33
• どんな戦場でも仕事がなくならない出来る子だと思う。足と装甲あるから多少無茶が効くから冒険しやすい -- 2012-06-20 (水) 20:07:47
• D5T-85BMの発射速度10.31→10.17　威力160→180 / 最高速60→50　上位砲塔旋回44→46　視界350→360 in7.5test。　新エンジン追加でT-43の方が出力重量比は上になったので、機動力に関しては上下関係が逆転。また、砲の発射速度もT-43の方が高く設定されていてDPMで劣るようになってしまった。以前のKV-13に比べれば、僅かに能力が向上されているけど、本当に僅か。 -- 2012-07-13 (金) 02:34:19
  • 7.5test2でD5T-85BMの発射速度が更に低下して9.52に。結局7.4時とほぼ同じDPMに戻ってしまった。T-43は発射速度11.11で変わってないので火力に大きな差が。ツリーの位置づけのせいなのか、この車両は開発からかなり厳しい目で見られているらしい・・・。 -- 2012-07-24 (火) 04:15:44
    • 誰かwargamingに嫌われるようなことしたんか？怒んないから正直に言いなさい -- 2012-07-24 (火) 04:26:00
    • 単に橋渡し車両だからじゃないの？ -- 2012-07-24 (火) 07:10:27
    • 史実で出来損なった戦車に対する風当たりが強い開発だからしょうがないね -- 2012-07-24 (火) 08:18:40
    • DBパンターと方向性を変えてきた感じかな？HT並みの装甲を持ったMTっていうポジションにしたいのかもね。 -- 2012-07-25 (水) 11:17:23
• 硬い。足もいい。弱点は、キャタピラ。複数回壊れることが非常に多い。いつ修理をすべきか迷いどころ。 -- 2012-07-25 (水) 08:33:37
• 7.5になってから色々試してみたが、やっぱり最高速度が落ちたのが一番痛く感じる。機動戦はT-43に任せろって事なのかな… -- 2012-08-07 (火) 10:21:47
  • ひっさしぶりに使ってみたけど速度低下はきつい・・・。最高速で敵に突っ込むのが大好きだったのに。 -- 2012-08-13 (月) 13:32:08
• 8.0で全体的に上方修正。 -- 2012-09-26 (水) 21:03:34
  • 装甲の傾斜や曲線による弾きが増えたため、以前よりも大胆に敵の後方に回りこめるようになった。極めてまれなケースではあるが、IS3のBL9を砲塔後面で弾いたり、レアだが侮れない戦車となった感がある -- 2012-11-08 (木) 06:51:35
• この戦車乗ってて -- 2012-12-16 (日) 08:47:43
  • ↑ミス　この戦車乗っててすごく楽しいんだがｗスピードはそれなりにあるし、その戦場でリストトップなら前に突っ込んでっても案外平気なことが多い　kv1sくらいなら余裕で相手できる -- 2012-12-16 (日) 08:54:07
• 解説文がT-34-85やT-43に貫通175砲が有った頃のままな気配。 -- 2013-02-10 (日) 02:01:26
• 初めて乗ってみて一言「DBと変わらんｗ」 -- 2013-02-22 (金) 03:46:36
  • それはちょっとおかしいだろうｗ　DBよりは貫通も威力もバランスの良い砲があるし、耐久力やいざという時の弾きも良い。ただ最終砲だと俯角が死んでるけど… -- 2013-02-27 (水) 12:55:23
• さっき無線以外の換装が終わったんだが、この子は拡張何を積めばいいんだ？ とりあえずラマーは積んだ。 -- 2013-03-04 (月) 10:10:29
  • 視界が他の中戦車と比べると低めなのでそれを補いたかったら光学被膜、それより、他の戦車と比べるとやっぱり、ちょっととろい照準や装填だ！というのなら鉄板の照準安定装置に換気扇。私は後者ですねー -- 2013-03-04 (月) 13:33:17
    • ふむ…射撃がアレだし後者の方にしよう。 ありがとう同志。 にしても乗ってても全然同じ車両に出会わないなこの子、そんなマイナーなのか。 -- 2013-03-04 (月) 14:57:59
    • 散々言われてるけど、こいつからしか行けない車両がないからね。史実的にいえば1sからこいつ通らないとIS -- 2013-03-12 (火) 13:49:57
    • （失礼、切れた）IS行けなくてもおかしくないんだが、直通出来ちゃうからねえ -- 2013-03-12 (火) 13:51:49
• そこまで弱くないな。装甲とそこそこの足があるからそれなりに戦える。貫通も正面から戦わなければいい話だし。でもなぜかコイツに乗ってるときだけ味方がなぜか勝率35％とかばっかのマッチングに放り込まれるから大敗するわ・・・ -- 2013-03-09 (土) 00:26:37
• 乗員75％の改良76mmと改良エンジンで乗り出したけどいいなこれ　　すぐに動ける足とよく弾く正面装甲はなかなか良い　　ただ50km/hはすぐには出ないね、35くらいまではすぐに出るんだけど　　あとはやっぱり攻撃は厳しい、122mmになればもう少しマシになるんだろうけど、改良砲塔の9000Exはフリーで飛ばしたほうがいいかも -- 2013-03-09 (土) 23:26:47
• なんかこの子・・・いいケツしてるよな・・・ -- 2013-03-10 (日) 20:51:43
  • ああ…なんかいいよな、他の子とは違う… -- 2013-03-11 (月) 21:21:26
    • （（（ ；゜ Д ゜））） -- 2013-03-12 (火) 13:46:13
    • とりあえず意味のあることを書くと、後ろを抜かれると結構エンジン被弾するから注意。　こいつは足が命だからエンジンは大切にしましょう -- 2013-03-12 (火) 16:25:21
    • 意味の無いこと書いてすまない・・・。ついでに言うならよく履帯を切られる気がする。立ち回りが下手なだけかもしれんが・・・。 -- 2013-03-13 (水) 17:09:01
• 122mmと85mm最終砲だとどっちのがいいんだろ… -- 2013-03-17 (日) 02:27:17
  • 敵の側面背面に回り込む戦い方が基本だから85mmがいいね。精度と装填速度がいいから弱点を狙いやすい。 -- 2013-03-20 (水) 23:53:56
• 85mm最終砲でしょ　近距離戦限定だと122mm課金弾だけど -- 2013-03-19 (火) 16:37:57
• アメリカはM7、ドイツはVK3002から新ツリーが延びたという事は、ソ連はここから新ツリーが延びる可能性が？ -- 2013-04-05 (金) 21:49:12
  • 亀で申し訳ないが伸びる予定はある・・・が伸ばすための候補がいない為難航してる　出るとしても旧日本軍やイギリスSPGよりも遅いってさ -- 2013-04-29 (月) 21:49:42
• 上でも言われてるけど、なんでこんなに履帯切られまくるの？ -- 2013-04-12 (金) 14:55:54
• こいつエンジンと操縦手よくやられるなぁ -- 2013-04-24 (水) 08:06:54
• 好きじゃないけど扱いやすい。　　1sより気持ちよく戦える！ -- 2013-05-02 (木) 15:35:13
  • 確かに使ってみると悪くないけど、俯角5度が意外な所で足を引っ張る。 -- 2013-05-04 (土) 12:34:16
    • 俯角５度か…。TypeT-34でだいぶ辟易したんだけど、こいつでも同じ目にあいそうだ…。 -- 2013-05-10 (金) 15:31:55
    • そんなあなたにSU-101。2度とか死ねます。 -- 2013-05-29 (水) 00:13:00
• SEA鯖　1240でマゾ29hit与ダメ2005　被潜在4800　撃破7 -- ストック車両でしたｗ? 2013-05-10 (金) 21:28:17
• 質問なんだが、この子の120mm装甲ってどのあたり？　今現在34-85使ってて、この子に憧れてるんだが120mmが数値詐欺なのかどうかが知りたい。ログだと弾くって意見と弾かないって意見が両方あるので客観的な情報がほしい -- 2013-05-11 (土) 15:21:27
  • 車体上部のバイザーがある部分とその両隣　重戦車のＩＳと一緒　ＭＴとしてはかなり強固な部類に入るよ -- 2013-05-11 (土) 16:46:31
    • ありがとうございます。予定通りKV-13目指して頑張ることにします -- 木主 2013-05-11 (土) 18:59:48
• 修理費の安い中戦車とはいえ、スタアカだとやっぱり基本的に赤字運用になりますか？ -- 2013-05-14 (火) 13:38:52
  • 戦闘スタイルにもよるけど、開幕特攻とかろくすっぽダメージ稼がずに死んだりしない限り黒字。味方が多く生き残ってる間に、如何に敵の側面とってダメージ稼げるかが鍵。 -- 2013-05-14 (火) 14:25:39
    • ありがとうございます。RAM�がしっくりきていて、同じような重装甲である程度の速度が出る中戦車を探していたので、これを目指して頑張ろうと思います。 -- 木主 2013-05-15 (水) 00:00:35
• 先週までのイベントでこの子で遊んでたら、MVP何たらで6000ゴールド貰えたんだが？ -- 2013-05-15 (水) 20:09:42
  • 週末イベ上位者にゴールド贈呈。その額だと３位かな？おめでとさん。 -- 2013-05-15 (水) 20:18:24
• 拡張パーツはなにがいいかな。癖のないMTだし順当にラマー･換気扇･射撃装置ってところなのかなー -- 2013-05-20 (月) 09:48:11
  • 俺は視界が狭いから換気扇じゃなくて皮膜にしてたよ。IS開発済みで乗り始めたからすぐ終わっちゃったけど。 -- 2013-05-20 (月) 10:35:19
  • 俺もそれだな、補うのは装填と照準くらいしかない子だし -- 2013-05-20 (月) 11:27:22
  • なるほど、偵察もできるよう皮膜つけたほうがいいのかな。ありがとう -- 2013-05-20 (月) 22:26:19
• キューポラに130貫通で5発当てたけど貫通すらしなかった…。何モンだこいつ…。 -- 2013-05-29 (水) 01:49:45
• 足良し砲良し装甲良しで欠点がまるで見つからない。別ルートに進むだけの踏み台だけでは勿体無いと感じるぐらいの良MT。これ本家MTルートに置けよ。 -- 2013-06-08 (土) 13:46:06
  • こいつは進化の袋小路だからしょうがない。 -- 2013-06-08 (土) 15:44:23
• 「ぬわあああああああああん疲れたもおおおおおん」「この戦車の乗り出しきつかったね～」「辞めたくなりますよねぇ？」 -- 2013-06-16 (日) 21:22:59
  • こい疲　「この辺にィ、うまい重戦車きてるらしいっすよ」「あ、そっかぁ、潰してえなぁ」「じゃけん横行きましょうね」「お、そうだな。あっそうだ、軽戦車ぁ、さっき俺達が木陰に隠れてるのチラチラ見てただろぉ？」 -- 2013-06-17 (月) 16:34:11
    • ELC「いや見てないですよ」 -- 2013-06-17 (月) 16:37:40
    • 「嘘つけ絶対見てたゾ」「あっさっき、自走砲さヌッ、撃ち終わった後なかなか、移動しなかったよな?」「そうだよ(カウンター)」 -- 2013-06-17 (月) 21:50:06
  • ISとこれで迷っているので違いを教えてください！ｵﾅｼｬｽ!!! -- 2013-06-19 (水) 01:47:40
    • こちらはISの火力を機動力とヘイト値減少に割り振ったような車両。火力は心もとないがそこそこの機動力とISとさして遜色ない装甲を持っているため遊撃が得意。つまりISを中戦車化した車両ってことだ -- 2013-06-20 (木) 20:49:05
    • いやいや、この子をベースにしてISが誕生したのだが、だからIS快速重戦車シリーズの御先祖様なんだよ。 -- 2013-06-21 (金) 02:52:32
    • それは開発上の話であって、性能としてはメジャーなISを比較基準にしたほうが分かりやすいと思ってああいう言い方にしたんだ。誤解させたならすまない -- 2013-06-21 (金) 06:48:02
    • あの～誰もこの戦車に乗ろうとしないんですが？　おわかり？ -- 2013-06-21 (金) 10:07:53
    • あんまり愛用している人も見かけないのでコメントする。こいつはそこそこはじくMT。IS並にね。122を積んで課金騨で横や後ろを狙えばかなりのダメージを稼げる。使い方次第だけれど、正面からまともに戦わないで、仲間の援護する感じ。すきあらば一撃で相手を削れるので相手の弱点を見極めてやればTier9でもやれるよ。 -- 2013-06-25 (火) 20:28:23
    • ISの同等の装甲を持ったMTだぞ！それにおしりがかわいいだろ！　かわいいだろ！ -- 2013-07-20 (土) 00:55:34
  • あのさぁ・・・ -- 2013-07-17 (水) 13:11:59
• くさそう -- 2013-06-17 (月) 18:28:44
  • 自分でコメント欄を編集しなさい。 -- 2013-07-20 (土) 01:17:27
• KV-13使ってて思う事、使いやすいけど味方からしたら１Ｓが１両いた方が戦力になるという自虐。でも正面１２０ｍｍは１Ｓと違う戦い方ができるから何とも言えないけど -- 2013-07-04 (木) 01:00:07
• 砲が変わってからが本番。改良砲塔は 履帯 も開発しないといけない為、それまでは非常に苦行。初期砲塔時代は偵察車両のように動くといいかもしれない。 -- 2013-07-22 (月) 22:25:47
• 将来ソ連第二中戦車ツリーができると聞いたのですが、こいつから派生するのでしょくか？装甲系の中戦車ともいっていたので。 -- 2013-07-29 (月) 21:30:21
• KV-13からのルートは第三だよ、まずは8.8あたりでT-34あたりから伸びる第二が実装される。KV-13から伸びるのはまだしばらく先だろうな -- 2013-07-29 (月) 21:36:14
  • 教えてくれてありがとう -- 2013-07-30 (火) 12:14:02
• こいつってISとよく比較されるけどT-34/85乗ってた身としては装甲も手に入れてMTとして完璧になったT-34って感じがする　過去ログで豆鉄砲なんて言われてたけどD5T-85BMはtier8までなら普通に通用するしさ　確かに威力はあんまりないけど... -- 2013-08-20 (火) 11:46:57
  • やっぱT34-85乗りはみんな同じ考えになるなぁ、1S乗りは不満かもしれんが、砲はtier8～9の横や後ろを抜けるから十分、そこに良好な足と装甲が揃ってさらに嫌らしく動きやすくなってる、是非相手の視線を読みつつ横腹食い破ってみてくれ！ -- 2013-08-20 (火) 17:41:14
    • T-34-85乗りならT-43乗りになるんじゃあないですかねぇ（ゲス顔）　いや実際T-54までMTルートは開発したが、KV-13とT-43は装甲と足まわりのバランスがよくてまさしくMTって感じなんだよね。T-34-85は紙装甲なもんだからあんまり大胆な動きができなかったりするし、T-44から上は周りの火力インフレがすごいからまた同じだし。ほんとガッツリMTやってますって感じで「楽しい」車両よね。 -- 2013-08-21 (水) 23:19:29
    • 個人的な好みではKV-13とT-43入れ替えてもええんやで（ニッコリ）　まぁどっちもいい感じに纏められてて贅沢な悩みやなぁ本当にMTから書記長に行くための通過点にしてはもったいなさ過ぎる -- 2013-08-22 (木) 03:14:18
• 122mmの課金弾の値段間違ってませんか？誰か確認お願いします -- 2013-09-01 (日) 11:36:33
  • KV13持ってないからゲーム内の設定値を見れないが、本家Wikiを見る限りは10Gであってるみたいだけど？ -- 2013-09-01 (日) 11:52:22
  • 122mmU-11の金弾価格は12Gですね　KV-1やKV-1Sなどでも使えるのでそちらも修正する必要あり -- 2013-09-01 (日) 12:16:20
    • ↑の枝の人だけど、そうなのか。ありがとう。本家Wikiでも更新追いついてないんだな…。 -- 2013-09-01 (日) 12:25:15
• D5T 85BMの金弾は８Ｇ。　U-11は１２Ｇ。　S-54は６Ｇ。　ZIS5は６Ｇだった。　Ｄ５Ｔは買ってないので分からなかったけど、参考までに -- ＫＶ－１３乗り? 2013-09-01 (日) 12:50:01
  • というか通常弾の値段もいろいろ変わってるじゃん。さっきの順で１７５（ＡＰ）、２５７（ＨＥ）変わってない、８０（ＡＰ）　４８（ＨＥ）、５６（ＡＰ）変わってない -- 2013-09-01 (日) 13:03:15
• これ使い始めたばかりのNoobだけど、砲塔とキャタピラどっちさきに勝ったほうがいいんだろう? -- 2013-09-07 (土) 14:43:19
  • 初期砲塔と改良砲塔の重量差は約4t。初期重量と初期履帯積載量の差は約2t。ここから導き出される結果は？Tier7まで来たなら分かるだろ。このぐらいは自分で計算しろ。 -- 2013-09-07 (土) 14:54:20
• 足があるので中線者としては合格だし、砲はそこそこでも、いざという時の装甲もあって、非常にサポートしやすい。まさに中戦車！って感じ。 -- 2013-10-08 (火) 23:55:39
  • 正面装甲厚いからTier6HTが相手だと多対一でも勝てたりする中々の強MTだな -- 2013-10-09 (水) 00:30:16
• フリーぶち込んでT-43と比較してみた。格上戦で多少T-43より性能は劣るものの、Tierトップなら装甲の厚さで前線はれるね～。 -- 2013-10-09 (水) 20:38:36
• 密着するぐらいの超接近戦だと、俯角足りなくてHTとかの車体狙いにくいのなぁ～。奇襲するとき注意しないと思わぬ苦戦することになる。 -- 2013-10-11 (金) 21:57:29
• 買う前は「まあ…中継点だしな…」って思ってたが機動性と装甲あって小型化だから思ってたより何でもできるすげー楽しい戦車だった -- 2013-10-18 (金) 07:49:53
• ちょっと使い続けてわかったけど、隠蔽率と機動力と車体サイズと装甲を加味すると総合的渋とさはIS以上だと思う。 -- 2013-11-07 (木) 01:43:39
  • まぁこれ乗ってる人みると「渋いチョイスだな」とはおもうが -- 2013-11-07 (木) 03:12:09
    • ここから新ツリーが伸びる噂が有ったから使ってる派。　実際にはT-34から伸びたけどさらに追加あるかもだし。 -- 2013-11-07 (木) 05:22:38
  • 系譜としてはISだけど、むしろこいつって、軽快に動くようになったKV-3って感じがしてた。総合的にISよりタフだからかもね。 -- 2013-11-12 (火) 16:46:59
• t-43もそうだけど武装がもう少し充実してくれればなあ...85BMは確かにいい砲なんだけどこのtier帯になるとさすがに辛い -- 2013-11-13 (水) 00:48:06
  • この装甲と足なのに砲までついたらＩＳ超えちまうだろう。偵察と側面抜きを徹底すべし -- 2013-11-13 (水) 00:51:54
• 性能良くて使い心地も良いんだが唯一の欠点がツリーに先が無いことだ。同TierのT-43よりはるかに強いと思う -- 2013-11-22 (金) 08:58:46
• おや隠蔽率、更新?。静止時ならやっぱり軽戦車並みにあるのか。 -- 2013-11-22 (金) 22:27:53
• なんというか、A-43teki -- 2013-11-24 (日) 03:36:16
  • なんというか、A-43的な戦車だと思う。装甲、足があって砲がイマイチ。A-44が合わなくて悩んでたけどこっちの方が似たような立ち回りが出来る。 -- 2013-11-24 (日) 03:38:48
    • A43からA44はタイプ正反対だもんなｗ -- 2013-11-25 (月) 23:38:04
• KV-13、この車両はとってもタフだね、味方3両敵7両でぶつかっても、最後まで生き残れたよ。運も必要なのはわかってるけど、T-43でこれができるだろうか... -- 2013-11-25 (月) 23:36:32
• 改良砲塔重すぎだろｗなんで4tも増えるんだ。せっかくの機動力がガクンと落ちたぞ -- 2013-11-29 (金) 08:28:05
• Tierによって全然違う動きが要求されるね。カウントダウンのときに最高Tierとマップを見てどういう作戦でいくか考えてそのとおりに動けると楽しい。 -- 2013-11-30 (土) 18:13:59
• んー85ミリは貫通できないことが多いから122ミリの方がいいかね. -- 2013-12-02 (月) 12:35:08
  • tier7にもなって短122mm榴弾ダメージ程度で満足されちゃ迷惑。抜けないなら移動しろ、金弾使え。 -- 2013-12-02 (月) 13:02:24
    • 枝主ではないが、どうして122mmでは駄目なのか？移動や金弾を使うのは否定しないが理由が解らない。 -- 2013-12-02 (月) 13:25:46
    • tier7で122短砲身は明らかに力不足。目玉の単発火力も同格にはカスダメ、照準・精度に劣りDPMも実用面では完全に負けている。８５mmの金弾は２００近い貫通もありある程度の格上にも安定して通用する。122を使うこと自体は否定しないけど味方から見たら迷惑だし敵から見たらただの餌。noobって罵られるのが好きなマゾヒスト向けだよ -- 2013-12-02 (月) 13:48:03
    • Tire7だと8とか9に当たるけど、そうするとダメ通らないわ装填おそいわで使えない子になるからだろうね -- 2013-12-02 (月) 17:03:17
  • その日の気分次第で付け替えて両方使用しています。85mmは複数相手の場合や遠距離狙撃にそこそこの威力と装填の速さが生きますね。122mmは下手するとダメージ2桁ですが、最前線のちょっと後ろに陣取って履帯切りに徹したり、スカウト役をしながら(装甲厚いので意外と長生き)敵の置き偵している格下中・軽戦車をブッ飛ばすのに役立ちます。まあお好みでどうぞという所ではないでしょうか。 -- 2013-12-02 (月) 14:24:26
• 隠蔽率が高いので最初のスキルはすべてKamoにすると便利です。85ミリで狙撃をしながらやると活躍できますよ。 -- 2013-12-02 (月) 15:00:51
• 効果的に使えるケースは少ないしほかの戦車にも言えることだろうが、LT、ドイツ第二TD、SPGに対して85mmのHEは結構アリかも -- 2013-12-03 (火) 14:34:34
  • 下位ではあるけど、ジャンボの車体背面貫通するよ　少数でも積んでく意味はあると思う -- 2013-12-03 (火) 15:35:36
• こいつの唯一の弱点は行き止まりってことだな。次に伸びるのもObject 416の方だった -- 2013-12-07 (土) 16:52:32
  • いずれこいつからルート伸びるから…… -- 2013-12-10 (火) 00:59:35
    • こいつ固いし機動力あるから意外とつかえる -- 2013-12-10 (火) 17:07:53
  • セオリー通りに使っても高機動重装甲で粘るし、122mm積んで高機動KV1的に使ってもいいし汎用性が高くて面白い -- 2013-12-13 (金) 21:22:44
• 火力機動力の組み合わせが好まれてるけど装甲と機動力の組み合わせは珍しくて面白いな。サポート役に最適 -- 2013-12-15 (日) 06:49:32
  • 特にtier7ってのがいいな。コレ以上行くと火力インフレするしｸﾚｼﾞｯﾄも赤字が多くなる。次につながるルートがないのと、砲が微妙で強くはないし人気もないが、使ってみるとすごい楽しいよな。ソ連MTルートは最後まで作ったけどいまだにこいつはガレージに残ってるわ。 -- 2013-12-17 (火) 22:39:27
• こいつからT-43行く人ってT-34-85をエリートにしたい人くらいなんじゃないかな -- 2013-12-17 (火) 01:38:22
  • と思ったけど思い返したら1SとかMT-25辺りからも行けたね・・・ -- 2013-12-19 (木) 09:32:14
• 豚飯するとすごい弾く。中戦車で豚飯って中々使わないから面白い戦車。 -- 2013-12-17 (火) 13:23:41
• 攻撃は最大の防御という言葉の意味を痛感する戦車。ダメージ出ない－稼げない-次へいけない。ルート渡る際に横着はすべきでないという戒め -- 2013-12-21 (土) 14:02:40
  • T-43と比べて砲性能はそこまで大きく違わないけどな。T-43の砲の代わりに装甲を得たと思えばそれほど悪くはないと思うけどな。 -- 2013-12-21 (土) 14:57:01
  • 装填が若干遅いけど砲はT-43と同じだから、これで攻撃が弱いとか言ってたらT-43で発狂するぞ こいつのほうが機動も走行も上なのに -- 2013-12-21 (土) 19:34:10
• 動けるのにガッキョンガッキョン弾いて楽しいのおおおｗｗｗｗ -- 2013-12-21 (土) 15:26:52
• 強い弾きまくる。でも -- 2013-12-23 (月) 02:45:55
  • あれENTER押したら勝手に投稿した。まいいや、こいつが強いのは使ってみれば分かる。強いけどなんというか華がないというかT-34やT-34-85のような活躍したことないや。あの人らは特別で、こっちは硬いだけというイメージなんですよね。 -- 2013-12-23 (月) 02:48:17
    • 火力がないからね -- 2013-12-23 (月) 04:14:59
    • 途中送信失礼。火力がないから華々しい活躍は出来ないけど、装甲も機動力もあるから立ち回り次第で強くなる。縁の下の力持ち的な戦車だね。ティアが違うのも理由だろうけど。 -- 2013-12-23 (月) 04:18:58
• 側面からつついて、砲を向けさせて逃げたりするような経験値に反映されない活動が得意な感じ。ダメージ稼ぎやキル獲りは苦手なので勝率が上がって、キルデス比は下がり気味になりそう -- 2013-12-26 (木) 00:03:48
• ラマー・改良型射撃装置・トーションバーで最終砲載せれるか計算してみると100Kg足りないような気が・・・金弾プレイの費用考えると射撃装置を壊そうかな -- 2013-12-31 (火) 12:07:17
  • 金談プレイのほうが安いぜ -- 2013-12-31 (火) 12:22:06
    • やはり100Kg足りなかった。射撃装置を壊しても照準速度は上がり、貫通と精度も上がる。壊すのを渋って85 mm D-5Tで履帯開発分の経験を稼ごうとすると結局クレジットが高くつきそうなので射撃装置を壊しました。stock砲で無駄に戦績下げたくないのも理由の１つ。 -- 2014-01-03 (金) 09:21:04
    • 自分で解決できるなら書き込む前に考えてくれよ。 -- 2014-02-15 (土) 02:05:49
• T-44に行けたらなー -- 2014-01-12 (日) 16:25:18
• 硬いMT。ジャンボみたいな立ち位置だけどこっちは足もあるし砲もあるのでMT同士のカチ合いでオラオラできるのは十分な強み。難点は俯角5度とHTマッチングで利便性はT-43に軍配かな -- 2014-01-12 (日) 16:54:48
  • HTマッチングなんてこいつにあったか？ -- 2014-01-13 (月) 15:28:05
    • だいぶ前からそういうものだと思ってたけどwikiのランダムマッチ項目では記述なし。ということはコメットみたいな枷もなく普通に強いのか？この子 -- 2014-01-13 (月) 15:32:51
• 久しぶりに使うと、良く狙われる車体が硬いのがこの戦車の旨みだと思った。極一部とはいえ、車体側面で格上HTの砲弾を弾く部分があるのは大きいと見るか小さいと見るか。 -- 2014-01-24 (金) 21:21:44
• この戦車は加速はいいですか？いいのなら作ってみたいのですが -- 2014-01-26 (日) 22:15:13
  • 劣ります。加速を求めるならT-43からT-44に行った方が良いかと。こいつの楽しさは装甲のあるＭＴに尽きますね。俯角・視界はＴ-43に劣ってる。車長が通信手兼任で状況判断と偵察両方取るには相当やりこまないと無理と不満点も多いです。 -- 2014-01-29 (水) 02:23:58
    • 自分も使ってるけど、言うほど遅くは無いと思う。だいたい40kmくらいならすぐ出るし、平地なら最高速まで余裕で行く。何よりこの装甲で開幕のMT同士の位置取り合戦に参加できるのはでかい -- 2014-01-29 (水) 04:30:37
• これ地味～に砲塔とサスペンション開発するまでしんどいな(スタ垢)硬い分乗り出しは楽だが、サスと砲塔開発の17550経験値がつらい。 -- 2014-02-02 (日) 22:28:42
  • 初期砲塔の視界・火力の劣悪さが・・・　はじめは前には絶対出ず、重戦車のカバーとかして経験値稼ぐのがいいと思う -- 2014-03-09 (日) 09:32:22
• 拡張パーツ、換気扇と内張りどちらが良いでしょうかね？　換気扇で能力向上も捨てがたいが、硬いからって榴弾撃たれる事もあるだろうし。 -- 2014-02-11 (火) 21:43:23
  • ＭＴに打ち貼りなんていらない。 -- 2014-02-11 (火) 21:54:39
  • SPGの直撃を受けない立ち回りをすれば、内張りが活躍する機会は少ない。それだけの足はあるし、MTは戦況変化に柔軟に適応して、動いてナンボですお。定点に陣取って榴弾をひきつける役目は、HTの皆さんにあげてください。 -- 2014-02-13 (木) 10:14:17
• 本来3人乗りだがゲームだと4人目の装填手が居る謎。だが唯でさえ狭いソ連戦車の中でも格段に狭いこの戦車のどこに彼が収まってるんだろうか・・・ -- 2014-02-21 (金) 01:29:16
  • KV-1の補助装填手兼整備士よろしく車長の足元でうずくまってるのでは -- 2014-03-01 (土) 15:04:22
  • なにを言うんだ同志、車体の上に広いスペースがあるではないか？……という冗談は置いといて、運転手の後ろあたりにいるんじゃなかろうか。真正面からハッチあたりに一発だけ貫通させて、負傷させたことがあった気がする -- 2014-03-01 (土) 15:48:53
    • つまりやはり車長の足元でクラッチを入れるための金槌を持って座っていると… -- 2014-03-01 (土) 17:12:14
• コイツは同格相手なら豚飯すれば最強になれる・・・たぶん -- 2014-03-06 (木) 11:02:16
  • 中戦車同士の戦闘なら、ってこと？ -- 2014-03-06 (木) 12:18:08
    • 元コメの者ですtier7戦車全部に対しての同格ですな。tiger1やらT29でも、豚飯したら勝てるけどtier8は無理 -- 2014-03-06 (木) 13:02:22
• 完全な援護専用戦車だと思う。視界の弱さで、他の中戦車のように前に出て索敵戦をしたら駆逐される -- 2014-03-10 (月) 17:37:54
  • 近くにHTがいない時の壁とかもできるぞ 足と防御が十分あるから結構無茶な動きしても大丈夫だし -- 2014-03-24 (月) 19:34:04
• ISにも乗ってるが気楽に扱える分、使い勝手はこっちの方が良いな -- 2014-03-11 (火) 02:19:15
• 視界の狭さ、装甲の硬さで、広いとこより市街地のほうが得意みたい。りゅう弾砲で装甲薄いやつ相手に近距離戦するのが一番いい展開のような -- 2014-03-19 (水) 17:52:00
• これは腕次第な戦車だなぁ。帯に短し襷に長し･･･純粋な中戦車の立ち回りとは違う。かといって重戦車のようには戦えない。視界のある中戦車とコンビ、または軽戦車に随伴して機動的に戦場を駆け回る使い方で光る、ような気がするけど･･･そんな気の利く相棒がいねえええ -- 2014-03-21 (金) 16:59:43
• Mバッジねらいなら最終砲より122mmにフルHEATとかのほうがいいかしら -- 2014-03-25 (火) 01:59:11
  • 俺は122mmの普通弾だけでＭバッジとれた。自分が上手かったんじゃなくて、敵がほんとnoobだったから撃ち放題だっただけ・・・。ともかく、爆発力は最終砲より122mm砲だと思う -- 2014-03-27 (木) 08:25:32
    • ありがとう。今度ためしに122mmで行ってみるよ -- 2014-03-27 (木) 13:33:05
• 側面硬杉ィ -- 2014-04-12 (土) 07:59:49
• この子以外と硬いよ。開始早々貫通19発もらって、約二分もった。 -- 2014-04-12 (土) 15:58:18
  • 個人的に一番好きでお世話になった中戦車。自分の状況判断力と硬さを信じればちょっと無茶な行動もやり遂げる可能性もある。この戦車だからできたと思えるシーンが幾つもあった -- KV13はミニKV1S? 2014-05-06 (火) 04:49:01
• T-34-85に飽きたで乗り換えたども難しいね。固くて早くて面白いけどさ。運用は砲塔変えるまでは強行斥候しかないかな？ -- 2014-05-06 (火) 02:26:32
• 俯角なくて地形を生かした戦いがしにくくて辛い　中戦車となめてかかった甘い弾はよく弾く -- 2014-05-08 (木) 18:01:24
• 側面85がなかなか素晴らしい。 豚飯してたら弾く弾く。Tier8HTの集中砲火も履帯切られるだけという。 -- 2014-05-08 (木) 18:53:19
• フロント不足の穴埋めでHT運用。生還できる固さは素晴らしいが、たいてい両履帯とエンジンをやられ車速もHTになっているという・・・ -- 2014-05-08 (木) 22:02:13
• 固めの中戦車として役立つ。ただ面積が広いのか履帯がすぐ切られる。 -- 2014-06-02 (月) 12:38:38
  • 履帯すぐ切れるのはKVシリーズみんなだし。 無論この子も例外じゃない。 -- 2014-06-02 (月) 12:43:16
• 質問です。車体装甲厚のところに傾斜とありませんが、KV-13はT-43のように傾斜装甲ではないのでしょうか？ -- 2014-06-11 (水) 15:25:28
  • とりあえず傾斜装甲の意味調べてこい -- 2014-06-11 (水) 15:29:46
    • すみません、傾斜装甲の意味くらいはわかっているつもりなのですが、中戦車のページでは（傾）となかったもので -- 2014-06-11 (水) 15:42:17
    • すみません言いそびれましたがお早い返答ありがとうございます。KV-13の装甲の画像とかも見たことないもので、履帯を取っ払うと側面なんかは垂直ってことなんでしょうか？ -- 2014-06-11 (水) 15:44:04
    • 履帯の下はどの戦車も垂直。それ以外の部分は画像見れば分かるだろ？ -- 2014-06-11 (水) 16:13:28
• 砲性能が死にすぎだな・・・ -- 2014-06-27 (金) 12:04:01
  • 初期砲塔のあいだが厳しいのは周知のとおり。砲塔を変えればU-11が乗るので、HEATならティア7でも火力としてそれなりに通用する。有効打を当てるのに接近が前提になるが、それを可能にするだけの脚と装甲の性能はある。 -- 2014-06-27 (金) 13:28:42
  • 安定した85mmじゃなくラッキーパンチがあるU-11使ってるよ。確かに装填や照準時間が死んでるけどそこは育成やスキルで何とかなってます。軽やオープントップＴＤへは300～400削れるんで相手選んで戦えば・・・ -- 2014-06-28 (土) 10:20:30
    • 砲塔真ん中にHE当てると砲をすぐに壊せるから嫌がらせやってるw -- 2015-07-24 (金) 10:00:12
• 硬い・早い・それなりに貫通する（金弾）で割と使いやすい -- 2014-06-27 (金) 12:22:20
• 122mmが短小すぎる+ソ連MTに疎いせいで戦場であったときtier5砲か何かかと勘違いしちゃったよ。思わず"what's your pork bits gun !?"とか訊いちゃったし -- 2014-07-05 (土) 01:02:21
  • get brain noob! ・・・これ見て思ったけど、こいつにU-11載せると開発途中の1Sっぽく感じるなあ -- 2014-07-10 (木) 21:37:29
• 85mmのままでいいからせめて貫通か発射速度を上げてほしい... -- 2014-07-13 (日) 11:16:27
• 9.8にて性能変更のため解放します。 -- 2015-05-28 (木) 14:00:12
• 平地で50km出るんだけど...これは強戦車かな？ -- 2015-05-28 (木) 20:05:08
  • 前から50km出てたけどな！まあぶっちゃけt-34-85がISの皮をかぶったようなもんだからまあ強い。今回のアプデで装填棒つけりゃリロード５秒切ったし、キャタ性能上がってよりスムーズに動けるようになったし -- 2015-05-29 (金) 07:30:10
    • ごめんごめん、50km出しやすくなった、だったわ。正直ソ連Tier7MT3両の中で最強だわ -- 2015-05-29 (金) 19:16:57
  • 元からソ連Tier7MTの中じゃぶっちぎりの強さだったと思うので、米中英との格差を減らすための性能向上ってことなのでは -- 2015-05-29 (金) 20:48:12
    • 元々が他国同Ｔｉｅｒ中戦車と比較して主砲の貫通性能以外には目立って見劣りする戦車じゃなかったと思うんだけど、流石に使いまわしがそこそこある砲の貫通は上げられなかったみたいで残念。かなりしぶとい戦車だったけど、それでも強化が必要なほど砲性能面が足を引っ張ってた事かな？ -- 2015-05-29 (金) 21:13:40
    • そもそもTier7MT自体が微妙だからなぁ。９戦場で完全に空気になってるのをよく見かけたし、案外扱えない人が多かったのかもな -- 2015-06-04 (木) 10:45:37
• ８５乗りたくないって理由で作ったけど乗ってて楽しい戦車だな、何でも出来る万能戦車。前張っても良し裏取りして良し相手の裏取り迎撃しても良し終盤固さと速さで目とりもできる。出来ないのは開幕の置き偵と自走砲の曲射ぐらい -- 2015-06-04 (木) 01:41:38
  • 硬さはまあMTとしてはいいが、HTばりに前線はれるかって言うと・・・攻撃力が死んでるし。むしろ速さ隠蔽をいかした偵察が主任務とは言わないまでも重要になってくるきがする。ていうか書いてて思ったけどこれ通常マッチングなだけのLTTBだわ -- 2015-06-04 (木) 14:52:52
  • 自分もこれ好き。移動による隠蔽率の低下だけ注意して、後はLTと同じ要領で使ってる。そのせいか、マッチング優遇＆装甲増厚＆耐久値ボーナスがついた軽戦車みたいで、勝率がLTのどれよりも高い。前述通り、移動に際して慎重さを要するが、LTに慣れてる人は、非常に扱い易いと思うよ。ただ、攻撃的MTを求めてる人には、明らかに物足りないだろうね。 -- 2015-07-06 (月) 20:34:50
• リロード時間短縮化により気になるのはＤＰＭでT-43の方が以前なら若干上でしたが今はどうなのか・・・詳しい人情報あったらお願いします。 -- 2015-06-08 (月) 18:39:45
  • 更新しましたが強化後もDPMはT-43の方が上です。あとDPMは単発火力×発射速度で計算できますよ。 -- 2015-06-08 (月) 19:16:56
    • なるほどありがとうございます。 -- 枝主? 2015-06-11 (木) 10:23:31
    • 枝主じゃなくて木主じゃね？ -- 2015-06-11 (木) 16:39:09
    • 枝主じゃなくて木主じゃね？ -- 2015-06-11 (木) 16:39:11
    • ↑ちょっと間違えただけだろうに木主がかわいそう・・・・ -- 2015-06-11 (木) 17:00:51
    • 連投したのが気に障ったのなら申し訳ない、ただのミスだ -- 2015-06-11 (木) 17:03:29
• 初期砲塔時が一番つらい…。せっかくT－34－38で研究したほうを乗せることが出来ない。 -- 2015-07-16 (木) 12:58:21
• 史実の写真だとキューポラが確認できないけどゲームではついてるんだな。T34-85から来たのはいいけど開発が想像以上にめんどくさいな、せめて８５ｍｍＤ５Ｔがなければなぁ -- 2015-07-19 (日) 23:50:22
  • mod.1942砲塔ならキューポラ無いですよん。 -- 2015-07-20 (月) 02:19:49
    • なーるほどそういうことですか。どうもありがとうございます -- 2015-07-20 (月) 02:29:42
• 最終砲の弾の費用(AP.APCR)を訂正しておきました -- 2015-08-09 (日) 12:11:40
• tank inspecterで装甲見たけどペラペラやん。側面は厚いから豚飯なら硬いけどさ…… -- 2015-08-25 (火) 21:24:54
• v9.19より装甲に変化あり。一応コメント欄の解放と詳細が分かり次第解説文も少々変更いたします。 -- 2017-06-07 (水) 15:45:27
• 認知度低いのか話題に出ないだけなのか分からないけれど、ツリーの橋渡しがObj140ルート⇔IS-7ルートからObj430ルート⇔IS-7ルートに変わったんだねー -- 2017-06-20 (火) 13:31:02
  • そのせいで今から開発する人は乗り出しが辛くなった。間までは34-85を開発することで履帯と砲塔さえ開発すればあとは無線だけって状態だったのがA-43からじゃかなり厳しいだろう。GOLD使わせたいのか露骨すぎるわ。 -- 2017-07-06 (木) 15:48:55
• 何で開発元変えちゃったのかね・・・ -- 2017-07-12 (水) 20:16:24
• 最近、この子使い始めたんですけど（KV-85からの派生）皆さん122㎜砲と85㎜砲どっち使ってますか？　自分は3485を踏んでいないので今は122㎜砲を使っていますが今後の選択に意見が欲しいです。よろしければお願いします<(_ _)> -- 2017-08-28 (月) 23:19:10
  • 平均1100ダメ勝率59%だったけど85mmがオススメかなー。装填速度、精度、照準時間がいいと戦闘距離を選ばないし、なにより122mm榴弾は安定しない。闘う相手の装甲も考えると、85mmのほうが安定して勝利に貢献できるかと思う。 -- 2017-08-28 (月) 23:42:42
    • fmfm。。。　貴重な意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます<(_ _)> -- 2017-08-28 (月) 23:49:55
  • まだツリー変化前でMTルートからISルートへ渡るときに乗ったけど、85㎜一択だったよ。理由としては122㎜砲がこのtier帯では使い物にならないから。85㎜砲で戦果を挙げられるようになると自然とMTの立ち回りが身に付く良車両だから、早急に85㎜を目指そう！ -- 2017-08-30 (水) 03:57:37
  • 最初は85mmの貫通不足を嫌って榴弾砲使ってたけど、85mmで抜けない相手って大抵格上HTとかで、そんなの相手にしたら装甲も役に立たないし、装甲活かせないコイツなんてゴミだし、10秒かけて非貫通100ダメ当てても無意味なので、格上は味方に任せて85mmで格下虐めした方が仕事できる。 -- 2017-08-30 (水) 10:05:12
  • 木主です。一応８５ｍｍも開発完了し使ってみましたが・・・　122㎜の方がまだいいと感じてしまってます。　理由としては各上との戦闘が可能（いくら硬いとはいえモジュール損傷が狙える、履帯等の薄い部分に当てれば170前後のダメージはでる）確かに安定性には欠けますが、そもそも抜けないと意味をなさないって考えていてカスダメでもモジュール損傷が狙えるのであればと感じて122㎜を使用しています。もちろん、85㎜での戦闘に切り替えていきますが・・・（木主はドイツ主体なので、どうもこのTierになると貫通に納得できない・・・（Pantherがおかしいだけなんですがね・・・）） -- 2017-08-30 (水) 11:44:17
    • パンターと比べちゃいかんよ。そもそもパンターはどちらかと言えば後方支援寄りな車両だけど、KV-13は側面取りや別動隊のが主だよ。85㎜の貫通力は確かにお粗末だけど、MTの動きができてるなら抜けない敵はそう多くない。敵を正面から抜くんじゃない、常に抜ける位置にそこそこの機動力で移動するんだ。 -- 2017-08-30 (水) 12:08:21
    • Pantherが後方支援型なのは重々承知してます。KV-13が裏どりや側面を取る車両なのも理解しています。ただ、別動隊の車両であるならばせめて気持ち加速力が欲しいです。「そんなこと言うなら、別の車両に乗れ」と思う方もいるでしょうけどまだ、50戦も乗ってませんが122㎜砲でもしっかり成績は出ているので問題ないのかなと考えています。（マッチングが有利に働いてるだけでしょうけど）あと、榴弾砲の戦闘は心得ているつもりです。 -- 木主 2017-08-30 (水) 12:16:54
    • 複数人が口を揃えて同じ砲を提案してるのに自分で使う砲がもう決まってて変える気なさそうなこと言ってるなら参考貰う意味ないやん -- 2017-08-30 (水) 12:34:26
    • あの、、、だからこそ意見を聞いているんですが・・・　85㎜の方がいいのは理解しています。でも、自分では納得できていません。だからこそ、85㎜砲を使っていて「この点がいい、これが最大の強み」って部分を聞いているんです。意見をしてくれている人にはとても感謝しています。あと、変える気なさそうと決めつけるのは止めて欲しいです。 -- 木主 2017-08-30 (水) 12:45:52
    • 納得できないなら無理して85mm使う必要ないんじゃないですかね…122mmを使う理由もわかりますし。理解してて納得できないっていうなら何を言っても無駄なのでは？・・・と、聞かれた方は思ってしまうのです。 -- 2017-08-30 (水) 13:10:25
    • 高い機動力がありながら同格以下に対し重装甲はとりあえず無視して、有効打を与えられてかつ自分の被害が少なくすむ獲物を狙って狩り、数有利を作れる。それが85mm装備の強みかな。そうやって狩りやすいのをさっさと始末していけば、苦手な重装甲車両の側面を取れる機会も作れるって寸法よ。 -- 2017-08-30 (水) 13:17:11
    • 122㎜では、戦闘数を重ねたあと各上マッチで苦しむのは楽に想像できてしまいます。なので、勝率等々を上げるには85㎜を使うの賢明です。ですが、自分の中の意見では納得に及ばない。なので、他の人の意見を聞いています。 -- 木主 2017-08-30 (水) 13:24:33
    • 単に金弾使って赤字になりたくないだけでしょ？いつまで悩むつもりだ -- 2017-08-30 (水) 18:47:19
    • tier7として格下にすら負けかねない火力しかない122㎜を使う意義はない。 -- 2017-08-30 (水) 19:26:55
    • 122mm使うなら、いっそHEATでブチ抜くくらいじゃないと。　格上相手の対応力が欲しいなら、T-43のが足も視界も俯角もある訳で。　格下虐め特化のこの車両で、格上への対応という理由で122mm積んだら、どっちつかずの中途半端になってしまう。 -- 2017-08-31 (木) 10:22:17
    • なんか、「課金弾使いたくないからだろ」とか「85㎜使って抜けないなら高TierMT務まらない」とかひどい言われようですね　汗　自分がKV-13を踏んでいるのはObj 430にKV-85ルートから行くためで、いくら繋ぎの車両だからと言って成績を中途半端にしたくないからです。あと、「抜けないなら」とは言いますがTier6の最終砲をTier7で使用して同じ使用感を得られると思うのが違うんじゃないのかな？と思います。木主はドイツ一辺倒で貫通、精度には基本的に困らない車両（高TierならLeopard PT A　Leopard1、Strv81、Strv S1　etc...）がメインでやっているのでKV-13のように貫通で困る、という車両に慣れていません。なので、意見を聞いています。 -- 木主 2017-08-31 (木) 13:17:54
    • 個人の事情はどうでも良いです。ここはあなたの相談所ではありませんので外部へいったらどうですか？85mm/122mmの選択とそれに応じた立ち回りはWikiに有用な話題なのでこれまで流されているだけですよ。「ひどい言われよう」をされているのは自分の言動に理由があることをそろそろ自覚しましょう。（というか当然のことを言われてるだけでしょう…） -- 2017-08-31 (木) 13:54:20
    • もう木主は122mmで良いじゃん。　あくまでwikiとしては85mm推奨だけど、所詮他人の参考意見なんだから、グダグダ聞くより自分で両方使ってみるのが一番。　それで合わないなら無理に使う必要もない。　ただの繋ぎとして乗るなら、どうせ慣れる頃には開発終わってるし、本人も「122㎜砲でもしっかり成績は出ているので問題ない」と自分で答え出してるのに、これ以上他人の意見募ってどうしたいの？ -- 2017-08-31 (木) 16:40:02
    • ずーっと「俺を納得させてくれ」とか言ってる典型的なかまってちゃんだな。ツリーごと伐採していいんじゃないの？ -- 2017-08-31 (木) 17:15:38
    • 122って他国でいう10榴なわけで、そんなんティア6ですでに力不足を感じるからティア7なんかに持ち込めないし、85は17ポンド以上の単発火力が出るのが強みなんだからそれだけで積むに値する理由になると思うんだけど。ティア8以上で成績出せるスキルがあるなら旋回砲塔とある程度の速力と金弾がそれなりにあればあとは工夫で十分どうにでもなるのはわかるでしょうよ -- 2017-08-31 (木) 18:23:06
    • 遅レスですけど、というかですね、KV-13の強みは「HTではない、MTでもない」っていうすごく微妙な立ち位置そのものから生まれる”戦術の揺れ幅”なんですよ。俯角とかとは違った意味で戦術の幅が広い。だから戦闘レンジが限定される122mmは、ダメじゃないですけど、強みを最大限に生かそうと思うならこの車両にはあまり向いていないんです。85mmのほうが交戦距離範囲が広いので、KV-13の「曖昧さ」にマッチしているんですヨ。 -- 2017-10-07 (土) 23:17:39
    • 遅レスですけど、というかですね、KV-13の強みは「HTではない、MTでもない」っていうすごく微妙な立ち位置そのものから生まれる”戦術の揺れ幅”なんですよ。俯角とかとは違った意味で戦術の幅が広い。だから戦闘レンジが限定される122mmは、ダメじゃないですけど、強みを最大限に生かそうと思うならこの車両にはあまり向いていないんです。85mmのほうが交戦距離範囲が広いので、KV-13の「曖昧さ」にマッチしているんですヨ。 -- 2017-10-07 (土) 23:18:05
  • すまん↑の「高い機動力がありながら同格以下に対し」はミスなので読み飛ばしておくれ。 -- 2017-08-30 (水) 13:18:25
    • ありがとうございます。85㎜砲を使用してて、やっぱり貫通が、、、って感じることはありますか？　側面などを取った後に -- 木主 2017-08-30 (水) 13:30:12
    • 確実に抜くためにも課金弾がオススメだけど、２格上のHT(E75とか)じゃない限り、貫通に困ることはない。APだったら側面は安定しないかも -- 2017-08-30 (水) 14:21:16
    • ありがとうございます。　わかりました。課金弾運用を心がけます。 -- 木主 2017-08-30 (水) 14:59:24
    • そもそも85mmを使っていて抜けないから122mm榴弾使いますって、そんなレベルなら高ティアのMT務まらないよ？上手くなりたい、様々なMTを乗りこなせるようになりたいのなら、85mmで練習するしかない。機動力と装甲はあるんだから、俯角だけ気をつければ練習するには本当にいい車輌だよ。抜けないと意味ないので全部榴弾使いますじゃ、榴弾マンにしかなれない。 -- 2017-08-31 (木) 08:26:43
    • この車両に関しては122mmも一考の価値はあるよ...MTにしては半端に装甲があるからこそプレイングが分かれてしまうんだけどね...T-43とかだと足速いし85mmの方が良いな、ってなるけど...85mmでIS-3等の傾斜が増えるVIII帯と当たりまくって辛いってのも分かる...標準化弱いから金弾でも正面は抜けない、そこで背側面を取りに行くしかない、そのタイミングの感覚は高Tierでも大切になる...この車両だけなら122mmでも良いけどもっと上でMT使うなら85mm運用は良い教科書になると思う -- 2017-08-31 (木) 11:19:50
    • 木主じゃないけど納得した・・・ -- 2017-08-31 (木) 11:22:04
    • 85でも122でもいいけどカモだと思うのは122さね　このティア帯でHEAT貫通狙いじゃない1榴弾MTは正直なんも怖くない -- 2017-08-31 (木) 15:14:57
    • ワイも同意見だわ。それに85㎜の貫通が微妙以上に122㎜を選択肢にする要素がない。Tier6で同じ砲詰めるT-34-85ですら85㎜がほとんどの選択肢に上がらないのに、Tierが一つ上がるんだから必然的に更に選ばれないよねってなる。 -- 2017-08-31 (木) 17:59:28
    • この流れおもしれーw 高ティア榴弾マンにみせたいわ。俺も85mm派だけど成績でてるならどっちでもいいと思うよ？大多数ができない・気づかない運用してるのかもしれないし。成績は勝率 平均経験値 平均ダメ(notダメ比)がでてれば最適じゃなくてもまちがってはないんじゃないかな -- 2017-08-31 (木) 19:53:04
    • 122mmは必要な時にHEATと使い分けれるならアリ　相手にしていて困るのはHEと思っていたらHEAT貫通されたりHEAT弾けると思ったらHEでモジュール壊されたり削り殺されるとき　そうでないなら85ｍｍで金弾連射 -- 2017-08-31 (木) 23:18:33
    • NA鯖だとE75、VK4502B辺りが敵に居た場合、味方の同格が誰も抜けないことが多いから自分は正面からでもソレを削り殺せる122ｍｍでプレイしてます。リロード時間の管理、味方自走がリタイ切ったら即座に追撃のHEを入れる、必要ならば当て逃げに徹するとかできるのであれば格上にワンチャンある122ｍｍ、対LT含め柔軟に動きたいなら85ｍｍだと思います。参考程度にSS -- 2017-08-31 (木) 23:46:52
    • これはスゲェ！こんなのが同じ鯖にいると思うと震えが止まらない… はずかしくて。 -- 2017-09-01 (金) 19:32:21
    • 葉13は誰に向けてのメッセージ？上でも言われてる通り、１２榴に頼ってたら後々辛くなる・・・・この話終わりにしよう -- 2017-09-01 (金) 22:03:42