M4 Sherman/コメント

M4 Sherman

• T1を相手にするときは105mmで側背面を狙えば2発で沈められる -- 2010-11-24 (水) 06:13:23
• 76mm Gun M1A1じゃ物足りないから、105mm SPH M4L23のHE弾をオススメする。 -- 2011-02-15 (火) 13:00:00
• 中戦車のセオリーとして、足回りとエンジン開発をさっさと行うべきかと。重戦車のノロノロ運転に耐えられないなら、こちらを選ぶ価値は充分にある -- 2011-03-21 (月) 12:32:59
• 敵の側面に回りこむ、味方と固まって動いて数的優位で叩くなど強力な相手には頭を使って対処しないと簡単にやられてしまうので注意 -- 2011-05-26 (木) 09:10:39
• 車体は小さいが背が高いのでヒットされやすい。傾斜はついているがT-34と違って弾く事は期待しないほうがいい。 -- 2011-05-28 (土) 11:48:15
• 車体の全長が小さいせいか、数字以上に小回りが利く。平坦な場所での接近戦だとかなり良い戦車。 -- 2011-06-11 (土) 02:24:46
• １０５ｍｍ課金弾やべえｗｗｗ -- 2011-07-05 (火) 17:04:16
• 短砲身榴弾プレイは否定的に見てたんだが、シャーマンは相性がいいな -- 2011-07-30 (土) 08:46:27
  • 低ティアでも高ティアでも安定したダメージのHEと、高ティアにもそこそこのダメージを与えられる課金Heat弾と使い勝手がいい。その上イベントにノミネートされてクレジット収入倍額になることも多いのでクレ稼ぎにも使える便利な一台 -- 2011-10-09 (日) 16:12:35
• M4系が両チーム合わせて11両いた時、僚車がteam M4！とか言い出し自然同行するハメに 高Tier相手に集団レイプでHTも血祭り 皆ボロボロだったが開始5分で敵陣地まで蹂躙した 正にチームアメリカな一戦でした -- 2011-09-26 (月) 07:07:01
• 使いやすいが、105mm積むまではちょっと厳しいな -- 2011-10-20 (木) 21:57:02
• フリーEXP無しで育ててるけど、105mmを過小評価してた。安かろう悪かろうで見てたし、ロマン砲はkvでお腹いっぱいとか思ってたけど割と普通に使えるのね。 -- 2011-10-29 (土) 15:07:30
• 105mmは同戦車を正面相手にすると分が悪いが、側面を撃つと1発でKOできるためリロード時間を考慮しても万能といえる。 -- 2011-10-29 (土) 15:45:16
  • 76mmより105mmの方が活躍できる場面多いね。 -- 2011-11-16 (水) 18:57:36
    • そう思う、相手を選ばず格上格下どちらにも対処できる105mmの方が働ける。 -- 2011-11-27 (日) 08:32:42
• 76mmに固執するような局面に乏しい。 -- 2011-11-27 (日) 19:23:12
  • 76mmをフルに発揮できるような格上戦車は乏しい上、105mmなら立場もあいまって味方戦車に馬乗りして喰いかかったときなんかに確実な1発を撃ちこめる上、側・後面を取れば榴弾貫通はもちろんターレット基部とかキューポラにでかいのを直撃させて破片撒き散らせる。 -- 2011-11-27 (日) 19:35:28
• 同Tier中じゃ105mmはかなり優秀。105mmでハルダウンとかチートすぐる。 -- 2011-12-09 (金) 16:37:21
  • アップデートのせいでオワコンになった105ｍｍなのであった -- 2011-12-18 (日) 01:53:50
    • そんな事あるわけが...と思ったら本当に弱くなってた...。ついでにいうと前まで気にならなかったM4系列の燃料庫（？）が、装甲系の変更の為か燃えやすくなってる気がする。 -- 2011-12-18 (日) 09:43:11
  • 格下相手には未だ猛威を振るうけど、同格～格上相手だと・・・お察しください -- 2011-12-18 (日) 07:17:04
• 7.0から車体右側面中央に貫通弾を受けると弾薬庫誘爆判定がでるようになったのか一撃爆散することが増えた。Ｔ-３４（ソ連）の57ｍｍ砲弾１発でも爆散するケースなど、たびたび発生するので史実同様の「トミークッカー」となっている可能性も -- 2011-12-20 (火) 01:05:56
  • 史実で同様の改良が行われたように湿式弾薬庫の装備も検討したほうが良いかもしれない -- 2011-12-20 (火) 01:07:24
• 偶然なのか… -- 2012-01-09 (月) 20:49:37
  • そうだろうな… -- 2012-01-09 (月) 21:02:15
• 105mm、収束遅い・装填遅い・割にダメージ入らない、75mmの方がまだマシ -- 2012-01-09 (月) 23:01:15
  • パッチ後の105mmは、ＫＶを除くtier5以下やＥ8・3001H相手等なら弱点に当てれば今でも貫通を狙える。パッチ前より立ち回りの差が出るようになった感じ。 -- 2012-01-29 (日) 14:07:39
    • 7.2では榴弾が再強化されて105ｍｍが使いやすかった。とくに格下を一撃で処理できるのがありがたい。7.3ではどうなるかなあ -- 2012-05-08 (火) 01:33:20
• ドイツツリー、ソ連ツリーをやる合間に手を出してみて、最初はスペック的にもどうしようもないかと思っていたけれど、地形を利用したりし出して段々と面白くなってくる良戦車 -- 2012-01-29 (日) 09:50:12
• この次e2とe8どっちいこうかなぁ。。 -- 2012-02-24 (金) 23:42:37
  • Ｅ8は使ったことないから知らんがE2はかなり硬いよ。スチールウォールはかなりとれる。速度は遅いが加速は良好で伏角もばっちり。Tier最上位に来ると相手の弾を全く寄せ付けない戦いができる。 -- 2012-02-25 (土) 01:21:42
    • 両方持ってるが、どちらも別方面で強いな。E2は装甲と稜線射撃やハルダウンすることでミニT29化、E8は加速と後退が早く、良好な旋回で重戦車へのNDK、側背面の回り込みとかができる。どちらもいい戦車だ -- 2012-02-25 (土) 15:42:06
  • KVの次にどっち乗る？と似たような感じでしょうか。装甲を取るか機動力を取るか。わりと好みが分かれそうな気がします。 -- 2012-02-25 (土) 03:34:46
  • 助言ありがとう。とりあえず両方買ってみることにしますｗ -- 2012-02-25 (土) 15:06:13
• 76mmm1a1て精度の割に命中率低いような -- 2012-03-09 (金) 23:08:53
  • はい、でもそういうものです　　あくまでも0.3m/100m以上の悪さですから -- 2012-05-08 (火) 19:26:30
• 敵３人に囲まれてそいつら全員倒したのに自分が援護されなくて死んだビゾンさんにnoobって言われた・・・・もうシャーマン諦めようかな・・・・ -- 2012-03-27 (火) 18:01:33
  • そいつがnoobなだけだから気にスンナ -- 2012-03-27 (火) 18:36:16
    • そもそも1対3で勝っている時点で誇って良いと思う　戦車はSPGのお守りじゃ無いんだよ援護は二の次で十分 -- 2012-03-27 (火) 18:48:52
  • センス無いarty使いは文句ばかりだから、いちいち気にしてたらキリがないw そもそも上手いartyは、戦場を全て見て、総合的に判断して攻撃してるからね。3対1で勝った貴方のほうが全然センスあるでしょ！ -- 2012-03-27 (火) 19:56:23
• 105mm使ってる人に聞きたいが、砲塔ってどっち使ってる？視界狭いがやっぱ初期砲塔かな -- 2012-05-26 (土) 15:46:17
  • 主に主力のちょい後ろでぶっ放してるから視界が取れる改良型 -- 2012-05-26 (土) 17:18:39
  • 装甲と旋回は初期砲塔の方が高いけど、視界と耐久力が高くなる改良砲塔の方が強い。 -- 2012-05-26 (土) 17:36:07
    • 装甲より耐久力か…ありがとう改良砲塔を載せるよ -- 2012-05-26 (土) 18:55:12
• 105mmは7.2でマシになったらしいけど、あまり強くは感じないな。諦めてHEAT運用にしたら、チーターだのお財布戦士だの楽しいお言葉をたくさん頂けるようになったけどｗ -- 2012-05-27 (日) 01:07:14
• こいつの105mm榴弾厄介だな。そこそこ足が速い上に装填速度も悪くないから、tier5レベルだったらHTでも油断出来ない。やられメカのくせに生意気な！ -- 2012-06-07 (木) 16:59:53
  • ラマー積んだら化けたよ、生存率も撃破率も上がってる。 -- 2012-07-21 (土) 17:34:56
• 最近乗り始めたが使いやすいな。どんな地形でも、どんな状況でもそこそこ戦える。 -- 2012-07-25 (水) 17:27:52
  • 私も評判を聞いてM4系列乗ってみました。うん！なるほどな・・こりゃあ面白いな。巨砲・鉄板・スナイパー・所有感・いろいろ面白い戦車あるけど、これは操って楽しい戦車だね。納得。 -- 2012-08-21 (火) 21:43:26
    • 際立った長所こそ無いものの、あらゆる戦場に対応可能な汎用性こそアメリカ戦車の真骨頂だからね。M4が肌に合うなら、他のアメリカMT、HTも楽しめると思うよ。 -- 2012-08-21 (火) 21:53:48
• 今風呂上りにM4乗ってTOPGUNとってきた。素直で良い戦車。ラマーと105mm砲積んで化けた。 -- 2012-07-28 (土) 14:35:49
  • うちも同じ装備だわｗ　ハルダウンして側面食うと捗るぜ。そのあとは敵陣にスネークしてSPG食うのもアリ -- 2012-07-29 (日) 14:32:11
  • MM仕様変更で75mm貫通させやすくなったから105mmじゃなくて75mm使ってる。よほどじゃない限り結構安定した火力を提供してくれる。 -- 2012-08-22 (水) 02:45:46
    • 追記、105mmは弾速が遅くて軽戦車相手にするのが苦手だからというのもある。 -- 2012-08-22 (水) 02:46:45
• 四号が弱体化されるからM4の時代が来るぞ！！ -- 2012-08-22 (水) 00:24:34
  • 今まで四号乗りの俺はこいつをカモにしていたが、逆にこいつにカモにされる時代が来そうだな -- 2012-08-28 (火) 18:31:06
    • いや今でも4号とためはれるし十分強いでしょ -- 2012-08-28 (火) 18:53:39
    • 格下戦車に簡単に抜かれる程装甲は薄いけど、HPは多めだからハルダウンしてれば耐えるからねぇ・・・ -- 2012-09-07 (金) 00:45:52
  • どちらもいい車両だよねえ、条件次第でしょうか。でも個人的に嫌らしさ、ウザさはＭ４かな。これはほめ言葉ですよ。 -- 2012-08-28 (火) 19:16:01
    • 適度な機動性、非常に広い俯角、そしてSPGがいつも遊んでる105mm榴弾砲。現状でも、4号相手なら互角どころか余裕で勝てても不思議はない（腕と状況に依る部分が大きい；）です -- 2012-09-02 (日) 14:13:53
  • 4号1200戦で勝率58%,M4で200戦で勝率70ぐらいの余り上手くないプレイヤーの感想。感触として、下位戦はM4が無双。上位戦はPz4が使える。4号弱体化したらM4しか使わないかもしれん。 -- 2012-09-23 (日) 19:05:24
    • 勝率70であまり上手くないとか自虐風自慢はいらないです。 -- 2012-09-24 (月) 00:19:01
• 105mm砲の威力、Tier3~4あたりの薄い車両は7割方一撃必殺（装甲50mm以下の部位でのダメージは200~450ぐらいの様子。意外と貫通しないが、ダメージはしっかり入る。）KV-1相手に（車体狙いで）100ダメージ前後、Tier7HT相手は30~150ぐらいですがダメージ入ります。 -- 2012-09-02 (日) 14:14:53
• 今でも側面狙えば４号は一発爆散しちゃうし相互にカモだわ -- 2012-09-19 (水) 02:52:18
  • しかしIV号も10瑠メインになったら向こうのAPは正面から抜けてくる -- 2012-09-19 (水) 13:40:53
• イベントで買い戻してみたが、現在パットンに乗ってても全く同じ感覚で乗れてしまうのが恐ろしい……。｢変化がないのが利点｣のアメ車パワーを痛感した。　あとやっぱ稼げるｗ　一家に一台、軽自動車のような戦車。 -- 2012-09-25 (火) 18:49:42
• まさに中戦車って感じ。前にも後ろにもぬるぬる動くし１０５ｍｍ積んだら打撃も十分 -- 2012-09-25 (火) 22:27:45
• 76長砲身つけて戦ってるけど、こいつに乗り出してからやたらに戦果上がるようになった！！撃たれるとあれだけど、バランスが取れてて変な癖がないから扱いやすい！！ -- conacona? 2012-10-02 (火) 05:48:08
  • 全車両でもトップクラスの俯角にTier5MT最高の火力だからね。精度はイマイチだけど、地形を生かして戦えるなら相当戦果だせる車両だよ -- 2012-10-02 (火) 06:19:36
  • こいつとマチルダBPで安定して戦果出せるようになった。いや、ほんとにシャーマンは機動力と攻撃力は偉大だわ・・・こいつには何つけてる？ラマーと換気扇と・・・なんだろ？ -- conacona? 2012-10-02 (火) 15:53:15
    • 俺は105mmで、ラマー＋砲駆動＋双眼鏡にしてる　双眼鏡の代わりに換気扇でもいいと思ってる -- 2012-10-02 (火) 16:33:16
• Leeで鍛えた技術と１０５ｍｍがマッチしてかなり使いやすい、Mバッチが１０戦以内に取れたのはこの戦車がはじめて -- 2012-10-17 (水) 13:53:13
• M4シャーマンを初めて使います。76mmと105mmどっちがいいと思いますか？ -- 2012-10-25 (木) 21:43:45
  • １０５！ -- 2012-10-25 (木) 21:49:45
  • M4系全般の話だけど、人による、使ってみてというしかない。　ただ初代M4だとマッチングの関係で105mmが輝く可能性もあるかな。 -- 2012-10-25 (木) 21:50:20
  • 重戦車をから撃ってもダメ入り易いし同格中戦車までなら側面に105ミリ榴弾をぶち込んだら一撃で撃破を期待出来るから…105ミリをオススメ。あと、105ミリは初期砲塔でも搭載出来るョ！ -- 2012-10-25 (木) 22:37:23
  • ぶっ放して一気に削るのが好きなら105mm、どんどん打ち込んで確実にダメージとっていきたいなら76mmだと思ってる。個人的には76mmは主力が押してる時に横から連射して相手の気を引くなどの中戦車らしい運用ができるが、105mmは装填が遅い＆精度悪いから使いにくいと思った -- 2012-10-25 (木) 23:24:43
    • ちょっと105mmが悪いような書き方になったが、確実に当てていける腕があるなら105㎜でいいと思うよ。ここら辺は本当に人の好みだからどっちも使って比較した方がいい -- 2012-10-25 (木) 23:26:38
    • ありがとうございました!! -- 2012-10-25 (木) 23:39:49
  • 105mmは確かに便利で俯角が広いM4では頭出し射撃での運用もしやすい便利な武装だけど、それに甘えて通常砲での立ち回りの習得が疎かになる可能性があってなぁ。あとはTier5MT内でも最高性能で重戦車と比較しても遜色ない76mmを使わないのはあまりにも勿体無いとも言える。76mmで正面から抜ける相手とそうでない相手を覚えたり、正面抜けない相手の弱点を射撃できる立ち回りを覚えるほうが確実に後々のためになるよ。 -- 2012-10-25 (木) 23:25:42
    • ありがとうございました!! -- 2012-10-25 (木) 23:39:02
• E8になれると手数的にこいつがすごく弱く感じる -- 2012-10-28 (日) 10:21:34
  • それでも榴弾メインの車両は怖いわ、側面貫通とかされたら痛いなんてレベルじゃない。 -- 2012-11-01 (木) 19:43:07
    • 今更気付いたけど、M4 105mm榴弾砲ってM37に装備されてる榴弾砲と同じなんだよね。そう考えると、Tier3とは言え自走砲の直射を喰らってるのと同じじゃないか。 -- 2012-11-01 (木) 20:09:43
    • 同じように死神ヘッツァーの105mmもヴェスペの主砲と同じです。ただまあ、自走砲がトップアタックできるのに対して装甲の比較的厚い部分に榴弾打ち込むことになるので与ダメは劣るのではないかと -- 2012-11-01 (木) 20:14:33
    • そして同Tier自走砲と同じ砲を持つT82。恐ろしい子やでぇ。。。 -- 2012-11-01 (木) 20:28:15
    • Ⅳ号の10.5cmHEATも強いけどこいつのも同性能で砲の俯角の分起伏のある地形だと有利に立てるね。とは言え76mmでも十分強いが -- 2012-11-05 (月) 10:17:08
    • ついさっき課金HEATでISを側面から出来たのは感動した。榴弾も捨てたもんじゃないなこれ -- 2012-11-06 (火) 21:11:37
• 今さっき乗ってみたんだがLeeの方が強い気がするのは俺が異端なのか研究してないからなのか・・・、研究は砲とエンジンどっちを優先すべき？ -- 2012-11-06 (火) 22:12:49
  • 砲かなぁ。ただ、履帯替えないと載せられなかった気がするが。俺はT49でエンジンを開発してからこっちに来たから、エンジンの差はちょっと良くわからん。まあ方を開発してダメージ稼げるようにしておけば、エンジン分はすぐに貯まるはず -- 2012-11-06 (火) 22:17:33
• またクレ100%増加キャンペーンがあるな、乗員が過労死しそうだ。 -- 2012-11-09 (金) 17:34:14
  • SEA鯖でもやってくれーよー運営さーん -- 2012-11-10 (土) 16:32:04
• M4にしてすぐにエンジンをWright Continental R-975C4に替えたら軽戦車並みのそくどになるんだなぁこれ -- 2012-11-10 (土) 15:08:33
• Leeでは勝率60％超えてたのにこいつでは20％いかない・・・あってないのかなぁ -- 2012-11-10 (土) 18:38:27
  • という事は駆逐戦車に向いています。 -- 2012-11-10 (土) 18:43:30
  • 20%いかないってそれ試合数が足りんだけだろ？まあLeeでそれだけ出せるってことは駆逐戦車向きなのは確かだが、Leeとは全然違うからこいつに合わせた動きをしないとな -- 2012-11-10 (土) 19:49:26
• 威力も精度も防御力も最高速も出力重量比も全て特に秀でた部分が無いのに使いやすい。いや、だから使いやすいというべきか…　クレ100％うｐイベント終わったら売ろうと思ってたけどこのまま中戦車ルート行こうかしら -- 2012-11-10 (土) 22:27:42
  • 金稼ぎには割と向いてるよこれ -- 2012-11-10 (土) 22:48:51
    • 課金弾をクレで買っても2800クレ、それで威力350とクレ購入のオール課金弾で運用しても勝てばぜんぜん黒字いける（プレ垢）。クレは通常運営より貯まらないけど経験値が毎回やばいことになってる。勝って1000超えなんて当たり前、そこそこ活躍できたな～で1500とか楽しすぎる -- 2012-11-13 (火) 02:42:34
• 105mm砲は精度悪くて照準時間ながいから低ティアにも何もできずに終わることもあって意外と癖が強いが当たれば強い -- 2012-11-17 (土) 09:22:17
  • 格上でも立ち回りさえうまく言えば渡り合えるから相手にすると正直ウザい。 -- 2012-11-24 (土) 05:44:21
• 自分で撃った105mmを自分でくらってその威力を再確認した -- 2012-11-19 (月) 16:14:27
  • すごく稀だけどあるよなｗｗｗ結構痛い -- 2012-11-19 (月) 16:52:41
  • 横から突撃されて履帯壊れちゃったから仕方なくそのまま敵を撃ったら自爆した -- 2012-11-30 (金) 02:43:06
• なにこれ凄く楽しい。 -- 2012-11-20 (火) 21:18:51
  • 105mm課金弾を主に使用で100戦勝率70%。オール野良でこれだよｗｗ -- 2012-11-30 (金) 02:56:22
• 天板にうまく大口径HEを打ち込むと、弾薬庫（砲塔後部？）にダメージはいる様子。真正面からでも幸運なら当たる。成功確率は恐ろしく低いので実用的ではありませんが、M4使いの方は被弾にご注意を。さっきそれで1両吹き飛ばしました。 -- 2012-12-05 (水) 22:28:59
• 日記かな、すまん。今日、こいつでWoT始めてから初のトップガンをもらったよ。105㎜で一撃喰らわせたりお残しを神風したりで、いつのまにやら6両撃破、ついでに鉄壁ももらった。試合は引き分けたけど。使ってみて思ったけど105㎜は収束時間は長いけど、精度自体は悪くないかな。絞り込んでぶっ放せば八割方は当たる気がする。けど基本運用は近距離での格闘戦か。何秒も足止められる状況なんてまずないし。けどそうなると、装填速度の遅さがネックになるんだよな。100％乗員にラマー換気扇は鉄板か。 -- 2012-12-07 (金) 02:26:21
• 今日はコイツにしか吹っ飛ばされてない気がする。低ティアに乗ってると成す術ないしウザイことこの上ない -- 2012-12-07 (金) 22:00:13
  • NDKもしづらいし厄介だよね -- 2012-12-08 (土) 19:37:53
• ティアTOPで105mm課金弾プレイがたのしすぎる。ほとんどの敵は二発いないに死んでいる。行く道は死屍累々。 -- 2012-12-11 (火) 14:07:28
  • 使いすぎて赤字になっちゃう時あるわｗ使う砲弾の判断難しいなぁ -- 2012-12-18 (火) 02:48:48
• 発動機一直線で開発したけどⅣ号乗ってたから違和感強い。加速と速度で特に。履帯で比重下げたらいいかな次？ -- 2012-12-19 (水) 15:32:34
• 105mmが強力というより75mmが格上に豆鉄砲過ぎて他に選択肢が無い感じ。Tier間の耐久力差がありすぎる気がする。 -- 2012-12-23 (日) 23:23:15
  • 76mmだと見た目がカッコイイのだ！！ -- 2012-12-24 (月) 00:08:29
    • 長砲身は浪漫（ぼそっ -- 2012-12-24 (月) 00:42:54
  • 流石に75mmじゃ豆鉄砲でも仕方ないけど、76mmは同TierMT随一の性能を持ってるので豆鉄砲ではない。105mmHEATの威力に皆目が眩んでるだけだと思う。そのうち修正されるよ。 -- 2012-12-25 (火) 14:57:23
• フリー経験値稼ぎにこいつ使ってる。105mm砲HEATのみで勝率７０％ 平均経験値７５０。HEATはがちｗｗｗ -- 2012-12-25 (火) 03:24:45
  • 初心者狩り楽しいね。良かったね -- 2012-12-25 (火) 13:46:21
  • ちょっと105HEATやヴぁすぎでしょう -- 2012-12-25 (火) 14:41:16
  • おかげで短砲身のM4見るたびに舌打ちするようになったわ。 -- 2012-12-27 (木) 13:46:33
• 普段M4に乗ってると他の戦車行った時｢砲が上下にこれしか動かせないのかよ！？｣と面食らってすぐにまたM4に乗りたくなる。乗り手を縛り付ける魔性の仰俯角… -- 2012-12-27 (木) 11:29:56
  • KV-4とかソ連駆逐戦車とかの後に使うと唸るな -- 2012-12-27 (木) 13:35:22
• ヒャッハー！先生からやっとたどり着いたぜ！ -- 2013-01-02 (水) 01:16:13
  • おめでとう！このM4はMTの中でも最もMTらしい車両だ。君が先生に毒されてTD専門に転向するプレイヤーの一人でなければ、すぐにしっくりと手に馴染むだろう。究極の乗り心地を堪能したまえ！ -- 2013-01-02 (水) 01:49:15
• ほんとに使いやすい・・・涙出てきた -- 2013-01-02 (水) 02:06:16
• スタ垢で2か月程度の駆け出し新兵だけど、１１キル　クレ34424　経験値1602 来た、死ぬかと思った　　ありがとうシャーマン！ -- 2013-01-03 (木) 01:09:19
  • せめて5倍の時に取れればよかったなぁ。。。　 -- 木主 2013-01-03 (木) 01:11:51
• さっき105mm砲のM4シャーマンにのって走っていたんだが、敵が同じM4で300メートルぐらいにでにらみ合いになり、殺意を込めて撃ったら、お互い一撃で相打ちになって笑ったｗ105mmさんはさすがやなぁ。 -- 2013-01-08 (火) 16:40:29
• いきなり市街地で飛び出してきた敵を105mm砲で一撃で、しかも連続で二輌倒した…！これなら大体の戦車とわたりあえるな！ -- 2013-01-09 (水) 17:22:35
  • 本当に強いよね榴弾。砲の稼働範囲が広い分Ⅳ号よりシャーマンの方が怖い。 -- 2013-01-09 (水) 17:30:30
• 105heatの弱体化案がでてるらしいねぇ。 -- 2013-01-09 (水) 20:03:34
  • それは本当に困る（切実）ただでさえ攻撃力はAPと変わらんのになぁ -- 2013-01-11 (金) 01:18:59
    • AP？榴弾砲にAPがあるのはドイツだけだが -- 2013-01-11 (金) 01:21:20
    • ↑知ってるよ。ドイツ乗りだけどここでHEAT弱体の話あったからついのってしまったよ(´・ω・`) -- 2013-01-11 (金) 01:27:40
• 改良砲塔は63mm厚に加えて89mm厚の防盾が追加で被さっている。更に俯角-12°の地形適応力。止めに高貫通or榴弾持ちで格上対策も十分。ハルダウンしたコイツは滅法強い。 -- 2013-01-12 (土) 13:02:09
  • 装甲薄いのにガンガンはじくと思ったらそういうことだったのか… -- 2013-01-12 (土) 17:22:13
• 自分には全然合わなかったな。精度も悪ければ照準も遅い砲、格下にしか役に立たない装甲、凡庸な足回り。何が良いのかサッパリ理解できなかった。Leeの方が戦績も平均経験値も良いというオマケ付き。 -- 2013-01-12 (土) 16:51:23
  • こいつの最近のトレンドは105mmでHEAT弾を乱射することだ。Tier7ももりもり食えるぞｗ -- 2013-01-12 (土) 18:11:33
    • HEATは強いを通り越して寒い -- 2013-01-20 (日) 12:48:10
  • アメの中戦車はこれ以降もこんな感じ。合わないんならやめたほうがいいと思う。中戦車は装甲じゃなくて立ち回り。 -- 2013-01-20 (日) 12:47:09
• 先日、やっとの思いでLee先生から作りました。T1 Heavyとどっちを作ろうか悩みましたが、使い勝手の良いという評判のこの戦車に決めました。実際に使ってみて、確かになかなか活躍できる戦車だと実感しました。まだ初期の装備なのですが、主砲は76mm Gun M1A1と105mm SPH M4L23の２つのうちどちらが一番使いやすいのでしょうか？何方か教えて頂けると幸いです。 -- 2013-01-14 (月) 18:49:32
  • 使いやすさなら76mmかな。105mmはHeatをしっかりと貫通させられれば鬼のような強さだけど癖が強い。 -- 2013-01-14 (月) 19:12:06
  • 個人的には105mmがおすすめ。打たれ弱さはLee先生譲りなので105mmでコソコソした方がやりやすかった。その時は是非ともHEATをどうぞ。 -- 2013-01-14 (月) 19:44:21
  • 遅ればせながら、ご助言有難う御座います。先日、76mm Gun M1A1を開放し使用しましたが、使用した感想は遠距離からの攻撃や重装甲の相手でもそこそこ貫通して精度も良好。使い勝手が良いものを求めていた自分にぴったりでした。 -- 2013-01-22 (火) 15:52:04
• HEATとHEの弾道こんなに違ったっけ？ -- 2013-01-16 (水) 01:24:12
  • 弾速がだいぶ違うからな -- 2013-01-16 (水) 01:28:44
    • 前（8.1）の時は多少HEATのほうが散って当たらないって感じだったが（それでも十分だった）8.2になってから更に散るようになった気がする。勝率もジワジワ下降中。もうHEでいいわｗ -- 2013-01-16 (水) 01:57:20
• E2jumboかE8どっちがおすすめですかね・・・？ -- 2013-01-16 (水) 22:34:34
  • 走り回りたいならE8、ひたすら弾いてドヤ顔したいならジャンボ -- 2013-01-16 (水) 22:44:01
    • なるほど...ありがとうございます！ -- 2013-01-17 (木) 19:37:52
• Lee先生から乗り換えたけどLee先生ほど個性が無いからどう扱っていいのか困る。何でもできるし何にもちょっと足りない。 -- 2013-01-21 (月) 18:23:01
  • 戦場の何でも屋である中戦車としてかなり良くまとまってる性能だと思うけどな。火力に関しては同Tier帯の中戦車では優秀なほうだと思う。ただM3とは使い勝手がかなり異なるから最初は運用に困るかもね -- 2013-01-21 (月) 20:09:07
  • Lee先生とは違ってこいつはれっきとした中戦車なので105mm積んで足回りと俯角を最大限に利用できるようになれば最高のtier5MTだと思うよ。 -- 2013-01-21 (月) 20:20:16
• 105mm積んで評価が変わりました。これはいい。 -- 2013-01-21 (月) 22:06:59
  • ラマーと換気扇積んだらこいつで初トップガン取れたよ… -- 2013-02-02 (土) 00:06:08
• 一時期105mmにはまったけど、上手な立ち回り覚えるためには76mmメインの方がいいと感じた。 -- 2013-01-22 (火) 03:54:57
  • HEAT弾 相手は死ぬ だからな 弱点覚えたりする必要ないもんね -- 2013-01-25 (金) 08:04:06
  • 105は遠距離じゃ当たりっこない＋リロードが長めだから独特の立ち回りになっちゃうよね。悪く言えばヘンな癖がつくといえるし良く言えば他の戦車と差別化が出来ている -- 2013-01-25 (金) 11:13:30
  • 105mmばかり使ってたら76mmにした時は脆くてトロい車体性能に泣かされまくる。 -- 2013-01-28 (月) 17:21:20
• １０５ｍｍのこいつがいるだけでゲンナリする。 -- 2013-01-29 (火) 18:21:19
  • 確かに105㎜のM4は同格・格下キラーであると同時にTier7でも安定してダメ通すし高確率で履帯切ってくるからうざく感じる -- 2013-01-30 (水) 14:13:57
    • Tier7でこいつに食われるのはさすがにどうかと思うぞｗ Tier6HTくらいまでなら楽々食えるのは間違いないがね Tier5から105はとりあえげてほしいわ -- 2013-01-30 (水) 16:55:59
    • tier５で105㎜を装備していいのはVK２801だけだよね！ -- 2013-01-30 (水) 17:56:48
    • ↑時々105mmの2802が高tierで大暴れしてるのを見かける。超格上相手に2000以上ダメージ与えてたんだが、そいつの経験値がノンプレ2000オーバーで愕然とした -- 2013-02-02 (土) 01:05:13
    • M4HEAT小隊をVK2801が一人で負かしてたよ ﾒｼｳﾏ━━━━━━ヽ(^Д^)ﾉ━━━━━━!!!!!! -- 2013-02-03 (日) 04:14:16
  • でも当たり所が悪いとHEAT弾って弾かれるよね・・・。 -- 2013-02-02 (土) 02:58:27
• とりあえず見つけ次第こいつは重点的にぶっつぶすことにしてる 76mm -- 2013-02-03 (日) 04:37:32
  • 76mm積んでる人がある意味一番の被害者だな -- 2013-02-03 (日) 04:38:04
    • 短い砲が好きで使ってる人もある意味被害者 -- 2013-02-03 (日) 11:52:55
    • Tire7にしつこく攻撃されたのはそのせいか　- 76mm乗り -- 2013-02-03 (日) 12:02:27
• 史実であるんだから、こいつには105mmあってもいいだろうと思われ -- 弱体化は知らん? 2013-02-03 (日) 09:05:15
• 76mm積んでM4A3プレイするの楽しい。105は使わないと決めた -- 2013-02-03 (日) 13:21:48
• 今回の半額を期に使ってみた。うん、強すぎ。勝率7割超えとか自分でも信じられん。 -- 2013-02-04 (月) 18:38:34
• ４号に比べて105mmHEの爆発範囲広い？両キャタ一撃で切られる事が多いんだけど・・・。 -- 2013-02-04 (月) 20:20:14
• マッチングが辛い・・・ -- 2013-02-06 (水) 03:42:41
• 地味に強いぞ、こいつ。砲撃戦で打ち勝ったためしが無い（独3/4使用） -- 2013-02-09 (土) 23:17:27
  • 地味？4号とM4は105mmHEATあるからTier5最強クラスだよ -- 2013-02-09 (土) 23:27:57
  • 3/4号は105mm砲を搭載できないので、M4の車体上部を狙うとか回り込むとか。 -- 2013-02-10 (日) 00:07:48
• なにこれすごい これくれちょっとローマ滅ぼしてくる -- 2013-02-10 (日) 00:03:51
• 現時点でのバランスブレイカー。金弾積んで無双してるのをよく見かける。やられる方はたまったもんじゃない…。 -- 2013-02-11 (月) 15:19:50
  • たまに外人がティア9つれてきて一撃で沈黙してる１０５ｍｍ課金弾 -- 2013-02-11 (月) 15:21:21
  • 車高が高めで装甲薄くて格下にもスパスパ抜かれてるからさほど脅威でもないけどな -- 2013-02-11 (月) 15:26:45
  • 金弾で何回も一撃爆散したからM4見つけたら集中的に狙うようになった -- 2013-02-11 (月) 21:38:14
• 長所：素直な性能で使いやすく初心者にオススメ、砲塔がよく回るし主砲の仰俯角が広いので撃ちやすい、M1A1、105mm共に強い。　短所：初期パーツだと特に機動力、攻撃力が低い。Leeから引継ぎ可能なのが無線しかない、Leeが完全初心者お断り性能。 -- 2013-02-12 (火) 15:24:36
• lee先生は、最初は使えねぇってなるが、使っていけばそれなりに使える性能　 -- 2013-02-13 (水) 21:31:36
• M4の搭乗員スキルはなにがいいでしょうか？76㎜M1A1使ってるんですが。とりあえず第六感は鉄板? -- 2013-02-13 (水) 22:49:01
  • 六感は鉄板とは言わんけどあれば便利。あとは速射、オフロード、状況判断力、装填は特に無いので申し訳程度に修理。な感じが1週目はいいかねぇ、どのスキルも活かせると思うよM4なら -- 2013-02-13 (水) 23:02:22
    • 参考になります、ありがとうございます！ -- 2013-02-14 (木) 00:07:42
• 恐るべき俯仰角と良好な機動性が105mm榴に程よくマッチする。HEATの威力は今更言うまでも無いが、HEの運用に限っても十分な働きを期待できる。 -- 2013-02-16 (土) 05:30:09
• 個人的には四号より使いやすい　第二次世界大戦を代表的な戦車だけあってかなり優秀な戦車　 -- 2013-02-16 (土) 23:07:07
• マップで向こうにHTがいるな、と思ったらそっとHEATを装填してあげる優しさは大切だよな -- 2013-02-17 (日) 09:43:03
  • 同格のHTならHEAT装填するまでもなくね？ -- 2013-02-17 (日) 12:42:05
  • HEAT使った方が迅速に倒せるのは間違いない。 -- 2013-02-17 (日) 23:37:34
    • KV-1とかはさっさと倒しておきたいしな -- 2013-02-17 (日) 23:38:36
• ４号の105mmと比べて、M4の命中精度って同じなの？ -- 2013-02-17 (日) 23:34:04
  • 性能上は同じはず。後は用法の違いで変わってくることはあるかもしれないが、性能はあくまでも同じ -- 2013-02-17 (日) 23:35:24
  • 性能は同じはずなんだが、俯角とかが取れたり車体の取り回しがいいのもあって、間合いを詰めやすいせいかM4の方がよく当たる印象。 -- 2013-02-19 (火) 18:49:33
  • 精度は同じだけども俯角のＭ４スピードの四号って感じだから使用感はちょっと違うかな。 -- 2013-02-20 (水) 09:03:41
    • 値段も違うんだぜ。4号のほうが安いしさらにAPもつかえる -- 2013-02-20 (水) 23:13:33
• ＨＥＡＴ使うＭ４強すぎだろ・・・腹立ってくるレベル。個人的には忠実通り76mm使いたいけど、貫通の割りにＤＰＭ低すぎるし、これ使うならアメリカ駆逐かT1にした方がいいんだよなぁ -- 2013-02-20 (水) 21:54:25
  • 105でもいいんじゃないの？ 実際俺はHTだけにはHEAT(3発)使って一撃して隠れての繰り返しでも14000クレジットは硬いよ。まぁゲームだし史実重視でも強いやつ重視でもどちらでもいいんだが、、 -- 2013-02-21 (木) 00:30:56
• 76mmもtier5MTの持つ砲としてはトップクラスの性能であるはずなのだが、散々言われている通り10榴HEATの打撃力が高すぎて現状お話にならない。弱体化の噂もあるが、いつになるやら -- 2013-02-21 (木) 00:52:13
  • 76mm使ってみたが、なかなか使いやすいんだよなぁ…　でも、105mmの印象が強烈だからみんな使うんだろうねぇ… -- 2013-03-14 (木) 09:52:06
• なにこれ105榴弾強いじゃんレートも悪くないし、なお虎の子のゲス弾はやけに弾かれる模様 -- 2013-02-23 (土) 02:19:43
  • HEATは傾斜に弱い、これよく言われてるから（白目）　無駄弾打ちまくる自分としては弾薬費抑える意味でも榴弾オンリー。一撃必殺は貫通の関係から難しいけど安定したダメージは稼げる。 -- 2013-02-28 (木) 19:14:27
• E8とE2だったら、どっちのがいいかな？ -- 2013-02-28 (木) 19:03:13
  • プレイスタイルによるとしか、この車輌で側面攻撃したり速度を活かせていたならE8、105榴弾でオッスオッスしてたらE2かな？個人的には格上でも速度でなんとかなるE8と同格以下には鬼装甲なE2だと思ってます。 -- 2013-02-28 (木) 19:20:45
• プレアカ1812名手。76mm使用金玉なし。HEAT使って荒らしてる連中がいるわりには名手があんまり高くない気がする -- 2013-03-02 (土) 18:34:51
  • HEAT使いは基本的に小隊組んでるので、小隊としての戦果はバカ高いけど、個人の戦果はそこまででもない。特にうまい人であればあるほどチームプレーを重視するので(小隊内では)突出した戦果はでない傾向がある。 -- 2013-03-02 (土) 20:12:01
• やべえ　クレジットUP+課金弾半額だから、オール課金弾でも黒字 -- 2013-03-09 (土) 13:26:34
  • いつも鬱陶しい上位Tierの連中にお返しだぜ→敵も味方もM4だらけ・・・ -- 2013-03-10 (日) 21:33:44
    • もちろん皆さんHEAD弾、と・・・放り込まれた時の絶望感がやばいお -- 2013-03-12 (火) 17:57:55
    • High Explosive Anti .......... 「D」？ -- 2013-03-12 (火) 19:03:46
    • 主砲から頭が撃ちだされる様子を想像して噴いた -- 2013-03-12 (火) 20:02:41
    • ↑３だが、指摘されて吹いたｗｗｗ 頭弾て何だよｗｗｗｗｗｗｗ 一文字ミスっただけでこんなにカオス弾頭が生まれるとは・・・ -- 2013-03-13 (水) 08:20:19
• 105はHEAT消せば正面からでもダメージ入るけどウラ取れば大ダメージ狙えるっていうMTらしい戦車になるんじゃないだろうか。105積んでる車両＝強車両みたいな現状はちょっとダメなのではないだろうか（ヘッツァー、4号、M4） -- 2013-03-13 (水) 15:07:35
  • 4号とシャーマンはともかくヘッツァーで側面取るのは難しいだろう -- 2013-03-14 (木) 12:47:23
    • ヘッツはティア的に側面取らんでもやっていけそう -- 2013-03-14 (木) 17:46:08
  • 三突「あれっ・・・」 -- 2013-03-14 (木) 14:53:49
    • アナタはHEでもやれるだろ！いい加減にしろ！ -- 2013-03-14 (木) 17:47:26
  • ４駆「・・・」 -- 2013-03-14 (木) 17:20:31
    • そんな君には7.5cmをあげよう -- 2013-03-14 (木) 17:47:02
  • E2「なんか主力砲を取られると聞いて」 -- 2013-03-14 (木) 17:57:15
  • T29「もうその辺で許してやれよ」 -- 2013-03-14 (木) 18:08:52
  • T82「バレてないバレてない」　　　Tier5以下はHEAT使えないHE専用砲、Tier6以上はHEAT使える砲みたいに分ければいいと思うわ。 -- 2013-03-23 (土) 19:21:53
• ティア5ってこいつとKV-1が入ればどうとでもなる気がしてならない、Ⅳ号より小さいし足速いし -- 2013-03-21 (木) 03:17:32
  • ４号より遅いよ。ただm4の方が俯角とれるし、使いやすいのはこっちだね -- 2013-03-23 (土) 19:13:39
• こいつの拡張パーツは何がいいのだろう -- 2013-04-01 (月) 03:07:16
  • 俺はラマー、改良型射撃装置、工具箱って決めてる。ラマーと工具箱は必須だし、改良型射撃装置付けてると105mm榴弾砲を行進射してても当たる当たる。 -- 2013-04-01 (月) 09:14:30
• 榴弾砲積んだコイツって本当に怖いよね。3両プラトーンだとティア6重戦車も一瞬で溶けるし･･･ -- 2013-04-02 (火) 21:33:56
• 105mmが強いのを否定する気はないけど、76mmでもクソ強いよこの車両 -- 2013-04-03 (水) 23:18:19
  • 課金弾のクレジット価格に尻込みしてる俺は76mm安定。レート高いし精度も貫通も十分。愛用してる4号にもそんな砲があったらなぁ。 -- 2013-04-03 (水) 23:33:00
    • 知らない人が結構いるけど、４号は昔かなり強力な砲持ってたんだよなあ・・・それこそM4の７６mmが比較にならんくらい強かった -- 2013-04-08 (月) 00:29:44
    • PzKpfw IV Schmalturmの主砲だな。というか金網外したらまんま昔の4号だが。今はM4と良いライバル。 -- 2013-04-08 (月) 01:59:49
    • 75mmのL100だったっけ、あれはTier2つ上の砲だからなぁ。取り上げられて当然っちゃ当然。 -- 2013-04-08 (月) 14:17:18
    • 見た目も酷かったしねぇ。今は若干負けてるがＭ４といい勝負ってとこだねホント -- 2013-04-08 (月) 15:20:20
• こいつは敵戦車の即背面狙うことを常に意識して乗ると活躍できるね。 -- 2013-04-07 (日) 23:15:57
• 105mmの課金弾を自走包・・たしかプリーストだったと思うが、３発弾かれたんだが・・これってありえるの？ -- 2013-04-07 (日) 23:29:48
  • プリちゃんのポッコリ出てる可愛い下腹部は装甲厚100mm超えてるから多分そこにあたったんだと思うよ。 -- 2013-04-08 (月) 00:57:13
    • うんうん、低tierあるあるだね～。 -- 2013-04-08 (月) 01:05:20
  • プリーストだったらありえる。貫通200mm超のJP105mm弾かれて目が点になった。まあ実際、自走砲うつならHEが良いと思う -- 2013-04-08 (月) 01:11:28
  • あり得るんだ・・HE撃ち尽くして残り３発の課金弾しか残ってなかったんだ・・結果は言わなくてもいいよね＞＜ -- 2013-04-08 (月) 03:01:45
    • あちゃーどんまい！HE多めにしておくべきだろうな、やっぱ。ジャンボなんかも背面ならHEですら貫通するし、Tier5MTならまだHEの方が汎用性高いからな -- 2013-04-08 (月) 15:03:17
  • M3ベースの車体を持つ戦車なら全然ありえることだよ。課金弾使うにしても狙わないと駄目だね。 -- 2013-04-13 (土) 09:34:39
    • 一回、近距離で三突のL70弾かれた時は言葉を無くしたな＞プリースト -- 2013-04-15 (月) 10:45:47
• とりあえず開発してみた。でも足回りと砲、どちらを優先したらいいだろうか・・・。 -- 2013-04-08 (月) 17:55:50
  • 積載限界的に考えてまずは履帯を開発しないとどうしようもない。そしてM4は火力が売りだから砲を開発しないと戦果をあげにくい期間が長引いてしまう -- 2013-04-08 (月) 18:00:54
• tiertopで金弾バラ撒いたら１発１キル８連続とかマジかよこれおかしいわ…こんなので初めてのトップガン撮りたくなかった -- 2013-04-13 (土) 08:38:24
  • まぁ、その弾薬庫からHEAT降ろせば楽になるよ。 -- 2013-04-13 (土) 09:22:23
  • 別に金弾使わなくても余裕だよ. -- 2013-04-14 (日) 15:38:42
    • HEでも同格なら背側面に回ればワンチャン貫通あるしなぁ、特に4号とか一発で飛ばせることも -- 2013-04-15 (月) 00:16:29
  • M3Leeを超えた者に与えられるご褒美だと考えると良いよ -- 2013-04-15 (月) 00:14:39
  • TierTopで相手が格下だったら出来るだろうね。ただ稀にしかそう言うマッチングは無いけどさ。 -- 2013-04-15 (月) 08:54:56
  • TierTopで105mm榴弾プレイでトップガンとったよ。今のところ唯一のトップガンだけど。まだHEATがクレジットで買えなかった頃だったかな。いまは76mmでチクチクやってる。M4はある程度行くと榴弾プレイに飽きてしまうんだよな -- 2013-04-15 (月) 10:42:55
• 10.5金弾クソゲーを仕掛けたり仕掛けられたりすると「ああ、このゲーム金弾なければ最高のバランスだわ」としみじみ思います -- 2013-04-18 (木) 09:16:25
  • 無能の自己紹介すんだ？おまえが社長だったらこの会社倒産してるわ -- 2013-04-18 (木) 09:25:12
    • 誰も金弾ない方が儲けれるとは言ってないぞこくご力のない無能ちゃん -- 2013-04-18 (木) 09:36:39
    • 金弾つんだくらいでクソゲーになるかよ -- 2013-04-18 (木) 09:59:26
    • 会う奴会う奴HTだろうがMTだろうが1,2発で屠っていくのがクソゲーじゃないのかよ！ -- 2013-04-18 (木) 10:34:55
    • 取り合えず105HEAT３連続で弾かれた俺にあやまろうか、あと側面直撃で一撃死ならHEの可能性もあるんだぜ？貫通したら４号やM4程度なら蒸発する -- 2013-04-18 (木) 10:44:19
    • 同格が２発程度で落ちる火力を持ってるのなんて別にこいつだけじゃないんだしいいんじゃね　Tier比で考えれば一確級の火力持ってるのもいるんだぞい -- 2013-04-18 (木) 10:47:27
  • あっという間に溶けて気楽にやれるのが低Tier戦場だと思うけどな。てかそういう愚痴は雑談掲示板の愚痴スレに書き込みなよ。 -- 2013-04-18 (木) 11:10:51
    • それにしても威力が高すぎると思うがなあ。浪漫砲までとは言わないが射撃レート下げたほうが良いと思う。10.5HEATは頭１つどころか2つは抜けてる存在で重装戦車の立場がない。 -- 2013-04-19 (金) 11:23:56
  • 金弾なければ活躍できない戦車もあるから廃止するとそれこそクソゲー。『愛で乗れ』ったってそれじゃカバーできんものもあるのよ。てかこれM4の話題じゃねーな。↑の言うとおり愚痴スレにどーぞ。 -- 2013-04-18 (木) 12:35:56
• M4の修理費ってどのくらい？金弾使わなければ余裕で黒字になる程度？ -- 2013-04-22 (月) 21:48:49
  • 基本Tier5戦車はよほどのことが無い限り黒字　金弾は１～２発ならなんとか黒字 -- 2013-04-22 (月) 22:10:22
• M4は７６ｍｍが安定してるのって俺だけ？無課金だと１０５ｍｍはＨＥのダメが安定しないからなあ。中戦車らしく敵の側面からチマチマ削ったりぷち狙撃もできたりする７６ｍｍお勧めだよ！ -- 2013-04-22 (月) 22:12:34
  • 俺もだぜブラザー。76ミリでハルダウンしながら被弾面積の小ささと連続射撃で押し切る。ヒンメルの丘取り合戦で頼もしい。 -- 2013-04-22 (月) 22:22:51
  • hi guys. Good 76mm!　HAHAHA! -- 2013-04-22 (月) 23:12:05
  • しょうもないツッコミだけど金弾はクレジットで買えるから無課金とか関係ないよ。　105mmが安定しないのは同意、ワンチャン火力のロマンはあるんだけどね -- 2013-04-25 (木) 03:20:51
    • 無課金＝スタ垢だと105mmのＨＥＡＴを何発も積むと弾薬費でシャレにならん赤が出るのでＨＥ運用が主になるけど、それだとキツいから76mmって事だろ -- 2013-04-25 (木) 14:02:49
    • HEAT弾プレイでも勝てば無課金でも十分黒字になるので騙されたと思って一回やって欲しい。ただ、allHEAT弾プレイは推奨しない。 -- 2013-04-25 (木) 15:07:50
  • 俺も76mmだな。軽量さとファイアレートの面で小回りが利くし -- 2013-04-25 (木) 13:28:36
• ようやくM3 Leeから抜け出して報われるかと思ったら、初期状態じゃ攻撃も移動も何じゃこれだね。足周りから開発すべきだろうか？ -- 2013-04-25 (木) 02:17:21
  • 一刻も早く105mmを載せるべき -- 2013-04-25 (木) 03:55:46
  • 初期状態でもそんなに問題のある砲じゃないはずだけど。こんなに恵まれた初期装備で何言ってんだ。 -- 2013-04-25 (木) 20:29:35
  • 買って初期状態１戦目に４両撃破マスター３級とれましたが・・・初期でも機動力あるし癖がない。砲の精度はイマイチ悪い印象でした -- 2013-05-12 (日) 01:24:57
• やり始めた当初は「柔らかい」「105㍉命中悪すぎ」「すぐ蒸発する」と不満ばっかりだったが、1000戦ほどこなして乗りなおすと機動性良し地形利用よし105㍉壊れ砲ということが理解できる。まさに名中戦車。 -- 2013-04-29 (月) 13:58:01
  • 名厨戦車だということをお忘れずに -- 2013-05-01 (水) 10:10:35
• 105近距離楽しすぎぃ！でも重戦車３輌同時は勘弁して下さい -- 2013-05-01 (水) 17:13:08
  • そこで金弾ですよ -- 2013-05-04 (土) 18:51:06
• 古い画像を貼った者です。ずっと画像が暗いのが気になってたので新しいものに差し替えました。 -- 2013-05-02 (木) 15:48:35
  • ちょうどガレージが記念で明るくなってますから、いいタイミングですね。乙です -- 2013-05-02 (木) 16:48:48
• M4は、やっぱ76mmが大きいな　Ⅳ号車には選択権が無いからなぁ -- 2013-05-03 (金) 18:08:24
• M4のMバッチって今はどのくらいで取れるんだろう？大体1200台かな？ -- 2013-05-04 (土) 16:53:51
  • うーん、この前は1100台でも取れませんでした -- 2013-05-04 (土) 18:27:11
    • 木主ですが、最近は金弾プレイが当たり前になってるんで大体1300～1500が目安ということですかねえ。 -- 2013-05-04 (土) 20:14:04
  • 4ヶ月ほど前は2000で取れましたよ。 -- 2013-05-04 (土) 18:45:02
  • 高すぎィ！ -- 2013-05-04 (土) 18:47:34
  • 自分は5ヶ月前に１２００台で取れました -- 2013-05-04 (土) 18:52:04
  • つい先日1168で取れました -- 2013-05-06 (月) 08:51:41
    • NA鯖、スタ垢で1027出してようやく１級。Mは、やはり1200前後出さなけrばダメなようですね。 -- 2013-05-06 (月) 20:00:56
    • SEA鯖1203でマスターバッチ確認 -- 2013-05-09 (木) 15:43:55
  • sea鯖で1199でMバッチ確認 -- 2013-05-14 (火) 21:13:14
• 76mmでも10.5HEでも課金戦車並に安定してクレと経験値稼げる良い子 -- &new{2013-05-06 (月) 03:08:20
  • LTからM7を機に中戦車を開発してきたが、この子は開発終了しても乗っちゃう位に楽しいな。他所に金食い虫を抱えてると余計に手放せない -- 2013-05-14 (火) 02:00:50
• SEA鯖、スタ垢１８７２で一級バッジでした。Mバッジって一体いくつ取ればいいんだよ・・・orz -- 2013-05-10 (金) 08:02:57
  • 今や上級者の資金繰りと心の癒し要員だからなぁ、これと4号・・・ｗ -- 2013-05-10 (金) 09:22:21
  • 初回2倍やプレ赤を除く分の経験値ではんだんされるのですよ。もしかして、初回2倍やイベントいれてませんか？ -- 2013-05-10 (金) 09:26:17
• 2013年4月中旬　NA鯖　1140程度でMバッジでした　7機撃破　与ダメ1100+　生存勝利　観測ダメは不明 105mmは格下or側面背面で一撃か大ダメージ与えられるのでかなり良い感じですね シャーマンジャンボではずっと105mm使ってましたが　M4見直しで105mmにしたら爽快です E8は研究だけして乗ってないのですが　105mmと相性どんなもんでしょうか？　隠れられれば　M4～ジャンボ～M8一緒ですかね　Tier1段変わりますけど -- 二等兵? 2013-05-10 (金) 19:49:56
  • とりあえず言いたいことがある。コメントの投稿は一つにまとめてするように。あと、E8の所へ行きなさい。 -- 2013-05-10 (金) 20:10:19
• M4以降は駆逐戦車から中戦車へ、中戦車から自走砲へ、相互にパーツ提供とEXP節約が出来るのが嬉しい -- 2013-05-11 (土) 16:49:54
• ４号は一撃爆散が多くてシャーマンに乗り換えたんだ。４号の時はきっと敵がこいつは危険だと思って課金弾を使ってきてるせいで一撃なんだと思ってた。けど、シャーマンで普通の榴弾をHP満タンの４号正面に撃ったら一撃で爆散していた。M4は同型の榴弾正面で２発耐えたのに、傾斜してるかしてないかってこんなに差があるのか・・・。 -- 2013-05-17 (金) 23:20:37
  • HEに傾斜装甲は関係ありません -- 2013-05-19 (日) 16:07:38
  • あるといえばあるけど無いといえばない、一撃爆散は貫通しないと無理だからM4だと傾斜も合わさって正面だとまず貫通は防げる -- 2013-05-19 (日) 17:57:07
  • 端的に言えばこいつは砲塔も車体も105mmで貫通はほぼ不可能　４号は正面砲塔やバイザー機銃口正面砲塔など狙えば抜ける -- 2013-05-19 (日) 18:12:46
  • 1～2発、多いときだと4～5発弾くからな。4号と硬さの差で全然違う、傾斜の差てデカイんだな・・・・ -- 2013-05-25 (土) 18:33:28
    • 傾斜というより、砲塔の厚さだと思うな -- 2013-05-25 (土) 20:46:34
• まずは履帯を最優先で開発すること、数値的には殆ど差は無いが体感的にはかなり違う。Leeに慣れたプレイヤーには、むしろ扱いにくいとすら感じるだろう -- 2013-05-19 (日) 02:07:58
  • Lee先生のキビキビした運動性から見れば物足りないからな。無線とエンジンは流用出来るから、評判の良い105mmを積む為にも足回りを充実させたいところだね -- 2013-05-19 (日) 15:41:54
• もはや105取り上げて、どうぞっていうようなぶっ壊れ性能だな　105だと4号ぐらいの本体性能じゃないとさあ・・・ -- 2013-05-26 (日) 07:08:22
  • 105は史実砲だから取り上げは無いだろう。たとえ無くても76mmでも十分活躍できるし -- 2013-05-26 (日) 09:35:09
    • 76mmで十分活躍できるなら無しで良くね？って一種思った。でも最近会うM4は76mm装備が多い気がする。 -- 2013-05-26 (日) 10:50:50
    • つーか76mm積んだほうが強い。105mmの方が強いとは思えないね。IV号は75mmという選択肢はないけどM4は76mmのほうが強いと思う。 -- 2013-05-26 (日) 14:11:57
    • 金弾運用じゃなきゃ76mmも中々いけるがいかんせん105mm金弾が強すぎて霞む -- 2013-05-26 (日) 15:18:24
    • 金弾だったら105だなさすがにｗ -- 2013-05-26 (日) 16:07:44
    • 格上相手にする場合76mmは心許ない -- 2013-05-26 (日) 21:30:50
    • M1A2が使えれば俺としては言うこと無いんだが・・・ -- 2013-05-27 (月) 14:36:41
    • 105mmは履帯斬りながら殺したり、デバイス破壊がはかどるから76mmも悪くないんだけどね -- 2013-05-27 (月) 22:41:41
    • ６ポンド砲愛用者としては、76mmは停止して連射するには発射速度がもうちょっと欲しい。１０５mmは単発火力が高いから、障害物に隠れてのダメージ交換が有利って点もあると思う。 -- 2013-05-28 (火) 00:04:07
    • 攻撃力あるんだし発射速度はこの辺が妥当だと思うけどなぁ、これ以上M1A1の発射速度上げたら他国のTier5MTが太刀打ちできなくなるぞ -- 2013-05-28 (火) 09:58:10
• いい収入源としてありがたく使わせてもらってます　しかも強い -- 2013-06-02 (日) 00:54:43
• ＳＥＡ鯖　プレ換算で１２７２経験値でＭバッヂでした. -- 2013-06-02 (日) 01:21:45
  • １０５ｍｍＨＥが結構強いのがハマりましたね 　Ｔ－３４乗りとしては羨ましい瞬間火力 -- 2013-06-02 (日) 01:26:13
• 隠蔽率これであってるんですかね？発砲して隠蔽増えるもんなのかｗ -- 2013-06-12 (水) 08:39:29
  • ゲームシステムのページの隠蔽率のところに計算式があるから見てみるといい。このM4の場合発砲することで隠蔽率が0.259倍になる、つまり4分の1程度まで落ちることを意味する。 -- 2013-06-12 (水) 10:30:46
    • ああ　なるほどｗ　やっと理解できました　ありがとうございます。HEと金弾劣化がくるので７６ｍｍのためにM4を作るかと検討してたところの謎でしたｗ -- 2013-06-12 (水) 13:51:55
    • 訂正：金弾というよりHEAT劣化ですね。 -- 2013-06-12 (水) 13:54:11
• 76mmでも105mmでも活躍できる良車。あと高TierのHTだらけの戦場も多いのでカニ眼鏡持ってると観測も出来るのでオイシイ。 -- 2013-06-14 (金) 06:20:33
  • IV号と違って105mmnerfされてもあまり困らない戦車。8.6が来たらTier5MTの中では最大火力になるし105mm弱体化なら買うのやめようかな…と迷ってる人にもオススメできる強車両になるだろう。 -- 2013-06-19 (水) 22:13:50
• なんかシャーマンって他の同格ＭＴに比べてオブジェクトに当たった時のスピード減退大きくない？最終エンジンでも最高速でレンガの壁に当たると半分くらいの速度まで落ち込む。数値では馬力高いのに謎 -- 2013-06-19 (水) 23:27:16
  • 障害物乗り越えた際の速度減少は重量と速度で決まるので同格に比べ速度が劣るわけでもなく重量はむしろ思い部類なので完全に気のせい。 -- 2013-06-19 (水) 23:38:35
• M４の76mm　砲　払い戻し？　されてたのだけど自分だけだろうか？ -- 2013-06-20 (木) 01:26:55
  • アップデート後のことかな？うちはそのままだったけど。ただ他の戦車で105mm使ってる奴は弾が無くなってた。 -- 2013-06-20 (木) 21:38:30
• アプデ後使用してみましたが、10.5ＨＥは貫通落ちただけあって300ダメはまず出ませんね。ただすべての車両にいえることですがハルダウンや頭だしなどでレティクル収束を待たずともわずかな誤差でほぼ真っ直ぐ飛ぶので明らかに以前の10.5より使いやすくなっています。履帯切りボーナスも実装されたのでＨＥでの支援射撃がメインの立ち回りになりそうです。おそらく以前の10.5よりも楽しく感じると思うのでお試しあれ -- 2013-06-26 (水) 22:54:41
  • 一応ゲーム中の表記は53mmのまま　あと貫通しなければ256－装甲の厚み×1.1以下　貫通すれば307~512ﾀﾞﾒだね -- 2013-06-26 (水) 23:01:47
• 乗り始めで初期状態だけど、機動力・攻撃力・装甲・装填速度といずれも中の上クラス。だけど欠点も無い代わりに、これという売りもないザ・マスプロ兵器って感じだな～。初期型のGMを連想した。 -- 2013-06-30 (日) 12:09:52
  • 初期の戦車はどれもそんな感じだろ？むしろ初期状態でも貫通可能な砲のおかげで乗り出しが楽と言う長所も有る、更にフル開発後はtier5MT屈指の安定感と選択肢持った戦車になる -- 2013-07-01 (月) 23:25:36
  • stockが強い戦車なんてない　開発完了してないくせに書き込むな -- 2013-07-03 (水) 23:38:47
    • おいおい、「書き込むな」はちょっと酷いんじゃないか？最近皆妙にピリピリしてるけどコーラでも飲んで落ち着けよ -- 2013-07-04 (木) 19:36:12
    • Stockの感想も書けないのかよ。アホか。 -- 2013-07-04 (木) 22:51:35
    • 開発が終わってなくて弱いと書き込む奴が多すぎるからね　そのくせ開発が終わったらわざわざみんなが知ってるようなことを報告してくるからね -- 2013-07-05 (金) 17:44:16
    • Stockの感想も書けないのかよ。アホか。ｗｗｗｗｗ　Stoｃｋの感想とか一部除けば、遅い、砲が弱いとかどれも似たようなもんだろｗｗｗｗ -- 2013-07-05 (金) 17:49:58
• 加速も装甲もなかなか良いけど、ソ連車並みの劣悪な砲精度のせいで非常に使いづらい。 -- 2013-07-01 (月) 18:45:46
  • 105mmは格上重戦車も削れるからそのくらい屁でもない。 -- 2013-07-01 (月) 20:40:23
  • 当たらなかったら、当たるまで撃つか当たる所まで行けばいいだろ！ -- 2013-07-01 (月) 21:47:00
    • 実際これがかなり重要だったりする。8.6になってからは行進間射撃で同格以下の軽戦車を狩るなんて芸当も出来るようになった。 -- 2013-07-01 (月) 23:50:02
  • TDみたいな使い方しなかったら普通に命中するぞ？？MTの使い方覚えてから書き込もう！ -- 2013-07-03 (水) 23:46:04
    • wiki特有の上から目線ほんときらい -- 2013-07-04 (木) 20:02:55
    • おいおいネガティブな奴だな。はたから見てるとそんなに上からじゃないぜ？　これぐらいでカッカしてたら、ひどい奴はもっと言ってくるからいつか心折れちまうよ。それに要はシャーマンが接近戦向きだってことを言いたいんだから察してやってくれ。 -- 2013-07-04 (木) 23:32:15
• 名たんていシャーマン　なんちって -- 2013-07-04 (木) 15:08:19
  • 他所でやれ -- 2013-07-04 (木) 16:04:16
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2013-07-05 (金) 17:46:06
• 弾くは攻撃力は高いは足も有ってハルダウンも得意とか凄い強い。敵に回すとヒジョーにやっかい。 -- 2013-07-04 (木) 23:03:42
  • ここからがアメリカの真骨頂だからね　バランスの取れた車体性能と、石頭、地形を利用した戦いがかなり強い -- 2013-07-05 (金) 17:47:39
    • 格下でM4に当たると物凄い絶望感… -- 2013-07-06 (土) 12:45:00
• やり様によっては格下でM4撃破は出来ないことは無い、色々と条件が必要だけどね。 -- 2013-07-08 (月) 23:14:15
  • 基本的に十榴もってるからリロード時間を頭に入れればなんとか。障害物ないタイマンだったら -- 2013-07-08 (月) 23:16:03
    • 逃げ一択かな。ワンパンだし。 -- 2013-07-08 (月) 23:16:30
    • 一先ず逃げるな、その後に横を取るな -- 2013-07-09 (火) 00:32:11
  • 欠点らしい欠点が無い戦車だから対策立てづらいけど、正面は傾斜だ曲面だギアボックスカバーの謎装甲だときて格下の砲だと辛そう。可能ならケツをとって一番脆い観音扉を集中攻撃、これで運が良ければエンジン破壊&炎上のコンボが決まる -- 2013-07-09 (火) 13:01:30
• よく話題に挙がる通り、車体下部のギアボックスカバーは硬いよね。でもM4系列乗ってるとよく撃たれる。抜かれたらまずエンジンは損傷か大破、最悪の場合、燃料タンクと弾薬庫も損傷して連続火災という洒落にならない事態も起こるからだ。角度つけるなり隠すなりした方がいいぞ。逆に敵側だったら金弾使ってでもブチ抜きたいね。 -- 2013-07-10 (水) 02:46:05
• tier5のMTでは最強かな。走攻守バランスが高い水準でいい。 -- 2013-07-11 (木) 07:51:19
• 105㎜砲弱くなったというけどそんなことないだろ、トラウマとかしたKVを安定して仕留められる。 -- 2013-07-11 (木) 10:01:46
  • M4は中戦車と言うより厨戦車。強い。 -- 2013-07-11 (木) 23:29:48
  • 残念ながらHEATとHEの大幅弱体化は紛れも無い事実です。 -- 2013-07-12 (金) 00:37:41
    • HEって弱体したか？HEATが弱体化してもやっぱり強いぞM4は、今も10.5がしっかり存在感を示してくれる強戦車。 -- 2013-07-12 (金) 01:23:51
    • HEは弱くなってないね -- 2013-07-12 (金) 02:48:32
    • 嘘だと思うなら公式見てくれば？ -- 2013-07-12 (金) 10:18:00
  • 以前が凶戦車だったのが、強戦車に格下げされただけさ -- 2013-07-12 (金) 02:47:24
  • 内張り強化されたのもあって、HTの相手は前より確実にキツくなってるように感じる。 -- 2013-07-12 (金) 02:55:04
• やっぱ105mm積むべき？ -- 2013-07-12 (金) 00:51:12
  • 最前線で頭出し撃ちしたいなら105一択じゃないかな。支援好きなら76で -- 2013-07-12 (金) 01:14:22
  • T1heavyなんかでも飽きるくらい76mmは撃てるからなぁ…格下を爆散させたり、格上HTもキャタ切ってハメたりとサポートも捗る105お勧め。ラマー付でより快適な榴弾ライフが送れるぞ！ -- 2013-07-12 (金) 03:00:18
  • 対峙した時に105mm詰んだM4や4号見たら警戒するだろうし足止めにもなる　威圧できる車両になれる。勿論76mmだって優秀な砲だと思うけどそれだったらT49かT1に乗るかな -- 2013-07-12 (金) 03:06:20
  • Lee自称中戦車からシャーマン先生に変わったら彼女ができました105mでﾋｲﾋｲいわせてます -- 2013-07-12 (金) 11:59:50
  • ありがとう。105mmにします！ -- 2013-07-12 (金) 14:25:23
  • 76mmは悪くないんだけど一発の威力と轟音が105mmに負けるんだよね、やっぱ105mmの轟音はいいね -- 2013-07-13 (土) 07:30:47
  • ちゃんと返信コメントはツリー化しよう。それと日記は止めなさい、凍結されるぞ。 -- 2013-07-13 (土) 11:56:13
    • お怒りは分かるが落ち着け＆まとめてツリー化 -- 2013-07-13 (土) 13:18:16
    • お仕事おつかれさまです -- 2013-07-15 (月) 13:30:31
• 最近この子を使い始めたのですが、なかなか勝てません。どんな立ち回りをすればいいでしょうか？（特に市街地戦）。顔出すと撃たれて貫通されて落ちるし、HEだとHT貫通しないし、やっぱりHEAT前提なんでしょうか？教えてください。 -- 2013-07-16 (火) 18:45:17
  • 市街戦はダメージ交換レースなのでHEで貫通出来ないならHEATの方がいい　あと積極的に前に出るよりは味方のフォローする感じで敵に気付かれないように回り込んで即背面を取るようにしよう　さらに敵味方の装填時間も計算に入れて動こう -- 2013-07-16 (火) 19:08:43
  • これはあくまで中戦車なので、正面切っての撃ち合いは厳しいものがあります。HEATも万能ではなく、浅めの角度で当てるとわりと弾かれます。（飛び出して即引っ込まないと撃破されるときなど特に顕著） よって、貫通できない相手が来たら↑の他、履帯切りなどパーツ破壊を中心にするのも手です。 -- 2013-07-16 (火) 19:52:57
  • 足を活かして１０５mm撃ちながら掻き乱せ。履帯打ち抜いたら仲間に任せて他に移る。駆逐がいたら爆殺後に盾にしながら顔出し撃ちとかかな。ダイナミックかつ細かい動きが出来るようになれば安定して３，４台は屑鉄に出来るよ。 -- 2013-07-16 (火) 21:30:45
  • HEATは入射角が８０度～９０度（ほぼ直角）で当たらないと弾かれるから注意。HEは重装甲の相手にはダメージ二桁しか入らないので注意。 -- 2013-07-17 (水) 12:52:25
    • そんなにシビアなのか、じゃあ大口径榴弾相手にするときは大げさな昼飯がいいのかな -- 2013-07-23 (火) 18:50:34
  • ちなみに、同じように即背面を取る回り込み戦術の際に、76mmを使うのは無しでしょうか？個人的にはこっちのほうが使いやすかったりします。火力が出ているかは別ですが・・・ -- 2013-07-20 (土) 19:59:32
    • ７６mmは後方から狙い撃つ支援型になるしかない。この砲で大立ち回りは出来ない。ただ１０５mmは大口径榴弾砲の中ではかなり当てやすいし、上位にもダメージを与えられるよ。なによりＭ４ツリーでは１０５mmはかなり長く使うから今のうちに慣れた方がいい。 -- 2013-07-20 (土) 23:30:27
    • やっぱり前線中戦車運用だと105mmなんですね、練習してみます。あと、皆さん大体HEAT何発ぐらい積むんでしょうか？一発がかなり高いんで、6発ぐらいしか積んでないんですけど、足りないですかね。 -- 2013-07-21 (日) 01:10:44
    • M4なら10.5榴弾が一番有効な選択だと思うがそれ以降は金弾使うこと前提なら76mmもあり、76mm側背面とる戦法は街中ぐらいしか必要ない。 -- 2013-07-21 (日) 15:04:20
    • HEATは２～３発でもいいくらい、相手することが多いＫＶ－１だと側面すら弾かれるかモジュールに吸われる。それだったら当たれば確実にダメ入る榴弾使ってたほうがいい -- 2013-07-23 (火) 18:02:28
• 最終エンジン、最終履帯、105mm砲で最強。シャーマン遅いとか思うなよ。速いぞ。高火力、高機動だ！装甲はクソダ（オイ -- 2013-07-20 (土) 22:20:20
  • 前面意外に弾くぞ？ -- 2013-07-21 (日) 14:26:28
  • 初期装備だと遅いし貫通しないしでM3Lee並に苦行だったが、開発完了&乗員育ったら化けるな。持ち前の汎用力を活かして斥候や火力支援、手薄な戦線へ増援などやれることが多くて楽しい。まさに中戦車の鑑だ -- 2013-07-23 (火) 10:01:01
    • T-28、使った後だと、リー先生楽しかったな。火力強いし、まあ突撃砲みたいでめんどくさかったけど。シャーマン手に入れんの余裕だった。KV-1苦労して、手に入れたけど個人的にはシャーマンのほうが使いやすい（火力、機動力）初心者にはオススメします。 -- 2013-08-09 (金) 21:33:21
• そういえば、105mmのプラモ、タミヤで発売されてたな。 -- 2013-07-20 (土) 22:27:26
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2013-07-23 (火) 23:00:03
    • だまれ。 -- 2013-07-23 (火) 23:10:07
    • お前みたいなガキが荒らすから規制されるんだよ　 -- 2013-07-23 (火) 23:19:23
• こいつが・・・弾く・・・だと？ -- 2013-07-23 (火) 22:50:29
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください -- 2013-07-23 (火) 22:59:47
    • 「愚痴・・・」とか言ってる奴、うるさいよ -- 2013-07-23 (火) 23:09:08
    • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- もう夏休みなんですね? 2013-07-23 (火) 23:21:07
    • そのコメントも生産性無いよね、明らかに矛盾してるよね。そもそも管理人そういうコメントもやめろとか書いてなかったっけ? -- 2013-07-24 (水) 18:09:29
  • まあ、たまにある。 -- 2013-07-23 (火) 23:01:39
  • ツリー化してない上に過去ログも読んでないようなコメントは必要ない -- 2013-07-23 (火) 23:23:15
  • まあ、砲塔はね・・・ -- 2013-08-20 (火) 17:00:40
• なんだ　最近はほとんど弾いたことないなっていう感じの書いただけで生産性がないと判断されんのか・・・ -- 2013-07-23 (火) 23:31:30
  • 新しいツリー作るな　というかツリー化も知らない奴がコメントするな　お前の無駄なコメントのせいでコメント欄が埋まるんだよ　 -- 2013-07-23 (火) 23:35:19
  • 最近は弾かないって..... お前の主観だろ？日記は外部掲示板に書け -- 2013-07-23 (火) 23:37:48
  • 防楯＋砲塔部分なら150mmある　ちゃんとハルダウンしてなくて、車体狙われただけだろ　こいつが弾くもくそも、砲塔に限って言えばTier5でAT2、KV-1の次位の硬さだぞ -- 2013-07-23 (火) 23:48:09
    • 上に前面って書いてあるんですけどね　アメリカ戦車が石頭は初心者でも知ってることだからいちいちコメントしなくても大丈夫ですよ -- 2013-07-23 (火) 23:55:29
    • ツリー化されてないのに「上に～」とか言われてもな -- 2013-07-24 (水) 00:54:00
    • それ本当に初心者でも知ってるの?ただの思い込みでしょう。 -- 2013-07-24 (水) 18:07:18
  • tier5非課金中戦車の中ではトップクラスの神装甲が有るのに。ツリー化も出来ない奴にとっては紙装甲か・・・ -- 2013-07-24 (水) 00:56:43
  • あんたは、正しいから気にすんな。ホント、めんどくせえ -- 2013-07-30 (火) 22:28:37
    • 煽ってると規制されんぞ -- 2013-08-10 (土) 00:16:18
• 皆さんスキルどうしてます？ -- 2013-07-25 (木) 14:14:39
  • 無駄かもしれないと思いつつ、車長以外カモスキル。当然カモネット搭載。車体は塗装済みだったり。 -- 2013-07-26 (金) 06:04:53
  • 六感、速射、スムーズライド、状況判断力、弾薬を安全に収納、戦友、教官、射撃の名手、クラッチ、修理×5、カモフラ×2。そのうちの修理×3とカモ×2が伸ばしているところ。 -- 2013-07-26 (金) 08:18:48
  • 次から過去ログ読んでから質問しようね　初心者が戦車を乗り換えるたびに質問したらすぐにコメント欄が無駄に埋まってしまう -- 2013-07-26 (金) 16:55:26
  • アプデ後だと必要なスキルが違ってくるかな―と思いまして、すいません -- 2013-07-26 (金) 17:21:19
  • というか書き込む前に過去ログ見ましたが書いてない気がしたんですが・・・？ -- 2013-07-26 (金) 17:27:52
    • ブラウザ付随のページ検索機能ちゃんと使おうな -- 2013-07-26 (金) 18:00:50
• カタログ値以上に視認性が悪いような気がするのですが・・レンズ皮膜とか乗っけたほうがいいのでしょうか？ -- 2013-08-09 (金) 19:47:28
  • カタログ値の定義を確認しましょう -- 2013-08-09 (金) 19:59:40
• 105mmだと格上のHT相手でも十分削れるんだが76mmだと全然削れん。榴弾メインだったせいで貫通場所把握できてないんだと思うが -- 2013-08-16 (金) 23:56:58
  • とにかく、105mmが魅力だな。弱点狙わんですむし。まあ、狙っても良いけど。 -- 2013-08-17 (土) 21:51:38
  • ゴリ押せない貫通力だからなぁ。慣れれば弱点狙って抜けるようにはなるけど、やっぱり一撃ドカンとやれる105㎜の方が使いやすい。 -- 2013-08-19 (月) 22:10:59
    • お前さん76mmの貫通力は同TierHTクラスですよ　 -- 2013-08-20 (火) 00:33:51
  • 榴弾でも弱点に当てたときとそれ以外じゃ結構ダメージ違うと思うんだが -- 2013-08-19 (月) 22:18:22
• ティア5戦場ならハルダウンさえ徹底すれば何も考えてなくても勝てるいい戦車。 若干OPなくらい強い -- 2013-08-19 (月) 22:26:35
  • 格上にはひたすら履帯切って仲間に援護してもらえるしな。とりあえず履帯撃てば切れてる気がするわ -- 2013-08-20 (火) 06:24:02
• ケツを晒してるM4のエンジン部の扉に同じくM4の105mm榴弾砲をぶっぱしたらHPの三分の二がごっそり削れた上に発火してそのまま爆死した。コイツの欠点は他の戦車より弱点が分かりやすい事じゃあないのか。 -- 2013-08-21 (水) 02:04:26
  • 1200戦くらいしかしてないけど撃破数が一番多いのがこいつだわ。なんかその辺にぽろっと居て撃ったらとりあえず抜けて撃破できるって印象。上手いヤツはトップガンとか取っていくから怖いけど。良くも悪くも上手い人と下手な人とが入り交じってる戦車だと思う -- 2013-08-21 (水) 02:21:10
    • M4同士でもそれ以外で撃ち合っても普通に倒せるしな。立ち回りが重要だと思う -- 2013-08-21 (水) 16:20:39
  • M4は車体晒してたら撃っていいと言ってるようなものだしな。どこぞのソ連戦車みたいな突っ込み方はやめて下さいお願いします。 -- 2013-08-22 (木) 13:41:21
• コイツを使ってる人は大半が105mmを搭載してるのでKVより危険なことが多い。英国軽戦車とかで偵察してて鉢合わせした時は御愁傷様としか言えない -- 2013-08-30 (金) 22:28:36
  • 重戦車が多いから中戦車っていかに戦場まで大口径榴弾砲運ぶか、みたいな車両ばっかな気がするが・・・とりあえずデカイHEぶっ放せばいいみたいな -- 2013-08-30 (金) 23:22:00
    • 積めない車両も多いけど・・・まあ確かに大口径榴弾砲積めるなら積んどいたほうがいろいろ使いではいいよね(ちまちま撃ちあうのもきつい場合もあるし) -- 2013-08-30 (金) 23:32:59
• 金弾使わないなら大口径榴弾が高いレベルで安定してるな -- 2013-09-01 (日) 18:52:56
• こいつの正面のりたいの間(２本筋があるところ)の装甲って相当薄いのかな?M3軽戦車の37mm砲で貫通できたんだが・・・ -- 2013-09-07 (土) 23:13:10
• T34-85でも４号でも勝率60%程度なのだけどこいつだけなぜか40%そこそこしか勝てない…背が高い以外は良い戦車だと思っているのだけど、この勝率では嫌気がさしきます。 -- 2013-09-13 (金) 22:05:51
  • 勝率なんて運みたいなもんだからあんまり気にしなくてもいいと思うよ・・・。けど、実は俺もM4は低くてT‐３４の方が勝率高いんだよね。深く考えるならば、T- ３４とか乗ってるときは自分よりM４をうまく扱える人に枠を譲ってるから勝てる、とか考えられるけども。 -- 2013-09-13 (金) 22:18:42
  • 傾斜がないからじゃないの？被弾しやすいのにT-34ほど傾斜装甲ではないから弾きもしないし装甲厚の増加も少ないし。なにより側面は垂直40mmだから大抵の車両は簡単に抜いてくる。 -- 2013-09-15 (日) 03:54:08
  • MTとしてよりハルダウンしてHT運用のほうがいいんでない？　側面薄いし車高高いけどカバーできる機動力はないし -- 2013-09-15 (日) 04:09:12
  • 他の戦車だと無理だけど、俯角がめちゃくちゃとれるので頭だけ出して撃てる地形が多い。リロードが長いので、その間だけ隠れていればハルダウンして耐える必要は薄いんじゃないかな。接近戦は避けて敵を接近させないように注意すれば毎回ダメージ1000を超えるほどの超優良戦車。 -- 2013-09-18 (水) 01:54:55
  • 色々な意見があるようだが、俺は「ヘイトが高いから」だと思うぜ。高性能・高火力でこのTier帯ではかなり警戒されやすい戦車だな。人気も高くて脅威であると認知されてしまっている。これに対しては消極的に戦わざるを得ない場面も増えてくるだろう。動きたくても動けないとか、撃ちたくても撃てないとかそういうシーンも多くなるが、その分味方がフリーになる。「自分がどう活躍するか」より、「味方をどう生かすか」を考えた方が良い。ただ生き残っているだけでも貢献できるので、生存優先で行けば次第に勝率もあがるのでは。 -- 2013-09-18 (水) 02:43:19
• バランスの高いいい車両だな側面はペラペラだけどハルダウンはしやすいし砲火力、速力はかなり高い。105mmをデリバリーや強襲に強くて便利 -- 2013-09-18 (水) 15:19:02
• 76mmを積まない場合は砲塔交換しないほうがいいと思ってたら砲周りの板の分装甲厚アップしてるんだな…知らんかったわ -- 2013-09-19 (木) 01:17:39
  • 76mm砲積まなくても、砲塔を交換して車両のHPを上げる価値はありますね -- 2013-11-10 (日) 10:48:37
• 何か、アプデしてから105の命中精度落ちた気がするのだか気のせいか……？ -- 2013-09-21 (土) 04:09:29
  • 気のせい -- 2013-09-21 (土) 17:09:07
  • 俺も精度が落ちた気がする、距離３００ｍ前後の全身が見えてる重戦車にすら外れるようになった。個人的には戦友も発動してむしろ上がったはずなのに。 -- 2013-09-21 (土) 17:41:02
    • 精度に関してのみ言えば、時間さえかければ熟練度関係なく同じ性能を発揮できるんじゃ？戦友って関係あるんけ？ -- 2013-09-21 (土) 17:59:44
  • てか、本当に当たんなくなった気がする。移動中とか、収束途中での発射が特に。モトモト当たりにくいのは知ってるぞ？この前のアプデから更に当たりにくくなった気が。ってお話だ。因みに収束しきってからの発射の精度も落ちてる気がするがな -- 言い始め? 2013-09-21 (土) 19:27:28
  • まぁ数字が出せない以上気のせいで済ませるしかないな -- 2013-09-21 (土) 19:32:55
  • 俺もこのオカルトに一票入れるぜ。移動中とかマジで当たらない -- 2013-09-21 (土) 22:08:28
  • 事実だろうが勘違いだろうが、数値情報が無いなら愚痴の範疇。外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2013-09-21 (土) 23:13:51
    • 数値探して見てくるかねぇ・・・・・・　って。これも愚痴に入るんか。気をつけるとしますか -- 言い始め? 2013-09-22 (日) 04:16:14
    • 非公開データも関与するから愚痴に入れるのはどうかと。 -- 2013-09-23 (月) 21:38:31
    • 誰もがあらゆる「気がする」を根拠に言い始めたら収拾がつかなくなるだろうが・・・・ -- 2013-09-23 (月) 21:51:13
    • マスクデータがこっそり変更されてたりすると気が付き難いから完全な無駄では無い。まあ外部でやるのが正解な気もする。 -- 2013-09-24 (火) 09:39:17
• 105当たらねえ・・・・ -- 2013-09-21 (土) 14:54:51
  • 当たる所で闘うのだ。 -- 2013-09-25 (水) 12:01:42
  • 自分の場合、105がちょっとしか絞ってないのにあほみたいに当たる。遠距離でも普通に当てやがるので、この距離で何でこれで当たんのって逆に疑問に思う感じ。おかげで敵発見と同時に即攻撃できるので毎試合ハイスコアで安定している。当たらないって言ってる人は運が悪かったのでは。まあ、構成はラマ―・ガンレイ・換気扇の鉄板と乗員はスムーズな運転と速射がついているので、これらの恩恵が大きいのかも。 -- 2013-09-25 (水) 12:36:09
  • 榴弾なれするとボコボコ当たるよ。弾速が遅いからその分を考えて撃たないと移動目標には全くあたらないかも。 -- 2013-09-26 (木) 19:43:39
    • ごめん考えてはおかしいかも。76mmで命中する感覚で撃つと当てるのが難しいが正しいかな。 -- 2013-09-26 (木) 19:46:39
• T1を開発するなら一緒に開発すると良い車両。どっちもなかなか強いからね -- 2013-10-02 (水) 03:00:27
  • これを達成するためにLee先生で戦い続けた150戦は、いかにつらかったか・・・ -- 2013-11-10 (日) 10:51:45
• 76mm砲って特別積む意味あるん？なんかみんな105mm砲だし、自分も重装甲相手には足切ったりダメージ与えられるから搭載してるんだけど・・・ -- 2013-10-03 (木) 09:03:09
  • 105mmがおかしいだけで76mmも弱くはない。乗員育ってないとかで105mmが当てられないなら76mmは使いやすいかもしれない。あとは弱点を覚えられる。軽いから加速が良くなる。かっこいいｗｗ　など。まあどれも副次的な利点だが。誰かもっと良いところを挙げてくれい。105mmはHEを弱体したり再強化したり、内張り強化・HEATの弱体化と色々調整がされている辺りにもやばさが伺える。別に105mmの為だけの調整じゃないだろうが、どっちにせよ向かい風でもまだ105mmが強いのには変わりない。重装甲相手にするのは76mmでも弱点撃てば出来るが105mmはちょっと薄い戦車だと一撃ってのが特にやばい。 -- 2013-10-03 (木) 10:08:13
  • 76mmは弾速速いから、遠距離では隠れられる前に当たってくれやすいと感じる。 -- 2013-10-05 (土) 11:45:54
  • 76mmも１０５mmも精度悪いからだったら１０５mm使おうって話。ＬＴ，ＭＴ相手なら当てれば履帯や燃料に損傷与えて確実に刈れるのもいい。 -- 2013-10-05 (土) 16:18:22
  • 76mmはもうちょいＤＰＭが高ければいいんだけどねー・・・ -- 2013-10-05 (土) 17:09:28
    • ほんとそう思う。TD勢よりは低くしなきゃいかんけど、それでも1800ぐらいあったっていいはず・・・ -- 2013-10-05 (土) 17:32:34
  • 高貫通と言う長所が有るのにまだ強請るのか？外れる事も多々有る１０５ｍｍに比べれば十分と言える位の精度は有るだろう。 -- 2013-10-05 (土) 17:33:05
  • 味方の装填時間をカバーしたり裏に回る事が得意な人は76mm、正面で主力やって生き残る自信があるなら105mmじゃないかな。俺はDPM高くても再装填中に肉薄されたら嫌なので76mm積んでる -- 2013-10-10 (木) 13:49:17
• ようやく105mmを手に入れたと思ったら、HEの弾代が166Crだった。 -- 2013-10-12 (土) 04:47:24
  • HEATも値上がりしてますね　変更しておきました -- 2013-10-31 (木) 22:19:09
• 視界が370ｍあって－12度まで取れて砲塔がそこそこ固く陣地転換も容易。正直頭おかしい性能をしている。万能マシンもいいとこだぞこれ。 -- 2013-10-13 (日) 00:36:27
  • 隠蔽率低めで、砲塔が高い位置にある関係で見つかりやすいという弱点はある。その部分さえカバーできれば地形対応力、攻撃力ともこのTierでは申し分ない性能です。同TierでKV-1を正面から撃破可能な榴弾砲は素晴らしいの一言。同じような砲性能のPzIVは隠蔽が高いのでいい感じに棲み分けできていると思う。 -- 2013-10-13 (日) 23:23:11
    • 4号は隠蔽高いといっても微妙な差だし砲塔正面が垂直で50mmだっけ？攻撃時に明確な弱点さらすとこになるし、視界も20Mの差は結構でかいと思うしで4号を完全に食ってると俺は思うんだけど。 -- 2013-10-14 (月) 17:28:57
  • ツリーの前がM3Leeなのが弱点 -- 2013-10-14 (月) 18:04:19
  • それでもNAE鯖で一戦30両の内多くて3両くらいだから、ゲームバランス壊してるわけじゃない気がするけど。 -- 2013-10-14 (月) 19:32:49
  • 105mm全盛期ならまだしも今はバランス壊してると言う程の性能は無いな、まあ文句無しの強車両だけど。 -- 2013-10-14 (月) 20:49:55
• 昼飯の角度と言うか、こいつに関しては履帯を敵に見せるくらいで丁度いいかも。 -- 2013-10-23 (水) 23:13:31
  • 角度浅めで前面装甲で受けようとすると、抜かれてそのまま弾薬庫誘爆とかよくありまっせ。 -- 2013-10-23 (水) 23:14:44
  • 基本抜かれるから前進して隠れるor排除するのほうがいいかと。 -- 2013-10-23 (水) 23:20:45
• M4は優秀なんだけどE8とE2はなんか使いにくいんだよなあ・・・敵が -- 2013-10-27 (日) 11:38:47
  • 強くなってくるからなんだろうか？ -- 2013-10-27 (日) 11:39:09
  • 砲が変わってないからな。Ｅ２でフリー貯めてＴ２９行くのおすすめ -- 2013-10-27 (日) 11:53:42
  • Ｅ８やＥ２は単独でごり押せないから支援に特化した動きしなきゃいけなくなるからね、ハルダウンができる地形選びもしなきゃいけないし -- 2013-10-27 (日) 12:43:57
• Leeのせいで、コイツが使い易くて涙でそう…Leeも使い方次第ではあるんだけど難しいからなぁ　こいつの見た目が好きだってのもあるけど、ホントエリート化後も末永く使っていけそう -- 2013-11-05 (火) 17:49:01
  • 初期状態からサクサク撃破できるとかマジで感動するよな、LEE先生からだと銃砲位置が上がった分格段に狙いやすくなったしなにより仰俯角がすばらしい -- 2013-11-10 (日) 03:34:17
• マリノフカ遭遇Tier5北側スタートで、右上の丘でハルダウンしてたら敵いっぱいきたけど、こいつの砲塔を正面から撃ち抜こうとする敵ばかりだったおかげでまさかの鋼鉄の壁をとれてしまった。中戦車で取れるなんて思っても見なかったわ。 -- 2013-11-12 (火) 00:47:46
  • マチルダで簡単に取れるし、アヒルならLTなのに取れるので、そんなこといちいち書かなくていいです。 -- 2013-11-12 (火) 00:52:52
    • M4の話だしマチルダ関係ないやん、砲塔はどっち使ってんだ？初期のが装甲厚いみたいだが -- 2013-11-12 (火) 06:38:48
    • 改良砲塔は６３mmだけど防楯が８９ｍｍで合わせて１５０越えだから、オートエイム使ってる相手ならかなりはじく　コメントではもう出てる話だけど解説にはまだ書いてないのか -- 2013-11-12 (火) 08:00:27
    • というわけで加筆　修正あればお願いします -- 2013-11-12 (火) 08:12:18
  • アメ車は頭固いのが多いからハルダウンがうまく決まれば結構鋼鉄の壁とれたりするよ。それはそうとその文のままだと日記に見えてしまうからトラブルを避けるためにも次からは外部に書くのをお勧めするよ -- 2013-11-14 (木) 18:09:33
    • KV-1と「湖の村」のC2の岩を挟んで対峙した時にガンガン弾いてほぼ一方的に勝った時は驚いたなぁ。車体が見えてたら逆だったろうに。 -- 2013-12-15 (日) 14:45:39
• HEAT弾が最盛期より弱体化されてるようだけどHTなんかに大打撃を与えるには十分な気がする(尤も弱点を撃たなければならないけど) -- 2013-11-29 (金) 13:39:49
• 視界と足がそこそこあって主砲も汎用性が高い　そしてハルダウンが強い　tier7戦でも経験値トップとれるポテンシャル持ってる -- 2013-12-02 (月) 06:55:48
  • 状況によってハルダウンと機動戦使い分けると強い -- 2013-12-07 (土) 11:26:47
• 100戦して勝率６４％、ダメ比２，７５　撃破比 -- 2013-12-10 (火) 22:48:36
  • ↑続き　２，６４　スキル未修得。なんだこの強戦車は！　ハルダウンが決まれば同格以下はほぼ無力化、天敵は同じ榴弾組って所か。アメ車最高 -- 2013-12-10 (火) 22:51:38
  • 僕は100戦やって勝率５１%だったから貴方が上手く使ったんだろう。 -- 2013-12-14 (土) 07:20:36
• 久々に乗ってみたらやっぱり強い。確実に貢献出来る戦車で、車種やマップも大幅に増えるTier帯なのでセオリーやらテクニックやら基本を学ぶのに最適かと思う。まずM4か4号にでも乗ることからゲームが始まると言っても大袈裟じゃない。まあ、105mmに頼ると弱点狙撃は覚えにくいかもしれんけど。そこはTDなり、T-34なりで覚えるということで。 -- 2013-12-12 (木) 02:50:28
  • その場合は76ｍｍ使えばいいじゃない。普通に強いんだし。 -- 2013-12-14 (土) 00:46:40
  • １０榴でも金弾使う時は弱点狙えばいいと思う -- 2013-12-14 (土) 07:26:24
• 初期砲でも性能はそれなりにあるし、Leeでの事を思うとこれで車体そのままで砲を360°回せる且つ収束良しだから乗り出しでも楽（といってもマッチング次第ではあるが） -- 2013-12-16 (月) 00:47:06
  • T29辺りを除けばHTともある程度やりあえるし、なんだかんだ言って敵に与えられるダメージ量は大きい戦車だと思う。　　普通にHTの列に交じって、高めの発射レートでゴリゴリ削る⇒他のHTが一撃必殺。みたいなのが意外とウケる -- 2013-12-16 (月) 04:05:42
    • 何でツリー化しちゃったんだろ、すまん -- 2013-12-16 (月) 04:06:48
    • ハルダウンできれば多少持つけど、側面攻撃成功みたいな時じゃないとやりあえないし、そういう時は他の戦車でも大体なんとかなる。HT相手にすることより駆逐とか軽、自走砲を手早く撃破できるのが強み。それ以上に地形適応能力の高さが魅力。 -- 2013-12-20 (金) 13:48:01
• 強い、強すぎるぞＭ４！　完全野良で遂に撃破比率３．１５、勝率６２をマーク。ハルダウン榴弾で重戦車、足を生かし側面攻撃をする中戦車、視界を強化すれば偵察ができ軽戦車、その全ての役割が担える。オススメの装備はラマー・内張り・レンズ（換気扇）で主砲は10.5。コレさえあれば無双できるぞ（tierトップのみ）　ｋｖも対空四号も怖くない、さぁ、『陸軍は進んで行く』を聞きながらキミもＭ４デビューだ！ -- 2013-12-20 (金) 15:03:49
• 車体前面の車軸が収まってそうなあたりを撃たれると貫通してエンジン壊されることが多々ある。もしかすると操縦手の足元にあるギアチェンジ用の箱がエンジン判定扱いなのかもしれんけど -- 2013-12-20 (金) 18:41:11
  • たしかシャーマンは車でいうFRのようなものだったと。 -- 2013-12-22 (日) 22:15:16
    • エンジン後ろで駆動輪が前なんだから、FR（フロントエンジンリアドライブ）じゃなくRF（リアエンジンフロントドライブ）でしょ -- 2014-01-02 (木) 19:07:59
• この戦車に唯一不満が有るとしたら、超信地旋回が出来ないことだな。Lee先生は出来るのに何故なんだ… -- 2013-12-23 (月) 12:39:12
  • Lee先生はそれができんとやってられんから、そのテコ入れと思った方がいいのかな -- 2013-12-24 (火) 14:31:27
  • 豹ならともかく軽快な中戦車で超信地旋回ができるメリットはあまり無いと思うが・・・ -- 2014-01-10 (金) 07:01:31
  • 四号戦車だって出来ないのに…これ以上強くしたらあかん -- 2014-01-11 (土) 23:51:03
• え、視界こんなに長かったのかなるほど四号戦車と同じだとずっと思ってた -- 2014-01-07 (火) 03:49:42
• そういえばいまさらなんだけどファイアフライっていないんだなこのゲーム -- 2014-01-12 (日) 02:32:28
  • Tier5だと砲が強力過ぎるし、Tier6だと装甲がイマイチというアンバランス感をどうするかが問題じゃないのかな -- 2014-01-13 (月) 19:10:35
    • 正面が10mmくらい育っただけのEz8さんがTier6で頑張ってるんだし行けるんじゃない？M4のページでいうことじゃないだろうけど -- 2014-01-13 (月) 19:14:26
    • Ⅳ号Ｓ砲塔みたいに一つ上の課金戦車でバランス取れそうだな。視界と砲性能に固い砲塔で結構いけそう。実装されるなら下コメのようにイギリスだとは思うが -- 2014-02-14 (金) 19:07:07
  • あの子が出たらクロムウェルとコメットが泣いちゃうだろ！ -- 2014-01-23 (木) 18:21:41
  • http://p.tl/uF-g　この記事作る位だからファイアフライの実装自体はあるんだろ。独7.5cm/L70同程度の貫通として車体やエンジンはRamⅡで砲塔はE8初期砲塔のTier6課金戦車ならまあ妥当か。 -- 2014-02-15 (土) 20:36:55
  • http://www.youtube.com/watch?v=FmvH2EoEp0U 箱版のトレイラーだけどバッチリ大写しになってる所見ると、ポリゴンデータ自体はあるけど何らかの理由（バランス調整？）で実装されてない可能性が -- 2014-02-18 (火) 13:11:42
• 出すならイギリスTier6かね、クロムウェルから機動性引いて俯角と砲塔防盾あと若干の視界を足した感じで。 -- 2014-01-13 (月) 19:20:33
• この戦車使っちゃうと強すぎて他の同格中戦車が弱く見えてくるな。こいつに弱点ってあったっけ？ -- 2014-01-19 (日) 03:50:01
  • 装甲が紙、まぁバランス良い車両である事は間違いないが　装甲が紙系の車両は、ティア1から直行してきた経験が不十分なプレイヤーにはちょっとツライかもね　各種基本的事項が試されるから、初心者がこのゲームの基本を覚えるには最適の車両かも　コイツもM4だけに、FPSで言ったらM4的なバランスタイプ -- 2014-01-19 (日) 11:27:29
    • 傾斜込み70～80mmの車体装甲と、防楯込み150mmの砲塔で紙とか言ったら他の戦車が泣くぞ。他国より少し低い加速・旋回性能と、少し大きい車体（それに伴う少し低い隠蔽）と、DPMの低さが一応の弱点だろ。 -- 2014-01-19 (日) 13:10:40
    • 石頭こそアメ車 -- 2014-01-19 (日) 13:13:28
    • 他MTと比べてもDPM低く無いぞ、これより上は豆鉄砲になる。M4の欠点と言えるのは駆動輪の位置じゃないか？ -- 2014-01-19 (日) 13:33:54
    • ↑の人と同じくドイツ車と同じく車体前部にエンジン判定があるから破損、燃える。その他には機動力と隠匿率が他のMTより若干低い、ってところかな。こいつが優秀なMTなのは間違いない -- 2014-01-23 (木) 14:58:50
    • DPMに関して言えば76mm砲がT-34のほぼ完全上位互換なんですが・・・。精度が若干悪いが、照準時間も大幅に勝っているし、発射速度にいたっては1.5倍。 -- 2014-01-23 (木) 15:15:51
    • ↑の人、たぶん76mmF-34のこといってるんじゃなくて貫通的に76mmS-54のこといってるんだと思うよ。ちなみにS-54のDPMは1200...。まあT-34基本は57mmzis-4だから -- 2014-01-23 (木) 16:25:23
    • 車体前部にトランスミッションがある事は欠点だけど、そのトランスミッションが収まってるケース自体が装甲厚114mmの曲面装甲らしいからなぁ・・・どうなんだろうか -- 2014-01-23 (木) 18:43:52
    • 一度あったが、イギリスのRamと正面きって戦闘になったときに、敵の攻撃で履帯が切られ動けずになったが、ダメージあんまり入らないから「何をしようというのかね！？」って慢心で１０榴のリロード待ってたら、トランスミッションやられて炎上爆散しましたわ。。。それからこいつでも、昼飯で申し訳程度だが弱点隠してる。 -- 2014-01-30 (木) 00:23:56
• みんな10榴と76mmどっち使ってる？ -- 2014-01-29 (水) 21:58:24
  • どっちもいい砲だからその日の気分で付け替えてる。10榴は動目標に弱く、76mmは相手によっては金弾が必要になるって欠点があるけど、どっちも性能は十分だし甲乙もつけがたいね。 -- 2014-01-29 (水) 23:44:44
  • 10榴しかなかろう。 特に、同格で最も危険なS35CAを一撃で倒せるのはデカイ。高いところも使いやすく、崖マップでは上から天板ぶち抜きなんてのも出来るし。 -- 2014-01-30 (木) 00:27:04
  • １０５ｍｍ榴弾ですね。この戦車の仰俯角で、高火力砲を利用しない手は無いと思う。ただ、射撃の時はしっかり引き付けて撃つという、丁寧さと忍耐が試されるけど。 -- 2014-01-30 (木) 00:28:23
  • たまに76mm使うけど基本10榴だな。格上HTに側面からHEAT突っ込むの楽しすぎる -- 2014-01-30 (木) 02:17:53
  • M4の強みってTier5って重戦車らしい重戦車が少ない中で、ハルダウンと105で重戦車みたいに戦えるのがあるとおもうから自分も105 -- 2014-01-30 (木) 08:33:41
  • ニコルスメダル獲得のみを目的として吟味した結果、ティア5担当はコイツになった（因みに3がチハ、4がT-28）。貫通重視で76mmにAPCRいっぱい積んで使ってる。 -- 2014-01-30 (木) 08:48:10
  • 格上HTにも安定ダメージの76mm。105mmはHEAT貫通させないならDPM低いし弾遅いから遠距離戦に向かない。折角視界範囲広いからこの辺を活かすってことで。 -- 2014-01-30 (木) 08:50:36
  • わしは、１０榴のが好きで使ってます。 -- 2014-01-29 (水) 22:50:54
    • 次からちゃんとツリー化して -- 2014-02-01 (土) 01:03:51
  • 最近は10榴のみ使用。速射とスムーズな運転付ければ少し距離があっても走りながらでも結構当てられるから一撃離脱とかやってる -- 2014-02-01 (土) 23:31:18
  • 以前は76mmだったけど、最近は10榴。ただ砲身換えると立ち回りが変わるので、拡張パーツも換える必要あるかな、と。 -- 2014-02-02 (日) 02:47:04
    • 76mm+偽装ネット+カニ眼鏡だったけど、10榴なら市街地での格闘戦とかやれるので内張り装甲に換装したりしてまっせ。 -- 2014-02-02 (日) 02:48:41
  • 76mmが精度でもよければまだ考えるが、この精度じゃ結局接近戦しかないからじゃあ10榴で良いじゃんってなる。 -- 2014-02-02 (日) 15:13:48
  • 10榴派だったけど、気まぐれで76ｍｍ使った時、最後のTiar6HTとの殴り合いで勝てたときから76ｍｍ派になった。 -- 2014-02-06 (木) 00:25:52
• M4の10榴砲は、、PzⅣの10榴砲と比べて、使ってみたうえでの大きな違いはありますか？遠距離精度や弾速とか -- 2014-02-02 (日) 19:42:51
  • 個人的な感想だけどM4と4号を交互に使っても止まって撃つ分には砲そのものは違和感は無いね。走行中に撃つ場合はM4のほうが車高が高いからブレが大きい気がする。起伏の多いマップだと俯角が大きく取れるM4のほうが使い易い。M4のが22口径で4号のが28口径みたいだからM4のほうが弾速が微妙に遅いかも？ -- 2014-02-06 (木) 01:15:07
  • 両方ガレージにあるんで使い比べてみるたけど、弾の軌道・精度、弾速に違いは感じられなかったなぁ。どっちか迷ってるのであれば個人的にはⅣ号よりも砲の自由度が大きいシャーマンの方が使いやすくてオススメ。（シャーマンの方が戦績がいいｗ -- 2014-02-06 (木) 19:15:18
  • Ⅳ号と真正面から10榴撃ちあった時、互いに砲塔正面に命中。こちら→防盾　あちら→貫通　Ⅿ4で良かったと思える瞬間です。 -- 2014-02-07 (金) 00:15:18
    • まあ、こっちのがバランス良いよね -- 2014-02-07 (金) 18:30:20
  • 正直M4のが105mmに適してるからな　ハルダウンと出だしの機動力と正面で105mmで即死しないからM4に軍配が上がる -- 2014-02-07 (金) 18:36:07
• 砲は強力だし機動性もそれなりに高いし視界も広い。防御面でも砲塔はかなり硬いしそれを活かせる俯角もある。車体も昼飯すれば格下の攻撃なら弾きまくれる。本当に強い。wot始めたばかりの初心者で特に乗りたい戦車とかなければ、まずこれを目指せばいいと思う -- 2014-02-10 (月) 23:56:02
  • ほとんど同意見だけど、こいつの一つ前にLee先生という大きな壁が存在してるのが、初心者にはキツイよな。 -- 2014-02-11 (火) 11:51:19
    • ３８（ｔ）ｎA「まったくだわ」 -- 2014-02-11 (火) 16:31:22
    • A-20「ホントそうだよな～」 -- 2014-02-11 (火) 17:34:35
    • Leeは癖はあるが火力あるし普通じゃない？あいつを壁なんか言ったらB2戦車なんて息してないぞ -- 2014-02-14 (金) 19:15:23
    • DW2も忘れず -- 2014-02-14 (金) 21:15:44
    • Lee先生は性能で見ると結構悪くなくてそこそこ使えるところも合わせて苦行だから・・・ -- 2014-02-15 (土) 23:40:16
    • T1もついでに開発するまでM3乗ればM4にそれなりに乗員が育って引き継げるけどな。それより個人的にM4はⅣ号・T-34と較べてストックが弱くてキツかった。T-28でZIS4開発してた事もあってT-34が乗り出し一番楽だったな。 -- 2014-02-16 (日) 00:29:20
    • 俺はそこまで辛かった記憶はないな。ただただ砲塔が回る喜びを噛みしめてた。 -- 2014-02-16 (日) 01:15:37
    • ↑*5あんまり関係ないけど、D２とB1混ざってるぞ。 -- 2014-02-16 (日) 13:52:02
    • 念のため言っておくがこのゲームにはPz.B2という重戦車がある(課金) -- 通りすがり? 2014-02-16 (日) 14:17:59
    • ↑そうだな。文脈からして関係ないけどな。 -- 2014-02-16 (日) 14:46:09
    • Lee先生に調教されると何をしていいかわからなくなるくらい何でも出来る。上手い人が乗ると恐ろしく強い戦車。 -- 2014-02-17 (月) 01:35:05
• 8.11のアップデートで、10榴砲の命中率が下がった気がする。全然当たらん…… -- 2014-02-14 (金) 02:07:17
  • 自走砲の命中率が下がったって報告も多いし、砲の精度が「100mでの着弾分布」って項目に変わってるんだよね。なんか変わったのだろうか -- 2014-02-14 (金) 21:54:13
    • SPGやガバマン砲でレチクル外周に着弾する率上がってる気がする。センターに飛ぶ率がどこかのアプデで上がってたのが元に戻されたか？ -- 2014-02-16 (日) 10:40:11
    • 国家戦も入ったしソビエトや高機動戦車ばっかな現状を変えようとしてんじゃないの？ガバガバになればちょっとはバランス取れるとか -- 2014-02-18 (火) 02:56:01
  • 朗かにガバマン、集束遅に成ったね･･･ -- 2014-02-18 (火) 01:32:55
  • 砲の性質上、前後（上下）に散るのは分かるのだが、左右に大きく散るようになったから狙撃だと全然当たらん -- 2014-02-18 (火) 14:49:09
• 苦行戦車使ったあとムカつくときのストレス解消と、金儲けの為に重宝する戦車。欠点なんて車高高いとかぐらいだろ -- 2014-02-18 (火) 20:30:01
  • あと76ｍｍの精度が他国の75ｍｍ級と比べてあまりよくないことくらい。 -- 2014-02-20 (木) 15:17:54
  • 頭硬いから車高の高さすらハルダウン向けの長所にできるんだよなぁ・・・。 -- 2014-02-22 (土) 00:41:51
    • それは「ハルダウンできる場合」だから長所では無いかと。 -- 2014-02-22 (土) 00:45:57
    • ハルダウンはこいつの主な運用の一つだから欠点でもないと思う -- 2014-02-22 (土) 02:02:21
    • 車体の装甲が薄いから、地形を利用して「ハルダウンできる場合」を自分で作らないとだめなのよね。他の車両だと使えない地形でも、この車両だと使えるところとかあるし。頭が固い・車高が高い・俯角が大きいが揃うと、ハルダウンが強いという長所になる。 -- 2014-02-24 (月) 23:20:52
• 10榴がやっぱり当たらなくなったな・・・76ｍｍ運用でもいいかもしれない・・・ -- 2014-02-22 (土) 08:21:27
  • 同意だ。収束が遅くなった？のに加えて中心に飛びにくくなったかな？ -- 2014-02-24 (月) 20:29:26
  • IV号と比較して非常に精度悪い。同国のM10 Wolverineと比較しても悪い。 -- 2014-03-03 (月) 13:19:29
    • となると４号のほうが今は強いのだろうか？ -- 2014-03-03 (月) 18:48:58
    • M10は元々四号やM4より精度良いぞ、しかもオープントップだし。四号に関しては精度に差が出る理由が分からんな、ちゃんと乗員の錬度や装備同じにしてるか？ -- 2014-03-03 (月) 19:02:52
  • 久しぶりに乗ったけど、以前に比べて中心に飛ぶ確率が落ちたと思う。あと、急停止したときの照準の開き具合が上がってる。 -- 2014-03-15 (土) 11:23:13
    • 訂正、前と変わらないです。通常の砲に慣れてると、10榴かなりガバガバです。丁寧に扱えば素晴らしい成果が付いてくる。 -- 2014-03-15 (土) 12:59:44
  • 命中率もそうだけど、貫通しないで弾かれるケースが増えた気がする。あくまで体感ベースの話だけど。 -- 2014-03-22 (土) 08:59:29
• 実際に乗ってみたところ、カタログスペック以上に使いやすいし、強いと思った。目の良さとハルダウンのしやすさがこれ程すごいものだったとは。10榴もすごい威力だし、末恐ろしい奴だわ。 -- 2014-03-13 (木) 19:32:49
• こいつの105mm榴弾砲だけど弾速がかなり速い。体感だけどシャーマン > ウルバ ≒ 4号 > T40 > T82 の順 -- 2014-03-19 (水) 23:47:47
• 視界も双眼鏡載せれば460メートルあるから、迂回して死角から奇襲＆近距離から榴弾ブチ込める。AT2みたいな重駆逐乗ってると、こういう機動力のある榴弾持ちの中戦車が一番怖いわ -- 2014-03-25 (火) 01:53:41
• 重量過多で105mm榴弾砲つめないんですがなんででしょうか。拡張パーツはつけてないんですが。 -- 2014-03-26 (水) 21:14:26
  • おそらく履帯を購入したものの装備していないのではないでしょうか？それからここはM4についての情報欄なので今後は質問掲示板にお願いします。 -- 2014-03-26 (水) 21:39:40
• ドイツ戦車とアメリカ戦車をいろいろつかってみたけど、やっぱこのＭ４シャーマンが一番扱いやすいし、素直だし　遮蔽物つかうのと味方と歩調合せるとで装甲の弱さはカバーできるし。なにより105ミリが強い。うるさいウルヴァリンも瞬殺できるしね -- 2014-03-30 (日) 14:55:46
  • 糞猫や特攻LT、ドイツの箱型駆逐、SPGも瞬殺できるしね。105mm榴弾砲は強い。 -- 2014-03-31 (月) 18:42:35
• 隠蔽率の発砲補正ですが、数値が間違っていませんでしょうか？　確認願います。確認後コメ削除お願いします -- 一試合2分? 2014-04-07 (月) 16:12:36
• アメリカ車すきなんですが・・・4号のが高性能ですよね。　加速が悪い -- 2014-04-08 (火) 20:38:22
  • ハルダウンを覚えなさい。 -- 2014-04-08 (火) 20:42:11
  • どっこいどっこいな気がする -- 2014-04-09 (水) 12:32:29
  • マスクデータ関係が原因か分からないけど意外と加速悪くないよな -- 2014-04-11 (金) 10:12:14
• 攻走守のバランスが良いまさに中戦車だなM4ちゃん　 -- 2014-04-09 (水) 02:18:02
  • 砲の精度が低いのが難点かと。 -- 2014-04-11 (金) 10:05:45
• 修正入るらしいが何が変わるのですかね？　ワイnoobアプデページ見てもよくわからん -- 2014-04-13 (日) 13:21:12
  • 車体のモデリングがごっそり変わるだけで性能とかは全く変わらんよ。虎やT-54も同様の処理がなされるけど明らかにクオリティが高くなってる。これらが複数台一か所に集まると処理落ちするプレイヤーも出てくるんじゃないかな -- 2014-04-13 (日) 13:27:05
    • ありがたやありがたや　弱点大きくなって無ければ幸せ -- 2014-04-13 (日) 13:33:54
  • いや9.0で105mm砲と76mmM1A1砲の装填時間、105mm砲の照準収束時間がNerf -- 2014-04-16 (水) 18:25:26
    • http://ftr.wot-news.com/2014/04/16/undocumented-nerfs-in-9-0/　　　とくに76mmのDPMがむっちゃ下がるね　DPMのT-34　中庸で105mm使えるPzⅣ　ハルダウンで迎撃のM4になるのかな -- 2014-04-16 (水) 18:41:35
    • IV号は足が遅くなる代わりにRPMは据え置き？　個性が出てくるのなら歓迎だな。 -- 2014-04-16 (水) 18:45:24
• テストサーバーだと105mmの照準時間変わらなかったけどいきなりnerfするのか -- 2014-04-17 (木) 02:21:12
• 9.0でnerfされたっぽいけど糞猫やKV-1S差し置いてnerfされる程の強戦車だったの？こいつ -- 2014-04-17 (木) 18:57:33
  • １Sや糞猫差し置くかは別として同格最強の一角では有った。それとは別に４号とのバランス取りも有ったと思う、殆ど食っちゃってるし。 -- 2014-04-17 (木) 20:36:32
    • ４号の利点が直線速度ぐらいだったからな。いくら車体が硬かろうが砲塔薄いんじゃ撃ち合いには勝てんし。とはいえ使い心地はそこまで変わらんから、今まで通りに使えば今まで通りに強い。105mmで芋がやりづらくなったぐらいだ。 -- 2014-04-17 (木) 21:22:26
• シャーマンのギアボックスの下部がかなり丸くなって、機動輪の出っ張りが強調されるようになったね。ここ撃ち抜かれるとモジュールダメージ入るのだろうか -- 2014-04-17 (木) 22:16:05
• 車体前面装甲厚が51mm→50mmに、パッチノートのページにあった通り76mmM1A1発射速度が低下14.29→12.5に、同様に105mmM4は7.5→6.67に変更された模様 -- 2014-04-17 (木) 23:15:00
  • 追記：初期砲塔の装甲厚、車体の前面装甲厚、主砲発射速度や照準時間などを9.0のものに変更 -- 2014-04-17 (木) 23:30:46
    • 更追記:削除された105mmM4の初期砲塔での照準時間及び発射速度を追加 まさか下がるとは... -- 2014-04-18 (金) 15:34:27
  • Ⅳ号の10榴がナーフされてないから、これからはⅣ号がコイツのホボ上位互換だな　あっちには、10榴に限らず榴弾に効果抜群の見た目だけじゃないシュルツェンも付いたし　照準時間は良いとして、発射速度がココまで落とされるとお話にならない -- 2014-04-18 (金) 20:20:18
    • 砲塔正面を同格駆逐の砲どころか10榴で抜かれる戦車が何をおっしゃるのか。装填速度低下は痛いが地形を丁寧に使うだけだし視界も勝っててまだ乗り換えには至らない。 -- 2014-04-18 (金) 22:27:41
  • 152mm砲が確定で貫通と、10榴が抜けやすくなったってことですかね……？ -- 2014-04-18 (金) 22:30:43
• 76mm砲は装填速度をチヌに合わせた感じがしなくもない。ティア5MTのバランス調整なんだろうな。 -- 2014-04-18 (金) 00:23:06
  • Stormという開発者の会談によれば、これまでのM4シャーマンは統計的に強すぎる状態だったそうだ。 -- 2014-04-18 (金) 05:29:02
    • 完全に４号食ってたしな。nerfされて尚M4有利な感はあるが。 -- 2014-04-18 (金) 17:32:20
  • 76mmは使用者少ないから大して影響ないけど、105mmがnerfされたのは辛い。力押しに弱くなってしまった。俯角は優秀なままなので今まで以上に斜面を有効活用したいところ。 -- 2014-04-18 (金) 14:03:06
• 76mmが命中率ハンパなく悪い希ガス -- 2014-04-18 (金) 21:33:29
• これでHEのペネもnerfされたら辛いな　76mmは発射速度落とす代わりに精度高めれば10榴から乗り換える人も増えるだろうに　シャーマンから10 -- 2014-04-18 (金) 21:55:34
  • ミス　シャーマンから10榴を取り上げたら勝率が下がるどころかワーストクラスになりそう　つまり76mmのnerfは完全なとばっちりだと思う -- 2014-04-18 (金) 21:56:58
    • 今まで俯角速力装甲火力あらゆる面で同等以上の完全上位互換だった癖によく言うよ、10榴取っても装甲でワンチャンあるだけのポテンシャルはあるんだから文句言うな。 ４号だって申し訳程度の俯角取られてんだから -- 2014-04-18 (金) 22:25:09
    • 普段10榴使いで76mmあまり使っていなかったから憶測でしか語れなくてスマン　10榴シャーマンはnerf妥当だけど、76mmシャーマンはnerfされるほど強かったか疑問に思った　4号の俯角nerfは左右に砲を向けているときだけで、正面は変わらないぞ -- 2014-04-18 (金) 22:40:44
    • おうふ…失敬した。でも４号不利は変わらないと思う。むしろ動きが悪くなった分飛び出し撃ちとかでシャーマン有利が加速してる気がする。シュルツェン増えたといっても砲塔撃てば10榴だろうが問題ない訳だし -- 2014-04-19 (土) 02:10:20
    • tier5MTで視界370mってどういうことか知ってる？あと精度はちょっと悪いがこの砲塔で俯角-12°貫通128mmあって不満に思うのはどうなのよ？ -- 2014-04-19 (土) 02:51:28
• 装填も照準も痛いが、個人的にはレティクル拡散がキツイ。今までガバガバだったのに更にガバガバにされるとなぁ。 -- 2014-04-19 (土) 03:20:02
• 良好な視認距離、大きな防盾、広い俯角、今まで他車と比べて優れた所はあってもハッキリと劣っている部分は無かったしな。防盾とか車体の形状に基づく長所は変えようがないから攻撃面で調整したと。 -- 2014-04-19 (土) 03:40:51
  • 10榴同士で正面から四号に撃ち合って勝つのは一撃で決める場合を除いて不可能になった。初期砲塔なら勝ち目があるかもしれない。 -- 2014-04-19 (土) 15:52:06
    • 改良砲塔相手でもキッチリ狙えば勝てるぞ、何も考えず車体側面に撃ち込む程度のプレイヤーには厳しいけど -- 2014-04-19 (土) 15:55:32
    • 10榴持ちは二発目には金弾飛ばしてくると思うけどな・・・ -- 2014-04-19 (土) 16:31:23
    • HEATだと正面向いたM4は貫通確定しないし、少し傾ければ貫通する確立の方が下がるけどな -- 2014-04-19 (土) 19:01:26
• IV号の10榴より精度悪い気がするのはアプデ関係あるのかな？ -- 2014-04-19 (土) 17:40:54
• 四号は最高速度は落ちたけど、出力重量比はじつはあまり変わってないらしいんだよなぁ。市街地戦闘では四号に分がある感じ -- 2014-04-19 (土) 19:41:09
• そういえば、新モデルの改良砲塔防盾に微妙に角度がついてる気がするんだが、これって前から？ -- 2014-04-20 (日) 20:53:53
  • 前からあるね。確かほぼ同じ防楯デザインのE8も微妙な傾斜があった筈 -- 2014-04-22 (火) 02:48:48
• 持ってないけど、こいつ本当に砲塔換装で10榴の性能落ちるの？砲塔換えると砲性能落ちる戦車ってこれが唯一かな？ -- 2014-04-22 (火) 17:45:07
  • 性能落ちるのはガレージ上で確認した　改良砲等の防盾裏の0mmの範囲がガッツリ増えたから　ぶっちゃけ初期砲等＋105mm時の防盾のほうが装甲厚いかも　かなーり弱体化喰らったなぁ -- 2014-04-22 (火) 18:24:26
    • 視界と耐久値は気になるけど、これだとジャンボさんみたいに初期砲塔+105榴のがいいのかな？ -- 2014-04-22 (火) 23:36:31
    • 改良砲塔の視界３７０は捨てられ無いなぁ。３３０と３７０じゃ全然違うぞ？他弱くなっても視界の為だけに改良砲塔にする価値がある同格MTトップの視界なんだしさ -- 2014-05-04 (日) 05:42:52
• 絞ってもまっすぐ飛ばない、この戦車はお陀仏ダー -- 2014-04-22 (火) 23:04:04
  • 10,5のことだよね？しっかり絞っても、全然あたらないね。ひどい改悪だ。 -- 2014-04-23 (水) 22:30:34
    • もう限界だ、ガレージ空けるときは売るわ -- 2014-04-26 (土) 18:08:32
    • 高い車高をカバーする改良砲塔の石頭を利用した戦法が効果薄になってなぁ。砲も弱体化したし、再調整こないかなぁ。 -- 2014-05-01 (木) 19:16:15
    • 絞りきればそこまで精度落ちた気もしないけど照準速度の遅さはちょっと酷いよな。装填速度は良いけど照準速度はもどしてくれって思う。ただ今までが強すぎただけで新生Ⅳ号H型にも、その他ティア５にも全然劣らない性能だぞ？視界まで下げられたら発狂するけど -- 2014-05-04 (日) 05:48:48
• 防盾が８８．９mmの一枚装甲になったから解説変えないとダメだな、自分にはそんな能力無いので任せた。 -- 2014-04-22 (火) 23:28:47
  • 忘れていた解説の車体前面装甲の数値のみ現在の物へ変更。 手付かずだった場合に限り防楯関係のデータを得次第変更します。 -- 上の性能書き換えの木の人? 2014-04-22 (火) 23:43:04
    • 砲等について書き換えてみました -- 2014-04-22 (火) 23:54:51
  • 薄くなった分の重量て減った？ -- 2014-04-26 (土) 20:15:09
• HD画像撮影したほうがいいでしょうか･･･？ -- 2014-04-23 (水) 00:03:25
• HD化される車両から順次装甲厚の細分化と史実化で薄くなっていくらしいね。独とかバランシングで薄くされてる車両は史実ではなく現在装甲の近似値になるようだけど。 -- 2014-04-26 (土) 12:08:29
• 武装欄の76 mm Gun M1A1に該当する発射速度、DPMの数値を修正しました -- 2014-04-27 (日) 21:58:29
• M4もⅣ号も持ってるけど、視界と機動力に俯角全周-12度で汎用性の高いM4、火力とHPに優秀な対榴弾防御のⅣ号って感じの住み分けになったね。Ⅳ号の側面-5度ってのは車体正面向けないと撃てないこと多くくて、とっさの対応に遅れる。そんな時にM4のありがたみを感じるよ -- 2014-05-04 (日) 05:59:50
  • 扱いやすいもんね俯角と105ｍｍもＨＥＡＴだと重戦車が面白いほど溶けるし -- 2014-05-09 (金) 23:38:50
• 今までと同じように頭出して戦っていたら防盾を普通にバシバシ抜かれて驚いた。M4は石頭と10榴の命中率の両方を失ってしまっていてかなり弱体化下と思う。弱体化しても普通に強いのが恐ろしいが今までのようにバカみたいに強くは無くなった。 -- 2014-05-05 (月) 03:07:00
• 9.1で照準速度とリロードが再度nerfされる模様 -- 2014-05-09 (金) 17:41:25
  • なん・・・だと・・・ソースを・・・ -- 2014-05-09 (金) 17:43:59
  • 初期砲塔時のみだった気が…。 -- 2014-05-09 (金) 18:39:48
  • ttp://ftr.wot-news.com/2014/05/08/9-1-preliminary-patchnotes/#more-11646 9.1の暫定版の修正内容。これを見る限りは初期砲塔のみとは書かれていない -- 2014-05-09 (金) 19:48:09
    • ちなみに該当部はこれ。- aimtime for derp 105mm nerfed from 2,3s to 2,5s - reload time for derp 105mm nerfed from 8s to 9s -- 2014-05-09 (金) 19:49:27
    • 確かに記載されてるけど、これ修正後の数値って今と変わらなくね？誤表記か？ -- 2014-05-09 (金) 20:47:31
    • 初期砲塔105mmの数値を、改良砲塔105mmのと同じにしますよってだけかな -- 2014-05-09 (金) 21:06:49
    • ジャンボみたいに初期砲塔と改良砲塔で（10榴の性能で）一長一短みたいな味付けにしたんだとおもってたんだけど、もしかしてWGが初期砲塔の10榴nerf作業を忘れていただけな気もしてきたｗ -- 2014-05-09 (金) 23:52:28
    • 十中八九それだろうｗ -- 2014-05-09 (金) 23:58:46
    • ttp://ftr.wot-news.com/2014/05/10/10-5-2014/ regarding the “hidden Sherman nerf” in 9.0, it was intended, but Storm states that the fact it did not appear in patchnotes first was a mistake of the program, that generates the list of tank changes for the patchnotes. They fixed it and Storm hopes it won’t repeat itself. 勝手にしやがれ -- 2014-05-13 (火) 13:16:32
  • なんだかんだで俯角取れるっていう点が強くて4号よりこっち使う -- 2014-05-13 (火) 12:00:47
• 射撃のストレスが嫌だな・・・ -- 2014-05-14 (水) 00:16:06
• 今日こいつを４号の榴弾で一撃粉砕したんだが　もしかして装甲薄くなった？　違いなら違うで誰か答えて欲しいのですが。 -- 2014-05-16 (金) 21:33:52
  • どういう状況だったかくらい書けないの？あと4号の榴弾の貫通力とM4の装甲情報はこのwiki見ればわかるよね？ -- 2014-05-16 (金) 22:30:47
    • 釣られすぎ -- 2014-05-16 (金) 23:09:59
• ニコルス狙いで買ったはいいが更なるnerfで心が折れそうだ… -- 2014-05-20 (火) 04:36:27
• あーん！M4様がnerfされた！ M4さまよいしょ本＆ストさまＦ.Ｃつくろー！って思ってたのに… くすん…万能MT薄命だ… ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･うっうっう…ひどいよお…ふえーん！！ この間「今、時代はM4だ！」の葉書きを出してまだ２週間じゃないですか！ どーして、どーして！？あれで終わり！？嘘でしょ！？ 信じられないよおっあんなnoobごときに殺られるなんてっ！！ 4号と差がありすぎるわっ！！次回アプデではbuffされますよね？ね？ね？ ……泣いてやるぅ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ 私はあのおそろしく石頭な彼が（たとえリー先生の車体流用でもさ！ヘン！）大好きだったんですよっ！！ M4さまあっ！死んじゃ嫌だああああああっ！！ WGのカバッ！！え～ん･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ P.S '9.1　 4号はシュルツェンとくっつきすぎだ！！ -- 2014-05-24 (土) 01:14:15
  • 気持ちはらわかるが、落ち着け。俺だって泣きたいよ。・゜・(ノД`)・゜・。 -- 2014-05-24 (土) 13:01:15
  • ↑　気持ちわるいから　かと思った。まぁそう思ったからなんだけど。 -- 2014-05-24 (土) 14:04:52
  • あーん!スト様が死んだ! で調べてみよう -- 2014-05-24 (土) 15:10:36
  • ふふふ…君たちの時代は終わったのだよ -- 2014-05-24 (土) 15:23:31
• 四号の下位互換 -- 2014-05-24 (土) 15:03:43
• 10榴ユーザーの嘆きが凄いな -- 2014-05-26 (月) 00:04:17
  • ↑途中送信ゴメンね。正直10榴はダメージが安定しないから弱点さえ抜けば一定量のダメージが必ず出る76mmの方がいいと思う -- 2014-05-26 (月) 00:07:29
• サーバー平均勝率５２パーくらいあったしなぁ、こんなもんじゃね？昔が強すぎ -- 2014-05-29 (木) 00:12:39
• むしろそこそこの性能である方が純粋に好きで乗ってる身としてはありがたいかも、勝ち馬乗りみたいに見られたくないのよね…他人の目なんて気にすんなって言われればそれまでなんだけどさ -- 2014-05-29 (木) 16:39:39
  • 気持ちはわかるが、今まではバカが使っても強い車両だったからな。またアメリカタンクの -- 2014-05-29 (木) 18:21:25
    • バカでも乗れるくらい操縦が簡単で、バカでも扱えるマニュアル付きだからな -- 2014-05-29 (木) 18:32:14
  • コンセプトがまさにそれだし。 なんか途切れた -- 2014-05-29 (木) 18:22:34
• だめだ・・・・・・　弱体化食らってから、特に標準が遅くなったのが本当に辛い。飛び出してから狙っての時間が増えて、相対的に被弾の確立が上がるし、頭も弱くなったらよく抜かれるHEダメが予想以上に入るで・・・ -- 2014-05-31 (土) 01:31:48
  • 今までの感覚でやると、ずれが案外でかくて大変だ。……なれる為にもっと乗り回さないと -- 2014-05-31 (土) 01:32:51
• 弱体化が頭だけ -- 2014-05-31 (土) 14:50:31
  • で良かったと思うんだ…きっとユーザーの苦情多くてそのうち１０留は昔の性能に戻ると私は信じているぞ・・・(途切れてｽﾏﾇ) -- 2014-05-31 (土) 14:54:14
  • 要望や願望とかはよそで書け -- 2014-05-31 (土) 18:27:10
• 次のアプデでさらに弱体化する模様（105 mm M4 gun の照準時間を 2.3 秒 から 2.5 秒 に変更、105 mm M4 gun の装填時間を 8 秒 から 9 秒 に変更）。Ｍ４終わったな・・・ -- 2014-05-31 (土) 19:39:00