NC27 Otsu/コメント

Last-modified: 2016-03-19 (土) 11:23:13

NC27 Otsu

  • ページ作成乙 砲性能はダメだがtier1最硬の装甲があるから昼飯して戦えば何とかなりそうだな -- 2013-12-06 (金) 12:30:18
    • 車体の装甲半端ないな、ただ火力は確かに最悪クラス。APCR必須だな。 -- 2013-12-06 (金) 13:47:35
      • これヘタしたら、最後に乙型対乙型の一騎打ちになったら勝負つかないんじゃね? -- 2013-12-06 (金) 14:17:12
      • 37mmSogekihouなら砲塔抜けそう。tier1にして弱点を狙うことを強いられるな -- 2013-12-06 (金) 15:14:03
  • 作成Otsu -- 2013-12-06 (金) 12:31:49
  • 史実がひでぇなw -- 名無し? 2013-12-06 (金) 12:46:32
  • あれ、この装甲やばくね -- 2013-12-06 (金) 13:17:07
    • Tier1のKV-1になれるか?! -- 2013-12-06 (金) 13:45:03
    • その代わり機動性がひどいな、本家より2倍近く重いのに75馬力… -- 2013-12-06 (金) 13:48:03
    • 他の車両だと、機関砲ではなく大砲を使えば砲塔がスコスコ抜けると思うけどな。例によって火力>>(超えられない壁)>>装甲 -- 2013-12-06 (金) 15:42:27
      • どうせ車体もD1みたいに致命的な弱点があるだろうし,30mmじゃT18の榴弾は防げないし -- 2013-12-07 (土) 20:06:28
      • tire1の精度じゃ弱点突きは無理だろ・・・ -- 2013-12-07 (土) 20:53:53
      • 機銃はばらまくだけで勝手にいくらか弱点に当たるよ。それに、みんなスタートから100%乗員持ってるしな -- 2013-12-07 (土) 22:03:52
  • 脅威の俯角-22° -- 2013-12-06 (金) 14:22:38
  • テスト蔵値ですが俯仰角追加 -- 2013-12-06 (金) 22:20:00
  • ちょいと四苦八苦したけど画像添付してみた -- 2013-12-07 (土) 02:46:29
  • なぜ先に採用され量産もされた八九式を日本Tier1にしなかったのだろう……。 -- 2013-12-07 (土) 08:41:26
  • 解説より、89式軽戦車と記述があり、中戦車に修正しました。 -- 2013-12-07 (土) 10:15:24
    • 失礼。史実です。 -- 2013-12-07 (土) 10:15:51
    • 89式は軽戦車じゃないしぃ、中戦車だしぃって訳ですねw -- 2013-12-07 (土) 18:18:59
    • いえ、八九式が中戦車扱いになったのはwikipediaによると1935年であり、それまでは八九式「軽戦車」であったため当時の分類を優先するならば元の解説文が正しいです。 -- 2013-12-07 (土) 18:32:56
      • 「後の」89式中戦車 ってっ書くのが一番正確なんかな -- 2013-12-07 (土) 20:05:52
      • 改訂された旨を含めて編集。「某アニメでは改訂後の名称が用いられている」との事を書くかどうか迷ったけど、無くて良いよね? -- 2013-12-07 (土) 20:32:45
      • 荒れるから無いほうがいい。 -- 2013-12-07 (土) 20:34:25
      • 木主です。1935までは軽戦車扱いだったのですね。知らずに修正してしまい申し訳ないです。修正してくださった方ありがとうございました。 -- 2013-12-07 (土) 20:57:06
      • 無くても良い じゃあ無くて あったら駄目 だと思う ここは判子絵美少女の出てくる漫画アニメのWikiで無くてオッサン戦車兵しか居ないゲームのWikiだ -- 2013-12-08 (日) 23:35:55
      • この今の修正済みの文章でいいと思うで -- 2013-12-09 (月) 08:56:17
      • 意見さんくす。他車のアニメの話だからそうだよね。よかった。 -- 迷った人? 2013-12-09 (月) 10:05:43
  • 手旗信号からなのかこいつ……日本らしいっちゃ日本らしいけどさ -- 2013-12-09 (月) 09:04:38
    • ルノーFT系は手旗信号が初期の通信手段。通信範囲とか味方車の車長の視力で距離変わりそうwww -- 2013-12-09 (月) 09:08:39
    • 以心伝心で連携する日本戦車隊ですから…… -- 2013-12-22 (日) 15:28:39
    • Tier1は全部初期無線がSignal Flagsじゃん。基本的なことで面白がってる人が多いってことは、日本戦車目当てで今からWoT始める勢が多いってことかな? -- 2013-12-22 (日) 15:48:26
      • だろうね、やっぱツリー実装って影響あるんだなぁ。WGには良い資料になるね。
        もっと突っ込むと、FT-ACあたりはTier2なのにSignal Flags持ってなかったかな -- 2013-12-22 (日) 16:03:57
      • 少し前からやってるけどTier1の通信機なんてほとんど気にしたことなかったから、こいつでマリノフカでオゥフするまで気づかんかったわ -- 2013-12-24 (火) 00:09:17
  • T7 Combat CarがNC27 Otsuに出くわすのって、Pz.I CがH35に出くわすのと同じ心情? -- 2013-12-09 (月) 10:13:05
    • 落ち着いて砲塔狙えば多分スパスパ抜けるとおもう。それにしてもどうして中華NCよりこんなに車体装甲厚いんだろう。というか中華のNC-31は某クランwikiによるとNC-31じゃなくて26/27らしいし、こいつと準同型だから装甲も同じになるはずなんだけど -- 2013-12-09 (月) 13:13:16
  • この俯角ならマリノフカK3の取り合いや鉱山あたりであり得ない位置から砲弾を浴びせることができそうだ -- 2013-12-12 (木) 13:44:31
  • チハの比較画像みたく、日仏中で比較画像置いてみた -- 2013-12-13 (金) 18:35:34
    • 足回りはぜんぜん違うのな -- 2013-12-13 (金) 19:32:43
  • 足回りはもっさり。装甲はわりと体感できる程度に頑丈。Tier1での俯角22度は強力で、自在に位置取りできる。ただ肝心の火力はいまひとつ。収束と精度もあんまり良くないので、遠距離でのsogekiは時間かけて絞ってやらないとダメ。 -- 2013-12-23 (月) 23:14:40
  • マシンガンの撃ち合いになるTier1,2マッチで30mm装甲はでかすぎる -- 2013-12-24 (火) 00:29:26
  • 高精度砲車がメインだから0.5のガバガバに面食らったけど、そこそこ良い視界・無線に装甲で思い切った行動と凄い俯角の稜線射撃両方学べるのは良いと思った。陣地転換難いけど -- 2013-12-24 (火) 05:01:57
  • どう考えても30mmあるとは思えないなあ・・・どこか一部だけでしょ?車体前面にエンジンだか搭乗員の観音扉あるしここは容易に貫通されるとかありそう(実際結構ペラペラだったような・・・) -- 2013-12-24 (火) 05:26:18
    • 3D装甲モデル見たけどその扉含めて車体正面は30mmだよ。なお砲塔正面は砲郭含め20mmの模様 -- 2013-12-24 (火) 05:31:36
  • なぜか知らないけど乗員100%でもらえたんだけど、そういうものなのかな?あと操縦手が110%っていう表記になってるけど仕様? -- 2013-12-24 (火) 10:22:55
    • あ、ごめん。表記が車長や換気扇の能力をプラスした状態で書かれるようになったみたいだね -- 2013-12-24 (火) 10:25:52
    • いつからだったかTier1戦車を最初にもらった時に練度100%のクルーが付属するようになった。そして8.10から練度は車長や換気扇などの各種ブースト込みの数値が表示されるようになった -- 2013-12-24 (火) 10:27:32
  • こいつしか戦場にいないなw30台全部こいつだw -- 2013-12-24 (火) 10:52:30
  • どこもかしこも日本戦車ばっかりだ (^^) (^^) -- 2013-12-24 (火) 11:44:04
  • こいつで金稼ぐの余裕じゃないか!ただダメージが低いし精度もよくないからそこは戦略と腕になるのかも -- 2013-12-24 (火) 12:41:09
  • 車体はかなりの硬さだが砲塔は柔らかく、砲全ての通常弾が貫通不足(特に対Otsu同士)で精度も悪い。またキューポラが比較的大きく車長が負傷しやすい。砲塔がこわれたり車長が負傷するとただでさえ遅い砲塔旋回と命中収束・精度・装填が劇的に悪くなるというハードじゃなくソフトシステム的なリスク集中という欠点がある。 -- 2013-12-24 (火) 13:38:23
  • なんで初の国産戦車でルノー乙より前に生産された八九式がTier1じゃないのん? -- 2013-12-24 (火) 16:52:01
    • 89式が課金戦車になる可能が微レ存 -- 2013-12-24 (火) 17:01:28
    • HTルートのティア2になるという情報も -- 2013-12-24 (火) 17:02:08
      • Tier2と言える程の性能じゃないんですが・・・・・ドイツのPz.1と同じマッチ優遇とか? -- 2013-12-24 (火) 21:53:39
    • ↑正直、武装さえしっかりすればなんとかなる。イギリスのVickers Medium Mk. IIみたいに(あれもどうかと思うけど…)。1号に優遇があるのは武装が糞すぎるせい。あと生産の後先ではなく、戦車自体の性能でティアが分けられている例はあるので、史実での評価が八九式よりも低かったルノー乙がティア1になっているのは致し方ないのでは -- 2013-12-24 (火) 22:09:38
      • ここでする話ではないかもだが、八九式にチヘの75ミリを搭載する計画もあったらしい。 -- 2013-12-24 (火) 22:21:20
  • 乙まみれのティア1。略して乙まみ。 -- 2013-12-24 (火) 18:17:33
    • MS-1なら文字通りおつまみ感覚で頂けるってな -- 2013-12-24 (火) 22:01:16
      • 使用感がL52ティーガー2に似てるような。やや遅い足、そこそこ弾く装甲、精度と貫通力の低い砲 -- 2013-12-25 (水) 01:14:21
  • 他のtier1戦車の砲弾軒並み弾けるって…  -- 2013-12-24 (火) 22:01:14
    • 仏中戦で、6両狩った・・・ 近中距離で。 -- 2013-12-25 (水) 00:32:32
    • 問題は今のところマッチがコイツばっかりな上に、WoT慣れた人がかなり混じってることだww -- 2013-12-26 (木) 02:55:49
  • ルノー乙の履帯って、外れにくい気がする。崖の滑り落ちで今のところ、外れた事が無い・・・ -- 2013-12-25 (水) 00:35:13
  • ティア1マッチがほぼルノー乙なせいでお互いの装甲でお互いの砲弾きまくって泥沼に・・・・ -- 2013-12-25 (水) 01:16:04
    • 砲塔はほぼ抜けるし、二発で沈む -- 2013-12-25 (水) 15:32:01
  • 乙同士だと弱点狙わないとほぼ弾かれるから乙だらけの今は精密射撃の練習にはいいかと -- 2013-12-25 (水) 02:40:14
    • 一方俺は全金弾で荒らした -- 2013-12-25 (水) 15:35:04
    • 移動中は外れ過ぎて立ち回りの練習にはならないけどね -- 2013-12-25 (水) 17:15:42
      • それって行進間射撃じゃない? 大半の車両は動いて撃ったら当たらないし、立ち回りは同射撃位置や索敵位置を確保して、味方と連携するかって話でしょ -- 2013-12-25 (水) 20:01:56
  • こいつで出撃すると他の車両に比べて異様にフレームレートが落ちるのはウチのPCだけかな?どうにも我慢できなくなったのでTier2に進んでしまった -- 2013-12-25 (水) 17:18:05
    • 俺のとこもだ。こいつが大量に画面に映るとフレームがやたら落ちる -- 2013-12-25 (水) 18:04:58
      • 車輪のサスペンションが多いせいだろ たぶん -- 2013-12-25 (水) 19:34:35
    • いあ、俺もこいつだけ重かった -- 2013-12-26 (木) 08:08:40
  • やっぱり機関砲より狙撃砲のほうがいいよな? -- 2013-12-25 (水) 17:23:50
    • 砲塔装甲20mmの乙があふれてる現状だと機関砲はちょっとした減衰や傾斜で無効化されるので厳しい 加えてTier2だとT2Mediumすら抜きにくく、相手を選ぶ機動力もないので狙撃砲の方がいいかと -- 2013-12-25 (水) 18:47:06
    • 今は乙だらけだからどうしてもマシンガンは優位性を発揮できないな。足はそんなに速くない、砲の威力もそこそこ、装甲だけは頑丈と、敵も味方もこればかりだと、ゲーム展開も千日手みたいな感じが多くなる -- 2013-12-25 (水) 21:03:43
      • それゆえに最後は金がモノを言う。 tier1だが当面は金弾多めに持った方がいいな -- 2013-12-26 (木) 05:33:28
      • 砲塔狙えば抜けるよ -- 2014-01-08 (水) 17:08:33
    • なんか妙に使いづらいと思ったら、狙撃砲は照準時間が妙に長い。初期砲SA18か13mm機銃で行ったほうが良さそうです -- 2014-01-31 (金) 09:04:28
  • 解説追加してみました。追記訂正等あればお願いします。 -- 2013-12-26 (木) 11:57:02
    • 砲塔キューポラが集中的に狙われ砲手兼装填手でもある車長が負傷しやすく、負傷すると劇的に弱体化するのでお金に余裕が出てきたら消耗品の救急パックを常備することを推奨する。とかは? -- 2013-12-26 (木) 13:57:28
      • そもそもこのページの解説は時期が過ぎれば初心者しか見ないようなもんだから、そういった何歩か進んだ話は必要ないと思うな…。そうした内容は、そういうのが準備できるようになった人は言われなくてもそうしそうだし、それでなくても対象が限定化されそうなきらいがあると見た。 -- 2013-12-27 (金) 14:56:11
  • メンテらしいけど弱体化かな? -- 2013-12-27 (金) 23:54:16
  • はっきゅんは超紙装甲超スピード超豆鉄砲でオナシャス 日本戦車は勝率より可愛さ重視で -- 2013-12-29 (日) 03:03:14
    • >超スピード 八九式は最高25㎞/hだからそりゃ無理ってもんよ、きっとⅠ号と同じ扱いだろう。あとここルノーのページだからこの話は終わりな。 -- 2014-01-03 (金) 17:20:55
  • 解説にもあるけど、狙撃砲の精度が悪い!レティクルの収束を待ってから撃っても弾が明後日の方向に飛んでいく!練度100%だから乗員云々は関係ないと思うけど。 -- 2014-01-08 (水) 17:24:43
  • 優秀な装甲と単発火力、低いDPMと精度、まるで旧KVのような車両だねぇ -- 2014-01-11 (土) 16:27:29
  • やっとマスターバッジとれたからおさらばだぜ乙。最終砲の能力や足の遅さ考慮すると移動しながらの戦闘は残念だし、置き偵の位置取り勉強に使うのもいいかもな。 -- 2014-01-11 (土) 16:27:54
  • おお!使って3時間くらいでクラス1とれた!やった! -- 2014-01-19 (日) 16:21:12
  • 隠れないであえて堂々と突っこむと慣れてない人は狙いやすい胴体狙ってくれたりする. -- 2014-01-20 (月) 09:41:59
  • ヒメルズドルフでのこいつは最強クラス。1両だけでも東通路を抑えられる。マリノフカでは役に立たない。 -- 2014-01-22 (水) 08:58:31
    • マリノフカ南配置のとき速攻でG1、H1辺りに行けたら圧倒的俯角でかなり戦える -- 2014-02-10 (月) 16:10:02
  • こいつ実装された時ってガレージも同時にもらえましたか?久しぶりにやろうと思ったらガレージにいたので・・・ -- 2014-02-08 (土) 15:18:13
    • せやで。一緒についてくるぜ -- 2014-02-10 (月) 14:17:17
      • おお。ありがとうございます。ラッキー! -- 2014-02-10 (月) 19:08:06
  • 俯角-22°ってWoT内最高の俯角角度じゃないですか?M5Stuartでも-20°なはず -- 2014-03-05 (水) 00:48:28
  • 俯角活かしたハルダウンするとかなり強い。後は如何にしてキューポラ撃たせないようにするか。 -- 2014-03-16 (日) 19:52:51
  • 装甲の厚さと車体の小ささが売りだったがそのせいで頭が目立つ戦車(それでもティア1では強戦車だけど) -- 2014-03-16 (日) 22:32:48
  • 話を蒸し返すようで恐縮ですが八九式戦車の話題が上がってたので申しますと開発当時は軽戦車でした。ですが某戦車アニメでは中戦車と言ってたのは後部の塹壕を乗り越えるためのソリが付けられたりなど装備を増やすうちに重量が増し中戦車と位置付けられました。 -- 2014-03-20 (木) 21:50:14
  • 2重の意味で初見殺し。まずはその装甲で弱点を狙わない初心者の弾をことごとく弾き返すこと。そしてこれに乗った初心者に日本戦車は装甲が厚いという誤解を与えること。 -- 2014-03-25 (火) 04:35:29
  • ちょっと解説文を編集。貫通20mmくらいの機関砲は砲塔で弾ける~ってのは遠距離の話で近距離ならT7の機関銃でも簡単に抜けるので訂正。 -- 2014-03-25 (火) 10:25:00
  • 今、本気でMバッジ取得を目指しているんですが、狙撃砲とマシンガンならどちらがいいでしょうか?他にもアドバイスあったら、お願いします。 -- 2014-04-01 (火) 19:07:21
    • 個人的には狙撃砲 20mmは射程が短いのでこいつの装甲がいきてくる中距離以遠で使いにくい まず基本として拡張装備は3つ お勧めは眼鏡、ネット、改良照準(狙撃砲は照準がくっそ遅いのでチャンスを逃しやすい) ここまでの話は俯角と装甲をいかせるMapプロヴィンスで無双するためのセッティング 置き偵察の要領のまま見つかる距離に敵がいなければ狙撃 ころあいを見てそのままがけを下ってこもってる敵をつぶすのもいい ただし、どんなに装備や腕が良くても早々Mは手に入らない もしまだTier5にすらいったことがなかったり、戦績が悪いのなら、まずは自分の腕を磨かなければいけない -- 2014-04-01 (火) 19:49:12
      • 13mmだったww 射程が350mしかないので結構とどかないところがあるのよ まぁ狙撃砲は狙撃砲で弾速遅いけど… 乙のは他国と比べ砲が劣ってる印象だし 機動力がないので先に味方にとられることも多い 強いけどカバーできる範囲は狭い重戦車風味 -- 2014-04-01 (火) 20:05:30
      • レスありがとうございます。大変勉強になります。とりあえず大盤振る舞いして改良照準をつけてあげようと思います。プロヴィンスでは1号C型を使ってMバッジをとったことがあるのですが、基本はその要領ですかね・・・・・・?毎回このマップにあたるよう祈ります。それからティア1ー2戦になると、やっぱり不利ですよね。そうなったら諦めるとは言いませんが、可能なんですかね? -- 2014-04-03 (木) 02:57:17
    • 鉱山で使った時に1発目でMだった。 俯角がすごいから、正面丘乗ってしまえば後はうち放題。1Cなんかとじゃスピードが違いすぎて比べられんよ。あいつはどこで使ってもM楽だし。 -- 2014-04-03 (木) 06:20:08
      • 機動力がないから試したことないが、確かに鉱山丘も取れてしまえば前後するだけで崖が盾になるから、中央からほとんどの場所に撃ち放題だなぁ Tier2は狙うなら米独ソのLT、MTは側面取れない限りはあまり狙わんほうがいい かなりはじかれる T18とフランスは言わずもがな ケツすらはじかれることもある 鉱山の丘中央はTier2だと使えないかなー -- 2014-04-03 (木) 08:20:54
  • SOGEKIHOU! 狙撃とか言ってるのになんだこの精度は! 車体中央に合わせて絞りきってるのに頭上を飛んでスッポ抜けるぞ! -- 2014-05-31 (土) 23:28:23
    • 乗員を訓練するんだ -- 2014-06-10 (火) 14:59:29
  • 正直tire1最強じゃない? -- 2014-06-25 (水) 03:28:30
    • 砲性能と機動性があれだから・・・ -- 2014-06-28 (土) 21:41:25
      • FT「」 -- 2014-07-02 (水) 17:35:27
  • 9.14にて開発ツリーの変更に伴い性能が変化したため編集およびコメント開放しました。 -- 2016-03-15 (火) 21:36:11
  • この車両に関しては、9.14の戦闘力への影響はほぼ無し。開発は楽になりました -- 2016-03-19 (土) 11:23:13