Pz.Kpfw. III Ausf. J/コメント

Pz.Kpfw. III Ausf. J

• 最高速と修理費追加 -- Sh? 2010-08-24 (火) 16:28:55
• この戦車が手に入る頃には敵が重戦車ばっかで・・・・ -- 2010-09-28 (火) 05:59:22
• N型仕様ならそれなりに戦える -- 2010-09-28 (火) 20:04:39
• 重戦車とのマッチングが多いので、どうも短砲＋ＨＥの組み合わせしか活路が見出せない。ルクスやレオパルドより足周りが高性能なのは魅力。 -- Sh? 2010-09-28 (火) 22:27:07
• 軽戦車並の速度を出すくせに砲撃にガンガン耐える。機動性も良く下手をすれば軽戦車よりいい。 -- 2010-10-18 (月) 03:43:35
  • 70mmの前面装甲はルクスやレオからしてもかなりの脅威ですよね。 -- Sh? 2010-10-19 (火) 21:09:49
• バランスクラッシャー。Ⅲ号含めた軽戦車隊がいるとゲームがメチャクチャになる。自走砲は開始数秒で終わり、チームは自走砲の砲撃に晒され、それでいながらⅢ号はしぶとく生き残る。おまけに駆逐戦車を食える火力なのでさらにタチが悪い。Ⅲ号にしろ軽戦車にしろ、何のひねりもなくあんなことをやれるのは異常。 -- 2010-11-10 (水) 13:20:05
  • そんなことはない。きちんとつぶせばいい。軽戦車の数が一方的に負けているなら別だけどな -- 2010-11-11 (木) 09:16:58
  • そういうコメントをするのはもうちょっとプレイしてからにしな。冗談にしか見えない。 -- 2010-11-11 (木) 13:18:24
    • パッチ後だけでも3号LeoA-20で600戦、重戦車で400、SPGで400戦やった上での評価なんだけどな。なんのひねりもなく突っ込んで蹂躙できることは多くないし、それができるときは相手がアホなだけだ。 -- 2010-11-11 (木) 16:25:22
    • みんな匿名で書いてるからややこしいがｗ、おれ（2010-11-11 (木) 13:18:24）はバランスクラッシャーと言うコメントに対してレスをしている。戦歴は似たようなもので、私も同感です。 -- 2010-11-11 (木) 17:22:02
    • 誤解していました。ごめんなさい。 -- 2010-11-11 (木) 21:24:36
  • パッチが当たってからいやらしいのはT-44と速度狂だけになった。パッチが当たる前のⅢ号 -- 2010-11-23 (火) 00:11:12
    • は、あれは確かにバランスクラッシャー、何のひねりもなく大軍の真正面を突きぬき後方へ突進、ひどいときはそのまま帰っていく代物だった。パッチが当たる前の砲撃戦といえば当たりそうで当たらない、ちょっとでも速度を出してやったらたちまち当たらなくなるものだった。 -- 2010-11-23 (火) 00:20:25
    • 下手糞とだけ言っとこう -- 2010-11-23 (火) 01:45:27
    • 何のひねりもない突撃を止められないのは無能としか言いようがない -- 2010-11-23 (火) 01:52:51
    • あれを上手い下手で済ませようとするなら、砲身壊しやキャタピラ壊しと同等の話だと思うけどなぁ。一定の距離で撃てば絶対当たるけどそれがなかなかできないとかそういうのあったりしない？FPSとかで。 -- 2010-11-23 (火) 11:43:06
• 下位戦車ばかりのボーナスステージ以外はどう動いて良いかわからん・・・ -- noob? 2011-01-03 (月) 18:11:05
  • 三号の癖にキャンプしてる奴がいたりするから、それだけは止めれ。spgの弾は当たりにくくなったけど未だに脅威だからspg狩り。市街地でやりようがないなら隙間見て突っ込んで、TDやってるspgを狩る。平野部ならspg狩りの他にも、味方の目になって偵察をやる。この際沢山の敵を一気に見つける必要はなく、後方でキャンプしてる味方からの援護射撃が得られるように動くべし。この場合は遮蔽物に隠れながらでもいいからしぶとく生き残って敵マーカーをあまり途切れさせずに表示させたりすると味方が撃破してくれる。味方が糞キャンプしかしない連中なら、さっさと死んで乗り換えれ -- 2011-01-03 (月) 18:59:08
    • なるほど・・・ありがとう。ちょっとがんばってみる。 -- noob? 2011-01-03 (月) 23:07:49
• ソ連製、アメリカ製、ドイツ製と色々な戦車使用してこの戦車マジで弱い。この前の型よりは装甲は良いけど主砲が糞、横から打たれたら一撃でさようなら -- 2011-01-21 (金) 00:21:28
• 同じTier4の中戦車と比べると、砲が貧弱だが車体がコンパクトで装甲が厚く高機動。下手くそが変な使い方して弱いと言ってるようにしか聞こえん -- 2011-01-31 (月) 16:47:23
• 中戦車と思うから不満が出る。実質は装甲がちょっと硬くなった軽戦車。役割も敵戦車の撃破じゃなくて偵察や視界の確保、隙をみてSPGの破壊や敵ベースの占領 -- 2011-02-01 (火) 00:11:12
• 堅い・早い・小回り利くの三拍子揃った優等生って印象。猛獣の群れに放り込まれると一瞬で死ぬけど -- 2011-02-06 (日) 17:09:16
• この戦車、重戦車部屋に放り込まれる確率が高いと思う。HE撃ち込むしか・・・。あとスカウトする意味がわからない。スカウトしても誰も援護してこないから最近は篭ってる。 -- 2011-02-09 (水) 03:58:08
  • 足の速さを活かして敵を捕捉しやすい茂みに隠れて、敵が侵攻してきたときにスポットすればいいじゃん -- 2011-02-11 (金) 01:19:58
• Capするのはおかしいと上で言ってるけど、スカウトしても味方動かないですからね。最近特に -- 2011-02-09 (水) 04:01:01
• ↑、↑↑スカウトの意味を分かってないだろう？　味方の火線が届かないところに猪突することはスカウトと言わないぞ。偵察のボーナスだけがほしいならそれでいいが。 -- 2011-02-09 (水) 10:32:43
• ↑そんなあほなことしてどうする。そんなことしたら、ただの犬死じゃないか。敵ベース前を逃げ回ってる内に味方が敵を少しでも減らしてくれればいいが、自分が死んだとき味方の撃破スコアが0ばかりだと泣けるぞ。そして味方のほうが撃破されてたりするからもっと泣けるぞ。最近そんなことが多すぎるんだ。 -- 2011-02-09 (水) 12:57:58
• このクラスだとまだ味方spgの射程も貧弱なんだよね。マップの半分もカバーできないspgに敵陣深くの目標を叩くように無茶言ってる子をよく見るけど、はっきり言って前フリ無しにそんな事したって無意味よ？ -- 2011-02-09 (水) 17:22:40
• ↑の人のいうことは、よくわかる。メインSPGなんで痛いほどよくわかる。しかし、射程が半分しかないならなぜ前に出てこない？チームと一緒に行動すれば狙撃される確率だって減るだろうに。ベースで半分しかない射程で篭っててどうする？懇切丁寧に自分の進路を示してから突っ込むのか？あなたはそうしてるのか？見たことないけどね、そんな人 -- 2011-02-09 (水) 17:52:31
  • 人のせいにすりゃ気が済むのかい？まわりを見て動けない自分が無能のだけじゃないのか？　味方が撃てない所に行っても犬死なだけ、そして軽戦車乗りにはそれが分かる人とわからないバカが居るってだけさ。 -- 2011-02-10 (木) 10:23:51
  • メインspgって言う割につまらん事言うなぁ。このクラスのspgの機動性とか知らないわけでもないよねぇ。「相手陣地の深部までカバー=相当前に突出」て事ぐらい理解しなさいな。で、実際ソレやってるtier2-3のspgってどれだけ居るのさ？わざわざ相手のLT.MTの餌になりに行くspgなんてnoob呼ばわりされるのがｵﾁな事ぐらい分からないかな。 おまけに前に出た時spgにカバーして欲しいなら、その前にカバー可能な位置をspgに確保して貰わんと話にならんでしょ。 何？自分が前進した時、いつもspgが都合良い場所取ってるとか思ってんの? SU-18とかbisonから乗り直してきたらどう？ 素でspg使ってきてそんな事言ってるとはとても思えないわ。 -- 2011-02-10 (木) 10:33:11
• あのさ、話の経緯からして、ずっと俺が書き込みしてるわけなんだけど、誰も敵の深部とは書いてないんだがちゃんと読んでるか？ -- 2011-02-10 (木) 14:39:08
  • spgの射程とか前フリとか言ったのは自分だけど。ちょうど上で>味方の火線が届かないところ　って話が出たから便乗しただけよ。んでその話に意味不明な事を言った子が居るだけ。とりあえず、ただでさえ読み難いんだからさぁ。レスの形で投稿したらどうよ。 -- 2011-02-10 (木) 15:07:10
    • それは申し訳ない。たしかにその通りですね。次から気をつけます。 -- 2011-02-10 (木) 16:30:21
• ついでも全てのリサーチが終了しました。妙に早く感じたのは気のせいか・・・ -- 2011-02-10 (木) 16:32:51
  • あーーーーーまたやってしまった。・・・すいません -- 2011-02-10 (木) 16:33:18
• この戦車が投入される戦場は、ここ最近高Tireばかりなので活躍なんぞできない。即効、突撃して偵察してご臨終。 -- 2011-02-15 (火) 17:11:24
• 他のTier4戦車と比べれば断然マシだけどな。T-28？　あれは別格 -- 2011-02-15 (火) 18:00:08
• この戦車に限った話ではないがマッチ的に下位SPGが上に当てられすぎて偵察プレイ事体が廃れてる気がする -- 2011-02-18 (金) 12:17:44
  • たしかに下位SPGは早めにやられますね。ただ一箇所に留まってバンバン撃ちすぎ。これは上位SPGにも多いけど。上から見てるとよくわかります。SU26乗りより -- 2011-02-18 (金) 21:36:35
• 75mmHEよりも50mm使ったほうがよくないかな？75mmだと近距離でも外すしSPGは体当たりした方が手っ取り早い、 -- 2011-02-21 (月) 07:57:23
  • 最近は50mmを使ってます。低貫通力ですが、抜ける位置取りを狙うのが楽しいのでｗ　しかし抜いてもダメージが少なすぎるのが難点・・・ -- Sh? 2011-02-21 (月) 17:10:25
  • 兵士が90％以上なら75mm砲を推奨するかな。4号戦車とか損傷してたら割とサシでも食いやすいですし。一番きついのは体当たりすると下位SPGと心中してしまう事がある。　　　　　　　　　　　　　　　　Grilleとかなら体当たりも有りだけど、tier1～2(SU-26は別)と心中しても戦局を左右する事が少ないかなと思ます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あとは、そんな状況になる事は少ないと思うけど、車体と砲塔を一時の方向に向ければM3Leeの攻撃をはじけるんですよ。そうなると榴弾合戦になるので、75mmなら多少はダメージ与えられると思います。　　まぁ、連射力の差で負けますけどねｗ -- 2011-03-06 (日) 09:49:48
• ドイツ車使い続けるならここで100%か75%の兵士雇っていいと思う、最高ランクの重戦車でるまで必要人数同じなので乗り換えできます -- 2011-02-25 (金) 18:51:18
  • A型のことも思い出してあげて… -- 2011-02-26 (土) 04:20:25
    • A型はリサーチがすぐ終るので、乗員を育てるには不向きってことじゃないかな -- 2011-02-26 (土) 09:36:17
  • 50％兵が研究完了した状態で82％まで育ちました。兵士買っとけばよかったね･･･ -- 2011-02-26 (土) 22:09:14
    • 100%に近づくにつれ成長遅くなるらしいからそうでもないんじゃ -- 2011-04-15 (金) 00:52:08
  • 75%買ったが短砲身の命中率もましになっていい感じ。Ⅳ号までにどれくらい育つかな。 -- 2011-03-14 (月) 11:09:08
• レオパルドと肩を並べる最強スカウト戦車。地形を熟慮し突撃すればTierもあいまって本当にSPGを喰えてしまう。むし返すようで悪いが、これで以前の仕様に戻されたら絶対腹がよじれる。一瞬のうちに狙いをつけないといけない上に、野良だと豆鉄砲戦車ばっかとかマーダーばっかとかになるんだから。 -- 2011-03-06 (日) 20:14:55
• 相手チームの展開速度を頭に入れとくと、スカウトがやり易くなる。取り合えず一番のライバルはレオパルド。こいつに乗ってる奴は上手い人が多いので、敵に居たら体当たりしてでも味方SPGを守った方がいい。 -- 2011-03-09 (水) 13:30:14
• 大枚はたいて初期購入で100%兵を雇用。化けます。最高速度はBT-7に負けず劣らず、7.5cmHEが面白いように当たる。同Tierの中戦車の中では一番の粘り強さを誇るので、乗ってて楽しい戦車です -- 2011-04-19 (火) 15:26:01
• 7.5cmも5cmも使いでがあるので、武装に選択肢があって面白いね。機動性も非常に良いし、装甲もまぁそれなり。プレイヤーの腕が上がれば上がるほどそれに応えてくれる感じ。しかしエンジン同じで装甲がこれほど違うとは、III号Aとは一体何だったのか。 -- 2011-05-20 (金) 05:42:07
• Ⅱで撃ち抜こうかと思ったが正面かっちかちだなっぁ -- 2011-06-05 (日) 12:18:05
• 三号Aコツコツ使ってお金貯めて三号に進化すると謎の感動が・・・ -- 2011-06-15 (水) 15:24:30
  • まぁガラりと装甲厚が向上するし砲撃力も増加するからな　達成感は良い物があると思うぞ -- 2011-06-19 (日) 17:14:17
• 機動性を生かして軽戦車のように攪乱や自走砲、駆逐戦車狩りに使える、タイミングを計って突撃すれば3両ぐらい狩れる -- 2011-08-02 (火) 11:14:37
• 攻撃・防御・移動なんでもござれの万能戦車。どんなプレイスタイルでもこなせる。 -- 2011-08-07 (日) 14:29:55
• ツリー改変でⅣ号戦車に行かなくなったため、Ⅱ号やⅢ号Auf.Aでの苦労が全く報われなくなった。 -- 2011-08-12 (金) 17:26:30
• 5cmの方が、走り撃ちの際に当てやすい -- 2011-08-26 (金) 10:50:40
• 低tierのプレイヤー人口が少ないので、一撃死の戦場に放り込まれることが殆ど。Auf.Aの方がマッチングに恵まれている -- 2011-09-16 (金) 15:54:02
• ここらへんのTierじゃ装甲もぽんぽん抜かれ、砲弾もｶｰﾝｶｰﾝと弾かれ、榴弾もそこまできかず、突撃かけて自走砲＆突撃砲狩るか策敵しようにもそこにたどり着くまえに瀕死か結局装甲抜けず返り討ち、すごい悔しいです・・・。 -- 2011-09-21 (水) 13:10:48
  • 新LT追加によりスカウト車両としての存在価値が更に薄くなった。中戦車の車格のこいつでスカウトに行こうものなら直ぐにスクラップにされる -- 2011-09-21 (水) 17:08:31
  • VK2801なんかはこいつよりも早くて見える上にこいつの進化先の3/4号戦車すら凹れる能力持ってるからなｗ -- 2011-09-28 (水) 17:35:37
• 三号Auf.Aを無くしてこいつのTier下げてほしいよ…。ﾃｨｰｶﾞｰやISがいる戦場じゃ走り回って撃たれるのを待つしかできない。三号Aなんている意味ないんだし。 -- 2011-09-21 (水) 14:06:59
  • その代わりスチールウォールさえ取れる正面装甲がなくなるがいいのか -- 2011-09-21 (水) 14:12:03
  • Tier4ではトップクラスの性能と使いやすさを持つ三号が、Tier3になったら下位マッチが地獄絵図になるだろ... -- 2011-09-21 (水) 14:48:32
• 機動力が高く、砲撃が弱い遊撃タイプの中戦車。同クラス以上とのタイマンはやめたほうがいい -- 2011-10-10 (月) 07:11:20
  • 相手の軽戦車ラッシュをしのいだ後に、本陣に飛び込んで自走砲を狩るのが楽しい -- 2011-10-10 (月) 07:15:15
• やったーやっと初めての中戦車だーって喜んでたらtier7とかの戦場に放り込まれて涙目 -- 2011-12-19 (月) 09:48:53
  • 何も出来ない、見てるだけーで狙われたらほぼ死亡か、無理矢理突っ込んでちょろっと撃って死ぬだけか、なんかtier最低としてのマッチングが多すぎる、運? -- 2011-12-20 (火) 09:51:01
    • 一応それは運だが、時間帯を変えるとTier4以下の戦いに突っ込まされまくったりするぜ -- 2011-12-20 (火) 17:19:38
• Ⅲ号に乗ってて、マップローディング画面でティーガーなどが居ると非常に抜けたくなる・・ -- 2012-02-11 (土) 18:15:47
  • Ⅲ号に乗ってる段階だと理解しがたいと思うけれど、ティーガ－が敵にいるということは味方にもティーガ－やパンターがいるということ。そしてそのクラスの車両は非常に見えやすいので自分自身で前に出るとどこからか弾が飛んできてすぐにやられてしまう。つまり前で誰かが索敵してくれないと活躍しにくい車両ということだ。そこで君の出番。何もしなくて良い、味方より前の茂みでこっそり隠れているだけで味方の主力戦車が心置きなく弾が撃てるようになる。それはチームにとってもプラスだし、君の経験値やクレジットに対してもプラスなんだよ（自分で発見した敵が撃破された場合経験値とクレジットの半分は自分に入ってくる） -- 2012-02-11 (土) 18:39:16
    • 丁重なご返答ありがとうございます、もう少々この戦車と付き合ってみます。 -- 2012-02-11 (土) 18:53:45
• コツコツ遊んでるとすぐにフリーがたまる？ -- 2012-02-29 (水) 03:45:59
  • 乗員100% 尚且つ 課金してフリー経験値に転化できりゃどの戦車でもすぐに溜るわいｗ -- 2012-02-29 (水) 07:17:28
• 30戦ほど使ってみての感想だが、高Tierの戦場に入れられる事を考えるとやはり50㎜砲のパンチ力不足は否めない。75㎜砲の精度は十分実用レベルなのでこちらをお勧めしたい。また防御面はⅢAと比較するとやはり正面装甲の厚さが頼もしい。自走砲の攻撃にもある程度耐えてくれる。ただ重戦車の相手は無理なのでスカウトに徹するのが唯一の手段か。 -- 2012-04-03 (火) 22:59:51
• これに7.5cm砲を積もうとするとより多くの道路容量を必要とします。って出て詰めないのだがどうすればいいのだ？ -- 2012-04-05 (木) 18:41:50
• 履帯は変えているかい？履帯のキャパシティ超えての装備搭載はできないんだぜ・・・？ -- 2012-04-05 (木) 19:22:29
• マスターバッチとるくらい愛着もって乗ってたけどこの戦車は終始火力不足に悩まされる。tier5以上の敵にはどの砲を積んでても全くダメージ通らないから戦車戦しようと思わないほうがいい。 -- 2012-05-06 (日) 22:46:25
  • 残念ながらマスターバッジ取るのはそんなに難しくないから取ったからってそんなに使い込んだって証にはならないぜ?あと格上と正面から戦わないほうがいいのはどの戦車でも同じ。だからこいつは側面に回り込んだり、偵察したり、そういう風に使う車両だってことは解説にも書かれてるしコメントにも散々書かれてるものだから今更感が半端ない -- 2012-05-06 (日) 23:04:54
    • まぁいいじゃないか、何故か常識を自慢げに語ってるお前の煽りに何の意味があるのかわからんが手放すついでに感想を書き込んだまでだ -- 2012-05-07 (月) 08:20:20
    • 傾斜装甲とHEの計算改訂前は7.5cmでKV食えたけどな。 -- 2012-05-07 (月) 11:07:21
    • 無課金でマスターバッジかもしれんぞ。経験値1.5倍増が付くプレミアアカでMバッチ以下とか平均以下だけど、無課金でMバッジだったら結構なもんだと思う。 -- 2012-05-18 (金) 01:01:59
  • 以前IS相手に7.5cmで煽ってやったが、ダメージの大半は味方の自走砲の攻撃だったし装甲の薄い場所を狙うのは当然だろうから結局は使い手次第だろう -- 2012-05-06 (日) 23:50:22
  • まぁ戦車戦するにはキツイ車輌ですね。ただ立ち回りで稼げるし、弾なんて打たなくても儲けられますから良い戦車かなって自分も思います -- 2012-05-07 (月) 01:30:33
    • 装甲は及第点だし金稼ぐにはもってこいですよね。あと加速付けると神風取りやすいのも良いと思います -- 2012-05-07 (月) 08:30:32
• 7.5榴でマルダーに直撃弾3発でノーダメージ　どうすりゃいいんだ -- 2012-05-11 (金) 00:27:46
  • 流石に直撃でそれは運が悪かったとしか思えんが個人的に貫通しない相手には榴弾でもほぼ無傷だから5cmオススメ。ケツから7.5榴バコバコ撃たれた俺のKV-1は6発撃たれて17しか減らなかった -- 2012-05-11 (金) 21:01:25
• この戦車にて最下位ツリーになった時に、同じく最下位のⅢ号と開幕特攻した所味方から怒られ履帯撃たれて止められたんですが（友軍に）其処まで開幕特攻してはいけないほどの戦力になるのでしょうか・・・。 -- 2012-05-14 (月) 20:08:52
  • 高Tierなら射程が長いからスカウトが活躍すれば楽勝。逆にスカウトが開幕特攻して全滅したりするとどうしようもなくなるＭＡＰもある。というか「格下戦車でもできること」ちゃんと読め -- 2012-05-14 (月) 20:21:57
  • 当たり前だけど味方打ったら戦力減るので、打った奴はちょっとおかしい。普通にTKで通報しとけばいいレベル。まあ、でも勝ちたいなら特攻する人としない人で分かれたほうがいいんじゃないの？特攻で自走砲撃破狙いも相打ちくらいだったら成功しないこともないけど、後半までいればスカウトで勝てることは多い。 -- 2012-05-18 (金) 01:07:00
  • おまえさん、３号に乗るようになってもまだ自分の搭載している砲でダメージを与える事だけが戦力だと思っているのかね？　例として、先行して茂みに潜んで遠方の敵T29を２両見つけたとしよう。これを最後まで撃たずに見続けて、味方が２両とも一方的に始末した場合おまえさんは、単独でT29を１両撃破したのと同程度の経験値とクレもらえるんだよ。戦力になった奴に経験とクレは多く来る。わかるよな？ -- 2012-05-18 (金) 10:03:13
  • 敵に正面からダメージを与えられなくても側面なら通る。だから格下の時は金魚の糞プレイおすすめ。 -- 2012-05-18 (金) 12:26:59
  • あとはヨコシマンプレイだな。蝶のように舞い、蜂のように刺し、ゴキブリのように逃げる。　　敵への適当な発砲をグッと堪えた時、真に軽戦車のエンジンキーが君へ授かるのだ。　　え、中戦車？　何をバカな(ｒｙ -- 2012-05-18 (金) 15:32:06
    • 皆様コメントありがとう御座いました、お陰さまでスカウト戦功章を１０個ほど取れました　本当にありがとうございます。 -- 2012-05-18 (金) 15:53:06
    • え、すげぇｗｗ -- 2012-05-18 (金) 16:41:56
    • 君は今すぐツリーを遡って二号ルクスのルートに入るべきだｗｗ -- 2012-05-18 (金) 16:48:32
• 同じく撃つのはどうかと思うけど、それとは別にあなたは「格下戦車でもできること」を熟読しておくべき。投げ捨てて良い車輛なんて１台も存在しない。 -- 2012-05-18 (金) 01:38:50
• 瞬発力と速度、旋回性能が高水準で纏まった理想的な軽戦車 -- 2012-05-20 (日) 19:26:30
  • 中戦車ですよ -- 2012-05-20 (日) 19:29:09
• なんかこのⅢ号から始まる中戦車ルートってやたら上手い人と下手な人の差が出る気がする… どうしてそんなにみんな開幕特攻するの？ -- 2012-05-23 (水) 21:42:19
  • 俺の場合は、ヒャッハァー！初期型より装甲大幅増で怖くないぜ！→特攻即撃沈→(´・ω・｀)冷静に7.5cmで倒して行こう→それ以降は好成績という感じでしたね -- 2012-05-23 (水) 21:58:13
  • 僕は　精度・貫通重視派だったから　初めから高性能版5cm砲抱えて　補助兵力や隙の突撃支援の仕事してた -- 2012-05-24 (木) 17:07:29
  • 7.5cm KwK37 L/24はダメだ、昔は良かったが今は同格にすらダメージが入らない -- 2012-06-10 (日) 04:19:55
• 5cmでブスブス攻撃するのがオススメです。7.5cmだとKVに対抗できませんし、敵軽戦車とのドッグファイトになると命中しません。足を生かして有利な角度に回り込もう。 -- 2012-05-26 (土) 03:51:53
  • 対ＫＶや対軽戦車の場合は、たまにT-28の57ミリZis-4が欲しくなって来る・・ｗ7.5cmが乗るなら乗るはず・・！ -- 2012-06-15 (金) 20:09:55
    • 最高速度を落として正面装甲を50mmずつ減らしたら考えてやろう -- 2012-06-15 (金) 21:21:49
    • 正面装甲あと30mm増やして88mm砲搭載して欲しいわ･･･最高速は27kmぐらいでいいからさ。 -- 2012-06-22 (金) 22:01:13
    • ↑ＨＡＨＡ、ワロス -- 2012-06-22 (金) 22:07:44
  • 知らないかもしれないけど、7.5ｃｍで撃たれたほうは結構砲が故障するんだよ。そういうサポート的な面でも7.5ｃｍがいいと思うけどなぁ。 -- 2012-06-22 (金) 22:11:57
• 初めての中戦車に胸が高鳴り、漸く戦車戦ができると駆け出した僕らを待っていたのはﾘｺｼｪｰｲ　これが軽戦車だと気付くのに時間はかからない…　気付いて割り切ってからは普通に使える　そんな「軽戦車」 -- 2012-06-30 (土) 17:52:48
  • 独はTier7まで貫通１３０台で頭打ちだからこれから先も暫くﾘｺｼｪｰｲの日々は続きます。 -- 2012-06-30 (土) 18:05:20
    • そーなの　初めて5cm KwK39 L/60　積んだときは当たる抜けると喜んでいたのに。 -- 2012-07-15 (日) 01:27:47
    • まさか正面装甲抜こうなんて思ってないだろうな・・88mmL56積んで相手抜けないとか流石にどうかと思うぞ。キッチリ狙わないと抜けないから苦労はするけどね。 -- 2012-07-15 (日) 02:11:40
    • 同Tierの正面装甲抜けるかどうか怪しい砲とかゴミじゃないの？　米独露同時進行してたけど同Tierの正面に弾かれまくったの独だけだったよ。 -- 2012-07-15 (日) 02:17:54
    • Lee先生＜ですよね～ -- 2012-07-15 (日) 07:23:54
    • 何に対してですよねーなのか分からんけどリー先生は同格どころか格上正面も抜けるよ。TDに徹すれば隠れ良車両のリー先生をあまり舐めない方がいい。 -- 2012-07-15 (日) 08:08:24
• ゴミ、それ以外の評価の仕様のないゴミ -- 2012-07-14 (土) 16:54:56
  • T-28がnerfされた今、落ち着いて他国のtier4MTを見てみよう　どこもかしこも微妙だぞ！ -- 2012-07-14 (土) 17:05:24
    • まぁnerfされたといっても57mmZis-4は健在。それでも下手すりゃ２発で沈められてたのが無くなるだけマシか。 -- 2012-07-14 (土) 20:13:58
    • Zis-4はTier５どころか６辺りでも通用するから比べたらアカン。火力はアレだけどLTとしては成り立ってるのでいいんでないの。 -- 2012-07-15 (日) 02:36:10
    • M5<… -- 2012-07-16 (月) 22:38:24
    • ↑おまえさんLTだよ。 -- 2012-07-16 (月) 23:50:42
  • 落ち着け、これは軽戦車だ　戦闘する車両じゃない -- 2012-07-15 (日) 01:36:21
  • 役割が似ているtier4LTに比べてマッチングが緩い上に、tier4内において砲性能以外は高い性能を誇る傑作をゴミとな？ -- 2012-07-15 (日) 06:39:46
  • 個人的には偵察特化で砲性能が低いLT（MTだけど）がマッチング緩いのはむしろキツいかも。Tier5以下の戦場ではいくらスカウトしてもてんで稼げないマッチ多いけど上に行けば行くほど偵察のみに専念できるし味方の射程内で発見すればホイホイ砲撃してくれて経験地ウマーできる。同Tierクラスだとどうしてもこいつのこの貧弱な攻撃力にも頼らなきゃならない場面多いだろうし同じ土俵に立たれたらやはり砲性能が高いほうが活躍はしやすい。せめて遭遇率が高く低Tierの壁KVさん抜ける貫通あればもうちょい評価されるはず。LTだと考えれば傑作車両。MTとして考えてはいけない。 -- 2012-07-15 (日) 07:36:55
    • 野良無課金で180戦やって勝率65%だから弱いと思えないけどなぁ...。マッチング緩いから5cm砲で背側面取れば大抵の敵を貫通できるし。KVシリーズとtier7はSPGに食ってもらうしかないけど。 -- 2012-07-15 (日) 09:04:52
    • 乗員が育ってくれば意見も違うでしょうけど大抵の新規の方々はこの辺りの戦車なんて「通過点」ぐらいにしか考えてなくてさっさと次行っちゃうと思うんですよ。乗員が育たなければ三号の特性の足回りも最大限に生かせませんし側面攻撃や背面取れる立ち回りなんて新規の人にはまず無理なので周りに件並み火力が負けてるから同じく火力の低いソ連のA-20も似たような評価で弱いという印象も付きやすいんじゃないかと。それなりに経験積んだ人が乗員100%にする前に弱い弱い言うのはどうかと思いますがね。 -- 2012-07-15 (日) 10:00:04
    • まだIII号で38戦しかしていない自分には、偵察に徹しようとも微妙でどうしてよいか困ってしまっている。（エンジン＆サスは改修済） -- 2012-07-19 (木) 03:28:15
  • （テスト鯖飽きてきた時にHEAT110ガソリンプレイするには）神車両だろ -- 2012-07-15 (日) 07:57:45
    • 前提が無課金初心者には厳しいｗ -- 2012-07-15 (日) 08:02:38
    • テスト鯖だからゴールドは支給されてないか？ -- 2012-07-16 (月) 22:39:51
    • つまりテスト鯖しか輝けないということか。 -- 2012-07-16 (月) 23:40:38
• 最高速で走りまくってチラチラ敵を見た後に後ろの方からちくちく主戦線の火力支援して、さらに敵が散ったら快速を活かして一気に戦線突破して自走砲を食って帰ってくる。っていう使い方で俺は勝率61%をキープしてます。 -- 2012-07-19 (木) 03:33:37
  • tier真ん中くらいならハマると4台くらい食えるよね。てか61%とかたけーなー -- 2012-07-22 (日) 03:25:36
• 7.5cmの評価がよく分からない、5cmで十分なのか? -- 2012-08-03 (金) 07:03:02
  • 今は5cmでいいと思う -- 2012-08-03 (金) 07:13:49
    • 5cm/L60を積んで置けば同格・格下は殆どやれるしね　格上は他の方々に任せておけば良いかと -- 2012-08-04 (土) 08:12:08
  • 榴弾が強かった頃は7.5cm積んで走り回りながら乱射してれば自走砲が溶けていったんだけどねぇ。 -- 2012-08-20 (月) 03:55:57
• 先生質問！　主砲L/60使う予定でいるんだけど、ｋｖ1の横に付いてる雑具箱なら貫通出来ますかぬ？ -- 2012-08-20 (月) 02:27:49
  • Leoの主砲と同じだっけ？なら背中の部分は抜けたと思うよ。 -- 2012-08-29 (水) 23:48:46
• バランスが良すぎて逆に扱いづらい、そんな車両 -- 2012-08-27 (月) 20:59:49
  • バランスいいのはわかるけど、こいつがいても正直戦力にならない。 -- 2012-08-29 (水) 21:51:15
    • BT-7「ﾋﾟｷﾋﾟｷ」 -- 2012-08-29 (水) 21:53:36
    • これで戦力にならないとかないし… それは流石に運用を見なおしたほうがいいかも… -- 2012-08-30 (木) 00:26:26
    • 自走砲を撃破しまくってますが何か・・・。 -- 2012-08-30 (木) 20:06:31
    • 貫通がちょっと足りないだけでそれ以外は優秀でしょ、その貫通も側面背面狙えばイイ話しだし -- 2012-08-30 (木) 21:44:28
    • IV駆＜それが問題なのよね。それが出来れば良車両なんだよ?この子も、そして僕も -- 2012-08-30 (木) 21:47:29
    • III号には旋回砲塔と良好な足回りがあるから側背面取りも楽で、それを活かせば同Tier内ではかなり戦いやすいが、四駆ちゃんは駆逐戦車なんだ…正面から同格敵車を駆逐できない駆逐戦車に存在意義は無いんだ… -- 2012-08-30 (木) 22:21:29
    • マッチング変わってから大分楽になった気がする。まー砲が貧弱だから格上には悲惨の一言だけどさ、格下にはめっさ強い。 -- 2012-09-01 (土) 08:54:34
    • それ分かる。格下には鬼のように強い。 -- 2012-09-11 (火) 11:37:51
    • IV駆と3号は全然違うと思うわ。3号勝率低くてIV駆は勝率6割くらいで何とか3号を使いこなそうとコメントみてる俺が言うんだから間違いない。同じ感覚ではないと思う。 -- 2012-09-11 (火) 11:39:23
• あれれー？ 8.0で砲塔装甲が軒並み30mmになってるぞー -- 2012-09-14 (金) 09:50:52
  • ごごごごご冗談を…皆テスト鯖入れなくて確認できないからってそんなこと言うもんじゃないよ…こいつに弱体化しなきゃいけない所なんて無いだろう？はっ、ははは… -- 2012-09-14 (金) 17:16:38
    • Turret PzKpfw-III-Turm Ausf.M Armor 30/30/30mm 3200kg ふむ -- 2012-09-14 (金) 18:45:53
  • 何でやねん。　70ｍｍは無くとも50ｍｍぐらいはあったろうに。　運営は何を考えてるんだ。 -- 2012-09-14 (金) 18:52:53
    • そう思って調べてみたらUS,RU,EU鯖全てでTier4MT勝率Topなんだよね。差は1%前後だからnerfするほどでもないと思うんだが･･･ -- 2012-09-14 (金) 19:16:44
    • 一気に半分以下とか正気の沙汰じゃねえや。これじゃ軽戦車以下だぞ・・・ -- 2012-09-14 (金) 19:30:20
  • その分正面は空間装甲が実装されると信じてる -- 2012-09-14 (金) 20:50:22
  • M型砲塔の正面装甲は57mm+追加20mmだそうなので、追加装甲分を差し引いた値というわけでもないみたいです。表記ミスかもしれませんね。 -- Sh? 2012-09-14 (金) 21:19:43
  • アップデートには「Fixed the armoring of Pz III front plate」とある。実戦で確かめようにもみんなTier10ばかりに乗ってるから戦場に出れないｗ -- 2012-09-14 (金) 22:26:59
• パッチノートには初期砲塔の前面装甲を50mm→30mmにとある。改良砲塔の方はどうなってるんだろうか。語表記だといいのだが -- 2012-09-25 (火) 02:24:46
  • その通り30ｍｍに落ちていたよ・・・・お陰で『全体的に大きくなって砲塔旋回速度が落ちるだけ』っていうな・・・・ﾄﾞｳｲｳｺﾄﾀﾞﾖ・・・・ -- 2012-09-27 (木) 04:29:10
  • 30mmﾜﾛﾀ、装甲厚めのドイツMTは全部並以下まで落とされる法則でもあるんじゃねｗ -- 2012-09-27 (木) 05:06:36
  • 初期砲塔の話だろ？後期砲塔そのまんまなんだからそんなに悲観する話じゃないだろ。あんまうじうじううじうじ寝言抜かしてっとシベリア送りになるぞ。 -- 2012-09-27 (木) 05:18:04
  • 改良砲塔も30mm、でもPzIIIはすべての装甲にアップデート入ってるから、防盾抜きの可能性大 -- 2012-09-27 (木) 09:17:55
  • 改良砲塔は防盾と砲塔の間に空間があるから空間装甲になってるのかもよスパパみたいに -- 2012-09-28 (金) 21:51:04
    • 同意。ただ、一度も撃ってないので未確認 -- 2012-10-04 (木) 20:57:22
• 7.5cmを乗せることが出来ないんだが…。 -- 2012-10-01 (月) 18:02:00
  • 履帯変えれば載せられる。もしかしたら重い拡張パーツが邪魔してるか、サーバーとの接続が悪くて信号が送られてない可能性もあるが -- 2012-10-01 (月) 18:14:32
    • 了解しました!!やってみます!! -- 2012-10-01 (月) 18:18:40
    • 出来ました!!ありです!! -- 2012-10-01 (月) 19:42:11
• 皆さんに聞きたいんですが、7.5cmと5cmのKwK39L/60のどっちが良いと思いますか？ -- 2012-10-01 (月) 23:42:41
  • 昔は7.5cm榴弾が格上相手でもじわじわ削れて便利だったんだけど、今じゃ格下以外ほとんど効果無いからなあ。SPG狩りすら安定しない頼りなさ。今の仕様だと俺なら5cmL60で弱点をチクチク。 -- 2012-10-02 (火) 01:52:13
  • 趣味の問題でしかないかと。ただ５０％乗員でとっとと抜けたいのであれば、７５ｍｍの方が相性は良いかと。どうせ近づかなきゃまともに当たらないのであればＬ６０の精度はあまり意味がない。 -- 2012-10-02 (火) 11:30:43
• ありがとうございます -- 2012-10-03 (水) 17:57:32
• 三号さんって車体のバランス良いよね（かっこいい） -- 2012-10-04 (木) 01:40:21
• 三号さんで満足しちまいそうだ・・・やべえ -- 2012-10-10 (水) 17:27:40
• 三号乗って、西欧が近くなったという四号に手を伸ばし始めた自分（開発済、半額待ち） -- 2012-10-10 (水) 21:07:07
  • 西欧じゃねぇ、性能だった、にしても半額いつ来るかなぁ、フリー経験とか他ルート開発で装備化初全部できてるんだよねぇ -- 2012-10-10 (水) 21:08:42
    • 戦史系で比較的頻繁に取り上げられるから半年の内に来るかと。 -- 2012-10-10 (水) 21:59:59
    • 今日半額だぞやったな、俺も負けて赤字になる戦車は疲れた、適当に乗りまわす戦車ということで俺も三号を買ってくるぜ -- 2012-10-26 (金) 19:17:48
  • 半額セールで買いなおして乗ってるけどイマイチ扱いが悪く勝率が下がる下がるｗ　早いしＬＴっぽい使い方がいいのかなぁ？ -- 2012-11-18 (日) 14:47:07
• ルートの関係で３号に乗らずドイツを進んでたんだが、ガレージに余裕ができて買ってみた　７５％乗員でも素直に曲がってくれて速度も出る　なんだこの良戦車・・・（歓喜 -- 2012-11-03 (土) 06:46:28
  • 唯一の欠点、格上への火力不足を補う為credit課金弾で7.5HEAT運用、なにこれ超楽しいっ。プレ垢だと割と赤字避けられるもんだね -- 2012-11-04 (日) 13:10:33
• これが使いにくいとか言ってるヤツおかしいよ -- 2012-11-16 (金) 21:37:21
  • 車体の性能は良いけど火力がアヒルちゃんと大差ないからね。どちらかというとLTに近い立ち回りが求められるから躓く人もいるのだと思う -- 2012-11-18 (日) 13:48:04
• Tier ３からTier 4のマッチでこいつのL/24をむけられたら間違いなくやられるｗｗｗｗ -- 2012-11-16 (金) 21:38:33
• 底辺Tierでは役立たず。偵察能力は中途半端、底辺なのでこいつより優秀なスカウトが敵味方どっちにもゴロゴロいる。あと火力はゴミなので空気 -- 2012-11-18 (日) 18:46:48
  • 取り合えずＬＴを追い回すんだｗ後、鈍重なＨＴに車体押し付けて回避行動邪魔したりとか嫌がらせが楽しい -- 2012-11-18 (日) 18:55:10
    • 孤立したLTなら喰えるが、大概高Tierの一撃で沈む。下手にHTの近くで死のうものなら、敵にとって良い弾除け遮蔽物に早変わり -- 2012-11-18 (日) 19:09:23
    • いや普通周囲の状況見るだろｗわざわざ敵集団に飛び込むとか逆に食われて当然だろ。痛い子だな・・・ -- 2012-11-18 (日) 19:45:36
  • 乗員は50%じゃないだろうな。正面の打ち合いしかしてないんならもう一度Tier3に戻って練習することを勧める -- 2012-11-19 (月) 15:04:00
• 同Tierではなかなかの装甲。しかし砲塔は普通なので、正面向けてれば良いってわけでもない。高機動をいかして避けるにしても、今度は装甲の薄い側面をさらしやすくなる。火力が弱いので、体当たりも視野に入れると良いかも -- 2012-11-18 (日) 18:59:56
  • 防盾いれて60mmくらいあるんだけどな -- 2012-11-18 (日) 21:23:27
  • 何れにせよ同格には抜かれるからそこまで期待はしちゃいかんよ。動いてなんぼの車両だから硬いと思って足止める人には向かない。こいつで立ち回りを理解できたら初心者卒業だよ -- 2012-11-19 (月) 15:21:16
• 立ち回りが悪いせいで死んでばかりだけど、膠着した戦線の裏回ったり、HTやTDをNDKするの楽しいです＾ｐ＾　この子の立ち回りってこれで良いのかな。 -- 2012-11-27 (火) 21:10:54
  • 軽戦車だからな、こいつの運用は。後は定点スカウトかね、隠ぺい率の関係で厳しい面もあるが。 -- 2012-11-28 (水) 07:26:32
  • 味方HTのカバーしながら履帯狙ったり側面からチクチクしてるとKVさんがいつもこっち向 く。なんで俺からって -- 2012-12-01 (土) 18:14:51
    • ゲルマンスキーだから。 -- 2012-12-01 (土) 18:33:59
    • チクチク攻撃しながら、敵の注意を逸らして味方を支援してもらう感じで運用してるな -- 2013-01-19 (土) 01:22:20
• こいつは慣れると縦横無尽に活躍できる万能戦車だけどKVだけは勘弁な！ちなみに皆は７．５か５L６０どっち使ってる？ -- 2012-12-02 (日) 21:18:03
  • 私は5ｃｍですね。走り撃ちも結構当たるし何より見た目がイイ -- 2012-12-02 (日) 22:43:50
  • 7.5はまず貫通しないし、榴弾ダメージも殆ど通らない。金弾使うの前提じゃないかな。５L６０は安定で、遠距離からでも当てられるし、リロード早いからチャンスが多い。 -- 2012-12-03 (月) 22:13:25
• 7.5cmの弾速が遅すぎるのと走り撃ちで連射を生かしづらいので5cm使ってます。HT相手でも側面からなら割と貫通できるし -- 2012-12-03 (月) 03:21:04
• ゲーム的には意味のない話かも、ですがこいつの車体後方左側履帯カバー（？）の上にレールと言うか雨どいみたいなのが付いてますが、あれって何に使うものなんだろう？ -- 2012-12-03 (月) 21:24:29
  • アンテナのカバーだと思われます。倒したときにちょうど収まるようになってるんですね。 -- Sh? 2012-12-03 (月) 21:27:27
    • 倒した時にちょうど収まるって事は、使う時にはアンテナを立てられるような可倒式って事なんでしょうか？仏戦車のB1何かだとアンテナ線（？）を巻いてあるご立派なイチモツがニョキーンと立ってますよね。 -- 2012-12-03 (月) 21:55:35
    • 砲身と干渉しないよう可倒式としたんでしょうね。利便性は良くなさそうですが・・・ -- Sh? 2012-12-03 (月) 23:29:16
• この戦車貫通不足に金弾打ちまくれば異常に強いけど、無課金プレイだとMTとしては苦行に近い。しかたがないのでLT風に誤魔化す感じになってる。おれの場合は懐具合で勝率が極端に変化してるわ。まあ他の戦車も金弾打てば大体異常に勝率は上がるので3号の利点とも言いがたいけど -- 2012-12-06 (木) 22:44:14
  • しばらくそう思ってたんだが、こないだ買い戻して使ってみたら同格Tier4MTと比べても実にMTらしいMTだと感じたんだよなあ。重装甲HTへの対抗能力の無さは強く感じるけど、同格や側背面に弱点を抱える格上にならMTとして攻めていける。 -- 2012-12-06 (木) 23:08:34
• てか砲塔装甲圧がまた変わったのか？　正面57mmになってたんだが… -- 2012-12-14 (金) 23:20:00
  • 少し前から砲塔正面装甲厚の数値が史実と異なったものになっていたので修正されたのだと思います。おそらく表記ミスだったのでしょう。 -- Sh? 2012-12-14 (金) 23:28:36
• 短砲身五糎砲から長砲身に変えても貫通力がたった7ミリしか変わらないのは精度だけ上がったと取るべきなのでしょうかね？基本的には走り回れという事か・・ -- 2012-12-20 (木) 04:20:29
  • 0.5が0.4になるってのは恐ろしいほどの差だぜ。命中率が20%アップだ -- 2012-12-20 (木) 04:32:16
  • 後課金弾の貫通力も桁違いだしな。一概に必要無しとは言えないな -- 2012-12-21 (金) 23:48:10
• さっき「冷静」をとったｗ　まぁ相手はアヒルちゃんとＨｅｔｚｅｒだったが -- 2012-12-24 (月) 19:59:12
• こいつの視界範囲どうにかならんのか？ｗ -- 2013-01-11 (金) 07:00:59
  • 「順当に視界上がってるし、そんなに悪くないだろ」とＴｉｅｒ5戦車を調べてみた。・・・どおりで低Ｔｉｅｒだから偵察に徹しようと思っても、すぐ砲撃を受けるわけだわ。敵を見つけに行ったら先に見つかってたでゴザルの巻。こいつで強行偵察とかどうすんだよ、おい -- 2013-01-11 (金) 22:40:20
• この戦車の長所（機動性）をさらに上げようと、追加グローサーを積んだら・・・・・・ぎゃ、逆に鈍くなったような？ -- 2013-01-15 (火) 11:15:53
  • ＷＯＴ運営のトラップにはまってしまったようだな -- 2013-01-15 (火) 11:49:31
  • グローサーの重量は1tあるからね。車重が軽めな�鶚号じゃ1tの重量増ってかなりの負担になる -- 2013-01-15 (火) 12:00:10
    • 同格以下なら、マチルダ、B1、LEEに気をつければ重量的に分の良いダメージが与えられる。そして、こいつはマチルダ、B1、LEEより足が速い。こいつで体当たりしないでそうする。総合的に見ると、こいつは対軽戦車用に特化した戦車としか思えない。 -- 2013-01-17 (木) 00:55:54
  • せっかく付けたけど・・・外すべきか・・・体当たりが強くなったと前向きにとらえるべきかｗ -- 2013-01-16 (水) 23:48:34
    • こいつは結構重いが足が速いので体当たり能力高い。内張り装甲、グローサー、換気扇で体当たり仕様にしてる。というか砲が弱いから体当たりに頼る感じ。それにグローサーはもともと軟弱地用のモノだし、そっちの方の性能向上も期待したいね。 -- 2013-01-17 (木) 00:20:17
    • 俺はラマーとライナーと換気扇積んで50ミリ超連射と体当たりの二刀流がいい感じ。足『だけ』の軽戦車と違うのは、こいつにはSPGを自分で狩るには十分な『火力』があることだと思う。ちょっと砲撃の分が悪い程度ならドスコイタックルでひっくり返せる可能性もあるし。ついでに、よく出会う恐怖＝ヘッツァー等の105榴弾組に対してライナーが地味に効いてくる。 -- 2013-01-17 (木) 01:30:50
• こいつ最初は使えないと思ってたけど馴染んできたら動きやすくていいな。軽戦車食いまくってMバッジ取れたわ。 -- 2013-01-22 (火) 03:54:03
  • チャーチルⅦやKV-1Sと殴りあうのはさぞ楽しいでしょうな。 -- 2013-01-23 (水) 12:31:28
• マチルダにはじかれる、はじかれる -- 2013-01-26 (土) 18:49:04
  • ドイツの中でも特に抜けない（と感じる）3号&A型。マチルダはケツでもダメージ通らないからコイツで狙うのは不味い。 -- 2013-01-26 (土) 19:06:30
  • 弾かれるなら撃ちあわず、速度に任せて突っ切ってしまえばいいのさ。 -- 2013-01-26 (土) 19:12:26
  • カニ眼鏡載せて置き偵察して、味方artyの砲撃で死ぬまで見守ってあげるのも手。無理なら5cm金弾かスルー安定。 -- 2013-01-26 (土) 20:46:28
  • どうしても撃ちたいならケツの燃料タンクか履帯狙うしかない、と思う -- 2013-01-26 (土) 23:59:49
    • 汚物は消毒だアアアアアと叫びながら燃料タンクを燃やすんだな。 -- 2013-01-27 (日) 00:02:58
• これは苦行なんですか？ -- 2013-01-28 (月) 18:55:12
  • 金弾無ければ敵の装甲抜くのは苦労する。言い換えれば弱点をしっかり狙って撃つ練習になる。まあ、コイツは市街地で電撃戦やるに限る。 -- 2013-01-28 (月) 18:59:50
  • 走↑攻↓守まぁまぁって性能だから評価が分かれる。足回りと正面装甲を活かしつつ、敵の弱点や装甲の薄い敵を狙うのが基本。 -- 2013-01-28 (月) 19:19:57
  • 開幕少し待ってから敵陣後方に突撃したり、街中で駆け回りながら砲弾ぶち込んだりすればかなりの良車両。少なくとも、他でいわれるような苦行戦車たちから比べればはるかに恵まれてる。何、どんな車両でも使い方をマスターするまでは苦行みたいなもんだ。喰わず嫌いせずに乗ってみるといいよ。 -- 2013-01-28 (月) 19:31:24
  • 慣れればなかなか使えるみたいですね。とりあえず足回りの強化から始めてみます -- 木主 2013-01-28 (月) 20:18:10
  • ぶっちゃけ、高いTierに放り込まれないＬＴみたいなものだ。喧嘩を売る時は、相手と状況をよく見て売らないとすぐ返り討ちにあうぞ、ヴァレンタインとか。 -- 2013-01-28 (月) 20:26:19
    • 高Tierに放り込まれない分38naよりはマシですね -- 木主 2013-01-28 (月) 20:35:32
    • ヴァレンタインを真正面からタックル→砲撃連打で殴る俺は異端か -- 2013-01-28 (月) 20:45:26
  • ７，５cm積んでようやくKV1貫通できた・・　貫通しただけで嬉しいわ -- 2013-01-30 (水) 17:08:45
• こいつは体当たりすると楽しいな。体当たり併用して格下狩ると美味しい。 -- 2013-02-01 (金) 23:52:36
  • ラミング＋榴弾楽しス -- 2013-02-02 (土) 12:52:55
  • LTやTD相手によくやるわ～砲の照準つけるより体当りするほうが早いこともあるし。 -- 2013-02-02 (土) 15:48:51
• 5cmで金弾使う方が強いのは理解してるがコスパの関係で7.5cmHEAT使っちゃうﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ、そして近接戦特化になるという。3gなら5cm使うんだがなー -- 2013-02-02 (土) 14:58:23
  • 何故かチハより課金弾高いんですよねぇ・・ -- 2013-02-02 (土) 15:00:07
• 100%乗員だからだろうか、俯角が取れて貫通しない相手でもダメージ与えられる7.5cmの方が扱いやすい。（仕様弾種は主にHE、近距離の上位相手はHEAT）　　　中距離では7.5も案外当たるし、5cmL60も案外当たらない。L60で貫通しないB1なども、7.5のHEなら2桁前半のダメージが入る。あとは俯角の4度の差かなぁ、これで被弾を避けてる感じ。 -- 2013-02-02 (土) 15:47:16
  • 7.5のHEダメージなんて、貫通しないとカスみたいなのしか与えられないだろ。5cmL60の方が貫通できて安定したダメージが望める。何より連射がきくし遠距離も攻撃できるし5cmL60の方が良いだろ。B１も貫通できないワケじゃないしな。ただ俯角だけは評価できる。 -- 2013-02-03 (日) 00:11:44
  • 正直、50ミリのほうが働ける。そもそもこいつでB1と打ち合う運用がどうかと思うぜ。タックルからの超連射、それで勝てない相手とはそもそも勝負さけるし。Artyさん　OR　TDさんオナシャス！！って。 -- 2013-02-03 (日) 00:23:09
  • はいはい、お二方の言うとおり、HEのダメージは実際カスなことも多いですし、5cmの方がうまくいく人のほうが多くても不思議はないです。実際HEはスチュアート相手に1桁ダメージを記録することもよくあるほど。B1と撃ち合うのは、味方が頼りない分自ら火力を追加しているだけですのでご安心を。一方的に撃てる状況でなければ正面向けて遮蔽物に逃げますね。 -- 2013-02-03 (日) 01:03:30
    • 7.5がL60に勝ってるのは大体俯角と一撃の火力だけなので、L60の連射・精度を活かすよりも、7.5のこれらの利点を活かし欠点を補えるプレイスタイルが得意ならこちら、という感じですかね。 -- 2013-02-03 (日) 01:06:06
    • 用途が違う物を比べてどうするんだかな～。オールマイティーな5cmとヘッツの尻に体当たり+1発で昇天させる7.5でいいじゃない -- 2013-02-03 (日) 02:36:10
    • 俺は7.5の方が汎用性があるの思うけどな。5cmは貫通できる相手にはかなり強いけど、上位に放り込まれると完全にノーダメの場合もあるが、7.5はマッチングには左右されにくいので浮き沈みは少ない感じ。確かに7.5はカスみたいなダメージもあるけど弾かれてノーダメという事はないのは意外と大きい。上手く近接してしまえば7.5も5cmも、どちらも弱点に打つのでそれなりに貫通する。近づいても貫通できない相手にはむしろ遠距離でも削れる7.5の方がまだ仕事が残るイメージ -- 2013-02-04 (月) 07:03:41
  • 5cmが強いっていうのは金弾の関係もあると思うよ。金弾なしなら結構迷う所はある。金弾撃っても勝てないとかならもう3号向いてないって言うレベルで5cmの金弾は強いような。まあ3号じゃなくても金弾撃てばどれでも圧倒的に強くはなるんだけど。 -- 2013-02-04 (月) 07:08:52
• 走り回るのがすごく楽しい -- 2013-02-02 (土) 23:48:27
• イベントで資金が入るからか、この戦車で開幕特攻な方が増えた気が・・ -- 2013-02-03 (日) 02:46:32
  • 確かに増えてる3号で開幕特攻とか本当にやめてほしい。偵察車両じゃないから隠蔽率が悪くて遠距離から打たれまくってるし、やるなら自走砲落として生還するくらいはして欲しい。 -- 2013-02-04 (月) 07:06:36
    • 開幕特攻で上位Tierの赤字埋めてます。すんません -- 2013-02-11 (月) 16:23:48
    • できる時とできない時があるからね。貫通力ないから、不向きながらもスポットせざるを得ないことが多いんだよ。で、視界悪いから強行偵察になって、かなり踏み込まないといけない。でなけりゃ「俺より弱い奴に会いに行く」ってのりで後方待機だなぁ。 -- 2013-02-19 (火) 21:55:28
• 何の偶然かわからないが、今日今までの6試合で3試合は被弾でエンジンが停まった。最終エンジンです。（なお炎上はしなかった模様）
  被弾しないよう気をつけましょう。 -- 2013-02-03 (日) 12:59:26
• なぜ初期砲塔が -- 2013-02-05 (火) 14:40:30
  • こんなにも隙間だらけなのだろうか -- 2013-02-05 (火) 14:40:45
• Exp835でMB確認・・・・長かった・・・愛用してたのに・・・300戦近くかかった・・・ -- 2013-02-10 (日) 17:42:45
• こいつで本気出せば割りとMBとれるのがすごいとこ。5cmL60の方がMBには向いてる気がする -- 2013-02-11 (月) 19:40:29
• 改造して 散開しきって手薄になった敵陣を砲弾を交わしながら突きってオート照準で走り撃ちするの楽しい(^q^) -- 2013-02-14 (木) 20:44:24
• こいつに追加グローサーを装備させたら通常の地盤において数字通りに足は速くなるのだろうか、それとも重量の関係で遅くなるのだろうか？ -- 2013-02-20 (水) 10:34:33
  • 加速は悪くなると思う -- 2013-02-20 (水) 20:38:51
  • 結局装備させてみましたが加速が随分と悪くなりました・・・。特に傾斜を登るのが目に見えて遅くなって、登れてた傾斜が登れなくなる事態まで発生する始末。浅瀬や広い平地や下り坂を爆走するのはちょっと早くなりましたがそういうマップは少数だし、登りでひどく減速するんじゃイマイチ。わざわざ装備させるもんじゃないと思いました。 -- 2013-03-17 (日) 03:18:27
• 記事では軽戦車のように偵察任務が向いていると書いてあるがどうであろうか。同tier帯にけっこう差をつけられている視界範囲と最上位エンジンにしても加速性がいまいち伸びない上に軽戦車を追い掛け回せるほどの旋回能力は無い。１０００回以上乗ってるがこいつでスカウトしようとするのは大分無茶があると思える。 -- 2013-03-01 (金) 15:11:59
  • そうは言っても、正面装甲を活かしたガチの殴り合いするには同格と比べて砲撃力が足りてないし…。 -- 2013-03-02 (土) 14:02:24
    • こいつの仕事は[] -- 2013-03-02 (土) 22:51:01
    • こいつの仕事は「前線の後ろから火力支援＋タゲ分散」「小回り聞かないＨＴたちの変わりに前線抜けてきた小物をスイープ」「終盤まで生き残れたら足を生かして旗取りor索敵」という実にＭＴの基礎の基礎であり、序盤のスカウトはこいつがやるべき仕事ではない -- 2013-03-02 (土) 22:55:37
• けっこうはじいてくれますか -- 2013-03-02 (土) 12:38:05
  • 期待すると弾かない、期待しないと弾く -- 2013-03-02 (土) 14:17:09
  • 車体前面70mmは角度がついていると意外と多くの敵の弾をはじくことがある。ただし、横は昼飯しても抜かれると思った方がいいぐらい薄い。格下相手に前面向けてる状態ならある程度期待してもいい堅さはある -- 2013-03-02 (土) 23:00:36
• こいつで４号やM4みたいなHE格闘戦やってみようとしたけど7.5cmじゃHEの威力が致命的に足りなかった。また敵の偵察戦車の装甲すら抜けないので仕留めるまでやたら手数と時間がかかる。結論として機動戦をやるのはいいがHE積むくらいならAPのほうがマシだった。 -- 2013-03-04 (月) 04:22:46
  • このクラスまでのHEはAPでどこ撃っても弾かれる時のエマージェンシー用途としか考えて無い。 -- 2013-03-04 (月) 05:08:44
• あと少し出力あればＴー５０みたいにドリフトできそうな感じ。それくらい動ける -- 2013-03-11 (月) 20:02:42
• この子火力無いし拡張パーツは換気扇・カモネット・蟹メガネか光学あたりが安定ですかね？いっそカモかメガネ切ってラマー装備させて多少なりDPM上げたほうが活躍できるのかな？ -- 2013-03-17 (日) 03:34:52
  • それで安定だと思うが自分は換気蟹グローサーでラムってる -- 2013-03-17 (日) 04:10:36
  • グローサー装備して重量上げて加速してからラムするといい火力出るよね。↑の方でグローサーについてネガネガしたけどその点はありだなーと思ったわｗ -- 2013-03-17 (日) 04:35:30
  • 火力ないか？KV-1とか余裕で破壊できるんだが -- 2013-03-17 (日) 04:42:51
• 余裕で破壊できるのか・・・、じゃきっと俺が下手なんだな・・・ -- 2013-03-17 (日) 05:23:09
  • ただしKV-1はAPCR使用前提だろうな。 -- 2013-03-17 (日) 10:43:49
  • NDKは可能だが通常弾で貫通出来るのは覗視孔と機銃くらいだからな、現実的じゃない -- 2013-03-17 (日) 12:37:48
    • KV-1をこいつでNDK撃破出来る状況ってのは戦闘後半でない限り敵が相当無能な集団だね -- 2013-03-21 (木) 00:24:36
• なにげに後部の装甲が50mmと比較的厚めなのでケツまくって逃げても生き残れやすい -- 2013-03-21 (木) 00:45:41
• 7.5cmが強いね。格上HTとMTはスルーしてLTやarty潰しに専念すればほぼ一撃で溶ける。自慢の足で距離詰めて撃てば精度の低さなんて気にならない。 -- 2013-03-23 (土) 09:05:28
  • HTとかMTも喰っていけるぞ、特に砲塔旋回の遅い独逸戦車。オスキン勲章とかいうの取れるし。金玉10発程度あったほうがよいかな -- 2013-03-24 (日) 10:22:34
  • そんなに金弾ばらまいたら赤直行だぜ。プレ垢じゃないと厳しい戦い方だな。 -- 2013-03-24 (日) 18:19:23
    • 毎回全弾使い果たすわけでもないし、毎回黒字である必要もないと思ってるので気にしてないですねぇ -- 2013-03-24 (日) 19:28:44
    • 俺は金弾10発積んでるけどもっぱら格上tierに対処するためだな。たださして火力があるわけでもないのに高いから、HTを食おうとすると財布がげっそりだ。 -- 2013-03-28 (木) 05:10:52
• これクローザー改良しないと5cm/60 7.5ｃｍ乗らないのね・・・　書いたほうがいいのではないか？いいのなら編集するけど -- --? 2013-04-01 (月) 21:23:02
  • 一言付け加えておきました -- 2013-04-05 (金) 09:38:39
• 初めてドイツルート来たがなんだこの炎上率は・・・洒落にならん　こんなに燃えるのこいつだけだよね？ね？ -- 2013-04-06 (土) 16:28:13
  • ポルシェ系以外は燃えるんじゃね。正面からエンジンを狙えるドイツルートは伊達じゃない -- 2013-04-06 (土) 16:33:04
  • パンター「やあ」　ヤクパン「ようこそ」　その他大勢「燃える漢のドイツルートへ」 -- 2013-04-06 (土) 16:33:11
  • そんなに燃えねえよ。フル開発したら強いから -- 2013-04-06 (土) 16:37:38
    • 今までソ連乗ってた奴にはドイツは辛いかもな。ソ連と違って強車両は少ないから。 -- 2013-04-06 (土) 16:44:15
• なんか装甲の厚さのわりに恩恵が感じにくいなと思い調べてみたらこいつの70mmって機銃とか覗き窓付いてるとこ限定みたい。これから乗る人は要注意。 -- 2013-04-09 (火) 16:32:51
• コイツはどう扱っていいか分からん。7.5cmde -- 2013-04-10 (水) 01:42:51
  • 7.5cmでどういった立ち回りどれくらいの距離感で打てばいいのか。見方の重戦車と一緒に行動して砲撃するのは足回りのいいコイツじゃ駄目な戦い方なんでしょうか。全くといっていいほど勝てない。どなたかご教授ください。 -- 2013-04-10 (水) 01:44:49
    • マップごとに戦力の集中するポイントとかがあると思うが、足を活かして敵の主力の流れにとって嫌な位置（こちらに砲塔を向けるのが面倒臭いor正面に味方主力という驚異が居てリスクがある）に移動。そこからちょっかい出す事で、敵の一部でもいいから注意を散漫にさせることで、味方の主力が敵の主力を潰しやすくなる。敵に二方向以上の警戒を強いる、というのはかなり重要な仕事。 -- 2013-04-10 (水) 02:52:00
    • 相手の注意を分散させて見方への集中砲火を防ぐ感じでやっていくのか。なるほど、ありがとうございます。頑張ってみます。 -- 2013-04-10 (水) 18:52:15
    • 走り回って孤立している敵をシバク。慣れてくれば400ｍ程度の距離でも当たるようになるので横から狙撃するのです。 -- 2013-04-10 (水) 19:54:43
    • 序盤走り回ってＨＥで敵の軽戦車を叩き、中盤主戦場の側面背後に回りこんでＨＥＡＴで手負いの敵を仕留めたり、ＨＥで嫌がらせしたり。終盤ＨＥで自走砲狩り　こんなもんか -- 2013-04-11 (木) 11:56:13
• この子の最終兵器は体当たり　その辺の偵察車なら体当たりだけで数両いける -- 2013-04-11 (木) 11:22:13
  • 中戦車のくせに軽戦車のフットワーク持ってるのは、スタートダッシュでの高機動車同士の戦闘でアドバンテージになるんだよな。 -- 2013-04-11 (木) 12:03:24
• HTは勿論、装甲薄い&弾が抜けないので同格のMT相手ですらかなり厳しい。一方格下・LT・SPGと駆逐戦車には速射の利く榴弾と高い速力、それを生かしたラムアタックで滅法強いな。開幕の特攻LT掃除とSPG退治、余裕があれば駆逐戦車に接近戦、格上相手には全速力でケツまくるのがコイツの運用…であってる？スコア振るわなくてなんか自信なくなってきた -- 2013-04-16 (火) 22:12:47
  • ＬＴ乗りからするとそれでＯＫ。　ＬＴに追随してくるし装甲はそこそこ硬いし体当たりは即死（生き残っても無限軌道切れる）だし、苦手だわ・・・。 -- 2013-04-16 (火) 22:23:28
  • 当たりどころが悪ければ自走砲にさえはじかれるが、それでも同格相手に貫通できないわけじゃないだろうに。というか、抜けない相手はかなり限られると思うんだけど。基本的に軽戦車キラーなので、軽戦車が好きそうな場所に攻勢をかけるか、自走砲のそばで敵軽戦車の動向を待つ。軽戦車が好きそうな場所（足が速いので迂回路など）は、三号の苦手とする重装甲の戦車が嫌いそうな場所なので、大概美味しい戦いができる。後方で待ってても味方の救援に駆けつけられるほどの足を持ってるから問題なし。あと、トップティアならこの戦車のポジションはHTと同じと考えるべき。でないと代わりに味方が溶ける。装甲が厚いからといっても被弾していい弾はない。前線にいたとしても、避けることを怠ってはいけない。 -- 2013-04-17 (水) 00:16:41
  • 格上相手で味方の援護が期待できるなら、味方と別方向からちょっかいだけでもだしておくと、味方が攻撃しやすくなるぞ。味方の方を敵が向いたら履帯切ったり、砲塔側面を抜いたりな -- 2013-04-17 (水) 00:54:00
  • 皆様いろいろとアドバイスありがとう、基本的にはLTの掃除と緊急度の高い戦場への救援がメインで、ティアトップになるような戦場ではガンガン前に出るべき、ってことでおｋか。コイツの快速といかにも古い戦車な見た目が好きだから、もし上位のティアへいってもコイツに乗り続けたいな… -- 木主 2013-04-17 (水) 18:21:41
  • KV-1とかAT2もNDKできるのに何が不満なんだろうか -- 2013-04-17 (水) 18:31:26
    • 不満なのはお前の読解力だ -- 2013-04-17 (水) 18:45:31
  • ルクス乗っててこいつとばったりすると、逃げようにも逃げられないで結局ケツ掘られる♂。ＬＴ乗りとしては、こいつみたいな速度特化ＭＴは苦手だな。たぶん、木主のこいつの扱い方はおおむねあってると思う。 -- 2013-04-17 (水) 19:34:08
• コイツから三号突撃砲が開発できてもいいような気がしなくもないような感じが無きにしも非ずだと考えられないこともなさげだと思いたい -- 2013-04-19 (金) 21:22:21
  • そんなこと言ったら1号からPzJgIが2号からMarderIIが4号から4苦が虎2から厄虎がﾊﾟﾝﾀｰからﾔｸﾊﾟﾝがﾊﾟﾝﾂからﾔｸﾊﾟﾝﾂがE100からJgE100が派生しちゃうぞ！ -- 2013-04-19 (金) 21:27:28
    • ゆめがひろがりんぐ　そして四駆先生を四苦と呼んだな！告訴も辞さない！ -- 2013-04-19 (金) 21:31:45
    • 現状でも38naからヘッツァーとＰ虎から象はツリー伸びてるし、将来的には十分あり得るよな -- 2013-04-19 (金) 22:18:22
• 全面装甲７０ｍｍはなかなかありがたい。開幕突撃でガーっといくときカンカン弾いてくれて偵察しやすい。 -- 2013-04-19 (金) 22:06:43
• こいつと38tnaどちらが強いですか？ -- 2013-04-21 (日) 22:39:16
  • 戦車同士の戦闘能力なら若干こっち　偵察能力は完敗 -- 2013-04-21 (日) 22:42:34
  • 旋回が微妙なnAにはラムが決め易く、決まれば8分殺し。しかし射撃戦となるとnAは4.7cm砲の収束が早く精度も高いのでズバズバ当ててくる。が、通常弾なら弾いて勝てる。だが金弾なら正直キツイ(2g=800crと安価)。 -- 2013-04-22 (月) 00:26:32
    • どうもありがとうございます -- 2013-04-21 (日) 23:05:22
• ある程度時間がたってから敵を避けるように敵基地に突撃すると自走砲食べ放題になるな。ほぼ確実に自分もやられるが -- 2013-04-29 (月) 11:34:48
• エンジン逝きすぎィ！ -- 2013-05-04 (土) 08:52:04
  • 履帯もォ！ -- 2013-05-04 (土) 20:37:51
  • 燃えすぎィ！ -- 2013-05-04 (土) 20:43:41
  • またPz.ⅠCか、（どこかしら）壊れるなぁ・・・ -- 2013-05-04 (土) 21:27:52
  • 個人的には砲塔旋回装置がよく壊れる気がする　しっかし前輪駆動とは言え、破損扱いはまだしも炎上は勘弁してほしいわな -- 2013-05-04 (土) 21:45:12
  • Pz.ⅠCの攻撃なんて抜かれないけどなぁ…ちゃんと正面向けてるかい？ -- 2013-05-04 (土) 23:16:12
    • 機動力でケツ堀にこられるんじゃね？コイツ直線はともかくドッグファイトはそこまででもないし -- 2013-05-05 (日) 00:15:31
    • １号C型が自動照準を使っているなら、０距離でも３号の装甲を抜けないんですがね。 -- 2013-05-12 (日) 18:33:11
    • そうかな、自分は好きでずっと使ってるけど、軽戦車並みに曲がると思うよ。厚めの装甲と機動性で軽戦車狩りにもってこいの車両なんじゃないかな -- 2013-05-12 (日) 21:47:05
• 経験値1500超えてるようなMバッジ報告をちらほら見るが、Mバッジの取得はプレ垢補正で1.5倍された数値ではなく、補正無しのスタ垢数値で判定されるからな。プレ垢であろうと活躍しなければMバッジは取れん。 -- 2013-05-14 (火) 05:06:39
• 中戦車だけど機動力と旋回性がいいので急停止ターンでドリフトが可能。かなり身軽な印象 -- 2013-05-14 (火) 23:19:35
• 7.5センチは糞だな。コイツの持ち味が壊されてしまう。使うなら乗員レベル十分に上がってから -- 2013-05-15 (水) 00:30:14
• こいつ神風専用にすればいいんじゃないか？（提案） -- 2013-05-19 (日) 18:54:31
• 装甲の弾のはじきはあまりよくないが車高が低く機動性があるので地形に隠れながら走り偵察すると、味方の(視界的な)援護になっていいかも。自分は同じようなM7乗り回していたから、割とすんなり乗りこなせた。どちらかというと軽戦車的な感じ。敵と足止めて正面から撃ち合わない様にすれば割と結果出しやすい車両だと思う。 -- 2013-05-21 (火) 17:14:30
• ああ＾～体当たり最強なんじゃ＾～ -- 2013-05-23 (木) 23:33:32
• ・注意　解説通りに7.5ｃｍ榴弾メインで戦場に出てはいけない、古い情報です。 -- 2013-05-29 (水) 04:02:15
  • 理由を書いたほうがいいですね。あなたが75mm当てれないだけにしか思えません -- 2013-05-29 (水) 04:20:47
    • すまぬ、榴弾については恐らく弱体化前の情報だろうとの理由です。 -- 2013-05-30 (木) 09:06:32
  • 75ミリメインで戦ってますけど　75ミリＨＥ使うなれば　孤立してる敵の側面に通りすがりざまに当てていけば十分スコア伸ばせますよ -- 2013-05-29 (水) 04:42:43
  • まー7.5cmHEは装甲50mm程度でもうカスダメばっかだしな -- 2013-05-29 (水) 05:44:15
  • 5cmの貫通がもう少しあれば間違いなく5cmなんだけどな、今の状態だと戦い方が変わるくらいの差しかないと思う。特に乗員レベル上がってからは間違いなくそう -- 2013-05-29 (水) 08:25:53
  • 2001Dで7.5センチ使ってるが普通に戦えると思うがな。側面弱点に撃ち込んだりするとティア5くらいなら貫通するし(HT除く)。どうしようもない相手にはHEATもあるし -- 2013-05-29 (水) 10:37:57
  • 格上も正面から抜けるぞ‼って言うなら使うけどなあ…貫通も精度もイマイチなんだよな。Tier�鶩のMTは側面ペラい奴が多いから、足の速さで側背面に回り込めれば7.5cmHEか最悪HEATで充分だし。 -- 2013-05-29 (水) 11:16:47
  • 自走狩るのにはHEの方が始末が早くていいね -- 2013-05-29 (水) 11:59:04
  • 75mmも使いましたが、自分は50mmの方が使いやすく感じましたね、弾速が遅いので私の腕では遠距離の偏差射撃が難しかったです。後、軽戦車を追いかけながら射撃することが多いので精度の良いほうが当てやすいということもあります。でも機動性はある戦車ですから、使う人のスタイルによって結論は変わってくるんじゃないでしょうか。 -- 2013-05-30 (木) 11:22:33
  • 金弾積めるのなら圧倒的に5cmのがいい　そうじゃない場合は人によるとしか言えない -- 2013-05-30 (木) 19:48:23
• 足は良好だが砲が同Tier最低クラスなのと異常な火災発生率のせいでかなり微妙な戦車に感じる。装甲も厚いと思いきや70mmなのは機銃などがある面のみでほかは50mm・・・うーんこの。 -- 2013-06-10 (月) 14:10:01
  • 側面を突くようにＬＴっぽく器用に立ち回ると使えるよ。格下はきっちり確認しておくことだけど・・・砲がショボイのでKV相手にはキャタピラでも狙おう -- 2013-06-10 (月) 14:42:19
  • MTという考えはダメなんだろうね。個人的に今回はうまく出来たなって時は大体が走り回っての結果が多いし、前は75mm運用してたけど走って撃って回り込んで撃ってを考えて5cmに換装　300戦くらいだけど勝率54%にはなってるから、そんな悪い車両じゃないかと -- 2013-06-16 (日) 09:17:18
• いっそ通らないから妨害用に2cmを使うって運用はありかな？ -- 2013-06-14 (金) 12:37:49
  • 無しだろう。金弾使えないなら75mmHEで削ろう -- 2013-06-15 (土) 00:24:24
• 軽戦相手ならいっそ内張り装甲つけて神風を選択の一つにいれてみるか・・・？ -- 2013-06-22 (土) 01:14:28
• オフロード走行、衝突制御、隠蔽スキル、追加グローサー、内張り装甲、ハイオク。これら揃えたら奇襲、当たり屋、強行偵察なんでも出来るスーパーカーになったでござる -- 2013-06-23 (日) 11:23:01
  • グローサーと内張りと衝突スキルwwwどんだけ体当たりの威力を上げるつもりなんだwwwww -- 2013-06-25 (火) 07:54:27
    • その組み合わせで一撃でしとめられるLT情報求む。同格以上で -- 2013-06-28 (金) 18:03:27
    • 体当たりのダメージが400に届かないので、格上とですと進行射撃と組み合わせ必須でした。 -- 2013-07-13 (土) 21:10:25
  • 遅くなりました。同格以上事のことですが、最高速度で正面から衝突だと、フランス戦車とLee先生を除くTier4以下は確実に撃破できるみたいです。相手が20tを超えるとこっちも瀕死ですが…　　自重は21．51tです。 -- 2013-07-13 (土) 20:53:01
  • 追記　敵が自車よりも重い場合は正面衝突後、相手に乗り上げる形になります。衝突後でも生きていれば押しつぶしでダメージが入るので格上でも倒せることが稀に。 -- 2013-07-13 (土) 20:57:28
• 軽戦車を体当たりでｶﾞﾝｶﾞﾝ始末できるね。体当たり好きにはたまらん -- 2013-06-24 (月) 22:22:10
• 50mmの効果的な運用法って何?75mmはHEでなんとでもなるけど50mmはtier4思ったほど抜けない… -- 2013-06-29 (土) 02:48:08
  • 足があるんだから横とか後ろから撃てばいいじゃんか -- 2013-06-29 (土) 02:51:05
    • やっぱ立ち回り次第ってことか。50mmが砲身長くてかっこいいから頑張ろう。 -- 2013-06-29 (土) 09:23:51
• 内張り強化サスグローサーをつけようと思うんだが先人はどうしてるか聞きたい -- 2013-06-30 (日) 22:49:34
  • 強化サスはMA憶えれば不要　装填装置の方がいいかも -- 2013-06-30 (日) 22:55:25
    • MA=MAPな　文字抜けちまった -- 2013-06-30 (日) 22:56:28
  • 内張りにグローサーは体当たりルート。砲が弱いから体当たりを使うのは自然な思考。 -- 2013-07-05 (金) 20:46:38
• これ足あるのか？研究で最高の440馬力のやつ付けて、最軽量な武装にしたけど、どう見ても40kmくらいしかスピード出てない。どう見ても概容にある64kmはで出てないと思う。アプデでスピード落とされたのか？ -- 2013-07-02 (火) 17:30:59
  • 乗員の熟練度はどれくらい？ -- 2013-07-02 (火) 18:28:03
  • ちょっと走ってきたが60km/hでたよ？MUROVANKA (ムロヴァンカ)、69%乗員、5cmKwK39L/60砲、改良砲塔、最終エンジン、改良履帯、FuG7無線機、工具箱とカニメガネ双眼鏡と迷彩ネットも付けた状態だったけど、楽に60km/h出たよ。舗装されてれば64km/h余裕じゃないかな？ -- 初期履帯、初期砲、初期砲塔に載せ替えたらても同じくらいだったからフル装備にしといた方が良いと思う。? 2013-07-02 (火) 18:34:56
    • この計測してる時に1号Cが追撃してきたけど背面50mmで弾きながらガン無視して敵後方を荒らせたのは笑った。軽戦車に勝てる快速中戦車って考えるとイイかも。 -- 2013-07-02 (火) 18:53:46
  • >64kmはで出てないと思う -- 2013-07-02 (火) 19:29:59
    • ↑途中送信失礼。「出てないと思う」ってのが曖昧でイケマセンね。平坦な整地で速度表示を確認したと言うのなら分かりますが。あと蛇足ですが乗員の練度が影響するのは最高速度ではなく最高速度までの加速度合いです。 -- 2013-07-02 (火) 19:34:23
    • 確かに練度は最高速度までの加速に影響するけど、加速－地形抵抗で最高速度を出せないことは多々あるよ -- 2013-07-02 (火) 20:02:39
    • 自走砲で乗員作ってコイツに乗せて赤字50%乗員乗せたら最高50km/hの実質40km/hだった -- ちょっと走ってきた～の木の人? 2013-07-02 (火) 20:22:26
    • 途中送信で変文スマン。操縦手を赤字50%計測場所はCLIFF (崖)で、直線350mくらい走らせてやっと50km/hになった。普通に使う分には40km/hしかでない。装備は初期じゃない方でやった。 -- ちょっと走ってきた～の木の人? 2013-07-02 (火) 20:27:50
    • なるほど、検証されたのでしたら間違いないですね。乗員練度の件、自分の経験不足でコメントして申し訳なかったです。 -- 2013-07-02 (火) 21:59:31
    • わかったぞこれ！サスペンションで最高速が左右される。75%兵でサスペンションをアップグレードしてⅢ→Ⅳにしたら最高速が60kmくらいまで出てたと思う実測の計り方知らないからくらいとしか言えないけど、確実に速くなった。それに旋回を見違えるほど良くなるね。こいつサス変えないと損だね。 -- 2013-07-03 (水) 14:31:14
    • プライマリスキルも100％になってないのにカタログスペック通りの性能が出せるわけねーだろ。日記が描きたいなら自前の日記帳に書いてろ。しょうもないコメントをする前に過去ログを読め。 -- 2013-07-09 (火) 13:21:17
• こいつだと7.5cmが打てるんで砲撃力はあるけど、なんし打たれ弱い。とにかく裏を付くとか茂みからとかがいいかも。7.5cmで後方からの援護射撃の方が向いてるのかも。5cmで足を生かして動き回るにも、打ち勝つほどの耐久力がないしな～・・・ -- 2013-07-03 (水) 15:16:19
  • 側面の装甲が30なんで横から打たれたら即死。前が結構硬いからってでしゃばりしぎると、見えない敵から横打たれて即死して、はぁ？ってパターンになる。 -- 2013-07-03 (水) 15:21:16
  • 中戦車はこの先どこまで進んでもそんなもん。基本スタンスは主力の側面サポート、LTが居ない場合の臨時偵察、CAP切りに走る、だと思います。 -- 2013-07-04 (木) 09:46:44
• 鋼鉄の壁取れたwww　I号Cのおかげやな -- 2013-07-03 (水) 18:18:13
  • 背面装甲が側面より厚い50mmだから、機関砲持ちの戦車をおちょくってケツ撃たせながら鬼ごっこするだけで簡単に取れるよね。 -- 2013-07-04 (木) 04:43:37
  • 機関砲持ちの相手は大抵大丈夫だがルクスの高貫通とかは注意 -- 2013-07-09 (火) 02:59:56
• L/60の俯角なさすぎでびっくりした、地面にちょいとでも凹凸あると辛いね -- 2013-07-06 (土) 14:10:14
  • 凹凸があるならば下も向けるってことだぞ？大丈夫かい？ -- 2013-07-09 (火) 03:27:41
    • そういう君こそ大丈夫かい？　俯角がないということは、稜線射撃ができないということだぞ。凹凸利用してわざわざ俯角を取ろうというのなら、それはすでに稜線射撃でもなんでもないし、その時点で車体を思いっきり敵にさらしてるから利点なんてないしな。 -- 木主ではない? 2013-07-09 (火) 08:42:10
    • うむ。なぜ途中から話の主旨が稜線射撃に変わってしまったのか。 -- 2013-07-09 (火) 09:19:08
    • 凹凸がある＝凹面なら俯角が取れる。というわけじゃ無い。凹凸ってのは地面がデコボコしてるってこと、「平地でもいちいち俯角取れる場所探さないといけない」←なら辛いと思われ。 -- 2013-07-09 (火) 10:44:17
    • 凹も凸もいる場所が違うだけで同じ地形だ。つまり起伏であることは間違いない。それを稜線射撃ととったが間違いだったか？ -- 木主ではない? 2013-07-09 (火) 11:38:10
    • そもそも木主の俯角の無さを取り上げた上で、凹凸という表現を用いるコメントが意味不明さを撒き散らしているのだが。木主が何を言いたいのかわからない。 -- 2013-07-09 (火) 13:05:43
    • 木主の「ちょいとでも凸凹があると辛い」という言い回しから、いわゆる「ハルダウンがし難い」という意味ではなく、単に「なんだよ！これぐらいの凹凸でも狙えねぇのかよ！」だと推測いたします。 -- 2013-07-09 (火) 16:12:52
  • こいつの砲は確かに俯角が無いが俯角が問題になるような車両じゃない。tierTOPの戦場なら俯角だなんだと気にして足止めて撃つ前に近づいて横とって撃て、格上tierの戦場なら走り回るなりスポットするなりして視界取ってこい。こいつのさして精度が良い訳でもない豆鉄砲を遠距離からばら撒かれても困る。どうせ撃つなら側背面を取れ。NDKしてこい。 -- 2013-07-09 (火) 13:17:00
    • うむ。貫通力がマチルダやT-28どころか、M3リーにも劣ってるからね。幸いにも小さめなシルエットと機動力でバランスが取れてる。 -- 2013-07-09 (火) 16:21:56
  • 仲良くしろよ・・・子供じゃないんだから。確かにもうちょっと下向いて欲しいってときはあるよね。でも足周りいいから何度でも場所取りできるし、そもそも撃ち合う戦車じゃないから側面に回り込んで「居る」だけでも意味があるんじゃないかな -- 2013-07-11 (木) 22:25:55
• 仕様的にしょうがないけど車体のL型用20mmスペースドアーマーも付けて欲しいところ。欲を言えばシュルツェンもだが -- 2013-07-11 (木) 20:30:20
  • 公式を翻訳した人曰く、近い将来「車体」も研究出来る仕様になるらしいから、その辺期待してイイと思うよ。 -- 2013-07-11 (木) 22:09:18
    • 興味深いな。増加装甲やシュルツェンのついた車体に変更できる可能性も十分あるわけか -- 2013-07-11 (木) 23:03:15
• コイツ強いんですか -- さんとつのり? 2013-07-17 (水) 09:09:28
  • 機動性はいいけど貫通は同格MT最低ランクだから結構運用厳しいかも -- 2013-07-17 (水) 18:33:05
• 5cm使わないほうが活躍できる。同格格下に貫通の可能性が高いからいいな -- 2013-07-17 (水) 18:42:23
• 気分転換に7.5cm/L24榴弾に載せ替えて突撃したら3両撃破で死神貰った。脚がそんな遅くなる訳でも無いのにこの大火力は魅力的だな。 -- 2013-07-17 (水) 20:22:41
  • このTieｒだと装甲薄いの多いから近距離戦なら榴弾威力がウリの砲が面白いかもね。 -- 2013-07-17 (水) 22:07:16
• この戦車グローサーつけても速くなったとは体感できないんですがどうなんでしょう -- 2013-07-19 (金) 19:35:36
  • 拡張パーツのグローサーの所に書いてある -- 2013-07-19 (金) 20:09:57
  • このページの過去ログに実際に付けた方の報告が載ってる。 -- 2013-07-19 (金) 20:45:09
• 飛ばした方が良い１台 -- 2013-07-23 (火) 21:57:40
  • これ以降は車種も乗員構成も同じなので、寧ろこれで乗員が育つまで使ってから次に行くべき。というかこれの次の奴が同格内では若干不遇な立場だから尚更搭乗員を訓練しておきたい。砲はいまいちだけど側面狙っていけるだけの足はある。装甲だって厚い方だ。 -- 2013-07-27 (土) 16:59:32
  • 軽戦車乗りならそのままの運用で問題ないけど、中戦車乗りならこの戦車に合わせた運用を覚えるべき。火力はないがそれ以外は非常に高レベルなので、これで飛ばしたくなる人は重戦車に乗るべき。このルートを進めるべきではない。 -- 2013-07-27 (土) 17:46:42
    • ドイツ中戦車はVK3601などの一部を除けば、良くも悪くもバランスが取れた無難な車両だからね。性能面でゴリ押しできないから、この戦車で機動力を生かした戦い方を学ぶべき。 -- 2013-07-30 (火) 18:48:12
• どういうわけだかKV1Sの最終砲を弾いてしまって「お前相当ラッキーだよ」ってKV1Sからチャットが。どこにどう当たったら弾くんだろうか…そんな鉄壁どっかについてるの？ -- 2013-08-05 (月) 21:22:18
  • 俺のⅢ号も50ｍくらいのリー先生の砲撃を昼飯で弾いたことがある。残りhpが1だったから味方からすげぇ幸運だなとの賞賛?が。まあほっぺたでも当たって滑ったんだろうけどね -- 2013-08-06 (火) 16:29:12
  • 口径の1/3以下の装甲厚ならどんな当たり方でも貫通すると聞いたことが -- 2013-08-06 (火) 16:44:41
    • そりゃデマだよ。角度が浅ければちゃんと弾くようになってる。 -- 2013-08-06 (火) 17:51:44
    • StPzIIのたった15mmの側面装甲ですら4号の10.5cm砲を弾くことが出来る -- 2013-08-08 (木) 02:15:40
  • 露並みの謎装甲持ってんだなコイツ・・・ -- 2013-08-14 (水) 13:05:49
• 内張り・ク゜ローサー・カニで乗員100%、うまく体当たり出来ないのですがコツがあれば教えてください。衝突制御は70%程度です。 -- 2013-08-14 (水) 12:10:55
  • 無い　普通に5cm砲で撃った方が早い　　全力疾走するLTの進路上に出て、自分に当てさせる以外はほぼ実用的でない　しいて言うなら旋回性能が高くてNDKしにくいTD、SPGの側面に当てて、履帯破壊するときとか　相手のリロードが完了した瞬間に死亡確定の場合の最後のあがき　攻撃範囲０ｍ、自機にダメージの入る、特攻といって差し支えない行為を最初から戦術に組み込むのは、いかがなものかと思う -- 2013-08-14 (水) 13:01:03
  • 初手ラムアタックは↑の通り愚策。ただ、こいつにとってラムアタックが最高の瞬間火力なのも事実。なので序盤は軽戦車みたいに偵察しながら倒せる敵を倒し嫌な敵からは逃げるように立ちまわる。この場合、砲は狙撃で嫌がらせしやすい7.5cm推奨。自軍の陣形内に突出してきた敵がこちらを向いてない状況に限り・・・狙いを定めて全力疾走。KV-5等と違って重量より速度でのダメージを増やすタイプだから、衝突するまでにどれだけ速度が出るのかを考えながら、地形状況も含めて経験積むといい。まだカミカゼ勲章10個の初心者だが、最高の気分になれる戦車だ。 -- 2013-08-16 (金) 13:58:04
    • ご回答ありがとうございます。序盤は命を大切に逃げ回るようにして機会を伺います。砲は75mmなんですが、なんせ打たれ弱いので下記の情報のように50mmに戻すのもありかなと思いました。 -- 2013-08-17 (土) 09:49:59
    • 追記。体当たりも戦術のひとつだが良策ではない理由が、重量系の戦車ではないからこちらの被害がでかい。だから体当たりしたい時に絶対確認しないといけないのが耐久力と速度。相手の耐久力より自分のほうが少ない時は殆どの状況において無駄死にするだけ。 -- 2013-09-07 (土) 07:29:59
• どの砲を積むのがいいんですかね？L60の性能アップはそこまでではないのに結構重量増えるしあえてL42や3.7cmで軽くして軽戦車的運用がいいんだろうか？ -- 2013-08-16 (金) 05:09:04
  • 普通にL/60じゃないの？　7mmと聞けば小さく見えるが、貫通1割増し　B1等へのダメージの安定度がダンチ　あと全戦車において、砲塔換装以外の軽量化はほぼ完全に無意味　全重１８ｔに対し、たった0.6ｔの軽量化のために3.7cm積んで攻撃能力を捨てるのは割に合わない　WoTで強くなるこつは貫通力を見たときにどいつをどういう状況なら撃ち抜けるかすぐに思い浮かぶようになることだ　数字に強くなれ -- 2013-08-16 (金) 05:48:57
  • 普通にL/24じゃないの？貫通力がどうしようもなく見えるが、榴弾火力175。格下への一撃必殺が頻繁に狙える。格上など全戦車に対して履帯切り等のモジュール破壊も狙えるから軽戦車運用でも使い易い。HE貫通38に対し、HEATで100だが攻撃力は110程度なのでクレ収支など考えると割に合わない。WoTで強くなるこつは武装を選ぶときにその戦車をどういう状況で運用したいかを考えられるようになることだ。数字に強くなれ -- 2013-08-16 (金) 16:06:31
    • 結局、同格まで相手ならDPMに優れるが、貫通力の限界が大きく、俯角の小さい5cm L/60か　俯角と格下への致命打、格上にもある程度被害を与えられるが、同格相手にはDPMで劣る7.5cm L/24 　いずれにせよ保有できる火力投げ捨てて、ただの観測者になるのはもったいない -- 2013-08-16 (金) 16:25:49
    • 追加情報として5cmの方は、防楯に20mm空間装甲が追加されて計70mmになるのと、榴弾耐性がだいぶ上がる -- 2013-08-16 (金) 19:09:54
  • こいつは最終エンジンさえあれば、どれだけ装備を重くしても60km/hの快速を誇る。というより、初期装備にして軽くしても大して速くならない。だから初期砲なんか積まずに最終砲の2つの内どっちかを積んでくれ。 -- ちなみに俺はL/24積んで、序盤はSPG守ったり主攻集団の側面守ったりしてる。後半はその時々の気分だけど、突撃の先陣を切ったりしたりしてる。? 2013-08-16 (金) 18:03:16
    • 二重投稿になってしまったので片方を自分でアウトしました。 -- 2013-08-16 (金) 18:10:17
  • なにこのコメント欄・・・ -- 2013-08-17 (土) 02:15:02
• これカタログスペックだとM4シャーマンより車体装甲厚いってあるけどどの部分が70mmあるんだ？ -- 2013-08-20 (火) 17:06:43
  • 機銃がついてる面（機銃部分は違うはず）　正面下部は５０mm -- 2013-08-20 (火) 17:18:39
• コテコテの軽戦車運用しても、この視認範囲と移動時隠蔽率じゃ仕事量として微妙と言わざるを得ない。ましてや第六感もプレイヤーの経験も皆無の新兵には酷な話。　反面、中戦車として仕事のひとつサイド固めとして運用してみると足の速さが生きて驚きのカバー範囲とチャンス時のサイドアタックの出足の速さなど一流の仕事量。当然だけどやっぱ中戦車だコレ -- 2013-09-03 (火) 04:14:39
  • マジで味方の上位戦車のサポートを考えて行動したら凄くいい感じでした。機動力生かして側面回り込んだり偵察したり。 -- 2013-09-16 (月) 14:50:59
  • マップを見て「今、どこをカバーできるか/カバーするべきか」を考えながら動くと俄然面白くなるな。足が速いから、少しぐらい離れていてもすぐに駆け付けられるし。 -- 2013-09-22 (日) 10:21:15
• 機動力を活かせばT-34も狩れるな。この前も７キルできたし -- 2013-09-06 (金) 11:21:33
  • ７キルって言いたいだけだろ？ -- 2013-09-06 (金) 13:00:36
  • 機動戦だったら履帯も砲塔も3号のが良く回るんだからT-34にぐらい勝てるだろ。 -- 7キルしようがリザルト見たら与ダメ3桁なんてのもいるし、キル数だけ書かれても困るよ。? 2013-09-06 (金) 20:03:33
    • T-34にぐらい勝てるって？簡単に言うんだね。妄想ですか？T-34相手にも戦えなくはないがジリ貧だよ。1VS1の状況だとして、T-34相手に機動戦仕掛けて勝てるかどうかは出会い方と地形の要因が8割って所。スピードのった状態で、NDKしやすい地形で、視界切った状態から相手のケツを取れた、ならT-34と言わずKV－1だってチャーチル1だって食えるよ。要は隠蔽に優れたTDが見つからずに一方的に射撃してHT食うのと変わらん。ただそれに比べると条件揃える事が難しいというだけ。できない事じゃないんだからT-34狩れた所でだからどうしたとしか言いようがない。 -- 2013-09-06 (金) 20:19:27
    • コイツの砲でKV-1やチャーチル1食うには課金弾を湯水の如く使わないと無理っすわ。T-34は車体装甲が最厚45mmで、更に履帯も砲塔も3号のが回るから食えるってこと。まあ実際には1対1で会敵する機会はあんまりないけど、フィヨルドの2スタートでA8まで突っ込んだ時に食えたよ。それがどうしたよって感じなのは確かだが。 -- 7キルしようが～の人? 2013-09-06 (金) 20:53:29
    • ん、まあ実際状況次第なのでなんとも言えないですね。金弾をつかって、38(t)でKV-1をボコボコにしている人もいましたし、腕と状況が揃えばどんな戦車でも相応の戦果は上げられるようになってますよ。いやぁ～このゲームは深いっすね。 -- 2013-09-07 (土) 10:31:11
  • 全く持ってその通り。Ⅲ号をレオパルドⅠまでの通り道にしか考えてなかったけど、使ってみてから軽快な機動力と7.5cm榴弾のTier4にしては高めの威力に関心した。まさにミニマムサイズの10.5cm榴弾砲装備のⅣ号（105mm榴弾砲装備のM4しか使ったことないけど）と言った所。 -- 2013-09-16 (月) 15:38:53
• 何だかんだでダメージ1300いったのは、初めは7.5㎝で味方の後ろからもうドンドンkillしてく、そして味方とバレないよう別れて傾斜を考えつつ脆いのからカミカゼしていけば自然となったので一応お勧めしておきますね -- 2013-09-24 (火) 01:10:54
• 久しぶりに乗ったがかなり強いね。足が速く戦場を自由に動けるから、いくらでも仕事がある。だからこそ、そのとき何がベストか考えなければならない車両。ただ、前面装甲70ミリって言うのはあんまり信用できない。増加装甲代わりに履帯がついてるところ(履帯にはあたり判定なし)は50ミリしかないからね。あと個人的にだけど、超信地出来ないのはつらい。超信地が好きな人は2001Dの方がいいかも -- 2013-09-28 (土) 01:55:04
  • あと、砲は5センチの方がお勧め。手数多いとパーツ破損とか狙えるから。金弾は15発くらいあると安心できる。孤立したKV-1とかを食うのに、APじゃほとんど貫通しない。無理して倒さなくてもいいかもしれないけど -- 2013-09-28 (土) 02:01:06
• 砲性能が悪すぎる。5cmは貫通力不足、7.5cmHEは格下以外有効打にならず。かといってLT運用は微妙。 -- 2013-09-29 (日) 17:14:37
  • 足を使って横を取れ、LT運用を余裕でこなせるスペックもある。 -- 2013-09-29 (日) 18:15:37
    • 側面とっても5cmじゃマチルダやバレンタイン、フランスの鈍足ペアあたりはうまく弱点に当たらない限り抜けない。T-34やKV-1に遭遇したらAPCR持ってないと一方的にやられる。側面取るのが基本ってわかっててもこれじゃねぇ… -- 2013-09-30 (月) 21:31:39
    • 50mmなんかつかってるから雑魚なんだ,。75mmのHEATを横からぶち込むんだよ -- 2013-09-30 (月) 21:59:42
    • nerf後の貫通87HEATなんてネタにしかならんので今は5cmAPCR1択、防楯的にも -- 2013-09-30 (月) 23:06:32
    • そりゃ5ｃｍ使うならAPCRがないとどうにもならんだろう。ただ7.5ｃｍ使うならこいつはHEATもいらん、HEだけでもいい。それでtier6戦場でもやっていける。肝に銘じておくべきなのはこいつで格上食いたいならいくつも条件を揃える必要があるって事。5ｃｍだろうと7.5ｃｍだろうとそれは変わらん。砲使って俺つええええはできないが足も使えば俺うぜえええができる。たまに手負いの格上も食える。TDはカモ（AT-2とAT-8は除く）。 -- 2013-10-01 (火) 00:29:50
    • AT系も近づけば食らうことは絶対にないから75mmHEでぽこぽこやってれば倒せるし、高低差のあるマップなら上からHEで結構なダメでるから比較的楽に倒せる -- 2013-10-01 (火) 01:28:23
    • Mバッジ取り逃してたから75mm装備で久しぶりに乗ってたんだが、妙に75mmHEATが貫通しないなと思ったらガッツリ貫通nerfされてたのね。今じゃ5cmL60以外選択肢ないなこれ。それにしてもL60は貫通も火力も低いのに、速射性能まで劣悪なのが納得いかん。せめて照準時間2秒切ってくれよ… -- 2013-10-01 (火) 12:18:25
    • AT系を上から撃てたり張り付いてぽこぽこ削ってられる暇がある状況ならそりゃ勝てるが、それはカモとは言わん。他のTDなら横とってHE2発撃ち込んでやれば蒸発するので。というかなんで7.5を語る上でnerf前から心もとなかったHEAT弾使用を前提に語るんだ？こいつにHEATなんていらんよ。4号ごっこするしか脳が無いならともかくな。HEで十分だ。 -- 2013-10-01 (火) 21:09:40
  • いっその事機関砲で（ｒｙ -- 2013-10-01 (火) 00:46:05
• 3号、3/4号は機動性とそこそこの車体装甲はあるのに砲と砲塔装甲がゴミというなんとも微妙な車両なんだよなあ・・・まあ4号もそうだし特徴の -- 2013-10-05 (土) 08:32:49
  • ひとつだからしょうがないが -- 2013-10-05 (土) 08:33:33
    • 4号は10.5ｃｍあるし攻撃面は依然磐石といえるだろう、装甲は心許ないがtier5MTとしては並の装甲。3/4号は車体に謎装甲があるけど砲と視界がいかんともしがたいな。 -- 2013-10-05 (土) 08:43:13
• なんでケツのほうが装甲が厚いんだ・・・？というか後ろから撃たれても簡単に貫通されるんだがどのへんが装甲厚50mmなんだ？ -- 2013-10-05 (土) 16:17:00
  • 重量バランス取るためにカウンターウェイト代わりに後部を厚くした戦車は意外と多いよね -- 2013-10-23 (水) 18:34:41
• 75mmHEの威力がアプデ後に落ちた気がするな～、車速もなんか加速悪くなったような･･･ -- 2013-10-12 (土) 11:59:28
• 勝率一桁…誰か助けて。 -- 2013-10-16 (水) 19:53:04
  • それは・・・運が悪い、悪すぎる。15対15のWoTのマッチはたとえ1両2両がAFKでも勝つときは勝つんだから、木主のせいで負けるなんてのはそうそう無いはずだし。 -- 2013-10-16 (水) 20:58:52
  • 車体性能ももちろん重要だけど、味方との連携が一番重要なゲームだからもう少し連携を意識してみては？それでダメなら運が悪いとしか言いようがないですね… -- 2013-10-16 (水) 21:51:26
  • 購入後8連敗とか俺MMに恨まれてるのかな… -- 木主 2013-10-16 (水) 23:18:13
    • 8連敗くらいならまれによくあることだ、気にするな。100戦もした頃にゃ、それなりに戻ってるよ。 -- 2013-10-23 (水) 17:36:43
  • 課金が足りなくてクソな味方と組まされてるんじゃない？ -- 2013-10-16 (水) 23:18:42
    • んな仕打ちあるかよ。無課金だろうが重課金兵だろうがMMは無選別だよ。 -- 2013-10-16 (水) 23:47:25
  • 自分もそうでした。慣れるまで最初は前線に出ずに後ろから行ってみたら？交戦状態になったら横や後ろを取れるルートを探して攻撃、相手のHP次第ではラムアタック。スキルと装備が充実してくると楽しい戦車になると思いますよ。 -- 2013-10-23 (水) 16:41:41
• 砲塔の前面装甲は50mmとありますがこれはキューポラ部分のみで基本は57mm、防楯内側が50mmです。また車体前面装甲圧は70mmとありますがこれは車体上部の戦闘室面のみで、本来ならここは追加20mm空間装甲として処理されるべきですがゲーム中では単純な一枚板として処理されています。防楯の追加20mm空間装甲についてですがこれは37mm砲と50mmL60砲のみに搭載されます。素の防楯は50mm装甲で砲塔には50mm＋50mm＋20mmのかなり厚い部分が多く点在すると見ていいでしょう。ただし車体下部はほぼ垂直で50mmしか無く、かなり頼りないと言わざるを得ません。 -- 2013-10-24 (木) 02:20:13
  • 訂正。砲塔前面は外枠57mm防楯内側30mmでしたそのため砲塔最大装甲は50mmL60装備時に空間装甲で計100mmということになります -- 2013-10-24 (木) 02:25:34
• 割とマジでこいつの強さがわからん -- 2013-11-09 (土) 21:48:10
  • こいつの強さは軽戦車並みの足の速さ。装甲も砲もTier4ドイツ車としては妥当なもの。 -- 2013-11-09 (土) 23:40:17
  • 75mmHEは装甲の薄い車両にとってはかなり怖いはずだぞ。105mmより装填早くて威力もある。持ち前の速度で後ろに回られたときはもう…… -- 2013-11-10 (日) 01:21:27
  • 次の3/4同様後ろに回り込める速力。まあそれぐらいしか戦闘方法取れないとも言えるけど・・・ -- 2013-11-10 (日) 01:59:57
  • こいつの足の速さは敵を翻弄するためではなく、ミニマップなどを見ながら「次はどこへ行くべきか」を考えるときの選択肢を増やすためのものだと思う。 -- 2013-11-13 (水) 16:38:33
• こいつに乗ってると格下相手のラムアタックが癖になりそう。止まってこっちを見つめてくる方が悪いんや…… -- 2013-11-10 (日) 01:25:19
• 国籍を問わず、中戦車のなんたるかを学べる車両だと思う。 -- 2013-11-25 (月) 01:17:48
  • M2中戦車のほうがよくない？ -- 2013-11-25 (月) 01:23:14
• これのグローサーって効果ある？ -- 2013-11-25 (月) 16:52:39
  • このページのコメントページを遡れば実際に付けた方の報告が載ってる。質問する前に調べよう。 -- 2013-11-25 (月) 17:33:15
  • あまりない、過去ログを読め -- 2013-11-25 (月) 17:33:57
• Vk20 01DとPz IIIタイマンしたらどっちが勝つかなぁ？ やっぱり強いのがほちい -- 2013-11-29 (金) 14:25:33
  • 素早さと正面装甲は三号の方だな -- 2013-11-29 (金) 15:04:21
    • まあごく一部だけだけどな。どんぐりの背比べみたいなもんだろ -- 2013-11-29 (金) 15:12:45
  • タイマンってなんだ？意味が分からんぞ。お互い被発見、停車状態からスタートして、遮蔽物の無い平地に居るという状況で、真正面から馬鹿正直に撃ち合うをタイマンと呼ぶのか？だとして、その場合の互いの距離は？昼飯の有無は？実に馬鹿な質問だな。そんなもん状況と乗り手の腕次第だ。 -- 2013-11-30 (土) 17:04:10
    • そういう疑問の潰し方は酷じゃないかな……状況と乗り手の腕次第なのは全く事実だけど、様々な状況でのスペックや特性を考えていけば「おおむね」の結果は出るし。ちなみにこの場合の比較は側面装甲の微妙な差と砲塔正面の防盾の厚さと大きさ以外はほぼ全てIII号が上回っているから、お互い5cmAPしか使わない状況で2001Dが頭出し運用してIII号がキューポラに上手く当てられなかった場合とか、あるいは2001Dが側面に回り込んで75mmHEをIII号側面に貫通させた場合とかなら2001Dがダメージレースに勝てるけど、その他の場合は基本的にIII号がまず勝てるよ。 -- 2013-11-30 (土) 17:58:30
• 快速MTにしてはいい装甲してる、DW2とか言うゴミよりよっぽど弾いて火力は同じ。実戦で鍛えられるのってだいじね -- 2013-12-02 (月) 16:35:24
  • 走れて硬くて火力もなかなか、欠点がデカさくらいしか無いのが素晴らしい。もっとも同格MTたちも軒並みデカいから欠点と言えるか微妙だが。 -- 2014-01-19 (日) 15:06:49
    • 他国同格MTと比較すると砲貫通力が低いのが欠点かなー。大きさでいえばT-28より短いし、リー先生より低いし、Leopardより細いからﾍｰｷﾍｰｷ -- 2014-02-01 (土) 07:40:01
  • DW2さんとは正面で殴りあいしても勝てそうだなｗ -- 2014-02-01 (土) 02:43:55
• 個人的にドイツ戦車の中で一番電撃戦が体感できる戦車。　以前４号と組んで側面に回り込んだ時にこいつの真価が発揮されて驚いた。 -- 2014-02-06 (木) 14:49:31
• 気に入っているんだが、50mmの俯角がなくてつらい。つい車体晒してボコられる。 -- 2014-02-09 (日) 17:04:14
• これで１０キルしてた奴いたわ -- 2014-02-09 (日) 17:51:12
• 足の早さから片方の戦線が崩壊した時に逃げて来れる。（残った味方を置いて逃げるのは心苦しいが）そのままもう一つの戦線と合流して迅速に戦線を押し上げcap勝ちへ導く事が可能な戦車。軽戦車みたいに敵を翻弄しての足止めよりもなるべく生き残る道を選ぶことの方がこの戦車はいい！単機になった駆逐戦車狩りや自走砲狩り　　あと敵の目を奪う軽戦車狩りなど中盤以降のできることが多く　忙しさはこの戦車の万能を表してると思う。火力も大事だがそれ以外の性能で勝利に導く使ってて面白い戦車　 -- 2014-02-13 (木) 03:24:14
  • まさしくこれ通りの展開になった。敵格上MTが進出で戦線崩壊。いつもなら5cm課金弾で玉砕覚悟の足止めするけど7.5cm砲装備中だったので無理。逃げ出して経験値稼ぎに反対の戦線へ。そっちで紙装甲車両を撃破＆CAP貢献。7.5ｃｍ砲の楽しさがわかった。 -- 2014-02-16 (日) 01:25:39
• ドイツ戦車で一番かわいい　たぶん -- 2014-02-16 (日) 07:47:50
  • このコメント色んな意味で荒れるからちょい自重してくれ・・。 -- 2014-02-16 (日) 10:10:50
• これがティアトップだともう止められんマチルダとKVいなければもうドリフトして突っ込んでくる恐ろしい戦車 -- 三号で10キル? 2014-02-18 (火) 11:58:54
  • Ｑ　どんな戦車？　　Ａドリフトできる中戦車（笑）　多少荒く運転してもルクスみたいに軽くないから浮いちゃって履帯壊すことがまずない！ -- 2014-02-23 (日) 04:10:25
    • しかもL60 5センチはオートエイムでも車体と砲塔の隙間に当たるから、披発見車両はまずはオートエイムで撃っていけるwww -- 2014-03-07 (金) 11:31:19
• ティア６に入ると金弾使わないと抜けない相手が多くなるのでおとなしく偵察してたら経験値２位になれた。足があるとできることが多くていいね。 -- 2014-02-23 (日) 23:50:08
  • 御守り課金弾ありがたやぁってなるwww -- 2014-03-07 (金) 11:32:29
• 7.5cmばかり話題に上がるけど防盾が厚くなるらしい5cmでも十分使える？ -- 2014-03-02 (日) 21:19:47
  • たまに金弾使うけど、普通に問題ないよ。 俺は7.5は妙に合わなくてずっと5ｃｍ使ってた。 -- 2014-03-02 (日) 21:33:50
  • 十分活躍できるよ！コンスタントにダメージ与えたいなら5cmを使う。格下軽戦車狩りをしたいなら7.5cm榴弾を使うべし -- 2014-03-02 (日) 21:34:38
  • ありがとう、参考にします -- 2014-03-02 (日) 23:59:59
• Tier4MT、ドイツMT中一番隠蔽率がいい戦車だったんだな、知らなかった。フルカスタムしたら上位にも偵察と5cm課金弾で対抗できる優秀戦車じゃないか -- 2014-03-11 (火) 15:55:44
  • 課金弾でKVとかマチルダとか屠るの楽しすぎワロス -- 2014-03-13 (木) 12:39:38
• こいつの最終砲塔57mmになってるんですが、書き換えちゃっていいですか？ -- 2014-03-13 (木) 17:59:47
• 300戦して、勝率を5割に戻して売却。こいつの長所を生かせなかった。撃破にこだわると課金弾じゃないと通用しない事が多い。「快速、機動性、そこそこ優秀な装甲」という強みを活かしてあげられなかった。今は「通常弾で撃破可能、快速、その代わり装甲はティッシュ」のT28を愛用しています。うまい人のプレイを背後霊モードで見ていると、実によく動く。そして支援火力に徹する。膠着すると積極的に偵察に出ている。こういう役割にピンと来た人には最適だと思う。使いこなせなくて残念でした・・・。 -- 2014-03-14 (金) 23:46:00
  • 弱すぎるね。駆逐戦車の方がまだキル取れるだけましだわ。とどめがさせないし逃げ切れないし相手に取っちゃ鴨。 -- 2014-03-18 (火) 06:57:39
    • それは使い方でしょwwwとどめさせないのとか弱点打ち抜いてタックルすりゃ屠れるわWwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww -- 2014-03-18 (火) 08:55:01
    • 勝率はほぼ5割だけど最後まで生き残れない戦車なんだよね。 -- 2014-03-18 (火) 14:58:44
    • むしろそれはただMTに向いていない（TDに向いてる）だけなのでは・・・ -- 2014-03-21 (金) 13:08:12
    • キル数稼ぐことしか頭に無い人には向いてない戦車かもね。 -- 2014-03-22 (土) 03:47:50
• 戦闘以外に特化した万能型MT　戦況をコントロール出来る足とSPGや格下を一撃で屠れる榴弾を持つ戦車。　留まる事より迅速な行動を心がけるとかなりいい戦車 -- 2014-03-16 (日) 08:11:04
  • 追記　過去コメでもありますが体当たりはこいつの武器です。　衝突の制御＋内張りで２５０叩き出せます。こちらの損害も各上でも３分の１とそんなに痛くなく残った敵のHPはゼロ距離榴弾で仕留められます。約３００のダメを瞬間的に出せて中々に強い重量２０ｔのどっしりボディの成せる技。 -- 2014-03-16 (日) 08:25:18
    • 70㌔近くで突っ込むと履帯切れちゃうから要注意なんだけどね -- 2014-03-18 (火) 08:56:54
• バランスいいのはわかるんだが、もうちょっと精度どうにかならんのか -- 2014-03-21 (金) 11:58:52
  • 中遠距離からの援護射撃よりも、足を活かした遊撃やインファイトがこの戦車の本領かも。5cm金弾の貫通力でばしばし削ろう -- 2014-03-21 (金) 13:02:24
    • 5ｃｍは正直微妙だと思う。　この精度だとかなり密着して撃っても変なところに当たりまくって弾かれるし、コンスタントに体力削れる7.5のほうが遥かにいい。　インファイトするならなおのこと -- 2014-03-23 (日) 04:07:40
• 7.5cmを使うならM5Stuartのほうが視界も隠蔽もあるのでTier５でも偵察として活躍できて使いやすいと思うのだが。 -- 2014-03-21 (金) 20:08:36
  • 偵察枠のと普通の中戦車比べてどうすんの・・・ -- 2014-03-23 (日) 04:06:13
    • 重戦車や自走砲と比べてるわけで無し、同じTierの同じ能力の砲を積んだ似たような快速車両なんだから考察として比べて当然だと思うが・・？ -- 2014-03-23 (日) 04:39:40
    • 軽戦車枠のやつはそうじゃない奴に比べて性能の優遇が施されてる奴がほとんど。　そういったやつを普通のTier4と比べること自体ナンセンス。　Tier5MTでチャーフィーが最強だとのたまうのと一緒。　マッチングする環境が違うもんを同じように比べること自体おかしい。　ていうかそもそもスチュアートはTier5マッチなんてほとんどしない。 -- 2014-03-23 (日) 13:41:35
    • ミスった　チャーフィーはLT　だった -- 2014-03-23 (日) 13:44:52
  • Tier6までしか当たらない所詮は中戦車枠でしかないPzIIIと、Tier8まで当たる偵察枠のM5を比べて考察した結果がそれなら、そういうことでいいんじゃないでしょうか。 -- 2014-03-23 (日) 05:29:12
    • 仰るとおり、"所詮"は中戦車枠なんだよねぇ。同じ武装で機体性能がさほど代わりなければ偵察枠のほうが幅が効くんだよね -- 2014-03-23 (日) 13:28:07
    • 木主の言ってるのは偵察能力に限っての話じゃないのか・・・。そういう意味でならMTとLTで比べるのはどうかと。むしろMTにして偵察もできるコイツを褒めるべき所で。こいつは（貫通以外は）過不足ない性能で、かなり色々できる。同格以下相手なら戦線張れなくもない。特に機動力に関してはかなり高性能でまとまってるしな。 -- 2014-03-23 (日) 14:24:51
    • むしろ偵察車両が普通の車両に偵察能力劣ってたら存在価値ねぇわな。スチュアートの方が偵察能力高いのは当たり前だわ -- 2014-03-23 (日) 15:08:41
  • そもそもＬＴとＭＴで比較して車両の優劣とか判断できる？そもそも仕事が違うんだが、、、似たり寄ったりの性能のＭＴとＨＴの比較なら分かる。比較するなら同じティアでマッチングをする車両で比較せな・・・ -- 2014-03-23 (日) 15:18:12
  • 単純に7.5cmが使いこなせて強くて好きって人にはM5でも活躍できていいんじゃないかと言う軽い気持ちで書いたのだが、逆鱗に触れた人もいるようですまなかった。まぁ自分は５cmでスキル４つ付けるくらいまで乗ってるのだけど -- 木主 2014-03-23 (日) 16:54:52
    • tier4TOP～tier6TOPの戦場で7.5ｃｍ積みの3号で成績出せる人が、M5スチュアートに乗って仮にtier4～6で同じかそれ以上の戦果が出せたとしよう。じゃ、M5と3号の比較ではM5固有の戦場となるtier7～8ではどうか？3号で培ったノウハウがtier8に放り込まれたLTでもそのまま通用するだろうか、求められる戦術や駆け引きは大きく変わってくるのではないか。まぁまず通用しないよね、少なくともすぐには。LTを他にやっていなければLTかくあるべしという戦術を一から学ぶ必要が出てくるだろう。tier7～8におけるマップごとの定石も覚えなきゃな。ほらM5と3号って全然違う車両だろ、やる事も求められる事も違う。tier4～6に限りある程度似通った所があるので、3号のノウハウが通じるかもしれない。だがそこまで。 -- 2014-03-23 (日) 17:21:27
    • 3号のコメ蘭に書くと、どうしても3号が馬鹿にされたと思い込んで熱くなる人がいるので、M５のページで書くべきでしたね・・。ですから、このコメ欄ではもういいです・・。反省。 -- 木主 2014-03-23 (日) 18:25:46
    • ↑III号が馬鹿にされたと思って怒ってるとかそういう話じゃなくて、マッチングされる戦場のTierが2も違う2つを比較すること自体がナンセンス。自分もTier4-6戦場ならM5の方が正直使えると思うけど、そういう話じゃないんだ。 -- 2014-03-23 (日) 20:23:55
    • そんなひねくれた考えしか出来ないのか？他の人が一生懸命説明してくれてるのに、、、そんな自己満足な考えしかせずに討論もしないなら。M5の方にも書かない方がいいと思うよ -- 2014-03-23 (日) 20:35:40
    • あ、⬆︎のは木主に対するコメントです -- 2014-03-23 (日) 20:37:30
    • とりあえず直ぐ死ぬ戦車であることは間違いないね。 -- 2014-03-25 (火) 18:42:21
    • noobが乗ればマウスだってすぐ死ぬさ。こいつの足と装甲があってすぐ死んじゃうのはそりゃもう、酷いくらいに残念だね。悪いことは言わんのでマチルダ辺りに乗るんだ。 -- 2014-03-26 (水) 23:38:57
• LTみたいな戦車故こう言った議論がよく持ち出される戦車ですね。見方を変えてドイツ４ティアLTに絞って見てみるとルクスは走り偵察できますが硬い相手には苦しい武装です。　対して３８ｎAは走り偵察には速度が多少見劣りする反面ルクスより視界が若干広いため置き偵察に優れています。自衛能力もルクスより上なのもステータスかと思います。そして３号ですがこれらのLT達の能力から比べると自衛能力と走り偵察に必要な速度を有しています。　またMT故威力偵察は得意な戦車かと、また過去コメでもある瞬間火力時の体当たりと榴弾のコンボ（約２５０ダメ以上）はMTらしい敵の迎撃や奇襲を迅速に処理します。これはLT単機では対応しきれない行動です。偵察車両というより斥候車両と言った方がこの戦車はしっくりくると思います。また格言に「死ぬ斥候はよい斥候」というものがあります。敵の居場所をつきとめれば、斥候は死んでもいいのだそうです。　乗り出しで慣れない内はそう思ってみるのもよろしいかと個人的には思います。それとどの戦車にも言えることだとは思いますがスキルの第６感を保有すると驚くほど化けます。視界の狭さが偵察車両と考えた時鼻についてたのが多少なくなり発見されたと察知したら牽制して敵に発砲強いりスポットするという威力偵察ができる様になりこの戦車の楽しさが増します。　長文失礼しました。 -- 2014-03-26 (水) 01:45:25
• 敵に発見される＝＞1発で即死。これの繰り返し(経験地は稼げるんだけどなあ） -- 2014-03-26 (水) 21:30:11
  • カモネットと眼鏡はつけたか？　ないなら茂みからでも観測役は無理とは言わんが厳しいぞ　　あと味方が攻撃できない索敵はダメージを受けてまでやるものではない　まぁこいつはMTでもあるのでTierTopならそういう戦い方に移行できるのも強みではある　よっぽど敵布陣が偏ってない限り、「その辺りにいるのは知ってるんですが…」って気分になる　　うまくいかず死んでしまうのはしょうがないが、死ぬ前提で動くのはあまりよろしくないかと -- 2014-03-26 (水) 23:13:19
• エンジン強化しないとやっぱり3Aより遅いな -- 2014-04-11 (金) 20:02:11
• う、うわぁぁ 数少ない取り柄だった頭の空間装甲がー！ -- 2014-04-17 (木) 22:51:13
  • 前は75mmだけ空間装甲抜きだったけど50mm　L60もなくなったね -- 2014-04-18 (金) 15:58:23
  • マジかよ　愛車であり続けるのは変わらないけど辛い -- 2014-04-19 (土) 22:24:13
  • 5cmの利点が減った。もともとキューポラが大きいから頭出しで戦えるわけではなかったけど。 -- 2014-04-23 (水) 14:16:57
• アップデート0.9で弱くなった。つーか硬い敵戦車のいる戦場にばかり放り込まれる。勝率0％が続くわ・・・。 -- 2014-04-17 (木) 23:52:03
• ヒストリカルのクルスクではかなり重要なポジションです、LTがドイツ側には居ないので3号が偵察任務をこなせるかどうかでかなり違います。視界が上な4号でもできなくはないですが、最高速の遅さから置き偵察スポットへのもぐりこみなど間に合わなかったり、芋ってる敵を暴くにしろこちらの方が向いていました。 -- 2014-04-24 (木) 09:06:50
• うーん…0.9から乗り出して通信機以外は全部開発したけど、何だか色々と痒い所に手が届かない車両だなと。撃破数稼げる羽目で -- 2014-04-27 (日) 00:33:06
  • （途中送信ごめんなさい）…撃破数を稼げる訳でも、偵察向きと言う訳でもなく。色々できるかもしれないが出来ない時は何も出来ない、短砲身の照準の遅さも気になる所。とことんまでプレイヤースキルが問われる車両でしょうか。LTでスカウトに徹するか、或いはLeeではみ出し撃ちする方が、この車両よりは分かり易くて取っ付き易いやも。 -- 2014-04-27 (日) 00:43:44
    • わざわざ短砲身使わんでも、５センチ使ってりゃいいんじゃないかな。 -- 2014-04-27 (日) 00:51:26
    • ミリの腰 -- 2014-04-29 (火) 03:05:13
    • あらゆる面で中途半端なのがこの戦車。仕方がないとしか言いようがない。 -- 2014-04-29 (火) 11:49:56
    • ついでだが正直言って残り14台の成績で勝つか負けるか他人任せなのがこの戦車。敵を発見して変わりに直死ぬのがせめてもの役目。 -- 2014-04-29 (火) 12:10:14
    • こいつは難しい。何をしたらいいのかよく分からん。何やってもしっくりこないのは単に下手だからなんだろな。 -- 2014-04-29 (火) 21:19:07
    • 200戦程戦ったけどやっぱ他人任せ・運任せの要素が強いわ。テイア2.3.4だと何とかなるけど4.5.6の組み合わせに放り込まれると敵の発見と引き換えにやっぱ死ぬなあ・・・。勝率は50％超えてるけど最後まで生き延びるのが難しいわ。 -- 2014-05-03 (土) 22:14:48
  • 機動力あり、榴弾あり、Tier４という環境あり。　これならすることはひとつしかないだろ。　薄い装甲の標的狙いまくって敵の頭数減らせばいいんだ。　2.3秒で遅いっていうんならこの先のドイツ戦車ほとんど乗れないぞ。　それに短砲身はそもそもそんなにしっかり狙って撃つものでもない。　中距離では牽制で、近距離旋回戦に確実に撃ちこんで行けばいいだけ。　あとこいつで敵を先に発見するような丁寧な偵察はできん。　突っ込んで敵を倒したら、気づいたら別のやつを発見してた　ってことのほうが多いので期待しない方がいい。 -- 2014-04-29 (火) 22:02:26
• 7.5でも5cmでも、得意な方を使えばいいよ -- 2014-04-29 (火) 00:05:00
• 何したらいいかわからんって人はとりあえず7.5ミリ短砲身使って、味方が援護できる距離にいるティア４以下の戦車の側面に突撃してHEをぶち当ててください。慣れたら無傷で側面ぶち抜くのを目標にしてみましょう。その上を目指してみたくなったら5cm砲でティア５戦車の側面を取ってみましょう。 -- 2014-04-29 (火) 21:29:07
  • 同じように側面取ったり弱点狙うんなら7.5の方がダメージ効率良いんだよ。5センチは俯角が取れないわ3Aから大して進化してないわで、使う必要性が全くない気がする。 -- 2014-05-11 (日) 23:57:30
    • 5cmはARCRの貫通が高いし、7.5cmはほとんど貫通しないので実質DPMは5cmの方が上なので使う必要性がまったく無いわけではない。俺は7.5cmしか使ってないけど -- 2014-05-12 (月) 22:18:43
    • 格上は7.5cmじゃ側面すら抜けないし、ティア4トップになりづらいこの車両じゃ5cmの方が安定する場面が多い。 金弾使えば対応できる場面も増えるから、ティア5相手だと5cmの方がいいと思う -- 2014-05-13 (火) 01:02:32
    • 抜けないって・・・・榴弾で抜けないのは普通だし、まさかAP弾でも使ってるんすかね・・・ -- 2014-05-13 (火) 19:07:01
    • 格上は側面含め榴弾じゃほとんど抜けないから、それなら金弾もある5cmの方が格上向きって言いたいんだけどな。 7.5cmの非貫通榴弾じゃ10榴と違って大した威力も出ないし -- 2014-05-13 (火) 20:41:11
  • 7.5cmはT-34やアヒルちゃんに側面でもダメージが薄いのがなぁ。5cmARCRならKV-1も抜ける。あと7.5cmは紙装甲にカス当たりで小ダメージになったときが禿げる。 -- 2014-05-13 (火) 00:53:24
    • アヒルは上の末端を除けば　正面より垂直な厚みでは勝ってたり、3重装甲だから、HEなら正面狙うか背面まで我慢のほうが良いよ -- 2014-05-13 (火) 01:15:43
    • 一応そいつらくらいの装甲厚までなら砲塔のつなぎ目にあてれば5cm砲貫通と同じくらいのダメは出る。ただそこまでわかってできる奴ならこういうアドバイスは必要ない中級者以上だろう -- 2014-05-13 (火) 18:29:30
    • てか5cmなんて格上なら金弾必須のくせにダメージでないし、7.5HEの方が圧倒的に汎用性高いです。それにそもそもKV-1に挑む時点で3号じゃなくて4号使えよ、という話で。 機動力を活かして駆逐を狩るのがお仕事なのに。 -- 2014-05-13 (火) 18:46:19
    • このゲームって格上・HTは誰かに任せておけばいいとか考えてると、そいつが初期砲だったり開発中だったりnoobだったりで役に立たなくて、後半詰んだりするんだよな（特に英国駆逐シリーズやKVシリーズ相手）。5cm砲の強みはそいつ等で詰まないのと、複数での攻撃に参加して速やかに排除できる所だと思う。 -- 2014-05-13 (火) 19:15:17
    • KV-1に限らず格下でも序盤中盤に課金弾をおしまず敵の脅威となる戦車を排除できるか否かは試合結果にダイレクトに反映されるからな。5cm砲の課金弾使えるか使えないかは半分以上の戦闘機会・活躍機会を捨てるかどうかに直結するから最終的には誰しもがこれになるだろうな。7.5cmHEATは悪いけどちょっと話にならん -- 2014-05-13 (火) 19:40:02
    • 7.5課金弾がダメみたいに書かれてるがKV1のケツに撃てば貫通で燃えるぞ　それができる機動力も持ってる　気になるのは４Aの7.5より性能が悪いこと -- 2014-05-14 (水) 02:35:22
    • あのさぁ、3号ですぐ倒せるやつ(TD.LT)倒せるだけ倒したらKV-1なんか放置でもだいたい勝てるから。そもそもキルを取らなくても距離を開けてCAPするだの、履帯切り続けて自走砲にやらせるなど勝ち方は他にいくらでもある。 そもそも同じ価格の課金弾なら7.5HEATで砲塔裏抜けるから結局こっちの方が早い。 まぁ3号の機動力があるにも関わらずAT系を脅威視してる時点で腕はお察しなのはよくわかるが、、 7.5じゃ格上は対処出来ないという固定概念から悪手を選ぶあたり、もうちょっと高機動型を沢山使ってみた方がいいよ -- 2014-05-14 (水) 07:02:06
    • なるほど、貴方の戦場では毎回敵ベースに護衛が居なかったり、敵のKV・ATシリーズに随伴車両が居ない等で毎回相手の即背面まで回り込めたり、このTierでキャタ切った相手に確実に当ててくれる味方自走砲が居たりするのか。それはすまなかった。 -- 2014-05-14 (水) 11:10:11
    • 荒れとるな～。 -- 2014-05-14 (水) 11:48:23
    • 冷静に考えてみようや。自分もどちらの砲を積んだらよいのか未だに結論がでない。800戦位してるんだが、取っ替え引っ替えしてやっているよ。何度も言われているように50mmの弱点は俯角が少ないことと距離減衰がひどいこと。75mmは当然ローディングが遅いこと。ドスコイがこの戦車の武器となると、内張りとグローサーは必須、枠の残りも少ない。更に50 -- 2014-05-14 (水) 11:55:23
    • 失礼途中送信。　50mmだと射撃の名手と速射、ドスコイ用に修理も付け、カモフラも欲しい、視力増強も欲しいと実に欲張りな奴になっちまうことなんだな。スキルが既に４個とかあれば別だが、通常だったら１個か２個なのを考えると、スキルとの兼ね合いも考えながら砲を選ぶということも視野に入れる必要があるんじゃないだろうか？ -- 2014-05-14 (水) 12:00:42
    • 枝主だが盛りあがってるね。俺も7.5cmと5cmを600戦ずつ併用、どっちも良いよ。半LT運用ならTLTDを狩れる7.5cm。だけど仲間がnoobで上位MTHTを単機で相手さぜるを得ないことを考えたら5cm。7.5cmでも1対1ならいいが、1対2、1対3だときつい。その状況で落ち着いてHEATを弱点にぶち込める人は相当の腕だと思うよ。5cmAPCRなら狙撃あり近接ありもちろんCAPもあり。できる選択肢が多いことは一発逆転の可能性が増える。3号でなにをどこまでやりたいで砲の回答は変わるかな。おもしろい戦車だよね。 -- 2014-05-14 (水) 16:41:08
    • 5cmはノーマライズ弱すぎてちょっとでも角度つくと通らない。NDK時に的確に狙いたいところだが、元の精度が微妙なのに加えて走行時の拡散が終わってる。スタビが付けばまた違うんだろうが。でまぁこれはまだ良いとしても、身を乗り出さないと撃てない俯角の悪さが3号と全く合わない。そりゃ射撃位置をこまめに調整しながら射撃すればダメ取るのは難しくはないだろうが、それだとただの劣化4号。 こいつの利点は明らかに主砲より足回り。 それを最大に活かすなら7.5が良いということ。 -- 2014-05-14 (水) 18:42:14
• 7.5cm装備時、KV2台とやりあって自走砲の援護なく力尽きるときもあれば、noob猫にHEぶちこんで返り討ちにしたり。 -- 2014-05-14 (水) 16:52:02
  • III号での最高の快感は、猫に75mmぶち込んでそのまま全速でドスコイだな。 -- 2014-05-14 (水) 17:18:45
• 元々N型が好きなので7.5cm一択。 -- 2014-05-19 (月) 03:37:05
  • 生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2014-05-19 (月) 16:48:45
• この戦車で中戦車運用をマスターしてレオパルドを持てばきっと活躍できるはず。中戦車の教習車みたいな良戦車。 -- 2014-05-19 (月) 17:20:25
  • レオに近いのはどっちかっていうとA型のほうじゃないかな。こいつはこのティアならそこそこ硬いし。良戦車には同意。 -- 2014-05-22 (木) 12:13:41
  • レオパルドは遠距離からしっかり狙って行く戦車だからこいつとは結構タイプが違うぞ -- 2014-05-22 (木) 12:50:25
  • 使用感としてはレオパルドより　イギリスのクロムウェルに似てるとおもう -- 2014-05-22 (木) 13:15:19
• 名称かえませんか？ノーマル３号が３号A型の後って、なんかおかしいんですよね。ティア３のを３号にして、こちらは３号M型ならまだ許せるのですが。ここは４号と同じようにA型M型でいきたいのですが、どう思いますか？ -- 2014-05-24 (土) 14:56:55
  • 許す許さないも、ここじゃなくてWargaming.net社に要望出して下さい。ここはあくまでゲーム内表記に従っているだけなので。 -- 2014-05-24 (土) 14:59:51
• 今更気づいたのですが、この車両って側面より背面の方が装甲厚いんですね -- 2014-05-24 (土) 16:14:41
• 履帯が消えて見える件について -- 2014-05-25 (日) 21:24:40
  • あ　自分も　近くに行けば見えるようになるけどこりゃ3号もBTのように装輪戦車モードができるのか！　とか思ってみたりしていた。いや、やっぱスクラップヤードに置いてある廃棄戦車にしか見えないか・・・ -- 2014-05-25 (日) 23:17:07
    • BT-7「」 -- 2014-06-04 (水) 22:51:29
• 半額で久々に乗ってみたんだが7.5cm砲だとⅣ号Hに無力すぎるな。側面とってもほとんどダメ出ねえや。でも面白い戦車だわ。 -- 2014-05-30 (金) 08:47:23
  • 火砲が非力な分、「敵の撃破以外で何ができるか（足が速いし装甲もそれなりにあるので、その選択肢は意外と多い）」を常に考えなくてはならない、プレイヤーの判断力が試される戦車だな。 -- 2014-06-06 (金) 13:29:46
  • 俺は�号H対策でAP10発積んでる -- 2014-06-06 (金) 17:18:56
    • 5mm＋30mmだしペネ43mmだと厳しくない？　一応シュルツェンで42度標準化されるから案外通るのかな？　自分としてはTier4までの4号やT-28　ヘッツ側面とかに７５ｍｍＨＥぶちこんで火力お化け殺しなんかも大事な仕事だと思う -- 2014-06-06 (金) 19:12:13
  • MAPと味方の組み合わせ次第だねえ・・・。４機位簡単に撃破出来る時もあれば何も出来ず１発食らって爆散もしょっちゅう。Mバッジも取れるんで苦行戦車というわけではないんだよねえ・・・。 -- 2014-06-09 (月) 13:26:59
  • 立ち回りを工夫して一生懸命撃ってるんだが、いくらなんでも砲の威力が無さ過ぎる・・・Orz -- 2014-06-18 (水) 15:39:13
    • 攻撃力が無さすぎてダメージポイントがほとんど入らない。経験値を偵察で稼ごうとしても視界が330しかないのがつらいね。 -- 2014-06-22 (日) 08:39:41
  • アプデ以降Tierトップにならないな。75mmはほんとにカスダメの上に装填に時間が掛かるので50mmi -- 2014-06-18 (水) 15:47:52
  • 途中送信失礼。50mmに載せ換えた。本当にマップと味方の運次第のところもあるが、このところM連発。乗る人減ったのかな？ -- 2014-06-18 (水) 15:50:03
    • 大体どのくらいのスコアでM取れてるのか書いてくれるとありがたいけど、確かにTier5あたりの戦車使ってて見る機会が減った気がする。四号D型が火力優秀だからそっちに流れてるのかもね。 -- 2014-06-22 (日) 11:07:48
  • 機動力がいいから同格～格下の戦闘だとなかなかの強さを発揮するけど、格上戦に入れられると砲が非力すぎてどうにもならなくなる。 -- 2014-06-24 (火) 17:33:22
    • Tier5と戦わなければならないことが多いけど、撃っても撃ってもほとんどダメージを与えられないのがつらい・・・Orz -- 2014-06-27 (金) 08:17:21
• こっちを見つめてくるへったんに最高速で突っ込んだらへったんが二両分くらい後ろに凄い勢いで吹き飛んだ思い出。NDKして他の奴に撃たれるより小ダメージで手っ取り早い場合意外と多い希ガス -- 2014-06-07 (土) 15:25:21
  • いや、こいつ自身他よりちょっと重たいだけだから、相手に大ダメージ与えるようなラムしたら自分まで大ダメージだろ。最低でも5t差はないと有用ではない。 -- 2014-06-07 (土) 17:47:55
• 相手がT-28くらいまでなら大した被害もない感覚なんだけどな（無論体当たりスキルは必須だが）　決して毎度高速ラムを推奨するわけではないｗｗ -- 2014-06-07 (土) 20:07:41
  • おうふ ツリー化忘れた許してくんろ　体当たりは味方に迷惑になる場合もあるから難しいよね。自分の体で射線遮るのだけはNG -- 2014-06-07 (土) 20:17:25
• 9.0でこの子何か変わった？前より弾かなくなった気がするんだが・・・ -- 2014-06-11 (水) 18:50:19
  • 5センチ砲の追加防盾ボッシュートじゃなかったっけ？ -- 2014-06-11 (水) 19:27:56
• 5ｃｍＬ/60積んだときに防盾についてた空間装甲が無くなったような -- 2014-06-15 (日) 00:57:28
• この戦車見てると見る角度によって履帯が消えたりすることがあったのだが同じような経験のある人います？ -- 2014-06-15 (日) 23:18:03
  • あるある -- 2014-06-17 (火) 18:54:19
  • 同じ症状の人いたのか -- 2014-06-17 (火) 21:14:31
• アプデで砲塔変わったよね？ -- 2014-06-17 (火) 18:53:59
  • むしろ前のやつに戻ったよな。 -- 2014-06-22 (日) 10:47:00
• 砲塔変わった；使っていた5cmK39の砲塔がキモメンになり替わった -- 2014-06-18 (水) 10:06:38
• 9.0で削除された、5ｃｍＬ/60装備時の防盾の増加装甲が復活しちゃった・・ -- 2014-06-30 (月) 18:45:20
  • やったぜ -- 2014-07-01 (火) 09:09:13
• この子HD化して車体の前面変わったんですが、史実と同じように空間装甲あるんでしょうか？ -- 2016-08-07 (日) 08:03:33
  • 史実通り、車体上部50mm+20mm空間装甲、初期砲塔と改良砲塔の7.5cm砲装備時30mm+50mm空間装甲、改良砲塔中空装甲版30mm+30mm空間装甲+20mm空間装甲 -- 2016-08-07 (日) 08:23:48
  • http://tanks.gg/wot/tank/pz-iii#tab:model.eq:7q00000参考ページ -- 2016-08-07 (日) 08:24:56
    • おぉ、ありがとうございます！ -- 2016-08-08 (月) 07:12:31
• 9.16で名前がPz.Kpfw. III Ausf. Jに変わるみたいです -- 2016-09-10 (土) 10:58:12
  • 変わったけど誰も編集しないね。自分もできないんだけど。 -- 2016-10-20 (木) 20:02:34
• 説明欄で、‘‘正面上部は50㎜+20㎜で、機銃口・操縦室が50㎜と、Pz.III Eの5倍の厚さとなった。‘‘と有りますが、Pz.III Eもアップデートで車体装甲は正面と側面は30mmになっているので、該当の行は修正した方がいいと思います。 -- 2016-10-06 (木) 16:38:57
  • とりあえずおおよその数値にしました -- 2016-10-06 (木) 22:46:36
  • ありがとうございます。 -- 2016-10-07 (金) 16:46:03
• 前から思っていたんだが、どうしてこの戦車は側面装甲より背面装甲のほうが厚いんだ？ -- 2016-10-08 (土) 09:28:59
  • O-I,Challenger,「呼んだ？」 -- 2016-10-08 (土) 10:03:29
  • 初期型から比べると装甲を増加させていったから前後のバランス取る為じゃね？ -- 2016-10-20 (木) 23:58:54
• 車体名が3号J型になった模様 -- 2016-10-21 (金) 00:00:53
  • 見たことないドイツ車がいると思ったらこいつが正体か -- 2016-10-21 (金) 00:43:36
    • ページ作ったんで移住よろしく　っていうかページ名変更って管理者権限なのかよ、誰でもできればいちいちページ作り直さず済んで合理的なんだからそれくらい開放してくれよな -- 2016-10-21 (金) 21:00:08
• 折角だからここでいうな　結構勘違いされがちだけど、ドイツの7,5cm砲とか12,8cm砲の点はピリオドじゃなくてコンマなのが正しいからな　ここのWikiどころかアメリカ辺りの文献でも良く間違ってるけど、114.514,1919みたいな感じで桁区切りがピリオドで小数点がコンマなのが欧州式 -- 2016-10-21 (金) 23:34:41
  • 表記についてはこの車両に限らないので、ドイツページのコメント欄で書いて、ドイツの車両ページを編集する方への補足とすればgoodね。 -- 2016-10-26 (水) 23:03:18
• 情報提供欄の内容をｐｚ３より移植。該当車両は9.15.1でＨＤ化された。 -- 2016-10-23 (日) 17:49:09
  • ご苦労様です -- 2016-10-23 (日) 21:48:15
• こいつっている意味あるのかな？弾足遅いし、弾道も最悪だしEから三四に行くようにしてほしいな -- 2016-11-02 (水) 23:31:38
  • そんなあなたにVK 20.01 (D)をどうぞ -- 2016-11-02 (水) 23:49:09
  • 史実でも、ポーランド戦やフランス戦では十分な数が揃わず、ようやく満足いく台数が揃った独ソ戦ではT-34に太刀打ちできずにあっけなく撃破された不遇な車両だから仕方ない。 -- 2016-11-02 (水) 23:50:42
  • 一応ガルパンにも出ててかつ四号Hより到達しやすいのに…　せめてとっさにオートで撃つ時くらいちゃんと当たって欲しい(´;ω;｀)) -- 2016-11-03 (木) 02:37:59
  • こいつがダメならⅢ/Ⅳ以降の適性ゼロだから、大人しくⅣ号行っとけ -- 2016-11-03 (木) 08:26:08
  • 50mmの60口径砲積んで課金弾を使用すれば貫通力はかなり高いけど、単発火力の低さだけはどうにもならんからな。 -- 2016-11-03 (木) 11:41:40
  • ちょうど今、Ⅲ/Ⅳの※欄で運用方法が盛り上がってるから参考にしれ。このルート共通の動きだし、他国MTにも参考になる -- 2016-11-03 (木) 13:18:15
  • 見てきたよ。とりあえず一歩引いて後方支援で頑張ってみるか…　アドバイスthx -- 2016-11-03 (木) 15:14:02
  • それは7.5cm使ってるからだと思う。かの砲は紙装甲相手に有効とはいっても、弾速の遅さと精度の低さゆえ、動き回ってることの多い紙装甲車両にはそもそも当たらない。しかもtier5以降の重戦車はもちろん同格の重戦車()にすらほとんどダメージが入らない。一方5cm砲は、弾速が速く精度も高いので動き回る相手にも余裕で当たる。行進間射撃もお手の物。初期砲塔が使えることも合わせて重量も軽いので機動力も僅かだが上がる。貫通力も、金弾を使うこと前提ならKV1だって怖くない。その上DPMも優秀だ。もともと正面装甲が硬めなのもあって一気に間を詰めてKV1をNDKなんてことも可能だ。5cm砲を積めば、速い、硬い、高精度、高貫通、高DPMの５拍子が揃ったtier4最強レベルの戦車になれるぞ。 -- 2016-11-10 (木) 20:45:39
    • ただし格上高機動中戦車は勘弁な！T-34とかに突っ込むとボロボロにされるぞ！あいつ微妙に5cm砲のAPが貫通しないことがあるし -- 2016-11-10 (木) 20:49:32
    • 装甲の活用法としては、まず３号J戦車自身の5cm砲のAPが貫通しないので正面向ければかなり安全。あとは3Eも同じ5cm砲だ。十榴もまず貫通しないので孤立した4HやらM4やらに突っ込んでNDKもおｋだ(ただしHetzerは旋回速いので注意、それと履帯には気をつけよう)。KV1が初期砲だったときは、動き回っていさえすればほとんど貫通しないのでいいエサになってくれるぞ。 -- 2016-11-10 (木) 20:57:19
    • あと3/4号では、周囲の貫通力の増加に比べ自分の装甲が増えてないのと、DPMが下がっていると機動力が落ちてるので、３号と同じ感覚でやると死にまくるので後方支援に徹しよう。 -- 2016-11-10 (木) 21:00:45
    • アドバイスありがとう！　ホントに7.5はオートでも当たらんから言われた通り5cmで頑張って見る！ -- 2016-11-11 (金) 01:45:42
• 不憫な戦車と思ったけどそれは違った。こいつはLTのように動いてスポットしたり嫌がらせすればシャーマンだってkv1だって怖くないなｗ -- 2016-11-19 (土) 01:15:30
  • でも、それだったらLTでいいっていう。しかも隠蔽率低いからLTとしては微妙だし。砲も同じドイツですらLTと全く同じと下位互換の砲しかないし。貫通力変わらないから当然打ち合いは微妙。HPと視界を生かして動き回る相手のLTを狩るにはいいけど、結構特殊な役回りだよねそれ。 -- 2016-12-30 (金) 14:17:08
  • 慣れるとティア4版クロムウェルって感じで動かせるよ -- 2016-12-30 (金) 15:39:46
• ttp://wiki.wargaming.net/en/Tank:G10_PzIII_AusfJ では、砲塔の名称は Pz.Kpfw. III Ausf. J および Pz.Kpfw. III Ausf. L ですね。なので本来ならば戦車名も Pz.Kpfw. III Ausf. L となるはず。 ちなみに砲塔のスペックは、今載ってる値と同じ。 -- 2016-11-29 (火) 10:34:24
• 終わった…　オートエイムmod消えてこいつの走りながら撃ちまくることが難しくなった… -- 2016-12-19 (月) 21:45:10
  • それしかできないの？じゃ合ってないんだよ今のうちに売るが吉 -- 2016-12-21 (水) 20:15:25
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2016-12-21 (水) 21:45:56
  • 愚痴ではないつもりだったけどすみません。とりあえずこいつの運用がガラッとかわったと言いたかったんです -- 2016-12-21 (水) 22:20:16
    • これが愚痴じゃないとは…そんな膿んだ頭だからエイムしにくいだけで使えなくなるんだ。 -- 2016-12-22 (木) 00:18:06
  • 別に基本性能は変わってないし、少なくとも終わってはいないんで -- 2016-12-21 (水) 23:01:05
  • (そもそもこの人はオートエイムMODなんてなくてもオートエイムができることを知らないのだろうか？) -- 2017-01-08 (日) 14:30:49
    • 知ってる（できるとは言ってない）。　走りながら敵に照準合わせるのが難いって事だろう。　HTは大して変わらないけど、快速/DPM型の車両が一番恩恵受けてた。　（けど終わったって程ではないし、3号だけの問題でもないからここに書くのはちょっと・・・） -- 2017-01-08 (日) 15:15:09
• この戦車見た目は凄くカッコいいから好きなんだけど、活躍しようと思うとなかなか大変。でも使う。 -- 2017-03-08 (水) 04:13:24
  • 実質装甲が厚めの軽戦車だからな・・・ -- 2017-03-26 (日) 23:04:59
• 5cm砲はやっぱり金弾前提なの？ -- 2017-03-15 (水) 23:02:20
  • その余裕があるならそうしたほうがいい感じ。ＫＶ220、ＡＴ2他tier6HT等を味方が誰も抜けなかった場合使うことになるから最低25発くらいあればいいとおもいます。 -- 2017-03-15 (水) 23:33:41
    • むぅ…金回りに余裕がある方じゃないから正直金弾キツイんだよね…(というより最初に乗せる金額も確保出来ない事もある) -- 木主 2017-03-18 (土) 01:17:02
  • 5cmはAPが産廃なのに対し、金弾が貫通130でめちゃくちゃ強い。 -- 2017-03-18 (土) 23:41:12
• 隠れ強戦車。本気で運用するなら5cm金弾にラマー、カニメ、換気扇。スキルはカモフラージュ推奨。NDKが楽勝なので孤立した重戦車なら一方的にカモれるし、隠蔽がいいので視界をカニメで強化すれば視界の暴力が使える。 -- 2017-03-18 (土) 23:49:36
• 機動力を活かさない限りチヘ(ホイ)で良いという事になりかねない -- 2017-03-19 (日) 00:34:45
• 過去に議論になった5cmの俯角がJ型になってから何気に改善されてますね。VK20.01(D)の数少ない優位点が潰えたともいえますか。 -- 2017-03-26 (日) 23:51:22
• 史実欄の写真が消えてる・・・ -- 2017-04-04 (火) 02:01:46
• 史実の写真ってwikipediaのあり？ -- 2017-04-04 (火) 03:13:16
• 50ミリのAP貫通100ミリになるってマジ？ https://worldoftanks.asia/ja/news/general-news/light-tanks-revision-germany/ -- 2017-05-01 (月) 12:19:52
  • Leopardだけっぽく無いか？ -- 2017-05-01 (月) 13:29:52
    • 全く同じ砲で戦車によって貫通力変わるってあるんですか・・・？ -- 2017-05-01 (月) 22:26:07
  • ↑向こうは名前も変わるんだと思うよ -- 2017-05-01 (月) 22:38:55
  • レオのは5 cm KwK 39 L/60Lになった（最後にLがついた） -- 2017-05-01 (月) 23:11:04
• 三号N型が好きだから7.5cmで使いたいけど5cm金弾じゃないとほぼ戦力にならんよなぁ… -- 2017-09-02 (土) 22:25:25
• あれ、この車両変更されてから結構経ちましたよね？コメ欄閉じないんですか？ -- 2017-09-04 (月) 09:17:01
  • 特に異論なければ閉じようと思いますが…？（明後日くらいに） -- 2017-09-04 (月) 20:42:10
• この戦車の強みが正直分からない。軽戦車以下の火力でどう戦えばいいのか -- 2017-09-04 (月) 18:23:09
  • 最大の価値は、3/4やVK30.01D等の名車への繋ぎ。　性能的には、VK28共々乗る価値無いかと。　ルクス、38nAと比べて、勝ってるのはHP(僅か10差)/装甲(HEの貫通を何とか防ぐ程度)/ラム?(20t切ってる)/乗員5人(tier4で育成する意味・・・)くらい。　砲は5cmだと精度貫通DPMまで同じ。　んで劣ってる点は俯角、機動性、被弾面積、視界、隠蔽。　まぁ、4号D型とか同格MTに比べて極端に劣ってる訳でも無いから、性能そのままマッチング緩くなったLTがおかしい。 -- 2017-09-04 (月) 19:34:45
    • 機動力って3号の方が上じゃね？俯角の差もそこまで大きくないから、動き回るんであれば38nAより劣るってことはないと思う。車体装甲70mmあってこれだけの機動力持ってるっていうのは強みだと思う。火力はフル金弾で補って… -- 2017-09-04 (月) 22:12:30
    • ５ｃｍ金弾メインにすれば強車両。そうでなければ・・・・・。 -- 2017-09-04 (月) 22:27:51
  • 撃ち合うよりも走り回る方がおすすめ。とにかく被弾覚悟で走り回って自走駆逐の目になるとオイだろうがkv2だろうが関係なし。できたら車長だけゴールド？を使って第六感をつけておくともっとまともに走れると思う。 -- 2017-09-05 (火) 02:58:17