Pz.Kpfw. IV Schmalturm/コメント

Last-modified: 2014-07-08 (火) 16:25:41

Pz.Kpfw. IV Schmalturm

  • なぜか通常の4号の初期エンジンよりも弱い300馬力。 -- 2012-10-13 (土) 22:11:54
  • 正直コレクターズ向けの車両としか思えないな。だっさいベイダー砲塔復活してるし。 -- 2012-10-13 (土) 22:27:53
    • 私はこの砲塔が大好きだ。 -- 2012-10-13 (土) 22:51:22
  • 懐かしいな… -- 2012-10-13 (土) 23:04:28
    • 懐かしいねww かつては、こいつが有り溢れてたもんね (^^; -- 2012-10-14 (日) 07:24:13
    • 懐かしいって言うほど時間経ってないと思うが・・・。 -- 2012-10-14 (日) 10:07:31
      • シーッ! -- 2012-10-14 (日) 10:09:11
      • 懐かしさを感じる時間なんて、人それぞれだろ。tier5あたりを主にやってるおれも懐かしく感じるわ -- 2012-10-14 (日) 13:10:54
    • WoTのやり過ぎかⅣ号と言うと頭にこのダサ砲塔が浮かんでシュルツェン無しの短砲タイプとか見ても一瞬Ⅲ号?ってなってしまう -- 2012-10-14 (日) 10:34:24
  • 車体にシュルツェン付いたのか~ こいつにはいらないから通常4号につけてほしい。 -- 2012-10-14 (日) 11:22:45
    • これシュルツェンじゃなくてスラットアーマーじゃない?格子状に見えるけど -- 2012-10-14 (日) 12:25:12
      • テスト鯖で購入してみたが車体側面のは金網ですよ。おそらく防御性能はないです -- 2012-10-14 (日) 13:29:50
      • 飾りでも現状の四号に欲しいわ。見た目的な意味で。 -- 2012-10-15 (月) 00:32:18
      • このタイプはDrahtgeflecht Schurzenだからシュルツェンであってるんだぜ -- 2012-10-15 (月) 00:58:09
      • で、金網で榴弾は防げるのかな? -- 2012-10-16 (火) 05:18:15
      • バズーカ等のHEAT弾は装甲に対して適切な距離で信管を作動させないと威力が極端に落ちるのだ。ゆえに有効であった -- 2012-10-28 (日) 04:32:09
      • このTier帯に多い105mmHEATプレイしてくる奴には側面向けりゃあいいってことだな。 -- 2012-10-28 (日) 14:36:25
      • 榴弾が貫通して蒸発する↑の姿が目に浮かぶ -- 2012-10-28 (日) 16:03:27
  • これこれ、WOTの四号と言えばこの砲塔ですよw -- 2012-10-14 (日) 12:10:56
  • 耐久値あがってVK3601とかに近い運用ができるようになったかもね。後めちゃくちゃかっこいい。主に側面の金網が。しかしながらこのエンジンだと時速10kmくらいしかでないんじゃあ...... -- 2012-10-15 (月) 00:31:40
    • 出力重量比からするとHT相当だな。重量とエンジンが近めのMatildaが最高速25km/hと考えると、あまり期待は出来ない。 -- 2012-10-17 (水) 00:51:35
  • さて、この子の収入は如何ほどになるのやら? -- 2012-10-28 (日) 22:19:51
  • 早速買ってみたけど、旧 Pz4 のクルーが十分に育っているので全然不自由感じないね。かつてと同じようにさくさく撃ち抜けて気持ちいい。しかも HP 増えてるし。 -- 2012-11-01 (木) 23:24:14
    • 機動性は如何ほどです? -- 2012-11-01 (木) 23:41:11
      • 加速が遅い -- 2012-11-02 (金) 02:55:11
  • 頭出して撃ってたら鋼鉄の壁とれたやべえ、だけど稼ぎプレアリで30kか -- 2012-11-02 (金) 02:53:22
  • tier6にぶち込まれるのでかつてのようにガシガシ貫通させるのは困難になってしまったが 相変わらずの鬼集弾高連射は健在 スナイプ専用あと頭はやはりクソ硬い トータルだと・・・微妙 -- 2012-11-02 (金) 08:19:13
    • KV-2「」 -- 2012-11-02 (金) 08:30:44
  • 旧Pz4及び3x01兄弟よりも立ち上がりが重く、鈍重なのが欠点ではあるけど、次tierの虎程度の機動力はあるから、悲観するほどでは無いよ。それ以上にクルーを共有出来るのが強み。T-25でも可能だけど、あちらは性能がもっと歪(Pz4.S比で)だし -- 2012-11-02 (金) 12:47:39
  • 畜生… 欲しくなっちまった -- 2012-11-06 (火) 21:00:46
    • 俺もドイツの課金戦車買うならこいつかなぁ -- 2012-11-06 (火) 21:06:44
  • 拡張パーツとして、グローサーの搭載が可能な事を確認したので更新(Pz4だから当たり前と言えば当たり前だけど -- 2012-11-07 (水) 01:57:42
  • Mバッチとれた記念にデコレートしてやった、反省はしていない -- 2012-11-07 (水) 07:57:12
  • Tier8とかの戦場に放り込まれることも多いので、正直これは買わない方が良い。マッチングが完璧におかしい -- 2012-11-15 (木) 02:34:00
    • 通常のTier6車両も最大でTier8の戦場に入る訳なんだし、優遇は無いにしてもおかしいと言う程は無いかと。ISはキツイけど、Loweとかは車体狙えば余裕で抜けるしね。寧ろTier7のM10パンターの方が(ry -- 2012-11-15 (木) 10:00:35
    • SEAでやってるなら人が増えるまでたしかに買わない方が良いね。Tier4でもひどければTier9の戦場に入れられたりするしw -- 2012-11-23 (金) 23:07:54
      • むしろ中ティア帯が多いのと視界のルールをあまり把握してない人もいるのもあって、KV系を敵の視界外から一方的に撃てたり、わりとサクサク刈れる。高ティアマッチはかなりNAからの移行組みが多いから別問題だけど -- 2012-12-08 (土) 19:45:33
  • ぶっちゃけ劣化3601 しかし側面にHEATが効かないのはガチ。 -- 2012-12-08 (土) 03:55:26
  • エンジン馬力が物足りないのを除けば L70を搭載出来た頃のⅣ号戦車とほぼ同じ感覚で使用可能。HPとL70の貫通力が150に引き上げられた点を鑑みれば順当に強化されていると言える。WoTのⅣ号戦車と言えばコレなんだ!という人にオススメ。 -- 2012-12-16 (日) 20:43:26
  • うごごご…何故マッチング優遇がないんだ… マッチング基準改定前の再現でもしてるのか? -- 2012-12-17 (月) 01:22:35
  • V/IV号「(´;ω;`)僕の砲塔返してよ!」 -- 2012-12-17 (月) 04:03:04
    • ワロタ -- 2013-02-22 (金) 05:16:52
  • 機動性は必要十分。ただし馬力の低さから登攀するのは苦手。 -- 2012-12-17 (月) 13:58:31
  • この戦車けっこう稼げますか? -- 2012-12-23 (日) 16:13:49
    • マスターバッジとった時で6万クレぐらいだった。普段は2.5~3.5万くらいかな -- 2012-12-23 (日) 17:46:23
      • プレ垢でですかね? チャーチルよりもちょっと多い位ですかね。 -- 2012-12-23 (日) 17:58:37
    • tier6戦場じゃないと厳しい戦いを -- 2012-12-23 (日) 19:54:01
      • 強いられる。がっつり稼げる時もあるけどクレ目的で乗り続けるのは正直思い入れがないと無理ぽ -- 2012-12-23 (日) 19:57:57
      • アドバイスありがとうございます。 30%offなので買ってみます。 -- 2012-12-23 (日) 21:26:16
      • 30%Offって24日夜から・・・あ、SEA鯖ですかね? -- 2012-12-23 (日) 21:32:52
      • もちろん明日の夜に買いますよノ -- 2012-12-23 (日) 23:31:11
  • 拡張パーツの項間違ってね? Vertical Stabilizer積める事になってるけど、海外wikiじゃEnhanced Gun Laying Driveになってるよ? -- 2013-01-07 (月) 23:14:52
  • 四号譲りで隠蔽率が結構いいかもしれない? 砲塔の回る三突として立ち回ると吉か。 -- 2013-01-09 (水) 23:05:27
  • 思ったより平地の加速力があってワロタ。  ただ、味方がいるときに前線で囮になれるほどの機動はない。
    あと地味だが大きな(?)弱点として、車体装甲が垂直な紙なので、都市の瓦礫から角が見えて撃たれる点も注意。 -- 2013-01-12 (土) 22:52:21
    • 車体上部の構造が、元の4号戦車よりも前に伸びてるみたい。 -- 2013-01-31 (木) 21:54:13
  • 砲塔旋回含めた機動性以外は本家の四号超えてるんだよね。精度と貫通のいい砲あるし、耐久力も十分あるし、課金戦車の中では優れた部類 -- 2013-01-26 (土) 10:31:44
    • tier6戦場で敵に回すと割りと厄介だね。脅威ではないが無視できない存在 -- 2013-01-26 (土) 10:33:43
    • すごく優秀なTD。特に砲の精度が恐ろしい、450m先の敵でも当てられるかも?機動性も進攻撤退の判断が出来れば十分なぐらいにはある。T26E4より良好だと思う。 -- 2013-03-17 (日) 14:54:34
  • やはり足が遅くなったせいで以前の4号のようには扱えない。発見されても移動が難しいので敵戦車に食いつかれることも。Tier6に上がりパンチ力もわずかに上がったが、敵戦車のHPや防御の上昇のほうが大きい。以前の4号より汎用性はだいぶ落ちていると言わざるを得ない。ハマれば強いのだが…。 -- 2013-02-13 (水) 17:47:50
  • 側面の餅焼き網、何とかならんのか?鉄板にしてほしい。 -- 2013-02-19 (火) 08:31:06
    • 鉄板か...お好み焼きの準備でもするか...。 -- 2013-02-19 (火) 09:42:13
    • 資源節約にご協力ください -- 2013-02-20 (水) 10:44:22
    • これは実は電磁波装置で、防御フィールドを展開するだけではなく、成層圏を熱することにより気象を変化させる、気象兵器だよ!!・・・w -- (今日見たテレビに影響されているようです)? 2013-02-23 (土) 03:02:45
  • 俺の低スぺPCだとこいつの金網周辺だけ赤く表示されたりするんだが(他は背景とかも大丈夫)、妙に負荷が高かったりするのかな? -- 2013-03-03 (日) 08:46:18
  • こいつ・・・デザインが好きで乗ってるが、浅い俯角と車体装甲の薄さが痛いな・・・あと、敵の突破があったら、まず逃げれない。 -- 2013-03-12 (火) 08:07:30
  • 双眼鏡とネットを併用してから、勝率が上がり始めた。この精度と連射速度を活用できる状況が作れれば、かなり頑張れる車両。 -- 2013-03-16 (土) 16:19:36
  • なんでV12って文字が付くだけで元エンジンから150馬力も引かれるんですかね~おもしろいですね~不思議ですね~(氏ね運営) -- 2013-03-22 (金) 15:09:42
  • こいつってエルベの魔弾に出てきた奴だよね? -- 2013-03-25 (月) 06:00:38
  • 画像が凄く不思議なことになってて気になるんだけど、なんだこれ -- 2013-03-25 (月) 17:34:58
    • 同名のファイルで上書きすると、元のファイルのサムネイルのままになるみたい -- 2013-03-25 (月) 20:32:54
      • 対策として名前を変えて再添付するべきだろーな -- 2013-03-25 (月) 20:33:41
  • 昨日買って70戦ほどやりましたが、ドイツ戦車にしては結構俯角が取れて使い易い戦車ですね。 -- 2013-03-26 (火) 13:44:50
  • 拡張パーツ「Enhanced Gun Laying Drive (改良型射撃装置) 」は装備可能なので、どなたか修正をお願いします。 -- 2013-04-05 (金) 14:07:46
    • 画像はヴァーティカルスタビライザー。つまり垂直安定装置。改良型射撃装置とは別物だよ。 -- 2013-04-05 (金) 15:11:11
    • 装備できない車両がないからわざわざ載せて無いだけ -- 2013-04-06 (土) 20:24:30
    • よく見ていませんでした、すみません。 -- 2013-04-06 (土) 21:06:08
  • このシュルツェンって飾りですか? -- 2013-05-15 (水) 16:52:37
    • 検証サイトを見たところ残念ながら飾りのよう・・・ -- 2013-05-15 (水) 17:59:31
    • シュルツェンを付けてるように見える車輌は他にも4号があるけど、あれらのシュルツェンは『効果がある』『いや、ない』って議論されてたけど、飾りだって明言されたらしい。効果ないってさ -- 2013-05-16 (木) 09:58:32
  • ボヤけてた画像さ、多分ググって公式WIKIの奴を拾ってきた物だと思うけど、国籍マークがないから外部ツールの画像じゃないか。ちゃんとゲーム内の画像使おうぜ。あんまりにもみっともないからフォーラムから画像もってきたけど、誰か本物のゲーム内の画像を自力撮影したら張り替えてね。 -- 2013-05-16 (木) 04:41:10
  • これにグローサー付ければ機動性上がりますか? -- 2013-05-27 (月) 10:13:33
    • 馬力が不足気味だから逆に悪くなる可能性がある。それなら乗員のスキルで代用した方がマシ。もしくはガソリン積もう -- 2013-05-27 (月) 14:26:35
  • なんか早くなった? -- 2013-06-23 (日) 23:32:10
  • リロードが18.0だったらかなりの強戦車なんだけどね。 ダメージが後30前後とかね。 -- 2013-06-29 (土) 07:17:05
  • Wolverineとほぼ同じ使い味って印象。こっちは砲塔硬いからハルダウンで撃ち合えるのがいいね。データ載ってないけど隠蔽もそこそこいいのか、カニ+カモでパトロール任務ちょくちょく取れる。 -- 2013-07-10 (水) 21:34:18
    • たしか隠蔽は4号と同じ -- 2013-07-16 (火) 20:29:08
  • 横向きの戦車に撃っても弾かれる時あるけど、当たりどころ? -- 2013-07-16 (火) 15:05:14
    • まず質問する前に相手の車両を書け。 -- 2013-07-16 (火) 15:23:31
    • 距離もね。 -- 2013-07-16 (火) 16:06:05
      • すいません。確かソ連のISだったかと。距離は覚えてないです。 -- 2013-07-16 (火) 19:30:13
      • キャタに吸われたんじゃないの?弾かれたんだったらよっぽど浅い角度で入れたんだと思うよ。 -- 2013-07-16 (火) 20:20:07
      • 了解です。ありがとうございます。 -- 2013-07-16 (火) 21:05:35
      • あと、IS-6みたいに側面が硬い車両もあるから注意。側面を取ったからといって油断せず、しっかり弱点を狙おう。 -- 2013-07-17 (水) 05:23:38
  • 四号にパンターの無理矢理感が好きで買ったが意外と移動早かった、体力も多いし、砲の性能もいいので楽しい。いろんな人が書いているとおり、砲塔だけをうまく見せるのがポイント、重戦車の弾もバンバン弾いてくれる(車体に激しく注意) -- 2013-09-03 (火) 22:21:17
    • そうですね。問題となる機動性は、スキルのオフロード走行を使う(馬力不足のため、グローサーはイマイチ)と40km/h程度で安定するので、使い勝手が良くなります。 -- 2013-09-13 (金) 18:19:42
  • シュルツェンってもっと板みたいなもんだと思ってたけど網なんだな -- 2013-11-28 (木) 08:27:51
    • 元々対戦車ライフル対策だったけど、シュルツェン(空間装甲)がHEAT弾に強いってのが分かって、更に対戦車ライフルが用をなさなくなって来てから、こう言う網製のモノに切り替わったらしい 因みにトーマシールドと言うらしい -- 2013-12-02 (月) 22:54:54
  • 左右の目ん玉だけじゃなく砲塔上部の前の方についてるペリスコープにもダメージ判定あるのな… -- 2013-11-28 (木) 11:01:20
    • 今更だけども、観測装置にダメ判定は無いようです。貫通すると、後ろのキューポラに当たるってだけ。 -- 2014-02-16 (日) 10:24:01
  • プレ垢与ダメ1,100で収入50,000cr -- 2013-12-02 (月) 21:33:07
    • 今更だけども、観測装置にダメ判定は無いようです。貫通すると、後ろのキューポラに当たるってだけ。 -- 2014-02-16 (日) 12:32:21
  • この子、他の課金戦車たちと比べて、戦場で見かけることが少ない気がしません?気のせいかな -- 2013-12-17 (火) 21:15:27
  • ドイツ中戦車はバリエーション豊かだから、わざわざ課金戦車に乗る気がしないとかかな?四号に乗ったっていい訳だしね いれば目立つんだが -- 2013-12-17 (火) 21:27:02
    • 珍しくて目立つ→エキスパート欲しさに狙われる→嫌気がさす→乗らなくなる→さらに珍しくて(ryという悪循環だな -- 2014-03-09 (日) 18:56:41
      • 明らかに撃たれると分かって突っこんできたフェルディと虎Ⅰはそういう事だったのか -- 2014-04-07 (月) 14:48:07
      • プレミアは撃破条件に入ってないんじゃなかったっけ? -- 2014-04-26 (土) 01:46:47
  • Tier6で一発135ダメは物足りない。各上HTだと1割も削れないので、結構与ダメ稼いだつもりでも結果画面みてあれ?だったりする。 -- 2013-12-25 (水) 07:57:36
    • 安心しろ3001Dも3002Mも75mm砲だ -- 2013-12-25 (水) 08:24:22
    • 安心しろTier7でも1発135ダメの砲もある -- 2013-12-30 (月) 00:35:48
  • 同格の戦場なら尖った性能はないものの、なんでも出来る柔軟な車両なんだけど。 -- 2014-01-02 (木) 15:49:24
    • 途中送信してしまった。ティア8の戦場に入っちゃうとTD運用しても視界有利にはならないし火力ないしで何も出来なくなってしまうのが残念。せめて当たるのがティア7までならなぁ・・ -- 2014-01-02 (木) 15:51:44
      • 上にもあるが、同じ威力でティア9にも当たる車両があるんだから頑張ろうぜ。確かに、課金戦車なんだから優遇してくれと思う気持ちも分かるけど。 -- 2014-01-05 (日) 02:35:55
  • 鈍重かと思いきやスキル無し拡張パーツ無しでも存外動ける。性能をフルに発揮するには狙撃の方が良いが、重戦車よりは機動力には困らない印象。俯角も-8度と稜線上からの頭出しがある程度可能なのも嬉しい。格上戦場用金弾を10発程度積んでも装弾数に余裕があって意外と楽しめる。 -- 2014-01-13 (月) 00:07:14
  • おなじみの7.5cm L/70ながらこいつだけ砲撃音が1ランク上で撃っていて気持ちいい -- 2014-01-21 (火) 22:21:20
  • このシュルツェン特に意味無いじゃないすか!WGめ、やられたぜ -- 2014-02-14 (金) 07:18:28
  • こいつは装甲の厚くなったチトだな。 -- 2014-02-16 (日) 10:54:10
  • 車体の装甲、「80mmは頼りなく」と書かれているけど 「垂直80mmは頼りなく」とした方がいいんじゃ無いか 実際80mm傾斜付きのパンターは弾ける -- 2014-03-08 (土) 19:41:44
    • いつからこいつがパンターになった -- 2014-03-12 (水) 05:20:55
      • ちゃんと読んでから書き込んだ方が良いと思うよ -- 2014-03-12 (水) 08:15:47
  • この戦車の運用がよくわからないのでいいアドバイスとかないでしょうか? -- 2014-03-21 (金) 18:50:18
    • 前線は張れないが、頭はそこそこ硬いので、ハルダウンしながら支援射撃したりして、チマチマしてるのがいいと思う。実際、5発に2発~3発 -- 2014-03-21 (金) 21:52:32
      • 途中送信失礼!実際、5発につき2発~3発は弾いてる事が多いです。 -- 2014-03-21 (金) 21:53:39
    • 中距離戦に持ち込む。接近戦は単発ダメージが低いので向かない。 -- 2014-04-11 (金) 02:29:15
      • 7.5cm砲自体が単発ダメージ135と低いからねぇ。8.8cm砲だと貫通下がるし。まぁTier6ドイツ車を乗り続ける人が少ない理由の一つ。 -- 2014-04-19 (土) 17:17:26
  • 四号H型のシュルツェンは機能するらしいんだけど、このシュルツェンはどうなんですかね? -- 2014-03-30 (日) 11:36:18
    • 解説くらい読もうな -- 2014-03-30 (日) 11:56:44
      • いやだから、今後の話だよ。 -- 2014-03-30 (日) 22:01:03
      • 今もⅣ号の砲塔はシュルツェンあるけどこれは効果無いし意味無いんじゃね? -- 2014-04-05 (土) 05:04:05
      • 機能するようになってもこいつの金網シュルツェンだと「榴弾相手だけ効果あるよ!」にされそうな予感。 -- 2014-04-05 (土) 05:40:26
      • 金網だと効果あったとしてもHEATだけだろ -- 2014-04-05 (土) 09:38:17
      • HEATだけでいいから効果が欲しいよね -- 2014-04-16 (水) 19:46:19
    • シュルツェンの機能はどうでもいいからH型の板状シュルツェンにしてほしいわ・・・ -- 2014-04-17 (木) 17:02:22
      • 確かスキンでそうゆうのがあるよ。 -- 2014-04-19 (土) 17:23:37
      • 見た目だけが理由でコイツを買ったのに他の戦車にシュルツェンが付いて悲しい・・ -- 2014-04-20 (日) 21:02:58
  • こいつキモイ -- 2014-06-05 (木) 14:38:16
    • こいつキモイ -- 2014-06-05 (木) 18:07:09
      • こいつキモイ -- 2014-06-25 (水) 17:42:24
  • 結構下向けるのと、砲は同格MTくらいの性能があるのとで、結構使いやすいね。 収支も安定しやすいので育成・金稼ぎの両方に使えて非常にいい感じ。 -- 2014-06-08 (日) 23:57:11
  • これ120mmってザウコップ防盾だかだけ?その脇の板は? -- 2014-06-25 (水) 14:15:11
    • 丸い防楯は150~120mm。砲塔正面の一枚板は120mm。 真正面から撃たれた場合の傾斜込み装甲厚は、防楯傾斜部分は300mm↑相当。防楯先端垂直部分は150mm相当。砲塔正面は125mm相当。砲塔側面は200mm相当。 -- 2014-06-25 (水) 21:31:18
  • オフロード90%での感想:砂地や登坂、浅瀬というか水たまりでもものすごく遅くなる。馬力の無さを実感。4Hよりも良さそうと思って買うと足回りでイライラすることに。砲性能は言うことなし。そこそこ稼げる車両です -- 2014-06-29 (日) 23:23:05
  • 故、 -- 2014-07-03 (木) 18:38:24
  • 何度読んでも解説の最後の2行が理解できない。マッチング優遇が無いのにPanther/M10よりマッチングが緩い?え、意味分からん。 -- 2014-07-07 (月) 05:56:38
    • Tierとマッチング表見て理解出来なかったらヤバいよ -- 2014-07-07 (月) 06:28:09
    • まぁTier1個低いから当たり前だろ という感じはするけど。 -- 2014-07-07 (月) 06:46:26
    • つまりTier8とは遭遇するけど、Panther/M10ほどじゃないって意味で「緩い」んじゃない?正直言って俺も分かりづらくて何回か読みなおした。 -- 2014-07-08 (火) 15:21:52
    • tier6TOPがあるかどうかじゃないかね。単純に言って7と8TOPが半々か、678が1/3ってのもあるし -- 2014-07-08 (火) 16:25:41